Kommentare zu: Detective

Von: Axel Bagatsch

Axel Bagatsch — Tue, 01 Jun 2021 19:01:48 +0000

Als Antwort auf Spieltroll. Sehr gut. So soll es sein. :-)

Von: Spieltroll

Spieltroll — Mon, 31 May 2021 12:06:55 +0000

Als Antwort auf Axel Bagatsch. Nur zur Info, seit dem Wochenende sind sämtliche gängigen Reviews dieser Seite auch bei Luding.org gelistet. Einige wenige von etwas exotischeren Spielen folgen noch.

Von: Hagen

Hagen — Sat, 22 May 2021 15:26:30 +0000

Ich finde die Antares Datenbank ist das schlechteste am ganzen Spiel. Die hat mich mega genervt. so sehr, das wir nie den zweiten Fall angefangen haben … obwohl ich die Story vom ersten soweit ganz gut fand.

Von: Axel Bagatsch

Axel Bagatsch — Fri, 21 May 2021 17:44:47 +0000

Als Antwort auf Spieltroll.

Gern geschehen!
Ich denke, das Problem ist, dass man sich normalerweise als ernstzunehmende/r SpielerIn/RezensentIn nicht traut, etwas Negatives über ein Spiel zu schreiben, das man nicht zumindest einmal bis zu Ende gespielt hat. Das schafft man natürlich immer bei einem „normalen“ Spiel, das nur ein paar Stunden dauert. Leider dauert „Detective“ aber mind. 15 Stunden. Wenn man das Spiel aber überhaupt nicht mag, hält man diese 15 Stunden schlicht und einfach nicht durch, es sei denn, man hat eine stark ausgeprägte masochistische Ader. So bleiben am Ende nur die übrig, denen das Spiel gefällt, weil nur sie die Ziellinie überhaupt erreichen. So kommt es zu einer Verzerrung bei den Bewertungen.

Von: Spieltroll

Spieltroll — Fri, 21 May 2021 16:38:59 +0000

Als Antwort auf Axel Bagatsch. Vielen Dank! Wir haben uns auch recht lang sehr allein gefühlt und ich habe ziemlich lange mit mir gehadert, bis ich die Review online gestellt habe. Solche Kommentare bestätigen mich in meinem Tun. Um Luding werde ich mich mal kümmern. ;)

Von: Axel Bagatsch

Axel Bagatsch — Fri, 21 May 2021 16:30:08 +0000

Hallo Marco,
letzte Woche habe ich zum ersten Mal zusammen mit meiner Frau „Detective“ gespielt…..nach den vielen positiven Rezensionen waren wir sehr gespannt, insbesondere da wir große Fans der „Chronicles of Crimes“- Serie sind. Um es kurz zu machen: Wir sind noch nicht einmal bis zum Ende des ersten Falles gekommen, wir haben nach 2 Stunden zu Tode gelangweilt und genervt abgebrochen. „Detective“ fühlte sich für uns an wie ein dicker, fetter Aktenordner, der uns auf den Tisch gelegt wird, zusammen mit dem Hinweis, man habe leider nicht genug Zeit, alles durchzulesen, also jetzt mal hopp hopp, und viel Spaß beim raschen Durchscannen der Akten. Keine Möglichkeit zur direkten Interaktion (z.b. sind sog. „Verhöre“ eigentlich nur Monologe…ohne dass man Fragen stellen kann….wo bleibt da die Authentizität?). Wenn ich da zum Vergleich an die Noir-Erweiterung von „Chronicles of Crime“denke, bei der man z.b. Personen, mit denen man spricht, bestechen oder bedrohen kann, was dann unterschiedliche Konsequenzen hat…was für ein Unterschied! Es gibt auch keine innovative Nutzung der Antares-Website (Keine spannenden grafischen Umsetzungen, z.b. von Beweisstücken oder Tatorten, z.B. in 3D)…kurz gesagt: Das ganze Ding hatte für uns Null Innovation und Null Spielspaß. Dafür ellenlange, schlecht geschriebene Flavourtexte….
Ich habe mich dann gefragt: What`s wrong with us? und nochmal im Internet alle mir zugänglichen Rezensionen gelesen….eine einzige Jubelorgie…..macht angeblich unglaublich viel Spaß usw…..
Glücklicherweise bin ich dann bei boardgamegeek doch noch auf deine Rezension gestoßen.
Die ist ja nicht so begeistert. Danke!!! Jetzt fühlen wir uns nicht mehr so allein…. 🙂

Jetzt aber eine Frage: Dein „Spieltroll“ ist nicht verlinkt mit luding.org. Das ist sehr schade. Warum ist das so? Ich finde deinen „Spieltroll“ nämlich sehr lesenswert und luding.org bietet den besten Überblick über deutschsprachige Rezensionen, das sollte der „Spieltroll“ nicht fehlen.
Gruß
Axel