Das mit der Qualität des Materials muss aber an der deutschen Ausgabe liegen. Unser englisches Exemplar hat durchgängig gute Pappcounter die sich auch nicht abnutzen. Auch von unterschiedlichen Rückseiten kann ich bei der USAopoly-Version nicht berichten. Hat KOSMOS da vielleicht ein wenig geschlurrt?

Was ziemlich schlecht ist, ist die Qualität der Pappmarker. Einige fallen dadurch auf, das sie viel dünner sind, das sind zwar nur zwei, drei Marker, aber warum? Später muss man Marker aus einer Pappe herauslösen, da leidet auch sofort der Marker indem sich dass Papier an der Ecke mitablöst. Und ich war echt mega vorsichtig. Die Marker grabbeln sich an den Kanten generell schnell ab und leiden optisch. Aber am schlimmsten fand ich, das die Bösewicht-Karten aus dem ersten Jahr auf der Rückseite schwarz sind und die Karten aus den folgenden Jahren dann einen leichten Grünstich haben. So das man immer sofort erkennen kann, ob die nächste Bösewicht Karte eine aus Jahr 1 ist oder nicht. Das darf nicht sein. Wenn man bei den Hogwartskarten ganz genau hinschaut, dann hat man ab und an auch mal eine, die einen Tacken dunkler erscheint. Gleiche Rückseitenqualität sollte ja wohl standard bei einem Kartenspiel sein.

Ansonsten ist der Deckbuilding Mechanismus einfach und wir haben als Familie mit Kind zusammen Spaß beim spielen. Das ist doch schon viel wert. Das Thema finden wir alle gut, wobei Illustrationen statt Fotos nochmal eine Schippe draufgelegt hätte. Aber so werden mehr Kinder angesprochen.

Was ich mir im Spiel gewünscht hätte, wäre eine Art Ersatzaktion, wenn man mal nichts aus der Auslage kaufen möchte. Manchmal liegt nichts Gutes und man möchte ja sein Deck nicht mit Lückenbüßern auffüllen. Da hätte man sich was einfallen lassen können um für X Münzen irgendwas sinnvolles kaufen zu können. Oder zumindest pro Münze eine Karte austauschen zu können etc. Da muss ich später mal den Hauself fragen, ob der da was Hausregeln kann.