Nachdem es in der letzten Ausgabe des Sammlungsprojekts um das Füllhorn eines Spielejahrgangs ging, wird es wohl auch in diesem Jahr nicht minder faszinierend oder? 2016 ist wohl der mit abstand beste Jahrgang für Brettspiele den es bisher gab. Ich hatte überhaupt keine Probleme fünf Spiele zu finden, die in ihr Regalfach einziehen konnten. Da hatten wir in der Vergangenheit schon ganz andere Jahrgänge. Nein, für 2016 waren mir auf Anhieb gleich elf Titel eingefallen, die ich in mein Kallax hätte einziehen lassen. Nun also 2017. Da wird es doch ähnlich aussehen. Zumindest ist es doch nicht möglich das die Impulse des Vorjahrs hier abrupt enden? Schauen wir uns den Jahrgang an. Auch in diesem gibt es jede Mange Titel die in Frage kämen, aber ich wähle Folgende.

Bevor es aber losgeht, was passiert hier genau?

Zunächst fülle ich in jeder Ausgabe dieser Serie ein Kallax-Fach mit fünf Spielen eines Spielejahrgangs. Bei den Spielen handelt es sich um meine Wahl der fünf Lieblingsspiele aus dem entsprechenden Jahrgang, nicht unbedingt um die besten Spiele des Jahres. Am Ende wird hier ein gefülltes Regal bis ins Jahr 2021 zu sehen sein und nachdem das Jahr 2022 lange genug abgeschlossen ist, werde ich entscheiden, welche Spiele eventuell in das Regal einziehen und das für und wider erörtern. Natürlich sollen es nie mehr als 160 Spiele sein, also müssen dann im gleichen Zug auch Spiele wieder ausscheiden.

Toll wäre es natürlich, wenn sich viele Leute durch Kommentare animiert fühlen würden mal mit zu überlegen, welche Spiele aus welchem Jahrgang sie einsortieren würden und ob sie überhaupt Ähnliches zu Hause tun, um die Sammlung im Zaun zu halten. Vielleicht gibt es aber auch maßlose Sammler, die ihre Erfahrungen mit uns teilen.

So sah mein Kallax nach Hinzufügen des Jahrgangs 2016 aus. 140 Spiele sind bisher eingezogen und heute kommen fünf weitere aus dem Jahrgang 2017 hinzu.

Hier nun also meine Wahl. Kleine Anmerkung noch: ich lege die Daten von boardgamegeek.org für die ersten Erscheinungsdaten des Spiels zu Grunde und die Reihenfolge in der ich die fünf Spiele nenne ist rein alphabetisch und steht ansonsten in keiner Reihenfolge.

Azul – Den Erfolg von Azul habe ich zu Beginn tatsächlich unterschätzt. Ich hatte zwar durchaus erwartet, dass es das Spiel des Jahres werden würde, aber das es auch Jahre später noch immer so beliebt sein würde, hätte ich wirklich nicht gedacht. Azul ist bis heute eines der erfolgreichsten Spiele der neueren Brettspielgeschichte. Noch immer erscheinen neue Varianten und Versionen, die für mich aber alle nicht an das simple Original herankommen. Das Spiel ist als Familienspiel perfekt und auch die Fraktion der Vielspieler*innen kommt hier voll auf die Kosten. Es ist nicht mehr und nicht weniger als ein abstraktes Spiele Meisterwerk, bei dem alles stimmt und Glück, Spannung, Taktik und Strategie im ausgewogenen Gleichgewicht zusammenkommen. Ohne Azul kommt mien Kallax nicht aus.

Bunny Kingdom – Für mich gehört auch Bunny Kingdom in das Regal. Richard Garfield hat viele tolle Spiele erfunden, aber neben Magic hat vor allem Bunny Kingdom meine Aufmerksamkeit erregt. Als simples Draftingspiel ist die Mechanik hier schnell erklärt, aber anstatt dann nur verschiedene Dinge sammeln zu müssen, die sich in verschiedenen Punktewerten niederschlagen, haben wir hier durchaus noch etwas mehr zu tun. Ein Spielplan mit einem Raster und 100 möglichen Feldern verlangt von uns Gebiete zu besetzen, in denen Rohstoffe und Städte platziert werden müssen, oder bereits vom Spielfeld zur Verfügung gestellt werden. In vier Runden versuchen wir unsere Claims zu stecken, aber damit nicht genug, denn es gibt noch jede Menge andere Karten mit denen wir auf verschiedenste Arten Punkte machen können. All das macht Bunny Kingdom zu einem recht außergewöhnlichen Spiel, dass zu mindest mir nie langweilig wird.

Fantastische Reiche – Und gleich noch ein Draftingspiel. Aber ein gänzlich anderes, welches mein Herz auch im Sturm eroberte, obwohl ich die Optik schon immer ein wenig schräg fand. In diesem Spiel sammeln wir Karten auf unserer Hand und alle Karten stehen in irgendwelchen Abhängigkeiten zueinander. Unsere Aufgabe ist es dabei aus sieben Karten die bestmögliche Hand zu entwickeln, die uns am Spielende die meisten Punkte einbringt. Unsere Gegenspieler*innen tun natürlich das Gleiche und so können wir uns nie sicher sein, ob wir bestimmte Karten noch erhalten werden. Fantastische Reiche wurde von mir mit dem Spieltroll-Orden ausgezeichnet und gehört von daher auf jeden Fall in mein Regal.

Spirit Island – Auch Spirit Island bekam meinen Orden angeheftet und ist seit Jahren ein Dauerbrenner auf dem ersten Platz meiner Top 100 Spiele. Spirit Island ist fantastisch. Spirit Island ist einzigartig. Spirit Island ist Spirit Island! Du kannst es mit nichts vergleichen und obwohl es erstmal verdammt viel von dir erwartet, was Regelstudium und Lernphase angeht, geht es dann doch erstaunlich gut von der Hand, wenn du einmal drin bist. Es packt dich und lässt dich nicht mehr los. Die gemeinsame Aufgabe, die Spirit Island seinen Spieler*innen abverlangt ist absolut einzigartig und hallt nach. Hast du es gespielt und bist geschalgen worden, willst du es unbedingt nochmal versuchen und jedesmal verfluchst du die verdammten Entdecker, Eindringle und Vernichter von Umwelt und Einwohnerschaft noch mehr und sinnierst fortwährend über die Kombinationsmöglichkeiten verschiedener Kräfte der Naturgeister, die auf der Insel wohnen, um es diesen Bastarden das nächste mal noch härter heimzuzahlen. Spirit Island lässt mich nicht kalt und fordert mich jedes Mal aufs neue heraus und wenn ich die Aufgabe als zu leicht empfinde, so gibt es diverse Stellschrauben mich erneut herauszufordern. Gehört ohne Wenn und Aber in mein Regal.

Wettlauf nach El Dorado – Zu guter Letzt kommt noch der Wettlauf nach El Dorado in das Kallax auch wenn ich das Spiel erst sehr viel später für mich entdeckte. Es erschien in diesem Jahrgang. Für mich ist es eines der wichtigsten Spiele von Reiner Knizia und eines das Deckbuilding und Rennspiel super miteinander verwob. Auch dieses Spiel ist ein nahezu perfektes Familienspiel, das aber auch bei den Vielspieler*innen ein zu hause finden kann. Ist es doch dennoch ein durchaus forderndes Spiel bie dem einerseits Planung durch die Karten erforderlich ist, andererseits das Glück mitspielt, welche Karten letztendlich auf der Hand landen und natürlich aus den Gegebenheiten der beste Weg durch den Dschungel gefunden werden muss. Klasse Spiel, welches ich leider erst viel zu spät kennenlernen durfte.

Damit bin ich auch für den Jahrgang 2017 durch und dürfte wieder einige verwundert zurücklassen, denn kein Gloomhaven, kein Twilight Imperium, kein 7th Continent, Gaja Project oder was weiß ich noch alles. Auch dieser Jahrgang bietet wirklich viele Spiele. die es verdient hätten hier zu stehen und ich gehe jede Wette ein, dass das auch für den ein oder anderen von euch der Fall sein dürfte. Für mich bleiben aber diese fünf über und alle anderen Überleben die Auswahl leider nicht. Mein Kallax sieht nach Hinzufügen des Jahrgangs 2017 jedenfalls so aus:

Wie immer am Ende noch mein Aufruf. Ich bin nur einer von vielen und mich würde wirklich interessieren welche Spiele für euch aus welchen Gründen in so eine Auswahl gehören müssten. Also lasst es mich und die viele Mitlesenden wissen. Welche Spiele würden für euch aus dem Jahr 2017 in das Kallax einziehen. Bis in zwei Wochen mit dem Jahrgang 2018.

NMBR9 ist kein neues Spiel, aber erst jetzt bei uns zu Hause angekommen. Warum ist das so? Nun ja, ich gebe zu, hier war es seit Jahren der Preis des Spiels und das Wissen um das, was sich in dieser Schachtel befindet. Ich fand das Spiel für den Inhalt einfach immer viel zu teuer, auch wenn es Preise im In- und Ausland abgeräumt hat. Ich war immer mal scharf darauf es auszuprobieren, aber bisher ergab sich nie die Gelegenheit, bis ich vor kurzem ein günstiges Exemplar in die Finger bekam. NMBR9 ist mal wieder ein Legespiel mit Polyominos, aber in Anbetracht des Alters schon einer der früheren Vertreter des Genres. Diese Pfade sind ja inzwischen wahrlich ausgetreten und es erscheint kaum noch etwas kreativ Neues auf diesem Sektor der Legespiele. Warum ich NMBR9 gleichermaßen genial finde, es aber auch recht bald wieder aus der Sammlung verbannen werde, möchte ich hier einmal berichten. Nur für den Fall, dass ihr euch fragt, warum ich ein Spiel von 2017 reviewe.

Worum geht es?

NMBR9 ist ein abstraktes Spiel, bei dem es darum geht Polyominospielsteine, die Zahlenwerte von Null bis Neun repräsentieren so zu stapeln, das wir am Spielende, nach 20 Steinen, die meisten Punkte verdienen. Diese bekommen wir für das Legen der Steine. Je Höher sie auf dem Stapel liegen, desto mehr Punkte bringt jeder Stein. Natürlich müssen bestimmte Lege- und Platzierungsregeln eingehalten werden.

Wie läuft das ab?

Dieses Spiel ist denkbar einfach und fasst schon genial in seiner Umsetzung. Für mich ist es eines dieser Spiele, bei denen ich mich frage, warum da noch keine*r vorher die Idee dazu hatte. Auch der Spielaufbau ist wahnsinnig schnell, denn im Prinzip wird nur die offene Spielschachtel in die Mitte des Tisches gestellt und die zwanzig Spielkarten aus der Mitte der Schachtel entnommen, gemischt und als Zugstapel bereitgelegt. Das ist auch schon alles und es kann losgespielt werden.

Ein*e Spieler*in dreht eine Karte vom Stapel um. Die Karte zeigt eines der zehn Teile. Jede*r Spieler*in nimmt das entsprechende Teil aus der Schachtel und legt es vor sich ab. Diese Teile versuchen sich durch ihre Formen an den Ziffern zu orientieren. Stellt euch vor ihr würdet versuchen auf einem karierten Block mit möglichst wenigen Kästchen jede Zahl darzustellen. Um das nachzuvollziehen, sind die Ziffern auch als weiße, dünne Linien auf den Pappteilen zu sehen. Genau diesen Vorgang wiederholen wir nun jede Runde. Es wird eine Karte umgedreht und die Spieler*innen müssen das Teil vor sich in ihr Legekunstwerk einbauen.

Der Clou ist jetzt aber, dass versucht werden muss, die Teile möglichst zu stapel, denn je höher sie liegen, desto mehr Punkte bringen sie. Das System ist dabei ganz einfach. Alle Plättchen die wir direkt auf der Tischplatte platzieren liegen auf Ebene Null und der Wert jedes Plättchens, der dem Zahlenwert entsprcht wird mit der Ebene multipliziert, um am Ende die Punkte zu berechnen. Das heißt natürlich, das jedes Plättchen, das direkt auf der Tischplatte platziert wird auch Null Punkte wert ist. Wir müssen also versuchen die Plättchen zu stapeln und da kommen die Lege- und Platzierungssregeln hinzu. Denn ale Teile müssen fest aufliegen. Sie dürfen nirgendwo drüber ragen und dürfen auch keine Löcher überbauen. Außerdem muß jedes Teil mindestens auf zwei anderen liegen. So wird vermieden, dass wir gleiche Teile deckungsgleich aufeinander legen. Auch müssen sich Teile immer an mindestens einer Kante berühren.

Das ist ein sehr simples, aber wirkungsvolles Konzept, da wir natürlich auch noch die Zahlenwerte miteinplanen müssen, denn eine Eins auf Ebene zwei ist halt gerade einmal zwei Punkte wert, während eine Fünf auf der ersten Ebene immerhin schon fünf Punkte bringt. Eine Neun auf Ebene Zwei ist mit 18 Punkten hingegen schon äußerst ergiebig. Ab und zu gelingt einem das Kunststück sogar die dritte Ebene zu schaffen und fruet sich total.

Insgesamt spielen die Spieler*innen genau auf diese Art und Weise den Stapel der zwanzig Karten durch. Am Ende haben alle jedes Zahlenplättchen genau zweimal in ihre Auslage eingebaut. Dann werden die Teile einfach von oben nach unten mit ihren multiplizierten Werten addiert und eine Punktzahl ergibt sich. Um mehr geht es in NMBR9 nicht.

Das Fazit

NMBR9 kann zusammenfassend auf einem Bierdeckel erklärt und fast schon in nur einem Satz gepitched werden, wie die Jugend von heute sagen würde. Ich habe auch bereits vorneweg gesagt, dass ich NMBR9 ziemlich genial finde. Was ist also das Problem mit NMBR9? Warum wird es nicht bei uns bleiben? NMBR9 ist leider eines von diesen Spielen, dass dazu führt, dass sich Menschen dumm fühlen können. Das ist bekanntermaßen einer der Hauptgründe, warum Nichtspieler ungern spielen. Sie fühlen sich unterlegen und müssen sich eingestehen, dass sie manche Dinge nicht verstehen. Meine Frau zum Beispiel ist ein wahnsinnig intelligenter Mensch, sie schlägt mich nahezu in jedem Spiel ständig und stets, aber sie hat ein kleines Problem mit räumlicher Wahrnehmung und Orientierung. In NMBR9 kommt es schon auch auf räumliche Wahrnehmung an. Man muss es sehen und umsetzen können, wo ich welches Plättchen auf welche Ebene legen kann. Menschen mit solchen Problemen sind leider von diesen Spielen betroffen und meine Frau fühlte sich immer wieder zu dumm um NMBR9 zu spielen, weil sie Ewigkeiten brauchte um die Plättchen gut zu platzieren.

„Dann soll sie halt was anderes spielen!“, werden jetzt einige sagen und das ist auch die Konsequenz. Ich kann und werde das NMBR9 natürlich nicht ankreiden, dass wäre ja auch total unfair, aber ich möchte zumindest darauf hinweisen. Bei NMBR9 saßen bei uns zwei Fraktionen am Tisch, denn ich habe ein sehr gutes räumliches Vorstellungsvermögen und war total von NMBR9 begeistert, während meine Frau schier verzweifelte. Keine schöne Spielerfahrung. Trotzdem muss ich sagen, dass das Lob, dass NMBR9 überall bekommt, vollständig berechtigt ist. So simpel und schnell gespielt ist es ein tolles Legespiel, bei dem aber räumliches Vorstellungsvermögen eben zur Aufgabenstellung gehört. Ich möchte das nur zu bedenken geben, ansonsten ist NMBR9 ein tolles Legespiel auf Familienniveau, dass für Unterhaltung sorgen dürfte. In nur zwanzig Minuten gespielt, auch gerne mal etwas für zwischendurch.

Der spielerische Twist zwischen den Punktewerten und den Formen macht hier natürlich den Reiz aus. Es ist relativ einfach eine ein sehr weit oben anzubringen, aber ihr Ertrag ist relativ gering. Die Null ist auch so ein Fall, da sie sehr flächig ist, aber auch noch ein Loch in der Mitte besitzt. Sie ist überall wertlos und macht einem das Leben schwer. Mit der Zeit stellen sich einige Taktiken heraus. Die Acht war in den meisten Spielen unser Hauptpunktelieferant, da sie schön kompakt ist, aber die Legeregeln fordern einen schon auch heraus.

Inzwischen bekommt ihr es für 20 Euro und in manchen Angebotssituationen sicherlich auch noch günstiger und da kann ich sagen, dass ich den Preis okay finde, aber eine ganze Zeit sollte ich fast 30 Euro für das Spiel hinlegen und für 20 Karten und ein bißchen Pappe fand ich das immer ziemlich happig, denn im Grunde ist das Spiel auch sehr schnell selbst gebaut. Auf dem heutigen Preisniveau ist das aber okay und ich kann es nur empfehlen.

• Verlag: Abacusspiele
• Autor*in(en): Peter Wichmann
• Illustrator*in(en): Fiore GmbH
• Erscheinungsjahr: 2017
• Spieler*innenanzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 20 Minuten

Bei all den tollen neuen Knizia-Spielen, die in letzter Zeit so herausgekommen sind (schaut euch gerne die Reviews zu Mille Fiori und Witchstone an), haben meine Frau und ich nebenbei noch eine andere Lücke in unserer Sammlung geschlossen. Wir beide lieben ja Deck-Builder und eines wollten wir schon seit Jahren immer mal ausprobieren. Keine Ahnung, warum es immer gescheitert ist. Wettlauf nach El Dorado ist Reiner Knizias zum Spiel des Jahres 2017 nominierter Beitrag zum Thema des Deckbuildings. Hier wird Deckbuilding mit einem Rennspiel verknüpft und das, wie ich immer wieder hörte auf eine absolut wunderbare und sehr einfach Weise. Na, ob das stimmt? Den Spiel des Jahres Preis gewann schließlich doch Kingdomino. Ein Spiel das ich bis heute ebenfalls sehr verehre und regelmäßig Spiele. Mein Vertrauen in Reiner Knizia war nach diversen leider nur recht mittelmäßigen Spielen sehr lange erschüttert, so dass ich ihm wahrscheinlich zu dieser Zeit kein gutes Spiel mehr zugetraut und den Wettlauf nach El Dorado immer ignoriert habe. Das hat nun ein Ende!

Worum geht es?

Genau um das, was uns der Titel schon verrät. Wir sind auf einer Expedition nach El Dorado und wer dieses Ziel am schnellsten erreicht, gewinnt. Der Weg nach El Dorado liegt dabei in Form eines modularen Spielfeldes vor uns auf dem Tisch und wir starten an einem Ende und bewegen uns solange über das Spielfeld bis wir das andere Ende erreichen. Zu diesem Zweck bewegen wir uns mit Symbolen auf unseren Karten über die felder des Spielfelds. Jede Runde stehen uns nur ein paar Karten zur Verfügung und im Spielverlauf können wir diese gegen bessere Austauschen, indem wir neue Karten einkaufen. Da sind wir dann aber schon bei der Spielmechanik und die ist noch nicht an der Reihe.

Wie läuft das ab?

Das Spielfeld, bestehend aus großen Sechsecken mit wiederum vielen kleinen sechseckigen Feldern darauf, wir vor jeder Partie zu einem neuen Parcours zusammengelegt. Das Spiel schlägt uns je nach Schwierigkeitsgrad bereits einige vor, aber im Grunde sind wir völlig frei und können uns eine Strecke auch selbst zusammenlegen. Die Sechseckfelder zeigen uns verschiedenste Sorten Terrain und immer auch ein oder mehrere Symbole pro Feld. Macheten, Paddel, Münzen usw. An den Übergängen der einzelnen großen Spielplatten werden gezackte Papplinien (sog. Blockaden) ausgelegt. Diese werden verdeckt gemischt und dann zufällig auf die Verbindungen zwischen den Spielplatten offen ausgelegt. Auch sie zeigen Symbole und zusätzlich einen Zahlenwert. Jede*r Spieler*in erhält eine Spielfigur und einen Kartensatz bestehend aus acht Karten. Die Figur wird auf die Startposition des spielfeldes gestellt. Zur besseren Übersicht über die Spielmöglichkeiten bekommt jede*r Spieler*in noch eine kleine Pappleiste. An die eine Seite wird das gemischte Deck gelegt und auf der anderen Seite werden die Karten abgelegt.

Als letztes wird noch der Kartenmarkt vorbereitet. Dieser besteht zu Beginn des Spiels aus sechs unterschiedlichen Karten. Jede dieser Karten ist genau dreimal vorhanden. Alle anderen Karten werden ebenfalls bereitgelegt sind aber noch nicht Teil des Marktes. Auch diese Karten sind alle dreimal vorhanden. Die Spieler*innen ziehen vier Karten ihres Decks auf die Hand und das Spiel kann beginnen.

Wer an der Reihe ist, darf bis zu alle seine Karten ausspielen um damit entweder auf dem Spielbrett die Spielfigur zu ziehen oder eine Karte aus dem Markt zu kaufen. Die Felder auf dem Spielbrett zeigen, wie erwähnt ja bestimmte Symbole, im Dschungel zum Beispiel eine Machete. Zeigt unsere Karte eine Machete, dürfen wir mit ihr ein solches Feld betreten. Zeigt das nächste Feld erneut eine Machete, so benötigen wir eine Karte mit einem weiteren Machetensymbol. Später gibt es auch Karten mit mehr Symbolen und mit diesen dürfen wir dann auch mehrere Felder begehen, solange die Anzahl stimmt. Allerdings zeigt auch das Spielbrett Felder mit mehr als einem Symbol. Um diese zu betreten dürfen wir nicht mehrere Karten zusammenlegen, um die geforderte Anzahl Symbole zu erreichen, sondern müssen immer eine Karte haben, die über die Anzahl Symbole verfügt. Auf dem Spielfeld befinden sich auch einige Spezialsymbole die uns auffordern Karten abzuwerfen oder gar komplett aus unserem Deck zu entfernen.

Die Karten, die wir nicht für eine Bewegung benutzen, dürfen wir zum Kaufen verwenden. Karten mit Münzsymbol sind dabei soviel Wert, wie in der Münze als Zahlenwert steht. Alle anderen Karten können für eine halbe Münze hinzugezogen werden. Der Wert wird allerdings abgerundet, so dass wir immer mindestens zwei Karten benötigen, um einen höheren Wert zu erreichen. Es darf nur eine Karte gekauft werden und diese wandert direkt auf den Ablagestapel, ohne das sie benutzt werden kann.

Nach dem Ziehen und Kaufen, werden alle Karten aus dem eigenen Spielbereich auf den Ablagestapel gelegt. Nun müssen sich die Spieler*innen entscheiden, ob sie noch Karten von ihrer Hand ungenutzt abschmeißen wollen oder nicht. Danach wird wieder auf vier Karten nachgezogen. Es ist erlaubt nicht alle Karten in einer Runde auszuspielen und diese für einen späteren Zug auf der Hand zu behalten.

Die Spieler*innen versuchen so möglichst schnell durch die Landschaft zu ziehen und werden bald feststellen, dass sie um effektiver zu sein, neue Karten brauchen werden und auch einige der alten Karten loswerden wollen. Ein zusätzliches Hindernis stellen die Blockaden an den jeweiligen Spielfeldgrenzen dar. Auch diese müssen von den Spieler*innen überquert werden. Allerdings nur vom ersten Ankömmling. Wer als erstes ein neues Spielfeld betreten will muss auch die Kosten der Blockade ausgeben, erhält diese dann aber als Kompensation. Sollten am Spielende mehrere Spieler*innen in der gleichen Runde eintreffen, so fungieren sie als Tiebreaker. Der Wettlauf nach El Dorado endet, sobald ein*e Spieler*in eines der drei Zielfelder erreicht. Die laufende Runde wird noch zu Ende gespielt und jeder der es schafft in dieser Runde noch anzukommen hat Chancen zu gewinnen. Dann werden die Anzahl der überwundenen Blockaden herangezogen und sind auch diese gleich, so entscheidet die höchste Zahl auf einer Blockade über den Sieg.

Auch zu zweit ist der Wettlauf nach El Dorado ein tolles Spiel und das kommt durch den kleinen Kniff, das beide Spieler*innen einfach mit zwei Figuren an den Start gehen und der Wettlauf erst beendet ist, wenn jemand zwei Figuren im Ziel hat. In diesem Spielmodus müssen sich die Spieler*innen bei jeder Karte immer für eine der Figuren entscheiden. Karten dürfen nicht auf beide Figuren aufgeteilt werden. Das funktioniert ganz hervorragend.

Um das Spiel noch ein wenig interessanter zu gestalten gibt es noch eine Variante in der auf einigen der Gebirgsfelder des Spielplans Höhlenplättchen mit zusätzlichen Belohnungen verdeckt ausgelegt werden. Dies wird dem Thema der Entdecker auch ein wenig gerechter. Die Spieler*innen müssen neben einem dieser Felder mit ihrer Spielfigur zum stehen kommen, um ein solches Plättchen zu erhalten. Diese beinhalten Belohnungen, wie zusätzliche Symbole etc, die auch für spätere Züge aufgespart werden können. Wettlauf nach El Dorado wird dadurch nur unwesentlich komplexer, aber so können spätere Partien auch für Neulinge nochmal aufgewertet werden.

Das Fazit

Ich bin tatsächlich dankbar, nach all den Jahren endlich den Wettlauf nach El Dorado ausprobiert zu haben und würde das auch allen anderen empfehlen, die aich auf Familienspielniveau bewegen. Auch viele Kennerspieler*innen werden hieran ihre wahre Freude haben. Das Spiel ist völlig unkompliziert und in wenigen Minuten zu erlernen. Es belohnt durch einen sehr hohen Spaßfaktor. Das ist eine Eigenschaft die Rennspielen im allgemeinen innewohnt. Sie sind meistens sehr gesellige und interaktive Spiele am Tisch und der Wettlauf nach El Dorado ist da keine Ausnahme. Absolut faszinierend ist es aber, wie Knizia es schafft den Deckbuildingmechanismus so toll in das Spiel zu integrieren. Es fühlt sich wahnsinnig organisch an, so als wenn Rennspiel und Deckbuilder schon immer zusammengehörten. Ich wundere mich tatsächlich wirklich, warum es danach nicht weitere Spiele gegeben hat, die etwas Ähnliches probieren. Vielleicht weil der Doktor hier der Perfektion schon ganz nahe war und es nichts besser zu machen gibt.

Wettlauf nach El Dorado ist einer seiner, wenn nicht sogar sein bester Titel bisher und die Tatsache das ich ihn solange links liegen ließ ist wirklich nur seinen ganzen halherzigen Veröffentlichungen zu Beginn dieses Jahrzehnts zu verdanken. Der Name Knizia hatte nach fulminanten frühen Jahren in den 90ern für mich eindeutig an Klang verloren. Wettlauf nach El Dorado stellt für mich die Rückkehr zu nennenswerten Spielen von ihm dar. Das konnte er in den letzten Jahren immer wieder unter Beweis stellen.

Dieses Spiel ist seicht genug, um auch Wenigspieler*innen mitzunhemen, interessant genug, um auch Vielspieler*innen anzusprechen und bietet genug Abwechslung und spannende Momente für viele Spieleabende. Das Material ist mehr als solide, und das Aussehen großartig. Die Kartenqualität könnte besser sein, denn unsere Kopie sieht jetzt nach, zugegebenermaßen einigen Durchläufen, obwohl es erst seit zwei Monaten in unserem Besitz ist, ziemlich durchgenudelt aus. Da merkt man dann doch, dass es sich eher an Gelegenheitsspieler*innen wendet. Meine absolute Empfehlung für alle, die es noch nicht gespielt haben sollten. Ein perfektes Gateway-Spiel.

• Verlag: Ravensburger
• Autor(en): Reiner Knizia
• Illustrator(en): Franz Vohwinkel
• Erscheinungsjahr: 2017
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 30 – 60 Minuten

Heute möchte ich endlich auch meine Meinung zu diesem unglaublich beliebten Familienspiel aufschreiben. Phil Walker-Harding ist für mich soetwas wie der König des Familienspiels. Er schafft für mich immer wieder erstaunlich gute Spiele in diesem Bereich. Nie wahnsinnig kompliziert, aber trotzdem doch so, dass sie auch mich als Vielspieler ansprechen. Natürlich trifft ach er nicht immer ins Schwarze, aber einige seiner letzten Veröffentlichungen befinden sich in meiner Sammlung und werden da auch in Zukunft ersteinmal nicht ausziehen. Silver & Gold, Hexenhaus, Sushi Go Party und auch Imhotep sind allesamt große Hits in meinen Augen und haben ihm einen veritablen Status in der Brettspielszene erbracht. Genau in dieser Riege muss man wohl auch Bärenpark nennen, wobei ich mir bisher darüber leider kein Urteil erlauben konnte, denn ich hatte es bis vor Kurzem noch nie gespielt. Dann aber setzte etwas ein, das ich bei seinen Spielen schon des öfteren bei mir beobachten konnte: ich wollte das Spiel immer und immer wieder spielen. Das ist wohl doch ein sehr gutes Zeichen. Leider konnte ich das Spiel bisher nur zu zweit testen und ich freue mich schon darauf, dieses Spiel bei einem Spieleabend mit unserer Arbeitskollegin spielen zu können. Ich könnt es schon erahnen, auch dieses Spiel schien mir zu gefallen.

Worum geht es?

Der Name ist hier natürlich Programm. Die Spieler bauen einen Tierpark für Bären. Dazu müssen sie tetrisartige Plättchen auf die vorhandenen Spielpläne puzzeln. Zu Beginn hat jeder nur einen Bauplatz, auf dem insgesamt vier mal vier Felder Platz finden. Auf diesem befinden sich bestimmte Symbole und sobald sie abgedeckt werden, bekommen wir verschiedenste Teile aus der Auslage, um unseren Park weiterzubauen. Bis zu vier dieser Bauplätze bilden zum Schluß unseren Park. Das Ziel für die Spieler ist es diese Bauplätze möglichst komplett und sinnig zu befüllen, denn nur so können wir die begehrten Bärenstatuen erhalten und erfüllen nebenbei vielleicht noch eines der Bauziele, die ebenfalls mit Punkten belohnt werden.

Wie läuft das ab?

Das Spiel verfügt über eine ganze Menge Material, das am Anfang abhängig von der Spieleranzahl ersteinmal sortiert und vorbereitet werden will. Zum Glück gibt es einen Spielplan, auf dem man fast alles stapeln und aufbewahren kann. Die Schachtel bietet jedoch keine Aufbewahrungslösung an, so dass wir alles trotzdem sortieren müssen. Auf dem Brett finden wir jedoch Angaben welches Spielmaterial für welche Spieleranzahl in welcher Menge da abgelegt werden soll.

Jede der vier Bärensorten hat ein Tierhaus-Plättchen in einer anderen Form, hinzu kommen pro Sorte drei einzigartiggeformte Außengelände, sowie Toilettenhäuschen, Spielplätze, Imbissbuden und Wasserwege, die man ebenfalls benötigen wird, um ein Bauplättchen komplett zu füllen. Neben all diesen Plättchen legt man am besten Unterhalb des Spielplans noch die Plättchen mit den Bärenstatuen in einer Reihenfolge aus, die ihren Punktewerten entspricht, sowie ebenfalls die Bauplättchen. Jeder Spieler bekommt dann sein erstes Bauplättchen mit Eingang und legt es vor sich aus. Dann bekommt noch jeder Spieler sein erstes Plättchen. Der Startspieler bekommt ein Toilettenplättchen das nur ein Feld groß ist. Der zweite und dritte Spieler bekommen jeweils einen Spielplatz (zwei Felder groß) und der vierte einen Weg mit Imbissbuden, der genau drei Felder in einer Linie abdeckt. Diese Plättchen bilden ersteinmal den Vorrat eines jeden Spielers.

Das Spiel kann nun bereits beginnen und der Startspieler macht seinen ersten Zug. In einem Zug passieren genau drei Dinge. Als erstes muss man ein Plättchen aus seinem Vorrat auf sein Gelände legen. Dabei ist zu beachten, dass das Plättchen passend auf die Felder gelegt wird, es darf also nicht überlappen oder über den Rand hinausgehen. Außerdem gibt es auf jedem Geländeteil ein Feld mit Absperrband. Dieses Feld darf nicht überbaut werden. Ansonsten gibt es auf den Geländeplatten noch vier andere Symbole die wir sogar überbauen sollten, um weiteres Spielmaterial zu erhalten. Als letzte Regel ist zu beachten, dass wir ab unserem zweiten Plättchen immer angrenzend an ein bereits gelegtes Plättchen bauen müssen.

Im ersten Spielzug haben wir noch keine große Wahl und legen unser Startplättchen am besten so, dass wir etwas überbauen, denn nur so bekommen wir neues Spielmaterial. Es gibt Schubkarren, die uns eine neue, sogenannte, Grünanlage verschaffen. Damit sind die Toiletten, Spielplätze, Imbissbuden und Wasserwege gemeint. Das zweite Symbol ist ein Betonmischer, bei dem wir nach dem Überbau eines der Tierhäuser erhalten. Wenn wir wollen können wir aber auch eine Grünanlage nehmen. Als drittes gibt es noch einen Bagger, der uns zu einem der Außengeländeplättchen verhilft, die es in drei verschiedenen Größen und Formen für jede Bärensorte gibt. Auch hier ist es möglich sich anstatt eines Außengeländes entweder ein Tierhaus oder eine Grünanlage zu nehmen. Das letzte Symbol ist ein Bautrupp und der führt dazu, dass wir uns sofort eine weitere Geländeplatte nehmen müssen und sie sofort an eine der Seiten anlegen müssen (wobei es nicht unter den Eingang gelegt werden darf, aber das versteht sich wohl von selbst). Diese Geländeplatten müssen immer bündig angelegt werden und man darf maximal vier von ihnen besitzen. Das heißt auch, das der letzte Bautrupp einem beim Überbauen keine neue Platte einbringt. Alle Plättchen die man so erhält, werden in den eigenen Vorrat gelegt.

Nachdem man nun alle Plättchen bekommen hat, wird noch überprüft, ob ein Gelände bis auf das abgesperrte Feld komplett bebaut worden ist. Sollte das der Fall sein, so erhält man die Bärenstatue mit dem höchstmöglichen Punktewert. Dieses Plättchen wird dann auf das abgesperrte Grubenfeld gelegt. Sollte man kein Plättchen im Vorrat haben, dass man auslegen kann oder darf, so erhält man ein Grünflächenplättchen nach Wahl und muss ansonsten passen.

Die Spieler sind reihum solange dran, bis einer sein viertes Gelände vollständig bebaut hat. Danach sind alle anderen noch einmal dran und alle erhalten Punkte. Punkte ist ein gutes Stichwort, dazu habe ich noch gar nichts geschrieben. Die Bärenstatuen bringen nicht als einziges Punkte, nein auch die Tierhäuser und Außengelände sind Punkte wert und hier kommen wir nochmal zu den Formen und Größen, sowie der Stapelung auf dem Spielplan. Die Tierhäuser haben zwar alle die gleiche Form, aber sie haben verschiedene Punktewerte aufgedruckt. Die Plättchen werden mit ihren Punktewerten absteigend gestapelt, so dass die ersten Plättchen mehr Punkte einbringen als spätere. Die Grünflächen bringen alle keinerlei Punkteund so wird ein Sieger ermittelt.

Für fortgeschrittenere Spieler kann man das Spiel noch durch Auftragsplättchen erweitern. Dann zieht man oder sucht sich drei der insgesamt zehn Aufträge aus und legt die Plättchen neben die Statuen aus. Auch hier variiert die Anzahl je nach Spielerzahl und auch hier sind die höhergestapelten Plättchen mehr Wert als die unteren. Wer also einen der Aufträge früher schafft, bekommt mehr Punkte. Im Spiel zu viert geht der letzte Spieler sogar leer aus. Hier gibt es natürlich simplere Sachen, wie verbaue drei Eisbärengehege aber eben auch baue einen durchgängigen Flusslauf mit drei Wasserlaufplättchen. Ich würde niemals ohne diese Aufträge spielen, denn sie verleihen den Spielern ein wenig Führung, so dass man von vornherein überlegt, was man bauen möchte.

Das Fazit

Was soll ich hier noch groß sagen, ich habe ja bereits am Anfang angedeutet, dass mir Bärenpark ganz gut gefällt. Es ist nichts großartiges. Nichts bei dem ich in große Jubelstürme ausbreche und jedem rate es auszuprobieren. Nein, es ist ein wirklich gutes Spiel, eines von dem ich überzeugt bin, dass niemand davon enttäuscht sein wird, wenn er es spielt. Das ist ein Satz den ich für fast alle Phil Walker-Harding Spiele so unterschreiben würde. Es ist aber eben auch nicht mehr und dass muss halt auch gar nicht sein. Niemand entgeht ein wahnsinnig tolles Spiel, wenn er Bärenpark nicht gespielt haben sollte. Das Thema ist niedlich aber auch total austauschbar. Die Gestaltung ist solide, aber ebenfalls keine Großtat. Hier ist einfach alles „nett“ und das meine ich nicht als die kleine Schwester von S§%!?%e.

Das Material finde ich ebenfalls gut und das obwohl das gesamte Spiel tatsächlich nur aus Pappe besteht. Spielbrett, Gelände, Parkplättchen, Statuen und sogar die Auftragsplättchen, alles Pappe. Wer ein nettes Familienspiel sucht, dass man mit wenig Aufwand erklären und spielen kann und das bei vielen gut ankommen wird, der ist mit Bärenpark ziemlich gut bedient und ich glaube auch das darin die Popularität dieses Spiels begründet liegt. Das einzige was dieses Spiel noch bräuchte, wäre tatsächlich ein Inlay, das es noch einfach machen würde das Spiel aufzubauen. Das wäre wirklich nett.

• Verlag: Lookout Spiele
• Autor(en): Phil Walker-Harding
• Illustrator(en): Klemens Franz
• Erscheinungsjahr: 2017
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 30 – 45 Minuten

Meine Frau hat eine Vorliebe für asiatisch anmutende Spiele. Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht warum, denn außerhalb von Spielen interessiert sie sich recht wenig für Asien. Seikatsu wäre wahrscheinlich ansonsten total an uns vorbeigezogen, aber meine Frau hat es in einem Onlineshop bei einem Sale entdeckt und es einfach gekauft ohne etwas darüber zu wissen. Hätte also total in die Hose gehen können und wenn man weiß, das wir ganze 5 Euro für das Spiel bezahlt haben, wäre das auch kein großer Verlust gewesen. Umso überraschter waren wir beide, als die Sielschachtel da im Versandkarton lag und das Spiel für den Preis viel größer war, als wir es uns vom Bild her vorgestellt haben. Von außen ist Huch! und IDW hier ein wirklich schönes Produkt gelungen, aber kann es auch spielerisch überzeugen und was für ein Spiel ist Seikatsu eigentlich genau?

Worum geht es?

Die Anleitung klärt uns zunächst darüber auf, dass Seikatsu japanisch ist und soviel wie Leben bedeutet. Im Spiel liegen die Spieler im Wettstreit darüber, wer den schönsten Garten anlegt. Alle teilen sich gemeinsam ein Feld und platzieren Scheiben mit Vögeln und Pflanzen darauf. Hier gilt es für die Spieler möglichst viele gleiche Vögel und oder Pflanzen in die gleichen Reihen zu platzieren um viele Punkte einzuheimsen.

Wie läuft das ab?

Seikatsu ist ein abstraktes, taktisches Legespiel, dessen größter Clou es ist, dass man es zu dritt Spielen kann und das sogar, ich nehme es vorweg richtig gut. Aber auch zu zweit ist es genausogut spielbar. Lediglich die Teamvariante für vier Spieler gefiel uns nicht so gut, aber dazu später mehr. Das Spielbrett zeigt ein Sechseck, von dem jedem Spieler zwei Seitenteile gehören. Farblich sind die Bereiche am Rand in drei Farben geteilt. Pink, blau und grün unterscheiden sich recht deutlich. In der mittigen Ecke einer Farbseite steht unsere Pagode und das Spielfeld besteht aus lauter Kreisen die in geraden Linien quer über das Feld gehen. Für jeden Spieler sieht es von seiner Seite gleich aus und es gibt insgesamt sieben Reihen, um die wir uns kümmern müssen. Die Reihen an den Seiten sind jeweils nur vier Kreise lang, während die mittlerste sieben Kreise umfassen würde, wenn hier nicht der Kreis ganz in der Mitte des Spielfeldes durch einen kleinen See ersetzt wäre, der nicht besetzt werden darf.

Der Rest des Spielmaterials besteht aus einem wunderhübschen Beutel mit Logoaufdruck, indem die 36 Spielchips enthalten sind und die sind richtig wertig und haben im Inlay auch alle ihren Platz. Die Chips zeigen Vögel mit Blumenkränzen und vier von ihnen sind mit Koikarpfen bedruckt, die im Spielverlauf eine Sonderfunktion erfüllen. Drei schöne Blümchenmarker aus Holz dienen als Punkteanzeiger auf der, das Spielfeld umlaufenden, Punkteleiste.

Jeder Spieler sollte so sitzen, dass er seine Pagode mittig vor sich sieht. Die Spielchips werden zunächst ohne die Koichips gemischt und für jeden Spieler wird ein Chip aus dem Beutel gezogen und auf das Feld am Teich gelegt, das eine Blume zeigt, die gegenüber eurer Pagode liegt. Danach werden auch die Koiplättchen in den Beutel gemischt und jeder Spieler zieht zwei Plättchen aus dem Beutel und hält sie vor seinen Mitspielern geheim. Der weiseste Spieler beginnt.

Der Spielablauf ist ziemlich simpel. Zunächst spielt man ein Plättchen aus seiner Hand auf ein leeres Feld des Spielfelds. Man muss es angrenzend an ein bereits liegendes Plättchen auslegen. Danach wird ein Vogelschwarm gewertet, denn dafür bekommen wir während des Spiels Punkte. Sollte ein Vogel auf einem Nachbarfeld den gleichen Vogel zeigen, wie der Vogel des gerade gelegten Plättchens, so bekommen wir einen Punkt für das gerade gelegte Plättchen plus je einen Punkte für jeden gleichen Vogel auf einem angrenzenden Plättchen. Sollte kein angrenzender Vogel übereinstimmen, so bekommen wir keinen Punkt. Die Koiplättchen gelten dabei als Joker, allerdings nur in dem Moment indem man sie ausspielt. Wenn sie später ausliegen, zählen sie nicht mehr als Joker. Danach ziehen wir ein Plättchen aus dem Beutel nach.

Die Plättchen zeigen jeweils eine Kombination von vier Blumenkränzen und vier Vogelarten. Jedes Plättchen kommt genau zweimal im Spiel vor. Nachdem alle Plättchen ausgelget worden sind, endet das Spiel und die Blumen werden gewertet. Wir erhalten gestaffelt Punkte je mehr gleiche Blumen wir in einer Reihe liegen haben. Jeder Spieler schaut hier natürlich die Reihen von seiner Pagodenseite an.

Die Teamvariante für vier Spieler spielt sich ähnlich. Von Beginn an liegen je zwei Plättchen am Teich, wobei die Reihe zur grünen Pagode frei bleibt. Die Spieler eines Teams sitzen sich gegenüber und sind abwechselnd mit dem anderen Team an der Reihe. Die Spieler dürfen sich nicht über ihre Plättchen unterhalten. Ansonsten funktioniert das Spiel genauso wie die anderen Varianten. Eine Soloversion existiert auch noch, über die ich aber nichts sagen kann, weil ich sie nicht ausprobiert habe.

Das Fazit

Seikatsu ist für mich in allen Belangen eine kleine Überraschung. Es fängt bereits beim Material und der Optik an. Das Spiel sieht super gut aus und verfügt über fantastisches Material. Die Spielchips sind sehr wertig und erfüllen rein optisch ihren Zweck hervorragend. Dazu sind sie super in der Spielschachtel untergebracht. Seikatsu als Spiel ist aber ebenfalls ein schönes abstraktes Legespiel, bei dem die Taktik überwiegt. Auf lange Sicht muss man versuchen möglichst viele gleiche Blumenkränze in eine Reihe zu bekommen. Mit den Blumen macht man deutlich mehr Punkte, aber die Sofortpunkte durch die Vogelschwärme sollte man nicht außer Acht lassen, denn oftmals geben sie in engen Partien den Ausschlag und hier muss man auf das reagieren, was man aus dem Beutel zieht. In unseren Partien ging es fast immer eng zu und den Unterschied machten nicht die Punkte durch die Blumen, die gleich ausvielen, sondern die Punkte durch die Vogelschwärme.

Das Beste an Seikatsu ist aber , dass man es auch zu dritt gleichwertig spielen kann und das ist bei abstrakten Spielen eher selten der Fall. Durch die sechseckige Form des Spielbretts sind alle drei Parteien gleichberechtigt und haben die gleichen Chancen. Das einzige was im Raum stehen könnte, ist das Gefühl das der dritte Spieler ein wenig im Vorteil sein könnte, da prinzipiell mehr Chips auf dem Spielfeld liegen, mit denen er punkten könnte. Aber das hat sich in unseren Spielen nicht besonders herausgestellt, so dass es für uns recht gut funktioniert hat.

Seikatsu ist absolut einfach zu spielen und kann jedem erklärt werden. Dafür braucht man im Ganzen nichteinmal fünf Minuten und kann das Spiel auch ziemlich schnell spielen. Eine Partie dauert lediglich 15 bis 30 Minuten und zumindest bei uns blieb es selten bei nur einer Partie. Eine Empfehlung an alle die ein abstraktes, taktisches Spiel für bis zu drei Personen suchen. Die Version für vier hat uns weniger begeistert, sie ist nur der Vollständigkeit halber dabei.

• Verlag: Huch!, IDW Games
• Autor(en): Matt Loomis, Isaac Shalev
• Illustrator(en): Neytirix, Peter Wocken
• Erscheinungsjahr: 2017
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler
• Dauer: 15 – 30 Minuten

Heute gibt es mal ein eher ungewöhnliches Review für meinen Blog. Das Spiel Karak ist meiner Frau in die Hände gefallen und sie war von der niedlichen Optik und der Beschreibung des Spielprinzips total angetan und überzeugte mich, es einmal auszuprobieren. Eigentlich fand ich nämlich, dass es nicht so recht in das Beuteschema dieses Blogs passen würde, da es in meinen Augen ein Kinderspiel ist und diese fristen hier ja nichteinmal ein Randdasein. Allerdings hat Karak ein paar Eigenschaften, die es zu einem recht besonderen Spiel machen, von dem ich möchte, dass es viele Spieler kennenlernen. Denn auch die Kinder von passionierten Geeks können schon mit geekigen Spielen an das Hobby herangeführt werden und Karak bietet genau eine solche Erfahrung für die ganze Familie. Karak könnte man als kindgerechten Dungeoncrawler bezeichnen und insofern hat es schon ein Alleinstellungsmerkmal. Mir ist zumindest kein ähnliches Spiel bekannt. Also schauen wir mal ein wenig über den Tellerrand.

Worum geht es ?

Karak bezeichnet eine verlassene Burg in deren labyrinthartigen Katakomben sich die Helden dieses Spiels Horden von Monstern stellen, um wertvolle Schätze zu finden. In den Katakomben lauert ein Drache, den es zu besiegen gilt. Wer ihn besiegt wird einen legendären Schatz bekommen, aber reicht das zum gewinnen? Alle Schätze, die die Helden im Labyrinth erbeuten können zählen für die Endwertung und nicht unbedingt der Drachenbezwinger wird der Sieger sein. Karak ist ein klassisches Abenteuerspiel auf kindgerechtem Niveau mit niedlichen Illustrationen und bietet im Prinzip alles, was ein erwachsener Dungeoncrawler auch zu bieten hat.

Wie läuft das ab ?

Das Labyrinth wird im Laufe des Spiels aus Plättchen mit Wegen und Räumen gebildet. Die Plättchen werden zu Beginn verdeckt gemischt und in Stapeln bereitgelegt. Das Startplättchen wird in die Mitte des Tisches gelegt und sämtliche Spielfiguren der Mitspieler werden darauf platziert. Die Spieler bekommen jeder ein Tableau in das sie das Bild ihres Charakters hineinlegen können. Links neben das Portrait werden fünf Herzplättchen abgelegt. Im Laufe des Spiels zählen die Spieler hier ihre Lebenspunkte und wenn sie Schaden nehmen sollten, drehen sie eins der Plättchen einfach auf die Totenkopfseite um. Auf der rechten Seite hat jedes dieser Tableaus sechs Ablagefelder für Ausrüstungsplättchen. Dabei werden diese noch in Waffen, Schlüssel- und Spruchrollenplätze unterschieden.

Laut Regeln werden die Charaktere ausgelost, aber es spricht nichts dagegen sich die Helden auch auszusuchen. Unter den Helden sind alle typischen Charaktere vertreten, Zauberer, Kämpfer, Bogenschützen usw. Natürlich hat jeder der Charaktere auch noch spezielle Eigenschaften oder Fähigkeiten in der sie sich unterscheiden. Der Hexer zum Beispiel muss Spruchrollen nicht nach Benutzung ablegen, wie die anderen Charaktere und kann sich in bereits entdeckten Gebieten durch Wände bewegen. Der Krieger ist sehr gut im Kampf und darf bei seinem Kampfwurf einen oder beide Würfel nochmal werfen und er kann zusätzlich durch den Kampf nicht bewustlos werden, sondern wird an einem Heilbrunnen wiederbelebt. Die Gegnerplättchen werden im Beutel gut durchgemischt und ebenfalls bereitgelegt. Der Startspieler wird dann einfach noch per Zufall ermittelt und dann kann es schon losgehen.

Die Spieler sind im Uhrzeigersinn nacheinander dran und können vier Schritte weit im Labyrinth ziehen. Gehen sie durch einen Gang, der in ein noch leeres Gebiet führen würde, so ziehen sie eines der Plättchen und legen es aus. Handelt es sich um einen Gang, so ziehen sie mit ihrer Spielfigur in den Gang und bewegen sich von dort aus weiter. Wird ein Raum aufgedeckt, so wird direkt im Anschluss ein Plättchen aus dem Beutel gezogen. Dabei kann es sich um ein Monster oder einen Schatz handeln. Gegen ein Monster müssen die Helden kämpfen und einen Schatz müssen sie in den Raum ablegen, es sei denn sie haben einen Schlüssel im Inventar und können die Schatztruhe öffnen. Dann dürfen sie sich den Schatz nehmen und auf ihr Tableau legen. Einige Gänge enthalten zusätzlich noch Portale durch die man hindurchgehen kann um an anderer Stelle im Labyrinth wieder herauszukommen. Dafür müssen allerdings zwei Portale aufgedeckt sein. Zusätzlich gibt es noch Gänge mit Heiligen Brunnen, an denen man seine Lebenspunkte wiederherstellen kann.

Muss ein Held kämpfen, weil er einen Raum mit einem Monster betritt, so muss er mit beiden Würfeln würfeln, um es zu besiegen. Jedes Monster hat einen aufgedruckten Wert, den wir mit unserem Wurf übertreffen müssen. Zu unserem Würfelwurf dürfen wir aber noch eventuelle Ausrüstung hinzurechnen oder Zaubersprüche benutzen, um die Kampfkraft zu erhöhen. Gewinnen wir gegen das Monster, so bekommen wir zur Belohnung seine Ausrüstung und drehen es einfach um. Können oder wollen wir die Ausrüstung nicht haben, so lassen wir sie einfach im Raum liegen und jeder andere Held, der hier vorbeikommt, kann sie aufsammeln. Verlieren wir, so drehen wir eins unserer Herzen um und müssen auf das Feld zurück gehen, von dem wir kamen, als wir den Raum mit dem Monster betreten haben. Bei einem Unentschieden gehen wir ebenfalls mit unserem Helden zurück, verlieren aber kein Herzchen und das Monster bleibt im Raum liegen und kann später besiegt werden.

Unser Zug endet, sobald wir entweder unsere vier Schritte gegangen sind, nach dem Kampf mit einem Monster, ob erfolgreich oder nicht, einen Schatz oder Gegenstand aufgehoben haben oder aber uns an einem Heilbrunnen geheilt haben. Das Spiel endet sobald ein Spieler den Drachen besiegt hat, der sich als Plättchen im Beutel befindet. Gewonnen hat dann aber derjenige, der die meisten Punkte durch Schätze vor sich liegen hat. Jeder Schatz ist einen Punkt wert und der Schatz des Drachen 1,5 Punkte. Dieser gibt also den Ausschlag bei Gleichstand.

Das Fazit

Wie ich schon zu Beginn schrieb, ist Karak für mich ein besonderes Spiel, denn eigentlich hat es ja durchaus ein erwachsenes Thema oder eines, dass man eher älteren Kindern zumuten würde. Allerdings wird das Dungeonthema hier sehr kindgerecht und niedlich aufbereitet. Sogar die Totenköpfe und Monster haben riesige Kulleraugen. Die Heldenfiguren hingegen wirken stark und verwegen. Das ganze Spielprinzip ist ebenfalls recht kindgerecht einfach und durchaus spannend. Das Glücksmoment sorgt für Spannung, ob man den Kampf gewinnt oder nicht und auch der Entdeckungsgedanke, welchen Raum/Gang man zieht und welches Monster da auftaucht sorgt bei den jüngeren durchaus für Spannung. Aber auch Eltern die hier mitspielen tun das meistens gern, weil es einfach Spaß macht sich durch dieses schön gestaltete Dungeon zu bewegen und den Kindern dabei zuzuschauen, wie sie hier Spaß haben. Von daher ist Karak ein vollkommen gelungenes Spiel. Man darf halt nicht zu sehr mit der Brille des erfahrenen Vielspielers daraufschauen, denn dann würde man Punkte kritisieren müssen, wie die Unausgewogenheit der Charaktere, denn manche scheinen viel stärker zu sein als andere, oder das zu große Glücksmoment. Außerdem ist die Anleitung relativ schlecht, zwar sympathisch, aber doch fehlerhaft übersetzt. Aber das ist Kindern, in dem Alter von dem wir hier reden noch egal. Die sind froh das sie hier Spaß haben können mit einem Thema, das sie bestimmt bei den Eltern schonmal gesehen haben und es hier selbst erleben dürfen. Und die Eltern sind wahrscheinlich froh, dass die Kinder mal mit thematisch anderen Dingen umzugehen lernen.

Karak ist für mich ein gelungenes Kinderspiel, auch wenn ich mich in diesem Bereich der Spiele nicht so gut auskenne. Ein Dungeoncrawler für Kinder ist etwas das ich mit meinem Kind, wäre es noch kleiner spielen würde. Moment, wir haben es sogar mit unserer Tochter gespielt und sie fand es großartig. Allerdings könnte die schon selber Kinder haben. Hmmm, vielleicht behalten wir das Spiel in der Sammlung für unsere Enkelkinder…

• Verlag: Albi
• Autor(en): Roman Hladík, Petr Mikša
• Illustrator(en): Roman Hladík
• Erscheinungsjahr: 2017
• Spieleranzahl: 2 – 5 Spieler
• Dauer: 45 Minuten

Dieser Artikel dümpelt schon seit einiger Zeit im Backend herum und das hat auch seinen Grund. Inzwischen ist das Grundspiel bei KOSMOS auch auf Deutsch herausgekommen, aber wir haben unsere englische Version behalten, da wir eben auch schon diese Erweiterung seit längerer Zeit besitzen. Harry Potter Hogwarts Battle ist ein Spiel das man mit 2-4 Spielern spielen kann und dessen Schwierigkeitsgrad unserer Erfahrung nach auch je nach Spielerzahl unterschiedlich ist. Wir spielen es oft nur zu zweit und die Partien mit sämtlichem Material fühlen sich zu zweit um ein vielfaches härter an als mit vier Spielern. Mit dieser Box verwandelt man das Spiel zu zweit aber in einen wahren Höllentrip. Das Spiel zu viert hingegen ist anspruchsvoll. Wie immer wird nichts gespoilert, was nicht von vornherein zum Regelset dieser Erweiterung wird.

Was ist neu?

Hier muss ich natürlich vage bleiben, denn auch The Monsters Box of Monsters Expension weicht nicht vom Stil des Hauptspiels ab und kommt in vier einzelnen kleinen Boxen verpackt. Man soll den Inhalt also in vier aufeinander aufbauenden Partien kennenlernen. Deshalb gebe ich natürlich nur Preis, was einen erwartet wenn man das erste Spiel vorbereitet. Zunächst gibt es einen weiteren spielbaren Charakter. Luna Lovegood kommt ins Team, was wohl zu erwarten war. Das bedeutet aber auch, das ihre Verbündetenkarte aus dem Hogwartsdeck genommen werden muss. Die erste Box liefert uns ansonsten 2 neue Orte, 8 neue Dunkle Künste Karten, 13 neue Hogwartskarten, 20 sogenannte Detention-Karten und fünf neue Heldenkarten sowie eine neue Proficiency-Karte. Neben den Detention-Karten gibt es noch wei weitere neue Kartentypen. 3 Encounterkarten sowie 4 Kreaturenkarten und noch zwei weitere Bösewicht und Kreaturenkarten, die zwei Karten aus dem Hauptset ersetzen, dazu gleich mehr. Achso, es gib auch noch ein paar zusätzliche Einflussmarken und einen Harfenmarker.

Wie läuft das ab?

Im Grunde genauso wie vorher, aber es gibt ein paar kleine Änderungen und Neuerungen, die es aber vom Schwierigkeitsgrad her in sich haben. Gehen wir es der Reihe nach durch.

Creatures & Villains

Diese Erweiterung bringt ein neues Kriterium für Bösewichte mit sich, nein vielleicht sollte man eher sagen einen neuen Typ Bösewicht: Kreaturen. Karten die Bösewichte beeinflussen beeinflussen also keine Kreaturen und Karten die Kreaturen beeinflussen haben keinen Effekt auf Bösewichte. Ein Beispiel dafür wäre die Harry Potter Feuerblitzfähigkeit, die ihn nicht belohnt wenn er eine Kreatur ausschaltet. Dafür verletzten die Todesser aber auch niemanden wenn eine Kreatur vom Bösewichtstapel aufgedeckt wird. Ausnahme sind die beiden Karten die wir austauschen müssen, denn der Basilisk, sowie der Dementor aus dem Hauptspiel zählen nun als beides.

Encounters

Die Encounterkarten geben uns ein bißchen Rahmenhandlung vor. Auf ihnen ist im oberen Bereich angegeben, welchen Bösewicht wir auf jeden Fall mit in unser Bösewichtdeck packen müssen. Diese sind Vorraussetzung. Insgesamt mischen wir diese mit einer zufälligen Auswahl zusammen, so das wir einen Stapel von zwölf Bösewichten und Kreaturen bekommen, mit denen wir uns in dieser Erweiterung auseinandersetzen müssen. Zu Beginn der ersten Runde wird nach der Dunklen Kunst Karte ein Encounter aufgedeckt. Ein Spieleffekt trifft ein und beeinflusst die Spieler. Sie können etwas gegen diesen Effekt tun, aber solange das nicht erledigt ist, bleibt die Karte offen liegen. Wenn die Aufgabe am Ende einer Runde erledigt ist, wird die Karte abgelegt und zu Beginn der nächsten Runde tritt Encounter Nummer 2 in Kraft. Lasst euch überraschen, diese Effekte schränken das Spiel schon ganz schön ein.

Banishing and Detention

Detention heißt im englischen soviel wie Nachsitzen und mit Banishing werden Karten gebannt. Es gibt nun Karten, die es einem erlauben Karten zu bannen. Diese Fähigkeit wird recht wichtig, denn die Detention/Nachsitzen-Karten müllen einem das Spieldeck zu. Diese Karten sind für gar nichts nütze, außer das sie unsere Handkartenplätze blockieren. Außerdem schaden sie uns durch bestimmte Dunkle Künste erheblich. Man möchte sich eigentlich schnell wieder loswerden, aber das ist nur über das bannen von Handkarten möglich. Die Detentionkarten verschwinden aber nicht ganz aus dem Spiel, wie es mit anderen Karten passieren würde, die man aus irgendeinem Grund gerne bannen möchte, nein, sie kommen zurück auf ihren eigenen Stapel.

Neue Heldenkarten und Luna Lovegood

5 neue Heldenkarten wurden genauso beigelgt wie ein neues Starterdeck für Luna. Die Heldenkarten sind Alternativen für die Spiel 7 Helden aus dem Hauptspiel. Die Spieler können sich individuell für eine neue Heldenkarte entscheiden. Luna als spielbarer neuer Charakter ist eine echte Ergänzung, denn ihre Fähigkeiten erlauben es ein wenig in die Zukunft zu schauen und das Spiel zu manipulieren.

Hogwarts Austausch Regel

Verschriftlich wurde nun eine Regel, die schon etwas länger als Onlineregel herumgeisterte, die ein Problem des Grundspiels beheben sollte. Es konnte im Grundspiel auftreten, das nur unkaufbare Dinge in der Auslage lagen und man rundenlang nichts kaufen konnte, weil niemand genug Einfluss zusammenbekam um etwas zu kaufen. Dies ist nun dadaurch behoben, das pro Partie jeder Charakter einmal die Auslage abräumen darf und sie neu befüllt wird.

Zu den restlichen Inhalten sag ich mal hier gar nichts, das soll für alle ein Geheimnis bleiben. Hier müsst ihr, wenn ihr es wissen wollt euch woanders selber spoilern oder aber was viel besser ist euch diese tolle Erweiterung kaufen.

Das Fazit

Wie gerade schon geschrieben, insgesamt finde ich, das The Monsters Box of Monsters eine tolle Erweiterung für eines meiner liebsten kooperativen Spiele ist. Das mit dem Schwierigkeitsgrad ist natürlich ein wenig störend, denn wir spielen das Spiel oft zu zweit und gerade da wird das Spiel zeitweise wirklich haarig, wenn man bedenkt, was da alles auf einen zukommt in einer Runde, drei Bösewichte, mehrere Dunkle Künste mitunter und dann auch noch ein Encounter, der einen einschränkt. Das kann ganz schön viel werden, wenn man nur zu zweit ist. Aber wir empfinden diese Erweiterung eindeutig als Bereicherung und finden das sie weitere Elemente der Filme gut ins Spiel integriert haben. Grafisch und vom Material bleibt alles auf dem Niveau des Grundspiels. Hier hatte ich nichts zu beanstanden. Durch seine Filmlizens bleibt es eines der besten, wenn nicht gar das beste Harry Potter Spiel und durch diese Erweiterung wird es sinnvoll und angemessen fortgesetzt. Eine weitere Erweiterung ist für dieses Jahr bereits angekündigt.

• Verlag: The Op
• Autor(en): Kami Mandell, Andrew Wolf
• Illustrator(en): Kami Mandell
• Erscheinungsjahr: 2017
• Spieleranzahl: 2 – 4
• Dauer: 30-60 Minuten