Eigentlich wollte ich mich mit der Überschrift an den Film mit Brooke Shields anlehnen, aber kennt den Quark heutzutage überhaupt noch wer? Egal, der erotische Weichzeichnungsquatsch vom Anfang der 80er Jahre hat rein gar nichts mit diesem Spiel von Meister Reiner Knizia zu tun. Rein optisch haben wir es hier eher mit Disneys Moana zu tun. Spielerisch wiederum erinnert Blue Lagoon allerdings eher an einen anderen Knizia Klassiker (das sollte er als eigene Serie herausbringen): Durch die Wüste. An mir ging Blue Lagoon komplett vorbei, ich kann mich noch erinnern, dass ich es zwar wahrgenommen habe, aber überhaupt nicht in Versuchung war es einmal zu spielen. Ich kannte zwar auch Durch die Wüste von früher, aber irgendwie sprach mich Blue Lagoon gar nicht an. Meine Vermutung ist, dass es an Blue Orange lag, die ich da noch nicht mit all zu guten Spielen in Verbindung brachte. Na ja, egal, hier nun eine späte Würdigung.

Worum geht es?

Wie es fast immer für Knizias Spiele zutrifft, ist das Thema egal. Es geht um das Spiel, die Mechanik, den Ablauf und das daraus entstehende spielerische Gefühl an sich. Spiele von Reiner Knizia sind meist der Inbegriff des viel zu oft bemühten „Easy to learn – Hard to master“-Prinzips und das trifft auch auf Blue Lagoon zu. Oberflächlich betrachtet geht es um die Besiedlung, bzw. Erforschung der Südsee. Das ist aber völlig egal, denn eigentlich haben wir hier „nur“ ein abstraktes Strategiespiel vor uns, das es bis zu vier Mitspielenden erlaubt Steinchen für Punkte zu platzieren. Dabei geht es um regionale Mehrheiten, Kettenbildung und um das Sammeln bestimmter Sets. Wenn das Thema überhaupt durchdringt, dann in der Tatsache, das es zwei seperate Runden gibt und nachdem wir die Gebiete erforscht haben in der zweiten von den ersten Siedlungen aus weitermachen.

Wie läuft das ab?

In diesem dritten Kurzreview muss ich mich bei der Beschreibung des Spiels gar nicht so zurückhalten, ohne ausufernd zu werden. Das liegt einfach dran, dass sich Blue Lagoon sehr schnell erklären und auch spielen lässt. Der Aufbau ist minimal und der generelle Aufwand gering. Ähnlich dem Schach wird eine Startaufstellung hergestellt und dann abwechselnd gezogen in dem ein Stein/Plättchen eingesetzt wird. Aber von Vorne. Der Spielaufbau gestaltet sich wie folgt: Brett in die Tischmitte und die 24 Rohstoffmarker in vier Sorten zusammen mit acht Statuen in einem Beutel mixen und anschließend auf markierte Felder des Spielbretts zufällig verteilen. Alle Spieler*innen erhalten noch je fünf Holzdörfer und 30 Siedler*innen Plättchen in ihrer Farbe und schon kann es losgehen. Zusätzlich gibt es noch einen Punkteblock, auf dem nach jeder Runde die Punkte notiert werden.

Blue Lagoon besteht, wie bereits erwähnt, aus zwei Phasen, von denen die erste Entdeckungsphase genannt wird und wie folgt funktioniert. Das Spielbrett zeigt verschiedengroße Inseln und Wasserflächen. Es ist komplett in Hexfelder unterteilt. Wer beginnt hat genau zwei Möglichkeiten: Entweder ein Plättchen mit der Bootseite auf ein Wasserfeld einsetzen oder ein Plättchen mit Siedlerseite nach oben, bzw. ein Dorf auf ein Landfeld neben ein bereits ausliegendes Plättchen einsetzen. Dabei gilt noch, wird ein Plättchen oder Dorf auf einem Ressourcenfeld eingesetzt bekommen wir die Ressource in unseren Vorrat. Am Rundenende werden Dörfer, die auf einem solchen heiligen Feld stehen wieder entfernt. Die Runde endet, wenn entweder alle Rohstoffe eingesammelt oder alle keine Steine/Plättchen zum Einsetzen mehr haben.

Dann wird die erste Runde in sechs Kategorien gewertet. Insgesamt gibt es acht Inseln, Wer auf allen vertreten ist, bekommt 20 Punkte, wer auf sieben mit von der Partie ist bekommt 10. Dann gibt es Punkte für eine Kette von Spielsteinen die über möglichst viele Inseln laufen sollte. Für jede Insel gibt es dabei 5 Punkte. Jede Insel verfügt je nach Größe über eine aufgedruckte Punktezahl und wer die Mehrheit auf einer Insel stellt erhält diese Punkte. Dann gibt es noch Punkte für Sets aus gleichen Rohstoffen, gestaffelt nach deren Menge, sowie für ein Set aus allen Rohstoffen. Zu guter Letzt ist jede Statue ebenfalls vier Punkte wert.

Nun werden die Rohstoffe erneut verteilt und alle Steine, außer die Hütten wieder vom Brett genommen. Die zweite Runde, die Besiedlungsphase, beginnt und wird bis auf eine kleine Änderung genauso gespielt wie die erste. Wir dürfen nun Plättchen nur noch auf Felder einsetzen, neben denen wir bereits einen Stein haben. Wir können alson nicht irgendwo neu beginnen. Auch hier wird wieder solange gespielt bis alles eingesetzt oder alle Rohstoffe eingesammelt wurden.

Das Fazit

Das war tatsächlich auch schon alles. Blue Lagoon ist sehr schlank. Sowohl vom Regelwerk als auch von seinen Mechaniken und seinem Spielumfang. Es ist aber durchaus erstaunlich wieviel Tiefe es damit erzeugen kann. Der Wettbewerb der Spieler*innen ist hart und sollte nicht unterschätzt werden. Hier wird um jedes Hexfeld gerungen, Wege abgeschnitten, um eine Insel vor den Mitspielenden zu schützen und in manchen Momenten erinnert es mich schon fast an Go, speziell im Spiel zu zweit. Die Kettenbildungen sind wahrscheinlich der Verwandschaftsgrad zu Durch die Wüste. Insgesamt aber ist Blue Lagoon ein außergewöhnlich dichtes und sehr simples abstraktes Spiel um Mehrheiten in verschiedenen Kategorien, dass für mich speziell zu zweit seinen geanz besonderen Reiz hat. Im Spiel zu viert, obwohl es sehr gut funktioniert, geht mir ein wenig die Strategie verloren, weil du dich mit zu vielen Unwegbarkeiten und Gedanken der Mitspieler*innen auseinandersetzen musst und der ein oder andere Konflikt auf dem Spielfeld unausgewogen verlaufen kann, wenn zum Beispiel zwei Spielende gleichzeitig eine*n Gegner*in in die Schranken weisen und Wege evtl. schwierigeer werden. Kurzum: Meine Empfehlung für Blue Lagoon spreche ich eindeutig für zwei Spieler*innen aus. Abgesehen vom Spielerischen ist Blue Lagoon aber auch ein sehr hübsches Spiel mit schönem Material. Wer abstrakte Sachen mag sollte hier unbedingt mal einen Blick riskieren.

• Verlag: Asmodee, Blue Orange
• Autor(en): Reiner Knizia
• Illustrator(en): Tomek Larek
• Erscheinungsjahr: 2018
• Spieleranzahl: 2-4 Spieler*innen
• Dauer: 30-45 Minuten

Erstmal ein großes SORRY! Ich kann mir gerade nicht erklären, wie das passiert ist, aber es ist augenscheinlich passiert. Dieser Beitrag sollte eigentlich bereits vor fast zwei Wochen online gehen, was er aber nicht tat. Was für mich aber fast noch schlimmer ist, ist die Tatsache, dass ich das gar nicht bemerkt habe. Das ist schon ganz schön peinlich. Na ja, Schwamm drüber, verschiebt sich halt die Serie ein wenig nach hinten. Es ist ja eh bald geschafft und ich kann überlegen welche Spiele durch die neueren Jahrgänge eventuell ausgetauscht werden. Bevor es nun aber soweit ist, kommt heute erstmal der Jahrgang 2018 an die Reihe bei dem ich auch keinerlei Probleme hatte Spiele zu finden, die in mein Regal einziehen müssen. Wenn ihr euch jetzt fragt, was ich hier eigentlich mache, denn würde ich euch empfehlen hier weiterzulesen und ganz am Anfang anzufangen, oder aber ihr lest einfach weiter und laßt euch überraschen.

Bevor es aber losgeht, was passiert hier genau?

Zunächst fülle ich in jeder Ausgabe dieser Serie ein Kallax-Fach mit fünf Spielen eines Spielejahrgangs. Bei den Spielen handelt es sich um meine Wahl der fünf Lieblingsspiele aus dem entsprechenden Jahrgang, nicht unbedingt um die besten Spiele des Jahres. Am Ende wird hier ein gefülltes Regal zu sehen sein, in dass nach und nach Spiele aus den neueren Jahrgängen einziehen werden und ich das für und wider erörtern. Natürlich sollen es nie mehr als 160 Spiele sein, also müssen dann im gleichen Zug auch Spiele wieder ausscheiden.

Toll wäre es natürlich, wenn sich viele Leute durch Kommentare animiert fühlen würden mal mit zu überlegen, welche Spiele aus welchem Jahrgang sie einsortieren würden und ob sie überhaupt Ähnliches zu Hause tun, um die Sammlung im Zaun zu halten. Vielleicht gibt es aber auch maßlose Sammler*innen, die ihre Erfahrungen mit uns teilen.

So sah mein Kallax nach Hinzufügen des Jahrgangs 2017 aus. 145 Spiele sind bisher eingezogen und heute kommen fünf weitere aus dem Jahrgang 2018 hinzu.

Hier nun also meine Wahl. Kleine Anmerkung noch: ich lege die Daten von boardgamegeek.org für die ersten Erscheinungsdaten des Spiels zu Grunde und die Reihenfolge in der ich die fünf Spiele nenne ist rein alphabetisch und steht ansonsten in keiner Reihenfolge.

Architekten des Westfrankenreichs – Meine erste Wahl trifft auf ein Spiel, dass den Start eine phänomenal guten Trilogie darstellt. Architekten ist bis heute eines meiner liebsten Worker Placement-Spiele das nicht von Uwe Rosenberg stammt. Die beiden Autoren schaffen es bis heute immer wieder tolle spielmechanische Momente auf ihre Spielbretter zu holen. Hier stimmt aber nahezu alles, denn der Schwierigkeitsgrad und die Mechanik, die gegnerischen Meeple ins Gefängnis stecken zu können und vom Spielbrett einzusammeln ist grandios und sorgt für Emotionen und super Interaktionen am Brett, die du so von einem Arbeitereinsatzspiel gar nicht erwarten würdest. Ich liebe es heiß und innig und so ist es ein fester Bestandteil meines Spieleregals.

Chronicles of Crime – Bei uns zu Hause sind Deduktionsspiele und sämtliche Detektivgeschichten sehr gerne gesehen. Chronicles of Crime ist ein Meilenstein in der modernen Verbindung von Technik und Brettspiel. Genauer geht es um eine vernünftige und tolle Appanbindung, mit der das Smartphone nicht bloß zum Abspielgerät wird, sondern tatsächlich zum Werkzeug, mit dem die Detektive sich Tatorte anschauen, und Orte, Gegenstände und Personen scannen können, um ihre Geschichten zu hören. Das fühlt sich sehr befriedigend an und ist bis heute fast unerreicht. Es gab und gibt immer wieder Versuche die moderne Technik in das Hobby einzubinden, doch gelungene Spiele gibt es nur selten. Chronicles of Crime ist eines der ganz wichtigen und ist ein fester Bestandteil unserer Sammlung.

Everdell – Spiel Nummero drei aus dem Jahre 2018 ist für mich das superniedliche Everdell. Hier werden Arbeitereinsatz und Engine Building miteinander verwoben. Über die Arbeiter sammeln wir an verschiedensten Einsatzorten diverse Ressourcen ein, mit denen wir dann möglichst lang und sinnvoll weitere Dinge erspielen, die wir dann wiederum einsetzen können um später noch bessere Dinge auszuspielen. Das Ziel ist es ein möglichst einträgliches Dorf aus Tierbewohner*innen samt ihrer Behausungen zu errichten. Neben diesen Mechaniken ist vor allem noch die gemeinsame Auslage von Belang, die von allen Mitspielenden quasi als ausgelagerte Hand mitbenutzt werden kann. Everdell ist außerdem ein Prototyp seiner Zeit für ein neues Verständnis von Optik und Ausstattung der Brettspiele. Es stellte unter Beweis, dass Kunden auch teure Spiele kaufen würden, wenn die Ausstattung denn stimmt.

Die Quacksalber von Quedlinburg – Genau wie auch Everdell, was von einigen abgelehnt wird, weil es durch seine Struktur zu unterschiedlichen Spiellängen für die Spieler*innen kommen kann, sind auch die Quacksalber nicht überall beliebt. Hier liegt es allerdings daran, das die Quacksalber ein Glückspiel ist, dass mit dem Erzwingen desselben arbeitet. Das mögen manche überhaupt nicht. Die Aufgabe ist simpel: unser Kessel will möglichst voll gefüllt werden. das bewerkstelligen wir durch zufälliges Ziehen aus unserem Zutatenbeutel. Die Zutaten haben verschiedene Effekte und erlauben uns durch ihre Wertigkeit verschiedenen Leerplatz im Kessel zu lassen. Je weiter wir im Kessel vorankommen, desto mehr neue Zutaten können wir kaufen. Ich liebe das Spielprinzip und das Spiel an sich sehr. In unserer Sammlung existiert kein anderes Spiel, dass wir vom Material her mehr aufgewertet haben als dieses, was schon allein der Beweis dafür ist, wie sehr wir es lieben. Deshalb gehört es einfach in das Regal.

Sprawlopolis – Das letzte Spiel ist so klein und unscheinbar, das es leicht übersehen werden kann. Außerdem würden es wohl nicht so viele Menschen in eine solche Auswahl packen, aber für mich ist es einer der besten Titel dieses Jahrgangs und bereitet mir immer wieder vergnügliche Minuten. Sprawlopolis ist nicht nur ein tolles Solospiel, sondern auch eines der besten Stadtbauspiele die es überhaupt gibt. Das alles erricht die kleine Schachtel mit nur 18 Karten die ausreichen ein tolles Spiel zu entwickeln, das immer wieder anders und immer wieder fordernd ist. In jedem Spiel erwarten dich drei Aufgaben, die manchmal leicht aber auch unglaublich schwer miteinander kombinierbar sind. Mit nur wenigen Karten bauen wir danach unsere Stadt und versuchen die Ziele so gut es geht zu erreichen. Eine wichtige Rolle kommt dabei immer den Straßen zu, die besser nicht ins Leere laufen.

Und wieder einen Jahrgang abgeschlossen. Für mich sind es diese Spiele und ich finde die Wahl recht gelungen. Natürlich gibt es auch in diesem Jahrgang weitere sehr gute Titel, die für manchen in Frage kommen. Root ist definitv einer dieser Titel der noch genannt werden muss. Auch Underwater Cities gefällt mir recht gut, allen voran aber natürlich Brass Birmingham, welches ich wirklich sehr gut finde, aber für mich nicht zu den fünf besten des Jahrgangs zählt. Ich will nur zeigen, dass ich mich mit solchen Lieblingen durchaus auch beschäftige, sie aber für mich nicht in das Regal kommen. Deshalb sieht mein Kallax nach 2018 so aus:

Nun seid, wie immer, ihr gefragt. Welche Spiele gehören für euch zum besten diesen Jahrgangs? Sind es welche aus meiner Auswahl, oder doch eher welche von den danach Genannten? Oder vielleicht doch ganz andere Titel? Geschmäcker sind ja vielfältig und mich würde es freuen von euch zu hören. Ich bemühe mich auch den nächsten Teil wieder pünktlich an den Start zu bringen.

Das kurzweilige Skirmish-Game Wildlands konnte mich im letzten Jahr tatsächlich sehr begeistern, obwohl es eigentlich ein recht seltsames Spiel ist. Denn eine Runde geht wirklich schnell und dafür ist das Spiel geradezu opulent ausgestattet und nicht gerade billig. Ein Füllerspiel im Gewand eines teuren Brettspiels sozusagen. Ich habe es allerdings nie bereut es gekauft zu haben. Osprey Games hat für Wildlands auch noch einige Erweiterungen herausgebracht, die das Spiel durch zusätzliche Fraktionen erweitern und dem Spiel weitere Abwechslung bringen. Hier soll es um die erste Erweiterung The Unquiet Dead gehen, die nicht nur eine neue Fraktion ins Spiel bringt, sondern auch noch einen alternativen Spielmodus.

Was ist neu?

Der Inhalt dieser kleinen Schachtel ist sehr überschaubar, aber von guter Qualität. 6 Miniaturen, 37 Karten und eine grüne Base finden sich im Plastikinlay. Ein kleines Regelblatt ergänzt den Inhalt und bringt uns in kurzen Worten den Inhalt näher.

Wie läuft das ab?

Zunächst einmal fällt auf, dass es sechs Figuren sind, die man mit dieser Erweiterung bekommt. Sämtliche Fraktionen des Grundspiels bestehen aus Fraktionen mit fünf Figuren. Sollte ein Spieler mit den Untoten als Fraktion am Spiel teilnehmen wollen, so sollte die grüne Basefarbe benutzt werden, denn eine grüne Extrabase wird hier mitgeliefert. Natürlich gibt es dann auch sechs Charakterkarten und eine entsprechende Fraktionskarte. Die zusätzliche Figur erfordert natürlich ein paar Anpassungen des Spielaufbaus uns Ablaufs. Der Spieler der Untoten bekommt neben der grünen Spielfarbe auch eine weitere Zahlenkarte, die er dann seinen Figuren wie gewohnt zuweist, so dass er fünf Karten weitergeben kann.

Das besondere an den Untoten als Fraktion ist die Tatsache, dass sämtliche Charaktere eines von zwei Symbolen verwenden. Das führt dazu, dass man einen sehr aggressiven Spielstil mit ihnen umsetzen kann. Da man eigentlich immer Karten für die Aktionen findet die man gerne ausführen möchte. Insgesamt sind die Untoten sehr vielseitig, aber leider auch nur durchschnittlich stark. Um ihren großen Vorteil auszugleichen, haben sie auch einen Nachteil, der mit ihrer Unbeweglichkeit zu tun hat, denn sie müssen vier Karten ausspielen, um Scherben aufzuheben und in ihren Besitz zu bringen. Als letzte Änderung bleibt noch zu erwähnen, das sie keine Offenen Aktionskarten besitzen wie die anderen Fraktionen. Dafür befinden sich die offenen Aktionen mit auf den normalen Fraktionskarten, was ihnen auch hier eine große Flexibilität gibt.

Die Untoten können aber nicht nur als neue Fraktion gespielt werden, sondern auch, wenn alle Beteiligten einverstanden sind als Ereignis in das Spiel integriert werden. In diesem Fall werden die Figuren einfach neben das Brett gestellt und die sechs Charakterkarten werden daneben bereitgelegt. Wenn ein Charakter eines Spielers ausgeschaltet wird, nimmt man einen der Untoten von der Seite und stellt sie auf das Feld, wo der Charakter zuvor ausgeschaltet wurde. Jeder Spieler kann von nun an Bewegungs- und Flaggenaktionen für den Untoten Charakter benutzen. Dazu benutzen die Spieler die Karten der nun toten Charaktere. Die Untoten Charaktere können ihrerseits allerdings keine anderen Charaktere ausschalten.

Das Fazit

Wildlands ist an sich gut so wie es ist. Mehr Fraktionen bringen mehr Abwechslung und fördern den Wiederspielreiz. Von daher gefällt mir die Fraktion gut. Sie spielt sich auch richtig Klasse. Die Figuren und die Karten sind von genau der gleichen Qualität wie die des Grundspiels. Wenn man einen Kritikpunkt beim Material suchen will, dann könnte man anmerken, dass es noch cooler gewessen wäre, wenn man eine Base in jeder Farbe des Grundspiels gehabt hätte, aber das ist Jammern auf hohem Niveau. Der Ereignismodus ist auch gelungen, wenngleich ich das Spiel lieber ohne ihn spiele. Ich denke aber, dass das Geschmackssache ist. Wer also mehr Abwechslung für Wildlands sucht, wird hier definitv fündig und sollte in Erwägung ziehen die The Unquiet Dead Erweiterung zu erwerben. Mehr gibt es hier nicht zu berichten.

• Verlag: Osprey Games
• Autor(en): Martin Wallace
• Illustrator(en): Yann Tisseron
• Erscheinungsjahr: 2018
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 30 – 60 Minuten

Manchmal lässt man sich doch einfach von Äußerlichkeiten leiten. Ich bin nicht stolz darauf, aber ja auch ich habe es getan. Tribes von KOSMOS hat mich fast gänzlich allein durch das Cover dazu gebracht es zu kaufen. Es gefällt mir wirklich sehr gut. Rustan Hakansson ist dann auch ein durchaus bekannter Name der für Aufbau- und Zivilisationsspiele spricht und die stehen bei mir eigentlich recht hoch im Kurs. Tribes – Aufbruch der Menschheit soll nach Titel und Werbetext eben ein solches Spiel sein und hatte mich sofort. Es sah gut aus und thematisch passte es ziemlich gut zu mir, also mussten eigentlich nur noch die Mechaniken Spaß machen und das Spielerlebnis gut sein. Dem war leider nicht so und ich muss nun versuchen zum Ausdruck zu bringen, warum es uns leider so gar nicht gefiel, obwohl die Mechanismen recht ansprechend sind und alles auf den ersten Blick gut aussieht. Letzlich hatten wir nach nur einer Partie bereits das Gefühl das Spiel ausgereizt zu haben und es musste wieder ausziehen.

Worum geht es?

Ich möchte an dieser Stelle den Text auf der Rückseite der Schachtel zitieren:

Die Erde vor 30.000 Jahren. Führe deinen Stamm durch die Frühgeschichte der Menschheit bis in die Bronzezeit. Erkunde unbekanntes Land, um es zu besiedeln. Dadurch erhältst du Zugriff auf wertvolle Ressourcen, die dir neue Entdeckungen und Errungenschaften erlauben. Aber du musst dich auch gegen Ereignisse wie Naturkatastrophen, Krankheiten und feindliche Überfälle wappnen, damit dein Stamm schließlich als erfolgreichster dasteht. Erlebe die spannende Geschichte unserer Zivilisation!

Das klingt doch gut oder? Vor meinem Auge zeichnet sich da ganz deutlich ein cooles Spiel ab indem wir uns entwickeln, andere Stämme bezwingen und Widrigkeiten überstehen müssen. Tribes ist aber im Kern nur ein Punktesalat mit einem netten Aktionsmechanismus, einem winzigen Technikbaum und ein Legespiel für Grundschüler. Werbetexte versprechen natürlich immer mehr als sie halten, aber in diesem Fall habe ich wirklich ein deutlich anderes Spiel erwartet.

Wie läuft das ab?

Man muss das Spiel schon etwas näher betrachten, um zu verstehen was ich meine, deshalb werde ich das Spiel mal etwas genauer erläutern. Tribes verfügt tatsächlich über ein paar Spielelemente, die allesamt recht eigenständig sind und dann doch verzahnt ineinandergreifen. In der Mitte des Tisches für alle Spieler zugänglich liegt der Entwicklungsbaum, der sich in drei Epochen aufteilt und sehr simpel ist. Jede Epoche ist eine Stufe und hat man eine „Technologie“ entwicklet wird die darüberliegende aufgedeckt. Von den drei Reihen ist zu Beginn nur die unterste sichtbar und man kann ersteinmal nur direkt nach oben weiter. Die Technologien die in einer Partie verfügbar sind, werden zufällig gezogen. Eine Technologie jeder Epoche bleibt so immer in der Schachtel.

Rechts auf dem Spielplan werden Geistesblitz-Ereignisplättchen in verdeckten Stapeln bereitgelegt, die im Verlauf der Partie gezogen werden. Links auf dem Spielplan sind vier Fortschrittsleisten für die Eigenschaften unseres Stammes aufgedruckt. Hier können wir in Stärke, Erkundung, Nachwuchs und Bewegung voranschreiten. Nach unserem Fortschritt hier richtet sich die Stärke unserer Aktionen im Spiel. Auf jede Leiste kommt einer unserer Marker.

Über dem Spielbrett legen wir die sechs Aktionsplättchen des Spiels in einer zufälligen Reihenfolge an. Sind wir an der Reihe müssen wir eines der Aktionsplättchen auswählen und nehmen. Am Ende unseres Zuges legen wir es ans Ende der Reihe zurück und schieben die Reihe wieder zusammen. Das vorderste Aktionsplättchen ist dabei immer umsonst. Wollen wir eines aus der Reihe weiter hinten nehmen, so müssen wir auf jedes übersprungene Plättchen eine Muschel (die Währung des Spiels) legen. Von diesen Muscheln bekommt jeder zu Spielbeginn fünf Stück und mehr werden im gesamten Spielverlauf nicht im Umlauf sein.

Zusätzlich zu den Muscheln bekommt jeder Spieler noch einen Satz Spielsteine in seiner Farbe, der aus Markierungssteinen und Steinzeitmeepeln besteht. Jeder erhält noch ein Pfeilplättchen und muss drei der sechseckigen Landschaftsfelder aus einem Beutel ziehen. Dabei wird darauf geachtet, dass jeder Spieler drei unterschiedliche und keine doppelten Plättchen zieht. Es gibt fünf verschiedene Landschaftsplättchen, die jeweils eine andere Ressource bereitstellen. Ziegen, Pferde, Weizen, Gold und Weihrauch sind die Ressourcen von Tribes. Die Spieler legen die Plättchen in einer dreieckigen Form aneinander und platzieren einen ihrer Meeple auf einem Feld ihrer Wahl. Zum Ausgleich der Spielreihenfolge bekommen Spieler die später an der Reihe sind ein paar Bärenzähne (Siegpunkte) mehr als die forderen.

Soweit so gut. Das Spiel kann nun beginnen und läuft so einfach ab, wie bereits angedeutet. Ist man an der Reihe, sucht man sich eines der Aktionsplättchen aus. Das erste ist umsonst, für spätere muss man zahlen, nimmt es aus der Aktionsreihe, führt die Aktion aus und legt das Plättchen ans Ende der Reihe. Hat man keine Muscheln zum bezahlen mehr, muss man immer die nächste Aktion in Reihe auswählen. Die sechs Aktionsplättchen spalten sich dabei in zwei Gruppen auf. Die erste Gruppe zeigt genau ein Symbol und gibt uns so vor, welche Aktion wir ausführen können. Nachwuchs zeugen, Figuren bewegen oder das Stammesgebiet erkunden. Die zweite Gruppe lässt uns die Wahl zwischen zwei Symbolen, denn auf diesen ist immer noch eine Hand mit abgebildet, die es uns erlaubt eine Errungenschaft zu machen.

Die einfachen Aktionen sind schnell abgehandelt denn hier passiert jeweils nur eine Sache. Wollen wir Nachwuchs zeugen, so bekommen wir genau soviele Meeple, wie uns unser eigener Fortschrittsmarker vorgibt und diese Meeple setzen wir dann auf einem Feld auf unserem Gebiet ein, auf dem schon ein Meeple steht. Nehmen wir die Bewegung, so dürfen wir soviele Meeple wie angegeben in unserem Gebiet bewegen und auf neue Felder ziehen. Wählen wir die Erkundung, so ziehen wir die angegebene Anzahl Plättchen aus dem Beutel und bauen sie an unsere Landschaft an.

Wollen wir nun aber eine Errungenschaft machen, so passiert ein bißchen mehr. Die Errungenschaftstafeln in der untersten Reihe des Spielbretts zeigen uns dafür ein paar Symbole. Ganz oben befindet sich ein Ressourcensymbol, das uns anzeigt, welche Ressource wir benötigen, um die Errungenschaft zu erlangen. Darunter wird uns durch eine Höhlenmalerei und den Namen gezeigt, welche Errungenschaft es genau ist. Rechts daneben wird angezeigt auf welcher Fortschrittsleiste wir für diese Errungenschaft nach oben wandern. Ganz unten ist eine kleine Leiste zu sehen, auf die vier Steine gesetzt werden können. Ein Stein pro Mitspieler. In diesem Kästchen sind Punktezahlen zu sehen, die von links nach rechts kleiner werden. Über manchen Kästchen befinden sich kleine Blitzsymbole. Haben wir uns nun dazu entschlossen eine Errungenschaft zu machen, so müssen wir über die Ressource verfügen. Was bedeutet, einer unserer Meeple muss auf einem solchen Landschaftsfeld stehen. Für die späteren Entwicklungsstufen sind mehr Symbole erforderlich. Sollte man einmal nicht genügend Symbole einer Sorte besitzen, so kann man Länderplättchen erschöpfen um sie als Joker zu benutzen. Diese Länderplättchen werden permanent umgedreht und stehen danach nicht mehr zur Verfügung. Dann setzt man seinen Markierungsstein auf das erste freie Kästchen ganz links und nimmt sich die entsprechende Punktezahl als Bärenzähne. Sollte sich ein Blitz über dem Kästchen befinden, so zieht man das oberste Ereignis vom Stapel und fügt es ganz ans Ende der Aktionsreihe hinzu. Diese Ereignisse sind einmalige Aktionen, die man ausführen kann. Sie werden wie normale Aktionen behandelt und können durch Muscheln übersprungen werden oder sogar früher durch das überspringen vorheriger Aktionen erlangt werden. Nach ihrer Ausführung werden sie dann abgelegt.

Hat man eine Errungenschaft erlangt, wird die nächste Errungenschaft in der nächsten Entwicklungsstufe umgedreht, so dass man sie sehen kann. Man darf nur voranschreiten, wenn man die Stufe darunter entdeckt hat. Eine Ausnahme durch das Pfeilplättchen darf man in der Partie machen. Man darf es diagonal zwischen zwei Epochen legen und so quer in der Epoche aufsteigen. Die Pfeile bleiben liegen und können so auch von anderen Mitspielern benutzt werden.

Das Spiel endet wenn eine bestimmte Anzahl an Ereignissen der letzten Epoche ausgeführt worden sind. Dann erhält man noch ein paar Punkte für einige Dinge. So bekommt jeder Punkte entsprechend seines Fortschritts auf den Fortschrittsleisten. Derjenige Spieler, der am meisten Stammesmitglieder auf seinem Land hat, bekommt zwei Bonussiegpunkte und genauso bekommt derjenige, der die meisten unerschöpften Landschaftsplättchen besitzt zwei Siegpunkte. Danach werden die Bärenzähne ausgezählt und das Spiel ist vorbei.

Das Fazit

Der zu Beginn zitierte Werbetext hat natürlich streng genommen nicht gelogen, aber er verspricht mir viel mehr als letztlich in dem Spiel drinsteckt. Ja, wir führen einen Stamm aus der Steinzeit in die Bronzezeit. Nur sind das im Spiel drei Epochen und in jeder Epoche gibt es genau vier Erungenschaften die auch noch in direkten Verbindungen stehen. Wir können zwar Querverbindungen selbst herstellen, aber es gibt keine verzweigten Technikbäume und unterschiedliche Entwicklungen die man vornehmen kann. Es geht lediglich darum, wer welche Entwicklung am schnellsten macht und das hat am Anfang mit der Reihenfolge der Spieler und mit ihren gezogenen Ressourcen zu tun. Auch später ist es immer wieder ein wenig auf Glück basiert, was man so aus dem Beutel zieht. Das ganze ist ziemlich langweilig und abwechslungslos. Man lässt zwar in jeder Partie aus jeder Epoche eine Errungenschaft in der Schachtel, aber so kann es einem durchaus passieren, dass man eine Fortschrittsleiste fast gar nicht erhöhen kann, weil die Möglichkeiten zu eingeschränkt sind.

Die angekündigten Überfälle, Naturkatastrophen usw. gibt es natürlich auch, aber sie verbergen sich spielmechanisch nur hinter den Ereignisplättchen die in die Aktionsleiste gelegt werden. Der größte Witz ist aber das Erkunden und die Landschaftsplättchenauslage. hier zieht man einfach entsprechend seines Fortschritts und legt die Dinger irgendwo an sein Gebiet an. Wo ist tatsächlich nahezu irrelevant, da man durch die Bewegungen und die Verteilung seiner Figuren wirklich fast überall schnell hinkommt und da man maximal drei von einer Ressource benötigt ist dieser Part vorhanden und bläht das Spiel durch Spielmaterial auf. Das ganze hätte man aber auch anders lösen können.

Das Spiel sieht wirklich gut aus und besticht durch sein schönes Material. Wir haben es gern ausprobiert und uns darauf gefreut. Das Spiel selbst hat uns dann aber doch enttäuscht. Nach nur einer Partie haben wir alles gesehen und nicht unbedingt Lust es nochmal zu spielen. Taktisch hält es einfach zu wenig Überraschungen bereit und ist zu durchschaubar um länger zu fesseln. Keine Ahnung, ob das für irgendwen anders Sinn macht. Tribes bewegt sich im oberen Familienspielbereich und ist für Kenner zu seicht. Schade.

• Verlag: KOSMOS
• Autor(en): Rustan Hakansson
• Illustrator(en): Claus Stephan
• Erscheinungsjahr: 2018
• Spieleranzahl: 2-4 Spieler
• Dauer: 45 Minuten

Mercado, Rüdiger Dorn und mich verbindet eine recht seltsame Geschichte, die mich stark an die Königskinder erinnert, die nicht zusammenkommen sollen oder vielleicht auch wollen. Was ist passiert? Rüdiger Dorn ist für mich einer der ambivalentesten Spieleautoren die ich kenne. Seine Spiele gefallen mir entweder richtig gut oder aber ich empfinde sie als, Entschuldigung, grottenschlecht. Deswegen schaue ich bei seinen Veröffentlichungen immer zwei- bis dreimal hin, bevor ich zugreife. Von daher erreichen mich seine Spiele, wenn überhaupt, immer recht spät. Als Mercado vor ein paar Jahren bei KOSMOS erschien, war ich mir zwar von Beginn an recht sicher, dass es mir gefallen würde, nur dauerte es noch bis zum Dezember des letzten Jahres, dass ich es kaufte. Das heißt aber leider immer noch nicht, dass ich es auch spielen konnte, nein, in der Schachtel befand sich nicht ein einziger Spielstein. Es war fast so als sollte ich es nicht spielen. Versuchte mich da eine kosmische Macht zu warnen? Was folgte war ein Kundenservice von KOSMOS, der jeder Beschreibung spottet. Mit Service hatte das zunächst mal gar nichts zu tun. Nur automatische Antwortmails für drei Monate, dann endlich Hoffnung ein menschlicher Mitarbeiter ließ sich herab und veraprch mir innerhalb weniger Tage Ersatz. Was soll ich sagen? Hat geklappt, sonst würde ich das hier jetzt nicht schreiben.

Worum geht es?

Mercado in eine Schublade zu stecken fällt mir recht schwer, aber das Thema ist klar. Wir spielen Adlige, die nicht wissen, wohin mit ihrem Geld und es für schöne Dinge ausgeben wollen. Den Händlern bieten wir nach und nach mehr von unseren Münzen an, bis wir ihren Preis errichen und uns mit einem neuen Teil für unsere Sammlung schmücken können. Diese bringen uns Prestige unter den anderen Käufern ein und wer zuerst das Rennen um das meiste Prestige abschliest, gewinnt Mercado. Das Spiel nutzt dazu Elemente des Bag Buildings und ist eigentlich ein Rennspiel.

Wie läuft das ab?

Mercado ist in allen Belangen recht minimalistisch gehalten. Das Spielmaterial besteht eigentlich nur aus ein paar Beuteln, einigen Holzscheiben und ein paar Pappplättchen. Auch die Handlungen während des Spiels sind minimal, aber dazu gleich mehr. Zunächst einmal zum Aufbau, der recht schnell abgehandelt ist. Jeder Spieler bekommt eine Personentafel in seiner gewählten Farbe. Dazu einen Beutel und einen Satz Holzscheiben, der aus je fünf Scheiben in Gold, Silber, Türkis, Braun und Schwarz besteht. Diese Münzen kommen in den jeweiligen Beutel des Spielers. Es gibt eine ganze Menge Warentafeln aus Pappe, die alle gleich aufgebaut sind und sich nur durch ihren abgebildeten Gegenstand und die Rückseite unterscheiden. Die Papptafeln haben alle eine Einfärbung an jeder ihre Seiten für eine der vier Spielerfarben. Insgesamt gibt es drei verschiedene Rückseiten. Die ganz normalen Waren, Parfümflakons und zwei Händler. Die beiden Händler werden in jeder Partie in die Auslage gelegt und werden auch nie aus ihr entfernt. Zwei Parfümflakons und vier Waren ergänzen die Auslage. Die Plättchen werden mit jeweils einigem Abstand in zwei Reihen auf den Tisch gelegt. Die Spieler sollten so am Tisch sitzen, das ihre Farbe auf den Plättchen ihnen zugewand liegt.

Als letztes gibt es noch ein kleines Spielbrett, auf dem das eigentliche Rennen stattfindet. Hier wird das Startplättchen auf einem beliebigen Feld platziert und darauf alle Zählsteine der Spieler abgelegt. Die restlichen Flakons und Waren werden als verdeckte Nachziehstapel bereitgelegt und die restlichen schwarzen und weißen Holzscheiben als Vorrat neben dem Brett platziert. Auf dem Brett ist noch Platz um zwei Stapel mit kleinen Privilegien aufzubewahren, die die Spieler im Verlauf des Spiels erhalten können. Außerdem bekommt jeder Spieler noch ein Siegel und die weiteren Siegel werden hier ebenfalls als Vorrat abgelegt. Dann kann das Spiel mit dem Startspieler beginnen und die Anleitung schlägt vor denjenigen zu ernennen, der das meiste Kleingeld in seinen Taschen bei sich trägt.

Ein Spielzug ist recht schnell abgehandelt und sieht wie folgt aus. Als erstes darf ein Spieler in seinem Zug ein Privileg ausspielen, wenn er denn eines hat. Zu Beginn ist das noch nicht möglich. Dann kann ein Spieler eine von zwei Aktionen ausführen. Entweder es werden Münzen aus dem Beutel gezogen und anschließend an die Waren angelegt, oder aber es wird darauf verzichtet und man nimmt alle Münzen die auf der eigenen Personentafel liegen wieder zurück in den eigenen Beutel. Dann ist der nächste Spieler reihum an der Reihe und so weiter.

Entscheidet man sich für das Münzenziehen, so zieht man drei Münzen aus dem Beutel. Man darf auch eines seiner Siegel ablegen um insgesamt fünf Münzen zu ziehen. Zieht man schwarze Münzen legt man sie sofort auf die eigene Personentafel. Die restlichen Münzen können nun an die Plättchen in der Mitte angelegt werden. Der Spieler muss mindestens eine Münze anlegen wenn er kann. Alle anderen Münzen, die er nicht anlegen kann oder will, wandern sofort zurück in den Beutel. Die Münzen legt man an die Seite der Waren mit seiner Farbe. Man darf sie dabei beliebig aufteilen. Sollte man im späteren Verlauf weiße Jokermünzen bekommen, so dürfen diese überall angelegt werden.

Auf den Waren sind bestimmte Kombinationen von Münzen angegeben, die wir bezahlen müssen, um sie zu bekommen. Wir müssen diese Summe nur nicht auf einmal bezahlen, sondern haben dafür mehrere Züge Zeit. Erst wenn die Münzen vollständig sind, geht die Ware in unseren Besitz über. Der Reiz besteht natürlich im Wettbewerb zwischen den Spielern, die aller versuchen, die Ware zu ergattern, weil diese nicht nur Prestige sondern auch andere Vorteile bringen kann. Am Ende seines Zuges erhält man die Waren, für die man den Zuschlag erhält und legt seine Münzen auf die eigene Personentafel zurück. Auch alle anderen Spieler erhalten ihre Anzahlungen zurück, dürfen diese im Gegensatz zum kaufenden Spieler aber wieder in ihre Beutel zurücklegen. Der Spieler erhält die Belohnung an Prestige und setzt seinen Stein auf dem Tableau entsprechend viele Felder nach vorn. Zeigt das Feld auf dem er ankommt eine Aktion, so führt er diese aus. Das können weitere Prestigepunkte sein, oder eine andere Form der Belohnung. Sollte jemand die Ziellinie überqueren so leitet er das Spielende ein.

Die zweite Zugmöglichkeit, das Zurückholen sämtlicher Münzen auf der Personentafel, kann nur gewählt werden, wenn auch mindestens eine Münze auf der Tafel liegen sollte. So erhält man nach ein paar Einkäufen seine Münzen in seinen Beutel zurück.

Hat ein Spieler eine Ware oder ein Parfüm erstanden, so können diese ebenfalls Belohnungen, wie Privilegien, Jokermünzen oder das Ablegen von schwarzen Münzen zur Folge haben. Auf jeden Fall wird ein neus Plättchen in die Mitte gelegt, das von nun an zum Verkauf steht. Die beiden Händler hingegen bleiben immer liegen und auch die Münzen der unterlegenen Spieler werden nicht zurückgelegt, sondern bleiben einfach dort liegen.

Überschreitet ein Spieler die Ziellinie, so sind alle Spieler noch einmal an der Reihe und sie erhalten je einen weiteren Punkt für jedes nichtgenutzte Siegel und Privileg. Wer nun am weitesten Vorne steht hat Mercado gewonnen.

Das Fazit

Mercado ist ein wirklich simples Spiel, bei dem man gar nicht soviel beachten muss. Trotzdem ist es durch die Konkurrenzsituation recht interaktiv. Man agiert zwar nicht besonders viel mit den Mitspielern, steht aber doch ständig in Konkurrenz und das fördert Gespräche und Interaktion am Tisch. Mehr verlange ich gar nicht von so einem Spiel und es macht tatsächlich Spaß und hat genau die richtige Länge. Bei vielen ging das Spiel glaube ich als ein wenig zu langweilig durch. Zumindest hat man nicht allzuviel darüber gehört. Nur einige wenige fanden es gut. Bei den meisten dürfte es unter dem Radar geflogen sein.

Mercado kann ich keinem Genre oder einer Mechanik so richtig zuordnen. Es hat zwar einen Bagbuilding Anteil, aber der Einfluß auf den Beutel hält sich doch sehr in Grenzen. Es ist eindeutig ein Rennspiel mit einem Ende, bei dem nicht unbedingt derjenige gewinnt, der die Ziellinie überschreitet. Das spielerische Tun ist überschaubar, aber dennoch macht mir Mercado Spaß. Definitv nichts Anspruchvolles und keine Großtat aber grundsolide. Es scheint mir fast so, als hätte ich hier das erste Spiel von Rüdiger Dorn, dass ich weder als grottenschlecht noch als supergut bezeichnen könnte.

• Verlag: KOSMOS
• Autor(en): Rüdiger Dorn
• Illustrator(en): Fiore GmbH
• Erscheinungsjahr: 2018
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 30 – 40 Minuten

Heute möchte ich eure Aufmerksamkeit auf ein großes Spiel lenken, bei dem auf den ersten und vielleicht auch sogar auf den zweiten Blick nicht allzuviel zu stimmen scheint. Was meine ich damit? Nun ja, zum einen handelt es sich bei Wildlands um ein, im Englischen sagt man wohl am ehesten Skirmish-Game dazu (Notiz an mich selbst: Neue Begriffserklärung), was soviel bedeutet, wie ein Konfrontatives Spiel mit wenigen Einheiten. Warum ist das so ungewöhnlich? Nun ja, der Name Martin Wallace steht ebenfalls auf der Packung und der ist nun eher nicht für diese Art von Spiel bekannt. Zum anderen stimmt das Verhältnis von Größe und Spielzeit hier nicht, auch der Preis ist hoch, für das, was man hier spielerisch bekommt. Hier liegt also in vielerlei Hinsicht ein fragwürdiges Produkt vor. Aber das ist wie gesagt nur der erste Blick, denn schaut man sich das alles ein wenig näher an, könnte man auch zu einem anderen Urteil kommen? Ich habe es getan, denn Spiele von Martin Wallace reizen mich irgendwie immer. Der Mann schafft es mich als Spieler ernst zu nehmen und mir durch seine unglaublich eleganten und geschliffenen Mechaniken einiges zuzutrauen. Schauen wir uns Wildlands von Osprey Games also mal etwas näher an.

Worum geht es?

Wildlands hat eine Hintergrundgeschichte in der es um eine Dunkelheit geht, die die Welt zerstören will, um auf diese Art die Kontrolle zu gewinnen. Klingt nach typischem Fantasy-Setting und das ist es im Kern auch. Die Welt wurde durch magische Kristalle geformt, die die Macht in sich tragen und nachdem die Dunkelheit fast alles besiegt hatte zerbrachen die letzten Überlebenden die Kristalle und zerstörten so die Dunkelheit selbst durch eine Well der reinen Magie. Nicht nur die Dunkelheit war besiegt, auch sämtliche Ordnung der Welt ging verloren. Städte und ganze Königreiche liegen zerstört da und die Splitter der geborstenen Kristalle liegen in der Welt herum und warten auf diejenigen, die sie zu nutzen wissen und hier kommen unsere Spieler ins Spiel. Die schlüpfen in umherziehende kleine Banden, die versuchen ein paar der Kristalle einzusammeln, mit denen sie etwas anfangen können. Das führt in Wildlands zu kleinen Gefechten auf kleinen Schlachtfeldern. Wer zuerst fünf Siegpunkte erspielt gewinnt und Siegpunkte gibt es in Wildlands für das Einsammeln eines eigenen Kristallsplitters oder das Bewzwingen eines gegnerischen Charakters. Jeder hat fünf Charaktere zur Verfügung und fünf Splitter die es zu erjagen gilt.

Wie läuft das ab?

Wildlands hat eine einfache Prämisse, die so auch aus einem Computerspiel kommen könnte, indem zwei Teams gegeneinander antreten. Wer zuerst fünf Punkte macht gewinnt. Ob man dafür Gegenspieler ausschaltet oder seine Kristalle einsammelt ist dabei total egal. Der Spielaufbau von Wildlands ist dabei schon wieder Martin Wallace üblich so einfach wie genial. Das Spiel lässt sich in jeder Besetzung von zwei bis vier Spielern gut spielen. Jeder sucht sich zu Spielbeginn eine der vier Fraktionen aus. Wir haben die sogenannte Gilde, die Bürgerwehr, das kleine Volk und die Kämpfer. Jede der Truppen hat einen leicht anderen Fokus und spielt sich etwas anders. Neben der Truppe sucht man sich auch eine Farbe aus und versieht seine Spielfiguren mit den farblich passenden Ringen und legt die fünf Charakterkarten vor sich aus. Jeder erhält fünf Kristallsplitter in der passenden Farbe und einen Satz Karten, der speziell für seine Truppe ist. Auf einer Übersichtskarte kann man sehen, wieviele Sambole eines bestimmten Typs man insgesamt in seinem Deck hat und wie sich diese Symbole auf welche Charaktere verteilen. Die Aktionskartendecks mischen die Spieler und leges sie vor sich ab.

Dann wird der Ortskartenstapel gemischt und jeder Spieler erhält genau 10 Ortskarten, die man sich anschauen darf. Das Spielbrett liegt in der Mitte des Tisches und zeigt ein kleines Schlachtfeld mit lauter Räumen und Gängen. Einzelne Abschnitte sind nummeriert und die Ortskarten zeigen ebenfalls genau diese Nummerierung. Jeder Spieler weisst jedem seiner Charaktere verdeckt eine seiner Ortskarten zu. Die Nummer bestimmt später, wo der Charakter auf dem Spielfeld ins Spiel kommen wird. Die verbliebenen fünf Karten gibt er an seinen linken Nachbarn weiter. Die Karten die man von seinem rechten Nachbarn bekommt sind dann die fünf Karten, auf die man seine fünf Kristalle platzieren muss. Anschließend zeiht jeder sieben Karten von seinem Stapel und der Spieler dessen Kristall auf der niedrigsten Nummer liegt beginnt das Spiel.

Ist man an der Reihe muss man drei Punkte der Reihe nach abhandeln. Als erstes, wenn man noch mindestens einen nicht aufgedeckten Charakter hat, muss man einen Charakter aufdecken. Das bedeutet soviel wie ins Spiel bringen. Seine Ortskarte wird aufgedeckt und seine Spielfigur auf das Spielfeld gestellt. Es ist aber durchaus auch erlaubt sofort alle Charaktere ins Spiel zu bringen, indem man alle Ortskarten umdreht. Das Spiel erlaubt es aber auch die Positionen geheimzuhalten und erst nach und nach alle Charakterpositionen preiszugeben. Als zweites darf man nämlich soviele Karten ausspielen wie man möchte und kann und das darf man mit beliebeigen Charakteren tun. Als drittes in seinem Zug, wenn man alles gemacht hat, was man tun möchte, zieht man drei Karten nach (maximal auf sieben Handkarten) und gibt den aktiven Spieler an den nächsten Spieler im Uhrzeigersinn weiter. So funktioniert ein Zug und wer in seinem Zug zuerst fünf Punkte erreicht gewinnt.

Das A und O in diesem Spiel sind also die Charatkere und die Aktionskarten. Die Charakterkarten, die vor den Spielern ausleigen zeigen im Grunde drei Dinge an, wenn wir das Aussehen eines Charakters mal ignorieren. Als erstes den unwichtigen Namen, damit man auch weiß, von wem man spricht. Zweitens oben links ein einmaliges Charaktersymbol. Kein anderer Charakter hat das gleiche und es findet sich auf der Übersichtskarte, sowie auf den Aktionskarten wieder. Oben rechts auf der Karte in einem Fähnchen finden wir eine Zahl, die uns angibt über wieviele Lebenspunkte dieser Charakter verfügt. Lebenspunkteverlust wird durch kleine rote Würfel angezeigt und wenn alle Punkte aufgebraucht sind, scheidet ein Charakter aus und der Spieler der ihn ausgeschaltet hat, erhält seine Figur um anzuzeigen, das man einen Siegpunkt verdient hat.

Die Aktionskarten zeigen ein paar mehr Informationen und verwirren uns zusätzlich, denn zunächsteinmal zeigt jede Aktionskarte auf der rechten Seite ganz deutlich einen der fünf Charaktere eines Teams und das hat für das Spiel absolut keine Bedeutung. Das verwirrt gerade neue Spieler ziemlich. Die linke Seite einer jeden Karte ist die relevante Seite und dort finden wir nebeneinander zwei Spalten. Die erste Spalte zeigt auf kleinen Schwertspitzen die untereinander angeordnet sind die Charaktersymbole der Charaktere an, die diese Karte benutzen können. Die Symbole befinden sich dabei immer auf der gleichen Position. Diese Karte kann dann also für diese Charaktere als Bewegung genutzt werden und sie bewegen sich damit um ein Feld auf dem Spielfeld. Gibt es neben den Schwertern noch kleine Flaggen mit Symbolen, so kann der entsprechende Charakter diese Karte auch für die auf der Falgge angezeigte Aktion benutzen. Zusätzlich kann unter deisem Bereich auch noch eine Flagge angezeigt sein, die kein Charaktersymbole im forderen Bereich zeigt. Das bedeutet, dass diese Karte von jedem Charakter für die angezeigte Aktion genutzt werden kann.

Grundsätzlich zu allen möglichen Aktionen, die durch Symbole auf den Karten angeziegt werden, müssen die Aktionskarten auch noch für das Einsammeln von Kristallsplittern benutzt werden. Man darf nur seine eigenen Kristallsplitter aufnehmen und benötigt dafür drei Aktionskarten des Charakters, der den Kristall auf dem Spielfeld aufnehmen möchte. Aktionskarten von Charakteren, die schon durch Gegenspieler ausgeschaltet wurden, können ebenfalls dazu benutzt werden.

Die Symbole die auf den Aktionskarten auftauchen können, teilen sich grob in vier Gruppen auf und sind auch so auf der Übersichtskarte angegeben. Die roten Symbole stehen für den Nahkampf und hier gibt es einen Angriff und einen Schweren Angriff. Für den Nahkampf muss man mit einer gegnerischen Figur auf dem gleichen Feld stehen und ein solches Symbol ausspielen. Der Angriff macht dabei einen Punkt Schaden und der schwere zwei. Der Gegner kann Angriffe mit Angriffssymbolen verteidigen, indem er diese als Reaktion auf den Angriff ablegt und so quasi pariert. Schwere Angriffe können aber nicht als Verteidigung benutzt werden. Die blauen Symbole stehen für den Fernkampf und hier gibt es drei Sorten. Normaler Fernkampf und hier darf auf einen Gegner mit Sichtlinie geschossen werden, schwerer Fernkampf darf maximal zwei Felder weit auf Sichtlinie gehen und verursacht zwei Schaden und als drittes gibt es noch Flächenangriffe, der alle Figuren auf einem Feld betrifft. Hhier bekommen alle Charaktere einen Schadenspunkt.

Dann gibt es noch zwei grüne Symbole für die Verteidigung. Ein Schild steht für das Abblocken eines Fernkampfangriffs und kann außerhalb der Reihe als Reaktion auf einen solchen gespielt werden. Das zweite Symbol zeigt eine Mauer, die besagt, dass man in Deckung geht. Auch dies kann nur gegen Fernkampf genutzt werden und darf nur auf Feldern genutzt wrden, auf denen man Deckung hat. Das wir auf dem Spielfeld angezeigt. Die Nummern auf dem Feldern sind entweder schwarze Zahlen in weißen Kreisen oder weiße Zahlen in durchsichtigen Kreisen. Letztere zeigen an das das Feld genügend Deckung enthält.

Die letzte Kategorie von Symbolen sind die gelben Manöver und die sind eher selten. Mit dem Fähnchen darf man gleich zwei Charaktere bewegen, die sich auf dem gleichen oder angrenzenden Feldern befinden müssen und das Flügelchen lässt einen Charkater fliegen und sich direkt zwei Felder weit bewegen, wobei auch Höhenunterschiede überwunden werden können. Diese werden durch Pfeile auf dem Spielfeld angezeigt und kosten uns normalerweise eine weitere Bewegung um zu klettern.

Viel mehr gibt es über Wildlands auch nicht zu wissen, außer natürlich wie ich es finde…

Das Fazit

Wildlands ist wirklich ein seltsames Spiel. Okay, es ist von Martin Wallace und solch ein Spiel hätte ich von ihm nicht erwartet, aber auch hier sieht man seine brilliante Art Spiele zu machen. Bereits bei der Charakteraufstellung und dem Draft der Ortskarten spürt man wieder diese Finesse, mit der er sich Mechaniken überlegt. Diese simple Aktion hat gleich mehrere Ebenen über die man sich Gedanken machen kann und das sind durchaus wichtige Entscheidungen, die man hier bereits in der frühen Phase zu treffen hat. In einem Spiel zu zweit, weiß ich dann zum Beispiel genau, wo die gegnerischen Kristalle liegen werden und wo ich meine Charaktere aufstelle. Zudem bestimmt die niedrigste Zahl des Kristalls wer anfängt. Wirklich schon in diesem Moment sehr gute Entscheidungen.

Das Spiel an sich läuft zeimlich schnörkellos und gradlinig ab. Wer dran ist spielt soviele Karten wie er will und muss zuerst, sofern noch nicht geschehen, eine weitere seiner Positionen preisgeben. Taktisch holt er eine Menge aus dem simplen Spiel heraus. Man darf auch keinen Hehl daraus machen, dass Wildlands durchaus schnell vorbei sein kann. Die fünf Punkte sind mitunter schnell ergattert, wenn ein Gegenspieler nicht richtig aufpasst oder einfach mal alles passt. Und hier wird es dann zum zweiten Mal ein wenig seltsam, denn Wildlands ist vom Spielgefühl her eher ein kleiner Füller, den man mal an einem Spieleabend einstreuen kann. Mehr auf gar keinen Fall, aber es sieht nach vielmehr aus. Die Ausstattung ist sehr gut. Die Box ist riesig und mit tollen Inlays ausgestattet. Die Figuren sind zum Teil stylisch und zum Teil zwar nicht mein Fall, aber rein qualitativ sehr gut und sie verfügen durch einen Farbeffekt gleich über ein wenig Tiefe. Das Spielbrett ist knallbunt und zweiseitig benutzbar mit zwei verschiedenen Schlachtfeldern. Insgesamt eine tolle Produktion und nichts für den schmalen Geldbeutel. Hier muss jeder überlegen, ob er bereit ist für ein solches Scharmützelspiel mit einer Spieldauer von vielleicht einer halben bis dreiviertel Stunde soviel Geld hinzulegen. Wenn man günstig drankommt kann ich es absolut empfehlen, wenn man auf diese konfrontativen Spiele steht. Wildlands ist ein Highlight innerhalb dieses Genres, weil ich kaum ein anderes Spiel kenne, dass mit sowenigen, so gut durchdachten Regeln daher kommt und auch mit drei oder vier Spielern soviel Spaß macht.

Wildlands ist nur im englischen Original erhältlich. Das Spiel ist aber weitestgehend sprachneutral und die Anleitung kann man sich in einer deutschen Version bei BGG herunterladen.

• Verlag: Osprey Games
• Autor(en): Martin Wallace
• Illustrator(en): Alyn Spiller, Yann Tisseron
• Erscheinungsjahr: 2018
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 30 – 60 Minuten

Heute möchte ich mal wieder über ein kleines 2-Personenspiel sprechen, dass leider nicht besonders viel Liebe erhält. Das liegt meiner Meinung nach aber eher daran, dass es kaum jemand kennt und nicht so sehr daran, dass es kein gues Spiel sei. Caper kommt darüber hinaus von einer Firma, die heutzutage nicht mehr besonders mit tollen Brettspielen asoziiert wird. Jumbo sind heutztage eher ein Hersteller von Massenware so wie Rummikub und Stratego. Letzteres wird in allen möglichen Formen auf verschiedene Marken angepasst und auf den Markt geworfen. Caper ist seit 2018 eines ihrer Randprodukte, die man einfach in der Spielerschaft kaum wahrnimmt. Warum ich denke, dass sich das ändern sollte, möchte ich versuchen in den folgenden Zeilen zu erörtern. Caper ist kein großes Spiel, aber eines das Spaß machen kann und das vor allem vortrefflich aussieht.

Worum geht es?

In Caper übernehmen die beiden Kontrahenten die Rolle des Masterminds einer Diebesbande, der versucht in einer der großen Metropolen Europas mit seiner Bande Beute zu machen. Was sie dabei versuchen auszurauben steht zu Beginn des Spiels noch gar nicht fest, vielleicht ein Museum, oder eine Kunstgallerie, einen Juwelier oder ein anderes lukratives Gebäude. Über den Verlauf von sechs Runden spielen sie über einen Draft verschiedene Karten in Form von Bandenmitgliedern und Ausrüstung aus, um den besten Raubzug an drei verschiedenen Orten auszuführen. Wer am Ende die meisten Punkte in Form von Beute gemacht hat, gewinnt das Spiel.

Wie läuft das ab?

Zunächst muss ich ersteinmal klarstellen, dass ich in der Einleitung nicht ganz die Wahrheit gesagt habe, denn Caper ist nicht nur ein Spiel für zwei Spieler, sondern eigentlich eines für zwei bis vier Spieler. Allerdings ist die vierer Variante nichts anderes als eine Teamvariante, die man natürlich spielen kann, aber wir alle wissen, dass solche Varianten eigentlich nur Krücken sind, um die Spielerzahl für die Verkaufbarkeit nach oben zu drücken. Ganz besonders bei einem Produkt von einem solchen „Massenmarkt-Verlag“. Das Spiel zu dritt bemüht ebenfalls eine Krücke, aber die ist spielerisch komplett anders und hat daher vielleicht ihre Berechtigung, allerdings gefiel uns diese sogenannte Spitzel-Variante nicht so gut wie das normale Spiel für zwei. Man merkt dem Spiel auch deutlich an, dass es für zwei Spieler konzipiert wurde.

Nachdem wir das erstmal aus dem Weg geräumt haben, kann ich ja mal mit der Spielbeschreibung fortfahren. Der Spielaufbau isst dabei schnell erledigt. Die drei Ortstafeln werden mit ein wenig Abstand zwischen die beiden Kontrahenten in die Mitte des Tisches gelegt. Daneben kommt noch der Rundenzähler, der uns nebenbei noch über die Kartenverteilung der einzelnen Runden informiert. Zu allererst müssen sich die Spieler auf einen Ort einigen, an dem sie ihre Raubzüge ausführen wollen. Zur Auswahl stehen London, Paris und Rom. Die Städte stehen für verschiedene Schwierigkeitsgrade, denn je nach Stadt werden bestimmte Karten mitspielen und einige sind eher für fortgeschrittene Spieler geeignet. Die Anleitung empfiehlt sich zuerst mit Paris zu befassen. Jeder Ort hat einen eigenen Ortsstapel und diese Karten werden in die drei Kartenstapel des Spiels eingemischt. Es gibt einen Ortsstapel, einen Diebesstapel und einen Ausrüstungsstapel. Alle drei werden gemischt und bereitgelegt. Zunächst ziehen wir drei Karten vom Ortsstapel und legen sie auf die drei Ortstafeln in der Mitte des Tisches. Die 10 Münzen des Spiels werden ebenfalls in der Mitte bereitgelegt.

Jeder der Orte zeigt uns auf seiner Karte eine Belohnung an, die wir bekommen können, wenn wir den Ort für uns entscheiden. Diese Belohnungen stellen eine der wichtigsten Punktemöglichkeiten dar. Viel mehr müssen wir auch gar nicht vorbereiten. Wir spielen sechs Runden und in jeweils drei der Runden spielen wir Diebe und in den anderen Ausrüstung. Diese Runden wechseln sich ab und wir starten mit Diebeskarten. Zu Beginn einer Runde bekommt jeder Spieler die Anzahl an Karten, die auf der Rundentafel angegeben sind. In der ersten Runde sind das vier Diebeskarten. Der Startspieler legt nun zuerst eine seiner Handkarten an einen der drei Orte. Danach tut es ihm der andere Spieler gleich und die Spieler tauschen ihre Handkarten. Der Startspieler spielt wieder eine Karte aus und danach sein Gegner. Das wiederholt sich solange bis die Karten alle ausgelegt wurden. An einem Ort dürfen pro Spielerseite nur drei Diebe nebeneinander ausgelegt werden. Diebe werden nie auf andere Diebe gelegt. Manche Diebe zeigen am unteren Rand ein Münzsymbol, wenn ein solcher Dieb angelegt wird, nimmt sich der Spieler eine Münze aus der Mitte.

Die Ausrüstungsrunden funktionieren fast gleich. Hier werden nun die Ausrüstungskarten verwendet und an die Spieler ausgeteilt. Auch hier werden die Karten abwechselnd ausgespielt. Ein paar Dinge gibt es aber zu beachten. Ausrüstungskarten können am oberen Rand Kosten in Form von Münzen aufweisen. Um sie auszuspielen müssen wir die Kosten bezahlen. Ausrüstungskarten müssen außerdem immer auf Diebe oder andere Ausrüstungskarten gespielt werden. Anstatt eine Ausrüstung auszuspielen dürfen wir sie auch abwerfen und bekommen dafür eine Münze. Auf einem Dieb dürfen außerdem nie mehr als drei Ausrüstungskarten liegen.

Warum tun wir das nun alles? Ziel des Spiels ist es an den drei Orten die meisten Caper-Symbole (eine maskierte Diebesfigur) zu haben. Diebeskarten und auch Ausrüstungskarten geben uns diese Symbole. Haben wir drei Ausrüstungskarten auf einem Dieb, so bekommen wir ein Extra-Caper-Symbol. Manche Diebe bringen uns aber auch einfach Punkte, die wir am Ende des Spiels erhalten. Den Ausrüstungskarten kommt noch eine weitere Bedeutung zu, denn unter ihnen gibt es verschiedene Farbsets, die wir versuchen müssen für bestimmte Diebeskarten zu sammeln. Manche Diebe bringen uns nämlich nur Punkte oder Caper-Symbole, wenn wir eine bestimmte Anzahl in einer Kartenfarbe an dem Ort haben usw. Manche Diebe lassen uns auch Ausrüstung bei einem Gegner umdrehen, was aber nur mit der zu oberst liegenden Ausrüstung geht usw. Unter den Ausrüstungskarten befindet sich auch das Diebesgut, das in drei Varianten daherkommt und das wir nach Möglichkeit zu einem kompletten Set zusammenstellen müssen, denn so bringt es die meisten Punkte. Die Spieler veranstalten hier also ein klassisches Tauziehen.

Nach den sechs Runden werden die Orte ausgezählt und die Spieler ermitteln den Sieger mit den meisten Punkten. Sollte zu irgendeiner Karte eine Frage aufkommen, so gibt es neben dem Regelheft noch einen Diebeskatalog, in dem alle Karten erklärt werden. Sehr vorbildlich, denn man benötigt schon ein paar Partien bis die ganze Ikonographie sitzt.

Das Fazit

Caper müsste eigentlich mehr Aufmerksamkeit bekommen. Das Spiel ist für zwei Spieler eine wirklich schöne Erfahrung. Jumbo als Hersteller tut dem Spiel wahrscheinlich keinen großen Gefallen, da die Marke den meisten Gamern eigentlich nichts zu bieten hat. Caper sollten sie sich aber durchaus mal anschauen. Das Spielprinzip eines Tauziehens um bestimmte Orte ist natürlich nicht neu, aber es wird hier mit einiges an Finesse neu interpretiert. Das übliche Set-Collection-Prinzip wird noch durch geschickte Punktewertungen erweitert. Caper ist von vorne bis hinten mit einem wunderbaren Artstil versehen worden. Das fängt schon bei der Verpackung an auf dem die skurilen Charaktere als Bilder in einer Galerie hängen und hört bei Spielmaterial nicht auf, bei dem sämtliche Karten mit charmantem Sechziger-Charme versehen wurden. Darüber hinaus gibt es auch noch den Diebeskatalog, der so wunderbar gestaltet wurde und uns sämtliche Karten des Spiels näher erklärt, falls Fragen auftreten sollten.

Das Spielmaterial ist angemessen und wird in der Schachtel gut präsentiert und aufbewahrt. Einzig das Regelheft gefällt mir nihct so gut, hier hätten einige Regeln etwas klarer fromuliert werden können und durchaus noch mehr Beispiele hineingehört. Das Spiel kommt in dieser Version viersprachig daher, was uns durchaus bei der Überprüfung einiger Regeln auf Englisch geholfen hat. Die Regel bleibt aber für mich so ziemlich der einzige Kritikpunkt. Der Rest von Caper ist ein wirklich gelungenes Zweipersonenspiel, dass mehr Aufmerksamkeit verdient hätte. Caper möchte ich allen empfehlen, die gerne Spiele zu zweit spielen und die den Gegenspieler auch mal ein bißchen ärgern wollen. Der Wiederspielreiz ist dabei sehr hoch, da in jedem Spiel nur drei Orte mitspielen und man allein durch die Auswahl der Stadt soviele verschiedene Orte in einem Spiel ausbringen kann, das die Siegbedingungen in jedem Spiel immer anders sein können.

• Verlag: Jumbo
• Autor(en): Unai Rubio
• Illustrator(en): Josh Emrich
• Erscheinungsjahr: 2018
• Spieleranzahl: 2 (– 4) Spieler
• Dauer: 30 – 45 Minuten