Es ist schon etwas länger her, dass wir uns ein Krimi-Spiel vorgenommen haben und dass ich danach darüber berichten wollte. Wir waren vielleicht ein bisschen überspielt von diesen Fällen. Das kommt auch nicht von ungefähr, denn sie sind leicht zugänglich und lassen sich perfekt an einem Abend oder Sonntagnachmittag „wegspielen“. Außerdem waren viele der neuen Serien die wir immer mal wieder ausprobierten ein absolutes Graus und ich habe dann meist keine Lust nur über schlechte Dinge zu schreiben. Zu Letzt bekamen wir auch mal ungefragt etwas zugeschickt und wir haben das dann sogar gespielt, aber darüber breite ich lieber den Mantel des Schweigens aus. Nun sind wir aber hier bei der SOKO Unvergessen und ich fühle mich genötigt mal wieder ein paar Zeilen zu einem Krimi-Spiel zu verfassen. Vor zwei Jahren war ich mit meiner Frau in Wien und wir waren total von der Stadt beeindruckt und würden gern regelmäßig mal hinfahren. Vielleicht hat es uns deshalb so gereizt diesen Fall der in Wien spielt auszuprobieren. Warum ihn aber hier besprechen? Nun, hier waren ein paar Dinge neu und anders, was uns sehr gut gefallen hat.

Worum geht es?

Der Name verrät es ja schon, auch hier haben wir es mal wieder mit einem Cold Case zu tun, also einem Fall der lange zurück liegt und nie aufgeklärt werden konnte. Der schlaue Kommissar Klugmann bittet uns um Hilfe ihn dabei zu unterstützen das Verbrechen doch noch aufzuklären. Die junge Frau Emilia Horvath wurde auf der Donauinsel an einem Wasserspielplatz ermordet aufgefunden und die Polizei konnte sich nie einen Reim darauf machen. Wir sind am Zug.

Wie läuft das ab?

Genreüblich finden wir einen einleitenden Brief und eine Akte mit diversen Materialien in der Verpackung. Ein kleiner Umschlag den wir erst öffnen dürfen, wenn wir dazu aufgefordert werden, sticht sofort hervor. Ansonsten ist aber alles wie gewohnt. Verhörprotokolle, Briefe, Flyer, Karten, eine Übersicht und Fotos der beteiligten Personen. Diese Fotos sind sogar als Aufkleber vorhanden, die wir auf die einzelnen Verhörprotokolle kleben können, nachdem wir sie zugewiesen haben, oder wir benutzen sie für unser eigenes Board, an dem wir uns Notizen machen.

Wir müssen auch bei diesem Spiel wie gewohnt vorgehen und uns aus den Dokumenten die richtigen Hinweise heraussuchen, die Alibis überprüfen und irgendwann kommen wir der Lösung näher. So weit, so gewöhnlich. Andere Krimispiele versuchen möglichst viel Interaktion einzubauen, indem wir auch Webseiten besuchen, dort Hinweise finden, Telefonnummern anrufen müssen oder auch, besonders unangenehm, Facebook- oder Twitter-Accounts brauchten, um weiterzukommen. Das ist besonders ärgerlich, wenn es vorher nirgendwo auf der Packung steht. Habe ich aber auch an entsprechender Stelle schon das ein oder andere Mal erwähnt. Nicht zu vergessen, das ich, wenn ich mit meinem Telefon irgendwo anrufe natürlich auch Daten von mir preisgebe. Das ist wahrscheinlich förderlich für die Immersion, aber hat doch eher einen faden Beigeschmack.

Die SOKO-Unvergessen geht da einen anderen Weg, der uns erstaunlich gut gefallen hat. Auch hier rufen wir mal wen an, schreiben eine Mail oder durchsuchen eine Datenbank nach Informationen. Wir tun das aber in einem geschlossenen System. Soll heißen, wir bewegen uns auf einer Webseite der Polizei, wo wir Datenbankabfragen machen können und eben auch telefonieren bzw. Mails schreiben. Das fühlt sich nach Dienststelle an und hat den Vorteil, dass ich nichts mit meinem Telefon erledigen muss, also auch keine Daten versende. Das funktioniert richtig gut, und wenn ihr euch im Ton vergreift oder mal nur Larifari was hinrotzt, ermahnt euch sogar der Dienststellenleiter. Wir fanden es richtig Klasse das dort alles aus einer Hand zu haben.

Ebenfalls sehr gelungen fanden wir, dass wir Passwörter brauchten, um bestimmten Inhalt in der Datenbank (Sprachprotokolle) abrufen zu können. Diese Passwörter waren kleine Rätsel die sich zu den einzelnen handelnden Personen des Falls ganz nebenbei ergaben und das war, wenn auch nur eine kleine Nebenaufgabe, dennoch eine, die sich sehr befriedigend anfühlte.

Ansonsten ist hier rein spielerisch alles wie von einem Krimi-Spiel gewohnt. Hervorzuheben ist noch, das der Fall auch für Gehörlose geeignet ist, da die Verhöre auch transkribiert werden.

Das Fazit

Wir waren sehr angetan von diesem Fall auch wenn er nicht besonders schwierig war. Die Art und Weise, wie wir hier vorgehen mussten hat uns sehr gut gefallen. Das System mit den Anrufen und den Email hat uns dabei am besten gefallen, aber auch eher kleine Dinge, wie die Fotoaufkleber oder allein die Tatsache das hier echte Schauplätze benutzt wurden, machen diesen ersten Fall zu etwas Besonderem. Wir fühlten uns ein Stückweit wieder nach Wien versetzt, weil wir tatsächlich auch genau an dieser Stelle auf der Donauinsel und der Brücke waren. Ich hoffe, dass sie das System beibehalten und habe bereits entdeckt, dass der Marc uns tatsächlich vor einiger Zeit Fall Nummer zwei aus der bisher dreiteiligen Reihe zugeschickt hat. Wir werden ihn ausprobieren, um zu überprüfen, ob es dort ähnlich gut zu Werke geht. Ich möchte den Fall Emilia Horvath auch ganz eindeutig als sehr gut für Einsteiger*innen in die Krimi-Spiele hervorheben. Gerne mehr davon!

• Verlag: Stories by Xenia
• Autor(en): Xenia Lamprecht
• Illustrator(en): unbekannt
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 1 – 6 Spieler*innen
• Dauer: 120-180 Minuten

Vorsicht! Hier besteht Verwechslungsgefahr. In den letzten Jahren sind einige Spiele mit dem Namen oder Zusatz Witchcraft erschienen. Das ist im deutschen dann eigentlich gar nicht so schwer, weil sie alle doch unterschiedlich heißen, aber der Weg bis diese Spiele auf Deutsch erscheinen ist ja meist ein recht langer und ich persönlich informiere mich auch im englischsprachigem Raum über neue Spiele und wenn du dann nur noch Witchcraft im Ohr hast, dann wird es schon schwierig, ob es um Witchcraft! mit Ausrufezeichen, Witchcraft mit dem Untertitel Moonlight Magic oder Whirling Witchcraft handelt. Ich kann mir ja auch nicht alles merken. Bei Witchcraft: Zauber der Nacht handelt es sich um Witchcraft: Moonlight Magic im Original. Verstehe wer will, warum das gemacht wird? Ich nicht so wirklich. Hexenwerk: Zauber der Nacht würde ich ja dann wieder verstehen, aber nur einen Teil übersetzen, okay. Um das Witchcraft! mit dem Ausrufezeichen werde ich mich in der näheren Zukunft auch noch kümmern, weil ich sie mir einfach beide besorgt habe und wer möchte kann natürlich auch schon etwas länger hier auf dem Blog eine Review zu Whirling Witchcraft finden, das allerdings Heiße Hexenkessel heißt.

Worum geht es?

Um das Sammeln von Karten für Aufträge, für die wir mit Punkten belohnt werden. Ganz unspektakulär oder auch so: Im Mondschein versammeln sich die Hexen zu einem Kräftemessen und tauschen Kristalle gegen Zutaten, die sie für ihre Zaubersprüche benötigen. Für vollendete Zauber erhalten sie Magie und wer die benötigte Menge Magie zuerst erreicht gewinnt das Spiel.

Wie läuft das ab?

Witchcraft: Zauber der Nacht ist ein super simples Spiel das, sobald es verstanden wurde recht schnell von der Hand geht. Als Material finden wir in der Schachtel diverse Karten und ein paar Plastikkristalle. Sechs der Karten sind großformatig und zeigen uns unterschiedliche Hexen mit unterschiedlichen Fähigkeiten. Das Spiel ist zweisprachig, was die Veränderung des Namens noch seltsamer erscheinen lässt. Auf allen Karten, bei denen Text relevant ist, finden wir auf einer Seite die englische und auf der anderen die deutsche Version. Die sechs großen Hexenkarten gehören dazu. Die zweite Kartensorte auf der wir ein wenig Text finden sind die 10 Gefährtenkarten. Der Rest, mit Ausnahme der Spielhilfen, kommt ohne Text aus.

Zur Spielvorbereitung mischen wir die 12 Standardzauberkarten und den Stapel mit den Gefährten jeweils einzeln und legen sie untereinander offen als Stapel aus. Die restlichen Karten werden ebenfalls verdeckt gemischt und als Nachziehstapel unter die beiden Stapel platziert. Anschließend ziehen wir neun Karten vom Stapel und decken sie neben diesen drei Stapeln auf, so dass ein drei mal drei Kartenraster entsteht. Das ist der Markt.

Die Spieler*innen erhalten jeweils eine der Hexenkarten und suchen sich die beiden dazugehörigen Startzauber, die sie sichtbar vor sich auslegen. Auf diesen Zauberkarten sind Zutaten mit kleinen Bildern zu sehen. Darunter stehen Punktewerte neben einem Pentagramm. Jede Hexe erhält nun noch vier Kristalle und los kann es gehen.

Wer an der Reihe ist kann eine von fünf Aktionen ausführen bevor der oder die nächste an der Reihe ist und immer reihum weitergespielt wird, bis jemand die benötigten zwanzig Punkte zusammen hat und das Spiel gewinnt. Wer dran ist, kann bis zu drei Karten aus der Mitte kaufen, den obersten Gefährten plus einen Kristall aus dem Vorrat nehmen, einen Standardzauber und einen Kristall aus dem Vorrat nehme, sich zwei Kristalle nehmen oder die Aktion eines Gefährten ausführen. Die Aufgabe für die Spieler*innen ist recht klar. Wir sammeln Zutaten über die Karten aus der Auslage, weisen sie unseren Zaubern zu und sobald alle Zutaten vorhanden sind, erhalten wir die Punkte für den Zauberspruch. Die Spieler*innen dürfen nur maximal drei unerledigte Zauber vor sich liegen haben und müssen Zutaten immer sofort zuordnen wenn es geht. Überschüssige Zutaten legen sie ebenfalls offen vor sich aus und müssen diese sofort zuweisen, sobald sie einen passenden Zauberspruch haben.

Wer Karten vom Markt kaufen will darf bis zu drei angrenzende Karten vom Markt kaufen. Für jede der Karten, die ich kaufen möchte, auf der noch kein Kristall liegt, muss ich einen Kristall auf eine Karte legen, die in der Auslage liegt. Liegen Kristalle auf den Karten die ich kaufen möchte, erhalte ich auch die Kristalle und muss für solche Karten keinen Kristall bezahlen. Das ist auch schon der ganze Mechanismus des Spiels. Die Gefährten steuern unterschiedliche Fähigkeiten bei, die entweder relativ egal oder sehr stark ausfallen können. Darauf komme ich aber gleich noch zu sprechen.

Es gewinnt wie gesagt, wer zuerst die zwanzig nötigen Punkte erreicht. Die Startzauber der Hexen haben einen Punktewert von vier und jeder Gefährte den wir erhalten ist ebenfalls einen Punkt wert. Die Standardzauber haben alle einen Wert von drei Punkten und es gibt einige wenige Zauber im großen Stapel die bis zu fünf Punkte wert sind, wenn wir die Zutaten ergattern.

Das Fazit

Witchcraft: Zauber der Nacht fällt auf. Zunächst positiv wegen seiner phänomenalen Optik. Das Spiel ist wirklich schön gestaltet und gefällt mir außerordentlich gut. Auch die Zutaten sind schön umgesetzt und ich bin voll des Lobes für diese Form der Gestaltung. So positiv es in diesen Gesichtspunkten auffällt, so negativ stößt mir einiges anderes auf. Zunächst die Anleitung, die zwar nicht aus der Hölle aber dennoch aus der Hexenhütte kommt. Sie enthält nicht eben viele Regeln, schafft es aber diese ziemlich unverständlich wiederzugeben. Ich musste zur englischen Version wechseln, um die Kaufaktion mit den Kristallen tatsächlich zu verstehen. Vielleicht hatte ich auch einen Knoten im Kopf, aber die Passage war schon eher suboptimal geschrieben.

Generell finde ich die Mechanik mit den Kristallen einfach unnötig und fitzelig. Speziell in Partien mit mehr Spieler*innen, die auch meines Erachtens nach eher unbefriedigend sind. Die Züge sind deutlich schneller als es dauert die Kristalle auf den Karten zu platzieren oder von ihnen zu nehmen. Das Spiel zu fünft oder sechst kann ich definitiv nicht empfehlen, auch wenn die Spielzüge nie lange dauern.

Negativ fallen weiterhin auch einige Balanceungereimtheiten auf. Speziell die Gefährten sind sehr unausgewogen, wenn wir vom Startspielervorteil einmal absehen. Der Waschbär zum Beispiel ist wirklich schwach. Einen Kristall für drei Zutaten weniger bezahlen kann einfach gar nichts im Vergleich zur Schlange, die einfach eine Zutat als zusätzlichen Joker benutzen darf. Auch zusätzlich sechs Kristalle mit der Elster zu bekommen ist eher unnötig. Das Eichhörnchen lässt mich vier benachbarte Zutaten kaufen, was schon ein ziemlicher Geschwindigkeitsvorteil sein kann. Dann verstecken sich in dem großen Stapel auch noch zehn Karten mit weiteren Zaubern die vier oder fünf Punkte bringen. Rein zufällig tauchen diese auf und wer sie ergattert hat einen Punktevorteil. Denn sie sind nicht unbedingt schwieriger zu erfüllen.

Es sei noch erwähnt, dass im Spiel zu zweit nach immer drei Zügen die unterste Reihe des Marktes abgeworfen wird und die beiden oberen Reihen nach unten geschoben werden. Die oberste Reihe wird anschließend neu aufgefüllt. Eine kleine Krücke, um den Markt nicht zu statisch werden zu lassen.

Insgesamt fällt dieses optisch wunderbare Spiel leider ein wenig durch und trifft spielerisch überhaupt nicht unseren Geschmack. Zuviel Aufwand für zu wenig Spiel und die Angaben auf der Schachtel sind auch eher verwirrend. 14 Jahre und älter sollt ihr für das Spiel sein, was ich für ein Gerücht halte und die Spieler*innenangabe sollte auf 3-4 geändert werden mit einer Zweispielervariante. Die Spielzeit von zwanzig Minuten stimmt aber einigermaßen.

• Verlag: King Racoon Games
• Autor(en): Maxine Metzger
• Illustrator(en): Maxine Metzger
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 2 – 6 Spieler*innen
• Dauer: 20 Minuten

Im letzten Monat habe ich die ersten Spiele ausgetauscht und fünf Spiele aus der 160 Spiele umfasssenden Sammlung entfernt. Dafür sind aber auch fünf neue Titel aus dem Jahrgang 2021 eingezogen. Mit Baumkronen und Hadrianswall waren einige meiner derzeitigen Favoriten mit dabei. Genau das Gleiche wird auch in dieser Ausgabe passieren. Nur in diesem Monat sind die Spiele des Jahrgangs 2022 an der Reihe. Auch hier gibt es einige Kandidaten die einen Platz in der Sammlung verdient haben, so dass mir die Auswahl sehr schwer gefallen ist. Wer sich wundert, worum es geht, sollte einfach weiterlesen, denn ich erkläre das immer vorab. Der Rest kann den nächsten Absatz gleich überspringen und sich die Liste der Spiele durchlesen oder den Austausch begutachten.

Bevor es aber losgeht, was passiert hier genau?

Zunächst fülle ich in jeder Ausgabe dieser Serie ein Kallax-Fach mit fünf Spielen eines Spielejahrgangs. Bei den Spielen handelt es sich um meine Wahl der fünf Lieblingsspiele aus dem entsprechenden Jahrgang, nicht unbedingt um die besten Spiele des Jahres. Am Ende wird hier ein gefülltes Regal zu sehen sein, in dass nach und nach Spiele aus den neueren Jahrgängen einziehen werden und ich das für und wider erörtern. Natürlich sollen es nie mehr als 160 Spiele sein, also müssen dann im gleichen Zug auch Spiele wieder ausscheiden.

Toll wäre es natürlich, wenn sich viele Leute durch Kommentare animiert fühlen würden mal mit zu überlegen, welche Spiele aus welchem Jahrgang sie einsortieren würden und ob sie überhaupt Ähnliches zu Hause tun, um die Sammlung im Zaun zu halten. Vielleicht gibt es aber auch maßlose Sammler*innen, die ihre Erfahrungen mit uns teilen.

Soweit so gut, ich fasse erstmal noch zusammen. Folgende Liste umfasst die 160 Spiele des Kallaxprojekts:

Hier nun also meine Wahl für den Jahrgang 2022. Kleine Anmerkung noch: ich lege die Daten von boardgamegeek.org für die ersten Erscheinungsdaten des Spiels zu Grunde und die Reihenfolge in der ich die fünf Spiele nenne ist rein alphabetisch und steht ansonsten in keiner Reihenfolge.

ATIWA – Meine erste Wahl für diesen Jahrgang dürfte gleich eine kleine Überraschung sein, denn viele haben ATIWA von Uwe Rosenberg gar nicht auf dem Schirm. Was definitv ein Fehler ist. Das Spiel zählt seit seinem Erscheinen zu einem der meistgespielten in unserem Haushalt und ist für uns soetwas wie ein Wohlfühlspiel, denn es wirkt und spielt sich ein wenig wie die alte Schule und das meine ich im besten Sinn. ATIWA ist richtig schönes Worker-Placement mit tollen Entscheidungsmöglichkeiten, die sich alle auf ihrer Art irgendwie richtig anfühlen. Das ist genau das, was Uwe Rosenberg so drauf hat wie kein anderer Autor. Das Thema ist darüber hinaus auch noch ein wertvolles für unseren Planeten. Was will ich denn mehr. Probiert es mal aus – es könnte euch überraschen.

Dorfromantik: Das Brettspiel – Dieses Spiel dürfte viele nicht so sehr überraschen, denn meine Frau und ich selbst sind riesige Fans des Brettspiels und spielen es tatsächlich immer mal wieder an einem Sonntag nebenbei am Kaffeetisch und versuchen unsere Punktezahl zu überbieten. Für mich war es auch völlig zu Recht der Träger des Spiel des Jahres Titels und gehört einfach in meine Kallax-Sammlung. Ich verstehe aber auch jeden der es gar nicht mag oder zuwenig Spiel dabei empfindet.

Klong! Katakomben – Auch Klong! Katakomben dürfte niemanden überraschen. Klong! ist eines unserer absoluten Lieblingsspiele seitdem wir es kennen und wir spielen es in jeder erdenklichen Variante. Klong! Im Weltraum mögen wir allerdings weniger, was wohl am Thema liegen dürfte, aber den Großvater mit seinen Erweiterungen oder auch den Legacy-Ableger haben wir geliebt. Als die Möglichkeit des variablen, weil modularen Spielplans in Klong! Katakomben Einzug hielt, war es für uns natürlich klar, dass eben dieses Klong! von nun an den Spitzenplatz innehaben wird. Der Spaßfaktor und das Spielerlebnis in Klong! Legacy sind noch um ein vielfaches höher, aber das hier lässt sich eben so schön sschnell und leicht auf den Tisch bringen, dass es für uns die erste Wahl ist.

Splendor Duel – Mit Splendor Duel hätte ich selbst nicht gerechnet, denn bis vor kurzem hätte ich noch verneint, dass es eine Variante für zwei Spieler*innen von Splendor geben müsste. Bei der Meinung würde ich auch immer noch bleiben, wenn ich das hier nicht kennen würde, denn Splendor selbst spielt sich zu zweit eigentlich schon hervorragend. Wenn der Meister des Zwei-Personen-Spiels dann aber Hand anlegt, erhältst du soetwas hier. Splendor Duel musst du spielen, sonst glaubst du es einfach nicht. Ein paar wenige Elemente verändert. Hier etwas dazu gefügt und fertig ist ein noch viel besseres Splendor für zwei Spieler*innen. Hier wurde verstanden, wie ein Spiel auf zwei zugeschnitten sein muss. Exakt das Gleiche hat er auch schon bei 7 Wonders Duel geschafft.

Wonderlands War – Als letztes Spiel für diesen Jahrgang möchte ich ein für mich doch recht neues Spiel in meine Sammlung aufnehmen, denn ich habe es erst in diesem Jahr bekommen und selbst spielen dürfen. Es hat mich allerdings nachhaltig beeindruckt und gehört zu den größten Spielen in meinem Kallax. Die Rede ist vom fantastischen Wonderlands War und das ist im doppelten Sinne zu verstehen, denn das Spiel lebt Fantastik mit jedem Marker und jeder Figur. Die Gestaltung des Spiels ist atemberaubend und eines Tim Burton würdig, auch wenn sie anders ist. Das Thema von Alice im Wunderland wird mit einer solchen Liebe zum Detail in das Spiel eingebaut das es eine wahre Freude ist. Darüber hinaus ist das Spiel aber auch noch ganz große Klasse und holt uns hier zu Hause total ab, denn Parallelen zu den Quacksalbern sind ebenfalls erkennbar. Ein Spiel das eine Stange Geld kostet, von der ich bisher aber noch keinen Millimeter bereut habe.

So damit wären meine fünf Spiele gewählt. Nun müssen allerdings auch noch fünf Spiele rausfliegen und das ist mir natürlich gar nicht so schwer gefallen, denn einige Spiele überleben sich mit der Zeit selbst und so dürfte es wenig verwunderlich sein, dass es hier erstmal ein paar ältere Titel trifft. Auch hier in alphabetischer Reihenfolge:

Formula Dé (1991) – Es gibt inzwischen deutlich bessere Rennspiele, auch wenn das hier einen besonderen Platz in meinem Herzen beanspruchen wird, aber es muss leider gehen

Nobody is perfect (1992) – Auch das hier muss meinem generellen Spielegeschmack weichen. Früher mochte ich diese Art von Spiel deutlich lieber. Inzwischen kann ich mich mit dem Genre leider kaum noch anfreunden, so dass auch dieser Klassiker leider ausziehen muss.

Löwenherz (1997) – Jaja, Klaus Teuber und ich, das ist schon so eine ganz besondere Beziehung. Ich wurde meist überhaupt nicht mit seinen Spielen warm und wenn doch, dann erst Jahre später. Die einzige Ausnahme war natürlich Catan, von dem ich sofort begeistert war. Löwenherz kaufte ich mir damals eigentlich nur weil sein Name auf der Schachtel stand und war dann doch eine ziemlich lange Zeit ziemlich begeistert von dem Spiel. Nun ist es aber an der Zeit sich auch von diesem Spiel zu trennen.

Elfenland (1998) – Tja, hier muss ich ein kleiens Geheimnis lüften. Früher habe ich die Spiele des Jahres einfach gesammelt und so kam auch Elfenland zu mir. Gemocht habe ich es allerdings nie. Manchmal habe ich es sogar regelrecht gehasst, aber manche meiner Freunde mochten es gerne und mir war das Spielen an sich immer wichtig. Also blieb es Jahrzehnte in der Sammlung. Nun in dieser fiktiven muss es aber recht schnell gehen und wir doch etwas Moderneres ausgetauscht.

Ohne Furcht und Adel (2000) – Kommt leider aus Mangel an großen Spielrunden gar nicht mehr auf den Tisch. Und weil es mit weniger Spieler*innen auch weniger gut ist, muss es leider gehen. Spielrunden die regelmäßig aus vielen Leuten bestehen, sollten es sich aber defintiv mal anschauen. Auch diese Version von Hans im Glück ist wunderbar gelungen.

Das war das erste Update. Fünf rein. Fünf raus. 2023 klopft schon ans Regal und begehrt Einlass, allerdings werde ich damit noch warten, denn hier liegen immer noch einige Spiele des Jahrgangs herum und wollen gespielt werden.

Wer dachte Tiny Epic Dungeon oder Winziges Verlies wären kleine und ungewöhnliche Dungeon Crawler, der sollte sich Dungeon Drop mal etwas genauer anschauen. Äußerlich klein braucht das Spiel dennoch viel Platz und ist wohl einer der ungewöhnlichsten Dungeon Crawler die ihr finden könnt. Hier wird das Dungeon nämlich nur durch verschiedenfarbige Würfel angedeutet und die Spieler*innen müssen durch die Fähigkeiten ihrer Charaktere und ihrer Fingerfertigkeit die richtigen Würfel ergattern und am besten lassen sie die Falschen gleich liegen. Das Spielprinzip passt eigentlich auf einen Bierdeckel, aber dennoch kann Dungeon Drop ein paar Probleme und Chaos bedeuten, wenn du nicht richtig vorbereitet bist. Denn wie und wo spielst du sowas eigentlich? Auf dem Fußboden? Auf dem Tisch oder einer Spielmatte? Fragen über Fragen, die ich mal versuche zu beantworten.

Worum geht es?

Nun ja, ein Dungeon Crawler ist ein Dungeon Crawler. Hier steuern die Spieler*innen einen Helden mit speziellen Fähigkeiten und müssen in nur drei Runden ein Dungeon plündern. Wer dabei die wertvollsten Schätze besorgen kann, ohne von den Monstern des Dungeons getötet zu werden, wird zum neuen Helden der Königin. Soweit so gewöhnlich, was Dungeon Drop aber besonders macht, ist das es sich hierbei im weitesten Sinne um ein räumliches Geschicklichkeitsspiel handelt. Was das genau heißen soll, versuche ich ja zu erklären, denn ein typisches Schnipsspiel ist Dungeon Drop nicht. Ich mach mal weiter…

Wie läuft das ab?

Im Grunde ist Dungeon Drop sehr simpel. Es gibt drei Schritte der Spielvorbereitung und dann läuft ein Zug immer nach drei Schritten ab. Nach jeweils drei Runden ist eine Partie auch schon vorbei und es wird geschaut wer die meisten und wertvollsten Schätze ergattern konnte.

Zu Beginn der Vorbereitung erhält jede*r Mitspieler*in zufällig je eine von 15 Charakter- und zehn Klassenkarten. Natürlich könnt ihr euch auch die Charaktere aussuchen und selbst zusammenstellen, aber wir fanden es in einem so schnellen Spiel durchaus witzig mit dem umgehen zu müssen, was du zugelost bekommst. Die beiden Karten legen alle offen vor sich ab. Sie zeigen den Charakter mit seinen Lebenspunkten und einem Initiativewert an. Darüber hinaus verfügt sowohl die Charakter- als auch die Klassenkarte über jeweils eine spezielle Fähigkeit. Der Initiativewert gibt die Zugreihenfolge an. Je niedriger die Initiative, desto früher bist du an der Reihe. Entsprechende Reihenfolgemarker werden an die Spielenden ausgeteilt.

Alle erhalten dann eine verdeckte Questkarte, die sie sich anschauen dürfen und die jedem aufschluß darüber gibt, welcher Schatz wieviele Punkte wert ist. Das ist bei Dungeon Drop nämlich für alle verschieden.

Zu letzt muss noch der Dungeon vorbereitet werden und das ist nun der chaotische Part, denn es gibt kein wirkliches Spielfeld. Die Spieler*innen müssen einen Bereich dafür festlegen oder haben ihn entsprechend vorbereitet. Das kann die komplette Tischplatte sein, oder ein zuvor abgesteckter Bereich. Eventuell ein gebasteltes Spielfeld oder aber eine Spielmatte. Wichtig ist nur das es irgendwie festgelegt wurde. Für meine Erklärung nehme ich mal den kompletten Tisch. Je nach Spieler*innenanzahl muss ich nun die Würfel des Spiels vorbereiten. Alle kleinen Würfel plus den riesigen roten Drachenwürfel lege ich in die quaderförmige Spielschachtel, mische sie gut durch und lasse sie aus der Schachtel aus ca. 15 bis 30 cm Höhe auf den Tisch herausfallen. Sollten sich dabei mehr als zwei Würfel berühren, muss ich den Wurf wiederholen. Alle großen Würfel kommen danach in die Schachtel werden ebenfalls gut gemischt und für die Erkundung bereitgestellt.

Das Spiel beginnt nach folgendem Ablauf: Zunächst muss ein*e Spieler*in erkunden und dazu werden je nach Spieler*innenanzahl drei bis sechs Würfel blind aus der Schachtel gezogen. Diese Würfel dürfen dann innerhalb der Dungeongrenzen aus 15- bis 30 cm Höhe fallengelassen werden. Hierdurch verändert sich das Dungeon natürlich. Als zweites darf der- oder diejenige seine Klassen- oder Charakterfähigkeit einsetzen. Diese sind natürlich hochgradig unterschiedlich und sind ein Stück weit das Salz in der Suppe. Einige dürfen durch Geschicklichkeit Steine wegschnipsen, andere werfen vielleicht einen bestimmten Typ Würfel neu, wieder andere nehmen beim Plündern vielleicht keinen Schaden… Hier gibt es einiges zu entdecken.

Als letztes im Zug kommt nun aber das Plündern und hier müssen nun jeweils drei graue, Säulen darstellende, Würfel ausgewählt werden. Diese drei Würfel bilden ein Dreieck auf dem Spielfeld und stellen einen Raum im Dungeon dar, den ich plündern möchte. Würfel die innerhalb des Dreiecks oder auf den gedachten Linien des Dreiecks liegen, werden nun geplündert. Das heißt sie werden auf die Hand genommen. nnerhalb des Dreiecks darf sich kein weiterer grauer Würfel befinden. Ein Raum muss also eindeutig wählbar sein. Zusätzlich darf ich keinen Raum bilden, der dazu führen würde, dass ich meinen letzten Lebenspunkt verliere.

Hier kommen nun die verschiedenen Würfel ins Spiel und es gibt insgesamt 12 verschiedene Sorten. Diese lassen sich noch in Schatz- und Monsterwürfel unterteilen. Monsterwürfel führen beim einsammeln dazu, dass ich Schaden nehme. Es gibt drei Stück: Goblins die einen Schadenspunkt verursachen, Trolle für zwei und der Drache den ich nicht ohne weiteres einsammeln darf, der macht mir nämlich acht Schaden und bringt jeden Helden sofort um. Dieser kann nur mit einem Magischen Schild-Würfel eingesammelt werden, den ich zuvor geplündert haben muss. Um mit ihm Scahden zu verhinden, lasse ich ihn einfach zurück ins Dungeon fallen. Geplünderte Trolle und der Drache sind am Ende Siegpunkte wert.

Die häufigsten Schatzwürfel sind Gold und Edelsteine die es in drei Farben gibt. Unsere Quests geben uns aufschluß darüber ob Gold für uns eventuell einen besonderen Wert hat und welcher Edelstein uns welche Punkte einbringt. Jeder Goldwürfel ist ansonsten einfach einen Punkt wert. Dann gibt es noch Heiltränke, die uns Lebenspunkte wiederherstellen und Truhen, sowie Schlüssel. Ihr ahnt es schon, um eine Truhe zu werten braucht es auch einen Schlüssel. Am Spielende werden die Truhenwürfel dann gerollt und zeigen uns ihren Wert von ein bis sechs Punkten an.

Am Ende einer Runde müssen die Spielenden das Gewicht ihrer Beute zählen und wer die wenigsten geplünderten Würfel hat, bekommt den ersten Initiativemarker usw. Bei Gleichstand entscheidet weiterhin die Initiative.

Zum Schluß werden die Questkarten ausgewertet und die Punkte zusammengezählt und verglichen. Bei Gleichständen hier entscheidet wieder die Initiative über Sieg und Niederlage. Allerdings ist hier ein höherer Initiativewert besser.

Für das Solospiel gelten komplett eigenständige, abgewandelte Regeln, die ich bisher aber noch nicht ausprobiert habe.

Das Fazit

Ich mag Dungeon Drop irgendwie, auch wenn es weit davon entfernt ist ein gutes oder gar perfektes Spiel zu sein. Es unterhält und sorgt für einiges an Unterhaltung mit den richtigen Mitspieler*innen am Tisch. Denn es sollte klar sein, für Korinthenkacker ist Dungeon Drop nichts. Da wird es schon schwierig, wenn die Dungeongrenzen im Vorfeld nicht ordentlich festgelegt wurden und sich Konfliktpotential ergibt. Mit solchen Spieler*innen solltet ihr Dungeon Drop tunlichst vermeiden, sonst wird jeder Zug zu einer Diskussion über Würfel innerhalb oder außerhalb der Grenzen von gedachten Räumen. Auch sind nicht alle Fähigkeiten immer ganz klar ausgedrückt und lassen ab und an Raum für Interpretationen. Ihr seht ganz und gar nicht perfekt und mit viel Diskusionsraum versehen.

Das größte Problem, welches Dungeon Drop hat, ist Stärke und Schwäche zugleich: das nicht vorhandene Spielbrett. So lässt sich Dungeon Drop überall mit hinnehmen und vom Prinzip auch überall spielen. Um es eingermaßen genießen zu können, benötigt es aber einen gewissen Raum und ist somit tatsächlich kein kleines unkompliziertes Spiel. Die Fallhöhe wird auf normalen Tischen schnell zum Problem, denn die Würfel springen nur so über den isch und landen überall, nur nicht da wo sie hinsollen. Spielt ihr es auf dem Boden mit Teppichboden, so werden einige der Schnipsfähigkeiten behindert. Ihr seht, alles nicht ganz so einfach. Somit ist Dungeon Drop wohl am ehesten für die Besitzer eines modernen bespannten Spieltisches gemacht, denn auf solchen Oberflächen spielt es sich am besten. Oder aber ihr inverstiert in eine Spielmatte oder baut euch gleich selbst ein eigenes Spielfeld.

Der Rest ist sehr schönes Material, wenngleich auch in kindlicher Optik, aber das passt zum Spiel. Dia Auswahl der Charaktere und Klassen ist mit insgesamt 25 Karten sehr reichaltig und sorgt für viel Abwechslung, wenngleich nicht alle Charaktere und Klassen gleich stark sind. Sollen sie aber auch nicht und Scheitern gehört hier deutlich zum Spielspaß der Gruppe.

Dungeon Drop ist für mich genau das richtige Spiel um einen Spieleabend mit den richtigen Leuten einzuläuten oder abzuschließen. Das Spiel sollte nicht allzu ernst genommen werden, dann kann Dungeon Drop ein riesiger Spaß sein.

• Verlag: Mirakulus
• Autor(en): Scott R. Smith
• Illustrator(en): Marília Nascimento
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 10 – 20 Minuten

Vor der letztjährigen Messe in Essen gehörte Coral zu den Spielen die ich am meisten erwartete. Warum? Keine Ahnung, ich habe es gesehen und dachte immer nur, das sieht aber irgendwie interessant aus und weckt mein Neugier. Ich wusste wirklich gar nichts sonst über das Spiel. Das passiert mir eher selten. Auf den Bildern sah ich lauter Würfel in mehreren Farben mit Symbolen die aufeinandergestapelt wurden und ein paar Korallenfiguren thronten oben auf diesem Würfelberg. Das ganze erinnerte tatsächlich an ein abstraktes Korallenriff und sah für mich so interessant aus, dass ich es unbedingt ausprobieren wollte. Nun konnte ich ein Exemplar der multilinguaren Version ergattern und es endlich mal selbst testen und war dann doch irgendwie überrascht über das, was mir da geboten wurde.

Worum geht es?

Die Spieler*innen stehen als Korallenartem im Wettbewerb um die sonnigsten Plätze am Riff und bauen aus L-Förmigen Holzbausteinen gemeinsam ein Korallenriff auf. Zusammen entsteht ein Riff, aber der Zusammenhalt ist doch trügerisch, denn alle wollen möglichst viele Sonnenplätze ergattern und dabei kann es durchaus gemein zugehen. Wer am Ende die meisten seiner Symbole von oben sehen kann gewinnt Coral.

Wie läuft das ab?

Coral verfügt über eigentlich sehr simple Regeln, jedoch gibt es viele kleine Detailregeln die Sonderfälle usw. regeln. Das lass ich einfach erstmal weg, um das Spiel zu verstehen sind die alle nicht nötig und Coral kann sehr einfach weitervermittelt werden.

Die kleine Schachtel ist prall gefüllt mit Material und dennoch verwundert das zunächst, denn vieles davon dient nur für den Solomodus. Mit bis zu vier Spieler*innen kann Coral gespielt werden und der Spielaufbau ist stark abhängig von der Spieler*innenzahl. Solo funktioniert Coral ein wenig anders, wird zu zweit gespielt, so erhält jede*r seine sechs farbigen, l-förmigen Spielsteine. Zusätzlich spielt eine dritte Sorte mit, von der beide je drei Steine erhalten. Zu dritt wird ebenfalls mit einer neutralen Art gespielt und alle erhalten zwei zusätzliche Teile. Spielen wir zu viert, so bekommen alle nur vier ihrer eigenen Teile und geben je eins an ihre Nachbarn weiter, so das schlußendlich alle sechs Teile vor sich haben, vier eigene und zwei fremde. Zusätzlich bekommen alle noch ihren Korallenspielstein.

Zum Spielstart wird der einzelne graue Felsenwürfel in die Mitte des Tisches gelegt. Bevor das eigentliche Spiel beginnt, wird das Spiel noch mit einer Aufbauphase startklar gemacht. Wer beginnt muss nun einen seiner Steine so an den Felsen platzieren, das eine der Seiten des Steins Kontakt zum Felsen hat. Natürlich Mitte an Mitte einer Würfelfläche und nicht einfach irgendwie. Hinzu kommt, das mindestens eine der Würfelseiten Kontakt zum Tisch haben muss (das ist erst für spätere Spieler*innen wichtig) und zusätzlich darf kein Teil eines oder einer anderen Spieler*in verdeckt werden. Nachdem der Felsen zugebaut wurde, setzen die Spieler*innen nun ihre Spielfiguren auf das entstehende Riff. Dabei dürfen sie die Figur nur auf ein Symbol stellen, das nciht ihr eigenes ist und das nciht bereits von einer anderen Figur besetzt wird. Dann startet das eigentliche Spiel.

Wer an der Reihe ist hat genau zwei Möglichkeiten zu spielen. Entweder das Riff wächst oder die Koralle bewegt sich. Wobei es zwei unterschiedliche Arten der Bewegung gibt.

Zunächst aber zum Wachstum. In diesem Fall nehmen wir einen unserer Spielsteine aus dem Vorrat und müssen diesen im Riff platzieren. Ein Symbol des gelegten Teils muss mit einem Symbol des Würfels verbunden sein, auf dem die eigene Spielfigur steht. Das platzierte Teil darf nicht herunterfallen, was durch die Form der Steine möglich ist. Das gelegte Teil darf zusätzlich keine gegnerische Figur berühren oder bewegen. Die eigene Figur darf jedoch angehoben werden, soll heißen ich darf unter sie einen neuen Stein platzieren, sofern er nicht das eigene Symbol trägt.

Die Bewegung ist zweigeteilt. Ich kann entweder Gleiten oder aber Schwimmen. Wichtig ist noch zu wissen, das ich, wenn ich in zwei aufeinanderfolgenden Zügen eine Bewegung gemacht habe, ein Teil aus meinem Vorrat in die Schachtel zurückgelegt werden muss. Will ich gleiten, so kann ich orthogonal soviele Symbole auf dem Riff überqueren wie ich möchte, aber ich darf weder meine eigenen Symbole, noch besetzte Felder überqueren. Die unterschiedlichen Höhen sind ebenfalls total egal. Meine Spielfigur darf den Tisch nie berühren. Möchte ich Schwimmen, so nehme ich meine Figur vom Spielfeld und setze sie zu Beginn meines nächsten Zuges irgendwo wieder ein. Mein Zug ist dann sofort beendet und ich darf genauso nicht auf meinem Symbol oder einem besetzten Symbol einsetzen.

Das Spielende beginnt dann, wenn jemand sein letzten Teil aus dem Vorrat eingebaut hat. Die anderen Spieler*innen kommen nur nach an die Reihe, solange sie selbst noch mindestens einen Stein im Vorrat haben. Am Ende jedes Zuges, muss sofern noch möglich ein Stein in die Schachtel aus dem Vorrat zurückgegeben werden. Sobald alle Vorräte leer sind, werden die Punkte gezählt. Dazu wird von oben auf das Riff geschaut und die meisten sichtbaren Symbole gewinnen. Bei Gleichstand zählen die meisten Symbole in der höchsten Ebene.

Für das Solospiel befindet sich noch weiteres Material in der Schachtel. Zum einen ist da ein großer Beutel in dem im Solospiel die Steine aufbewahrt werden. Dann gibt es noch einige Karten. Je ein Kartendeck in vier Sprachen mit Punktekarten (drei für jede Korallenart) und sechs unterschiedliche Aufbaukarten, die mir einen Startaufbau vorgeben.

Für das Spiel zu dritt und viert gibt es noch eine Chaos- bzw. Teamvaraiante. Bei der Chaosvarainte kommt der Beutel ebenfalls zum Einsatz und alle starten nur mit zwei Steinen ihrer eigenen Art und im Anschluss werden abwechslend aolange Steine aus dem Beutel gezogen, bis dieser leer ist. Mit den so gebildeten Vorräten wird dann wie gewohnt gespielt.

Das Fazit

Coral lässt mich ein bißchen ambivalent zurück. Einerseits, finde ich, hat es eine tolle Tischpräsenz und hat mich durch seine Optik gleich angelockt, andererseits bin ich vom Spiel doch ein bißchen enttäuscht. Nicht das es kein gutes Spiel wäre, aber ich hatte mir irgendwie mehr oder sogar etwas ganz anderes darunter vorgestellt. Coral ist ein abstraktes Strategiespiel, dass sich mit bis zu vier Personen spielen lässt. Das ist durchaus etwas besonderes, denn es gibt nicht viele die soetwas gut hinbekommen. Coral funktioniert. Ich finde sogar ganz gut zu dritt und sogar zu viert, wenngleich mit vier Spieler*innen die Strategie und Taktik ein wenig zu kurz kommt und doch der Zufall oder die Situation regiert. Wenn drei Leute vor dir das Spielfeld verändern, dann ist nicht mehr viel mit Planung. Zu zweit allerdings ist Coral ein feines taktisches Spielchen. Zu viert kann die sogenannte Chaosvariante fast schon ein wenig Abhilfe schaffen, denn wenn alle am Tisch vorher wissen, wer welche Steine setzen muss (in diesem Fall), führt das tatsächlich zu taktischerem Spiel als die normale Variante.

Das Material sieht zwar gut aus, aber die L-förmigen Holzteile sind irgendwie nicht immer gleich so entstehen manchmal ungewollte Abstände. Das ist irgendwie seltsam, aber auch nicht spielrelevant. Die Regeln sind auch nicht die besten, erklären sie vieles irgendwie zu umständlich. Viel besser und verständlicher ist die Kurzzusammenfassung auf der letzten Seite der Anleitung. Die Regeln mit herunterfallenden Steinen sind auch nicht richtig durchdacht und eigentlich überflüssig, denn so richtig etwas bewirken tun sie nicht, da können sie gleich weggelassen werden.

Coral an sich spielt sich aber sehr flott runter und eine Partie dauert selten länger als zwanzig Minuten, denn eigentlich machst du ja auch gar nicht soviel. Das Spielgeschehen ist aber durchaus spannend und ich kann interessante Entscheidungen treffen. Freund*innen abstrakterer Spiele, sollten hier durchaus mal einen Blick riskieren. Kein großes Spiel, aber durchaus eine gelungene Abwechslung.

• Verlag: 2 Tomatoes
• Autor(en): Tangi Tabuteau
• Illustrator(en): Tatiana Boyko
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 10-20 Minuten

„Bilde einen Zeitstrahl mit Hits aus mehr als 100 Jahren“ – Hitster erklärt in seinem Untertitel gleichmal gekonnt das Spielprinzip. Das mit dem Zeitstrahl ist vielen vielleicht bereits von Anno Domini oder auch Timeline bekannt. All diese Ratespiele funktionieren nach dem gleichen Muster. Trotzdem sorgte der Neuling seit seinem Erscheinen im vergangenen Jahr für deutlich mehr Aufsehen, als die anderen genannten Titel. Ich bin ja sonst kein großer Freund dieser Partygames und Ratespiele, aber hier kam ich tatsächlich nicht dran vorbei, denn es geht um Musik und da kann ich nicht anders. Man sagt mir nach, da würde ich mich ganz gut auskennen und sie könnten Recht haben. Noch bevor das Spiel überhaupt auf den Tisch kam, sagte meine Frau schon immer, das sie das gegen mich nie spielen würde. Das ist mein Schicksal, aber Hitster bietet verschiedene Spielmodi und in einem können die Spieler*innen auch miteinander versuchen zu raten. Lasst es euch erklären.

Worum geht es?

Um Spaß, ein bißchen Nostalgie und wahrscheinlich auch um Verblüffung. In erster Linie aber um den Spaß an Musik. Die Spieler*innen von Hitster versuchen nach und nach einen Zeitstrahl von zehn Titeln in der richtigen Reihenfolge zu bilden. Dazu müssen sie nicht wisssen, wann jeder Song erschienen ist und natürlich auch gar nicht von wem der Song ist. Es geht lediglich um die zeitliche Einordnung. Klingt gar nicht so schwer, oder?

Wie läuft das ab?

Der Spielablauf ist denkbar simpel und funktioniert nur dank moderner Technik so reibungslos. Das Spielmaterial besteht nur aus über 300 b eidseitig bedruckten Kärtchen und einigen runden Pappmarkern. Noch ncihtmal eine Spielanleitung finden wir in der Schachtel. Zum spielen wird noch ein Smartphone oder Tablet samt Spotifyaccount benötigt. Wobei das ist nicht ganz richtig. Benötigt wird nur ein Probeaccount, der ja frei zu haben, aber nur einen Monat verfügbar ist. Wer das Spiel öfter und später spielen möchte sollte schon einen richtigen Spotifyaccount sein eigen nennen, sonst ist es nur halb so lustig, denn die Lieder werden auch alle nur angespielt.

Das ist eine Hürde aber darüber solltet ihr euch auf jeden Fall im Klaren sein. Die Anleitung kann dann einfach über die zu installierende App gelesen werden und das Spiel zu bedienen ist wirklich kinderleicht. Die Kärtchen zeigen auf einer Seite einen QR-Code und auf der Rückseite die Lösung in Form einer großgedruckten Jahreszahl, dem Interpreten und den Songtitel. Der Code wird einfach gescannt und Spotify beginnt den Song zu spielen. Raten und einordnen. Das Scannen der Songs sollte ein*e Spieler*in mit einem Smartphone erledigen. Der sogenannte DJ. Keine Angst, auch diese*r kann mitspielen, da auf dem Gerät der Song nicht angezeigt wird. Spotify läuft im Hintergrund. Zu Beginn liegt nur eine Karte mit der Lösung offen auf dem Tisch. Der abgespielte Song muss nun in eine Zeitleiste einsortiert werden. Also entweder davor oder danach. Sollte das Jahr gleich sein, ist beides erlaubt. Nachdem sich festgelegt wurde, wird umgedreht und überprüft. Wer das zuerst mit 10 Kärtchen schafft gewinnt. Das wäre im Prinzip die simpelste Variante wie Hitster gespielt werden kann.

Aber es gibt noch die sogenannten Hitster-Token, von denen jedes Team oder jede*r Spieler*in zwei erhält. Diese können eingesetzt werden um eine Karte zu skippen, wenn sie einem unbekannt ist oder eine Einschätzung nicht möglich erscheint. Dann wird die aktuelel Karte abgeworfen und eine neue genommen. Aber auch Mitspieler*innen können die Token einsetzen, wenn sie denken das jemand die Karte falsch einsortieren würde. Dann rufen sie Hitster und legen den Token an die Stelle der Zeitleiste von der sie denken das die Karte eigentlich hingehört. Haben sie Recht gehört die Karte ihnen. Zusätzlich gibt es auch noch die Möglichkeit für drei Token einfach die oberste Karte vom Stapel zu nehmen ohne sie erraten zu müssen. Jetzt werdet ihr euch fragen woher denn der dritte Token wohl kommt und die könnt ihr euch auch noch verdienen. Dazu müsst ihr allerdings wenn ihr an der Reihe seid nicht nur die Karte richtig einordnen sondern zusätzlich auch nch den Interpreten und Titel richtig nennen. Hier wird Hitster dann zum Musiknerdfest und ich kann meine Frau verstehen.

Die Spielanleitung schlägt zudem einige Spielmodi vor, wie Hitster gespielt werden kann. Neben dem originalen Modus, den ich gerade beschrieben habe gibt es den Pro-Modus bei dem die Pro-Spieler*innen zu Beginn fünf Token erhalten und den Titel an die richtige Stelle einordnen müssen, sowie Titel und Interpret erraten müssen. Der Experten-Modus funktioniert genauso, nur mit drei Token und zusätzlich muss auch das genaue Jahr benannt werden. Natürlich können diese Modi auch unterscheidlich auf die Spieler*innen einer Partie angewendet werden, um Wissensunterschiede und Kenntnisstände auszugleichen.

Aber auch der Teamwork-Modus macht eine Menge Spaß, da versucht die ganze Gruppe zusammen eine Reihe von zehn Titeln hinzulegen. Das ist der Lieblingsmodus meiner Frau.

Das Fazit

Hitster steht seit seinem Erscheinen bei der Spieler*innenschaft hoch im Kurs und galt als das Partyspiel des letzten Jahres. Eine Empfehlung von der Jury für das Spiel des Jahres folgte in diesem Frühjahr. Im Vorfeld wurde auch über eine Nominierung gerätselt, aber die war für die meisten schnell vom Tisch, denn Hitster hat einige Ausschlußkriterien an Bord, die es wohl auch bei vielen Spieler*innen auf die No-Go-Liste setzen dürfte. Was schade ist, denn Hitster macht wirklich Spaß. Keine Anleitung in der Schachtel zu haben ist so ein Kriterium und das hätte leicht vermieden werden können, auch wenn heutzutege natürlich so gut wie jeder ein Smartphone dabei hat und die Regeln wirklich nciht umfangreich sind, so dass sie auch auf dem Gerät kurz gelesen werden können. Das größere „Problem“ stellt in der Tat der Spotifyaccount dar, denn das hier für ein Spiel eine kostenpflichtige weitere App benötigt wird, mögen viele nicht. Das kann ich auch durchaus verstehen, denn der Freimonat ist schnell vorbei. Für mich als Musikfan ist Spotify inzwischen aber eh ein Muss und daher kein Hindernis, aber ich kann verstehen das Spieler*innen darauf keine Lust haben und das Spiel für sie dadurch auch zu keinem Dauerbrenner wird.

Das ist dann der Punkt der für mich relevant wird. Über dreihundert Songs sind für den Anfang erstmal genug, aber Nachschub muss kommen. Will man hier regelmäßig mal eine Runde spielen, so sind dreihundert doch nicht genug. Die Spielerschaft kann also gemolken werden mit Genrepacks und Hitmixen.

Ich hatte ursprünglich auch von Hitster nicht viel erwartet und eigentlich auch nicht gehofft es zu spielen, weil ich verschrien bin über Musik viel zu wisssen, aber das Spiel macht im Teammodus auch meiner Frau richtig Spaß und soll demnächst mit zu einem Spieleabend. Ich wüsste nicht wie es technisch anders umsetzbar sein sollte, aber die Lösung ein solches Spiel mit Spotify zu betreiben finde ich gar nicht so schlecht gelöst auch wenn es so vor allem ein Spiel für Besitzer*innen einses solchen bleibt. Für diese ist Hitster aber ein sehr gelungener Spaß und das alte Konzept mit dem Zeitstrahl funktioniert hier einfach viel besser, weil plötzlich nicht nur harte Fakten mit am Tisch sitzen in Form von Zahlen und Ereignissen, sondern Emotionen, die Musik nun mal einfach transportiert. Plötzlich schwelgen die Mitspielenden in Erinnerungen und es wird über Lieblingslieder gefachsimpelt und diskutiert. Alle haben eine gute Zeit und das ist toll mitzuerleben. Das schafft ein Anno Domini oder ein Timeline in der Form leider nicht. Wenn ihr könnt und wollt gebt Hitster eine Chance, denn es funktioniert!

• Verlag: Jumbo
• Autor(en): Marcus Carleson
• Illustrator(en): nicht genannt
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 2 – 10 Spieler*innen
• Dauer: 30 Minuten

Vor kurzem gab die Spiel des Jahres Jury ihre Nominierten für den Preis des Jahres 2023 heraus. Meiner einer beteiligte sich wie jedes Jahr gern an der im Vorfeld stattfindenden Spekulation um die Titel, die dafür in Frage kommen. Animal Kingdoms war für mich in diesem Jahr ein Kandidat, den ich auf der Empfehlungsliste erwartet hätte. Aber, auch dort sucht ihr ihn vergebens. Der Titel hat es nicht geschafft, was ich durchaus schade finde, weil ich das Spiel für ein recht gutes Familienspiel halte, ohne damit bereits das komplette Fazit vorwegzunehmen. Animal Kingdoms ist optisch ein schönes Spiel, dass ich aufgrund seiner Spielweise für eines halte, das auch bei wenig Spieler*innen gut ankommt, da es nichts neu erfindet und hier mit wenigen Mitteln ein recht gutes Spielerlebnis auf den Tisch bringt. Lasst mich euch erklären, wie Animal Kingdoms gespielt wird und warum ich es für so gut halte, dass es preisverdächtig sein könnte. Ich stand übrigens ziemlich allein damit auf weiter Flur. Fast nirgendwo anders, außer bei Harald Schrapers von der Jury selbst, wurde Animal Kingdoms erwähnt.

Worum geht es?

Das Thema von Animal Kingdoms ist komplett zu vernachlässigen, denn das Spiel bleibt vollständig mechanisch. Dabei sieht es mit seiner Tierthematik hervorragend aus. Die Spieler*innen spielen Karten bestimmter Tierarten mit Werten von eins bis acht an fünf Standorte aus, um die Vorherrschaft an diesen zu erlangen. Wer das schafft heimst am Rundenende die Punkte für den Standort ein und nach insgesamt drei Runden ist die Partie vorbei und die meisten Punkte gewinnen wie üblich.

Wie läuft das ab?

Animal Kingdoms ist schnell aufgebaut. Es gibt zunächst ein fünfteiliges Spielbrett das in der Mitte des Tisches zusammengepuzzelt wird. Das Spielbrett ist fünfeckig und zeigt und fünf Regionen. In jeder dieser Regionen gibt es unterschiedlich viele Ablageorte für Marker. Im unteren Bereich gibt es goldene Ablagefelder in unterschiedlicher Anzahl von drei bis sieben Stück. Darüber gibt es ein goldenes Kronenfeld und noch darüber zwei silberne Thronfelder. Neben diesem Spielbrett gibt es noch ein Punktezählbrett. Jede*r Spieler*in erhält einen Satz Schildmarken in unterscheidlichen Farben. Ein Schild wird als Punktemarker auf das Zählbrett gelegt.

Dann werden braune Siegpunkteplättchen verdeckt gemischt und je drei von ihnen auf die fünf Standorte gelegt. Sie werden umgedreht und der Größe ihrer Punktewerte (5-10) nach, von links nach rechts, am unteren Rand der Region offen ausgelegt. Dies sind die Punkte die in jeder Runde verdient werden können. Zusätzlich gibt es auch noch vier grüne Bonusplättchen (2-5) die ebenfalls verdeckt gemischt werden. Eines von diesen wird verdeckt in die Schachtel zurückgelegt, während die verbliebenen drei neben das Zählbrett gelegt werden.

Nun gibt es noch einen kleinen und großen Kartenstapel. Beide werden gemischt. Vom kleineren wird auf jede Region, neben die Punkteplättchen eine Karte offen ausgelegt. Dies sind die Gesetzeskärtchen, die das jeweilige Gesetz für die Region vorgeben. Nach diesem Gesetz müssen die Karten hier ausgespielt werden. Vom großen Stapel erhält jede*r Spieler*in vier Karten auf die Hand.

Nun geht das Spiel los. Insgesamt werden drei Runden gespielt und eine Runde dauert so lang, bis alle Spieler*innen ausgestiegen sind. Wer an der Reihe ist hat drei Möglichkeiten zu spielen. Erstens kann ausgespielt werden. Das erlaubt in den meisten Fällen genau eine Karte an eine Region zu legen. Es gibt Gesetze bei denen Pärchen abgelegt werden dürfen. Die Gesetze geben vor, was in einer Region gespielt werden darf. Die Gesetzeskarten können zum Beispiel bestimmte Tierarten vorgeben (es dürfen nur Tiger und Kröten gespielt werden), oder mathematische Verhältnisse (gerade oder ungerade Karten oder +/- 1). Diese Gesetze beziehen sich nur auf die jeweilige Regionen. Es gibt auch Gesetze die sich auf die Nachbarregionen beziehen (gleich oder höher als die nöchste benachbarte Zahl). In seltenen Fällen gibt es auch Gesetze, die sich auf alle Regionen beziehen (eine ausliegende Tierart). Die Spieler*innen dürfen also immer nur Karten gemäß der Gesetze auslegen. Tun sie das, so legen sie die Karten unter die Region und ein Schild auf eines der goldenen Felder der Region. Danach wird die Hand wieder auf vier Karten aufgefüllt.

Die zweite Möglichkeit ist es Karten aus der Hand zu tauschen. Sollte zum Beispiel nichts richtig spielbar sein, so dürfen ein bis vier Handkarten ausgetauscht werden. Die agelegten Karten wandern auf den Ablagestapel und es werden soviele vom Nachziehstapel gezogen. Die dritte Möglichkeit hat man pro Runde nur einmal zur Verfügung, denn Aussteigen ist endgültig. Das kann aber auch erst passieren, wenn jemand in einer Region das letzte freie Feld, welches immer das Kronenfeld ist, da auf den Thronfeldern im Rundenverlauf nichts gelegt werden darf, besetzt. Die Karten werden auch beim Aussteigen wieder aufgefüllt und für die nächste Runde behalten. Als Belohnug erhält der oder die Erste eines der Bonusplättcehn, welches bis zum Ende des Spiels verdeckt gehalten wird. Wer ausgesteigen ist spielt logischerweise nicht mehr in der aktuellen Runde mit. Zusätzlich, sobald der oder die erste ausgesteigen ist, dürfen die anderen nun keine Karten mehr tauschen.

Die Runde wird nun solange gespielt bis alle Spieler*innen ausgesteigen sind. Dann erfolgt die Wertung der Runde. Mit der kleinsten Region wird begonnen und geschaut wer hier die meisten Schilde liegen hat. Ist es eindeutig, so erhält der oder die Gewinner*in das Punkteplättchen. Der oder die Zweitplatzierte bekommt die aufgerundete Hälfte an Punkten des Plättchen und ein*e evtl. drittplatzierte*r Mitspieler*in noch einen Punkt. Bei Gleichständen um den ersten Platz müssen die daran beteiligten Spieler*innen ein Duell spielen. Beide spielen verdeckt eine der Handkarten vor sich. Die höhere Karte gewinnt. Bei weiteren Gleichständen werden weitere Karten gespielt. Bei Gleichständen auf den hinteren Plätzen werden die Punkte geteilt. Wer eine Region für sich gewinnt, darf ein Schild auf ein Throneld der Region legen. Dieses Schild zählt in den nächsten Runden mit für die Ermittlung der Mehrheitsverhältnisse. Alle andeern Schilde werden abgeräumt und auch das Gesetz und die abgelegten Tierkarten werden entfernt. Die nächste Runde wird vorbereitet indem neue Gesetze ausgelegt werden. Die zweite und dritte Runde werden genauso gespielt wie die erste. Lediglich die Wertigkeiten der Regionen steigen an und es gibt schon Schilde der Spieler*innen auf den Thronfeldern.

Nach drei Runden werden noch die Bonusplättchen aufgedeckt und zu den Punkten addiert und die meisten Punkte gewinnen.

Das Fazit

Der Impuls Animal Kingdoms mal auszuprobieren kam mal wieder von meiner Frau. Sie hatte irgendwo etwas darüber gelesen und fand das es nach einem netten Familienspiel klang, das es wert wäre mal ausprobiert zu werden. Sie sollte Recht behalten. Ich ließ Animal Kingdoms zunächst nämlich links liegen, weil es mir ein wenig zu beliebig wirkte. Nach einigen Beschreibungen dachte ich hier an ein eher langweiliges Kartenspiel. Aber weit gefehlt, denn Animal Kingdoms wildert in einem, ansonsten eher nicht im Familiensektor angesiedelten Genre. Area Influence, bei dem wir Gebiete kontrollieren wollen, was wir hier über durch Karten platzierte Marker erreichen. Das Spiel ist durchaus simpel, hat aber ein paar schöne taktische und sogar strategische Entscheidungen mit an Bord. Durch die sich von Runde zu Runde ändernden Begebenheiten der Gesetze, können wir natürlich auch nicht hundertprozentig sicher sein Gebiete langfristig zu halten. Ein Glücksmoment bleiben die Karten, die wir zufällig erhalten und wir müssen versuchen das Beste daraus zu machen.

Bis zu fünf Spieler*innen können am Wettstreit teilnehmen. Was ich tatsächlich als zuviel empfinde. Besonders taktisch ist es zu zweit, weil ein Dummyspieler „Egon“ nach bestimmten Regeln mitspielt, aber mit drei bis vier Spieler*innen erreicht Animal Kingdoms seinen Höhepunkt. Alle unsere Testpartien waren immer sehr eng. Nie konnte es jemandem gelingen punktemäßig sehr weit davon zu rennen. Die Spielidee gefällt mir einfach recht gut. Die Orte durch Gesetze mit Zugangsbeschränkungen zu versehen und uns eine gewisse Menge an Möglichkeiten in die Hand zu geben, wo wir Karten platzieren können, funktioniert für ein Familienspiel sehr gut. Genau die richtige Menge Glück und Taktik.

Animal Kingdoms ist in seinen Grafiken ein hübsches kleines Spiel mit gutem Material. Alles grundsolide. Sein Vorteil liegt für Familien darin, das es hier nichts gibt, was der Wenigspieler nicht kennt. Karten mit verschiedenen Werten und Spielsteine die auf Feldern eingesetzt werden. Eine Karte spielen, einen Stein setzen und nachziehen – fertig! Das bekommt Opa genauso hin wie Junior. Keine seltsamen Mechaniken, die Übung erfordern oder die so exotisch auf Wenigspieler*innen wirken, dass die Skepsis die Neugier überwiegt. Ein rundes Familienspiel das bei uns momentan immer gerne auf den Tisch kommt. Genau das richtige für spielfreudige Familien.

• Verlag: Game Factory
• Autor(en): Steven Aramini
• Illustrator(en): Katy Grieson
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 1-5 Spieler*innen
• Dauer: 45 Minuten