Ich könnte bereits beim Schreiben dieser Zeilen dafür garantieren, dass sich durch diese Review wieder einige Fans getriggert fühlen. Dabei geht es mir gar nicht darum hier irgendwen auf die Palme zu bringen, sondern eher darum einige wenige, die vor einer Kaufentscheidung stehen könnten, vor Final Girl zu warnen, denn das Spiel ist definitiv nicht für jeden etwas. Hier kommt nur erschwerend hinzu, dass die Fancommunity keine Kritik zu dulden scheint und das Spiel mit Feuereifer gegen Widerstand verteidigt. Sie erlauben einem gerade noch die Meinung das Spiel nicht zu mögen, aber jegliche Kritik am Spielprinzip wird schon kaum geduldet. Ich möchte aber natürlich noch nicht alles vorwegnehmen. Es könnte beim überschwänglichen öffentlichen Echo aber der Eindruck entstehen, dass das Spiel eher geliebt als gehasst wird und eine sehr hohe Platzierung bei Boardgamegeek lässt Ähnliches vermuten. Doch es gibt auch genügend negative Stimmen, die allerdings in den Hintergrund gedrängt werden.

Worum geht es?

Ich bin oft sehr kritisch wenn es um die Thematik geht und viele der Spiele, mit denen ich mich hier beschäftige, täuschen schlichtweg nur Thema vor, indem sie Kulissen aufbauen, um ihre tollen Mechaniken zu verkaufen. Themen sind da oft einfach nur beliebig austauschbar. Bei Final Girl, und da haben die vielen Fans des Spiels tatsächlich Recht, handelt es sich wahrscheinlich um eines der thematischten Spiele überhaupt. Das ist das große Plus dieses Spiels. Final Girl erzeugt eine Atmosphäre in der sich der oder die Spieler*in in der Situation eines Horrorfilmfans wiederfindet, der oder die gerade einen Videofilm aus der Videothek ausgeliehen hat und sich schön zu Hause auf die Couch fläzt und einen Horrorfilm anschaut. Spielerisch wird genau das umgesetzt. Wir spielen das Final Girl, das begehrte Opfer des Killers, das sich mit aller Macht gegen seine Ermordung wehrt, während der Killer reihenweise Opfer auf dem Spielbrett niedermäht. Um zu gewinnen müssen wir den Killer selbst töten und das ist ziemlich schwierig.

Wie läuft das ab?

Zunächst muss noch erwähnt werden, dass Final Girl ein Spielsystem ist, bei dem du dir zunächst die Core Box kaufen musst, die essentiell wichtig ist für das Spiel. Sie enthält nahezu alle Spielkomponenten mit Ausnahme des Films. Ja, Final Girl muss beliebig mit verschiedenen Feature Film Boxen erweitert werden. In jeder dieser Boxen finden wir einen einzigartigen Killer, sowie einen Schauplatz an dem der Film stattfindet. Zumindest eine Filmbox wird benötigt um Final Girl überhaupt spielen zu können. Es werden aber auch Bundles verkauft. Ich habe ein Bundle mit Core Box und dem Film The Happy Trails Horror, dass ich hier für die Review heranziehe. Es gibt aber noch jede Menge weitere Filmboxen, die auch optisch wie alte Videokassetten aussehen.

Um das gleich vorneweg zu nehmen. Das Material, die Verpackung und die gesamte Aufmachung von Final Girl sind erste Sahne und passen wie die Faust aufs Auge, oder das Messer in die Brust, der Hammer auf den Schädel, naja ihr versteht das Prinzip.

Das Spiel muss nun aus diesen beiden Boxen aufgebaut werden und da beginnt bereits der „Spaß“. Der Spielaufbau ist für ein Spiel dieser Größe die absolute Hölle. Sehr kleinteilig und Nerv tötend für ein Solospiel. Ich baue drei Spielbretter auf, eines für den Killer, eines für den Schauplatz und eines mit den spielrelevanten Anzeigen. Mische Karten verschiedener Decks zusammen, breite den Marktplatz mit Karten aus, stelle die zufällige Startaufstellung des Szenarios her usw. Dadurch, dass jeder einzelne Film schon sehr variabel sein möchte, muss ich viele unterschiedliche Karten mischen und verdeckt auslegen etc. Das dauert, wenn du ungeübt bist, eine ganze Weile.

Na ja, was machst du nicht alles um Spaß zu haben. Das Spiel erkläre ich jetzt nicht bis ins letzte Detail, das sprengt auch den Rahmen für eine schriftliche Review. Nur so viel, auch hier wird es mitunter recht kleinteilig. Ich als Final Girl habe Aktionskarten zur Verfügung. Zu Beginn sind das welche, die keine Zeiteinheiten kosten und mit denen ich mich über das Spielfeld bewegen, den Killer angreifen usw. tun kann. Die zweite Möglichkeit ist es diese Karten für Zeit abzuwerfen. Ich erhalte eine Zeit für eine Karte. Zeit muss ich evtl. ausgeben, wenn ich eine Aktion mache oder für das Kaufen von neuen Karten. Die dritte Möglichkeit Karten zu benutzen ist die um misslungene Würfe in Erfolge umzuwandeln. Zwei Karten muss ich abwerfen für einen Erfolg. Karten sind also eine wichtige Ressource. Auch Zeit ist enorm wichtig und zu guter Letzt sind auch die Würfel entscheidend für den Erfolg und Misserfolg der Partie. Die Horrorleiste, auf der die Gefährlichkeit des Killers angegeben wird, gibt mir vor mit wie vielen Würfeln ich meine Aktionen durchführen kann. In den meisten Fällen werden das zwei Würfel sein. Aber wenn der Horror schon zu groß geworden ist, werfe ich nur einen einzigen. Ist alles ganz easy können es aber auch drei sein. Damit Aktionen funktionieren brauche ich Erfolge, ja richtig gelesen: Mehrzahl. Zwei Erfolge für das beste Ergebnis der Aktion. Mit nur einem Erfolg ist es nur ein Teilerfolg und bei gar keinem sieht es düster aus.

Als Beispiel führe ich hier gern die vielzitierte „Walk“-Karte an, also schlichtes Gehen. Mit zwei Erfolgen darf ich mich zwei Felder auf dem Spielbrett bewegen und verliere dafür eine Zeit. Mit einem Erfolg bewege ich mich ein Feld und auch das kostet eine Zeit. Habe ich gar keinen Erfolg kann ich mir das Ergebnis aussuchen: entweder gehe ich einen Schritt, verliere dafür aber einen Lebenspunkt und zwei Zeiteinheiten, oder ich verliere schlicht zwei Zeit, ohne dass ich mich überhaupt bewege. Das sind keine besonders guten Aussichten, denn einen Erfolg zeigen die Würfel nur bei einer Fünf oder Sechs. Bei den Ergebnissen Drei und Vier habe ich die Möglichkeit zwei Karten abzuwerfen um daraus einen Erfolg zu machen. Eins und Zwei sind natürlich Misserfolge. Am häufigsten werdet ihr zwei Würfel werfen, also ist die kombinierte Sieben das häufigste Ergebnis und bei der Zahlenverteilung gibt es zwei Ergebnisse mit einem Erfolg und eines mit null bis zwei Erfolgen für null bis vier abgeworfene Karten. Also nur eine Chance auf einen doppelten Erfolg für allerdings vier Karten. Alle anderen Ergebnisse sind suboptimal. Ihr seht es wird schwierig. Aber ich bekomme doch wenn ich Karten kaufen kann jede Runde meine Karten mit Nullkosten zurück? Nein, denn jede gespielte Karte steht erst in der übernächsten Runde wieder zur Verfügung. Ich habe übrigens in jeder Runde wieder sechs Zeiteinheiten. Ich erwähne es auch an dieser Stelle nochmal, für das Abwerfen einer Karte erhalte ich ebenfalls eine Zeit.

Das ist im Großen und Ganzen die relevante Spielmechanik. Nachdem ich alles gemacht habe in meinem Zug oder falls mein Zug durch eine misslungene Aktion beendet wurde, was durchaus passieren kann, wird danach der Killer über eine Terrorkarte gezogen und handelt ebenfalls rein zufällig. Dabei kann er durchaus auch mal stehenbleiben und nichts tun, genauso wie losmarschieren und wahllos Opfer töten. Für jedes Opfer steigt sein Blutrauschlevel und er wird gefährlicher. In meinem Feature Film ist Hans der Killer und hat doppelt so viel Lebenspunkte wie ich als Final Girl und ich mache mit Aktionen nur wenig Schaden, muss also erstmal eine Waffe finden, oder mir die teureren Aktionen leisten können, die dann natürlich durch einen Würfelwurf auch immer noch schiefgehen können.

Ich kann das Spiel nur gewinnen, indem ich Hans töte, was zwangsläufig bedeutet, ich muss an ihn herankommen, ohne mich von ihm einfach töten zu lassen. Ich sollte Opfer aus den Ausgängen des Spielfelds führen, damit Hans sie nicht töten kann und zu schnell zu mächtig wird. Außerdem brauche ich eine Waffe, die ich durch eine Karte erstmal an einem von drei möglichen Orten suchen muss. Auch hier die Möglichkeit des Misserfolges wieder gegeben. Ich kann ihn auch auf Dauer nicht ausmanövrieren, denn ich habe nicht ewig Zeit. Ist der Terrorstapel aufgebraucht, wird das Finale eingeläutet und Hans eskaliert noch mehr.

Das sollte als Einblick genügen, denn viel mehr gibt es da nicht zu erzählen außer jeder Menge kleiner Detailregeln, die ich alle kennen sollte, um den Spielablauf reibungslos zu gestalten. Bei aller Kritik, die durch meine Zeilen trieft sei auch hier nochmal gesagt, dass diese alle thematisch durchaus Sinn ergeben und keinesfalls überflüssig erscheinen. Aber für das grobe Verständnis von dem was sich hier im Kern abspielt haben sie keine Relevanz.

Das Fazit

… oder warum tue ich mir das an? Okay, vor Jahren habe ich Der Unterhändler ausprobiert und fand das Spiel thematisch total interessant, bin aber auch dort bereits am Spielgeschehen gescheitert. Alles basiert auf Glück und was ich mit am schlimmsten fand, ist die Tatsache, dass du einfach scheitern kannst ohne etwas dagegen zu tun. Damals wurde mir gesagt, ich bin einfach nicht gut genug für das Spiel, würde die steile Lernkurve nicht verstehen oder nicht strategisch handeln. Dann kam Final Girl irgendwann als Nachfolger heraus und sprach mich thematisch noch sehr viel mehr an und ich las immer wieder davon, dass es spielerisch viel besser sei und einige Probleme von Der Unterhändler ausmerzen würde. Das verleitete mich letztlich dazu das Spiel doch auszuprobieren.

Vielleicht handle ich ja tatsächlich nicht strategisch? Nein, ganz bestimmt handle ich nicht strategisch weil Final Girl kein Strategiespiel ist. Per Definition ist Strategie ein genauer Plan für ein Verhalten, der dazu dient ein Ziel zu erreichen und in dem man alle Faktoren von vornherein einzukalkulieren versucht. Du kannst keine Strategie entwickeln, weil die Faktoren alle auf Zufall basieren. Also kann es hier nur um Taktik gehen. Ich versuche auf die Gegebenheiten des Spiels zu reagieren und gewisse Dinge zu antizipieren um Gefahren aus dem Weg zu gehen. Dafür kann ich evtl. eine Taktik entwickeln, aber auch das fällt in Final Girl sehr schwer, denn alle Mechaniken basieren auf Glück (Würfelwürfe für Aktionen, Karten ziehen für den Killer). Ich kann also höchstens Wahrscheinlichkeiten berechnen, die aber fast immer gegen dich stehen. Es besteht ja auch die Möglichkeit in diesem Spiel einfach so verlieren zu können ohne Einfluss auf das Spiel zu haben. Das ist kein gutes Spieldesign wie ich finde.

Vielleicht verstehe ich die steile Lernkurve ja wirklich nicht? Es tut mir leid, ich erkenne die angeblich steile Lernkurve nicht einmal. Immer wieder wird die Möglichkeit hervorgehoben Karten für Zeit abzuschmeißen, dass verstehe ich ja. Mir ist auch klar, dass es mitunter einen Vorteil bringen kann, aber am Ende muss ich für eine Aktion doch immer Würfeln. „Dann würfel halt nicht oder einfach nicht so oft und wenn du würfelst, stelle sicher dass du Karten auf der Hand hast um Karten abschmeißen zu können.“ Ich habe das schon verstanden oder? Das ist die steile Lernkurve, die ich natürlich noch auf die einzelnen Killer anwenden muss. Aber die sind ja auch nicht planbar, weil sie zufällige Aktionen über die Karten ausführen. Das führt manchmal zu einfachen Szenarien, weil sie rundenlang irgendwo im Busch stehen und nicht tun, während ich Opfer in Sicherheit bringen kann und die Chance auf einen gefährlicheren Killer herabsetze oder aber der Typ eskaliert mit jedem Schritt den er ausführt ein bisschen mehr. Von den zufälligen Ereignissen, die zugegeben wieder äußerst thematisch umgesetzt werden, fange ich gar nicht erst an. Final Girl ist definitiv besser als sein Vorgänger, treibt mich aber auch noch mehr zur Weißglut. Die steile Lernkurve besteht darin seine Frusttoleranz zu steigern.

Vielleicht bin ich doch einfach nicht gut genug für dieses Spiel? Das muss es dann wohl sein. Ich denke aber daran liegt es nicht. Viel mehr glaube ich dass du der Typ Spieler*in sein musst, der auf so glücksbasierte Spiele stehen muss, die aber durch Thema glänzen und dich den Rest ignorieren lassen. So ein Spieler bin ich einfach nicht. Für mich wird das hervorragende Thema von Final Girl durch das Glück und vor allem das Pech aufgefressen. Die Fans sagen, dass mit dem Glücksmoment ist gar nicht so schlimm, dass muss auch so sein, das ist in den Filmen genauso. Da hat ständig wer Pech und das wird vom Killer ausgenutzt. Ich stell mir das dann immer bildlich vor. Das Final Girl schleicht da so um den See herum und will in die Station um Hilfsmittel zu finden, stolpert dann aber bei jedem zweiten Schritt über ihre eigenen Füße oder Leichenteile, während im Hintergrund der Killer gerade dumm rumsteht und sich am Kopf kratzt, weil er sich nicht bewegt. Dann schleicht das Mädel an einer Gruppe Teenager vorbei, die ahnungslos an einem Zelt stehen während ich in der Station nach nützlichem Zeug suche und nichts finde. So läuft das dann doch eher nicht ab.

Ein weiterer negativer Punkt über den ich bisher noch nicht gesprochen habe ist der, dass dieses Spiel natürlich teuer ist, denn sollte ich dennoch total auf dieses Spiel stehen, dann will ich wahrscheinlich nicht immer den gleichen Ort aufsuchen und gegen den gleichen Killer antreten, denn das wird bei all den Fehlversuchen die ich benötige vielleicht auch irgendwann mal langweilig und ich brauche mehr Futter. Es gibt inzwischen reichlich Futter für Final Girl und jeder Film kostet so ca. 20 Euro (in Bundles auch weniger). Der Inhalt der Filme ist nicht gerade umfangreich aber natürlich das Salz in der Suppe. Trotzdem wirst du hier ganz schön gemolken. Final Girl ist in seiner Gänze also ein durchaus teures „Vergnügen“. Ein Core-Box Bundle ist aber vom Preis her völlig in Ordnung, deshalb würde ich raten zunächst damit anzufangen, wenn du es ausprobieren möchtest.

Alle Horrorfilmfans können sich hier ein sehr immersives Erlebnis ins Haus holen, denn Final Girl zu spielen ist für dich entweder der Horror, weil es dich spielerisch quält oder du stehst so dermaßen auf das was es tut, dass du hier absolut nichts falsch machen kannst. Spieler*innen denen Spielmechaniken ans Herz gewachsen sind bei denen es nicht nur um Glück geht, sollten einen großen Bogen um Final Girl machen.

• Verlag: Van Ryder Games
• Autor(en): Evan Derrick, A. J. Porfirio
• Illustrator(en): Tyler Johnson, Roland MacDonald
• Erscheinungsjahr: 2021
• Spieleranzahl: 1 Spieler*in
• Dauer: 20 – 60 Minuten

Vor kurzem habe ich ein Review zu Der Unterhändler hier auf meinem Blog verfasst und war eigentlich positiv überrascht vom ersten Spiel das ich mir gekauft habe, das ich nur alleine spielen kann. Der Unterhändler ist zwar kein ganz großer Wurf, aber dennoch unterhaltsam. Heute soll es nun um das erste Erweiterungspaket „Der Boss“ für das Spiel gehen. Insgesamt sind zum Zeitpunkt dieses Reviews bereits einige zusätzliche Pakete für das Spiel erhältlich. Die ersten Erweiterungen liefern dabei allesamt neue Geiselnehmer, um die Auswahl und Wiederspielbarkeit zu erhöhen. Grundsätzlich eine gute Idee das Spiel durch neue Herausforderungen zu erweitern.

Was ist neu?

Ich habe ein Foto des gesamten Inhalts der kleinen Box gemacht, damit ihr euch selbst einen Überblick verschaffen könnt, ob sich der Inhalt für euch lohnt. Wenn man nur die Verpackung sieht, würde man nämlich denken, dass sich viel mehr in der Box befinden müsste. Aber nein! Es sind lediglich 16 Karten und die kleine gefaltete Anleitung. Ich war ein bisschen überrascht, das sich nicht mehr in der Box befand. Zu diesen Karten gehören zum einen die Geiselnehmerkarte des Gunnar Frank, drei neue Verhandlungskarten, drei neue Hauptforderungen, sieben Eskalationskarten, sowie eine Fluchtforderung und eine Karte mit Erfolgen. Mehr gibt es nicht und neue Regelngibt es in der Form auch nicht. Es wird lediglich darauf hingewiese, dass man die Karten mit dem Editionssymbol auch alle spielen muss, wenn man sich für den Fall des Gunnar Franks entscheidet.

Wie läuft das ab?

Sollte man sich dafür entscheiden, Gunnar Frank, den Boss zu spielen, so muss man auch alle anderen Karten dieser kleinen Box benutzen, denn es gibt einen Spitzel. Eine der Geiseln hat es geschafft sein Handy zu verstecken und es auch benutzen zu können. Deshalb bietet dieser Fall eine neue Verhandlungskarte, über die ich mit dem Spitzel in Kontakt treten kann, aber auch diese muss ich natürlich erst über Verhandlungspunkte kaufen. Gunnar hat natürlich seine eigenen Forderungen und ist ansosnten ein ganz normaler Geiselnehmer, mit der Ausnahme, das eine seiner Hauptforderung „Rache!“ ist, die man nicht erfüllen kann. Wird sie aufgedeckt, führt man sie sofort aus. Viel mehr bietet diese Mini-Erweiterung aber tatsächlich nicht.

Das Fazit

Uiuiui! Was bitte ist das? Eigentlich bin ich ein Freund von Erweiterungen, die mir für ein an sich gutes Spiel mehr Möglichkeiten bereitstellen und nicht solcher, die das Spielgefühl durch massenhaft veränderte Regeln völlig umgestalten. Insofern, liegt „Der Boss“ voll auf meiner Wellenlänge, da das Grundspiel ja auch nur drei Geiselnehmer enthält. Aber was darf eine solche Erweiterung bitte kosten? Mir ist zwar klar, dass wir hier von einem Nischenprodukt reden, aber 16 Karten mit einem Faltflyer in einer Pappschachtel? 5 Euro maximal und lasst doch die Schachtel weg und schweisst das ganze nur in Folie ein. Der günstigste Preis für den ich die Erweiterungen gesehsen habe waren aber 8 Euro. Beim Verlag selber gibt es sie für 9 und einige Händler scheuen sich nicht dafür 11 Euro und mehr zu nehmen. Wir reden von 16(!) Karten und einem Faltblatt. 50 cent pro Karte. Man mag mich da jetzt kleinlich nennen, aber ich finde das definitiv zu teuer. So gut ist das Spiel dann doch nicht. Das Material ist gut und der Geiselnhemer macht auch Spaß, aber der Preis verhagelt mir hier wirklich die Laune. Keine Empfehlung für diese Erweiterung. Nur wem Geld absolut egal ist, wird hier vielleicht seine Freude mit haben, aber für das gleiche Geld gibts bei anderen Firmen komplette Spiele.

• Verlag: Frosted Games
• Autor(en): A. J. Porfirio
• Erscheinungsjahr: 2018
• Spieleranzahl: 1
• Dauer: 15 – 30 Minuten

Der Unterhändler ist in der Tat das erste reine Solospiel, das ich mir jemals gekauft habe, wenn man einmal von allen Spielen absieht, die man auch alleine Spielen kann. Nein, der Unterhändler ist wirklich ein reines Solospiel und kann nicht mit mehreren Leuten gespielt werden. Das Solospielen ist meiner Meinung nach zu einem kleinen Trend geworden, denn immer mehr Spiele verfügen über einen Solomodus. Da ist es nicht weiter verwunderlich, dass es auch immer mehr Spiele gibt, die man tatsächlich nur ganz alleine spielen kann. Der Unterhändler ist also in diesem Fall mein Erstkontakt und rein von der Prämisse des Spiels war ich ersteinmal sehr angetan. Einen Unterhändler der Polizei zu spielen, der um das Leben von Geiseln verhandeln soll, kommt einem thematisch nicht alle Tage unter.

Worum geht es ?

In der Unterhändler von A. J. Porfirio schlüpfen wir tatsächlich in dei Rolle eines Unterhändlers der Polizei, dem es in einer Partie gelingen muss, Geiseln aus den Händen eines Geiselnehmers zu befreien. Dabei können wir nur gewinnen, wenn wir es schaffen mindestens die Hälfte aller Geiseln zu befreien und der Geiselnehmer getötet oder verhaftet wird. Im Umkehrschluss verlieren wir, wenn mehr als die Hälfte aller Geiseln getötet wurden, der Geiselnehmer entkommt, oder der Stapel der Eskalationskarten aufgebraucht ist.

Wie läuft das ab ?

Zunächst breiten wir das Spielmaterial vor uns aus und trotz, das es nur ein Solospiel ist, benötigt es eine Menge Platz auf unserem Tisch. Als zentrales Element dient uns dabei ein kleines Spielbrett auf dem wir zu Spielbeginn sämtliche Geiseln des gewählten Szenarios und unsere Anzeiger für das Gefahrenniveau und die Verhandlungspunkte stellen. Außerdem befindet sich auf dem Spielbrett ein Feld für unseren Eskalationskartenstapel. Sämtliche anderen Karten werden im Verlauf des Spiels in besonderen Bereichen an das Brett angelegt, so dass man die Übersicht behält.

Der Unterhändler spielt sich, wie schon angedeutet, szenariobasiert. Das heisst, dass wir uns zunächst für eines der Szenarios entscheiden müssen, das wir spielen möchten. Im Grundspiel sind drei unterschiedliche Einsätze enthalten und weitere werden als zusätzliche Erweiterungen verkauft. Das unkompliziertes Szenario, mit dem man auch beginnen sollte, das Spiel zu ergründen, ist das des Geiselnehmers Viktor Hades. Jeder Geiselnehmer hat eine eigene Karte, auf der man seine Hintergründe nachlesen kann und auf der steht, wieviele Geiseln er genommen hat und auf welchem Gefahrenniveau das Spiel beginnt. Außerdem kann ein Geiselnehmer über bestimmte Sonderfertigkeiten verfügen, auf die man Rücksicht nehmen sollte. Viktor Hades hat aber keine Sonderfähigkeiten, weshalb er sich als Tutorial gut eignet. Die Karte des Geiselnehmers mit seinen Fähigkeiten legt man sich zur Erinnerung links an das Spielbrett an.

Zusätzlich zu seiner Charakterkarte, verfügt jeder Geiselnehmer über eine Hauptforderungskarte auf der steht, welches der Hauptgrund ist, warum er Geiseln genommen hat und wie wir sie erfüllen können. Im Fall von Viktor Hades kommt er mit drei Hauptforderungskarten, von der wir zu Beginn eine verdeckt auswählen, so haben wir weitere Varianz im Spiel und jeder Geiselnehmer will in unterschiedlichen Spielen, unterschiedliche Dinge. Auf der Oberseite des Spielbretts legen wir die Forderungen des Geiselnhemers an. Zunächst nur die Hauptforderung und das auch erstmal verdeckt. Wir müssen im Laufe der Verhandlung mit ihm erst rausbekommen, was er eigentlich genau will. Auf der Charakterkarte des Geiselnehmers steht zusätzlich, wieviele Fluchtforderungen er außerdem hat. Mit diesen speziellen Karten verfahren wir genauso wie mit der Hauptforderung und ziehen eine entsprechende Anzahl verdeckt und legen sie oben ans Spielbrett an.

Die von ihm genommene Menge an Geiseln stellen wir in da mittlere Geiselfeld ‚In Gefangenschaft‘ auf dem Spielplan. Schaffen wir es im Verlauf des Spiels eine Geisel zu befreien, so wandert sie nach links ins ‚Befreit!‘-Feld oder wenn sie getötet wird nach rechts auf das ‚Getötet‘-Feld. Als letztes Element auf dem Spielbrett befindet sich dort eine Art ‚Gefahrentachometer‘. Auf diesem wird im inneren Kreis angezeigt, wie das Gefahrenniveau der Situation zwischen Geiselnehmer und Unterhändler ist. Diese Anzeige geht von 0 bis 7. Viktor Hades startet zum Beispiel auf der 4. Die Bereiche sind farblich gekennzeichnet. Im grünen Bereich würfeln wir sämtliche Bedrohungswürfe mit drei Würfeln, im gelben mit zwei und im roten Bereich steht uns nur noch ein Würfel zur Verfügung. Sollte der Gefahrensanzeiger über Wert sieben hinaus steigen, so tötet der Geiselnehmer eine Geisel und der Wert wird wieder auf sieben gesetzt. Gleiches gilt für die Null. Würde ein niedrigerer Wert erreicht, so wird eine Geisel befreit und der Anzeiger wieder auf Null gesetzt. Um diese Anzeige herum gibt es noch eine Zählleiste mit Sprechblsen mit der Werten -4 bis 12 auf der Null starten wir jede Runde mit unseren Verhandlungspunkten.

Zum Schluß bereiten wir uns noch den Eskalationskartenstapel vor, der aus zehn Karten besteht. In ihm sind Ereignisse enthalten, die während der Geiselnahme passieren können. Zum Beispiel kann eine Geiseln versuchen den Helden zu spielen und die Situation eskaliert, oder der Geiselnehmer lässt eine Geisel als Zeichen des guten Willens frei, oder es kommen weitere Forderungen hinzu, die der Geiselnehmer plötzlich als Bedingungen stellt. Der Stapel ist recht vielfältig und es gibt eine größere Anzahl, so dass nicht in jedem Spiel die gleichen Ereignisse zum Tragen kommen.

Es gibt noch ein paar weitere kleinere Elemente, die ich hier nicht erwähne, weil sie das Spiel nur geringfügig beeinflussen. Das wichtigste im Spiel sind jedoch unsere Verhandlungskarten, die wir unterhalb des Spielbretts in einer offenen Auslage bereitlegen müssen. Am besten legen wir sie mit aufsteigenden Kosten aus, so dass wir einen guten Überblick behalten. Karten mit gleichen Namen bilden dabei einen Stapel. Es gibt sechs Verhandlungskarten, die einen Wert von Null haben. Diese bilden unsere Starthand und wir sollten einen Ablagestapel auch für sie in der Auslage einplanen.

Der Unterhändler spielt sich dann wie folgt: Wir durchlaufen drei Phasen. In der ersten Phase verhandeln wir mit dem Geiselnehmer über ein Telefon, danach dürfen wir neue Karten kaufen und dann findet eine Eskalationsphase statt. In der Verhandlungsphase spielen wir Karten von unserer Hand. Die Verhandlungskarten haben zwei Seiten. Spielen wir sie offen, machen wir einen Bedrohungswurf und führen dann das auf der Karte angegebene Ergebnis aus. Beim Bedrohungswurf würfeln wir mit sovielen Würfeln, wie uns die Gefahrenanzeige erlaubt. Die Würfel können drei mögliche Ergebnisse zeigen, eine Polizeimarke als Erfolg, eine leere Seite als Misserfolg oder zwei Karten. Würfeln wir die zwei Karten, so haben wir die Möglichkeit dieses Ergebnis durch das Abwerfen von zwei Handkarten in einen Erfolg zu verwandeln. Die Verhandlungskarten zeigen immer drei mögliche Ergebnisse: zwei Erfolge, ein Erfolg oder kein Erfolg. Alle Ergebnisse in der entsprechenden Spalte unseres Ergebnisses führen wir aus. Dabei geben diese Karten so ziemlich alles her. Meistens bringen sie uns Verhandlungspunkte, die wir auf der Leiste anzeigen, manchmal dürfen wir eine Forderung umdrehen, oder eine Geisel wird befreit oder aber das Gefahrenniveau steigt oder sinkt. Wenn wir dabei eine Leiste ausführen müssen in der ein Symbol für das beenden der Verhandlungen auftaucht, wird diese Phase beendet.

Nach der Verhandlungsphase dürfen wir uns dann Karten im Wert unserer Verhandlungspunkte kaufen. Dabei können wir nichts sparen, denn am Ende wird die Leiste wieder auf Null zurückgesetzt. Wir nehmen uns die entsprechenden Karten auf die Hand und sortieren danach sämtliche Karten die wir gespielt haben wieder in die Auslage ein. Auch die Karten mit Wert Null, diese können wir erst in der nächsten Kaufphase wieder auf die Hand nehmen. Zum Schluß ziehen wir dann noch die oberste Eskalationsphase und führen sie aus.

So ist im Groben und Ganzen der Spielablauf, indem wir versuchen müssen die Geiseln zu befreien. Viele Ereignisse auf den Karten sind negativ, um dem entgegenzusteuern, werden wir ab und zu durch die Forderungskarten auch belohnt, wenn wir uns dazu entscheiden sie zu Erfüllen, allerdings haben sie meistens auch einen permanenten negativen Effekt, weil der Geiselnehmer das als Schwäche deuten könnte. Es ist nicht ganz einfach hier immer das richtige zu tun.

Das Fazit

Der Unterhändler ist ein zweischneidiges Schwert. Zum einen empfinde ich das Spiel als sehr spannend, wenn man sich darauf einlassen kann und es kann auch ein sehr guter Zeitvertreib sein. Aber, und das ist ein recht dickes aber, die Mechnik des Spiels basiert einzig und allein auf Würfelwürfen. Das muss ja nichts schlechtes sein, wenn man versuchen kann zuerst die Sachen zu erledigen, bei denen nichts eklatant schief gehen kann, so dass man in der Verhandlungsphase weiter machen kann und erst dann anfängt die gefährlicheren Aktionen zu machen. Aber ein verpatzter Wurf an der falschen Stelle kann extreme Folgen haben, die einem den Sieg dann schon fast unmöglich machen. Dort hätte es ein wenig mehr Feingefühl bei den Karten bedarft, da es einfach zuviele gibt, die bei einem schlechten Wurf die Phase beenden. Man sollte also wissen, dass dieses Glücksmoment einen erheblichen Teil des Spiels ausmacht.

Den Rest des Spiels halte ich für recht gelungen. Die verschiedenen Szenarios unterscheiden sich tatsächlich total und das Material des Spiels ist sehr gut, mit der Ausnahme der Artworks auf den Verhandlungskarten, die ich als nicht besonders gelungen ansehe. Der Schwierigkeitsgrad der Szenarios unterscheidet sich auch stark und so kommt bei den anderen Szenarios auch noch ein gewisser Frustfaktor hinzu, denn würfelt man ein paarmal zu schlecht, so kann man die Partie meist schon vergessen.

Der Unterhändler ist ein Spiel für zwischendurch, wenn man sich einmal beschäftigen möchte. Man kann ein durchaus spannendes Spiel erleben, wenn man über eine hohe Frusttoleranz verfügt. Sollte man allerdings mit einem zu hohen Glücksfaktor nichts anfangen können und sofort Wutanfälle kriegen, wenn ein Würfelwurf mal daneben geht, dann sollte man lieber die Finger von dem Spiel lassen. Schade, denn das Thema ist wirklich sehr erfrischend anders.

• Verlag: Frosted Games
• Autor(en): A. J. Porfirio
• Erscheinungsjahr: 2018
• Spieleranzahl: 1
• Dauer: 15 – 30 Minuten