Am 21. Juli werden die begehrten Preise in Berlin vergeben. Bis dahin müssen wir uns gedulden und können weiter darüber diskutieren, welches der nun nominierten Spiele denn die besten Chancen hat, gerechtfertigter oder ungerechtfertigter Weise nomniert worden ist, oder warum nicht eigentlich Spiel X, Ypsilon oder Zett ausgewählt wurde? „Warum gibt es eigentlich noch immer keinen Preis für ein Expertenspiel?“, ist auch so eine beliebte Frage. Auch in diesem Jahr habe ich im Vorfeld meine Kristallkugel angeschmissen und mich am großen Rätselraten beteiligt. So schlecht habe ich gar nicht gelegen, auch wenn die Jury sich natürlich auch immer treu bleibt und die ein oder andere Überraschung für die Spielefans bereit hält. Hier eine kleine Übersicht.

Kinderspiel des Jahres 2024

Die Nominierten

Der Vollständigkeit halber möchte ich die Nominierten des Kinderspiels zuerst abhandeln, ohne zuviele Worte darüber zu verlieren, denn in diesem Bereich kenne ich mich einfach nicht mehr aus.

Große kleine Edelsteine (Wolfgang Warsch/Schmidt Spiele)

Ein alter Bekannter bei den Spielen des Jahres war in den letzten Jahren der Österreicher Wolfgang Warsch und auch in diesem Jahr hat er es wieder zu einer Nominierung gebracht. Sein Beitrag zu den Kinderspielen ist zumindest derjenige, der mich auf dem Papier am meisten anspricht.

Taco Katze Pizza Junior (Dave Campbell, Thierry Denoual/Blue Orange)

Hierbei handelt es sich um die Kinderspiel-Umsetzung von Taco Katze Ziege Käse Pizza, dass 2021 schonmal im Dunstkreis für den Spiel des Jahres Preis auftauchte und von vielen als Empfehlungstitel gehandelt wurde.

Die magischen Schlüssel (Arno Steinwender & Markus Slawitschek/Game Factory & Happy Baobab)

Rein optisch ein sehr schönes Kinderspiel mit tollem Material. Mehr kann ich auch hier leider nicht beisteuern.

Die Empfehlungsliste

• Fluffy Valley (Maxime Rambourg, Théo Rivière/Loki)
• Lecker Lava (Sophia Wagner/Drei Magier)
• Die Nadel im Heuhaufen (Thomas Sellner/Schmidt Spiele)

Spiel des Jahres 2024

Die Nominierten

Auf den Wegen von Darwin (Grégory Grard, Matthieu Verdier/Sorry We Are French)

Hier kann ich mal getrost ein Häkchen dran machen, denn in meiner Prognose habe ich diesen Titel genauso als Nominierten gesehen. Mittlerweile würde ich sogar so weit gehen und das Spiel als den nächsten Titelträger bezeichnen, da ich Sky Team ursprünglich nicht in dieser Preis Kategorie gesehen hätte und es der Jury dann auch irgendwie nicht zutraue ein Spiel für zwei Personen als Preisträger auszuzeichnen

Captain Flip (Paolo Mori, Remo Conzadori/PlayPunk)

Ich habe Captain Flip noch nicht selbst spielen können, verstehe aber aufgrund der reinen Beschreibung des Spiels, was daran durchaus so faszinierend sein kann, es für diesen Preis zu nominieren. Ich hatte den Titel als Außenseiter auf dem Radar, wollte es aber zunächst spielen, bevor ich einen Tipp abgebe, was aber dann doch nicht geklappt hat. Habe ich so nicht auf dem Schirm gehabt.

Sky Team (Luc Rémond/KOSMOS & Scorpion Masqué)

Die dritte Nominierung ist wohl keine Überraschung, denn in der breiten Masse waren sich eigentlich alle einig, dass Sky Team irgendwo bei den Preisen auftauchen wird. Ich allerdings sah den Titel aufgrund seiner Komplexität in fortgeschritteneren Missionen eher im Kennerbereich, ähnlich einem Die Crew. Das sah die Jury nun aber wieder anders und nominierte Sky Team zum Familienspiel 2024. Aufgrund der Nominierung in dieser Kategorie, glaube ich aber, wie oben schon angedeutet, dass Auf den Wegen von Darwin die Nase vorn haben könnte. Zum einen tut sich die Jury schwer mit Spielen für nur zwei Spieler*innen und ich persönlich finde den Bereich der Familienspiele für Spiele mit eingeschränkter Kommunikation immer ein bisschen schwierig. Aber lassen wir uns überraschen, einen Preis verdient hätte es alle mal.

Die Empfehlungsliste

Auf der Empfehlungsliste finden sich sowohl ein paar Bekannte als auch Überraschungen wieder.

• Ghost Writer (Mary Flanagan, Max Seidmann/Pegasus Spiele)
• Harmonies (Johan Benvenuto/Libellud)
• Passt nicht! (Thomas Weber/Schmidt Spiele)
• Schätz it if you can (Ralf zur Linde/Moses)
• Trekking – Reise durch die Zeit (Charlie Bink/Game Factory)
• Trio (Kaya Miyano/Cocktail Games)

Harmonies war für mich der Toppfavorit auf den Titel und bleibt auch meiner Meinung nach der stärkste Titel in dieser Kategorie. Ich kann aber verstehen, dass vielleicht nicht schon wieder ein Legespiel den Titel gewinnen sollte. Von daher habe ich kein Problem damit. Ghost Writer, Passt nicht! und Trio fanden sich auch auf meiner Empfehlungsliste wieder, sind also für mich keine Überraschung. Schätz it if you can hatte ich tatsächlich überhaupt nicht auf der Rechnung, scheint aber das Party-Beuteschema der Jury zu bedienen. Trekking ist ein sehr schönes und gutes Spiel, über das ich auch kurz nachgedacht habe, es aber dann doch gegenüber anderen Spielen ein bisschen zu schwach fand, obwohl das Spiel vom Schwierigkeitsgrad, der Optik und auch der Wissensvermittlung zu überzeugen weiss.

Insgesamt halten sich die Überraschungen hier also in Grenzen und Vieles ist so erwartet worden. Der Jahrgang für die sogenannten Familienspiele war kein schlechter in der Breite, wenn auch die Spitze etwas dünn besiedelt scheint. Insgesamt eine ausgewogene Liste.

Kennerspiel des Jahres 2024

Die Nominierten

e-Mission (Matt Leacock, Matteo Menapace/Schmidt Spiele)

Hier muss ich glaube ich gar nicht mehr viel dazu sagen. Auch von mir wurde es im Vorfeld als eines der drei zu Nominierenden Spiele gesehen. Rein spielerisch und thematisch sind wir hier weit vorn und e-Mission könnte ein wichtiges Spiel sein, dass auch zu Lernzwecken im schulischen Umfeld eingesetzt werden könnte. Das Material und die Optik lassen aber ein wenig zu wünschen übrig, dennoch sehe ich hier einen, wenn nicht sogar den Topfavoriten in dieser Kategorie.

Die Gilde der fahrenden Händler (Matthew Dunstan, Brett J. Gilbert/AEG & Skellig Games)

Lange hat es gedauert. Erst kam das Spiel ein wenig spät auf deutsch heraus und erschien kurz nach der Nominierungsphase im letzten Jahr. Nun schon fast in Vergessenheit geraten, wird die Jury ihm aber gerecht. Ich sah das Spiel in meiner Vorschau auf der Empfehlungsliste. Das es nun sogar in den Stand eines Nominierten gehoben wurde, finde ich nicht verkehrt, hätte ich nur nicht erwartet. Auch wenn sich der graue Pöppel gut auf der Packung machen würde, glaube ich nicht wirklich an den Titel. Tolles Spiel in toller Optik.

Zug um Zug Legacy: Legenden des Westens (Rob Daviau, Matt Leacock, Alan R. Moon/Days of Wonder)

Für mich das zweitbeste Spiel des letzten Jahres und völlig verdient nominiert. Nur erwartet hätte ich es nicht. Die Spielerfahrung war jedoch so gut und hat uns so viel Spaß gemacht, das die Jury da wohl nicht dran vorbeikommen konnte. Aufgrund des Legacy-Charakters und das es sich dabei ja eigentlich um einen Aufguss eines alten Preisträgers handelt, glaube ich hier auch nicht an den Preis. Wenn es gewinnt umso besser, aber ich würde nicht darauf wetten.

Die Empfehlungsliste

Die Empfehlungsliste für das Kennerspiel des Jahres ist relativ kurz mit nur vier Titeln.

• Bier Pioniere (Thomas Spitzer/Spielefaible)
• Botanicus (Vieri Masseini, Samuele Tabellini/Hans im Glück)
• Mischwald (Kosch/Lookout Spiele)
• Ritual (Tomás Tarragón/Strohmann Games)

Auf meiner Empfehlungsliste standen insgesamt auch nur fünf Spiele und zwei davon sind jetzt Nominierte. Mischwald ist für mich tatsächlich eine kleine Enttäuschung, denn das habe ich wirklich als gesetzt für den Preis angesehen. Immerhin ist es dann doch auf diese Liste gekommen. Ritual und Botanicus habe ich in der Tat nicht auf der Rechnung gehabt. Botanicus konnte ich noch nicht spielen, will aber unbedingt. Ritual ist aufgrund seiner Echtzeit-Mechanik einfach nicht mein Spiel und deshalb auch nie auf meinem Radar gewesen. Zu Bier Pioniere kann ich nur sagen, das es okay ist das Spiel hier zu sehen. Der Schwierigkeitsgrad ist eh zu hoch für den Preis und auch eine solche Optik sollte 2024 nicht mehr ausgezeichnet werden. Das sind Spielezeiten zu denen ich optisch nicht mehr zurück möchte, auch wenn es an den modernen Zeiten viel zu kritisieren gibt.

Sonderpreise gibt es in diesem Jahr nicht und so sind meine Tipps für die Preise Große kleine Edelsteine, weil es mich am meisten anspricht. Auf den Spuren von Darwin, weil ich die anderen beiden der Jury nicht zutraue und e-Mission, wobei ich persönlich Die Gilde der fahrenden Händler präferieren würde. Am 21. Juli 2023 wissen wir alle mehr.

Es wird Zeit für diese Review, denn das Finale liegt nun schon ein bisschen hinter uns und ich konnte mir genug Gedanken darüber machen, wie ich diese Zug um Zug Version finde. Eifrige Leser*innen dieses Blogs werden es ja schon bemerkt haben: ich bin ein wirklich großer Zug um Zug-Fan. Seit Jahren belegt das Original einen Platz unter meinen zehn liebsten Spielen überhaupt. Im letzten Jahr lag es auf Platz neun und die beste Platzierung war im Jahr davor Platz drei. Ich mag das Spiel wirklich. Auch diverse andere Versionen und Karten habe ich gespielt und mag ziemlich viele davon, obwohl ich die Urversion fast am liebsten mag. Dem Spiel habe ich natürlich auch bereits eine Klassiker-Rezension gegönnt. Die Legacy-Version habe ich dennoch nicht kommen sehen. Als das Spiel im letzten Frühjahr angekündigt wurde, konnte ich es kaum glauben und war tatsächlich sofort gehyped. Meine Frau hat mir das Spiel, das in einer ziemlich großen Schachtel daher kommt, zum Geburtstag geschenkt und in den Wochen darauf haben wir es gespielt. Bereits nach den ersten Partien waren wir gefangen und wollten immer weiter spielen. Das es dann doch noch bis zum Jahresende gedauert hat ist einigen äußeren Umständen geschuldet, aber hätten wir es darauf angelegt, so wären wir innerhalb einer Woche damit fertig gewesen. Ich muss einfach ein paar (spoilerfreie) Worte zu dieser Version von Zug um Zug verlieren, um denjenigen, die Legacyspiele grundsätzlich ablehnen und denen, die sich fragen, ob ein Spiel wie Zug um Zug eine hundert Euro Legacy-Erfahrung wert sein kann, entgegen zu treten und Auskunft zu geben. Der Orden prangt auf der Schachtel, also von daher solltet ihr nicht überrascht sein, dass ich das Spiel sehr mag.

Worum geht es?

Die Rahmenhandlung für dieses Kampagnen- Zug um Zug stellt die Erschließung des Westens des amerikanischen Kontinents dar, für den die Eisenbahn eine ganz entscheidende Rolle gespielt hat. Die Autoren binden das in ihre Kampagne mit ein. Ansonsten spielen wir hier Zug um Zug mit ein paar Änderungen, die es schon rechtfertigen, es als eigenständige Variante zu bezeichnen. Im Laufe der insgesamt 12 Partien, kommen diverse Elemente hinzu und Entscheidungen fallen, die das Spiel verändern, so wie es sich für ein Legacy-Spiel gehört.

Wie läuft das ab?

Ich verrate natürlich nichts. Alles was ich hier nun erwähne ist der Stand des Spiels von Beginn an. So wie ihr es wahrnehmt, wenn ihr die Schachtel öffnet und angeleitet werdet die erste Partie aufzubauen.

Die Schachtel ist riesig und sehr schwer. Das fällt zu Beginn direkt auf, denn Zug um Zug ist sonst immer in einer Standardgröße erschienen. Es findet sich eine große Schachtel zur Kartenaufbewahrung in der Box, sowie einige Boxen mit Regionsbezeichnungen darauf und leeren Schachteln mit zwei separaten Kammern für die Eisenbahngesellschaften. Natürlich kleine Plastikzüge, bzw. Waggons, in den fünf Spielerfarben und ein modulares Spielbrett, von dem uns zu Beginn nur ein paar Teile zur Verfügung stehen. Nichts wirklich Besonderes also.

Wir werden gebeten das Spielbrett aus den zu Beginn zur Verfügung stehenden Teilen zusammenzusetzen. So weit so gewöhnlich und danach setzen wir uns mit einigen Kartenstapeln auseinander. Auffällig für den Fan ist zunächst nur, dass es keine Punkteleiste gibt und das Pappmünzen in verschiedenen Wertigkeiten vorhanden ist. Bei den Kartenstapeln die wir in der großen Schachtel mit Trennerkärtchen aufbewahren sollen, gibt es zunächst mal den obligatorischen Waggonstapel. In diesem befinden sich Waggonkarten in sechs Farben, sowie die Joker Lokomotiven. Die Karten sehen dabei aus wie immer, mit einer kleinen Ausnahme. Manche von ihnen haben kleine Totenköpfe und einige andere wiederum ein Symbol mit gekreuzten Spitzhacken an einer Stelle abgebildet. Gemäß der Anleitung ignorieren wir das aber getrost und teilen, nachdem wir gemischt haben, an jeden Mitspielenden vier Karten verdeckt aus. Wir werden dann aufgefordert einen neuen Kartentyp in das Deck zu mischen: die Zeitungskarten. Die Anzahl hängt von der Spieler*innenzahl ab. Diese Zeitungskarten zeigen uns an, wann eine Ereigniskarte vom entsprechenden Stapel gezogen werden muss. Für diesen gibt es auf dem Spielfeld sogar eine Ablage und zu Beginn gibt es davon auch nicht besonders viele. Sie lösen Ereignisse entweder sofort aus, die für alle Spielenden gelten, oder sind aktiv, bis eine neue Ereigniskarte gezogen wird. Danach bilden wir eine Auslage aus fünf Waggonkarten, wie gewohnt. Hier gelten alle Regeln wie gewohnt.

Dann ist der Zielkartenstapel mit den Tickets an der Reihe. Auch dieser wird gemischt und anschließend an jeden vier Karten ausgeteilt. Mindestens zwei müssen von den Spieler*innen behalten werden. Der Rest wandert zurück in den Stapel. Die Zielkarten muten zu Beginn etwas seltsam an, denn es gibt zwei Auffälligkeiten. Zum einen haben sie einen farbigen Streifen an der rechten Seite, mit einzelnen Bereichen in den fünf Spielerfarben und zum anderen stehen auf einigen kleine Texte mit Zahlen am unteren Rand. Ansonsten zeigen sie aber wie gewohnt die Verbindung zwischen zwei Städten mit einer Punktezahl an, die auch gleichzeitig die geringste Anzahl an Waggons anzeigt, die für die Strecke benötigt wird.

Zu Beginn des Spiels erhalten alle natürlich noch ihre Schachtel für die Gesellschaft und ihre Züge. Die Schachteln weisen, wie eingangs erwähnt, zwei Kammern auf. Die eine ist das sogenannte Lager, in das wir Spielmaterial von Partie zu Partie einlagern und mitnehmen. Das zweite Fach ist der Tresor, der auf der Oberseite einen Schlitz hat. Dieser kleine „Briefkasten“ bewahrt im Kampagenenverlauf alles Mögliche auf, was für die Wertung am Spielende wichtig ist. In diesen Bereich dürfen wir erst am Ende der Partie hineinschauen. Auf der Rückseite der Schachtel sind die zwölf Partien mit ihren Jahresdaten aufgelistet und daneben steht die Waggonanzahl, die wir zu Beginn der Partie erhalten. In der ersten sind das lediglich zwanzig, was eine recht kurze Partie vermuten lässt. Zur Spielvorbereitung gehört dann auch noch ein weiterer Stapel Karten, der für die meisten Legacyspiele obligatorisch ist. Der Legacystapel treibt die Kampagne voran und zur Spielvorbereitung werden an einem ganz bestimmten Punkt Karten von diesem Stapel aufgedeckt und abgehandelt, bis eine Pause Karte kommt. Dann spielen wir unsere Partie, zu einem späteren Zeitpunkt nach der Partie durchlaufen wir wieder ein paar Schritte und dann greifen wir erneut auf den Stapel zu, bis eine Stopkarte auftaucht.

Durch diesen Stapel erhalten wir vor der Erstpartie eine Fähigkeitskarte für unsere Gesellschaft, die davon spricht, dass wir zwei Dollar erhalten, wenn wir eine Strecke in der Farbe unserer Gesellschaft bauen erhalten. Das ist wichtig und die wohl gravierendste Änderung im Zug um Zug-Universum. Bisher haben wir, so wir eine Strecke gebaut haben, je nach Länge, eine bestimmte Menge Punkte erhalten. Das gibt es hier so nicht. Egal wie lang die Strecke ist, es gibt nur Punkte in Form von Dollar, wenn ich eine farbige Strecke meiner Gesellschaftsfarbe baue. Auf den Spielplänen finden wir wieder jede Menge farbige Strecken, sowie auch ein paar graue.

Die Spielpläne weisen noch ein paar Besonderheiten auf. Zum einen gibt es schon ein paar Verbindungen die auf weitere Spielplanteile, die wir erst später bekommen, zu führen scheinen. Dann gibt es einige Städte die grün sind und einige die einen Anker aufweisen. Zu den Ankern verrät uns die Anleitung erstmal nichts, aber die grünen Städte sind Großstädte und die haben eine spielerische Relevanz. Wann immer wir eine Strecke bauen und eine, oder beide, Städte sind Großstädte, erhalten wir nach dem Bau eine Karte verdeckt vom Waggonstapel. Wie beim „normalen“ Zug um Zug gibt es natürlich auch Doppelstrecken und damit auch die verbundenen Restriktionen der Spieler*innenanzahl entsprechend. Neu sind hingegen einige Trippelstrecken, bei denen diese Regelung aber nicht greift. Hier dürfen immer mehrere Strecken von unterschiedlichen Personen, unabhängig von der Spieler*innen Anzahl bebaut werden.

Eine Sache in der großen Aufbewahrungsschachtel gibt es noch zu erwähnen. Ein Reiter mit der Bezeichnung Postamt existiert da noch, hinter dem sich zu Spielbeginn bereits einige Postkarten befinden, die wir uns allerdings erst nach Aufforderung anschauen dürfen.

Das Spiel wird dann genauso gespielt wie du es von Zug um Zug gewohnt bist. Entweder Karten ziehen, Tickets ziehen oder bauen. Bis irgendwer zwei oder weniger Züge im Vorrat hat. Dann wird das Spiel gewertet und anschließend werden weitere Schritte ausgeführt. Bei der Wertung zählt zunächst unser verdientes Geld, sowie die Tickets, als auch der Restbestand unserer Waggons Punkte. Je mehr wir verbaut haben, desto besser. Die Punkte notieren wir auf einem Wertungszettel der dann in den Tresor wandert. Wer die Partie verloren hat erhält die Startspieler*innenkarte und legt sie in das Lager.

Das Fazit

Fazit bei einem Legacyspiel zu ziehen ist natürlich nicht immer ganz leicht, da ich ja nichts verraten will, aber andererseits alles Gespielte in meinen Eindruck mit einfließt. Legenden des Westens ist definitiv ein Zug um Zug, auch wenn es einen Kernmechanismus auf den Kopf stellt. Das wirkte zunächst etwas seltsam auf mich, da mir nicht ganz klar war, wo das hinführen würde. Denn egal wie lang die Strecke ist, es gibt maximal zwei Dollar dafür, Hauptsache ich baue in meiner Farbe. Das führt natürlich zunächst dazu, dass die Spieler*innen Waggons in ihrer Farbe bevorzugt ziehen, denn diese sind potentiell lukrativer. Dann muss ich das natürlich auch noch mit den Zielen auf meinen Tickets in Einklang bringen, denn ich möchte ja nach Möglichkeit schon welche der Strecken in meiner Farbe bauen. Da ich das aber zu Beginn ja bereits weiß, kann ich Strecken danach aussuchen.

Das Spielfeld ist zu Beginn ja auch sehr klein und die Strecken sehr kurz. Das wir nur zwanzig Waggons trägt natürlich auch dazu bei, dass die erste Partie nach zwanzig Minuten auch schon wieder vorbei ist. Was erstens überhaupt nichts macht, denn es ist zweitens absolut clever. Es zieht dich sofort in den Bann dieses neuen Erlebnisses und dazu trägt auch der erste Knalleffekt am Ende der ersten Partie bei, wenn es darum geht den Fortschritt für die nächste Partie vorzubereiten. Das ist so großartig, dass du sofort weiterspielen willst und wir das in unserem Fall auch getan haben.

Das Spiel entwickelt sich dann, wie es sich für ein Legacyspiel auch gehört immer wieder zu etwas anderem und behält dabei immer die Geschichte, die sie hier erzählen wollen im Blick. Die Spiellänge varriiert dabei kräftig und verlängert sich zum Ende hin spürbar. Trotzdem muss ich sagen, spielte sich Legenden des Westens wie ein Rausch. Der Vortrieb war ganz enorm und unsere Neugier wurde immer größer auf das, was am Ende dabei rauskommen würde.

Es gibt ja Spieler*innen die Legacyspiele generell ablehnen, weil Dinge zerstört werden und sich permanent verändern und am Ende etwas dabei rauskommt, was in vielen Fällen unspielbar erscheint. Pandemic Legacy hat da für viele den Ton gesetzt. Das Spielfeld verändert sich permanent, Karten wurden zerstört und das Spiel auf den Kopf gedreht. Mögen es nun Umweltaspekte oder der Kampagnencharakter sein, der Spieler*innen dazu veranlasst solche Spiele zu hassen, ich kann das auf jeden Fall verstehen. Dennoch solltet ihr euch nicht generell verschließen, denn ein paar tolle Erfahrungen könnten euch durch die Lappen gehen. Natürlich macht es immer mehr Spaß solche Erfahrungen mit der gleichen Gruppe zu spielen und sich auf zwölf oder mehr Partien zu verabreden ist für viele nicht immer einfach und zieht sich, ganz zu schweigen von den enttäuschten Erwartungen, wenn der eine die ganze Zeit weiterspielen möchte und die andere aber nur selten Zeit findet. Ganz am Ende steht natürlich die Angst, sehr viel Geld für ein Spiel ausgegeben zu haben, dass in der Form nie wieder gespielt werden kann und ja, es gibt einige Beispiele in der Vergangenheit bei denen war das schlicht nicht möglich oder machte dann auch einfach keinen Spaß mehr.

Zug um Zug Legacy bietet allerdings einiges für das viele Geld. Wer den schweren Kasten in der Hand hält kann das vielleicht vermuten. Für Fans von Zug um Zug ist dieses Spiel auf jeden Fall ein absolutes Muss, genauso für Fans von Legacyspielen. Wer Legacyspiele per se nicht mag, wird auch hier nicht unbedingt glücklich werden, auch wenn das Spiel am Ende definitiv spielbar bleibt und nur eine weitere Variante von Zug um Zug ist. Der Weg dahin ist aber ganz fantastisch und mit vielen Aha-Momenten gespickt. Zerstörung in dem Sinn gibt es nicht. Alles ist im Wandel und dazu gehört, dass am Ende einige wenige Materialien in Form von Karten usw. nicht mehr benötigt werden, um das finale Spiel zu spielen. Aber das hält sich deutlich in Grenzen.

Ich bin ein Fan von Zug um Zug, wie ich eingangs erwähnte und ich würde es jedem Fan empfehlen. Wer Zug um Zug bisher nicht kannte, kann hier genauso seinen Spaß haben, denn das Spiel bleibt die ganze Zeit auf Familienniveau, auch wenn es zwischenzeitlich viele Dinge zu beachten gibt. Beherrschbar bleibt es auf jeden Fall. Ob sich Legacy Verweiger und *innen mit Zug um Zug bekehren lassen glaube ich nicht, aber ich kann nur sagen, das jedem hier ein schönes Spielerlebnis flöten geht, der sich nicht an die Erschließung des Westens herantraut. Es muss auch nicht unbedingt in Vollbesetzung stattfinden. Ich spiele Zug um Zug auch ungern zu fünft und das würde ich für diese Variante genauso behaupten. Aber auch zu zweit ist Zug um Zug eine wahre Freude. Der Sweetspot dürfte aber bei drei bis vier Spielenden liegen. Kurzum: ein fantastisches Legacy Meisterwerk! Was ich tatsächlich sofort erneut spielen würde.

• Verlag: Days of Wonder, Asmodee
• Autor(en): Rob Daviau, Matt Leacock, Alan R. Moon
• Illustrator(en): Cyrille Daujean, Julien Delval
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 2 – 5 Spieler*innen
• Dauer: 20 – 90 Minuten

In meinen letzten Spielgedanken, wo ich mich über die Brettspiel Bubble ein wenig ausgelassen habe, kam ich unter anderem auch darauf zu sprechen, dass mir momentan zuviel Aufhebens um neue Spiele gemacht wird. So als würden Spiele aus der Vergangenheit nichts mehr taugen. Das Gegenteil ist in der Tat der Fall, nur werden viele Dinge einfach nicht mehr gespielt, weil sie von zuvielen Neuheiten, und vor allem zuvielen mittelmäßigen Neuheiten, überdeckt werden. Ich kann durchaus verstehen, dass einen Neuheiten reizen. Nicht zuletzt stehe ich selbst total darauf neue Spiele auszuprobieren. Allerdings scheinen mir derzeit viele Leute unter den Spieler*innen auf der Suche zu sein. Auf der Suche nach Spielen, die es Wert sind in Sammlungen einzuziehen und immer wieder gespielt zu werden. Es gibt schon viele Spiele die in diese Kategorie passen und sie sind zum Teil schon Jahre alt. Ich würde empfehlen doch auch mal einen Blick zurück zu werfen in eine Zeit als noch nicht jedes Jahr tausend und mehr Spiele auf den Markt drängten. Aus diesem Grund habe ich mir gedacht, ich stelle mal eine Topliste von Spielen zusammen, die alle vor 2005 erschienen sind und stelle sie euch vor. Warum ich finde, dass sie auch heute noch funktionieren und ich Spaß mit ihnen habe. Absichtlich habe ich hier nur klassische Brett- und Kartenspiele mit dabei, keine Trading Card Games und Miniaturenschlachten.

10 – Einfach Genial (2004)

Mit meinem ersten Spiel tauche ich noch nicht soweit hinter die Grenze von 2005 ein, denn im Jahr 2004 brachte Reiner Knizia durch KOSMOS, Einfach Genial auf den Markt. Gleich vorneweg, falls heute jemand dieses Spiel nachholen möchte dürfte das kein Problem darstellen, obwohl es momentan Out of Print ist. Im Jahr 2018 wurde es zuletzt in englisch aufgelegt, aber Einfach Genial hat sich in all den Jahren wie geschnitten Brot verkauft und sollte nach wie vor auf dem Gebrauchtmarkt zu erhalten sein. In dem Spiel legen wir Dominosteine mit Hexfeldenden auf einem Spielfeld so an, dass wir möglichst viele gleiche Symbole in jede Richtung anlegen, um Punkte dafür zu bekommen. Am Ende müssen wir aber bei allen Symbolen möglichst weit gekommen sein, denn nur das am wenigsten fortgeschrittene zählt. Ein wirklich genial einfaches Spiel, das schnell erklärt ist und immer noch erstaunlich viel Spaß macht. Es wurde außerdem mit Preisen und Nominierungen für Preise überhäuft und konnte sich auf der ganzen Welt einen Namen machen. Einfach Genial hat übrigens einen Bezug zu einem sehr neuen Spiel, denn der Aktionsmechanismus von Witchstone ist im Prinzip von diesem Spiel inspiriert. Wenn ihr also eure kleinen Dominosteine mit Hexen, Zauberstäben und Kristallen in eure Zauberkessel puzzelt, dann stammt diede Idee aus Einfach Genial. Ihr solltet diesem Klassiker mal eine Chance geben.

9 – Bohnanza (1997)

Das zweite Spiel in dieser Liste ist der Klassiker aus Rosenbergs erster Schaffensperiode. Bohnen waren eine zeitlang sein Lieblingsthema und haben vielleicht auch die Initialzündung für all seine Landwirtschaftsspiele danach geliefert. Bohnanza macht ersteinmal etwas ziemlich verrücktes für ein Kartenspiel, denn die Spieler*innen bekommen Karten auf die Hand, deren Reihenfolge sie ersteinmal nicht verändern dürfen. Das müssen sie tatsächlich erst lernen, denn normal für ein Kartenspiel ist das nicht. Bohnanza ist zugegebenermaßen ein Spiel das ich nicht immer spielen kann. Es gibt Phasen in denen es mir über ist und welche in denen ich gar nicht genug davon bekommen kann. Das hat bei uns dazu geführt, dass Bohnanza zu einem Urlaubsspiel geworden ist, das wir dann immer wieder mit Begeisterung hervorholen. Auch Bohnanza wurde für diverse Spielpreise nominiert und hat viele Fans. Bis heute sind diverse Versionen und Erweiterungen für das kleine Kartenspiel erschienen, so dass es keine Probleme geben dürfte sich das Spiel auch heute noch zulegen zu können. Mehr als ein solches Kartenspiel und ein paar motivierte Leute, die Spaß daran haben mit Bohnen hin- und herzuhandeln braucht es gar nicht. Eine Partie Bohnanza kann sich auch schonmal über eine Dreiviertelstunde hinziehen, so dass der Eindruck, es handele sich hier um ein kleines Füllerkartenspiel, durchaus täuschen kann.

8 – Die Siedler von Catan – Das Kartenspiel (1996)

Catan ist wahrscheinlich für viele ein Spiel, dass ebenfalls in eine solche Liste gehören würde. Allerdings ist Catan für viele ältere Spieler nur ein Form von Nostalgie, denn wenn ich Catan aus heutiger sicht betrachte und spiele, wird einem schlagartig bewusst, wie angegraut das Spiel heute wirkt. Es hat zurecht seinen Platz in der Spielhistorie als eines der wichtigsten Spiele überhaupt und den will ich ihm auch nicht absprechen. In meiner Liste taucht deshalb ein Catanspiel auf, dass von vielen immer ein wenig unterschätzt wurde, wie ich finde. Catan – Das Kartenspiel kam bereits 1996 heraus und der Hype um das Brettspiel war im vollen Lauf und noch lange nicht vorbei. Spielerisch funktioniert das Spiel für Zwei auch heute noch prächtig und macht Laune. Ebenso wie der große Bruder wurde es seinerzeit für den Preis für das Spiel des Jahres nominiert und erreichte auch beim Deutschen Spielepreis einen zweiten Platz. In seiner langen Laufbahn wurde es des öfteren wieder aufgelegt und dabei auch umbenannt und leicht verändert. Catan – Das Duell und Die Fürsten von Catan sind aber im Prinzip die gleichen Spiele und sind bis heute erhältlich. KOSMOS vertreibt auch ein Spiel unter dem Namen Catan – Das schnelle Kartenspiel mit dem es nicht verwechselt werden sollte, denn mit dem hat es rein gar nichts zu tun. Für mich gehört dieses Spiel bis heute mit zu den besten Spielen für zwei Personen, auch wenn sich da natürlich viel getan hat. Aber wer ein Aufbauspiel mit Ressourcenmanagement und einer Glückskomponente mag, der sollte hier ruhig mal einen Blick riskieren.

7 – Der Herr der Ringe (2000)

Reiner Knizia hat ein weiteres Spiel in der Vergangenheit bei KOSMOS veröffentlicht, dass für mich auch definitiv in diese Liste mit hinein gehört und das ist eines der ersten populären kooperativen Spiele überhaupt. Hinzu kommt die Herr der Ringe-Lizenz, die hier für das Thema des Spiels auch so wunderbar passt. Der Herr der Ringe ist für mich bis heute eines der von mir am meisten gespielten kooperativen Spiele überhaupt und ich trenne mich wohl nie von ihm. Das Spiel ist natürlich recht simpel und hat eine nicht zu verleugnende Glückskomponente, die das Spiel entweder schwierig oder sauschwierig macht. Damit ist natürlich nicht das Spiel an sich gemeint, sondern nur der Schwierigkeitsgrad das Spiel zu besiegen. Für mich stellt Der Herr der Ringe von Knizia das perfekte Spiel für Leute dar, die noch nie ein kooperatives Spiel gespielt haben. Im Jahr 2000 gab es soetwas einfach nicht. Heutzutage sind kooperative Spiele alltag und es gibt sie in jeder erdenklichen Form. Ich finde aber das Der Herr der Ringe auch heute noch super funktioniert, weil das Prinzip zeitlos ist. Es geht zwar nur darum gewisse Ressourcen zum richtigen Zeitpunkt zur Verfügung zu haben und sie klug in der Gruppe aufzuteilen, damit ein Spielplan auf der Reise möglichst schnell und effizient durchschritten werden kann, aber mehr braucht es auch nicht. Das Spiel hat 2020 eine Jubiläumsedition spendiert bekommen und sollte durchaus noch erhältlich sein. Im Jahr 2001 wurde das Spiel übrigens mit einem Sonderpreis der Spiel des Jahres Jury ausgezeichnet.

6 – Guillotine (1998)

Nun kommen wir zu einem Spiel, bei dem es, solltet ihr in Versuchung kommen wollen es heutzutage auszuprobieren, vor ein paar Schwierigkeiten wegen der Verfügbarkeit stehen könntet. Ich habe das jetzt zwar nicht überprüft, aber Guillotine von Amigo ist nur bis 2002 auf deutsch erschienen, danach kamen über andere Verlage nur noch englische Versionen heraus. Guillotine ist ein bitterböses Spiel über die französische Revolution, in dem die Spieler*innen die Reihenfolge der Zuköpfenden zu ihren Gunsten verändern können und müssen, um die meisten Punkte zu erhalten. Ihr merkt schon, da geht es zur Sache, aber das Spiel bereitet das Thema sehr schwarzhumorig auf und es macht wirklich Spaß. Das Spiel stammt aus der Feder von Paul Peterson, der vielen durch das Spiel Smash Up bekannt sein dürfte. Guillotine ist ein typischer Füller oder Absacker, den ich aber auch heutzutage immer noch gerne aus der Versenkung hervorhole, da er absolut nichts von seinem Spielreiz verloren hat. Meistens wollen die Mitspieler*innen gleich noch eine Runde spielen, da sie soviel spaß am munteren Köpfen hatten. Warum es das Spiel nicht viel länger geschafft hat in Print zu sein, kann ich mir nur anhand des Themas erklären. Spiele wie Beasty Bar legen das Prinzip heutzutage neu auf, erreichen aber nicht die Klasse. Vielleicht stehe ich aber auch hier mit meiner Meinung alleine da. Solltet ihr die Chance haben es mal spielen zu können, nutzt sie!

5 – Sherlock Holmes Criminal Cabinet (1982)

Platz fünf in dieser Liste dürfte eifrige Leser meines Blogs nicht überraschen, denn ich werde seit Jahren nicht müde überall zu erzählen wie toll dieses Spiel ist und schon vor Jahren war. Ein Spiel das ich in der Tat schon als Kind entdecken durfte und das mich seit dem immer wieder begleitet hat. Zehn spannende Kriminalfälle, die wir als Ermittler auflösen müssen. Alle Hinweise sind in den Texten versteckt und wir müssen selbst deduzieren und kombinieren. Nichts ist vorgegeben, wir müssen selbst darauf kommen und die richtige Orte in London aufuschen. Als Informationsquellen stehen uns Zeitungsberichte, eine Karte und ein Adressbuch zur Verfügung. Nach einer einleitenden Geschichte, die uns den Fall vorstellt werden wir in die weite Welt des viktorianischen Londons entlassen. Dieses Spiel war in den Achtziger Jahren seiner Zeit so weit voraus, dass es heutzutage noch frisch und neu wirkt. nur die Optik der alten Version ist natürlich angestaubt. Dafür wurde aber mit einer neuen Version ebenfalls Abhilfe geschaffen, so dass ihr euch auch heute noch mit Sherlock Holmes veergleichen dürft, der natürlich immer besser ist als ihr, weil er absolut abstruse Schlüsse ziehen kann. Davon solltet ihr euch aber nicht entmutigen lassen, sondern einfach die tollen Fälle genießen und das Spiel auf euch wirken lassen. Seit ihr Freunde von Detektivspielen und habt dieses hier bisher ausgelassen, solltet ihr es unbedingt als nächstes auf eure Liste setzen. Im Gegensatz zu allen anderen Titeln auf dieser Liste, für die jeweils ein anderes Spiel des Genres genommen werden kann, ist dieses hier in meinen Augen immer noch die Spitze der Nahrungskette in seinem Genre.

4 – El Grande (1995)

Normalerweise bin ich kein großer Fan von Area Control Spielen, aber der Urgroßvater aus dem Jahr 1995 hat es mir immer noch angetan. El Grande ist das für mich beste Spiel an dem Wolfgang Kramer beteiligt gewesen ist. Das Spiel des Jahres aus dem Jahre 1996 ist rein spielerisch ein zeitloser Klassiker. Das Spielerlebnis ist heute noch genauso frisch wie vor inzwischen immerhin 26 Jahren. El Grande zeigt eindrucksvoll wie elegant Spieldesign sein kann, so dass es auch heute noch besteht. Einzig die Optik ist inzwischen definitv nicht mehr auf dem neuesten Stand und so steht es in dem Ruf eines der häßlichsten Spiele zu sein. Warum Hans im Glück hier nicht schon einmal Hand angelegt haben, entzieht sich meimer Kenntnis, aber sie sollten es definitiv tun. Wer El Grande heute ausprobieren möchte, hat nach wie vor alle Chancen dazu, denn es befindet sich in seiner Big Box Version immer noch im Programm von Hans im Glück, was ein Beweis dafür sein sollte, dass es sich anscheinend immer noch verkauft und einer gewissen Beliebtheit erfreut. Wer sich gerne mal mit ein paar Freunden um das mittelalterliche Spanien streiten will, sollte hier mal einen Blick drauf werfen. Für mich bis heute unerreicht und das beste Area Control Eurogame das ich kenne.

3 – Alhambra (2003)

Da sind wir auch schon auf dem Treppchen angekommen. Alhambra oder wie es früher hieß, Der Palast von Alhambra, ist ebenfalls ein tolles älteres Spiel, dass ich nach wie vor sehr schätze und regelmäßig oft Spiele. Ab und an überkommt mich die Lust auf Alhambra so sehr, dass ich innerhalb kürzester Zeit zehn bis zwanzig Partien spiele. Alhambra ist für mich ein perfektes Familienspiel. Der Schwierigkeitsgrad ist gering, aber die Belohnung der richtigen Taktik ist hoch. Das Spiel geht unheimlich schnell von der Hand, da es immer nur eine Sache zu tun gibt. Entweder Geld nehmen, oder ein Plättchen bezahlen und einbauen, oder etwas am eigenen Palast umbauen. Der Clou, wer passend den Preis eines Plättchens bezahlen kann bekommt einen weiteren Zug. Mehrheiten in den einzelnen Gebäudekategorien müssen erzielt, sowie eine Palastmauer effektiv gebaut werden um Punkte zu erzielen. Ein Spiel, dass auch immer noch für Vielspieler interessant bleibt. Auch Alhambra trägt den Preis Spiel des Jahres völlig zurecht und ist für mich ein moderner Klassiker geworden. Ein Spiel das auch heute noch funktioniert und den neueren Spielen zeigt, dass es meist nicht mehr braucht außer einer guten Idee, ein paar Karten und Plättchen.

2 – Carcassonne (2000)

Diese Liste wäre nicht komplett ohne den Klassiker und Dauerbrenner Carcassonne. Ich wähle hier mal das Cover der neuen Jubiläumsedition, die sich rein optisch, wie auch spielerisch lohnt, da hier gleich ein paar kleine Erweiterungen mit enthalten sind, die das Spiel aber nicht zu sehr aufblähen. Carcassonne ist berühmt und berüchtigt für seine unzähligen zum Teil mehr als überflüssigen Erweiterungen. Mehr als in dieser Box brauche ich persönlich nicht um gerne Carcassonne zu spielen. Wer es nicht kennt, sollte es ausprobieren und wer es lange nciht gespielt hat ruhig mal wieder hervorkramen. Der Urvater der Legespiele hat immer noch einiges auf dem Kasten. Allerdings sollte hier keiner zu zart besaitet sein, denn es geht bei Carcassonne schon ziemlich gemein zur Sache. Friedliche Coexistenz ist hier eher selten an der Tagesordnung, denn hier versucht sich jeder in gegnerische Städte hineinzuschummeln und die lukrativen Wiesen abzugreifen. Aus heutiger Sicht fast schon erstaunlich, dass ein solches Spiel mit sovielen Gemeinheiten so erfolgreich war und ist, denn unter den Eurogamern gelten solche Mechanismen heutzutage als eher verpönt. Ich finde das gut und spiele momentan wieder mehr Carcassonne als jemals zuvor, auch wenn ich zu nett bin und ständig verliere. Ein Spiel das keiner so schnell abschreiben sollte. Lasst nur den ganzen Erweiterungsbalast weg, dann macht es am meisten Spaß.

1 – Zug um Zug (2004)

Wer den Blog kennt wird sich das hier denken können. Für mich kann es da nur einen Platz eins geben und der gehört Zug um Zug. Alles was ich zuvor schon bei den anderen Spielen dieser Liste gesagt habe trifft auch hier zu. Elegant, zeitlos, schnell und dank seiner vielen verschiedenen Versionen und Karten sehr abwechslungsreich. Ich habe noch nie eine schlchte Partie von Zug um Zug gespielt. Jeder der es von mir gelernt hat war umgehend begeistert und nahezu berauscht von der Einfachheit und Geschwindigkeit dieses Spiels. Zug um Zug ist für mich noch immer DER Türöffner für neue Spieler*innen. Ausgepackt, fünf Minuten erklärt und los gehts. Eine Partie dauert 45 Minuten bis zu einer Stunde und ist meistens sehr kurzweilig, weil es immer was zu tun gibt und eigentlich keiner lange überlegen muss. nur Tickets nachziehen dauert einen Moment, weil es gut überlegt sein will, was man sich da als nächstes ans Bein bindet. Für mich das Familienspiel überhaupt und durch seine unzähligen Varianten auch eines das Vielspielern nicht langweilig wird, da diese ja Abwechslung brauchen. Auch Zug um Zug ist bis heute erhältlich und auf jeder Plattform spielbar. Digital und analog. Sogar Alexa erklärt einem die Regeln wenn gewünscht. Wenn ihr nicht wisst, was ihr spielen sollt… spielt Zug um Zug. Ein Dauerbrenner von einem Spiel, dass ich nur empfehlen kann. die normale Version für die Puristen, die europäische Version für die, die es etwas einfacher wollen, die nordische Version für die, die eine gemeinere Version wollen und die Pennsylvania Version für die Vielspieler*innen, die etwas mehr Spiel benötigen. Hier gibt es für jeden etwas.

So, da sind sie auch schon wieder vorbei, die zehn Titel, die ihr auch heute noch spielen könnt, obwohl sie schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben. Nein, ihr solltet sie sogar spielen, weil sie auch heute noch standhalten können und für jede Menge Spielspaß stehen. Natürlich sind das nicht die einzigen Spiele, es gibt viele Spiele da draußen, die schon vor Jahren bewiesen haben, dass sie gute Spiele sind. Etwas Neues kennenzulernen ist immer gut, aber auf Teufel komm raus muss auch nicht immer alles nur neu sein. In diesem Sinne – Spielt schön!

Ursprünglich komme ich aus dem Bremer Umland und dort gab es nur wenige Läden in denen man Spiele kaufen konnte. Auch in Bremen selbst gab es nur ein paar Läden in denen man etwas mehr als den Durchschnitt an Spielen kaufen konnte. Der Spieltroll wollte dieses Spiel aber damals unbedingt haben und versuchte es zu bekommen. Nirgendwo gab es das. Bei den Händlern meines Vertrauens, die mir eigentlich alles besorgen konnten, kannte niemand diesen Verlag mit dem komischen Namen, oder sie wussten gar, wer die Spiele von Days of Wonder vertreibt. So blieb Zug um Zug ein Mysterium, bis es mit dem Spiel des Jahres-Preis ausgezeichnet wurde. Dann stand es da plötzlich in einem großen Kaufhaus in ausreichender Menge im Regal und ich schlug sofort zu. Das trifft wohl nicht nur auf mich zu, denn Zug um Zug wurde zu einem sehr großen Erfolg für Alan R. Moon und Days of Wonder. Über eine halbe Millionen Kopien vom „Urspiel“ gingen über die Ladentheke. Aber dabei sollte es nicht bleiben.

Bis heute gibt es eine ganze Menge Ergänzungen und Erweiterungen zum ursprünglichen Spiel. Auch Neuauflagen mit anderen Regionskarten sind erhältlich. Bis heute gibt es sechs verschiedene Stand-Alone Varianten, diverse kleinere Erweiterungen und sechs sogenannte Map Collections, bei denen es sich eigentlich nur um weitere Spielpläne mit bestimmten Besonderheiten handelt. Darüber hinaus gibt es auch noch eine Kartenspielvariante.

Das Spiel an sich ist nicht wahnsinnig kompliziert. Jeder Spieler erhält einen Satz farbige Waggons, mit denen er im Verlauf des Spiels die Strecken auf dem Spielplan markiert, die seine Eisenbahnlinie befährt. Zwischen den meisten Städten existiert nur eine Verbindung aus eins bis sechs Feldern. Ein paar wenige Verbindungen sind mit zwei nebeneinander liegenden Strecken versehen. Die Felder geben die Anzahl der Waggons vor, die man auf das Spielfeld setzen muß, um die Strecke in Beschlag zu nehmen. Manche dieser Strecken sind farbig gekennzeichnet, die meisten sind jedoch grau.

Das weitere Spielmaterial setzt sich aus zwei unterschiedlichen Kartensorten zusammen: den Tickets und den Waggonkarten. Die Waggonkarten werden gemischt und als Zugstapel bereitgelegt. Fünf Waggons werden gezogen und offen ausgelegt. Die Karten zeigen unterschiedliche Waggons in unterschiedlichen Farben. Einige zeigen auch Lokomotiven, die im Spiel als Jokerkarten dienen und jede Farbe annehmen können. Die Ticketkarten werden ebenfalls gemischt und bei Spielstart werden an jeden Mitspieler drei der Tickets ausgegeben. Auf den Karten sind Strecken zwischen zwei Städten abgebildet. Diese können unterschiedliche Längen haben und bringen den Spielern am Spielende, wenn sie es geschafft haben diese beiden Städte miteinander zu verbinden, Punkte ein. Dabei müssen die Spieler nicht den vorgegbenen Weg auf dem Spielplan nehmen, es genügt, wenn sie am Spielende eine Verbindung mit ihren eigenen Waggons auf dem Spielfeld hergestellt haben. Die Punktezahl, die auf dem Ticket angegeben ist entspricht dabei der Anzahl der Waggons, die man mindestens dafür benötigt die Strecke fertigzustellen. Von den drei Tickets müssen die Spieler zwei behalten und dürfen eins wieder abgeben.

Wie ich vorher schon sagte, ist Zug um Zug für mich das Gateway-Spiel überhaupt und das liegt vor allem daran, dass dieses Spiel so rasant ist. Man hat nahezu keine Downtime am Tisch, denn wenn ein Spieler an der Reihe ist hat er nur drei Möglichkeiten etwas zu tun. Erstens, er nimmt sich Waggons, dabei darf er bis zu zwei Karten nehmen, er hat die Wahl zwischen den offen ausliegenden und dem Stapel. Nimmt er eine offene Karte so wird sofort eine neue aufgedeckt, die der Spieler auch sofort nehmen kann, wenn er es möchte. Er darf auch erst eine verdeckt und dann eine offen ziehen, jede Kombination ist denkbar. Es gibt nur eine Ausnahme und das sind die Lokomotiven: nimmt ein spieler eine offen ausliegende Lokomotive, so entfällt das Nehmen einer zweiten Karte für ihn. Danach ist sein Zug auch schon vorbei und der nächste Spieler ist dran. Die zweite Möglichkeit ist der Bau einer Strecke zu diesem Zweck muß er genügend Waggons einer Farbe auf seiner Hand gesammelt haben, um eine Strecke bauen zu können. Für eine Strecke mit nur einem Waggon spielt er einfach eine Karte offen aus. Will er eine graue Strecke auf dem Spielfeld bauen, die vier Felder lang ist, so benötigt er vier gleichfarbige Waggons, um die Strecke bauen zu können. Ist die Strecke farbig, so benötigt er die Waggons der entsprechenden Farbe um bauen zu können. Für das Bauen einer Strecke bekommt man direkt im Anschluß Siegpunkte, je länger die Strecke, desto mehr. Die dritte Aktionsmöglichkeit ist das Ziehen von weiteren Ticketkarten. Möchte man diese Aktion ausführen, so zieht man drei Tickets vom Stapel, sieht sie sich an und legt anschließend alle zurück, die man nicht erfüllen kann oder möchte. Eines der Tickets, muß man aber auf der Hand behalten.

Mehr Möglichkeiten gibt es nicht. Das reicht aus, um für jede Menge Spielspaß zu garantieren. Bis zu diesem Spiel, hatte ich noch kein Spiel gespielt, dass so rasant um den Tisch läuft. Jeder wusste im Prinzip schon vorher, was er tun wollte und man konnte seine Aktion meist sehr schnell ausführen. Das ist die absolut größte Stärke von Zug um Zug, der auch die meisten Nicht- oder Seltenspieler verfallen. Außerdem bekommen die Spieler für das bauen der Strecken direkt eine Belohnung in Form von Siegpunkten, dass ist für die meisten Gelegenheitsspieler eine positive Bestärkung. „Es zahlt sich aus, das ich das hier tue.“

Bis zum Schluß bleibt das Spiel spannend, da man die Tickets der Mitspieler ja nicht kennt, man kann sie nur anhand der Strecken, die sie bauen erahnen. Mit der Abrechnung der Tickets kann sich das ganze Spiel nocheinmal drehen. Zu guter letzt werden nocheinmal Sonderpunkte für die längste zusammenhängende Strecke aus Waggons vergeben und wie bei den meisten Eurogames so üblich, gewinnt derjenige Spieler, der die meisten Punkte gesammelt hat.

Ich habe bis heute Zug um Zug immer als Türöffner eingesetzt, wenn es darum ging mit Menschen zu spielen, die sonst eigentlich nicht spielen. Es hat eigentlich immer funktioniert. Ich erinnere mich zumindest nicht daran, dass es irgendjemandem nicht gefallen hat. In meiner neuen Spielerunde, von der ich hier ab und an berichte, habe ich es auch als aller erstes Spiel eingesetzt und auch dort waren alle begeistert. Das Spiel ist zeitlos, hat einen guten und schnellen Mechanismus, ist in fünf Minuten aufgebaut und erklärt und bietet auch nach unzähligen Partien immer noch Spaß. Für mich eines der wenigen nahezu perfekten Spiele und vor allem ein richtiger Klassiker, auch wenn es zu diesem Zeitpunkt erst 14 Jahre alt ist.

Der Verlag Days Of Wonder ist seit der Veröffentlichung von Zug um Zug nicht mehr von der Bildfläche der Brettspielszene wegzudenken und steht für Spiele mit hervorragendem Spielmaterial und vor allem außergewöhnlich hübschen Artworks und Spieleschachteln. Die Spiele fallen in Spieleregalen immer wieder durch ihre Farbenpracht und Gestaltung auf. Ich denke Days Of Wonder hätte heute nicht diesen Stellenwert, wenn es Zug um Zug nicht gegeben hätte.

• Verlag: Days Of Wonder
• Autor(en): Alan R. Moon
• Erscheinungsjahr: 2004
• Spieleranzahl: 2 – 5
• Dauer: 30 – 60 Minuten