Corey Konieczka und sein inzwischen gar nicht mehr so neuer Verlag Unexpected Games hatten sich ja zur Aufgabe gemacht den Brettspielmarkt durch neue Ansätze und eben unerwartete Spiele ein wenig durcheinander zu bringen und sie hatten da auch durchaus schon interessante Spiele wie The Initiative und Voices in My Head in ihrem Portfolio. Mit Cozy Stickerville könnte ihnen nun aber ein richtig großer Wurf gelungen sein, bei allem was da so durch den Äther rauscht. Im Allgemeinen kommt das Entspannungsspiel wohl sehr gut an und das obwohl die Cozy Games ja im Ruf stehen ihre Spieler*innen selten zu überfordern und mit spielerisch relevanten Entscheidungen daherzukommen. Einige dieser Spiele kann ich nur schwer als Spiel beschreiben sondern würde sie eher Aktivität nennen. Doch Cozy Stickerville möchte eigentlich immer das wir Entscheidungen treffen doch sie sind, sagen wir mal, alle irgendwie irrelevant, denn sie sorgen nur für ein Dorfbild, dass so oder so aussehen kann. Doch das ist genau der Kniff und bevor ich hier schon zu sehr in ein Fazit abdrifte erkläre ich euch erstmal worum es geht.

Worum geht es?

Wörtlich übersetzt heißt der Titel des Spiels „Gemütliches Aufkleber Dorf“ und das beschreibt schon ziemlich genau worum es hier geht. Wir als Spieler*innen treffen Entscheidungen darüber welche Aufkleber wir auf unser Spielbrett kleben wollen und damit unser Dorf in welcher Form auch immer bereichern. Nebenbei gibt es viele kleine Geschichten und Anekdoten zu erleben.

Wie läuft das ab?

In Cozy Stickerville gestalten wir kooperativ über zehn Spieljahre hinweg ein Dorf. Wir können jedes Jahr einzeln spielen oder auch mehrere hintereinander. Ein Spieljahr eignet sich nur perfekt dafür die Partie zu unterbrechen und später mit dem Dorfbau fortzufahren. Für jedes dieser zehn Jahre benötigen wir in etwa eine halbe Stunde an Spielzeit. Der Spielaufbau ist schnell erledigt, denn wir haben nur ein zu Beginn noch leeres doppelseitiges Spielbrett, ein paar Marker und Karten. Diese sind unter anderem in die zehn Spieljahre unterteilt, so dass wir für jedes Jahr einen eigenen Satz von zwölf Karten haben, den wir mischen.

Wer am Zug ist zieht eine Karte vom Stapel und liest diese laut vor. Wir werden durch diese Karten in den meisten Fällen vor eine Entscheidung gestellt: wollen wir aufstehen oder doch lieber im Bett bleiben, Fischen gehen oder doch lieber Holz sammeln? Eine Straße anlegen oder doch lieber Blumen pflanzen? Und ab und zu kommen auch mal Leute vorbei die sich gerne in unserem Dorf ansiedeln wollen und wir bestimmen wer bleiben darf. Rohstoffe sammeln wir dabei über Marken, die wir auch von Jahr zu Jahr behalten dürfen. Ansonsten wird jede Veränderung im Dorf über einen oder mehrere Aufkleber dokumentiert. Dafür gibt es extra ein Stickerheft in dem wir jeden Aufkleber mit Nummer und Seite wiederfinden können. Nach und nach entwickelt sich dabei ein Dorf auf unserem leeren Spielplan. Für das Aufkleben der Sticker gibt es dabei nur wenige Regeln. So dürfen wir zum Beispiel keine Aufkleber über den Falz des Spielplans anbringen oder müssen mit bestimmten Aufklebern in den entsprechenden rautenförmigen Bereichen kleben, die uns der Spielplan vorgibt. Durchsichtige Aufkleber dürfen wir auch über andere kleben und somit noch mehr Individualität in die Gestaltung des Dorfes einbringen.

Ein Spielzug ist dabei immer zweiteilig. Der Vormittag besteht in der Abarbeitung der vorgelesenen Karte, am Nachmittag kann ich dann eine weitere Aktion ausführen. Das sind Aktionen die über ausliegende Karten ins Spiel kommen. Durch das Vorlesen am Vormittag kann ich zum Beispiel die Wahl haben ob ich eine Wohnhaus oder eine Poststation bauen möchte. Beides kostet mich bestimmte Mengen von Rohstoffen und ich muss das nicht sofort tun. Die Karte bleibt in unserer Auslage liegen, bis wir eines davon gebaut haben. Das kann also durch eine Nachmittagsaktion in einem viel späteren Zug passieren. Auch ist es möglich, dass wir einen Aufkleber auf das Spielfeld gebracht haben, der mit einer Nummer versehen ist. Auch diese sind Aktionen bei denen wir im Storybuch an der entsprechenden Stelle einen Eintrag lesen dürfen und auch dort wieder mit weiteren Entscheidungen konfrontiert werden. Daraus ergeben sich meist kleine fortlaufende Geschichten mit bestimmten Bewohner*innen.

Es gibt noch einen weiteren etwas größeren Kartenstapel mit nummerierten Karten. Ab und zu werden wir dazu aufgefordert eine bestimmte dieser Karten ins Spiel zu bringen, die dann auch wieder Entscheidungen erfordert.

Kommen wir zu den Spielmechaniken die in Cozy Stickerville schlummern und das sind gar nicht mal so viele. Wie zu Beginn schon angedeutet sind die Cozy Games selten mit viel Mechanik gesegnet die tiefgehende Bedeutung haben. So haben wir auch hier nur ab und an etwas das an Spiel erinnert. Ab und zu müssen wir eine Entscheidung auch zufällig auswürfeln, oder uns Worker Placement mäßig für das eine oder andere entscheiden. Das meiste passiert aber über die Geschichtsentscheidungen: wollen wir lieber A oder B. Die Lesepassagen sind dabei durchaus witzig geschrieben und bringen uns das ein- oder andere Mal durchaus zum Schmunzeln. Alles bleibt dabei immer sympathisch und nett, was aber nicht bedeutet, dass wir hier keinerlei Konsequenzen befürchten müssen. Zu dummes Verhalten wird auch bestraft. Die Geschichten sind dabei auch überhaupt nicht ausufernd, sondern immer klein und erstaunlich gut auf den Punkt gebracht. Dadurch, dass viele Geschichten sich über mehrere Punkte hinwegziehen, die wir selten in schneller Folge erledigen können sorgt Cozy Stickerville für viele kleine und größere Spannungsbögen. Du beginnst irgendwo an einem Haus eine Geschichte, kommst dann in den nächsten Jahren durch andere Verpflichtungen nicht dazu dort weiterzuspielen, weil dir anderes wichtiger erscheint und kommst dann viel später, weil es dich doch interessiert wieder dahin zurück. Das ist durchaus geschickt, um dich bei Laune zu halten.

Durch viele der Geschichten erhalten wir auch Erfolgsaufkleber, die wir an einer Seitenleiste festhalten. Schnell wird uns aber auch klar, dass wir in einem Durchlauf niemals alles erleben können. So müssen wir uns priorisieren und erhalten uns die Spannung.

Das Fazit

Ob das ein großer Wurf ist müssen wohl die Verkaufszahlen entscheiden. Ich kann nur von uns berichten und wir haben Cozy Stickerville gerne Abend für Abend genossen um ein wenig vom Alltag runterzukommen, denn dafür eignet es sich perfekt. Das Spiel braucht eigentlich keinen Aufbau, liegt sofort spielbereit da, ist in einer halben Stunde gespielt und in dieser Zeit hast du genügend, zwar keine belanglosen, aber auch nicht superwichtigen Entscheidungen getroffen und kreativ dein Dorf mit ein paar neuen Aufklebern verschönert. Du hast genug Platz dich auszutoben und kannst dein Dorf in viele Richtungen gestalten. Ob du lieber eine gute Wegestruktur zwischen deinen Häusern hast oder kreativen Wildwuchs bevorzugst, Tiere in deinem Dorf sammeln oder dir eine grüne Oase schaffen möchtest. Vieles ist möglich.

Cozy Stickerville ist ein superpositives Spiel das keine schlechte Stimmung aufkommen lässt. Das könnten einige als zu simple Pädagogik abtun. Wenn wir nur lieb sind, ist auch alles lieb zu uns. Finde ich aber nicht schlimm und wer das Spiel im Nachgang zur ersten Partie ein weiteres Mal spielen möchte, was dank der zweiten Spielplanseite möglich ist und wir dort nur auf bestimmte Möglichkeiten verzichten müssen, die wir nicht mehr haben, weil wir sie bereits verbrauchten wird feststellen, dass es nicht nur einen Weg gibt lieb zueinander zu sein, sondern es auch mehrere Wege nach Rom gibt oder wie auch immer ihr euer Dorf nennen wollt.

Gibt es auch Kritik? Wenig und keine besonders intensive. Ja, du kannst es nur insgesamt zweimal spielen mit insgesamt zwanzig Partien und einer Spielzeit von vielleicht zehn Stunden insgesamt. Das mag manchen für den Preis des Spiels zu wenig sein, aber ich finde das nicht schlimm. Auch die Tatsache das es einen Fluss als Begrenzung der Spielfläche gibt und wir uns am Anfang entscheiden müssen, auf welcher Seite wir uns ansiedeln wollen und durchaus die ohne den Berg nehmen können. Später dann aber Bergflächen benötigen um sie bekleben zu können und diese einfach auf der anderen Flußseite nutzen dürfen, obwohl wir noch keine Brücke gebaut haben und keine Häuser und Ähnliches dort bauen können, ist zwar thematisch nicht nachvollziehbar aber spielerisch irgendwie auch irrelevant, dass mich sowas nicht groß stört.

Insgesamt gefiel uns Cozy Stickerville wirklich gut auch wenn es im klassischen Sinn kein Spiel ist, sondern wirklich eher eine spielerische Beschäftigung mit einigen Elementen eines Brettspiels.

• Verlag: Unexpected Games, Asmodee
• Autor(en): Corey Konieczka
• Illustrator(en): Jonathan Aucomte, Olivier Fagnère, Damien Mammoliti, Tomasz Morano
• Erscheinungsjahr: 2026
• Spieleranzahl: 1 – 6 Spieler*innen
• Dauer: 30 Minuten

Als ich zum ersten Mal von diesem Spiel hörte, war ich in einem Zwiespalt gefangen. Einerseits bin ich ein großer Herr der Ringe Fan und probiere gerne neue Spiele, die sich mit Tolkiens Werk befassen aus. Andererseits aber bin ich definitiv kein großer Pandemie Fan. Ich finde das System zwar interessant aber auch zu anfällig. Bei Pandemie ist es halt möglich bei entsprechendem Pech, eine Partie sang- und klanglos zu verlieren, ohne auch nur irgendwas dagegen tun zu können. So etwas mag ich nicht. Die einzigen Spiele der Reihe, bei denen ich darüber hinwegsehen kann, sind die Pandemic Legacy Spiele, die mir so viel anderes Erlebnis bieten, dass mich eine Partie, in der es mal bescheiden läuft, nicht wirklich stört. Nun also Das Schicksal der Gemeinschaft und ich war schon ein wenig skeptisch, ob dass Spiel für mich funktioniert. Ich habe mich auch relativ lang nicht drangetraut. Inzwischen ist der Hype etwas vorbei und ich habe es aus dem Regal hervorgeholt und ausprobiert. Am Ende war ich wirklich ein bisschen erstaunt, denn Das Schicksal der Gemeinschaft hat zwar ein paar Probleme, aber dass es ein Pandemie-Spiel ist gehört definitiv nicht dazu. Insgesamt war ich tatsächlich ein wenig überrascht. Ich versuche mal zu erklären warum.

Worum geht es?

Wer den Herrn der Ringe kennt, weiß natürlich, dass es hier um den großen Kampf von Gut gegen Böse geht. Das Licht gegen die Dunkelheit und die freien Völker Mittelerdes gegen den großen Miesepeter Sauron. Verpackt wird die Geschichte hier im ganz großen Stil auf einer Mittelerdekarte auf der wir kleine Truppen und die großen Charaktere der Trilogie hin- und her bewegen, um verschiedene Aufgaben zu bewältigen. In jeder Partie muss allerdings der eine Ring durch Frodo & Sam zerstört werden. Die Spieler*innen machen sich dabei kooperativ auf die Socken, um Mittelerde zu befreien und steuern dabei die guten, während das Spiel den bösen Gegenpart übernimmt.

Wie läuft das ab?

Wer Pandemie kennt, weiß worauf es hinauslaufen wird. Wir spielen verschiedene Rollen mit verschiedenen Fähigkeiten und versuchen unsere Ziele zu erreichen, bevor das Spiel seine erreichen wird, was je länger die Partie dauert, immer wahrscheinlicher wird. Das Schicksal der Gemeinschaft wartet mit erstaunlich viel optischen Highlights auf und sieht, einmal aufgebaut erstmal ziemlich beeindruckend und auch recht komplex aus. Ich werde den Spielaufbau nicht im Detail erklären, aber das Spielbrett macht trotz seiner Kompaktheit Eindruck. Der Würfelturm im Barad- Dûr-Design mitsamt der hübschen Würfel sieht genauso fantastisch aus, wie die schönen Charakterbilder und die kleinen Nazgûl Figuren, die auf ihren geflügelten Unholden auf Flugständern dabei sind. Das alles verbreitet schon ein gewisses Flair und lässt nicht nur das Fan Herz höher schlagen.

Auf dem Spielfeld sind jede Menge Orte und Wege abgebildet die zu verschiedenen Gebieten gehören. Die Spielfiguren bewegen sich auf dieser Karte über die Wege fort. Daneben sind auch jede Menge bunte, verwirrende Pfeile auf dem Spielbrett abgebildet, die die Wege für die Truppen Saurons vorgeben. In jeder Partie haben die Spielenden, je nach Schwierigkeitsgrad verschieden viele Aufträge zu erfüllen. Einer davon ist natürlich immer der, den Ring am Schicksalsberg, tief im Feindesland zu zerstören. Andere Aufträge beziehen sich darauf irgendwo Truppen auszuheben, bestimmte Orte einzunehmen oder bestimmte Symbole auf Markern zu sammeln. Das erreichen die Spieler*innen über ihre Charaktere. Ja, richtig gelesen, Charaktere, denn jeder übernimmt gleich zwei Charaktere in diesem Spiel und wer an der Reihe ist, macht mit einem davon vier Aktionen und mit dem jeweils anderen lediglich eine. Das ändert sich während des Spiels nicht und wir dürfen in jeder Runde wieder frei wählen, welcher Charakter davon wie viele ausführt.

Wer Pandemie schon kennt, wird sich auch bei den Aktionen schnell reinfinden, denn die sind ähnlich. Wir reisen mit einer Aktion, müssen für manche Wege dabei noch ein entsprechendes Symbol als Marker oder Karte ablegen. Die Karten gibt es wieder für jede Region im Spiel aber mit den vier Symbolen für Freundschaft (Herz), Heldenmut (Schwerter), Heimlichkeit (Umhang) und Widerstandskraft (Ring). Neben der Reiseaktion können wir aber auch an einem Ort, an dem wir uns zu zweit befinden eine Karte der Region übergeben in der wir uns befinden. An Zufluchts-Orten, die besonders gekennzeichnet sind, können wir uns auch vorbereiten, was bedeutet, wir können eine Karte gegen einen Marker derselben Sorte austauschen. Das ist wichtig, da wir ein hartes Handkartenlimit von sieben Karten haben, Marken aber unbegrenzt in unserem Vorrat halten dürfen.

Es gibt auch spezielle Orte der einzelnen Fraktionen, an denen wir die Appell-Aktion durchführen können, womit wir Truppen ausheben und aufstellen dürfen. Das funktioniert natürlich nur, solange es noch Truppen gibt. Falls wir uns an einem Ort mit Schattentruppen befinden dürfen wir als Aktion auch einen Angriff durchführen. Dazu werden dann ein paar Würfel gerollt und durch das Ergebnis Truppen entfernt.

Nachdem wir unsere Aktionen aufgebraucht haben, ziehen wir zwei Karten nach und das Spiel beginnt seine Phase. Die Pandemie-Mechanik fußt ja auf dem Kartenstapel und so ist es auch hier, nur dass es jetzt zwei gibt. Einen Gefährtenstapel von dem wir unsere Regionskarten bekommen. Hier sind die gefürchteten „Pandemie“-Karten, die hier „Der Himmel verfinstert sich“ heißen, enthalten. Sobald wir eine ziehen, setzt das Spiel Ereignisse in Gang. Zunächst wird der Bedrohungsmarker voran gezogen, der angibt, wie viele Schattenkarten wir gleich vom zweiten Stapel ziehen müssen. Dann wird das Auge von Sauron versetzt. Das ist ein Marker der in die Region gelegt wird, in der Frodo & Sam sich befinden gelegt wird. Ist dieser bereits dort, so schwindet die Hoffnung und der Marker dieser Leiste wird um zwei Felder herabgesetzt. Landet dieser je bei Wert null, haben wir verloren. Als drittes gibt diese Karte auch immer einen Ort an, an dem wir drei Schattentruppen ins Spiel bringen müssen und zu schlechter Letzt mischen wir den Schattenablagestapel und legen ihn oben auf das Schattendeck. Was der eigentliche Pandemie-Mechanismus ist. Orte an denen zuvor schon schlechte Dinge passiert sind, erscheinen so erneut schneller als andere, was die Situation meist nicht verbessert.

Der Schattenstapel funktioniert dann wie folgt. Wir decken eine Karte nach der nächsten auf und handeln sie ab. Das machen wir mit so vielen Karten, wie die Bedrohungsleiste vorgibt. Die Rückseite der jeweils links liegenden, noch verdeckten, Karte gibt uns vor welche Aktion auf der rechtsliegenden, aufgedeckten Karte wir ausführen müssen. Dabei kann es sich um einen Vorstoss oder eine Verstärkung handeln. Bei einer Verstärkung setzen wir einfach zusätzliche Schattentruppen am gezeigten Ort ein. Sollte es zu einem Vorstoss kommen, so zeigt uns die Karte einen der farbigen Pfeile auf dem Spielbrett an. Auf diesem beginnen wir vom Startfeld an von Ort zu Ort entlang zu gehen. Sind an einem Ort Schattentruppen, so ziehen wir sie in Pfeilrichtung um einen Ort weiter. Sollten Truppen dabei auf gegnerische Truppen treffen so kommt es zum Angriff. Sind Zufluchten unbewacht und Schattentruppen komme dort zum Stehen, verwandeln sie diese in Schattenfestungen, was wiederum Hoffnung senkt.

Ich denke das reicht, um es grob zu verstehen. Wir gewinnen, wenn wir die Ziele erfüllt haben, die natürlich auch meist dazu beitragen die Hoffnung wieder zu steigern. Unerwähnt möchte ich an dieser Stelle aber auch nicht lassen, dass Das Schicksal der Gemeinschaft nicht nur mit 13 unterschiedlichen Charakteren und 24 verschiedenen Zielen daherkommt, sondern auch noch über einen wirklich sehr guten Solomodus verfügt. Die Pandemiespiele an sich funktionierten schon immer ganz gut allein, aber das hier ist ein wenig ausgeklügelter. Im Solomodus übernehmen wir neben Frodo & Sam noch vier weitere Charaktere gleichzeitig und von Runde zu Runde wird durch einen Marker angezeigt, welcher Charakter an der Reihe ist und vier Aktionen ausführt. Die Einzelaktion fällt dann immer auf Frodo & Sam zu. Die Gemeinschaftsaktion fällt natürlich weg, da sich alle Karten aus dem gleichen Pool bedienen. Funktioniert klasse.

Das Fazit

Die Kritiken für dieses Spiel sind meist sehr überborden positiv und ich kann da zum Teil miteinstimmen und das dürfte einige Leser*innen überraschen, die wissen, welche innige Feindschaft mich mit Pandemie verbindet. Das Herr der Ringe Setting hilft natürlich ungemein, das gebe ich frei zu, aber abseits dessen hatte ich noch kein „Pandemie“-Spiel, bei dem diese Mechanik und ihre Anfälligkeit mich so wenig gestört hat. Ich sagte ja eingangs bereits, dass die Probleme des Spiels nicht die sind, das es ein Pandemie-Ableger ist. Nein, das funktioniert gut und hat für meinen Geschmack in diesem Spiel auch genügend Stellschrauben, schlechte Verläufe vorzubeugen. Natürlich kannst du auch hier immer noch genügend Pech haben, das alles den Bach runter geht. Dafür sorgt auch das nächste Glückselement das hinzugefügt wurde: die Schicksalswürfel, die wir immer Würfeln müssen um Frodo zu testen und die wir natürlich für dem Kampf zu Rate ziehen müssen. Aber auch das finde ich wirklich alles ganz gut. Die Probleme sind eher auf der gestalterischen Ebene zu suchen und die hatte ich doch vorhin noch so gelobt.

Dem folgt ein „Ja, aber…“, denn das Spielbrett ist eine Katastrophe der Unübersichtlichkeit. Natürlich ergibt das alles Sinn, wenn du erstmal drin bist, aber das schreckt echt ab, denn eine klare Struktur ist erstmal nicht wirklich zu erkennen. Für das, was da abgeht, ist das Spielfeld auch viel zu klein (und so klein ist es gar nicht). Das wird einem schnell bewusst, wenn du mit Frodo & Sam mal in Bruchtal festsitzt, das Auge von Sauron nach Rhudaur gelegt wird und nach und nach in das sehr kleine Gebiet sämtliche Nazgûl gezogen werden. Wegen Überfüllung geschlossen. Ständig schmeißt du was um und musst wieder alles aufstellen. Der Maßstab stimmt einfach nicht. Am anderen Ende sind die Meeple, damit das mit den Truppenmassen der Schatten und der Freien Völker nicht noch schlimmer wird, mikroskopisch klein und flutschen dir immer wieder durch die Finger. Optisch wirkt das, bis auf das Spielbrett (welches einfach nur verwirrt), erstmal alles so stimmig und toll, bis du spielst und merkst, dass das eigentlich alles nur Zugeständnisse sind. Die Nazgûl sollten halt toll wirken und gut zum Barad-Dûr passen, sind aber eigentlich unpassend. Die Meeple wurden wegen des Platzmangels geschrumpft, was zu Kosten der Spielbarkeit ging.

Dennoch finde ich das Spiel ebenfalls gut gelungen und muss in den Tenor miteinstimmen, wenn auch nicht ganz so laut und Vehement, wie das andere tun. Das Herr der Ringe Setting ist toll umgesetzt worden und das Spiel verzeiht mehr als manch anderes der Reihe. Die Optik passt und das Spielgefühl ist nicht nur in einer Partie spannungsgeladen, sondern durch die Vielfalt der Ziele und die total unterschiedlichen Charaktere auch immer wieder anders und erlaubt recht viele unterschiedliche Spielverläufe, weswegen ich Das Schicksal der Gemeinschaft auch loben möchte. Am besten gefallen hat mir tatsächlich der Solomodus, obwohl es ein großes Spiel ist. Nach dem Aufbau hast du keinerlei Probleme auch ein so großes Spiel simpel zu handhaben ohne großen Aufwand zu betreiben. An einem Orden schrappt es aber wegen der aufgezählten Probleme vorbei, ist aber dennoch nah dran.

• Verlag: Z-Man Games, Asmodee
• Autor(en): Matt Leacock
• Illustrator(en): Jared Blando, Cory Godbey
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1-5 Spieler*innen
• Dauer: 60-150 Minuten

Ich bin ein großer Fan der 7 Wonders Reihe. Besitze, bis auf das Originalspiel tatsächliche alles und das auch nur nicht, weil es bei uns zu selten auf den Tisch kommen würde, da es erst mit größeren Spieler*innenzahlen relevant wird. Diese erreichen wir bei uns aber nur sehr selten. 7 Wonders spiele ich deshalb tatsächlich nur Online, da aber durchaus regelmäßig. Die anderen Versionen haben alle ihren eigenen Reiz, ohne sich zu sehr zu gleichen. Sie rücken alle etwas anderes in den Fokus und bleiben sich dennoch treu. Deshalb kann ich auch alle Versionen immer gerne spielen. Es war aber auch nur eine Frage der Zeit, bis sich Antoine Bauza an einer Würfel Variante für sein Spielkonzept sitzt und uns ein Roll & Write liefert. Da ist es auch schon und versucht mich als geneigten Fan der 7 Wonders Spiele in seinen Bann zu ziehen. Das gelingt ihm allerdings nicht so richtig.

Worum geht es?

Auch hier soll es wieder darum gehen eine antike Stadt zu errichten, die Bauwerke in verschiedenen gesellschaftlich relevanten Bereichen benötigt. Militär muss ausgebaut werden, genauso wie Wissenschaft oder Handel. Ganz nebenbei muss natürlich auch wieder eines der sieben Weltwunder gebaut werden. Diesmal aber gibt es keine Karten, sondern Würfel, die uns bestimmte Bauwerke ermöglichen. 7 Wonders Dice ist dabei ein Wettlauf und belohnt zielgerichtetes Bauen.

Wie läuft das ab?

Die Spieler*innen erhalten eines der sieben Wundertableaus, die sich nur minimal voneinander unterscheiden. Das Gros der Tableaus sieht dabei gleich aus, lediglich oben gibt es eine andere Illustration für die verschiedenen Wunder und einen jeweiligen kleinen Ankreuzbereich der zum Wunder gehört. Der Rest zeigt die farblich verschiedenen Bereiche der antiken Stadt. Der Farbcode ist dabei aus anderen 7 Wonders Titeln bekannt. Rot für das Militär, Grün für die Wissenschaft usw. Zu dem Tableau erhalten alle noch einen abwischbaren Stift.

Gewürfelt wird, und das ist tatsächlich ein wenig originell, in einem Karton mit Deckel. Würfeln ist auch tatsächlich das falsche Wort. Sie werden geschüttelt, oder gewischt, vielleicht auch eher gemischt, denn sie verlassen diesen Karton nicht. In diesem befinden sich vier voneinander getrennte Bereiche, die sich durch unterschiedliche Münzkosten unterscheiden. Die Würfel kosten je nach Bereich diese Menge Münzen zusätzlich. Sieben Würfel befinden sich zu jeder Zeit in dieser Würfelbox. Drei graue Ressourcenwürfel, ein Grüner, ein roter, ein Blauer und ein Gelber. Es existieren aber noch drei weitere Würfel: lila, schwarz und weiß. Diese werden gegen die Ressourcenwürfel ausgetauscht, sobald jemand sie freischaltet. Sie dürfen aber nur von denjenigen Spieler*innen gewählt werden, die die Voraussetzungen für ihre Wahl erfüllen. Die Würfel zeigen verschiedene Symbole für ihre Bereiche. Im Normalfall wähle ich einen Würfel und mache ein Kreuz an entsprechender Stelle. Kreuze zu machen kostet aber immer auch eine bestimmte Menge an Ressourcen. Habe ich Ressourcen über die grauen Würfel bereits gesammelt so reduzieren diese die Kosten pro Rohstoff permanent um eins. Sollten Kosten übrigbleiben muss ich diese mit gesammelten Münzen bezahlen.

Die farbigen Bereiche sind dafür, wie bei den anderen 7 Wonders Spielen auch, für bestimmte Effekte prädestiniert. Gelb bringt Münzen, Rot Punkte im Vergleich zur militärischen Stärke meiner Nachbar*innen. Blau einfach nur Punkte und Grün diverse Dauereffekte sowie können hier die Würfel freigeschaltet werden.

Mehr gibt es zur Mechanik nicht zu erzählen. 7 Wonders Dice ist ein typisches Roll & Write. Ich muss überlegen in wie weit ich mich in Rohstoffe investiere, ob und wann ich mein Geld aufstocken muss, um nicht ins Leere zu laufen. Die Krux ist dabei die Kosten der Würfel aus der Box im Auge zu behalten. Hier müssen die meisten Entscheidungen und Kompromisse getroffen werden. Hier entstehen auch die meisten Parallelen zu den bestehenden Spielen.

Das Spiel endet, sobald jemand drei Bereiche des Tableaus abgeschlossen hat. Wann immer ein Bereich vollständig erfüllt wurde, erhalten wir einen Bonus. Diesen dürfen wir aus drei Möglichkeiten auswählen. Zur Wahl steht ein Extrazug, ein Extrakreuz in einem der vier farbigen Grundbereiche oder sieben Münzen.

Das Fazit

Diese Variante gefiel mir zunächst gar nicht so schlecht. Ich mag Roll & Writes und habe auch gar nichts gegen solistische Spiele, auch wenn das hier im Vergleich zu seinen Brüdern und Schwestern schon auffällig ist. Den Würfelmechanismus mit der Box finde ich sogar recht originell. Nach einigen Partien aber war das Spiel für mich bereits auserzählt. Der Spielverlauf ist im Grunde immer gleich. Die Bereiche sind für sich feststehend. Ich weiß was mich wo erwartet. Der einzige kleine Unterschied besteht in den Wundern und das reicht einfach über mehrere Partien nicht aus. Nach kurzer Zeit stellt sich eine Reihenfolge heraus, die sich als praktikabel herausstellt und so versuche ich meine Ergebnisse zu erzielen. Natürlich können die Würfel dem immer noch entgegenwirken, aber durch die Auswahl aus sieben Möglichkeiten, ist eigentlich immer etwas dabei.

Das größte Manko aber ist das fehlende Spielgefühl. 7 Wonders Dice bleibt absolut nüchtern und unterkühlt. Die Optik sowie das ganze mechanische Abarbeiten des eigenen Tableaus erzeugen kein wahrnehmbares Spielgefühl und zeigen hier ganz klar den Unterschied zu den anderen 7 Wonders Titeln auf. Auch 7 Wonders Architects war optisch recht nüchtern gehalten wirkte durch seine Wunder aber dennoch. Darüber hinaus haben wir in allen anderen Spielen auch direkt mit unseren Mitspieler*innen zu tun: in 7 Wonders Duel ja sowieso, aber auch das Kartentauschen oder die zwischen uns liegenden Kartenstapel bei Architects sind deutlich interaktiver. Die Optik all dieser Titel ist auch deutlich ansprechender. So verliert 7 Wonders Dice für mich recht schnell seinen anfänglichen Reiz.

• Verlag: Repos Production, Asmodee
• Autor(en): Antoine Bauza
• Illustrator(en): Agnès Ripoche
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 – 7 Spieler*innen
• Dauer: 25-30 Minuten

Bei dem Spieletitel weiß man wenigstens mal genau was man bekommt. Eigentlich lässt der ja keine Frage offen. Was mich dann aber doch neugierig gemacht hat war nicht unbedingt die IP, oder dass es ein kooperatives Stichspiel ist, nein, es war viel mehr die Tatsache, dass ich das Spiel auch solo spielen kann. Das fand ich ein wenig verblüffend und dann hat das Spiel auch noch für verhältnismäßig viel Aufsehen gesorgt, so dass ich es mir recht bald nach Veröffentlichung zugelegt habe. Dann verstaubte es allerdings erstmal im Regal, weil wir relativ selten Stichspiele ausprobieren, wenn wir Zeit haben und ich im vergangenen Jahr auch nicht so viel Muße hatte es alleine zu testen. Nun hatte ich aber in der letzten Zeit recht viel Freizeit und habe es mir mal vorgenommen. Verglichen wird das HdR-Stichspiel (sorry der ganze Name ist mir zu umständlich) des Öfteren mal mit Die Crew und das kommt nicht von ungefähr, da beide kooperativ gespielt werden, aber damit wird man diesem Spiel einfach nicht gerecht. Warum ich das so sehe, erfahrt ihr, wenn ihr ein wenig weiter lest.

Worum geht es?

Wir erleben in diesem kleinen Spiel im Prinzip eine Zusammenfassung der Ereignisse des ersten Teils der Herr der Ringe Trilogie. Umgesetzt in ein Stichspiel, in dem wir Spieler*innen in jeder der Runden in die Rollen bestimmter handelnder Charaktere schlüpfen und gemeinsam das zentrale Problem der Mission lösen. Aber nicht nur das, denn darüber hinaus haben die Charaktere auch noch verschiedenste Charakterziele die wir genauso erfüllen müssen, bevor wir keine Stiche mehr spielen können.

Wie läuft das ab?

Ich erzähle hier beispielhaft nur Dinge aus der ersten Mission, weil ich den Rest nicht spoilern will. Wenn ihr auch davon nichts wissen wollt müsst ihr es einfach blind kaufen.

Also im Grunde ist dieses Spiel ein Stichspiel wie jedes andere auch. Es gibt Kartenfarben mit Werten von ein bis acht und die höheren Zahlen besiegen die niedrigeren. Die Kartenfarben repräsentieren dabei Landschaften (Wald, Hügel, Gebirge und Schatten) durch die die Protagonisten in der Geschichte reisen. Dazu gesellt sich eine fünfte Farbe (die Ringe) von der es aber nur fünf Karten gibt.

Gespielt werden einzelne Kapitel, von denen es 18 Stück gibt, die nach hinten raus immer ein bisschen schwieriger werden. Die jeweilige Kapitelkarte erzählt uns worum es geht und wie der Spielaufbau funktioniert. Wir spielen grob die Handlung des ersten Herrn der Ringe Buches nach. In Kapitel eins können vier Charaktere mitspielen, die wir dann auch als Karten vorfinden. Frodo, Bilbo, Gandalf und Pippin. Spielen wir solo, spielen wir eh alle Charaktere, dazu etwas später mehr. Bei den anderen Spieler*innenzahlen, dürfen wir wählen. Charaktere mit einem Sternchen müssen aber gespielt werden. Im Fall vom ersten Kapitel trifft das auf Frodo und Bilbo zu. Die Siegbedingung besagt, dass wir die Aufgaben aller Charaktere in einer kurzen Partie erfüllen müssen.

Es gibt kurze und lange Partien. Kurz bedeutet, dass wir nur eine Runde spielen und am Ende das Ziel erreicht haben müssen. Bei einer langen Partie spielen wir mehrere Runden um das Ziel zu erreichen. Diese Aufgaben können alles Mögliche umfassen, um beim ersten Kapitel zu bleiben, muss Bilbo zum Beispiel in der Partie mindestens drei Stiche gewinnen und Frodo muss am Ende in seinen gewonnenen Stichen mindestens zwei Ringkarten aufweisen. Klingt erst einmal nicht so schwierig.

Die Karten werden gemischt. Wer die Ringkarte mit der Nummer eins bekommt, welche den Einen Ring darstellt und über eine Sonderfähigkeit verfügt spielt Frodo. Im Grunde ist sie der einzige Trumpf, denn wer sie besitzt darf entscheiden den Stich zu gewinnen. Danach teilen wir je nach Spieler*innenanzahl die restlichen Karten gleichmäßig an alle Spieler*innen aus. Eine Karte bleibt dabei über. Sie ist die sogenannte verlorene Karte. Sie wird aufgedeckt neben die Kapitelkarte gelegt. Die Person links von Frodo wählt nun ihren Charakter aus und so weiter. Wenn alle einen Charakter gewählt haben, werden die Aufbau Aktionen der Charaktere ausgeführt. Wieder wird links von Frodo begonnen. Nicht alle Charaktere haben solche Aktionen, aber viele dürfen zum Beispiel Karten austauschen. Gandalf zum Beispiel darf die Verlorene Karte seiner Hand hinzufügen, spielt die Partie also mit einer Karte mehr, und tauscht anschließend eine Karte mit Frodo. Das bedeutet, er wählt eine Karte seiner Hand und gibt sie Frodo verdeckt. Sie wird der Hand hinzugefügt und anschließend wird eine verdeckt zurückgegeben.

Dann geht es los. Es gibt noch ein paar Sonderregeln, die die Ringe betreffen. Diese dürfen zunächst nicht genutzt werden, um einen Stich anzuspielen. Um das Anzuzeigen gibt es einen großen Ringmarker. Die eine Seite ist grau und so wird er in die Tischmitte gelegt. Sobald ein Ring teil eines Stiches war, wird er auf die farbige Seite gedreht und ab jetzt darf auch mit Ringen angespielt werden. Sobald jemand das Charakterziel erfüllt bekommt er oder sie einen Sternmarker, der anzeigt dass dieses Ziel erfüllt ist. Die Partie wird dann wie ein ganz normales Stichspiel absolviert. Die Spieler*innen dürfen über alles was beim Spielaufbau bereits klar ist sprechen, sich aber nicht die Karten zeigen und auch nicht darüber reden, welchen Charakter sie gerne hätten.

Sind alle Sterne bis zum Spielende verteilt gewinnen die Spieler*innen die Partie und können zum nächsten Kapitel voranschreiten. Schaffen sie es nicht müssen sie es erneut probieren. Neue Kapitel warten mit neuen Charakteren, neuen Aufgaben und neuen Spielelementen auf.

Das Spiel zu zweit wird im Grunde wie eine Partie zu dritt gehandhabt. Die Karten des dritten, werden allerdings als eine Pyramide mit zum Teil verdeckten Karten ausgelegt. Das ähnelt sehr dem Spielprinzip der zentralen Auslage in 7 Wonders Duel. Die Person die Ring 1 bekommen hat spielt auch Karten aus der Pyramide und verknüpft zum Spielstart einen Charakter mit der Pyramide. Falls niemand den einen Ring hat, ist es Frodos Pyramide und der oder die Spieler*in rechts davon übernimmt den Part des Pyramidenspielers. Auch diese Version funktioniert, ist für meinen Geschmack aber etwas ungelenk.

Kommen wir nun noch zum Solospiel, denn dieses Spiel eignet sich sehr gut dafür. Wir spielen alle Charaktere und verfügen so über viele Informationen. Der Spielaufbau funktioniert ähnlich. Auch hier erhält Frodo die Ring Eins, aber alle Charaktere bekommen nur vier Handkarten. Der Rest liegt als Nachziehstapel bereit. Alles andere des Spielaufbaus bleibt wie es ist. Ich spiele Stiche in der richtigen Reihenfolge und nachdem einer gespielt wurde, bekommen alle Charaktere eine neue Karte vom Nachziehstapel. Auch hier müssen alle Ziele erfüllt werden. Spätere Kapitel weisen dann kleine Extraregeln für das Solospiel aus.

Das Fazit

Das Spiel wird natürlich viel mit Die Crew und seinem Nachfolger verglichen und das ist auch korrekt. Das Spielprinzip ist natürlich absolut ähnlich. Dennoch gefällt mir das hier eindeutig besser. Woran liegt das? Da gibt es für mich viele Gründe. Zunächst mal das Material. Die Crew wirkt billig und gibt sich nicht viel Mühe mit seinem Material, dem Aussehen und seiner thematischen Rahmenhandlung, bietet dafür aber eine Menge mehr Aufgaben, die sich für mich aber deutlich repetitiver anfühlen. Das Herr der Ringe Stichspiel hat hier den großen Vorteil über Charaktere mit unterschiedlichen Zielen zu verfügen und in Kapiteln in denen mehr Charaktere zur Auswahl stehen, als Spieler*Innen teilnehmen können, fühlen sich die Partien auch je nach Wahl der Charaktere anders an.

Auch wenn wir hier „nur“ 18 Kapitel bekommen, so sind diese alle unterschiedlich und versuchen die Handlung des ersten Buches in ein mechanisches Gerüst zu pressen, was meiner Meinung nach auch ziemlich gut funktioniert. Ich bin eigentlich kein großer Fan anderer Stichspiele als Skat und Doppelkopf, aber dieses Spiel fasziniert mich schon ziemlich. Zu zweit finde ich es nicht so gelungen, aber dafür sticht es als Solospiel umso mehr hervor. Hier verwandelt sich das Spiel in ein großes Puzzle bei dem ich von Beginn an über viele Informationen verfüge und die bestmögliche Ausgangssituation herstellen kann. Dabei spielen auch Wahrscheinlichkeiten eine Rolle, die ich annehmen kann, um Entscheidungen zu treffen. Die ersten paar Kapitel gehen da noch recht leicht von der Hand, aber schon bald wird jedes weitere Kapitel zu einer Herausforderung. Der Aufwand den ich als Solist betreiben muss ist dabei absolut überschaubar und das macht es richtig gut.

Insgesamt hat mir Der Herr der Ringe: Die Gefährten – Das Stichspiel deutlich besser gefallen als Die Crew, was nicht nur an der thematischen Einbindung, sondern auch an dem schönen Material und dem guten Solomodus gelegen hat.

• Verlag: Office Dog, Asmodee
• Autor(en): Bryan Bornmueller
• Illustrator(en): Elaine Ryan, Samuel R. Shimota
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1-4 Spieler*innen
• Dauer: 20 Minuten

Zugegeben, die Überschrift klingt martialischer als Toy Battle tatsächlich ist. Paolo Mori und sein Partner Alessandro Zucchini, der mir zu Letzt bei Australis untergekommen ist, haben hier ein Spiel entwickelt das ich zunächst nicht ganz einzuordnen vermochte. Letztlich sagt der Titel Toy Battle aber genau das aus, was wir hier auch bekommen. Spielzeug das auf Kinderzimmer-Schlachtfeldern gegeneinander antritt um eine oder eine Sieger*in zu ermitteln. Toy Battle hat dabei ein abstraktes Spielgerüst, weiß aber durch jede Menge Spielzeug Charme etwas darüber hinwegzutäuschen. Wir haben es hier mit einem Spiel für zwei zu tun, bei dem wir gleich aus der Spielschachtel mit diversen unterschiedlichen Spielbrettern, eine sehr abwechslungsreiche Spielerfahrung geboten bekommen. Etwas das für ein abstraktes Strategiespiel eine absolute Seltenheit darstellt und ich für einen solchen Preis noch nicht so oft geboten bekommen habe. Die kriegerische Thematik verschwindet hier genauso in den Hintergrund wie bei einer Partie Schach.

Worum geht es?

Zwei Kontrahenten treten gegeneinander in einem Kinderzimmer Wettstreit an, indem sie mit ihren Spielzeugen einen Kleinkrieg ausfechten. Dabei stehen acht unterschiedliche Schlachtfelder mit unterschiedlichen Regeln zur Verfügung und wir bekriegen uns sowohl in der heimischen Ritterburg, im Sandkasten oder auch im Pool. Wir setzen unsere Spielfiguren auf dem Spielfeld ein, führen Züge aus oder ziehen neue Figuren in unseren Vorrat. Wer eine der Siegbedingungen erfüllt, gewinnt die Partie.

Wie läuft das ab?

In der gar nicht mal so großen Schachtel, die picke packe voll ist, finden wir neben den schon erwähnten vier doppelseitig und farbprächtig bedruckten Spielbrettern, zwei Ablagebänkchen aus Holz, sowie zwei Pappschachteln für die beiden Spieler*innen in denen wir den jeweiligen Satz Spielfiguren, die aus dicken Pappplättchen bestehen, unterbringen können. Ansonsten befinden sich noch eine Spielhilfe und ein paar Marker in der Schachtel.

Der Aufbau ist schnell erledigt, wenn ihr euch für ein Schlachtfeld entschieden habt. Anfangen sollen wir erstmal mit dem Burgland. Dieses legen wir zwischen die beiden Spieler*innen. Als Farben stehen Rot und Blau zur Verfügung und wir finden auf jeder Kopfseite die entsprechende Festung. Vor das Spielbrett stellen die Spieler*innen ihr Bänkchen, um die eigenen Spielfiguren vorm Gegenüber verborgen zu halten. Das Spielfeld zeigt uns weitere Burgen und Wege zwischen diesen. Auf den abgeschlossenen Wiesen, also den Zwischenräumen, finden wir jeweils Sternsymbole. Wir legen auf jedes dieser Symbole einen der sogenannten Ordens-Marker. Die Spieler*innen mischen ihre Spielfiguren verdeckt und legen sie bereit. Wer beginnt zieht drei der Plättchen auf seine Bank und das Gegenüber als Kompensation vier. Beide ziehen zusätzlich noch vier Plättchen aus ihrem Vorrat und legen sie unbesehen zurück in die Spielschachtel.

Dann kann es losgehen und die Spieler*innen sind abwechselnd am Zug. Es gibt nur zwei mögliche Aktionen und sind wir an der Reihe dürfen wir genau eine davon ausführen. Entweder ziehen wir zwei Truppen auf unsere Bank, wobei wir das Truppenmaximum von acht beachten müssen. Haben wir bereits acht Truppen auf unserer Bank, so dürfen wir die Aktion nicht ausführen, sind es nur sieben, ziehen wir auch nur ein Plättchen. Als zweite Aktion dürfen wir eine Truppe auf dem Schlachtfeld einsetzen. Dabei müssen wir die Einsatzregeln beachten, dazu gleich mehr, und führen dann die Fähigkeit der Truppe aus und im Anschluss, falls es eine gibt, die Fähigkeit der Basis.

Bevor ich auf die Einsatzregeln und die Fähigkeiten der Einheiten und Basen zu sprechen komme, erkläre ich noch kurz ein bisschen die Truppen. Beide Seiten verfügen über den gleichen Satz von acht unterschiedlichen Truppen. Jede dieser Truppen ist im Satz dreimal vorhanden. Sie tragen die Stärkewerte von 1 bis 7 und haben unterschiedliche Fähigkeiten. Die Truppen sind den Spielzeugen aus einem Kinderzimmer nachempfunden und reichen von einer kleinen Skelettpuppe bis hin zum großen Plastik T-Rex. eine Sonderstellung hat das Quietsche Entchen, die keinen Zahlenwert sondern eine kleine Ente anstelle der Zahl aufweist.

Wollen wir eine Truppe einsetzen, so müssen wir Folgendes beachten: entweder setzen wir die Truppe auf einer leeren Basis ein, oder auf einer Basis auf der schon irgendeine unserer Einheiten liegt, oder auf einer Basis, die von einer gegnerischen Einheit besetzt ist, die weniger Stärke als unsere Einheit hat, oder auch auf dem gegnerischen Hauptquartier. Zusätzlich muss aber auch beachtet werden, dass diese Basen eine durchgehende Verbindung zu unserem Hauptquartier aufweisen müssen. Das heißt wir müssen sie über die Wege auf dem Spielbrett erreichen können.

Sollten wir alle Basen, die an ein Gebiet angrenzen besetzt halten, so erhalten wir alle Ordensmarker dieses Gebiets und legen sie in unseren Vorrat. Sollten wir das Gebiet später verlieren, geben wir diese nicht wieder ab.

Das Spiel kann auf zwei unterschiedliche Weisen gewonnen werden. Entweder schaffen wir es das gegnerische Hauptquartier zu besetzen, oder aber wir erreichen das Ordensziel eines Spielbretts, das am Rand neben den Hauptquartieren aufgedruckt ist. Für das Burgland liegt das Ziel bei sieben Orden. Alternativ endet das Spiel auch, wenn wir kein Plättchen mehr nachziehen, noch einsetzen können.

Das Fazit

Toy Battle war mal wieder eine dieser Überraschungen. Ein Spiel mit dem ich überhaupt nicht gerechnet habe und das tatsächlich zu überzeugen weiß. Das Spiel ist denkbar einfach und hat nur wenige Regeln. Im Prinzip habe ich bis auf die einzelnen Fähigkeiten der Einheiten und Bretter alles erklärt. Auch diese sind einfach zu merken und beschränken sich auf nur ganz wenige Dinge. Zum Beispiel dürfen wir extra Plättchen ziehen, oder ein weiteres platzieren, wir dürfen wieder eines zurücknehmen oder uns sogar frei auf einer Basis platzieren. Das ist alles kein Hexenwerk und bereits das Spiel auf dem empfohlenen ersten Spielbrett macht riesig Spaß. Dann haben wir aber immer noch sieben weitere auf denen wir uns ausprobieren können, die kleine Sonderregeln und immer andere Pfade haben auf denen wir uns bewegen müssen.

Die unterschiedlichen Siegbedingungen tun ihr Übriges, um das Spiel spannend zu halten. Wir versuchen natürlich immer das Hauptquartier des Gegenübers einzunehmen, aber auch die Orden sollten stets beachtet werden und so entspinnt sich ein wirklich spannender Schlagabtausch um die Vorherrschaft auf dem Schlachtfeld. Ein Area Control Gefecht, bei denen die verschiedenen Gebiete, verschieden viele Orden einbringen, je nachdem wie schwierig sie zu besetzen sind. Am Ende, falls mal keine der Siegbedingungen greift, kann es auch um die Anzahl der Orden gehen und natürlich ist das häufiger der Fall, wenn gewiefte Spieler*innen gegeneinander antreten. Das Glücksmoment ist minimal und hat mit dem Zug der Plättchen zu tun. Allerdings wissen wir ja wie viele der Plättchen wir haben und die Anzahl ist mit 24 überschaubar, von denen aber nur 20 mitspielen. Eine kleine Unsicherheit bleibt und auch die ist genau richtig und wichtig für das Spiel, weil sie zusätzliche Spannung erzeugt, wenn wir mal auf der Suche nach der „richtigen“ Einheit sind.

Bei uns hat Toy Battle eingeschlagen wie die sprichwörtliche Bombe. Wir spielen es wirklich gern und durch die sehr kurze Spieldauer ist auch immer eine Revanche drin. Meist spielen wir Best of Three oder Five um die Vorherrschaft auf einem Schlachtfeld. Die Idee des Kinderzimmer Kriegs ist zwar bestimmt nicht eines jeden Sache, aber ich finde der Abstraktionsgrad ist schon sehr hoch und das Spiel ist lustig genug, um das wegzuwischen. Ein strategisches Spiel das nicht nur Erwachsenen sondern auch Kindern Spaß machen kann. Für mich eine der bisherigen Überraschungen dieses Jahres und vor allem im sehr umkämpften Segment der Spiele für Zwei.

• Verlag: Repos Production, Asmodee
• Autor(en): Paolo Mori, Alessandro Zucchini
• Illustrator(en): Paul Mafayon
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 Spieler*innen
• Dauer: 15 Minuten

Sorry We Are French haben anscheinend vor eine kleine Serie zu produzieren. Auf den Wegen von Darwin kam insgesamt ganz gut an und wurde sogar mit einer Nominierung zum Spiel des Jahres geehrt, musste sich aber Sky Team geschlagen geben. Mir persönlich gefiel Auf den Wegen von Darwin auch recht gut, vor allem aber war ich von der Produktion und Aufmachung des Spiels beeindruckt, welches ich für den Familien-Sektor ganz beachtlich finde. Nun haben sie sich einer weiteren Ikone der Wissenschaft gewidmet und auch hier ein Spiel zu dem Leben passend entwickelt. Diesmal geht es um Physik und Chemie. Die Entdeckung des Radiums, welches sie mit dem Leben bezahlte, sowie ihr aufregendes Leben sind Thema des Spiels Auf den Wegen von Marie Curie. Wieder wurde versucht um ihr Schaffen ein Spiel zu entwickeln, welches Wissen vermittelt, für diejenigen die es interessiert und Spaß machen soll für Spieler*innen die nicht zu viel von einem Spiel erwarten.

Worum geht es?

Die Spielenden schlüpfen in die Rollen von Laborassistenten von Marie Curie. Wir unterstützen sie bei der Forschung durch Experimente, werden Labore verbessern und Thesen verfassen und wenn wir es schaffen gemeinsam mit ihr Radium entwickeln und Nobelpreise gewinnen. Das Spiel läuft über eine Zeitleiste, die uns irgendwann das Ende des Spiels vorgibt und uns über bestimmte Stationen im Leben von Marie Curie führt. Unterdessen versuchen wir aus den Ressourcen, die uns zur Verfügung stehen, das Beste herauszuholen.

Wie läuft das ab?

Das Spiel ist wieder wunderschön gestaltet und ein echter Hingucker. Zentrales Element ist ein goldener Würfelturm, der seinen Namen auch mal verdient. Später mehr dazu. Ansonsten haben wir in der Mitte des Tisches den Spielplan mit der Zeitleiste und Ablageflächen für Karten und Plättchen. In der Mitte wird noch ein Werkstatttableau auf diesen Plan gelegt, welches je nach Spieler*innenzahl ein wenig anders aussieht. Auf diesem Tableau bewegen wir uns während der Partie auf einem Rondell.

Die Spieler*innen haben darüber hinaus alle ihr eigenes Labortableau auf dem sie Experimente ausführen. Auf diesen Tableaus findet das Spiel für die Spielenden zu großen Teilen statt. Das Spiel schreitet in vier einfachen Schritten voran, die von jedem Spielenden ausgeführt werden. Zunächst schaut, wer auch immer an der Reihe ist auf das Werkstatttableau, wo ein goldener Ring eine bestimmte Würfelkombination anzeigt. Diese Würfel werden aus dem allgemeinen Vorrat genommen und oben in den Würfelturm hineingeworfen. Das sollte dazu führen das unten auch wieder ein paar Würfel hinausfallen. Dieser Würfelturm funktioniert aber mal wirklich gut, denn es bleibt wirklich mal etwas hängen und so kann sich hier niemand sicher sein, was da wieder herausfällt. Ganz besonders in späteren Runden nicht, weil die Würfel bis zum Spielende im Turm verbleiben, wenn sie nicht wieder herausfallen.

Dann folgt der Schritt Forschung und wir haben die Wahl entweder eine These zu verfassen oder Ressourcen einzusammeln. Wollen wir eine These verfassen, so nehmen wir uns eine These vom zahlenmäßig niedrigsten Stapel den wir noch nicht bedient haben und legen die These auf unser Tableau ab. Die Rückseite zeigt uns einen sofortigen Bonus, den wir sofort erhalten. Möchten wir lieber Ressourcen sammeln, so dürfen wir von den Würfeln die unten aus dem Turm herausgefallen sind, insgesamt drei nehmen. Später im Spiel, wenn sich unsere Fähigkeiten verbessert haben, können wir auch mehr Ressourcen erhalten. Würfel die übrigbleiben, werden für die nächsten Spieler*innen liegengelassen.

Der dritte Schritt ist der Aktionsschritt, in dem wir ein paar unterschiedliche Dinge tun können. Alle sind optional und wir dürfen sie ausführen. Wir dürfen mit der Ausnahme von einer Aktion, diese auch mehrfach ausführen. Einmal pro Zug dürfen wir eine Aktivitätskarte ziehen. Wir dürfen Ressourcen umwandeln, Experimente durchführen und unser persönliches Ziel abschließen, welches wir bei Spielbeginn erhalten haben. Auch für dieses erhalten wir einen sofortigen Bonus in Form von Punkten.

Aktivitätskarten liegen im Markt offen aus und wir dürfen jede beliebige nehmen oder sogar verdeckt ziehen. Diese Karten zeigen eines von fünf Symbolen und wir schieben sie an der richtigen Stelle unter unser Tableau. Unten auf den Karten sind wiederum Boni abgebildet, die wir bei einer bestimmten Menge dieser Karten erhalten. Jedes Mal, wenn wir die richtige Menge Karten für einen Bonus erreicht haben, erhalten wir diesen auch.

Das Ressourcen umwandeln geht auf drei verschiedene Arten. Wir haben die drei Ressourcen Pechblende (schwarz), Radium (silber) und Uran (gold) zur Verfügung und die Tauschmöglichkeiten sind entweder zwei Pechblende in ein Uran, zwei Uran in ein Radium oder zwei Radium und ein Uran gegen einen Siegpunkt. Andere Möglichkeiten haben wir standardmäßig nicht. Es gibt allerdings noch das Marie Curie Plättchen, welches für den Besitzer einen Siegpunkt wert ist und bei Besitz eine besondere Umwandlung von nur zwei Radium in einen Siegpunkt ermöglicht.

Durch bestimmte Spieleffekte dürfen wir ein Experiment in unser Labor legen. Diese sind entweder in Bechergläsern oder Rundkolben vorhanden und wir haben nur Platz für jeweils drei von ihnen. Erhalten wir sie legen wir sie auf die Experimentierseite auf unser Tableau, so dass wir sehen, was wir für das Experiment an Ressourcen benötigen. Haben wir ein Experiment durch Abgabe der richtigen Rohstoffe abgeschlossen, so verbessern wir damit unser Labor. Wir drehen die Plättchen um und können von nun an für jedes Becherglas einen weiteren Würfel mehr einsammeln. Für jeden Rundkolben dürfen wir am Ende der Runde einen Ressourcenwürfel mehr in unserem Erlenmeyerkolben behalten und damit sind wir dann beim vierten Schritt der Runde.

In diesem Schritt müssen wir unseren Erlenmeyerkolben überprüfen. In diesem sammeln wir unsere Ressourcenwürfel die wir am Ende der Runde mit in die nächste nehmen. Drei Stück sind erlaubt und für jedes Rundkolben Experiment dürfen wir einen zusätzlichen behalten. Ganz zum Schluss bewegt der- oder diejenige dann den goldenen Ring einen Schritt weiter auf dem Werkstatttableau. Nach fünf Schritten wird das Tableau umgedreht und wir machen das Gleiche nochmal auf der zweiten Seite.

Während des Spiels tauchen immer wieder kleine rote Uhrensymbole bei den Boni usw. mit auf. Wenn das passiert, wird der Zeitleistenmarker einen Schritt voran gezogen und die Spieler*innen erhalten eventuell einen Bonus. Sollten so irgendwann das Ende erreicht werden, ist auch das Spiel vorbei. Die aktuelle Runde wird dann nur noch zu Ende gespielt und am Ende die Punkte gezählt.

Das Fazit

Die bisherigen Reviews für Auf den Wegen von Marie Curie, die ich bisher gelesen habe, sind alle eher durchwachsen und in der Regel fallen die Bewertungen niedriger aus als für den Vorgänger Auf den Wegen von Darwin. Das kann ich persönlich tatsächlich nicht ganz nachvollziehen. Ich mochte das Spiel über Darwin, war aber zum Beispiel auch überrascht über die Nominierung zum Spiel des Jahres. Das Spiel über Marie Curie finde ich insgesamt tatsächlich runder und besser. Der einzelne Mechanismus, mit dem Schiff bei Darwin immer um die Auslage herumzufahren und sich nur aus der Reihe oder Spalte bedienen zu können an der wir stehen, ist besser als alles was wir hier vorfinden, aber wir hatten damals schon das Problem des nicht vorhandenen Spannungsbogens, der dann einfach sehr abrupt endet. Das Spiel erschien uns genau dann zu Ende, wenn es gerade hätte beginnen sollen und wir spannende Entscheidungen über die Positionierung auf unserem Tableau treffen müssen. Das ist hier einfach anders und gefällt mir als gesamtes Spiel einfach besser. Zwar gibt es hier natürlich einen nicht zu verneinenden Glücksfaktor im Spiel, aber der ist für ein Familienspiel durchaus okay. Das Spiel richtet sich eindeutig nicht an Vielspieler*innen, die hier anfangen wollen Züge zu optimieren. Das scheint schwer möglich, weil alles ein wenig zufälliger ist. Zum Beispiel, welche Würfel fallen da aus dem Turm und habe ich das Glück, das bei mir vielleicht aus früheren Zügen ein paar wertvollere Würfel mit herausfallen. Welche These dreh ich um? Hilft mir der Bonus in der Situation gerade weiter oder ist er nur gut zu haben.

Ich finde ein gutes Familienspiel braucht auch eine Prise Glück, um für alle Beteiligten am Tisch ein bisschen Spaß zu bringen, sonst sind diejenigen, die nicht so gerne Spielzüge analysieren und vorausdenken schnell gefrustet und haben gar keine Lust mehr zu spielen. Hier machen gerade solche Spiele eine wirklich gute Figur, da sie durch ihr hervorragendes Material und ihre Optik einen enormen Aufforderungscharakter mitbringen. Auf den Wegen von Marie Curie ist mit einer sehr moderaten Spielzeit ausgestattet und bietet genügend Spannung um in diesem Segment zu bestehen. Bei uns kam das Spiel besser an als der Vorgänger.

Am Ende möchte ich nochmal kurz auf den Würfelturm eingehen, den wir auseinander nehmen können, der äußerst stabil ist und der tatsächlich einmal macht was er tun soll. Er behält Würfel durchaus für sich, so das hierdurch eine Varainz in das Spiel kommt. Am Ende waren wir wirklich immer weider erstaunt, wie viele Würfel doch in dem Turm verbleiben. Hut ab für die gelungene Konstruktion.

• Verlag: Sorry We Are French, Asmodee
• Autor(en): Florian Fay
• Illustrator(en): Vaiana Hinault, David Sitbon
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2-4 Spieler*innen
• Dauer: 20-30 Minuten

Als The Witcher 3: Wild Hunt im Mai 2015 veröffentlicht wurde, veränderte sich die Welt der Videospiele für immer. Schon Jahre vorher sahen meine Frau und ich, während wir uns noch mit Skyrim auseinandersetzten die fantastischen ersten Bilder von Geralt auf Plötze. Wenn euch all das gar nichts sagt, dann macht das nichts, denn ihr müsst davon auch nichts wissen, um dieses Spiel spielen zu können. Meine Frau war total gespannt, weil sie The Witcher 2: Assassins of Kings schon geliebt hat. Ich mochte das Spiel so gar nicht, war aber von den Bildern wirklich angetan. Wir spielten The Witcher 3 parallel auf unseren PCs und während meine Frau das Spiel nach dem Ende sofort erneut auf einem höheren Schwierigkeitsgrad erneut startete war ich noch lange nicht durch. Der Grund dafür war Gwent. Ja genau dieses Spiel, welches wir nun vor uns haben. Gwent ist ein Minigame innerhalb von The Witcher 3. Genauer gesagt war es ein Sammelkartenspiel innerhalb des Spiels. Wir spielten einzelne Partien oder ganze Turniere um Karten zu sammeln. Ich war wirklich fasziniert von dem Spiel und versenkte am Ende mehr als 200 Stunden in dieses Computerspiel von denen bestimmt 50 alleine auf Gwent verfielen. Also ich bin Fan und deshalb war ich sehr angetan als ich hörte, dass es dieses Spiel nun geben würde.

Worum geht es?

Als erstes sei direkt Entwarnung gegeben. Gwent: Das legendäre Kartenspiel ist in dieser physischen Form natürlich kein Sammelkartenspiel mehr. Da der Begriff als „Rotes Tuch“ verstanden werden kann, möchte ich das gleich zu Beginn klarstellen. Alle Karten befinden sich in dieser Schachtel. Ansonsten haben wir es hier mit einem Duellspiel zu tun, in dem zwei Kontrahent*innen gegeneinander antreten, um in einem Best-of-Three zu gewinnen. Das Besondere daran ist, dass wir diese drei Partien mit einer Starthand von zehn Karten bestreiten müssen. Wir entscheiden also selbst, wann wir keine Karten mehr in einer Runde ausspielen wollen. Aber lasst mich nicht vorgreifen. Thematisch befasst sich Gwent mit den Schlachten der verschiedenen Fraktionen innerhalb der Welt von The Witcher. Der Krieg zwischen den Fraktionen und seine Gräuel ist auch ein entscheidendes Element des Videospiels.

Wie läuft das ab?

Die Regeln sind alles andere als umfangreich. Im Standardspiel haben beiden Kontrahent*innen je ein Deck von einer der Fraktionen. Das Deck besteht aus einer Anführer Karte die offen ausliegt und einem verdeckten Kartenstapel. Zu Beginn ziehen wir eine Starthand von zehn Karten. Das Spielfeld vor uns zeigt pro Spieler*in drei Reihen für unsere Nahkampf-, Fernkampf- und Artillerie-Einheiten. Ein Zählbrett zeigt uns über Marker unsere Truppenstärke an, die wir nach jeder gespielten Karte von Hand einstellen müssen.

Die Spieler*innen sind abwechselnd an der Reihe. Wer dran ist, spielt eine Karte in eine der drei Reihen vor sich. Zu erkennen natürlich am jeweiligen Reihensymbol. Je nach Fraktion gibt es bestimmten Sonderfertigkeiten die ausgelöst werden. Die Monster zum Beispiel holen sich meist Unterstützung von gleichen Monstern aus dem Deck. Einige Sonderfähigkeiten finden wir aber auch in fast allen Fraktionen. Neben diesen Einheitenkarten gibt es noch Helden, die wir an einer bestimmten Umrandung am Reihensymbol erkennen und Wetter- sowie Ereigniskarten. Wetterkarten betreffen auch immer nur eine bestimmte Reihe, reduzieren aber unsere Kampfwerte. Unter den Ereigniskarten gibt es welche die die Kampfstärke einer ganzen Reihe verdoppeln oder auch welche die einzelnen Einheiten zerstören.

Wer die höhere Punktezahl hat gewinnt einen Durchgang und wir müssen zwei Durchgänge gewinnen, um eine Partie zu gewinnen. Der Clou an Gwent ist aber, dass wir nur einmal zu Beginn Karten erhalten, es sei denn wir spielen Karten aus, die es uns erlauben weitere Karten zu ziehen wie die Spion Karten. Das sind Karten, die wir in die gegnerischen Kampfreihen ausspielen und die mit ihrer Kampfstärke deren Kampfwert erhöhen. Dafür dürfen wir aber weitere Karten ziehen. Spione sind sehr mächtige Karten. Ansonsten erhalten wir aber keine neuen Karten. Wir müssen also selbst entscheiden, wann wir aufhören zu spielen. Da wir abwechselnd an der Reihe sind, ist die Verlockung immer groß eben noch eine Karte zu spielen, wenn wir eine auf der Hand haben mit der wir unsere Kampfkraft nach vorne bringen. Wer passt ist für die Runde raus und das Gegenüber kann solange weitere Karten spielen wie er oder sie will. Runde zwei wird dann mit den verbliebenen Karten gespielt. Aber sollte mit dieser Runde ausgeglichen werden folgt natürlich auch noch eine dritte und zehn Karten erscheint nicht mehr viel.

Weiter ins Detail brauche ich denke ich nicht zu gehen. Das Spielprinzip ist simpel und passt in eine recht schmale Anleitung. Zusätzlich zu dieser normalen Art zu spielen liefert Gwent: Das legendäre Kartenspiel noch weitere Spielmodi. Unter anderem einen Team- und einen Solomodus.

Das Fazit

Obwohl ich großer Fan dieses Kartenspiels war und immer noch bin (nach dem Trailer von The Witcher 4 in diesem Jahr, habe ich einen neuen Durchgang von The Witcher 3 gestartet und wieder sehr viel Gwent gespielt) macht diese Umsetzung als Kartenspiel für mich nur als Fan-Gegenstand Sinn. Es ist cool die ganzen Karten aus dem Spiel physisch in der Hand halten zu können. Hier wurde alles genauso gestaltet wie im Spiel. Die Kartenrücken, die Artworks, alles stimmt und lässt mein Fanherz höher schlagen. Allerdings habe ich am restlichen Material ein bisschen was auszusetzen. Das Spielbrett ist keins, sondern nur ein Faltblatt. Ein Poster. Das wirkt zu billig. Gleiches gilt für die Marker. Da hätte ruhig was Wertigeres spendiert werden können, damit das Fanherz noch mehr anspringt und das Spiel als Fan-Gegenstand noch mehr Sinn ergibt.

Ich habe ein paar Partien mit dieser physischen Version gespielt und verstehe einfach nicht, warum ich das tun sollte. Das größte Problem sind meiner Meinung nach einige Karteneffekte, die natürlich am PC oder der Konsole toll sind, weil der Computer für mich alles macht. Wenn ich die Monster spiele und ständig alle Karten aus dem Deck suche, nervt das auf Dauer einfach. Klar solche Karteneffekte gibt es bei Magic auch, aber das ist kein Vergleich. Partien bei Gwent laufen im Prinzip immer ähnlich ab. Soviel Varianz unter den Karten gibt es einfach nicht. Am Computer fliegen die Karten dann einfach so in die Reihe. Wir reden hier ja von einem Spiel bei dem eine Partie insgesamt 10 Minuten dauert. Da nerven solche Effekte einfach extrem. Gleiches gilt für die ständige Neuberechnung des Punktestandes. Da gibt es bestimmt bald ´ne App für… merkt ihr selber oder?

Nee, so sehr ich Gwent liebe, als physisches Kartenspiel brauche ich das tatsächlich gar nicht. Da spiel ich lieber Witcher 3 und dann dort die ein oder andere Partie…

• Verlag: No Loading Games, Asmodee
• Autor(en): CD Projekt, Rafał Jaki, Damien Monnier
• Illustrator(en): CD Projekt
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1-5 Spieler*innen
• Dauer: 20 Minuten