Als ich zum ersten Mal von diesem Spiel hörte, war ich in einem Zwiespalt gefangen. Einerseits bin ich ein großer Herr der Ringe Fan und probiere gerne neue Spiele, die sich mit Tolkiens Werk befassen aus. Andererseits aber bin ich definitiv kein großer Pandemie Fan. Ich finde das System zwar interessant aber auch zu anfällig. Bei Pandemie ist es halt möglich bei entsprechendem Pech, eine Partie sang- und klanglos zu verlieren, ohne auch nur irgendwas dagegen tun zu können. So etwas mag ich nicht. Die einzigen Spiele der Reihe, bei denen ich darüber hinwegsehen kann, sind die Pandemic Legacy Spiele, die mir so viel anderes Erlebnis bieten, dass mich eine Partie, in der es mal bescheiden läuft, nicht wirklich stört. Nun also Das Schicksal der Gemeinschaft und ich war schon ein wenig skeptisch, ob dass Spiel für mich funktioniert. Ich habe mich auch relativ lang nicht drangetraut. Inzwischen ist der Hype etwas vorbei und ich habe es aus dem Regal hervorgeholt und ausprobiert. Am Ende war ich wirklich ein bisschen erstaunt, denn Das Schicksal der Gemeinschaft hat zwar ein paar Probleme, aber dass es ein Pandemie-Spiel ist gehört definitiv nicht dazu. Insgesamt war ich tatsächlich ein wenig überrascht. Ich versuche mal zu erklären warum.

Worum geht es?

Wer den Herrn der Ringe kennt, weiß natürlich, dass es hier um den großen Kampf von Gut gegen Böse geht. Das Licht gegen die Dunkelheit und die freien Völker Mittelerdes gegen den großen Miesepeter Sauron. Verpackt wird die Geschichte hier im ganz großen Stil auf einer Mittelerdekarte auf der wir kleine Truppen und die großen Charaktere der Trilogie hin- und her bewegen, um verschiedene Aufgaben zu bewältigen. In jeder Partie muss allerdings der eine Ring durch Frodo & Sam zerstört werden. Die Spieler*innen machen sich dabei kooperativ auf die Socken, um Mittelerde zu befreien und steuern dabei die guten, während das Spiel den bösen Gegenpart übernimmt.

Wie läuft das ab?

Wer Pandemie kennt, weiß worauf es hinauslaufen wird. Wir spielen verschiedene Rollen mit verschiedenen Fähigkeiten und versuchen unsere Ziele zu erreichen, bevor das Spiel seine erreichen wird, was je länger die Partie dauert, immer wahrscheinlicher wird. Das Schicksal der Gemeinschaft wartet mit erstaunlich viel optischen Highlights auf und sieht, einmal aufgebaut erstmal ziemlich beeindruckend und auch recht komplex aus. Ich werde den Spielaufbau nicht im Detail erklären, aber das Spielbrett macht trotz seiner Kompaktheit Eindruck. Der Würfelturm im Barad- Dûr-Design mitsamt der hübschen Würfel sieht genauso fantastisch aus, wie die schönen Charakterbilder und die kleinen Nazgûl Figuren, die auf ihren geflügelten Unholden auf Flugständern dabei sind. Das alles verbreitet schon ein gewisses Flair und lässt nicht nur das Fan Herz höher schlagen.

Auf dem Spielfeld sind jede Menge Orte und Wege abgebildet die zu verschiedenen Gebieten gehören. Die Spielfiguren bewegen sich auf dieser Karte über die Wege fort. Daneben sind auch jede Menge bunte, verwirrende Pfeile auf dem Spielbrett abgebildet, die die Wege für die Truppen Saurons vorgeben. In jeder Partie haben die Spielenden, je nach Schwierigkeitsgrad verschieden viele Aufträge zu erfüllen. Einer davon ist natürlich immer der, den Ring am Schicksalsberg, tief im Feindesland zu zerstören. Andere Aufträge beziehen sich darauf irgendwo Truppen auszuheben, bestimmte Orte einzunehmen oder bestimmte Symbole auf Markern zu sammeln. Das erreichen die Spieler*innen über ihre Charaktere. Ja, richtig gelesen, Charaktere, denn jeder übernimmt gleich zwei Charaktere in diesem Spiel und wer an der Reihe ist, macht mit einem davon vier Aktionen und mit dem jeweils anderen lediglich eine. Das ändert sich während des Spiels nicht und wir dürfen in jeder Runde wieder frei wählen, welcher Charakter davon wie viele ausführt.

Wer Pandemie schon kennt, wird sich auch bei den Aktionen schnell reinfinden, denn die sind ähnlich. Wir reisen mit einer Aktion, müssen für manche Wege dabei noch ein entsprechendes Symbol als Marker oder Karte ablegen. Die Karten gibt es wieder für jede Region im Spiel aber mit den vier Symbolen für Freundschaft (Herz), Heldenmut (Schwerter), Heimlichkeit (Umhang) und Widerstandskraft (Ring). Neben der Reiseaktion können wir aber auch an einem Ort, an dem wir uns zu zweit befinden eine Karte der Region übergeben in der wir uns befinden. An Zufluchts-Orten, die besonders gekennzeichnet sind, können wir uns auch vorbereiten, was bedeutet, wir können eine Karte gegen einen Marker derselben Sorte austauschen. Das ist wichtig, da wir ein hartes Handkartenlimit von sieben Karten haben, Marken aber unbegrenzt in unserem Vorrat halten dürfen.

Es gibt auch spezielle Orte der einzelnen Fraktionen, an denen wir die Appell-Aktion durchführen können, womit wir Truppen ausheben und aufstellen dürfen. Das funktioniert natürlich nur, solange es noch Truppen gibt. Falls wir uns an einem Ort mit Schattentruppen befinden dürfen wir als Aktion auch einen Angriff durchführen. Dazu werden dann ein paar Würfel gerollt und durch das Ergebnis Truppen entfernt.

Nachdem wir unsere Aktionen aufgebraucht haben, ziehen wir zwei Karten nach und das Spiel beginnt seine Phase. Die Pandemie-Mechanik fußt ja auf dem Kartenstapel und so ist es auch hier, nur dass es jetzt zwei gibt. Einen Gefährtenstapel von dem wir unsere Regionskarten bekommen. Hier sind die gefürchteten „Pandemie“-Karten, die hier „Der Himmel verfinstert sich“ heißen, enthalten. Sobald wir eine ziehen, setzt das Spiel Ereignisse in Gang. Zunächst wird der Bedrohungsmarker voran gezogen, der angibt, wie viele Schattenkarten wir gleich vom zweiten Stapel ziehen müssen. Dann wird das Auge von Sauron versetzt. Das ist ein Marker der in die Region gelegt wird, in der Frodo & Sam sich befinden gelegt wird. Ist dieser bereits dort, so schwindet die Hoffnung und der Marker dieser Leiste wird um zwei Felder herabgesetzt. Landet dieser je bei Wert null, haben wir verloren. Als drittes gibt diese Karte auch immer einen Ort an, an dem wir drei Schattentruppen ins Spiel bringen müssen und zu schlechter Letzt mischen wir den Schattenablagestapel und legen ihn oben auf das Schattendeck. Was der eigentliche Pandemie-Mechanismus ist. Orte an denen zuvor schon schlechte Dinge passiert sind, erscheinen so erneut schneller als andere, was die Situation meist nicht verbessert.

Der Schattenstapel funktioniert dann wie folgt. Wir decken eine Karte nach der nächsten auf und handeln sie ab. Das machen wir mit so vielen Karten, wie die Bedrohungsleiste vorgibt. Die Rückseite der jeweils links liegenden, noch verdeckten, Karte gibt uns vor welche Aktion auf der rechtsliegenden, aufgedeckten Karte wir ausführen müssen. Dabei kann es sich um einen Vorstoss oder eine Verstärkung handeln. Bei einer Verstärkung setzen wir einfach zusätzliche Schattentruppen am gezeigten Ort ein. Sollte es zu einem Vorstoss kommen, so zeigt uns die Karte einen der farbigen Pfeile auf dem Spielbrett an. Auf diesem beginnen wir vom Startfeld an von Ort zu Ort entlang zu gehen. Sind an einem Ort Schattentruppen, so ziehen wir sie in Pfeilrichtung um einen Ort weiter. Sollten Truppen dabei auf gegnerische Truppen treffen so kommt es zum Angriff. Sind Zufluchten unbewacht und Schattentruppen komme dort zum Stehen, verwandeln sie diese in Schattenfestungen, was wiederum Hoffnung senkt.

Ich denke das reicht, um es grob zu verstehen. Wir gewinnen, wenn wir die Ziele erfüllt haben, die natürlich auch meist dazu beitragen die Hoffnung wieder zu steigern. Unerwähnt möchte ich an dieser Stelle aber auch nicht lassen, dass Das Schicksal der Gemeinschaft nicht nur mit 13 unterschiedlichen Charakteren und 24 verschiedenen Zielen daherkommt, sondern auch noch über einen wirklich sehr guten Solomodus verfügt. Die Pandemiespiele an sich funktionierten schon immer ganz gut allein, aber das hier ist ein wenig ausgeklügelter. Im Solomodus übernehmen wir neben Frodo & Sam noch vier weitere Charaktere gleichzeitig und von Runde zu Runde wird durch einen Marker angezeigt, welcher Charakter an der Reihe ist und vier Aktionen ausführt. Die Einzelaktion fällt dann immer auf Frodo & Sam zu. Die Gemeinschaftsaktion fällt natürlich weg, da sich alle Karten aus dem gleichen Pool bedienen. Funktioniert klasse.

Das Fazit

Die Kritiken für dieses Spiel sind meist sehr überborden positiv und ich kann da zum Teil miteinstimmen und das dürfte einige Leser*innen überraschen, die wissen, welche innige Feindschaft mich mit Pandemie verbindet. Das Herr der Ringe Setting hilft natürlich ungemein, das gebe ich frei zu, aber abseits dessen hatte ich noch kein „Pandemie“-Spiel, bei dem diese Mechanik und ihre Anfälligkeit mich so wenig gestört hat. Ich sagte ja eingangs bereits, dass die Probleme des Spiels nicht die sind, das es ein Pandemie-Ableger ist. Nein, das funktioniert gut und hat für meinen Geschmack in diesem Spiel auch genügend Stellschrauben, schlechte Verläufe vorzubeugen. Natürlich kannst du auch hier immer noch genügend Pech haben, das alles den Bach runter geht. Dafür sorgt auch das nächste Glückselement das hinzugefügt wurde: die Schicksalswürfel, die wir immer Würfeln müssen um Frodo zu testen und die wir natürlich für dem Kampf zu Rate ziehen müssen. Aber auch das finde ich wirklich alles ganz gut. Die Probleme sind eher auf der gestalterischen Ebene zu suchen und die hatte ich doch vorhin noch so gelobt.

Dem folgt ein „Ja, aber…“, denn das Spielbrett ist eine Katastrophe der Unübersichtlichkeit. Natürlich ergibt das alles Sinn, wenn du erstmal drin bist, aber das schreckt echt ab, denn eine klare Struktur ist erstmal nicht wirklich zu erkennen. Für das, was da abgeht, ist das Spielfeld auch viel zu klein (und so klein ist es gar nicht). Das wird einem schnell bewusst, wenn du mit Frodo & Sam mal in Bruchtal festsitzt, das Auge von Sauron nach Rhudaur gelegt wird und nach und nach in das sehr kleine Gebiet sämtliche Nazgûl gezogen werden. Wegen Überfüllung geschlossen. Ständig schmeißt du was um und musst wieder alles aufstellen. Der Maßstab stimmt einfach nicht. Am anderen Ende sind die Meeple, damit das mit den Truppenmassen der Schatten und der Freien Völker nicht noch schlimmer wird, mikroskopisch klein und flutschen dir immer wieder durch die Finger. Optisch wirkt das, bis auf das Spielbrett (welches einfach nur verwirrt), erstmal alles so stimmig und toll, bis du spielst und merkst, dass das eigentlich alles nur Zugeständnisse sind. Die Nazgûl sollten halt toll wirken und gut zum Barad-Dûr passen, sind aber eigentlich unpassend. Die Meeple wurden wegen des Platzmangels geschrumpft, was zu Kosten der Spielbarkeit ging.

Dennoch finde ich das Spiel ebenfalls gut gelungen und muss in den Tenor miteinstimmen, wenn auch nicht ganz so laut und Vehement, wie das andere tun. Das Herr der Ringe Setting ist toll umgesetzt worden und das Spiel verzeiht mehr als manch anderes der Reihe. Die Optik passt und das Spielgefühl ist nicht nur in einer Partie spannungsgeladen, sondern durch die Vielfalt der Ziele und die total unterschiedlichen Charaktere auch immer wieder anders und erlaubt recht viele unterschiedliche Spielverläufe, weswegen ich Das Schicksal der Gemeinschaft auch loben möchte. Am besten gefallen hat mir tatsächlich der Solomodus, obwohl es ein großes Spiel ist. Nach dem Aufbau hast du keinerlei Probleme auch ein so großes Spiel simpel zu handhaben ohne großen Aufwand zu betreiben. An einem Orden schrappt es aber wegen der aufgezählten Probleme vorbei, ist aber dennoch nah dran.

• Verlag: Z-Man Games, Asmodee
• Autor(en): Matt Leacock
• Illustrator(en): Jared Blando, Cory Godbey
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1-5 Spieler*innen
• Dauer: 60-150 Minuten

Ich bin ein großer Fan der 7 Wonders Reihe. Besitze, bis auf das Originalspiel tatsächliche alles und das auch nur nicht, weil es bei uns zu selten auf den Tisch kommen würde, da es erst mit größeren Spieler*innenzahlen relevant wird. Diese erreichen wir bei uns aber nur sehr selten. 7 Wonders spiele ich deshalb tatsächlich nur Online, da aber durchaus regelmäßig. Die anderen Versionen haben alle ihren eigenen Reiz, ohne sich zu sehr zu gleichen. Sie rücken alle etwas anderes in den Fokus und bleiben sich dennoch treu. Deshalb kann ich auch alle Versionen immer gerne spielen. Es war aber auch nur eine Frage der Zeit, bis sich Antoine Bauza an einer Würfel Variante für sein Spielkonzept sitzt und uns ein Roll & Write liefert. Da ist es auch schon und versucht mich als geneigten Fan der 7 Wonders Spiele in seinen Bann zu ziehen. Das gelingt ihm allerdings nicht so richtig.

Worum geht es?

Auch hier soll es wieder darum gehen eine antike Stadt zu errichten, die Bauwerke in verschiedenen gesellschaftlich relevanten Bereichen benötigt. Militär muss ausgebaut werden, genauso wie Wissenschaft oder Handel. Ganz nebenbei muss natürlich auch wieder eines der sieben Weltwunder gebaut werden. Diesmal aber gibt es keine Karten, sondern Würfel, die uns bestimmte Bauwerke ermöglichen. 7 Wonders Dice ist dabei ein Wettlauf und belohnt zielgerichtetes Bauen.

Wie läuft das ab?

Die Spieler*innen erhalten eines der sieben Wundertableaus, die sich nur minimal voneinander unterscheiden. Das Gros der Tableaus sieht dabei gleich aus, lediglich oben gibt es eine andere Illustration für die verschiedenen Wunder und einen jeweiligen kleinen Ankreuzbereich der zum Wunder gehört. Der Rest zeigt die farblich verschiedenen Bereiche der antiken Stadt. Der Farbcode ist dabei aus anderen 7 Wonders Titeln bekannt. Rot für das Militär, Grün für die Wissenschaft usw. Zu dem Tableau erhalten alle noch einen abwischbaren Stift.

Gewürfelt wird, und das ist tatsächlich ein wenig originell, in einem Karton mit Deckel. Würfeln ist auch tatsächlich das falsche Wort. Sie werden geschüttelt, oder gewischt, vielleicht auch eher gemischt, denn sie verlassen diesen Karton nicht. In diesem befinden sich vier voneinander getrennte Bereiche, die sich durch unterschiedliche Münzkosten unterscheiden. Die Würfel kosten je nach Bereich diese Menge Münzen zusätzlich. Sieben Würfel befinden sich zu jeder Zeit in dieser Würfelbox. Drei graue Ressourcenwürfel, ein Grüner, ein roter, ein Blauer und ein Gelber. Es existieren aber noch drei weitere Würfel: lila, schwarz und weiß. Diese werden gegen die Ressourcenwürfel ausgetauscht, sobald jemand sie freischaltet. Sie dürfen aber nur von denjenigen Spieler*innen gewählt werden, die die Voraussetzungen für ihre Wahl erfüllen. Die Würfel zeigen verschiedene Symbole für ihre Bereiche. Im Normalfall wähle ich einen Würfel und mache ein Kreuz an entsprechender Stelle. Kreuze zu machen kostet aber immer auch eine bestimmte Menge an Ressourcen. Habe ich Ressourcen über die grauen Würfel bereits gesammelt so reduzieren diese die Kosten pro Rohstoff permanent um eins. Sollten Kosten übrigbleiben muss ich diese mit gesammelten Münzen bezahlen.

Die farbigen Bereiche sind dafür, wie bei den anderen 7 Wonders Spielen auch, für bestimmte Effekte prädestiniert. Gelb bringt Münzen, Rot Punkte im Vergleich zur militärischen Stärke meiner Nachbar*innen. Blau einfach nur Punkte und Grün diverse Dauereffekte sowie können hier die Würfel freigeschaltet werden.

Mehr gibt es zur Mechanik nicht zu erzählen. 7 Wonders Dice ist ein typisches Roll & Write. Ich muss überlegen in wie weit ich mich in Rohstoffe investiere, ob und wann ich mein Geld aufstocken muss, um nicht ins Leere zu laufen. Die Krux ist dabei die Kosten der Würfel aus der Box im Auge zu behalten. Hier müssen die meisten Entscheidungen und Kompromisse getroffen werden. Hier entstehen auch die meisten Parallelen zu den bestehenden Spielen.

Das Spiel endet, sobald jemand drei Bereiche des Tableaus abgeschlossen hat. Wann immer ein Bereich vollständig erfüllt wurde, erhalten wir einen Bonus. Diesen dürfen wir aus drei Möglichkeiten auswählen. Zur Wahl steht ein Extrazug, ein Extrakreuz in einem der vier farbigen Grundbereiche oder sieben Münzen.

Das Fazit

Diese Variante gefiel mir zunächst gar nicht so schlecht. Ich mag Roll & Writes und habe auch gar nichts gegen solistische Spiele, auch wenn das hier im Vergleich zu seinen Brüdern und Schwestern schon auffällig ist. Den Würfelmechanismus mit der Box finde ich sogar recht originell. Nach einigen Partien aber war das Spiel für mich bereits auserzählt. Der Spielverlauf ist im Grunde immer gleich. Die Bereiche sind für sich feststehend. Ich weiß was mich wo erwartet. Der einzige kleine Unterschied besteht in den Wundern und das reicht einfach über mehrere Partien nicht aus. Nach kurzer Zeit stellt sich eine Reihenfolge heraus, die sich als praktikabel herausstellt und so versuche ich meine Ergebnisse zu erzielen. Natürlich können die Würfel dem immer noch entgegenwirken, aber durch die Auswahl aus sieben Möglichkeiten, ist eigentlich immer etwas dabei.

Das größte Manko aber ist das fehlende Spielgefühl. 7 Wonders Dice bleibt absolut nüchtern und unterkühlt. Die Optik sowie das ganze mechanische Abarbeiten des eigenen Tableaus erzeugen kein wahrnehmbares Spielgefühl und zeigen hier ganz klar den Unterschied zu den anderen 7 Wonders Titeln auf. Auch 7 Wonders Architects war optisch recht nüchtern gehalten wirkte durch seine Wunder aber dennoch. Darüber hinaus haben wir in allen anderen Spielen auch direkt mit unseren Mitspieler*innen zu tun: in 7 Wonders Duel ja sowieso, aber auch das Kartentauschen oder die zwischen uns liegenden Kartenstapel bei Architects sind deutlich interaktiver. Die Optik all dieser Titel ist auch deutlich ansprechender. So verliert 7 Wonders Dice für mich recht schnell seinen anfänglichen Reiz.

• Verlag: Repos Production, Asmodee
• Autor(en): Antoine Bauza
• Illustrator(en): Agnès Ripoche
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 – 7 Spieler*innen
• Dauer: 25-30 Minuten

Bei dem Spieletitel weiß man wenigstens mal genau was man bekommt. Eigentlich lässt der ja keine Frage offen. Was mich dann aber doch neugierig gemacht hat war nicht unbedingt die IP, oder dass es ein kooperatives Stichspiel ist, nein, es war viel mehr die Tatsache, dass ich das Spiel auch solo spielen kann. Das fand ich ein wenig verblüffend und dann hat das Spiel auch noch für verhältnismäßig viel Aufsehen gesorgt, so dass ich es mir recht bald nach Veröffentlichung zugelegt habe. Dann verstaubte es allerdings erstmal im Regal, weil wir relativ selten Stichspiele ausprobieren, wenn wir Zeit haben und ich im vergangenen Jahr auch nicht so viel Muße hatte es alleine zu testen. Nun hatte ich aber in der letzten Zeit recht viel Freizeit und habe es mir mal vorgenommen. Verglichen wird das HdR-Stichspiel (sorry der ganze Name ist mir zu umständlich) des Öfteren mal mit Die Crew und das kommt nicht von ungefähr, da beide kooperativ gespielt werden, aber damit wird man diesem Spiel einfach nicht gerecht. Warum ich das so sehe, erfahrt ihr, wenn ihr ein wenig weiter lest.

Worum geht es?

Wir erleben in diesem kleinen Spiel im Prinzip eine Zusammenfassung der Ereignisse des ersten Teils der Herr der Ringe Trilogie. Umgesetzt in ein Stichspiel, in dem wir Spieler*innen in jeder der Runden in die Rollen bestimmter handelnder Charaktere schlüpfen und gemeinsam das zentrale Problem der Mission lösen. Aber nicht nur das, denn darüber hinaus haben die Charaktere auch noch verschiedenste Charakterziele die wir genauso erfüllen müssen, bevor wir keine Stiche mehr spielen können.

Wie läuft das ab?

Ich erzähle hier beispielhaft nur Dinge aus der ersten Mission, weil ich den Rest nicht spoilern will. Wenn ihr auch davon nichts wissen wollt müsst ihr es einfach blind kaufen.

Also im Grunde ist dieses Spiel ein Stichspiel wie jedes andere auch. Es gibt Kartenfarben mit Werten von ein bis acht und die höheren Zahlen besiegen die niedrigeren. Die Kartenfarben repräsentieren dabei Landschaften (Wald, Hügel, Gebirge und Schatten) durch die die Protagonisten in der Geschichte reisen. Dazu gesellt sich eine fünfte Farbe (die Ringe) von der es aber nur fünf Karten gibt.

Gespielt werden einzelne Kapitel, von denen es 18 Stück gibt, die nach hinten raus immer ein bisschen schwieriger werden. Die jeweilige Kapitelkarte erzählt uns worum es geht und wie der Spielaufbau funktioniert. Wir spielen grob die Handlung des ersten Herrn der Ringe Buches nach. In Kapitel eins können vier Charaktere mitspielen, die wir dann auch als Karten vorfinden. Frodo, Bilbo, Gandalf und Pippin. Spielen wir solo, spielen wir eh alle Charaktere, dazu etwas später mehr. Bei den anderen Spieler*innenzahlen, dürfen wir wählen. Charaktere mit einem Sternchen müssen aber gespielt werden. Im Fall vom ersten Kapitel trifft das auf Frodo und Bilbo zu. Die Siegbedingung besagt, dass wir die Aufgaben aller Charaktere in einer kurzen Partie erfüllen müssen.

Es gibt kurze und lange Partien. Kurz bedeutet, dass wir nur eine Runde spielen und am Ende das Ziel erreicht haben müssen. Bei einer langen Partie spielen wir mehrere Runden um das Ziel zu erreichen. Diese Aufgaben können alles Mögliche umfassen, um beim ersten Kapitel zu bleiben, muss Bilbo zum Beispiel in der Partie mindestens drei Stiche gewinnen und Frodo muss am Ende in seinen gewonnenen Stichen mindestens zwei Ringkarten aufweisen. Klingt erst einmal nicht so schwierig.

Die Karten werden gemischt. Wer die Ringkarte mit der Nummer eins bekommt, welche den Einen Ring darstellt und über eine Sonderfähigkeit verfügt spielt Frodo. Im Grunde ist sie der einzige Trumpf, denn wer sie besitzt darf entscheiden den Stich zu gewinnen. Danach teilen wir je nach Spieler*innenanzahl die restlichen Karten gleichmäßig an alle Spieler*innen aus. Eine Karte bleibt dabei über. Sie ist die sogenannte verlorene Karte. Sie wird aufgedeckt neben die Kapitelkarte gelegt. Die Person links von Frodo wählt nun ihren Charakter aus und so weiter. Wenn alle einen Charakter gewählt haben, werden die Aufbau Aktionen der Charaktere ausgeführt. Wieder wird links von Frodo begonnen. Nicht alle Charaktere haben solche Aktionen, aber viele dürfen zum Beispiel Karten austauschen. Gandalf zum Beispiel darf die Verlorene Karte seiner Hand hinzufügen, spielt die Partie also mit einer Karte mehr, und tauscht anschließend eine Karte mit Frodo. Das bedeutet, er wählt eine Karte seiner Hand und gibt sie Frodo verdeckt. Sie wird der Hand hinzugefügt und anschließend wird eine verdeckt zurückgegeben.

Dann geht es los. Es gibt noch ein paar Sonderregeln, die die Ringe betreffen. Diese dürfen zunächst nicht genutzt werden, um einen Stich anzuspielen. Um das Anzuzeigen gibt es einen großen Ringmarker. Die eine Seite ist grau und so wird er in die Tischmitte gelegt. Sobald ein Ring teil eines Stiches war, wird er auf die farbige Seite gedreht und ab jetzt darf auch mit Ringen angespielt werden. Sobald jemand das Charakterziel erfüllt bekommt er oder sie einen Sternmarker, der anzeigt dass dieses Ziel erfüllt ist. Die Partie wird dann wie ein ganz normales Stichspiel absolviert. Die Spieler*innen dürfen über alles was beim Spielaufbau bereits klar ist sprechen, sich aber nicht die Karten zeigen und auch nicht darüber reden, welchen Charakter sie gerne hätten.

Sind alle Sterne bis zum Spielende verteilt gewinnen die Spieler*innen die Partie und können zum nächsten Kapitel voranschreiten. Schaffen sie es nicht müssen sie es erneut probieren. Neue Kapitel warten mit neuen Charakteren, neuen Aufgaben und neuen Spielelementen auf.

Das Spiel zu zweit wird im Grunde wie eine Partie zu dritt gehandhabt. Die Karten des dritten, werden allerdings als eine Pyramide mit zum Teil verdeckten Karten ausgelegt. Das ähnelt sehr dem Spielprinzip der zentralen Auslage in 7 Wonders Duel. Die Person die Ring 1 bekommen hat spielt auch Karten aus der Pyramide und verknüpft zum Spielstart einen Charakter mit der Pyramide. Falls niemand den einen Ring hat, ist es Frodos Pyramide und der oder die Spieler*in rechts davon übernimmt den Part des Pyramidenspielers. Auch diese Version funktioniert, ist für meinen Geschmack aber etwas ungelenk.

Kommen wir nun noch zum Solospiel, denn dieses Spiel eignet sich sehr gut dafür. Wir spielen alle Charaktere und verfügen so über viele Informationen. Der Spielaufbau funktioniert ähnlich. Auch hier erhält Frodo die Ring Eins, aber alle Charaktere bekommen nur vier Handkarten. Der Rest liegt als Nachziehstapel bereit. Alles andere des Spielaufbaus bleibt wie es ist. Ich spiele Stiche in der richtigen Reihenfolge und nachdem einer gespielt wurde, bekommen alle Charaktere eine neue Karte vom Nachziehstapel. Auch hier müssen alle Ziele erfüllt werden. Spätere Kapitel weisen dann kleine Extraregeln für das Solospiel aus.

Das Fazit

Das Spiel wird natürlich viel mit Die Crew und seinem Nachfolger verglichen und das ist auch korrekt. Das Spielprinzip ist natürlich absolut ähnlich. Dennoch gefällt mir das hier eindeutig besser. Woran liegt das? Da gibt es für mich viele Gründe. Zunächst mal das Material. Die Crew wirkt billig und gibt sich nicht viel Mühe mit seinem Material, dem Aussehen und seiner thematischen Rahmenhandlung, bietet dafür aber eine Menge mehr Aufgaben, die sich für mich aber deutlich repetitiver anfühlen. Das Herr der Ringe Stichspiel hat hier den großen Vorteil über Charaktere mit unterschiedlichen Zielen zu verfügen und in Kapiteln in denen mehr Charaktere zur Auswahl stehen, als Spieler*Innen teilnehmen können, fühlen sich die Partien auch je nach Wahl der Charaktere anders an.

Auch wenn wir hier „nur“ 18 Kapitel bekommen, so sind diese alle unterschiedlich und versuchen die Handlung des ersten Buches in ein mechanisches Gerüst zu pressen, was meiner Meinung nach auch ziemlich gut funktioniert. Ich bin eigentlich kein großer Fan anderer Stichspiele als Skat und Doppelkopf, aber dieses Spiel fasziniert mich schon ziemlich. Zu zweit finde ich es nicht so gelungen, aber dafür sticht es als Solospiel umso mehr hervor. Hier verwandelt sich das Spiel in ein großes Puzzle bei dem ich von Beginn an über viele Informationen verfüge und die bestmögliche Ausgangssituation herstellen kann. Dabei spielen auch Wahrscheinlichkeiten eine Rolle, die ich annehmen kann, um Entscheidungen zu treffen. Die ersten paar Kapitel gehen da noch recht leicht von der Hand, aber schon bald wird jedes weitere Kapitel zu einer Herausforderung. Der Aufwand den ich als Solist betreiben muss ist dabei absolut überschaubar und das macht es richtig gut.

Insgesamt hat mir Der Herr der Ringe: Die Gefährten – Das Stichspiel deutlich besser gefallen als Die Crew, was nicht nur an der thematischen Einbindung, sondern auch an dem schönen Material und dem guten Solomodus gelegen hat.

• Verlag: Office Dog, Asmodee
• Autor(en): Bryan Bornmueller
• Illustrator(en): Elaine Ryan, Samuel R. Shimota
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1-4 Spieler*innen
• Dauer: 20 Minuten

Zugegeben, die Überschrift klingt martialischer als Toy Battle tatsächlich ist. Paolo Mori und sein Partner Alessandro Zucchini, der mir zu Letzt bei Australis untergekommen ist, haben hier ein Spiel entwickelt das ich zunächst nicht ganz einzuordnen vermochte. Letztlich sagt der Titel Toy Battle aber genau das aus, was wir hier auch bekommen. Spielzeug das auf Kinderzimmer-Schlachtfeldern gegeneinander antritt um eine oder eine Sieger*in zu ermitteln. Toy Battle hat dabei ein abstraktes Spielgerüst, weiß aber durch jede Menge Spielzeug Charme etwas darüber hinwegzutäuschen. Wir haben es hier mit einem Spiel für zwei zu tun, bei dem wir gleich aus der Spielschachtel mit diversen unterschiedlichen Spielbrettern, eine sehr abwechslungsreiche Spielerfahrung geboten bekommen. Etwas das für ein abstraktes Strategiespiel eine absolute Seltenheit darstellt und ich für einen solchen Preis noch nicht so oft geboten bekommen habe. Die kriegerische Thematik verschwindet hier genauso in den Hintergrund wie bei einer Partie Schach.

Worum geht es?

Zwei Kontrahenten treten gegeneinander in einem Kinderzimmer Wettstreit an, indem sie mit ihren Spielzeugen einen Kleinkrieg ausfechten. Dabei stehen acht unterschiedliche Schlachtfelder mit unterschiedlichen Regeln zur Verfügung und wir bekriegen uns sowohl in der heimischen Ritterburg, im Sandkasten oder auch im Pool. Wir setzen unsere Spielfiguren auf dem Spielfeld ein, führen Züge aus oder ziehen neue Figuren in unseren Vorrat. Wer eine der Siegbedingungen erfüllt, gewinnt die Partie.

Wie läuft das ab?

In der gar nicht mal so großen Schachtel, die picke packe voll ist, finden wir neben den schon erwähnten vier doppelseitig und farbprächtig bedruckten Spielbrettern, zwei Ablagebänkchen aus Holz, sowie zwei Pappschachteln für die beiden Spieler*innen in denen wir den jeweiligen Satz Spielfiguren, die aus dicken Pappplättchen bestehen, unterbringen können. Ansonsten befinden sich noch eine Spielhilfe und ein paar Marker in der Schachtel.

Der Aufbau ist schnell erledigt, wenn ihr euch für ein Schlachtfeld entschieden habt. Anfangen sollen wir erstmal mit dem Burgland. Dieses legen wir zwischen die beiden Spieler*innen. Als Farben stehen Rot und Blau zur Verfügung und wir finden auf jeder Kopfseite die entsprechende Festung. Vor das Spielbrett stellen die Spieler*innen ihr Bänkchen, um die eigenen Spielfiguren vorm Gegenüber verborgen zu halten. Das Spielfeld zeigt uns weitere Burgen und Wege zwischen diesen. Auf den abgeschlossenen Wiesen, also den Zwischenräumen, finden wir jeweils Sternsymbole. Wir legen auf jedes dieser Symbole einen der sogenannten Ordens-Marker. Die Spieler*innen mischen ihre Spielfiguren verdeckt und legen sie bereit. Wer beginnt zieht drei der Plättchen auf seine Bank und das Gegenüber als Kompensation vier. Beide ziehen zusätzlich noch vier Plättchen aus ihrem Vorrat und legen sie unbesehen zurück in die Spielschachtel.

Dann kann es losgehen und die Spieler*innen sind abwechselnd am Zug. Es gibt nur zwei mögliche Aktionen und sind wir an der Reihe dürfen wir genau eine davon ausführen. Entweder ziehen wir zwei Truppen auf unsere Bank, wobei wir das Truppenmaximum von acht beachten müssen. Haben wir bereits acht Truppen auf unserer Bank, so dürfen wir die Aktion nicht ausführen, sind es nur sieben, ziehen wir auch nur ein Plättchen. Als zweite Aktion dürfen wir eine Truppe auf dem Schlachtfeld einsetzen. Dabei müssen wir die Einsatzregeln beachten, dazu gleich mehr, und führen dann die Fähigkeit der Truppe aus und im Anschluss, falls es eine gibt, die Fähigkeit der Basis.

Bevor ich auf die Einsatzregeln und die Fähigkeiten der Einheiten und Basen zu sprechen komme, erkläre ich noch kurz ein bisschen die Truppen. Beide Seiten verfügen über den gleichen Satz von acht unterschiedlichen Truppen. Jede dieser Truppen ist im Satz dreimal vorhanden. Sie tragen die Stärkewerte von 1 bis 7 und haben unterschiedliche Fähigkeiten. Die Truppen sind den Spielzeugen aus einem Kinderzimmer nachempfunden und reichen von einer kleinen Skelettpuppe bis hin zum großen Plastik T-Rex. eine Sonderstellung hat das Quietsche Entchen, die keinen Zahlenwert sondern eine kleine Ente anstelle der Zahl aufweist.

Wollen wir eine Truppe einsetzen, so müssen wir Folgendes beachten: entweder setzen wir die Truppe auf einer leeren Basis ein, oder auf einer Basis auf der schon irgendeine unserer Einheiten liegt, oder auf einer Basis, die von einer gegnerischen Einheit besetzt ist, die weniger Stärke als unsere Einheit hat, oder auch auf dem gegnerischen Hauptquartier. Zusätzlich muss aber auch beachtet werden, dass diese Basen eine durchgehende Verbindung zu unserem Hauptquartier aufweisen müssen. Das heißt wir müssen sie über die Wege auf dem Spielbrett erreichen können.

Sollten wir alle Basen, die an ein Gebiet angrenzen besetzt halten, so erhalten wir alle Ordensmarker dieses Gebiets und legen sie in unseren Vorrat. Sollten wir das Gebiet später verlieren, geben wir diese nicht wieder ab.

Das Spiel kann auf zwei unterschiedliche Weisen gewonnen werden. Entweder schaffen wir es das gegnerische Hauptquartier zu besetzen, oder aber wir erreichen das Ordensziel eines Spielbretts, das am Rand neben den Hauptquartieren aufgedruckt ist. Für das Burgland liegt das Ziel bei sieben Orden. Alternativ endet das Spiel auch, wenn wir kein Plättchen mehr nachziehen, noch einsetzen können.

Das Fazit

Toy Battle war mal wieder eine dieser Überraschungen. Ein Spiel mit dem ich überhaupt nicht gerechnet habe und das tatsächlich zu überzeugen weiß. Das Spiel ist denkbar einfach und hat nur wenige Regeln. Im Prinzip habe ich bis auf die einzelnen Fähigkeiten der Einheiten und Bretter alles erklärt. Auch diese sind einfach zu merken und beschränken sich auf nur ganz wenige Dinge. Zum Beispiel dürfen wir extra Plättchen ziehen, oder ein weiteres platzieren, wir dürfen wieder eines zurücknehmen oder uns sogar frei auf einer Basis platzieren. Das ist alles kein Hexenwerk und bereits das Spiel auf dem empfohlenen ersten Spielbrett macht riesig Spaß. Dann haben wir aber immer noch sieben weitere auf denen wir uns ausprobieren können, die kleine Sonderregeln und immer andere Pfade haben auf denen wir uns bewegen müssen.

Die unterschiedlichen Siegbedingungen tun ihr Übriges, um das Spiel spannend zu halten. Wir versuchen natürlich immer das Hauptquartier des Gegenübers einzunehmen, aber auch die Orden sollten stets beachtet werden und so entspinnt sich ein wirklich spannender Schlagabtausch um die Vorherrschaft auf dem Schlachtfeld. Ein Area Control Gefecht, bei denen die verschiedenen Gebiete, verschieden viele Orden einbringen, je nachdem wie schwierig sie zu besetzen sind. Am Ende, falls mal keine der Siegbedingungen greift, kann es auch um die Anzahl der Orden gehen und natürlich ist das häufiger der Fall, wenn gewiefte Spieler*innen gegeneinander antreten. Das Glücksmoment ist minimal und hat mit dem Zug der Plättchen zu tun. Allerdings wissen wir ja wie viele der Plättchen wir haben und die Anzahl ist mit 24 überschaubar, von denen aber nur 20 mitspielen. Eine kleine Unsicherheit bleibt und auch die ist genau richtig und wichtig für das Spiel, weil sie zusätzliche Spannung erzeugt, wenn wir mal auf der Suche nach der „richtigen“ Einheit sind.

Bei uns hat Toy Battle eingeschlagen wie die sprichwörtliche Bombe. Wir spielen es wirklich gern und durch die sehr kurze Spieldauer ist auch immer eine Revanche drin. Meist spielen wir Best of Three oder Five um die Vorherrschaft auf einem Schlachtfeld. Die Idee des Kinderzimmer Kriegs ist zwar bestimmt nicht eines jeden Sache, aber ich finde der Abstraktionsgrad ist schon sehr hoch und das Spiel ist lustig genug, um das wegzuwischen. Ein strategisches Spiel das nicht nur Erwachsenen sondern auch Kindern Spaß machen kann. Für mich eine der bisherigen Überraschungen dieses Jahres und vor allem im sehr umkämpften Segment der Spiele für Zwei.

• Verlag: Repos Production, Asmodee
• Autor(en): Paolo Mori, Alessandro Zucchini
• Illustrator(en): Paul Mafayon
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 Spieler*innen
• Dauer: 15 Minuten

Sorry We Are French haben anscheinend vor eine kleine Serie zu produzieren. Auf den Wegen von Darwin kam insgesamt ganz gut an und wurde sogar mit einer Nominierung zum Spiel des Jahres geehrt, musste sich aber Sky Team geschlagen geben. Mir persönlich gefiel Auf den Wegen von Darwin auch recht gut, vor allem aber war ich von der Produktion und Aufmachung des Spiels beeindruckt, welches ich für den Familien-Sektor ganz beachtlich finde. Nun haben sie sich einer weiteren Ikone der Wissenschaft gewidmet und auch hier ein Spiel zu dem Leben passend entwickelt. Diesmal geht es um Physik und Chemie. Die Entdeckung des Radiums, welches sie mit dem Leben bezahlte, sowie ihr aufregendes Leben sind Thema des Spiels Auf den Wegen von Marie Curie. Wieder wurde versucht um ihr Schaffen ein Spiel zu entwickeln, welches Wissen vermittelt, für diejenigen die es interessiert und Spaß machen soll für Spieler*innen die nicht zu viel von einem Spiel erwarten.

Worum geht es?

Die Spielenden schlüpfen in die Rollen von Laborassistenten von Marie Curie. Wir unterstützen sie bei der Forschung durch Experimente, werden Labore verbessern und Thesen verfassen und wenn wir es schaffen gemeinsam mit ihr Radium entwickeln und Nobelpreise gewinnen. Das Spiel läuft über eine Zeitleiste, die uns irgendwann das Ende des Spiels vorgibt und uns über bestimmte Stationen im Leben von Marie Curie führt. Unterdessen versuchen wir aus den Ressourcen, die uns zur Verfügung stehen, das Beste herauszuholen.

Wie läuft das ab?

Das Spiel ist wieder wunderschön gestaltet und ein echter Hingucker. Zentrales Element ist ein goldener Würfelturm, der seinen Namen auch mal verdient. Später mehr dazu. Ansonsten haben wir in der Mitte des Tisches den Spielplan mit der Zeitleiste und Ablageflächen für Karten und Plättchen. In der Mitte wird noch ein Werkstatttableau auf diesen Plan gelegt, welches je nach Spieler*innenzahl ein wenig anders aussieht. Auf diesem Tableau bewegen wir uns während der Partie auf einem Rondell.

Die Spieler*innen haben darüber hinaus alle ihr eigenes Labortableau auf dem sie Experimente ausführen. Auf diesen Tableaus findet das Spiel für die Spielenden zu großen Teilen statt. Das Spiel schreitet in vier einfachen Schritten voran, die von jedem Spielenden ausgeführt werden. Zunächst schaut, wer auch immer an der Reihe ist auf das Werkstatttableau, wo ein goldener Ring eine bestimmte Würfelkombination anzeigt. Diese Würfel werden aus dem allgemeinen Vorrat genommen und oben in den Würfelturm hineingeworfen. Das sollte dazu führen das unten auch wieder ein paar Würfel hinausfallen. Dieser Würfelturm funktioniert aber mal wirklich gut, denn es bleibt wirklich mal etwas hängen und so kann sich hier niemand sicher sein, was da wieder herausfällt. Ganz besonders in späteren Runden nicht, weil die Würfel bis zum Spielende im Turm verbleiben, wenn sie nicht wieder herausfallen.

Dann folgt der Schritt Forschung und wir haben die Wahl entweder eine These zu verfassen oder Ressourcen einzusammeln. Wollen wir eine These verfassen, so nehmen wir uns eine These vom zahlenmäßig niedrigsten Stapel den wir noch nicht bedient haben und legen die These auf unser Tableau ab. Die Rückseite zeigt uns einen sofortigen Bonus, den wir sofort erhalten. Möchten wir lieber Ressourcen sammeln, so dürfen wir von den Würfeln die unten aus dem Turm herausgefallen sind, insgesamt drei nehmen. Später im Spiel, wenn sich unsere Fähigkeiten verbessert haben, können wir auch mehr Ressourcen erhalten. Würfel die übrigbleiben, werden für die nächsten Spieler*innen liegengelassen.

Der dritte Schritt ist der Aktionsschritt, in dem wir ein paar unterschiedliche Dinge tun können. Alle sind optional und wir dürfen sie ausführen. Wir dürfen mit der Ausnahme von einer Aktion, diese auch mehrfach ausführen. Einmal pro Zug dürfen wir eine Aktivitätskarte ziehen. Wir dürfen Ressourcen umwandeln, Experimente durchführen und unser persönliches Ziel abschließen, welches wir bei Spielbeginn erhalten haben. Auch für dieses erhalten wir einen sofortigen Bonus in Form von Punkten.

Aktivitätskarten liegen im Markt offen aus und wir dürfen jede beliebige nehmen oder sogar verdeckt ziehen. Diese Karten zeigen eines von fünf Symbolen und wir schieben sie an der richtigen Stelle unter unser Tableau. Unten auf den Karten sind wiederum Boni abgebildet, die wir bei einer bestimmten Menge dieser Karten erhalten. Jedes Mal, wenn wir die richtige Menge Karten für einen Bonus erreicht haben, erhalten wir diesen auch.

Das Ressourcen umwandeln geht auf drei verschiedene Arten. Wir haben die drei Ressourcen Pechblende (schwarz), Radium (silber) und Uran (gold) zur Verfügung und die Tauschmöglichkeiten sind entweder zwei Pechblende in ein Uran, zwei Uran in ein Radium oder zwei Radium und ein Uran gegen einen Siegpunkt. Andere Möglichkeiten haben wir standardmäßig nicht. Es gibt allerdings noch das Marie Curie Plättchen, welches für den Besitzer einen Siegpunkt wert ist und bei Besitz eine besondere Umwandlung von nur zwei Radium in einen Siegpunkt ermöglicht.

Durch bestimmte Spieleffekte dürfen wir ein Experiment in unser Labor legen. Diese sind entweder in Bechergläsern oder Rundkolben vorhanden und wir haben nur Platz für jeweils drei von ihnen. Erhalten wir sie legen wir sie auf die Experimentierseite auf unser Tableau, so dass wir sehen, was wir für das Experiment an Ressourcen benötigen. Haben wir ein Experiment durch Abgabe der richtigen Rohstoffe abgeschlossen, so verbessern wir damit unser Labor. Wir drehen die Plättchen um und können von nun an für jedes Becherglas einen weiteren Würfel mehr einsammeln. Für jeden Rundkolben dürfen wir am Ende der Runde einen Ressourcenwürfel mehr in unserem Erlenmeyerkolben behalten und damit sind wir dann beim vierten Schritt der Runde.

In diesem Schritt müssen wir unseren Erlenmeyerkolben überprüfen. In diesem sammeln wir unsere Ressourcenwürfel die wir am Ende der Runde mit in die nächste nehmen. Drei Stück sind erlaubt und für jedes Rundkolben Experiment dürfen wir einen zusätzlichen behalten. Ganz zum Schluss bewegt der- oder diejenige dann den goldenen Ring einen Schritt weiter auf dem Werkstatttableau. Nach fünf Schritten wird das Tableau umgedreht und wir machen das Gleiche nochmal auf der zweiten Seite.

Während des Spiels tauchen immer wieder kleine rote Uhrensymbole bei den Boni usw. mit auf. Wenn das passiert, wird der Zeitleistenmarker einen Schritt voran gezogen und die Spieler*innen erhalten eventuell einen Bonus. Sollten so irgendwann das Ende erreicht werden, ist auch das Spiel vorbei. Die aktuelle Runde wird dann nur noch zu Ende gespielt und am Ende die Punkte gezählt.

Das Fazit

Die bisherigen Reviews für Auf den Wegen von Marie Curie, die ich bisher gelesen habe, sind alle eher durchwachsen und in der Regel fallen die Bewertungen niedriger aus als für den Vorgänger Auf den Wegen von Darwin. Das kann ich persönlich tatsächlich nicht ganz nachvollziehen. Ich mochte das Spiel über Darwin, war aber zum Beispiel auch überrascht über die Nominierung zum Spiel des Jahres. Das Spiel über Marie Curie finde ich insgesamt tatsächlich runder und besser. Der einzelne Mechanismus, mit dem Schiff bei Darwin immer um die Auslage herumzufahren und sich nur aus der Reihe oder Spalte bedienen zu können an der wir stehen, ist besser als alles was wir hier vorfinden, aber wir hatten damals schon das Problem des nicht vorhandenen Spannungsbogens, der dann einfach sehr abrupt endet. Das Spiel erschien uns genau dann zu Ende, wenn es gerade hätte beginnen sollen und wir spannende Entscheidungen über die Positionierung auf unserem Tableau treffen müssen. Das ist hier einfach anders und gefällt mir als gesamtes Spiel einfach besser. Zwar gibt es hier natürlich einen nicht zu verneinenden Glücksfaktor im Spiel, aber der ist für ein Familienspiel durchaus okay. Das Spiel richtet sich eindeutig nicht an Vielspieler*innen, die hier anfangen wollen Züge zu optimieren. Das scheint schwer möglich, weil alles ein wenig zufälliger ist. Zum Beispiel, welche Würfel fallen da aus dem Turm und habe ich das Glück, das bei mir vielleicht aus früheren Zügen ein paar wertvollere Würfel mit herausfallen. Welche These dreh ich um? Hilft mir der Bonus in der Situation gerade weiter oder ist er nur gut zu haben.

Ich finde ein gutes Familienspiel braucht auch eine Prise Glück, um für alle Beteiligten am Tisch ein bisschen Spaß zu bringen, sonst sind diejenigen, die nicht so gerne Spielzüge analysieren und vorausdenken schnell gefrustet und haben gar keine Lust mehr zu spielen. Hier machen gerade solche Spiele eine wirklich gute Figur, da sie durch ihr hervorragendes Material und ihre Optik einen enormen Aufforderungscharakter mitbringen. Auf den Wegen von Marie Curie ist mit einer sehr moderaten Spielzeit ausgestattet und bietet genügend Spannung um in diesem Segment zu bestehen. Bei uns kam das Spiel besser an als der Vorgänger.

Am Ende möchte ich nochmal kurz auf den Würfelturm eingehen, den wir auseinander nehmen können, der äußerst stabil ist und der tatsächlich einmal macht was er tun soll. Er behält Würfel durchaus für sich, so das hierdurch eine Varainz in das Spiel kommt. Am Ende waren wir wirklich immer weider erstaunt, wie viele Würfel doch in dem Turm verbleiben. Hut ab für die gelungene Konstruktion.

• Verlag: Sorry We Are French, Asmodee
• Autor(en): Florian Fay
• Illustrator(en): Vaiana Hinault, David Sitbon
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2-4 Spieler*innen
• Dauer: 20-30 Minuten

Als The Witcher 3: Wild Hunt im Mai 2015 veröffentlicht wurde, veränderte sich die Welt der Videospiele für immer. Schon Jahre vorher sahen meine Frau und ich, während wir uns noch mit Skyrim auseinandersetzten die fantastischen ersten Bilder von Geralt auf Plötze. Wenn euch all das gar nichts sagt, dann macht das nichts, denn ihr müsst davon auch nichts wissen, um dieses Spiel spielen zu können. Meine Frau war total gespannt, weil sie The Witcher 2: Assassins of Kings schon geliebt hat. Ich mochte das Spiel so gar nicht, war aber von den Bildern wirklich angetan. Wir spielten The Witcher 3 parallel auf unseren PCs und während meine Frau das Spiel nach dem Ende sofort erneut auf einem höheren Schwierigkeitsgrad erneut startete war ich noch lange nicht durch. Der Grund dafür war Gwent. Ja genau dieses Spiel, welches wir nun vor uns haben. Gwent ist ein Minigame innerhalb von The Witcher 3. Genauer gesagt war es ein Sammelkartenspiel innerhalb des Spiels. Wir spielten einzelne Partien oder ganze Turniere um Karten zu sammeln. Ich war wirklich fasziniert von dem Spiel und versenkte am Ende mehr als 200 Stunden in dieses Computerspiel von denen bestimmt 50 alleine auf Gwent verfielen. Also ich bin Fan und deshalb war ich sehr angetan als ich hörte, dass es dieses Spiel nun geben würde.

Worum geht es?

Als erstes sei direkt Entwarnung gegeben. Gwent: Das legendäre Kartenspiel ist in dieser physischen Form natürlich kein Sammelkartenspiel mehr. Da der Begriff als „Rotes Tuch“ verstanden werden kann, möchte ich das gleich zu Beginn klarstellen. Alle Karten befinden sich in dieser Schachtel. Ansonsten haben wir es hier mit einem Duellspiel zu tun, in dem zwei Kontrahent*innen gegeneinander antreten, um in einem Best-of-Three zu gewinnen. Das Besondere daran ist, dass wir diese drei Partien mit einer Starthand von zehn Karten bestreiten müssen. Wir entscheiden also selbst, wann wir keine Karten mehr in einer Runde ausspielen wollen. Aber lasst mich nicht vorgreifen. Thematisch befasst sich Gwent mit den Schlachten der verschiedenen Fraktionen innerhalb der Welt von The Witcher. Der Krieg zwischen den Fraktionen und seine Gräuel ist auch ein entscheidendes Element des Videospiels.

Wie läuft das ab?

Die Regeln sind alles andere als umfangreich. Im Standardspiel haben beiden Kontrahent*innen je ein Deck von einer der Fraktionen. Das Deck besteht aus einer Anführer Karte die offen ausliegt und einem verdeckten Kartenstapel. Zu Beginn ziehen wir eine Starthand von zehn Karten. Das Spielfeld vor uns zeigt pro Spieler*in drei Reihen für unsere Nahkampf-, Fernkampf- und Artillerie-Einheiten. Ein Zählbrett zeigt uns über Marker unsere Truppenstärke an, die wir nach jeder gespielten Karte von Hand einstellen müssen.

Die Spieler*innen sind abwechselnd an der Reihe. Wer dran ist, spielt eine Karte in eine der drei Reihen vor sich. Zu erkennen natürlich am jeweiligen Reihensymbol. Je nach Fraktion gibt es bestimmten Sonderfertigkeiten die ausgelöst werden. Die Monster zum Beispiel holen sich meist Unterstützung von gleichen Monstern aus dem Deck. Einige Sonderfähigkeiten finden wir aber auch in fast allen Fraktionen. Neben diesen Einheitenkarten gibt es noch Helden, die wir an einer bestimmten Umrandung am Reihensymbol erkennen und Wetter- sowie Ereigniskarten. Wetterkarten betreffen auch immer nur eine bestimmte Reihe, reduzieren aber unsere Kampfwerte. Unter den Ereigniskarten gibt es welche die die Kampfstärke einer ganzen Reihe verdoppeln oder auch welche die einzelnen Einheiten zerstören.

Wer die höhere Punktezahl hat gewinnt einen Durchgang und wir müssen zwei Durchgänge gewinnen, um eine Partie zu gewinnen. Der Clou an Gwent ist aber, dass wir nur einmal zu Beginn Karten erhalten, es sei denn wir spielen Karten aus, die es uns erlauben weitere Karten zu ziehen wie die Spion Karten. Das sind Karten, die wir in die gegnerischen Kampfreihen ausspielen und die mit ihrer Kampfstärke deren Kampfwert erhöhen. Dafür dürfen wir aber weitere Karten ziehen. Spione sind sehr mächtige Karten. Ansonsten erhalten wir aber keine neuen Karten. Wir müssen also selbst entscheiden, wann wir aufhören zu spielen. Da wir abwechselnd an der Reihe sind, ist die Verlockung immer groß eben noch eine Karte zu spielen, wenn wir eine auf der Hand haben mit der wir unsere Kampfkraft nach vorne bringen. Wer passt ist für die Runde raus und das Gegenüber kann solange weitere Karten spielen wie er oder sie will. Runde zwei wird dann mit den verbliebenen Karten gespielt. Aber sollte mit dieser Runde ausgeglichen werden folgt natürlich auch noch eine dritte und zehn Karten erscheint nicht mehr viel.

Weiter ins Detail brauche ich denke ich nicht zu gehen. Das Spielprinzip ist simpel und passt in eine recht schmale Anleitung. Zusätzlich zu dieser normalen Art zu spielen liefert Gwent: Das legendäre Kartenspiel noch weitere Spielmodi. Unter anderem einen Team- und einen Solomodus.

Das Fazit

Obwohl ich großer Fan dieses Kartenspiels war und immer noch bin (nach dem Trailer von The Witcher 4 in diesem Jahr, habe ich einen neuen Durchgang von The Witcher 3 gestartet und wieder sehr viel Gwent gespielt) macht diese Umsetzung als Kartenspiel für mich nur als Fan-Gegenstand Sinn. Es ist cool die ganzen Karten aus dem Spiel physisch in der Hand halten zu können. Hier wurde alles genauso gestaltet wie im Spiel. Die Kartenrücken, die Artworks, alles stimmt und lässt mein Fanherz höher schlagen. Allerdings habe ich am restlichen Material ein bisschen was auszusetzen. Das Spielbrett ist keins, sondern nur ein Faltblatt. Ein Poster. Das wirkt zu billig. Gleiches gilt für die Marker. Da hätte ruhig was Wertigeres spendiert werden können, damit das Fanherz noch mehr anspringt und das Spiel als Fan-Gegenstand noch mehr Sinn ergibt.

Ich habe ein paar Partien mit dieser physischen Version gespielt und verstehe einfach nicht, warum ich das tun sollte. Das größte Problem sind meiner Meinung nach einige Karteneffekte, die natürlich am PC oder der Konsole toll sind, weil der Computer für mich alles macht. Wenn ich die Monster spiele und ständig alle Karten aus dem Deck suche, nervt das auf Dauer einfach. Klar solche Karteneffekte gibt es bei Magic auch, aber das ist kein Vergleich. Partien bei Gwent laufen im Prinzip immer ähnlich ab. Soviel Varianz unter den Karten gibt es einfach nicht. Am Computer fliegen die Karten dann einfach so in die Reihe. Wir reden hier ja von einem Spiel bei dem eine Partie insgesamt 10 Minuten dauert. Da nerven solche Effekte einfach extrem. Gleiches gilt für die ständige Neuberechnung des Punktestandes. Da gibt es bestimmt bald ´ne App für… merkt ihr selber oder?

Nee, so sehr ich Gwent liebe, als physisches Kartenspiel brauche ich das tatsächlich gar nicht. Da spiel ich lieber Witcher 3 und dann dort die ein oder andere Partie…

• Verlag: No Loading Games, Asmodee
• Autor(en): CD Projekt, Rafał Jaki, Damien Monnier
• Illustrator(en): CD Projekt
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1-5 Spieler*innen
• Dauer: 20 Minuten

Ich mag ja Spiele, die sich mit Zivilisationen beschäftigen. Nicht unbedingt immer die genreüblichen Vertreter, die auf das 4X-Prinzip setzen und sich in Materialschlachten ergehen, nein, ich mag lieber diejenigen mit dem etwas anderen Ansatz. Zum Beispiel mag ich auch ein Tapestry, welches ja nicht zwingend ein Zivilisationsspiel im klassischen Sinne ist, sondern eher ein Eurogame mit Zivilisationsthema. Von daher trifft zum Beispiel auch ein Path of Civilisation meinen Geschmack oder auch ein Ancient Knowledge, dass sich nur auf das Wissen einer Zivilisation und das Vergessen desselben bezieht. Nova Era vom gebeutelten CMON-Verlag ist auch wieder einer dieser Eurogame-Vertreter und erweckte auch durch seine Optik meine Aufmerksamkeit. Im Vorfeld hörte ich das Spiel solle ein hohes Maß an Interaktion mit sich bringen. Interaktion ist für mich immer ein zweischneidiges Schwert und kommt sie negativ oder gar zerstörerisch daher ist sie für mich fast schon ein Ausschluss Kriterium. Auf der anderen Seite machen mir auch solitäre Spiele, die gemeinsam gespielt werden durchaus Spaß. Insgesamt war ich sehr gespannt auf Nova Era.

Worum geht es?

Die Spieler*innen schlüpfen in die Rollen von Zivilisationen, deren Geschicke sie lenken müssen. Als spielerisches Mittel stehen ihnen Würfel zur Verfügung und Nova Era basiert auf Zivilisationskarten, die Technologien, Persönlichkeiten und Regionen repräsentieren. Auch Ressourcen sammeln sie und können dadurch die Kosten der Karten senken. Um das Spiel zu gewinnen benötigen wir Punkte und die müssen wir uns durch die Karten verdienen.

Wie läuft das ab?

Der Spielaufbau benötigt ein wenig Zeit und vor allem Platz. Das liegt gar nicht so sehr an überdimensioniertem Spielmaterial, sondern eher daran, dass wir hier eine Menge Karten als Auslage haben. Spielen wir nur zu zweit kommen insgesamt fünf Spalten mit jeweils vier Karten neben das Spielbrett. Das kann auf drei weitere Spalten anwachsen, wenn wir zu viert spielen. Da ist so ein Tisch schon mal voll. Die Spieler*innen selbst haben dann aber auch noch Tableaus um die herum sie Karten anlegen müssen. Zur Spielvorbereitung gehören auch die Würfeldepots, von denen wir eins mehr als Spieler*innen auslegen und jedes mit drei zufälligen würfeln aus dem Beutel befüllen, die wir zufällig rollen. Auf dem Spielbrett finden wir den Rundenanzeiger, eine Punkteleiste und die verschiedenen Leisten für die einzelnen Würfelfarben.

Wir als Zivilisationenlenker*innen kaufen Karten aus der Auslage, die Technologien repräsentieren, so wie das Wasserrad, die Mathematik oder auch das Theater. Ich kann Karten aus meiner Hand oder aus der öffentlichen Auslage kaufen. Dafür brauche ich einen Würfel in der entsprechenden Farbe. Um eine Karte bezahlen zu können brauche ich mindestens die Augenzahl auf dem Würfel, die dem Wert entspricht oder ich ergänze mit Ressourcen des zugehörigen Typs. Pro Runde stehen mir drei Würfel zur Verfügung, denn ich wähle zu Beginn eines der verfügbaren Depots. Das letzte Depot dient dazu die Marker der entsprechenden Leisten auf dem Spielbrett zu bewegen. Diese Leisten stehen für bestimmt Katastrophen, die eintreten, sobald das Ende einer Leiste erreicht ist. Sollten wir uns nicht auf die Katastrophen einstellen, so verlieren wir Würfel oder müssen Karten deaktivieren, was bedeutet, dass wir sie erst wieder reparieren müssen, bevor wir sie erneut nutzen können.

Zurück zu den Würfeln und ihren Werten. Höhere Zahlen ermöglichen mächtigere Aktionen, aber wir sollten dennoch nicht immer die höchsten Zahlen anstreben, denn ergeben die Augen einen Wert von über zehn, so erzeugen sie Unruhe in unserer Zivilisation. Auch dafür gibt es eine Leiste auf unseren Tableaus. Sollten wir hier das Ende erreichen verlieren alle genommenen Würfel einen Punkt. Darüber hinaus ist auch hier das deaktivieren von Karten möglich. Karten in meinem Besitz bringen Sofort- und dauerhafte Effekte, bringen Produktion, beschützen mich vor Katastrophen oder manipulieren meine Würfel. Alle drei Runden bekommen wir für unsere Karten auch Punkte. Das soll erstmal reichen, den Rest beziehe ich ins Fazit mit ein.

Das Fazit

Nova Era lässt sich für Neulinge nicht ganz nachvollziehen, was tatsächlich ein bisschen gemein sein kann. Das liegt daran, dass es Karten gibt, die dir weitere Karten besorgen können. Ein kleiner Pfeil zeigt die Evolution an. So bekomme ich aus dem Bankwesen zum Beispiel später die Unternehmen-Karte oder Mathematik bringt mir die Physik. Was aber, obwohl total thematisch, leider sehr gemein ist, ist das verschrotten bestimmter Karten durch andere. Habe ich Pfeil & Bogen in meiner Auslage und jemand entwickelt die Armbrust, so wird Pfeil & Bogen obsolet und zerstört. Das ist wie gesagt sehr thematisch, weil unsere Zivilisationen alle Teil der gleichen Welt sind, aber die Spieler*innen werden das erst wissen, wenn es passiert, denn eine Übersicht über diese Technologien gibt es nicht. Auch steht auf den Technologien, die Gefahr laufen abgelöst zu werden keine Hinweise darauf. Das ist also für die Spieler*innen sehr überraschend und manchmal absolut hart. Auch das Konzept der Unruhe ist nicht so ganz ausgegoren, weil ich mich manchmal nicht dagegen wehren kann, denn die Würfel werden zufällig geworfen und manchmal gibt es nur hohe Zahlen. Das allein wäre ja nicht das Problem, wenn das nicht in einer Abwärtsspirale enden würde. Zuviel Unruhe wertet meine Würfel ab, das führt zu weniger Möglichkeiten und führt zu noch mehr Unruhe. Anders kann es sein, wenn du eine der Karten bekommst, die Unruhe bekämpfen können. Die sind aber weder häufig, noch ist es sicher, dass sie überhaupt mitspielen oder auftauchen.

Nova Era ist also ein durchaus fieses Spiel, das durch diese Mechaniken versucht besonders thematisch zu sein. Das Spiel erhält so einen recht hohen Interaktionsgrad, da wir durch unsere Karten direkt die Geschicke der anderen beeinflussen können. Auch die Wahl der Würfel ist bereits eine wichtige Wahl, denn auch hier kann ich andere ganz schön reinreißen. Ich könnte für mich selbst zum Beispiel den schlechteren Zug wählen, mit dem ich dennoch etwas tun kann, nur um dem Gegner einen Zug übrigzulassen mit dem er selbst gar nicht anfangen kann, weil die Würfel zu niedrig sind und er auch gar keine Ressourcen hat. Also genau die Form von Interaktion, die ich gar nicht leiden kann, weil sie anderen den Spaß nehmen kann. Gleiches gilt auch für die Aktionsphase in der wir Karten kaufen können. Nur die untersten Karten in der Auslage sind verfügbar und so kann hier gut etwas weggeschnappt werden.

Das klingt jetzt alles gar nicht so positiv, aber es gibt Partien die durchaus totalen Spaß machen, wenn all diese Dinge eben nicht passieren, was durchaus möglich ist. Also identifiziere ich die Zufälligkeit von Nova Era als das Hauptproblem. Das gilt auch für manche Karten, die in der gleichen Ära angesiedelt sind, aber unterschiedlich stark ausfallen. Hier wirkt es irgendwie, als wäre Nova Era nicht bis ins Ende durchgeplant oder gedacht. Ähnlich ist für mich auch das gesamte Design des Spiels zu betrachten. Die einzelnen kleinen Bildchen auf den Karten finde ich super hübsch. Das Spielbrett und die Tableaus wirken aber dagegen zwar clean aber irgendwie auch unfertig. Die Symbolik ist teilweise gut, aber eigentlich immer zu klein. Auch die schon erwähnten kleinen Pfeile auf den Karten mit den danebenstehenden Kartennamen sind unglücklich. Wenn die Spieler*innen sich nicht explizit darauf hinweisen, ist das von der anderen Tischseite aus gar nicht zu erkennen.

Nova Era ist für mich also ein Spiel, das durchaus seine guten Seiten hat und mir in einigen Partien auch Spaß gebracht hat. Besonders in denjenigen, in denen die Mitspieler*innen die negative Interaktion nicht zu stark ausgenutzt haben. Insgesamt hat Nova Era aber zu viele Baustellen, um eine Empfehlung auszusprechen. Habt ihr kein Problem mit zu viel Zufall und mögt diese Form der Interaktion solltet ihr hier vielleicht einen Blick riskieren. Aber bei uns wird Nova Era nicht in die Sammlung einziehen.

• Verlag: CMON, Asmodee
• Autor(en): Andrea Chiarvesio
• Illustrator(en): Agnès Ripoche
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 – 4
• Dauer: 60 – 90 Minuten