Weiter geht die wilde Fahrt durch die letzten Jahrzehnte auf der Suche nach der perfekten Sammlung von 160 Spielen. Denn sind wir mal ehrlich, mehr braucht der Gamer gar nicht um glücklich zu sein. Ein sogenannter „Pile of Shame“ mit Spielen, die wir gar nicht spielen, weil uns die Zeit fehlt, macht nicht glücklich, sondern eher unglücklich. Ich habe auch immer ein paar Spiele zu hause, die ich gerne noch spielen möchte und es macht mich wirklich eher unglücklich sie nicht zu spielen. Manche stehen monatelang hier herum, bis ich es schaffe sie zu spielen. Ich möchte mit euch deshalb gemeinsam die Sinne für die wichtigen Spiele schärfen, die die ihr wirklich um euch haben wollt, weil ihr sie immer wieder spielt, denn das sind die wahrhaft nachhaltigen Klassiker. Zumindest für euch. Die können halt für jeden anders aussehen. In dieser Serie geht es ja um meine Spiele und ich nähere ich über die vergangenen Spielejahrgänge. In dieser Woche bin ich beim Spielejahrgang 1997 angekommen und werde euch berichten, welche Spiele aus diesem Jahr ich in mein Kallax stellen werde. Wer Lust hat kann sich gerne in den Kommentaren beteiligen und seine Hits aus diesem Jahr mit uns teilen. Oder auch gerne meine Auswahl kommentieren und kritisieren, denn ich behaupte auch immer, dass ich ein wenig neben dem Massengeschmack liege.

Was passiert hier genau?

Zunächst fülle ich in jeder Ausgabe dieser Serie ein Kallax-Fach mit fünf Spielen eines Spielejahrgangs. Bei den Spielen handelt es sich um meine Wahl der fünf Lieblingsspiele aus dem entsprechenden Jahrgang, nicht unbedingt um die besten Spiele des Jahres. Am Ende wird hier ein gefülltes Regal bis ins Jahr 2021 zu sehen sein und nachdem das Jahr 2022 lange genug abgeschlossen ist, werde ich entscheiden, welche Spiele eventuell in das Regal einziehen und das für und wieder erörtern. Natürlich sollen es nie mehr als 160 Spiele sein, also müssen dann im gleichen Zug auch Spiele wieder ausscheiden.

Toll wäre es natürlich, wenn sich viele Leute durch Kommentare animiert fühlen würden mal mitzuüberlegen, welche Spiele aus welchem Jahrgang sie einsortieren würden und ob sie überhaupt Ähnliches zu Hause tun, um die Sammlung im Zaun zu halten. Vielleicht gibt es aber auch maßlose Sammler, die ihre Erfahrungen mit uns teilen würden.

So sah mein Kallax nach Hinzufügen des Jahrgangs 1996 aus. 40 Spiele sind bisher in das Spieleregal des schwedischen Möbelgiganten eingezogen und heute kommen fünf weitere aus dem Jahr 1997 dazu.

Hier nun also meine Wahl. Kleine Anmerkung noch: ich lege die Daten von boardgamegeek.org für die ersten Erscheinungsdaten des Spiels zu Grunde und die Reihenfolge in der ich die fünf Spiele nenne ist rein alphabetisch und steht ansonsten in keiner Reihenfolge.

Bohnanza – Um meine Einführung ad absurdum zu führen sei mal gleich vorneweg erwähnt, das mein Jahrgang 1997 sich nicht abseits des Massengeschmacks bewegt. Tatsächlich mal so komplett gar nicht. Den Anfang macht der erste Rosenberghit und Auswahltitel für die Empfehlungsliste Spiel des Jahres 1997: Bohnanza. Man haben wir das damals totgeritten. Bohnanza kam ständig auf den Tisch und war in seiner Machart irgendwie neu. Die simple Idee Karten auf der Hand zu halten, deren Reihenfolge nicht verändert werden darf ist so einfach wie effektiv. Viele Erweiterungen kamen hinzu um mehr Bohnenvariation zu haben. Bis heute ist Bohnanza ein Spiel das immer weider mit in den Urlaub kommt und sich immer wieder für eine Zeit als absoluter Hit beweist. Nach unzähligen Runden ist dann meist auch wieder gut für ein Jahr, bis das Bohnenfieber wieder ausbricht. Mit der Kollegenrunde haben wir zuletzt eine Megarunde von epischer Länge gespielt. Zig Sorten und wahnsinnig viel Spaß. Ein Muss für das Kallax.

Caesar & Cleopatra – Ein weiterer Titel von der Empfehlungsliste, aber aus dem Jahr 1998. Caesar & Cleopatra erschien in der KOSMOS Serie „Spiele für Zwei“ die damals gerade erst gegründet wurde, weil die Spielebranche entdeckt hatte, dass auch jenseits von Schach und Co. Menschen gerne zu zweit miteinander spielen. Das Spielprinzip war hier doch recht simpel, da die beiden Kontrahenten hier um die Gunst der höchsten Amtsträger in Rom buhlen um die Kontrolle zu erlangen. Das tun sie über Aktions- und Zahlenkarten mit den Werten 1 bis 5. Diese Karten werden offen und verdeckt angelegt und so entsteht ein spannender Wettstreit, denn in jeder Runde wird verdeckt einr der Amtsträger von einem Stapel gezogen und die Kontrolle ausgewertet. Wer die meisten kontrolliert gewinnt. Heutzutage nicht mehr ganz taufrisch aber für das Jahr 1997 ein kleiner Hit.

Löwenherz – Ich kann mich noch daran erinnern, dass ich mir nach Catan und Entdecker auch dieses Spiel kaufte und es nach ein paar Partien keiner mehr spielen wollte. Das liegt in der Natur des Verhandelns, denn das ist ein Teil des Spiels. In diesem Spiel streiten sich bis zu vier Spieler*innen um nur drei mögliche Handlungen. Wird die gleiche Aktion gewählt, so müssen die Spieler*innen eine Lösung verhandeln oder sich duellieren. Auf dem Spielfeld geht es darum seine Gebiete möglichst groß zu gestalten. Hier hat Löwenherz tatsächlich etwas von Go. Für die meisten war das Verhandlungselement ein Grund Löwenherz nicht zu spielen. Mir gefiel es immer recht gut, aber ich bin auch ein Freund von Diplomacy und scheue Verhandlungen nicht. Auch dieses Spiel stand auf der Empfehlungsliste im Jahr 1997 und gewann sogar den Deutschen Spiel Preis.

Metro – Metro befand sich sehr lang in meiner Spielesammlung und wurde immer mal wieder gespielt. Auch dieses Spiel stand einst auf der Empfehlungsliste zum Spiel des Jahres. Allerdings erst im Jahre 2000. Denn die hier abgebildete Version ist nicht die erste des Spiels. 1997 kam es unter dem Namen Iron Horse bei Dirk und Barabra Henn in ihrem Eigenverlag db-Spiele heraus, weswegen ich an dieser Stelle ein wenig trickse. Das Original habe ich nie gespielt aber die Fassung aus dem Jahr 2000 würde ich immer wieder mitspielen. Hier geht es um den Streckenbau. Wir versuchen möglichst lange Strecken für unsere Stationen hinzubekommen, Da aber alle auf dem gleichen Brett spielen und die Teile lauter verzweigte Strecken zeigen, bauen wir die Strecken für die anderen quasi mit. Das kann teilweise recht gemein sein, ist aber ungemein befriedigend, wenn mal eine sehr lange eigene Strecke dabei herauskommt.

Mississippi Queen – Mit Mississippi Queen mache ich die Riege der Preisträger dann mal voll. Als Spiel des Jahres 1997 war es mir lange Zeit recht unbegreiflich, warum das Spiel keinen sonderlich guten Ruf hatte. Ich fand das Spiel großartig. Besonders wenn mit den Passagieren gespielt wurde, die wir unterwegs an den Stegen aufsammlen mussten. Wie heutzutage beim Wettlauf nach Eldorado wurde hier eine Strecke des Mississippis entlanggefahren und wir müssen mit unserem Raddampfer den Fluss entlangschippern. Kohle und Geschwindigkeit sind die Dinge auf die wir dabei achten müssen, denn sind wir zu schnell müssen wir zwangsweise abbremsen und das kosetet genauso Kohle wie das heftige Beschleunigen. Geht uns das schwarze Gold aus und wir müssten welches bezahlen, so scheiden wir gar aus. Eine gute Planung ist hier also immer gefragt. Wer als erstes auf ein neues Spielplanfeld fährt, entscheidet wie dieses ausgerichtet wird. Eins meiner Lieblingsspiele aus der Zeit, das immer noch in meiner Sammlung schlummert.

In diesem Jahrgang habe ich mich mal zeimlich an den Mainstream gehalten. Zumindest sind hier nur preisverdächtige Spiele und Preisträger vertreten. Der Jahrgang war dennoch ein eher schwieirger für mich. Einiges war sehr klar, beim Rest musste ich wirklich ein wenig in mich gehen, aber mit der Auswahl bin ich am Ende sehr zufrieden. Nun wie immer der Aufrug an euch zu kommentieren. Ich würde gern von eurer Auswahl erfahren. Mein Kallax sieht nach diesem Beitrag auf jeden Fall so aus:

In zwei bis drei Wochen geht es weiter mit dem nächsten Jahrgang. Auf Anhieb fällt mir spontan nur ein Spiel ein, das ich auf jeden Fall in der Liste haben werde. Für den Rest muss ich mich glaube ich ein wenig weiter aus dem Fenster lehnen. 1998 bringt wahrscheinlich wieder ein paar Besonderheiten an den Tag. Schauen wir mal. So nun aber mal an die Tasten und schreibt mal in die Kommentare was für euch ins Kallax gehört.

In meinen letzten Spielgedanken, wo ich mich über die Brettspiel Bubble ein wenig ausgelassen habe, kam ich unter anderem auch darauf zu sprechen, dass mir momentan zuviel Aufhebens um neue Spiele gemacht wird. So als würden Spiele aus der Vergangenheit nichts mehr taugen. Das Gegenteil ist in der Tat der Fall, nur werden viele Dinge einfach nicht mehr gespielt, weil sie von zuvielen Neuheiten, und vor allem zuvielen mittelmäßigen Neuheiten, überdeckt werden. Ich kann durchaus verstehen, dass einen Neuheiten reizen. Nicht zuletzt stehe ich selbst total darauf neue Spiele auszuprobieren. Allerdings scheinen mir derzeit viele Leute unter den Spieler*innen auf der Suche zu sein. Auf der Suche nach Spielen, die es Wert sind in Sammlungen einzuziehen und immer wieder gespielt zu werden. Es gibt schon viele Spiele die in diese Kategorie passen und sie sind zum Teil schon Jahre alt. Ich würde empfehlen doch auch mal einen Blick zurück zu werfen in eine Zeit als noch nicht jedes Jahr tausend und mehr Spiele auf den Markt drängten. Aus diesem Grund habe ich mir gedacht, ich stelle mal eine Topliste von Spielen zusammen, die alle vor 2005 erschienen sind und stelle sie euch vor. Warum ich finde, dass sie auch heute noch funktionieren und ich Spaß mit ihnen habe. Absichtlich habe ich hier nur klassische Brett- und Kartenspiele mit dabei, keine Trading Card Games und Miniaturenschlachten.

10 – Einfach Genial (2004)

Mit meinem ersten Spiel tauche ich noch nicht soweit hinter die Grenze von 2005 ein, denn im Jahr 2004 brachte Reiner Knizia durch KOSMOS, Einfach Genial auf den Markt. Gleich vorneweg, falls heute jemand dieses Spiel nachholen möchte dürfte das kein Problem darstellen, obwohl es momentan Out of Print ist. Im Jahr 2018 wurde es zuletzt in englisch aufgelegt, aber Einfach Genial hat sich in all den Jahren wie geschnitten Brot verkauft und sollte nach wie vor auf dem Gebrauchtmarkt zu erhalten sein. In dem Spiel legen wir Dominosteine mit Hexfeldenden auf einem Spielfeld so an, dass wir möglichst viele gleiche Symbole in jede Richtung anlegen, um Punkte dafür zu bekommen. Am Ende müssen wir aber bei allen Symbolen möglichst weit gekommen sein, denn nur das am wenigsten fortgeschrittene zählt. Ein wirklich genial einfaches Spiel, das schnell erklärt ist und immer noch erstaunlich viel Spaß macht. Es wurde außerdem mit Preisen und Nominierungen für Preise überhäuft und konnte sich auf der ganzen Welt einen Namen machen. Einfach Genial hat übrigens einen Bezug zu einem sehr neuen Spiel, denn der Aktionsmechanismus von Witchstone ist im Prinzip von diesem Spiel inspiriert. Wenn ihr also eure kleinen Dominosteine mit Hexen, Zauberstäben und Kristallen in eure Zauberkessel puzzelt, dann stammt diede Idee aus Einfach Genial. Ihr solltet diesem Klassiker mal eine Chance geben.

9 – Bohnanza (1997)

Das zweite Spiel in dieser Liste ist der Klassiker aus Rosenbergs erster Schaffensperiode. Bohnen waren eine zeitlang sein Lieblingsthema und haben vielleicht auch die Initialzündung für all seine Landwirtschaftsspiele danach geliefert. Bohnanza macht ersteinmal etwas ziemlich verrücktes für ein Kartenspiel, denn die Spieler*innen bekommen Karten auf die Hand, deren Reihenfolge sie ersteinmal nicht verändern dürfen. Das müssen sie tatsächlich erst lernen, denn normal für ein Kartenspiel ist das nicht. Bohnanza ist zugegebenermaßen ein Spiel das ich nicht immer spielen kann. Es gibt Phasen in denen es mir über ist und welche in denen ich gar nicht genug davon bekommen kann. Das hat bei uns dazu geführt, dass Bohnanza zu einem Urlaubsspiel geworden ist, das wir dann immer wieder mit Begeisterung hervorholen. Auch Bohnanza wurde für diverse Spielpreise nominiert und hat viele Fans. Bis heute sind diverse Versionen und Erweiterungen für das kleine Kartenspiel erschienen, so dass es keine Probleme geben dürfte sich das Spiel auch heute noch zulegen zu können. Mehr als ein solches Kartenspiel und ein paar motivierte Leute, die Spaß daran haben mit Bohnen hin- und herzuhandeln braucht es gar nicht. Eine Partie Bohnanza kann sich auch schonmal über eine Dreiviertelstunde hinziehen, so dass der Eindruck, es handele sich hier um ein kleines Füllerkartenspiel, durchaus täuschen kann.

8 – Die Siedler von Catan – Das Kartenspiel (1996)

Catan ist wahrscheinlich für viele ein Spiel, dass ebenfalls in eine solche Liste gehören würde. Allerdings ist Catan für viele ältere Spieler nur ein Form von Nostalgie, denn wenn ich Catan aus heutiger sicht betrachte und spiele, wird einem schlagartig bewusst, wie angegraut das Spiel heute wirkt. Es hat zurecht seinen Platz in der Spielhistorie als eines der wichtigsten Spiele überhaupt und den will ich ihm auch nicht absprechen. In meiner Liste taucht deshalb ein Catanspiel auf, dass von vielen immer ein wenig unterschätzt wurde, wie ich finde. Catan – Das Kartenspiel kam bereits 1996 heraus und der Hype um das Brettspiel war im vollen Lauf und noch lange nicht vorbei. Spielerisch funktioniert das Spiel für Zwei auch heute noch prächtig und macht Laune. Ebenso wie der große Bruder wurde es seinerzeit für den Preis für das Spiel des Jahres nominiert und erreichte auch beim Deutschen Spielepreis einen zweiten Platz. In seiner langen Laufbahn wurde es des öfteren wieder aufgelegt und dabei auch umbenannt und leicht verändert. Catan – Das Duell und Die Fürsten von Catan sind aber im Prinzip die gleichen Spiele und sind bis heute erhältlich. KOSMOS vertreibt auch ein Spiel unter dem Namen Catan – Das schnelle Kartenspiel mit dem es nicht verwechselt werden sollte, denn mit dem hat es rein gar nichts zu tun. Für mich gehört dieses Spiel bis heute mit zu den besten Spielen für zwei Personen, auch wenn sich da natürlich viel getan hat. Aber wer ein Aufbauspiel mit Ressourcenmanagement und einer Glückskomponente mag, der sollte hier ruhig mal einen Blick riskieren.

7 – Der Herr der Ringe (2000)

Reiner Knizia hat ein weiteres Spiel in der Vergangenheit bei KOSMOS veröffentlicht, dass für mich auch definitiv in diese Liste mit hinein gehört und das ist eines der ersten populären kooperativen Spiele überhaupt. Hinzu kommt die Herr der Ringe-Lizenz, die hier für das Thema des Spiels auch so wunderbar passt. Der Herr der Ringe ist für mich bis heute eines der von mir am meisten gespielten kooperativen Spiele überhaupt und ich trenne mich wohl nie von ihm. Das Spiel ist natürlich recht simpel und hat eine nicht zu verleugnende Glückskomponente, die das Spiel entweder schwierig oder sauschwierig macht. Damit ist natürlich nicht das Spiel an sich gemeint, sondern nur der Schwierigkeitsgrad das Spiel zu besiegen. Für mich stellt Der Herr der Ringe von Knizia das perfekte Spiel für Leute dar, die noch nie ein kooperatives Spiel gespielt haben. Im Jahr 2000 gab es soetwas einfach nicht. Heutzutage sind kooperative Spiele alltag und es gibt sie in jeder erdenklichen Form. Ich finde aber das Der Herr der Ringe auch heute noch super funktioniert, weil das Prinzip zeitlos ist. Es geht zwar nur darum gewisse Ressourcen zum richtigen Zeitpunkt zur Verfügung zu haben und sie klug in der Gruppe aufzuteilen, damit ein Spielplan auf der Reise möglichst schnell und effizient durchschritten werden kann, aber mehr braucht es auch nicht. Das Spiel hat 2020 eine Jubiläumsedition spendiert bekommen und sollte durchaus noch erhältlich sein. Im Jahr 2001 wurde das Spiel übrigens mit einem Sonderpreis der Spiel des Jahres Jury ausgezeichnet.

6 – Guillotine (1998)

Nun kommen wir zu einem Spiel, bei dem es, solltet ihr in Versuchung kommen wollen es heutzutage auszuprobieren, vor ein paar Schwierigkeiten wegen der Verfügbarkeit stehen könntet. Ich habe das jetzt zwar nicht überprüft, aber Guillotine von Amigo ist nur bis 2002 auf deutsch erschienen, danach kamen über andere Verlage nur noch englische Versionen heraus. Guillotine ist ein bitterböses Spiel über die französische Revolution, in dem die Spieler*innen die Reihenfolge der Zuköpfenden zu ihren Gunsten verändern können und müssen, um die meisten Punkte zu erhalten. Ihr merkt schon, da geht es zur Sache, aber das Spiel bereitet das Thema sehr schwarzhumorig auf und es macht wirklich Spaß. Das Spiel stammt aus der Feder von Paul Peterson, der vielen durch das Spiel Smash Up bekannt sein dürfte. Guillotine ist ein typischer Füller oder Absacker, den ich aber auch heutzutage immer noch gerne aus der Versenkung hervorhole, da er absolut nichts von seinem Spielreiz verloren hat. Meistens wollen die Mitspieler*innen gleich noch eine Runde spielen, da sie soviel spaß am munteren Köpfen hatten. Warum es das Spiel nicht viel länger geschafft hat in Print zu sein, kann ich mir nur anhand des Themas erklären. Spiele wie Beasty Bar legen das Prinzip heutzutage neu auf, erreichen aber nicht die Klasse. Vielleicht stehe ich aber auch hier mit meiner Meinung alleine da. Solltet ihr die Chance haben es mal spielen zu können, nutzt sie!

5 – Sherlock Holmes Criminal Cabinet (1982)

Platz fünf in dieser Liste dürfte eifrige Leser meines Blogs nicht überraschen, denn ich werde seit Jahren nicht müde überall zu erzählen wie toll dieses Spiel ist und schon vor Jahren war. Ein Spiel das ich in der Tat schon als Kind entdecken durfte und das mich seit dem immer wieder begleitet hat. Zehn spannende Kriminalfälle, die wir als Ermittler auflösen müssen. Alle Hinweise sind in den Texten versteckt und wir müssen selbst deduzieren und kombinieren. Nichts ist vorgegeben, wir müssen selbst darauf kommen und die richtige Orte in London aufuschen. Als Informationsquellen stehen uns Zeitungsberichte, eine Karte und ein Adressbuch zur Verfügung. Nach einer einleitenden Geschichte, die uns den Fall vorstellt werden wir in die weite Welt des viktorianischen Londons entlassen. Dieses Spiel war in den Achtziger Jahren seiner Zeit so weit voraus, dass es heutzutage noch frisch und neu wirkt. nur die Optik der alten Version ist natürlich angestaubt. Dafür wurde aber mit einer neuen Version ebenfalls Abhilfe geschaffen, so dass ihr euch auch heute noch mit Sherlock Holmes veergleichen dürft, der natürlich immer besser ist als ihr, weil er absolut abstruse Schlüsse ziehen kann. Davon solltet ihr euch aber nicht entmutigen lassen, sondern einfach die tollen Fälle genießen und das Spiel auf euch wirken lassen. Seit ihr Freunde von Detektivspielen und habt dieses hier bisher ausgelassen, solltet ihr es unbedingt als nächstes auf eure Liste setzen. Im Gegensatz zu allen anderen Titeln auf dieser Liste, für die jeweils ein anderes Spiel des Genres genommen werden kann, ist dieses hier in meinen Augen immer noch die Spitze der Nahrungskette in seinem Genre.

4 – El Grande (1995)

Normalerweise bin ich kein großer Fan von Area Control Spielen, aber der Urgroßvater aus dem Jahr 1995 hat es mir immer noch angetan. El Grande ist das für mich beste Spiel an dem Wolfgang Kramer beteiligt gewesen ist. Das Spiel des Jahres aus dem Jahre 1996 ist rein spielerisch ein zeitloser Klassiker. Das Spielerlebnis ist heute noch genauso frisch wie vor inzwischen immerhin 26 Jahren. El Grande zeigt eindrucksvoll wie elegant Spieldesign sein kann, so dass es auch heute noch besteht. Einzig die Optik ist inzwischen definitv nicht mehr auf dem neuesten Stand und so steht es in dem Ruf eines der häßlichsten Spiele zu sein. Warum Hans im Glück hier nicht schon einmal Hand angelegt haben, entzieht sich meimer Kenntnis, aber sie sollten es definitiv tun. Wer El Grande heute ausprobieren möchte, hat nach wie vor alle Chancen dazu, denn es befindet sich in seiner Big Box Version immer noch im Programm von Hans im Glück, was ein Beweis dafür sein sollte, dass es sich anscheinend immer noch verkauft und einer gewissen Beliebtheit erfreut. Wer sich gerne mal mit ein paar Freunden um das mittelalterliche Spanien streiten will, sollte hier mal einen Blick drauf werfen. Für mich bis heute unerreicht und das beste Area Control Eurogame das ich kenne.

3 – Alhambra (2003)

Da sind wir auch schon auf dem Treppchen angekommen. Alhambra oder wie es früher hieß, Der Palast von Alhambra, ist ebenfalls ein tolles älteres Spiel, dass ich nach wie vor sehr schätze und regelmäßig oft Spiele. Ab und an überkommt mich die Lust auf Alhambra so sehr, dass ich innerhalb kürzester Zeit zehn bis zwanzig Partien spiele. Alhambra ist für mich ein perfektes Familienspiel. Der Schwierigkeitsgrad ist gering, aber die Belohnung der richtigen Taktik ist hoch. Das Spiel geht unheimlich schnell von der Hand, da es immer nur eine Sache zu tun gibt. Entweder Geld nehmen, oder ein Plättchen bezahlen und einbauen, oder etwas am eigenen Palast umbauen. Der Clou, wer passend den Preis eines Plättchens bezahlen kann bekommt einen weiteren Zug. Mehrheiten in den einzelnen Gebäudekategorien müssen erzielt, sowie eine Palastmauer effektiv gebaut werden um Punkte zu erzielen. Ein Spiel, dass auch immer noch für Vielspieler interessant bleibt. Auch Alhambra trägt den Preis Spiel des Jahres völlig zurecht und ist für mich ein moderner Klassiker geworden. Ein Spiel das auch heute noch funktioniert und den neueren Spielen zeigt, dass es meist nicht mehr braucht außer einer guten Idee, ein paar Karten und Plättchen.

2 – Carcassonne (2000)

Diese Liste wäre nicht komplett ohne den Klassiker und Dauerbrenner Carcassonne. Ich wähle hier mal das Cover der neuen Jubiläumsedition, die sich rein optisch, wie auch spielerisch lohnt, da hier gleich ein paar kleine Erweiterungen mit enthalten sind, die das Spiel aber nicht zu sehr aufblähen. Carcassonne ist berühmt und berüchtigt für seine unzähligen zum Teil mehr als überflüssigen Erweiterungen. Mehr als in dieser Box brauche ich persönlich nicht um gerne Carcassonne zu spielen. Wer es nicht kennt, sollte es ausprobieren und wer es lange nciht gespielt hat ruhig mal wieder hervorkramen. Der Urvater der Legespiele hat immer noch einiges auf dem Kasten. Allerdings sollte hier keiner zu zart besaitet sein, denn es geht bei Carcassonne schon ziemlich gemein zur Sache. Friedliche Coexistenz ist hier eher selten an der Tagesordnung, denn hier versucht sich jeder in gegnerische Städte hineinzuschummeln und die lukrativen Wiesen abzugreifen. Aus heutiger Sicht fast schon erstaunlich, dass ein solches Spiel mit sovielen Gemeinheiten so erfolgreich war und ist, denn unter den Eurogamern gelten solche Mechanismen heutzutage als eher verpönt. Ich finde das gut und spiele momentan wieder mehr Carcassonne als jemals zuvor, auch wenn ich zu nett bin und ständig verliere. Ein Spiel das keiner so schnell abschreiben sollte. Lasst nur den ganzen Erweiterungsbalast weg, dann macht es am meisten Spaß.

1 – Zug um Zug (2004)

Wer den Blog kennt wird sich das hier denken können. Für mich kann es da nur einen Platz eins geben und der gehört Zug um Zug. Alles was ich zuvor schon bei den anderen Spielen dieser Liste gesagt habe trifft auch hier zu. Elegant, zeitlos, schnell und dank seiner vielen verschiedenen Versionen und Karten sehr abwechslungsreich. Ich habe noch nie eine schlchte Partie von Zug um Zug gespielt. Jeder der es von mir gelernt hat war umgehend begeistert und nahezu berauscht von der Einfachheit und Geschwindigkeit dieses Spiels. Zug um Zug ist für mich noch immer DER Türöffner für neue Spieler*innen. Ausgepackt, fünf Minuten erklärt und los gehts. Eine Partie dauert 45 Minuten bis zu einer Stunde und ist meistens sehr kurzweilig, weil es immer was zu tun gibt und eigentlich keiner lange überlegen muss. nur Tickets nachziehen dauert einen Moment, weil es gut überlegt sein will, was man sich da als nächstes ans Bein bindet. Für mich das Familienspiel überhaupt und durch seine unzähligen Varianten auch eines das Vielspielern nicht langweilig wird, da diese ja Abwechslung brauchen. Auch Zug um Zug ist bis heute erhältlich und auf jeder Plattform spielbar. Digital und analog. Sogar Alexa erklärt einem die Regeln wenn gewünscht. Wenn ihr nicht wisst, was ihr spielen sollt… spielt Zug um Zug. Ein Dauerbrenner von einem Spiel, dass ich nur empfehlen kann. die normale Version für die Puristen, die europäische Version für die, die es etwas einfacher wollen, die nordische Version für die, die eine gemeinere Version wollen und die Pennsylvania Version für die Vielspieler*innen, die etwas mehr Spiel benötigen. Hier gibt es für jeden etwas.

So, da sind sie auch schon wieder vorbei, die zehn Titel, die ihr auch heute noch spielen könnt, obwohl sie schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben. Nein, ihr solltet sie sogar spielen, weil sie auch heute noch standhalten können und für jede Menge Spielspaß stehen. Natürlich sind das nicht die einzigen Spiele, es gibt viele Spiele da draußen, die schon vor Jahren bewiesen haben, dass sie gute Spiele sind. Etwas Neues kennenzulernen ist immer gut, aber auf Teufel komm raus muss auch nicht immer alles nur neu sein. In diesem Sinne – Spielt schön!

Lange Zeit war nichts möglich in Punkto Spieleabend mit Freunden und Bakannten, aber nun kann es endlich wieder ein wenig losgehen. Alle geimpft und mit ein wenig Sicherheit ausgestattet haben wir uns mal wieder zu einem Spieleabend bei unserer Arbeitskollegin getroffen. Wir das sind natürlich wie immer meine Frau und meine Person, sowie ihr Sohn, der inzwischen mit seiner eigenen kleinen Familie zusammenwohnt. Neu hinzu gesellte sich ihr zweiter Sohn, der auch recht gern mal ein Spielchen spielt und sich dem Spieleabend einfach anschloss. An einem früheren Spieleabend dieser Serie nahmen er und seine Freundin bereits Teil und wir hatten jede Menge Spaß auch wenn er zur Gattung Überanalysierer gehört. Wir wussten also was uns erwartet und mussten kurzerhand noch die Spieleauswahl ein wenig umstricken, da wir keine Spiele für fünf Spieler dabei hatten. Das stellte uns tatsächlich vor mehr Probleme als gedacht.

Wir hatten ein paar Spiele dabei, aber fest angedacht für den Abend waren auf jeden Fall die Architekten des Westfrankenreichs und Small World, die beide zu fünft ja sehr gut funktionieren. Bei den Architekten waren wir zunächst noch skeptisch, da wir noch immer kein Worker-Placement-Spiel mit der Gruppe gespielt haben und sie generell keine langen Erklärungen mögen. Ein Nachteil den leider viele Worker-Placement-Spiele mitbringen, da alle Einsatzmöglichkeiten ja auch erklärt werden wollen. Na ja, wir haben gedacht, wir probieren es einfach mal. Außerdem dabei haten wir den Klassiker Bohnanza und Wildlands, dass man zwar nicht zu fünf spielen kann, aber hier war ich bereit auszusetzen und den Zuschauer zu geben, da ich Corona sei dank, Wildlands noch nie in voller Besetzung gespielt habe, bzw. gesehen habe. Das schien mir durchaus interessant zu sein und außerdem war das genau das Richtige für die innerfamiliären Beziehungen).

Sohn Nummer zwei sollte sich ein bißchen verspäten, weswegen wir schoneinmal Pizza bestellten und uns ein wenig unterhielten. Der phänomenale Lieferservice vor Ort ist nicht nur lecker sondern auch noch schnell und so kam die Pizza zeitgleich mit unserem noch fehlenden Spieler. Keines der mitgenommenen Spiele konnte auch als Pizzaspiel herhalten, was in diesem Fall sehr gut war. Nach dem gemeinsamen Essen konnte es dann aber auch direkt losgehen und wir spielten die Architekten des Westfrankenreichs.

Wie Eingangs erwähnt schreckten wir bisher ja immer vor Worker-Placement-Spielen zurück, da der Erkläraufwand immer recht hoch ist. Diesmal sollte es aber sein, denn wir wollten an zukünftigen Spieleabenden auch auf andere Spiele unserer Sammlung zurückgreifen können. Es ist einfach doof viele Spiele von Vornherein auszuschließen. Unsere Mitspieler waren aber gnädig und ließen die Erklärung geduldig über sich ergehen, denn das Spiel ist vom Schwierigkeitsgrad ja gar nicht so schwierig. Der größte Vorteil machte sich aber recht schnell bemerkbar, denn die sehr geringe Downtime auch im Spiel zu fünft war sehr angenehm. Gefühlt kam das Spiel auch bereits nach ein paar Runden sehr gut an. Verschiedenste Taktiken stellten sich heraus und ließen mich ziemlich verwundert am Tisch zurück. Sohnemann Nummer eins wählte eine Taktik bei dem er massiv viele Rohstoffe anhäufte und dann erst recht spät begann Gebäude zu bauen. An der Kathedrale beteiligte er sich dabei auch so gut wie gar nicht. Unsere Arbeitskollegin schwamm so mit und versuchte überall eine günstige Gelegenheit abzuwarten, während Sohnemann Nummer zwei, der Bauingenieur von Beruf ist, natürlich naturgemäß die Kathedrale fast alleine baute und wenig mit Gehilfen und seinen eigenen Handkarten agierte. Meine Frau ist in solchen Spielen immer sehr gut und spielte eine gewohnte Taktik. Ich selbst glitt ersteinmal in die Tiefen des Verbrechens ab und holte aus dem Schwarzmarkt was herauszuholen war, bevor ich mich wieder der Tugend zuwand und mich zum Schluß an der Kathedrale versuchte. Fasziniert waren natürlich alle von der Mechanik mit dem Gefängnis und so wurden viele Gefächte auf dem Brett als auch verbal ausgetragen. Wir haben fast zwei Stunden mit Erklärung gespielt aber hatten ziemlichen Spaß. Sohnemann Nummer eins saß wie immer etwas skeptisch am Tisch spielte das Spiel und sah etwas mürrisch aus, natürlich wurde er auch ordentlich von seinem kleinen Bruder geärgert. Beim Punkteauszählen stellte sich dann aber heraus, dass er das Spiel tatsächlich mit minimalem Vorsprung vor meiner Frau gewinnen konnte, was ihm ein „Ganz dolles Spiel!“ entlockte.

Wenn ich ganz ehrlich bin hätte ich nicht mit so positivem Feedback gerechnet, aber nur Mut, die Architekten ist auch für ungeübte Spieler ein einfach ung gut zu verstehendes Spiel mit tollen Mechaniken.

Nach so einem langen Spiel wollten wir etwas kürzeres lockeres Spielen und blieb uns nur Bohnanza! Haha, kurz! Haha, entspannt! Oh mein Gott haben wir Bohnanza gespielt. Eine einzige Partie aber die hat fast drei Stunden gedauert, was nciht nur mit dem Kartenstapel an sich zu tun hatte, den wir durch ein paar Erweiterungsbohnen etwas erweitert haben, nein, es gab Phasen von fünf bis zehn Minuten, in denen wir schreiend vor Lachen unter dem Tisch gelgen haben. Ohne Witz, hätte mir das vorher jemand gesagt, dass man mit Bohnanza und dem hin- und hergetausche, sowie zwei Brüdern am Tisch, die sich nicht das geringste gönnen, ich hätte es nicht geglaubt. Wer dieses Spiel gewann geriet komplett zur Nebensache und ich hatte am nächsten Tag wirklich Bauchschmerzen vor Lachen. Definitv die längste Runde Bohnanza, die ich je gespielt habe.

Danach wurde nur noch ein wenig gequatscht und zu mehr sind wir gar nicht gekommen. War aber auch genug. Ein sehr lustiger Abend mit sehr lustigen Partien von zwei Spielen, bei denen ich vorher nicht an solche Reaktionen geglaubt hätte. Bohnanza war das richtige Spiel zur richtigen Zeit am richtigen Ort und ließ die hervorragende Partie Architekten des Westfrankenreichs fast in Vergessenheit geraten.

Der Monat Februar stand ganz im Zeichen von Legacy- und Kampagnenspielen. Schon lange haben wir immer wieder vorgehabt einige der im Schrank schlummernden Spiele dieser Kategorien intensiver zu spielen und jetzt war es soweit. Was zuvor immer aufgrund von Zeitmangel warten musste, konnten wir im Februar solche Spiele intensiv austesten, da unser Arbeitgeber sich dafür entschieden hat uns coronabedingt in die Kurzarbeit zu schicken. Finanziell natürlich nicht schön, aber dafür hatten wir mehr Zeit als gewöhnlich unserem Hobby zu frönen. Gleich drei Legacy- und Kampagnenspiele standen im Februar auf unserem spielerischen Speiseplan. Hinzu gesellten sich noch ein paar Neuheiten und ältere Spiele, die wir zum ersten Mal antesten konnten. Die Fokussierung auf die Kampagnenspiele führte allerdings auch dazu, dass wir kaum andere Spiele spielten, die wir sonst immer so „nebenbei“ spielen. Aber lest selbst.

My City – Ja, richtig gelesen. Vor Monaten habe ich das Spiel mit meiner Frau angetestet und meine Frau hat es leider gehasst. Warum? Kann ich bis heute nicht beantworten und auch sie schweigt lieber darüber. Das Spiel hat sie aus irgendeinem Grund so sehr auf die Palme gebracht, dass ich es lieber nicht wieder mit ihr gespielt habe. Vielleicht lag es daran, dass sie keines der ersten drei Spiele gewinnen konnte, obwohl sie Puzzlespiele mit Tetriselementen eigentlich sehr mag. My City stand auf jeden Fall unbenutzt und angespielt seit mehreren Monaten unter meinem Schreibtisch, bis wir es nun doch mal weitergespielt haben. Das Urteil fällt nun auch nicht mehr ganz so harsch aus. Wir sind fast durch. Ein Kapitel fehlt nur noch und auch das werden wir in Kürze abschließen, so dass ich zu My City in nicht allzu ferner Zukunft auch eine Review schreiben werde. Es gibt einiges, das mir ganz gut gefallen hat und auch ein paar Dinge, die ich nicht ganz so gut fand, aber grundsätzlich gehört das Spiel schon zu meinen besten Knizia-Erfahrungen.

Gloomhaven – Die Pranken des Löwen – Gloomhaven hat mich immer nicht die Bohne interessiert. Es war mir viel zu umfangreich. Es sah mir immer zu generisch aus. Es klang nie so aufregend, dass ich es spielen wollte, aber es hätte mich von meinem Fantasy-Rollenspielbackground eigentlich ansprechen müssen. Tat es nie, aber fasziniert war ich irgendwie immer von dem Spiel. Ich konnte mir seinen Erfolg nicht erklären. Es verkaufte sich für ein Spiel dieser Größe viel zu gut und sitzt seit geraumer Zeit auf Platz 1 bei BGG herum. Als letztes Jahr Gloomhaven – Jaws of the Lion (der englische Titel), herauskam, habe ich gedacht, das ist meine Chance es einmal auszuprobieren, ohne gleich in ein so teures, großes Spiel investieren zu müssen. Ich hätte es nicht tun sollen, denn es hat mich gekriegt. Nicht nur mich… auch meine Frau. Dieses Spiel ist der Grund, warum im letzten Monat nicht mehr Zeit für andere Spiele war, denn es frisst Zeit und machte uns soviel Spaß, das wir insgesamt 12 Szenarios gespielt haben. Auch hier kommt eine Review in diesem Monat, denn das reicht definitv für eine Bewertung, aber wir werden es durchspielen und ich habe sogar die Miniaturen bemalt. Das will was heißen!

Cantaloop – Einbruch in den Knast – An einem Wochenende im Februar hatten wir auch tatsächlich keine Zeit in Gloomhaven weiter voranzukommen, denn dieses Machwerk von Friedemann Findeisen nahm uns in Beschlag. Ein Abenteuerbuch oder viel besser ein Point & Click Computerspiel als analoger Spaß. Ich möchte an dieser Stelle noch nicht zuviel darüber verraten, außer das es uns ausgesprochen gut gefallen hat. Leider ist Einbruch in den Knast nur der erste Band einer Trilogie und wir würden so gerne weiterspielen. Wir müssen uns wohl bis Oktober gedulden. Auch hier ist eine Review für den Monat März geplant.

Bzzzz – Königreich der Bienen – Dieses kleine unscheinbare Spiel von Awaken Realms Lite und Funbot hat eine ziemliche Odyssey hinter sich. Vor etwas über einem Jahr in der Spieleschmiede unterstützt kam es nach diversen Verzögerungen, obwohl es bereits im Juni des letzten Jahres erscheinen sollte nun doch völlig überraschend Anfang Februar zu uns an die Haustür. Da hört die Geschichte aber noch nicht auf. Das Spiel an sich gefiel uns für das, was es ist, ein kleines, unbeschwertes und einfaches Kartenspiel, sehr gut. Allerdings sind die Begleitumstände und der Zustand unserer Kopie nicht ganz zufriedenstellend. Dafür kann das Spiel aber nichts und mehr zu diesem Thema gibt es auch hier in der Review, die laut Planung ebenfalls in diesem Monat erscheinen wird.

Vampire: Die Maskerade – Heritage – Das dritte Kampagnen/Legacy-Spiel, das wir in diesem Monat begonnen haben ist das Brettspiel von Vampire: Die Maskerade – Heritage. Das Vampirrollenspiel war in den 90ern und zur Jahrtausendwende eines der gehyptesten Rollenspiele überhaupt. Es erspielte sich eine große Fanbase und so kam auch ich damals in Berührung mit dem System. Für diejenigen, die es nicht kennen, kann man soviel sagen, dass alles, was nach 1995 mit Vampiren in der Popkultur auftauchte, irgendwie auf dieses Rollenspiel zurückgeht. Vampirclans die in Rivalitäten zueinander stehen usw. Auch das Videospiel Bloodlines trug hinterher zu der Beliebtheit noch bei. Dieses Spiel traf mich irgendwie aus dem Nichts und hat uns bisher, auch wenn wir noch nicht so wahnsinnig viel gesehen haben, sehr gut gefallen. Hier haben wir es mit einem Legacyspiel zu tun, das man mit Pandemic Legacy gut vergleichen kann. Mehr dazu werde ich Berichten, wenn wir weiter gespielt haben. Ersteindruck aber ist bis auf die Anleitung sehr gut.

Architekten des Westfrankenreichs – Trotz Corona war es uns in diesem Monat tatsächlich möglich ein einziges Spiel mal mit mehr als drei Spielern zu Spielen und dabei handelte es sich um die Architekten des Westfrankenreichs. Ein Spiel, das wir schon etwas länger nicht mehr gespielt haben, dass uns aber immer wieder Spaß macht und sich recht schnell wieder erlernen lässt. Die Symbolik ist so einfach verständlich und wurde innerhalb der Serie von Spiel zu Spiel auch immer besser. Wir haben tatsächlich zu fünft spielen können. Zwei Haushalte mit betreuten Kindern, also alles konform und wir hatten eine Menge Spaß mit dem Spiel. Es war eine Wohltat mal wieder ein Spiel in so einer Runde zu spielen. Wer die Architekten nicht kennt, sollte das auch schleunigst nachholen. Eines der Worker-Placement Spiele mit Tiefe, die man aber trotzdem recht einfach erlernen kann. Wer mehr wissen möchte kann sich die oben verlinkte Review gerne durchlesen.

Bärenpark – Schon ein bißchen älter und nicht wirklich eine Neuheit, konnten meine Frau und ich in diesem Monat aber auch zum ersten Mal Bärenpark von Phil Walker-Harding spielen. Einen Autoren, den wir sehr verehren für seine einfachen und klaren Familienspiel-Designs. Bärenpark macht da in unseren Augen keinerlei Ausnahme und gefiel uns von Anfang an gut. Das ist genau die Sorte Spiel, die man mit jedermann, der spielwillig ist spielen kann und die niemanden überfordert. Nach dieser Erfahrung wollen wir auch unbedingt noch die Erweiterung für das Spiel ausprobieren. Darüber hinaus haben wir Bärenpark schon für einen Spieleabend mit unserer Kollegin auserkohren, wenn es wieder möglich sein sollte. Auch hier werde ich eine Review schreiben, aufgrund des Alters des Spiels hat die aber keine Priorität und ich kann noch nicht sagen, wann sie erscheinen wird.

Bohnanza – Ein Klassiker wurde in diesem Monat ebenfalls mal wieder hervorgekramt. Bohnanza von Rosenberg, das früher in jedem Urlaub unser ständiger Begleiter war, machte im Februar einen Abend zu einem der besten Abende seit langem. Schon seit Ewigkeiten haben wir uns nicht mehr so dermaßen bei einem Spiel kaputtgelacht. Das ständige Diskutieren über Bohnensorten mit seltsamen Namen und das Überdentischziehen bei dubiosen Tauschgeschäften sorgte für jeden Menge Spaß. Manchmal braucht man gar nicht so viel, um eine gute Zeit zu haben. Allerdings haben wir einen riesigen Stapel mit Bohnen gebildet und das Spiel dauerte dreieinhalb Stunden und keine Sekunde war langweilig.

Caper – Caper ist soetwas wie ein kleiner Geheimtipp. Es schlägt in die selbe Kerbe wie Spirits of the Wild von Mattel verfügt aber über noch mehr Wiederspielwert. In diesem Spiel dreht sich alles um Diebesbanden, die in Konkurrenz zueinander stehen und versuchen an drei Standorten die meiste Beute an Land zu ziehen. Dabei versuchen sie natürlich auch die gegnerische Bande so gut es geht zu behindern. Caper ist dabei optisch herausragend produziert und gehört zu den hübscheren kleinen reinen 2-Personenspielen. Auch hier wird es in diesem Monat eine Review geben, auch wenn das Spiel schon ein bißchen älter ist. Spieler die Spiele für Zwei suchen, die nicht allzu komplex sind, sollten sich das hier schon mal vormerken.

Exit – Das verfluchte Labyrinth – Der Exitabend war zumindest für einen Abend im Februar wieder zurück. Mit Das verfluchte Labyrinth ist ein neuer Exitteil von den Brands erschienen. Natürlich konnten wir uns den nicht entgehen lassen und wer möchte kann ihn auch schon im Exit-Ranking vorfinden. Der Teil war grundsolide, aber keine Großtat, wie einige der neueren Teile. Zudem hatten wir einige Schwierigkeiten mit der Klarheit einiger Lösungen, weshalb der Teil für uns leider insgesamt betrachtet nicht zu den besten der Serie gehört. Für Spieler auf Einsteiger-Niveau bleibt aber hier eine gute Erfahrung. Selbst die schlechteren Teile der Serie würde ich immer noch als gut bezeichnen.

Glasgow – Was mir vorher gar nicht so aufgefallen ist, ein ziemlich Lookoutlastiger Rückblick diesen Monat. Das dritte Lookout-Spiel in diesem Monat war das neue 2 Personenspiel Glasgow. Ein kleines Städebauspiel für zwei mit Rondellmechanismus. Zieh soweit wie du möchtest und mach eine Aktion. Ziel ist es hier eine kleine Stadt (Glasgow *hust) aus vier mal fünf Plättchen zu errichten. Die Plättchen hängen in bestimmten Beziehungen zu einander und es gibt ressourcen zu verdienen. Glasgow ist absolut nichts Neues, macht aber alles ansonsten grundsolide, weswegen wir es gerne spielen. Leute die sich auskennen, werden das aber alles schonmal so, oder so ähnlich in dem ein oder anderen Spiel gesehen haben.

Imperial Settlers: Empires of the North – In der Kategorie „Mal wieder ausgepackt“ war in diesem Monat Empires of the North dran. Meine frau wollte unbedingt noch ein paar der neuen Völkerdecks gegen die älteren aus dem Grundspiel ausprobieren. Das Spiel gefällt uns immer noch richtig gut, auch wenn es für uns an den Vorgänger nicht heranreicht. Einfach mal ohne große Vorbereitung zwei Decks aus der Box nehmen und losspielen ist hier aber der größte Vorteil der Neuinterpretation. Empires of the North wird auch in Zukunft immer wieder ein Spiel sein, dass gespielt wird. Hinzu kommt, das der Verlag immer weitere Völker auf den Markt bringt, um das Geschehen spannend zu halten. Wobei mittlerweile ist eine ausreichende Fülle vorhanden.

Root – Diesen Monat habe ich auch mal wieder Root gespielt. Das Spiel steht schon seit einer gefühlten Ewigkeit hier rum und wartet darauf zu viert gespielt zu werden. Leider hat zunächst der Mangel an vier Spielern und dann die Pandemie verhindert es auszuprobieren. Inzwischen spiele ich ab und zu eine Partie in der App und hoffe weiterhin darauf, dass die Pandemie bald ein Ende finden wird, um dieses feine Spiel mal auch in analoger Form auf den Tisch zu bekommen. Bisher gefällt es mir richtig gut, auch wenn das mit meiner limitierten Sichtweise nichts heißen will.

Silver: Amulett – Zum Schluß soll auch noch dieses kleine Kartenspiel vom Werwölfe-Erfinder Ted Alspach nicht unerwähnt bleiben. Das Spiel hatte mich schon auf einer der vergangenen Spielmessen interessiert, ohne das ich es in die Finger bekommen konnte. Nun kam es bei Ravensburger heraus. Man entschied sich hier auch die einzelnen Sets zu veröffentlichen oder vielleicht sollte ich sagen zunächst mal nur das Amulett-Set. Insgesamt gibt es nämlich noch drei weitere, von denen ich bisher nicht weiß, ob sie es nach Deutschland schaffen. Das Spiel hat mich total überrascht und ist tatsächlich ein wenig komplexer als es zunächst aussieht. Zumindest muss man alle Charaktere verstehen und das Spielprinzip ist zwar einfach aber nicht besonders intuitiv. Mehr dazu in der Review, von der ich nicht genau weiss, ob sie noch in diesem Monat erscheinen wird. Spätestens aber im April.

Das war es dann auch wieder mit allen Spielen in diesem kurzen Monat, der aber insgesamt viel Spielzeit bekam. Wir haben rein zeitmäßig soviel gespielt wie lange nicht, nur haben wir in manche Spiele wirklich viel Zeit versenkt. Es bleibt abzuwarten, ob das auch im nächsten Monat so bleibt, denn unser Arbeitgeber hat angekündigt die Kurzarbeit im März fortzuführen. Mal abwarten… Sonst nur noch die wenigen üblichen Verdächtigen:

Wie macht ihr das eigentlich? Habt ihr immer genug Platz für all eure Spiele? Ich habe das nämlich nicht und kämpfe mit meiner Wohnung immer um den verfügbaren Platz. Und weil ich leider nie alles verstauen kann, muss immer mal wieder ein Teil der Sammlung ausziehen. Das ist ein ganz schöner Aufwand, denn welches seiner Kinder soll man in die weite Welt entlassen? Man liebt sie doch alle! Irgendwie… Vielleicht ist euch dieses Thema aber auch völlig unbekannt, denn ihr habt einen einhundert Quadratmeter Spieledungeon mit eigenem Ludothekar und fragt euch was das ganze Gejammer soll? Ihr sammelt einfach alle Spiele immer weiter, weil euch der Platz nie ausgeht. Wenn dem so ist, seit ihr in einer glücklichen Lage, die aber viele von uns Brettspielfreaks leider nicht teilen. Wir leben in zu kleinen Wohnungen mit zu wenig Platz für all die Spiele die uns so ans Herz gewachsen sind, denn Spiele sind keine Briefmarken. Sie benötigen Platz!

Ich habe für diesen Beitrag am letzten Wochenende unsere Spielesammlung extra nochmal überprüft und durchgezählt, um eine aktuelle Grundlage zu haben. Momentan befinden sich 176 Spiele in unserer Sammlung und dabei handelt es sich um einzelne Spiele bei denen ich sämtliche Erweiterungen mitzähle, die wir natürlich auch noch haben. Viele von den Spielefreaks werden jetzt wahrscheinlich sagen: „Das ist doch gar nicht soviel!“ und da muss ich sagen stimmt, denn ich habe auch gerade ausgemistet. Wobei das klingt zu negativ. Wir haben uns getrennt und das ist jedesmal ein etwas langwieriger Prozess, bei dem wir abwägen müssen. Ich habe mich zum Teil auch von Spielen getrennt, die ich niemals verkauft hätte, wenn ich genügend Platz haben würde.

Man muss jetzt aber auch wissen, das wir in einer normalen kleinen Wohnung leben und unsere Tochter zumindest noch solange bei uns wohnt, bis sie ihre Ausbildung beendet hat. Da bleibt einfach nicht viel Platz übrig. Wir verfügen auch, wie viele andere über kein Spielzimmer, wo sich die Spiele aufhalten dürfen und in dem man gepflegt mal eine Runde spielen kann. Nein, bei uns wird im Wohnzimmer gespielt auf unserem kleinen Tisch, den ich schon des öfteren thematisiert habe. Wir verfügen auch über kein Spielregal im herkömmlichen Sinn. Also bei uns gibt es kein Regal das nur für Spiele genutzt wird. Die Spiele sind mehr oder weniger in der Wohnung verteilt. Ein Hauptteil guckt mich gerade, während ich diese Zeilen schreibe an, denn sie sind rund um meine kleine Computerecke verteilt. In den Schränken des Wohnzimmers hinter verschlossenen Türen lebt ein Großteil der kleinen Kartenspiele und Spiele für Zwei. Auch der Kleiderschrank im Schlafzimmer ist oberhalb bis zur Zimmerdecke mit Spieleschachteln befüllt.

Einen erstaunlich guten Job machen in unserer Wohnung auch befüllbare Sitzhocker, die in unserem Wohnzimmer dazu dienen, von allen Seiten um den kleinen Wohnzimmertisch herum zu sitzen. Bei Bedarf, wenn mal wieder ein viel zu großes Brettspiel auf den Tisch muss, dienen sie sogar als Vergrößerung der Spielfläche. Ihr Kern ist allerdings mit jeder Menge Spielen gefüllt. Ihr seht, wir ringen unserer Wohnung den benötigten Platz ab, aber reichen wird er wahrscheinlich nie. Selbst wenn wir eines Tages eine neue Wohnung gefunden haben werden, wird auch da der Platz irgendwann zu klein werden, denn wir Brettspielfreaks sind Horter und können uns meist nur schwer trennen, oder ist das bei euch anders?

Von Zeit zu Zeit müssen wir doch alle mal ausmisten. Wie macht ihr das? Welche Kriterien findet ihr dafür, euch von den geliebten Spielen zu trennen? Ist es das Alter, die Größe, die Seltenheit oder der Wiederspielreiz? Ich muss hierbei ständig abwägen und habe mich von einem Großteil meiner ältesten Spiele getrennt. Natürlich ist ein Kriterium, das richtig viel zählt: „Spielen wir das Spiel noch häufig?“ Dies sollte eigentlich das Hauptkriterium sein, denn Spiele sind dazu da gespielt zu werden und nicht, um rumzustehen. Deshalb sind wir in unserem Haushalt dazu übergegangen auch Spiele abzugeben, die wir zwar sehr mögen, aber die wir einfach nicht mehr auf den Tisch bringen. Zum Teil sind da dann wirklich einige Perlen dabei. Wir haben aber leider den Platz nicht und deswegen muss es einfach sein.

Gehen wir mal ein paar Kriterien durch:

Alter

Sollte man nicht unterschätzen, denn manche Spiele altern einfach nicht besonders gut. So kommt es das auch liebgewordene Schätzchen irgendwann einfach nur noch verstauben. Das sind die Kandidaten die man wahrscheinlich wirklich nur aus Sammlungszwecken noch in seinem Besitz behält. Ein solches Beispiel aus meiner Sammlung wären Die Siedler von Catan, dass ich noch in seiner Holzfassung mit allen Erweiterungen in meiner Sammlung behalte. Der Karton ist mehrfach geklebt und fällt auseinander, da das Gewicht der ganzen Teile im inneren einfach zu groß ist. Das Spiel hat sich in den letzten Jahren deutlich abgenutzt.

Sentimentalität

Hängt meistens mit dem Alter zusammen und sorgt oft für einen verklärten Blick auf die Realität. Dieser Punkt ist sehr individuell und wird beim durchforsten der Sammlung meist immer wieder aufgegriffen. Im Endeffekt sind das bei mir die Spiele, die ich meist sofort zum Aussortieren beiseite Stelle, sie aber kurz bevor es ans Verkaufen geht, doch wieder zurückstelle. Ein guter Kandidat aus meiner Sammlung ist da Der Herr der Ringe von Knizia, dass ich aus Sentimentalität nicht abgeben kann.

Größe

Der Ausgangspunkt für dieses Thema sind ja die Platzprobleme, also ist das ein durchaus nicht zu unterschätzender Grund. Gloomhaven nimmt halt wirklich deutlich mehr Platz weg als Bohnanza. Große Spiele haben meistens auch viel Inhalt und das spricht für lange Spielzeiten. Hier kommt dasnn die Frage auf, ob man das alles jemals Spielen wird, was in der riesigen Schachtel enthalten ist. Gerade der Kickstarter-Boom der letzten Jahre beschert einem immer wieder riesige Pakete. Solche Spiele kaufe ich meistens erst gar nicht, weil mir die Zeit meist fehlt. Manche sind aber so interessant oder sprechen mich an, das ich sie ausprobiere. Riesige Platzfresser, die meist recht schnell wieder verschwinden. Das Spiel, dass in meiner aktuellen Sammlung den meisten Platz wegnimmt ist Zombicide: Black Plague mit all seinen Erweiterungen, das wird aber immer mal wieder gespielt, weswegen es (vorerst) bleibt.

Seltenheit

Ein Grund der früher, als ich noch Platz hatte, viel mehr gezählt hat, aber heute ist es einfach nicht möglich alle Raritäten aufzubewahren. Alles muss raus, was nicht gespielt wird, weswegen ich da keine Rücksicht mehr darauf nehme und nur das seltene Spiel auch behalte, was gespielt wird.

Wiederspielreiz

Diesen Punkt habe ich ja schon weiter oben als für mich essentiell hervorgehoben. Provokant könnte man formulieren: „Spielen wir das noch, oder kann das weg?“. Hier sollte man sich selbst nicht belügen. Nur weil ein Spiel hübsch, innovativ oder sonstwas ist, sollte man es aber nicht behalten. Es muss Spaß machen und gespielt werden. Meine Frau hat den Hang dazu hübsche Spiele zu kaufen und stellt dann oftmals fest, dass die Spiele nicht unbedingt gut sind. Also fliegen sie wieder raus. Werden sie gespielt, können sie bleiben. Ansonsten gebt es weiter und jemand anders kann damit Freude haben.

Egal, welcher Grund auch immer dafür spricht, sich von einem Spiel zu trennen, es muss einfach manchmal sein. Spätestens wenn der Platz nicht mehr ausreicht. Unsere Sammlung ist insgesamt vielleicht nicht so groß, wie manch anderer vermutet hätte, aber die Fluktuation ist bei uns vielleicht einfach höher als bei anderen. Von daher kann ich bei den meisten Spielen sagen, wenn sie in unserer Sammlung landen, dann mögen wir sie schon ziemlich und die Spiele haben es verdient genannt zu werden.

Spieltrolls Spielesammlung

7th Continent Classic Edition, 7 Wonders Duel

Agricola – Das Familienspiel, Al Cabohne, Alhambra, Anno 1800, Anno Domini – Deutschland, Architekten des Westfrankenreichs, Arkham Horror – Das Kartenspiel, Arkham Noir 1+2, Arler Erde, Ashes – Die Phönixmagier, A Thief´s Fortune, Aventuria, Azul

Bohnanza, Bonfire, Brains – Japanischer Garten, Brains – Zaubertrank, Brass – Birmingham, Bunny Kingdom Buntes Burano, Burggrafen des Westfrankenreichs, Bzzzz

Cafe International – Das Kartenspiel, Calavera, Cantaloop – Band 1, Caper, Carcassonne, Carcassonne Jäger & Sammler, Carpe Diem, Cat Lady, Caverna, Century – Die Gewürzstrasse, Chronicles of Crime, Chronicles of Crime 1400+1900+2400, Circle The Wagons, Civilization – Ein Neues Zeitalter, Clans, Codenames Duett, Cottage Garden

Das Geheimnis des Tempels, Das Grimoire des Wahnsinns, Das Streben nach Glück, Deadline, Der Fuchs im Wald, Der Herr der Ringe, Der Kartograph, Die Alchemisten, Die Blutige Herberge, Die Burgen von Burgund – Das Würfelspiel, Die Insel der Katzen, Die Legenden von Andor, Die Quaksalber von Quedlinburg, Die Siedler von Catan, Die Siedler von Catan – Das Kartenspiel, Die Tavernen im Tiefen Thal, Die Villen des Wahnsinns, Diplomacy, Dominion, Dragon Castle, Dreamscape, Dungeon Pets

Ecos, Eine Wundervolle Welt, Ein Fest für Odin, El Grande, Era – Das Mittelalter, Escape Tales – Low Memory, Everdell

Fabelsaft, Fallout Shelter, Fields of Green, Fiese Freunde Fette Feten, Five Tribes, Flügelschlag

Ganz schön Clever, Glasgow, Glen More II – Chronicles, Gloomhaven – Die Pranken des Löwen, Guillotine

Harry Potter Defence Against The Dark Arts, Harry Potter Hogwarts Battle, Hero Realms, Hexenhaus, Hidden Games – Grünes Gift, Holmes

Illusion, Imperial Settlers, Imperial Settlers. Empires of the North, Istanbul

Jaipur

Kingdomino, Klong, Kodama – Die Baumgeister

La Isla Bohnita, Le Havre – Der Binnenhafen, Ligretto, Little Town

Mandala, Mercado, Minh A Mun, Munchkin, My City, Mystic Vale, Mythos Tales

Nah und Fern, Naga Raja, Natives, Nidavellir, Nova Luna

Ohanami, Oh My Goods!, Okiya, Onmiga, On Tour, Orbis

Pagoda, Paladine des Westfrankenreichs, Paleo, Palm Island, Pandemic Legacy Season Two, Paperback, Paris – Die Stadt der Lichter, Patchwork, Pharaon, Potion Explosion, Puerto Rico, Punktesalat

Quadropolis

Rajas of the Ganges, Roam, Root, Roll Player, Rune Stones

Sagrada, Scotland Yard, Schach, Scythe, Seikatsu, Sherlock Holmes Criminal Cabinet, Silver Amulett, Silver & Gold, Skull King, Small World, Spirit Island, Spirits of the Wild, Splendor, Sprawlopolis, Sushi Go Party, Switch & Signal

Tainted Grail, Takenoko, Tal der Kaufleute Kollektion, Tapestry, Targi, Tawantinsuyu, Tekhenu, Tiny Towns, The Castles of Burgundy, The Castles of Tuscany, The Towers of Arkhanos, Trismegistus, Tutto

Underwater Cities

Valeria, Villainous, Villainous – Böse bis ins Mark, Villainous – Das Böse hat Stil, Villainous – Das Böse schläft nie!,

Welcome To…, Wildlands, Winziges Verlies, Winziges Verlies – Schattenwald, World of Warcraft Trading Card Game

Yokai

Zombicide: Black Plague, Zug um Zug, Zwischen Zwei Schlössern

Nun ja, bis wir nicht umziehen und mehr Wohnraum zur Verfügung haben, wird sich wohl an der Situation nichts ändern und wir müssen immer wieder ausmisten, weil man ja auch gerne die aktuellen Neuheiten spielen möchte. Wie sieht das denn bei euch so aus? Kein Problem für euch oder kennt ihr das auch?

Le Havre ist eines der Spiele von Uwe Rosenberg, das ich gerne mal spielen würde. Leider kenne ich in meinem Umfeld niemanden der es besitzt und ein Exemplar zu einem bezahlbaren Preis zu bekommen ist momentan auch nicht so einfach. Gleiches gilt fast genauso für die zwei Spieler Variante – Der Binnenhafen. Scher zu kriegen und wenn auch nicht gerade billig. Manchmal muss man aber auch Glück haben und so konnte ich bei Ebay ein noch eingeschweißtes Exemplar für einen durchaus noch guten Preis per Sofortkauf ergattern. Leider traf mich bei diessem Spiel dann wieder mein neuzeitlicher Fluch des fehlerhaften oder nicht vollständigen Spielmaterials. Wer Näheres dazu wissen möchte liest bitte – Unkomplette Spiele – Die Last mit den Ersatzteilen, wo ich darauf näher eingehe. Einer der zentralen Spielpläne mit Zeiger war leider nicht ganz komplett, der Plastiknupsie zum zusammenhalten fehlte leider. Das konnte ich allerdings selber reparieren und habe den Ersatzteilservice erst gar nicht bemüht.

Worum geht es ?

In Le Havre – Der Binnenhafen bauen zwei Spieler den Binnenhafen von Le Havre durch Gebäude aus und sammeln in ihrem Speicher Waren. Wer von ihnen am Ende des Spiels den größten Reichtum an Gebäuden, Waren und Geld besitzt gewinnt. Die Spieler müssen dabei geschickt mit ihren Waren haushalten und Gebäude errichten, deren Fähigkeiten sie benutzen können um mehr Waren und Geld zu generieren. Je länger manche Gebäude dabei nicht benutzt worden sind, desto besser fällt die Aktion aus.

Wie läuft das ab ?

Le Havre – Der Binnenhafen ist ein reines 2-Personen-Spiel. Jeder Spieler bekommt zwei spezielle Tableaus. Eines, sein Lagerhaus, dient zum darstellen der vier verschiedenen Waren des Spiels und das andere ist ein Rondell mit einem Zeiger, das in sechs Abschnitte unterteilt ist. Im Lagerhaus werden die Waren durch kleine Holzwürfel dargestellt und die Spieler verschieben sie je nach Menge. Zieht man einen Würfel nach rechts so steigt die Anzahl um eins, schiebt man ihn nach oben, so steigt er um drei. Eine schräge Bewegung verändert den Warenbestand folglich um vier.

Das Rondell mit dem Zeiger nimmt hingegen die spielmechanisch zentrale Rolle des Spiels ein. Aufgeteilt in sechs Sektoren sagt der Zeiger einem Spieler jede Runde drei Dinge. Erstens wer in der Runde Startspieler ist, zweitens welche Gruppe Gebäude ins Spiel kommt und drittens wieviele Aktionen in einer Runde gespielt werden. Die Spieler haben neben diesen beiden Tableaus gar nicht soviel vorzubereiten, lediglich die kleinen Gebäudemarker, die alle Buchstaben tragen sollten nach diesen in Grüppchen gleicher Buchstaben sortiert werden. Ansonsten muss nur noch das Spielgeld bereitgelegt werden und das Spiel kann starten.

Beide Rondelle unterscheiden sich insofern, das sie andere Buchstaben zeigen, wenn der Zeiger weitergerückt wird. Ansonsten sind sie identisch. Dieses „Zeigerrondell“, dass in größerer Form schon in Rosenbergs Ora et Labora vorgekommen ist, ist das Spielelement, das es zu verstehen gilt. Der Zeiger wird von den Spielern im Spielverlauf gegen den Uhrzeigersinn bewegt. Die sechs Sektoren verschieben sich dabei immer wieder. Direkt rechts hinter dem Zeiger ist der erste Sektor mit einer „Null“ gekennzeichnet und hier werden sämtliche Gebäude die neu gebaut und auch die, die benutzt wurden abgelegt. Danach folgen drei Sektoren mit den Ziffern zwei, drei und vier, die angeben wie oft der Effekt des Gebäudes ausgeführt wird, wenn man es benutzen möchte. Der fünfte Sektor zeigt eine vier und ein Geldstück, was bedeutet, dass das Gebäude viermal benutzt wird und man einen Franc (Währung des Spiels) erhält. Der letzte Sektor, direkt vor dem Zeiger, zeigt ein Gebäudesymbol mit einem Ausrufezeichen und Gebäude sie sich am Rundenende noch hier befinden müssen Zwangsverkauft werden, weil sie augenscheinlich nicht so wichtig für den Hafen sind. Ein Zwangsverkauf bringt immer nur die Hälfte des Wertes des Gebäudes ein.

Die Spieler spielen pro Runde immer eine ungerade Anzahl an Zügen, wobei mal der eine und mal der andere Spieler pro Runde einen Zug mehr hat. Im Endeffekt gleicht sich die Anzahl der Züge aber aus. Wenn man an der Reihe ist stehen einem zwei unterschiedliche Zugmöglichkeiten zur Verfügung, entweder man baut eines der noch zur Verfügung stehenden Gebäude, oder man benutzt eines der Gebäude auf seinem Rondell, die bereits gebaut wurden. Als zusätzliche Aktion ist es einem Spieler aber auch immer möglich ein Gebäude wieder zu verkaufen. Auch das wird wie ein Zwangsverkauf behandelt und der Spieler bekommt die Hälfte des Wertes in Franc. Das Gebäude steht dann wieder beiden zum Bau zur Verfügung.

In jeder Runde kommen also neue Gebäude hinzu die gebaut werden können. Um sie zu bauen muss man allerdings auch ihre Baukosten bezahlen, die meistens aus Lehm und Holz bestehen. Dazu werden die entsprechenden Warenmarker im Lagerhaus gezogen. Möchte man eines seiner Gebäude benutzen, so führt man die entsprechende Gebäudeaktion, so oft aus, wie der Sektor vorgibt. Ein simples Beispiel ist dort der Holzbetrieb den man für zwei Lehm bauen kann. Liegt er in Sektor „3“, so darf ich den Holzwarenmarker dreimal um ein Feld in meinem Lagerhaus nach rechts verschieben. Ich erhalte also effektiv drei Holz. Es sei denn, mein Marker ist schon ganz rechts im Gebäude angefangen, in diesem Fall kann man Marker nicht weiterrücken und ich kann ihn nur noch nach oben bewegen, um mehr Holz zu bekommen. Natürlich gibt es auch Gebäude, die solche Fähigkeiten bereitstellen. Die Lehmbrennerei zum Beispiel erlaubt das Ziehen meines Lehmmarkers um ein Feld nach links oben, was bedeutet das ich das zwei- bis viermal machen darf, je nach Sektor in dem sich das Gebäude befindet.

So erspiele ich mir nach und nach mehr Rohstoffe, die ich lagere und weider für neuere, bessere Gebäude ausgeben kann. In jeder neuen Runde kommen auch neue Gebäude hinzu die immer wertvoller werden. Am Ende zählt jeder Spieler den Wert seiner Gebäude zusammen und addiert seine Francs zum Ergebnis. Die meisten Francs gewinnen.

Das Fazit

Ich bewundere Uwe Rosenberg wirklich. Der Mann hat in einer Phase von unglaublicher Kreativität eine ganze Armada von Brettspielklassikern geschaffen, die Ihresgleichen suchen. Heutzutage kann man ihm vielleicht vorwerfen nichts Neues mehr hervorzubringen und sich endlos weiter selbst zu zitieren. Das ändert aber nichts daran, dass es eine Zeit gab, in der er ziemlich innovativ war. Seine Worker-Placemnet-Spiele suchen auch heute noch Ihresgleichen. Bohnanza noch viel früher war für ein Kartenspiel ebenfalls total neuartig und innovativ. Das erwähnte „Zeigerrondell“ aus Ora et Labora ist ebenfalls einer dieser sehr innovativen Mechanismen, bei dem ich mich in der Tat frage, warum es nicht viel mehr Spiele gibt die ihn benutzen. Le Havre – Der Binnenhafen ist ein typisches Uwe Rosenbergschises Zweitverwertungspiel. Man nehme das Thema von Le Havre und die Mechanik von Ora et Labora und schon hat man ein wirklich gelungenes Zweipersonenspiel. Es ist leider heutzutage optisch und vom Material her gesehen nicht mehr ganz uptodate, aber spielerisch immer noch sehr gelungen und gehört, jetzt wo ich es kennenlernen durfte zu meinen liebsten 2er Spielen. Der Binnenhafen bekommt eine dicke Empfehlung für alle Freunde des gepflegten 2er Spiels, dürfte allerdings eher schwierig zu bekommen sein.

• Verlag: Lookout Spiele
• Autor(en): Uwe Rosenberg
• Illustrator(en): Klemens Franz
• Erscheinungsjahr: 2012
• Spieleranzahl: 2 Spieler
• Dauer: 30 Minuten

Etwas länger ruhig gewesen in dieser kleinen Serie von Spielegedanken zu den Spielejahrgängen der Vergangenheit. Andere Dinge hatten einfach vorrang. Jetzt geht es aber wieder frisch ans Werk oder vielleicht sage ich lieber nicht frisch, denn der Zeitraum nach der Eurogame Invasion 1995/96 mit Catan ist ein spielerisch eher bescheidener. Fast so, als hätte sich soetwas wie eine Art Depression breitgemacht. Eine Spieledepression. Aller Orten wurde eigentlich nur gesiedelt oder Magic gespielt. Diverse Erweiterungen für Catan kamen recht schnell auf den Markt und hielten das Spiel auch für eine große Masse an Spielern interessant. 1996-1998 waren eher schlechte Spielejahrgänge, wie ich hier mit 1997, hoffe ich, beweisen möchte. Natürlich gibt es in jedem Jahr auch Perlen, keine Frage, aber das Groß der Spiele war doch eher bescheiden.

Natürlich geht so ein Rückblick für mich auch nicht, ohne mich mit meiner persönlichen spielerischen Geschichte auseinanderzusetzen. Leider muss ich sagen, waren die Jahre 95 bis 97 einige der schwierigsten in meinem Leben überhaupt, so dass sich mir aufdrängt, das es vielleicht ja auch an mir liegen könnte, dass ich diese Jahre als weniger gute Spielejahrgänge empfinde. Das Leben entschied sich mich in dieser Zeit auf eine Probe zu stellen, mit der ich nicht gut klar kam. Einer meiner besten Freunde starb bei einem Autounfall unzwar auf dem Weg zu mir. Das warf mich für einige Zeit komplett aus der Bahn und viele andere Dinge gewannen die Oberhand. Schule lief nicht mehr, Panikattacken und solche Dinge waren in dieser Zeit lebensbestimmend. Heutzutage bin ich drüberweg, aber damals… Das einzige was ich zu dieser Zeit sehr häufig spielte war Magic, alles andere nur sporadisch, wenn sich irgendwo eine Gelegenheit ergab. Eigentlich wollte ich schon von der Schule abgehen und das Abi schmeißen, weil es mir eh nicht so gut ging. Die Schule ging mir tierisch auf den Sack, aber 1997 habe ich es dann mit Hängen und Würgen doch geschafft. 1997 bleibt mir persönlich also immer als das Jahr meines Abiturs in Erinnerung. Ein paar Spiele aus diesem Jahrgang habe ich aber trotzdem bis heute, auch wenn sie nicht so oft auf den Tisch kommen.

Wie ich schon oben kurz angedeutet habe, ging es 1997 bei mir hauptsächlich um Magic und einige andere Sammelkartenspiele, die zu dieser Zeit einfach der große Hit waren. Vielleicht ist auch das ein Grund dafür, dass es so wenig gute Spiele zu dieser Zeit gab, weil alle den Riesenerfolg der Sammelkartenspiele sahen und sich dachten, wir müssen etwas ähnliches entwickeln. Klappte aber in den meisten Fällen nicht. Queengames hatte mit dem Herr der Ringe-Sammelkartenspiel für uns Fans ein tolles Spiel am Start, mit dem ich damals tatsächlich über Ebay sogar Geld verdient habe. Das Spiel war bei einem kleinen Spielerkreis sehr beliebt, aber im Mainstream kam es nicht an.

Schauen wir mal zuerst auf Boardgamegeek.com nach, welche zehn Spiele sich aus 1997 am höchsten platzieren konnten:

1. Euphrat & Tigris
2. For Sale
3. Bohnanza
4. Ursuppe
5. Colossal Arena
6. Löwenherz
7. Land Unter
8. Quoridor
9. Arriba! (Jungle Speed)
10. Njet!

Uiuiui, da hauen wir ja richtig in die vollen nicht wahr? Euphrat & Tigris kenne ich und habe ich meine ich seinerzeit auch irgendwo schonmal gespielt, aber hängen geblieben ist irgendwie nicht viel. Wenn man sich mit Rainer Knizia beschäftigt, kommt man aber an diesem Spiel nicht vorbei, denn viele Spieler halten es für eines seiner besten. Ich aber nicht. For Sale ist dann eines dieser Spiele, dass ich leider noch nie selbst gespielt habe und mich da besser raushalte. Viele finden es aber ganz toll und wenn sich die Gelegenheit ergibt, werde ich es mal ausprobieren. Erwähnen muss man es noch, weil es von Stefan Dorra ist, der in dieser Liste von Boardgamegeek gleich dreimal vertreten ist. Zum dritten Spiel braucht man dann glaube ich nicht mehr allzu viel zu erzählen, wer möchte kann sich hierzu gerne mal mein Bohnanza Klassiker Review durchlesen. Uwe Rosenberg mit einem tollen Spiel, das seitdem immer noch mit Erweiterungen und anderen Versionen gefüttert wird und auch bei uns besonders in der Urlaubszeit immer gerne auf den Tisch kommt. Ursuppe ist ein weiterer durchaus bekannter Titel aus dieser Zeit. Ich kann mich an viel Zeitungswerbung erinnern, in der das Spiel beworben wurde. Außerdem dachte ich damals immer das es ein echt häßliches Spiel ist, dass sich mit einem unattraktiven Thema (Amöben) beschäftigt. Leider habe ich Ursuppe nie gespielt. Colossal Arena sagt mir dann tatsächlich überhaupt gar nichts. Löwenherz von Klaus Teuber habe ich sogar mal selbst besessen. Aber ich glaube ich habe es damals blind gekauft, weil es von Klaus Teuber ist. Leider fand ich es nie so gut, dass es sich lange in meiner Sammlung halten konnte. Land unter ist dann eher ein Kinderspiel von Stefan Dorra und auch Arriba! bringe ich eher mit einem Kinderspiel in Verbindung. Beide habe ich nie gespielt. Zu guter letzt wäre da noch Njet!, das dritte Spiel von Stefan Dorra, welches ein durchaus lustiges Stichspiel ist, dass mich vor allem durch seine Optik begeistern konnte.

Abseits dieser zehn Spiele gibt es für mich persönlich noch drei weitere Spiele, die ich erwähnen muss. Metro von Queen Games, dass ein schönes Familienspiel mit nicht zu hohem Anspruch ist, dass aber auch Vielspielern Spaß bringt, sowie Caesar & Cleopatra aus der Kosmos 2 Spielerreihe, dass ich auch für ein gutes Spiel halt, sowie muss auch Mississippi Queen erwähnt werden, dass ich höher platziert erwartet hätte.

Beim größten/bekanntesten Spielpreis der Welt, dem Spiel des Jahres, sind wie gewohnt ein paar andere Vertreter am Start. 1997 gibt es den Preis für das Kennerspiel noch nicht, und auch Nominierte werden nicht extra hervorgehoben, alle weiteren Spiele stehen hingegen auf der Empfehlungsliste. Der Preisträger 1997 ist das schon erwähnte Mississippi Queen, dass sich gegen fünf andere Titel durchsetzt und den Preis tatsächlich zurecht trägt, auch wenn man aus der heutigen Sicht sagen muss, dass es eher ein durchschnittliches Spiel ist. Aber die Konkurrenz war nicht besser. Empfohlen wurden Visionary von Schmidt Spiele, das man mit den neuen Team 3 Spielen vergleichen kann. Hier gab es zwei Teams bei denen jeweils einer mit Augenbinde etwas bauen musste, was ihm das Team erklären musste. Natürlich nicht das gleiche wie Team 3, aber ähnlich. Showmanager und Expedition waren dann genauso auf der Empfehlungsliste, wie auch das schon erwähnte Teuberspiel Löwenherz und das kleine Kartenspiel Manitou, dass ich sogar auch besaß. Löwenherz finde ich bis heute nicht besonders gut und auch das Manitou war nur ein eher mittelprächtiges Kartenspiel. Beim Spiel des Jahres Preis 1997 wird die Lage noch viel deutlicher und Mississippi Queen trägt hier den Preis wirklich zurecht, denn das Spiel habe ich tatsächlich mit Abstand auch am meisten von allen Neuen aus diesem Jahr gespielt.

Der Deutsche Spielepreis ist 1997 auch noch fest in der Hand der Familienspiele. Heutzutage ist der Preis eher in die Kennerecke gerückt, da man sich in der Mitte zwischen Kinder/Familien- und Expertenspielen trifft. In den Top Ten finden wir zeimlich viele genannte Titel wieder. Hier liegt allerdings Löwenherz vorn und gewinnt den Preis. Das war seinerzeit auch der Kaufimpuls für das Spiel von Klaus Teuber. Nach dem Motto: „Kann ja nicht schlecht sein!“ Ist es auch nicht, aber gut ist es eben auch nicht. Auf Platz zwei haben wir dann etwas noch nicht Genanntes, das Catan Kartenspiel für zwei Spieler, was in meinen Augen auch eines der besten Spiele aus dieser Zeit ist. Die nächsten Plätze sind dann mit Showmanager, Mississippi Queen und Bohnanza wieder bekannt. Bohnanza kam für den Spiel des Jahres Preis einfach zu spät und ging erst in den nächsten Jahrgang mit in die Bewertung. Auf Platz 8 finden wir Expedition und auf 10 Manitou wieder. Dazwischen gibt es noch Serenissima, eines der besseren Handelsspiele aus der Zeit und das bei Kindern sehr beliebte „Der zerstreute Pharao“, das sich für Ravensburger wahrscheinlich seinerzeit sehr gelohnt haben dürfte. Gefühlt stand das in jedem Geschäft seinerzeit rum und war der Seller vor dem Herrn. Es wird immer weider neu aufgelegt und ist bis heute im Protfolio von Ravensburger zu finden.

Welche Spiele aus diesem Jahr sollte man nun also zu den historisch relevanten Spielen rechnen. Rein Spielmechanisch gab es erstmal nichts wirklich innovatives. Bohnanza ist hier wahrscheinlich am ehesten zu nennen, denn die Mechanik mit Karten auf der Hand, deren Spielreihenfolge man aber nicht verändern darf, ist wahrscheinlich noch das bemerkensweteste. Tristesse, oder wie ich am Anfang schon schrieb, Depression herrschen in diesem Jahr vor. Woran es nun genau lag, kann ich nicht sagen, ich bin mir aber ziemlich sicher, dass meine Wahrnehmung dieses Jahrgangs nicht der Grund dafür ist, dass es wenig gute Titel gab. Es gab wirklich wenig gute Titel in diesem Jahrgang und auf die Jahre 1996 und 1998 trifft das genauso zu. Erst 1999 hatte diese Depression ein Ende und zahlreiche Spiele mit wiederum neuen Konzepten zeigten sich am Markt. Fast schon könnte man denken, dass Catan und Co. der Welt gezeigt haben, wie man auch spielen kann und danach haben sich überall Autoren und Erfinder hingesetzt und sich neue und innovative Spiele überlegt, die dann auf die Welt losgelassen wurden. In der Zwischenzeit saßen alle nur und tüftelten und ein paar Dürrejahre waren die Folge.

Meiner Meinung nach gehören in eine gute Ludothek aus dem Jahr 1997 nur ein paar Titel hinein. Bohnanza gehört auf jeden Fall dazu. Auch das Siedler Kartenspiel für 2 Spieler als das bessere Catan würde ich nicht missen wollen. Letzters spielt sich auch heutzutage noch recht gut, nicht so wie der große Vertreter an dem der Zahn der Zeit seine Spuren hinterlassen hat. Als drittes würde ich dann schon das Spiel des Jahres Mississippi Queen wählen, aber auch nur, weil wirklich nicht viel Gutes im Jahr 1997 zu verorten ist.