Bevor ich mich in den nächsten Wochen mit diversen Neuheiten hier auseinandersetzen werde, habe ich noch eine Review zu einem mittlerweile etwas älterem Spiel. Der perfekte Moment von Anthony Nouveau war vor etwas mehr als zwei Jahren das Spiel eines Debütautoren, dass durch einige Besonderheiten auf sich aufmerksam machte und gemeinhin als recht innovativ galt. Das Spiel sieht ohne Frage richtig toll auf dem Tisch aus und zog völlig zu Recht die Blicke auf sich, jedoch schien mir das Spiel, das sich dahinter verbarg ein bisschen zu dünn zu sein. Trotzdem ließ es mich in den vergangenen Jahren nie los. Immer wieder habe ich, zugegebener Maßen angestachelt durch viele positive Meinungen in der Spieler*innenschaft, mit dem Gedanken gespielt, es doch zu kaufen und in einer unserer Runden auszuprobieren. Nun ist es dann doch passiert und ich konnte eine fast neue Kopie mit zwei unbespielten Erweiterungen für einen richtig guten Preis erwerben. Ob das Spiel halten konnte was es versprach oder doch ein bisschen zuwenig Fleisch auf den gutaussehenden Rippen hat, möchte ich natürlich kundtun.

Worum geht es?

Der perfekte Moment ist der, in dem alles stimmt und das ist im Prinzip die Aufgabe eines Fotografen. Er oder sie versucht genau diesen Moment in einem Bild festzuhalten und exakt das ist es, was die Spieler*innen hier tun. Sie sind engagiert, um bei einer Familienfeier ein Gruppenfoto zu machen und müssen dabei die Vorlieben der Gäste beachten. Schwierig ist nur an alle Informationen zu gelangen, denn dazu müssen die Spieler*innen erst die Gäste befragen und sie haben von Beginn an nur Zugang zu wenigen Gästen. Sie bauen das Szenario jeweils in ihrem Setting auf und verschieben solange Personen und Gegenstände hin und her, bis das perfekte Bild entsteht, das sie dann tatsächlich knipsen, um ihre Punkte zu ermitteln. Insofern scheint Der perfekte Moment sehr thematisch zu sein.

Wie läuft das ab?

Wir haben es mit einem sehr zugänglichen Familienspiel zu tun. Die Regeln sind sehr überschaubar und passen auf eine kleine Referenzkarte. Das Spielmaterial ist hier der Star. Für jeden Mitspielenden findet sich ein doppelseitiger Bodenplan, sowie ein Szenario zum Aufstellen, als auch diverse Aufsteller mit Figuren und Gegenständen in der Schachtel. Die Szenarios sind unterscheidlich, so dass die Spielenden sich vorher entscheiden können, ob sie eine Szene im Wohnzimmer, am Hafen oder vor einem Café knipsen wollen. Zentrales Element für jedes Foto ist neben dem Hintergrund auch ein Tisch, der auf dem Bodenplan im Vordergrund seinen Platz findet. Auf dem Bodenplan finden sich links und rechts neben dem Tisch, sowie in zwei Reihen hinter dem Tisch eingezeichnete Vierecke, auf denen die Figuren platziert werden müssen.

Komplettiert wird das Spielmaterial durch ein paar Karten und Pappschuber, in das Karten hineingeschoben werden können. Diese Schuber zeigen die 14 Personen, die wir um den Tisch, gemäß ihrere Vorlieben, aufstellen müssen. Der Stapel mit den Wünschen der Gäste wird gemischt und in jeden Schuber drei Karten hineingeschoben. Dann werden je nach Spieler*innenanzahl Schuber an die Spieler*innen ausgeteilt und ein paar verbleibenn in der Mitte. Neben den Wunschkarten existieren noch zwei andere Sorten Karten. Zum einen die Lieblingkarten, von denen alle je eine erhalten, sowie die Auktionskarten, die in der ersten Partie noch nicht benutzt werden sollen, aber ganz ehrlich, ohne diese wäre fast kein Spiel mehr vorhanden. Ich würde sie also immer benutzen. Diese Karten werden verdeckt gemischt und in der Mitte bereitgelegt. Dann geht es auch schon los.

Eine Partie dauert sechs Runden und während dieser Runden versuchen wir möglichst viele Informationen über die Gäste zu sammeln. In der ersten Runde schauen sich alle ersteinmal ihre Schuber an und stellen Figuren so auf, wie sie es für richtig halten. Dabei ist alles erlaubt, legen, Vorder- oder Rückseitige Ansicht benutzen, ganz egal, nur die Gegenspieler*innen sollten keine Informationen erheischen können. Dann wird eine der Auktionskarten vom Stapel gezogen und diese gibt vor, wie die Auktion in dieser Runde von statten geht. Dann wird geboten und getauscht und es folgen fünf weitere Runden. Danach wird ein Foto gemacht und gewertet.

Die Auktionen sind das Salz in der Suppe könnte man sagen. Wird ohne sie gespielt, so spielen nur Tauschkarten mit, die vorgeben, wie die Spieler*innen die Schuber mit den Karten tauschen. Ob mit einem Nachbarn, mit der Mitte oder im Ring, vieles ist möglich. Dabei erhalten alle Spielenden immer mal wieder Dekorationen aus dem Vorrat und können diese zum Bieten benutzen, wenn eine Auktionskarte kommt. Dann werden die Dekorationen, von denen alle zu Beginn je zehn erhalten zum Tauschobjekt. Damit das relevant wird, sind die Dekorationen am Ende je einen Punkt wert. Die Auktionen können auf verschiedene Art und Weise ablaufen. Es gibt offene Bieter*innenauktionen, geheime Auktionen und noch ein paar weitere. Die Schuber dürfen in den meisten Fällen erst zu Beginn der nächsten Runde angeschaut werden.

Im Grunde ist das schon das gesamte Spiel. Nach den sechs Runden müssen die Figuren stehen und die Spieler*innen zücken die Smartphones und müssen ein Foto der Szenerie machen. Auch dabei sind ein paar Regeln zu beachten. So muss zum Beispiel mindestens von der Tischkante aus geknipst werden. Was hat das für einen Einfluss fragt ihr euch sicher? Es gibt Wunschkarten bei denen manche der Gäste nicht auf dem Foto zu erkennen sein wollen oder ein bestimmtes Gesicht muss abgedeckt werden. Der Winkel aus dem wir das Foto machen kann dabei entscheidend sein und so werden auch geschickt auf dem Tisch platzierte Dekorationen zu wertvollen Hilfsmitteln.

Am Ende werden die Szenerien der Spieler aufgedeckt. Die Hintergründe fungieren dabei als Zählbretter. Die Schuber werden einer nach dem anderen gewertet und bei den Spieler*innen anhand der Fotos und der Bodenplatte angeschaut. Nun kommt noch eine Besonderheit zum tragen. Sollten wir eine Figur nicht aufgestellt haben, so ist das nicht schlimm, wir erhalten keine Punkte für sie. Schlimmer ist es, sollte sie in der Szene stehen und wir haben keinen ihrer Wünsche erfüllt, denn dann erhalten wir drei negative Punkte. Je mehr der drei Wünsche wir erfüllt haben, desto mehr Punkte bekommen wir pro Person. Die erwähnte Lieblingkarte können wir während der Partie in einen Schuber stecken, diese Karte wird einmal zusätzlich gewertet. Sllten sogar mehrere Lieblingkarten in einem Schuber stecken, so wird die Karte auch mehrfach gewertet.

Das Fazit

Klingt doch alles ganz gut oder? Ja, so empfand ich das auch immer. Es klingt wirklich interessant und macht Lust darauf es auszuprobieren. Die Kritiken zu Der perfekte Moment waren zum Teil sehr überschwänglich. Es war zum Beispiel für den Innospiel Award nominiert und konnte auch bei den Amerikanern von The Dice Tower den Preis für das innovativste Spiel gewinnen. Ich muss aber dennoch sagen, dass Der perfekte Moment bei mir keinen bleibenden Eindruck hinterlassen hat. Ehrlich gesagt waren die Partien eher langweilig und die Innovation beschränkt sich im Prinzip auf den einen Moment (den perfekten?) am Ende in dem wir ein Foto von der Szene schießen, bei dem wir noch was rausholen können, wenn wir es geschickt Knipsen. Der Rest ist auf allen Ebenen belanglos und spannungsarm. Werden die Auktionen zum Beispiel weggelassen und wir spielen nur mit Tauschkarten, so kommt eigentlich überhaupt kein Spiel auf. Wir wählen nur Schuber und versuchen Figuren richtig aufzustellen, was sich aber eh noch hundertmal ändern wird, weil wir ja weitere Informationen bekommen. In diesem Grundmodus bleibt es nur eine Solopuzzleaufgabe, bei der wir versuchen müssen an alle Infos zu kommen.

Mit den Auktionskarten keimt ein bisschen Spiel auf, denn wir balgen uns mit den anderen um eventuell wichtige Infos und wenn jemand mitbekommt das Informationen über einen bestimmten Charakter besonders begehrt sind und die Infos zum Kauf angeboten werden, kann der Preis auch nach oben gehen und ein kleiner Bieterwettstreit entstehen, der aber bei näherer Überlegung auch nie zu hoch und auufernd gerät, da die Dekorationen ja Punkte wert sind und die erlangten Informationen schon gut was bringen müssen, um den Punkteverlust auszugleichen. Zu zweit bleibt aber auch das Auktionsprinzip lahm und gelicht sich irgendwie immer wieder aus. Mit mehreren Spieler*innen funktioniert das natürlich besser, bleibt aber auch da eher schwach.

Insgesamt empfanden wir Der perfekt Moment als äußerst mittelmäßiges Spiel, das durch ein zähes Spielprinzip auf den einen Moment hinarbeitet, der vielleicht als innovativ zu bezeichnen ist, weil es so noch nie woanders vorkam, aber besser macht dieser das Gesamtbild auch nicht. Rein optisch kann Der perfekte Moment überzeugen und macht was her auf dem Tisch. Ganz besonders wenn auch noch die Acrylfiguren mit im Spiel sind und keine weißen Ränder und Hintergründe der Pappaufsteller mehr das Bild trüben. Insgesamt aber einfach nicht unser Fall.

• Verlag: Corax Games
• Autor(en): Anthony Nouveau
• Illustrator(en): Ronny Libor, Sören Meding, Gyula Pozsgay, Maja Wrzosek
• Erscheinungsjahr: 2021
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 50 – 90 Minuten

Diablo hält meine Frau und mich immer noch in seinem Griff. Das macht aber auch immer so eine Laune, sich da gemeinsam durch Horden von Höllenmonstern zu schnetzeln. Das ist natürlich der Versuch zu erklären, warum in letzter Zeit nicht so wahnsinnig viele Spiele auf unserem Tisch landen. Außerdem ist ein wenig Kraft schöpfen für den Rest des Jahres angesagt. Während ich diese Zeilen hier schreibe, bereiten wir gerade unseren Urlaub vor. Zuletzt waren wir 2019 mal weg und wir freuen uns sehr auf unseren anstehenden Tripp. Außerdem ist seit ein paar Tagen klar, dass wir auch zur SPIEL aufbrechen werden. Im letzten Jahr ging das aus gesundheitlichen Gründen nicht, aber in diesem Jahr geht es mal wieder auf zur Messe. Auch darauf freuen wir uns sehr. Der zurückliegende August wurde fleißig zur Arbeit genutzt, aber gespielt haben wir nur relativ wenig und wenn viel Altbekanntes. Aber über die Dinge, die wir dann doch gespielt haben, möchte ich natürlich dennoch kurz berichten. Also, Mitte September geht es wieder mit vielen neuen Reviews weiter, aber bis dahin ist kurz Sendepause. Ich hoffe ihr bleibt mir dennoch treu und lest fleißig weiter meine Meinung zu dem, was wir so bei uns zu Hause spielen.

Bunny Kingdom – Auch diesen Monat starte ich direkt mit Bunny Kingdom, was mir in der Boardgamearena ziemlich viel Zeit raubt. Wer dieses tolle Draftingspiel immer noch nicht kennt, sollte der Version auf der Boardgamearena wirklich mal eine Chance geben. Sie ist fantastisch gut umgesetzt und eine Partie ist in 20 Minuten gespielt. Das dauert auf dem Brett deutlich länger. Zum reinschnuppern also ideal. Ich bin da häufiger abends mal unterwegs und Spiele die ein oder andere Partie. Wer mehr Informationen braucht, findet eine Review zum Spiel hier auf dem Blog.

Heiße Hexenkessel – Nach Bunny Kingdom folgt dann auch schon die erste Neuheit des Monats. Heiße Hexenkessel von AEG und Leichtkraft konnt die Aufmerksamkeit vor allem meiner Frau erwecken und hätte sie es nicht unbedingt ausprobieren wollen, wäre es bei mir wohl unter dem Radar geblieben, weil die Stimmen bisher sehr gemischt ausgefallen sind. Ich bin aber froh, dass ich es gespielt habe, denn hier wartet eine interessante Review darauf geschrieben zu werden. Das Spiel bietet Konflikpotenzial innerhalb der Spieler*innenschaft und das ist, nachdem ich es gespielt habe, auch völlig klar. In einem Vielspieler*innenhaushalt kann sich das Spiel wahrwscheinlich nur sehr schwer behaupten. Weshalb es natürlich auch in der Leichtkraft Serie vom Schwerkraft Verlag erschienen ist. Ich möchte nicht zuviel vorwegnehmen, denn eine Review wird definitv in diesem Monat kommen. Heiße Hexenkessel braucht ein bißchen nähere Erklärung, warum ihr es nicht sofort abschreiben solltet.

Erde – Auch Erde fordert mich nach wie vor immer wieder heraus und wenn ich meinen Online-Partien glauben darf, denn auch Erde ist bei der Boardgamearena verfügbar, bin ich ziemlich schlecht in dem Spiel. Das ist aber nicht im geringsten schlimm, denn ich habe immer eine gute Zeit. Die negativen Stimmen zu Erde kann ich einfach nicht nachvollziehen. Die Aufgabe, so solistisch sie auch sein mag, ist für mich trotzdem immer wieder sehr faszinierend. Ich strenge mich an so gut es geht und denke meist, das ich eine relative gute Auslage erstellt habe. Das Punkteergebnis ist meist auch gar nciht so niedrig, aber zum Gewinnen reicht es selten. Ein faszinierender Enginebuilder, bei dem wirklich fast alles Punkte bringen kann. Eine genaue Review, in der ihr nachlesen könnt, warum ich Erde einen Orden verliehen habe, gibt es seit ein paar Monaten hier auf dem Blog.

Evergreen – Auch zu Evergreen, das bei uns recht häufig auf den Tisch kommt, sei noch ein bißchen was angemerkt. Hier habe ich den Eindruck, dass es deutlich unter dem Radar fliegt. Zumindest höre ich selten etwas zu dem Titel und das ist sehr schade. Vielleicht ist bei den meisten nur angekommen, das es sich thematisch an Photosynthese anlehnt und natürlich vom gleichen Autor stammt. Photosynthese hat aufgrund seines machnmal fiesen Spielverlaufs nicht so super viele Freunde. Evergreen hat aber außer dem Thema ncihts damit gemein. Zwei völlig unterschiedliche Spielerfahrungen. Hier geht es um cleveres Management meiner Aktionen und Ressourcen. Wie bringe ich den Wald am besten zum Sprießen und vor allem, wie schaffe ich es das dort zu tun, wo es die meisten Punkte dafür gibt. Die Sonne hat Einfluß auf das Wachstum und ich konkurriere mit bis zu drei Mitspieler*innen um die meisten Punkte. Das Material und die Aufmachung sind wundervoll. Das Spiel hat eine ganz edle Tischpräsenz und ihr solltet Evergreen eine Chance geben. Eine Review gibt es auch hier schon etwas länger.

Archeos Society – Als nächstes mal wieder zu etwas Neuem, wobei so ganz stimmt das eigentlich gar nicht, denn Archeos Society ist im Kern gar nicht so neu. Es wurde nur von den Space Cowboys neu ausgestattet, mit einer neuen Optik versehen und das, was wir mit dem Mechanismus hier tun, führt zu einem anderen Ergebnis. Häh? Ja, das braucht Erklärung. Archeos Society ist eigentlich Ethnos, ein schon etwas älteres Spiel. Die Mechanik des Spiels, die auf Karten basiert ist in beiden Spielen identisch und stammt von Paolo Mori. In Ethnos haben wir damit noch Gebiete auf einer Karte besetzt und nahmen an einem Area Control Spiel teil. Das ist in Archeos Society nun anders. Hier führt der Mechanismus dazu, dass ich meine Spielsteine auf Leisten voranziehen, die mir im Endeffekt Punkte bringen. Das ist alles, der Rest bleibt gleich und ich muss es vorwegnehmen, mir gefällt was ich hier sehe und spiele. Eine Review wird sicherlich auch noch diesen Monat folgen.

Das Bankett Teil 1 und Teil 2 – Magnificum ist momentan der Verlag für uns, wenn es um tolle Ermittler*innenspiele geht. Sie haben allen anderen uns bekannten den Rang abgelaufen. Ich Danke dem Verlag diese Fälle auszuprobieren zu dürfen, was ich sonst vielleicht erst viel später einmal getan hätte. Hier passt alles zusammen. Das Material ist hervorragend. Die Fälle sind erstklassig aufbereitet und nehmen mich als Ermittler ernst. Das Maß an digitalen Medien stimmt und artet nicht in Arbeit aus. Ein paar Stunden tolle Krimiunterhaltung für einen mehr als fairen Preis, bei dem tollen Material. Dieser besondere zweiteilige Fall hat uns in diesem Monat ebenso gut gefallen wie das Erstlingswerk. Eine Review ist sogar schon erschienen und dort gehe ich auch noch etwas genauer und näher auf die Zweiteilung des Falls ein. Wer mehr zu dieser tollen Fallserie wissen möchte, liest bitte dort oder bei dem Review von Die Firmenfeier nach.

Der perfekte Moment – Nicht neu, aber neu für mich, kam in diesem Monat auch das mit Preisen überschüttete Der perfekte Moment auf unseren Tisch. Irgendwie hatte ich bisher immer zurückgeschreckt das neuartige Spiel zu kaufen und ich wollte dann doch, als sich die Gelegenheit ergab, endlich feststellen, was dran ist an dem Spiel. Wie beschreib ich das jetzt ohne einer Review, die ich auf jeden Fall verfassen möchte, zuvorzukommen? Sagen wir es mal so, mein Riecher hat mich nicht getäuscht dem Spiel ein wenig skeptisch gegenüberzustehen. Ich kann nachvollziehen, warum es als eingiermaßen innovativ gilt, aber genauso kan ich nachvollziehen, dass es viele Kritiker gibt, die hier nicht das großartige Spiel sehen. Lasst euch überraschen, eine Review soll es diesen Monat auch noch irgendwann geben. Vielleicht auch erst rund um die Messe herum.

Das war es auch erstmal für den August, bis auf die üblichen Verdächtigen haben wir einfach nicht so wahnsinnig viel gespielt diesen Monat aber es stehen auch vele Dinge an. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Beitrags kann ich auf jeden Fall schon sagen, dass es noch eine Vorschau auf die SPIEL in Essen geben wird, ein Spieleabend wird auch noch verschriftlich und das ein oder andere neue Spiel wird hoffentlich auch noch auf unserem Tisch landen. Natürlich erscheint im nächsten Monat natürlich auch noch Disney Lorcana auf das ich definitiv einen Blick werfen muss. Nicht nur, weil ich als Magicspieler es gerne ausprobieren möchte, nein auch weil meine Frau ein riesiger Disneyfan ist und Lorcana ganz unbedingt kennenlernen will. Ich hoffe da taucht nicht der nächste massive Zeitfresser nach Diablo auf… Bis dahin spielt schön!

Heute mal ein Gedanke zu einem Spielepreis der meiner Meinung nach nicht die ganz große Öffentlichkeit hat, sie aber dennoch verdient. Der INNOSPIEL 2023 wurde diese Woche vergeben, was ich zum Anlass nehmen möchte diesen Preis und sein bisher siebenjähriges Bestehen zu würdigen. Für mich ist dieser Preis ein sehr wichtiger, auch wenn er bei mir hier im Blog eher selten vertreten ist. Dieser Preis würdigt im Grunde das Herz des Spieleerfindens. Das worum es eigentlich allen Spielenden immer geht: tolle Spielideen. Damit ist er auch das Hirn, denn ohne diese oftmals neuen Ansätze, die diese Spiele einbringen, würden wahrscheinlich viele andere Spiele, die Jahre später entstehen, erst gar nicht das Licht der Spielewelt erblicken. Das tolle an diesem Preis ist, dass er auch immer Spiele in den Vordergrund holt, die oftmals gar nicht so sehr im Fokus der Spieler*innen stehen. Ich möchte den Anlass der diesjährigen Verleihung nutzen einmal auf die bisherigen Preisträger zurückzublicken.

2017 wurde der Preis vom Friedhelm Merz Verlag zum ersten mal vergeben und ins Leben gerufen. Ziel war und ist es neue Konzepte und Spielideen zu würdigen. Spiele die jenseits der gängigen Pfade angesiedelt sind und meist zum Staunen anregen. Gemeinsam mit der Stadt Essen wurde der neuerliche Preisträger nun wieder vom Veranstalter der SPIEL bekanntgegeben. Ich möchte aber mal vorne anfangen und mich bis zum aktuellen Presiträger vorarbeiten und euch die Preisträger einmal vorstellen und meine Erfahrungen mit euch teilen, sofern ich denn überhaupt welche habe. Denn ich muss zugeben, alle Spiele, die hier vorgeschlagen wurden und gewonnen haben, habe ich auch nicht gespielt.

2017

Magic Maze (Kaspar Laap/Pegasus Spiele)

Gewonnen hat den ersten INNOSPIEL das seinerzeit viel Staub aufwirbelnde Magic Maze, welches tatsächlich der Prototyp für einen Preisträger dieses Preises ist. Ungewöhnlich ist nur, dass das Spiel wirklich soviel Aufmerksamkeit bekam. Das Spielprinzip war wirklich neuartig und förderte die Teamarbeit. Managerseminare hätten aufmerksam werden müssen, denn hier wird nicht gesprochen und die Mitspielenden mussten Versuchen ihre Spielfiguren, die von allen gemeinsam gespielt werden durch einen Dungeon zu bugsieren. Dabei können alle immer nur ganz spezielle Bewegungen und Handlungen ausführen und das alles passiert ohne das gesprochen werden darf auf Zeit. Ein großer roter Pöppel agiert hier als dringliches Signal, der ab und zu Spieler*innen darauf hinweist, dass eine Aktion von ihnnen erwartet wird. Für uns war das Spiel eine tolle Erfahrung, aber wir mussten auch feststellen, das es jede Menge Zeitgenoss*innen da draußen gibt, die dieses Spielprinzip überhaupt nicht gut finden. Unsere Kollegen zum Beispiel waren von dem Zeitdruck total überfordert. Magic Maze ist also definitv kein Spiel für jeden, konnte aber, wie ich finde, eindrucksvoll unter Beweis stellen, wozu moderne Spiele fähig sein können.

Die Nominierten:

Fabelsaft (Friedemann Friese/2F-Spiele)

Friedemann Friese ist bekanntlich ja auch ein Spieleautor, der dafür bekannt ist immer wieder neue Wege zu gehen und einfach neue Konzepte auszuprobieren. Bei Fabelsaft war sein Ansatz ein Spiel von Partie zu Partie immer weiterzuführen und zu verändern. Das erreicht er bei Fabelsaft auf eine ziemlich coole Weise. Die Spieler*innen versuchen Fabelsaft herzustellen, welchen sie aus verschiedenen Früchten herstellen müssen. Um diese zu bekommen, bewegen sie sich über Tierkarten, die verschiedene Fähigkeiten auslösen. Sobald ein Saft hergestellt wurde, wird die Karte des Tieres umgedreht und aus dem Spiel genommen. so verbrauchen sich die Tierstapel mit der Zeit und die Fähigkeiten stehen nicht mehr zur Verfügung. Hinzu kommen immer wieder neue Tiere in die Auslage, so dass sich die verfügbaren Aktionen immer in einem eigenen Mix darstellen. Von Partie zu Partie verläuft das Spiel also immer weider neu. Bei uns steht Fabelsaft bis heute im Schrank und wir beginnen von Zeit zu Zeit mal wieder einen Druchlauf und haben immer wieder Spaß. Fabelsaft ist simpel genug und dennoch immer wieder abwechlsungsreich und gefiel auch unseren Mitspielenden sehr gut.

Lyngk (Chris Brum/Huch!)

Als Teil des Gipf-Projektes weiß der Eingeweihte sofort was hier auf dem Plan steht. Ein abstraktes Strategiespiel für zwei Personen, die sich auf innovative Weise immer weider andere Spielsteine streitig machen. Das Besondere an Lyngk ist die Tatsache, dass sämtliche Spielsteine zu Beginn neutral sind und erst im Spielverlauf von den Spieler*innen „annektiert“ werden. Die Steine in sechs Farben müssen entlang der Linien gezogen werden und stapeln sich im Spielverlauf. Ein wirklich typisches Spiel dieser Reihe, das dennoch wirklich einzigartig ist. Ich selbst habe es leider nie gespielt, da ich für mich das Gipf-Projekt schon früher beendet habe, nachdem mich die Spiele irgendwann nicht mehr abgeholt haben.

2018

Cool Runnings (Olivier Mahy/Ravensburger)

Im zweiten Jahr konnte den Preis gleich ein äußerst ungewöhnliches Spiel mit nach Hause nehmen, aber auch hier wurde definitv mal etwas Neues ausprobiert. In Cool Runnings spielen alle Eiswürfel und müssen versuchen ihren coolen Charakter ins Ziel zu bringen. Dagegen arbeitet natürlich in erster Linie die Zeit, denn der Kollege schmilzt vor sich hin. Aber auch die Mitspielenden haben Möglichkeiten den Schmelzvorgang zu beschleunigen. Ein wärmendes Wasserbad oder eine Prise Salz. Auch die warme Atemluft bringt den Würfel zum schmelzen. Alles arbeitet gegen einen. Ein Wettrennen auf einem wasserfesten, modularen Spielfeld ist ein spaß für die ganze Familie und die Jury würdigte hier den Umgang mit dem ungewöhnlichen Spielmaterial. Genau solche Spiele machen den Preis so besonders. Ich habe die ein oder andere faszinierende Partie von Cool Runnings gesehen, aber es leider nie selbst gespielt.

Die Nominierten:

BONK (David Harvey/Game Factory)

Bonk ist eine Weiterentwicklung des Spiels Rollet und ist eine Art Geschicklichkeitsspiel für zwei oder vier Personen, bei dem es darum geht über Kugelrutschen kleine Stahlkügelchen auf eine zentral gelagerte Holzkugel zu schießen und sie so in die Tore der gegnerischen seite zu bekommen. Wer das zuerst fünfmal hinbekommt gewinnt eine Partie Bonk. Die Stahlkugeln müssen dabei selbst erst in unserem Bereich liegen, um wieder Munition für erneute Versuche zu haben. Ein toller Spaß für die ganze Familie und im Vergleich zu Rollet auch bezahlbar. Ich selbst habe das Spiel nur auf der Messe bewundern dürfen. Geschicklichkeitsspiele stehen bei uns zu Hause leider nicht so hoch im Kurs.

The Mind (Wolfgang Warsch/NSV)

Genau wie Magic Maze im Jahr zu vor hatten wohl alle geglaubt, das The Mind den Preis gewinnen würde, denn der Hypa war groß. The Mind war gefühlt überall und jeder Sprach von dem Spiel das wie auf magische Weise funktionierte. Die Aufgabe ist es in verschiedenen Stufen Karten von 1 bis 100 aufsteigend abzulegen ohne miteinander zu sprechen. Die Kommunikation funktioniert nur über die Augen. Alle bekommen zu Beginn eine Karte ausgeteilt und irgendwann muss sich jemand dafür entscheiden die niedrigste im Spiel befindliche Karte abzulegen. Dann die nächste und die nächste, bis alle Karten abgelegt wurden. In den folgenden Stufen wird die Handkartenanzahl immer weiter erhöht. Im Prinzip ist das schon das ganze Spiel und es funktioniert erstaunlicher Weise sehr gut. Beschränkte Kommunikation war das Ding zu der Zeit und The Mind einer seiner beliebtesten Vertreter. Ich selbst war leider nie ein Freund dieses Spiels. Es war mir schlicht zu langweilig.

2019

Ab durch die Mauer (Jürgen Adams/Zoch Verlag)

Den Titel musste ich tatsächlich erst googeln, denn mit dem Namen konnte ich erstmal gar nichts anfangen. Als ich das Spiel dann aber sah, wusste ich worum es sich handelt. Leider ist es ein bißchen als Kinderspiel abgetan worden, was es garnicht unbedingt ist. Auch für Familien mit Kindern ist das Spiel gut geeignet. Die Spielenden versuchen sich ein Kostüm zusammenzusuchen. Das Spielfeld ist dabei der Gegner. Alle haben einen Geist auf dem Spielfeld und dürfen drei Bewegungen pro Runde durchführen. Auf dem Spielfeld sind einzelne Felder dargestellt, die Gänge und Räume mit Mauern darstellen. Entweder bewegst du dich ein Feld, drehst das gesamte Spielfeld oder bewegst einen der Schieber unter dem Spielfeld auf denen Magnete angebracht sind, die die Geister auf magische Weise durch die Mauern bewegen. Ich verstehe durchaus, warum das Spiel ausgezeichnet wurde, aber da wir keine jüngeren Kinder mehr im Haus haben, bot sich das spiel für uns leider nicht an. Es ist aber wirklich süß gemacht.

Die Nominierten:

Detective (Ignacy Trzewiczek/Pegasus Spiele)

Im Gegensatz zum Preisträger habe ich die beiden Nomierten des Jahres 2019 aber gespielt. Detective war weider eines dieser Spiele, über die wahnsinnig viel gesprochen wurde zu dieser Zeit. Die Appeinbindung war ein großes Thema und es gab viele Spiele die sich daran versuchten. Detective ging sogar noch einen Schritt weiter und hatte eine ganze Datenbank für ihr Ermittlungspiel programmiert, indem die Ermittler Daten zu Verdächtigen, Zeugen und Ergebnisse von der Spurensicherung abfragen konnten. Das Spiel war vor allem ein Zeitmanagement Spiel, bei dem wir Wege auf einem Spielbrett zurücklegen musste und ann bestimmten Orten bestimmte Handlungen ausführen durften. Ein Kriminalfall breitete sich auf Beweiskarten vor uns aus. Manche Spuren verliefen im Sand, einige brachten uns neue Erkenntnisse. Das Spiel an sich trat eine Welle von Ermittlerspielen los, die bis heute anhält. Ich kann auch verstehen, warum Detective soviele Fans hatte, aber für mich, der ich die meisten Ermittlerspiele sehr mag und hier im Blog regelmäßig etwas zu ihnen schreibe, konnte mit Detective leider wenig anfangen. Sein Einfluss auf die Branche und die Entwicklung der Szene hat es allerdings nachweislich geprägt.

Keyforge (Richard Garfield/Fantasy Flight Games)

Auch der zweite nominierte löste seinerzeit einen riesigen Hype aus, der inzwischen nahezu verhalt ist. Keyforge war der neue Sammelkartenhit von Magic-Erfinder Richard Garfield und sollte als das sein, was Magic eben nicht ist. Keyforge will nicht das du einzelne Karten sammelst und dir Decks daraus zusammenstellst, sondern Keyforge bietet dir fertige Decks an mit denen du gegeneinander antritts. Der Clou ist, dass jedes Deck computergeneriert ist und eine einzigartige Zusammenstellung von Karten enthält. Hinzu vergibt der Computer auch gleich einen einzigartigen Namen für das Deck. Das Spiel funktionerte sehr gut und viele sprangen auf den Keyforgezug auf. Innovativ war es auf alle Fälle, aber für mich als alter Magicfuzzie fehlte der wesentliche Spaß und das ist der Deckbau. Denn hier kann ich mich ausleben und meiner Kreativität freien Lauf lassen. Das Spielprinzip von Keyforge fand ich durchaus reizvoll und wir haben es ein paar Monate auch immer mal wieder gespielt. Dann jedoch stellte sich auch heraus das einige Decks besser funktionierten als andere und ich mir keine weiteren kaufen wollte.

2020

Root (Cole Wehrle/Quality Beast)

Die Nominierung und der Gewinn von Root haben mich schon ein wenig überrascht, denn für mich war Root gar nicht so besonders innovativ. Oder sagen wir besser es fühlte sich nicht so an. Der Preis ist aber verdient, denn auf dem Papier sollte man zunäcsht nicht denken, dass ein Spiel wie Root besonderen Erfolg haben könnte. Alle am Spiel beteiligten haben komplett eigenständige Regeln, funktionieren völlig anders und haben nichtmal das gleiche Spielmaterial. Klingt wild, ist es auch. Und dann noch die Tatsache das es sich bei Root eigentlich um ein Kriegsspiel handelt, das seinen kriegerischen Charakter aber hinter niedlichen Waldkreaturen tarnt. Kann keinen Erfolg haben! Aber da haben sich bestimmt so einige getäuscht. Root ist ein hervorragendes Spiel mit tollen Mechaniken und vielen Synergien. Jede Fraktion setzt auf andere Stärken, hat andere Schwächen und dennoch arbeiten alle mit den gleichen Karten. Nur sie setzen sie unterschiedlich für ihre Fähigkeiten ein. Root ist ein tolles Spiel, das aber viel Zeit bei der Erklärung benötigt. Die Katzen versuchen das Spielfeld mit schierer Masse zu kontollieren, während die Vögel ihren Zug quasi programmieren müssen. Der Waschbär ist ein Einzelgänge und bewegt sich abseits der Pfade die für die anderen gelten. Asymmetrie ist in Spiele natürlich kein Fremdwort und wurde schon vorher eingebaut. Aber kein Spiel vorher ging damit so weit wie Root und funktionierte so gut damit.

Die Nominierten:

Palm Island (Jon Mietling/KOSMOS)

Das Microgame für die Handygeneration. Palm Island ist für mich eine zeitlang ein völlig faszinierendes Spiel gewesen. Fast jeden Tag habe ich eine halbe Stunde nach der Arbeit auf der Couch gesessen und ein bis zwei Runden Palm Island gespielt. Das ganze spiel besteht nur aus wenigen Karten, die wir die ganze Zeit wie ein Handy in der Hand halten. Die Karten werden dabei rotiert und umgedreht und habe je nach Ausrichtung andere Eigenschaften. Unsere Aufgabe ist es auf diese Weise unser Dorf auf der Insel möglichst weit auszubauen. Dafür erhalten wir Punkte und am Ende der Partie, nach acht Durchläufen sämtlicher Handkarten, zählen wir unsere Punkte zusammen und überprüfen ob wir irgendwelche Erfolge geschaffte haben, um Karten austuschen zu dürfen, so dass wir bessere Karten benutzen dürfen, um eventuell noch besser zu werden. Faszinieredn, wieviel Spaß in dem so kleinen Spiel steckt.

Team 3 (Alex Cutler und Matt Fantastic/Abacusspiele)

Mit Team 3 sind wir auch in jedem Managerseminar und bei Supervisionen gut aufgestellt. Denn auch hier müssen wir wieder mit drei Spieler*innen im Team zusammen Aufgaben bewältigen und das mit beschränkter Kommunikation. Die Idee ist zeimlich genial und simpel. Es gibt ein paar Bausteine, die wir laut Blaupausen zu bestimmten Gebilden zusammensetzen müssen. Das Problem an der Aufgabe ist nur, das ein*e Spieler*in die Karte mit der Blaupause zu sehen bekommt, aber nicht sprechen darf. Der oder die Mittlere darf versuchen die Gesten in Worte zu kleiden, denn Nummero drei sieht nichts während die Steine zusammengepuzzelt werden. Die drei Affen lassen grüßen und hier kann vortrefflich am Spieltisch gelacht werden. Die Aufgabe ist gar nicht so einfach, für keinen der drei im Team. Das Spiel gibt es in zwei Versionen mit unterschiedlichen Blaupausen.

2021

Ghost Adventure (Wlad Wadine/Pegasus Spiele)

Niemals hätte ich gedacht, dass Ghost Adventure sich gegen die anderen Nominierten durchsetzen könnte, aber in diesem Jahr sind einfach alle drei Spiele wirklich innovativ und hätten diesen Preis verdient. Ghost Adventure hat sich aber durchgesetzt. In diesem Spiel müssen die Spieler*innen einen sich drehenden Kreisel über Strecken auf Spielbrettern steuern und dabei diverse Aufgaben erfüllen. Ganz simples Spielprinzip, aber auch soetwas hat es vorher noch nicht gegeben. Der Kreisel ist schon ein ziemlich altes Spielzeug, aber in dieser Form habe ich es zuvor noch nie erlebt. Das Spiel wird kooperativ in Teams gespielt und die Spielbretter werden gewechselt. Im Prinzip ist Ghost Adventure wie ein Kugellabyrinth, nur mit einem Kreisel und vielen Spielbrettern bei denen wir den Kreisel an unsere Teammitglieder übergeben müssen. An sich nicht ganz neu, was es für mich ein wenig schwieriger macht, die Wahl nachzuvollziehen. Ich selbst habe Ghost Adventure leider nie gespielt nur die wirklich schönen Bretter bewundert.

Die Nominierten:

Der Perfekte Moment (Anthony Nouveau/Corax Spiele)

In Der Perfekte Moment werden die Spieler*innen zu Fotographen. Ein Gruppenfoto muss gemacht werden und jeder der vierzehn Charaktere, die auf dem Bild platziert werden wollen, hat andere, geheime Vorstellungen, wie er auf dem Bild platziert werden will. Die Spieler*innen können diese jeweils drei Bedingungen aus Umschlägen erfahren und positionieren die Charaktere entsprechend in der Szenerie des Spielbretts. In mehreren Runden versuchen wir dann über Tauschgeschäfte mit Dekoration an die Wünsche der anderen heranzukommen. Das perfekte Bild kann ich aber gar nicht erreichen. Ich muss nur verscuhen so nah wie möglich heranzukommen. Die richtigen Dinge werden am Ende mit Punkten belohnt und wir schießen wirklich ein Foto von dem kleinen Diorama. Wirklich schöne und innovatives Spiel.

MicroMacro (Johannes Sich/Edition Spielwiese und Pegasus Spiele)

Ich glaube zu MicroMacro muss ich gar nicht soviel schreiben. Das ist eh bekannt. Kriminalfälle auf Wimmelbildern lösen ist die Aufgabe. Auf diesem riesigen Stadtposter verbergen sich nämlich kleine Szenen die chronologisch an verschiedenen Stellen ablaufen. So können wir einzelne Figuren durch die Stadt verfolgen und sie bei Handlungen sehen. Auf Karten bekommen wir Aufgaben gestellt die wir dann auf dem Stadtplan lösen müssen. Findet heraus wer den Hot Dog-Verkäufer beklaut hat könnte so eine Aufgabe sein. Zunächst suchen wir den Hot Dog Verkäufer und schauen uns dann in der Umgebung um, ob wir ihn wieder entdecken. Und sehen wir ihn dann zum Beispiel mit einem Geldbeutel unweit seines Geschäfts entlangtingeln wissen wir in welche Richtung er geht und schauen mal etwas weiter vorne. Dann sehen wir plötzlich wie er von einem maskiertem Typen überfallen wird und nun können wir versuchen diesen Typen in der Umgebung zu finden usw. Ein wirklich tolles Spiel für die ganze Familie. Jede neue Ausgabe wird von meiner Frau und mir schnell verschlungen. Wir können gar nicht genug davon bekommen.

2022

Hey Yo (Takashi Saito/Oink Games)

Der Preisträger des letzten Jahres ist wieder eines dieser Spiele, die es so wirklich noch nicht gab und das leider auch gar nicht soviele Fans hat, wie es vielleicht verdient. In Japan sind Rhythmus Videospiele schon ziemlich lange ein Hit. Hey Yo ist der Versuch das in ein Brettspiel umzuwandeln. Die Spieler*innen müssen in einer vorgegebenen Zeit eines Beats Karten ausspielen, so dass möglichst punkteträchtige Reihenfolgen entstehen. Das Spiel funktioniert also auf Geschwindigkeit und ist kooperativ. Alle wollen zusammen eine möglichst gute Runde hinbekommen. Das gelingt aber nicht immer, weil die Karten nicht immer passen. Hey Yo ist für mich kein idealer Kandidat und wahrscheinlich der bisher ungewöhnlichste Preisträger. Für mich funktioniert das Spiel nicht solide genug. Das teilt es leider mit einigen seiner Brüder und Schwester aus dem Hause Oink.

Die Nominierten:

Echoes (Matthew Dunstan und Dave Neale/Ravensburger)

In Echoes sind wir mal wieder als Ermittler*innen unterwegs nur diesmal müssen wir die Hinweise nicht visuell zusammenpuzzlen, nein, wir müssen Soundschnipsel verarbeiten. Wir müssen die dinge die wir da hören in die richtige Reihenfolge bringen. 24 Teile wollen in die richtige Reihenfolge gebracht werden. Jeder Teil ist durch ein Objekt repräsentiert. Das spiel liefert zum Teil auch Hinweise auf den Karten. Auf alles muss geachtet werden. Ein neuer Ansatz auf die Ermittlungsspiele, das bei uns leider auch überhaupt nicht zünden konnte.

Wonder Book (Martino Chiacchiera und Michele Piccolini/Abacusspiele)

Auch Wonder Book gefällt mir leider überhaupt nicht. Die Spielidee hat zwar etwas für sich, aber insgesamt bleibt das Spiel doch viel zu weit hinter seinen Möglichkeiten zurück. Wonder Book sieht fantastisch aus, weil es aus einem aufwendig produziertem Pop-Up-Buch besteht. Bildhafte Elemente richiten sich beim Aufklappen auf und lassen eine schöne Szenerie entstehen. Der Rest ist ein kartengetriebener Dungeon Crawler mit Abenteuerthematik. die Spieler*innen schlüpfen dabie in die Rolle von Kindern und lenken diese durch mehrere Szenarios in der wir nach und nach mehr von der Welt enthüllen.

Spaceship Unity (Ulrich Blum und Jens Merkl)

Ein Kind der Coronazeit als alle zuhause Zeit totschlagen mussten. So kam es zu Stande, das die Autoren sich dachten unsere Wohnung, unser Haus und unsere Einrichtung dazu zu benutzen ein Spiel zu spielen. In Spaceship Unity spielen wir eine Science Fiction Serie in fünf Episoden. Wir sind die Rekruten an Board des Raumschiffs Unity und müssen uns mit Gegenständen in bestimmten Situationen zu helfen wissen. So wird die Denkenlampe zum Materietransporter, Sockenbälle zu unseren Laserpistolen und der Staubsauger zum Warpantrieb. All soetwas müssen wir benutzen, um uns durch die Abenteuer zu spielen. Spaceship Unity ist wild und ungewöhnlich. Ein verrückter Spaß bei dem die Spielenden selbst bestimmen, wie weit sie gehen und sich involvieren. Ein wahrlich ungewöhnliches Spiel und ein würdiger Preisträger.

Mysterium Kids (Antonin Boccara und Yves Hirschfeld/Libbelud und Space Cow)

Von diesem Spiel hatte ich erst unlängst kurz berichtet. Mysterium ist den meisten Brettspieler*innen ein Begriff und Kinderspielvarianten sind heutzutage auch keine Seltenheit mehr. Die Art und Weise aber in der dieses Spielprinzip für Kinder umgesetzt wurde verlangt mir eine Menge Respekt ab. Die Kinder benutzen nämlich ein Tamburin um Hinweise weiterzugeben. So können tickenden Uhren genauso wie knallende Ballons dargestellt werden. Die Mitspielenden werden zu Kreativität angeregt und ganz nebenbei ist es wohl die perfekte Art, das Mysterium Spielprinzip für Kinder zugänglich zu machen. Kapitän Buh ist der Hinweisgeber und versucht Karten durch das Tamburin preiszugeben. Raten die anderen richtig so kommen sie dem Schatz immer näher.

Q.E. (Gavin Birnbaum/Strohmann Games)

Q.E. ist eines dieser Spiele, die für meinen Geschmack zu sehr von der Gruppe abhängig ist, die es spielt. Innovativ ist es aber alle mal, denn ein Spiel indem die Spieler*innen Staatsbanken spielen die marode Firmen aufkaufen um sie zu retten. Dabei spielt Geld eigentlich keine Rolle. Es ist im Überfluß vorhanden und die Spieler*innen brauchen sich darum keine Sorgen zu machen. Sie können bieten was sie wollen. Am Ende bekommen alle für ihre ersteigerten Firmen Punkte nur die Staatsbank die am meisten ausgegeben hat geht leer aus und ist pleite. In Q.E. kann es starke psychologische Momente geben und die hohe Interaktion am Tisch führt zu lustigen Runden, aber das Spiel funktioniert eben auch nicht immer und kann für Frustmomente sorgen. Bei uns kam Q.E. leider nicht so gut an. Die Nominierung kann ich dennoch gut verstehen.

So das wäre es dann mit dem Überblick über die bisherigen Preisträger und Nominierten. Alles in allem macht die Jury einen guten Job in der Auswahl der Spiele. Ich finde es wirklich wichtig, dass es eine solche Auszeichnung gibt und die die Leistungen der Autoren damit auf besondere Weise gewürdigt werden.

Auch in diesem Jahr werfe ich wieder meine Glaskugel an, um ein bißchen zu orakeln, was von der Spiel des Jahres-Jury in diesem Jahr für das Spiel nominiert wird und welche Spiele auf der Empfehlungsliste stehen werden. Dieses Jahr ist die Prognose und wahrscheinlich die Preisvergabe eine noch viel schwierigere als im letzten Jahr. Waren wir im letzten Jahr schon zum Teil von der Pandemie gebeutelt, und besonders der Kinderspielpreis des Jahres musste darunter leiden, wird es in diesem Jahr wahrscheinlich alles nur noch schlimmer ausfallen. Denn große Testrunden konnten außer über die gängigen Online-Plattformen eigentlich kaum stattfinden. Die Jury hat wie im letzten Jahr bereits verkündet, dass es wieder zu Verschiebungen kommen kann. Wenn ein Spiel nicht berücksichtigt werden konnte, wird es in das nächste Jahr geschoben. So wollten sie es auch im letzten Jahr handhaben. Deshalb weiß man natürlich in diesem Jahr auch nicht ganz genau, was aus dem letzten noch Berücksichtigung finden könnte und was aus dem jetzigen Jahrgang eventuell nach Hinten geschoben wird.

Bei der Kategorie des Kinderspielpreises halte ich mich aus diesem Grund noch viel mehr zurück als in den Vorjahren, weil mir hier total der Überblick fehlt. Letztes Jahr sollen diverse Verscheibungen zustande gekommen sein, die dann alle in diesem Jahr auflaufen würden und natürlich hat sich gerade für die Kinderspiele die Testsituation auch nicht gerade verbessert.

Zum roten Pöppel für das sogenannte Familienspiel des Jahres möchte ich aber meine 2 Cent hinzufügen. Insgesamt halte ich den Jahrgang für sehr stark. Sowohl beim roten Pöppel als auch für das Kennerspiel. Für mich bleibt aber gerade das Familienspiel immer eine Lotterie. Zumindest in den letzten Jahren. Es landen immer wieder Spiele auf der Empfehlungs- und der Nominierungsliste, die ich niemals dort erwartet hätte. Besonders Spiele aus dem Sektor der Partyspiele überraschen mich da jedes Jahr aufs neue und solche Totalausfälle wie L.A.M.A…. gruselig. Von daher bin ich vorsichtig, aber für mich gibt es in diesem Jahr vier Spiele, für die sich noch ein bißchen abheben und und von denen meiner Meinung nach auch drei nominiert werden. Beim vierten Spiel vermute ich wird wohl nur die Empfehlungsliste dabei herausspringen. Dieses Spiel ist für mich Calico. Bärenstark und ein super Familienspiel, wenn auch mit knackigen Überlegungen und wahrscheinlich Azul zu ähnlich. Es gibt zwei riesige Elefanten im Raum, an denen jeder vorbei muss, wenn er diesen Preis möchte und das sind für mich zum einen MicroMacro, weil es etwas Neues ausprobiert und in Pandemiezeiten ein gutes „Spiel“ für zwei ist. Hier muss man nur abwarten, wie die Jury das mit den Themen die darin vorkommen handhabt. Ist halt nicht immer familienfreundlich und das zweite Spiel ist für mich Die Abenteuer des Robin Hood von Michael Menzel, für das es soviele Gründe gebe es zu nominieren und auszuzeichnen. Wer Näheres wissen möchte sollte den Link zum Spiel anklicken. Als drittes Spiel sehe ich hier Punktesalat als etwas seichteren aber wahnsinnig guten Vertreter. Dieses Spiel passt denke ich perfekt in das Schema der Jury .

Was gibt es sonst noch so, was auf der Empfehlungsliste landen könnte. Ich Liste sie hier einfach mal der Reihe nach auf. Chancen haben Chakra, Biss 20, Cross Clues, Der perfekte Moment, King of 12, Flick or Faith, Taco Katze Ziege Käse Pizza, The Key, Tuppfehler, Zen Garden und Wildes Weltall.

Kommen wir zum Kennerspiel, dessen Jahrgang ebenfalls sehr stark ausfällt für meinen Geschmack. Allerdings sind für mich die Nominierten hier nicht ganz so eindeutig. Bei zwei Spielen zucke ich zwar auch hier nicht, aber danach könnte es spannend werden. Zuviele gute Spiele haben im letzten Jahr das Licht der Welt, zumindest auf deutsch, erblickt. Ich fange mit den offensichtlichen Spielen an. Für mich ist Paleo ganz klar gesetz für den Preis. Zu Neuartig und zu gut umgesetzt zumindest für die kleinere Runde ist Paleo eine ziemliche Bereicherung des Spielekosmos. Als zweites Spiel sehe ich die Fantastischen Reiche ganz vorn. Auch hier ist das Spiel zu gut um ignoriert zu werden. Es ist zwar im Original schon etwas älter, aber auf Deutsch kam es erst im letzten Herbst heraus. Wer aber bekommt die dritte Nominierung und da habe ich mich für Anno 1800 entschieden. Das hat, muss ich zugeben rein persönliche Gründe, denn bei uns kam es so gut an, dass es ein wenig die Nase vorn hat. Aber die Konkurrenz ist stark. Man sollte nicht vergessen das Everdell erst in diesem Jahr seinen Deutschland-Release hatte und auch Gloomhaven – Jaws of the Lion käme auch besonders wegen seinem Tutorial hier in Frage. Auch in punkto Innovation sollte man Cantaloop nicht außer acht lassen, was aber mit der Wiederspielbarkeit zu kämpfen hat. Das fiel aber auch bei Exit nicht ins Gewicht. Die verlorenen Ruinen von Arnak und der deutsche Release von Aeon´s End sind ebenfalls noch Kandidaten.

Eher auf der Empfehlungsliste sehe ich Die Insel der Katzen, Forgotten Waters und Hallertau. Mit Außenseiterchancen vielleicht noch Yukon Airways, Wasserkraft und Cubitos. Jede Menge gute Spiele sind dabei. Wie jedes Jahr wird es aber wohl auch in diesem Jahr wieder einige Überraschungen geben. Bleiben wir neugierig und warten es ab bis zum 17. Mai, wenn die Jury ihre Listen veröffentlicht.