Der Juni war für mich mal wieder ein sehr erfreulicher Monat in spielerischer Hinsicht, denn ich durfte sehr viele neue Spiele kennenlernen und habe dazu auch noch einige Ersteindrücke von Spielen vertiefen können. Das war allerdings auch nicht immer ein Spaß und hat manchen negativen Eindruck auch nur verstärkt. Demnächst habe ich sogar ein bißchen Urlaub und hoffe dann sogar noch ein bißchen mehr spielen zu können. Ansonsten war im Juni bei uns nicht sonderlich viel los. Der normale Arbeitswahnsinn natürlich und ich habe mich nebenbei einem weiteren Projekt gewidmet, von dem ich aber erstmal noch nichts hier verraten werde, weil ich gar nicht genau weiss, ob das überhaupt zu irgendwas führt. Ganz nebenbei steht übrigens im Juli auch wieder die erste Vorbereitung für meine Top 100 an. Ja, so früh! Da ich das mit dem Pubmeeple-Ranking-Tool mache, muss die Spieleliste die ich von boardgamegeek einlese auch schön vrobereitet sein. Das heißt ich muss einige Spiele rausschmeißen und so weiter. Ende Juli bis Anfang August ranke ich dann und danach geht es dann los. Ungefähr ab Mitte August beginne ich Texte zu schreiben, damit das ganze auch im Oktober fertig ist. So mal als kleiner Einblick. Ach ja und dann habe ich auch noch ein Spielbrett für ein Spiel gebastelt, aber dazu gibt es vielleicht einen kleinen Beitrag irgendwann in diesem Monat, bin noch nicht sicher. Aber spielerisch habe ich mich im vergangenen Monat mit folgenden Dingen beschäftigt:

Hitster – Den Anfang, weil sehr häufig in diesem Monat gespielt, macht Hitster von Jumbo. Ich hatte es vor ein paar Monaten schonmal ausprobiert und es gefiel mir eigentlich ganz gut, bin dann aber doch davon abgekommen, weil ich dachte, das spielt eh niemand mit mir. Meine Frau lehnt Musikratespiele gegen mich ab, weil sie sagt, das da eh keiner eine Chance hat. So schlimm bin ich gar nicht und besonders die neueren Jahrgänge machen mir wirklich Probleme, aber in Hintster geht es in erster Linie gar nicht um Wissen, sondern um die zeitliche Einordnung, wie aus Spielen wie Anno Domini oder Timeline schon bekannt. Natürlich ist Wissen über Musik nicht hinderlich, aber erforderlich nicht unbedingt. Hinzu kommt, das der Schwierigkeitsgrad für unterschiedlich starke Spieler*innen angepasst werden kann oder man gleich kooperativ spielt. Hitster funktioniert. Mit der Einschränkung das ein Spotify-Account benötigt wird. Sollte der aber vorhanden sein und ihr Spaß an solchen Spielen habt, dann steht einem vergnüglichen Abend voller Erinnerungen nichts im Wege. Eine Review mit mehr Informationen habe ich bereits veröffentlicht.

Challengers! – Ich habe mich breitschlagen lassen hier an einem Turnier mit sechs Leuten teilzunehmen und zusätzlich sei erwähnt, das es möglich ist Challengers! nun auch in der Boardgamearena online zu spielen. Auch dieses Spiel spielte ich nicht zum ersten mal und mein Ersteindruck war nicht eben positiv. Inzwischen ist das Spiel zum Kennerspiel dieses Jahres nominiert. Eine Entscheidung die ich nun wirklich nicht nachvollziehen kann. Nicht weil ich denke, dass es sich hier nicht um ein Kennerspiel handeln würde, was allerdings ebenfalls bezweifelt werden kann. Nein, Challengers! ist in meinen Augen auch kein gutes Spiel. Es bringt Leute an einen Tisch das stimmt, aber das machen andere Dinge auch. Challengers! spielt sich von allein und ist hochgradig glückslastig. Die Spieler*innen nehmen nur Einfluss auf die Kartenauswahl zwischen den Spielen und ja hier haben deutlich spielerfahrenere Spieler*innen Vorteile gegenüber Wenigspieler*innen und die Auswahl von bestimmten Karten und das aussortieren anderer ist die „Kunst“ dieses Spiels. Dabei spielen Wahrscheinlichkeiten die größte Rolle und dann stehen wieder alle einander gegenüber und drehen Karten um bis einer gewonnen hat. Ich bin zu tiefst unbeeindruckt! Wenn ich nicht von irgendwoher eine Kopie zugesteckt bekomme, wird es auch keine Review geben. Aber ich denke ich habe auch genug dazu gesagt.

The Castles of Burgundy – Ich liebe dieses Spiel einfach und es kommt in Wellen immer wieder zu mir zurück. Momentan spiele ich wieder recht viele Partien und kann einfach kaum genug davon bekommen, bis es wieder abebbt. Die Kombination der verschiedenen Gebäudefähigkeiten und des Würfeleinsatz sind einfach nur zu gut. Für die Superenthusiasten kommt in diesem Jahr sogar noch die Deluxe-Version mit 3D-Gebäuden heraus. Das ist mir allerdings ein wenig zu viel des Guten obwohl die schon schick aussieht. Wer das Spiel noch nicht kennt und ein einigermaßen anspruchsvolles Kennerspiel sucht mit dem viele Partien absolviert werden können, sollte hier mal vorbeischauen. Ein moderner Klassiker, auch wenn das heutzutage ziemlich abgegriffen klingt.

Erde – Der letzte Träger meines Ordens entwickelt sich bei uns zu hause zu einem Dauerbrenner und ich kann die zum Teil aufkommenden Unkenrufe nicht nachvollziehen. Allerdings drückt dieses Spiel auch ziemlich viele Knöpfe bei mir. Ich mag Spiele mit hoher Variabilität. Spiele bei denen ich zu Beginn noch nicht genau weiß wohin mich die Reise trägt, weil es viele Möglichkeiten gibt sie zu absolvieren. Die Karten sind hier der Star und ich kann mir natürlich nur eine grobe Taktik zurechtlegen. Jede Partie, die ich bis heute gespielt habe, verlief anders und da hier so gut wie alles Punkte bringt, kann ich mich auf verschiedenste Dinge konzentrieren, oder auch auf alles ein bißchen. Wenn ich es richtig verstanden habe ist das der Grund, warum es kritisiert wird. Weil einfach alles Punkte bringt, tauscht man hier nur verschiedene Währungen hin und her. Letztlich ist das aber doch alles, was wir in jedem Eurogame tun. Na ja egal… Erde macht Spaß! Review gibt es hier.

Animal Kingdoms – Auch Animal Kingdoms erweist sich in unserem Spielehaushalt als eher klassisches Brett-/Kartenspiel, einer enormen Standhaftigkeit. Es kommt erstaunlich oft auf den Tisch, weil es in der Tat ein tolles Familienspiel ist. Ich hätte es zuerst nicht geglaubt, aber im Familienspielbereich gehört es in diesem Jahrgang für mich mit zu den besten Spielen und hat leider nicht die große öffentliche Aufmerksamkeit bekommen, die es verdienen würde. Zumindest sehe ich kaum andere Blogs oder große Streamer, die sich Animal Kingdoms mal angesehen hätten, damit es etwas mehr im Fokus stehen könnte. Schade und ich würde es denjenigen unter euch, die sich in diesem Bereich bewegen, Animal Kingdoms wärmstens ans Herz legen. Eine Review gibt es auch seit kurzem hier im Blog.

Arche Nova – Das Hypespiel des letzten Jahres habe ich jetzt schon etwas länger nicht mehr gespielt, aber es ist immer wieder eine Freude, wenn ich mir die Mühe mache es mal wieder hervorzuholen. Arche Nova ist doch ein ganz schöner Brecher, auch wenn es wirklich einfach zu spielen ist, aber bis es aufgebaut wurde und die Regeln wieder sitzen, vergeht schon ein bißchen Zeit und sollte es neuen Mitspieler*innen erklärt werden müssen, sollte deutlich mehr Zeit eingeplant werden. Ich bin inzwischen auch dazu gekommen den Solomodus, von dem immer geschwärmt wurde, selbst auszuprobieren und muss sagen, das dieser wirklich hervorragend funktioniert. Er verkürzt das Spiel deutlich und fordert mich heraus einen anderen Fokus auf meine Aktionen zu legen und das finde ich äußerst amüsant. Arche Nova ist wahrscheinlich wirklich eines der besten komplexen Solospiele der letzten Jahre. Hut ab für diesen Modus. Review zum Spiel gibt es hier.

Klong! Katakomben – Kommen wir zur ersten richtigen Neuheit für mich in diesem Monat und das ist eines meiner Lieblingsspiele in neuem Gewand. Klong! gehört sowohl in seiner normalen Version, als auch als Legacy-Variante zu meinen Lieblingsspielen. Wobei ich seit Legacy die normale Version gar nicht mehr angerührt habe. Nun ja. Klong! Katakomben vollzieht nun den nächsten Schritt. Einen den ich mir für die normale Version in der Tat schon immer gewünscht habe und nie verstand warum immer wieder neue Spielbretter heruaskamen und nicht eine modulare Version. Klong! Katakomben ist einfach Klong! mit einem variablen Spielplan und ein paar Spielelementen, die das Legacyspiel schon eingeführt hat. Hinzu noch ein paar weitere neue Komponenten, die sich ebenfalls wahnsinnig gut in das Spiel integrieren und fertig ist der Hit. Wer Klong! mag wird Klong! Katakomben lieben. Eine Review wird diesen Monat definitv kommen.

Cold Case: Eine Todsichere Geschichte – Wir haben im Juni auch den ersten Fall der Cold Case Kriminalfälle „Eine todsichere Geschichte“ nachgeholt. Nachdem wir bereits die Fälle zwei bis vier gespielt und für gut befunden haben. Der erste Fall ist bis dato der Schwachpunkt der Reihe und ich könnte verstehen, warum nach diesem kein weiterer der Reihe mehr ausprobiert wurde. Der Fall ist ziemlich phantasielos und relativ offensichtlich. Ehrlich gesagt liegt der Fall ziemlich offen auf dem Tisch und es gibt auch gar nicht allzu viele Dinge durchzuackern. Viele davon sind sogar relativ belanglos für den Fall. Ich bin mir gerade noch nicht sicher, ob ich hierzu eine Review verfassen soll. Einerseits habe ich bisher alle Fälle der Serie bedacht und da wäre es nur sinnig auch diesen noch mitaufzunehmen. Andererseits haben wir ihn erst als letzten gespielt und ich kann ihn nur unter Berücksichtigung der Nachfolger besprechen. Ich mache mal keine Versprechungen. Die anderen Reviews gibt es hier zu finden.

Coral -Dieses Spiel gehörte zu den von mir erwarteten Spielen der SPIEL 2022. Danach wurde es etwas ruhig, da ich es nirgendwo finden konnte und auch ansonsten gab es anscheinend niemanden der etwas darüber wissen wollte. Ich hatte allerdings au keine Ahnung worum es in Coral gehen sollte. Es sah lediglich sehr interessant aus. So interessant, das ich es ausprobieren wollte und das ist in diesem Monat passiert. Coral sieht sehr einladend aus. Das Material macht bei bloßer Ansicht erstmal Lust aufs ausprobieren. Die Regeln sind schnell gelesen und auch schnell erklärt. Bei Coral handelt es sich um ein abstraktes Strategiespiel, dass mit bis zu vier Spieler*innen gespielt werden kann und eine Partie dauert selten länger als fünfzehn Minuten. Ein besonderes Spiel, dass allerdings auch über einige Probleme verfügt auf die ich in der Review, die bald folgen wird, näher eingehen werde.

Downforce – Da ich immer noch kein Heat ausprobieren konnte und sehnlichst auf eine neue Auflage warte, halte ich mich momentan immer noch an Downforce fest. Ich spiele immer mal wieder ein paar Runden und finde zunehmend Spaß daran. Die Umsetzung in der Boardgamearena erlaubt mir abends die ein oder andere Partie ohne große Schwierigkeiten zu absolvieren. Das Spiel wirkt zwar nicht mehr so ganz taufrisch aber ist defintiv ein Klassiker.

Exit: Die Jagd durch Amsterdam und Exit: Die Akademie der Zauberkünste – Die beiden neuen Exitteile handel ich mal zusammen ab. Sie sind beide schon im Exit-Ranking aufgenommen und wir haben gerne mal wieder ein paar neue Teile gespielt. Leider waren wir von Die Jagd durch Amsterdam ein wenig enttäuscht und mussten feststellen, dass es sich dabei um einen der schlechtesten Fortgeschrittenen Teile handelt, die KOSMOS bisher veröffentlicht hat. Wenn man von den Franchise-Teilen einmal absieht. Die Akademie der Zauberkünste hingegen ist ein sehr guter Einsteiger-Teil und hat uns demzufolge sehr gut gefallen und eine relativ gute Platzierung eingeheimst. Licht und Schatten also. Einige Rätsel finde ich wirklich sehr gut, dafür ist aber inzwischen auch immer mal wieder ein echter Ausfall dabei. Manche wollen einfach zuviel, weil sie wohl immer wieder Aufmerksamkeit auf die Serie lenken müssen. Ich hoffe der Serie geht im achten Jahr nicht die Puste aus.

Sea Salt & Paper – Die kleinste Neuheit in diesem Monat ist aber eine, die es in sich hat. Sea Salt & Paper hat es auf die Empfehlungsliste zum Spiel des Jahres geschafft und das tatsächlich zu recht. Die Optik ist zwar originell, aber das Spiel nur darauf zu reduzieren würde ihm nicht gerecht werden. Hier sind nun aber auch zwei durchaus bekannte Autoren am Werk. Der nahezu unbekannte Franzose Bruno Cathala und sein Kumpane Theo Rivière haben hier ein fantastisches kleines Kartenspiel entwickelt, das ab sofort in jede Urlaubstasche gehört. So klein und so gut kann es ohne Probleme überall gespielt werden. Die Regeln könnten etwas besser geschrieben sein, aber ansonsten wurde hier alles richtig gemacht. Eine Review wird es ebenfalls bald geben.

Turing Machine – Ich mag ja Deduktionsspiele und auch Rätsel, aber anscheinend habe ich ein Problem mit denen als Deduktionsspielen verkauften neuen Spielehighlights. Erst im letzten Jahr musste ich Der Suche nach Planet X eine Absage erteilen, denn als Rätsel war es fantastisch, nur als Spiel für mich anicht zu gebrauchen und ähnlich verhält es sich tatsächlich auch mit Turing Machine. Hier spielt nur noch ein gehöriges Portiönchen Faszination mit. Auch Turing Machine ist ein gutes Rätsel, das ich allein immer wieder bereit bin zu lösen und auch bei erhöhten Schwierigkeiten regelmäßig scheitere, aber als Spiel für bis zu vier Spieler*innen taugt es rein gar nicht. Turing Machine ist noch viel weniger Spiel als Die Suche nach Planet X und trotzdem ein faszinierendes Rätsel. Ich habe Redebedarf und deswegen wird auch hier in diesem Monat eine Review folgen.

The Unknown: Der Millionenplan – Dieser Detektivfall lag nun schon etwas länger hier herum. Der gute Marc hat ihn uns bereits im letzten Jahr zukommen lassen und irgendwie hat es nie gepasst. Nun haben wir uns den True Crime Fall von The Unknown mal vorgenommen. Der Aufhänger für diese Serie sind als wahre Verbrechen, die Pate für die Fälle stehen, jedoch nur so halb, denn an entsprechenden Stellen werden die Fälle modifiziert, ergänzt oder Details werden weggelassen. Das Material war ersteinmal auf den ersten Blick okay. Die Bilder wirkten nicht zu sehr nach Stock und Papiere und Logos waren gut. Der Fall der dann konstruiert wurde war durchaus solide, wenn auch nichts besonderes. Die Einbidung einer Datenbank erschien uns zunächst ganz gut und wir mussten uns auch zu bestimmten Netzwerken erst Zugang verschaffen. Einige technische Dinge klappten aber nicht ganz wie gewünscht. Insgesamt war das Spielerlebnis aber okay. Auch hierzu werde ich eine Review bei Zeiten veröffentlichen.

Sattgrün – Hierbei handelt es sich um soetwas wie den dritten Teil der Flatout-Legespiele Serie die mit Calico bei Ravensburger begann, sich über Cascadia bei KOSMOS fortsetzte und nu schließlich in Sattgrün mündet. Auch hier müssen wir wieder etwas vor uns auslegen und in Beziehung zu anderen Dingen setzen um möglichst viele Punkte zu ergattern. In diesem Fall ist es unsere Wohnung, die sich aus Karten und Plättchen zusammensetzt. Wir bauen ein schachbrettartiges Raster aus Karten, die sich aus Räumen und Pflanzen zusammensetzen. Hinzu gesellen sich Einrichtungsgegenstände und Tiere, die in unseren Zimmern ausgelegt werden. Sattgrün ist sowohl ähnlich als auch komplett anders als die beiden zuerst genannten Titel. Du merkst, das hier die gleichen Ideen zugegen waren. Es ist allerdings irgendwo zwischen Calico und Cascadia anzusiedeln. Auch wenn hier gefühlt noch mehr Dinge in Beziehung gesetzt werden wollen, so ist es doch einfacher und entspannter als Calico, aber auch nicht so leicht zu handhaben wie Cascadia. Auch hier wird später im Monat eine Review kommen.

Reisende des Südtigris – Eines der besten Spiele des bisherigen Jahres in diesem Komplexitätssegment ist für mich bisher Reisende des Südtigris. Meine Frau und ich spielen es regelmäßig und es haut uns immer wieder aus den Socken wie wenig Einstieg du für dieses Spiel eigentlich brauchst und wie tief hier alles miteinander verwoben ist. Das Spiel ist auf gar keinen Fall zu unterschätzen, aber wenn du weistt, was du hier tun kannst, und das ist eigentlich gar nicht soviel, spielt es sich enorm fluffig. Die Symbolik ist der Knackpunkt. Die ist zwar für ein Garphil-Spiel immer noch gut, aber ein bißchen zuviel des Guten. Ein wirklich gelungenes Expertenspiel, das auch erfahrene Kennerspieler*innen ausprobieren sollten.

Die Wölfe – Als letzte Neuheit des Monats müssen Die Wölfe von Skellig Spiele noch erwähnt werden. Ein Spiel das durch seine Optik besticht und dann durch seine Interaktion viele Freunde finden könnte. Ich sag mal vorsichtig könnte, denn mir fehlt hier die Erfahrung mit mehr Spieler*innen noch. Wir haben es „nur“ zu zweit gespielt und da ist es schön taktisch. Ein störendes drittes Wolfsrudel blockiert hier Felder ist aber ansonsten nicht aktiv. Das Spiel funktioniert gut zu zweit und ist dort auch ausgewogen. Ich bin mir noch nicht sicher, wie das mit weiteren Spieler*innen aussieht. Hier könnten mitunter Missverhältnisse entstehen und das Spielgefühl für einzelne darunter Leiden. Ein vorsichtiger Daumen nach oben und wir werdenes demnächt noch mit mehr Spieler*innen ausprobieren. Erst dann wird eine Review folgen.

Das war es dann auch für diesen Monat. Da ist eine ganze Menge an Spielen zusammengekommen und auch einige Neuheiten konnten mal wieder gespielt werden. Trotzdem gibt es immer noch ein paar weitere Spiele die ich immer mal so nebenbei spiele und über die ich hier nicht mehr gesondert schreiben möchte. Das sind die Folgenden:

Nach all den positiven Kritiken aus dem Ausland, war ich ganz versessen darauf ein Exemplar in deutscher Sprache von diesem Spiel in der Hand zu halten. Der Schwerkraft-Verlag ließ sich einiges an Zeit um das Spiel hierzulande herauszubringen, was aber wohl nur den internationalen Lieferketten un Rückstaus zu verdanken ist. Schlußendlich kam in diesem Jahr endlich eine Kopie bei mir an. Ich liebe ja Deduktionsspiele und meine Frau tut es mir gleich, nur ist ihre Begeisterung für Science Fiction oder in diesem Fall Science-Themen, die sich mit dem Weltraum beschäftigen eher gering. Von daher wusste ich nicht, ob sie bereit wäre hier überhaupt mitzuziehen. Gut also, dass Die Suche nach Planet X durch eine App gesteuert, sich auch gut als Solospiel eignen soll. Wie immer ist das natürlich nicht mein Fokus, aber gut zu wissen das es ihn gibt. Das Spiel wurde von Ben Rosset und Matthew O´Malley entwickelt, die auch für Zwischen Zwei Städten und Zwischen Zwei Schlössern verantwortlich sind. Ein Autorenduo, dass also schon etwas vorzuweisen hat, mich aber auch noch nicht komplett überzeugen konnte. Wenn ich aber den Stimmen aus dem Ausland trauen darf, dann ist ihnen hier der große Wurf gelungen…

Worum geht es?

Die Suche nach Planet X hat einen wissenschaftlichen Hintergrund, den ich hier nun nur äußerst verkürzt wiedergeben kann und der aufgrund der Namensgebung ein wenig verworren ist. Die Wissenschaft vermutet seit einiger Zeit, dass sich ein weiterer, dunkler Planet in unserem Sonnensystem befinden könnte. Also ein neuer neunter Planet, denn wie wir wissenschaftlich interessierten wissen, wurde Pluto ja schon vor einigen Jahren der Planetenstatus aberkannt. Um Planet 9 geht es also in diesem Spiel. Planet X steht in diesem Fall also nicht für Planet 10, sondern soll wahrscheinlich eine Reminiszenz an Mr. X sein, den wir im Klassiker Scotland Yard ja ebenfalls finden müssen. Die Wissenschaftler gehen aufgrund einiger Flugbahnen von Zwergplaneten, die sie sich ansonsten nicht erklären können, von der Existenz des Planeten Neun aus. Bisher ist es aber noch nicht gelungen ihn zu Lokalisieren und vor ein Teleskop zu bekommen. Leistungsfähigere Teleskope befinden sich in Bau, so dass es in naher Zukunft möglich sein müsste ihn nachzuweisen. Eine wissenschaftliche Sensation bahnt sich an und dieses Spiel beschäftigt sich mit der detektivischen Nachweisarbeit in Form eines komplexeren Einstein-Rätsels.

Wie läuft das ab?

Zunächsteinmal entwirft die Begleitapp eine Partie, die auch durch einen Code von anderen nachgespielt werden kann. Die bis zu vier Spieler*innen bauen das Spielbrett in der Tischmitte auf und bekommen jeweils ein Set Marker und einen Spielstein in Form eines Teleskops. All das Stellen sie hinter ihren Sichtschirm, auf dem alle relevanten Informationen zum Spiel nocheinmal nachgelesn werden können. Das Spielbrett stellt den Nachthimmel dar und hat natürlich auch vier Himmelsrichtungen, die für die Spieler*innen insofern relevant sind, dass sie einen Zettel bekommen, um Notizen zu machen, der genau ihrer Sitzposition entspricht. Das Spielbrett wird noch mit einer Mittelscheibe, die die Sonne darstellt bestückt und über diese wird noch eine größere Scheibe, die Erdscheibe, gestülpt, die dafür sorgt, das in jeder Runde nur sechs Sektoren des Nachthimmels sichtbar sind und von uns betrachet werden können. Die Sektoren sind von eins bis zwölf durchnummeriert und die Erdscheibe wird so aufgebaut, das die ersten sechs Sektoren sichtbar sind. Am äußeren Rand des Spielfelds werden die Spielfiguren der Spieler*innen in einer zufälligen Reihenfolge dort aufgebaut.

Das Spiel kann nun bereits beginnen. Es gibt ein paar Naturgesetze die in jeder Partie gelten. Zunächst einmal gibt es in einer Standardpartie folgende Objekte am Nachthimmel: 2 Kometen, 2 Gaswolken, einen Zwergplaneten, 4 Asteroiden, Planet X und zwei tatsächlich leere Sektoren. Das sind genau zwölf Objekte und in jedem Sektor kann sich nur eines von ihnen befinden und die Objekte haben gewisse Abhängigkeiten in Form von Naturgesetzen, die immer gelten. Kometen zum Beispiel kommen nur in fünf Sektoren die wir von vornherein kennen vor. Gaswolken befinden sich immer neben mindestens einem tatsächlich leeren Sektor. Der Zwergplanet kann nie zu Planet X benachbart sein und jeder Asteorid ist immer zu mindest einem weiteren Asteroiden benachbart. Diese Regeln gelten immer und nun ist es unsere Aufgabe durch bestimmte Aktionen herauszufinden, wo sich Planet X befindet.

Ein Spielzug sieht wie folgt aus. Wer am weitesten hinten steht ist and der Reihe und führt zunächst eine von vier Aktionen aus. Jede dieser Aktionen hat einen bestimmten Wert und wir müsen als zweites unsere Spielfigur soviele Felder nach vorne bewegen, wie die Aktion wert ist. Zu guter letzt drehen wir die Erdscheibe weiter, falls das erforderlich ist. Sollte dabei auf einen Sektor mit einem Konferenz- oder Theoriesymbol gedreht werden, wird danach die Partie für eine entsprechende Phase unterbrochen.

Wir können in unserem Zug entweder eine Reihe von Sektoren nach einem bestimmten Objekt durchsuchen. Das können bis zu sechs sein und kostet dementsprechend vier oder drei Felder. Wir tippen das in die App ein, teilen unseren Mitspieler*innen mit nach was wir wo suchen und lesen das Ergebnis für uns geheim und machen uns Notizen auf unserem Zettel. Die zweite Möglichkeit ist uns nur zweimal im Spiel erlaubt und damit wählen wir direkt einen Zielsektor, zudem uns die App verrät, welches Objekt sich in diesem befindet, oder ob der Sektor scheinbar leer ist (kurz Geduld, darauf komme ich sofort zurück). Diese Aktion kostet ebenfalls vier Felder. Die dritte Aktion ist die Erforschung eines Themas. In der App gibt es eine ganze Liste von Themengebieten und wir suchen uns einfach etwas aus und wir bekommen zusätzliche Regeln und Gesetze die nur für dies eine Partie gelten. Auch diese beiden Aktionen teilen wir unseren Mitspieler*innen natürlich mit, erwähnen aber nie was dabei herauskommt. Die letzte Aktionsmöglichkeit ist dann das Lokalisieren von Planet X selbst, das uns fünf Felder kostet.

Schwierig macht diesen ganzen Prozess jetzt noch die Tatsache, das Planet X ein dunkler Planet ist und wir ihn nicht gut sehen können. Deshalb ist die Unterscheidung zwischen scheinbar und tatsächlich leer sehr wichtig. Beim scannen von Sektoren wird uns ein Sektor mit Planet X immer als leer angezeigt, das macht die Deduktion nicht gerade einfacher.

Bis hierhin ist das ganze Spiel eigentlich nicht mehr als ein Rätsel und auch die Kosten der Aktionen sind eher unnötig, das bißchen Spiel, das in Die Suche nach Planet X steckt, kommt durch die Theorien und Konferenzen ins Spiel. Wobei eigentlich nur durch die Theorien. Konferenzphasen bringen wie das Themen erforschen, nur weitere Regeln für diese Partie ins Spiel, aber diesmal für alle am Spiel beteiligten. In einer Theoriephase können die Spieler*innen verdeckt einen ihrer Marker wählen, auf denen auf der Rückseite eines der Objekte abgebildet ist und können eine Theorie verkünden. Zunächst wählen alle entweder einen Marker oder auch keinen aus und zeigen ihre Faust geschlossen vor. Anschließend wir geöffnet und die Marker verdeckt auf den Spielplan gelegt. Jeder Sektor hat drei Felder für die Marker und diese werden auf das äußerste mit Plus versehene Feld gelegt. Anschließend werden alle Marker auf dem Spielfeld, auch die gerade platzierten um ein Feld weiter in die Mitte verschoben. Sollten sich nun Marker auf dem untersten Feld befinden, werden sie aufgedeckt und durch die App überprüft. Ist die Theorie richtig wird der Sektor auf den Spielblättern mit dem richtigen Objekt markiert und gilt als gelöst. Weitere Theoriemarker können nicht mehr eingesetzt werden. Weiter außen liegenden Marker werden ebenfalls auf ihre Richtigkeit überprüft. Sind sie falsch, müssen ihre Besitzer ihre Figuren ein Feld vorsetzen. Alle anderen bleiben für die Endwertung auf den Feldern liegen, wo sie sich befinden. Sollte die Theorie des inneren Markers flasch sein, muss der Besitzer ein Feld vorrücken und der Rest bleibt liegen und ist ganz normal weiter im Rennen.

Am Ende der Partie gibt es dann noch Punkte für richtige Theorien, und wer es wann zuerst gewusst hat und welche Objekte wo und wie von wem entdeckt worden sind.

Ich beschreibe hier nur den einfachen Standardmodus. Die Suche nach Planet X enthält darüber hinaus auf der anderen Spielbrettseite auch noch einen Expertenmodus mit achtzehn Sektoren und mehr Himmelskörpern und weiteren Aktionsmöglichkeiten. Darüber hinaus verfügt das Spiel auch über einen kompetenten Solomodus.

Das Fazit

Mit der überschwänglich positiven Kritik, die diesem Spiel allerorten wiederfährt fühle ich mich nicht wohl, denn ich finde alles an diesem Spiel, das nichts mit der reinen Deduktion zu tun hat, irgendwie dumm. Nicht nur das, es langweilt mich zu Tode und interessiert mich schlicht nicht. Mir ist es total egal, wer am Ende wieviele Punkte bekommen hat und all das ganze Theoriebrimborium dient nur dazu aus diesem Rätsel ein Spiel zu formen, bei dem am Ende derjenige belohnt werden soll, der schneller und besser als andere auf die Lösung des Rätsels gekommen ist. Nicht mehr ist dieses Konstrukt und zugegebenermaßen passt das richtig gut zum Thema des Spiels, aber es wirkt für mich einfach so aufgesetzt und unnötig. Andere Spiele bekommen es wirklich besser hin ein solches Rätsel in ihr Spiel zu integrieren. Hier wirkt es auf mich als hätte jemand eine tolle App entwickelt und sich das coole Konzept mit dem neunten Planeten als Basis für das deduktive Rätsel erdacht und dann musste unbedingt noch ein Spiel drumherum entwickelt werden bei dem ganz Eurogame, jemand noch mit Punkten belohnt wird, weil er zwischendrin einen Informationsvorsprung gehabt hat und mit einer Theorie richtig lag. Ich kann es nur wiederholen: ich finde das wirklich unnötig.

Der Deduktionsteil des Spiels mit der App und den unterschiedlichen Möglichkeiten der Aktionen ist richtig gut gelöst und es macht Spaß darüber zu grübeln welche Himmelskörper sich wo befinden müssen. Dieser Teil ist es bei dem Die Suche nach Planet X richtig groß hervorsticht, denn in dieser Vehemenz und technischen Umsetzung hat das vorher noch keiner so stark gemacht. Als Solospiel kann ich also Die Suche nach Planet X uneingeschränkt empfehlen, denn da scheint das „Spiel“ mit dem was es eigentlich ist: ein immer wieder neues Einstein-Rätsel, mit dem Rätselfreunde ihren Spaß haben können, zur Nebensache zu werden. Uns machte es als Deduktionsspiel einfach überhaupt keinen Spaß. Wir haben mehr Spaß es kooperativ zu spielen und den Planeten einfach so zu finden. Wenn Deduktion im Wettbewerb, dann eher in Form einer Mörderjagd/eines Rennens und wer ihn zuerst überführt gewinnt, wie bei Unangenheme Gäste oder mit mehr Spiel und Punkten wie bei Die Alchemisten. Als Spiel gefällt mir Die Suche nach Planet X einfach nicht, als Rätsel finde ich es großartig.

Ich weiß das ich mit dieser Meinung ziemlich allein dastehe, aber was solls. Ich möchte am Ende aber auch noch über das Material und die Anleitung sprechen. Das Material ist wie immer bei Schwerkraft ziemlich gut und da viele der Anleitungen dieses Verlages in der Vergangenheit ziemlich mies waren, möchte ich diese einmal deutlich als positive Entwicklung hervorheben. Gut übersetzt und gut bearbeitet. Weiter so.

• Verlag: Schwerkraft Verlag
• Autor*in(en): Ben Rosset, Matthew O´Malley
• Illustrator*in(en): James Masino, Michael Pedro
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieler*innenanzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 60 Minuten

Diesen Monat ging es tatsächlich mal wieder ganz schön rund. Viele Spiele wurden gespielt und vor allem auch wirklich viele Neuheiten. Leider ist momentan kein Sommerurlaub in Sicht, so dass der wahrscheinlich recht spontan über mich hereinbrechen wird. Den Tag der Brettspielkritik, den der Spiel des Jahres Verein ins Leben gerufen hat und zu dem ich auch eingeladen war, konnte ich aus beruflichen Gründen leider nicht wahrnehmen und mir deshalb auch keine Anregung dort holen. In diesem Monat haben wir jede freie Zeit in die größerwerdene Anzahl neuer Spiele in unserem Regal gesteckt. Also lege ich gleich ohne weitere Umschweife los und berichte, was in diesem Monat so alles gespielt wurde und wie die ersten Eindrücke waren.

My City: Roll & Write – Die Serie von neuen Kniziaspielen in unserem Haushalt reißt nicht ab, wobei ganz neu ist dieses Roll & Write nicht, denn es basiert ja auf Knizias Überraschungs-Legacy-Familienspiel My City. Ich brauche an dieser Stelle auch gar nicht soviel darüber zu reden, denn eine Review zu dem Werk habe ich bereits veröffentlicht. Definitv My City und das in einer zugänglicheren (obwohl das kaum möglich zu sein schien) Version, deren absolut größter Vorteil ist, dass ich es immer wieder erleben kann und ich meinen Spielplan nicht zerstöre und zum Schluß nur ein abgeschwächter Kompromiss zurückbleibt. My City: Roll & Write ist zwar kein Legacyspiel, aber zumindest eines mit einer Kampagne, die gerne auch an einem Nachmittag in zwölf Partien erlebt werden kann.

Hadrianswall – Natürlich spielte ich auch in diesem Monat immer wieder mal eine Partie in der Solokampagne von Hadrianswall. Nach einem kleinen Zwischenhoch bin ich aber bei einem Teil stehen geblieben, der mir einfach nicht gelingen will. Inzwischen schon dreimal gescheitert und meine gewählte Taktik geht immer nicht ganz auf. Als ich mir die Kampagne zuvor auf dem Papier angeschaut hatte fiel mir dieser Teil aber bereits auf und ich fragte mich, ob ich dafür nicht einfach ein bißchen zuviel Glück benötigen würde. Vielleicht gibt es aber auch noch einen anderen Weg, der mir noch nicht aufgefallen ist. Ich probiere es weiter und werde Berichten. Bisher kann ich nur sagen, dass sich die Solokampagne total lohnt.

Flügelschlag – Normalerweise würde flügelschlag ja unter den üblichen Verdächtigen ganz unten auftauchen, aber ich hatte es dann für meine Verhältnisse in der letzten Zeit doch recht selten gespielt. Nun ist aber in der formidablen digitalen Version endlich die Europa-Erweiterung erschienen und auch für das Brettspiel wurde die nächste Erweiterung Asien angekündigt, so dass ich die Gelegenheit nutzen wollte, es hier nochmal zu erwähnen. Die Umsetzung der Europa-Erweiterung ist genauso fantastisch wie das Hauptspiel und bringt einfach noch mehr Abwechslung in die schnell gespielten digitalen Partien. Für den Flügelschlag-Fan fast schon ein Muss.

Living Forest – Für mich tatsächlich momentan das Spiel der Stunde, auch wenn es einige Makel hat. In letzter Zeit habe ich selten ein so interaktives und Abwechslungsreiches Spiel gesehen. Noch immer gibt es viele Stimmen, die es nicht begreifen oder sagen die Feuerstrategie ist zu dominant, aber den ersteren kann ich nicht helfen, außer dass ich ihnen sagen möchte, probiert es noch ein paar mal mehr aus. Den letzteren möchte ich die Empfehlung geben mal eine Partie bei der Boardgame Arena zu spielen, da wird einem schon gezeigt, dass auch andere Apielweisen zu erstaunlichen Ergebnissen führen. Es liegt immer ein bißchen an der Spielgruppe und was sie selbst zulässt und dadurch reguliert sich Living Forest eigentlich immer selbst. Soll heißen, jemand gewinnt immer wieder durch Feuer, dann machst du was falsch. Tolles Spiel, Review gibts schon etwas auf dem Blog.

Trek 12: Himalaya – Auch für Trek 12: Himalaya ist im letzen Monat bereits eine Review erschienen. Ich spiele es trotzdem immer noch gerne mit meiner Frau, weil wir es noch immer nicht geschafft haben, alle Umschläge des Spiels freizuspielen. Wir sind da zwar ehrgeizig, aber einige der Aufgaben stellen sich im laufenden Spiel als deutlich kniffliger als gedacht heraus. Wir werden es weiter probieren. Wer mehr wissen möchte, klickt die Review.

Abrakadabrien: Das magische Kartenspiel – Marc-Uwe der unterforderte Kleinkünstler wird anscheinend immer mehr zum Spieleentwickler. Hier geht es zur Abwechslung mal überhaupt nicht um sein Känguru und deshalb könnte das Spiel auch für andere Leute interessant sein. Meine Fraun und ich sind zuerst über das lakonisch lustige Youtube-Erklärvideo gestolpert, das Marc-Uwe Kling eingesprochen hat. Das Spiel kannten wir noch gar nicht und wir hatten uns bereits die Regeln draufgeschafft. Das klang für uns zumindest so interessant, dass wir dem Siel eine Chance geben wollten und drei Tage später kam es auch an. Einen Spielnachmittag mit unserer Tochter später hatten wir aus irgendwelchen bescheuerten Gründen soviel Spaß beim Spielen von Abrakadabrien, dass ich es unbedingt auf dem nächsten Spieleabend ausprobieren will. Eine Review wird bald folgen, aber bisher hat es uns wirklich gefallen, auch wenn ich schon sagen kann, dass es natürlich die Spielewelt nicht umkrempeln wird. Ein lustiges Spiel, das ein paar Ähnlichkeiten mit Cabo und Silver aufweisst aber doch komplett anders ist.

Unangenehme Gäste – Das Spiel entwickelt sich zu unserem Sonntagsnachmittags Spiel. Meine Frau steht auf die ganzen Deduktionsklamotten und bis endlich der zweite Sherlock Holmes Consulting Detective Teil auf deutsch erscheint, spielen wir halt mal hier einen Fall. inzwischen sind wir beim höchsten Schwierigkeitsgrad angekommen, der auch kein Problem darstellt, nur die Partien dauern etwas länger, da es mehr Hinweisen bedarf, bis wir einwandfrei beweisen können was passiert ist. Wer die Unangenhmen Gäste noch immer nicht ausprobiert hat und gerne Deduktionstitel spielt, der sollte sich mal etwas intensiver mit dem Spiel hier beschäftigen. Eine Review auf diesem Blog wäre vielleicht ein guter Anfang.

The Castles of Burgundy – Etwas länger mal nicht gespielt, fiel es mir sofort nach zehn Minuten wieder ein, warum ich dieses Spiel so toll finde. Ich glaube Punktesalat á la Feld war seit The Casteles of Burgundy nicht wieder so gut, wie im vorliegenden Fall. Tolle verzahnte Mechaniken, die mir einfach immer wieder Spaß bringen. Zeitlos und ein absolutes Meisterwerk. Sowohl in der Grundversion als auch mit zusätzlichen Modulen, die noch mehr Möglichkeiten bereitstellen, ein Spiel, dass jeder Brettspielfan mal gespielt haben sollte. Eine Review findet sich ebenfalls auf dem Blog.

Die Schlacht um Runedar – Eine weitere Knizia-Neuheit (Der Mann wirft gerade wirklich viel auf den Markt). Hier wird es mal wieder kooperativ und erneut beschäftigt er sich mit dem Deckbuidling. Interessanter Weise sind seine Deckbuilder immer auf schmale Decks bedacht. Es geht eher darum sein Deck zu verbessern und nicht es zu vergrößern. In diesem Spiel müssen sich die Spieler*innen anstürmenden Orkhorden wiedersetzen. Die belagerten Zwerge versuchen einen Tunnel in die Freiheit zu graben, bevor sie von den Orkhorden überrannt werden. Ihre Ausrüstung dafür schmieden sich die Zwerge natürlich selbst, indem kooperativ Karten durch Rohstoffe zusammengebaut werden. Karten werden dann 1 zu 1 mit Karten aus den Decks getauscht. So verwandeln sich die Decks nur langsam und es stehen einige Taktiken zur Verfügung. Das Spiel hat uns definitv Spaß geamcht und in den ersten Partien sehr gut gefallen, allerdings ist die Spielzeit für das, was hier gemacht wird, eine Spur zu lang. Wir schauen mal ob sich das noch drücken lässt, dann folgt eine Review in den nächsten Wochen.

Terra Mystica – Keine Neuheit für mich, aber für meine Frau. Ich war schon immer der Meinung, dass Terra Mystica ein Lieblingsspiel meiner Frau sein könnte, wenn sie es mal spielt. Bisher hatten wir aber auch nie eine Version davon zu hause. Nun erschien die Big Box Version mit allen Erweiterungen bei Feuerland und das schien mir die Gelegenheit zu sein, zuzuschlagen und es ihr näher zu bringen. Das Spiel mit seinen ganzen Erweiterungen erstenmal in eine Form zu bringen, dass alles an seinem Platz ist, ist tatsächlich schonmal eine Aufgabe für einen Nachmittag. Es gibt sogar einen Extra gedruckten Anweisungszettel in der feten Box. Am Ende lagert da ein riesiger Berg von Beuteln mit Holz- und Pappteilen in der Schachtel und es sollte definitiv eine Lösung zur Aufbewahrung in die Schachtel, aber das Spiel in der Version allein kostet schon 120 Euro. Das scheint es aber auch Wert zu sein. Den Automa werde ich auch nochmal ausprobieren müssen. Meiner Frau aber gefällt es und wir müssen unbedingt demnächst noch weitere Völker ausprobieren. Definitv eine Anschaffung, aber eine die sich für Fans lohnen könnte.

Cascadia – Wahrscheinlich das meistegspielte Spiel in der letzten Zeit. Es gibt wirklich fast niemanden mit dem wir Cascadia noch nicht gespielt haben und alle mögen es. Das ist die größte Qualität, die ein Spiel haben kann. Es gefällt sowohl Vielspieler*innen, als auch Leuten aus unserer Familie, die eher selten Spielen. Die Arbeitskollegen sind alle begeistert gewesen und somit ist Cascadia ein Spiel auf das sich jeder einigen kann. Ist das also das zukünftige Spiel des Jahres? Wir werden es sehen. in diesem Monat ist es dann soweit.

Century: Golem Edition – Century: Die Gewürzstraße gehört seit längerem zu meinem Gateway-Repertoire. Es eignet sich perfekt dafür neue Spieler*innen für Brettspiele zu begeistern. Plan B Games hat aus Gründen, die ich nicht ganz nachvollziehen kann, eine weitere Edition des Spiels auf den Markt geworfen und das sogar recht schnell nach der ersten Version. Die erste, so läßt der Name schon vermuten, beschäftigt sich mit dem Handel und das passt auch recht gut zu dem was wir im Spiel tun. Wir tauschen verschiedene Rohstoffe hin und her. In diser Version hier ist das alles genauso, nur das Thema wird mit großen Golems angereichert und in den Fantasybereich geholt. Das Spielmaterial ist noch hübscher als das ursprüngliche Spiel, dass allerdings weit davon entfernt war, häßlich zu sein. Verstehe das wer will. Diese Version braucht eigentlich niemand, da das Spiel komplett identisch ist. Dennoch habe ich es diesen Monat mal mitgespielt und wollte meine Eindrücke hier erwähnen. Braucht wirklich niemand.

CRIMECASES: Akte 001 Kunstfehler – Der Marc hat mir mal wieder was geschickt. Diesmal etwas, von dem ich zuvor noch nie was gehört hatte. Es reiht sich aber in die Hidden Games Tatort/Detective Stories Spiele dieser Welt ein und ist augenscheinlich der erste Fall. Ob noch weiter folgen, weiß ich tatsächlich nicht. Wir haben auch diesen Fall bereits gespielt und die Review liegt schon in der Schublade. Das heißt sie wird definitiv in diesem Monat erscheinen. Lasst euch also überraschen, ob der Fall mit den anderen mithalten kann. Ich sag mal soviel vorweg: Kann er nicht!

Fields of Green – Leute vergesst mir Fields of Green nicht. Das Spiel ist viel zu gut, als dass es nicht gespielt wird. Eines unserer Lieblingsspiele, dass wir wirklich, gefühlt ewig, nicht mehr gespielt haben. Das hatte auch tatsächlich einen ganz einfachen Grund. Unser Spieltisch war früher immer zu klein. Ein kleine Kaffeetisch war alles, was wir besaßen, um Spiele darauf zu spielen. Inzwischen haben wir einen größeren Esstisch und es ist kein Problem mehr Fields of Green mehr zu spielen. Man macht das mal wieder Spaß, wenn der Platz vorhanden ist. Das Spiel braucht immens viel Platz, wir haben es überhaupt noch nie zu viert gespielt. Zu dritt war nur mit viel geschiebe früher möglich und war so nicht wirklich spaßig, aber nun… Ach wir lieben es!

Hidden Games Tatort: Ein Drahtseilakt – Auch diesen Kriminalfall aus der Hidden Games Tatort-Reihe haben wir im letzten Monat gespielt. Sogar relativ zeitnah zum oben bereits erwähnten Crimecases-Fall und das ließ, trotz der technischen Probleme, die wir bei diesem Fall hatten, einen recht deutlichen Qualitätsunterscheid zwischen den beiden Spielen sichtbar werden. Wer sich über diesen Fall informieren möchte kann die Review schon auf dem Blog lesen. Beim Crimecase-Fall dauert es noch ein bißchen. Da will erst noch Anderes an die Öffentlichkeit.

The Hunger – Ganz frisch und schon auf den Tisch kam das neue Spiel von Richard Garfield. Nichtmal einen Tag lag es hier herum, da spielten wir unsere erste Partie zu zweit, da es am Wochenende gleich mit zum Spieleabend sollte. Mein Ersteindruck rührte von einem Video, bei dem ich soviel Lust auf das Spiel bekam, dass ich es nicht erwarten konnte, dass es auf deutsch erscheint. Nur ein paar Tage später kam direkt die Ankündigung von Pegasus und jetzt ist es bereits da. Richard Garfield bleibt sich treu und Karten bleiben einfach sein Metier. Auch bei The Hunger gibt es wieder einen riesigen Kartenstapel mit tollen Artworks und einzigartigen Karten. Das Thema, der Vampire, die des Nachts auf die Jagd nach Menschen gehen und vor Sonnenaufgang wieder zu Hause im Schloss sein müssen, um nicht zu verbrennen ist super. Daraus ein Rennspiel mit Deckbuilding komponente zu machen fast schon genial. The Hunger hat einige wirklich interessante Designentscheidungen zu bieten und sielt unerwartet mit bekannten Mechaniken. So wird der Deckbau hier quasi pervertiert, denn eigentlich haben wir ein tolles Deck, um aber zu gewinnen müssen wir es stetig verschlechtern, denn Menschen bringen uns Punkte ein, verlangsamen uns auf der Strecke aber stetig. Auch hierzu gibt es im laufenden Monat sicher eine Review.

Libertalia: Winds of Galecrest – Stonemaier Games/Feuerland Spiele hat auch was neues Altes zu bieten. Libertalia: Winds of Galecrest ist eine neue Version von Libertalia, das so leider nicht mehr verfügbar war. Es ist aber nach wie vor ein ziemlich gutes Spiel für größere Spielrunden und sollte nicht verloren gehen. Dennoch wurden hier einige Designentscheidungen getroffen, die ein wenig zwiespältig sind. Dazu möchte ich aber bei der Review näher eingehen. Allerdings, obwohl wir das Spiel schon zu dritt und mit mehr Spieler*innen gespielt haben und hier Stonemaier typisch natürlich auch ein Automa und eine Zweispielerversiondabei sind, wird es noch etwas dauern, diese alle zu testen, so dass ich noch nicht sicher bin, dass die Review im nächsten Monat erscheint. Rein spielerisch für große Runden ist das Spiel aber nach wie vor eine Bank.

Die Suche nach Planet X – Ich sag es mal ganz frei heraus. Ich kann den ganzen Zinnober um dieses Spiel nicht nachvollziehen. Das Thema, okay ist mal was anderes, im Sektor der Deduktionsspiele, aber das Spiel macht jetzt in meinen Augen nicht so bahnbrechend viel anders als andere Spiele. Es ist appunterstützt aber das sind andere Spiele auch und Deduktion bleibt Deduktion. Warum einiege Leute jetzt enttäuscht sind, das Die Suche nach Planet X nicht auf der Spiel des Jahres Liste steht kann ich ganz ehrlich nicht nachvollziehen. Okay, das Spiel ließ sich in der Pandemie auch gut über Zoom spielen, aber reicht das für so gute Bewertungen? Irgendwas erschließt sich mir hier nicht…

Space Base – Endlich mal Space Base ausprobiert. Gefällt mir besser als Machi Koro, aber ich bleib bei Valeria.

Die üblichen Verdächtigen fallen diesen monat etwas besonders aus, da Terraforming Mars sich für mich zu einem Dauerbrenner als Appspiel entwickelt hat. Mit der Präludium-Erweiterung, gehen die Partien etwas schneller, so dass gern mal am Abend eine Partie nebenbei gespielt wird.