Es ist bald wieder soweit und der Verein Spiel des Jahres e. V. verleiht seinen Preis. Einer der, wenn nicht sogar der wichtigste Brettspielpreis überhaupt, bringt jedes Jahr die gesamte Spieler*innenschaft dazu sich einen Kopf darüber zu machen, welches der vielen Spiele denn wohl eine Chance auf den Preis haben könnte. Diverse YouTube-Kanäle, Blogger* und Influencer*innen machen sich Gedanken über die zukünftigen Preisträger*innen. Da darf der Spieltroll natürlich nicht fehlen und, wie jedes Jahr, hole ich die Glaskugel aus der Trollhöhle und werfe einen tiefen Blick hinein in die diffusen wabernden Spielewelten. Jedes Jahr auf neue ein Spaß, bei dem du selbst herausfindest, welches Spiel in welche Kategorie gehört. In diesem Jahr gibt es aber meiner Meinung nach nicht so viele Grenzgänger, die in die eine oder andere Kategorie gehören könnten. Am 19.05. wird der Verein Spiel des Jahres e.V. seine Nominierungen und Empfehlungslisten bekanntgeben. Meine Tipps gibt es heute schon.

Kinderspiel des Jahres 2025

Da ich keinerlei Kompetenzen im Bereich der Kinderspiele mehr besitze, lasse ich diese, wie in den letzten Jahren auch einfach außen vor. Hier zu spekulieren wäre einfach nicht richtig, da ich keine Kinderspiele mehr spiele. Deshalb komme ich gleich mal zur Hauptkategorie dem Spiel des Jahres.

Spiel des Jahres 2025

Dies ist wohl der renommierteste Brettspielpreis weltweit mit einer schon sehr langen Geschichte. Seit 1979 wird er verliehen und hat seitdem viele verdiente Preisträger*innen hervorgebracht. Dennoch wird dieser Preis von vielen, vor allem im Ausland, immer noch missverstanden. Die Kriterien für das Spiel des Jahres sind vielen einfach gar nicht bekannt. Der Verein Spiel des Jahres hat eine Satzung und dieser zur Folge auch einen Zweck und will mit seiner Auszeichnung diesen Zweck erfüllen. Deshalb werden hier nicht unbedingt die Spiele ausgezeichnet, die das Ausland erwarten würde, oder die, die eine breite Masse von Spieler*innen als das Beste des Jahres sehen würden. Der Preis richtet sich auch nicht so sehr an Vielspieler*innen, sondern eher an die breite Masse die gerne Brettspiele spielen möchte und Orientierung benötigt. Der Schwierigkeitsgrad ist dann aber doch ein besonderes Kriterium dieses Preises, denn zu komplex sollte es nicht sein, weswegen seit 2011 der Preis für das Kennerspiel des Jahres verliehen wird. Aber hier wird mitnichten einfach ein Preis für komplexe Spiele verliehen, denn so richtig harte Spiele tauchen auch hier nur am Rande auf. Was sich von selbst erklärt, denn Spieleneulinge die durch diese Preise angesprochen werden sollen, steigen meist nicht mit etwas großem und komplizierten ein. Die Grenzen sind allerdings fließend und das stellt manche der Prognosen vor große Schwierigkeiten.

Dennoch versuchen sich viele der Blogger und so auch ich an ein paar Tipps, um zu sehen wie richtig man hier liegt.

Ich empfand es in diesem Jahr als wirklich schwierig die richtigen Spiele herauszufiltern. Richtige Überflieger gab es in meinen Augen nicht und auch in der Breite empfand ich den Jahrgang als eher mittelprächtig. Dennoch ist das erste Spiel das mir in den Sinn kam eines das die Kriterien für das Spiel des Jahres voll erfüllt. Ich rede von Cozy Stickerville von Corey Konieczka, welches zwar recht ungewöhnlich ist, aber von seiner Prämisse schon gut zu diesem Preis passen würde. Der Einstieg ist kinderleicht und die Regeln sind sehr überschaubar. Du kommst schnell rein und eine Partie dauert selten länger als eine halbe Stunde. Alle spielen zusammen und entwickeln ein Dorf mit Bewohner*innen, Tieren und unterschiedlichen Gebäuden. Das Ganze passiert durch das Anbringen von Aufklebern auf einem Spielfeld, was dazu führt, dass das Spiel nur insgesamt zweimal durchgespielt werden kann. Ein kompletter Durchlauf besteht dabei allerdings aus zehn Partien, zwanzig also insgesamt, bevor das Spiel nicht mehr benutzt werden kann, was vielleicht für einige der einzige Wermutstropfen sein könnte.

Dann wird es für mich schon schwierig, denn weitere Kandidaten, habe ich nicht selbst gespielt oder sie sind einfach nichts für mich. Weiter unten kommen noch Spiele die ich zwar gut finde, aber denen ich eher die Longlist zutraue. Als zweiten Nominierten sehe ich Take Time, auch wenn es für mich wieder eines dieser Spiele ist, von denen ich zwar nachvollziehen kann, warum es so viele Leute mögen, aber es einfach nichts für mich ist, weil ich lieber an einem Spieltisch sitze und mit Menschen spreche, als mich anzuschweigen. Ich verstehe den Reiz und Take Time ist sicherlich ein tolles Rätselspiel nur leider nichts für mich. Dennoch sieht es toll aus, hat einen schönen Aufforderungscharakter und wird sicherlich von vielen gemocht, weshalb ich es zu den Nominierten rechnen würde. Außerdem stehen Spiele mit beschränkter Kommunikation bei der Jury aus irgendeinem Grund immer recht hoch im Kurs.

Das dritte Spiel habe ich selbst nicht gespielt, aber es klingt für mich neuartig und abgefahren, dass ich der Jury zutrauen würde auch Meister Makatsu zu nominieren. Hier haben wir es mit einem Kartenspiel zu tun, bei dem die Spieler*innen alle über das Gleiche Kartendeck verfügen und drei Runden damit bestreiten müssen. Karten die sie benutzen sind für den Rest der gesamten Partie außen vor, übrige Handkarten werden in die nächste Runde mitgenommen. Wer die höchste Karte spielt gewinnt die Runde und erhält soviele Punkte die der Rundennummer entsprechen. Nach drei Runden gewinnt dann, wer am wenigsten Punkte eammelt hat. Das klingt für meinen Geschmack recht witzig und neuartig. Fast wie ein temporäres Legacy-Kartenspiel, weshalb ich mir auch hier eine Nominierung vorstellen könnte. Aber hier besteht meine Annahme rein auf dem, wass ich über Hörensagen und Lesen von dem Spiel erfahren konnte, selbst habe ich es leider nocht nicht spielen können.

In der Spiel des Jahres Kategorie gibt es noch ein paar weitere Vertreter, die ich sehr schätze, aber die ich mir nur schwer als Nominierte vorstellen kann. Immer beliebt sind in dieser Kategorie auch Wortspiele und da könnte Dito in diesem Jahr eine Rolle spielen. Ganz frisch erst in diesem Jahr auf deutsch erschienen sehe ich es durchaus auf der Longlist. Toy Battle ist für mich mein eigentlicher dritter Nominierter, den ich mir wünschen würde, aber der Jury nicht zutraue. Auf der Longlist müsste es aber eigentlich erscheinen. ein tolles abstraktes Spiel für zwei. Genauso für zwei Spieler*innen könnte auch Tag Team auf der Liste auftauchen, von dem ich aber nicht weiss, ob es vielleicht auch in die andere Kategorie hinüberrutschen könnte. Für mich persönlich hat auch Grundstein von Metropolis Chancen auf die Longlist, welches ich in der Review schon angedeutet hatte. Dann habe ich noch zweit Titel auf der Rechnung die ich selbst nicht gespielt habe. Zum einen wäre da Morty Sorty Magic Shop von Schmidt Spiele, sowie das mainstreamige, von dem ich allerdings nur Gutes höre, Wer stiehlt mir die Show?. Nach allem was ich über das Spiel weiss und gelesen habe, wäre es wohl ein guter Kandidat für die Empfehlungsliste.

Kennerspiel des Jahres 2025

Da wäre ich also beim Kennerspiel angekommen und auch hier gibt es ein paar Spiele die es mir persönlich angetan haben und die ich hier weiter vorne sehe als andere. Insgesamt finde ich den Jahrgang in dieser Kategorie stärker als den für das Spiel des Jahres, weswegen meine Longlist hier auch ein bisschen länger ausfällt.

Gesetzt als Nominierter ist für mich auch in dieser Kategorie Reiner Knizia mit Rebirth. Das Spiel ist zu gut und zu simpel und gleichzeitig tiefgründig, um es in dieser Kategorie zu ignorieren. Es hat ein bisschen gedauert, bis das Spiel auch bei uns aufschlug, aber hier komme ich einfach nicht daran vorbei. Einige wenige argumentieren sogar nicht zu unrecht, dass das Spiel auch in der Spiel des Jahres Kategorie an den Start gehen könnte, aber für meinen Geschmack ist hier doch schon etwas mehr an spielerischer Erfahrung hilfreich. Ein tolles Legespiel mit simpler Mechanik aber weitreichenden Konsequenzen. Schnell erlernt und mit schnellen Zügen kommt für mich an diesem Spiel in diesem Jahrgang kein anderes vorbei.

Das zweite Spiel, welches mir in diesem Jahr sehr viel Freude in dieser Kategorie gemacht hat ist eines, welches als Tip für die Nominierung vielleicht nicht unbedingt erwartbar ist, denn Artengarten verfügt trotz aller tollen Momente auch über ein paar Fehler, die nicht wegzudiskutieren sind. Das es ein abgespecktes Arche Nova ist, ist jeoch kein Argument, dass gegen eine Nominierung spricht und ich finde die Aussage auch falsch. Artengarten ist ein tolles Spiel für zwei oder drei Spieler*innen, es mit vier oder fünf zu spielen ist allerdings ein wenig zu viel des guten. Hier besteht die größte Ähnlichkeit zu Arche Nova, denn auch das sollte nie zu viert gespielt werden. Die Züge dauern einfach zu lang und du sitzt nur herum. Artengartens Vorzüge sind aber der tolle Puzzlecharakter des zugrundeliegenden Legespiels, dass viel Abwägen und Überlegung erfordert und damit einen völlig anderen Spielmittelpunkt hat, als der große Bruder, auch wenn die Grundmechanik, wenn auch verschlankt und entschlackt die Gleiche ist. Artengarten hat mir neben ein paar Spielen, denen ich aber leider kaum Chancen auf eine Nominierung einräume am besten in diesem Jahrgang gefallen.

Meine Nominierung Nummer drei geht an Boss Fighters QR, welches ich noch im letzten Herbst als den Titelträger gesehen hätte. Das Spiel ist innovativ und aller erste Sahne und bleibt dennoch bisher weit hinter seinen Möglichkeiten zurück. Ich kann nur inständig hoffen, dass sie das Spiel noch weiterentwickeln und noch ein bisschen mehr die Möglichkeiten der beiden Welten ausloten. Boss Fighters QR ist aber, so wie es ist, schon jetzt ein tolles hybrides Spiel für die ganze Familie, welches allerdings für ein Familienspiel zu viele Komponenten und zu viel Engagemnt verlangt, weswegen ich es, genau wie Rebirth, trotz des einfachen Spielprinzips, eher in der Kennerkategorie sehe. Alles andere als eine Nominierung würde mich in diesem Fall schon sehr wundern.

Kommen wir zur Longlist, auf der es durchuas bunt zu geht. Zwei Spiele, die ich in diesem Jahrgang noch besser fand als die oben genannten sind zum einen Der Herr der Ringe: Das Schicksal der Gemeinschaft, welches natürlich ein wenig zu komplex für diesen Preis ist, aber dennoch eine Erwähnung verdient hat und diese auch bekommen wird, da bin ich mir fast sicher. Das zweite Spiel, welches mir persönlich sehr gut gefallen hat wurde tatsächlich auch von vielen Jurymitgliedern erwähnt, aber wurde dann doch mit vielen Schwächen ein wenig abgetan. Ich halte trotzdem an Kavango fest, welches für mich im vergangenen Jahr ein spielerisches Highlight war. Kilia und Abroad möchte ich an dieser Stelle ebenfalls erwähnt wissen, welche ich einerseits mechanisch und im Falle von Abroad auch durchaus thematisch gelungen fand. Spielerisch war letzteres durch seine ganen Verknüpfungen auch eine wahre Herausforderung im Kennerspielbereich. Ebenfalls auf der Liste sehe ich das tolle Behind, das gutaussehende und an Zug um Zug erinnernde Dewan, sowie das zwar optisch und thematisch fragwürdige Moon Colony Bloodbath, welches allerdings spielerisch zu überzeugen weiss, sowie das kleine Duell um Cardia, das vielen etwas besser gefiel als mir, aber auch hier könnte ich mir eine Erwähnung auf der Longlist vorstellen.

Damit wäre ich mit meinen Prognosen durch, bleibt nur noch der jeweilige Titelträger: Für mich wird Cozy Stickerville das Spiel des Jahre und Rebirth das Kennerspiel des Jahres 2026.

Da ist der Monat September auch schon wieder vorbei und der Lieblingsmonat fast aller Brettspielfans bricht an. Der SPIELtober wird natürlich auch in diesem Jahr wieder dominiert von der weltweit größten Brettspielmesse in Essen. Ich wollte dieses kleine Vorwort nutzen um einen Ausblick auf die nächsten Wochen zu geben. Was wird hier passieren? Wie geht es wewiter? Was habe ich vor zu veröffentlichen? Im September war erstmal Urlaubszeit und seit April war das der erste richtige Urlaub in diesem Jahr mit fast drei Wochen am Stück. Wir haben tatsächlich ein bisschen was gespielt, auch wenn wir das anvisierte Ziel, Divinus in diesem Urlaub zu beenden, wieder nicht erreicht haben. Dennoch könnt ihr euch auf ein paar Reviews freuen, die in der nächsten Zeit hier veröffentlicht werden. Allerdings habe ich noch ein paar andere Dinge auf dem Zettel, die ich gerne auch bald veröffentlichen möchte, sofern die Zeit es zuläßt. Direkt nach dem Urlaub darf ich nämlich meine Kollegin vertreten, die für längere Zeit ausfällt und mir deshalb mehr Arbeit beschert. Da muss ich natürlich erstmal schauen, wie viel Zeit ich für das Hobby dieses Blogs noch erübrigen kann. Geplant für den Oktober habe ich auf jeden Fall kurz vor der Messe die Veröffentlichung der Top 100 aus diesem Jahr. Dann möchte ich schon recht bald einen Überblick im die Neuerscheinungen geben, die sich meines erachtens nach lohnen könnten. Darüber hinaus habe ich noch einen Spielgedanken Beitrag in der Mache, der sich mit der KOSMOS 2 Spieler-Reihe auseinander setzt und ich würde gerne auch in diesem Jahr noch ein Update für eine 2 Personen Topliste machen, denn der Beitrag gehört zu den meistgelesenen dieses Blogs und ist mittlerweile schon vier Jahre alt. Da hat sich nämlich einiges getan. Ihr seht, mir wird nicht langweilig und spielen will ich aber auch noch. Nun also mal zu den Sachen die im Hause Troll im vergangenen Monat auf den Tisch kamen.

My City – Ja, richtig gelesen My City. Ich habe auch in diesem Monat ein wenig Zeit mit dem Knizia-Legacy verbrecht. Allerdings nur digital auf meinem Tablet, denn es wurde eine wirklich gute Version für die digitalen Geräte veröffentlicht. Ich kann diese Version nur empfehlen bin mir aber noch nicht sicher, ob sie ein Dauerbrenner bleibt, denn irgendwann hast du doch das meiste schon gesehen und erlebt. Momentan aber bin ich völlig begeistert von dieser Umsetzung. Ich fand die Version für den Tisch schon gut und liebe das Roll & Write, aber hier kannst du in rasender Geschwindigkeit die ganze Kampagne in kurzer Zeit wegspielen. Tolle App.

Divinus – In der Einführung ja schon kurz erwähnt, hat es nicht ganz geklappt dieses Spiel zu beenden. Zumindest die erste Kampagne, denn in der All-In-Schachtel steckt ja noch eine Erweiterung, sowie eine zweite Kampagne mit neuen Charakteren, aber davon rede ich ja gar nicht. Das Spiel hat inzwischen einige Zeit auf dem Buckel und steht hier schon ewig rum. Wir fanden die ersten Partien gar nicht so schlecht und stehen nun wirklich kurz vor dem Ende und sind insgesamt ein wenig zwiegespalten mit dem Spiel. Hier gibt es viele interessante Punkte zu beleuchten, weswegen ich das Spiel eigentlich gerne beenden und dann besprechen würde. Mal sehen wie lang wir noch brauchen.

Kavango – Die erste Neuheit in diesem Monat hat uns gleich so gut gefallen, dass sie gleich mehrfach auf unserem Tisch gelandet ist. Als ich das Spiel vor ein paar Jahren das erste mal als Prototyp gesehen habe, wusste ich sofort, dass es ein Spiel für uns sein wird und habe gehofft das es seinen Weg nach Deutschland finden wird. Schmidt hat sich Kavangos angenommen und eine gute Version mit einem hübscheren Cover herausgebracht. Im Spiel verwalten wir unser Reservat und siedeln Tiere und Pflanzen in diesem an. Pflanzen, Insekten und Fisch dienen als Grundnahrung für die meisten Tiere und im Laufe des Spiels kommen immer größere oder schwieriger anzusiedelns Tiere dazu, die andere Tiere als Beute benötigen. Kavango ist ein schönes Draftingspiel was uns bisher sehr gut gefallen hat. Eine Review ist für den November angestrebt.

Pocket Cats – Wenn ihr euch viel auf BGG herumtreibt, dann solltet ihr um diesen Titel einen Bogen machen, denn wenn ihr die Wertung seht, seit ihr bestimmt sofort abgeschreckt. Allerdings gibt es auch viele Stimmen die Pocket Cats den Titel des besten Schlechtbewertesten Spiels auf BGG verleihen würden und sollte es diesen Preis geben, ich würde sofort dafür stimmen. Keine Ahnung warum das Spiel so schlecht wegkommt aber das hat es definitiv nicht verdient. Pocket Cats ist ein ganz kleines Legespiel mit tollen Illustrationen, viel Witz und einem mehr als solidem Spielprinzip. Ich will hier gar nicht zu viel erzählen, denn dafür habe ich eine Review in Vorbereitung, aber ihr solltet wissen, dass Pocket Cats bei weitem nicht so schlecht ist wie sein Ruf.

Gemüsewürfel – Um den Bogen zum vorherigen Spiel zu schlagen. Ich verstehe zum Beispiel nicht, warum Gemüsewürfel als deutlich besser angesehen wird. Rein spielerisch hat es weniger zu bieten. Der Rest ist vergleichbar. Schöne Optik und gutes Material und dennoch trennt die beiden ein ganzer Punkt. Wobei Pocket Cats scheint im steigen begriffen zu sein. vor kurzem noch unter sechs bewertet ist es inzwischen über die sechs gerutscht. Na ja, aber hier soll es ja um Gemüsewürfel gehen und auch das ist ein grundsolides Spiel für Zwischendurch. Wir werden es bei einem der nächsten Spieleabende als Pizzaspiel mitnehmen und ausprobieren wie es ankommt. Auch hier kommt die Review sobald Zeit ist. Vielleicht schon in diesem Monat.

Duell um Cardia – Ich habe es noch nicht direkt zur Seite gelegt und dem Spiel noch ein paar Chancen gegeben, aber ich kann nun mit Fug und Recht behaupten, dass ich den Hype nicht mitgehe. Meine Frau wollte dem Spiel demnächst auch noch eine Chance geben und darauf bin ich sehr gespannt, aber für mich wird hier eine Sau durchs Dorf getrieben, die es nicht so richtig verdient hat. Vielleicht macht der Verlag ja noch etwas daraus oder hat noch großes vor mit dem Spiel aber momentan finde ich Duell um Cardia einfach nur mittelmäßig spannend und was ich noch viel schlimmer finde, in den meisten Momenten sogar gespielt. Wenn ich die Situation auf dem Tisch analysiere, weiß ich ja was kommen könnte und wie meine vielversprechndste Antwort aussehen muss. Entweder klappt es dann oder eben nicht. Review ist bereit draußen.

Exit: Die letzte Vorstellung – Hier wurden wir im vergangenen Monat mal wieder richtig überrascht. Fast zehn Jahre gibt es die Serie nun schon und wir sind noch immer nicht müde neue Exitteile auszuprobieren. Inzwischen kommen sie nicht mehr mit einer so hohen Schlagzahl heraus und neue Teile sind eher selten geworden, aber das macht mir gar nichts, wenn sie auf dem Niveau dieses wunderbaren Teils erscheinen. Die letzte Vorstellung hat uns erst unlängst wieder gezeigt, warum wir diese Serie noch immer so mögen und uns jeden Teil anschauen. Das Ranking auf dieser Seite ist eine Sache, aber wir spielen die Exits ja auch, weil wir sie wirklich mögen. Die letzte Vorstellung hat sich ziemlich weit oben eigereiht und uns wirklich gefallen.

Mischwald: Dartmoor – Ich bin riesiger Mischwald Fan. Bevor ich diesen Beitrag angefangen habe, schaute ich gerade nochmal auf BGG nach und dort stehen derzeit 242 Partien zu buche. Das trifft es noch nicht ganz, denn ich notiere dort nur „private“ Partien, also keine, die ich in Vorbereitung für einen Artikel auf meinem Blog gemacht habe. Erst wenn das Spiel hier angekommen ist und im privaten Rahmen mit Freunden und Familie gespielt wird, notiere ich dort die gemachten Partien. Mischwald ist eines meiner meistgespielten Spiele der letzten Jahre. Ich spiele es immer noch regelmäßig und lerne stets dazu. Auf BGA hatte ich unlängst die Möglichkeit Dartmoor auszupprobieren und war nur so mittel angetan. Ich werde mal schauen, ob ich mir das Spiel zulegen werde. Für Besitzer*innen des Vorgängers, halte ich es für überflüssig, weil es eigentlich nichts tolles neues mitbringt. Für Leute die es noch nicht habne, könnte sich diese Version vielleicht mehr lohnen. sie scheint ein bisschen einfacher zu spielen zu sein und vergibt ein wenig mehr. Sollte ich mir Dartmoor kaufen, werde ich natürlicha uch dazu eine Review verfassen.

Haunted Lands – Das Cover hat mich wirklich neugierig gemacht und meine Frau wollte es nach der Beschreibung auf der Schachtel unbedingt ausprobieren. Wir haben es gekauft und nach bereits einer Partie bereut. Jungejunge sieht das alles chic aus und uiuiui hat dieses Spiel Probleme. Ich weiss da draußen exisitieren auch andere Meinungen über dieses Spiel, aber hier wird die These das semi-kooperative Spiele selten funktionieren wirklich bestätigt. Ich möchte hier der Review auch nicht vorgreifen, aber über Haunted Lands wird zu reden sein. Einfach viel Potential verschenkt und ein paar wirklich gruselige Entscheidungen getroffen. Im November kommt die Review dazu.

Auf den Wegen von Marie Curie – Der zweite Teil der Wissenschaftsreihe von Sorry We Are French ist erschienen. Nach Charles Darwin und dem Rondell um das Plättchenlegeraster bekommen wir es hier mit einem Ressourcenmanager und einem tückischen Würfelturm zu tun. Auch hier scheinen meine Frau und ich komplett gegen des Strich der ersten Reviews auf anderen Blogs zu liegen. Die finden dieses Spiel nämlich deutlich schlechter als das nomminierte Darwin-Spiel. Nicht nur das wir die Nominierung übertrieben fanden, wir finden auch dieses Spiel hier besser, was vor allem daranliegt das der Spannungsbogen hier irgendwie besser funktioniert. Bei Auf den Wegen von Darwin hat uns immer die Tatsache gestört das das Spiel an der Stelle endet, wo es erst interessant wird. Das ist hier nicht der Fall. Das Spiel ist kurzweiliger und das Ende ist and er richtigen Stelle. Auch hierzu im November mehr.

Skull King – Ein schon lange nicht mehr gespieltes Spiel fand den Weg auf unseren Spieltisch und ich wollte an dieser Stelle nur noch mal eine Empfehlung für dieses kleine tolle Kartenspiel aussprechen, das schon ganz viele Jahre auf dem Buckel hat und im letzten Jahr bei Ravensburger in einer neuen deutschen Version auf den Markt kam. Wenn ihr denkt ihr mögt keine Stichspiele aber kaum welche kennt, dann ist das hier das Spiel mit dem ihr starten solltet.

Spektakulär – Als letztes noch eine weitere Neuheit, die uns auf den Tisch geflattert ist und ich bin immer wieder versucht die Spiele von Chilifox Games und dem Autoren Eilif Svensson auszuprobieren, aber, und ich habe keine Ahnung woran es liegt, ich werde einfach nie warm mit ihnen. Riverside, Come Together oder auch Santa Maria, Revive und Trails of Tucana, sind einfach nicht meine Spiele. Viele finde ich zu konstruiert und wenig Spaß bringend. Vielelicht kann ich das so sagen, aber ich habe einfach selten eine gute Zeit beim Spielen seiner Spiele. Ähnliches gilt mit wenigen Ausnahmen auch für Alexander Pfister. Das steht aber auf einem anderen Blatt. Spektakulär hat uns beim testen auch nicht sonderlich gefallen. Das Puzzle ist gut, aber der Draftmechanismus macht es irgendwie kaputt. Auch habe ich beim bloßen Anblick des Spiels eine völlig andere Erwartung, als was hier am Ende auf dem Tisch passiert.

Natürlich waren das nicht alle Spiele, denn auch diese kommen zwischenzeitlich immer mal wieder auf den Tisch, das Telefon oder das Tablet.

Welch ungewöhnliches kleines Schächtelchen? Ganz besonders wenn wir uns den Verlag anschauen. Diese Schachtelgröße ist der geneigte Spielefan von Hans im Glück nicht so sehr gewohnt und rein optisch ist sie schön gestaltet. Die Schachtel ist so klein, weil eigentlich gar nicht so viel darin ist. Ein paar Pappmarker und diverse Karten. Duell lässt vermuten, dass wir es hier mit einem Spiel für zwei Spielende zu tun bekommen, jedoch prangt auch eine 4 auf der Schachtel, was ihr aber nicht so ernst nehmen solltet. Die Autoren dieses kleinen Kartenspiels waren mir bis dato völlig unbekannt und so verwunderte es mich schon, dass Hans im Glück hier ganz schön die Werbetrommel gerührt hat und das schon vor der SPIEL. Ist das ein gutes Zeichen? Keinen Plan, aber es gab auf jeden Fall jede Menge Turniere und Veranstaltungen in den Spieleläden um die Veröffentlichung ein wenig zu stützen. Womit aber haben wir es hier genau zu tun? Duell um Cardia ist kein Sammelkartenspiel (zumindest bis jetzt nicht). Es ist einfach nur ein schnelles Kartenduell mit einem „easy to play hart to master“ Mechanismus. Da werde ich ja immer hellhörig.

Worum geht es?

Natürlich wie immer fast egal, aber wir streiten uns um die Vorherrschaft in der Stadt Cardia die einst von einem Djinn erschaffen wurde. Das Spielgeschehen lässt sich schnell zusammenfassen: Die Kontrahenten spielen pro Runde verdeckt eine Karte von ihrer Hand und der höhere Wert gewinnt ein Siegel. Die niedrigere Karte darf ihren Karteneffekt auslösen und wer zuerst fünf Siegel sein Eigen nennt gewinnt.

Wie läuft das ab?

Zunächst mal einen kleinen Blick auf den Inhalt der Schachtel. Die Kontrahenten spielen beide mit dem exakt gleichen Deck und deshalb gibt es hier zwei identische Kartenstapel aus 16 Karten mit verschiedenen Rückseiten. Die Karten haben die Werte von 1 bis 16 und verfügen über unterschiedlichste Fähigkeiten. Wir finden zwei weitere Decks aus je 16 Karten in der Schachtel die zwar wieder identisch sind, aber andere Karten enthalten als die Spielstapel. Darüber hinaus sind noch ein paar weitere Ortskarten, sowie ein paar Übersichten enthalten. Ein paar kleine Punchboards mit Siegelmarken und einigen Modifikatoren finden sich ebenfalls in der Schachtel. Das ist durchaus überschaubar.

Ein Deck besteht aus jeweils vier Karten von vier farbig gekennzeichneten Fraktionen. Die Spieler*innen müssen sich vor einer Partie immer auf ein Deck einigen. Sie spielen immer mit dem exakt gleichen Kartensatz. Das Grundspiel sieht vor ersteinmal den empfohlenen Startsatz auszuprobieren und ohne Orte zu spielen, bis das Spielprinzip verstanden ist. Erfahrene Spieler*innen können aber auch gleich mit den Orten starten.

Die Spieler*innen mischen ihre Decks und ziehen je fünf Karten. Dann geht es auch schon los. Beide Seiten spielen je eine Karte verdeckt in die Mitte. Ziel ist es Siegel zu gewinnen. Wer fünf Stück besitzt gewinnt. Die Kontrahenten drehen ihre Karten um und die Kartenwerte werden verglichen. Wer die höhere Karte gespielt hat bekommt ein Siegel und legt es auf die Karte um anzuzeigen, dass diese Karte ein Siegel gewonnen hat. Wer die niedrigere Karte gelegt hat darf die Fähigkeit der Karte ausführen. Dabei gibt es einmalige Soforteffekte, die unmittelbar abgehandelt werden und dauerhafte Effekte, die durch eine Marke gekennzeichnet werden. Sobald die Marke auf der Karte liegt, tritt die Fähigkeit in Kraft. Wird die Marke irgendwie entfernt, ist sie nicht mehr aktiv. Einige Effekte senken oder erhöhen die Kartewerte nachträglich, was zu Folge hat, das Siegel durchaus mal die Seiten wechseln. Dadurch werden in der Regel aber keine weiteren Fähigkeiten ausgelöst, weil ja nun eine Karte unterlegen ist. Das passiert nur im aktuellen Duell. Am Ende einer jeden Runde wird eine Karte vom Stapel nachgezogen.

Auf diese Weise spielen wir solange bis entweder jemand fünf Siegel auf seinen Karten hat, oder jemand keine Karte mehr nachziehen kann oder aber eine Karte sagt das jemand gewinnt. Mehr Regeln hält das Grundspiel erstmal nicht bereit.

Das normale Duell beinhaltet aber immer auch noch eine Ortskarte, die dem Duell spezielle Regeln auferlegt. So lässt einen der Bazaar am Ende einer Runde keine Karten mehr nachziehen es sei denn wir habengenau eine oder keine Karte mehr auf der Hand, dann ziehen wir genau eine nach.

Die Decks lassen sich nach ein paar Partien durch die zusätzlichen Karten modifizieren. Wobei am Ende in beiden Decks die gleichen Karten vertreten sein müssen.

Das Fazit

Wenig Spiel in der Schachtel mit einiges an Tiefgang. Duell um Cardia hat Chancen auf beides. Entweder könnte es ein zeitloser Klassiker werden, bei dem irgendwann jeder die Fähigkeiten der Karten des Spiels kennt und sich Profis mit Berechnungen der Wahrscheinlichkeiten der bestimmten Kartenkombinationen gegenseitig eins auswischen wollen oder es wird ein Rohrkrepierer, weil es für die meisten einfach zu langweilig und glücksabhängig ist. Wie passt das zusammen? Ganz gut sogar, denn das System Duell um Cardia lässt sich beherrschen, wenn du unzählige Partien gespielt hast und weißt welche Karten du in welchen Situationen spielen musst. Und damit ist natürlich auch gemeint, dass die Spieler*innen wissen, wann sie besser welche Karten spielen müssen, wenn bestimmte andere beim Gegner noch nicht aufgetaucht sind. Das sind dann aber Fähigkeiten und eine Art des Spielens auf die viele, mich inzwischen eingeschlossen keinen Bock mehr haben das Spiel zu spielen. Ein bisschen so wie bei Magic. Leute die nur ein bisschen Kartenspielen wollen, werden nicht gegen Profis antreten, weil das keinem etwas bringt. Insgesamt empfinde ich das Spiel in seiner Variation aber als ein bisschen zu dünn und zu schnell ausgespielt.

Hinzu kommt, wer mit Orten und modifizierten Decks spielt erhöht den Glücksfaktor in meinen Augen sogar noch und dann fängt Duell um Cardia an einfach auf Dauer keinen Bock mehr zu machen. Hast du durch Zufall nur Karten einer Fabre auf der Hand und dein Gegenüber lässt dich alle Karten dieser Farbe abschmeißen, herzlichen Glückwunsch, da kannst du gleich hinlegen und die nächste Partie spielen. Das ist auch der größte Vorteil von Duell um Cardia, es ist wahnsinnig kurzweilig und lädt diejenigen, die es toll finden, immer zur nächsten Partie ein.

Die Spieler*innenzahl vier bezieht sich nur auf die Tatsache, dass sich vier spielbare Decks in der Schachtel befinden. An einer einzelnen Partie nehmen immer nur zwei Spieler*innen teil.

Duell um Cardia lässt mich sehr unentschlossen zurück. Den Mechanismus finde ich simpel und einfach gut. Das Spiel machte mir auch ein paar Runden lang Spaß, dann wurde es aber irgendwie zu eintönig, weil es immer wieder die gleichen Situationen erzeugt und die Orte brachten da keine Abhilfe, weil es für meinen Geschmack an den falschen Stellschrauben damit dreht und das Spiel glückslastiger wird. Also finde ich es wohl so mittel!

• Verlag: Hans im Glück
• Autor(en): Faouzi Boughida, Mathieu Rivero
• Illustrator(en): Florian Herold, Qistina Khalidah, Dominik Mayer, Ingram Schell, Jonas Schmutzler
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 Spieler*innen
• Dauer: 15 Minuten

Der August ist traditionell bei uns eher ein Monat in dem wir weniger Spielen, da wir meist noch tief in der Arbeit stecken. Erst im September und Oktober wird meist wieder richtig losgelegt. Nun ist es aber so, dass meine Frau momentan wieder ihrem zweiten Hobby mehr frönt, weil es ein neues Pferd zu betreuen gibt. Da fehlt mir an manchen Tagen einfach die Spielpartnerin. Dennoch haben wir regelmäßig gespielt in diesem Monat und haben uns sogar ein paar Neuheiten angeschaut. Was mich aber am meisten Freut ist, dass wir uns endlich wieder an Divinus gesetzt haben und hier voranschreiten, so steht einer Review nach Abschluß eigentlich nicht mehr viel im Weg, außer den letzten Partien. Sonst war eigentlich gar nicht so viel los, ich werkel im Hintergrund an meiner Top 100 für dieses Jahr und bin leider auch da noch nicht so weit, wie ich eigentlich sein wollte. Na ja, ist ja auch noch einen Monat hin. Panik!

Divinus – Wie erwähnt sind wir hier vorangekommen und sind zu zwei Dritteln mit der Kampagne fertig. Ich habe vor tatsächlich hierfür noch eine Review zu verfassen, auch wenn sich für das Spiel wohl kaum noch jemand interessiert. Aber als Projekt in seiner Gänze finde ich es einfach zu spannend. Das Spiel war Jahre in der Entwicklung und das merkst du auch an der ein oder anderen Stelle. Nicht das es ein schlechtes Spiel wäre, wir haben Spaß damit, aber ich habe jetzt tatsächlich etwas mehr Bedenken wegen The Dark Quarter, welches immer noch auf sich warten lässt und von dem ich auch nichts Gutes mehr gehört habe. Stand jetzt, wir werden Divinus beenden und bisher sind wir auch nicht abgeneigt, die nächste Kampagne zu spielen.

Café Barista – Das Spiel kommt bei uns ab und an auf den Tisch und nachdem in diesem Monat eine Umsetzung in der Boardgamearena aufgetaucht ist, die ganz hervorragend funktioniert, bin ich Feuer und Flamme für diese gut gelungene Umsetzung. Das Spiel um die Ressourcenverwaltung und das Erfüllen von Kaffeebestellungen sucht seines Gleichen. Schaut es euch mal an oder probiert es auf dem Tisch aus. Das Material ist super und es macht wirklich Spaß. Eine Review gibt es schon auf meinem Blog.

Königreich Legacy – Und diesmal ganz explizit ohne den Zusatz „Feudale Welt“, denn davon habe ich mich mit meinem aktuellen Durchlauf schon soweit entfernt. Mein derzeitiger Stand: ich bin in der letzten und neuesten Erweiterung angekommen und mein Erfahrungsbericht wird kommen, sobald ich fertig bin. Da sind aktuell allerdings noch einige Durchläufe zu erledigen und zu der Ferne Länder Erweiterung kann ich noch nicht so viel sagen. Ich peile aktuell kurz nach der SPIEL 2025 als Termin für die Veröffentlichung an. Vorher schaffe ich es zeitlich nicht und alles steht natürlich unter dem Vorbehalt, dass ich den Durchlauf auch zeitnah beenden kann. Wer mehr über dieses fantastische Spiel erfahren möchte, findet eine Review hier auf dem Blog.

Pentaquest – In der Boardgamearena bin ich neulich auf dieses eigentlich total doofe kleine Spiel gestoßen, dem ich mich aber nicht so richtig entziehen kann. Kennt ihr doch bestimmt auch? Ich hattet einen anstrengenden Tag und wollt nur bei einem kleinen Spielchen ein bisschen abschalten. Da braucht es keine tollen Mechnismen und geile Story, der du eh kaum folgen kannst. Auch Themen sind egal. Hier wirfst du nur ein paar Würfel. „Dann spiel doch Kniffel!“ Japp genau das ist das hier du brauchst Würfelkombinationen um Monster in deine Armee zu ziehen. Dein Gegenüber probiert das Gleiche. Monster haben eine von fünf würfelverändernden Fähigkeiten und können eingesetzt werden, um meinen Wurf zu optimieren. Wer am Ende die meisten Monster in seiner Armee hat gewinnt. Stumpf!

Hitster: Celebration – Ein neuer Monat – ein neues Hitster. Diesmal das Spiel mit dem ominösen Namen Hitster Celebration. Was steckt dahinter? Warum ist es so teuer? Lohnt sich das? Wie ist die Songauswahl? Die Kurzfassung: Marketing, Bling Bling, nein und sehr seltsam. Ich werde an dieser Stell mal noch nichts spoilern, aber ich werde auf jeden Fall in diesem Monat noch eine Review zu diesem Teil der Serie schreiben und euch erzählen warum ihr euer Geld sparen solltet.

Katz Fatz – Mausert (hihi) sich allmählig zu unserem neuen Zwischendurch-Klassiker. Kommt im Moment wirklich oft auf den Tisch. Netter Ärgerfaktor und bietet durch die Spielzeuge und den netten Mehrstapelmechanismus einfach genug um nicht langweilig zu werden. Die vier Runden spielen sich wie im Flug und wer nichts Anspruchvolles für einen netten Nachmittag sucht, ist hiermit sehr gut bedient. Katz Fatz gefällt uns wirklich immer besser und hat einen Platz in der Sammlung verdient. Eine Revie kam erst vor kurzem hier auf dem Blog heraus.

Zenith – Aktuell ist Zenith glaube ich mein Lieblingsspiel. Ich finde die Duelle immer wieder spannend. Das liegt an der Vielzahl der unterschiedlichen Karten und der verschiedenen Strategien zum Sieg. Wie schon anderswo gesagt, die Mechanismen sind nicht neu, aber ihre Zusammenstellung in diesem Tauziehwettbewerb ist über die gesamte Spielzeit spannend. Du kannst dir einfach nie sicher sein, ob dein Gegenüber nicht doch noch auf einen Schlag seine Situation stark verbessert. Zenith ist definitv eines der Spiele in dem du durch Erfahrung viel besser wirst. Aktuell spiele ich es sehr oft. Auch die Version in der Boardgamearena ist sehr gut. Da hast du auch keine Probleme neue Gegenspieler*innen zu finden. Auch hierzu gibt es schon eine Review auf diesem Blog.

Eine Stadt für Amytis – Dieses Spiel ist auf deutsch so neu, dass es auf Boardgamegeek noch gar nicht gelistet ist. Die Originalversion stammt aus dem letzten Jahr und es handelt sich um ein Spiel für zwei Personen. Eine Stadt für Amytis hat mich tatsächlich überrascht. Meine Frau war auch total begeistert und ließ sich dazu hinreißen zu sagen, dass es für sie eines der besten Spiele für zwei der letzten Jahre gewesen sei und das obwohl sie vorher Schlimmes befürchtete, weil es laut Schachteltext auch um ein räumliches Puzzle gehen sollte. Da ist sie einfach raus. Nein aber hier spielen wir um die Vorherrschaft auf einem sher begrenzten Brett und versuchen durch neuplatzierte Gebäude möglichst gute Punkte zu erzielen. Ein bisschen Glück ist dabei und eine Tic Tac Toe Komponente gibt es auch noch, aber insgesamt ein gelungenes Spiel. Eine Review wird bald folgen.

Bloom – Die nächste Neuheit stammt von einem Veteranen der Spieleszene. Wolfgang Kramer zeichnet für dieses Spiel verantwortlich und es wirkt auf den ersten Blick wie ein Rummikub mit Qwirkle-Steinen. Das Material ist wirklich gut und wertig und wer so ansetzt versucht meist über ein schlechtes Spiel hinwegzutäuschen, aber das ist hier ganz und gar nicht der Fall. Diese Rommé-Varianten sind eigentlich immer grundsolide, weil das zu Grunde liegende Spiel ja kein Schlechtes ist. Ich finde es nur faszinierend, dass es nach all den Jahren immer noch neue Varianten gibt, die etwas frisches dazu beizutragen haben und das ist hiert wirklich der Fall. Bloom hat uns genau wie Eine Stadt für Amytis sehr positiv überrascht. Auch hier kommt eine Review recht bald.

Duell um Cardia – Ein Hypetitel der in der letzten Zeit in aller Munde war. Der Hypetrain war am Rollen und verweilte auch in unserem Bahnhof. Allerdings nur sehr kurz. Das Spiel brachte uns jetzt mal gar nichts. Auch hier geht es wieder um ein Tauziehen. Beide Seiten haben die gleichen Karten im Deck und spielen immer verdeckt eine Karte. Die Karte haben Werte und Fähigkeiten. Die Karte mit dem höheren Wert gewinnt einen Punkt und wer fünf Punkte hat gewinnt. Die Karte die verliert darf ihre Fähigkeit ausführen und dadurch werden auch bereits gespielte Karten, die auf dem Tisch liegen bleiben betroffen. Bereits gewonnene Punkte können wieder verloren gehen und so weiter und so fort. Duell um Cardia kam uns einfach nur langweilig vor. Genau das, was Zenith zu Hauf hat, fehlt Duell im Cardia. Außerdem sind die Karten natürlich verschieden stark ind verschiedenen Situationen, das macht das Spiel deutlich abhängiger vom Glück als andere. Ich geh die Lobgesänge einfach nicht mit.

Tiny Towns – Ein guter alter Klassiker kam in diesem Monat auch wieder mal auf den Tisch und ich hatte schon ganz vergessen, wie gut mir das Grundspiel gefällt. Ich bin immer noch ein wenig sauer darüber, dass es beim Spiel des Jahres keinerlei Rolle gespielt hat. Der Mechanismus ist Klasse und das Spiel lässt sich auch mit vielen Spieler*innen sehr gut spielen. Tiny Towns kommt demnächst wieder öfter auf den Tisch.

Das war es danna uch schon wieder, fehlen natürlich wie in jedem Monat noch die üblichen Verdächtigen, die sich abends auf der Couch in meinem Tablet drehen oder immer mal so zwischendurch auf den Tisch kommen.