Der Name verspricht ja wirklich mal viel und ich bin mir nicht sicher, ob da im Ursprung ein Wortspiel dahinter stecken soll, denn so richtig scheint das auch im Englischen nicht zu funktionieren. Spectacular hat die gleiche Bedeutung wie im Deutschen, es gibt halt nur auch den spectator, den Zuschauer, aber das ist irgendwie doch zu weit weg und ergibt nicht so richtig Sinn. Beziehe ich dann das Cover noch mit ein, so könnte es wieder sein, weil da ein Aussichtsturm abgebildet ist mit dem wir Tiere beobachten. Ach was weiß denn ich. Das Cover macht auf jeden Fall schon mal keinen Hehl daraus, dass das Thema eigentlich quatsch ist und wir es hier mit einem rein mechanischen Spiel zu tun bekommen. Pinguine neben Giraffen und Gürteltieren in einer natürlichen Umgebung mach einfach nicht so wahnsinnig viel Sinn. Spiele mit Naturthematiken sind aber nach wie vor im Trend und deshalb haben wir gedacht, wir geben diesem spektakulären Titel mal eine Chance.

Worum geht es?

In Spektakulär errichten die Spieler*innen Naturparks und füttern ihre Tiere um sie zur Fortpflanzung anzuregen. Auch neue Arten werden aufgenommen, damit die Besucher*innen auch etwas zu Schauen haben. Das Spielgeschehen wird von uns durch einen Draft bestimmt, bei dem wir uns Plättchen und Würfel aus zwei unterschiedlichen Quellen zusammenstellen können. Wir draften sowohl aus unserem eigenen Vorrat, als auch aus Dingen die unsere Mitspieler*innen für uns liegen lassen.

Wie läuft das ab?

Im Gegensatz zu seinem Namen ist Spektakulär weitestgehend, ja ich kann nicht anders, unspektakulär was die Mechanik angeht. Die Spieler*innen verfügen über ein eigenes Tableaus, auf dem sie ihren Naturpark mit Tierplättchen anlegen müssen. Darüber hinaus verfügen sie über einen eigenen Satz Plättchen unter denen sich ihr Publikumsmagnet befindet. Eine besonders spektakuläre Tierart, die an das jeweilige Tableau gebunden ist. Sechs Stück gibt es davon, für jede*n Mitspieler*in eine. Drei Felder des Tableaus werden von Beginn an mit eigenen Plättchen belegt. Die Tierplättchen gibt es in vier verschiedenen Farben, die für unterschiedliche Biome bzw. Gehege stehen.

Auf den Plättchen ist immer eine Tiersorte abgebildet. Außerdem befinden sich weitere Symbole darauf, so wie Herzen oder ein Drittelkreis in einer von drei Farben. Schaffen wir es drei dieser Drittel der gleichen Farbe zusammenzubauen, haben wir einen der Aussichtstürme errichtet. Drei von diesen passen maximal in unseren Park. Neben der Tierart und diesen Symbolen gibt es auf jedem Plättchen auch immer noch Platz für einen Würfel. Die Plättchen geben Würfelfarbe und manchmal auch die Augenzahl vor, die platziert werden muss. Ganz wie bei Cascadia also haben wir es hier mit einem mehrschichtigen Puzzle zu tun, das durch Drafting entschieden wird. Nur dass wir hier nicht aus einem Pool, sondern aus zwei unterschiedlichen in jeder Runde unserer Teile bekommen.

Das Spielprinzip von Spektakulär lässt sich schnell erklären. Es gibt drei Phasen. Zunächst Wählen wir Plättchen und Würfel. Alle Spieler*innen wählen gleichzeitig je ein Teil von ihrem Nachschubtableau und je eines aus ihrer persönlichen Auslage. Dabei ist es egal ob Würfel oder Plättchen. Ich kann also zwei Plättchen, jeweils eines oder auch zwei Würfel auswählen. wichtig ist nur, dass das eine vom Tableau und das andere aus dem eigenen Vorrat stammt. Der eigene Vorrat befindet sich links am Tableau. Da liegen alle acht Würfel mit Werten aus, sowie drei unserer Plättchen. Hieraus dürfen wir wählen. Das Nachschubtableau liegt oben an unserem Naturpark an und wird weitergereicht. Auf diesem befinden sich je nach Spieler*innen Anzahl bis zu vier Plättchen und acht Würfel.

Die Spieler*innen verfügen alle noch über fünf Arbeiterplättchen mit denen sie Würfelwerte, ähnlich wie bei Die Burgen von Burgund, manipulieren können. Nach der Auswahl müssen wir die Teile in den Naturpark einbauen. Bei den Plättchen sind wir komplett frei. sie müssen nirgendwo angrenzend gebaut werden, oder die Farben von Nachbarplättchen müssen übereinstimmen. Auch die Turmdrittel müssen wir nicht beachten. Natürlich bringt es Vorteile, wenn wir bestimmte Dinge beachten. Dazu aber gleich mehr. Würfel müssen wir etwas präziser einsetzen. Die Farben und Werte müssen stimmen, wenn die Plättchen etwas vorgeben. Würfelwerte Eins und Zwei müssen auf die Herzplättchen, die zum Züchten dienen und Sechsen müssen auf unser besonderes Tierplättchen. Ist nur die Farbe vorgegeben, so dürfen wir alles platzieren mit einer Ausnahme. Sechsen dürfen nicht neben einem unfertigen Aussichtsturm platziert werden.

Am Ende des Zuges werden die Nachschubtableaus weitergereicht.

Was wollen wir aber erreichen? Natürlich möglichst viele Punkte. Am Ende der Partie bekommen wir für verschiedene Dinge Punkte. Gehege bringen Punkte. Zusammenhängende Plättchen derselben Farbe werden gewertet, indem wir die Augenzahl der darin enthaltenden Würfel mit der Anzahl der Zuchtplättchen multiplizieren. Aussichtstürme bringen Punkte in Höhe der drei angrenzenden Würfel und Tiere bringen Punkte, wenn wir eine möglichst große Diversität in unserem Park haben.

Wir können Spektakulär noch durch Missionen bereichern und auch sogar Solo spielen.

Das Fazit

Ich falle gleichmal mit der Tür ins Haus: Spektakulär gefällt mir leider nicht besonders gut. Woran liegt das? Das ist gar nicht so leicht zu beantworten und ich würde es einfach auf den persönlichen Geschmack schieben. Denn mir ist aufgefallen, dass ich öfters Probleme mit Spielen von Chilifox habe und der Gruppe der Autoren, die für diese Spiele verantwortlich ist. Eilif Svensson zum Beispiel wird von vielen als guter Autor angesehen und seine Spiele Santa Maria, Trails of Tucana, The Magnificent, Bad Company, Revive und Come Together als durchaus gute Spiele angesehen. Ich finde die alle maximal so mittelgut. Mit Spektakulär geht es mir leider ähnlich. Ich finde Vieles in dem Spiel zu konstruiert. Die Mechanik funktioniert zwar, fühlt sich für meinen Geschmack aber umständlich an. Ein Teil von hier, ein anderes von dort und dann zusammenpuzzeln. Das Puzzle an sich finde ich ganz gelungen, auch wenn der Punkteertrag am Ende nur an den Zuchtplättchen liegt und wie viele du von denen bekommen kannst. Hast du nämlich keins in der entsprechenden Farbe, nützt dir auch ein ansonsten großes Gehege rein gar nichts.

Was mir gut gefällt ist die nicht vorhandene Downtime. Die Spieler*innen spielen gleichzeitig und basteln an ihren Tableaus herum. Dadurch bleibt Spektakulär aber auch relativ solitär. Dafür kann es auch mit bis zu sechs Spieler*innen ohne zusätzlichen Zeitbedarf gespielt werden.

Spektakulär ist äußerst durchschnittliche Kost und weiß mich nicht vom Hocker zu hauen. Grundsolide ist das positivste was ich sagen kann, dass es gut funktioniert. Es spricht mich optisch nicht an und bleibt spielerisch blass und austauschbar. Wer solche Puzzle liebt, wie sie bei Sagrada, Cascadia oder auch bei Patchwork für zwei oder auch Dorfromantik im kooperativen Spiel stattfinden, könnte hier glücklich werden. Ich mag allerdings all diese Spiele und würde sie allesamt vorziehen und Spektakulär im Schrank liegen lassen.

• Verlag: Strohmann Games
• Autor(en): Eilif Svensson, Åsmund Svensson
• Illustrator(en): Gjermund Bohne
• Erscheinungsjahr: 2024
• Spieleranzahl: 1-6 Spieler*innen
• Dauer: 20-30 Minuten

Da ist der Monat September auch schon wieder vorbei und der Lieblingsmonat fast aller Brettspielfans bricht an. Der SPIELtober wird natürlich auch in diesem Jahr wieder dominiert von der weltweit größten Brettspielmesse in Essen. Ich wollte dieses kleine Vorwort nutzen um einen Ausblick auf die nächsten Wochen zu geben. Was wird hier passieren? Wie geht es wewiter? Was habe ich vor zu veröffentlichen? Im September war erstmal Urlaubszeit und seit April war das der erste richtige Urlaub in diesem Jahr mit fast drei Wochen am Stück. Wir haben tatsächlich ein bisschen was gespielt, auch wenn wir das anvisierte Ziel, Divinus in diesem Urlaub zu beenden, wieder nicht erreicht haben. Dennoch könnt ihr euch auf ein paar Reviews freuen, die in der nächsten Zeit hier veröffentlicht werden. Allerdings habe ich noch ein paar andere Dinge auf dem Zettel, die ich gerne auch bald veröffentlichen möchte, sofern die Zeit es zuläßt. Direkt nach dem Urlaub darf ich nämlich meine Kollegin vertreten, die für längere Zeit ausfällt und mir deshalb mehr Arbeit beschert. Da muss ich natürlich erstmal schauen, wie viel Zeit ich für das Hobby dieses Blogs noch erübrigen kann. Geplant für den Oktober habe ich auf jeden Fall kurz vor der Messe die Veröffentlichung der Top 100 aus diesem Jahr. Dann möchte ich schon recht bald einen Überblick im die Neuerscheinungen geben, die sich meines erachtens nach lohnen könnten. Darüber hinaus habe ich noch einen Spielgedanken Beitrag in der Mache, der sich mit der KOSMOS 2 Spieler-Reihe auseinander setzt und ich würde gerne auch in diesem Jahr noch ein Update für eine 2 Personen Topliste machen, denn der Beitrag gehört zu den meistgelesenen dieses Blogs und ist mittlerweile schon vier Jahre alt. Da hat sich nämlich einiges getan. Ihr seht, mir wird nicht langweilig und spielen will ich aber auch noch. Nun also mal zu den Sachen die im Hause Troll im vergangenen Monat auf den Tisch kamen.

My City – Ja, richtig gelesen My City. Ich habe auch in diesem Monat ein wenig Zeit mit dem Knizia-Legacy verbrecht. Allerdings nur digital auf meinem Tablet, denn es wurde eine wirklich gute Version für die digitalen Geräte veröffentlicht. Ich kann diese Version nur empfehlen bin mir aber noch nicht sicher, ob sie ein Dauerbrenner bleibt, denn irgendwann hast du doch das meiste schon gesehen und erlebt. Momentan aber bin ich völlig begeistert von dieser Umsetzung. Ich fand die Version für den Tisch schon gut und liebe das Roll & Write, aber hier kannst du in rasender Geschwindigkeit die ganze Kampagne in kurzer Zeit wegspielen. Tolle App.

Divinus – In der Einführung ja schon kurz erwähnt, hat es nicht ganz geklappt dieses Spiel zu beenden. Zumindest die erste Kampagne, denn in der All-In-Schachtel steckt ja noch eine Erweiterung, sowie eine zweite Kampagne mit neuen Charakteren, aber davon rede ich ja gar nicht. Das Spiel hat inzwischen einige Zeit auf dem Buckel und steht hier schon ewig rum. Wir fanden die ersten Partien gar nicht so schlecht und stehen nun wirklich kurz vor dem Ende und sind insgesamt ein wenig zwiegespalten mit dem Spiel. Hier gibt es viele interessante Punkte zu beleuchten, weswegen ich das Spiel eigentlich gerne beenden und dann besprechen würde. Mal sehen wie lang wir noch brauchen.

Kavango – Die erste Neuheit in diesem Monat hat uns gleich so gut gefallen, dass sie gleich mehrfach auf unserem Tisch gelandet ist. Als ich das Spiel vor ein paar Jahren das erste mal als Prototyp gesehen habe, wusste ich sofort, dass es ein Spiel für uns sein wird und habe gehofft das es seinen Weg nach Deutschland finden wird. Schmidt hat sich Kavangos angenommen und eine gute Version mit einem hübscheren Cover herausgebracht. Im Spiel verwalten wir unser Reservat und siedeln Tiere und Pflanzen in diesem an. Pflanzen, Insekten und Fisch dienen als Grundnahrung für die meisten Tiere und im Laufe des Spiels kommen immer größere oder schwieriger anzusiedelns Tiere dazu, die andere Tiere als Beute benötigen. Kavango ist ein schönes Draftingspiel was uns bisher sehr gut gefallen hat. Eine Review ist für den November angestrebt.

Pocket Cats – Wenn ihr euch viel auf BGG herumtreibt, dann solltet ihr um diesen Titel einen Bogen machen, denn wenn ihr die Wertung seht, seit ihr bestimmt sofort abgeschreckt. Allerdings gibt es auch viele Stimmen die Pocket Cats den Titel des besten Schlechtbewertesten Spiels auf BGG verleihen würden und sollte es diesen Preis geben, ich würde sofort dafür stimmen. Keine Ahnung warum das Spiel so schlecht wegkommt aber das hat es definitiv nicht verdient. Pocket Cats ist ein ganz kleines Legespiel mit tollen Illustrationen, viel Witz und einem mehr als solidem Spielprinzip. Ich will hier gar nicht zu viel erzählen, denn dafür habe ich eine Review in Vorbereitung, aber ihr solltet wissen, dass Pocket Cats bei weitem nicht so schlecht ist wie sein Ruf.

Gemüsewürfel – Um den Bogen zum vorherigen Spiel zu schlagen. Ich verstehe zum Beispiel nicht, warum Gemüsewürfel als deutlich besser angesehen wird. Rein spielerisch hat es weniger zu bieten. Der Rest ist vergleichbar. Schöne Optik und gutes Material und dennoch trennt die beiden ein ganzer Punkt. Wobei Pocket Cats scheint im steigen begriffen zu sein. vor kurzem noch unter sechs bewertet ist es inzwischen über die sechs gerutscht. Na ja, aber hier soll es ja um Gemüsewürfel gehen und auch das ist ein grundsolides Spiel für Zwischendurch. Wir werden es bei einem der nächsten Spieleabende als Pizzaspiel mitnehmen und ausprobieren wie es ankommt. Auch hier kommt die Review sobald Zeit ist. Vielleicht schon in diesem Monat.

Duell um Cardia – Ich habe es noch nicht direkt zur Seite gelegt und dem Spiel noch ein paar Chancen gegeben, aber ich kann nun mit Fug und Recht behaupten, dass ich den Hype nicht mitgehe. Meine Frau wollte dem Spiel demnächst auch noch eine Chance geben und darauf bin ich sehr gespannt, aber für mich wird hier eine Sau durchs Dorf getrieben, die es nicht so richtig verdient hat. Vielleicht macht der Verlag ja noch etwas daraus oder hat noch großes vor mit dem Spiel aber momentan finde ich Duell um Cardia einfach nur mittelmäßig spannend und was ich noch viel schlimmer finde, in den meisten Momenten sogar gespielt. Wenn ich die Situation auf dem Tisch analysiere, weiß ich ja was kommen könnte und wie meine vielversprechndste Antwort aussehen muss. Entweder klappt es dann oder eben nicht. Review ist bereit draußen.

Exit: Die letzte Vorstellung – Hier wurden wir im vergangenen Monat mal wieder richtig überrascht. Fast zehn Jahre gibt es die Serie nun schon und wir sind noch immer nicht müde neue Exitteile auszuprobieren. Inzwischen kommen sie nicht mehr mit einer so hohen Schlagzahl heraus und neue Teile sind eher selten geworden, aber das macht mir gar nichts, wenn sie auf dem Niveau dieses wunderbaren Teils erscheinen. Die letzte Vorstellung hat uns erst unlängst wieder gezeigt, warum wir diese Serie noch immer so mögen und uns jeden Teil anschauen. Das Ranking auf dieser Seite ist eine Sache, aber wir spielen die Exits ja auch, weil wir sie wirklich mögen. Die letzte Vorstellung hat sich ziemlich weit oben eigereiht und uns wirklich gefallen.

Mischwald: Dartmoor – Ich bin riesiger Mischwald Fan. Bevor ich diesen Beitrag angefangen habe, schaute ich gerade nochmal auf BGG nach und dort stehen derzeit 242 Partien zu buche. Das trifft es noch nicht ganz, denn ich notiere dort nur „private“ Partien, also keine, die ich in Vorbereitung für einen Artikel auf meinem Blog gemacht habe. Erst wenn das Spiel hier angekommen ist und im privaten Rahmen mit Freunden und Familie gespielt wird, notiere ich dort die gemachten Partien. Mischwald ist eines meiner meistgespielten Spiele der letzten Jahre. Ich spiele es immer noch regelmäßig und lerne stets dazu. Auf BGA hatte ich unlängst die Möglichkeit Dartmoor auszupprobieren und war nur so mittel angetan. Ich werde mal schauen, ob ich mir das Spiel zulegen werde. Für Besitzer*innen des Vorgängers, halte ich es für überflüssig, weil es eigentlich nichts tolles neues mitbringt. Für Leute die es noch nicht habne, könnte sich diese Version vielleicht mehr lohnen. sie scheint ein bisschen einfacher zu spielen zu sein und vergibt ein wenig mehr. Sollte ich mir Dartmoor kaufen, werde ich natürlicha uch dazu eine Review verfassen.

Haunted Lands – Das Cover hat mich wirklich neugierig gemacht und meine Frau wollte es nach der Beschreibung auf der Schachtel unbedingt ausprobieren. Wir haben es gekauft und nach bereits einer Partie bereut. Jungejunge sieht das alles chic aus und uiuiui hat dieses Spiel Probleme. Ich weiss da draußen exisitieren auch andere Meinungen über dieses Spiel, aber hier wird die These das semi-kooperative Spiele selten funktionieren wirklich bestätigt. Ich möchte hier der Review auch nicht vorgreifen, aber über Haunted Lands wird zu reden sein. Einfach viel Potential verschenkt und ein paar wirklich gruselige Entscheidungen getroffen. Im November kommt die Review dazu.

Auf den Wegen von Marie Curie – Der zweite Teil der Wissenschaftsreihe von Sorry We Are French ist erschienen. Nach Charles Darwin und dem Rondell um das Plättchenlegeraster bekommen wir es hier mit einem Ressourcenmanager und einem tückischen Würfelturm zu tun. Auch hier scheinen meine Frau und ich komplett gegen des Strich der ersten Reviews auf anderen Blogs zu liegen. Die finden dieses Spiel nämlich deutlich schlechter als das nomminierte Darwin-Spiel. Nicht nur das wir die Nominierung übertrieben fanden, wir finden auch dieses Spiel hier besser, was vor allem daranliegt das der Spannungsbogen hier irgendwie besser funktioniert. Bei Auf den Wegen von Darwin hat uns immer die Tatsache gestört das das Spiel an der Stelle endet, wo es erst interessant wird. Das ist hier nicht der Fall. Das Spiel ist kurzweiliger und das Ende ist and er richtigen Stelle. Auch hierzu im November mehr.

Skull King – Ein schon lange nicht mehr gespieltes Spiel fand den Weg auf unseren Spieltisch und ich wollte an dieser Stelle nur noch mal eine Empfehlung für dieses kleine tolle Kartenspiel aussprechen, das schon ganz viele Jahre auf dem Buckel hat und im letzten Jahr bei Ravensburger in einer neuen deutschen Version auf den Markt kam. Wenn ihr denkt ihr mögt keine Stichspiele aber kaum welche kennt, dann ist das hier das Spiel mit dem ihr starten solltet.

Spektakulär – Als letztes noch eine weitere Neuheit, die uns auf den Tisch geflattert ist und ich bin immer wieder versucht die Spiele von Chilifox Games und dem Autoren Eilif Svensson auszuprobieren, aber, und ich habe keine Ahnung woran es liegt, ich werde einfach nie warm mit ihnen. Riverside, Come Together oder auch Santa Maria, Revive und Trails of Tucana, sind einfach nicht meine Spiele. Viele finde ich zu konstruiert und wenig Spaß bringend. Vielelicht kann ich das so sagen, aber ich habe einfach selten eine gute Zeit beim Spielen seiner Spiele. Ähnliches gilt mit wenigen Ausnahmen auch für Alexander Pfister. Das steht aber auf einem anderen Blatt. Spektakulär hat uns beim testen auch nicht sonderlich gefallen. Das Puzzle ist gut, aber der Draftmechanismus macht es irgendwie kaputt. Auch habe ich beim bloßen Anblick des Spiels eine völlig andere Erwartung, als was hier am Ende auf dem Tisch passiert.

Natürlich waren das nicht alle Spiele, denn auch diese kommen zwischenzeitlich immer mal wieder auf den Tisch, das Telefon oder das Tablet.