Bis zum 12. Juli haben wir nun Zeit, bis die begehrten Preise in Berlin vergeben werden, darüber zu diskutieren und mit unseren Favoriten mitzufiebern. Welches der nominierten Spiele denn nun die besten Chancen hat, oder zu Recht oder Unrecht nominiert wurde. Welche Spiele fehlen auf der Liste der empfohlenen Spiele und ob die Juroren (wie immer) eigentlich bestechlich sind. Was ich persönlich erfreulich finde ist, dass es dieses Jahr, nach der Erklärung im letzten, keine größere Diskussion um einen „Expertenpreis“ gibt. Haben anscheinend mal ein paar Leute zugehört. In diesem Jahr musste natürlich auch wieder meine Kristallkugel aus dem Keller herhalten, um herauszufinden welche Spiele denn wohl von der Jury nominiert werden würden und ich muss sagen sie hat ziemlich gut funktioniert. Nur ein Spiel hatte ich überhaupt nicht auf der Rechnung, ja kannte es nicht einmal und war deshalb um so mehr überrascht. Was ich aber gestehen muss, die Kugel hat mir die richtigen Spiele gezeigt, aber ich bin da anscheinend doch ein wenig mit der Einordnung durcheinandergekommen. Hier eine Übersicht.

Kinderspiel des Jahres 2026

Die Nominierten

Der Vollständigkeit halber möchte ich natürlich auch die Nominierten Kinderspiele zuerst abhandeln. Allerdings kann ich hier nicht allzu viele Worte über diese verlieren, denn in diesem Bereich kenne ich mich einfach nicht mehr aus.

Buh Party (Florian Sirieix, Benoit Turpin/LOKI)

Eine Monsterparty ist im vollen Gang und diese verkleiden sich, um überhaupt auf die Party zu gelangen, müssen sich aber vor der Seherin in Acht nehmen. Ein Spiel bei dem die Kinder sich einiges merken müssen und herausfinden, wer unter welchem Kostüm steckt.

Die Insel der Mookies (Florian Sirieix/KOSMOS)

Autor Florian Sirieix hat in diesem Jahr gleich zwei Eisen im Feuer und ist doppelt für den Kinderspielpreis nominiert. Die Insel der Mookies ist dabei ein Spiel für „nur“ zwei Kinder, die jede Runde eine einfache Entscheidung treffen müssen, so lang bis ein Stapel leer ist. Sieht wunderhübsch aus und hat gute Chancen.

Verflixt verzaubert (Thomas Dagenais-Lespérance/Game Factory)

Ein ungewöhnliches Spiel bei dem ein Geist vier Gegenstände aus der Zauberschule entwendet. Die Kinder spielen hier in zwei Teams und müssen auf der einen Seite taktieren und bluffen, während die andere Seite deduziert und kommuniziert. Nicht unbedingt das, was von einem Kinderspiel erwartet wird und deshalb vielleicht auszeichnungswürdig.

Die Empfehlungsliste

• Kleiner Stinker (Elan Lee, Ken Gruhl, Quentin Weir/Kitten Games)
• Magische Spiegel (Kseniya Kuznetsova/Ravensburger)
• Paleolino (Marco Teubner, Peter Rustemeyer/Hans im Glück)

Spiel des Jahres 2026

Die Nominierten

Cozy Sticker Ville (Corey Konieczka/Unexpected Games)

Den dümmsten Kommentar zu diesem Spiel las ich gestern in einem Forum, als sich jemand über diese Nominierung beschwerte, weil es ein Solospiel sei. Diese Aussage sagt so viel über diesen armen Menschen aus, das er mir fast Leid tut. Kann außerdem nur von einem Hardcore Gamer kommen, der natürlich nicht die Zielgruppe ist und keine Familie und Freunde hat mit denen er Spiele dieser Kategorie spielen kann, sonst würde so eine Aussage nicht kommen. Und selbst wenn es ein Solospiel wäre, was spräche dagegen? Cozy Sticker Ville wird von der Jury zu Recht gelobt und bringt Familien in einem spielerisch einfachen kreativen Prozess, der in der heutigen Zeit wahrscheinlich durchaus angebracht ist. Ich lag mit meinem Tipp also sehr richtig.

Dito! (Martin Ang/Game Factory)

Hatte ich auf der Rechnung, allerdings tauchte es bei mir auf der Empfehlungsliste auf. Dito! ist ein Wortspiel mit kleiner Taktikkomponente, damit es richtig spannend wird. Wir müssen hier erahnen, was unsere Mitspieler*innen wohl als Antwort auf eine Aussage geben würden. Wir spielen also gegeneinander, beschäftigen uns aber mit den Mitspielenden und lernen sie besser kennen. Darüber hinaus müssen wir die Antworten in einem drei mal drei Raster platzieren und versuchen darüber Extrapunkte zu bekommen. Ist nicht meine Art von Spiel, dich ich mag, aber klingt spaßig und neu genug, um die Nominierung zu rechtfertigen.

Morty Sorty Magic Shop (Markus Slawitscheck/Schmidt Spiele)

Auch dieses Spiel hatte ich auf der Rechnung, weil ich so viel Positives darüber gehört habe, dass ich nicht daran vorbeikam und es auch unbedingt gerne Spielen möchte. Bisher ist es aber noch nicht bei uns gelandet, weswegen ich nach wie vor nicht viel dazu sagen kann, aber eine Nominierung spricht schon fast für sich. Die Aufgabenstellung klingt sehr simpel und dennoch verlockend. Wir sortieren Zutaten in einem Zaubererladen unzwar aufsteigend nach Nummern, es gibt aber verlockende Angebote, die uns davon abhalten und zusätzlich ein Glücksmoment, das wir nciht gänzlich kontrollieren können. So entsteht eine Zwickmühle zwischen Verlockung und Zwang, welche das Spiel tragen soll. Ich werde es ausprobieren.

Die Empfehlungsliste

• Hot Streak (Jon Perry/Strohmann Games)
• Meister Makatsu (Reiner Knizia/Amigo)
• Take Time (Alexi Piovesan, Julien Prothière/Libellud)
• Toriki (Wojciech Grajkowski/Mirakulus)
• Toy Battle (Paolo Mori, Alessandro Zucchini/Repos Production)
• Wilmot’s Warehouse (David King, Ricky Haggett, Richard Hogg/CMYK)

Auch mit der Empfehlungsliste sieht es gar nicht so verkehrt aus, auch wenn da bei mir anscheinend so Einiges durcheinander geraten ist. Meister Makatsu und Take Time habe ich bei mir höher angesiedelt und sie direkt nominiert. Dafür waren Dito! und Morty Sorty Magic Shop auf meiner Empfehlungsliste. Bei Hot Streak war ich mir bei der deutschen Version nicht sicher wegen des Veröffentlichungstermins und habe es weggelassen, auch wenn es persönlich überhaupt nicht mein Spiel ist. Wilmot’s Warehouse hatte ich gedanklich auch gar nicht auf der Rechnung für diesen Jahrgang, weil es ja schon ein paar Jährchen verfügbar ist. Toriki ist für mich eine Überraschung und Toy Battle stand auch auf meiner Liste mit drauf. Insgesamt ein buntes Feld und für jeden Etwas dabei würde ich sagen. Partygames, Stichspiele, Puzzlespiel, Appunterstützung und ein Spiel für Zwei.

Kennerspiel des Jahres 2026

Die Nominierten

Boss Fighters QR (Michael Palm, Lukas Zach/Pegasus Spiele)

Zu Boss Fighters QR habe ich schon genug geschrieben. Gleich im letzten Jahr gehörte es direkt für mich zu den Favoriten auf den Preis. Wir haben das Spiel regelrecht durchgesuchtet. Ein paar Wochen lang immer wieder Abends dagesessen und uns an den Bossen versucht. Das hat richtig Spaß gemacht und tut es auch heute noch. Nur wenn du dann näher darüber nachdenkst, fällt dir auf, was mit so einem System alles möglich wäre und du hoffst auf Weiterentwicklung. Das ist mein gedanklicher Zustand mit dem Spiel heute. Das hat mit dem Preis hier gar nichts zu tun, für den ist es völliig zu Recht nominiert und ich habe das in meinem Vorbericht auch genauso vorausgesehen, aber ich kann es nicht ändern und hoffe weiterhin auf mehr und ausgefeilteren Content.

Moon Colony Bloodbath (Donald X. Vaccarino/Alea)

Zwei Preise hat er schon, das hier könnte sein dritter werden. Moon Colony Bloodbath hat nicht nur einen ungewöhnlichen Titel, den ich fast schon als Ausschlußkriterium gesehen hätte, es spielt sich auch ungewöhnlich, denn hier bauen wir auf um anschließend alles zu verlieren und wer sich am besten gegen die unausweichliche Katastrophe die Erhebung der Maschinen (Terminator und KI-Apologeten lassen grüßen) vorbereitet hat wird gewinnen. Aufgemacht wie ein fünfziger Jahre Schundroman ist es auch optisch absolut ungewöhnlich für den Verlag und die Jury. Dennoch habe ich auch das im Vorfeld geahnt, es nur nicht so hoch angesetzt, sondern auf der Empfehlungsliste geparkt. Mal schauen wo es landet.

Rebirth (Reiner Knizia/Frosted Games)

Unausweichlich stand dieser Titel für mich fest. Es gab keinen deutlicheren Kandidaten für mich und das bleibt Rebirth das auch jetzt noch. Für mich ist Knizia mit Rebirth immer noch der Gewinner in diesem Jahr. Das Spielprinzip ist so simpel wie es nur sein kann, hat aber durch die verschiedenen Plättchentypen einen enormen Tiefgang und fordert zu Überlegungen auf, die wir uns aber schon während der Züge der anderen zurecht legen, wodurch das Spiel nur so um den Tisch rast. Außerdem ist Rebirth mal wieder ein Spiel auf einem Brett, wo alle interagieren und das ist etwas, was in vergangenen Jahren ein wenig verloren scheint.

Die Empfehlungsliste

• Artengarten (Matthias Wigge/Feuerland)
• Frosted Blooms (Bruno Cathala, Ludovic Maublanc/Elznir Games)
• Grundstein von Metropolis (Emerson Matsuuchi/Kobold Spieleverlag)
• Tag Team (Gricha German, Corentin Lebrat/KOSMOS)

Meine Empfehlungsliste sah etwas länger aus, weil ich noch einigen weiteren Spielen Chancen einräumte, aber auch in diesem Jahr hält sich die Jury hier eher kurz. Oben schon erwähnt, sind Grundstein von Metropolis und auch Tag Team von mir in die Familienkategorie einsortiert worden, wobei ich im Falle von Tag Team schon den Hinweis gab, dass es auch in dieser hier landen könnte. Grundstein allerdings finde ich wirklich zu seicht für das Kennerspiel. Artengarten hatte ich persönlich als Nominierung gesehen aber finde auch das völlig nachvollziehbar. Eine riesige Überraschung ist Frosted Blooms für mich. Trotz das es von Cathala und Maublanc ist, kannte ich das Spiel bis gestern gar nicht und musste es mir ersteinmal anschauen, kann also auch überhaupt gar nichts dazu sagen, außer das ich es mir anschauen werde. Warten wir also ab, was in knapp zwei Monaten verkündet wird.

Bis dahin wünsche ich allen Nominierten viel Glück.

Grundstein von Metropolis ist entstanden, weil das Vorgänger-Spiel Foundations of Rome, welches es (bisher) nicht in einer deutschen Version gibt, weil es eine absolut wahnsinnige Produktion darstellt, bei vielen so gut ankam, dass es dennoch viele Nachfragen zu dem Spiel gab, ob es nicht auch in einer weniger aufwendigen Produktion, die weniger Platz im Spieleregal wegnehmen würde, erscheint. Ich denke zwar, dass es auch auf Deutsch einige Freaks gegeben hätte die Foundations of Rome gerne in ihre Sammlung integriert hätten, aber ein so opulentes Spiel muss sich für einen Verlag dann auch schon lohnen. Für diejenigen die gar nicht wissen, worum es geht, sei kurz gesagt, dass wir es hier mit einem Stadtbauspiel zu tun bekommen und in der Rom-Variante alle Gebäude aus Plastik modelliert wurden. Das sieht zwar fantastisch aus, ist aber für das zugrundeliegende, recht simple Spiel, absoluter Overkill. Deshalb nun also diese Variante ohne das ganze Bling-Bling und in die schnöde Moderne versetzt. Kein Plastik aber dafür Pappe. Das Spielprinzip ist allerdings das Gleiche.

Worum geht es?

Wer Acquire kennt dürfte einige Ähnlichkeiten entdecken. Auch hier gibt es ein Koordinatensystem aus Grundstücken, die wir erwerben können. Zu Spielbeginn besitzen wir bereits einige. Unsere Aufgabe ist es benachbarte Grundstücke zu erwerben um Gebäude bauen zu können, um unseren Teil der Stadtentwicklung voran zu treiben. Die Spieler*innen stehen im Wettbewerb um die Grundstücke und um ihre Bauwerke, die auch in bestimmten Abhängigkeiten zueinander stehen. Wer das in drei Runden am besten managed und die meisten Siegpunkte erwirtschaftet gewinnt.

Wie läuft das ab?

Ein zentraler Plan in der Mitte des Spielfelds zeigt den Baugrund der Stadt in einzelne Grundstücke unterteilt. Durch Zahlen und Buchstaben lässt sich jedes Grundstück zuordnen. Zu Beginn erhalten die Spieler*innen bereits einige zufällige Grundstücke als Karten auf die Hand. Auf einem weiteren Plan, dem Marktplatz werden weitere Grundstücke ausgelegt. Diese werden aufsteigend teurer. Es werden drei Jahre mit jeweiliger Wertung gespielt. Auf einem weiteren Plan zählen wir Punkte und Bevölkerung unserer Gebäude.

Die Spieler*innen verfügen alle über ein eigenes Tableau, auf dem ihre Gebäudeplättchen gut sichtbar aufgereiht sind. Diese haben verschiedene Formen und Größen die sie auf dem Spielfeld einnehmen. Daraus resultieren Punktewerte und Bevölkerung. Einige Gebäude verfügen dabei über spezielle Arten zu punkten, die meist von ihrer Platzierung und den benachbarten Gebäuden abhängt. Andere Gebäude generieren uns Einkommen. Wir als Spieler*innen zeigen unsere Grundstücke über acht Marker an, die wir auf dem zentralen Brett platzieren. Mehr leere Grundstücke dürfen wir nicht besitzen. Wollen wir weitere erwerben, so müssen wir zunächst Gebäude errichten.

Das Spielprinzip ist dabei wirklich simpel. Sind wir an der Reihe, so haben wir genau drei Möglichkeiten zu handeln. Entweder erhalten wir Einkommen in Höhe von fünf Münzen plus dem Einkommen unserer bereits errichteten Gebäude, die Einkommen generieren, oder wir kaufen uns ein Grundstück aus dem Markt. Dadurch müssen wir unseren Besitzanzeiger auf dem zentralen Brett platzieren. Die dritte Möglichkeit besteht darin eines der Gebäude von unserem Tableau zu bauen. Für viele brauchen wir natürlich zusammenhängende Grundstücke auf dem Plan. Je größer ein Gebäude desto größer unser Nutzen in Form von Punkten, Einkommen oder Bevölkerung. Dieses Prinzip spielen wir reihum bis alle Grundstück eines Jahres aufgebraucht sind. Dann folgt eine Wertung bei der wir Münzen und Punkte für die Gebäude erhalten, die wir gebaut haben. Auch für die Bevölkerung bekommen wir Punkte. Der oder die Spieler*innen mit der größten Bevölkerung erhält einen Bonus, der in jedem Jahr größer wird. Interessanter Weise bekommen die anderen Spieler*innen Punkte in Höhe der Bevölkerung des oder der Spieler*in vor ihnen.

Dieses Spiel wiederholen wir noch zweimal mit jeweils einem Stapel an Grundstücken, bis alle Grundstücke des Spiels verkauft wurden. Der Spielplan ist dabei je nach Spieler*innen Anzahl größer oder kleiner und bestimmte Grundstücke müssen vor der Partie aussortiert werden. In einer Partie zu zweit sind es 49 Grundstücke, während es bei vier Spieler*innen ganze 81 sind.

Die meisten Punkte gewinnen wie üblich.

Das Fazit

Der deutsche Titel Grundstein von Metropolis klingt ein bisschen sperrig für meinen Geschmack, auch wenn er natürlich korrekt übersetzt wurde. Überhaupt nicht sperrig, sondern sehr auffordernd sind für mich das Material und die Präsentation innerhalb der Spieleschachtel. Der Spielaufbau ist tatsächlich trotz der vielen Teile schnell erledigt, weil alles in der Schachtel seinen Platz hat und die Tableaus der Spieler*innen bereits vorbereitet sind. Die Plättchen sind farbenfroh und lassen sich dank der sehr leuchtenden Farben auch gut unterscheiden. Was für ein Städtebauspiel, bei dem man viel Grau erwarten darf, schon eine Leistung ist.

Das Spielprinzip gefällt mir gut, auch wenn es recht seicht erscheint. Eine Partie ist durchaus schnell gespielt und bringt den nötigen Spaß. Zur Spieler*innenanzahl sei gesagt, dass es sich natürlich unterschiedlich anfühlt und spielt. Zu zweit ist relativ viel Platz auf dem Spielfeld und wir können aufgrund des Marktes und der Anzahl der Grundstücke darin schon auch mal ein bisschen mehr taktieren und spekulieren. Es ist möglich ein teures Grundstück weiter hinten in der Reihe, was mir durchaus in den Kram passt, liegen zu lassen und dadurch billiger werden zu lassen, weil mein Kontrahent andere Dinge als wichtiger erachtet. Zu viert unterdessen ist das Spiel sehr viel enger. Es gibt weniger Grundstücke pro Person auf dem Spielfeld und der Kampf um die Grundstücke ist intensiver und ein wenig mehr vom Glück abhängig, was mir die Mitspieler*innen übriglassen. Ein bisschen weniger taktisch, dafür spannender und emotionaler.

Was allerdings nicht von der Hand zu weisen ist, ist der Glücksfaktor zu Beginn der Partie, wenn die Grundstücke zufällig zugeteilt werden. Hast du hier Glück und bekommst ein paar schön zusammenhängende Grundstücke, so kannst du gleich zu Beginn ein großes Gebäude errichten, das drei Jahre lang punkten kann und dir einen Vorteil einbringt, den deine Mitspieler*innen erst einmal aufholen müssen.

Ansonsten habe ich aber keine Kritik an Grundstein von Metropolis zu üben und empfinde es dennoch als gelungenes Spiel auf dem Familienniveau, bei dem ich mir sogar vorstellen kann es auf der Empfehlungsliste für das Spiel des Jahres wiederzufinden.

• Verlag: Kobold Spieleverlag
• Autor(en): Emerson Matsuuchi
• Illustrator(en): Joe Shawcross
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2-4 Spieler*innen
• Dauer: 60 Minuten

Bis Century wie in dieser vorliegenden Version von Plan B Games erscheint, hat es schon eine kleine Odyssey hinter sich. Es ist schon unter einigen Namen, bei einigen Verlagen erschienen, bevor diese von anderen Firmen übernommen wurden. Emerson Matsuuchi hate mit Century noch einiges vor. Geplant ist es als erster Teil einer Trilogie von Spielen, die miteinander kombinierbar sein sollen. Zum Zeitpunkt dieses Reviews ist bereits der zweite Teil Fernöstliche Wunder erschienen. Außerdem gibt es eine zweite Version von Century – Die Gewürzstraße, mit Fantasy-Thematik und dem Namen Golem Edition. Thematisch sollen alle drei Spiele miteinander verwoben sein und jeweils ein anderes Jahrhundert des Gewürzhandels behandeln. In Century – Die Gewürzstraße fangen wir erstmal im vorderen Orient an und versuchen unser Glück als Karawanenhändler der mit Gewürzen versucht reich zu werden. Soviel sei schon einmal verraten, wir haben es hier mit einem Gateway-Spiel zu tun, also einem Titel, der dazu dient auch einmal Spieler, die nicht so oft Brettspiele spielen, an den Tisch zu bekommen.

Worum geht es ?

In Century – Die Gewürzstraße schlüpfen wir in die Rolle eines Händlers der mit Hilfe seiner Karawane versucht der reichste Händler zu werden und sich die größten Paläste zu kaufen. Wir handeln mit vier verschiedenen Gewürzen, die wir über diverse Tauschgeschäfte in eine bestimmte Auswahl versuchen umzuwandeln, um uns schließlich einen der ausliegenden Paläste kaufen zu können, der uns wiederum mit Siegpunkten versorgt. Wer die meisten Siegpunkte hat gewinnt wie üblich.

Wie läuft das ab ?

Die Prämisse klingt jetzt gar nicht mal so spannend, aber das Spiel birgt dann doch noch ein bißchen mehr. Zunächst bekommt jeder Spieler eine zufällig ausgewählte Karawanenkarte. Zufällig deshalb, weil eine von ihnen als Startspielerkarte gekennzeichnet ist und man somit den Startspieler einfach ermitteln kann. Darüber hinaus erhält jeder Spieler zwei Starthandkarten. Diese sind für alle gleich und im Gegensatz zu allen anderen Karten im Spiel mit einem blauen Rand gekennzeichnet. In der Mitte des Tisches werden die vier Gewüre in ihren Schalen bereitgestellt. Die Gewürze bestehen aus vier verschiedenfarbigen Holzwürfeln, die in die richtige Reihenfolge gebracht werden müssen, von gelb für Kurkuma über rot und grün bis hin zu braun für Zimt ist die Reihenfolge strinkt festgelegt und darf auch während des Spiels nicht verwechselt werden. Zu guter letzt werden noch zwei Reihen mit Karten ausgelegt. In eine Reihe kommen die Handelskarten. Sechs von ihnen werden neben dem Stapel offen ausgelegt. Darüber kommt noch eine zweite Reihe mit den Siegpunktekarten, von denen fünf offen ausgelegt werden. Es befinden sich noch Gold- und Silbermünzen in der Schachtel, von denen jeweils die doppelte Menge der Spieleranzahl in kleinen Türmchen über die obersten beiden Siegpunktekarten gelegt werden. Über die von links aus gesehen erste Karte kommen die Goldmünzen, über die Karte rechts daneben die silbernen.

Das Spiel ist aufgebaut und jeder bekommt nun neben seinen beiden Startkarten noch ein paar Startgewürze. Diese staffeln sich je nach Position in der Spielerreihenfolge. Der Startspieler bekommt die wenigsten und danach steigen die Gewürze in Anzahl und/oder Wertigkeit langsam an. Wenn man am Zug ist hat man die Wahl zwischen vier ganz einfachen Aktionen. Danach ist der Zug auch schon beendet und der nächste Spieler ist dran. Die vier Aktionen im einzelnen: Handelskarte kaufen, Siegpunktkarte kaufen, Karte von der Hand spielen, oder Rasten.

Während auf den Siegpunktekarten unten jeweils die Gewürzkombinationen angegeben sind, die man bezahlen muß, um eine solche Karte zu erwerben, hängt der Preis der Handelskarten von ihrer Position in der Reihe ab. Die erste Karte kann jeder Spieler wenn er an der Reihe ist umsonst kaufen, aber auch alle anderen offen ausliegenden Karten können gekauft werden. Dazu muß der Käufer nur von links nach rechts auf jede Karte ein Gewürz von seiner Karawane legen, die er nicht kaufen will, bis er zu der Karte in der Reihe gelangt, die er tatsächlich kaufen möchte. Die Gewürze bleiben auf den Karten dann quasi als Bonus liegen, bis sie ein anderer Spieler kaufen möchte und er sie zusätzlich zur Karte bekommt. Bei den Siegpunktekarten kann man generell jede offene Karte für ihren Preis kaufen, aber als Anreiz zum Kauf bekommt man für die ersten beiden Karten in der Reihe noch jeweils eine der Münzen, die dort platziert wurden. Diese sind am Ende des Spiels Siegpunkte wert. Die silbernen einen Punkt und die goldenen sogar drei. Nach jedem Kauf wird die entsprechende Reihe nach links weiter verschoben und am Ende eine neue Karte vom Stapel aufgedeckt.

Kommen wir zum Karte ausspielen. Die Handelskarten ermöglichen den Spielern verschiedene Aktionen. Die Spieler haben zu Beginn ja bereits zwei Karten auf der Hand, die eine erlaubt es zwei gelbe Gewürze aus dem Vorrat zu nehmen und die zweite zwei Gewürze gegen das nächsthöhere einzutauschen, also zweimal ein gelbes in jeweils ein rotes zu tauschen, oder ein gelbes erst in rot und dann weiter in grün zu tauschen. Auf den Handelskarten sind diverse weitere Aktionen zu finden, die man ausführen darf, wenn man sie ausspielt. Pro Runde darf jeder Spieler als Aktion eine Karte ausspielen, die dann auf den Ablagestapel des Spielers kommt. Handelskarten, die man kauft, kommen direkt auf die Hand und können ausgespielt werden. Siegpunktekarten werden verdeckt auf einem Stapel gesammelt.

Mit der letzten Aktion, dem Rasten, darf man dann den Ablagestapel wieder auf die Hand nehmen und die Karten stehen wieder zur Ausspielung bereit. Dieses kann man machen, wann man möchte, also auch wenn man noch fünf Karten auf der Hand hat und es taktisch Sinn macht, spätestens aber, wenn man sonst keine andere Aktion mehr machen kann.

Nach der Aktion eines Spieler wird noch geprüft, wieviel Gewürze der Spieler auf seiner Karawanenkarte liegen hat. Der Platz ist nämlich begrenzt. Während eines Zuges dürfen dort beliebig viele Gewürze lagern, solange am Ende seines Zuges nur noch zehn darauf liegen. Überzeählige Gewürze muß der Spieler sonst wieder in den Vorrat zurücklegen.

Die Spieler spielen solange, bis ein Spieler die fünfte, bzw. sechste Siegpunktekarte erworben hat. Danach wird die Runde noch zu Ende gespielt und die Punkte werden gezählt. Punkte bringen die Siegpunktekarten, die Münzen, sowie die verbliebenen Gewürze auf der Karawane. Jedes Gewürz das nicht gelb ist bringt hier nocheinmal einen Siegpunkt.

Das Fazit

Wir haben es hier, wie eingangs bereits erwähnt, mit einem Gateway-Spiel zu tun. Einem Türöffner für Nichtspieler und die Kategorisierung passt perfekt. Das Spiel ist schnell und mit wenig Downtime gesegnet, da kann man es fast schon mit Zug um Zug vergleichen. Es macht auch Vielspielern Spaß und ist nicht zu schwierig zu erklären. Die Regeln finden auf einer Doppelseite platz und sind schnell erklärt. Alles absolute Pluspunkte für diese Art von Spiel. Das einzige, was manche Century – Die Gewürzstraße wieder ankreiden werden, ist die mangelnde Interaktion, weil man hier eigentlich nur mit seinen eigenen Steinchen zu tun hat und diese über Karten hin- und herschiebt. Finde ich aber nicht besonders negativ, mir hat es sehr gefallen und kam auch bei meinen Kollegen, die keine Vielspieler sind, gut an. Mal abwarten, wie es mit den nächsten Spielen korrespondiert und ob uns hier ein noch größerer Spielspaß erwartet. Wem ein fantastisches Szenario besser gefällt, der sollte bei der Golem-Edition von Century zuschlagen.

• Verlag: Plan B Games
• Autor(en): Emerson Matsuuchi
• Erscheinungsjahr: 2017
• Spieleranzahl: 2 – 5
• Dauer: 30 – 45 Minuten