Ich habe mit einer Mischung aus erstaunen und entsetzen vorhin auf den Kalender geschaut und festgestellt, dass ja bald schon SPIEL ist… Fuck! Irgendwie ging der Sommer so an mir vorbei und ich bin absolut nicht vorbereitet. Ich weiss echt gar nichts über die neuesten Spiele, die da in kurzer Zeit schon wieder über uns herreinbrechen. SPIEL heißt für mich und meinen Blog auch immer Top 100 Zeit und ich habe noch gar nicht angefangen sie vorzubereiten. Schluck! Da liegt noch ein haufen Arbeit vor mir in den nächsten Wochen. Mal schauen ob das alles klappt. Spielen wollen wir ja ganz nebenbei auch noch. Deshalb küngige ich für den nächsten Monat an dieser Stelle schonmal keine großen Reviews an. Viel mehr habe ich vor euch drei ältere Spiele vorzustellen, weil sie im August auf unserem Spieltisch gelandet sind. Alle Spiele sind wirklich gut für zwei Spieler*innen und das ist ja immer noch einer der Punkte, die hier groß geschrieben werden. Freut euch also auf ein paar „ältere“ Sachen. Dann soll es im nächsten Monat natürlich auch eine Essenvorschau geben, die aber wohl kleiner ausfallen könnte, denn ich bin ja, wie gesagt, nicht vorbereitet. Die Top 100 stehen ganz klar im Fokus für den nächsten Monat und werden Zeit benötigen. So nun aber genug des Ausblicks, hier kommt die Rückschau.

Draft & Write Records – Die erste Neuheit, die ich in den vergangenen Wochen fast schon gesuchtet habe, ist noch gar nicht erschienen. Ich spiele sie in der Boardgamearena und bin total auf den Geschmack gekommen. Ich mag etwas komplexere Irgendwas & Writes sehr gerne und deshalb rennt Draft & Write Records bei mir offene Türen ein. Das Thema Musik steht eh hoch im Kurs und soviele gute Spiele zu dem Thema gibt es einfach gar nicht. Der Name ist hier natürlich Programm. Hier wird mal gedraftet und dann geschrieben. Das hatte ich jetzt auch noch nicht so oft, von daher war ich bisher sehr angetan. Ich möchte es definitiv auch auf dem Tisch spielen und schaue mal wann ich es bekommen kann. Wenn ja, gibts auch bald eine Review, aber dazu kann ich noch nichts genaues sagen. Checkt das Spiel mal an, mir macht es wirklich Spaß.

Harmonies – Von Harmonies habe ich in letzter Zeit ja schon viel berichtet und es hat sich auch zu einem Dauerbrenner auf unserem Tisch etabliert. Zusätzlich gibt es auch von Harmonies inzwischen eine sehr schöne Umsetzung in der Boardgamearena, wo es gespielt werden kann. Das Spiel fesselt durch die vielen verschiedenen gestalterischen Möglichkeiten, wobei inzwischen ein paar starke Kombinationen von Tieren aufgetaucht sind, die recht gut miteinander harmonieren. Für mich bleibt es eines der stärksten Spiele des bisherigen Jahrgangs. Eine Review findet ihr hier auf dem Blog.

Fungi – Das erste etwas ältere Spiel von dem ich euch berichten möchte ist Fungi, welches ich leider tatsächlich vorher nie gespielt habe. Warum kann ich gar nicht so genau sagen, es lag wahrscheinlich an einer Mischung aus einem schlechten Kommentar und em Aussehen des Spiels. Dem gegenüber standen zwar auch immer ganz fantastiche Rezensionen für ein Zwei-Personen-Spiel, aber es sollte nicht sein. Nun aber habe ich Fungi bzw. Morels nachgeholt. Das Spiel stammt ursprünglich aus dem Jahr 2012 und wurde auch 2014 von Pegasus verlegt. Es stellt momentan, obwohl es Out of Print ist, kein Problem dar, an eine neue Version zu kommen. Das Spiel ist wirklich für ein 2 Personenspiel sehr gut und sollte in keiner Sammlung eines Spielepärchens fehlen. Mehr werde ich in der bald folgenden kleinen Review dazu sagen.

Dune: Imperium – Ich weiß das meine Frau dieses Spiel lieben würde, wenn sie es spielt. Das wird allerdings aufgrund des Themas nicht passieren, weshalb ich derzeit an einer Umsetzung in den fantastischen Bereich arbeite. Mal sehen ob ich darüber, sobald es etwas ausgefeilter ist, einen Beitrag hier schreiben werde. Momentan ist das alles aber noch ein Hirngespinst mit viel Papierkram. Ich habe das Spiel in den vergangenen Monaten immer mal wieder gespielt und bin ebenfalls völlig fasziniert davon. Ich persönlich habe nichts gegen Science Fiction Thematiken auch wenn sie nicht zu meinen Lieblingen gehören. Dune: Imperium spielt sich allerdings immer weiter in mein Herz.

Great Western Trail: Neuseeland – Wir haben es getan. Seit Jahr und Tag gibt es einen blinden Fleck in meiner Spielevita und der heißt Great Western Trail. Auch das hatte Gründe. Zum einen hat mich die Optik der alten Schachtel immer ganz immens abgeschreckt und zum anderen ist Alexander Pfister leider so gar nicht mein Autor. Ich habe viele seiner Spiele schon ausprobiert, werde aber leider mit nur ganz wenigen warm. Da bin ich wohl eine Ausnahme, denn andere feiern ja jedes seiner Spiele geradezu frenetisch ab. mit der Second Edition fiel die Schranke der Optik aber endlich und nachdem die anderen Versionen draußen waren dachte ich mir, schlage ich bei den Schafen mal zu. Ich sage nur so viel: ich bin begeistert! Meine Frau ist begeistert! Wir haben es direkt an zwei aufeinander folgenden Wochenenden gespielt. Review folgt, aber erst im Oktober oder November. Zwichendurch müssen wir das ja auch nochmal spielen.

Lost Lights – Eines der hübschesten Spiele des Jahres ist bisher leider auch eine der Enttäuschungen des Jahres für uns. Lost Lights konnte absolut keinen überzeugenden Eindruck hinterlassen. Nein, es führte sogar eher zu ärgerlichen Reaktionen. Durch seine Optik verspricht das Spiel so viel und dann ist es leider nur ein Glücksspiel das versucht durch weitere Glückselemente Taktik vorzutäuschen. Ganz enttäuschend und ich muss da definitiv etwas mehr zu sagen. Review gibt es definitv im Oktober. Bis dahin Geduld.

Seikatsu – Zeit nochmal was gutes Altes zu empfehlen. Seikatsu kam in letzter Zeit immer mal wieder auf den Tisch. Gut zu zweit und die Besonderheit schlechthin: es ist ein abstraktes Spiel für bis zu drei Spieler*innen und ist in dieser Funktion tatsächlich gut. Das ist durchaus eine Seltenheit und leider leider ist Seikatsu viel zu unbekannt. Deshalb an dieser Stelle nocheinmal der Hinweis auf das Spiel, dass es leider auch nur noch über den Sekundärmarkt zu kaufen gibt. Hier auf dem Blog gibt es eine Review dazu, für diejenigen die noch mehr wissen möchten.

Blue Lagoon – Das zweite der etwas älteren Spiele von denen ich berichten möchte ist Blue Lagoon von Reiner Knizia. Das ist nicht direkt ein Spiel für nur zwei Personen, aber es funktioniert richtig gut zu zweit. Auch Blue Lagoon kommt eher abstrakt daher. Es ist zwar recht hübsch anzusehen, aber rein spielerisch setzen wir hier nur Figuren ein um bestimmte Vorteile zu erlangen und Punkte zu verdienen. Es ähnelt tatsächlich entfernt ein wenig Go, weil wir hier im Spiel zu zweit auch um Regionen kämpfen die uns Punkte bringen. Ich finde das Spiel tatsächlich für zwei Spieler*innen am besten und werde es in unsere Sammlung einziehen lassen, weil es mich doch ein wenig beeindruckt hat. Mehr dazu in der Review im nächten Monat.

Endangered – Der Weg von Endangered ist schon ziemlich lang gewesen, bis es hier in Deutschland erschien. Vor inzwischen vier Jahren kam das Spiel heraus und wusste als kooperatives Spiel zu überzeugen in dem wir um bedrohte Tierarten kämpfen. In dieser Variante um Tiger und Seeotter. Für jede Spezies gibt es einen eigenen Spielplan mit eigenen Figuren und Spielregeln. Die handelnden Personen ändern sich allerdings nicht und die Spieler*innen übernehmen die Rollen von bestimmten Charakteren um zu helfen. Wir haben uns auf das Spiel samt Thema sehr gefreut, aber gleich in der Erstpartie eine Spielsituation heraufbeschworen, die zu einer nahezu automatischen Niederlage führte. Die Recherche ergab und wurde durch den Autor auf Boardgamegeek bestätigt, dass das leider passieren kann. Da reagiere ich allerdings wie bei Pandemie auch äußerst allergisch drauf und bin nicht sonderlich begeistert. Wir werden weitere Testspiele auch von der Seeotter-Seite benötigen, um ein fundierteres Urteil über das Spiel fällen zu können.

Harry Potter Hogwarts Battle -Meine Frau wünschte sich im vergangenen Monat mal wieder eine Partie Hogwarts Battle und ich musste zu meiner Schande gestehen, dass ich die Reglen für die zweite Erweiterung nicht mehr auf die Kette gekriegt habe, weil wir es so lange nicht mehr gespielt haben. Kurzerhand haben wir dann nur mit der ersten Erweiterung gespielt und eine epische Partie gespielt, die wir leider verloren, weil wir die dritte Ereigniskarte so spät nicht mehr aus dem Spiel bekommen haben und Voldemort uns einfach sang- und klanglos ins Verderben führte. Wir lieben das Spiel trotz der ganzen kleinen Fehler die es hat. Reviews zum Hauptspiel und zu den Erweiterungen findet ihr natürlich hier auf dem Blog.

My Farm Shop – Ein weiteres der älteren Spiele, die ich im nächsten Monat vorstellen möchte ist My Farm Shop von Rüdiger Dorn, das rein optisch an eine Handyapp erinnert, die ich nichtmal mit der Kneifzange anfassen würde. Meine bessere Hälfte allerdings schon. Rüdiger Dorn steht auf der Schachtel und war zusammen mit dem Cover wohl dafür verantwortlich, dass ich mich damals gegen einen Kauf entschieden habe. My Farm Shop stammt auch aus 2020 und ist ebenfalls wie Blue Lagoon kein Spiel für speziell zwei Spieler*innen, besticht aber tatsächlich mit dieser Spieler*innenanzahl am meisten. Die Mechaniken funktionieren hervorragend und wir sammeln über bestimmte Felder auf unserem Tableaus, die wir im Spielverlauf immer wieder mit neuen Aktionen über Karten ausstatten, Ressourcen in unseren Marktstand, die wir verkaufen können. Am Ende gewinnt wer das am besten gemeistert hat. Ganz simpel und richtig gut zu zweit. Kurze Review kommt auch hier im nächsten Monat.

Dungeon Designer – Kurz vor Ende komme ich dann noch zu einer richtigen Neuheit, die mich wirklich total überrascht hat. Ich habe tatsächlich überhaupt nichts von diesem Spiel erwartet und war sehr positiv von ihm überrascht. Dungeon Designer aus dem Roll Player Universum ist ein richtig geiles Spiel geworden und zeigt den ganzen anderen Dungeonbauern wie es gemacht wird. Das sieht am Ende sogar optisch echt cool aus und macht mit seinem schönen Draftingmechanismus auch jede Menge Spaß. Wir haben leider erst zwei Partien gespielt und natürlich wird da noch ein bisschen mehr benötigt, aber bisher ist der Eindruck absolut positiv. Im Oktober kommt wohl die Review.

WitchDraft – Zu guter Letzt sei noch WitchDraft erwähnt, welchesbei uns ja immer gerne auf den Tisch kommt. Hier haben wir uns die Erweiterung WitchDraft: Academy geholt und sind auch davon recht begeistert. Sie ist absolut kein Muss aber sie bringt noch ein bisschen mehr Würze in das Spiel, weil sie weitere Möglichkeiten zum Punkten ins Spiel integriert, die sich aber nicht angeflanscht anfühlen. Das Spiel wird ein wenig komplexer und herausfordernder in seiner Gesamtheit. Du musst schon auf eine Menge achten, wenn du alle drei Module ins Spiel holst. Hat uns sehr gefallen.

Das war es dann für diesen Monat auch schon wieder, wenn im Moment was nebenbei gespielt wird, dann sind das diese Spiele hier unten:

Heute kommen wir zu einem ganz speziellen Jahrgang für das Sammlungsprojekt. Das Jahr 2016 gilt gemeinhin als einer der besten Spielejahrgänge überhaupt. Aus diesem Grund fiel es mir auch nicht besonders schwer gute Spiele für mein Kallax zu finden. Nein, es ist sogar so, dass mir auf Anhieb elf Spiele eingefallen sind und ich nun tatsächlich die Qual der Wahl habe, welche ich in diese Sammlung mitaufnehmen möchte. Ich habe wirklich lang hin- und herüberlegt, welche fünf ich diese Woche in das doch recht kleine Kallaxfach stecken werde. Auch aus diesem Jahrgang befinden sich zwölf Spiele in den Top 100 der Rangliste auf boardgamegeek.com und nur ein Bruchteil davon gehört zu den elf Spielen die mir eingefallen sind. Ich habe mich dann entschieden die fünf meistgespielten Spiele hier aufzunehmen und die anderen gnadenlos zu streichen. Für diejenigen, die es interessiert, schreibe ich am Ende aber auch wlche sechs Spiele es dann nicht in das Kallaxfach geschafft haben.

Was passiert hier genau?

Zunächst fülle ich in jeder Ausgabe dieser Serie ein Kallax-Fach mit fünf Spielen eines Spielejahrgangs. Bei den Spielen handelt es sich um meine Wahl der fünf Lieblingsspiele aus dem entsprechenden Jahrgang, nicht unbedingt um die besten Spiele des Jahres. Am Ende wird hier ein gefülltes Regal bis ins Jahr 2021 zu sehen sein und nachdem das Jahr 2022 lange genug abgeschlossen ist, werde ich entscheiden, welche Spiele eventuell in das Regal einziehen und das für und wider erörtern. Natürlich sollen es nie mehr als 160 Spiele sein, also müssen dann im gleichen Zug auch Spiele wieder ausscheiden.

Toll wäre es natürlich, wenn sich viele Leute durch Kommentare animiert fühlen würden mal mit zu überlegen, welche Spiele aus welchem Jahrgang sie einsortieren würden und ob sie überhaupt Ähnliches zu Hause tun, um die Sammlung im Zaun zu halten. Vielleicht gibt es aber auch maßlose Sammler, die ihre Erfahrungen mit uns teilen.

So sah mein Kallax nach Hinzufügen des Jahrgangs 2015 aus. 135 Spiele sind bisher eingezogen und heute kommen fünf weitere aus dem Jahrgang 2016 hinzu.

Hier nun also meine Wahl. Kleine Anmerkung noch: ich lege die Daten von boardgamegeek.org für die ersten Erscheinungsdaten des Spiels zu Grunde und die Reihenfolge in der ich die fünf Spiele nenne ist rein alphabetisch und steht ansonsten in keiner Reihenfolge.

Harry Potter Hogwarts Battle – Das dürfte für einige durchaus überraschend sein, aber dieses Spiel begleitet uns nun schon eine ganze Weile und bei uns zu hause kommt es immer wieder auf den Tisch. Wir haben schon alles damit gespielt, selbst eine Art Kampagne mit Legacyansatz. Ich liebe Deckbuilder und ich finde auch kooperative Spiele toll. Hier mag ich den Ansatz von beiden sehr gerne. Wir müssen durch unsere Zauber, Verbündeten und Gegenstände in unserem Deck die Bösewichte besiegen. Die Decks können tatsächlich in verschiedene Richtungen ausgebaut werden, je nach Charakterfähigkeiten. Hogwarts Battle ist vielleicht nicht das beste Spiel des Jahres, aber zumindest das beste Potterspiel, dass der Markt so hergibt und das macht es für Potter-Fans, wie meine Frau und mich so unverzichtlich.

Kingdomino – Um Kingdomino aus diesem Jahrgang komme ich einfach nicht herum. Nicht nur, weil es Spiel des Jahres geworden ist, oder eines der besten Spiele von Bruno Cathala. Nein, es ist auch eines der besten Spiele, die zu zweit gespielt werden können, denn in den Regeln gibt es eine Variante für zwei Spieler*innen auf einem großen Feld und wer mich fragt, wird immer zu hören bekommen, dass das die beste Art ist Kingdomino zu spielen. All die anderen Vorteile dieses hervorragenden Legespiels, bei dem Bruno Cathala mal wieder unter Beweis stellt, das er aus alten Spielen und Mechnismen eine Menge Modernes herausholen kann, sind mindestens genauso erwähnenswert. Wie zum Beispiel der interessante Auswahlmechanismus. Ein tolles Spiel das in der Sammlung nicht fehlen sollte.

Klong! – Ich kann natürlich auch nicht aus meiner Haut und ohne Klong! läuft mal nichts. Die Idee und die Umsetzung von Klong! sind absolut großartig und bei uns zu Haus wird regelmäßig Klong! gespielt. Auch wenn ich an dieser Stelle einen Ausblick in die Zukunft geben muss und sage, dass Klong! natürlich in dieser Form für mich einer der sicheren Austauschkandidaten ist, denn ich finde Klong! Katakomben sogar noch viel besser und würde von daher nicht zögern hier einen Austausch vorzunehmen. Wer Klong! nicht kennt, sollte es wirklich kennenlernen. Deckbau nochmal anders, aber trotzdem sehr gut. Die Spieler*innen sind diebische Abenteurer die in den Kerker eines Drachen eindringen, um seine Schätze zu klauen. Dabei müssen sie möglichst leise agieren um nicht aufzufallen. Das namensgebende Geräusch taucht dabei auf diversen Karten auf und manifestiert sich in spielerfarbenen Holzwürfeln mit denen wir gleichzeitig noch einen Bag builden, aus dem immer wenn der Drache sich zuckt, Würfel gezogen werden, um Schadenspunkte zu verteilen. Wer mit den meisten Punkten in Form von Schätzen entkommt gewinnt. Einfach und so cool. Kein 2016 ohne Klong!

Unangenehme Gäste – Auch die Unangenehmen Gäste müssen in diese Liste, denn wir haben es schon so oft gespielt und sind bis zum höchsten Schwierigkeitsgrad vorgedrungen. Wie gesagt, wenn es um die reine Parteianzahl gehen würde, dan steht das Spiel ziemlich weit vorn aus diesem Jahrgang. Mit allen Charakteren des Herrenhauses sind wir inzwischen per Du und wenn wir als Ermittler*innen um die Ecke kommen scheinen sie sich fast schon zu fürchten. Das Spiel sit dabei so gut und wartet mit einem fantastischen Mechanismus auf. Karten werden zwischen den Spieler*innen hin- und hergehandelt, um an Informationen zu kommen. Dabei geht es darum herauszufinden wer den Villabesitzer Woodruff Wilson mit welchen Gegenstand aus welchem Grund ermordet hat und, auf höheren Schwierigkeitsgraden auch, ob es einen Komplizen gab. Klingt nach Cluedo? Ja, ganz bestimmt, nur ohne den lästigen Zufall und in richtig gut.

Valeria – Zu guter letzt dann auch noch Valeria. Ein Spiel das uns auch schon seit dem begleitet und imemr wieder auf den Tisch kommt. Machi Koro mochten wir schon, aber hier hat es uns richtig erwischt. Schönes Fantasysetting in dieser von The Mico so skurril schön gestalteten Welt lässt uns immer wieder zurückkehren und unser Dorf und Königreich mit Charakteren, Gebieten und Monstern füllen. Die Würfel werden gerollt und alle sind ständig involviert. Das Spiel wird nie langweilig und konnte uns direkt verzaubern. Machi Koro ließ damals durch einen Würfelwurf pro Runde den oder die aktive Spieler*in und auch alle anderen mit Ressourcen versorgen. Auf einem etwas komplexeren Niveau funktioniert das hier genauso. Die Bewohner unseren Königreichs versorgen uns mit Ressourcen, durch die wir herumstreunende Monster besiegen, Gebiete erobern und neue Bewohner erlangen können. Am Ende gewinnt das wertvollste Königreich. Unzählige Partien wurden gewürfelt und es wird uns noch immer nicht langweilig.

Da bin ich auch schon durch und einge werden sich verwundert die Augen reiben. Kein Terraforming Mars? Kein Star Wars Rebellion? Kein Scythe, Great Western Trail oder ein Fest für Odin? Nope, genau diese fünf Spiele da oben müssen es sein, wenn ich von der Partienanzahl an die Sache herangehe. Ich habe euch allerdings noch sechs weitere Titel versprochen, die ohne groß darüber nachzudenken sofort in meinem Kopf aufploppten. Ein Fest für Odin war tatsächlich dabei und auch Terraforming Mars kommt mir in den Kopf. Mit Arkham Horror – Das Kartenspiel war ein weiterer großer Titel dabei. Mystic Vale, Mechs vs Minions und Fields of Green waren die restlichen drei die für mich in Frage kamen. Dieser Jahrgang bietet aber einfach zuviel Gutes und ich habe klargemacht welches in diesem Fall mein Auswahlkriterium war. Mein Kallax sieht nach dem Jahrgang 2016 jedenfalls so aus:

Wie immer am Ende noch mein Aufruf. Ich bin nur einer von vielen und mich würde wirklich interessieren welche Spiele für euch aus welchen Gründen in so eine Auswahl gehören müssten. Also lasst es mich und die viele Mitlesenden wissen. Welche Spiele würden für euch aus dem Jahr 2016 in das Kallax einziehen. Bis in zwei Wochen mit dem Jahrgang 2017.

Alexander Pfister ist derzeit einer der großen Namen, wenn es um Eurogames geht. In den letzten Jahren hat er immer wieder für einiges an Aufsehen mit seinen Spielen gesorgt. Great Western Trail, Maracaibo oder auch Isle of Skye. Eines der coolsten Spiele, die er in meinen Augen bisher veröffentlicht hat, ist für mich gar nicht eines seiner großen Spiele, sondern eins seiner kleinsten. Das kleine, unscheinbare Oh My Goods! ist für mich ein meisterhaft designtes Kartenspiel, dass viel größer ist, als es seine Schachtelgröße vermuten lässt. Alexander Pfister ist ein Meister der Mechaniken, versucht aber auf Teufel komm raus auch irgendwie Geschichten in seinen Spielen zu erzählen. Deshalb kamen für Oh My Goods! über die Jahre Erweiterungen und Stand-Alone Spiele heraus, die alle in der Welt von Longsdale spielten und immer gewisse Story-Komponenten erzählen sollten. Aufbruch nach Newdale war der bisher letzte Streich von Pfister in dieser Spielwelt. 2019 brachte er ein Brettspiel zu dem bisherigen System heraus, das wiederum den Aufbruch von Longsdale nach Newdale über den Verlauf von mehreren Karten und über ein wenig verändertes Spieldesign vollführen sollte. Die Reise führt die Spieler dabei über acht unterschiedliche Spielbretter mit leicht abgewandelten Varianten des Kernspiels.

Worum geht es ?

Puuh, ich habe die Geschichte über die ganzen Vorgänger Spiele nicht verfolgt und kann deshalb nur das wiedergeben, was mir dieses Spiel vermitteln möchte. Also das Königreich von Longsdale erholt sich ganz langsam von einer Auseinandersetzung mit den Eisriesen des Nordens und man befürchtet, dass es zu einer neuerlichen Auseinandersetzung kommen könnte. Der König schickt uns als Spieler nun auf eine Expedition zum Hafen nach Canyon Brook, von woaus wir mit dem Schiff in den Norden, zum Land der Eisriesen reisen sollen, um die Eisriesen durch Diplomatie oder „kriegerische Handlungen“ davon abzuhalten Longsdale erneut einen Besuch abzustatten. So oder so ähnlich sieht die Handlung aus. Dabei spielen diverse Charaktere eine Rolle, von denen ich noch nie gehört hab und die in den Vorgängerwerken wohl aufgetaucht sind. Jedes Kapitel spielt sich ein wenig anders und verfügt eventuell über ein paar neue Regeln und Mechaniken. Man kann alles als eine Kampagne begreifen oder immer wieder zu seinem Lieblingskapitel zurückkehren um eine Partie zu spielen.

Wie läuft das ab ?

Das Spiel kommt mit drei doppelseitig bedruckten Spielplänen daher und verfügt dann auch noch über ein neutrales Aktionstableau mit Siegpunkteleiste. Die Mitspieler einigen sich zunächst darauf, welches Kapitel sie spielen wollen und finden am Ende der Spielanleitung eine tabellarische Übersicht darüber, welches Spielmaterial für welches Kapitel sie benötigen. Jedes Kapitel benötigt einen der Spielpläne und bestimmte, nummerierte Ereignis-, Gebäude und Personenkarten aus den entsprechenden Stapeln. Aufbruch nach Newdale erfordert insgesamt eine ganze Menge an Vorbereitung, bevor man loslegen kann.

Danach werden die Bonusplättchen gemäß Spielerzahl verdeckt gemischt und anschließend offen auf die nummerierten Bonusfelder des jeweiligen Spielplans verteilt. Nichtnummerierte Gebäudekarten bilden einen verdeckten Nachzugstapel der neben de Spielbrett bereitgelegt wird. Ein Ereigniskartenstapel aus sieben verdeckten Karte wird speziell zusammengestellt. Jeder Spieler erhält das Spielmaterial für seine gewählte Farbe, dass aus Spielertableau, vier Aktionssteinen, elf Häusern, zwei Fortschrittsplättchen und einem Siegpunktemarker besteht. Darüber hinaus bekommt jeder Spieler ein Startgebäude „Kohlemine“. Die Fortschrittsmarker werden auf die entsprechenden Felder des Tableaus gelegt und die Aktionsmarker, die von eins bis vier nummeriert sind werden aufgeteilt. Eins und zwei kommen neben das Tableau und drei und vier werden auf dem allgemeinen Aktionstableau abgelegt. Der Siegpunktemarker kommt auf Feld drei der Siegpunkteleiste. Die Kohlemine wird an das Tableau oben links angelegt und fünf Warenmarker auf ihr platziert. Prinzipiell hat das Tableau insgesamt acht Felder an das Karten angelegt werden können. Zusätzlich werden rechts neben dem Tableau später Sondergebäude abgelegt. Jeder Spielplan verfügt über einen Startort und auf dem platzieren die Spieler eines ihrer Häuser.

Die Gehilfen-Spielsteine kommen in den Stoffbeutel und werden bereitgelegt. Ein Startspieler wird ermittelt und die Geheimaufträge werden gemischt. Jeder Spieler erhält einen, den er vor den Mitspielern geheimhält. Außerdem bekommt jeder Spieler acht Karten vom Zugstapel, von denen er sich im Anschluß fünf aussucht, mit denen er das Spiel auf der Hand beginnen möchte. die drei weiteren Karten werden auf den Ablagestapel gelegt. Nun werden noch die vergfügbaren Personenkarten für das Spiel gemischt und soviele offen ausgelegt, wie Spieler teilnehmen. Der Spieler rechts vom Startspieler beginnt damit sich eine Person auszusuchen und vor sich abzulegen, die anderen Spieler folgen. Die sogenannte Kapitelkarte wird offen ausgelegt und gibt den Spielern vor, für welche Rohstoffe sie am Ende des Spiels, welche Punkte bekommen. Nun kann es endlich losgehen.

Der Spielablauf eines Kapitels verläuft über sieben Runden mit je sechs Phasen. Die ersten drei Phasen sind unabhängig von jeder Spielreihenfolge, die letzten drei Phasen müssen streng nach Reihenfolge gespielt werden. In Phase eins wird zunächst ein Ereignis umgedreht, die uns mehrere Dinge zeigt: zum einen kann ein spezielles Ereignis eintreten, das eine bestimmte Phase betrifft, wie zum Beispiel das Ereignis „Wandergesellen“, bei dem in Phase drei nicht nur vier, sondern sechs Figuren aus dem Beutel gezogen werden. Zum anderen sind am rechten Rand der Karte die Gehilfen angegeben, die sowieso verfügbar sein werden. In Phase zwei planen die Spieler ihre Züge und setzen dazu ihre Aktionssteine auf die Aktionsfelder ihres Tableaus und/oder auf die Einsatzfelder des allgemeinen Tableaus. Die Einsatzfelder auf dem eigenen Tableau befinden sich bei den Bauplätzen für die Gebäude. Es gibt dort zwei oder drei Einsetzmöglichkeiten. Wichtig zu wissen ist, dass man pro Gebäude nur einen Stein einsetzen darf. Haben alle ihre Planungen abgeschlossen startet Phase drei, in der, wie schon erwähnt, normalerweise vier Gehilfen aus dem Stoffbeutel gezogen werden und neben die entsprechenden Gehilfen auf der Ereigniskarte platziert werden. Die abgebildeten Gehilfen plus die gezogenen ergeben den Arbeitsmarkt für diese Runde.

Reihum, beginnend beim Startspieler, absolvieren die Spieler in Phase vier ihre Aktionen. Zunächst die Aktion für die der Aktionsstein Nummer eins verwendet wurde und dann immer so weiter. Zu den Aktionen komme ich etwas später. Nach den gewählten Aktionen dürfen die Spieler in Phase fünf ein Gebäude bauen. Für diese Aktion benötigen sie keinen Aktionsstein auf der Bauaktion. Falls ein Spieler in dieser Phase nicht bauen möchte, zieht er stattdessen zwei Karten vom Stapel. Zu guter letzt dürfen die Spieler in der letzten Phase die besonderen Aktionen ihrer Sondergebäude nutzen. Die Reihenfolge wird dabei von den Spielern selbst bestimmt. Am Rundenende wird der Arbeitsmarkt geleert und der nächste Spieler wird zum Startspieler.

So läuft das Spiel organisatorisch ab, um es aber zu verstehen, muss man nun noch wissen, was für Aktionsmöglichkeiten man hat. Zum ersten wäre da das Bauen von Gebäuden. Neben der Bauaktion in Phase fünf, die jeder Spieler quasi gratis bekommt, kann man auch seinen Aktionsstein auf die Bauaktion setzen um Gebäude zu errichten. Die Gebäude sind das zentrale Element von Aufbruch nach Newdale. Sie zu bauen kostet Geld, das man sich erwirtschaften muss. Geld kommt in der reinen Form als Ressource im Spiel gar nicht vor, sondern wird durch Waren bezahlt. Im Spiel existieren nur Warenwürfel auf Gebäuden, die für bestimmte Güter stehen und somit bestimmte Wertigkeiten haben. Die fünf Warenmarker die man zu Beginn des Spiels auf seiner Kohlemine liegen hat, repräsentieren also Kohle, die laut Kohlemine einen Geldwert von eins besitzt. Ein Würfel auf einer Fassbinderei stellt ein Fass dar, das einen Wert von drei hat. Fünf Würfel auf der Fassbinderei hätten also den Gegenwert von 15 Geldeinheiten. Wann immer man im Spiel bezahlt, bezahlt man mit diesen Warenwürfeln und nimmt sie von den Karten. Es gibt kein Wechselgeld, falls man überzahlen muss. Gebäude werden an einen freien Bauplatz des eigenen Tableaus gelegt. Nur Sondergebäude mit einem schwarzen Hintergrund werden nach rechts neben das Tableau gelegt und bringen uns in Phase sechs ihre Erträge und Fähigkeiten. Der Bau eines Gebäudes löst noch einen zweiten Bau auf dem Spielplan aus. Wir müssen eines unserer Häuser auf einen Ort stellen, das höchstens zwei Schritte von einem Ort entfernt sein darf, in dem wir bereits ein Haus stehen haben. In jedem dieser Orte können mehrere Spieler vertreten sein, aber jeder Spieler immer nur mit einem Haus. Diese Orte schalten für uns Vergünstigungen und Boni frei, die wir gut gebrauchen können, um teurere Gebäude zu errichten. Einige Orte, belohnen zum Beispiel den Spieler der sie zuerst besucht.

Auf dem eigenen Tableau geht es in erster Linie darum, Waren zu produzieren. Hier wird das Spiel ein wenig tricky und abstrakt. Es gibt zwei Arten, wie die Spieler Waren produzieren können. Zum einen wäre da die Methode mit Gehilfen zu Produzieren. Hierzu ist es wichtig zu wissen, wie man seine Aktionsscheibe platziert hat. Man hat an den Gebäuden die Möglichkeit schlampig, ordentlich und außerordentlich zu produzieren. Bei schlampiger Produktion reicht es einen Gehilfen weniger zu haben, als auf der Gebäudekarte angegeben ist. Für außerordentliche Produktion benötigt man einen Gehilfen mehr. Hier wird nun überprüft ob die richtigen Gehilfen in ausreichender Zahl im Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen. Falls das der Fall ist werden Waren produziert. Es ist aber auch noch möglich fehlende Gehilfen durch Handkarten auszugleichen. Die zweite Möglichkeit der Produktion ist durch Produktionsketten und hier gibt es wiederum drei Varianten. Entweder spielen wir Handkarten aus, die auf der linken Seite die Ware zeigen, die das Gebäude produziert. Also zum Beispiel Bauwolle für eine Spinnerei. Hierbei erhalten wir soviele Warenwürfel, wie wir Karten ausgespielt haben und erhalten als Bonus einen zusätzlichen Würfel. Die zweite Möglichkeit besteht mit Gebäuden, die eine Ware produzieren und mindestens einen Warenwürfel auf sich liegen haben. Gibt es ein weiteres Gebäude am Tableau des Spielers, das diese Ware benötigt, können die Würfel von der einen Karte auf die andere verschoben werden und auch hier erhält man wieder einen Bonus von einem Würfel. Ähnliches gilt für die letzte Möglichkeit, bei der man Waren auf einer Karte produziert, die eine Ware von einem anderen Gebäude benötigen und dazu zum Beispiel Kohle verbrauchen. In diesem Fall wird eine Ware verschoben und eine in den Vorrat zurückgelegt. Auch hier gibt es einen Warenbonus. Dies ist der zentrale Teil des Spiels, den es zu meistern gilt. Alle Karten im Spiel können auf verschiedene Arten genutzt werden. Spielern die Oh My Goods! bereits kennen, werden damit keine großen Probleme haben.

Am Ende, nach den sieben Runden, werden die Punkte gezählt, die man für diverse Dinge erhält. Waren bringen genauso Siegpunke, wie unsere Aufträge, die Kapitelaufgabe und einiges mehr. Die Spieler können sich in jeder Partie für ein neues Kapitel entscheiden, oder aber jede Partie wiederholen.

Das Fazit

Aufbruch nach Newdale ist bei Leibe kein schlechtes Spiel. Sobald man sich seine Mechanismen einmal erschlossen hat, ist es sogar ein ausgesprochen gutes Spiel, insofern man sich die Mechaniken betrachtet. Allerdings sind diese allesamt ein wenig unintuitiv. Es hilft tatsächlich, wenn man Oh My Goods! bereits kennt, aber ein Muss ist es nicht. Insgesamt bekommt man hier gleich mehrere Brettspiele in einer Schachtel. Die Szenarien oder Kapitel unterscheiden sich schon ein wenig, auch wenn das Kernspiel immer gleich bleibt. Man baut sich hoffentlich eine schöne Produktionslinie auf, um möglichst schnell auf dem Spielbrett voranzukommen, um gute Boni einzufahren. Der Glücksfaktor ist vorhanden, weil es doch ein wenig darauf ankommt, ob man passende Gebäude bekommt oder nicht. Man hat zwar in der Regel keinen Kartenmangel und kann immer aus dem Vollen schöpfen, aber es kann vorkommen und dann kann man schnell ins Hintertreffen geraten.

Alexander Pfister ist bekannt für seine schönen Mechanismen, die einen fordern und immer wieder überraschen. Ich mag zwar Oh My Goods! aber Aufbruch nach Newdale fühlt sich insgesamt nicht eigenständig genug an. Man hat das Gefühl, das Alles schon einmal so gesehen zu haben. Das etwas aufgeblähte Spielprinzip kommt einfach nicht gut rüber. Auch die Tatsache, dass Alexander Pfister unbedingt Geschichten erzählen will, wirkt irgendwie total aufgesetzt bei diesem Titel. Ich befürchte er ist einfach nicht gut darin, seine tollen Mechaniken mit Thema zu füllen und so spannende Geschichten zu erzählen. So bleibt Aufbruch nach Newdale für mich nur ein mittelprächtiges Spiel, das lediglich für Fans des Oh My Goods!-Kosmos interessant sein dürfte. Allen anderen rate ich eher zu anderen Spielen des Autors.

Das Material, vor allem Karten, sind von sehr guter Qualität. Die Optik wirkt ein wenig antiquiert, aber stört mich nicht wirklich. Aufbruch nach Newdale ist ein solides Spiel mit Mechaniken, die man bereits kennt. Ein Kennerspiel am oberen Spektrum. Eines, das mich aber nach Durchspielen der einzelnen Kapitel, nicht wieder dazu motivieren konnte es aus dem Schrank zu holen.

• Verlag: Lookout Spiele
• Autor(en): Alexander Pfister
• Illustrator(en): Klemens Franz, atelier 198
• Erscheinungsjahr: 2019
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler
• Dauer: 90 Minuten

Die meisten von euch dürften eine Ahnung haben, was mit Rondell gemeint ist, auch wenn sie vielleicht gar nicht wissen, woher der Begriff ursprünglich kommt. Der Rondell-Mechanismus, oder sagen wir besser, Rondelle als Mechaniken, erfreuen sich momentan wachsender Beliebtheit und kamen in den letzten Jahren in immer mehr Spielen zum Einsatz. Wie genau funktionieren diese Rondell-Mechanismen? Gibt es Unterschiede und was ist das Besondere an ihnen?

Rondell/Rondell-Mechanismus

Der Begriff des Rondells kommt ursprünglich aus der Architektur un bezeichnete eine bestimmte Art von Festungsanlage, die wie ein etwas vorgelagerter Turm aus einem Wall herausragt und rund ist. Die runde Form ist dann auch das entscheidende Element das sich eingeprägt hat. Beim Rondell-Mechanismus in Brettspielen dreht sich alles um einen Kreis, den wir mit unseren, wie auch immer gearteten Spielfiguren durchlaufen und dessen einzelne Felder uns bestimmte Aktionsmöglichkeiten bieten. Dabei unterscheidet man grundsätzlich ersteinmal zwei Rondelle. Der erste Typ ist festgelegt und bleibt für den gesamten Spielverlauf gleich und erlaubt eine Planung für den Spieler. Trotzdem kann es möglich sein, dass ein solches Rondell von Partie zu Partie modular verändert werden kann. Die zweite Variante könnte man als dynamisches Rondell bezeichnen und ist die Variante, die sich im Spielverlauf stetig ändert. Hier ist es eher die Fähigkeit der Spieler, sich schnell anzupassen und die bestmögliche Aktion herauszufiltern.

Ein gutes Beispiel für den erten Typ ist z.B. das sehr beliebte Teotihuacan. Ein Spielfeld auf dem die Spieler mit Würfeln als Spielfiguren immer weiter im Uhrzeigersinn ziehen. An verschiedenen Positionen können verschiedene Aktionen ausgeführt werden, die auch noch in ihrer Stärke je nach Augenzahl auf dem Würfel unterschiedlich sind. Bei Teotihuacan lost man die Stationen über modulare Teile auch noch vor Spielbeginn aus, so dass immer wieder ein neues Layout entsteht. Die Spieler wissen also zu jeder Zeit, wo sich welche Aktionsmöglichkeit befindet und können durch die Zugregeln jeder Zeit abschätzen welche Aktion sich für sie lohnt. Bei Teotihuacan werden Aktionen auf Feldern, auf denen gegnerische Würfel stehen auch noch teurer. Glen More oder auch die Neuauflage Glen More II Chronicles sind hingegen gute Beispiele für den zweiten Typ von Rondell Mechanismus. Hier ziehen die Spieler auf Plättchen, die sie dann für sich beanspruchen so weit im Rondell voran, wie sie möchten und kommen erst wieder an die Reihe, wenn sie am weitesten hinten liegen. Das Rondell wird dabei immer wieder durch neue Plättchen am Ende ergänzt, bis das Spiel- oder Rundenende eintritt. Das Rondell steht nicht fest und verändert sich stetig. Die Spieler müssen immer wieder auf die neue Auslage reagieren und sich für die beste Aktion für sie entscheiden.

Die Rondell-Mechanik ist noch relativ jung. Erst kurz nach dem Jahrtausendwechsel tauchten die ersten Spiele auf, die sich diesem Mechanismus verschrieben haben. Mac Gerdts ist so etwas wie der ungekrönte König des Rondell-Mechanismus. Antike und Imperium sind die ersten bei denen mir diese Mechanik begegnet ist. Mittlerweile taucht sie immer häufiger auf und wurde zuletzt in vielen Neuveröffentlichungen gesichtet.

Bekannte Vertreter:

• Burggrafen des Westfrankenreichs
• Glen More II Chronicles
• Great Western Trail
• Teotihuacan

Die bis heute letzte Abstufung in der Begrifflichkeit der Brettspiele ist das Expertenspiel und der Begriff spricht schon fast für sich selbst. Auch dieser Begriff wird euch in meinen Beiträgen recht häufig unterkommen und im Gegensatz zu den Vorgängerbegriffen Familien- und Kennerspiel sehe ich hier auch kaum einen Unterschied zu der gemeinhin gebräuchlichen Benutzung dieses Namens in der restlichen Spielerschaft und Industrie.

Expertenspiel

Sind die beiden Begriffe des Familien- und des Kennerspiels eindeutig durch die Spiel des Jahres Jury geprägt, so ist es der Begriff des Expertenspiels nur indirekt. Die Jury zeichnet Spiele in diesem Schwierigkeitssegment nicht aus, was viele inzwischen als veraltet ansehen, denn heutzutage gibt es auch einen riesigen Bereich für Spiele dieses Segements. Die Industrie nennt sie deshalb schon seit geraumer Zeit Expertenspiele und so hat sich dieser Begriff eingebürgert.

Gemeint sind mit diesem Begriff Spiele die aufgrund ihrer Spieldauer und Komplexität der Mechanismen eher abschreckend auf den Familien-/Kennerspieler wirken. Dabei wird quasi schon alles, was zu kompliziert oder zu lang geraten ist in diese Kategorie gesteckt. Der Schwierigkeitsgrad kann dabei auch nocheinamal extrem unterschiedlich sein. Es gibt durchaus einfach verständliche Spiele, die man aber vier bis fünf Stunden spielen muss, bis man an ein Ende kommt. Soetwas gilt dann auch schon als Expertenspiel. Allerdings haben die meisten Expertenspiele auch Regelwerke die sich durch eine gewissen Größe auszeichnen und bei denen das Erlernen, bzw. Erklären schon alleine abendfüllend ausfallen kann.

Expertenspiele richten sich zudem meistens an Vielspieler und werden gerne von festen Gruppen als Herausforderung in Angriff genommen.

Bekannte Vertreter:

• Twilight Imperium
• Spirit Island
• Civilization
• Great Western Trail

Jetzt dreht er total durch… nur noch wirre Gedanken der Typ! War schon immer so, aber in dieser kleinen Serie wollte ich ja einzelne Spieljahrgänge aus der heutigen Sicht beurteilen und ich wage dieses Mal den Versuch mit einem noch ziemlich jungen Jahrgang – 2017. Man kann, so glaube ich, abschließend immer noch nicht sagen, ob es ein super Jahrgang für die Spielgeschichte sein wird. Dafür müssen wir noch ein paar Jahre abwarten und sehen, wie sich einige der Spiele auf Dauer halten werden. Schaut man sich die Boardgamegeekliste der besten Spiele an, so sind in den Top200 Spielen, aktuell mehr als die Hälfte aller Spiele aus den letzten fünf Jahren. Es scheint also in einer solchen Hitliste auch immer eine Frage von Aktualität zu sein. Dauerbrenner finden wir also wahrscheinlich eher unter den restlichen Jahrgängen. Heute möchte ich also erstmal das Potential des Jahrgangs abschätzen, aber ich denke trotzdem das sich einige zukünftige Klassiker in 2017 verstecken.

Für mich persönlich war das Jahr 2017 so eine Art Renaissance des Brettspiels, nachdem es mir ziemlich lange finanziell kaum möglich war, mich viel mit Brettspielen zu beschäftigen und wir in unserer Familie nur mit ein paar Klassikern die Fahne des Spielens hochhielten, haben wir uns in diesem Jahr wieder richtig ins Spielen gestürzt. Letzlich ist dort der Startschuß für meinen Blog gefallen, denn ich wollte schon immer gerne etwas über Brettspiele in die Welt hinaus lassen. Aber bis das spruchreif war und tatsächlich in die Tat umgesetzt wurde, verging ein weiteres Jahr.

In der Szene befinden wir uns gerade in einer Boomphase, die so 2014 richtig begann. Bis heute kommen jedes neue Jahr immer mehr neue Brett- und Kartenspiele auf den Markt. Woran dieser Boom genau liegt vermag ich nicht zu sagen, aber ich habe ein paar persönliche Theorien zu dem Thema. Ich glaube das sich fast jede populäre Strömung in Wellen bewegt und das es auch mit der Brettspielszene so ist. Mal gibt es viele Spieler, dann ebbt es wieder ab und dann kommt ein neuer Boom. Das ist hier denke ich der Fall, die Menschen sind durch bestimmte Dinge wieder enger zusammengerückt, zumindest bestimmte Menschen. Während die Teenager noch der Vorgängergeneration nacheifern und sich total in Social Media verlieren, sind die nun jungen Erwachsenen müde geworden. Müde von sozialer Kälte und treffen sich wieder auf die ein oder andere Spielrunde. Hinzu kommt eine in der Videospielbranche anhaltende Ideenarmut. Oder, vielmehr denke ich, dass schon innovative Ideen da sind, sie aber aus mangelnder risikobereitschaft, selten umgesetzt werden. Überall nur noch dritte, vierte Teile von erfolgreichen Serien und immer mehr vom gleichen. Mir persönlich ist es zu der Zeit zu langweilig und eintönig in den digitalen und virtuellen Welten geworden. Ich denke auch daher wird der Boom kommen, denn die Leute spielen einfach gern.

Schauen wir mal was der Markt zu der Zeit so hergab und welche Spiele aus 2017 besonders populär sind. Anfangen werde ich, wie gewohnt, mit den zehn bestplatziertesten Spielen aus der boardgamegeek.com Hitliste:

1. Gloomhaven
2. Gaja Project
3. Twilight Imperium (4th Edition)
4. Spirit Island
5. 7th Continent
6. Pandemic Legacy Season 2
7. Azul
8. Clans of Caledonia
9. Anachrony
10. Lisboa

Okay, was haben wir da, auf Platz eins, dass Spiel, das wahrscheinlich am ehesten eher ein Computerspiel sein könnte, rein vom Umfang her und es wird ja tatsächlich auch gerade umgesetzt. Überspitzt könnte man sagen: „Gloomhaven ist eigentlich ein Computerrollenspiel mit Brettspielmechnik“, dass sich nach wie vor großer Popularität erfreut. Ich fand Gloomhaven immer faszinierend und habe nie verstanden, wieso es so hoch gehandelt wird. Eigentlich spricht hier auch alles gegen einen Erfolg: die Größe, der Preis, das Thema… mich hat es nie überzeugt. Gaja Project ist die logische Konsequenz des Marktes nach den Erfolgen eines Terra Mystica das in einem Fantasysetting angesiedelt ist. Etwas ähnliches mit einem Sci-Fi-Anstrich – mehr vom Gleichen? Twilight Imperium ist ein Koloss und auch zu recht sehr beliebt. Aber auch hier haben wir es mit einer Neuauflage zu tun. Das erste Spiel, dass ich hier als neu und innovativ bezeichnen möchte, finde ich in Spirit Island auf Rang vier weider. Was für ein großartiges Spiel! Auch the 7th Continent gillt gemneinhin als großartig, hier kann ich leider nicht mitreden, da es mir bisher nicht vergönnt war es auszuprobieren. Aber auch hier würde ich behaupten ist der Versuch unternommen worden den massiven Content eines Computerspiels in ein Brettspiel zu pressen. Platz 6: Pandemic Legacy… Fortsetzung, es scheint fast so, als kommen wir hier tatsächlich langsam in ein ähnliches Fahrwasser, wie bei den Videospielen. Aber nein, mir wird da nicht Angst und Bange, ich denke nur, dass die Tendenz dahingehend immer mehr vom Gleichen (Erfolgreichen) zu produzieren zunehmen wird. Innovation wird trotdem ein fester Bestandteil bleiben, weil Brettspiele dann eben doch günstiger zu produzieren sind und wie Kickstarter und Co uns zeigen, die Gamer sich ihre Spiele eben selber finanzieren. Das funktioniert bei den Videospielen eben nicht, da die Budgets viel zu hoch sind. Azul ist ja dann auf Platz sieben soetwas wie ein Riesenerfolg, der sich hier nur andeutet, denn seine Stunde kommt auch im nächsten Jahr, wo es viele Preise einheimst.

Auch jenseits der Top Ten von 2017 sind viele weitere erwähnenswerte Titel zu nennen. This War of Mine, dass ich, trotz das es eine Videospielumsetzung ist, für eines der wichtigsten Brettspiele der letzten Jahre halte. Wer wissen möchte warum, darf sich gerne hier meinen Artikel dazu durchlesen. Sagrada, Magic Maze, Rajas of the Ganges, Bunny Kingdom und noch so viel mehr, alles erblickt in diesem Jahr das Licht der Welt. Durchaus einiges mit Klassikerpotential dabei.

Schauen wir uns aber auch den Spiel des Jahres e.V. 2017 an. Preisträger ist das sehr beliebte Kingdomino, dass sich gegen Magic Maze und Wettlauf nach El Dorado durchsetzt. Magic Maze ist auch wieder eines dieser schön innovativen Spiele, das sich bis heute in der Szene hält. Für dieses jahr ist gerade erst eine neue Erweiterung angekündigt. Der Wettlauf nach El Dorado hat mich nie sonderlich überzeugt, aber Kingdomino finde ich wirklich sehr gelungen. Auf der Empfehlungsliste finden sich noch viele weitere tolle Titel, wie zum Beispiel das beliebte Geschicklichkeitsspiel Klask, aber ich möchte ganz besonder noch das Spiel Fabelsaft von Friedemann Friese hervorheben, welches ein tolles Familienspiel mit jeder Menge abwechslung ist, das nie langweilig wird.

Der Kennerspielbereich ist aber noch ein wenig spannender in diesem Jahrgang gewesen, denn dort waren mit Exit, Terraforming Mars und Räuber der Nordsee drei absolut beliebte Spieler in der Spielerschaft nominiert. Exit ist es schlußendlich ziemlich verdient geworden, weil sie für mich die bestfunktionierenden Escape-Room-Spiele sind. Die beiden anderen Spiele sind beide nicht so meins, aber das liegt bei Terraforming Mars vor allem am Thema und Räuber der Nordsee gefiel mir nie sonderlich gut, obwohl ich die Mechaniken von Shem Phillips als wirklich gut empfinde. Auch die Empfehlungsliste ist prall gefüllt mit tollen Titeln. Les Poilus, Great Western Trail, Das Grimoire des Wahnsinns und Captain Sonar sind alles tolle und zum Teil sehr schöne und innovative Titel, die hier zurecht empfohlen werden.

Der Deutsche Spielepreis greift dann in seiner Top Ten auch gleich einige der Titel wieder auf. Terraforming Mars, dass sich bis heute als eines der beliebtesten Brettspiele überhaupt herausstellte, landet 2017 hier auf Platz eins und holt sich den Preis der Gamerschaft. Great Western Trail folgt hier auf Platz 2 und das Uwe Rosenbergspiel „Ein Fest für Odin“ komplettiert das Treppchen. Scythe von Jamey Stegmaier mit seinen atemberaubenden Artworks von Jakub Rozalski folgt auf Platz vier und erfreut sich, wie Terraforming Mars bis heute großer Beliebtheit. Mit First Class findet sich ein ansonsten in diesem Jahr völlig missachteter Titel in der Gunst der Spielerschaft auf Platz fünf und verwaist selbst das amtierende Spiel des Jahres Kingdomino auf den sechsten Platz, den es sich gemeinsam mit Räuber der Nordsee teilt. Das von mir bereits genannte Fabelsaft schneidet beim DSP ebenfalls ganz gut ab und belegt noch vor Captain Sonar und den, für das Spiel des Jahres Nomminierten, Magic Maze und Wettlauf nach El Dorado, Platz sieben der Top Ten.

Welche von den genannten Spielen sind nun also für die Spielehistorie wichtige Spiele. Mit so wenig Abstand betrachtet, lässt sich das noch gar nicht gut sagen. Aber ich denke einige Titel kann man schon erwähnen, z.B. Azul, auch wenn es erst im nächsten Jahr richtig durchstarten wird, gehört definitiv zu den wichtigen Spielen, denn es schaffte es wieder Mal, wie es nur alle paar Jahre passiert ein Spiel für eine breitere Masse zu werden. Woran es genau liegt, kann ich nicht sagen, aber Azul ist eines von diesen Spielen. Gloomhaven hat definitiv in Sachen Größe einen Fußabdruck gesetzt, denn ich denke bisher hat niemand daran geglaubt, dass man ein Spiel dieser Größe überhaupt verkaufen kann. Man kann! Wenn ich es mir wünschen könnte, dann würde ich hoffen, dass This War of Mine einen bleibenden Eindruck hinterlassen würde und uns in Zukunft noch andere „Spiele“ erreichen werden, die uns spielerisch an solche Themenbereiche heranführen werden und uns so künstlerisch Erfahrungen vermitteln, denn für den Kunst- oder Kulturbegriff des Spiels ist es wichtig.

Meine Empfehlungen für die Spiele, die in einer Spielesammlung aus diesem Jahr auf keinen Fall fehlen sollten, sind das definitiv hervorragende Spirit Island, Azul und eine kleine verborgene Perle von Richard Garfield: Bunny Kingdom. Es gibt aber 2017 viele Spiele die man zumindest mal ausprobiert haben sollte, ob man sie im Regal braucht, sei dahingestellt.