Am 13. Juli werden in diesem Jahr die begehrten Preise in Berlin vergeben. Bis dahin können wir wieder darüber diskutieren, welches der nominierten Spiele denn nun die besten Chancen hat, oder zu Recht oder Unrecht nominiert wurden. Welche Spiele fehlen und ob die Juroren eigentlich bestechlich sind. Natürlich darf in jedem Jahr auch das allseits beliebte Expertenspielpreisfordern nicht fehlen. Zu Letzterem gab es einen guten Kommentar im YouTube-Stream zu den Nominierungen. Hier erklärten Harald Schrapers und Christoph Schlewinski warum der Verein Spiel des Jahres e. V. einen solchen Preis nicht vergibt und ich hoffe das damit endlich mal die Diskussionen darüber aufhören. Auch wenn es in diesem Jahr so viele gute Spiele für eine solche Sparte gegeben hätte. In diesem Jahr musste natürlich auch wieder meine Kristallkugel aus dem Keller herhalten, um herauszufinden welche Spiele denn wohl von der Jury nominiert werden würden. Hier eine Übersicht.

Kinderspiel des Jahres 2024

Die Nominierten

Der Vollständigkeit halber möchte ich natürlich auch die Nominierten Kinderspiele zuerst abhandeln. Allerdings kann ich hier nicht allzu viele Worte über diese verlieren, denn in diesem Bereich kenne ich mich einfach nicht mehr aus.

Cascadia Junior (Fertessa Allyse, Randy Flynn/KOSMOS)

Wie auch in den letzten Jahren hat es mit Cascadia Junior auch in diesem Jahr wieder eine Spieleumsetzung eines Familien- oder Kennerspiels unter die Nominierten geschafft. Das Spiel sieht toll und einladend aus, aber ich kann leider nichts zur Reduzierung und Verwandlung in ein Kinderspiel sagen.

Die Mäusebande (Christophe Lauras/Game Factory)

Auch hier spricht mich vor allem die Gestaltung des Materials an. Kleine Mäuse helfen der Zahnfee zu ihren Zähnen zu kommen.

Topp die Torte (Wolfgang Warsch/Schmidt Spiele)

Auch in diesem Jahr ist der alte Bekannte Wolfgang Warsch wieder unter den Nominierten vertreten. Auch im letzten Jahr war er mit Große kleine Edelsteine im Kinderspielpreis vertreten. Insgesamt ist das seine vierte Nominierung in diesem Preis. Auch in beiden anderen Kategorien war er bereits nominiert und konnte 2018 auch den Kennerspiel Preis mit Die Quacksalber von Quedlinburg gewinnen.

Die Empfehlungsliste

• HiLo: Dein Königreich (Émilie Solei, Jérôme Soleil/Schmidt Spiele)
• Käpt´n Kuck (Gerard Ribas/Pegasus Spiele)
• Syllaba (Urtis Sulinskas, Harris Tsagas/Boardgame Box)

Spiel des Jahres 2024

Die Nominierten

Bomb Busters (Hisashi Hayashi/Pegasus Spiele)

Was soll ich sagen? In diesem Fall war es mir bereits klar, als ich das Spiel zum ersten Mal auf dem Tisch hatte und das ging wohl auch nicht nur mir so. Bomb Busters ist im wahrsten Sinne eine Bombe und hat im letzten Jahr vielerorts für Spannung und witzige Momente gesorgt. Ich hatte kurz auch schon befürchtet die Jury könnte das Spiel in die Kenner-Kategorie legen, bin aber froh das sie hier auch die Zugänglichkeit durch die Tutorials würdigen. Für mich ist Bomb Busters damit der Toppfavorit auf den Preis.

Flip 7 (Eric Olsen/KOSMOS)

Das Beste Kartenspiel aller Zeiten ist definitiv nicht meins. Der Mechanismus ist zwar durchaus clever überlegt, es ändert für mich allerdings nichts daran, dass wir es hier mit einem reinen Glücksspiel zu tun haben. Ich bin allerdings auch nicht unbedingt die Zielgruppe und deshalb habe ich auch im Vorfeld das Spiel als möglichen Kandidaten für die Empfehlungsliste gesehen. Das Flip 7 sogar nominiert wird hätte ich nicht gedacht, aber verwundern tut es mich auf der anderen Seite auch nicht.

Krakel Orakel (7 Bazis/frechverlag)

Krakel Orakel ist für mich ein typisches Juryspiel und deswegen hatte ich es auch auf dem Schirm. Wieder kooperativ und mit Partycharakter raten wir hier aus gemachten Strichzeichnungen. Das Besondere sind die bereits vorgedruckten Linien, die die einzigen sind, die wir nachzeichnen dürfen. Somit werden wir bereits vom Spiel limitiert, was clever ist, da die ganzen Spieler*innen die sich schämen oder zögern, weil sie vorgeben nicht malen zu können trotzdem mit ins Boot geholt werden und Hemmschwellen abgebaut werden. Nicht mein Wunschspiel aber ich war selbst kurz davor es als Tipp zu nennen.

Die Empfehlungsliste

Auf der Empfehlungsliste finden sich sowohl ein paar Bekannte als auch Überraschungen wieder.

• Agent Avenue (Christian Kuhdal, Laura Kuhdal/Nerdlab)
• Castle Combo (Grégory Grard, Mathieu Roussel/KOSMOS)
• Cities (Phil Walker-Harding, Steve Finn/KOSMOS)
• Foxy (David Spada/Game Factory)
• Perfect Words (Paul-Henri Argiot/Piatnik)
• Sherlocks Spürnasen (Dave Neale, Clémentine Beauvais/Mirakulus)

Agent Avenue und Castle Combo waren meine Tipps für die weitern Nominierten und ich freue mich darüber das die Jury die beiden Titel ebenso als stark empfindet und sie diese auf die Empfehlungsliste gesetzt haben. Cities hatte ich ebenfalls an genau dieser Position vermutet. Der Rest ist für mich allerdings überraschend. Sherlocks Spürnasen hatte ich tatsächlich gedanklich nicht mal mehr in diesem Jahrgang verortet. Perfect Words passt wahrscheinlich auch ganz gut, aber bei uns kommen solche Spiele einfach nicht auf den Tisch. Foxy ist für mich allerdings die größte Überraschung. Das Spiel hatte glaube ich niemand auf dem Schirm und es sieht erstaunlich lustig aus.

Kennerspiel des Jahres 2024

Die Nominierten

Endeavor: Die Tiefsee (Carl De Visser, Jarrat Gray/Frosted Games, Board Game Circus)

In dieser Kategorie lag ich ja erstaunlich richtig. Endeavor: Die Tiefsee ist für mich tatsächlich das einzige Spiel dieses Jahrgangs dessen Schwierigkeitsgrad von den etwas aufwändigeren Spielen und die anderen Faktoren, wie Anleitung, Material und Thema sehr schön passen. Ich hoffe inzwischen tatsächlich das es den Preis gewinnt, denke aber es wird doch eher ein anderes Spiel.

Faraway (Johannes Goupy, Corentin Lebrat/KOSMOS)

Auch hier lag ich richtig, was mich aber nicht überrascht. Faraway ist ein erfolgreiches Spiel und das nicht von ungefähr. Das Spielprinzip ist besonders und erfordert Planung. Auch hier hatte ich sofort den Impuls es für diesen Preis zu nominieren. Faraway in die Kenner-Kategorie zu legen macht auch wirklich Sinn, weil es zwar sehr einfach zu erlernen ist, aber doch Anforderungen an seine Spieler*innen hat. Insgesamt denke ich das Faraway hier den Preis gewinnen wird.

Neuland (Charles Chevalier, Laurent Escoffier/Game Factory)

Ich hätte nicht erwartet das Neuland eine Chance auf eine Nominierung hat. Auf den Empfehlungslisten hätte ich es aber auch erwartet. Nachdem ich noch ein bisschen darüber nachgedacht habe, macht auch die Einstufung als Kennerspiel wirklich Sinn. Für mich hat es aber gegenüber den beiden anderen einfach keine Chance – aber warten wir es ab.

Die Empfehlungsliste

• Kauri (Charlec Couronnaud/Koalla Spiele)
• Medical Mysteries: New York – Emergency Room (Nicholas Cravotta, Rebecca Bleau/KOSMOS)
• The Gang (John Cooper, Kory Heath/KOSMOS)
• Zenith (Grégory Grard, Mathieu Roussel/PlayPunk)

Eine kurze Liste mit nur vier Spielen und mit The Gang und Medical Mysteries auch hier wieder zwei Spiele die ich selbst auch im Dunstkreis der Preise gesehen habe. Mit Zenith ist das zweite Spiel von PlayPunk auch wieder für einen Preis nominiert, was ich erstaunlich finde dafür das dieser Verlag erst zwei Spiele überhaupt veröffentlicht hat. Kauri fand ich sehr interessant und deswegen steht das Spiel hier auch schon seit geraumer Zeit hier rum, aber wir sind leider noch nicht dazu gekommen es auszuprobieren, weswegen ich es nicht auf der Rechnung haben konnte.

Allen Nominierten wünsche ich viel Erfolg.

Rauha meint Ruhe und Frieden auf Finnisch und die Anmutung dieses Spiels legt nahe, dass es tatsächlich darum gehen könnte. Auch die im Spiel auftauchenden Gottheiten wirken nordisch und auch ihre Namen lassen das vermuten. Trotzdem sollten wir das alles nicht zu ernst nehmen, denn wie so oft bei europäischen Spielen ist das Thema ja völlig egal und hat mit dem Spielgeschehen meist gar nichts zu tun. Die beiden Autoren dieses Spiels sind zumindest bekannte Namen aus der französischen Autorenschule. Johannes Goupy und Théo Rivière sind jedenfalls keine unbekannten. Goupy ist zum Beispiel für Faraway, Pixies, Rainforest und Orichalcum verantwortlich, welche durchaus einige Aufmerksamkeit erregen konnten. Théo Rivière ist aber dann doch der bekanntere Name und wurde hier von mir schon mit Draftosaurus, Inori, The Loop und Sea Salt & Paper erwähnt. Nun also Rauha, welches bei Skellig Games auf Deutsch aufschlug.

Worum geht es?

Laut der an den Haaren herbeigezogenen Geschichte des Spiels, um die Neubesiedelung eines Planeten durch uns als Terraformer/Avatar. Wir siedeln neue Spezies an und formen Landschaften mit der Hilfe der Gottheiten. Was aber eigentlich hier stehen sollte: die Spieler*innen draften Landschaftskarten die sie im besten Fall auf ihrem Tableau einbauen können und versuchen gleiche Reihen und spalten zu bilden, die zur richtigen Zeit gewertet werden und uns mit Punkten belohnen.

Wie läuft das ab?

Rauha wird über vier Runden gespielt, die jeweils aus drei Zügen bestehen, die in fünf Phasen ablaufen. Das Material des Spiels führt einen dabei sehr gut durch diesen Ablauf, wenn, und das sei an dieser Stelle schon einmal als ein dickes wenn erwähnt, wir die Anleitung durchdrungen haben, die nämlich leider in die eher grausige Kategorie gehört. Dazu aber im Fazit mehr. Auf den Tableaus finden wir gut bedruckte Einkerbungen über die wir unsere Avatar Figur bewegen und immer sehen was gerade wo dran ist. Die Symbole verraten uns, von welcher Seite wir Karten bekommen und vermitteln uns ganz klar welche Reihe oder Spalte gerade an der Reihe ist. Kommen die kleinen Avatare in den Ecken des Tableaus an, so findet eine Wertung statt. Das ist recht gut gemacht.

Die fünf Phasen verinnerlichen sich ebenfalls recht schnell, wenn das Spiel einmal verstanden worden ist. Simultan nehmen alle Spieler*innen von den kleinen Tableaus die zwischen den Spieler*innen liegen ihren Kartenstapel, wählen eine Karte aus und platzieren diese entweder auf irgendeinem Feld ihres Tableaus oder zerstören die Karte gegen eine Kristall- oder Sporenbelohnung. Sollten die Spieler*innen durch das Legen eine Reihe oder Spalte mit gleichen Symbolen gebildet haben, so erhalten sie eine der Gottheiten aus der Mitte. Anschließend dürfen alle Karten und Gottheiten der Reihe oder Spalte des Avatars ausgeführt werden. Zum Schluss bewegen wir den Avatar um eine Position im Uhrzeigersinn weiter und nach drei Zügen findet eine Wertung statt, während der wir alle Biome auf unserem Tableau mit Sporen und die Gottheiten noch einmal aktivieren dürfen um Belohnungen zu erhalten.

Die Karten auf den kleinen Tableaus werden vor jeder Runde ausgeteilt und nach zwei Runden gibt es einen neuen Stapel für ein neues Zeitalter.

Im Grunde ist das der Spielablauf, der auch gar nicht sonderlich kompliziert ist. Zur Herausforderung wird das ganze einfach durch die Fähigkeiten auf den Biomen. Diese belohnen einen mit Punkten für bestimmte Symbole auf den Biomkarten oder wollen Kristalle im Tausch gegen Punkte. Kristalle sind die Währung des Spiels und wir starten das Spiel mit einem sehr kleinen Vorrat. Wir müssen also im Spiel für Kristalle sorgen, damit wir viele der Fähigkeiten unserer Biome gewinnbringend einsetzen können und das natürlich zur richtigen Zeit, denn wir dürfen ja immer nur Fähigkeiten der Reihe oder Spalte einsetzen die gerade an der Reihe ist. Unsere Tableaus bestehen logischerweise nur aus drei mal drei Biomen und die wollen konstant angepasst werden, um den höchsten Ertrag zu erzielen. Die Wertungen, während derer wir die Biome mit Sporen erneut werten dürfen, sind natürlich besonders wichtig. Sporen bekommen wir über bestimmte Karteneffekte oder durch das Zerstören von Karten. Eine Partie besteht ja aus 12 Zügen in denen wir Karten auswählen und einbauen dürfen. Das bedeutet, dass wir durchaus auch Karten vernichten können, wenn wir gut planen oder ein wenig Glück haben und immer gute Karten in den Stapeln finden.

Während der Wertungen gibt es noch eine besondere Wertung, die mit Punkten belohnt wird. Dabei geht es um kleine Wassersymbole auf den Biomen. Während der Wertung vergleichen die Spieler*innen ihren Wert mit dem desjenigen, der die wenigsten Symbole hat. Die Differenz wird auf einer Tabelle nachgeschaut und mit Punkten belohnt. Die Wassersymbole sind allerdings nicht gerade häufig, so dass hier schnell ein Ungleichgewicht entstehen kann.

Nach zwölf Zügen und vier Wertungen ist Schluss und die meisten Punkte gewinnen das Spiel.

Das Fazit

Zu Rauha muss ich einiges sagen, denn nicht nur der Einstieg in das Spiel gestaltet sich holprig. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass die Anleitung ihren Job einfach nicht erledigt. Einen viel besseren Job macht die Spielhilfe mit der ihr euch einen viel größeren Gefallen tut, wenn ihr die immer Griffbereit habt. Das größte Problem hat die Anleitung damit, dass sie nebenbei natürlich auch noch das Thema des Spiels vermitteln will, welches ja, wie eingangs erwähnt, eigentlich völlig irrelevant ist. Die Anleitung wirft dich rein in die erschaffene Welt und spricht von Biomen, Avataren, Sporen, Gottheiten, Wasserquellen, Kräften und Satelliten ohne dass du so richtig kapierst worum es geht. Das macht es einfach extrem schwierig das Geschehen anhand der Beschreibungen nachzuvollziehen. Dazu gehören ebenfalls deplatzierte Bilder und Darstellungen des Geschehens und falsche Entscheidungen über Schriftgrößen und Positionierungen. Ein gutes Anzeichen dafür, dass hier etwas nicht ganz rund ist, sind die bereits vom Verlag eingebauten kleinen Klarstellungskästchen nach jedem Rundenschritt, um die wichtigsten Dinge nochmal hervorzuheben. Warum die nicht gleich im Text vernünftig erklären um die Verwirrung zu minimieren? Die Anleitung macht für neue Leser*innen definitiv den Eindruck, dass es sich bei Rauha um ein viel kompliziertes Spiel handelt, als es eigentlich ist. Dem ist aber absolut nicht so. Rauha ist nicht mehr und nicht weniger als ein solides Kennerspiel wenn wir uns den Schwierigkeitsgrad anschauen. Etwas zu verkopft vielleicht aber durchaus eines mit dem ihr Spaß haben könnt.

Das Erscheinungsbild des Spiels ist ansonsten zwar sehr beige, aber durchaus gelungen. Die Durchführung der Spielrunden ist nahezu vorbildhaft. Zu jeder Zeit, wissen die Spieler*innen, von wo sie die Karten beziehen, welche Reihe oder Spalte gerade gespielt wird und letztlich auch wieviel Zeit sie noch bis zur nächsten Wertung und zum Spielende haben.

Bleibt noch die etwas seltsame Wasserwertung zu klären, die mir irgendwie nicht so recht gefallen mag. Sie wirkt wie ein kleiner Fremdkörper und sorgt dafür, dass es einen Kampf um die sehr seltenen Wasserteile gibt, der sich einfach nicht richtig anfühlt. Die Punkte, die es zu verdienen gibt, können massiv ausfallen oder auch total irrelevant sein, aber auch vom eigentlichen Spielgeschehen ablenken und den Fokus vom Rest weglenken. Ich empfinde das als keine besonders gelungene Designentscheidung.

Rauha kam bei uns zu Hause unterschiedlich gut an. Während meine Frau hier ganz gerne zu einer Partie zurückkommt empfinde ich leider keinen großen Wiederspielreiz. Rauha war mir fast ein bisschen egal und das reicht leider in der heutigen Zeit mit dem reichhaltigen Angebot an Spielen nicht mehr aus.

• Verlag: Skellig Games
• Autor(en): Johannes Goupy, Théo Rivière
• Illustrator(en): O’lee
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 2 – 5 Spieler*innen
• Dauer: 45 Minuten

Endlich ist es da! Faraway war einer der Hype Titel des letzten Jahres auf der SPIEL in Essen. Ja, bereits letztes Jahr und recht schnell wurde verkündet das es eine deutsche Version von KOSMOS geben würde. Diese erschien jetzt aber erst kurz vor der diesjährigen Messe. Faraway ist ein relativ kleines Kartenspiel mit überschaubarem Inhalt. So ein Getöse um ein Spiel macht mich ja immer erstmal neugierig und ich warte in solchen Fällen gerne ein wenig ab. Ich schaue mir Videos darüber an, lese Rezensionen und Ersteindrücke und entscheide mich dann meist etwas später dafür oder dagegen es auszuprobieren. Natürlich muss mir erstmal gefallen was ich da sehe. Nicht nur optisch sondern auch spielerisch. Oft werde ich dabei positiv oder negativ überrascht. Selten nehme ich mir Spiele vor nur um sie wegen anderer Meinungen zu überprüfen. Bei Faraway war ich aber wirklich gespannt, wie sich das Spiel spielt. Hat sich das Warten nun also gelohnt?

Worum geht es?

Ich könnte jetzt hier die Geschichte um den geheimnisvollen Kontinent Alula, der jenseits des Nebelmeeres liegt erzählen, der unmöglich zu kartographieren ist, weil er sich ständig wandelt und die Landmassen sich permanent verschieben, aber diese Geschichte ist für das Spiel absolut irrelevant und bietet uns nur eine äußere Fassade für dieses ansonsten rein mechanisch funktionierende Spiel. Unsere Aufgabe ist es eine Auslage von acht Karten zu draften, die von links nach rechts vor uns ausgelegt werden und unsere Reiseroute ergeben. Am Spielende werten wir dieses Karten mit all ihren Punktekriterien allerdings von rechts nach links. Mehr ist nicht zu tun.

Wie läuft das ab?

Im Grunde ist so schon fast alles gesagt, ich werde das ganze jetzt noch etwas genauer beschreiben. Bis zu sechs Spieler*innen können an einer Partie teilnehmen. Das Spielmaterial besteht aus einem Wertungsblock sowie zwei Kartendecks. Einem kleinen Heiligtum Stapel der aus 45 Karten besteht und einen großen der aus 68 nummerierten Regionskarten besteht.

Zur Spielvorbereitung werden beide Stapel gemischt und in der Tischmitte bereitgelegt. An jede*n Spieler*in werden drei Handkarten verdeckt ausgeteilt und in der Tischmitte eine Auslage aufgedeckt, die aus einer Karte mehr als Spieler*innen besteht. Nun kann es auch schon losgehen. Die Spieler*innen entscheiden sich für eine ihrer drei Handkarten und legen sie verdeckt vor sich ab. Nachdem alle gewählt haben werden die Karten umgedreht und als erste Karte in ihre Reihen gelegt. Die Spieler*innen müssen nun eine Karte aus der Auslage auf ihre Hand nehmen. Wer die Karte mit der niedrigsten Nummer gespielt hat, wählt zuerst. Dann beginnt Runde zwei und jede weitere Runde spielt sich genauso wie die zweite. In Runde zwei kommt ein weiterer Schritt hinzu, denn die Spieler*innen die eine Karte in ihre Reihe gelegt haben, die vom Wert her höher ist als die zuvor liegende, haben Heiligtümer entdeckt und ziehen diese verdeckt vom Heiligtum Stapel und fügen sie ihrer Auslage oberhalb der Regionskarten hinzu. Sollten die Spieler*innen Karten mit Landkartensymbol in ihrer Auslage haben, so ziehen sie für jede Landkarte eine weitere Karte und haben mehr Karten zur Auswahl aus denen sie ihr Heiligtum wählen dürfen. So entsteht in acht Runden eine Auslage vor jedem.

Nach diesen acht Runden werden die Regionskarten umgedreht, so dass nur noch die Rückseiten zu sehen sind. Die Heiligtümer bleiben wie sie sind. Alle Spieler*innen decken die Karte ganz rechts auf und werten diese. Für die Wertung dürfen nur alle aufgedeckten Karten zu Rate gezogen werden. Mit allen weiteren Karten verfahren sie ebenso. Das bedeutet für die Karte, die von ihnen als erstes ausgespielt wurde, stehen alle Karten zur Verfügung. Für die Letzte nur die Heiligtümer. Das ist der spielerische Clou an Faraway.

Wie berechnen sich nun aber die Punkte und was gibt es zu beachten? Sowohl die Regions- als auch Heiligtum Karten haben eine Farbe. Rot, Grün, Gelb und Blau. Bei den Heiligtümern gibt es noch neutrale graue Karten. Jede Regionskarte hat eine einzigartige Nummer und ein Symbol für Tag oder Nacht. Neben der Nummer haben manche das schon erwähnte Landkartensymbol. Oben rechts in der Ecke können ebenfalls Symbole stehen. Derer gibt es drei verschiedene. Im unteren Bereich der Karte gibt es, nicht auf allen Karten zwar, aber Fähigkeiten die uns mit Punkten belohnen. Hier gibt es zum Beispiel Karten die uns einfach mit Punkten belohnen können oder welche die uns eine bestimmte Menge Punkte für ein bestimmtes Symbol geben und wieder andere wollen dass wir farbige Kartensets sammeln. Einige dieser Fähigkeiten sind dabei noch an Voraussetzungen gekoppelt, die es verlangen bestimmte Symbole in der Auslage vorzufinden. Hierbei ist natürlich immer zu beachten, dass die Symbole auf den offenen Karten sichtbar sein müssen. Heiligtümer sind immer sichtbar und bringen ebenfalls ab und an Punktemöglichkeiten mit, die allerdings nie an Voraussetzungen gekoppelt sind.

Am Ende gewinnt natürlich wer die meisten Punkte erspielt hat. Bei einem Gelichstand werden die Kartenwerte zusammengezählt und wer den niedrigeren Wert vor sich liegen hat gewinnt.

Das Fazit

Ja, hier gibt es nicht viel zu beschreiben, denn Faraway ist simpel in seiner Machart und kann recht schnell erklärt werden. Dennoch kommt es häufiger vor als gedacht, dass die Spieler*innen da sitzen und es erst nach der ersten Partie wirklich verstanden haben, weil sie es gesehen und erfahren haben. Zumindest haben wir den Satzanfang: „Ah jetzt…“ des Öfteren vernommen.

Faraway ist im Kern wirklich simpel zu spielen und auch zu erklären, dennoch steckt viel mehr Überlegung in ihm, als du auf den ersten Blick glaubst. Am Ende sind acht Karten auch gar nicht so viel um große Pläne umzusetzen und das erfährst du durchaus in der einen oder anderen Partie. Das Zusammenspiel von Kartennummer und Auslage ist gewieft und erfordert gute Planung, denn sonst kommst du hier auf keinen grünen Zweig, weil die gewollten Karten schon immer weg sind. Die Heiligtümer sind dabei von zentraler Bedeutung, weil sie immer offen sind und daher planbarer. Die drei Symbole hingegen neigen immer wieder dazu nicht zu kommen, wenn sie gebraucht werden.

Was soll ich hier groß drum herum reden. Faraway ist ein tolles Füllerspiel bei dem es meist nicht bei nur einer Partie bleibt und sich ein längerer Spielspaß ergibt als zunächst geplant wurde. Eine Partie ist in 15 bis 20 Minuten gespielt und passt daher in jeden Spieleabend. Wer es etwas taktischer haben möchte, der kann die Experten Variante spielen, bei der am Anfang allen Mitspielenden fünf Karten ausgeteilt werde und sie sich drei aussuchen dürfen. Die Autoren haben ein schönes kleines Spiel entwickelt bei dem ich den Hype tatsächlich nachvollziehen kann. Ein wirklich gutes Spiel.

• Verlag: KOSMOS
• Autor(en): Johannes Goupy, Corentin Lebrat
• Illustrator(en): Maxime Morin
• Erscheinungsjahr: 2024
• Spieleranzahl: 2-6 Spieler*innen
• Dauer: 25 Minuten

Orichalkum – legendäres Metall der Atlanter und Namensgeber für das neueste Spiel von Bruno Cathala und Johannes Goupy. Der Name Cathala sorgt bei mir immer für gesteigertes Interesse, auch wenn mir nicht alle seine Spiele gefallen. Viele seiner Spiele gehören zu meinen absoluten Lieblingen. Orichalkum bekam zudem ganz gute Bewertungen aus dem amerikanischen Raum, so dass ich, als Pegasus ankündigte es auf deutsch zu veröffentlichen, in Lauerstellung ging. Dabei wusste ich tatsächlich im Vorfeld gar nicht so genau, was mich da eigentlich erwartet. Es sah wirklich gut aus, hatte auf Bildern tolles Material und es sollte ein Legespiel sein, bei dem wir unsere eigene Insel entdecken, Gebäude errichten und Monster bekämpfen müssen. Okay, das klang für mich spannend genug, um mit genügend Vorfreude auf das Spiel zu warten. Als ich dann beim auspacken auch noch bemerkte, das Pegasus das Spiel als Kennerspiel kennzeichnete, war ich überrascht, denn rein von der Anmutung, war ich eher von etwas Seichterem ausgegangen, aber gut, lassen wir uns überzeugen.

Worum geht es?

Atlantis geht unter und die Bevölkerung ist in Gefahr. Um sein Volk zu retten, sendet der König seine fähigsten Leute aus, um die umliegenden Inseln zu erkunden. Die Hoffnung besteht, dass diese seinen Leuten eine neue Heimat bieten können. Die Spieler*innen sind Anführer*innen einer solchen Expedition und erforschen eine Insel, errichten Gebäude und befreien die Insel von umherstreifenden Monstern. Die Frage ist, wer findet als erster eine neue Heimat? Orichalkum ist dabei ein Rennen um „nur“ fünf Siegpunkte. Wer sie zuerst erlangt gewinnt sofort, wenn auch die Insel von allen Monstern befreit wurde.

Wie läuft das ab?

Optisch opulent, und mal wieder total überdimensioniert, verfügt Orichalkum über sehr ansehnliches Spielmaterial. Jede*r Spieler*in erhält ein eigenes, faltbares Tableau, dass bei anderen Spielen schon für einen Spielplan gerreicht hätte. Dieses zeigt eine Insel aus einzelnen Feldern, sowie einigen Ablagefeldern für Spielmaterial und mit diesem verbundene Aktionen. Was auffält sind fünf halbrunde Aussparungen am oberen Rand des Tableaus. Alle erhalten noch ein zwei Felder großes Startplättchen, sowie einen Hopliten (ein griechischer Soldat) und ein Stück Orichalkum. Beides sind die Ressourcen des Spiels, mit denen wir Aktionen bezahlen.

In der Mitte des Tisches werden weitere Tableaus aufgebaut. Wir haben einen Marktplatz für die großen Aktionskarten. Hier werden im Spiel für zwei und drei Spieler*innen fünf, im Spiel zu viert sechs, Karten offen ausgelegt. Über den späteren Karten in dieser Reihenfolge, von links nach rechts, sind durchgestrichene Hopliten abgebildet, die als Bezahlung abgegeben werden müssen, um diese Karten nehmen zu dürfen. Die Karten selbst zeigen je eine Plättchengröße von eins bis drei an und geben uns eine Aktion vor. Auf jede Karte wird ein entsprechendgroßes Landschaftsplättchen gelegt. Sollte auf diesem ein Vulkanfeld zu sehen sein, so wird zusätzlich aus dem roten Beutel ein Monster gezogen, die bei der ersten Vorbereitung alle auf Plastikstandfüßen in diesem platziert wurden.

Auf einem zweiten Tableau sind die vier weiteren Landschaftstypen (Wald, Gebirge, Wüste und Wasser) abgebildet und daneben immer ein Gebäudefeld auf das wir je ein Gebäudeplättchen legen, dass wir aus einem weiteren Beutel ziehen. Hier liegen also vier Gebäude aus. Neben dem Plättchen werden die Tempelplättchen, sowie die Siegpunkte gelegt. Vier Titanenplättchen, die je eine Aktion zeigen und am unteren Rand ebenfalls eine halbrunde Kante zeigen werden für alle sichtbar ebenfalls ausgelegt.

Der Spielablauf beginnt für den oder die Startspieler*in mit vier einzelnen Schritten. Zunächst wird eine Aktionskarte aus der Auslage ausgewählt und evtl. bezahlt. Die Karte, sowie das dazugehörige Plättchen und evtl. Monster werden genommen. Danach werden die ausliegendan Karten soweit nach links geschoben wie es geht. Lücken werden also geschlossen, der freie Platz in der Auslage wird aber zunächst nicht neu aufgefüllt. Die neue Landschaft muss dann auf der eigenen Insel ausgelegt werden. Das Startplättchen muss zusätzlich im ersten Zug platziert werden. Dafür stehen drei Felder am Rand der Insel zur Verfügung, die mit Pfeilen gekennzeichnet sind. Wann immer abgebildete Ressourcen überbaut werden, bekommen die Spieler*innen diese in ihren Vorrat. Das Startplättchen stellt die Hauptstadt dar und auf ihm sind ein Trainingslager und eine Mine abgebildet für die wir später Ressourcen bekommen können. Wenn wir nun also ein neues Plättchen bekommen müssen wir dieses entweder an mindestens ein anderes Plättchen oder unsere Hauptstadt anlegen. Das neue Plättchen muss so gelegt werden, dass es komplett auf die Insel passt und darf keine anderen Plättchen überbauen. Kreaturen die wir mit Vulkanfeldern bekommen haben, müssen ebenfalls auf der Insel platziert werden. Diese verhindern außerdem, dass wir Gebäude und Tempel auf benachbarten Feldern bauen dürfen. Sollten wir durch Platzieren des Landschaftsplättchens ein Gebiet von drei gleichen zusammenhängenden Landschaften erschaffen, so ziehen wir die Aufmerksamkeit eines Titanen auf uns und dürfen ihn in eine der Ausbuchtungen am oberen Rand legen. Dieser zählt als Siegpunkt und wir dürfen die spezielle Fähigkeit einmalig benutzen. Andere Spieler*innen können uns diese Titanen aber wieder abspenstig machen, indem sie ebenfalls ein Gebiet aus drei Feldern bilden oder ein bestehendes vergrößern.

Nach dem Platzieren der Landschaft, folgen nun zwei optionale Schritte. Als erstes können wir die Fähigkeit der Aktionskarte benutzen und hiervon gibt es vieer verschiedene. Als erstes kann ich ein Stück Orichalkum pro Mine auf meiner Insel produzieren. Gleiches ist mir auch mit Hopliten und Trainingslagern möglich. Manche Karten erlauben es mir auch die Monster auf meiner Insel zu bekämpfen. Will ich das tun, muss ich entscheiden, wieviele Hopliten ich aus meinem Vorrat in den Kampf schicken möchte. 0 bis 3 sind möglich und jeder bringt mir einen extra Kampfwürfel. Einen Würfel erhalte ich auf jeden Fall. Die Monster haben einen Zielwert aufgedruckt, den ich erreichen oder überwürfeln muss, dann erhalte ich die aufgedruckte Belohnung. Die Würfel zeigen Werte von eins bis fünf und einen Schädel. Würfel ich einen Totenkopf so besiege ich das Monster auf jeden Fall. Gewinne ich den Kampf, kann ich ein weiteres Monster bekämpfen und so weiter. Die eingesetzten Hopliten sind allerdings verloren. Verliere ich den Kampf, so verbleiben die Hopliten auf dem Feld und können bei einer erneuten Kampfaktion einen neuen Versuch starten. Die vierte Aktion ist das Bauen eines Gebäudes, Tempels oder einer Medaille. Wollen wir ein Gebäude bauen, so muss es eines der vier ausliegenden sein. Wir können das gewählte Gebäude nur auf einem gleichen Landschaftsfeld auf unserer Insel errichten. Vulkane zählen in diesem Zusammenhang als Jokerfeld. Tempel sind große Gebäude und erfordern vier Felder an Platz. Außerdem müssen vier verschiedene Felder als Untergrund herhalten. Bauen wir einen Tempel nehmen wir uns eine Medaille, drehen sie auf die Tempelseite und legen sie in unsere Siegpunktleiste. Wir können auch eine Medaille direkt bauen und müssen diese mit fünf Orichalkum bezahlen. Auch die Medaille kommt in die Siegpunktleiste.

Schritt vier in einem Zug ist die Möglichkeit einer Zusatzaktion. Diese sind rechts auf unseren Spieler*innentableaus aufgedruckt und kosten uns jeweils zwei Hopliten/Orichalkum/besiegte Monster. Geben wir zwei besiegte Monster ab, haben wir die Wahl zwischen allen vier Aktionsmöglichkeiten, die uns die Karten auch geboten haben. Bei den anderen beiden können wir jeweils eine der drei Aktionen durchführen, die die Ressource die wir dabei abgeben, nicht erzeugen.

Nachdem alle Spieler*innen an der Reihe waren, werden die Aktionskarten und Gebäude wieder aufgefüllt und der Startspieler*innenmarker wird weitergeben. Wer diesen im übrigen hat, bekommt zu Beginn der Runde einen Hopliten aus dem Vorrat.

Das ist das gesamte Spiel. Mehr passiert nicht. Es endet sofort, wie zu Beginn gesagt, wenn ein*e Spieler*in fünf Siegpunkte erreicht und kein Monster auf der Insel mehr zu sehen ist.

Für das Spiel zu zweit gibt es noch eine Besonderheit. Nach den vier oben erklärten Schritten folgt noch ein fünfter. Da muss eine der ausliegenden Aktionskarten abgeworfen werden, so dass die Auswahl etwas eingeschränkt wird.

Das Fazit

So groß die Vorfreude auch war, nachdem ersten Spiel war die Ernüchterung schon vorhanden, kann ich nicht leugnen. Ich hatte mir etwas mehr versprochen. Orichalkum blendet ein wenig mit seiner schönen Verpackung und verspricht mir ein wenig mehr als ich bekomme. Das Wort Kenner können wir von der Schachtel mal getrost streichen, auch wenn die Erklärung ein wenig länger dauern könnte, passt das Spielgeschehen dann doch auf einen Bierdeckel und die einzige Komplexität erreicht es in den Fähigkeiten der verschiedenen Gebäude und Sonderfähigkeiten der Titanen. Nach ein paar Zügen haben dann alle auch alles verstanden und die Züge sind schnell abgehandelt. Karte gewählt, Landschaft gelegt und Aktion ausgeführt, eventuell auch eine zweite und fertig. Was mir richtig gut gefällt ist der Rennspielcharakter von Orichalkum und das es auf nur fünf Punkte begrenzt ist. Das sorgt auch in der Tat für ein rasantes Spiel. Weniger gut gefällt mir das Zufallselement des Würfelns, auch wenn sich dabei alle Mühe gegeben wird, schlechte Ergebnisse so weit es geht beeinflussbar zu machen, indem ich die Anzahl und damit die Chance auf ein schlechtes Ergebnis senken kann. Dennoch sind diese im Bereich des Möglichen. Natürlich erhalte ich danach eine weitere Chance, da immerhin meine Hopliten nicht aufgebraucht werden, aber ich muss doch erneut eine Kampfaktion auswählen. Dieses Element in einem so engen Rennspiel, bei dem es um nur fünf Punkte geht, finde ich nicht besonders gelungen. Zumal ich auch darauf angewiesen bin die Monster zu besiegen, sonst kann ich nicht gewinnen.

Es kam natürlich, wie es kommen musste. In der zweiten Testpartie war es der entscheidende Würfelwurf, der über Sieg und Niederlage entschied. Ich habe fünf Siegpunkte, meine Frau vier und fünf Orichalkum um eine Medaille zu bauen. Ich am Zug und muss ein Monster besiegen. Nur zwei Hopliten zwar, aber eine acht ist zu schlagen. Drei, zwei, eins und nichts ist es mit dem Sieg.

Der Rest ist zwar schön anzuschauen und spielt sich ganz gut runter, aber er fesselt mich auch leider überhaupt nicht, denn jede Partie fühlt sich für meinen Geschmack gleich an, auch wenn ich die Möglichkeit habe auf der Rückseite des Tableaus eine schwierigere Insel auszuprobieren. Ich kann hier die überschwänglicheren, positiven Eindrücke leider nicht ganz teilen. Orichalkum ist für mich ein zutiefst mittelmäßiges Spiel über das ich mich leider schon zuviel geärgert habe. Vielleicht einfach nicht meine Tasse Tee.

• Verlag: Pegasus Spiele
• Autor(en): Bruno Cathala, Johannes Goupy
• Illustrator(en): Paul Mafayon
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 45 – 60 Minuten

Der kurze Monat Februar ist auch schon woeder um. Gerade haben wir noch unter dem Tannebaum gesessen und nun können wir bald schon wieder Ostereier suchen gehen. Die Zeit rennt momentan und ich komme leider zu gar nichts. Hier liegt leider ziemlich viel brach, da meine Handverletzung wieder aufgebrochen ist und ich nicht hoffe das es zu einer chronischen Geschichte wird. Die Tatsache das es schmerzt ist die eine Sache, aber es behindert mich total dabei zum einen mich hier kreativ auszutoben und leider auch beim Spielen an sich. Es scheint ein langwieriger Prozess zu sein und so tippe ich momentan nur ab und zu ein paar Zeilen. Soviel wie die Hand eben zulässt. Dem Hobby gehe ich momentan zu einem viel größeren Teil digital nach, denn zum Glück gibt es die Boardgamearena, in der ich einige Spiele online mit nur einer Hand gut spielen kann. Zum anderen spiele ich momentan auch jeden Tag ein paar Partien Magic Online. So ein Dreiviertelstündchen, ich möchte es nicht übertreiben. Ansonsten ist leider gerade tote Hose, weil die Hand nicht viel zulässt, aber ein paar Neuheiten haben wir doch auch in diesem Monat ausprobiert. Der nächste Spieleabend ist auch schon geplant und ich habe eine Serie gestartet, die auf erstaunlich viel Resonanz gestoßen ist. Die Rede ist von der perfekten Sammlung, die möchte ich auf jeden Fall schon recht bald fortsetzen. So wie es momentan aussieht, wird es bereit Ende der nächsten Woche mehr zu dem Thema geben.

Magic: The Gathering – Da es in diesem Monat das Spiel war, mit dem ich mich mit Abstand am meisten beschäftigt habe, möchte ich kurz darüber berichten, was ich genau tue. Ich habe meiner Frau und mir zwar schon vor geraumer Zeit zwei Commander Decks gekauft, aber wir sind bisher noch nicht dazu gekommen sie auszuprobieren. Wenn mich mal wieder die Lust überkommt Magic zu spielen, gehe ich in die Magic Arena und spiele ein paar Preconstructed Decks, um die Dailys zu spielen und mehr Gold zu verdienen. Dann schaue ich mir das derzeitige Standardmeta (also, welche Decks so gespielt werden und welche Karten stark sind und gegen wen man häufig spielen wird) an und versuche mir ein starkes Metadeck zu bauen. Mit dem spiele ich dann Ranked und mach die Dailys immer wieder mit den Preconstructed Decks und Sammel so Geld für die nächste Erweiterung. So gebe ich nie Geld für das Spiel aus und entweder verlässt mich die Lust und ich habe einen Batzen Spielgeld für das nächste mal, wenn ich wieder Lust habe Magic zu spielen, oder aber ich habe ein gutes Startkapital für das nächste Meta, falls sich mein Deck nicht mehr gut spielen lässt. So zu spielen reicht mir vollkommen heutzutage. Auf Commander habe ich dennoch nach wie vor Lust.

The Castles of Burgundy – Nach der Welt der Sammelkarten bin ich diesen Monat auch immer wieder gerne zu einem guten alten bekannten zurückgekehrt. Die Burgen von Burgund besitze ich nicht nur als analoge Variante, sonden auch als App, wo ich es ebenfalls ganz gerne spiele, aber auch in der Baordgamearena lässt es sich spielen und eine Partie kann hier in recht kurzer Zeit bewältigt werden. Absolut unkompliziert und ein*e Gegenspieler*in ist immer zu finden. Wird wahrscheinlich immer eines meiner liebsten Spiele bleiben. Review gibts hier auf dem Blog.

Eine Wundervolle Welt – Ebenfalls regelmäßig auf Boardgamearena habe ich Eine wundervolle Welt gespielt. Auch dieses Spiel wurde sehr gut dort umgesetzt und macht sowohl zu zweit, als auch mit vier Spieler*innen gleichviel Spaß. Gerne hätte ich es auch im Solomodus in diesem Monat weiter gespielt, was ich mir mal für die nächste Zeit vornehmen werde, aber momentan amchte mir die Hand dann doch einen Strich durch die Rechnung. Wer Eine Wundervolle Welt nicht kennt, sollte dem Spiel definitv eine Chance geben. Allein durch die Optik wird es gerne unterschätzt.

Nova Luna – Bevor ich zu einigen Neuheiten komme, wollte ich noch erzählen, das ich Nova Luna doch gewinnen kann. Ich muss nur nicht gegen meine Frau spielen. Auch Nova Luna kann ich in der Boardgamearena spielen und finde dort immer eine*n Gegenspieler*in. Allerdings habe ich das Spiel auch in diesem Monat gegen meine Frau gespielt und hatte erneut keine Chance. Sie ist einfach gut in dem Spiel. Review gibts schon seit Ewigkeiten.

Oltréé – So, die erste Neuheit, die wir in diesem Monat zumindest zweimal spielen konnten ist Oltréé von Antoine Bauza und John Grümpf. Oltréé ist erneut ein Spiel, das auf ein kooperatives Spielgefühl setzt. Dabei wird hier mal wieder auf das Feuerwehrprinzip gesetzt. Also, es gibt überall auf dem Spielfeld Probleme, zu denen wir uns hinbewegen müssen, um sie zu lösen. Das Ganze wird durch einen Timer natürlich spannend gehalten. Das Prinzip von Oltréé ist nicht neu, aber es ist durchaus charmant umgesetzt. Wir bewegen uns hier auf Familienspielniveau und Vincent Dutrait zeigt sich für die wunderbare Optik des Spiels verantwortlich. Oltréé macht nicht viel neu, aber es macht alles gut. Hat uns in den zwei Partien bisher sehr gut gefallen und wir werden weitere Partien spielen. Eine Review wird in diesem Monat aber noch kommen.

Chocolate Factory – Die zweite Neuheit des Monats ist für mich gefühlt gar nicht so neu. Vor drei Jahren habe ich glaube ich mal eine Regelerklärung zu dem Spiel auf Englisch gesehen und schon damals gedacht, dass es etwas für meine Frau und mich sein könnte. Dann habe ich das Spiel aber aus den Augen verloren, weil es auch nciht auf deutsch erschien. Nun haben sich Skellig Games dem Alley Cat-Spiel aber angenommen und es in diesem Jahr ausgeliefert. Das Spiel sieht optisch hervorragend aus und wirkt zunächst wie ein lustiger, kleiner Engine Builder. Aber weit gefehlt. Hier steckt deutlich mehr drin als man auf den ersten Blick denkt. Aufträge zufriedenstellend zu erfüllen ist komplexer als gedacht. Hat uns zu zweit sehr gut gefallen, aber wir würden gerne noch die eine oder andere Partie mit mehr Spieler*innen ausprobieren. Eine Review könnte wohl zum Ende des Monats erscheinen.

Dorfromantik: Das Brettspiel – Auch Dorfromantik erfreut sich nach wie vor einer gewissen Beliebtheit, auch wenn die Dezember-Euphorie ein wenig an Zugkraft verloren hat. Das Spiel ist immer noch gut für die ein oder andere Entspannungspartie, bis uns die Macher vor neue Herausforderungen stellen, die wir sehnlichst erwarten. Bis dahin wird es weiterhin immer wieder aus dem Regal auf den Tisch wandern. So wie in diesem Monat, als wir es unserer Tochter vorstellten. Die Review ist seit dem Jahreswechsel hier zu lesen.

Evergreen – Evergreen ist für uns das neue Spiel der Stunde. Es gab keine Gelegenheit in der wir es nicht zum Spielen aus dem Regal holten. Auch zum nächsten Spieleabend wird es definitiv mitgehen. Das Spiel von Hjalmar Hach über die Sonnenstrahlen und das Wachstum von Bäumen ist ein kleines, optisch hervorragendes Meisterwerk, das mit simplen Regeln und immenser taktischer und strategischer Tiefe aufwartet. Ein neuer Liebling in der Sammlung, der wohl sobald nicht mehr ausziehen wird. Die Review ist im letzten Monat bereits erschienen.

Orichalkum – Die letzte Neuheit, die wir in diesem Monat spielen konnten ist eine Neuheit aus dem Hause Pegasus. Das neue Spiel von Bruno Cathala und Johannes Goupy, bei dem wir den Atlanter dabei helfen ein neues zu Hause auf einer neuen Insel zu finden. Das Spiel ist wahnsinnig schnell, ein Zug dauert nie besonders lang. Dabei erinnert es mich an Zug um Zug. Zudem haben wir es hier mit einem Rennen um fünf Siegpunkte zu tun und ich kann mit vorstellen, das Orichalkum zu einem Turnierspiel avancieren könnte. Das einzige was mich hier stört ist die Glückskomponente der Würfel, aber ich brauche noch ein paar Partien um herauszufinden, ob es zu starke Auswirkungen hat, oder ob ich drumherum manövrieren kann. Von daher wird es mit der Review noch ein wenig dauern.

Unlock: Heroic Adventures – Sherlock Holmes: Das Scharlachrote Band – Was für ein Titel! Ich habe gelogen. Eigentlich ist das hier die letzte Neuheit in diesem Monat gewesen, aber dieser Unlock Einzelteil stammt aus der Heroic Adventures Box und somit bereits aus dem Jahr 2018. Nach unserer durchaus positiven Erfahrung mit dem Aliceteil, waren wir mehr als beeit der Unlock-Reihe noch eine weitere Chance zu geben. Allerdings waren wir von diesem Teil dann wieder etwas enttäuschter. Die meiste Zeit zu leicht und an einer Stelle zu unverständlich, was aber nichts machte, da wir durch simples ausprobieren trotzdem die richtige Lösung heraus fanden. Ich weiss ehrlich nicht woran es liegt, aber mit der Unlock-Reihe werde ich nicht so richtig warm. Ich finde sie nicht herausfordernd bei den Rätseln und dann aber wieder zu schwierig wenn es um das Erkennen von kleinen Details geht. Die nur deswegen schwierig sind, weil sie so klein sind. Natürlich sollen sie auch nicht gleich ins Auge springen, aber ich finde die Mischung halt meist nicht gelungen.

Und das war es dann auch schon wieder. In diesem Monat habe ich hauptsächlich irgendwelche Bahn/Bus-Streckenspiele nebenbei gespielt, wie man sieht.