Genau in dieser Reihenfolge läuft 5 Towers eigentlich ab, oder sollte ablaufen, wenn ich alles richtig mache und die Gegner*innen mitspielen. 5 Towers ist ein neues Spiel von Kasper Lapp und erschien vor kurzem bei Deep Print Games. Das kleine Schächtelchen soll sich gut für Familien und Freunde eignen die gerne ein paar kurze Runden zwischendurch spielen. 5 Towers läd auch wirklich zum Spielen ein, denn die Artworks sind zuckersüß und stecken voller popkultureller Anspielungen. Außerdem kann das Spiel in drei Minuten erklärt werden. Klingt doch alles richtig gut oder sind die Turmfundamente doch auf Sand gebaut, weil das Spielprinzip einfach nicht gut ist? Ganz so einfach ist das mit den 5 Towers dann doch nicht. Zumindest kann ich die Frage nicht so einfach beantworten und muss ein wenig weiter ausholen, denn 5 Towers hat definitiv ein paar Probleme, die dafür sorgen das zumindest Teile der Türme schief wie in Pisa stehen.

Worum geht es?

5 Towers ist ein schnelles Kartenspiel mit einer Auslage um die die Spieler*innen in einer Bietrunde buhlen. Jede Karte ist einen Punkt wert. Wer Turmteile erhält muss sie einbauen und wer am Ende die meisten Punkte hat gewinnt. Mehr geht hier gar nicht ab.

Wie läuft das ab?

Die Mitspieler*innenanzahl ist bei 5 Towers der Knackpunkt und das worum es sich hier in dieser Review am meisten drehen wird. Der Spielaufbau ist an sich schnell gemacht. Je nach Spieler*innenanzahl werden Karten aussortiert. Die Karten werden gemischt und als Stapel bereitgelegt. Dann bilden wir eine offene Auslage aus fünf Karten. Dann sind wir auch schon fertig.

Die Karten zeigen Werte von Null bis Fünfzehn und sind in fünf Türme unterteilt. Jeweils durch tolle Illustrationen von Annika Heller gezeichnet. So gibt es zum Beispiel einen Tortenturm und einen aus Sand. Die unterschiedlichen Türme sind deutlich von einander zu erkennen. Im Spiel mit vier und fünf Personen gibt es einige Karten doppelt, aber nicht alle. Die Türme bauen die Spieler*innen direkt vor sich in ihren eigenen Auslagen. Jeder Turm immer schön getrennt. Gebaut wird wie folgt. Die Karten müsssen nach oben hin von den Werten immer kleiner werden. Es gibt drei Karten die Besonderheiten aufweisen und diese Regel ergänzen. Wird eine Acht gelegt, so darf darüber jede beliebige Karte liegen. Eine Neun dreht das Konzept um und darf ihrerseits auf jeden Zahlenwert außer der Null gelegt werden. Eine Null schließt den Turm ab und verdoppelt die Punkte für den Turm. Alle anderen Karten haben keine besondere Bedeutung.

Die Startperson beginnt und muss ein Gebot auf die Auslage abgeben. Wieviele Karten möchte sie nehmen? Null bis Fünf sind die erlaubten Aussagen. Im Uhrzeigersinn folgen die anderen Spieler*innen und müssen das Gebot nun erhöhen oder passen. Das geht solange bis alle einmal an der Reihe waren oder das Maximalgebot von Fünf erreicht wurde. Dann muss gebaut werden. Zunächst darf der oder die Gewinner*in eine Karte aus seiner Auslage abreißen. Diese Karten zählen am Ende allerdings Minuspunkte. Dann müssen alle ersteigerten Karten eingebaut werden. Zum Schluß wird die Auslage noch aufgeräumt. Übriggebliebene Karten werden auf den Ablagestapel gelegt und fünf neue Karten aufgedeckt. Nun folgt die nächste Runde, in der Startperson wird, wer links neben dem oder der Gewinner*in der letzten Auktion sitzt.

In dieser Art wird weitergespielt, bis der Stapel insgesamt zweimal durchgespielt wurde. Dann wird gewertet und jeder Turm zählt soviele Punkte, wie er Karten hat. Ist eine Spitze, also die Null, oben drauf, werden die Punkte verdoppelt. Karten die abgerissen wurden zählen Minuspunkte und zwar ansteigend: die erste einen, die zweite zwei usw. Wer die meisten Punkte hat gewinnt wie üblich.

Das Fazit

Timing ist alles, oder zumindest fast alles. 5 Towers verlangt von mir ständig Entscheidungen zur richtigen Zeit. Wieviele Karten sollte ich wohl nehmen? Kann ich den Turm mit der Null jetzt schon beenden, oder spekuliere ich noch auf weitere Karten? So kann ich vielleicht mehr Punkte machen, falls meine Mitspieler*innen bestimmte Türme schon nicht mehr weiterbauen können. Wann ist der richtige Zeitpunkt? Warte ich ab oder bin gierig und baue sofort alles was ich bauen kann? Timing ist also wichtig, aber Glück spielt auch eine wesentliche Rolle. Wenn ich an der Reihe bin und die Auslage ist stimmig, dann sage ich einfach das ich alle fünf Karten will und schon kann keiner mehr mithalten. So schaukeln sich die Gebote auch in Runden mit mehr Spieler*innen schnell hoch. So schnell das manche gar nicht erst zum Zug kommen. Das schafft Frust am Tisch. Stellt euch vor die Auslage sieht für euch ganz gut aus und ihr seit als viertes an der Reihe und wollt drei Karten haben. Die Chance das ihr die Karten bekommt und überhaupt ein Gebot abgeben könnt ist nicht besonders hoch. Genau das ist das Hauptproblem von 5 Towers. Mit mehr als drei Spieler*innen fühlt es sich in keinster Weise steuerbar an und lässt nur dem Zufall eine Chance. Jede Partie mit mehr Spieler*innen verlief bei uns so und das ist leider ein Manko des Spiels.

Zu zweit ist 5 Towers richtig schön taktisch und erlaubt auch beim Bieten taktisch vorzugehen. Zu dritt ist das Glückselement noch vertretbar, aber mit vier oder gar fünf Spieler*innen sind die letzten Plätze einfach nur purer Frust. Du fühlst dich, als spielst du gar nicht richtig mit. Wir haben 5 Towers zunächst nur zu zweit gespielt und da fanden wir es noch richtig gut, weil die geschilderten Probleme gar nicht auftauchten. Dann aber, mit mehr Spieler*innen und je öfter wir es spielten fiel das immer mehr auf und stärker ins Gewicht. Aus diesem Grund kann ich 5 Towers nur für zwei Spielende richtig empfehlen. Zu dritt okay und darüber hinaus rate ich ab. Schade, denn das Spiel läd durch sein tolles Äußeres wirklich zum Spielen ein.

• Verlag: Deep Print Games, Pegasus Spiele
• Autor(en): Kasper Lapp
• Illustrator(en): Annika Heller
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 2 – 5 Spieler*innen
• Dauer: 15-30 Minuten

Da ist der Oktober auch schon wieder vorbei und ich weiß gar nicht mehr wo die Zeit geblieben ist? Die letzten Wochen rasen nur so an mir vorbei. Irgendwie habe ich im Moment gar nicht für alles Zeit, was ich gerne machen würde und da fällt der Blog gerade ein wenig hinten rüber. Die Messe ist vorbei und hat Spuren hinterlassen. Wir haben zwar vor Ort nur ein paar Dinge mitgenommen und uns alles angeschaut, auch wenn wir relativ wenig Zeit hatten, aber die Eindrücke haben gereicht, um zu wissen, welche Spiele wir uns in der nächsten Zeit gerne anschauen würden. Ein paar Dinge haben uns vor Ort überrascht und wir schauen mal wieviel wir davon in den nächsten Monaten auf den Tisch bekommen, denn eines steht fest, wir werden es nicht alles noch in diesem Jahr schaffen können. Wir haben zwar viel gespielt, aber die Arbeit nimmt meine Frau und mich auch ziemlich in Beschlag und zusätzlich haben wir unsere Familie nach dem Urlaub um zwei neue Mitglieder erweitert. Zwei neue Kätzchen sind zu uns gezogen und machen uns im Moment sehr viel Freude und auch Arbeit. Alle die schonmal junge Katzen hatten, wissen was gemeint ist. Jede Menge Mist im Kopf und soviel Energie, dass die ganze Wohnung Kopf steht. Die wenigen Momente des Schlafens nutzen wir aus um ungestört die eine oder andere Neuheit auszuprobieren. Mit folgenden Spielen habe ich mich im letzten Monat intensiver beschäftigt:

Azul – Absolut keine Neuheit aber dennoch kein alter Hut ist in diesem Monat für mich Azul. Das wäre eigentlich keine Meldung wert, aber ich habe Azul auf der Boardgamearena für mich neu entdeckt. Die Partien sind schnell gespielt, da es super umgesetzt wurde. Bei einem solchen Klassiker sind auch immer Spieler*innen verfügbar, so dass es kaum zu Wartezeiten kommt. Bis zu diesem Monat, wo ich es zufällig einfach mal wieder ausprobiert habe, hatte ich Azul schon länger nicht gespielt. Das Spiel hat noch immer nichts von seiner Faszination verloren und fesselte mich mehrere Abende an mein Tablet. Probiert es aus. Es lohnt sich wirklich.

Freaky Frogs From Outaspace – Als zweites komme ich da schon zu einer Neuheit der diesjährigen Spiel. Freaky Frogs From Outaspace, das, schaut ihr euch den Titel an, nur von einer Person stammen kann, lässt mich im Moment ebenfalls nicht mehr los. Ich sitze jeden Abend nach dem Essen noch am Tisch und Spiele eine Runde dieser Flippersimulation. Ich mag Flipper und kann mich der Faszination nicht entziehen. Ich mochte bereits auch virtuelle Flipper auf dem Amiga und dem PC und das Thema setzt sich auch analog fort. Es gibt durchaus andee Vertreter des Genres, die ich auch nicht schlecht finde, aber Freaky Frogs schießt bei mir den Vogel ab, oder vielleicht sollte ich lieber sagen, bringt die Bumper zum glühen. Frieses Ansatz, das Ganze als Kartenspiel umzusetzen muss ich als zeimlich gelungen ansehen. Mir gefällt Freaky Frogs ziemlich gut und das obwohl es unfair ist und ein ziemlich dickes Regelheft hat, da alle Eventualitäten besprochen werden wollen. Das Spiel an sich geht dann aber richtig schnell von der Hand und macht mir ziemlich Laune. Eine Review wird bald schon kommen, auch wenn ich weiß, dass ich noch ein paar alte Sachen schuldig bin.

7 Wonders – Nachdem in meinen diesjährigen Top 100 alle Versionen von 7 Wonders ein wenig abgestürzt sind, fand ich, wäre es durchaus mal eine Meldung wert, dass ich die Spiele dennoch immer noch spiele. Relativ regelmäßig sogar. Seltsamerweise in letzter Zeit vermehrt wieder 7 Wonders in seiner Urform. Schnell auf den Tisch und mal ein paar Runden gespielt. Das geht auch in größeren Runden mit keinem Spiel schneller wie ich finde. 7 Wonders bleibt eine Bank und auch wenn ich 7 Wonders Duel und Architects besser finde, ist das Kenenrspiel des Jahres noch immer eine Bank. Bisher keine Review, aber vielleicht sollte ich da mal einen speziellen Beitrag zur ganzen Spielfamilie machen…

Hadrianswall – Bei Hadrainswall halte ich es mal kurz. Ich habe die letzten Spiele der Solokampagne bisher nicht weitergespielt, aber ich denke, ich werde das demnächst nochmal in Angriff nehmen. Ich möchte hier nur für diejenigen, die es interessiert vermelden, dass Hadrianswall nun auch in der Boardgamearena spielbar ist. Sowohl Solo als auch mit menschlichen Gegenspieler*innen. Beides habe ich im letzten Monat schon ausgiebig getestet und auch hier ist die Umsetzung sehr gut gelungen. Wer Spaß an dem Spiel hat, findet nun hier eine weitere Möglichkeit viele Kreuze zu setzen. Eine Review zum Spiel findet ihr hier auf dem Blog.

My Island – Auch zu My Island nur eine kurze Wasserstandsmeldung: ich spiele mich derzeit noch imemr durch die Kampagne. Bisher verläuft alles noch relativ normal und gesittet. Das Spiel hat bis Kapitel drei auf jeden Fall einen seicht ansteigenden Schwierigkeitsgrad aufgrund der Komplexität der dinge auf die wir achten müssen. Insgesamt ist es bis zu diesem Zeitpunkt aber nicht viel schwieriger als My City. Ich warte mal ab, was sich der Altmeister noch hat einfallen lassen. Andere Blogger berichten davon, dass der Schwierigkeitsgrad noch ein wenig heftiger anzieht. Ich versuche mal das Spiel bis zum Dezember durchzubekommen, verspreche aber nichts, bei der derzeitigen Lage.

Terraforming Mars – Bevor wir dann gleich zu den ganzen Neuheiten kommen, sei noch ein alter Bekannter erwähnt, der auch im vergangenen Monat wieder bei uns am Tisch saß. Terraforming Mars war an drei Abenden wieder zu einer Partie am Tisch aufgetaucht und obwohl ich es zunächst gar nciht so gut fand, ist meine Beziehung mit Terraforming Mars inzwischen wie zu einem guten alten Freund. Es fühlt sich gut an. Egal wie lange es her ist, es macht immer noch Spaß miteinander und so hatte ich diesen Monat wieder mehrfach Spaß mit dem Spiel das ich ohne Prelude gar nicht mehr spielen wollen würde. Auch hierzu gibt es bisher keine Review auf dem Blog.

Triqueta – Eigetntlich gar keine Messeneuheit hat es für mich bis zur Messe gedauert ein Exemplar in die Finger zu bekommen und dann auch „nur“ auf Englisch. Das Spiel war jetzt monatelang für mich nicht zu bekommen. Es klang aber recht vielversprechend, so dass ich immer wieder versucht habe ein Exemplar zu ergattern. Nun haben wir es direkt mit der Erweiterung auf der Messe gekauft und als erstes Spiel danach ausprobiert. Wenn ein Reviewer als erstes das Material lobt, ist das meist kein gutes Zeichen, aber in diesem Fall will ich das auch tun, denn die Steine mit denen gespielt wird, sehen nicht nur grafisch toll aus, sondern fassen sich auch gut an. Der Spielaufbau ist ein wenig umständlich, aber das Spiel hat uns recht gut gefallen. Ein abstraktes Spiel für kurze Runden und bis zu fünf Spieler*innen. Review wird diesen Monat irgendwann kommen.

Dorfomantik: Das Duell – Oh, was haben wir uns auf diesen Titel gefreut. Bereits bei der Ankündigung waren wir aufgeregt und haben uns auf spannendes Gameplay gefreut. Allerdings sei an dieser Stelle bereits jegliche Illusion geraubt: stellt euch bei dem Titel einfach das Spiel vor, das ihr am ehesten erwartet und nicht wollt, dann habt ihr genau das, was ihr bekommt. Wir haben es hier tatsächlich „nur“ mit einer kompetetiven, abgepeckten Version für zwei Spieler*innen zu tun, die durch ein paar Module an Spielreiz gewinnt. Die Frage ist, wer das tatsächlich braucht? Ärgerlich ist aber, das hier eine Erweiterung für das kooperative Spiel mit enthalten ist, für die ich ein Vollpreisspiel kaufen soll. Ich habe Redebedarf… Review kommt… Bald!

Heat: Pedal to the Metal – Was musst ich auf dieses Spiel lange warten. Zunächst die Ankündigung von Asmodee und Days of Wonder, dass es Heat nicht auf den deutschen Markt schaffen würde, da kein Markt dafür gesehen wird. Ich lachte mich kaputt und als ich mich noch fragte, ob das ernst gemeint ist, ruderte man einw enig zurück. Dann erschien das Spiel, aber nur exklusiv bei Thalia. Sofort ausverkauft und ein Nachdruck lag in der Ferne. Während überall schon gespielt wurde blickten wir ein wenig in die Röhre. Alles irgendwie nicht nachvollziehbar. Nun ist es aber da. Ich habe es mir zugelegt und bin tatsächlich absolut kein Rennsportfan, aber ich bin vom Spielprinzip begeistert. Kurz bevor ich die analoge Version in Händen hielt, konnte ich schon einige Partien auf der Boardgamearena spielen, auf der es inzwischen ebenfalls erschienen war. Nun möchte ich es noch ausgiebig testen, bevor ich meinen Senf dazu abgebe, aber der Mechnismus macht einen äußert guten Eindruck auf mich und lässt das Spiel auch thematisch scheinen. Eine Review kommt definitv nicht vor dem späten Dezember.

5 Towers – Ganz klein und unscheinbar kommt das neue Spiel von Kasper Lapp daher. 5 Towers ist ein ganz simples Kartenspiel, das mir erstmal gar nichts verspricht. Ich hatte keinerlei Erwartungen und bin dann doch eingermaßen begeistert gewesen. Nein, ich bin immer noch begeistert. 5 Towers erfindet nichts wirklich neu, aber es funktioniert so charmant und ist ein idealer Füller, ein Reisespiel oder von mir aus auch ein Absacker an einem vollen Spieleabend. Es enttäuscht nicht und verzückt durch simple Zahlenreihen in fünf Farben mit denen wir bunte Türmchen bauen und uns mit unseren Gegenspieler*innen um die besten Karten überbieten. Toller kleiner Mechanismus. Hier werde ich aufgrund der Größe des Spiels eine kleine Review noch diesen Monat einstreuen.

Get on Board: Paris & Rom – Hier kann ich tatsächlich gar nicht so sehr viel sagen, denn ich habe hier nur eine recht schnelle Partie absolviert, die ich noch nicht so richtig durchdrungen habe. Danach habe ich das Spiel aber gekauft, weil ich den ersten Teil so sehr mochte. Deshalb kann ich an dieser Stelle noch gar nicht soviel sagen, außer das es natürlich einige neue Mechaniken gibt. Hier muss ich erst noch ein wenig mehr Partien absolvieren, bevor ich über eine Review nachdenken kann.

Helden müssen draußen bleiben! – Auf dieses Spiel haben sich zeimlich viele sehr gefreut und auch ich hatte allein schon Spaß beim Auspacken des Spiels mit den ganzen knuffigen Monstermeeplen. Ein kooperatives Spiel bei dem die Spieler*innen jeweils einen Monsterclan innerhalb eines Dungeons spielen, den sie gemeinsam gegen die eindringenden Helden verteidigen müssen, die sich den schnöden Mammon aus den dunklen Halle krallen wollen. Die älteren Semester werden jetzt sofort: „Dungeon Keeper“ rufen und damit relativ falsch liegen. Denn Helden müssen draußen bleiben! mutet eher nach Pandemie an, als nach irgendetwas anderem. Das Spielprinzip ist einfach zu verstehen und sollte so auch im Familienkreis gut funktionieren, aber das Spiel ist aus meiner Sicht relativ schwierig und verzeiht wenige Fehler. Aber da erzähle ich wahrscheinlich schon zuviel und verschiebe das daher in die Review, die in diesem Monat erscheinen wird.

Lacuna – Von diesem Spiel war ich tatsächlich so fasziniert, dass ich versucht habe es auf der Messe zu bekommen. Der Verlag war aber gar nicht da und deshalb habe ich Lacuna aus den USA importiert. Das muss ja was ganz Besonderes sein denkt ihr nun und das stimmt. Es geht schon mit der Spieleschachtel los, die ein Zylinder ist. Das liegt bei den hiesigen Spielefans nicht gerade hoch im Kurs, aber passt einfach zu diesem tollen abstrakten Strategiespiel für zwei Spieler*innen. Ich brauche aber gar nicht viel mehr darüber zu berichten, denn die Review ist bereits inline gestellt und Freunde des gepflegten Spiels für zwei sollten sich den Namen Lacuna merken und hoffen das das Spiel demnächst nach Deutschland kommt.

Magical Friends and how to summon them – Puuh, ohne Worte! Ich habe noch nie mit einer Einschätzung zu einem Spiel so sehr daneben gelegen. Das Klang alles so toll und ich fand das ist ein cooles Spiel für meine Frau und mich. Dann kam das Spiel frisch aus der Spieleschmiede, die Freude war groß und dann spiele ich mit meiner Frau Mensch ärgere dich nicht auf Steroiden! Kauft es nicht, ihr werdet euch ärgern. Die Review kommt schon recht bald, denn spielen werden wir das hier nicht nochmal.

SpellBook – Zum Schluss noch was Positives. SpellBook ist das neue Spiel von Phil Walker-Harding und dessen Trefferquote ist bekanntlich im Hause Troll relativ hoch. Wir lieben die meisten seiner Spiele einfach und so ist es tatsächlich auch mit SpellBook. Er macht ja selten etwas Neues, aber das was er macht ist immer so solide und sorgt für Spielspaß am Tisch, dass die meisten es gut finden. SpellBook ist im Prinzip wieder eines deiser Spiele bei dem Ressourcen getauscht werden müssen, bis wir bestimmte Ressourcen dazu benutzen können, in diesem Fall Zaubersprüche, zu lernen und damit Effekte benutzen zu können, die uns beim Tausch und Erhalt unterstützen. Das funktioniert so gut und wird durch die vielfältigen Kombinationsmöglichkeiten der Zauber auch nicht so schnell langweilig. Darüber hinaus ist das Spielmaterial aller erste Sahne. Review kommt bestimmt vor Weihnachten.

Und wie immer zum Schluß noch einen Blick auf die Spiele, die ich sonst ncoh so Spiele…

Lasst uns darüber reden. Bzw., ich rede/schreibe darüber und ihr lest einfach wenn ihr Lust dazu habt. Der Jury ist es eigentlich wie jedes Jahr gelungen doch immer wieder auch unerwartete Entscheidungen aus dem Hut zu zaubern. Im Großen und Ganzen war aber dieses Jahr alles wie erwartet. Ein paar Überraschungen gibt es aber doch. Die Preise werden dieses Jahr alle zusammen am 16. Juli in Berlin verliehen. In den Jahren zuvor wurde der Kinderpreis immer an einem gesonderten Termin, einen Monat früher als die anderen beiden Preise, verliehen. Wie in jedem Jahr habe ich zuvor ein wenig über die möglichen Preisträger spekuliert und meine Glaskugel angeworfen. In dem verlinkten Beitrag könnt ihr nachlesen, welche Spekulationen ich angestellt habe.

Kinderspiel des Jahres 2023

Die Nominierten

Der Vollständigkeit halber möchte ich die Nominierten des Kinderspiels zuerst abhandeln, ohne zuviele Worte darüber zu verlieren, denn in diesem Bereich kenne ich mich einfach nicht mehr aus.

Carla Caramel (Sara Zarian/Loki)

Kann ich wirklich gar nichts zu sagen, außer das das Material, bei dem die Schachtel in einen kleinen Eisstand verwandelt wird, wirklich toll aussieht. Optisch ein echtes Highlight.

Gigamon (Johann Roussel & Karim Aouidad/Mirakulus & Studio H)

Hierbei handelt es sich schon um ein älteres Spiel, dass bereits 2015 desn As d´Or für das Kinderspiel des Jahres gewinnen konnte.

Mysterium Kids (Antonin Boccara & Yves Hirschfeld/Space Cow & Libellud)

Heißt mit vollständigem Titel Mysterium Kids: Der Schatz von Kapitän Buh und ist wie ihr euch sicher denken könnt, die Kinderversion des erfolgreichen Spielehits Mysterium.

Die Empfehlungsliste

• Douzanimo (Sébastien Decad/Djeco)
• Mein erstes Abenteuer (Roméo Hennion, Mathilde Malburet, Jean Philippe Sahut & Arnaud Boutle/Board Game Box)
• Rutsch & Flutsch! (Joel Escalante & Rafael Escalante/Game Factory)

Spiel des Jahres 2023

Die Nominierten

Dorfromantik: Das Brettspiel (Michael Palm & Lukas Zach/Pegasus Spiele)

Hier gibt es keine riesige Überraschung. Dorfromantik: Das Brettspiel ist nominiert worden und bleibt damit für mich der Topfavorit auf den Preis. Die Jury nennt das Spiel ein kooperatives Wohlfühlspiel und hat damit einfach recht. Eine Partie geht immer und das Spiel ist so schnell erklärt und entwickelt einfach eine tolle Sogwirkung.

Next Station: London (Matthew Dunstan/HCM Kinzel)

Ganz besonders freue ich mich aber für Next Station: London, dass ich ebenfalls ganz vorne gesehen habe, bei dem ich mir aber überhaupt nicht sicher war ob es die Beachtung bekommt. Das Spiel gefiel mir zwar auf Anhieb sehr gut, aber so ganz klammheimlich entwickelte sich das Spiel im vergangenen Jahr zum für mich zweitbesten Spiel des Jahrgangs. Da habe ich den richtigen Riecher gehabt. Ich denke zwar nicht das es Chancen gegen Dorfromantik hat, aber die Leistung der Nominierung ist zumindest aller Ehren wert.

Fun Facts (Kasper Lapp/Repos Production)

Die dritte Nominierung ist die kleine Überraschung, denn so weit vorn hätte ich Fun Facts nicht gesehen. Es ist allerdings eines dieser Spiele, das von seiner Machart her in den letzten Jahren bei der Jury immer gut ankam. Just One und So Kleever! lassen grüßen. Alles nicht so ganz meine Tasse Tee. Ich trink lieber Kaffee.

Die Empfehlungsliste

Wie erwartet gibt es wieder eine lange Empfehlungsliste mit insgesamt sieben Titeln.

• Akropolis (Jules Messaud/Kobold Spieleverlag)
• Hitster (Pernille Bang/Jumbo)
• KuZOOkA (Leo Colovini/Pegasus Spiele)
• Mantis (Ken Gruhl & Jeremy Posner/Asmodee & Exploding Kittens)
• Q.E. (Gavin Birnbaum/Strohmann Games)
• Sea, Salt & Paper (Bruno Cathala & Theo Rivière/MM-Spiele)
• That´s not a Hat (Kasper Lapp/Ravensburger)

Akropolis war mein dritter Tipp für die Nominierungsliste ist aber nun hier gelandet, womit ich zufrieden bin, denn das Spiel ist sehr gut und sollte auch so ein wenig mehr Aufmerksamkeit bekommen. Bis auf Mantis, das ich bisher überhaupt nicht kannte und That´s not a Hat, das ich nicht auf dieser Liste sehe, ist der Rest wie von mir erwartet. Ich hatte noch ein paar weitere Spiele auf der Liste, die anscheinend aber bei der Jury nicht so gut angekommen sind. Kasper Lapp, der durch Magic Maze ja schon einmal den Preis gewinnen konnte, ist in diesem Jahr sowohl nominiert als auch auf der Empfehlungsliste vertreten. Hat wohl ein sehr gutes Jahr.

Insgesamt halten sich die Überraschungen hier also in Grenzen und Vieles ist so erwartet worden. Der Jahrgang für die sogenannten Familienspiele war auch definitv kein schlechter und findet in dieser ausgewogenen Liste eine gute Würdigung.

Kennerspiel des Jahres 2023

Die Nominierten

Challengers! (Johannes Krenner & Markus Slawitscheck/1 More Time Games & Asmodee)

Ich habe es leider befürchtet und auch so erwartet. Die Jury hat sich wohl doch mehrheitlich dafür entschieden diese Eventaktivität als Kennerspiel zu nominieren. Aus meiner Sicht ist Challengers! ein schlechter Witz und es spaltet die Community. Die eine Hälfte versteht es überhaupt nicht, weil hier kaum spielerische Entscheidungsgewalt drinsteckt, auch wenn es noch so sehr versucht wird sie hier hineinzureden. Einzig die Dinge die hier getan werden müssen, rechtfertigen die Kategoriesierung in den Kennerbereich, weil sie für den Familienbereich wohl zu speziell wären, aber ansonsten müsste das Spiel in der anderen Kategorie laufen. Zu wenig Spiel für den Kennerbereich und ich kann nur hoffen, dass es nicht ausgezeichnet wird, weil ich es, so toll es ist, dass ich damit viele Leute an einen Tisch kriegen kann, dennoch das falsche Signal ist.

Iki (Koota Yamada/Giant Roc)

Ich hatte Iki tatsächlich auf dem Schirm, habe die neue Version allerdings bis heute nicht gespielt. Was ich jetzt unbedingt nachholen werde. Dennoch gebe ich zu, hätte ich auch nicht erwartet, das ein solches Spiel von der Jury auf die Nominierungsliste gehievt wird. Respekt für diese Entscheidung und auch dafür einen Reprint oder eine sogenannte Zweite Edition zu berücksichtigen. Iki hat aber wohl nur Außenseiterchancen und ich wäre in diesem Fall ganz klar auf der Seite des Außenseiters.

Planet Unknown (Ryan Lambert & Adam Rehberg/Strohmann Games)

Über Planet Unknown habe ich mich in oben genanntem Beitrag schon genug ausgelassen, möchte aber erwähnen, dass ich darauf hingewiesen wurde, das das Spiel zwischenzeitlich wohl immer mal ganz kurz mit recht geringen Stückzahlen verfügbar war. Also ist es wohl okay das Spiel zu nominieren. Aktuell ist es bestellbar, aber auch hier ist die Frage wie lang? Bis der Preis verliehen wird geht ja noch einige Zeit ins Land und die Chance für eine besständige Verfügbarkeit besteht. Der Mechanismus ist nach allem was ich weiß sehr cool, wenngleich mich auch das Thema nicht wirklich anspricht. Ich hoffe aber dennoch das Spiel irgendwann spielen zu können. Wenn diese Probleme ausgeräumt sind, ist Planet Unknown wohl der heißeste Anwärter auf den Preis.

Die Empfehlungsliste

Die eigentliche Überraschung dieser Nominierungsrunde ist für mich aber die Empfehlungsliste für das Kennerspiel. Diese sieht nämlich wie folgt aus:

• Council of Shadows (Martin Kallenborn & Jochen Scherer/Alea)
• Mindbug (Marvin Hegen, Christian Kudahl, Skaff Elias & Richard Garfield/Nerdlab Games)

Ganz schön kurz oder? Mir war ja bewusst, das es für Kennerspiele im Sinne der Jury wohl kein allzuguter Jahrgang war, aber so schlimm hätte ich nicht gedacht. Council of Shadows hatte ich als Nominierung erwartet und Mindbug spricht mich persönlich irgendwie so gar nicht an. Es ist aber ein cleveres Spiel und von daher finde ich die Empfehlung voll in Ordnung. Dann aber folgt gähnende Leere. Nicht einmal ein Expertenspiel, das in den letzten Jahren immer Bestandteil der Empfehlungsliste war, findet sich in diesem Jahr hier. Kein Evergreen, kein Atiwa und auch kein Beer & Bread, die mir spontan einfallen würden. Ich bin mir nicht sicher, ob der Jahrgang dann doch so schlecht war. Zumal die Jury in ihrer Pressemitteilung von über 400 Spielen sprach, die sie in diesem Jahr auf die Tische bekam. In allen Kategorien wohlgemerkt, aber das ist doch schon eine ganze Menge. Nun gut, das ist die Auswahl und die Spiele, die in diesem Jahr bisher herausgekommen sind und kein Bestandteil der diesjährigen Auswahl mehr werden konnten, macht mir Mut fürs nächste Jahr.

Sonderpreise 2023

Ja, richtig gelesen, es gibt mal wieder Sonderpreise. Unzwar werden in diesem Jahr Unlock: Game Adventures und Unlock Kids: Detective Stories, so wie ich es verstanden habe, stellvertretend für die ganze Unlock-Serie, deren Qualität in den letzten Jahren stetig gewachsen ist. Ganz besonders ist dabei, dass auch die Kinderspielvariante gesondert mit einem blauen Sonderpöppel ausgezeichnet wird. Bei mir hat die Serie am Anfang zuviel Kredit verspielt und das Konzept mit den drei zum Teil völlig unterschiedlichen Teilen in einer Schachtel erschloss sich mir nicht. Aber auch ich muss zugeben, dass mir einzelne Teile aus der späteren Zeit recht gut gefallen haben und auch die Tatsache, dass ich sie einzeln erwerben kann gefällt mir ganz gut. Die Reihe hält sich inzwischen auch seit sechs Jahren und bringt kontinuierlich neue Teile heraus und erfreut sich einer sehr großen Anhängerschaft.

Also meine Tipps für die Preise wären dann Carla Caramel wegen dem tollen Material und der Umsetzung. Dorfromantik: Das Brettspiel, weil es einfach das beste Spiel des Jahrgangs im Familienbereich war und wohl Planet Unknown, weil ich Challengers! einfach nicht will und Iki wohl doch ein zu großer Außenseiter ist. Am 16. Juli 2023 wissen wir alle mehr.

Konnte auch keiner ahnen, dass der Däne Kasper Lapp mit seinem Erstlingswerk gleich zu einem derart großen Wurf ausholen würde. Magic Maze, mit seiner total abgefahrenen Prämisse und mit den ebenso abgefahrenen, zwar nicht neuen, aber so noch nie dagewesenen Spielkonzepten, hat im Jahr 2017 für einigen Wirbel in der Spieleszene gesorgt. Nicht zu letzt weil es mal wieder ein Spiel auf die Liste zum Spiel-des-Jahres-Preis geschafft hatte, was so anders war als alles andere in dem Jahr. Leider hat es den Preis nicht gewonnen, dafür war Kingdomino 2017 dann vielleicht doch einfach zu stark, aber gehofft habe ich bis zum Schluß das hier mal wieder Innovation gewürdigt worden wäre.

Viele Menschen haben mit so einer Art Spiel allerdings auch Probleme, ich gehöre zwar nicht dazu, aber auch für mich ist es eben kein Spiel für jedermann, was dann vielleicht auch am ehesten erklärt, warum es den Preis doch nicht mit nach Hause genommen hat. Ich finde sogar, das es ein gutes Spiel für Teambildungsmaßnahmen und das ein oder andere Management-Seminar sein sollte.

Worum geht es ?

In Magic Maze übernehmen die 1 – 8 Spieler alle zusammen die Aufgabe den vier klischeehaften Fantasyhelden des Spiels ihre Ausrüstung wiederzubeschaffen. Diese wurde ihnen nämlich geklaut und wenn man so ein richtiger Fantasyheld ist, kann man natürlich nicht ohne eine gescheite Ausrüstung auf sein nächstes Abenteuer aufbrechen. Deshalb brechen die vier in ein magisches Kaufhaus ein und „besorgen“ sich kurzerhand neue Ausrüstung. Kaufhäuser sind aber meistens gegen Einbruch und Diebstahl gesichert, wie auch in diesem Fall. Nachdem alle ihr Zeug in den Kaufhausregalen gefunden haben, bricht der Alarm los und die vier müssen durch einen Ausgang entkommen. Klingt ganz simpel? Ist es aber nicht, denn die Spieler übernehmen jeweils nur eine Aktionsmöglichkeit für alle Figuren. Das heißt ein Spieler darf nur nach Norden gehen, ein anderer nur nach Westen, ein Spieler darf nur Rolltreppen benutzen und nur einer neue Gebiete erkunden und zu allem Überfluß dürfen die Spieler auch nicht miteinander reden und das Ganze geht auch noch auf Zeit.

Wie läuft das ab?

Der Spielaufbau ist ganz simpel, das Spielfeld ist modular und besteht aus quadratischen Kacheln. Zu Beginn liegt nur die Startkachel auf dem Spieltisch (es gibt zwei Versionen), in deren Mitte stehen auf vier Feldern die vier bunten Pöppel der Protagonisten, ein Krieger, ein Zauberer, ein Zwerg und ein Elf, wie damals bei Hero Quest, die Fantasy-Standard-Besetzung! Sämtliche für dieses Spiel benötigte Kacheln werden gemischt und als verdeckter Stapel bereitgelegt. Die Sanduhr mit drei Minuten Laufzeit wird genauso in der Mitte platziert wie auch der goße rote „MACH WAS!“-Pöppel. Als weiteres Spielmaterial gibt es noch ein Erinnerungstableau, sowie ein paar Pappkreuze um verbrauchte Sanduhren auf dem Spielfeld anzuzeigen. Zu guter Letzt bekommt jeder Mitspieler ein von der Spielerzahl abhängiges blaues Kärtchen mit den Aktionen, für die man in dieser Runde zuständig ist, ausgehändigt.

Es gibt sieben mögliche Aktionen, die auf den Kärtchen abgebildet sein können, die vier Bewegungspfeile für jede Himmelsrichtung, sowie die Aktion Portale benutzen zu können, die Aktion Rolltreppen zu bedienen und die Aktion neue Gebiete zu erkunden. Zu jeder möglichen Spieleranzahl gibt es einen Kartensatz, da ja alle sieben Aktionen auf den Kärtchen verteilt sein müssen. Im Spiel zu dritt beispielsweise übernehmen zwei Spieler je zwei Aktionen und ein Spieler gar drei Aktionen. Die Spieler können sich aussuchen wer welches Kärtchen bekommt oder man lost es aus.

Wenn alle bereit sind startet das Spiel damit, dass einer die Sanduhr umdreht. Danach ist im Prinzip Anarchie angesagt, es gibt keine Zugreihenfolge, jeder Spieler macht eine seiner Aktionen wann er will. Die Spieler haben, wie bereits erwähnt, das gemeinsame Ziel die vier Helden wieder auszurüsten. Um das zu tun, müssen sie jede der vier Figuren auf ihr Ausrüstungsfeld ziehen, welches sich auf irgendeiner der verdeckten Kacheln befindet. Alle Figuren müssen gleichzeitig einmal auf ihrem Ausrüstungsfeld stehen, bevor die zweite Phase, die Flucht aus dem Einkaufszentrum, beginnt. Dazu später mehr.

Auf den Kacheln gibt es Räume, Gänge und Wände. Durch Wände darf man natürlich nicht durchziehen. An den Rändern der Kacheln befinden sich Durchgänge, durch die man auf weitere Kacheln gelangen kann. Diese haben aber jeweils eine der vier Farben der Spielfiguren und nur wenn sich die entsprechende Spielfigur auf einem solchen Feld befindet, darf der Spieler der über die Erkundungsaktion verfügt, eine Kachel anbauen. Auf den Kacheln gibt es immer einen Durchgang mit einem Pfeil, der dann als Eingang auf die neue Kachel fungiert. Dann gibt es noch Felder mit Rolltreppen, die nur der Spieler mit der Rolltreppenaktion betreten und benutzen darf. Weitere Felder auf den Kacheln können Sanduhren sein, auf denen man die Sanduhr umdreht, wenn man sie betritt. Danach sind sie aber verbraucht und man markiert sie mit einem der bereitgelegten Pappkreuze. Portalfelder gibt es auch noch, diese kann der Spieler mit der Portalaktion benutzen, indem er die der Farbe des Portals entsprechende Figur von irgendwo auf dem Spielfeld auf das Portalfeld setzt. Diese verbrauchen sich nicht, dürfen aber sobald die Flucht beginnt nicht mehr benutzt werden. Als letztes mögliches Feld gibt es noch die Ausgänge, die es ebenfalls in den vier Farben der Spielfiguren gibt. Ihr könnt es euch schon denken, um das Kaufhaus mit der geklauten Ausrüstung zu verlassen muss jeder der Helden durch seinen eigenen Ausgang fliehen.

Die Flucht setzt in dem Moment ein, wenn alle vier Figuren auf ihrer Ausrüstung stehen, spätestens zu diesem Zeitpunkt sollten also auch alle Ausgänge auf den Kacheln aufgedeckt worden sein. Sollte man es schaffen in der verbliebenen Zeit die Ausgänge mit allen vier Figuren zu erreichen, dann hat man das Spiel gemeinsam gewonnen. Sollte aber zu irgendeinem Zeitpunkt die Sanduhr abgelaufen sein, dann hat man verloren. Es gibt auf den aufzudeckenden Kacheln auch nur vier weitere Sanduhren zu entdecken, was bedeutet das ein Spiel maximal 15 Minuten dauern kann.

Dadurch das man nicht reden darf und sich nicht absprechen kann, kommt eine gewisse Schärfe in das Spiel, falls jemand mal partout nicht erkennt, dass man eine Aktion machen müsste. Zu diesem Zweck gibt es aber den „MACH WAS!“-Pöppel, der zum Zeichen das ein bestimmter Spieler etwas tun muss vor ihm abgestellt werden kann. Das ändert aber nichts daran, dass es Zeitgenossen gibt die auch mit sowas nicht umgehen können.

Es gibt im Regelheft eine kleine Kampagne die man so auch spielen sollte, um das Spiel zu erlernen es beginnt ganz harmlos mit nur neun Kacheln und einem Durchlauf in dem die Spieler noch miteinander reden dürfen und auch müssen alle Figuren noch durch denselben Ausgang fliehen. Von Runde zu Runde wird dann aber das Niveau ein wenig gesteigert, später kommen noch Regeln für Überwachungskameras hinzu und auch werden die blauen Aktionskärtchen nach Benutzung eines Sanduhrfeldes im Uhrzeigersinn weitergegeben, so dass man sich ständig auf neue Aktionen einstellen muß.

Das Fazit

Magic Maze ist wirklich große Klasse und macht mit den richtigen Leuten auch Spaß. Aber Leute die schnell gefrustet sind und keine Kritik vertragen können sollten einen Bogen um Magic Maze machen. Auch Schlaftabletten sind hier definitiv nicht richtig aufgehoben. Aber ich denke jeder sollte es mal ausprobiert haben. Spiele mit einer Zeitkomponente gibt es viele. Spiele bei denen man nicht sprechen darf gibt es auch. Spiele bei denen man beides berücksichtigen muss und auch noch keine eigene Spielfigur hat, sondern gleich zusammen mit seinen Mitspielern völlig frei alle Spielfiguren gleichzeitig bewegen muss, kannte ich bis zu diesem Zeitpunkt noch nicht.

Ein wirklich besonderes und außergewöhnliches Spiel.

• Verlag: Sit Down! Games
• Autor(en): Kasper Lapp
• Illustrator(en): Gyom
• Erscheinungsjahr: 2017
• Spieleranzahl: 1 – 8
• Dauer: 15 Minuten