In meinen letzten Spielgedanken, wo ich mich über die Brettspiel Bubble ein wenig ausgelassen habe, kam ich unter anderem auch darauf zu sprechen, dass mir momentan zuviel Aufhebens um neue Spiele gemacht wird. So als würden Spiele aus der Vergangenheit nichts mehr taugen. Das Gegenteil ist in der Tat der Fall, nur werden viele Dinge einfach nicht mehr gespielt, weil sie von zuvielen Neuheiten, und vor allem zuvielen mittelmäßigen Neuheiten, überdeckt werden. Ich kann durchaus verstehen, dass einen Neuheiten reizen. Nicht zuletzt stehe ich selbst total darauf neue Spiele auszuprobieren. Allerdings scheinen mir derzeit viele Leute unter den Spieler*innen auf der Suche zu sein. Auf der Suche nach Spielen, die es Wert sind in Sammlungen einzuziehen und immer wieder gespielt zu werden. Es gibt schon viele Spiele die in diese Kategorie passen und sie sind zum Teil schon Jahre alt. Ich würde empfehlen doch auch mal einen Blick zurück zu werfen in eine Zeit als noch nicht jedes Jahr tausend und mehr Spiele auf den Markt drängten. Aus diesem Grund habe ich mir gedacht, ich stelle mal eine Topliste von Spielen zusammen, die alle vor 2005 erschienen sind und stelle sie euch vor. Warum ich finde, dass sie auch heute noch funktionieren und ich Spaß mit ihnen habe. Absichtlich habe ich hier nur klassische Brett- und Kartenspiele mit dabei, keine Trading Card Games und Miniaturenschlachten.

10 – Einfach Genial (2004)

Mit meinem ersten Spiel tauche ich noch nicht soweit hinter die Grenze von 2005 ein, denn im Jahr 2004 brachte Reiner Knizia durch KOSMOS, Einfach Genial auf den Markt. Gleich vorneweg, falls heute jemand dieses Spiel nachholen möchte dürfte das kein Problem darstellen, obwohl es momentan Out of Print ist. Im Jahr 2018 wurde es zuletzt in englisch aufgelegt, aber Einfach Genial hat sich in all den Jahren wie geschnitten Brot verkauft und sollte nach wie vor auf dem Gebrauchtmarkt zu erhalten sein. In dem Spiel legen wir Dominosteine mit Hexfeldenden auf einem Spielfeld so an, dass wir möglichst viele gleiche Symbole in jede Richtung anlegen, um Punkte dafür zu bekommen. Am Ende müssen wir aber bei allen Symbolen möglichst weit gekommen sein, denn nur das am wenigsten fortgeschrittene zählt. Ein wirklich genial einfaches Spiel, das schnell erklärt ist und immer noch erstaunlich viel Spaß macht. Es wurde außerdem mit Preisen und Nominierungen für Preise überhäuft und konnte sich auf der ganzen Welt einen Namen machen. Einfach Genial hat übrigens einen Bezug zu einem sehr neuen Spiel, denn der Aktionsmechanismus von Witchstone ist im Prinzip von diesem Spiel inspiriert. Wenn ihr also eure kleinen Dominosteine mit Hexen, Zauberstäben und Kristallen in eure Zauberkessel puzzelt, dann stammt diede Idee aus Einfach Genial. Ihr solltet diesem Klassiker mal eine Chance geben.

9 – Bohnanza (1997)

Das zweite Spiel in dieser Liste ist der Klassiker aus Rosenbergs erster Schaffensperiode. Bohnen waren eine zeitlang sein Lieblingsthema und haben vielleicht auch die Initialzündung für all seine Landwirtschaftsspiele danach geliefert. Bohnanza macht ersteinmal etwas ziemlich verrücktes für ein Kartenspiel, denn die Spieler*innen bekommen Karten auf die Hand, deren Reihenfolge sie ersteinmal nicht verändern dürfen. Das müssen sie tatsächlich erst lernen, denn normal für ein Kartenspiel ist das nicht. Bohnanza ist zugegebenermaßen ein Spiel das ich nicht immer spielen kann. Es gibt Phasen in denen es mir über ist und welche in denen ich gar nicht genug davon bekommen kann. Das hat bei uns dazu geführt, dass Bohnanza zu einem Urlaubsspiel geworden ist, das wir dann immer wieder mit Begeisterung hervorholen. Auch Bohnanza wurde für diverse Spielpreise nominiert und hat viele Fans. Bis heute sind diverse Versionen und Erweiterungen für das kleine Kartenspiel erschienen, so dass es keine Probleme geben dürfte sich das Spiel auch heute noch zulegen zu können. Mehr als ein solches Kartenspiel und ein paar motivierte Leute, die Spaß daran haben mit Bohnen hin- und herzuhandeln braucht es gar nicht. Eine Partie Bohnanza kann sich auch schonmal über eine Dreiviertelstunde hinziehen, so dass der Eindruck, es handele sich hier um ein kleines Füllerkartenspiel, durchaus täuschen kann.

8 – Die Siedler von Catan – Das Kartenspiel (1996)

Catan ist wahrscheinlich für viele ein Spiel, dass ebenfalls in eine solche Liste gehören würde. Allerdings ist Catan für viele ältere Spieler nur ein Form von Nostalgie, denn wenn ich Catan aus heutiger sicht betrachte und spiele, wird einem schlagartig bewusst, wie angegraut das Spiel heute wirkt. Es hat zurecht seinen Platz in der Spielhistorie als eines der wichtigsten Spiele überhaupt und den will ich ihm auch nicht absprechen. In meiner Liste taucht deshalb ein Catanspiel auf, dass von vielen immer ein wenig unterschätzt wurde, wie ich finde. Catan – Das Kartenspiel kam bereits 1996 heraus und der Hype um das Brettspiel war im vollen Lauf und noch lange nicht vorbei. Spielerisch funktioniert das Spiel für Zwei auch heute noch prächtig und macht Laune. Ebenso wie der große Bruder wurde es seinerzeit für den Preis für das Spiel des Jahres nominiert und erreichte auch beim Deutschen Spielepreis einen zweiten Platz. In seiner langen Laufbahn wurde es des öfteren wieder aufgelegt und dabei auch umbenannt und leicht verändert. Catan – Das Duell und Die Fürsten von Catan sind aber im Prinzip die gleichen Spiele und sind bis heute erhältlich. KOSMOS vertreibt auch ein Spiel unter dem Namen Catan – Das schnelle Kartenspiel mit dem es nicht verwechselt werden sollte, denn mit dem hat es rein gar nichts zu tun. Für mich gehört dieses Spiel bis heute mit zu den besten Spielen für zwei Personen, auch wenn sich da natürlich viel getan hat. Aber wer ein Aufbauspiel mit Ressourcenmanagement und einer Glückskomponente mag, der sollte hier ruhig mal einen Blick riskieren.

7 – Der Herr der Ringe (2000)

Reiner Knizia hat ein weiteres Spiel in der Vergangenheit bei KOSMOS veröffentlicht, dass für mich auch definitiv in diese Liste mit hinein gehört und das ist eines der ersten populären kooperativen Spiele überhaupt. Hinzu kommt die Herr der Ringe-Lizenz, die hier für das Thema des Spiels auch so wunderbar passt. Der Herr der Ringe ist für mich bis heute eines der von mir am meisten gespielten kooperativen Spiele überhaupt und ich trenne mich wohl nie von ihm. Das Spiel ist natürlich recht simpel und hat eine nicht zu verleugnende Glückskomponente, die das Spiel entweder schwierig oder sauschwierig macht. Damit ist natürlich nicht das Spiel an sich gemeint, sondern nur der Schwierigkeitsgrad das Spiel zu besiegen. Für mich stellt Der Herr der Ringe von Knizia das perfekte Spiel für Leute dar, die noch nie ein kooperatives Spiel gespielt haben. Im Jahr 2000 gab es soetwas einfach nicht. Heutzutage sind kooperative Spiele alltag und es gibt sie in jeder erdenklichen Form. Ich finde aber das Der Herr der Ringe auch heute noch super funktioniert, weil das Prinzip zeitlos ist. Es geht zwar nur darum gewisse Ressourcen zum richtigen Zeitpunkt zur Verfügung zu haben und sie klug in der Gruppe aufzuteilen, damit ein Spielplan auf der Reise möglichst schnell und effizient durchschritten werden kann, aber mehr braucht es auch nicht. Das Spiel hat 2020 eine Jubiläumsedition spendiert bekommen und sollte durchaus noch erhältlich sein. Im Jahr 2001 wurde das Spiel übrigens mit einem Sonderpreis der Spiel des Jahres Jury ausgezeichnet.

6 – Guillotine (1998)

Nun kommen wir zu einem Spiel, bei dem es, solltet ihr in Versuchung kommen wollen es heutzutage auszuprobieren, vor ein paar Schwierigkeiten wegen der Verfügbarkeit stehen könntet. Ich habe das jetzt zwar nicht überprüft, aber Guillotine von Amigo ist nur bis 2002 auf deutsch erschienen, danach kamen über andere Verlage nur noch englische Versionen heraus. Guillotine ist ein bitterböses Spiel über die französische Revolution, in dem die Spieler*innen die Reihenfolge der Zuköpfenden zu ihren Gunsten verändern können und müssen, um die meisten Punkte zu erhalten. Ihr merkt schon, da geht es zur Sache, aber das Spiel bereitet das Thema sehr schwarzhumorig auf und es macht wirklich Spaß. Das Spiel stammt aus der Feder von Paul Peterson, der vielen durch das Spiel Smash Up bekannt sein dürfte. Guillotine ist ein typischer Füller oder Absacker, den ich aber auch heutzutage immer noch gerne aus der Versenkung hervorhole, da er absolut nichts von seinem Spielreiz verloren hat. Meistens wollen die Mitspieler*innen gleich noch eine Runde spielen, da sie soviel spaß am munteren Köpfen hatten. Warum es das Spiel nicht viel länger geschafft hat in Print zu sein, kann ich mir nur anhand des Themas erklären. Spiele wie Beasty Bar legen das Prinzip heutzutage neu auf, erreichen aber nicht die Klasse. Vielleicht stehe ich aber auch hier mit meiner Meinung alleine da. Solltet ihr die Chance haben es mal spielen zu können, nutzt sie!

5 – Sherlock Holmes Criminal Cabinet (1982)

Platz fünf in dieser Liste dürfte eifrige Leser meines Blogs nicht überraschen, denn ich werde seit Jahren nicht müde überall zu erzählen wie toll dieses Spiel ist und schon vor Jahren war. Ein Spiel das ich in der Tat schon als Kind entdecken durfte und das mich seit dem immer wieder begleitet hat. Zehn spannende Kriminalfälle, die wir als Ermittler auflösen müssen. Alle Hinweise sind in den Texten versteckt und wir müssen selbst deduzieren und kombinieren. Nichts ist vorgegeben, wir müssen selbst darauf kommen und die richtige Orte in London aufuschen. Als Informationsquellen stehen uns Zeitungsberichte, eine Karte und ein Adressbuch zur Verfügung. Nach einer einleitenden Geschichte, die uns den Fall vorstellt werden wir in die weite Welt des viktorianischen Londons entlassen. Dieses Spiel war in den Achtziger Jahren seiner Zeit so weit voraus, dass es heutzutage noch frisch und neu wirkt. nur die Optik der alten Version ist natürlich angestaubt. Dafür wurde aber mit einer neuen Version ebenfalls Abhilfe geschaffen, so dass ihr euch auch heute noch mit Sherlock Holmes veergleichen dürft, der natürlich immer besser ist als ihr, weil er absolut abstruse Schlüsse ziehen kann. Davon solltet ihr euch aber nicht entmutigen lassen, sondern einfach die tollen Fälle genießen und das Spiel auf euch wirken lassen. Seit ihr Freunde von Detektivspielen und habt dieses hier bisher ausgelassen, solltet ihr es unbedingt als nächstes auf eure Liste setzen. Im Gegensatz zu allen anderen Titeln auf dieser Liste, für die jeweils ein anderes Spiel des Genres genommen werden kann, ist dieses hier in meinen Augen immer noch die Spitze der Nahrungskette in seinem Genre.

4 – El Grande (1995)

Normalerweise bin ich kein großer Fan von Area Control Spielen, aber der Urgroßvater aus dem Jahr 1995 hat es mir immer noch angetan. El Grande ist das für mich beste Spiel an dem Wolfgang Kramer beteiligt gewesen ist. Das Spiel des Jahres aus dem Jahre 1996 ist rein spielerisch ein zeitloser Klassiker. Das Spielerlebnis ist heute noch genauso frisch wie vor inzwischen immerhin 26 Jahren. El Grande zeigt eindrucksvoll wie elegant Spieldesign sein kann, so dass es auch heute noch besteht. Einzig die Optik ist inzwischen definitv nicht mehr auf dem neuesten Stand und so steht es in dem Ruf eines der häßlichsten Spiele zu sein. Warum Hans im Glück hier nicht schon einmal Hand angelegt haben, entzieht sich meimer Kenntnis, aber sie sollten es definitiv tun. Wer El Grande heute ausprobieren möchte, hat nach wie vor alle Chancen dazu, denn es befindet sich in seiner Big Box Version immer noch im Programm von Hans im Glück, was ein Beweis dafür sein sollte, dass es sich anscheinend immer noch verkauft und einer gewissen Beliebtheit erfreut. Wer sich gerne mal mit ein paar Freunden um das mittelalterliche Spanien streiten will, sollte hier mal einen Blick drauf werfen. Für mich bis heute unerreicht und das beste Area Control Eurogame das ich kenne.

3 – Alhambra (2003)

Da sind wir auch schon auf dem Treppchen angekommen. Alhambra oder wie es früher hieß, Der Palast von Alhambra, ist ebenfalls ein tolles älteres Spiel, dass ich nach wie vor sehr schätze und regelmäßig oft Spiele. Ab und an überkommt mich die Lust auf Alhambra so sehr, dass ich innerhalb kürzester Zeit zehn bis zwanzig Partien spiele. Alhambra ist für mich ein perfektes Familienspiel. Der Schwierigkeitsgrad ist gering, aber die Belohnung der richtigen Taktik ist hoch. Das Spiel geht unheimlich schnell von der Hand, da es immer nur eine Sache zu tun gibt. Entweder Geld nehmen, oder ein Plättchen bezahlen und einbauen, oder etwas am eigenen Palast umbauen. Der Clou, wer passend den Preis eines Plättchens bezahlen kann bekommt einen weiteren Zug. Mehrheiten in den einzelnen Gebäudekategorien müssen erzielt, sowie eine Palastmauer effektiv gebaut werden um Punkte zu erzielen. Ein Spiel, dass auch immer noch für Vielspieler interessant bleibt. Auch Alhambra trägt den Preis Spiel des Jahres völlig zurecht und ist für mich ein moderner Klassiker geworden. Ein Spiel das auch heute noch funktioniert und den neueren Spielen zeigt, dass es meist nicht mehr braucht außer einer guten Idee, ein paar Karten und Plättchen.

2 – Carcassonne (2000)

Diese Liste wäre nicht komplett ohne den Klassiker und Dauerbrenner Carcassonne. Ich wähle hier mal das Cover der neuen Jubiläumsedition, die sich rein optisch, wie auch spielerisch lohnt, da hier gleich ein paar kleine Erweiterungen mit enthalten sind, die das Spiel aber nicht zu sehr aufblähen. Carcassonne ist berühmt und berüchtigt für seine unzähligen zum Teil mehr als überflüssigen Erweiterungen. Mehr als in dieser Box brauche ich persönlich nicht um gerne Carcassonne zu spielen. Wer es nicht kennt, sollte es ausprobieren und wer es lange nciht gespielt hat ruhig mal wieder hervorkramen. Der Urvater der Legespiele hat immer noch einiges auf dem Kasten. Allerdings sollte hier keiner zu zart besaitet sein, denn es geht bei Carcassonne schon ziemlich gemein zur Sache. Friedliche Coexistenz ist hier eher selten an der Tagesordnung, denn hier versucht sich jeder in gegnerische Städte hineinzuschummeln und die lukrativen Wiesen abzugreifen. Aus heutiger Sicht fast schon erstaunlich, dass ein solches Spiel mit sovielen Gemeinheiten so erfolgreich war und ist, denn unter den Eurogamern gelten solche Mechanismen heutzutage als eher verpönt. Ich finde das gut und spiele momentan wieder mehr Carcassonne als jemals zuvor, auch wenn ich zu nett bin und ständig verliere. Ein Spiel das keiner so schnell abschreiben sollte. Lasst nur den ganzen Erweiterungsbalast weg, dann macht es am meisten Spaß.

1 – Zug um Zug (2004)

Wer den Blog kennt wird sich das hier denken können. Für mich kann es da nur einen Platz eins geben und der gehört Zug um Zug. Alles was ich zuvor schon bei den anderen Spielen dieser Liste gesagt habe trifft auch hier zu. Elegant, zeitlos, schnell und dank seiner vielen verschiedenen Versionen und Karten sehr abwechslungsreich. Ich habe noch nie eine schlchte Partie von Zug um Zug gespielt. Jeder der es von mir gelernt hat war umgehend begeistert und nahezu berauscht von der Einfachheit und Geschwindigkeit dieses Spiels. Zug um Zug ist für mich noch immer DER Türöffner für neue Spieler*innen. Ausgepackt, fünf Minuten erklärt und los gehts. Eine Partie dauert 45 Minuten bis zu einer Stunde und ist meistens sehr kurzweilig, weil es immer was zu tun gibt und eigentlich keiner lange überlegen muss. nur Tickets nachziehen dauert einen Moment, weil es gut überlegt sein will, was man sich da als nächstes ans Bein bindet. Für mich das Familienspiel überhaupt und durch seine unzähligen Varianten auch eines das Vielspielern nicht langweilig wird, da diese ja Abwechslung brauchen. Auch Zug um Zug ist bis heute erhältlich und auf jeder Plattform spielbar. Digital und analog. Sogar Alexa erklärt einem die Regeln wenn gewünscht. Wenn ihr nicht wisst, was ihr spielen sollt… spielt Zug um Zug. Ein Dauerbrenner von einem Spiel, dass ich nur empfehlen kann. die normale Version für die Puristen, die europäische Version für die, die es etwas einfacher wollen, die nordische Version für die, die eine gemeinere Version wollen und die Pennsylvania Version für die Vielspieler*innen, die etwas mehr Spiel benötigen. Hier gibt es für jeden etwas.

So, da sind sie auch schon wieder vorbei, die zehn Titel, die ihr auch heute noch spielen könnt, obwohl sie schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben. Nein, ihr solltet sie sogar spielen, weil sie auch heute noch standhalten können und für jede Menge Spielspaß stehen. Natürlich sind das nicht die einzigen Spiele, es gibt viele Spiele da draußen, die schon vor Jahren bewiesen haben, dass sie gute Spiele sind. Etwas Neues kennenzulernen ist immer gut, aber auf Teufel komm raus muss auch nicht immer alles nur neu sein. In diesem Sinne – Spielt schön!

Llamaland heißt der neueste Streich von Phil Walker-Harding und man könnte denken, man hätte ein Déjà-Vu. Wieder Polyominos, wieder Lookout Spiele, wieder ein Legespiel und wieder Phil Walker-Harding. Bärenpark und Hexenhaus waren schon zwei ziemlich erfolgreiche Spiele in dieser Kombination. Wobei Bärenpark sich auch international extremer Beliebtheit erfreut. Nun kommt Llamaland aus dem gleichen Verlag und man könnte denken, vieles von dem was man da in der Packung findet hat man vielleicht schon gesehen. Phil Walker-Harding ist aber dafür bekannt einfache Spiele und Spielprinzipien in sehr ansprechende und aufdenpunktbringende Spiele zu verwandeln. Keine Schnörkel – einfach und gut – könnte man sagen. Genau das macht mich in der Regel zum Fan seiner Spiele und seine Werke gehören nicht zuletzt deswegen zu den meistgespeilten in unserem Haushalt, da man sie immer schnell aus dem Regal holen kann und selbst wenn man sie jahrelang nicht gespielt hat, innerhalb von fünf Minuten wieder parat hat. Llamaland ist da tatsächlich keine Ausnahme, soviel sei schonmal verraten auch wenn es durchaus ein kleines bischen komplexer ist.

Worum geht es?

Wir sind Bauern im Inkareich und bauen in dem bergigen Gelände unserer Heimat unsere Feldfrüchte an. Die Inkas waren berühmt für ihren Terrassenanbau und Llamaland versucht das spielerisch und visuell umzusetzen. Im Verlauf des Spiels bauen wir in unserem Gebiet das Gelände weiter aus uns ernten dabei unsere Feldfrüchte, die uns erlauben Lamas auf unsere Weiden zu stellen durch die wir Aufträge erfüllen können. Durch sie, unsere Lamas selbst und unsere erzeugten Waren bekommen wir am Ende Siegpunkte und die meisten Siegpunkte gewinnen wie immer das Spiel.

Wie läuft das ab?

Jede*r Spieler*in bekommt eine Starttafel, drei Fundamente und 4 Marker in Spieler*innenfarbe. Ein*e Startspieler*in wird gewählt und bekommt den Hirtenstab als Symbol für die Funktion. Die nachfolgenden Spieler*innen erhalten immer eine Münze mehr als der oder die Vorgänger*in. Die Landschaftsteile werden nach ihren Formen sortiert und bilden so fünf Stapel. Lamas, Münzen und die drei Waren werden als Vorrat bereitgelegt. Je nach Spieler*innenanzahl werden Lamakarten ausgelegt. Insgesamt gibt es 16 Karten pro Ware mit Zahlenwerten von zwölf bis fünf. Die Lamakarten werden pro Sorte gemischt und die entsprechende Anzahl zufällig ausgewählt. In einem Spiel zu zweit sind das nur sechs Karten pro Ware und bei einer Partie zu viert ganze elf.

Es gibt noch zwei weitere Sorten Karten, die zur Vorbereitung ausgebreitet werden müssen. Zum einen wären da die Helferkarten, von denen fünf in einer Auslage bereitliegen, sowie verschiedenfarbige Aufgabenkarten. Für die Erstpartie werden zufällig drei lilane und vier blaue Aufträge offen ausgelegt. Für mehr Abwechslung gibt es von beiden Farben weitere Aufträge und zusätzlich auch noch goldene, die man aber erst für etwas fordernde Spiele benutzen sollte. Insgesamt braucht das Spiel schon bei einer Partie zu zweit relativ viel Platz auf dem Tisch, denn jeder baut auch an seinem eigenen Inkareich und das kann sehr weitläufig werden.

Der Spielverlauf ist dann wieder recht einfach und schnell nachzuvollziehen. Es gibt nur zwei Handlungen die man nacheinander abhandeln muss. Zunächst muss eines der Landschaftsteile in der eigenen Auslage platziert werden und im Anschluss darf man ein Lama füttern, wenn man denn kann. In dieser Reihenfolge wird solang gespielt, bis das Spielende eingeläutet wurde.

Aber fangen wir beim Platzieren der Landschaftsteile an. Man wählt sich eines der fünf Teile aus und hat dann die Wahl, ob man es an sein Reich anbaut, oder ob man in seinem Reich in die Höhe baut. Legt man es an, so muss es so am eigenen Reich angelegt werden, dass mindestens ein Feld, des immer fünf Felder großen Teils, waagerecht oder senkrecht an ein bereits liegendes angrenzen muss. Die Starttafeln selbst sind vier mal vier Felder groß. Anschließend hat man die Möglichkeit einen seiner Farbmarker auf eine Aufgabenkarte zu legen. Diese haben mehrere Stufen mit unterschiedlichen Punktewerten und geben uns eine Aufgabe vor. Dabei kann es darum gehen Geld zu sammeln, soundsoviel Lamas mindestens auf Höhenstufe drei zu haben, oder auch eine Kette von Lamas in seinem Reich zu haben. Die Spieler*innen können durch diese Aktion ihre Marker auf den Karten platzieren und je früher sie sich eine Aufgabe zutrauen, desto mehr Punkte sind drin.

Die zweite Möglichkeit besteht darin das Landschaftsteil auf den bereits liegenden zu platzieren, hierbei sind ein paar mehr Dinge zu berücksichtigen. Auch hier darf das ausgesuchte Teil gedreht und gewendet werden wie man möchte. Außerdem darf ein so gelegtes Teil nicht „in der Luft schweben“, soll heißen es muss alles aufliegen. Sollte das nicht ganz möglich sein, so dürfen Fundamente platziert werden um das auszugleichen. Die Spieler*innen verfügen aber nur über drei Stück für die gesamte Partie. Zusätzlich dürfen gleichgeformte Teile nicht identisch übereinander gebaut werden. Jedes so abgedeckte Feld produziert für uns eine Belohnung. Sollten wir Felder mit den drei Waren überbauen, so erhalten wir eine entsprechende Ware pro Feld. Überbauen wir eine Münze, bekommen wir ebenso eine Münze und wenn wir ein Dorf überbauen dürfen wir uns einen Helfer aus der Auslage aussuchen, der uns fortan mit seinen Fähigkeiten unterstützt. Auch hier gibt es verschiedene Helfer, die uns mit Geld, verschiedenen Tauschmöglichkeiten usw. versorgen. Wichtig zu erwähnen ist noch, das wir auch nur Waren und Geld aus dem Vorrat bekommen, wenn es noch Marker im Vorrat gibt. Von jeder der drei Waren Kartoffeln, Mais und Kakao gibt es nur 12 Marker im Vorrat. Münzen sind auf 24 begrenzt. Die Spieler*innen dürfen niemals mehr als zehn Waren in ihrem Besitz haben. Das Geld ist unbegrenzt.

Nach dem Platzieren des Landschaftsplättchens dürfen wir noch Lamas füttern. Dazu müssen wir vier Waren eines Typs abgeben und dürfen genau ein Lama dieses Typs füttern. Wir nehmen uns die beste noch verfügbare Lamakarte, die am Spielende Siegpunkte wert ist. Fehlen uns Waren, so können wir sie fehlenden Güter auch mit Münzen bezahlen. In diesem Fall ersetzen zwei Münzen je eine Ware. Falls sich zehn oder mehr Waren im Besitz eines Spielers befinden, muss ein Lama gefüttert werden. Man nimmt sich eine der Lamafiguren und platziert sie auf einem freien Feld ohne Symbol seines Inkareichs. Hierbei sollte man dann dringend die Aufträge beachten, denn viele von ihnen haben mit den Lamas zu tun. Außerdem behindern die Lamas natürlcih die Platzierung weiterer Landschaftsteile

Das Spiel läuft genauso weiter bis eine der Spielendebedingungen eintritt. Gibt es nur noch eine Sorte Lamakarten, oder es befinden sich nur noch vier Landschaftsplättchen in der Mitte des Tisches. Nun wird noch die aktuelle Runde zuende gespielt und anschließend werden die Punkte gezählt. Man erhält Punkte für für Lamakarten, erfüllte Aufträge, Waren und Münzen.

Llamaland bietet gleich noch ein paar Varianten, um das Spiel für möglichst viele Spieler*innen attraktiv zu machen. Eine Anfängervariante spielt sich ohne Aufträge und Siegpunktemarker und richtet sich an Familien mit kleineren Kindern. Für Experten gibt es eine Variante mit den goldenen Aufträgen und in einer Lamavariante muss man die Lamas immer auf das gerade gesetzte Geländestück platzieren.

Das Fazit

Man kann tatsächlich eine Reihenfolge in den drei oben genannten Spielen erkennen und tatsächlich nachvollziehen, wie Phil Walker-Harding die drei Spiele entwickelt hat. Das Grundthema eines Spiels mit Polyomino-Teilchen stand wohl in seinem Fokus und Bärenpark war das erste Spiel das so entstand. Hier sind es noch nur die verschieden geformten Plättchen, die nebeneinander sinnig in den eigenen Park gelegt werden müssen. Ein simples aber gutes Spielprinzip, das zu einem sehr beliebten Familienspiel wurde. Hexenhaus brachte dann das Element des Übereinanderstapelns mit in das Spiel und hier wurden die Polyominos durch Dominos noch ersetzt. Auch das klappte vorzüglich und wurde zu einem sehr beliebten Spiel. Llamaland nun kombiniert die beiden Spiele und schafft doch etwas ganz neues, auch wenn man einzelne Komponenten so schon gesehen hat. Polyominospiele sind natürlich nichtes neues und auch das Stapeln wurde schon gemacht. Daraus eine dreidimensionale Landschaft entstehen zu lassen ist sogar auch nicht neu, denn rein optisch erinnert mich Llamaland auch gerne an Jawa von Kramer und Kiesling. Hat man alles schon geseehn und doch ist Llamaland meiner Meinung nach das beste der drei Spiele von Walker-Harding.

Die Mischung macht es hier einfach. Zum einen sieht Llamaland auf dem Tisch ziemlich gut aus und die wirklich extrem dicken Pappteile lassen einen wunderschönen Terrassenbau entstehen. Wenn dann noch Lamas auf den Weiden stehen, kommt das einfach super. Ich finde Llamaland aber auch spielerisch reifer als die beiden Vorgänger, denn schon auf der normalen Stufe bringt es einen gewissen Grad von Tiefe mit sich, der aber überhaupt nicht die Komplexität erhöht. Das Spiel ist einfach erklärt. Baut man in die breite darf man Aufträge für sich reklamieren, aut man hoch bekommt man alles was man an Rohstoffen abdeckt. Mehr ist es ja gar nicht. Im Spiel zu zweit geht es da auch eher darum sich die wertvollsten Lamakarten zu sichern. Durch die zufällige Auswahl der Karten, sind manche Rohstoffe eben halt wertvoller als andere und es dürfen ja nur die Teile platziert werden die oben liegen. In einem Spiel mit drei oder vor allem vier Personen sieht das aber schon anders aus, da es insgesamt nur jede Ressource zwölf mal im Vorrat gibt und man zehn in seinem persönlichen haben kann. Hier wird es so richtig taktisch und man muss aufpassen, dass man die Rohstoffe die man haben möchte auch wirklich bekommt. Sind sie nämlich nicht im Vorrat so hat man Pech.

Die Lamas sehen dann auch nicht nur niedlich und gut aus in unserem Königreich, nein sie werden auch zu einem Störfaktor, weil sie ständig im Weg rumstehen und man versuchen muss um sie herum zu bauen. Sie sind halt der Hauptpunktelieferant und einfach wichtig. Speziell die Lamavariante in der die Jungs und Mädels direkt auf das zuletzt gelegte Teil gesetzt werden müssen ist eine zusätzliche Herausforderung. Insgesamt muss man sowieso sagen, dass sich der Schwierigkeitsgrad des Spiels recht gut im Rahmen eines Familienspiels anpassen lassen kann und auch ich als Vielspieler habe hier wirklich meinen Spaß, weil Phil Walker-Harding es wie iegentlich immer versteht seine Mechaniken so zu polieren, dass sie sich auf das wesentliche konzentrieren, ohne zuviel Schnick-Schnack drum herum zu bieten.

Llamaland ist für mich das bisher stärkste Spiel seiner Lookout-Spiele und eines das für Familien und durchaus auch Vielspieler interessant sein dürfte.

• Verlag: Lookout Spiele
• Autor(en): Phil Walker-Harding
• Illustrator(en): Klemens Franz
• Erscheinungsjahr: 2021
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 45 – 60 Minuten

Die Lookout-Zweispieler-Serie geht in die nächste Runde und inzwischen kaufe ich sie eigentlich fast blind und entscheide später mich eventuell wieder zu trennen. Trevor Benjamin und Brett J. Gilbert als Namen versprechen mir hier als Autoren bei Great Plains auch eine gewisse Qualität. Der Name und das Aussehen des Spiels deuten auf ein indianisches Thema hin, denn mit den Great Plains sind die Regionen des mittleren Westens der USA, östlich der Rocky Mountains, gemeint, die aus den großen Prärie- und Steppengebieten bestehen, in denen früher die Ureinwohner Amerikas auf Bisonjagd gingen. ansonsten wusste ich im Vorfeld rein gar nichts über das Spiel und war auch überrascht von dem Gewicht des Spiels als ich es in die Finger bekam. Es wiegt fast nichts. Also auch spielerisch ein Leichtgewicht?

Worum geht es?

Great Plains ist ein abstraktes Strategiespiel ohne jegliche Glücksmomente. Thematisch spielt es mit dem Ureinwohner-Thema, aber das spielt eigentlich keine Rolle. Das Spiel könnte auch ein komplett anderes Setting haben. Allerdings sind die Spielsteine als kleine orange Füchse und blaue Schlangen optisch sehr gelungen und passen zum gewählten aufgesetzten Thema. Es geht hier um den Schlagabtausch zwischen zwei rivalisierenden Stämmen, die die besseren Gebiete für sich haben wollen. Nachdem alle Steine gesetzt wurden, wird geschaut wer wieviele Punkte erhält und ein Gewinner steht fest. Klingt einfach…

Wie läuft das ab?

…ist es auch! Great Plains kann man sehr schnell erklären und sollte von jedem verstanden werden. Der Spielaufbau ist variabel und in jeder Partie anders. Es gibt sieben größere Teile, die aus einzelnen Hexfeldern bestehen und beidseitig bedruckt sind. Diese werden zum Spielbrett zusammengefügt. Drei Teile in der Mitte und je zwei darüber und darunter, so dass sich immer die gleiche Form ergibt. Jeder Spieler erhält einen Satz Figuren und drei Höhlenplättchen in seiner Farbe. Die jeweils drei Totemplättchen werden als Vorrat zwischen die Spieler bereitgelegt.

Das Spiel kann beginnen. Auf den einzelnen Hexfeldern befindet sich entweder graues Gebirge oder Tiefland in zwei Farben. Gelb ist das Grasland und grün sind Gebiete auf denen sich die drei Totemsymbole wiederfinden. Durch das individuelle Zusammenlegen der einzelnen Spielplatten ergeben sich unterschiedlich Große Graslandflächen und Gebirgsregionen. Auf einem Gebirgsfeld auf jeder Platte befindet sich zudem eine Höhle und auf einem gelben Graslandfeld gibt es eine Quelle. Ein*e Startspieler*in wird bestimmt und dann beginnt die erste Spielphase, in der die Spieler*innen abwechselnd eines ihrer Höhlenplättchen auf eine der Höhlen des Spielfeldes legen. Diese Höhlen markieren im weiteren Spielverlauf die Startpunkte für ihre Spielsteine. Insgesamt gibt es also sieben Positionen auf dem gesamten Brett und sechs Höhlen werden platziert. Wer die letzte Höhle gelegt hat beginnt auch in Phase zwei damit eine Figur zu setzen.

In der zweiten Phase müssen die Spieler*innen abwechselnd eine Figur aufs Spielfeld setzen unzwar entweder angrenzend an eines ihrer Höhlenfelder oder an eine bereits eigene Figur. Es ist nicht erlaubt auf Gebirgen zu Platzieren, nur Tieflandfelder sind möglich. Setzt man seine Figur auf ein Totem, so erhält man ein entsprechendes Plättchen, falls sich eines im Vorrat befindet. In jedem Zug ist es möglich genau eins der Totemplättchen vor dem setzen der Spielfigur zu benutzen und in den Vorrat zurückzulegen. Die drei Totems haben dabei verschiedene Effekte. Das Pferd erlaubt es eine Figur zwei Felder entfernt aufzustellen, dass heißt es wird ein Feld übersprungen. Dabei daraf aber kein Gebirge überschritten werden. Dies ist nur mit dem Adler möglich, mit dem man ein Gebirgsfeld zwischen zwei Tieflandfeldern überspringen darf. Der Bär ist als einziges Element ein wenig komplexer, denn mit ihm kann man andere Figuren vertreiben. Man nutzt ihn, um eine Figur in grader Linie wegzuschubsen. Das funktioniert aber nur, wenn das Feld dahinter frei ist. Ist es besetzt darf man den Bär nicht benutzen. Kommt dahinter ein Gebirgsfeld oder das Spielfeldende, so wird die Figur des Gegners als Verlust zurück in die Spielschachtel gelegt. Sollte die gegnerische Figur auf ein Totemfeld geschubst werden, so erhält man dafür kein Totemplättchen.

Und da wären wir auch schon am Spielende und bei der Spielwertung. Warum machen wir das alles eigentlich? Nun ja, wir möchten gerne die besten Jagdgründe haben und daher sind die gelben Graslandfelder für uns von großer Bedeutung. Die einzelnen Graslandgebiete werden dabei betrachtet. Wer mehr Figuren als der Gegner in einem dieser Gebiete hat, darf es für sich beanspruchen und erhält einen Punkt pro Graslandfeld, plus einen Extrapunkt für jede Quelle. Übergebliebene Totemtiere bringen keine Punkte. Wer am Ende die meisten Punkte verdient hat gewinnt. Bei Gleichstand wird eine weitere Partie gespielt.

Das Fazit

Viel mehr als das, muss man über Great Plains nicht erzählen, denn viel mehr ist es einfach auch nicht. Obwohl das Thema aufgesetzt ist, macht es trotzdem Sinn und gibt dem Spiel ein Gesicht. Man könnte das Spielfeld auch mit schwarzen Feldern für Gebirge, weißen für Grasland und grauen für die Totemfelder gestalten und das ganze komplett abstrakt halten, aber dann wäre es halt nicht so schön hübsch. Die Figuren sind wirklich hübsche kleine Holzfiguren und die Pappe ist von sehr guter Qualität. Great Plains ist jetzt zwar jenseits der Verpackung auch kein Hingucker, aber besser als so eine monochrom angedeutete abstrakte Version ist es allemal.

Das Spielprinzip, obwohl es so minimalistisch ist, macht dabei aber doch eine Menge her. Great Plains dürfte für Freunde der abstrakten Strategie ein Fest sein. Hier zelebriert man noch Area Control ohne jegliches Schnickschnack. Nur ein paar Platzierungsregeln, ein paar wertvolle Felder und schon entsteht ein spannender Wettkampf für zwei Spieler, der zudem durch das variable Spielbrett auch noch jedesmal anders verlaufen wird. Bereits mit der Platzierung der Höhlen beginnt die Planung und auch der sinnvolle Einsatz der Totems will gut überlegt sein. Auch das „Bunkern“ eines Totems kann mal Sinn machen. Die taktische Tiefe ist trotz der Minimalität ganz enorm. Ich möchte den beiden Autoren gratulieren, denn ihnen ist ein wirklich gutes, abstraktes Strategiespiel gelungen, das man von der Qualität eher selten findet. Ich möchte aber nocheinmal ganz klar herausstreichen, dass Great Plains kein Spiel für jedermann sein wird. Gerade durch seine „niedliche“ Verpackung könnte es bei dem ein oder anderen falsche Erwartungen wecken und auch der Wiederspielreiz ist für manche wahrscheinlich eher nicht so hoch, weil man im Prinzip immer das gleiche macht. Schachspieler und Freunde des abstrakten Spiels dürften hier aber voll auf ihre Kosten kommen.

Die angegebene Spielzeit von 20 Minuten haben wir jedesmal inklusive des Aufbaus noch unterschritten. Bei uns sitzt aber natürlich auch kein Überanalysierer am Tisch und ich kann mir lebhaft vorstellen, wie lang ein solcher Grübler hier für einen Zug brauchen kann. Great Plains ist also meiner Meinung nach ein sehr gutes Spiel für eine sehr enge Zielgruppe.

• Verlag: Lookout Spiele
• Autor(en): Brett J. Gilbert, Trevor Benjamin
• Illustrator(en): Klemens Franz
• Erscheinungsjahr: 2021
• Spieleranzahl: 2 Spieler
• Dauer: 10 – 20 Minuten

Heute möchte ich endlich auch meine Meinung zu diesem unglaublich beliebten Familienspiel aufschreiben. Phil Walker-Harding ist für mich soetwas wie der König des Familienspiels. Er schafft für mich immer wieder erstaunlich gute Spiele in diesem Bereich. Nie wahnsinnig kompliziert, aber trotzdem doch so, dass sie auch mich als Vielspieler ansprechen. Natürlich trifft ach er nicht immer ins Schwarze, aber einige seiner letzten Veröffentlichungen befinden sich in meiner Sammlung und werden da auch in Zukunft ersteinmal nicht ausziehen. Silver & Gold, Hexenhaus, Sushi Go Party und auch Imhotep sind allesamt große Hits in meinen Augen und haben ihm einen veritablen Status in der Brettspielszene erbracht. Genau in dieser Riege muss man wohl auch Bärenpark nennen, wobei ich mir bisher darüber leider kein Urteil erlauben konnte, denn ich hatte es bis vor Kurzem noch nie gespielt. Dann aber setzte etwas ein, das ich bei seinen Spielen schon des öfteren bei mir beobachten konnte: ich wollte das Spiel immer und immer wieder spielen. Das ist wohl doch ein sehr gutes Zeichen. Leider konnte ich das Spiel bisher nur zu zweit testen und ich freue mich schon darauf, dieses Spiel bei einem Spieleabend mit unserer Arbeitskollegin spielen zu können. Ich könnt es schon erahnen, auch dieses Spiel schien mir zu gefallen.

Worum geht es?

Der Name ist hier natürlich Programm. Die Spieler bauen einen Tierpark für Bären. Dazu müssen sie tetrisartige Plättchen auf die vorhandenen Spielpläne puzzeln. Zu Beginn hat jeder nur einen Bauplatz, auf dem insgesamt vier mal vier Felder Platz finden. Auf diesem befinden sich bestimmte Symbole und sobald sie abgedeckt werden, bekommen wir verschiedenste Teile aus der Auslage, um unseren Park weiterzubauen. Bis zu vier dieser Bauplätze bilden zum Schluß unseren Park. Das Ziel für die Spieler ist es diese Bauplätze möglichst komplett und sinnig zu befüllen, denn nur so können wir die begehrten Bärenstatuen erhalten und erfüllen nebenbei vielleicht noch eines der Bauziele, die ebenfalls mit Punkten belohnt werden.

Wie läuft das ab?

Das Spiel verfügt über eine ganze Menge Material, das am Anfang abhängig von der Spieleranzahl ersteinmal sortiert und vorbereitet werden will. Zum Glück gibt es einen Spielplan, auf dem man fast alles stapeln und aufbewahren kann. Die Schachtel bietet jedoch keine Aufbewahrungslösung an, so dass wir alles trotzdem sortieren müssen. Auf dem Brett finden wir jedoch Angaben welches Spielmaterial für welche Spieleranzahl in welcher Menge da abgelegt werden soll.

Jede der vier Bärensorten hat ein Tierhaus-Plättchen in einer anderen Form, hinzu kommen pro Sorte drei einzigartiggeformte Außengelände, sowie Toilettenhäuschen, Spielplätze, Imbissbuden und Wasserwege, die man ebenfalls benötigen wird, um ein Bauplättchen komplett zu füllen. Neben all diesen Plättchen legt man am besten Unterhalb des Spielplans noch die Plättchen mit den Bärenstatuen in einer Reihenfolge aus, die ihren Punktewerten entspricht, sowie ebenfalls die Bauplättchen. Jeder Spieler bekommt dann sein erstes Bauplättchen mit Eingang und legt es vor sich aus. Dann bekommt noch jeder Spieler sein erstes Plättchen. Der Startspieler bekommt ein Toilettenplättchen das nur ein Feld groß ist. Der zweite und dritte Spieler bekommen jeweils einen Spielplatz (zwei Felder groß) und der vierte einen Weg mit Imbissbuden, der genau drei Felder in einer Linie abdeckt. Diese Plättchen bilden ersteinmal den Vorrat eines jeden Spielers.

Das Spiel kann nun bereits beginnen und der Startspieler macht seinen ersten Zug. In einem Zug passieren genau drei Dinge. Als erstes muss man ein Plättchen aus seinem Vorrat auf sein Gelände legen. Dabei ist zu beachten, dass das Plättchen passend auf die Felder gelegt wird, es darf also nicht überlappen oder über den Rand hinausgehen. Außerdem gibt es auf jedem Geländeteil ein Feld mit Absperrband. Dieses Feld darf nicht überbaut werden. Ansonsten gibt es auf den Geländeplatten noch vier andere Symbole die wir sogar überbauen sollten, um weiteres Spielmaterial zu erhalten. Als letzte Regel ist zu beachten, dass wir ab unserem zweiten Plättchen immer angrenzend an ein bereits gelegtes Plättchen bauen müssen.

Im ersten Spielzug haben wir noch keine große Wahl und legen unser Startplättchen am besten so, dass wir etwas überbauen, denn nur so bekommen wir neues Spielmaterial. Es gibt Schubkarren, die uns eine neue, sogenannte, Grünanlage verschaffen. Damit sind die Toiletten, Spielplätze, Imbissbuden und Wasserwege gemeint. Das zweite Symbol ist ein Betonmischer, bei dem wir nach dem Überbau eines der Tierhäuser erhalten. Wenn wir wollen können wir aber auch eine Grünanlage nehmen. Als drittes gibt es noch einen Bagger, der uns zu einem der Außengeländeplättchen verhilft, die es in drei verschiedenen Größen und Formen für jede Bärensorte gibt. Auch hier ist es möglich sich anstatt eines Außengeländes entweder ein Tierhaus oder eine Grünanlage zu nehmen. Das letzte Symbol ist ein Bautrupp und der führt dazu, dass wir uns sofort eine weitere Geländeplatte nehmen müssen und sie sofort an eine der Seiten anlegen müssen (wobei es nicht unter den Eingang gelegt werden darf, aber das versteht sich wohl von selbst). Diese Geländeplatten müssen immer bündig angelegt werden und man darf maximal vier von ihnen besitzen. Das heißt auch, das der letzte Bautrupp einem beim Überbauen keine neue Platte einbringt. Alle Plättchen die man so erhält, werden in den eigenen Vorrat gelegt.

Nachdem man nun alle Plättchen bekommen hat, wird noch überprüft, ob ein Gelände bis auf das abgesperrte Feld komplett bebaut worden ist. Sollte das der Fall sein, so erhält man die Bärenstatue mit dem höchstmöglichen Punktewert. Dieses Plättchen wird dann auf das abgesperrte Grubenfeld gelegt. Sollte man kein Plättchen im Vorrat haben, dass man auslegen kann oder darf, so erhält man ein Grünflächenplättchen nach Wahl und muss ansonsten passen.

Die Spieler sind reihum solange dran, bis einer sein viertes Gelände vollständig bebaut hat. Danach sind alle anderen noch einmal dran und alle erhalten Punkte. Punkte ist ein gutes Stichwort, dazu habe ich noch gar nichts geschrieben. Die Bärenstatuen bringen nicht als einziges Punkte, nein auch die Tierhäuser und Außengelände sind Punkte wert und hier kommen wir nochmal zu den Formen und Größen, sowie der Stapelung auf dem Spielplan. Die Tierhäuser haben zwar alle die gleiche Form, aber sie haben verschiedene Punktewerte aufgedruckt. Die Plättchen werden mit ihren Punktewerten absteigend gestapelt, so dass die ersten Plättchen mehr Punkte einbringen als spätere. Die Grünflächen bringen alle keinerlei Punkteund so wird ein Sieger ermittelt.

Für fortgeschrittenere Spieler kann man das Spiel noch durch Auftragsplättchen erweitern. Dann zieht man oder sucht sich drei der insgesamt zehn Aufträge aus und legt die Plättchen neben die Statuen aus. Auch hier variiert die Anzahl je nach Spielerzahl und auch hier sind die höhergestapelten Plättchen mehr Wert als die unteren. Wer also einen der Aufträge früher schafft, bekommt mehr Punkte. Im Spiel zu viert geht der letzte Spieler sogar leer aus. Hier gibt es natürlich simplere Sachen, wie verbaue drei Eisbärengehege aber eben auch baue einen durchgängigen Flusslauf mit drei Wasserlaufplättchen. Ich würde niemals ohne diese Aufträge spielen, denn sie verleihen den Spielern ein wenig Führung, so dass man von vornherein überlegt, was man bauen möchte.

Das Fazit

Was soll ich hier noch groß sagen, ich habe ja bereits am Anfang angedeutet, dass mir Bärenpark ganz gut gefällt. Es ist nichts großartiges. Nichts bei dem ich in große Jubelstürme ausbreche und jedem rate es auszuprobieren. Nein, es ist ein wirklich gutes Spiel, eines von dem ich überzeugt bin, dass niemand davon enttäuscht sein wird, wenn er es spielt. Das ist ein Satz den ich für fast alle Phil Walker-Harding Spiele so unterschreiben würde. Es ist aber eben auch nicht mehr und dass muss halt auch gar nicht sein. Niemand entgeht ein wahnsinnig tolles Spiel, wenn er Bärenpark nicht gespielt haben sollte. Das Thema ist niedlich aber auch total austauschbar. Die Gestaltung ist solide, aber ebenfalls keine Großtat. Hier ist einfach alles „nett“ und das meine ich nicht als die kleine Schwester von S§%!?%e.

Das Material finde ich ebenfalls gut und das obwohl das gesamte Spiel tatsächlich nur aus Pappe besteht. Spielbrett, Gelände, Parkplättchen, Statuen und sogar die Auftragsplättchen, alles Pappe. Wer ein nettes Familienspiel sucht, dass man mit wenig Aufwand erklären und spielen kann und das bei vielen gut ankommen wird, der ist mit Bärenpark ziemlich gut bedient und ich glaube auch das darin die Popularität dieses Spiels begründet liegt. Das einzige was dieses Spiel noch bräuchte, wäre tatsächlich ein Inlay, das es noch einfach machen würde das Spiel aufzubauen. Das wäre wirklich nett.

• Verlag: Lookout Spiele
• Autor(en): Phil Walker-Harding
• Illustrator(en): Klemens Franz
• Erscheinungsjahr: 2017
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 30 – 45 Minuten

Ich habe festgestellt, als ich mich mit diesem kleinen neuen 2-Personenspiel von Lookout-Games beschäftigt habe, dass ich über Glasgow eigentlich gar nicht soviel wusste. Ich denke, das viele noch wissen, dass Glasgow eine, wenn nicht sogar die, Arbeiterstadt in Schottland ist. Aber, wenn es um Größe und Lage, sowie Bedeutung für das britische Empire geht, hört es bei mir schon auf. Glasgow ist die größte Stadt Schottlands und damit nach London und Birmingham die drittgrößte Stadt des Vereinten Königreichs. Sie liegt mitten im Empire am Fluß Clyde und deshalb von zentraler Bedeutung für den Handel im Land. Außerdem sehr Reich an Rohstoffen in der näheren Umgebung. Kein Wunder also, dass in dieser Stadt irgendwann nicht nur Arbeit, sondern auch Wohlstand und Reichtum Einzug hielt. Glasgow gilt noch heute als eine Stadt mit enormer Lebensqualität. Um Glasgow am Fluß Clyde geht es in diesem kleinen Städtebauspiel des neuen Autors Mandela Fernandez-Grandon, der seiner Heimatstadt ein Spiel gewidmet hat. Ein Plättchenlegespiel mit Rondellmechanik, dass zu einem Tauziehen um die besten Gebäude wird.

Worum geht es?

Natürlich geht es um Glasgow und das Thema des Städtebaus. Fernandez-Grandon versucht hier die Historie der Stadt und all ihre Qualitäten durch die Mechaniken zum Leben kommen zu lassen und das gelingt durch einige der Mechaniken ganz gut. Im Kern laufen wir mit unseren Spielfiguren auf einem Rondell aus Auftrags- und Architektenplättchen herum, um Baumaterialien und Gebäude zu erlangen. Diese Gebäude bauen wir in einem vier mal fünf Felder großen Plan zusammen und müssen auf bestimmte Abhängigkeiten acht geben, um viele Punkte zu bekommen. Eine besondere Bedeutung kommt dabei den Fabriken zu, die genau wie im echten Glasgow, den Reichtum der Stadt begründeten.

Wie läuft das ab?

Glasgow ist kein übermäßig komplexes Spiel und ist sowohl recht schnell erklärt, als auch schnell gespielt. Allerdings gibt es viele Kleinigkeiten auf die man beim Stadtbau achtgeben muss. Der Spielaufbau ist zunächst aber unproblematisch. Jeder Spieler erhält ein Tableau auf dem er seine Waren lagern kann. Die drei Rohstoffe des Spiels sind abgebildet. Jeder kann maximal drei Gold, vier Stahl und fünf Steine lagern. Zusätzlich gibt es noch ein Whiskeyfass, dass als Jokerressource erworben werden kann. Jeder erhält zu Beginn einen Stahl und einen Stein. Die quadratischen Gebäudeplättchen werden verdeckt gemischt und in Stapeln bereitgelegt. Die Architekten- und Auftragsplättchen sind etwas länger und die Auftragsplättchen sind abgerundet. Wir beginnen in der Tischmitte mit einem Architektenplättchen und legen danach vier der Auftragsplättchen in eine Kreisform. Danach folgt wieder ein Architekt und vier Auftragsplättchen und das ganze dann noch ein drittes Mal, bevor wir neben dem zu Beginn ausgelegten Architektenplättchen mit einem weiteren Architektenplättchen den vollständigen Kreis abschließen. In der Mitte sollte soviel Platz sein, dass man vier mal fünf Plättchen auslegen kann. Dieser Kreis ist unser Spielfeld und wir stellen unsere Spielfiguren auf das erste Architektenfeld. Dieser Kreis symbolisiert übrigens den Fluß Clyde, der im Hintergrund auf jedem Plättchen zu erkennen ist. Zwei der Auftragsplättchen bleiben über und kommen zurück in die Schachtel. Man kann sich aussuchen mit welchen Plättchen man spielen möchte oder lässt den Zufall entscheiden, dass ist ganz den Spielern überlassen. Durch eines der Plättchen kommt allerdings der Whiskey ins Spiel, sollte man ohne diese Ressource spielen, kann auch das Fass zurück in die Schachtel. Zu guter letzt werden über jedes Architektenplättchen noch zwei der quadratischen Bauplättchen gelegt. Dies sind die Gebäude die wir bauen können, sollten wir ein Architektenplättchen erreichen und die benötigten Ressourcen haben.

Das Spiel kann losgehen und der Startspieler beginnt damit seinen Spielstein soweit entlang des Flusses zu ziehen, wie er möchte. Danach darf man die Aktion des Plättchens ausführen auf dem man zum Stehen kommt. Auf den Auftragsplättchen darf immer nur eine Figur stehen. Auf den Architektenplättchen aber nicht. Hier können auch beide Figuren stehen. Kommt die zweite Figur auf das Plättchen, so wird die erste Figur nach rechts auf das Plättchen geschoben und die gerade gezogene steht links. In Glasgow zieht derjenige als nächstes, der weiter hinten steht. Das heißt im Fall eines doppeltbelegten Architektenplättchens ist das derjenige der links steht. Man gibt also nur das Zugrecht ab, wenn man den Gegner überholt.

Die Auftragsplättchen erlauben uns dann verschiedenste Aktionen. Ein Großteil versorgt uns mit den drei Rohstoffen. Eines mit dem Whiskey und dann gibt es noch fünf mit besonderen Aktionen. Eines ist ein Tauschfeld, auf dem wir Rohstoffe zu den angegebenen Kursen tauschen können, ein anderes lässt uns alle Gebäudeplättchen eines Architekten austauschen. Wir werfen die offenen einfach ab und ziehen zwei neue vom Stapel. Ein wieder anderes ist ein Verdoppler, der uns das nächste Rohstofffeld verdoppeln läßt und mit einem weiteren aktivieren wir eine Fabrik in der Stadt (dazu gleich mehr). Das letzte Plättchen erlaubt es uns ein Gebäude vom Nachziehstapel zu ziehen und wir dürfen es sofort bauen, wenn wir die Rohstoffe dafür haben. Sollten wir das nicht können oder wollen, erhalten wir die Ware, die ganz links in den Kosten auftaucht. Das ist auch schon alles. Auf den Architekten können wir ein oder zwei Gebäude bauen, wenn wir die rohstoffe bezahlen können. Um das zweite Gebäude auch noch zu bauen müssen wir ein zusätzliches Gold abgeben.

Die Gebäude bauen wir in das Innere des Kreises zu einem vier mal fünf Plättchen großem Raster. Es gibt verschiedene Gebäudetypen, die an verschiedenen Orten in der Stadt gebaut werden wollen, um uns Punkte zu bringen. Die Bauplättchen haben an der Unterseite einen kleinen Pfeil. Wenn wir ein Gebäude in das Raster einbauen, dann tun wir das so, dass der Pfeil in unsere Richtung zeigt, um für die Wertung zu signalisieren, dass dieses Gebäude uns gehört. Es gibt Fabriken, Parks, Wahrzeichen, Wohnhäuser, Läden, Banken und Bahnhöfe.

Wahrzeichen sind die größten Punktelieferanten und haben verschiedenene Punktewerte. Parks müssen wir sammeln. es gibt insgesamt sechs sTück und je mehr wir haben, desto mehr Punkte sind sie Wert. Wohnhäuser bringen uns einen Punktebonus für jedes weitere Wohnhaus das waagerecht oder senkrecht an sie angrenzt, egal wem es gehört. Bahnhöfe bringen satte zehn Bonuspunkte, wenn man je eine Fabrik, ein Wahrzeichen, einen Park und ein Wohnhaus besitzt und die Läden bringen uns Bonuspunkte wenn sie sich in den Ecken des Rasters befinden. Die Banken belohnen uns am Spielende für jede Ressource eines bestimmten Typs, die wir noch in unserem Vorrat haben.

Die Fabriken funktionieren etwas anders, denn sie belohnen uns mit Ressourcen und werden zunächst ganz einfach eingebaut. Sollte später in die Reihe oder Spalte einer Fabrik ein weiteres Gebäude gebaut werden, so produziert die Fabrik ihre Ressource. Das macht sie jedesmal und mit einem neuen Gebäude können mehrere Fabriken gleichzeitig produzieren.

Das Spiel endet in dem Moment, wenn das Raster voll ist. Dann werden die Punkte ausgezählt und derjenige mit den meisten Punkten gewinnt.

Das Fazit

Glasgow wirkt im ersten Moment absolut beliebig und irgendwie uninspiriert. Man sieht es und denkt sofort: „Das habe ich doch so, oder so ähnlich, schon mal gesehen.“ Die Grafiken wirken altbacken und man befürchtet das Schlimmste. Aber, und das ist ein dickes Aber, Glasgow entwickelt sich dann während des Spiels doch zu einer spaßigen Angelegenheit. Das ist zugegebenermaßen alles nicht wirklich neu, denn den Rondellmechanismus kennt man inzwischen zur genüge und auch Städtebauspiele mit diversen Abhängigkeiten zwischen den einzelnen Gebäuden gibt es zu Hauf. Glasgow funktioniert aber so gut und ist so schön geschliffen, das man eine Partie in zwanzig Minuten runterspielen kann. Absolut nichts Neues und nichts Besonderes, aber es ist auch definitv nichts Schlechtes.

Glasgow kann in fünf Minuten erklärt werden und verfügt trotz der grafischen Mengel über schönes Material. Ich vermisse eigentlich nur den obligatorischen Wertungsblock. Bei vielen Spielen, die ihn nicht unbedingt benötigen findet man ihn vor, hier hätte er durchaus gut getan, denn das abhandeln der einzelnen Gebäude am Ende ohne die Punkte festzuhalten ist doch ein wenig aufwendiger.

Wir hatten auf jeden Fall unseren Spaß mit dem Spiel und lassen es in unsere Sammlung einziehen, denn genau das, was Glasgow einem bietet, bekommt man sonst nur mit größeren und komplexeren Spielen, für die man mehr Aufbauzeit benötigt als man hier für das Spiel benötigt. Ihr solltet ruhig mal einen Blick auf dieses kleine Spiel werfen: Nichts Großartiges, aber auch ein grundsolides Spiel für Zwei.

• Verlag: Lookout Spiele
• Autor(en): Mandela Fernandez-Grandon
• Illustrator(en): Klemens Franz
• Erscheinungsjahr: 2020
• Spieleranzahl: 2 Spieler
• Dauer: 30 Minuten

Alexander Pfister ist derzeit einer der großen Namen, wenn es um Eurogames geht. In den letzten Jahren hat er immer wieder für einiges an Aufsehen mit seinen Spielen gesorgt. Great Western Trail, Maracaibo oder auch Isle of Skye. Eines der coolsten Spiele, die er in meinen Augen bisher veröffentlicht hat, ist für mich gar nicht eines seiner großen Spiele, sondern eins seiner kleinsten. Das kleine, unscheinbare Oh My Goods! ist für mich ein meisterhaft designtes Kartenspiel, dass viel größer ist, als es seine Schachtelgröße vermuten lässt. Alexander Pfister ist ein Meister der Mechaniken, versucht aber auf Teufel komm raus auch irgendwie Geschichten in seinen Spielen zu erzählen. Deshalb kamen für Oh My Goods! über die Jahre Erweiterungen und Stand-Alone Spiele heraus, die alle in der Welt von Longsdale spielten und immer gewisse Story-Komponenten erzählen sollten. Aufbruch nach Newdale war der bisher letzte Streich von Pfister in dieser Spielwelt. 2019 brachte er ein Brettspiel zu dem bisherigen System heraus, das wiederum den Aufbruch von Longsdale nach Newdale über den Verlauf von mehreren Karten und über ein wenig verändertes Spieldesign vollführen sollte. Die Reise führt die Spieler dabei über acht unterschiedliche Spielbretter mit leicht abgewandelten Varianten des Kernspiels.

Worum geht es ?

Puuh, ich habe die Geschichte über die ganzen Vorgänger Spiele nicht verfolgt und kann deshalb nur das wiedergeben, was mir dieses Spiel vermitteln möchte. Also das Königreich von Longsdale erholt sich ganz langsam von einer Auseinandersetzung mit den Eisriesen des Nordens und man befürchtet, dass es zu einer neuerlichen Auseinandersetzung kommen könnte. Der König schickt uns als Spieler nun auf eine Expedition zum Hafen nach Canyon Brook, von woaus wir mit dem Schiff in den Norden, zum Land der Eisriesen reisen sollen, um die Eisriesen durch Diplomatie oder „kriegerische Handlungen“ davon abzuhalten Longsdale erneut einen Besuch abzustatten. So oder so ähnlich sieht die Handlung aus. Dabei spielen diverse Charaktere eine Rolle, von denen ich noch nie gehört hab und die in den Vorgängerwerken wohl aufgetaucht sind. Jedes Kapitel spielt sich ein wenig anders und verfügt eventuell über ein paar neue Regeln und Mechaniken. Man kann alles als eine Kampagne begreifen oder immer wieder zu seinem Lieblingskapitel zurückkehren um eine Partie zu spielen.

Wie läuft das ab ?

Das Spiel kommt mit drei doppelseitig bedruckten Spielplänen daher und verfügt dann auch noch über ein neutrales Aktionstableau mit Siegpunkteleiste. Die Mitspieler einigen sich zunächst darauf, welches Kapitel sie spielen wollen und finden am Ende der Spielanleitung eine tabellarische Übersicht darüber, welches Spielmaterial für welches Kapitel sie benötigen. Jedes Kapitel benötigt einen der Spielpläne und bestimmte, nummerierte Ereignis-, Gebäude und Personenkarten aus den entsprechenden Stapeln. Aufbruch nach Newdale erfordert insgesamt eine ganze Menge an Vorbereitung, bevor man loslegen kann.

Danach werden die Bonusplättchen gemäß Spielerzahl verdeckt gemischt und anschließend offen auf die nummerierten Bonusfelder des jeweiligen Spielplans verteilt. Nichtnummerierte Gebäudekarten bilden einen verdeckten Nachzugstapel der neben de Spielbrett bereitgelegt wird. Ein Ereigniskartenstapel aus sieben verdeckten Karte wird speziell zusammengestellt. Jeder Spieler erhält das Spielmaterial für seine gewählte Farbe, dass aus Spielertableau, vier Aktionssteinen, elf Häusern, zwei Fortschrittsplättchen und einem Siegpunktemarker besteht. Darüber hinaus bekommt jeder Spieler ein Startgebäude „Kohlemine“. Die Fortschrittsmarker werden auf die entsprechenden Felder des Tableaus gelegt und die Aktionsmarker, die von eins bis vier nummeriert sind werden aufgeteilt. Eins und zwei kommen neben das Tableau und drei und vier werden auf dem allgemeinen Aktionstableau abgelegt. Der Siegpunktemarker kommt auf Feld drei der Siegpunkteleiste. Die Kohlemine wird an das Tableau oben links angelegt und fünf Warenmarker auf ihr platziert. Prinzipiell hat das Tableau insgesamt acht Felder an das Karten angelegt werden können. Zusätzlich werden rechts neben dem Tableau später Sondergebäude abgelegt. Jeder Spielplan verfügt über einen Startort und auf dem platzieren die Spieler eines ihrer Häuser.

Die Gehilfen-Spielsteine kommen in den Stoffbeutel und werden bereitgelegt. Ein Startspieler wird ermittelt und die Geheimaufträge werden gemischt. Jeder Spieler erhält einen, den er vor den Mitspielern geheimhält. Außerdem bekommt jeder Spieler acht Karten vom Zugstapel, von denen er sich im Anschluß fünf aussucht, mit denen er das Spiel auf der Hand beginnen möchte. die drei weiteren Karten werden auf den Ablagestapel gelegt. Nun werden noch die vergfügbaren Personenkarten für das Spiel gemischt und soviele offen ausgelegt, wie Spieler teilnehmen. Der Spieler rechts vom Startspieler beginnt damit sich eine Person auszusuchen und vor sich abzulegen, die anderen Spieler folgen. Die sogenannte Kapitelkarte wird offen ausgelegt und gibt den Spielern vor, für welche Rohstoffe sie am Ende des Spiels, welche Punkte bekommen. Nun kann es endlich losgehen.

Der Spielablauf eines Kapitels verläuft über sieben Runden mit je sechs Phasen. Die ersten drei Phasen sind unabhängig von jeder Spielreihenfolge, die letzten drei Phasen müssen streng nach Reihenfolge gespielt werden. In Phase eins wird zunächst ein Ereignis umgedreht, die uns mehrere Dinge zeigt: zum einen kann ein spezielles Ereignis eintreten, das eine bestimmte Phase betrifft, wie zum Beispiel das Ereignis „Wandergesellen“, bei dem in Phase drei nicht nur vier, sondern sechs Figuren aus dem Beutel gezogen werden. Zum anderen sind am rechten Rand der Karte die Gehilfen angegeben, die sowieso verfügbar sein werden. In Phase zwei planen die Spieler ihre Züge und setzen dazu ihre Aktionssteine auf die Aktionsfelder ihres Tableaus und/oder auf die Einsatzfelder des allgemeinen Tableaus. Die Einsatzfelder auf dem eigenen Tableau befinden sich bei den Bauplätzen für die Gebäude. Es gibt dort zwei oder drei Einsetzmöglichkeiten. Wichtig zu wissen ist, dass man pro Gebäude nur einen Stein einsetzen darf. Haben alle ihre Planungen abgeschlossen startet Phase drei, in der, wie schon erwähnt, normalerweise vier Gehilfen aus dem Stoffbeutel gezogen werden und neben die entsprechenden Gehilfen auf der Ereigniskarte platziert werden. Die abgebildeten Gehilfen plus die gezogenen ergeben den Arbeitsmarkt für diese Runde.

Reihum, beginnend beim Startspieler, absolvieren die Spieler in Phase vier ihre Aktionen. Zunächst die Aktion für die der Aktionsstein Nummer eins verwendet wurde und dann immer so weiter. Zu den Aktionen komme ich etwas später. Nach den gewählten Aktionen dürfen die Spieler in Phase fünf ein Gebäude bauen. Für diese Aktion benötigen sie keinen Aktionsstein auf der Bauaktion. Falls ein Spieler in dieser Phase nicht bauen möchte, zieht er stattdessen zwei Karten vom Stapel. Zu guter letzt dürfen die Spieler in der letzten Phase die besonderen Aktionen ihrer Sondergebäude nutzen. Die Reihenfolge wird dabei von den Spielern selbst bestimmt. Am Rundenende wird der Arbeitsmarkt geleert und der nächste Spieler wird zum Startspieler.

So läuft das Spiel organisatorisch ab, um es aber zu verstehen, muss man nun noch wissen, was für Aktionsmöglichkeiten man hat. Zum ersten wäre da das Bauen von Gebäuden. Neben der Bauaktion in Phase fünf, die jeder Spieler quasi gratis bekommt, kann man auch seinen Aktionsstein auf die Bauaktion setzen um Gebäude zu errichten. Die Gebäude sind das zentrale Element von Aufbruch nach Newdale. Sie zu bauen kostet Geld, das man sich erwirtschaften muss. Geld kommt in der reinen Form als Ressource im Spiel gar nicht vor, sondern wird durch Waren bezahlt. Im Spiel existieren nur Warenwürfel auf Gebäuden, die für bestimmte Güter stehen und somit bestimmte Wertigkeiten haben. Die fünf Warenmarker die man zu Beginn des Spiels auf seiner Kohlemine liegen hat, repräsentieren also Kohle, die laut Kohlemine einen Geldwert von eins besitzt. Ein Würfel auf einer Fassbinderei stellt ein Fass dar, das einen Wert von drei hat. Fünf Würfel auf der Fassbinderei hätten also den Gegenwert von 15 Geldeinheiten. Wann immer man im Spiel bezahlt, bezahlt man mit diesen Warenwürfeln und nimmt sie von den Karten. Es gibt kein Wechselgeld, falls man überzahlen muss. Gebäude werden an einen freien Bauplatz des eigenen Tableaus gelegt. Nur Sondergebäude mit einem schwarzen Hintergrund werden nach rechts neben das Tableau gelegt und bringen uns in Phase sechs ihre Erträge und Fähigkeiten. Der Bau eines Gebäudes löst noch einen zweiten Bau auf dem Spielplan aus. Wir müssen eines unserer Häuser auf einen Ort stellen, das höchstens zwei Schritte von einem Ort entfernt sein darf, in dem wir bereits ein Haus stehen haben. In jedem dieser Orte können mehrere Spieler vertreten sein, aber jeder Spieler immer nur mit einem Haus. Diese Orte schalten für uns Vergünstigungen und Boni frei, die wir gut gebrauchen können, um teurere Gebäude zu errichten. Einige Orte, belohnen zum Beispiel den Spieler der sie zuerst besucht.

Auf dem eigenen Tableau geht es in erster Linie darum, Waren zu produzieren. Hier wird das Spiel ein wenig tricky und abstrakt. Es gibt zwei Arten, wie die Spieler Waren produzieren können. Zum einen wäre da die Methode mit Gehilfen zu Produzieren. Hierzu ist es wichtig zu wissen, wie man seine Aktionsscheibe platziert hat. Man hat an den Gebäuden die Möglichkeit schlampig, ordentlich und außerordentlich zu produzieren. Bei schlampiger Produktion reicht es einen Gehilfen weniger zu haben, als auf der Gebäudekarte angegeben ist. Für außerordentliche Produktion benötigt man einen Gehilfen mehr. Hier wird nun überprüft ob die richtigen Gehilfen in ausreichender Zahl im Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen. Falls das der Fall ist werden Waren produziert. Es ist aber auch noch möglich fehlende Gehilfen durch Handkarten auszugleichen. Die zweite Möglichkeit der Produktion ist durch Produktionsketten und hier gibt es wiederum drei Varianten. Entweder spielen wir Handkarten aus, die auf der linken Seite die Ware zeigen, die das Gebäude produziert. Also zum Beispiel Bauwolle für eine Spinnerei. Hierbei erhalten wir soviele Warenwürfel, wie wir Karten ausgespielt haben und erhalten als Bonus einen zusätzlichen Würfel. Die zweite Möglichkeit besteht mit Gebäuden, die eine Ware produzieren und mindestens einen Warenwürfel auf sich liegen haben. Gibt es ein weiteres Gebäude am Tableau des Spielers, das diese Ware benötigt, können die Würfel von der einen Karte auf die andere verschoben werden und auch hier erhält man wieder einen Bonus von einem Würfel. Ähnliches gilt für die letzte Möglichkeit, bei der man Waren auf einer Karte produziert, die eine Ware von einem anderen Gebäude benötigen und dazu zum Beispiel Kohle verbrauchen. In diesem Fall wird eine Ware verschoben und eine in den Vorrat zurückgelegt. Auch hier gibt es einen Warenbonus. Dies ist der zentrale Teil des Spiels, den es zu meistern gilt. Alle Karten im Spiel können auf verschiedene Arten genutzt werden. Spielern die Oh My Goods! bereits kennen, werden damit keine großen Probleme haben.

Am Ende, nach den sieben Runden, werden die Punkte gezählt, die man für diverse Dinge erhält. Waren bringen genauso Siegpunke, wie unsere Aufträge, die Kapitelaufgabe und einiges mehr. Die Spieler können sich in jeder Partie für ein neues Kapitel entscheiden, oder aber jede Partie wiederholen.

Das Fazit

Aufbruch nach Newdale ist bei Leibe kein schlechtes Spiel. Sobald man sich seine Mechanismen einmal erschlossen hat, ist es sogar ein ausgesprochen gutes Spiel, insofern man sich die Mechaniken betrachtet. Allerdings sind diese allesamt ein wenig unintuitiv. Es hilft tatsächlich, wenn man Oh My Goods! bereits kennt, aber ein Muss ist es nicht. Insgesamt bekommt man hier gleich mehrere Brettspiele in einer Schachtel. Die Szenarien oder Kapitel unterscheiden sich schon ein wenig, auch wenn das Kernspiel immer gleich bleibt. Man baut sich hoffentlich eine schöne Produktionslinie auf, um möglichst schnell auf dem Spielbrett voranzukommen, um gute Boni einzufahren. Der Glücksfaktor ist vorhanden, weil es doch ein wenig darauf ankommt, ob man passende Gebäude bekommt oder nicht. Man hat zwar in der Regel keinen Kartenmangel und kann immer aus dem Vollen schöpfen, aber es kann vorkommen und dann kann man schnell ins Hintertreffen geraten.

Alexander Pfister ist bekannt für seine schönen Mechanismen, die einen fordern und immer wieder überraschen. Ich mag zwar Oh My Goods! aber Aufbruch nach Newdale fühlt sich insgesamt nicht eigenständig genug an. Man hat das Gefühl, das Alles schon einmal so gesehen zu haben. Das etwas aufgeblähte Spielprinzip kommt einfach nicht gut rüber. Auch die Tatsache, dass Alexander Pfister unbedingt Geschichten erzählen will, wirkt irgendwie total aufgesetzt bei diesem Titel. Ich befürchte er ist einfach nicht gut darin, seine tollen Mechaniken mit Thema zu füllen und so spannende Geschichten zu erzählen. So bleibt Aufbruch nach Newdale für mich nur ein mittelprächtiges Spiel, das lediglich für Fans des Oh My Goods!-Kosmos interessant sein dürfte. Allen anderen rate ich eher zu anderen Spielen des Autors.

Das Material, vor allem Karten, sind von sehr guter Qualität. Die Optik wirkt ein wenig antiquiert, aber stört mich nicht wirklich. Aufbruch nach Newdale ist ein solides Spiel mit Mechaniken, die man bereits kennt. Ein Kennerspiel am oberen Spektrum. Eines, das mich aber nach Durchspielen der einzelnen Kapitel, nicht wieder dazu motivieren konnte es aus dem Schrank zu holen.

• Verlag: Lookout Spiele
• Autor(en): Alexander Pfister
• Illustrator(en): Klemens Franz, atelier 198
• Erscheinungsjahr: 2019
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler
• Dauer: 90 Minuten

Mandalas sind hier im Westen meistens aus Kindermalbüchern bekannt. Im Hindu- und Buddhismus sind diese meist symetrischen, konzentrischen Bilder tief in der Religion und Philosophie verankert und sollen den Gläubigen helfen durch Meditation tiefere religöse Zusammenhänge zu verstehen und zu verinnerlichen. Trevor Benjamin und Brett J. Gilbert haben nun ein Spiel rund um diese farbenfrohen Bildchen gemacht. Mandala ist ein Spiel für zwei Personen geworden und ist in der, inzwischen auch schon recht umfangreichen Sammlung der Zweispielerspiele, von Lookout Spiele erschienen. Bei Mandala handelt es sich um ein abstraktes Spiel, dass durch seinen extrem einfachen Zugang besticht und über außergewöhnliches Material verfügt.

Worum geht es?

Das Mandalathema ist eigentlich nur für die Optik da und hat mit dem Spiel ansonsten nichts zu tun. Hier versuchen zwei Spieler im Wettstreit gegeneinander durch geschicktes Kartenauslegen die meisten Punkte zu ergattern. Die Karten repräsentieren dabei verschiedene Farben innerhalb eines Mandalas und von denen versuchen die Spieler hier gleich zwei parallel fertigzustellen.

Wie läuft das ab?

Der Spielplan, der aus einem Leinentuch besteht, dass mich von seiner Qualität irgendwie an ein Geschirrhandtuch erinnert, wird zwischen den beiden Spielern ausgelegt. Das Tuch zeigt vor jedem Spieler sieben Ablagefelder. Zwischen diesen Feldern befinden sich zwischen den Spielern zwei Mandalas. Die nocheinmal mittig von einem Streifen durchzogen werden. Die Mandalas werden so in drei Teile unterteilt, einen Mittelteil und einem Teil der jeweils einem der beiden Spieler zugewandt ist.

Das restliche Spielmaterial besteht aus 110 quadratischen Spielkarten, sowie zwei Übersichtkarten. Die Spielkarten teilen sich in je 6 Farben á 18 Karten auf. Die Karten werden vor Spielbeginn gemischt und als verdeckter Zugstapel bereitgelegt. Jeder Spieler erhält sechs Karten auf die Hand und je zwei Karten werden verdeckt auf das ganz rechte Ablagefeld vor ihnen gelegt. Die Spieler dürfen sich diese Karten anschauen. Dieses Feld nennt sich der Kelch und hier werden im Verlauf des Spiels des öfteren Karten verdeckt abgelegt und gesammelt. Die sechs anderen Felder zeigen von links nach rechts einen aufsteigenden Punktewert. Ins Zentrum jedes Mandalas werden offen ebenfalls je zwei Karten abgelegt.

Im Spielverlauf sind die beiden Spieler die ganze Zeit abwechselnd an der Reihe und haben genau drei unterschiedliche Möglichkeiten zu handeln. Bei all diesen Möglichkeiten müssen die Spieler dabei die sogennante goldene Regel im Blick behalten, die besagt, dass niemals eine Farbe in mehr als einem der drei Bereiche eines Mandalas abgelegt werden darf. Der Spieler darf entweder eine Karte in eines der Zentren der Mandals legen und dann bis zu drei Karten vom Zugstapel nachziehen, oder er legt Karten einer Farbe in seinen Bereich des Mandalas ohne Karten nachzuziehen. Bei beiden Möglichkeiten wird anschließend geprüft ob das Mandala vollständig, aus allen sechs Farben besteht, ist. Sollte das der Fall sein wird das Mandala aufgelöst. Die dritte Zugmöglichkeit besteht darin Karten einer Farbe auf den Ablagestapel zu legen und genausoviele neue Karten vom Zugstapel zu ziehen.

Wenn das Mandala aufgelöst werden muss, so beginnt der Spieler, der mehr Karten in seinen Bereich gespielt hat damit sich alle Karten einer Farbe aus dem Zentrum zu nehmen. Sollte diese Kartenfarbe noch nicht offen vor dem Spieler im sogenannten Fluss liegen, so muss die Karten nun dort im ersten freien Ablagefeld von links abgelegt werden und hat fortan für den Spieler den darunter angegebenen Punktewert. Alle anderen Karten legt er verdeckt auf seinen Kelch, wo sie bis zum Spielende liegen bleiben. Dies gilt auch für den Fall, dass die Farbe bereits offen ausliegt. Dann ist der Gegenspieler an der Reihe und macht das gleiche. Das geht solange hin und her, bis alle Farben aus dem Zentrum des Mandalas entfernt wurden. Die Karten in den Bereichen der Spieler werden abgelegt.

Nach diesem Verfahren spielen die beiden Kontrahenten bis der Zugstapel leer ist (er wird neu gemischt und man spielt noch genau solange weiter bis das nächste Mandala aufgelöst wird), oder aber einer der beiden Spieler seinen Fluss mit sechs Karten bestückt hat. Dann wird gewertet und die Spieler zählen ihren Kelch aus. Jede Karte im Kelch ist geau die Punkte wert, die der Fluss für sie angibt. Die Karten im Fluss zählen nicht mit. Wer die meisten Punkte hat gewinnt.

Das Fazit

Mandala ist ein neuer Star am 2-Spieler-Himmel. Das Spiel ist zwar total abstrakt und das Thema hat nichts mit dem Spiel zu tun, aber es ist dennoch ein kleines taktisches Meisterstück. Selbst nach vielen Partien entfaltet es noch nicht seine ganze Tiefe, es fällt einem immer noch etwas Neues auf, wie man sein Gegenüber in eine missliche Lage bringen kann. Das Spiel bedinet sich dabei gleich mehrerer taktischer Ebenen, denn nicht nur das Platzieren der Farbkarten in den vier möglichen Zonen ist von Relevanz, denn vor allem das Sammeln von punkteträchtigen Farbkarten im Kelch sorgt für den späteren Erfolg. Sich hier taktisch richtig zu verhalten und die sechs Farben zu den richtigen Zeitpunkten in die richtigen Felder zu spielen ist gar nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick erscheint. Geschickte Vorausplanung ist gefragt und hier kommt das kleine Glücksmoment des Zugstapels ins Spiel, dass einigen Traditionalisten nicht gefallen dürfte. Trotzdem sind natürlich nur insgesamt sechs verschiedene Karten im Stapel, aber man kann durchaus Zugpech haben.

Mandala gefällt mir aber gerade wegen diesem kleinen Glücksmoment recht gut. Das Spiel wird dadurch situativer und unberechenbarer. Derjenige Spieler der hier alles schneller durchdenkt ist im Vorteil. Das ist gleichzeitig aber auch die größte Schwäche Mandalas. Spielertypen die anfällig für extremes Grübeln sind werden den Spielfluss stören (Analysis Paralysis). Das Material ist gut, wenngleich ich mir für das Material der Karten etwas noch flexibleres und griffigeres gewünscht hätte. Gerade im Vergleich zum schönen Leinentuch, das natürlich ein Hingucker ist, wenn man an einem Spieltisch auf dem Mandala aufgebaut ist, vorbei geht. Sieht einfach ungewöhnlich aus, als ob sich zwei Menschen das Muster einer Tischdecke genommen haben und mit ihren Karten ein erfundenens Spiel darauf spielen. Nein, Spaß beiseite. Mandala ist eines der besten Spiele für Zwei das in den letzten Jahren erschienen ist. Ich würde jederzeit eine Partie spielen, es sei denn ein Megagrübler sitzt auf der anderen Seite. Für Spieler die abstrakte Spiele für zwei mögen ein Pflichtkauf. Das viel zitierte „easy to learn, hard to master“ ist hier tatsächlich Programm.

• Verlag: Lookout Spiele
• Autor(en): Trevor Benjamin, Brett J. Gilbert
• Illustrator(en): Klemens Franz
• Erscheinungsjahr: 2019
• Spieleranzahl: 2 Spieler
• Dauer: 20 Minuten