Knarr als Titel klingt erstmal seltsam, allerdings hat mich das Cover in seiner Machart sofort angesprochen. Der Comiclook auf der kleinen Schachtel machte mich zusammen mit dem recht ungewöhnlichen Namen gleich neugierig. Insofern wohl alles richtig gemacht. Der Name bezieht sich auf einen Schiffstyp der Wikinger, der auch als Knorr oder Knörr bezeichnet wird. Das Wort stammt von knorrig ab und meint die gebogenen verwinkelten (knorrigen) Äste, aus denen man den Schiffsbug oder das Heck gebaut hat. Nur mal um den Namen zu erklären, über den ich gestolpert bin. Knarr ist das zweite Spiel des MM-Spiele-Verlags, das mir bisher untergekommen ist und das zweite mit maritimer Thematik. Der Verlag scheint ein Händchen zu haben, denn auch Knarr war wieder eines der Spiele, über die im Vorfeld der Spiel des Jahres Nominierungen gesprochen wurde, es aber dann doch nicht geschafft hat. Im letzten Jahr konnten sie mit Sea Salt & Paper einen kleinen Hit landen, der es auf die Empfehlungsliste schaffen konnte. Ich war auf jeden Fall gespannt, denn im Vorfeld wusste ich tatsächlich überhaupt nicht, worum es in dem Spiel geht.

Worum geht es?

„Stelle deine Wikingermannschaft zusammen und mache dein Vermögen mit der Erkundung unbekannter Länder.“

So steht es auf der Rückseite der Schachtel geschrieben und ich erwarte eine spannende Wikingerreise auf der ich versuche zu Reichtum zu kommen. Na ja, auf jeden Fall erwarte ich tolle Abenteuer. Das ist allerdings nicht ganz das was ich bekomme. Ein Thema bekomme ich jedenfalls nicht. Es steht zwar Wikinger auf der Schachtel und der Typ vorne drauf sieht auch wie einer aus, aber es könnte auch um Juwelen und Schmuckherstellung gehen wie in Splendor. Im Spiel merkst du davon allerdings nichts, denn es wäre beliebig austauschbar. Wie in Splendor versuchen wir über das Tauschen von Karten und Ressourcen als Erste oder Erster so viele Punkte zu erreichen, dass es für den Sieg reicht.

Wie läuft das ab?

Bevor ich zum Spielaufbau und -ablauf komme möchte ich aber noch ein wenig von dem berichten, was ihr bekommt, wenn ihr die Schachtel öffnet. Knarr sieht nämlich nicht nur von außen toll aus. Nachdem der Deckel der Schachtel gelüftet wurde schauen dich zwei Kartenschuber an und in einem schmalen Streifen dazwischen liegen sämtliche Marker und Holzspielsteine. Die Kartenschuber sind ziemlich passgenau und hübsch gestaltet. Sie passen zur Wikingeroptik auch wenn sie „nur“ Verzierungen zeigen. Sämtliche Karten im großen Format passen hinein. Auch das kleine Spielbrett ist optisch schön gestaltet und macht sich in der Tischmitte gut. Auf ihr finden wir eine Siegpunkt- und eine Reputationsleiste, auf deren Startfelder wir die Holzsteine der mitspielenden Farben abstellen. Alle Spieler*innn erhalten ein Schiffstableau mit Einkerbungen am Rand, in die exakt die Pappmarken hineinpassen. Von denen erhalten alle je drei Armreifen und drei Helme.

In den Schubern befinden sich vier Sorten Karten. Die wenigen Artefakt-Karten gehören zu einer Variante und können zunächst zur Seite gelegt werden. Die Reiseziel Karten unterscheiden sich von ihren Rückseiten in Farbe und durch die Buchstaben A und B. Diese werden gemischt und anschließend werden Auslagen aus je drei Karten, in zwei Reihen, oberhalb des Spielbretts ausgelegt. Die Wikinger-Karten müssen noch auf die richtige Spieler*innenanzahl vorbereitet werden und werden dann ebenfalls gemischt. Diese liegen als Stapel unterhalb des Spielbretts. An dessen unterem Rand befinden sich fünf farbige Markierungen an die jeweils eine Karte offen vom Stapel ausgelegt wird. Die Spieler*innen bekommen jeweils drei Karten auf die Hand.

Dann geht es los. Wer an der Reihe ist führt zwei Schritte nacheinander aus. Zunächst bewegst du deinen Siegpunkte-Marker um so viele Felder nach vorn, wie die Reputationsleiste dir an Reputation anzeigt. Auf der Reputationsleiste gehst musst du erst mehrere Felder fortgeschritten sein um Reputation zu bekommen. Als zweites wird eine Aktion ausgeführt. Hier gibt es zwei mögliche Aktionen: entweder es wird ein Wikinger angeworben oder du erkundest.

Für das Anwerben legst du eine deiner Wikinger-Karten vor dir aus. Das ist deine Crew und du legst sie in fünf Spalten nach den Farben der Karten aus. Die Wikinger-Karten zeigen am oberen Rand ein Gut und werden so übereinander gelegt, dass die Güter sichtbar bleiben. Nach dem Ausspielen nimmst du dir die Güter der Spalte, die du gerade erweitert hast. Auch für die Karte, die du gerade gelegt hast. Das können die unterschiedlichen Marker sein. Anschließend nimmst du dir die Karte aus der Auslage, die unter der entsprechenden Farbmarkierung liegt, die der gerade gespielten Karte entspricht. Bei dieser Aktion kannst du auch einen Marker vom Schiff ausspielen, der es dir erlaubt frei zu wählen. Danach wird der leere Platz vom Zugstapel aufgefüllt.

Willst du Erkunden, so wählst du zunächst eine der Reisekarten oberhalb des Bretts. Ihre Kosten sind links oben angegeben und zeigen bestimmte Crewmitglieder, die abgelegt werden müssen. Auch hier können Marken vom Schiff ausgegeben werden um eines der Crewmitglieder zu ersetzen. Am oberen rechten Rand sind Belohnungen in Form von Gütern angegeben. Die Reiseziel-Karte wird dann oberhalb des Schiffs angelegt. Auf dem Schiff befinden sich drei angedeutete Spalten, die das Schiffssegel darstellen sollen. Auch hier werden die Karten überlappend angelegt, so dass unten die Symbole sichtbar bleiben. Auch hier gibt es Siegpunkte, Reputation, Wikinger-Karten und diverse Marken zu verdienen. Die Kartenreihe wird ebenfalls wieder aufgefüllt.

Einmal pro Zug ist es erlaubt zu handeln. Dafür werden die Armreif-Marken abgegeben. Je nachdem wie viele Marken abgegeben werden, bekommen wir die Belohnungen für ein, zwei oder alle drei Spalten auf unserem Segel. Das Spiel endet sofort, wenn ein*e Spieler*in 40 Siegpunkte erreicht oder überschreitet.

Das Fazit

Das mit dem Splendor-Killer habe ich in zwei unabhängigen Foren gelesen und die Aussage erntete durchaus Zustimmung. Ja, Knarr hat einige Ähnlichkeiten mit dem fast Spiel des Jahres aus dem Jahr 2014. In beiden Spielen tauschen wir Ressourcen um irgendwann zu den ersehnten Siegpunkten zu kommen, beide Spiele haben absolut kein Thema und bleiben rein mechanisch, insofern gehören sie schon in dieselbe Kategorie. Allerdings geht Knarr einen Schritt weiter und macht einige Dinge etwas komplexer, so dass es mehr Möglichkeiten für die Spieler*innen zu geben scheint. Unsere Wikinger sind vergleichbar mit den Juwelen und die Reise-Karten sind das Pendant zu den Schmuck-Karten, nur hier hört Knarr eben nicht auf. In Splendor können wir uns noch die Siegpunkt-Karten verdienen, um die wir mit allen wetteifern, aber bei Knarr sammeln wir nicht nur Siegpunkte, sondern auch Reputation und verschiedene Marker. Diese können wir wiederum benutzen, um uns Vorteile zu verschaffen und ein konstanter Siegpunkte-Bonus zu Beginn jedes Zuges ist auch nicht zu verachten. Wir haben als Spieler*in einfach mehr zu beachten. Dabei bleibt das Spiel aber angenehm einfach.

Der Mechanismus durch den wir Karten zurückerlangen ist dabei äußerst reizvoll, denn wir sehen ja auch was die Karten für Belohnungen mitbringen. Dieses Element wird allerdings für mich bei größerer Spieler*innenanzahl etwas ausgehöhlt, weil die Fluktuation der Auslage kaum Planung zulässt. Dennoch gefällt mir das sehr gut. Insofern kann ich die Aussage des Splendor-Killers verstehen und weiß woher sie stammt. Allerdings ist es genau die Einfachheit eines Splendor, die es für mich interessanter macht. Knarr gefällt mir wirklich gut und ich kann es Spieler*innen empfehlen, die auf das Ressourcen-Getausche stehen und ein etwas umfangreicheres Spielerlebnis wollen. Zudem sieht es wirklich gut aus. Ein Splendor schubst es für mich allerdings nicht vom Thron, denn das Spiel hat einfach andere Qualitäten: Geschwindigkeit und Spielfluss sind deutlich angenehmer. Denn wir müssen uns bewusst werden, am Ende ist auch Knarr nichts anderes als ein weiteres Ressourcentauschspiel, für das wir mehr Zeit benötigen und das dieses Spielprinzip nur ein bisschen weiter hübsch aufbläst. Wer das immer noch mag, sollte sich Knarr definitiv mal anschauen.

• Verlag: MM-Spiele, Hutter Trade
• Autor(en): Thomas Dupont
• Illustrator(en): Antoine Carrion
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 30+ Minuten

Der Monat Mai startete zunächst richtig toll für uns. Nach all der Arbeit, die der Job in den letzten Monaten so mit sich brachte, hatten wir endlich Urlaub. Und Urlaubszeit ist für uns auch immer Spielzeit. Wir hatten uns vorgenommen richtig viel zu spielen, denn das kam in den letzten beiden Monaten deutlich zu kurz und immer nur mal so einen Kriminalfall beackern ist auf Dauer auch unbefriedigend. Also kam in den drei ersten Maiwochen so ziemlich alles auf den Tisch, was da schon etwas länger herumlag und Staub anzusetzen drohte. Zusätzlich gab es auch noch ein paar Spiele, die ich selbst zwar schon kannte, die ich aber meiner Frau unbedingt noch vorstellen wollte. Das war alles ganz toll und sehr schön. Kurz vor Ende des Urlaubs ereilte uns dann aber die Nachricht eines nahen verwandten, dem es gesundheitlich schon recht lang nicht gut ging. Wir besuchten ihn dann noch sehr spontan und erfuhren kurze Zeit später von seinem Tod. Das rückte alle mal wieder etwas gerade in unserem Leben und machte auf schmerzliche Weise klar, das all das hier nur unterhaltendes Beiwerk ist. Ich schreibe hier ja immer auch persönliche Dinge, die passieren und mich beschäftigen. Ein solches Ereignis lässt einen nicht kalt und das Hobby, um das es hier ja gehen soll, steht komplett still. Zumindest für einen Moment und die Konzentration liegt auf anderen Dingen. Die Welt dreht sich aber auch weiter und so möchte ich euch auch diesen Monat wieder davon berichten, was wir alles so gespielt haben.

Super Mega Lucky Box – Meine Frau sagte mich neulich, als sie sah, was ich da spiele, dass ich wohl bald ins Altersheim kommen werde. Warum? Weil Super Mega Lucky Box von Phil Walker Harding eigentlich nichts anderes als Bingo ist und gemeinhein behauptet wird, das wäre eine Beschäftigung für alte Leute. Keine Ahnung ob das stimmt, aber das Klischee existiert. Super Mega Lucky Box ist wirklich nicht anspruchsvoll, aber dennoch würde ich es als Bingo mit Anspruch bezeichnen. Das Spiel ist so simpel und macht zwischendurch soviel Laune. Ich schäme mich ja fast dafür, aber was soll ich sagen, fast nichts habe ich öfter im letzten Monat in Appform oder in der Boardgamearena gespielt. Macht richtig süchtig.

Next Station: Paris – Nach London und Tokyo war ich sehr gespannt auf Paris. Ersteres schlug bei mir ein wie eine Bombe und Tokyo war mir dann leider irgendwie zu verkopft. Die Ankündigung, das die Parisvariante seichter sein sollte als London lies mich aufhorchen. Was soll ich sagen? Das stimmt tatsächlich und es kommt viel näher an London heran und ist deutlich leichtfüssiger als Tokyo, was dem Spiel richtig gut tut. Dabei gibt es hier genausoviel Freiheit wie beim Urprungsspiel. Durch die Möglichkeiten, die Paris bietet, ist es nur viel viel leichter auch Punkte zu machen und es fühlt sich wieder schneller und fluffiger an als der Vorgänger. Von daher wurde hier alles richtig gemacht. Das Spielprinzip ist wieder das gleiche, bietet aber genug Abwechslung zu den anderen Varianten, um das Spiel zu rechtfertigen. Eine Review wird kommen, wann kann ich aber in diesem Moment noch nicht sagen.

Sherlock Holmes Beratender Detektiv: Die Bakerstreet Spezialeinheit – Dann haben wir natürlich in unserem Urlaub auch die Bakerstreet Spezialeinheit fertig gespielt. Die letzten drei Fälle fehlten uns noch. Sie sind absolviert und das Fazit kann nur heißen: äußerst Positiv. Natürlich nur für die kleinen Detektive unter euch. Es gibt allerdings ein paar Aspekte, die mich gerade dazu drängen einen Beitrag über das Spiel und den Vergleich zum Vorgänger zu verfassen. Es gibt ein paar kleine Aspekte, die anders an dem Spiel sind und dann den ominösen Fall Nummer 9, der auch in einigen Foren schon für Diskussionen gesorgt hat. Der ist nämlich nicht so ganz rund und trübt den Spielspaß hinten raus leider ein wenig. Aber dazu in einem gesonderten Beitrag in der Zukunft etwas mehr.

Dune: Imperium – Lange hat es gedauert und nun habe ich Dune: Imperium auch endlich mal gespielt. Das Spiel stand sogar lange bei uns zu Haus herum, weil ich davon überzeugt war, es würde meiner Frau gefallen, wenn sie es ersteinmal spielen würde, aber sie ließ sich nicht erweichen. Science Fiction Themen sind ihr einfach zuwider und so verlies uns Dune: Imperium ungespielt. Ich konnte mich damals auch nicht zu einer Solopartie durchringen. Nun aber habe ich es gespielt (sogar gleich dreimal) und muss in den gängigen Tenor miteinstimmen: es ist großartig! Paul Dennen hat hier ganze Arbeit geleistet und ein hervorragendes Spielsystem rund um den Konflikt um Arrakis und das Spice geformt. Ich bin mir außerdem sicherer denn je, dass meine Frau das Spiel rein mechanisch lieben würde, wenn es denn eine Chance von ihr bekommen würde.

Harmonies – Ein Spiel das gerade richtig hoch für den Spiel des Jahres Preis gehandelt wird ist Harmonies, welches wir im vergangenen Monat gleich mehrfach spielten. Es erinnerte uns sofort an Dreamscape durch die dreidimensionalen Landschaften, die hier aus Spielsteinen gebaut werden. Das betrifft aber wirklich nur die Optik, vom Spiel selbst finden wir zwei ehemalige Preisträger vor, mit denen es viel mehr gemein hat. Der Auswahlmechanismus für die Steine erinnert eher an Azul und der Bau in zwei Ebenen mit den Spielsteinen und darauf gelagerten Tiersteinchen erinnert an Cascadia. Nicht viel Neues könnte man nun denken, aber auf seine Art ist Harmonies sehr faszinierend und macht auf jeden Fall eine Menge Spaß. Eine Review folgt wohl noch in diesem Monat.

Knowledge? – Ich hätte auf Anhieb nicht gedacht das Knowledge? von Peer Sylvester stammt, den ich eher mit etwas verkopfteren Spielen in Verbindung bringe. Allerdings auf den zweiten Blick ergibt das schon irgendwie Sinn. Knowledge? ist ein Quizspiel ohne richtiges Quiz. Wir spielen gemeinsam gegen das Spiel indem wir keine Quizfragen beantworten, sondern die Fragen, von denen wir Antworten wissen oder raten unseren fiktiven Gegenspielern zuordnen. Die sich dann anhand der Antworten auf einem Brett vorwärts bewegen. Das klingt ein bisschen seltsam und das ist es zunächst auch, aber schon nach einer Runde macht das alles Sinn und der Spaß geht los. Besonders in der etwas schwierigeren, oder sagen wir besser, taktischeren Variante machte uns Knowledge? erstaunlich viel Spaß.

Altered – Ein neuer Tradingcardhype ist gerade gestartet. Es liegt anscheinend wieder Geld auf der Straße das mitgenommen werden kann. Altered setzt sich allerdings alleinschon von seinem Spielprinzip ein wenig ab. Das Spiel ist noch nicht erschienen, kann aber bereits in der Boardgamearena ausprobiert werden. Altered weicht von der bekannten Duellstruktur ein Stück weit ab und hart tatsächlich ein paar Brettspielmomente mit an Bord. Hier ist es unser Ziel einen Weg auf einer Landschaft entlangzugehen. Dafür haben wir an jedem Ende eine Figur stehen. Einen Helden und seinen Begleiter. Diese bewegen sich aufeinander zu und wir gewinnen, wenn es uns gelingt, sie sich als erstes treffen zu lassen. Ich fand das Spiel tatsächlich so faszinierend, dass ich es öfter ausprobieren möchte. Der Funke ist aber noch nicht übergesprungen. Ich behalte das mal im Auge und werde berichten.

Atiwa – In unsesrem Urlaub haben wir auch einige Spiele aus unserer Sammlung gespielt, die schon etwas länger nicht auf den Tisch gekommen sind. Wir lieben Rosenbergspiele und im Prinzip kann jedes davon immer mal wieder auf unserem Tisch landen. In der letzten Zeit beobachten wir aber das vermehrt Atiwa aus dem Regal auf den Tisch wandert und das liegt wohl tatsächlich an seiner Zugänglichkeit und trotzdem vorhandenen Spieltiefe. Außerdem dauert eine Partie zu zweit selten länger als eine Dreiviertelstunde. Das sind insgesamt hervorragende Argumente um dieses Kleinod immer mal wieder hervorzuholen. Auch die längeren und größeren Rosenbergs haben ihre Vorzüge, aber Atiwa macht uns immer Spaß. Wer mehr darüber wissen möchte findet eine Review hier auf dem Blog.

Hitster: Guilty Pleasures – Hier mach ich es einfach mal kurz. Natürlich kam auch der neue Hitster-Teil bei uns auf den Tisch und wer etwas mehr darüber wissen möchte, kann eine Rezension zu den letzten beiden Teilen hier bereits finden. Spielerisch gibt es nichts Neues, aber vielleicht interessieren euch ja die Einschätzungen meinerseits zu den beiden Teilen. Die Schlager-Version haben wir allerdings aus guten Gründen ausgelassen.

Knarr – Komischer Titel, aber übersetzt heisst das wohl tatsächlich Schiff oder Boot. Knarr fällt zunächst durch seine hübschen Illustrationen auf, ist ansonsten jedoch recht unscheinbar und klein. Spielerisch bekommen wir es tatsächlich mal wieder mit einem Splendor-Klon zu tun, der weder schlechter, noch besser als das Original ist, lediglich ein wenig anders. Seine Wurzeln kann das Spiel aber nicht verleugnen. Durch das hübsche Äußere und einige Vorgänge im Spiel wirkt es oberflächlich ein wenig thematischer. Definitv kein schlechtes Spiel das mit Sicherheit seine Anhänger*innen finden wird. Eine Review strebe ich in diesem Monat an, aber verspreche nicht zu viel.

Kuhfstein – Rita Modl macht immer mal wieder auf sich aufmerksam und ich habe schon einige ihrer Spiele auf dem Tisch gehabt. Sie schafft es allerdings immer wieder mich und meine Erwartungen zu unterwandern. Fast alle ihrer Spiele haben mir bisher nicht sonderlich gut gefallen oder hatten kein längeres Leben auf unserem Spieletisch. Mit Kuhfstein gelingt ihr nun aber das Kunststück ein Spiel zu kreiren, das durchaus Chancen hat einer breiteren Masse zu gefallen. Das Cover kommt schon arg piefig daher auch wenn es den beschaulichen Kern des Spiels trifft. Kuhfstein ist ein gekonntes Legespiel mit dem gewissen etwas. Auf keinen Fall schlecht versucht es seine Nische aber in einem sehr umkämpften Segment zu finden. Auch hier sollte die Review bald erscheinen.

Silver & Gold: Pyramids – Auch hier möchte ich mich eher kurz halten, denn erst in der letzten Woche habe ich die Review zum Spiel online gestellt. Für alle näheren Informationen schaut bitte dort. Pyramids ist der Nachfolger von Silver & Gold. Einem Flip & Write Spiel, das bereits vor der Pandemie zu überzeugen wusste. Hier gelingt es dem Nachfolger allerdings sowohl simpler als auch besser zu sein. Na, neugierig?

Spots – Wer hätte gedacht, dass ein Würfelspiel im Hause Troll öfter und regelmäßig auf den Tisch kommt? Ich auf jeden Fall nicht, denn ich liebe Würfel, aber der Würfelgott ist gegen mich. Das kommt mir hier aber durchaus zu Gute, denn ab und zu mal ein paar Einsen würfeln ist hier gar nicht so verkehrt. Ich habe bereits im letzten Monat über das Spiel berichtet. Es steht immer noch als eines der nächsten Spiele für eine Review auf der Liste. Ich bitte noch um ein wenig Geduld.

The Vale of Eternity – Hier gilt Ähnliches wie für Silver & Gold: Pyramids, denn die Review ist relativ zeitnah erschienen. In unserem Urlaub konnte meine Frau endlich auch einige Partien dieses Spiels mit mir absolvieren. Ich wusste vorher das es ihr gefallen würde, aber wir haben irgendwie nie die Zeit gefunden. Ich spielte ein paar Partien in der Arena und konnte feststellen, dass es mir sehr gefiel. Zum Glück hatte ich mit meinem Gefühl recht. Meine Frau mag solche Spiele und hat sich auch gleich in einge der putzigen Wesen verguckt. The Vale of Eternity wird wohl noch öfter auf unserem Tisch landen. Auch können wir jetzt schon sagen, das dies eines der seltenen Spiele ist, für die wir uns tatsächlich eine Erweiterung wünschen, um etwas mehr Variabilität unter den Karten zu haben.

Wonderlands War – Endlich ist es da! Seit das Spiel vor Jahren auf Englisch erschien, wünschte sich meine Frau kein Spiel mehr als dieses. Sie liebt Alice im Wunderland und hatte sich in das Spiel verliebt. Nun kam es endlich in der deutschen Variante zu uns und ich lebte ein wenig in Angst vor der Erstpartie. Das Spiel kostet eine ganze Stange Geld und wenn du dich so sehr auf etwas freust, ist die Gefahr doch immer recht hoch, dass du enttäuscht wirst. Das ist hier aber nicht der Fall. Wir lieben es und es ist ein optisches Highlight. Nun muss es nur noch unter Beweis stellen, dass es oft genug auf den Tisch kommt, um den Preis auch zu rechtfertigen. Eine ausführliche Review wird folgen, aber wohl nicht mehr in diesem Monat erscheinen.

Die üblichen Verdsächtigen, die sonst immer mal wieder auf den Tisch kommen.

Es ist bald wieder so weit und der Verein Spiel des Jahres e. V. verleiht seinen Preis. Einer der, wenn nicht sogar der wichtigste Brettspielpreis überhaupt, bringt jedes Jahr die gesamte Spieler*innenschaft dazu sich einen Kopf darüber zu machen, welches der vielen Spiele denn wohl eine Chance auf den Preis haben könnte. Diverse Youtube-Kanäle, Blogger* und Influencer*innen machen sich Gedanken über die zukünftigen Preisträger*innen. Da darf der Spieltroll natürlich nicht fehlen und, wie jedes Jahr, hole ich die Glaskugel aus der Trollhöhle und werfe einen tiefen Blick hinein in die diffusen wabernden Spielewelten. Jedes Jahr auf neue ein Spaß, bei dem du selbst herausfindest, welches Spiel in welche Kategorie gehört. Auch dieses Jahr sind wieder ein paar Grenzgänger dabei, die sowohl für das Spiel, als auch für das Kennerspiel des Jahres in Frage kommen würden. Egal wen du fragst, ein einhelliges Bild wirst du nie erhalten. Ganz generell möchte ich voraus schicken, dass der letzte Jahrgang für mich leider kein sehr guter war. Es gab zwar viele tolle Spiele, aber die großen Ausreißer nach oben fehlten für mich fast komplett und so kristallisiert sich hier kein besonders klarer Favorit heraus. Aber da sind wir schon mittendrin in der Voraussage.

Da ich keinerlei Kompetenzen im Bereich der Kinderspiele mehr besitze, lasse ich diese, wie in den letzten Jahren auch einfach außen vor. Hier zu spekulieren wäre einfach nicht richtig, da ich keine Kinderspiele mehr spiele. Deshalb komme ich gleich mal zur Hauptkategorie dem Spiel des Jahres.

Generell muss ich unterscheiden in Spiele denen ich eine Nominierung wünschen würde und Spielen, von denen ich ausgehe, dass sie nominiert werden. In diesem Jahrgang gibt es für mich keinen klaren Favoriten und das liegt wohl auch daran, dass sich in diesem Jahr besonders viele Spiele aus den beiden Bereichen der Party- und kleinen Kartenspiele hervortun, die ich definitv nicht im Fokus habe. Beides sind Spielkategorien, die ich nur selten an oder auf den Tisch bringe, die aber gerne von der Jury ausgezeichnet werden.

Mein Topfavorit auf den Titel ist jedoch Harmonies. Ein Spiel zu dem ich hier selbst noch gar keine Review verfasst habe, das aber bald nacholen werde. Das erste Spiel was mir optisch in den Sinn kam als ich es zum ersten mal sah, war definitv Dreamscape, mit dem es aber spielerisch eher weniger zu tun hat. Harmonies ist ein toller Mix aus Spielelementen von Cascadia und Azul und hat damit schonmal nicht die schlechtesten Referenzen. Für mich ist es einer der besten Titel des Jahrgangs und hat Substanz, gute Ideen, tolles Material und würde einen guten Preisträger abgeben, wenn nicht eben die Referenzen alle nicht auch schon Preisträger waren und somit stellt sich die Frage, ob die Jury erneut ein Legespiel mit verschiedenen Ebenen auszeichnen möchte. Ich würde es tun, denn für mich schlägt es Cascadia sogar noch in Punkto Spieltiefe und Material.

Danach kommt für mich dann lange Zeit nichts und würde es nach mir gehen, würde ich ebenfalls Drachenhüter nominieren. Ein Kartenspiel, dass mir durch seinen Mechanismus im letzten Jahr sehr positiv aufgefallen ist. Allerdings scheint es nicht besonders gut angekommen zu sein oder ich habe einfach einen seltsamen Geschmack, denn fast niemand sonst hat das Spiel auf der Rechnung. Michael Menzel zeigt hier, dass er nicht nur groß und episch, sondern durchaus auch klein kann. Drachenhüter ist ein sehr simples Kartenspiel mit dem gewissen Kniff, bei dem wir Punkte sammeln und niedliche Drachenkarten in unsere Auslage bringen. Insgesamt vielleicht ein bisschen zu brav, aber Drachenhüter hat mir im vergangenen Jahr in diesem Segment durchaus viel Spaß gemacht. Ich denke allerdings wirklich nicht, dass es nominiert wird.

Als dritten Nominierten würde ich mir Auf den Wegen von Darwin wünschen, weil es für mich das kompletteste Spiel des Jahres war. Hier bekommen die geneigten Spieler*innen alles geboten. Absolut tolles optisches Material, das an keiner Stelle übertreibt. Dazu ein simpler aber dennoch sehr schön durchdachter Auswahlmechanismus, mit dem wir unsere Auslage an Tierplättchen bilden müssen. Dazu gesellen sich noch weitere kleine Systeme, mit denen wir Punkte machen können. Am Ende zählt der Blick von oben auf unser Tableau und gut überbaute Plättchen können hier erneut für gute Punkte sorgen. Das Spiel ist dabei erstaunlich kurz für das was auf dem Tisch liegt und erzeugt durch die Begrenzung der Runden eine gewisse Spannung, denn wir können einfach nicht alles füllen und überall Punkte generieren. Aber auch Auf den Wegen von Darwin wird wohl nicht nominiert werden, denn die Jury mag Party- und Kartenspiele.

Schauen wir uns die in Frage kommenden Kartenspiele an, so fällt auf, das Ausrufezeichen dieses Jahr ganz groß im Trend sind, denn sowohl FTW?! von Friedemann Friese, als auch Passt Nicht! und Cabanga! führen das Satzzeichen im Namen. Die ersten beiden sind neuartige Maumauvarianten und damit in dieser Kategorie sehr gut aufgehoben und ich würde einiges darauf setzen, dass Passt Nicht! tatsächlich nominiert wird. Auch Schnitzeljagd ist ein Kartenspiel, das ich im Dunstkreis des Preises sehe. Wahrscheinlich ist es aber eher etwas für die Empfehlungsliste. Auf der sehe ich auch Trio den Preisträger des französichen As d’Or, der mir persönlich allerdings überhaupt nicht gefällt.

Bei den Partyspielen sieht es ähnlich aus. Ghost Writer ist für mich ein durchaus preiswürdiger Kandidat, bei dem ich allerdings von der Jury noch recht wenig gehört habe. Höher im Kurs stehen dort wohl The Same Game von Wolfgang Warsch und Sides. Beides Spiele mit Wort- bzw. Buchstabenassoziation genau wie Ghost Writer. Alles nicht mein Kerngebiet, ich spiele soetwas mal ganz gerne für einen recht begrenzten Zeitraum, aber fesseln tun mich solche Spiele nie über einen längeren Zeitraum.

Pan Am ist ein Titel den ich auch noch erwähnen möchte, der ebenfalls Chancen haben könnte auf die Empfehlungsliste zu kommen, allerdings spricht die Anleitung wohl ein wenig dagegen. Auch Knarr könnte darauf erscheinen, auch wenn es im Grunde nur ein thematischerer Splendor-Klon ist, der mir aber auch ganz gut gefallen hat.

Kommen wir nun zum Kennerspiel des Jahres. Hier sieht der Jahrgang für mich deutlich besser aus und während ich beim Spiel des Jahres sagen würde, dass es viele gute, aber nur sehr wenige sehr gute Spiele gegeben hat, finde ich hier deutlich mehr sehr gute Spiele. Dafür ist die Breite nicht ganz so stark wie die in den vergangenen Jahren. Zunächst muss ich hier einen (eigentlich zwei, aber auf den zweiten komme ich etwas später zu sprechen) Titel aus dem vergangenen Jahr nennen, die es letztes Jahr nicht mehr rechtzeitig in das Jahr 2023 geschafft haben. Erde war für mich der Titel des letzten Jahres und ich spiele ihn immer noch rauf und runter. Wenn es nach mir ginge, wäre der Titel ganz vorn mit dabei, aber ich habe ja nichts zu sagen und von den einzelnen Jurymitglieder*innen habe ich nicht so wahnsinnig viel zu dem Titel vernommen. Ich würde ihn aber tatsächlich in diesem Jahr auch nicht nominieren, denn ein Titel passt für mich viel besser zu diesem Preis und das ist mein meistgespieltes Spiel in diesem Jahr bisher: Mischwald. Für mich wäre Mischwald der Topfavorit und ich sehe ihn auch bei der Jury als sicheren Nominierten an. Das Spiel ist bärenstark, einfach zu verstehen, bietet dennoch viele Möglichkeiten unterschiedlich vorzugehen und ist ein perfekter Titel für diesen Preis.

Das zweite Spiel, welches ich als sicher für den Platz eines Nominierten ansehe ist e-Mission von Matt Leacock. Thematisch ganz weit vorn mit leichten optischen Schwächen und recht unterirdischem Material ist e-Mission aber spielerisch eine kleine Macht. Kooperativ versuchen die Spieler*innen die Welt zu retten, indem sie die richtigen Klimakrisen bewältigen und hilfreiche Projekte anstossen. Das Spiel trifft absolut den Nerv der Zeit und könnte zu einem wichtigen Spiel werden. Trotz der Schwächen ist das Spiel für mich sicher gesetzt für die engere Auswahl. Beim dritten Titel ist es für mich dann nicht mehr ganz so eindeutig, aber ich denke das die Jury sich für den Publikumsliebling Sky Team entscheiden könnte, auch wenn es nur ein Spiel für zwei Personen ist und damit eventuell zu wenige Leute ansprechen könnte. Für mich steht das Spiel aus dem Schweigegrund wie immer nicht ganz vorn in der Reihe, weil ich aus Geselligkeit Spiele spiele und mich nicht am Tisch anschweigen möchte, aber das ist meine persönliche Präferenz. Für mich gehört viel eher The Vale of Eternity auf diesen Platz, von dem ich aber überzeugt bin, das es auf die Empfehlungsliste kommen wird.

Auf dieser sehe ich noch ein paar andere Titel als gesichert an. Zum einen glaube ich das Die Gilde der fahrenden Händler aus dem letzten Jahr auf diese kommen wird, weil es recht gute Reaktionen ernten konnte und auch Zug um Zug Legacy ist für mich gesetzt auf der Liste. Neben dem Eisenbahnlegacy sehe ich möglicherweise noch einen zweiten Legacy Kandidaten auf dieser Liste und das könnte Aeons End Legacy sein, welches einen sehr guten Job macht, die Spieler*innen in sein Spielprinzip hineinzuführen. Inzwischen ist wohl auch bekannt geworden, das einige Mitglieder*innen der Jury das Spiel Bier Pioniere in höchsten Tönen loben. Von der Komplexität ist das aber wohl zu hoch angesiedelt für einen modernen Preisträger und dürfte allein schon deswegen nur auf der Empfehlungsliste landen. Darüber hinaus ist das Spiel für mich einfach ein wenig altbacken in Punkto Produktion. Die Optik spielt inzwischen auch mit und Carpe Diem wurde zu recht immer wieder wegen seiner Optik abgestraft, obwohl es ein recht gutes Spiel ist. Allein schon aus diesem Grund dürfte hier eigentlich kaum mehr drin sein.

Damit wäre ersteinmal alles gesagt. Viele andere Spiele sehe ich für die beiden Preise nicht in Frage kommen und schauen wir mal ob ich mit meinen Tipps richtig liege. Also Harmonies wird Spiel des Jahres 2024 und Mischwald Kennerspiel des Jahres 2024 wenn ich mitreden dürfte. Bis dahin spielt schön!