Bis zum 12. Juli haben wir nun Zeit, bis die begehrten Preise in Berlin vergeben werden, darüber zu diskutieren und mit unseren Favoriten mitzufiebern. Welches der nominierten Spiele denn nun die besten Chancen hat, oder zu Recht oder Unrecht nominiert wurde. Welche Spiele fehlen auf der Liste der empfohlenen Spiele und ob die Juroren (wie immer) eigentlich bestechlich sind. Was ich persönlich erfreulich finde ist, dass es dieses Jahr, nach der Erklärung im letzten, keine größere Diskussion um einen „Expertenpreis“ gibt. Haben anscheinend mal ein paar Leute zugehört. In diesem Jahr musste natürlich auch wieder meine Kristallkugel aus dem Keller herhalten, um herauszufinden welche Spiele denn wohl von der Jury nominiert werden würden und ich muss sagen sie hat ziemlich gut funktioniert. Nur ein Spiel hatte ich überhaupt nicht auf der Rechnung, ja kannte es nicht einmal und war deshalb um so mehr überrascht. Was ich aber gestehen muss, die Kugel hat mir die richtigen Spiele gezeigt, aber ich bin da anscheinend doch ein wenig mit der Einordnung durcheinandergekommen. Hier eine Übersicht.

Kinderspiel des Jahres 2026

Die Nominierten

Der Vollständigkeit halber möchte ich natürlich auch die Nominierten Kinderspiele zuerst abhandeln. Allerdings kann ich hier nicht allzu viele Worte über diese verlieren, denn in diesem Bereich kenne ich mich einfach nicht mehr aus.

Buh Party (Florian Sirieix, Benoit Turpin/LOKI)

Eine Monsterparty ist im vollen Gang und diese verkleiden sich, um überhaupt auf die Party zu gelangen, müssen sich aber vor der Seherin in Acht nehmen. Ein Spiel bei dem die Kinder sich einiges merken müssen und herausfinden, wer unter welchem Kostüm steckt.

Die Insel der Mookies (Florian Sirieix/KOSMOS)

Autor Florian Sirieix hat in diesem Jahr gleich zwei Eisen im Feuer und ist doppelt für den Kinderspielpreis nominiert. Die Insel der Mookies ist dabei ein Spiel für „nur“ zwei Kinder, die jede Runde eine einfache Entscheidung treffen müssen, so lang bis ein Stapel leer ist. Sieht wunderhübsch aus und hat gute Chancen.

Verflixt verzaubert (Thomas Dagenais-Lespérance/Game Factory)

Ein ungewöhnliches Spiel bei dem ein Geist vier Gegenstände aus der Zauberschule entwendet. Die Kinder spielen hier in zwei Teams und müssen auf der einen Seite taktieren und bluffen, während die andere Seite deduziert und kommuniziert. Nicht unbedingt das, was von einem Kinderspiel erwartet wird und deshalb vielleicht auszeichnungswürdig.

Die Empfehlungsliste

• Kleiner Stinker (Elan Lee, Ken Gruhl, Quentin Weir/Kitten Games)
• Magische Spiegel (Kseniya Kuznetsova/Ravensburger)
• Paleolino (Marco Teubner, Peter Rustemeyer/Hans im Glück)

Spiel des Jahres 2026

Die Nominierten

Cozy Sticker Ville (Corey Konieczka/Unexpected Games)

Den dümmsten Kommentar zu diesem Spiel las ich gestern in einem Forum, als sich jemand über diese Nominierung beschwerte, weil es ein Solospiel sei. Diese Aussage sagt so viel über diesen armen Menschen aus, das er mir fast Leid tut. Kann außerdem nur von einem Hardcore Gamer kommen, der natürlich nicht die Zielgruppe ist und keine Familie und Freunde hat mit denen er Spiele dieser Kategorie spielen kann, sonst würde so eine Aussage nicht kommen. Und selbst wenn es ein Solospiel wäre, was spräche dagegen? Cozy Sticker Ville wird von der Jury zu Recht gelobt und bringt Familien in einem spielerisch einfachen kreativen Prozess, der in der heutigen Zeit wahrscheinlich durchaus angebracht ist. Ich lag mit meinem Tipp also sehr richtig.

Dito! (Martin Ang/Game Factory)

Hatte ich auf der Rechnung, allerdings tauchte es bei mir auf der Empfehlungsliste auf. Dito! ist ein Wortspiel mit kleiner Taktikkomponente, damit es richtig spannend wird. Wir müssen hier erahnen, was unsere Mitspieler*innen wohl als Antwort auf eine Aussage geben würden. Wir spielen also gegeneinander, beschäftigen uns aber mit den Mitspielenden und lernen sie besser kennen. Darüber hinaus müssen wir die Antworten in einem drei mal drei Raster platzieren und versuchen darüber Extrapunkte zu bekommen. Ist nicht meine Art von Spiel, dich ich mag, aber klingt spaßig und neu genug, um die Nominierung zu rechtfertigen.

Morty Sorty Magic Shop (Markus Slawitscheck/Schmidt Spiele)

Auch dieses Spiel hatte ich auf der Rechnung, weil ich so viel Positives darüber gehört habe, dass ich nicht daran vorbeikam und es auch unbedingt gerne Spielen möchte. Bisher ist es aber noch nicht bei uns gelandet, weswegen ich nach wie vor nicht viel dazu sagen kann, aber eine Nominierung spricht schon fast für sich. Die Aufgabenstellung klingt sehr simpel und dennoch verlockend. Wir sortieren Zutaten in einem Zaubererladen unzwar aufsteigend nach Nummern, es gibt aber verlockende Angebote, die uns davon abhalten und zusätzlich ein Glücksmoment, das wir nciht gänzlich kontrollieren können. So entsteht eine Zwickmühle zwischen Verlockung und Zwang, welche das Spiel tragen soll. Ich werde es ausprobieren.

Die Empfehlungsliste

• Hot Streak (Jon Perry/Strohmann Games)
• Meister Makatsu (Reiner Knizia/Amigo)
• Take Time (Alexi Piovesan, Julien Prothière/Libellud)
• Toriki (Wojciech Grajkowski/Mirakulus)
• Toy Battle (Paolo Mori, Alessandro Zucchini/Repos Production)
• Wilmot’s Warehouse (David King, Ricky Haggett, Richard Hogg/CMYK)

Auch mit der Empfehlungsliste sieht es gar nicht so verkehrt aus, auch wenn da bei mir anscheinend so Einiges durcheinander geraten ist. Meister Makatsu und Take Time habe ich bei mir höher angesiedelt und sie direkt nominiert. Dafür waren Dito! und Morty Sorty Magic Shop auf meiner Empfehlungsliste. Bei Hot Streak war ich mir bei der deutschen Version nicht sicher wegen des Veröffentlichungstermins und habe es weggelassen, auch wenn es persönlich überhaupt nicht mein Spiel ist. Wilmot’s Warehouse hatte ich gedanklich auch gar nicht auf der Rechnung für diesen Jahrgang, weil es ja schon ein paar Jährchen verfügbar ist. Toriki ist für mich eine Überraschung und Toy Battle stand auch auf meiner Liste mit drauf. Insgesamt ein buntes Feld und für jeden Etwas dabei würde ich sagen. Partygames, Stichspiele, Puzzlespiel, Appunterstützung und ein Spiel für Zwei.

Kennerspiel des Jahres 2026

Die Nominierten

Boss Fighters QR (Michael Palm, Lukas Zach/Pegasus Spiele)

Zu Boss Fighters QR habe ich schon genug geschrieben. Gleich im letzten Jahr gehörte es direkt für mich zu den Favoriten auf den Preis. Wir haben das Spiel regelrecht durchgesuchtet. Ein paar Wochen lang immer wieder Abends dagesessen und uns an den Bossen versucht. Das hat richtig Spaß gemacht und tut es auch heute noch. Nur wenn du dann näher darüber nachdenkst, fällt dir auf, was mit so einem System alles möglich wäre und du hoffst auf Weiterentwicklung. Das ist mein gedanklicher Zustand mit dem Spiel heute. Das hat mit dem Preis hier gar nichts zu tun, für den ist es völliig zu Recht nominiert und ich habe das in meinem Vorbericht auch genauso vorausgesehen, aber ich kann es nicht ändern und hoffe weiterhin auf mehr und ausgefeilteren Content.

Moon Colony Bloodbath (Donald X. Vaccarino/Alea)

Zwei Preise hat er schon, das hier könnte sein dritter werden. Moon Colony Bloodbath hat nicht nur einen ungewöhnlichen Titel, den ich fast schon als Ausschlußkriterium gesehen hätte, es spielt sich auch ungewöhnlich, denn hier bauen wir auf um anschließend alles zu verlieren und wer sich am besten gegen die unausweichliche Katastrophe die Erhebung der Maschinen (Terminator und KI-Apologeten lassen grüßen) vorbereitet hat wird gewinnen. Aufgemacht wie ein fünfziger Jahre Schundroman ist es auch optisch absolut ungewöhnlich für den Verlag und die Jury. Dennoch habe ich auch das im Vorfeld geahnt, es nur nicht so hoch angesetzt, sondern auf der Empfehlungsliste geparkt. Mal schauen wo es landet.

Rebirth (Reiner Knizia/Frosted Games)

Unausweichlich stand dieser Titel für mich fest. Es gab keinen deutlicheren Kandidaten für mich und das bleibt Rebirth das auch jetzt noch. Für mich ist Knizia mit Rebirth immer noch der Gewinner in diesem Jahr. Das Spielprinzip ist so simpel wie es nur sein kann, hat aber durch die verschiedenen Plättchentypen einen enormen Tiefgang und fordert zu Überlegungen auf, die wir uns aber schon während der Züge der anderen zurecht legen, wodurch das Spiel nur so um den Tisch rast. Außerdem ist Rebirth mal wieder ein Spiel auf einem Brett, wo alle interagieren und das ist etwas, was in vergangenen Jahren ein wenig verloren scheint.

Die Empfehlungsliste

• Artengarten (Matthias Wigge/Feuerland)
• Frosted Blooms (Bruno Cathala, Ludovic Maublanc/Elznir Games)
• Grundstein von Metropolis (Emerson Matsuuchi/Kobold Spieleverlag)
• Tag Team (Gricha German, Corentin Lebrat/KOSMOS)

Meine Empfehlungsliste sah etwas länger aus, weil ich noch einigen weiteren Spielen Chancen einräumte, aber auch in diesem Jahr hält sich die Jury hier eher kurz. Oben schon erwähnt, sind Grundstein von Metropolis und auch Tag Team von mir in die Familienkategorie einsortiert worden, wobei ich im Falle von Tag Team schon den Hinweis gab, dass es auch in dieser hier landen könnte. Grundstein allerdings finde ich wirklich zu seicht für das Kennerspiel. Artengarten hatte ich persönlich als Nominierung gesehen aber finde auch das völlig nachvollziehbar. Eine riesige Überraschung ist Frosted Blooms für mich. Trotz das es von Cathala und Maublanc ist, kannte ich das Spiel bis gestern gar nicht und musste es mir ersteinmal anschauen, kann also auch überhaupt gar nichts dazu sagen, außer das ich es mir anschauen werde. Warten wir also ab, was in knapp zwei Monaten verkündet wird.

Bis dahin wünsche ich allen Nominierten viel Glück.

Grundstein von Metropolis ist entstanden, weil das Vorgänger-Spiel Foundations of Rome, welches es (bisher) nicht in einer deutschen Version gibt, weil es eine absolut wahnsinnige Produktion darstellt, bei vielen so gut ankam, dass es dennoch viele Nachfragen zu dem Spiel gab, ob es nicht auch in einer weniger aufwendigen Produktion, die weniger Platz im Spieleregal wegnehmen würde, erscheint. Ich denke zwar, dass es auch auf Deutsch einige Freaks gegeben hätte die Foundations of Rome gerne in ihre Sammlung integriert hätten, aber ein so opulentes Spiel muss sich für einen Verlag dann auch schon lohnen. Für diejenigen die gar nicht wissen, worum es geht, sei kurz gesagt, dass wir es hier mit einem Stadtbauspiel zu tun bekommen und in der Rom-Variante alle Gebäude aus Plastik modelliert wurden. Das sieht zwar fantastisch aus, ist aber für das zugrundeliegende, recht simple Spiel, absoluter Overkill. Deshalb nun also diese Variante ohne das ganze Bling-Bling und in die schnöde Moderne versetzt. Kein Plastik aber dafür Pappe. Das Spielprinzip ist allerdings das Gleiche.

Worum geht es?

Wer Acquire kennt dürfte einige Ähnlichkeiten entdecken. Auch hier gibt es ein Koordinatensystem aus Grundstücken, die wir erwerben können. Zu Spielbeginn besitzen wir bereits einige. Unsere Aufgabe ist es benachbarte Grundstücke zu erwerben um Gebäude bauen zu können, um unseren Teil der Stadtentwicklung voran zu treiben. Die Spieler*innen stehen im Wettbewerb um die Grundstücke und um ihre Bauwerke, die auch in bestimmten Abhängigkeiten zueinander stehen. Wer das in drei Runden am besten managed und die meisten Siegpunkte erwirtschaftet gewinnt.

Wie läuft das ab?

Ein zentraler Plan in der Mitte des Spielfelds zeigt den Baugrund der Stadt in einzelne Grundstücke unterteilt. Durch Zahlen und Buchstaben lässt sich jedes Grundstück zuordnen. Zu Beginn erhalten die Spieler*innen bereits einige zufällige Grundstücke als Karten auf die Hand. Auf einem weiteren Plan, dem Marktplatz werden weitere Grundstücke ausgelegt. Diese werden aufsteigend teurer. Es werden drei Jahre mit jeweiliger Wertung gespielt. Auf einem weiteren Plan zählen wir Punkte und Bevölkerung unserer Gebäude.

Die Spieler*innen verfügen alle über ein eigenes Tableau, auf dem ihre Gebäudeplättchen gut sichtbar aufgereiht sind. Diese haben verschiedene Formen und Größen die sie auf dem Spielfeld einnehmen. Daraus resultieren Punktewerte und Bevölkerung. Einige Gebäude verfügen dabei über spezielle Arten zu punkten, die meist von ihrer Platzierung und den benachbarten Gebäuden abhängt. Andere Gebäude generieren uns Einkommen. Wir als Spieler*innen zeigen unsere Grundstücke über acht Marker an, die wir auf dem zentralen Brett platzieren. Mehr leere Grundstücke dürfen wir nicht besitzen. Wollen wir weitere erwerben, so müssen wir zunächst Gebäude errichten.

Das Spielprinzip ist dabei wirklich simpel. Sind wir an der Reihe, so haben wir genau drei Möglichkeiten zu handeln. Entweder erhalten wir Einkommen in Höhe von fünf Münzen plus dem Einkommen unserer bereits errichteten Gebäude, die Einkommen generieren, oder wir kaufen uns ein Grundstück aus dem Markt. Dadurch müssen wir unseren Besitzanzeiger auf dem zentralen Brett platzieren. Die dritte Möglichkeit besteht darin eines der Gebäude von unserem Tableau zu bauen. Für viele brauchen wir natürlich zusammenhängende Grundstücke auf dem Plan. Je größer ein Gebäude desto größer unser Nutzen in Form von Punkten, Einkommen oder Bevölkerung. Dieses Prinzip spielen wir reihum bis alle Grundstück eines Jahres aufgebraucht sind. Dann folgt eine Wertung bei der wir Münzen und Punkte für die Gebäude erhalten, die wir gebaut haben. Auch für die Bevölkerung bekommen wir Punkte. Der oder die Spieler*innen mit der größten Bevölkerung erhält einen Bonus, der in jedem Jahr größer wird. Interessanter Weise bekommen die anderen Spieler*innen Punkte in Höhe der Bevölkerung des oder der Spieler*in vor ihnen.

Dieses Spiel wiederholen wir noch zweimal mit jeweils einem Stapel an Grundstücken, bis alle Grundstücke des Spiels verkauft wurden. Der Spielplan ist dabei je nach Spieler*innen Anzahl größer oder kleiner und bestimmte Grundstücke müssen vor der Partie aussortiert werden. In einer Partie zu zweit sind es 49 Grundstücke, während es bei vier Spieler*innen ganze 81 sind.

Die meisten Punkte gewinnen wie üblich.

Das Fazit

Der deutsche Titel Grundstein von Metropolis klingt ein bisschen sperrig für meinen Geschmack, auch wenn er natürlich korrekt übersetzt wurde. Überhaupt nicht sperrig, sondern sehr auffordernd sind für mich das Material und die Präsentation innerhalb der Spieleschachtel. Der Spielaufbau ist tatsächlich trotz der vielen Teile schnell erledigt, weil alles in der Schachtel seinen Platz hat und die Tableaus der Spieler*innen bereits vorbereitet sind. Die Plättchen sind farbenfroh und lassen sich dank der sehr leuchtenden Farben auch gut unterscheiden. Was für ein Städtebauspiel, bei dem man viel Grau erwarten darf, schon eine Leistung ist.

Das Spielprinzip gefällt mir gut, auch wenn es recht seicht erscheint. Eine Partie ist durchaus schnell gespielt und bringt den nötigen Spaß. Zur Spieler*innenanzahl sei gesagt, dass es sich natürlich unterschiedlich anfühlt und spielt. Zu zweit ist relativ viel Platz auf dem Spielfeld und wir können aufgrund des Marktes und der Anzahl der Grundstücke darin schon auch mal ein bisschen mehr taktieren und spekulieren. Es ist möglich ein teures Grundstück weiter hinten in der Reihe, was mir durchaus in den Kram passt, liegen zu lassen und dadurch billiger werden zu lassen, weil mein Kontrahent andere Dinge als wichtiger erachtet. Zu viert unterdessen ist das Spiel sehr viel enger. Es gibt weniger Grundstücke pro Person auf dem Spielfeld und der Kampf um die Grundstücke ist intensiver und ein wenig mehr vom Glück abhängig, was mir die Mitspieler*innen übriglassen. Ein bisschen weniger taktisch, dafür spannender und emotionaler.

Was allerdings nicht von der Hand zu weisen ist, ist der Glücksfaktor zu Beginn der Partie, wenn die Grundstücke zufällig zugeteilt werden. Hast du hier Glück und bekommst ein paar schön zusammenhängende Grundstücke, so kannst du gleich zu Beginn ein großes Gebäude errichten, das drei Jahre lang punkten kann und dir einen Vorteil einbringt, den deine Mitspieler*innen erst einmal aufholen müssen.

Ansonsten habe ich aber keine Kritik an Grundstein von Metropolis zu üben und empfinde es dennoch als gelungenes Spiel auf dem Familienniveau, bei dem ich mir sogar vorstellen kann es auf der Empfehlungsliste für das Spiel des Jahres wiederzufinden.

• Verlag: Kobold Spieleverlag
• Autor(en): Emerson Matsuuchi
• Illustrator(en): Joe Shawcross
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2-4 Spieler*innen
• Dauer: 60 Minuten

Die Überschrift ist hier mal tatsächlich Programm. Wunder der Welt trägt sie nicht nur im Namen, die Schachtel ist wirklich voll mit ihnen. 21 Wunder oder Monumente, wie das Spiel sie nennt, befinden sich im Karton. Alle aus Holz und toll bemalt. Damit hätten wir schon mal ein wesentliches Alleinstellungsmerkmal, aber taugt das Spiel überhaupt etwas? Was ist Wunder der Welt überhaupt für ein Spiel? Der brasilianische Autor Zé Mendes, von dem ich auch schon Brazil Imperial auf dem Tisch hatte, was mir recht gut gefallen hat, bringt hier sein erstes Legespiel auf den Markt. Das Spielprinzip ist natürlich bei Leibe nicht neu, aber er findet doch einen recht interessanten Ansatz für sein Spiel, welches viele kleine Momente hat, die sich zu einem wirklich neuartigen Legespiel zusammenfügen. Wunder der Welt überzeugt also nicht nur durch seine Schauwerte, sondern hat auch spielerisch was zu bieten.

Worum geht es?

Thematisch ist das Spiel natürlich absurd, weil uns die Mächte der antiken Welt darum bitten und uns mit Gold zuballern, um die glorreichste Stadt der Welt zu errichten. Dabei können wir mit unserer Zivilisation die Moai Statuen genauso errichten, wie die Pyramiden von Gizeh oder Angkor Wat. Das darf uns hier nicht stören. Wir errichten auf unserem Tableau eine möglichst einträgliche Stadt aus unterschiedlichen Bezirken, Monumenten, Straßen und Türmen. Häufen dabei Ressourcen an und versuchen unsere Bevölkerung zu vergrößern. Alles natürlich mit dem Ziel am Ende die meisten Siegpunkte zu haben.

Wie läuft das ab?

Der Spielaufbau geht eigentlich recht schnell, wenn alle Plättchen ihrer Form entsprechend aufbewahrt werden, ansonsten steht einem eine Menge Sortierarbeit bevor. In der Mitte des Tisches wird der zentrale Marktplatz aufgebaut. Dieser besteht aus einem Markttableau mit sechs Plätzen für die unterschiedlichen Plättchen Arten, die hier verdeckt aufgetürmt werden. Spielen wir zu viert oder fünft so werden links und rechts weitere kleine Tableaus angelegt, auf denen wir jeweils eine weitere Plättchen Art auslegen. Das jeweils oberste Plättchen wird anschließend umgedreht und unter dem Tableau platziert. In einer zweiten Reihe darunter wird der Markt um Türme und Straßenplättchen erweitert. Auch ihre Anzahl ist abhängig von der Spieler*innen Anzahl. Straßen Plättchen gibt es in drei unterschiedlichen Größen und es gibt entweder einzeln ausliegende vier Kästchen lange Straßen oder ein Set aus drei Teilstücken, bei denen wir zwei Plättchen mit je zwei Kästchen Breite und eines mit nur einem Kästchen als Gruppe erwerben können. Das ist der Markt.

Oben auf dem Markttableau finden sich noch Felder für die Zugreihenfolge und zwei kaufbare Podeste, die wir erwerben können, um entweder als Erste*r oder Zweite*r in der nächsten Runde an der Reihe zu sein. Neben dem Marktableau legen wir noch drei offene Karten des Monument Kartenstapels aus, die uns zeigen welche drei Monumente gerade baubar sind. Diese Karten zeigen uns die Voraussetzungen, die wir erfüllen müssen, um das Monument überhaupt bauen zu können und die Anzahl und Art der Felder, die wir auf unserem Tableau dafür aufwenden müssen.

Die Spieler*innen erhalten alle ein eigenes Tableau. Diese sind beidseitig benutzbar und zeigen auf einer Seite das Standardspielfeld, das für alle gleich ausfällt und auf der anderen Seite ein individuelles mit einem Flusslauf, der jedes Mal anders verläuft. Das Tableau zeigt an der unteren Kante eine Straße, die wir auch nach unten ausrichten müssen. Die Spieler*innen erhalten noch ein zweites Ressourcentableau auf dem die Ressourcen mit passenden Markern angezeigt werden. Ganz oben die Goldleiste, darunter Bevölkerung, Nahrung, Kultur und Technologie. Alle starten an Position Null. Alle erhalten zum Start noch ein langes Straßenplättchen.

Der Spielablauf ist nun wie folgt: In jeder Runde stehen den Spieler*innen sieben Goldstücke zur Verfügung. Dieser können zur Errichtung von Bauwerken in der eigenen Stadt benutzt werden. In jedem eigenen Zug wird ein Bauwerk errichtet. Sobald das ganze Geld ausgegeben wurde, ist die Runde für euch vorbei. Es darf nichts für später aufbewahrt werden. Sobald alle Spieler*innen alles Gold ausgegeben haben endet die Runde. Dann werden alle nicht gekauften Plättchen abgeräumt und neue ausgelegt. Falls Turm und Straßen gekauft wurden, werden sie entsprechend der Spieler*innenanzahl ersetzt und die neue Reihenfolge der Spieler*innen wird auf dem Tableau umgesetzt. Alle starten in der nächsten Runde wieder mit sieben Gold. Das geht entweder genau zehn Runden lang, oder jemand erreicht das letzte Feld der eigenen Bevölkerungsleiste. In beiden Fällen werden dann die Ansehenspunkte gezählt.

Wer am Zug ist kauft ein Bauwerk. Alle haben ihren Preis in Gold. Straßen kosten egal ob langes Stück oder Set je ein Gold, Stadtteilplättchen je nach Größe zwei bis fünf und Türme zwei. Möchte jemand ein Podest kaufen um in der nächsten Runde früh an der Reihe zu sein, kosten diese ebenfalls ein Gold und wer ein Monument errichten kann und möchte bezahlt all sein restliches Gold und steigt aus der Runde aus. Monumente sind also im Preis absolut nicht festgelegt. Während einer laufenden Runde werden gekaufte Monumente in der Auslage auch nicht ersetzt. Erst am Ende werden auch sie wieder aufgefüllt.

Soweit alles ganz einfach. Dann gibt es aber auch noch Bauregeln die zu befolgen sind. Zuerst wird die anfängliche Straße mit dem ersten Bauwerk zusammen den Regeln entsprechend eingebaut. Straßen müssen immer an vorhandene Straßen gelegt werden (oder an die Hauptstraße ganz unten auf unserem Tableau) oder auch an einen Turm. Die Straßensets müssen nicht alle angrenzend gebaut werden. Die großen Straßenstücke dürfen auch als Brücke über Wasser gebaut werden, solang die Endstücke jeweils Landfelder berühren.

Türme müssen immer an bereits liegende andere Bauwerke gebaut werden. Stadtteilplättchen, die es in verschiedenen Farben gibt müssen immer an einen farblich gleichen Stadtteil angebaut werden oder an eine Straße angrenzen. Darüber hinaus müssen sie auf Landflächen errichtet werden. Die Monumente verfügen alle über eigene Platzierungsregeln auf die ich hier nicht näher eingehen kann. Auf einigen Landflächen unseres Tableaus sind Rohstoffe eingezeichnet. Diese gelten als Landflächen, die überbaut werden können. Allerdings sind sie am Ende des Spiels Siegpunkte wert, sollten sie noch sichtbar sein.

Wie füllen wir nun aber die Leisten unseres Ressourcentableaus? Ganz einfach. Jedes Stadtteilplättchen zeigt eine Ressourcenkombination auf seinem Plättchen, die wir erhalten, sobald wir es auf unserem Spielplan einbauen. So wandern die Marker langsam nach rechts und auf manchen Feldern der drei unteren Leisten sind Bevölkerungssymbole abgebildet. Sobald wir mit einem der Marker ein solches Feld erreichen ziehen wir auch den Bevölkerungsmarker vor. Auch einige der Monumente erhöhen unsere Bevölkerung.

Zu guter Letzt sei noch erwähnt, dass wir Kredite aufnehmen können die uns für die aktuelle Runde zwei Goldstücke extra gewähren. Sie müssen allerdings später mit drei Goldstücken zurückgezahlt werden und bringen bei Spielende Minuspunkte ein.

Siegpunkte erhalten wir durch Bevölkerung. Da sind bis zu drei Punkte drin. Von den drei anderen Ressourcenleisten erhalten wir Punkte in Höhe des am wenigsten Fortgeschrittenen. Monumente bringen Punkte ein und jedes Rohstoffsymbol das auf unserem Spielfeld noch sichtbar ist ebenfalls. Dann bringen uns auch noch komplett umbaute Stadtteile je einen Punkt. Komplett umbaut heißt in diesem Fall, das nirgendwo ein leeres Landfeld an dieses angrenzt. Die meisten Punkte gewinnen wie üblich.

Wer Wunder der Welt noch etwas interessanter gestalten will kann Zielkarten mit austeilen, die am Spielende ebenfalls Punkte einbringen. Außerdem verfügt das Spiel auch über einen Solomodus.

Das Fazit

Neben den schönen Holzmonumenten, die das Spiel optisch gut aussehen lassen, hat Welt der Wunder aber auch spielerisch einiges zu bieten. Zum einen wären da die Knizia Momente. Das Spiel leiht sich einen Teil seiner Wertung von Einfach Genial, welches als erstes mit dieser Art Leistenwertung um die Ecke kam. Dazu auch das Freilassen der Ressourcen auf dem Plan für Punkte. Aber das sind ja nur kleine Elemente, die das Gesamtbild am Ende abrunden. Völlig faszinierend finde ich den Zugmechanismus bei dem wir einfach irgendwas bezahlen und dann bauen und solange wieder an die Reihe kommen, wie wir noch Gold übrig haben. Das ist vor allem wegen der Monumente interessant. Diese sind natürlich recht mächtig und bringen Siegpunkte sowie Bevölkerung oder andere Ressourcen ein. Sollten mehrere Spieler*innen in einer Runde fähig sein dasselbe Monument bauen zu können, gehen die auch schon mal teuer über die Ladentheke, weil sich niemand traut es zulange liegen zu lassen.

Insgesamt müssen wir hier eine gute Balance finden, welche Teile wir kaufen und überhaupt einbauen können und ob sie uns auf den richtigen Ressourcenleiste voranbringen. Das alles klingt zunächst recht simpel, aber der Teufel steckt im Detail. Auf allen Leisten weit vorn zu sein kann massiv viele Punkte einbringen. Auch sollten die Rohstoffe auf dem Tableau nie unterschätzt werden.

Uns hat Wunder der Welt in jeder Runde Spaß gemacht und trotz das 21 Monumente in der Schachtel sind, wünscht du dir nach ein paar Partien noch ein bisschen mehr Abwechslung. In fast jeder Partie sind alle zum Einsatz gekommen und bis auf die Römische Rundbogenbrücke, die öfter übrigblieb, wurde auch fast alles immer gebaut. Da wäre eine Ergänzung mit weiteren Monumente noch wünschenswert, ansonsten aber ist Wunder der Welt eine sehr runde und gelungene Sache trotz der ausgetretenen Pfade die es betritt.

• Verlag: Kobold Spieleverlag
• Autor(en): Zé Mendes
• Illustrator(en): Odysseas Stamoglou, Tom Ventre
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 1-5 Spieler*innen
• Dauer: 50 – 70 Minuten

Die Akropolis in Griechenland ist weltberühmd und bezeichnet den bebauten Berg der Stadt, gar nicht so sehr das Gebäude darauf auf das ihn viele reduzieren. Die „Oberstadt“ könnte Akropolis übersetzt werden, ist auch hier das Thema des Spiels. Akropolis kommt mit einigen Vorschußlorbeeren. Vergleiche zu Cascadia werden überall laut und angesichts dessen Qualität war ich durchaus neugierig und gespannt, als ich auf den Knopf zum backen in der Spieleschmiede drückte. Der Preis von 25 Euro machte mich zusätzlich neugierig, von welcher Qualität das Material wohl sein würde. Heutzutage gibt es ja Verlage bei denen du für das Geld nur noch ein paar Spielkarten bekommst. Überrascht war ich dann, als das Spiel auch noch viel schneller zu uns kam als angedacht. Inzwischen habe ich es ausgiebig gespielt und kann nun auch beurteilen, ob es den Vergleich mit Cascadia standhält, oder ob der kleine Hype schon wieder viel zu viel war.

Worum geht es?

Akropolis ist ein Stadtbauspiel im ganz minimalistischen Sinne. Ein Legespiel, wie es viele andere gibt. Die Spieler*innen legen hier Plättchen aus drei zusammenhängenden Sechsecken in ihrer eigenen Auslage aus und versuchen durch gezielte Platzierung möglichst viele Punkte zu erzielen. Fünf verschiedene Bezirke erzielen auf unterschiedliche Arten Punkte und stellen uns so vor eine Herausforderung. Hinzu kommt, das kein Bezirk für sich alleine punktet, sondern Plätze (Agoras) benötigt mit denen er multipliziert wird, sonst gibt es gar keine Punkte. Außerdem können die Plättchen auch übereinander gestapelt werden, denn je höher ein Bezirk, desto mehr Punkte ist er wert.

Wie läuft das ab?

Der Spielaufbau ist recht schnell erledigt. Jede*r Spieler*in erhält zu Beginn eines der Startteile und legt es vor sich aus. Der oder die Startspieler*in erhält eine Marke und einen kleinen weißen Holzwürfel der für einen Stein steht. Jede*r weitere Spieler*in im Uhrzeigersinn bekommt einen Würfel mehr als Startressource. Die ganzen Plättchen werden gemischt, die Rückseiten zeigen Symbole für die verschiedenen Spieler*innenanzahlen, und ein Markt vorbereitet. Plättchen in der Anzahl der Spieler*innen plus zwei werden offen in einer Reihe neben den Plättchenstapel gelegt und die Partie kann beginnen.

Der Spielablauf ist ebenfalls sehr simpel, aber bevor ich diesen erkläre, sollte ich erwähnen auf was die Baumeister*innen eigentlich zu achten haben. Die fünf unterschiedlichen Bezirke sind farblich auf den Plättchen gekennzeichnet. Es gibt blaue Wohnbezirke, rote Kasernen, gelbe Handelsbezirke, lilane Tempelbezirke und grüne Gärten. Zusätzlich gibt es auch weiße Bezirke, die Steinbrüche darstellen. Außer für die Steinbrüche gibt es auch Hexfelder in jeder Farbe die Plätze mit Sternen zeigen. Das sind die sogenannten Agoras ohne die wir keine Punkte erzielen können. Die Bezirke wollen unterschiedlich in das Stadtbild eingebaut werden. Wohnbezirke müssen möglichst nebeneinander gebaut werden, denn am Spielende zählt nur das größte blaue Gebiet. Die Kasernen müssen an den Stadtrand gebaut werden, die Handelsbezirke dürfen nicht nebeneinander gebaut werden und die Tempelbezirke müssen komplett von anderen Bezirken umgeben sein, um Punkte zu bringen. Den Gärten unterdessen ist es total egal wo wir sie einbauen. Auf der ersten Ebene ist jeder Bezirk einen Punkt wird und der Wert steigt pro Ebene um einen Punkt an. Die Steinbrüche bringen keinerlei Punkte ein, aber sie geben uns, wenn sie überbaut werden jeweils eine Steinressource. Die wiederum am Spielende einen Punkt wert ist.

Wer an der Reihe ist, nimmt ein Plättchen aus der Auslage. Das erste, am weitesten vom Stapel entfernte Plättchen ist immer umsonst. Möchtest du ein Plättchen weiter hinten in der Reihe, so muss für jedes übersprungene Plättchen ein Stein in den Vorrat zurückgelegt werden. Der Markt wird auch nicht sofort wieder aufgefüllt. Die Spieler*innen fahren im Uhrzeigersinn fort. Die Runde endet erneut bei der oder dem Startspieler*in, der ein weiteres Plättchen aus dem Markt nimmt. Ein Plättchen bleibt auf jeden Fall liegen, welches an den Beginn der Reihe geschoben und erst danach der Markt aufgefüllt wird. Der Startspielmarker wird im Uhrzeigersinn weitergereicht.

Das erworbene Teil muss natürlich eingebaut werden. Hier gelten die üblichen Legeregeln. Es muss angebaut werden, es darf überbaut werden, aber nie Teil auf Teil, es muss immer irgendwie überlappen. Es dürfen keine Löcher überbaut werden oder ein Überhang entstehen. Natürlich muss auch auf die Bauregeln der Bezirke geachtet werden: Kasernen nur am Rand und Händler nie nebeneinander.

Das Spiel endet, wenn nur noch ein Teil im Markt liegt. Jede*r Spieler*in sollte nun gleich oft an der Reihe gewesen sein. nun werden die Punkte gezählt. Hier werden ganz simpel die Punkte für die Bezirke ermittelt und mit den Sternen der Agoras der entsprechenden Farbe multipliziert. Das wird für alle fünf Farben ermittelt und jeder übrige Stein bringt einen weiteren Punkt. Die meisten Punkte gewinnen.

Für fortgeschrittene Partien, kann für jeden Bezirktyp eine zusätzliche Regel hinzugenommen werden, die das Spiel definitv herausfordernder machen. Gärten sollten zum Beispiel neben leeren Feldern gebeut werden, die ansonsten von Teilen umgeben sind. Das sind dann Seen, die dazu führen, das jeder angrenzende Park verdoppelt wird. Tempel sollten auf höheren Ebenen gebaut werden, denn dass werden auch ihre Punkte verdoppelt usw. Auch eine schöne Solovariante kann zusätzlich heruntergeladen werden.

Das Fazit

Bevor ich dazu komme, wie ich Akropolis finde, möchte ich noch ein paar Worte über das Material verlieren. Wir haben es hier nur mit sehr dicken Pappteilen und ein paar Holzwürfeln zu tun. Die Pappteile sind von sehr hoher Qualität und sehen trotz minimalistischer Optik erstaunlich gut auf dem Tisch aus. Die dicke der Plättchen sorgt dafür, das die Stadt auf dem Tisch tatsächlich erhaben wirkt und eine Art Topographie bekommt. Die kleine Schachtel enthält einen Pappeinsatz, der keine Wünsche offen lässt. Alles ist durchdacht und sowohl die Plättchen, die startteile, als auch der Wertungsblock, haben alle ihren Platz. Das nötigt mir einigen Respekt ab und daraus resultiert mein nächster Pluspunkt: der Preis für Akropolis ist mehr als fair. Ein Legespiel nur aus Pappe und Holz sollte auch nicht so wahnsinnig viel kosten. Wenn ich Akropolis als Legespiel mal mit Zen Garden, dass ich erst kürzlich besprochen habe, vergleiche, wird Zen Garden noch viel mehr zur Frechheit. Hut ab für ein Spiel von so einem kleinen Verlag.

So nun aber zum Spiel an sich, welches mir tatsächlich sehr gut gefallen hat, obwohl es wirkt, als hätte es nicht viel Neues zu bieten. Hat es auch nicht wirklich aber es hat doch ein paar Qualitäten, die es zu einem sehr besonderen Spiel machen. Der Vergleich mit Cascadia ist verständlich, denn das Prinzip ist tatsächlich ähnlich. Die Spieler*innen wählen aus einer Reihe ein Teil aus und bauen es in ihren eigenen Spielbereich ein um für bestimmte Bauregeln Punkte zu bekommen. Der Clou bei Cascadia sind aber die beiden Ebenen auf denen gebaut wird, während mit Plättchen eine Landschaft entsteht die Punkte bringt, werden darüber Holzchips platziert die ebenfalls in bestimmten Anordnungen Punkte bringen. Bei Akropolis gibt es nur eine Ebene, auch wenn wir auf mehreren bauen können. Hier ist der Haken des Spiels neben der Platzierung der einzelnen Hexfelder der Einbau der Agoras, ohne die wir überhaupt keine Punkte bekommen würden.

Mit Cascadia teilt es aber noch weitere Dinge, denn sie gehören tatsächlich in die selbe Kategorie. Beide Spiele geben den Baumeister*innen ein sehr gutes Gefühl der Befriedigung, wenn sie etwas platziert haben. Die Entscheidungen sind nämlich nicht so schwierig zu treffen, fühlen sich aber gut an. Das führt dazu, dass sich Akropolis einfach und trotzdem belohnend anfühlt. Das sind zwei Dinge, die wichtig für Familienspiele sind, denn sie führen dazu, dass unterschiedliche Spieler*innentypen gut unterhalten fühlen. Die Wenigspieler*innen sind nicht überfordert und fühlen sich gut, während das Spiel genügend taktische Tiefe besitzt, um auch für Vielspieler*innen interessant zu sein. Darüber hinaus kann der Schwierigkeitsgrad durch die variablen Bauregeln noch erhöht werden.

Alles in allem ist Akropolis ein überaus gelungenes Spiel, dass ich fast schon im Dunstkreis des nächsten Spiel des Jahres sehen würde. Alle Daumen hoch für dieses kleine Meisterstück.

• Verlag: Kobold Spieleverlag
• Autor(en): Jules Messaud
• Illustrator(en): Pauline Detraz
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 20-30 Minuten

Serengeti darf nicht sterben ist der Titel eines legendären Tierfilms von 1959, den ich als Kind immer wieder gern geschaut habe. Er gewann sogar einen Oscar und ist auch heute als Zeitdokument gut schaubar. Vater und Sohn Grzimek dokumentieren hier die Anfänge des Serengeti-Nationalparks. Ein wichtiges Werk seinerzeit und wir sollen in Wilde Serengeti in die Fußstapfen der beiden treten und genau das tun: einen Dokumentarfilm drehen. Genauer gesagt versuchen alle Spieler*innen den Dokumentartierfilm „Wilde Serengeti“ zu filmen und wer das am besten kann, der geht als Sieger*in aus diesem Spiel hervor. Als Thema mal was anderes, dient es zwar auch in diesem Spiel wieder einmal nur zur Dekoration, aber das macht es wirklich sehr gut. Aber da wären wir schon bei der Wertung und die möchte ich nicht vorwegnehmen. Also wir drehen einen Film und unsere Aufgabe als Spieler*innen in diesem Spiel ist es Szenen zu drehen, die uns das Drehbuch vorgibt. Dabei sind immer bestimmte Tierarten involviert und das Spielbrett spielt auch eine sehr wichtige Rolle dabei. Optisch, soviel sei verraten, macht Wilde Serengeti auf jeden Fall einiges her.

Worum geht es?

Wie bereits erwähnt sollen wir einen Film drehen und das tun wir in dem wir Szenen, die wir in Form von Auftragskarten auf unserer Hand halten, erfüllen. Diese Szenen erfordern es immer, das wir bestimmte Tiere in bestimmten Formationen auf dem Spielbrett filmen können. Damit das gelingt, müssen wir Tiere auf dem Plan bringen, sie richtig positionieren und natürlich auch ein bißchen Glück haben, das unsere Mitspieler*innen die Tiere nicht auch für ihre Zwecke wieder umbauen. Wer nach sechs Runden die meisten Punkte gesammelt hat, gewinnt und darf den Film veröffentlichen.

Wie läuft das ab?

Das Spielmaterial ist sehr vielfältig und besteht zu allererst einmal aus zwei Spielbrettern, die wir in der Mitte des Tisches aufbauen. Der Landschaftsplan ist einfach ein Spielfeld, dass in sieben mal sieben Quadrate eingeteilt wurde und eine Landschaft zeigt. Innerhalb dieser Landschaft gibt es vier verschiedene Arten von Gelände: Wald, Felsen, Wasser und Steppe. Umrahmt wird dieses Spielbrett von einer Kramerleiste zum Punktezählen. Das zweite Spielbrett dient zum einen der Aufbewahrung der Tiermeeple und zum anderen befinden sich die acht möglichen Aktionen hier, für die es jeweils zwei oder drei Aktionsfelder gibt, was abhängig von der Spieler*innenanzahl differiert. Vier dieser Aktionen dienen dazu, Tiere aus dem Vorrat zu nehmen und auf das Spielbrett zu stellen. Die Tiere sind dafür ind vier Gruppen unterteilt worden. Jagende Fleischfresser, Grosse Pflanzenfresser, Lauernde Aasfresser und Wandernde Huftiere. Im Spiel gibt es jeweils drei Arten pro Kategorie und von jeder Art stehen drei Exemplare zur Verfügung.

Neben diesen beiden Brettern gibt es auch noch den Everdell/König der Löwen Gedächtnis Felsen, der nur dazu dient die Runden anzuzeigen und ein paar Trophäen abzulegen. Eine Kartenauslage mit Szenen wird noch gebildet. Es liegen sechs Szenen offen aus und der Rest befindet sich in einem riesigen Stapel in dem jede Szene einzigartig ist. Ein Tierwanderungsstapel wir erst in Runde vier benötigt und ebenfalls gemischt bereitgehalten. Im Vorrat liegen Münzen, Fleisch und Effektmarken, die auf ihre Benutzung warten.

Die Spieler*innen erhalten eine Viedeogalerie, sowie zu Spielbeginn sechs Münzen und zwei Kamerameeple, von denen einer zum Punkemarker wird. Die Videogalerie ist lediglich ein Pappstreifen, unter dem wir unsere Karten sammeln sollen und der den anderen Mitspieler*innen anzeigt, welche Farbe wir haben. Ansonsten hat diese keine Funktion.

Das Spiel findet an insgesamt sechs Drehtagen/Runden statt. An jedem Drehtag geben die Spieler*innen ein bis zwei Münzen aus ihrem Vorrat aus, um im Uhrzeigersinn Aktionen auszuführen. Dies geschieht solange, bis niemand mehr Aktionen ausführen möchte. Danach folgt eine Phase in der wir den nächsten Drehtag vorbereiten und nach sechs Drehtagen beenden wir die Partie mit dem Drehschluss.

Um eine Aktion an einem Drehtag auszuführen, stellen wir unsere Kamera auf eines der Aktionsfelder, dass noch nicht besetzt ist und zahlen den auf diesem Feld angegebenen Münzbetrag. Danach führen wir die Aktion aus. Jederzeit in dieser Phase haben wir noch die Möglichkeit ein paar weitere Dinge zu tun. Zum einen dürfen wir noch ungefilmte Szenen von der Hand abwerfen. Für je zwei Szenen bekommen wir so eine Münze. Wir können beliebig viele Szenen die wir auf der Hand halten filmen, so lange wir die Voraussetzungen dafür erfüllen und wir können Futter- oder Effektmarken benutzen, dazu aber später mehr, wenn ich erklärt habe wie die Szenen gedreht werden.

Vier der acht Aktionen auf dem Aktionsplan sind im Prinzip identisch beziehen sich nur auf eine andere Tiergruppe. Mit der jeweiligen Aktion dürfen wir ein Tier aus dem Vorrat nehmen und es auf ein leeres Feld des Spielbretts stellen. Die fünfte Aktion erlaubt es uns zwei Tiere auf dem Landschaftsplan miteinander zu vertauschen. Eine weitere erlaubt die orthogonale Bewegung eines Tiers um bis zu drei Felder. Diese beiden Aktionen sind am ersten Drehtag nicht erlaubt. Danach können sie gewählt werden. Die siebte Aktion dient dazu eine Szene aus der Auswahl zu nehmen und die letzte die Auswahl komplett zu erneuern und anschließend eine Szene zu nehmen. Diese beiden Aktionen können noch durch weitere Münzen erweitert werden. Für jede Münze nach der ersten darf eine weitere Szene genommen werden.

Die Szenen sind in Wilde Serengeti das A und O. Ohne sie geht nichts. Grundsätzlich gibt es drei verschiedene Arten von Szenen, die alle andere Voraussetzungen haben. Die Karten zeigen das durch ein Symbol und auch die Anordnung der Tiere auf ihnen an. Unten auf den Karten stehen Belohnungen, die wir erhalten, wenn wir die Szene gedreht haben und oben rechts kann eine solche Szene auch Symbole mitbringen, die weitere Bedeutungen haben. Der erste Szenentyp sind die sogennanten Terrainszenen, bei denen es uns darum geht die abgebildeten Tiere in den vorgegbenen Landschaften zu filmen. Sehen wir zum Beispiel auf der Karte eine Hyäne am Wasser und zwei Elefanten im Wald, so müssen sich die Tiermeeple genau auf solchen Geländefeldern auf dem Landschaftsbrett befinden, um die Szene filmen zu können. Der zweite Typ sind Panoramaszenen, auf denen eine Reihenfolge von Tieren zu sehen ist, die genau in dieser Reihenfolge irgendwo auf dem Spielbrett zu finden sein muss. Andere Tiere dürfen in diesem Fall durchaus dazwischen rumstehen, aber diese Tiere müssen sich irgendwo in der Reihenfolge wiederfinden. Die letzte Sorte sind die Begegnungsszenen, bei denen ein Tier auf einem Feld von anderen auf benachbarten Feldern umrahmt werden muss. Bei den beiden Szenetypen kann auch eine Gebietsvoraussetzung mit angegeben sein. Haben wir die Situation so auf dem Brett, dürfen wir die Karte vor uns in die Videogalerie ablegen und die Belohnung kassieren. Meistens gibt es Punkte, aber manchmal auch Effekt- oder Futtermarken. Durch eine Futtermarke können wir ein Tier ebenfalls orthogonal auf ein freies benachbartes Feld ziehen. Durch mehrere Futtermarken können wir Tiere auch weiterbewegen. Efefktmarken erlauben es uns eine Geländevoraussetzung auf einer Szenekarte zu ignorieren.

Die Abzeichen auf den Szenen in der oberen rechten Ecke gibt es in acht verschiedenen Versionen. Einige dienen nur als Punktelieferanten auf anderen Karten. Zum Beispiel könnte ich einen Punkt für jedes Blatt in meiner Videogalerie erhalten. Von diesen Symbolen gibt es drei. Dann gibt es jeweils noch ein Futter- und Effektsymbol, welche mir bei der Drehtagvorbereitung jeweils eine solche Marke generieren und noch ein paar weitere die ich jetzt nicht erläutere, denn ich denke es ist klar geworden, wie Wilde Serengeti abläuft. Wir können von Drehtag zu Drehtag maximal zwei Münzen mitnehmen, da wir einen Drehtag erst mit weniger als drei Münzen beenden dürfen.

Nach dem Ende eines Drehtags wird ein neuer vorbereitet und wir verscheiben den Rundenmarker, handeln etwaige Ereignisse ab, hier kommen die Tierwanderungskarten zum Einsatz, denn ab Runde vier ziehen wir je eine Karten von diesem Stapel und diese zeigt uns welche Tiere wir wieder vom Spielfeld nehmen müssen. Nach Runde vier und sechs gibt es auch noch zwei Trophäen zu verdienen, bei denen es darum geht, wer die meisten Tiere einer Art gefilmt hat. Diese liegen aber schon zu Beginn aus, so dass wahrscheinlich ein Renenn um Szenen mit diesen Tieren entsteht.

Zusätzlich wird die Szenenauswahl erneuert und alle Spieler*innen erhalten je vier Szenen vom Stapel und dürfen sich eine davon auf die Hand nehmen. Anschließend erhalten alle Spieler*innen auch neues Geld und diejenigen, die Futter- und Effektmarken erhalten bekommen auch diese. Nach sechs Runden gewinnen die meisten Punkte.

Um das Spiel noch ein wenig interessanter zu machen, gibt es auch noch sogennante Koryphäenkarten, die uns eine spezielle Fähigkeit verleihen oder uns möglicherweise zusätzliche Punkte am Ende einbringen. Diese sind nach Schwierigkeiten gewichtet, so dass sich hier der Schwierigkeitsgrad für erfahrenere Spieler*innen auch noch regulieren lässt. Eine einfache Koryphäe wäre in diesem Fall der Effektkünstler, für den ich nichts tun muss, aber immer 2 Punkte erhalte, sobald ich eine Effektmarke nehme. Ein schwieriger Charakter wäre der Kameramann, der nur dann vier Siegpunkte erhält, wenn ich zwei Seznen gleichzeitig filme.

Das Fazit

Der Trend zu Brettspielen mit Naturthematik ist gerade voll am durchlaufen und Wilde Serengeti gehört definitv dazu. Das Spiel wurde vor kurzem an die Backer ausgeliefert und zieht allein durch seine Tischpräsenz ersteinmal viele Leute an, denn es wirkt fast schon wie Kinderspielzeug, wenn da die großen Tierfiguren in Holz auf dem Tisch stehen. Hinzu kommt der Pappfelsen, der mal wieder keine tragende Rolle hat, aber das ganze optisch noch viel mehr hervorhebt. Das Teil ist wirklich unnötig, das hätte ohne weiteres auch noch auf dem großen Aktionstableau platz gehabt, das ebenfalls ein wenig überdimensioniert wirkt. Die Tierfiguren sind in dieser Größe aber genau richtig, denn mit der Zeit wird es relativ voll auf dem Brett und wenn ich mir das Spiel mit kleinen Meeplen vorstelle, die ich an den Farben recht schwer auseinanderhalten könnte, sehe das mit dem Überblick ganz anders aus.

Das Spiel ist im Kennersegment einzuordnen, obwohl ich auch Familien, die gewohnt sind etwas mehr zu spielen durchaus hier sehen würde, denn das Material läd diese förmlich zum spielen ein. Wilde Serengeti ist nicht schwierig oder kompliziert zu spielen, die Aktionen sind überschaubar und das Erreichen der Punkte ist relativ gradlinig. Es gibt zwar ein kleines Set Collection-Element mit den Symbolen, aber das ist gut handhabbar.

Das Glückselement ist vorhanden, aber wirklich vertretbar. Beim Austauschen der Szenen kann ich Pech haben, aber wenn ich dann irgendwelche doofen Szenen ziehen muss, kann ich sie immer noch verkaufen. Viel unberechenbarer sind da meine Kolleg*innen, denn da jede Tierart nur dreimal vorhanden ist buhlen wir mitunter alle um die Gunst eines Elefanten und dann wird der eben einfach mal verschoben oder vertauscht. Langwierige Pläne sind in einer Partie mit mehr Spieler*innen schwieriger umzusetzen. Das erhöht für mich nicht unbedingt den Spielspaß, weswegen mir das Spiel zu viert nicht ganz so gut gefällt. Zu dritt aber ist das überhaupt nicht schlimm. Richtig scheinen tut Wilde Serengeti aber zu zweit, denn hier erreicht es den richtigen Grad von Taktik. Die beiden Kontrahenten können sich um die Tiere streiten ohne das jemand dazwischenfunkt und so kann ich mir bei manchen Szenen einfach sicher sein, dass ich sie durchbekomme, bis ich wieder an der Reihe bin.

Zu zweit gefiel und Wilde Serengeti wirklich richtig gut und kam in der letzten Zeit schon öfter erneut auf den Tisch. Zu dritt ist es aber ebenfalls ein gutes Spiel, zumal sich die Spiellänge hier am besten anfühlt, denn bei zwei Personen kommen einem die sechs Runden fast eine Runde zu lang vor, aber wenn einem das Spiel ansonsten gut gefällt kann ich darüber locker hinwegsehen. Ein paar Dinge in der Produktion finde ich zuviel und zu groß, aber das hatte ich ja schon erwähnt (Felsen, Aktionsplan, Videogalerie) und die Koryphäen finde ich an sich als sehr gelungenes Element um zusätliche Spannung ins Spiel zu holen, jedoch bin ich mir bei der Ausgewogenheit mancher Charaktere nicht einhunderprozentig sicher.

Insgesamt gefällt mir Wilde Serengeti aber richtig gut, acuh wenn es ein paar kleinere Baustellen aufweist.

(Auf den Bildern ist zum Teil das Deluxe-Material-Upgrade zu sehen, dass sich definitv lohnt, aber die Meeple sind auch in der normalen Version so schön groß)

• Verlag: Kobold Spieleverlag
• Autor(en): Gunho Kim
• Illustrator(en): Hani Chang, Sophia Kang
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler
• Dauer: 60 – 120 Minuten

Dieses Jahr sehr früh, wegen der sehr frühen Ferien in NRW, öffnet die größte Spielemesse der Welt am 6. Oktober für vier Tage ihre Pforten. Corona ist zwar nicht vorbei aber Dank Impfungen und Sicherheitskonzepten und einer Sensibilisierung der Bevölkerung scheint es möglich zu sein die Messe in diesem Jahr fast wieder normal veranstalten zu können. Ich werde mich aus gesundheitlicher Vorsicht jedoch auch in diesem Jahr noch von der Messe fernhalten, was ich sehr bereue, denn eigentlich hätte ich so richtig Lust mal wieder durch Messehallen zu schlendern und mir ganz viel anzuschauen. War ich im vergangenen Jahr noch recht verhalten, was Neuheiten anging, denn diese verteilten sich mehr über das ganze Jahr, finde ich dieses Jahr wieder deutlich mehr spannende Spiele vor, über die ich gerne mehr erfahren möchte. Deshalb habe ich mir gedacht, lasse ich meine Vorschau diesmal wieder etwas größer ausfallen und habe mich auf zwölf Spiele und fünf Erweiterungen festgelegt, die ich etwas größer vorstelle und am Ende folgt eine Liste mit allen Dingen, die ich sonst noch interessant fand. Wie immer hangel ich mich an der Preview Liste von boardgamegeek.com entlang und verlinke auch die Artikel der Spiele dort. Los gehts!

Akropolis (Kobold Spieleverlag)

Auf Akropolis freue ich mich in der Tat schon etwas länger und hoffe, dass ich hier nicht reinfalle. Das Spiel mach zunächst einen sehr normalen und einfachen Eindruck, denn im Grunde scheint es sich dabei nur um das nächste Legespiel zu handeln, bei dem die Spieler*innen Punkte sammeln müssen. Das Spiel soll aber einen ganz schönen Mechanismus haben in dem die dreier Hexfeldgrüppchen aufeinandergelegt werden können und so auch das Bauen nach oben eine neue Dimension eröffnet, die Akropolis tiefer machen könnten, als ich zunächst annehmen würde. Wenn es dann noch stimmt, dass sich das ganze auf Familienniveau bewegen würde, sehe ich hier einen potentiellen zukünftigen Hit. Ich freu mich auf jeden Fall darauf.

Atiwa (Lookout Spiele)

Es geht doch nichts über einen neuen großen Rosenberg. Auch wenn ich befürchte so richtig viel neues wird uns hier nicht erwarten: Arbeiter wollen eingesetzt, Hütten gebaut, Land bewirtschaftet, Tiere vermehrt und die Bevölkerung gefüttert werden. Ich liebe es! Ich weiß bisher wirklich noch nicht viel über das Spiel und allein die Tatsache das es von Uwe Rosenberg ist und mal ein neues Setting hat reicht für mich aus. Thematisch bewegen wir uns hier in Ghana und versuchen wohl das Land mithilfe der Fruchtfledermäuse wieder aufzuforsten, die durch ihre Exkremente die Baumsamen verstreuen. Klingt so schön schräg und gleichermaßen so sehr nach Rosenberg, dass ich sehr interessiert an Atiwa bin.

Beer & Bread (Deep Print Games & Pegasus Spiele)

Deep Print Games haben mich bisher noch nicht mit ihren Spielen überzeugt. Ihr Konzept finde ich lobenswert und begrüße das auch, aber wenn die Spiele dann doch immer nur so mittel sind, dann gehen sie vielleicht soch zu schnell wieder unter. Beer & Bread könnte jetzt aber ihr Befreiungsschlag werden, denn das Spiel erregt gerade eine Menge Aufmerksamkeit. In diesem reinen Zweipersonenspiel eilen sich die Spieler*innen das Spielbrett und bauen Getreide an, dass zu Brot und Bier verarbeitet wird. Dazu werden Karten mit mehreren Möglichkeiten gespielt und am Ende zählt nur der Bereich, mit dem wir weniger verdient haben für unsere Siegpunkte. Das Spiel stammt aus der Feder von Scott Almes und sieht auf den ersten Bildern sehr stimmig aus. Da habe ich richtig Lust drauf.

Coral (2 Tomatoes Games)

Hier haben mich Bilder des Spielmaterials und wie es benutzt wird, auf den ersten Bildern wirklich neugierig gemacht und ich würde es mir gerne live anschauen. Hier werden verschiedenfarbige Würfel der Spieler*innen so an- und aufeinandergelegt, dass rein optisch ein abstraktes Korallenriff entsteht. Das sieht erstmal recht faszinierend aus. So weit ich das Spielprinzip verstanden habe, bauen die Spieler*innen die Würfel so ein, dass es lukrative und weniger attraktive Orte gibt. Ihre Korallen können sich dann entlang dieser auf den Würfeln bewegen, um die besten Plätze zu erreichen. Am Ende gewinnt aber nur, wer die meisten sichtbaren Teile, betrachtet von oben, vorweisen kann. Im Grunde scheint Coral also ein abstraktes dreidimensionales Spiel zu sein und dabei auch noch eines, welches schnell erklärt und gespielt werden kann, denn eine Spieldauer von 10 bis 20 Minuten spricht dafür.

Endless Winter (Pegasus Spiele)

Auf Endless Winter haben viele Menschen schon ziemlich lange gewartet. Eine erfolgreiche Kickstarter-Kampagne später erscheint es nun endlich auch auf dem regulären Markt. Diverse Menschen auf diversen Kanälen haben schon viel darüber berichtet und mich auch richtig heiß auf das Spielchen gemacht. Freunde von Spielen wie Arnal oder Dune Imperium, bei denen verschiedenste Mechaniken miteinander verwoben werden, dürften an Endless Winter wohl ihre helle Freude haben. Pegasus haben sich der deutschen Umsetzung angenommen und veröffentlichen gleich zu Beginn auch vier der Erweiterungen der Kickstarter-Kampagne dazu. Ich weiss zwar nicht, ob ich dass alles zu Beginn integrieren würde, aber das Spiel mit seiner Optik und seinem Genremix reizt mich schon sehr.

Evergreen (Horrible Guild)

Horrible Guild sind eingentlich immer ein Garant für tolle Spiele. Bei Evergreen spricht mich zunächst mal die tolle, recht klare Optik an. Das Thema ist natürlich auch toll und setzt wohl bei Photosythese an. Das Spielprinzip ist eindeutig davon inspiriert, wenn auch viel weniger konfrontativ und nicht ganz so abstrakt. Die Spieler*innen entwickeln hier die Flora auf ihrem Planeten und wer das am besten schafft gewinnt. Dabei müssen sich die Pflanzen über verschiedene Stufen entwickeln und beeinflussen sich dabei gegenseitig. Der Stand der Sonne ist natürlich von eklatanter Bedeutung. Die Spieler*innen draften dazu Karten und eine interessante Mechanik besagt, dass die Karten, die nicht gewählt werden am Ende die Siegbedingungen beinflussen. Evergreen ist ein Muss für mich.

Fasanerie (2F-Spiele)

Mal wieder stellt Friedemann Friese unter Beweis, dass es ihm nicht um die Optik seiner Spiele geht. Das Cover von Fasanerie ist tatsächlich so scheiße, dass ich es schon wieder lustig finde. Der Rest des Spiels sieht aber gut aus und das Spielprinzip dieses Kartenspiels, bei dem wir Sets sammeln müssen, aber nicht jede Karte mitnehmen können, weil hier auch Zeit als Ressource eine Rolle spielt, gefällt mir erstmal auf dem Papier ganz gut. Das will aber noch nichts heißen. Friese geht immer Risiken ein und erforscht die Grenzen des Möglichen. Zwangsläufig kommen dabei nicht immer gute Spiele heraus. Auf Fasanerie halte ich aber diesmal große Stücke.

Findorff (2F-Spiele)

Das Spiel hat sogar ein F zuviel habe ich schon Spötter sagen hören, aber Findorff schreibt sich tatsächlich so. Friedemann ist Bremer und Findorff ist ein Bremer Stadtteil mit recht viel Geschichte und wie es der Zufall so will, habe ich dort ebenfalls gewohnt. Direkt am Torfkanal, der ein Bestandteil des Spiels zu sein scheint. Findorff steht aber nicht nur aus purem Lokalpatriotismus auf dieser Liste, nein, auch die Bestandteile des Spiels interessieren mich wirklich und wenn es um Wirtschaftsspiele geht hat Herr Friese durchaus bereits bewiesen, dass er das kann.

Terra Nova (KOSMOS)

Ich bin erst vor kurzem mit meiner Frau in die Welt von Terra Mystica eingetreten und wir sind noch dabei die riesige Big Box zu erforschen. Da kam Terra Nova um die Ecke gebogen und ich war sehr lange recht verwirrt, was KOSMOS da für ein spiel herausbringt, das optische Ähnlichkeiten zu Terra Mystica hat, aber nicht von Feuerland ist. Hierbei handelt es sich tatsächlich um eine familienfreundlichere Version des Spiels, die in allen Belangen eingedampft wurde. Weniger Rohstoffe, Völker, Gebiete und Komplexität. My First Terra Mystica sollte es vielleicht besser heißen. Ich habe wirklich keine Ahnung wer das braucht, aber vielleicht wird es ja ein Hit und kann als Terra Mystica Tutorial dienen.

The Guild of Merchant Explorers (AEG)

Okay, die schlechte Nachricht gleich vorneweg, dieses Spiel erscheint nicht mehr zur Messe auf deutsch. Erst zu Beginn von 2023 wird es wohl den deutschen Markt erreichen. The Guild of Merchant Explorers klingt vom Titel her schon nach eierlegender Wollmilchsau, scheint aber ein großes Flip & Write zu sein, bei dem wir nichts aufschreiben, sondern mit Würfeln auf unserem Tableau markieren. Das Spiel läuft über verschiedene Runden/Reisen, bei denen wir bestimmte Dinge auf dem Brett belassen, bevor wir zur nächsten Reise aufbrechen. Am Ende wird alles ausgewertet. Die Optik des Spiels würde ich als eher schlicht, aber durchaus gelungen bezeichnen. Ich mag solche Spiele und muss mich nun leider doch noch ein klein wenig länger gedulden.

Turing Machine (Le Scorpion Masqué)

Turing Machine erregte auch schon eine Menge Aufmerksamkeit im Vorfeld der SPIEL, was wohl an der Optik des Spiels liegen dürfte, denn sofern ich die Beschreibungen richtig verstanden habe, ist es eigentlich nur ein deduktives Codeknackerspiel, wie seinerzeit Mastermind. Der Clou sind die Lochkarten und die Möglichkeit gegen das Spiel zu agieren, dass heißt, wir spielen kompetetiv gegen das Spiel oder aber eben Solo oder im Team auch miteinander. Das Spiel handelt durch seine Lochkarten logisch und wir müssen ihm Fragen stellen, die es beantworten kann. Im Prinzip funktioniert das dann genau wie ein analoger Computer aus grauer Vorzeit und das amcht das Spiel auch so genial. Ob das Spaß macht? Weiß ich nicht, aber ich finde es zumindest so interessant, dass ich es mir auf jeden Fall anschauen möchte.

Virtù (Strohmann Games)

Strohmann Games hat ein sehr gutes Händchen in den letzten Jahren bewiesen und liegen, so glaube ich, auch hier wieder nicht falsch. Virtù scheint zwar ein ganz schöner Brecher zu sein, aber die Mechanik interessiert mich wirklich ziemlich und auch die Optik macht mir wirklich Lust auf mehr. In Virtù bauen wir uns mit Hilfe von Karten unser eigenes Rondell, dass uns dann mit Aktionen versorgt. Allein das finde ich schon spannend. Dann kommt noch eine individuelle Version für zwei Spieler*innen dazu und auch die Thematik, in der wir versuchen Regionen von Italien während der Renaissance zu kontrollieren macht mich wirklich neugierig. Der Schwierigkeitsgrad soll zudem relativ hoch sein, was mich hier nicht abschreckt.

Nach den Spielen nun noch ein paar Erweiterungen auf die ich mich sehr freue und die mich neugierig gemacht haben.

Die Abenteuer des Robin Hood: Bruder Tuck in Gefahr (KOSMOS)

Noch während wir Robin Hood seinerzeit das erste mal spielten, lachten wir bereits darüber, dass wir wissen würden, dass bestimmt eine Erweiterung mit Bruder Tuck folgen würde. Er fehlte dann doch ein bißchen. Nun ist es endlich soweit und das Spiel braucht solche Erweiterungen auch, denn es ist viel zu gut um nur im Schrank zu stehen, nachdem alles gespielt und gesehen wurde. Diese Erweiterung ist für mich ein Selbstläufer. Jede*r der oder die Die Abenteuer von Robin Hood gespielt hat wird sich eine umfangreiche Erweiterung wünschen. Von daher ist das hier eine Pflicht für mich.

Imperial Settlers: Empires of the North – Wrath of the Lighthouse (Portal Games)

Etwas weniger euphorisch sieht es da schon mit dieser Erweiterung aus, von der ich hoffe, dass sie im nächsten Jahr, wenn Portal seine ganzen Probleme überwunden hat und wieder Spiele veröffentlichen konnte, auch auf deutsch bei Pegasus erscheint, die ja die deutsche Version von Imperial Settlers: Empires of the North herausgeben und vertreiben. Hier handelt es sich um eine Solokampagen in 15 Kapiteln für das Spiel. Bisher gehörte es nicht zu den Spielen, auf die ich Solo so richtig Lust hatte, aber mit dieser Erweiterung könnte das anders aussehen, wenn sie gelungen ist. Hier heisst es für mich allerdings erstmal abwarten und anschauen. Die Erweiterung bietet wie erwähnt eine Solokampagne mit 15 einzigartigen Szenarios die über ein Geschichtsbuch miteinander verbunden sind. Die Geschichte soll überdies in viele verschiedene Richtungen gehen können, so dass durchaus auch Abwechslung geboten wird. Ich bleibe erstmal skeptisch und neugierig.

Project L: Finesse & Ghost Piece (Boardcubator)

Hierbei handelt es sich nicht um eine, sondern gleich um zwei Erweiterungen für ein Spiel, dass mich zuletzt doch durchaus überrascht hat und von dem ich gar nicht gedacht hätte noch Erweiterungen zu bekommen. Finesse erweitert das Spiel um zusätzliche Aufträge, die es zu Erfüllen gilt. Dabei müssen bestimmte Steine zur Erfüllung benutzt werden. Dies führt eine weitere Ebene ein, die dem Spiel ein bißchen mehr Tiefe verleihen könnte und das durch minimalen Aufwand, ohne das Spiel zu stark zu verändern. Etwas anders sieht es mit Ghost Piece aus, welches schwarze Puzzleteile (die Ghost Pieces) und neue level 5 Aufträge ins Spiel integriert. Die Ghost Pieces können im Spielverlauf gesplittet werden, so dass wir sie auf mehrere Puzzle aufteilen können. Hier bin ich mir noch nicht sicher, ob sie mir das Spiel nicht zu sehr verändern, aber anschauen werde ich sie mir auf jeden Fall.

The Loop: Die Pelzbrigade (Boardgame Box)

Gerade erst entdeckt und für richtig gut befunden, ist The Loop eines unserer Lieblingsspiele geworden und auch Foozilla ist schon bei uns eingezogen. Da darf neuer Input in Form von zusätzlichen Charakteren nciht fehlen. Hier kommen zwei neue. Radakatz der Schwarze Katzauberer, der in seiner Auslage mit vier Karten hantieren darf und Arsene Lupus, der Wannwolf, der über die neue Ressource 14-Kohle verfügt und seinen Mitspieler*innen nutzbar macht, mit der sie direkt in bestimmte Ären springen könnne. Klingt ziemlich gut für mich, und ich freue mich sie zu besitzen.

Witchstone: Full Moon (Huch!)

Witchstone hat ziemlich eingeschlagen im letzten Jahr und von daher erfreue mich über eine Erweiterung, die mir das Spiel hoffentlich nciht zu sehr überfrachtet, aber hier sollen nur ein paar Miniaturen enthalten sein, ein paar Karten für Spezialfähigkeiten der Charaktere und ein paar neue Teile für unsere Zauberkessel in denen wir unsere Aktionssuppe zusammenköcheln. Die Erweiterung bleibt dabei Modular und kann beliebig hinzugenommen werden.

Nun folgt noch eine Linkliste zu den Boardgamegeek Artikeln der Spiele, die ich ebenfalls als durchaus interessant ansehe. Inzwischen ist die Liste auf mehr als 1100 Veröffentlichungen angewachssen, da ist es für manchen von euch vielleicht hilfreich eine kleine Vorauswahl zu bekommen.

• Amsterdam
• Applejack
• Assassins Creed: Brotherhood of Venice
• Autobahn

• Basilica
• Bonsai
• Caldera Park
• Castles of Mad King Ludwig (Collectors Edition)
• Città-Stato

• City Planner
• Chocolate Factory (Deluxe Edition)
• Clever 4 Ever
• Combi-Nations
• Come Together

• Crossing Oceans
• Discordia
• Dorfromantik: Das Brettspiel
• Dracula: Walpurgis Night
• Dragonquest: Fantasy Dice Game

• East India Companies
• Eleven
• Empire
• Encyclopedia
• Flamecraft

• Foundations of Rome
• Frostpunk: Das Brettspiel
• Future Energy
• Hamburg
• Hamlet: The Village Building Game

• Helsinki
• Horizons of Spirit Island
• Iki: Die Handwerker & Händler von Edo
• Keep the Heroes out!
• Lacrimosa

• Marrakesh
• Meeples & Monsters
• Mortum: Agenten des dunklen Zeitalters
• Museum: Pictura

• My Shelfie
• New York City
• Nimalia
• Oros
• Overbooking

• Paperback Adventures
• Phraya
• Powerline
• Pueblo
• Railways

• Revive
• Rise
• Roll for the Great Old Ones
• San Francisco
• Septima

• Shake that City
• Swindler
• The Animals of Baker Street
• The Great Split
• The Palaces of Carrara (Second Edition)

• The Wolves
• Tiwanaku
• Tribes of the Wind
• Trinidad
• Unsolved: Der Jagdunfall

• Verdant
• War of the Ring: Card Game
• Witchcraft: Moonlight Magic
• Woodcraft
• Word Craft
• Zwergendorf

Erweiterungen sind wirklich selten etwas Notwendiges. Meistens braucht sie eigentlich keiner. Zumindest keiner, der ein Spiel nicht schon in- und auswendig kennt. In den seltensten Fällen kennen die meisten Spieler*innen ein Spiel aber schon so gut, das es einer Erweiterung bedarf. Im Normalfall wird ein Spiel heutzutage vielleicht maximal fünf-, sechs- oder siebenmal gespielt, bis zum nächsten Spiel weitergegangen wird. Wirklich selten verlieben sich Spieler*innen so sehr in ein Spiel, das es öfter konsumiert wird. Ist auch nicht schlimm, nur in den meisten dieser Fälle macht eine Erweiterung das Spiel eher kaputt. Aber ich Schweife ab, ich werde dazu wohl bald mal wieder etwas veröffentlichen. Mandala Stones, dass ich vor gar nicht allzu langer Zeit hier besprochen habe, hat nun eine kleine Erweiterung bekommen. Harmonie ist der Titel und sie verändert das Spiel nur in ganz geringer Weise.

Was ist neu?

Die Schachtel ist so klein, das sie eher wie eine Schmuckschatulle wirkt. In ihr befindet sich dann auch ein samtiges Inlay, das lediglich zwölf weiße Steine der bekannten machart enthält. Natürlich finden wir auch noch einen Regelzettel, aber mehr ist nicht drin in der kleinen Schachtel.

Die zwölf Steine fungieren als Jokersteine. Sie werden auf dem Mandalatableau ausglegt unzwar da, wo die Bonuspunkte verdient werden. Sollte ein*e Spieler*in also dort seine Steine ablegen, so darf der weiße Stein genommen werden und muss sofort dem eigenen Tableau hinzugefügt werden. Die Steine gelten als Joker und agieren ansonsten als normale Steine. Auch die anderen Regeln auf dem Tableau bleiben in Kraft. Wir dürfen einen solchen sTein, wenn er obenauf liegt aber natürlich für eine Farbwertung benutzen, als ob er die gewählte Farbe hätte. Das ist alles. Die Steine kommen also über das Mandalablagetableau ins Spiel und werden schlußendlich auch dort wieder abgelegt.

Für die Schlußaufgaben kommt ihnen eine besondere Rolle zu, denn hierbei zählen sie in der Tat als Extrafarbe für Farbbelange, so dass sie hier gewisse Aufgaben erleichtern oder ertragreicher machen.

Das Fazit

Keine besonders umfangreiche Erweiterung, aber eine die in meinen Augen das Spiel ein wenig verbessert und den Spieler*innen mehrFlexibilität mit ihrem Tableau ermöglicht. Ich mag die Erweiterung, finde sie allerdings ein wenig zu teuer für ihren Effekt. 15 Euro für zwölf, zugegebener Maßen, schöne Steine ist happig. Rechnen wir das mal gegen die Steine des Grundspiels auf, so dürfte Mandala Stones wohl nicht so günstig sein, denn hier haben wir immerhin 96 Steine in der Schachtel. Also für Fans des abstrakten Spiels sei die Erweiterung empfohlen. Für Gelegenheitsspieler*innen von Mandala Stones lohnt sich die Anschaffung nicht wirklich, denn das Spiel bleibt auch ohne die Erweiterung ein feines Spiel. Vor allem für zwei Personen.

• Verlag: Kobold Spieleverlag
• Autor(en): Filip Glowacz
• Illustrator(en): Zbigniev Umgelter
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 30 Minuten