Nach den etwas spielearmen vergangenen Monaten kam im April endlich der ersehnte Urlaub, plus leider auch eine Erkrankung meiner Frau, was beides dazu führte, dass wir endlich mal wieder dazu kamen etwas mehr zu spielen. Sogar einige Neuheiten konnten wir endlich ausprobieren, auch wenn wir uns mit eher neueren Spielen beschäftigt haben und die Langzeitregalwärmer weiterhin in ihren Fächern ruhen gelassen haben. Zum Zeitfresser wurde aber ein Spiel, das ich unbedingt erwähnen möchte, auch wenn es sich nicht um ein Brettspiel im klassischen Sinn handelt. Wir haben Sunderfolk auf dem Sofa vor der Playstation gespielt. Ein, ich würde mal sagen, digitales Brettspiel, das ihr mit bis zu vier Personen vor dem Fernseher mit euren Handys bedient. Es erinnert ein wenig an taktische Dungeonspielereien á la Gloomhaven und Konsorten. Dafür möchte ich unbedingt eine Empfehlung aussprechen, auch wenn es natürlich nicht ganz in den Bereich dieses Blogs fällt. Couch-Coop ist allerdings ein Genre oder eine Spielart die leider fast gänzlich verschwunden ist. Erst kürzlich glänzte aber Split Fiction bereits und nun mit Sunderfolk gibt es etwas, dass es in der Form überhaupt noch nicht gab und das wirklich dazu dient sich mit drei Gleichgesinnten vor dem Fernseher einzufinden und einen netten Abend mit diesem Spiel zu verbringen. Die ganze Kampagen durchzuspielen braucht allerdings einige Abende mehr. Lohnt sich aus meiner Sicht aber trotzdem. Kommen wir nun zu den Spielen des vergangenen Monats.

Punktesalat – Das kleine Spiel hat inzwischen auch schon 5 Jahre auf dem Buckel und wäre eigentlich keine Meldung wert, wenn ich nicht auf die tolle digitale Version hinweisen wollte. Wirklich schön gemacht kann ich hier soagr mit bis zu sechs Spieler*innen in den Wettbewerb um die meisten Gemüsepunkte treten. Das Spiel ist super einfach und am Smartphone noch viel schneller gespielt. Wer Fan dieses kleinen Kartenspiels ist, sollte sich die App auf jeden Fall mal etwas genauer anschauen. Allen anderen empfehle ich meine Review um eventuell zum Fan zu werden.

Castle Combo – Im Moment dürfte es schwierig werden diesem Spiel nicht auf diversen Youtube-Kanälen zu begegnen, denn die Orakelzeit für die Spielepreise hat schon wieder begonnen und da wird es definitv auftauchen. Für mich war es im letzten Jahr eines der meistgespielten und hervorragendsten Spiele überhaupt. Da ist es nur folgerichtig, das über eine Nominierung zum Spiel des Jahres diskutiert wird. Ganz simpel bauen wir hier ein 3 mal 3 Raster aus Karten auf, von denen jede eigene Bedingungen für Punkte mitbringt und die wir bestmöglich aufeinander abstimmen müssen. Es erinnert dabei ein wenig an eine leichtere Version von Fantastische Reiche. Wesentlich zugänglicher und absolut fantastisch. Eine Review gibt es hier inzwischen schon und das Spiel kommt bei uns sehr häufig auf den Tisch.

Klong! – Einige können sich bestimmt schon denken, warum Klong! hier mal wieder auftaucht. Es geht bestimmt immer noch um die tolle Appumsetzung, die ich schon im vergangenen Monat hier an dieser Stelle erwähnt habe und ja, das ist richtig. Die ist aber wirklich so toll, dass ich das nochmal wiederhole und ein so tolles Spiel wie Klong! kann eh nie oft genug hervorgehoben werden. Mein Prädikatsorden prangt auf der Schachtel und ihr solltet es unbedingt ausprobieren, wenn ihr es noch nicht kennt. Wer sich weiter informieren möchte findet Reviews zu Klong!, Klong! Legacy und Klong! Katakomben hier auf dem Blog.

Die drei Kolosse – Nun kommen wir aber wirklich zu einer Neuheit und diese steht auch schon etwas länger hier herum. Eigentlich wollten wir diese zwischen Weihnachten und Neujahr spielen, aber das hat mal wieder nicht geklappt. Wir sind ja den ganzen Exit-, Escape Room- und Detektivspielen nie abgeneigt gewesen und deshalb haben uns diverse gute Reaktionen auf dieses Spiel gebracht. Beim PD-Verlag ist dieses Spiel nochmal für eine größere Öffentlichkeit aufgelegt worden, nachdem Johannes Lorenzen das Spiel schon selbst verlegt hatte. Hier haben wir es mit etwas nicht ganz alltäglichem in diesem Genre zu tun. Er paart hier Hörspiel-Sequenzen mit Rätselparts. Nach und nach dürfen wir Umschläge öffnen und die Geschichte entfaltet sich immer ein bisschen mehr. Das Ganze ist eindeutig von den drei Fragezeichen inspiriert und hat uns tatsächlich recht gut gefallen auch wenn es immer am Rand zum Kitsch unterwegs ist. Eine Review wird es wohl noch diesen Monat geben.

Dungeon Designer – Es ist mir ein bisschen rätselhaft, warum dieses Spiel nicht mehr gezündet hat. Gefühlt liest und sieht man nirgendwo etwas über Dungeon Designer und das ist wirklich schade. Dungeon Designer gefällt mir ausgesprochen gut und ich komme immer wieder gerne darauf zurück, weil es uns viele Aufgaben stellt, die in Kombination zu einem großen Rätsel werden, das es gilt zu bewältigen. Alle Aufgaben für sich sind einfach zu verstehen und können gut nachvollzogen werden. Das große Ganze ist die Hauptproblemstellung, die uns mitunter vor Augen führt, dass wir nicht alles berücksichtigen können. Wer Dungeon Designer bisher links liegen gelassen hat, kann nun in der Boardgamearena mal eine Partie ausprobieren. Es lohnt sich wirklich. In meinen Augen wird Dungeon Designer sehr unterschätzt.

For Sale – Ich bin mir tatsächlich nicht sicher, aber ich glaube fast, dass ich diesen Klassiker noch nie gespielt habe. Irgendwie kommt mir das Spielprinzip aber schon bekannt vor, aber in all der Zeit, seit es auf dem Markt ist… wer weiß, vielleicht habe ich es doch schon mal irgendwo gespielt. Seit 1997 gibt es den Klassiker von Stefan Dorra und ich habe ihn in diesem Monat auf der Boardgamearena gegen ein paar Leute gespielt und hatte großen Spaß. Das Spielprinzip ist wirklich einfach aber wahnsinnig effektiv. Erst Grundstücke kaufen, um sie dann gegen die dicksten Checks wieder zu verkaufen ist zwar keine besonders wohlklingende Prämisse funktioniert aber richtig gut. Vielleicht sollte ich mir das Spiel doch mal zulegen?

Die Gilde der fahrenden Händler – Dieses Spiel beschäftigt mich nun auch schon seit letztem Jahr nachhaltig. Das ist sehr verwunderlich, denn ich hätte nicht gedacht, dass ich soviele Partien aus dem Spiel herausziehen würde. Es kommt aber nach wie vor auch bei Spieleabenden immer wieder gerne auf den Tisch. Das Spielprinzip wird meist schnell verstanden und der Wiederspielreiz ist nach der Erstpartie meist sofort vorhanden. Viele finden die Optik nicht so gelungen, aber dieser Look sorgt auch für wenig Ablenkung beim Spiel. Ich kann hier nur lobende Worte finden und hätte gedacht, dass eine Erweiterung nicht allzu lang auf sich warten lässt, aber neben der initialen Erweiterung ist hier bisher meines Wissens nach Nichts in Sicht. Dieses Flip & Write ohne Write solltet ihr mal anchecken falls ihr es noch nicht kennt. Es lohnt sich. Die Review gibt es natürlich hier auf dem Blog.

Exit: Das Spiel – Abenteuer auf Catan – Ein Lebenszeichen dieser inzwischen recht langlebigen Serie! Diesmal wurde ein Crosspromo daraus gemacht und die noch viel, viel ältere Spieleserie Catan aus dem gleichen verlag wurde mit dem Exit-Prinzip verwoben. Was mich zunächst gar nicht abholen wollte und was ich von vorn herein als zum scheitern abgestempelt hatte, entpuppte sich dann doch als sehr solides Exit-Spiel. Die Story und der Catan-Unterbau sind dabei allerdings der erwartete Käse. Die Rätsel wiederum haben uns recht gut gefallen und erheben das Spiel deutlich aus dem Franchise-Quark dieser Serie. Insgesamt finde ich es schade, dass es nur noch selten neue Spiele in dieser Reihe gibt und das hier viel zu gute Rätsel für diese Crosspromo verheizt werden.

Navoria – So, zum Schluß holen wir dann noch die richtige Neuheiten-Keule heraus. Den Anfang macht das optisch an Root erinnernde, aber völlig andere Spiel Navoria. Autor Meng Chunlin hat sich optisch mal mächtig von Kyle Ferrin inspirieren lassen und hat ihr ein ebenfalls recht schönes Spiel geschaffen. Auch wenn wir uns von Cole Wehrles Root mal ganz schnell entfernen müssen, denn das sind zwei wirklich unterschiedliche paar Schuhe. Root ist im Kern ein asymmetrisches Kriegsspiel, dass seinen Charakter hinter der Niedlichkeit seiner Einwohner verbirgt. Navoria hat damit gar nichts zu tun, sondern ist eher ein Worker Placement und Set Collection Spiel, auf dem wir versuchen Punkte zu generieren, indem wir auf verschiedenen Leisten weit nach vorne kommen wollen. Ein Hybrid aus all diesen Versatzstücken, der allerdings erstaunlich gut funktioniert. Eine Review folgt, aber wohl nicht mehr in diesem Monat.

Auf nach Japan! – Was mir jetzt erst aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass wir jedes Spiel von Josh Wood bei uns zu Hause im Regal haben. Alle sind grundverschieden aber auch gleichzeitig total toll. Da macht Auf nach Japan! tatsächlich keinen Unterschied. Was seinen Spielen ein bisschen eigen ist, ist eine gewisse Verschrobenheit für die Themen seiner Spiele und eine immer auffallende Optik. In Cat Lady spielen wir genau das was der Titel sagt und versuchen unsere ganzen Katzen zu versorgen und schaffen uns unterdessen immer mehr von ihnen an. Bei Santa Monica bauen wir einen Strand, samt Attraktionen und Beohner*innen. Hier nun planen wir eine Reise nach Japan bis ins Detail und versuchen die meisten Punkte zu erzielen. Klingt einfach, ist es aber gar nicht. Eine Vielzahl von Karten fordert uns heraus, die wir in einer Partie gar nicht alle kennenlernen. Wieder ein sehr gelungenes Spiel über das ich bald berichten werde. Wohl aber auch erst im Juni.

Wundersame Wesen – Den krönenden Abschluss für den Moant April macht eine weitere Neuheit aus dem Hause Strohmann Games. Wundersame Wesen ist ein Spiel von dem ich erstmal gar nicht soviel erwartet habe. Auch nach dem Regelstudium dachte ich noch, dass es ein eher gewöhnliches Spiel ist. Warum ist mir das so sehr aufgefallen? Die Aufmachung von Wundersame Wesen ist einfach superschön. Allein die Spieleschachtel sieht schonmal aus wie ein riesiger Foliant. Dann gibt es tolle Holzspielfiguren von diversen Wesen und auf jeweils eine kann auch noch ein Reiter mit Magnet befestigt werden. Wow! Ein Satz mit Wesenskarten der an Spiele wie Arche Nova und Terraforming Mars allein vom Umfang erinnert und auf jedem ist ein anderes Wesen zu sehen. Dann liest du die Regeln und das klingt alles so „gewöhnlich“. Bitte nicht falsch verstehen. Das wirkt erstmal so normal, wie es das Material eben nicht ist. Das Spiel ist aber dann doch noch ein sehr gelungenes und wir haben es sehr gerne gespielt. Ich werde davon berichten, aber auch dieses Spiel ist erst im nächsten Monat an der Reihe.

Das war es dann auch schon wieder für diesen Monat. Mehr war nicht drin. Ein paar Spiele gab es dann aber doch abends auf der Couch noch, die ich wie immer als die üblichen Verdächtigen hier unten aufführe.

Eigentlich wollte ich noch ein paar mehr Partien von Fort absolvieren, bevor ich mein endgültiges Urteil über dieses Spiel fälle, aber, und das sagt eine Menge über Fort aus, ich konnte mich nicht zu wahnsinng viel mehr Partien durchringen. Ich habe Fort insgesamt nur zweimal gespielt und das sage ich ganz frei vorneweg, um denjenigen, die jetzt gleich aufschreien, dass besser nichts zu einem Spiel gesagt wird, wenn es nicht ausgiebig getestet wurde, einen Grund zu geben umzudrehen und mich und meine Meinung nicht für voll zu nehmen. Ich weiss auch das Leder-Games eine riesige Fangemeinde und sie bisher ganz gute Spiele veröffentlicht haben. Das alles zählt aber rein gar nichts, wenn mich ein Spiel nach nur zwei Partien so sehr gelangweilt und kalt gelassen hat wie Fort und da nehme ich ein stückweit das Fazit schon vorweg. Ist mir klar, aber ich werde über den Rest des Textes kaum verhehlen können, das mir Fort nicht sonderlich gut gefallen hat. Dabei kann ich noch nichtmal ganz genau sagen, was es ist, dass mich hier stört. Aber fangen wir mal ganz vorne an…

Worum geht es?

Das Thema ist es nämlich erstmal nicht. Das ist toll und schraubt meine Erwartungen in die Höhe. Das Kinder in Hinterhofkriegen sich und ihre Forts bekämpfen war in meiner Kindheit auch Gang und Gäbe und dieses mal als Thema für ein Brett- oder in diesem Fall genauer Kartenspiel zu verwursteln, war mehr als überfällig. Die Spieler schlüpfen hier in die Rolle eines Kindes, das eine solche Gang anführt und sich mit seinen Kontrahenten bekämpft. Dabei geht es darum, wer sein Fort am schnellsten ausbaut und dazu benötigt es Kinder mit guten Fähigkeiten. Diese werden von den Freunden abgeworben oder einfach im Park rekrutiert. Pizza und Spielzeug sind die Währung in diesem Hinterhofschauplatz und wer es als erster schafft das tollste Fort zu haben gewinnt. Die Mechanik der Wahl ist in diesem Spiel das Deckbuilding mit Karten, die wir für verschiedene Dinge gebrauchen können und die wir, wenn wir sie nicht benutzen, auch wieder verlieren.

Wie läuft das ab?

Jede*r Spieler*in hat zu Beginn sein eigenes Tableau und ein paar Startkarten, die sich aus den beiden besten Freunden des jeweiligen Protagonisten und acht zufälligen Startkarten zusammensetzen. In der fortgeschritteneren Variante, sollen diese acht Karten gedraftet werden und genauso haben wir das Spiel auch gespielt. Auf den schönen Doublelayer-Tableaus finden wir einige spielrelevante Informationen wieder. Zum einen gibt es dort die Leiste für unseren Fortausbau, dann haben wir da noch die beiden Ressourcenleisten für Pizza und Spielzeug, von denen wir jeweils vier Stück besitzen dürfen, das in diesem Spiel einfach Zeugs genannt wird. In der Mitte des Tableaus finden wir ganz praktisch eine Zugübersicht und am linken Rand gibt es eine Einkerbung für unser Baumhaus. Hier können wir Handkarten ablegen und das jeweilige Symbol passt genau in die Aussparung und steht uns für etwaige Aktionen zusätzlich zur Verfügung. Darunter befindet sich noch unser Rucksack, der im gleichen Maße wie unser Fort ausgebaut wird wächst. Hier können wir beliebig zusätzliches Zeugs lagern. Genau ein Zeugs mehr als unserer Fortausbau beträgt.

Um das Fort auszubauen müssen wir eine bestimmte Aktion ausführen und dann eine immer größer werdende Menge von Zeugs abgeben. Auf der Ausbauleiste ist genau angegeben welches Zeug in welcher Menge. Weiße Symbole sind dabei beliebige Ressourcen.

In der Mitte des Spielfelds legen wir ebenfalls ein Tableau aus. Die Zählleiste, um die herum wir einige weitere Karten vorbereiten. Rechts neben dem Tableau liegt der Nachziehstapel und unter dem Tableau befindet sich der sogenannte Park. Hier liegen immer drei der Karten aus, die Kinder repäsentieren die neutral im Park abhängen und die von uns zum mitspielen rekrutiert werden können. Oben über das Tableau werden zu Beginn des Spiels Vorteilskarten ausgelegt. Immer eine mehr als Spieler*innen teilnehmen. Sollten wir das Fortlevel zwei erreichen suchen wir uns eine von den Karten aus und der genannte Vorteil gilt ab diesem Moment für uns. Links neben die Zählleiste werden noch verdeckt Erfundene Regelkarten gelegt. Auch hier eine Karte mehr als Teilnehmer. Wenn jemand das erste Level seines Forts erreicht, werden die Karten angeschaut und eine davon ausgewählt. Erfundene Regeln bringen am Ende zusätzliche Punkte ein, wenn die genannten Bedingungen erfüllt werden. Neben den Erfundenen Regelkarten liegt noch die Makkaroni-Skulptur-Karte aus, die dem oder der ersten auf Level fünf verliehen wird.

Nun kann das Spiel auch schon losgehen. Es läuft in Zügen ab. Wer am Zug ist wird Anführer genannt und muss fünf Schritte nacheinander abhaken. Als erstes wird Aufgeräumt, aber das überspringe ich erstmal, denn das wird auch in der allerersten Spielrunde übersprungen. Punkt zwei der Liste ist das Spielen. Hier darf eine Karte von der Hand ausgespielt werden. Die Karten zeigen uns neben dem Namen des Kindes und dem Farbsymbol in der oberen linken Ecke grundsätzlich zwei Fähigkeiten. Insgesamt gibt es sechs Farbsymbole (Skateboard, Spritzpistole, Spaten, Kleber, Krone und Buch) sowei ein Jokersymbol in Form einer Münze. Die beiden Aktionen auf einer Karte sind immer eine öffentliche und eine persönliche Aktion. Der Anführer darf eine oder beide Aktionen der Karte ausführen. Die Aktionen sind vielfältige und dienen dazu das Fort auszubauen, Ressourcen zu generieren und noch viele weitere Dinge. Einige dieser Aktionen können verstärkt werden, indem weitere Karten von der Hand mit dem gleichen Symbol ausgespielt werden. Jedes Symbol erhöht dann den Effekt. Als Beispiel könnte man durch eine Aktion zum Beispiel eine Pizza pro Spaten bekommen. Die Symbole, die wir in unserem Baumhaus platziert haben zählen dabei permanent mit, werden also nicht wieder abgelegt.

Nachdem der Anführer die Karte gespielt hat, haben die Gegenspieler die Chance die öffentliche Aktion der Karte nachzuahmen, dafür ist es sogar egal, ob der Anführer sie gespielt hat oder nicht. Einzige Einschränkungen sind die, dass keine Karte aus dem eigenen Baumhaus abgeworfen werden darf, um die Kosten zu bezahlen und das nie mehr als eine Karte für die Aktion gezahlt werden darf. Wichtig ist noch, dass egal wieviele Ressourcen der Anführer bekommen hat, der Nachahmer genau die gleichen bekommt.

Schritt drei nach dem Spielen ist das Rekrutieren, bei dem eine Karte genommen werden muss. Dazu gibt es drei Möglichkeiten. Die erste, es wird ein Kind aus dem Park rekrutiert. Bei der zweiten ziehen wir blind eine Karte vom Nachziehstapel und Möglichkeit drei besteht in den Gärten der Mitspieler, wo sich ebenfalls Kinder aufhalten. Was fragt ihr euch bestimmt? Exakt, die Gärten und dazu komme ich nun bei Schritt vier, dem Abwerfen der Karten. Alle Karten die bisher während des Zuges gespielt worden sind wandern auf den persönlichen Ablagestapel. Dann werden die restlichen Handkarten angeschaut und sollten sich dort noch die besten Freunde befinden, so wandern sie ebenfals auf den Ablagestapel. Alle anderen Karten, die sich nun noch auf der Hand befinden, werde in den Garten, welcher sich am oberen Rand des eigenen Tableaus befindet, gelegt. Unzwar auf den Kopf, so das alle Gegenspieler*innen sie gut sehen können. Sie dürfen sich ja eventuell eine von ihnen in ihrem Rekrutieren-Schritt nehmen. So wandern gelangweilte Kinder, die nicht zu ihrem Einsatz kommen eventuell da hin, wo etwas loszusein scheint.

Als letzter der fünf Schritte wird dann wieder auf fünf Karten nachgezogen. Wenden wir uns nun dem Aufäumen zu. Als erstes in seinem Zug, wird der Garten aufgeräumt und sämtliche Kids dort wandern ebenfalls auf den Ablagestapel.

Das Spielende tritt ein, sobald ein*e Spieler*in mindestens 25 Punkte erreicht, jemadn das Fort-Level fünf erreicht oder aber der Nachziehstapel leer ist. Dann wird die laufende Runde noch zuende gespielt und die Punkte werden berechnet. Die bisher verdienten Punkte, plus die Punkte für das Fort-Level (Level fünf bringt alleine schon 23 Punkte), sowie für die Makkaroni-Skulptur und die Erfundenen Regeln liefern das Endergebnis. Das ist Fort im Schnelldurchlauf.

Das Fazit

Was aufgrund des Themas so cool hätte sein können, ist leider ein langweiliger Füller mit mehr Schein als Sein. Ihr mögt jetzt ja denken: „Das klingt doch alles ganzg gut?!“ Ja, aber das ist es nicht. Es ist langweilig und macht schon während der Erstpartie nach ein paar Runden keinen Spaß mehr. Zumindest mir nicht. Die Mechanik ist einfach nicht spannend hat aber auf dem Papier sehr gute Ansätze. Ich möchte es ja mögen… funktioniert aber nicht. Der Standarddeckbuilder mit zehn Karten im Startdeck beginnt zunächst einmal recht zäh, sollte man nicht gedrafted haben. Der Zufall kann einen hier nämlich durchaus bestrafen, denn und das ist eines der Hauptprobleme für meinen Geschmack, die Karten sind nicht ausgewogen. Einige sind stark und andere sehr schwach. Das liegt hauptsächlich daran, dass einige Aktionen besser sind als andere. Das Fort zum Beispiel wird über eine Aktion aufgewertet und sollte gerade kein entsprechendes Symbol bei den Gegenern zum Nachahmen vorhanden sein, macht das halt der Spieler der eine solche Karte hat immer wieder, solange dafür gesorgt ist das die Symbole, die benötigt werden immer vorhanden sind (zum Beispiel im Baumhaus). Natürlich braucht es dann immer noch Pizza und Spielzeug, aber von denen gibt es immer mehr als genug. Zumindest war das in unseren Spielen nie ein Problem und da hier keine Knappheit herrscht ist das alles irgendwie beliebig.

Dann gibt es da noch den Aspekt der Gemeinheit. Fort versucht gemein zu sein, indem es Fähigkeiten auf Karten dabei hat, die auch die Gegenspieler in der Form betreffen, das ihnen Dinge genommen werden. Was aus oben geschilderten Gründen der nicht vorkommenden Ressourcenknappheit einfach nur Sinn macht um den Gegenspielern zu schaden. Brauch ich also nicht wirklich. Fort hat viele kleine, nette Ideen, die aber allesamt verrauchen und nicht richtig zünden. Die Idee mit den Gärten ist schon irgendwie echt gut, aber leider kam es selten vor, das dort Kinder geklaut wurden. Weil da in der Regel nur die mit den sowieso schwachen Aktionen liegen und die will dann keiner.

Fort ist wirklich niedlich aufgemacht und hat supergeiles Material, aber leider ist das Spiel dahinter nicht mehr als ein mittelprächtiger Füller, der viel besser aussieht als er ist. Durch die ganzen netten Ideen kann ich es tatsächlich nichtmal uninspiriert nennen, weil es das nicht ist, aber es kommt mir vor, als wäre es nicht genug durchdacht und eher so eine Art Schnellschuss, der so druchgerutscht ist. „Ey ich hab da ´ne geile Idee mit Forts und Kindern und Hinterhöfen… blabla… Deckbuild….“, „Egal, klingt gut, mach mal!“. Leider kein Spiel für mich.

• Verlag: Leder Games, Asmodee
• Autor(en): Grant Rodiek
• Illustrator(en): Kyle Ferrin
• Erscheinungsjahr: 2021
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 20 – 40 Minuten