Morty Sorty Magic Shop hat mich tatsächlich in diesem Jahrgang richtig überrascht. Die Cover Illustration hat mich dabei zunächst eher abgeschreckt und auch sämtliche Beschreibungen, die ich im Vorfeld las, klangen nicht nach etwas Außergewöhnlichem. Die Nominierung zum Spiel des Jahres lies mich dann aber doch aufhorchen, auch weil ich zwischenzeitlich nur Gutes über das Spiel gehört hatte. Ich kaufte also ein Exemplar und seitdem kommt es ständig auf den Tisch. Inzwischen gehe ich sogar so weit, zu sagen, dass Morty Sorty Magic Shop für mich der Favorit auf den roten Pöppel ist. Das Spiel ist zwar nicht besonders innovativ, erfüllt seinen Zweck als Familienspiel in nahezu allen Belangen perfekt. Die Regeln sind überschaubar, es macht Spaß und ist einfach zu erlernen und hat somit das Potential Jung und Alt an einen Tisch zu bringen und die ein oder andere Partie zu absolvieren. Wer mehr möchte bekommt sogar mehr, denn in der Box finden sich Möglichkeiten das Spiel noch ein wenig kniffliger zu gestalten.

Worum geht es?

Morty Sorty ist anscheinend ein Meister seines Fachs und sucht einen neuen Lehrling im Bereich des Einzelhandels mit Schwerpunkt auf Zauberutensilien. So stolpern die Spieler*innen zumindest in die Situation des Spielsettings. Ihre Aufgabe ist das Einräumen der Regale und da versteht der gute Herr Sorty keinen Spaß, denn hier muss alles seine Ordnung haben. Die Spieler*innen müssen im Spielverlauf die Regale mit Zutatenfläschchen in drei Reihen befüllen und zwar aufsteigend von links nach rechts mit immer wertigeren Fläschchen. Da auch die Deckel farblich passen müssen und wir für besondere Dinge auch noch Boni erhalten ist das gar kein so einfaches Unterfangen.

Wie läuft das ab?

Es gibt insgesamt vier Zutaten in Morty Sorty Magic Shop (Alraunen, Gewitterwölkchen, Pilz und Augäpfel) die in Fläschchen mit vier verschiedenen Deckelfarben vorhanden sind. Die Deckelfarben sind dabei jeweils in verschiedenen Werten vorhanden. Die meisten Deckel gibt es in der Farbe Schwarz mit den Werten 1 bis 16. Die anderen Farben spielen sich dazwischen ab. Die Spieler*innen müssen diese auf ihren Tableaus im Verlauf des Spiels einordnen. Jedes Tableau zeigt drei Regalbretter auf die wir jeweils acht Fläschchen platzieren können. Der Clou ist aber, dass die schwarzen Deckel nur im unteren Regal platziert werden dürfen, die silbernen in den zwei unteren und die goldenen überall. Außerdem müssen die Werte von links nach rechts aufsteigend platziert werden. In jeder Reihe darf jede Zahl nur einmal vorkommen.

In der Mitte gibt es noch eine weitere Leiste für alle Spieler*innen. An diese werden die Flaschen mit den blauen Deckeln angelegt, die die Werte 4 bis 13 aufweisen. Diese Flaschen sind Joker die wir uns verdienen können und die überall platziert werden dürfen, nur eben ihrer Nummer entsprechend. Es gibt noch ein paar Katzenmarker, von denen wir zu Beginn welche bekommen, die wir dafür einsetzen können, bestimmte Regeln zu brechen. Auch zwei Ziele werden zu Spielbeginn noch für die Allgemeinheit gezogen, die wir erfüllen können. Zu diesem Zweck erhalten wir noch Markierungsmarker, denn wer das schneller schafft bekommt mehr Punkte.

Das Spiel selbst ist dann wieder einmal denkbar einfach. Alle Fläschchen befinden sich in einem Beutel. Alle stimmt natürlich nicht ganz, je nach Anzahl Spieler*innen werden Fläschchen herausgenommen. Zu Beginn des Zuges zieht jemand 5 Plättchen (4 im Spiel zu zweit) aus dem Beutel und lässt sie auf den Tisch fallen. So wie sie liegenbleiben werden sie gespielt. Blaue Deckel werden an die mittlere Leiste gelegt und dafür Ersatz gezogen. So lange bis keine blauen Deckel bei den fünf Fläschchen der Runde mehr liegen. Wer gezogen hat ist auch zuerst dran sich entweder ein Fläschchen zu wählen oder zu passen. Wer passt erhält eine Katze.

Wer ein Fläschchen wählt muss es einbauen und die schon angedeuteten Regeln beachten. Der Deckel bestimmt die Reihen die belegt werden dürfen. Der Platz muss noch frei sein. Aufsteigend von links nach rechts und natürlich darf das Plättchen nicht gedreht werden. Es gibt noch ein paar Dinge auf die die Spieler*innen achten sollten. An den Regalen sind Plaketten mit Zahlen angebracht. Werden hier die richtigen Werte platziert, gibt das Extrapunkte. Schaffen wir es drei verschiedene Zutaten in einer Spalte zu platzieren bekommen wir eine blaue Bonusflasche aus der Auslage und je mehr gleiche Zutaten wir auf unserem Tableau sammeln desto mehr Punkte bekommen wir am Ende. Schaffen wir darüber hinaus ein Brett zu vervollständigen gibt es auch dafür Bonuspunkte.

Eine Partie dauert so lang, bis der Beutel leer ist. Die Kätzchen erlauben uns ein wenig zu schummeln. Wollen wir eine einsetzen, so dürfen wir das Fläschchen drehen und die jeweils andere Zutat benutzen, oder wir dürfen die Regel „jede Zahl pro Brett nur einmal“ brechen, indem wir ein Plättchen mit der gleichen Zahl, wie eines unserer schon vorhandenen, direkt benachbart legen dürfen.

Aus diesem sehr simplen Mechanismus ergibt sich schon ein Spiel, das mit zunehmender Dauer immer mehr von uns fordert und dadurch eine schöne Spannungskurve aufbaut. Zusätzlich kann das Spiel noch schrittweise erschwert werden, denn zum einen gibt es schwierigere Ziele, unterschiedliche Wertungsfähigkeiten für die Zutaten, die nicht immer nur auf ihrer Anzahl basieren, sondern durchaus auch durch Platzierung in Reihen und Spalten. Außerdem ist auch das Tableau selbst zweiseitig und weißt eine etwas komplexere B-Seite auf, so dass der Schwierigkeitsgrad wirklich gesteigert werden kann.

Das Fazit

Morty Sorty Magic Shop tut sich mit seinem Cover tatsächlich keinen Gefallen und deshalb muss hier der alte Grundsatz „Don´t judge a book by its cover“ herhalten, denn das Spiel deswegen zu ignorieren wäre in der Tat ein fataler Fehler. Es ist simpel und wirkt in den ersten paar Zügen auch noch recht beliebig, bis das Tableau voller wird und die komplexe Aufgabe, die schon von Beginn an vor uns lag, über die wir uns aber kaum richtig Gedanken gemacht haben, sich entfaltet und dir den Mittelfinger ins Gesicht hält und sagt: „Hätteste mal von Beginn an besser geplant und mich nicht als Kinderspiel abgetan!“

Das ist auch der Moment in denen die Vielspieler*innen sich plötzlich herausgefordert fühlen und Morty Sorty Magic Shop ernstnehmen und das völlig zu Recht, denn die Aufgabe ist alles andere als banal, auch wenn sie erstmal so klingt. Die Auswahl ist sowieso beschränkt und je nach Spieler*innenanzahl muss ich eh nehmen was übrigbleibt oder passen, wobei dann fehlt mir ja schon ein Fläschchen, ob ich das durch ein Blaues wieder aufholen kann? Die Katzen sind aber auch eine wertvolle Kompensation, die, wenn sie richtig eingesetzt werden auch zu schönen Kettenzügen führen können, falls die blaue Auslage genug hergibt.

Die Punktemöglichkeiten sind zahlreich und lassen uns viel darüber nachdenken, wie wir vorgehen wollen. Sollen wir die Plaketten richtig besetzen, oder ist es wichtig die Regale zu vervollständigen, oder sammle ich von einer Zutat besonders viel, um die fetten Punkte am Ende zu bekommen. Viel ist zu überlegen und so schafft es dieses seichte Familienspiel auch die Vielspieler*innen mit ins Boot zu holen. Ein Tanz auf einem schmalen Grat, der nicht vielen Spielen gelingt, was Morty Sorty Magic Shop für mich zu einem tollen Spielerlebnis macht.

Das sonstige Artwork gefällt mir auch deutlich besser als das Cover, welches wirklich nahezu jeden, der es sieht abschreckt. Probiert es bitte trotzdem aus, sonst würde euch eines der besten Spiele entgehen, welches für mich wirklich gute Chancen hat den Titel Spiel des Jahres zu gewinnen.

• Verlag: Schmidt Spiele
• Autor(en): Markus Slawitscheck
• Illustrator(en): David Cochard
• Erscheinungsjahr: 2026
• Spieleranzahl: 2-4 Spieler*innen
• Dauer: 30 Minuten

Ein Spiel, das bis vor kurzem an mir vorbeigerauscht war und eigentlich für 2 Spieler*innen gedacht ist, hat in der letzten Zeit viel meiner Spielzeit geklaut. Der Grund ist, dass ich es in der Boardgamearena entdeckt habe und es seitdem immer wieder mal anwerfe. Es hat mir aber auch so gut gefallen, dass ich mir dachte es könnte auch meiner Frau gefallen und so habe ich mir eine Kopie des Spiels von Frosted Games besorgt. Ich war dann doch über die „Größe“ der Spielschachtel überrascht und wie klein das Spiel auf dem Tisch insgesamt ist. Aber ein Spiel muss ja nicht groß sein um zu überzeugen. Was soll ich sagen, meiner Frau gefiel es auch und eine Partie dauert tatsächlich nur 15 Minuten mit Aufbau und da kann immer noch schnell eine Revanche gespielt werden. Solstis von Bruno Cathala und Corentin Lebrat, die auch schon Trek 12 zusammen erdacht haben, welches bei uns ebenfalls mit Bergthema recht gut ankam, gehört deshalb seit neuestem zu unserer kleinen Sammlung.

Worum geht es?

Beide Spieler*innen wollen die gleichen Regionen eines Berges für sich beanspruchen und erhalten dafür am Ende der Partie Punkte. Schaffen wir es die Leuchtfeuer auf dem Berg zu entzünden gibt es genauso Extrapunkte wie für Tiergeister die auftauchen, wenn wir zusammenhängende Bergteile für uns beanspruchen können.

Wie läuft das ab?

In der kleinen Schachtel finden wir nicht viel Spielmaterial. Die Plättchen des Spiels zeigen uns den Berg in seine Einzelteile zerlegt. Die Teile sind farbig codiert und mit Nummern versehen. Die unteren Reihen bestehen aus zehn Plättchen und der Berg verjüngt sich nach oben natürlich. Jede Zeile der Plättchen hat eine eigene Farbe und die Nummerierung ist in einer Zeile fortlaufend von links nach rechte. Das bedeutet, dass jedes Plättchen ganz genau zugeordnet werden kann und nur einmal existiert. Diese Plättchen werden zum Spielstart verdeckt gemischt und zu einem Vorrat gestapelt. Sechs Plättchen werden verdeckt in eine Reihe als Auslage gelegt. Auf jedem wird danach ein offenes Plättchen gezogen. Die beiden Spieler*innen bekommen verdeckt jeweils drei Plättchen. Es gibt noch weitere Regenbogenplättchen, die ebenfalls bereitgelegt werden, sowie kleine Geister-Holztäfelchen, die ebenfalls verdeckt gemischt und als Stapel bereitgelegt werden.

Dann kann es losgehen. Wer an der Reihe ist muss zunächst ein Plättchen aus dem Vorrat nehmen. Dazu muss ein Plättchen aus der Hand ausgespielt werden, das eine Farbe oder Nummer mit einem Plättchen der Auslage teilt. Ich bekomme dann beide Plättchen und lege sie in meine eigene Auslage vor mich ab. Kann ich kein Plättchen ausspielen, dass dazu führt das ich eines aus der Auslage erhalte, spiele ich trotzdem eines in die Auslage und erhalte eine zweite Chance, indem ich ein weiteres Plättchen aus dem Vorrat verdeckt in die Auslage lege. Sollte dieses sich nun ausspielen lassen, muss ich das tun. Klappt es immer noch nicht, so erhalte ich einen Regenbogen, den ich als Joker überall in meiner persönlichen Auslage platzieren kann. Danach ziehe ich meine Hand wieder mit neuen Plättchen voll.

Sollte sich in meiner Auslage durch die Plättchen ein zusammenhängendes Plättchenfeld der Größe zwei Mal zwei ergeben haben, so muss ich einen Geist darauf platzieren. Es ist auch möglich, das sich mehrere solcher Cluster mit dem Platzieren der Plättchen bilden, aber ich lege immer nur einen Tiergeist aus. Ich darf dann einen der Tiergeister aus der Auslage wählen oder zwei neue vom Stapel aufdecken und dann einen von den beiden neuen Geistern wählen. Zu Spielbeginn liegen noch keine Geister in der Auslage. Die Geister erlauben mir weitere Plättchen zu legen oder zu ziehen oder sie ermöglichen mir weitere Punkte zu verdienen.

Punkte kann ich in Solstis auf verschiedene Arten erzielen. Die meisten Punkte erhalte ich für zusammenhängende Plättchen. Diese müssen sich dazu orthogonal berühren. Jedes Plättchen bringt mir so einen Punkt. Joker darf ich aber nicht mitzählen. Sie verbinden zwar Plättchen, aber zählen leider nicht. Leuchtfeuer bringen mir nur jeweils einen Bonuspunkt ein, wenn sie entzündet sind und dazu muss ich die komplette Spalte unter ihnen gefüllt haben. Dann bringen die Geister mir ebenfalls jeder einen Punkt und manche Geister bringen mit ihren Spezialfähigkeiten weitere Punkte. Der Marienkäfer zum Beispiel bringt Punkte für nicht entzündete Feuer, der Wolf für unterschiedliche nicht zusammenhängende Plättchen usw. Wer die meisten Punkte hat gewinnt.

Solstis kann auch alleine gespielt werden.

Das Fazit

Solstis ist schnell gespielt und kommt mit interessanten Entscheidungen daher. Natürlich hängt es immer ein bisschen davon ab, was die Auslage hergibt, aber ich habe im Prinzip eine Menge Informationen, da ich ja weiß, welche Plättchen noch im Spiel sind und welche mein Gegenüber gern hätte, um Geister zu bekommen oder große Gebiete zu erschaffen. Solstis entfaltet dadurch eine Menge Spannung für so ein kleines Spiel.

Es eignet sich durch seine Größe auch für ein Spiel für die Reise, auch wenn es dann doch ein wenig Tischplatz benötigt, weil wir unsere Auslagen bauen, aber die Plättchen sind recht klein, so dass es auch auf einem kleinen Tisch gut bewältigt werden kann. Solstis ist ein schönes, interaktives und kleines Spiel um ein bisschen Zeit totzuschlagen.

• Verlag: Frosted Games
• Autor(en): Bruno Cathala, Corentin Lebrat
• Illustrator(en): Manu Gorobeï
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1-2 Spieler*innen
• Dauer: 15 Minuten

Grundstein von Metropolis ist entstanden, weil das Vorgänger-Spiel Foundations of Rome, welches es (bisher) nicht in einer deutschen Version gibt, weil es eine absolut wahnsinnige Produktion darstellt, bei vielen so gut ankam, dass es dennoch viele Nachfragen zu dem Spiel gab, ob es nicht auch in einer weniger aufwendigen Produktion, die weniger Platz im Spieleregal wegnehmen würde, erscheint. Ich denke zwar, dass es auch auf Deutsch einige Freaks gegeben hätte die Foundations of Rome gerne in ihre Sammlung integriert hätten, aber ein so opulentes Spiel muss sich für einen Verlag dann auch schon lohnen. Für diejenigen die gar nicht wissen, worum es geht, sei kurz gesagt, dass wir es hier mit einem Stadtbauspiel zu tun bekommen und in der Rom-Variante alle Gebäude aus Plastik modelliert wurden. Das sieht zwar fantastisch aus, ist aber für das zugrundeliegende, recht simple Spiel, absoluter Overkill. Deshalb nun also diese Variante ohne das ganze Bling-Bling und in die schnöde Moderne versetzt. Kein Plastik aber dafür Pappe. Das Spielprinzip ist allerdings das Gleiche.

Worum geht es?

Wer Acquire kennt dürfte einige Ähnlichkeiten entdecken. Auch hier gibt es ein Koordinatensystem aus Grundstücken, die wir erwerben können. Zu Spielbeginn besitzen wir bereits einige. Unsere Aufgabe ist es benachbarte Grundstücke zu erwerben um Gebäude bauen zu können, um unseren Teil der Stadtentwicklung voran zu treiben. Die Spieler*innen stehen im Wettbewerb um die Grundstücke und um ihre Bauwerke, die auch in bestimmten Abhängigkeiten zueinander stehen. Wer das in drei Runden am besten managed und die meisten Siegpunkte erwirtschaftet gewinnt.

Wie läuft das ab?

Ein zentraler Plan in der Mitte des Spielfelds zeigt den Baugrund der Stadt in einzelne Grundstücke unterteilt. Durch Zahlen und Buchstaben lässt sich jedes Grundstück zuordnen. Zu Beginn erhalten die Spieler*innen bereits einige zufällige Grundstücke als Karten auf die Hand. Auf einem weiteren Plan, dem Marktplatz werden weitere Grundstücke ausgelegt. Diese werden aufsteigend teurer. Es werden drei Jahre mit jeweiliger Wertung gespielt. Auf einem weiteren Plan zählen wir Punkte und Bevölkerung unserer Gebäude.

Die Spieler*innen verfügen alle über ein eigenes Tableau, auf dem ihre Gebäudeplättchen gut sichtbar aufgereiht sind. Diese haben verschiedene Formen und Größen die sie auf dem Spielfeld einnehmen. Daraus resultieren Punktewerte und Bevölkerung. Einige Gebäude verfügen dabei über spezielle Arten zu punkten, die meist von ihrer Platzierung und den benachbarten Gebäuden abhängt. Andere Gebäude generieren uns Einkommen. Wir als Spieler*innen zeigen unsere Grundstücke über acht Marker an, die wir auf dem zentralen Brett platzieren. Mehr leere Grundstücke dürfen wir nicht besitzen. Wollen wir weitere erwerben, so müssen wir zunächst Gebäude errichten.

Das Spielprinzip ist dabei wirklich simpel. Sind wir an der Reihe, so haben wir genau drei Möglichkeiten zu handeln. Entweder erhalten wir Einkommen in Höhe von fünf Münzen plus dem Einkommen unserer bereits errichteten Gebäude, die Einkommen generieren, oder wir kaufen uns ein Grundstück aus dem Markt. Dadurch müssen wir unseren Besitzanzeiger auf dem zentralen Brett platzieren. Die dritte Möglichkeit besteht darin eines der Gebäude von unserem Tableau zu bauen. Für viele brauchen wir natürlich zusammenhängende Grundstücke auf dem Plan. Je größer ein Gebäude desto größer unser Nutzen in Form von Punkten, Einkommen oder Bevölkerung. Dieses Prinzip spielen wir reihum bis alle Grundstück eines Jahres aufgebraucht sind. Dann folgt eine Wertung bei der wir Münzen und Punkte für die Gebäude erhalten, die wir gebaut haben. Auch für die Bevölkerung bekommen wir Punkte. Der oder die Spieler*innen mit der größten Bevölkerung erhält einen Bonus, der in jedem Jahr größer wird. Interessanter Weise bekommen die anderen Spieler*innen Punkte in Höhe der Bevölkerung des oder der Spieler*in vor ihnen.

Dieses Spiel wiederholen wir noch zweimal mit jeweils einem Stapel an Grundstücken, bis alle Grundstücke des Spiels verkauft wurden. Der Spielplan ist dabei je nach Spieler*innen Anzahl größer oder kleiner und bestimmte Grundstücke müssen vor der Partie aussortiert werden. In einer Partie zu zweit sind es 49 Grundstücke, während es bei vier Spieler*innen ganze 81 sind.

Die meisten Punkte gewinnen wie üblich.

Das Fazit

Der deutsche Titel Grundstein von Metropolis klingt ein bisschen sperrig für meinen Geschmack, auch wenn er natürlich korrekt übersetzt wurde. Überhaupt nicht sperrig, sondern sehr auffordernd sind für mich das Material und die Präsentation innerhalb der Spieleschachtel. Der Spielaufbau ist tatsächlich trotz der vielen Teile schnell erledigt, weil alles in der Schachtel seinen Platz hat und die Tableaus der Spieler*innen bereits vorbereitet sind. Die Plättchen sind farbenfroh und lassen sich dank der sehr leuchtenden Farben auch gut unterscheiden. Was für ein Städtebauspiel, bei dem man viel Grau erwarten darf, schon eine Leistung ist.

Das Spielprinzip gefällt mir gut, auch wenn es recht seicht erscheint. Eine Partie ist durchaus schnell gespielt und bringt den nötigen Spaß. Zur Spieler*innenanzahl sei gesagt, dass es sich natürlich unterschiedlich anfühlt und spielt. Zu zweit ist relativ viel Platz auf dem Spielfeld und wir können aufgrund des Marktes und der Anzahl der Grundstücke darin schon auch mal ein bisschen mehr taktieren und spekulieren. Es ist möglich ein teures Grundstück weiter hinten in der Reihe, was mir durchaus in den Kram passt, liegen zu lassen und dadurch billiger werden zu lassen, weil mein Kontrahent andere Dinge als wichtiger erachtet. Zu viert unterdessen ist das Spiel sehr viel enger. Es gibt weniger Grundstücke pro Person auf dem Spielfeld und der Kampf um die Grundstücke ist intensiver und ein wenig mehr vom Glück abhängig, was mir die Mitspieler*innen übriglassen. Ein bisschen weniger taktisch, dafür spannender und emotionaler.

Was allerdings nicht von der Hand zu weisen ist, ist der Glücksfaktor zu Beginn der Partie, wenn die Grundstücke zufällig zugeteilt werden. Hast du hier Glück und bekommst ein paar schön zusammenhängende Grundstücke, so kannst du gleich zu Beginn ein großes Gebäude errichten, das drei Jahre lang punkten kann und dir einen Vorteil einbringt, den deine Mitspieler*innen erst einmal aufholen müssen.

Ansonsten habe ich aber keine Kritik an Grundstein von Metropolis zu üben und empfinde es dennoch als gelungenes Spiel auf dem Familienniveau, bei dem ich mir sogar vorstellen kann es auf der Empfehlungsliste für das Spiel des Jahres wiederzufinden.

• Verlag: Kobold Spieleverlag
• Autor(en): Emerson Matsuuchi
• Illustrator(en): Joe Shawcross
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2-4 Spieler*innen
• Dauer: 60 Minuten

Wundert es irgendwen, dass es in einem neuen Rosenbergspiel um Landwirtschaft geht oder Plättchen aneinander gelegt werden müssen? Nein, natürlich nicht. Uwe Rosenberg bleibt sich treu und hat seine Lieblingsthemen und bastelt trotzdem immer wieder an interessanten Mechaniken. Für manche mag das repetitiv wirken, aber Herr Rosenberg scheint jemand zu sein, der gerne und ausgiebig an kleinen Stellschrauben feilt und nie ganz zufrieden ist. Irgendwann fällt ihm zu etwas Bestehendem ein neuer Twist ein, auch möge er noch so klein sein, dieser wird dann in einem neuen Spiel erprobt. Click A Tree ist mechanisch wie ich finde aber trotzdem etwas Neues. Rein optisch erinnert es zunächst ein wenig an Applejack, aber sobald es gespielt wird, bleibt dieser Vergleich recht schnell auf der Strecke. Click A Tree befasst sich dabei nicht nur mit der Landwirtschaft an sich, sondern es unterstützt das Click A Tree Projekt der Board Game Road in Ghana, bei der sich europäische Spieleverlage an der Aufforstung eines Waldes unter Berücksichtigung der syntropischen Landwirtschaft engagieren. Das Spiel Click A Tree versucht das Konzept spielerisch umzusetzen.

Worum geht es?

Click A Tree ist ein Plättchenlegespiel mit einem speziellen Auswahlmechanismus und einem besonderen Ressourcenmanagement, das in einem sehr ausgeklügelten und, wie ich finde, neuartigem Spielende-Mechanismus endet. Das Spiel behandelt dabei das Setting der syntropischen Landwirtschaft, bei dem auf die Pflanzen Rücksicht genommen wird, die in einem guten Verhältnis zueinander stehen und voneinander profitieren. Ein Anbaukonzept das sich die Natur zum Vorbild nimmt. Das Spiel bleibt aber weitestgehend mechanisch.

Wie läuft das ab?

In Click A Tree bauen alle Spieler*innen an ihren eigenen Auslagen und bedienen sich am Anfang jeder Runde aus der zentralen Auslage. Das Spiel besteht dabei hauptsächlich aus sechseckigen Landschaftsplättchen die drei Dinge zeigen: einen Baum in der Mitte, einen oder zwei Hintergründe mit Früchten und ein Schild mit dem Aufdruck A, B oder AB. Sieben verschiedene Fruchtsorten gibt es und auf dem zentralen Spielbrett werden Holzmarker mit den Sorten zufällig in einem Rondell verteilt. Dieses zentrale Tableau ist der Teil der mich an meisten an Applejack erinnert. Immer zwischen zwei Fruchtmarkern befindet sich eine Mulde in die wir zum Spielstart eines der Landschaftsplättchen legen. Die restlichen Plättchen legen wir versteckt in Stapeln bereit.

Der Aufbau für die Spieler*innen selbst benötigt ein bisschen mehr Aufwand und Erklärung. Diese bauen vor sich selbst im Spielverlauf eine Landschaft aus den Landschaftsplättchen und angrenzenden Ernteplättchen. Von diesen haben sie 14 Stück und mischen sie verdeckt. Zwei werden zum Spielstart aufgedeckt und zeigen an den Rändern Sicheln, die uns vorgeben an welchen Rändern des Plättchens geerntet wird. Darüber hinaus haben sie in der Mitte eine runde Vertiefung für ein sogenanntes Feierabendplättchen, das anzeigt, wenn dieses Plättchen vollständig geerntet hat. Außerdem erhalten alle ihr eigenes Tableau, sowie sieben Fruchtmarker und einen Satz Aufgabenstreifen. Von diesen gibt es insgesamt 15 Stück. Pro Partie werden aber nur neun verwendet. Diese Sätze sind für alle Spieler*innen identisch und sie müssen sich vor dem Spielstart darauf einigen, welche sie benutzen wollen, denn alle müssen die gleichen neun Aufgabenstreifen benutzen.

Das Tableau zeigt 11 Stufen von 0-10 an. Auf die oberen neun Stufen werden die Aufgabenstreifen gelegt. Die Anordnung ist allerdings völlig egal und hat keinen Einfluss auf das Spiel. Auf Stufe eins werden die eigenen Fruchtmarker gelegt, die Stufe null bleibt frei. Links neben den Stufen befindet sich immer zwischen zwei Stufen eine runde Einkerbung. Auf den oberen sind die Zahlen 2 und 3 bereits aufgedruckt. Die Spieler*innen erhalten dann noch drei Zahlenchips mit den Werten 5, 6 und 7. Mit der 5 überdecken sie die 3 und die 6 und 7 folgen dann in den nächsten Einkerbungen.

Der Spielablauf ist dann relativ einfach. Wer an der Reihe ist durchläuft drei simple Phasen aus denen sich eventuell weitere Aktionen ergeben, bevor der oder die Nächste an der Reihe ist. Als erstes wählt ihr eine Fruchtsorte aus, von der ihr die beiden benachbarten Landschaftsplättchen aus der Auslage haben wollt und bezahlt diese. Danach füllt ihr die Auslage wieder auf. Bezahlt wird mit der gewählten Frucht. Dazu schieben wir den entsprechenden Marker um ein Feld nach unten. Zum Spielstart haben wir von jeder Frucht genau eine. Haben wir die entsprechende Frucht nicht, können wir die Plättchen nicht kaufen.

Danach müssen wir die Plättchen in unsere Auslage einbauen. Wir dürfen sie beliebig anlegen. Nichts muss übereinstimmen und lediglich eine jeweilige Kante muss an eine bereits liegende angrenzen. Es ist meistens natürlich sinnvoller auf die aufgedruckten Dinge zu achten um bessere Ernten ausführen zu können. Dazu aber gleich mehr.

Als dritten Schritt müssen wir eines unserer beiden offenen Ernteplättchen in unsere Auslage legen. Dabei ist zu beachten das wir auch hier mit mindestens einer Kante angrenzen müssen, dabei niemals Erntekanten aneinander legen dürfen und wir das Plättchen so legen müssen das mindestens eine Ernte stattfindet. Danach füllen wir unsere offene Ernteplättchen Auslage mit einem neuen Plättchen auf.

Aus dem Legen der Plättchen können drei weitere Aktionen entstehen, die wir dann abhandeln müssen. Erstens kann es zu einer Ernte kommen. Dabei kommen Ernten sowohl im zweiten Schritt, als auch dritten zustande. Legen wir ein neues Landschaftsplättchen in unsere Auslage so an, das eine Kante eine Erntekante berührt so ernten wir. Oder aber in Phase drei, wo wir eine Erntekante direkt anlegen müssen. Eine Ernte ist dabei nichts anderes, als das wir schauen welche Fruchtsorte angrenzt und wieviel Ertrag wir bekommen. Es zählen dabei Gebiete gleicher Fruchtsorten die aneinander angrenzen. Für jedes Plättchen erhalten wir so die entsprechende Frucht. Wir schieben dann den Marker auf unserem Tableau um so viele Felder nach oben, wie dem Ertrag entspricht. Natürlich blockieren die Auftragsstreifen die Felder weiterhin und müssen erst entfernt werden, bevor die Marker weiter nach oben wandern können.

Als zweite mögliche Aktion kann es eben passieren, dass wir einen unserer Aufträge erfüllt haben. Diese verlangen von uns verschiedenste Dinge, wie Formationen gleicher Bäume, bestimmte Anordnungen von Plättchen oder Schildern mit bestimmten Aufdrucken. Haben wir eines dieser Ziele erfüllt, so entfernen wir den Aufgabenstreifen sofort vom Tableau und schieben den Rest darunter nach oben. So werden unten neue Felder für die Fruchtmarker frei und wir können mehr Vorräte anlegen.

Das Dritte was passieren kann, ist das alle Ernteoptionen eines Ernteplättchens erfüllt wurden. Ist das der Fall, so legen wir einen der Feierabendmarker darauf, um das anzuzeigen. Ebenfalls müssen wir dann das oberste der Punkteplättchen das sich nach unten bewegen lässt, um ein Feld nach unten bewegen. Passiert das zum ersten Mal im Spiel, so ist es natürlich das unterste Plättchen mit der 7. Damit kommen wir auch schon, zum wie ich finde recht innovativem und spannenden Spielende. Dieses wird nämlich eingeläutet, sobald jemand mit der Anzahl Fruchtmarker eine Linie überschreitet auf der der entsprechende Zahlenmarker links auf dem Tableau liegt. Soll heißen, wenn wir mit sieben Fruchtmarkern über den Siebener Marker ziehen ist das Spiel zu ende. Sieben Marker entsprechen dabei aber allen Früchten, was durchaus schwierig ist. Ganz oben anzukommen kann einfacher sein, aber dafür müssen wir natürlich zunächst auch alle Aufgaben erfüllen. Aber da müssen es dann nur zwei Marker sein.

Das Fazit

Von Click A Tree, da bin ich ehrlich, habe ich tatsächlich nicht viel erwartet, aber wie ihr an dieser Floskel schon erkennen könnt, war es dann in gewissem Sinn doch eine Überraschung für mich. Überrascht war ich vor allem, wie gut mir das spielerische Gesamtbild gefallen hat. Okay, die Optik ist gewöhnungsbedürftig und erfordert zum Teil genaueres Hinsehen, das kann ich als Kritikpunkt gelten lassen. Spielerisch habe ich hier aber nicht viel auszusetzen. Das Glück spielt natürlich ein bisschen mit beim Nachziehen der Plättchen, aber das gehört zu einem Spiel dieser Kategorie dazu. Tja, aber welche ist das eigentlich? Für ein Familienspiel ist eigentlich schon ein bisschen zu viel los. Allerdings ist das Spielgeschehen dennoch sehr überschaubar und eigentlich gut beherrschbar. Click A Tree wabert also ein bisschen zwischen Familien- und Kennerspiel hin- und her.

Wenn ich mir andere Bewertungen anschaue, dann kommt mir das Spiel ein wenig zu schlecht weg und findet gar nicht so viel Beachtung, wie es meiner Meinung nach verdient hätte. Es ist ein Plättchenlegespiel mit durchaus schön verzahnter Mechanik, bei der mich am meisten der Spielende Mechanismus mit den zu erfüllenden Aufgaben und den sich entgegengesetzt bewegenden Markern beeindruckt. Ich versuche also während des Spiels möglichst schnell ein paar Aufgabenstreifen zu erfüllen, damit ich ein wenig mehr Spielraum mit den Früchten gewinne. Danach muss ich meine Möglichkeiten gut erkennen, denn sowohl Ernteplättchen abschließen, als auch Aufgaben erfüllen, sowie die richtigen Früchte bekommen ist hier gleich wichtig. Dafür muss die Auslage im Auge behalten werden, wo dann der Glücksfaktor zuschlägt. Deswegen finde ich das Spiel auch zu zweit am besten, weil es dort viel taktischer bleibt, da die Auslage sich immer nur überschaubar verändert. Zu viert finde ich Click A Tree leider auch ein wenig zu abhängig vom Glück. Tolles Spiel für zwei, wie ich finde, das auch über einen Solomodus verfügt!

• Verlag: Skellig Games
• Autor(en): Uwe Rosenberg
• Illustrator(en): Roman Kucharski
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 30-60 Minuten

Arche Nova brachte vor ein paar Jahren in der Brettspielwelt einiges in Bewegung. Der unbekannte Autor Mathias Wigge kam plötzlich mit einem so großen und vielbeachteten Spiel um die Ecke mit einer Thematik die deutlich mehr Leute ansprach als abschreckte und mit einem, zwar nicht neuen, aber frischen Aktionsmechanismus der auf Anhieb viele Freunde fand. Darüber hinaus lagen Naturthemen eh gerade im Trend und Spiele die auf massiven Karteneinsatz basierten und dadurch viel Abwechslung versprachen sowieso. Arche Nova traf wohl einen Nerv zur richtigen Zeit. Kritik blieb aber natürlich auch nicht aus. Für viele dauerte eine Partie zu lang und mit mehr als drei Spielenden explodierte die Spieldauer gleich nochmal und überhaupt war das Spiel zu groß und das Thema Zoo galt auch als kontrovers.Artengarten erschien nun im letzten Jahr und stellt sich nach außen rein optisch und thematisch als eine Arche Nova Light dar, denn schaut es euch an, es ist nicht von der Hand zu weisen, dass beide Spiele dieselbe DNA teilen. Auch wenn ihr es auspackt, die Regeln lest und euch die Komponenten anschaut könnt ihr das vermuten. Sogar der Kernmechanismus ist derselbe. Dennoch behaupte ich ist das Spiel ein völlig anderes und sollte wirklich nur aufgrund seiner äußeren Werte mit dem großen Bruder verglichen werden.

Worum geht es?

Artengarten ist ein Legespiel. Wie im großen Bruder bauen wir einen Zoo auf unser Tableau. Wir tun das diesmal aber durch Hexplättchen, auf denen wir direkt alle Infos finden und nicht durch Karten die wir zunächst erwerben. Auf den Plättchen sind Tiere, Gebäude und Personen zu sehen, die wichtige Bestandteile unseres Zoos sind. Sie stehen in bestimmten Abhängigkeiten von einander und bringen uns auf diese Weise Punkte für den Sieg. Unsere Aufgabe ist es also den Platz in unserem Zoo so sinnvoll wie möglich zu nutzen.

Wie läuft das ab?

Artengarten ist im Kern ein recht einfaches und sogar erstaunlich schnelles Spiel, wenn die Regeln erstmal sitzen und ihr es nicht mit zu vielen Leuten spielt. Die Spieler*innen bauen ihren Zoo auf den Tableaus vor sich. Insgesamt 21 Plättchen haben auf ihnen Platz. Unter ihren Tableaus legen die Spieler*innen noch ihre vier Aktionskarten aus. Wie in Arche Nova sind diese zweiseitig und aufwertbar, es gibt allerdings nur noch vier. Das „Projekte“-Plättchen kommt nach ganz links und die anderen folgen in beliebiger Reihenfolge.

In die Mitte des Tisches wird das Auslagetableau gelegt, welches uns nur die Position der Plättchen in der Auslage anzeigt. Sechs Plättchen werden dort ausgelegt und bewegen sich von den verdeckten Stapeln, die wir zum Spielstart vorbereiten, über sechs Stufen entlang der Auslage. Neben dieser Auslage befindet sich noch ein kleines weiteres Tableau in der Tischmitte. Auf diesem ziehen wir verdeckt fünf der zehn Artenschutzziele des Spiels und decken sie für alle sichtbar auf.

Die Spieler*innen bekommen bei der Spielvorbereitung alle noch einen Plättchenhalter und jeweils vier Artenschutz- und Aufwertungsmarker.

Der Spielablauf ist ziemlich simpel, denn wir müssen in jedem Zug nur zwei Dinge tun. Eventuell ergeben sich daraus ein paar weitere Dinge die wir tun müssen und am Ende unseres Zuges müssen wir ein paar Verwaltungsdinge beachten. Was ich tun muss, ist ein Plättchen ziehen und eine Aktion ausführen. Welches Plättchen ich ziehen darf, gibt dabei die Position der „Projekte“-Aktion unterhalb meines Tableaus an. Die Stufe auf die es zeigt ist die maximale, bis zu der ich ein Plättchen aus der Auslage nehmen darf. Danach suche ich mir eine der vier Aktionen unter meinem Tableau aus und führe sie gemäß ihrer Stufe aus. Sämtliche Plättchen (außer Gebäude) zeigen eine Stufe, die ich benötige um sie zu spielen. Es gibt Tiere, Gebäude und Projekte in Plättchenform. Mit der „Projekte“-Aktion spiele ich entsprechend Projektplättchen aus und die drei anderen Aktionen sind Tieraktionen, für die unterschiedlichen Tiere in ihren verschiedenen Lebensräumen (Wasser, Wald und Gebirge). Mit diesen kann ich Tiere in meinen Zoo ausspielen oder alternativ verdeckt zwei Plättchen vom Stapel ziehen. Egal welche Aktion ich mache, das entsprechende Plättchen wandert an den Anfang der Reihe. Diese beiden Dinge führe ich in jeder Runde aus.

Sollte es mir möglich sein, kann ich danach noch ein Gebäude in meinen Zoo spielen, ein Artenschutzziel unterstützen oder meine Aktionsplättchen aufwerten. Gebäude haben meist irgendwelche Platzierungsvoraussetzungen, die es zu erfüllen gilt. So möchte ein Baumhaus zum Beispiel benachbart zu zwei Waldsymbolen im Zoo liegen. Diese Symbole bringen die Plättchen mit sich. Tiere bringen ganz oft drei Symbole mit sich, eines für ihre Kategorie, eines für ihre Herkunft und eines für ihren Lebensraum. All diese Symbole wollen sinnvoll in unserem Zoo untergebracht sein und sind nötig für die Artenschutzziele. Einige Plättchen bringen auch Pfeile mit, die auf benachbarte Felder zeigen. Diese Plättchen dürfen nur so platziert werden, dass an diesen Stellen Freiflächen im Zoo ausliegen. Freiflächen sind umgedrehte Plättchen, die am Spielende nur einen Siegpunkt wert sind, aber als Voraussetzung für viele Tiere benötigt werden. Die Freiflächen können dabei in der Auslage von mehreren Tieren benutzt werden. Es kommt also auf eine gute Positionierung an. Freiflächen spielen wir ebenfalls von unserer Hand, wenn wir ein entsprechendes Tier ins Spiel bringen wollen.

Die Artenschutzziele beziehen sich auf bestimmte Symbole, die ich in meinem Zoo haben muss. Ich kann bis zu vier der fünf Ziele unterstützen, muss mich aber entscheiden, wann ich welches meiner Plättchen auslege. Diese zeigen nämlich Werte von 2 bis 5 und geben somit die Anzahl der Symbole an die ich haben muss. Sie sind unterschiedlich viele Punkte Wert. Ich muss mich also irgendwann entscheiden, wann ich denke ich bekomme nicht mehr Symbole dieses Typs und eventuell eines der Plättchen ausspielen. Jedes, dass ich nicht platzieren konnte, ist auch keine Punkte wert.

Um meine Aktionsplättchen aufzuwerten muss ich bestimmte Dinge im Spiel erfüllen. Wenn ich z.B. mein erstes Artenschutzziel erfülle, darf ich ein Plättchen aufwerten, oder wenn ich zwei Projekte habe ein weiteres. Die Aktionen werden dadurch stärker und geben mir mehr Möglichkeiten.

Am Ende eines jeden Zuges werden noch drei Dinge überprüft. Erstens mein Handkartenlimit. Habe ich an diesem Punkt mehr als sechs Plättchen auf meinem Kartenhalter, muss ich welche ablegen. Danach wird die Auslage wieder aufgefüllt und ich überprüfe ob das Spielende eingetreten ist. Das passiert, wenn ich zu diesem Zeitpunkt vier Artenschutzziele unterstützt habe, mein Zootableau komplett gefüllt ist, oder aber es keine verdeckten Zooplättchen mehr gibt. Danach werden die Punkte gezählt und die erhalten wir hauptsächlich für die Dinge in unserem Zoo, sowie für die Artenschutzmarker.

Das Fazit

Sämtliche Vergleiche mit Arche Nova drängen sich natürlich auf. Gleicher Autor, gleiches Thema, gleicher Look, grundlegend gleiche Kernmechanik und dennoch sollten wir diesen Vergleich nicht machen, denn Artengarten ist tatsächlich ein völlig anderes Spiel. Fans des großen Bruders dürften sehr oft eher von diesem Spiel abgestoßen werden, denn für diese Gruppe von Spieler*innen hat Artengarten absolut nichts Neues zu bieten und scheint ein sehr gutes Spiel eher hier und da zu beschneiden. Diese Kritik aus dieser Sicht kann ich nachvollziehen, aber sie lässt die Sicht der anderen Spieler*innen, die Arche Nova eher überfrachtet, zu komplex und zu langatmig fanden außen vor.

Mit Artengarten gelingt Mathias Wigge etwas durchaus Faszinierendes. Etwas das nicht vielen Autoren gut gelingt. Er schafft es Arche Nova an den richtigen Stellen zu straffen, überflüssiges Fett abzuschneiden und bestimmte Dinge in den Fokus zu rücken, damit das Spiel für andere Zielgruppen interessant wird. Die Anordnung des Zoos auf dem kleinen Tableau in Arche Nova ist das Kernelement von Artengarten. Legespiele sind beliebt und rückst du den Puzzlecharakter in den Fokus wird ein völlig neues Spiel daraus. Die Karten werden zu den Plättchen die ausgelegt werden müssen und die Aktionsmechanik wurde komplett entschlackt, weil sie in Arche Nova für die ganzen Dinge wichtig war, die in Artengarten nur noch als Randerscheinungen auf den Plättchen existieren.

Das macht Artengarten zu einem sehr interessanten Spiel für spielfreudige Familien und die Kennerspieler*innen die keine Lust auf ein dreistündiges Spiel haben. Auch hier kann das passieren, wenn du in voller Besetzung spielst, was ich schon allein aus Platzgründen nicht empfehlen würde. Zu zweit oder dritt aber ist Artengarten ein außergewöhnlich gutes Legespiel mit starken Puzzle-Elementen, dass sich, wenn der Spielablauf bei allen erstmal sitzt auch ziemlich fluffig spielen lässt. Die Zeit auf der Schachtel kannst du allerdings wirklich erst einhalten, wenn alle das Spiel aus dem Effeff kennen. Ihr werdet aber erstaunt sein wie schnell sich das Spiel bereits innerhalb der Erstpartie beschleunigt. Spielen wir zu zweit ist das ein wirklich schneller Schlagabtausch.

Das Material ist sehr gut und steht in der Tradition von Arche Nova, was heißen soll, wenn ihr dort schon nicht auf die Stockfotos klarkamt, dann werdet ihr das hier auch nicht tun, denn es sind die Gleichen. Die Pappe ist sehr dick und lässt die Plättchen wertig erscheinen. Die Anleitung ist wieder nicht die Beste, was für Übersicht und Layout gilt, macht aber einen guten Job das Spiel zu erklären. Ach ja, bevor ich es vergesse, der einzige Punkt an dem Artengarten wie viele andere dieser Legepuzzles scheitert, ist die Punktevergabe am Ende, die ein bisschen chaotisch und unpräzise verläuft. Alles in Allem finde ich Artengarten sehr gelungen und spiele es wirklich gern. Es kommt deutlich öfter auf den Tisch als Arche Nova. Leute die diese Art von Legepuzzle lieben und denen Arche Nova zu viel Spiel ist, sollten hier definitiv mal einen Halt machen.

• Verlag: Feuerland
• Autor(en): Mathias Wigge
• Illustrator(en): Christof Tisch, Felix Wermke
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1 – 5 Spieler*innen
• Dauer: 20 Minuten pro Person (30 sind realistischer)

Zum ersten Mal hörte ich beim diesjährigen As d’Or von diesem Spiel. Einige, die es schon gespielt haben, werden vielleicht gleich wieder zusammenzucken, denn es soll Menschen geben die ein Spiel wie Behind gar nicht als Spiel ansehen sondern nur als eine Art Beschäftigung. Komische Leute gibt’s. Behind von Cédric Millet hat den Preis in der Initié-Kategorie sogar gewonnen und das will schon was heißen. Meistens ein recht guter Indikator sich diese Spiele mal anzuschauen. Ich habe mich sehr darauf gefreut, dass Strohmann Spiele das Spiel nach Deutschland geholt haben und es unserem Markt zugänglich machen. Vielleicht haben sie damit einen zukünftigen Spielehit an Land gezogen? Das müssen wir wohl noch abwarten. Ich könnte mir allerdings vorstellen, das Behind, bei guter Vermarktung das Potential hat ein großer Erfolg zu sein. Aber womit haben wir es hier eigentlich genau zu tun?

Worum geht es?

Behind ist ein Puzzlespiel, bei dem wir quadratische Teile auf einer Seite auslegen und versuchen müssen logisch in ein Viereck zusammen zu puzzeln. Die Logik kommt durch das gezeigte auf den einzelnen Teilen zu Stande. Am Ende drehen wir das Gepuzzelte um und sehen hoffentlich ein richtig zusammengesetztes großes Bild. Mehr ist es nicht.

Wie läuft das ab?

Die Erklärung steht schon im Absatz drüber, aber ich möchte das noch ein bisschen näher ausführen, bevor ich schon zum Fazit komme. Das Spiel kommt in einer Schachtelgröße wie die Exit-Spiele daher und bietet uns im Inneren drei einzelne Teile, die völlig unabhängig voneinander sind. Ähnlich den Unlock-Spielen wird uns hier verschiedenstes Futter verschiedener Schwierigkeitsgrade geliefert. Von Einfach bis schwierig ist alles vorhanden. Der Schwierigkeitsgrad ist deutlich erkennbar und wer während des ersten Teils noch „laaangweilig“ denkt, wird schon mit Teil zwei eines besseren belehrt und ´freut sich auf Teil drei.

Wir legen zunächst alle Teile wie im entsprechenden Schachtelfach angegeben vor uns aus. Es wurde schon darauf geachtet, dass sich den beiden Seiten farblich voneinander abheben und keine Verwechslungsgefahr besteht. Dann können wir auch schon loslegen. Wir wissen nicht vieles, außer einer kleinen Einführung und der Teileanzahl. Natürlich wissen wir auch, dass sich daraus ein Rechteck ergeben muss. Wir schauen uns die Seiten an und werden schon bald Teile finden die zusammengehören. Dann können wir Dinge lesen, uns Sachen anschauen, die uns wiederum erklären, warum wir Dinge wie anordnen müssen. Schaffen wir es daraus ein für uns schlüssiges Bild zu formen können wir das Bild umdrehen, was zugegebener Maßen ein wenig mühselig ist, das die Teile ja nicht wie bei einem „echten“ Puzzle ineinander gesteckt werden, aber wir werden dann hoffentlich auch mit einem kompletten Bild belohnt das Sinn ergibt.

Wer mit so einer Beschreibung nichts anfangen kann, für den haben Strohmann Games auch Online eine Demo vorbereitet, bei der ein Probe-Puzzle ausprobiert werden kann. Folgt einfach dem Link.

Für diejenigen, die nicht weiterkommen mit der munteren Puzzelei, gibt es in jedem Teil noch sechs Hinweiskärtchen mit denen ihr euch weiter voran tasten könnt. So einfach wie das klingt ist das nämlich spätestens beim zweiten Teil nicht mehr.

Das Fazit

Also spielerisch gibt es dem nichts mehr hinzuzufügen. Behind funktioniert also wie das Blicken hinter den Spiegel. Wir puzzeln auf der einen Seite in erster Linie nicht ein Bild, also Was wir puzzeln, sondern es ist entscheidend, Warum wir das so puzzeln. Dafür gibt Behind uns während des Vorgangs immer neue Hinweise, die wir vielleicht auch zunächst noch gar nicht entdeckt hatten. Mit dem Fortschritt wird aber Vieles klarer und wir kommen der Lösung immer näher. Ich werde nichts spoilern, aber beim ersten Teil handelt es sich um einen Museumsdiebstahl und was wir auf den Puzzleteilen sehen ist die Ermittlungsarbeit der Polizei und wir müssen das alles logisch zusammenführen und am Ende bei der Auflösung fügt sich dann alles zu einem Gesamtbild zusammen.

Das Prinzip ist für mich neu und spannend umgesetzt. Ich finde Behind hat den Preis in Frankreich zu Recht bekommen und ich sehe, wie eingangs erwähnt, großes Potential und denke das noch weitere Teile dieses Deduktionspuzzles erscheinen könnten und sollten. Der Preis ist ein wenig zu hoch und müsste noch schmelzen, was mit einer größeren Auflage aber durchaus passieren kann.

Wir hatten definitiv unseren Spaß damit und haben gerne zu dieser Ablenkung gegriffen. Ich möchte mehr davon. Hier wird nichts zerstört und das Spiel lässt sich perfekt weitergeben.

• Verlag: Strohmann Spiele
• Autor(en): Cédric Millet
• Illustrator(en): Maud Chalmel, Pierô, Martin Vidberg
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1-2 (99) Spieler*innen
• Dauer: 45-90 Minuten pro Teil

Was hier so malerisch hübsch nebenan von einem meiner liebsten Künstler, Weberson Santiago, als Bild verewigt wurde, täuscht ein wenig durch sein pittoreskes Äußeres über seinen doch vorhandenen Hirnzwirbelfaktor hinweg. Wonderbow Games aus Hamburg sind ein kleiner, noch recht junger Verlag aus Hamburg und beweisen durch ihr Portfolio, in dem sich ausnahmslos hübsche Spiele befinden, ein wirklich gutes Händchen. Es sind vielleicht nicht immer die größten Spielehits, aber welche, die immer ihre Abnehmer und Liebhaber finden werden. Whispering Woods ist eine dieser kleinen Perlen, die ein wenig Aufmerksamkeit erregen, aber dann doch leise vor sich hin schlummern. Wir haben es hier mit einem Puzzlespiel zu tun, das ist jetzt vielleicht auch nicht das aufregendste Genre in der Brettspielwelt, aber eines, indem wir immer wieder kleine Meisterwerke finden, die und zu überzeugen wissen und ich glaube, wir haben es bei Whispering Woods mit einem solchen zu tun. Last euch überraschen von diesem kleinen aber feinen Spiel das eure grauen Zellen ganz schön zu fordern weiß.

Worum geht es?

Whispering Woods ist zwar abstrakt, aber es macht durch Optik und Story ein bisschen was weg, von dieser doch vorhandenen Trockenheit. Die Bäume flüstern den Tieren im Wald zu, welche dazu beitragen Wege durch den Wald anzulegen, auf denen sie später immer wieder wandeln werden. Dabei vergrößert sich der Wald Schritt für Schritt und wächst und gedeiht. Rein abstrakt betrachtet legen wir Plättchen aneinander und versuchen möglichst viele Aufträge im Verlauf des Spiels zu erfüllen. Wenn wir besonders gut sind, schaffen wir es sogar mehrere auf einmal mit nur einem Zug abzuschließen.

Wie läuft das ab?

Der Spielablauf ist denkbar einfach und mit nur wenigen Sätzen erklärt. Das Spiel an sich, wirkt zunächst genauso einfach, stellt sich aber schon recht bald als heftigste Grübelei heraus. Wir starten mit einem Tiermeeple und einem Startplättchen. Die Plättchen sind sehr dick und von wahnsinnig guter Qualität. Sie zeigen auf der einen Seite eine von sechs Geländearten und auf der Rückseite eine schnöde Kombination aus Plättchen in einer Reihe, sowie einen Punktewert. Das Startplättchen zeigt folgende Buchstabenkombination: ABCDEA. Das bedeutet natürlich nichts anderes als Variablen, die für verschiedene Geländeplättchen stehen sollen. 10 Punkte erhalten wir dafür. Einige werden schon erahnen worum es im Kern geht und ihr habt natürlich Recht. Es ist wirklich so simpel. Sind wir an der Reihe, so füllen wir zunächst die Auslage wieder auf, die aus sechs offenen Plättchen bestehen soll. Dann nehmen wir uns entweder eines oder zwei der Plättchen. Nehmen wir nur eines, so fügen wir es umgedreht als neuen Auftrag unserer Auslage hinzu und stellen eins unser Meepelchen darauf. Nehmen wir zwei Plättchen, so fügen wir sie unserem Wald hinzu. Sollten wir danach einen Auftrag erfüllen können, weil wir mit unseren Meeplen die gewünschten Plättchen von Anfang bis Ende ablaufen können, so entfernen wir das Ausgangsplättchen und legen es vor uns als verdiente Punkte ab. Das letzte Feld dieser Kette wird dann zum neuen Auftrag und wird umgedreht. Alle anderen Plättchen bleiben liegen. Im Anschluss könnten wir sogar noch weitere Aufträge erfüllen.

Die Kombination des Auftrages ist immer auf beiden Seiten der Plättchen zu sehen und die große Kunst der Spieler*innen ist es nun, so effektiv wie möglich zu spielen und Aufträge zu erfüllen. Schaffe ich es im Spiel mehrere Aufträge in einer Runde abzuschließen erhalten ich Kombo Karten, die mich mit Bonuspunkten belohnen.

Natürlich sind das noch nicht alle Regeln, ein paar Kleinigkeiten gibt es noch zu beachten, zum einen kann die Reihenfolge auf den Plättchen aus beiden Richtungen erfüllt werden. Also zeigt das Plättchen zum Beispiel zwei Pilze und zwei Wassertropfen, so kann ich Pilz-Pilz-Wasser-Wasser oder auch Wasser-Wasser-Pilz-Pilz ablaufen. Darüber hinaus darf ich meinen Wald nicht in mehrere Teile durch das Erfüllen eines Auftrages teilen und das Spiel endet nach einer bestimmten Anzahl erfüllter Aufträge, die von der Spieler*innenanzahl abhängig ist. Ich darf auch maximal so viele Aufträge in meiner Auslage liegen haben, wie ich Meeple besitze. Zu guter Letzt darf ich auch die komplette Auslage tauschen, wenn ich einen gewonnenen Auftrag wieder umdrehe und auf die Punkte verzichte. Das kann lukrativ sein.

Das ist alles, was es zum Spiel für zwei bis vier Personen zu sagen gibt. Whispering Woods verfügt aber auch noch über einen Solomodus, der es Wert ist, über ihn ebenfalls kurz zu sprechen. Dieser kommt mit ein wenig Extramaterial daher und eignet sich ganz hervorragend für das puzzeln alleine. Das Spiel bleibt dabei weitestgehend unverändert, aber es stellt uns Aufgaben, die wir mit ansteigendem Schwierigkeitsgrad erfüllen müssen. Dazu dienen uns die anderen Meeple im Spiel, denn wir erfüllen für jede dieser vier Tierarten Aufträge und müssen dafür je nach Schwierigkeitsgrad verschiedene Aufgaben pro Tierart erfüllen zum Beispiel. Dadurch gewinnt Whispering Woods eine ganz eigene Tiefe. Das kleine zusätzlich enthaltene Punkte Tabelau fungiert dabei auch als Rundenzähler und Countdown, denn wir müssen jede Runde eine Plättchensorte aus der Auslage entfernen und sie an diesem Tableau anlagern. Macht tatsächlich erstaunlich viel Spaß.

Das Fazit

Da es viel mehr über das Spielprinzip gar nicht zu berichten gibt komme ich gleich mal zum Fazit. Mit Mitspieler*innen entsteht durch die Kombo Karten der gewisse Reiz am Spiel. Die Punkte sind nicht zu verachten und deshalb warten die Spieler*innen meistens, bis sie ihre Auslage zu weit aufgebaut haben, dass sie gleich mehrere auf einen Schlag erledigen können. Problem: kommt mir jemand zu vor, ist die entsprechende Kombo Karte vielleicht schon weg und ich erhalte nur die nächstkleinere. Ärgerlich. Zusätzlich erhöhe ich den Druck merklich, wenn ich auf einen Schlag mehrere Aufträge erfülle, da wir ja auch nur eine bestimmte Anzahl an Aufträgen lang spielen. Im Spiel zu zweit sind das zehn Stück und mit höheren Spieler*innenzahlen nimmt das noch ab.

Whispering Woods ist eines dieser Spiele, die durch sein hübsches und weniges Material zunächst spielerisch nach nichts großartigem Aussehen und gaukelt einem vor, alles unter Kontrolle zu haben. Während des Spiels aber merkst du plötzlich wie viele Möglichkeiten sich da aus der Auslage ergeben und wie ich Plättchen am besten pro Zug mehrfach nutzen kann und muss. Ärgerlich wird es nur, wenn eine unbedingt benötigte Plättchenart nicht auftauchen will oder mir von den Mitspieler*innen ständig entfernt wird. Das kann passieren und zu Frust führen. Eine Partie Whispering Woods ist aber nie so lang, das es keine Revanche geben könnte. Allerdings spricht diese kleine Schwäche dafür, Whispering Woods zu zweit oder alleine zu spielen, wo ich hier ganz klar die Stärken des Spiels sehe. Ansonsten lasst euch überraschen, wie sehr es eure Hirne fordern wird, im Voraus zu berechnen, welche Aufträge ihr in einem Zug und nacheinander ausführen könnt. Klare Empfehlung!

• Verlag: Wonderbow
• Autor(en): Cristian Bustos, Bernardo Vásquez
• Illustrator(en): Weberson Santiago
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1-4 Spieler*innen
• Dauer: 25-40 Minuten