Arche Nova brachte vor ein paar Jahren in der Brettspielwelt einiges in Bewegung. Der unbekannte Autor Mathias Wigge kam plötzlich mit einem so großen und vielbeachteten Spiel um die Ecke mit einer Thematik die deutlich mehr Leute ansprach als abschreckte und mit einem, zwar nicht neuen, aber frischen Aktionsmechanismus der auf Anhieb viele Freunde fand. Darüber hinaus lagen Naturthemen eh gerade im Trend und Spiele die auf massiven Karteneinsatz basierten und dadurch viel Abwechslung versprachen sowieso. Arche Nova traf wohl einen Nerv zur richtigen Zeit. Kritik blieb aber natürlich auch nicht aus. Für viele dauerte eine Partie zu lang und mit mehr als drei Spielenden explodierte die Spieldauer gleich nochmal und überhaupt war das Spiel zu groß und das Thema Zoo galt auch als kontrovers.Artengarten erschien nun im letzten Jahr und stellt sich nach außen rein optisch und thematisch als eine Arche Nova Light dar, denn schaut es euch an, es ist nicht von der Hand zu weisen, dass beide Spiele dieselbe DNA teilen. Auch wenn ihr es auspackt, die Regeln lest und euch die Komponenten anschaut könnt ihr das vermuten. Sogar der Kernmechanismus ist derselbe. Dennoch behaupte ich ist das Spiel ein völlig anderes und sollte wirklich nur aufgrund seiner äußeren Werte mit dem großen Bruder verglichen werden.

Worum geht es?

Artengarten ist ein Legespiel. Wie im großen Bruder bauen wir einen Zoo auf unser Tableau. Wir tun das diesmal aber durch Hexplättchen, auf denen wir direkt alle Infos finden und nicht durch Karten die wir zunächst erwerben. Auf den Plättchen sind Tiere, Gebäude und Personen zu sehen, die wichtige Bestandteile unseres Zoos sind. Sie stehen in bestimmten Abhängigkeiten von einander und bringen uns auf diese Weise Punkte für den Sieg. Unsere Aufgabe ist es also den Platz in unserem Zoo so sinnvoll wie möglich zu nutzen.

Wie läuft das ab?

Artengarten ist im Kern ein recht einfaches und sogar erstaunlich schnelles Spiel, wenn die Regeln erstmal sitzen und ihr es nicht mit zu vielen Leuten spielt. Die Spieler*innen bauen ihren Zoo auf den Tableaus vor sich. Insgesamt 21 Plättchen haben auf ihnen Platz. Unter ihren Tableaus legen die Spieler*innen noch ihre vier Aktionskarten aus. Wie in Arche Nova sind diese zweiseitig und aufwertbar, es gibt allerdings nur noch vier. Das „Projekte“-Plättchen kommt nach ganz links und die anderen folgen in beliebiger Reihenfolge.

In die Mitte des Tisches wird das Auslagetableau gelegt, welches uns nur die Position der Plättchen in der Auslage anzeigt. Sechs Plättchen werden dort ausgelegt und bewegen sich von den verdeckten Stapeln, die wir zum Spielstart vorbereiten, über sechs Stufen entlang der Auslage. Neben dieser Auslage befindet sich noch ein kleines weiteres Tableau in der Tischmitte. Auf diesem ziehen wir verdeckt fünf der zehn Artenschutzziele des Spiels und decken sie für alle sichtbar auf.

Die Spieler*innen bekommen bei der Spielvorbereitung alle noch einen Plättchenhalter und jeweils vier Artenschutz- und Aufwertungsmarker.

Der Spielablauf ist ziemlich simpel, denn wir müssen in jedem Zug nur zwei Dinge tun. Eventuell ergeben sich daraus ein paar weitere Dinge die wir tun müssen und am Ende unseres Zuges müssen wir ein paar Verwaltungsdinge beachten. Was ich tun muss, ist ein Plättchen ziehen und eine Aktion ausführen. Welches Plättchen ich ziehen darf, gibt dabei die Position der „Projekte“-Aktion unterhalb meines Tableaus an. Die Stufe auf die es zeigt ist die maximale, bis zu der ich ein Plättchen aus der Auslage nehmen darf. Danach suche ich mir eine der vier Aktionen unter meinem Tableau aus und führe sie gemäß ihrer Stufe aus. Sämtliche Plättchen (außer Gebäude) zeigen eine Stufe, die ich benötige um sie zu spielen. Es gibt Tiere, Gebäude und Projekte in Plättchenform. Mit der „Projekte“-Aktion spiele ich entsprechend Projektplättchen aus und die drei anderen Aktionen sind Tieraktionen, für die unterschiedlichen Tiere in ihren verschiedenen Lebensräumen (Wasser, Wald und Gebirge). Mit diesen kann ich Tiere in meinen Zoo ausspielen oder alternativ verdeckt zwei Plättchen vom Stapel ziehen. Egal welche Aktion ich mache, das entsprechende Plättchen wandert an den Anfang der Reihe. Diese beiden Dinge führe ich in jeder Runde aus.

Sollte es mir möglich sein, kann ich danach noch ein Gebäude in meinen Zoo spielen, ein Artenschutzziel unterstützen oder meine Aktionsplättchen aufwerten. Gebäude haben meist irgendwelche Platzierungsvoraussetzungen, die es zu erfüllen gilt. So möchte ein Baumhaus zum Beispiel benachbart zu zwei Waldsymbolen im Zoo liegen. Diese Symbole bringen die Plättchen mit sich. Tiere bringen ganz oft drei Symbole mit sich, eines für ihre Kategorie, eines für ihre Herkunft und eines für ihren Lebensraum. All diese Symbole wollen sinnvoll in unserem Zoo untergebracht sein und sind nötig für die Artenschutzziele. Einige Plättchen bringen auch Pfeile mit, die auf benachbarte Felder zeigen. Diese Plättchen dürfen nur so platziert werden, dass an diesen Stellen Freiflächen im Zoo ausliegen. Freiflächen sind umgedrehte Plättchen, die am Spielende nur einen Siegpunkt wert sind, aber als Voraussetzung für viele Tiere benötigt werden. Die Freiflächen können dabei in der Auslage von mehreren Tieren benutzt werden. Es kommt also auf eine gute Positionierung an. Freiflächen spielen wir ebenfalls von unserer Hand, wenn wir ein entsprechendes Tier ins Spiel bringen wollen.

Die Artenschutzziele beziehen sich auf bestimmte Symbole, die ich in meinem Zoo haben muss. Ich kann bis zu vier der fünf Ziele unterstützen, muss mich aber entscheiden, wann ich welches meiner Plättchen auslege. Diese zeigen nämlich Werte von 2 bis 5 und geben somit die Anzahl der Symbole an die ich haben muss. Sie sind unterschiedlich viele Punkte Wert. Ich muss mich also irgendwann entscheiden, wann ich denke ich bekomme nicht mehr Symbole dieses Typs und eventuell eines der Plättchen ausspielen. Jedes, dass ich nicht platzieren konnte, ist auch keine Punkte wert.

Um meine Aktionsplättchen aufzuwerten muss ich bestimmte Dinge im Spiel erfüllen. Wenn ich z.B. mein erstes Artenschutzziel erfülle, darf ich ein Plättchen aufwerten, oder wenn ich zwei Projekte habe ein weiteres. Die Aktionen werden dadurch stärker und geben mir mehr Möglichkeiten.

Am Ende eines jeden Zuges werden noch drei Dinge überprüft. Erstens mein Handkartenlimit. Habe ich an diesem Punkt mehr als sechs Plättchen auf meinem Kartenhalter, muss ich welche ablegen. Danach wird die Auslage wieder aufgefüllt und ich überprüfe ob das Spielende eingetreten ist. Das passiert, wenn ich zu diesem Zeitpunkt vier Artenschutzziele unterstützt habe, mein Zootableau komplett gefüllt ist, oder aber es keine verdeckten Zooplättchen mehr gibt. Danach werden die Punkte gezählt und die erhalten wir hauptsächlich für die Dinge in unserem Zoo, sowie für die Artenschutzmarker.

Das Fazit

Sämtliche Vergleiche mit Arche Nova drängen sich natürlich auf. Gleicher Autor, gleiches Thema, gleicher Look, grundlegend gleiche Kernmechanik und dennoch sollten wir diesen Vergleich nicht machen, denn Artengarten ist tatsächlich ein völlig anderes Spiel. Fans des großen Bruders dürften sehr oft eher von diesem Spiel abgestoßen werden, denn für diese Gruppe von Spieler*innen hat Artengarten absolut nichts Neues zu bieten und scheint ein sehr gutes Spiel eher hier und da zu beschneiden. Diese Kritik aus dieser Sicht kann ich nachvollziehen, aber sie lässt die Sicht der anderen Spieler*innen, die Arche Nova eher überfrachtet, zu komplex und zu langatmig fanden außen vor.

Mit Artengarten gelingt Mathias Wigge etwas durchaus Faszinierendes. Etwas das nicht vielen Autoren gut gelingt. Er schafft es Arche Nova an den richtigen Stellen zu straffen, überflüssiges Fett abzuschneiden und bestimmte Dinge in den Fokus zu rücken, damit das Spiel für andere Zielgruppen interessant wird. Die Anordnung des Zoos auf dem kleinen Tableau in Arche Nova ist das Kernelement von Artengarten. Legespiele sind beliebt und rückst du den Puzzlecharakter in den Fokus wird ein völlig neues Spiel daraus. Die Karten werden zu den Plättchen die ausgelegt werden müssen und die Aktionsmechanik wurde komplett entschlackt, weil sie in Arche Nova für die ganzen Dinge wichtig war, die in Artengarten nur noch als Randerscheinungen auf den Plättchen existieren.

Das macht Artengarten zu einem sehr interessanten Spiel für spielfreudige Familien und die Kennerspieler*innen die keine Lust auf ein dreistündiges Spiel haben. Auch hier kann das passieren, wenn du in voller Besetzung spielst, was ich schon allein aus Platzgründen nicht empfehlen würde. Zu zweit oder dritt aber ist Artengarten ein außergewöhnlich gutes Legespiel mit starken Puzzle-Elementen, dass sich, wenn der Spielablauf bei allen erstmal sitzt auch ziemlich fluffig spielen lässt. Die Zeit auf der Schachtel kannst du allerdings wirklich erst einhalten, wenn alle das Spiel aus dem Effeff kennen. Ihr werdet aber erstaunt sein wie schnell sich das Spiel bereits innerhalb der Erstpartie beschleunigt. Spielen wir zu zweit ist das ein wirklich schneller Schlagabtausch.

Das Material ist sehr gut und steht in der Tradition von Arche Nova, was heißen soll, wenn ihr dort schon nicht auf die Stockfotos klarkamt, dann werdet ihr das hier auch nicht tun, denn es sind die Gleichen. Die Pappe ist sehr dick und lässt die Plättchen wertig erscheinen. Die Anleitung ist wieder nicht die Beste, was für Übersicht und Layout gilt, macht aber einen guten Job das Spiel zu erklären. Ach ja, bevor ich es vergesse, der einzige Punkt an dem Artengarten wie viele andere dieser Legepuzzles scheitert, ist die Punktevergabe am Ende, die ein bisschen chaotisch und unpräzise verläuft. Alles in Allem finde ich Artengarten sehr gelungen und spiele es wirklich gern. Es kommt deutlich öfter auf den Tisch als Arche Nova. Leute die diese Art von Legepuzzle lieben und denen Arche Nova zu viel Spiel ist, sollten hier definitiv mal einen Halt machen.

• Verlag: Feuerland
• Autor(en): Mathias Wigge
• Illustrator(en): Christof Tisch, Felix Wermke
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1 – 5 Spieler*innen
• Dauer: 20 Minuten pro Person (30 sind realistischer)

Da ist es auch schon wieder vorbei – das Jahr 2025. Auch in diesem Jahr wird wieder ein bisschen Bilanz gezogen. Dafür habe ich mir extra nochmal die Liste vom letzten Jahr herangezogen und geschaut was ich da so geschrieben habe. Das Arbeitspensum ist angewachsen und das führte auch genauso zu den befürchteten Zeitproblemen. Leider, und das ist eine Folge der Überarbeitung in der Vorweihnachtszeit, reiße ich mir gerade ein Bein aus, um diesen Text zum Jahresende veröffentlichen zu können, denn meine linke Hand ist entzündet und nahezu funktionslos. Das macht das Schreiben ziemlich schwierig und natürlich konnte ich nichts von dem tun, was ich mir über die Feiertage vorgenommen habe. Nichts klappt und ich sollte keine Ansagen mehr machen, was ich noch so vorhabe. Deshalb gibt es in diesem Jahr mal gar keinen Ausblick, was ich so geplant habe für den Blog. Das Jahr hat mir rein spieltechnisch wieder besser gefallen als das Vorjahr. Auch in diesem Jahr haben wir ein bisschen Mist gespielt, aber es war doch sehr viel Schönes dabei. Ich bin vor allem ein paarmal positiv überrascht worden, was mir schon ein bisschen länger nicht mehr passiert ist. Also höre ich mal auf zu viele Worte zu tippen und starte mit meinen Top 10 des Jahres 2025. Wie immer mit der Anmerkung, dass ich natürlich nicht alles gespielt habe und diese Top 10 nur eine Momentaufnahme darstellt. Sollten sich gravierende Änderungen im Nachgang ergeben, weil ich noch wichtige Titel des Jahres 2025 gespielt habe, werde ich das wie immer in den Kommentaren kommunizieren.

10 – Behind

Kurz vor Jahresschluss hat sich Behind noch in diese Liste geschlichen. Auf ganz leisen Sohlen sozusagen. Wobei, so leise sind die Sohlen gar nicht, denn Behind hat bereits den As d’Or in Frankreich gewonnen, was mich zumindest aufhorchen lässt. Das Spielprinzip von Behind ist wirklich simpel und steht im Prinzip schon auf der Spielschachtel. Bei einem Puzzle legen wir zunächst alle quadratischen Teile vor uns aus und puzzeln diese dann zusammen, wobei wir dabei die Dinge berücksichtigen müssen, die da zum Vorschein kommen. Das Ergebnis ist immer ein viereckiges Bild. Zur Kontrolle drehen wir das Puzzle dann um und sehen ein Bild an dem wir kontrollieren können, ob wir logisch richtig gepuzzelt haben. Behind ist also ein Deduktions-Puzzle-Spiel und das funktioniert ganz fantastisch und hat mir mit seinen drei Puzzeln wirklich gut gefallen, so dass ich unbedingt mehr davon haben möchte.

9 – YRO

Im Frühjahr überraschte mich YRO ziemlich, denn ich bin kein ausgewiesener Manga-Fan und die Artworks von YRO lassen mich eigentlich eher kalt. Allerdings hat dieses Spiel einiges mehr zu bieten als bunte Bildchen. YRO ist ein sehr schnell zu spielender kleiner Engine Builder, was du ihm auf den ersten Blick auch nicht ansiehst. Masato Uesugi verantwortete auch schon Paper Tales, welches einen ähnlichen Ansatz hat, aber doch ganz anders funktioniert. Hier bilden wir als Spieler*innen kleine Abenteuergruppen, die wir aus Karten zusammendraften. Wir vergleichen uns dabei ständig mit unseren Mitspieler*innen und doch bleibt das Spiel relativ solitär, wenn wir versuchen uns durch die Karten auf unserer Hand zu wühlen, um den siegbringenden Weg zu entdecken. YRO bietet dabei enorm viele Möglichkeiten und unterschiedliche Strategien, um ans Ziel zu kommen. Am besten finde ich aber die kurze Spielzeit und den Regelumfang, die YRO zu einem tollen Familienspiel oder auch Absacker/Starter für einen Spieleabend zu machen.

8 – Eine Stadt für Amytis

Auf dem achten Platz der besten Spiele des Jahres landet für mich eine weitere kleine Überraschung, denn dieses Spiel hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm und das, obwohl es ein Spiel für 2 Personen ist, die hier auf diesem Blog ja immer ganz besonders im Fokus stehen. Eine Stadt für Amytis bemüht ein sehr altbekanntes Spielprinzip und eckt wahrscheinlich schon deswegen an: Tic Tac Toe. Nicht gerade eine besonders gute Referenz. Aber das Tic Tac Toe Element ist hier tatsächlich nur eine Randerscheinung. Ansonsten setzen wir Arbeiter auf ein zentrales Tableau ein, um uns Plättchen zu sichern. Mit diesen wiederum bauen wir uns auf unserem eigenen Tableau eine kleine Stadt. Die Plättchen an sich zeigen Gebäude und je nachdem was wir von oben sehen, wenn wir auf unser Tableau schauen, erhalten wir Punkte. Wir müssen in Eine Stadt für Amytis nämlich auch Plättchen stapeln. Nicht nur weil der Platz begrenzt ist, nein manche Gebäude bringen uns auch dafür noch Punkte. Zusätzliche Aufgabenkarten verlangen uns zusätzlich auch noch farbliche Muster in unserer Auslage ab, denn die Gebäude haben auch noch unterschiedliche Farben. Es gibt also genügend Möglichkeiten Punkte zu erzielen. Das Tic Tac Toe-Element ist wirklich nur ein Bonus. Das Spiel ist für ein zwei Personen Titel recht abwechslungsreich und hat uns sehr gefallen.

7 – Toy Battle

Noch ein bisschen besser gefallen hat mir in diesem Jahr Toy Battle als Spiel für Zwei. Das Spiel hat eigeschlagen wie die sprichwörtliche Bombe. Passend zum Thema bekriegen sich hier die Spielzeuge im Kinderzimmer, aber keine Angst, trotz der kriegerischen Thematik geht es hier dennoch niedlich und ziemlich abstrakt zu Werke. Wir besetzen nur Stationen auf dem Spielfeld und streiten uns mit dem Gegenüber um die Vorherrschaft auf dem jeweiligen Spielfeld. Zur Verfügung stehen und die gleichen Spielzeuge mit unterschiedlichen Fähigkeiten: unter anderem ein kleines Spielzeugskelett, ein Piratenaffe, ein T-Rex und auch ein Quietsche Entchen. Die Einheiten haben verschiedene Stärken und Fähigkeiten und so ergibt sich eine Mischung aus Stratego und einem Area Control- Spiel, das ihr so noch nicht gespielt habt. Großes Kino und das Spiel bietet in seiner Schachtel gleich mal wahnsinnige Vielfalt mit acht unterschiedlichen Spielfeldern. Auch hier gilt Ähnliches wie für YRO. Das Spiel ist sehr simpel dank des schmalen Regelumfangs und eignet sich genauso gut für Familien, wie auch erfahrene Vielspieler*innen, die sich mal kurz auf lustige Weise duellieren wollen. Toy Battle ist definitiv gekommen um zu bleiben.

6 – Artengarten

Leider konnte ich noch keine Review zu Artengarten veröffentlichen, was für die Weihnachtszeit geplant war, aber ich hatte in einer Monatsübersicht schon einmal angedeutet, dass mir Artengarten erstaunlich gut gefallen hat. Warum ist das so erstaunlich, obwohl ich Arche Nova, das Spiel auf dem Artengarten basiert, mit einem Prädikat ausgezeichnet habe? Nun ja, die ersten Kritiken fielen nicht so besonders positiv aus, so dass ich schon dachte, das Spiel könnte ein Rohrkrepierer sein, was aber überhaupt nicht der Fall ist, wenn du in der Lage bist es als eigenständiges Spiel zu betrachten und es nicht mit Arche Nova in Konkurrenz zu stellen. Das funktioniert nämlich nicht, da niemand, der sich in Arche Nova reinarbeitet und es regelmäßig spielt Artengarten brauchen wird. Es gibt aber noch so viel mehr Spieler*innen die Arche Nova nie anfassen würden, weil es ihnen zu komplex ist und zu lange dauert. Mathias Wigge hat bei Artengarten das Messer angesetzt und das Fett abgeschnitten und daraus ein forderndes Kenner- und vielleicht sogar Familienspiel gemacht, dass den Fokus ein wenig anders setzt und dadurch zu einer tollen Erfahrung wird. Das Spiel ist nicht fehlerfrei, denn die Erstpartie dauert mit Erklärung dennoch zu lang, aber je öfter ihr es spielt, desto schneller gehen die Partien. Außerdem würde ich es niemals mit mehr als drei Personen spielen, weil die Downtime dann zu lang wird, aber dennoch kommt Artengarten auf einen verdienten sechsten Platz.

5 – Kavango

Und noch einmal Tiere, aber nicht im Zoo sondern in freier Natur. Schmidt Spiele brachte in diesem Jahr ein von mir lang erwartetes Spiel auf den deutschen Markt. Kavango war mir vor geraumer Zeit bereits ins Auge gesprungen. Ich bin ja generell ein Fan von Drafting-Spielen und je größer und umfangreicher, desto besser für mich. Bei Kavango haben wir es mit jede Menge Tierkarten zu tun die im natürlichen Umfeld im Kavango miteinander in Beziehung stehen. Über drei Runden draften wir Tiere für unser Tableau, unterstützen Projekte und versuchen Ziele zu erreichen. Die Karten verfügen dabei über bestimmte Merkmale, die vor allem über ihre Art und ihr Ernährungsverhalten bestimmt werden. Die Karten haben gar keine aktivierbaren Effekte sondern bringen uns einfach nur Punkte und dienen eventuell als Voraussetzung für weitere Karten. Mehr ist Kavango eigentlich nicht. Ein Drafting-Spiel für Familien auf einem Niveau, das auch Vielspieler*innen Spaß bringt. Kam bei uns sehr gut an und wurde gleich wiederholt gespielt. Auch wenn hier keine verzahnten Mechaniken am Start sind, das was Kavango will macht es richtig gut.

4 – Castle Combo

Okay, das ist jetzt zwar nicht geschummelt aber eigentlich hätte das Spiel schon im letzten Jahr hier auftauchen müssen und ich habe es auch erwähnt, mich aber dann dagegen entschieden es ins Ranking aufzunehmen, weil die deutsche Version erst im März diesen Jahres erschien. Also gehört es in diese Liste und hat sich auch als Dauerbrenner erwiesen. Warum? Weil sich aus den limitierten Möglichkeiten von zwei kleinen Kartenstapeln so viel herausholen lässt. Wir bauen uns in diesem Spiel ein kleines Königreich aus 9 Karten auf. Vielmehr aus Personen die zu bestimmten Bevölkerungsgruppen gehören. Darüber hinaus leben sie entweder im Dorf oder der Burg. Das wird durch zwei Kartenstapel und Auslagen repräsentiert. Der Herold, eine Spielfigur zeigt uns die Auslage an, die wir in unserem Zug benutzen müssen. Wir können ihn auch umsetzen, aber das kostet punktebringende Ressourcen. Die Karten der Bewohner ordnen wir in unserer Auslage in einem 3 mal 3 Raster an und müssen durch Positionierung die meisten Punkte herausholden. Die Fähigkeiten der Karten sind so ausgerichtet, das es verschiedenste Möglichkeiten gibt Punkte zu machen und so bleibt das Spiel von Partie zu Partie spannend, weil die Auslagen begrenzt sind, meine Möglichkeiten begrenzt, aber die Tiefe meiner Entscheidungen doch sehr weitreichend. Ich mag das sehr. Dennoch in diesem Jahr nur Rang vier.

3 – Zenith

Noch ein bisschen weiter vorne als noch zu Letzt in meinen Top 100 steht Zenith. Diese Neuheit hat mich selbst am meisten überrascht. Zenith hatte ich nämlich bis zur Verleihung des Spiel des Jahres Preises gar nicht auf der Rechnung. Es tauchte aber auf der Empfehlungsliste für das Kennerspiel des Jahres auf und ist bisher das zweite Spiel vom neuen Verlag PlayPunk, der mit seinem ersten Spiel Captain Flip auch schon Teil dieser Hitliste war. Zenith ist ein Spiel für zwei Personen, die sich um die Vorherrschaft auf fünf Planeten streiten. Es ist ein Tauziehwettbewerb im klassischen Sinn. Jede Runde spielen wir Karten aus, die wir entweder für Einfluss auf den Planeten direkt benutzen und ihn somit ein Feld näher an uns heranziehen. Darüber hinaus hat jede Karte auch noch spezielle Fähigkeiten, die wir ausführen dürfen. Wir können die Karten aber auch auf dem Techpfad benutzen, um uns Vorteile zu erspielen. Zu guter Letzt können wir auch die Diplomatie bei den drei Völkern (Menschen, Tieren und Robotern) benutzen um uns Vorteile zu erspielen. Zenith ist ein unglaublich spannender Wettstreit zwischen den Parteien und bleibt sehr lange offen. Für mich ist Zenith ein neuer Stern am Himmel der Zweipersonenspiele und ist momentan wohl mein meistgespieltes Spiel.

2 – Endeavor: Die Tiefsee

Auch diesen Platz könnte mancher als geschummelt ansehen, denn die erste Version kam bereits im Jahr 2024 heraus, war aber weitgehend nicht mehr verfügbar bis sie dann im Frühjahr den Weg zu mir fand. Das aktuelle Kennerspiel des Jahres hat sich in mein Herz gespielt. Natürlich nicht nur in meins, denn das Spiel war im vergangenen Jahr in aller Munde. Endeavor: Die Tiefsee hat ein paar wirklich tolle Eigenschaften, die es so gut machen. Es ist simpel zu erlernen und dennoch komplex in seinen Möglichkeiten. Es verfügt gleich aus der Grundbox heraus über eine wahnsinnig große Variabilität. Das Spiel findet auf Unterwasserkacheln statt, die abgesehen von den jeweiligen Startkacheln des Szenarios zufällig aufgedeckt werden. Das führt zu immer wieder neuen Spielverläufen. Zehn total unterschiedliche Szenarios tun ihr Übriges, um dem Spiel Variabilität zu geben. Der größte Vorteil jedoch ist die Möglichkeit Endeavor: Die Tiefsee sowohl gegeneinander, als auch kooperativ spielen zu können. Beide Spielmodi haben etwas für sich. Darüber hinaus ist das Spiel auch ein hervorragendes Solospiel mit einem wieder ein klein bisschen anderen Modus. Endeavor: Die Tiefsee ist hervorragend und macht mir nach wie vor jede Menge Laune auch wenn es in der kooperativen Variante sehr schwer ist.

1 – Boss Fighters QR

Na so viel bleibt da für dieses Jahr auch nicht mehr übrig, weswegen eigentlich auch nur noch Boss Fighters QR kommen konnte, denn kein Spiel hat meine Frau und mich in diesem Jahr länger gefesselt und zu mehr Partien gezwungen als dieses kleine Meisterwerk der hybriden Spielkunst. Ja, ich weiß an so etwas scheiden sich die Geister und ich kann nur jedem empfehlen sich von dieser rückwärtsgewandten Sturheit und Ablehnung zu entfernen und einem solchen Spiel mal eine Chance zu geben. Die App, die wir für Boss Fighters QR zwingend brauchen, ist top in das Spiel integriert und verwaltet die Bosse für uns, aber sie ist dennoch nicht mehr als ein Werkzeug, denn was wir machen und in welcher Reihenfolge, das bestimmen die Spieler*innen über ihre Fähigkeiten und Karten selbst, denn sie scannen QR-Codes dieser ein, um Dinge auszulösen. Das klappt so butterweich, das Boss Fighters QR schon bald einen Flow erreicht, in dem wir uns absprechen, taktieren und dann durch Fähigkeiten den Boss bekämpfen. Dabei ist es wie früher in WOW wenn du vor einem neuen Boss stehst. Du kennst seine Fähigkeiten noch nicht und musst sie dir durch Beobachtung erschließen. Das ist ganz großes Kino und ich kann es kaum erwarten weitere Bosse und neue Charaktere ins Feld zu führen gegen dieses coole System. Boss Fighters QR ist einfach nur gut und macht jede Menge Spaß.

Damit wäre das Spielejahr 2025 dann erstmal besiegelt und ich fühle mich ganz gut mit diesem Jahr auch wenn ich natürlich viele Spiele noch nicht gespielt habe und noch einige auf ihren Einsatz warten. Natürlich möchte ich auch noch ein paar Titel erwähnen, die es nicht ganz geschafft haben, obwohl sie uns durchaus überzeugen konnten. Da wären in erster Linie das tolle Katz Fatz zu nennen, als auch Agent Avenue, bei dem ich mir nicht ganz sicher bin in welchen Jahrgang es gehört. Wir haben es erst dieses Jahr kennengelernt. Weitere Spiele die mir recht gut gefallen haben waren noch Life of the Amazonia, Cities und Fliptown, so wie überraschender Weise auch die Zweiervariante von Azul, Azul Duel. Größere Brecher haben wir kaum gespielt und wenn haben sie uns nicht so gut gefallen. Sehr gespannt bin ich noch auf Der Herr der Ringe: Schicksal der Gemeinschaft und so Spielen wie The Dark Quarter und Kinfire Chronicles, für die uns momentan aber jede Zeit fehlt. The Druids of Edora haben wir bereits gespielt, es gefiel uns ganz gut nur das reicht noch nicht um darüber final zu urteilen.

Von daher, wenn sich gravierende Änderungen ergeben würden, bemühe ich im Nachhinein die Kommentare um Ergänzungen hinzuzufügen.

Das soll es jetzt aber auch gewesen sein. Nun seid ihr an der Reihe. Welches waren eure Spiele des Jahres? Welche Spiele sollte ich unbedingt noch ausprobieren?

Ich möchte diese Kategorie nicht aufallen lassen, aber war kurz davor. Warum? Nun ja, zum ersten mal seit sehr langer Zeit war das ein Monat in dem wir zu Hause nur seh slten gespielt haben. Außer abends auf der Couch ein paar Runden in der Boardgamearena, kam nicht viel zu stande, weswegen ich die Sinnhaftigkeit dieser Rubrik in Frage stellte. Seit langer Zeit kam auch nur eine einzige Neuheit auf den Tisch. Woran liegt es? Das ist eine sehr gute Frage. Zum einen ist da die Arbeit, die mir gerade sehr heftig die Zeit raubt. Gefühlt arbeite ich momentan mehr, als das ich Freizeit zur Verfügung habe. Zum anderen ist auch privat gerade viel los. Ich hatte im November auch unter anderem Geburtstag und da war einfach auch nie viel Zeit für das Hobby. Sehr schade aber nicht zu ändern. Einige Messeneuheiten die ich mir besorgt habe liegen hier auch noch herum und warten auf ihren Einsatz. Es ist wie es ist und ich habe das bisschen was auf den Tisch kam trotzdem zusammengefasst.

Boss Fighters QR – Früher haben meine Frau und ichh auch sehr lange und intensiv WOW gespielt und ich kann mir nicht helfen, die Bosskämpfe, die wir hier durchleben durften erinnern mich kolossal an diese Zeiten. Boss Fighters QR ist tatsächlich eine Großtat und konnte mich voll überzeugen. Natürlich werden alle Technikverweigerer jetzt wieder aufschreien und in ihrer komplett analogen Welt verharren. Boss Fighters QR ist ein äußerst gelungener Beitrag hin zur Öffnung und Verbindung von analog und digital. Es ist einfach toll wenn du während des Spiels tüftelst, wie du einen Boss besiegen kannst, weil er in bestimmten Situationen reagiert, wie er es tut. Genau das ist es, wenn wir damals mit der Gilde auf Server First Kills aus waren. Wir haben alle Bosse besiegt und eine Review wird in kürze folgen.

Toy Battle – Ein bärenstarkes neues Spiel für 2 Personen ist da von Paolo Mori und Alessandro Zucchini aufgeschlagen. Die Review ist schon draußen und in der neuen Topliste „Spiele für Zwei“ ist es tatsächlich auch schon eingezogen. Toy Battle ist leicht zu erlernen, da es über wenige Regeln verfügt und trotzdem erreicht es dadurch eine taktische Vielfalt die es selbst noch erweitert, da es uns nicht weniger als acht verschiedene Schlachtfelder zur Verfügung stellt und für sehr viel Abwechslung sorgt. Das Thema ist auch wirklich nicht so kriegerisch wie es zuerst wirken mag. Wir kämpfen um die Vorherrschaft von ein paar Gebieten und Türmchen. Mag ich wirklich sehr.

Azul: Meister Chocolatier – Ich hatte tatsächlich zum zweiten mal die Gelegenheit diese Azul Variante auszuprobieren und muss erneut feststellen, das ich aus irgendeinem Grund nicht so richtig warm mit dieser Version werde. Optisch ist sie sehr gelungen und bietet auch genug Eigenständigkeit aber die paar kleinen Neuerungen machen Azul für mich nicht besser, so dass ich feststellen muss, das die originale Version für mich das Azul meiner Wahl bleibt. Da ich nur mitspielen konnte und ansonsten keinen Zugang zu dieser Version habe, werde ich auch keine Review dazu veröffentlichen.

Castle Combo – Eins meiner liebsten Spiele des letzten Jahres und von der Jury Spiel des Jahres für den Preis empfohlenes Spiel kam in diesem Monat auch erneut gleich ein paar Mal auf den Tisch. Was ich an diesem Spiel so gut finde, ist das du immer schnell wieder ins Spiel kommst. Die Symbolsprache ist trotz ihrer Vielfalt einfach und das Spielprinzip passt ja sowieso auf einen Bierdeckel, so dass es schnell erklärt ist. An meinem Geburtstag haben wir es mit unserer Tochter gespielt und auch diese war begeistert von dem Spiel, was natürlich nichts damit zu tun hatte, das sie die Partien für sich entscheiden konnte. Review zu Castle Combo ist seit geraumer Zeit hier verfügbar.

Erde – Ab und zu darf ich mir ja auch mal was wünschen und deshalb habe ich mal wieder eine Partie meines momentanen Lieblingsspiels Erde gespielt. Zu diesem Spiel muss ich ja gar nicht mehr viele Worte verlieren, denn das passiert hier und da sowieso auf diesem Blog. Ich spiele es immer noch nicht so oft wie ich gerne möchte und glaube das es sich deshalb so lange in meiner Gunst halten kann, denn die Freude es auf den Tisch zu bringen ist bei mir immer groß. Momentan gibt es kein Spiel, welches ihm den Rang ablaufen könnte. Zumindest sehe ich noch keins. Mitte des nächsten Jahres, wenn ich mich wieder daran mache eine neue Top 100 aufzustellen werden wir weiter sehen. Wer sich für eine Review interessiert findet sie natürlich hier.

Königreich Legacy – Auch dieses Spiel muss ich noch kurz erwähnen, denn Schwerkraft veröffentlichte zur Messe auch hierzu neue Erweiterungen, die mich dazu veranlassten bei meiner Version endlich mal weiterzuspielen. Ich bin leider ins stocken geraten, weil mit der Erweiterung Ferne Länder, ohne zu spoilern, so eine Art Neubeginn anbricht, welche mich ein wenig aus dem Tritt gebracht hat. Auch im Hinblick eines Spielberichts der alle Erweiterungen umfassen sollte. Nun hinke ich leider wieder ein wenig hinterher und versuche das mal aufzuholen, so bald ich ein wenig Luft dafür habe.

Arten Garten – Die einzig wirkliche Neuheit, die auf den Tisch kam ist Arten Garten von Matthias Wigge. Arche Nova Light wird es auch genannt und das ist sowohl zutreffend als auch nicht wirklich richtig. Allein schon durch die Optik, das Thema und die Spielelemente lässt sich die Nähe zu Arche Nova natürlich nicht leugnen, aber dieses Spiel hat mich sehr überrascht. Es kam wirklich besser bei den Mitspielenden an als seiner Zeit Arche Nova, dem ich einen Orden angeheftet habe, weil sowohl sein Mechanismus, als auch die Umsetzung des Themas und der Spielspaß natürlich großartig waren. Dennoch ist Arche Nova ein Brecher der niemals mit mehr als zwei Spieler*innen auf den Tisch kommt und vor allem Solo unbestritten großartig ist. Arten Garten benutzt den selben Mechanismus eine Nummer kleiner und das Spiel macht ein schönes Puzzle auf, welches durchaus auch mit mehr Spieler*innen funktioniert. Lediglich die Spiellänge ist in den ersten Partien noch eine Spur zu lang, was sich aber natürlich legt, wenn das Spiel beherrscht wird. Ich würde es gerne noch ein wenig öfter spielen, bevor ich mich zu einer Review durchringe.

Im Jahr 2021 und auch noch zu Beginn diesen Jahres gibt es wohl kein angesagteres und mehr gehyptes Brettspiel auf diesem Planten als Arche Nova von Feuerland. Dabei ließ ersteinmal noch nicht so wahnsinnig viel erahnen, warum das so sein könnte. „Mathias wer?“ fragten nämlich zunächst alle, denn es war nicht davon auszugehen, dass ein Neuling unter den Autoren gleich mit seinem Erstlingswerk einen solchen Hit vorlegen könnte. Weit gefehlt muss ich denjenigen entgegenrufen, die das vermuteten. Ja, ich muss es gleich vorwegnehmen und wie euch ja wahrscheinlich auf dem Bild auch schon aufgefallen sein dürfte, prangt mein Orden an der Schachtel, Arche Nova ist so gut, wie alle Welt sagt. Vielleicht nicht in allen Punkten so gut wie einige behaupten, denn es hat auch ein paar Schwächen, aber ein besseres Spiel dieses zugänglichen Expertenkalibers hat es, für meinen Geschmack, in den letzten Jahren nicht gegeben. Ja meine Freunde der Hype ist real und durchaus angebracht. Ich möchte mein Fazit noch nicht vorwegnehmen, aber lasst euch gesagt sein, dieses Spiel wird diejenigen von euch, die gerne komplexe, aber nicht allzuschwierige Spiele lieben und gerne durchdringen, vollends in Beschlag nehmen. Ihr werdet in den nächsten ein bis zwei Monaten kaum noch Zeit für andere Spiele erübrigen können, denn Arche Nova zieht euch in seine Stockfoto-Zoowelt und lässt euch nicht mehr los. Ihr Glücklichen, die ihr Gleichgesinnte findet und eine Spielgruppe habt, mit der ihr das durchziehen könnt. Alle anderen, die es wahrscheinlich zu zweit spielen, werden aber mindestens genauso fasziniert von ihm sein. Ach ja, hier stimmt auch der Solomodus, so dass es wahrscheinlich niemanden gibt, der solche Spiele mag, der es nicht ausprobieren will. Genug der Lobhudelei, nun aber los…

Worum geht es?

Zumindest diesen Punkt können wir mal ganz schnell abhandeln. Thematisch bauen die Spieler*innen in Arche Nova einen Zoo auf. Einen Zoo auf ihrem Tableau mit Gehegen und Tieren, sowie Infrastruktur drumherum. Es geht dabei darum, dass durchaus schwierige Thema Zoos von allen Seiten zu beleuchten. Die Spieler*innen stecken in Arche Nova in dem Zwiespalt eine Attraktion zu betreiben, die gleichermaßen Zuschauer anlocken soll, als auch dem Artenschutz gerecht werden muss. Arche Nova wird durch Karten gesteuert und rückt diese in den Fokus der Spieler*innen. Wer es schafft sich aus dem riesigen Stapel die besten Synergien für seinen Zoo herauszupicken, der wird am Ende die richtige Balance zwischen den beiden Siegpunktleisten finden und gewinnen.

Wie läuft das ab?

Ich kann euch definitv nicht jedes kleine Detail von Arche Nova näherbringen, denn in diesem Spiel ist eine ganze Menge los. Die Erstpartie dient dem Lernen des Spiels. Hier sollte versucht werden soviel wie möglich aufzunehmen. Es wird nicht gelingen alles sofort zu verstehen und spielerisch umzusetzen, aber dass macht nichts, denn eigentlich will jede*r Arche Nova gleich nochmal spielen und alles besser machen. Arche Nova ist im Grunde nämlich gar nicht schwieirg zu spielen und die einzelnen Züge sind schnell abgehandelt. Es gibt nur so wahnsinnig Vieles, was beachtet werden will und auf was eingegangen werden muss. Ich fange einfach mal mit einem groben Spielaufbau an und erkläre euch dann wie es gespielt wird, ohne zuviel ins Detail zu gehen.

Arche Nova benötigt Platz. Viel Platz. Definitv kein Spiel, dass an einem Couchtisch gespielt werden kann. Das zentrale Spielbrett ist bestimmt 80cm lang. Immerhin ist es nicht breit, so dass genug Platz an den Seiten für die Spieler*innentableaus bleibt. Neben dem großen Spielbrett gibt es noch ein kleineres für die Artenschutzprojekte und Verbandsaktionen (Erklärung folgt). Zusätzlich zu all dem gibt es noch zwei Sortierkästen mit sämtlichen Plättchen die das Spiel benötigt. Auch diese benötigen noch ein wenig Platz.

Das zentrale Spielbrett dient eigentlich nur der Verwaltung des Spiels. Hier gibt es eine Auslage von Karten und eine Ablagefläche für den riesigen Kartenstapel sowie den im Spiel schnell anwachsenden Abwurfstapel. Um das Spielbrett herum verlaufen zwei Leisten gegenläufig. Auf der einen werden unsere Attraktionspunkte abgetragen und diese Leiste ist viel kleinteiliger. Auf der anderen tragen wir unsere Artenschutzpunkte ab und hier laufen wir für einen Punkt immer gleich mehrere Attraktionspunkte ab. In der Mitte neben der Auslage finden wir noch zwei weitere Leisten. Die Rufleiste, auf der wir ebenfalls einen unserer Marker stellen müssen und der dafür sorgt eine größere Auswahl der Auslage haben zu können und die Pausenleiste, die von allen Spieler*innen benutzt wird und durch bestimmte Aktionen vorangetrieben wird. Da es in Arche Nova keine Rundenstruktur gibt, ist es diese Leiste, die dafür sorgt das trotzdem ein wenig Struktur in das Spiel kommt und eine gewisse Fluktuation der Karten gegeben ist.

Auf den Spieler*innentableaus bauen die Spieler*innen ihren Zoo in Form von einem Legespielchen. Je nach gewünschtem Schwierigkeitsgrad und vorlieben der Beteiligten gibt es für alle Spieler*innen gleiche Tabelaus oder auch welche mit asymetrischen Sonderfähigkeiten. Allen gleich ist das Spielfeld auf dem Gehege und weitere Gebäude gelgt werden, die aus zusammenhängenden Hexfeldern bestehen. Auf dem Tableau ist Gelände vorgedruckt und auch Boni sind verteilt, die die Spieler*innen erhalten, falls sie ein solches Feld überbauen. Auf der rechten seite befindet sich ein Ablagefeld für Geld und Marker. Darunter werden die Arbeiter aufbewahrt und die Partnerzooplättchen ausgelegt, die wir im Spielverlauf bekommen können. Bis zu vier Partnerschaften mit Zoos auf anderen Kontinenten sind möglich. Auf der linken Seite werden einige Holzwürfel auf einer Leiste platziert die Boni zeigt. Diese Würfel werden von uns im Spielverlauf auf Artenschutzprojekten platziert und sollte das passieren erahlten wir auch hier den entsprechenden Bonus.

Am unteren Rand des Tableaus befinden sich fünf angedeutete Ablagefelder für Karten, diese sind von links nach rechts mit den Zahlen eins bis fünf numeriert. Zusätzlich zum Startmaterial in Spieler*innenfarbe erhält jede*r noch einen Satz aus fünf beidseitigen Aktionskarten. Diese sind für alle Spieler*innen gleich und stellen im Zusammenhang mit den numerierten Feldern des Tableaus den Mechanismus des Spiels dar. Jede Karte steht dabei für eine Aktion. Die blaue Seite ist die Standardaktion und die rote Seite ist die aufgewertete Variante der Aktionen. Im Spielverlauf können bis zu vier der Aktionskarten aufgewertet werden. Die Aktionen heißen Tiere, Bauen, Karten, Verband und Sponsoren. Zu Beginn wird die Karte Tiere auf Position eins gelegt und die restlichen Aktionen zufällig auf die anderen Positionen verteilt. Im Spielverlauf entscheidet sich ein*e Spieler*in für eine der Aktionen und führt sie aus. Dabei ist die Aktion stärker je weiter rechts sie liegt. Die Aktionskarte word aufgenommen und auf Position eins platziert. Alle anderen Aktionskarten rücken um eine Position weiter nach rechts. In der Balance dieser fünf Aktionen und ihrer Stärken liegt die Krux des Spiels.

Zu Beginn erhält jede*r noch ein wenig Startgeld und je acht Karten vom Zookartenstapel, von denen vier Karten ausgewählt werden, mit denen das Spiel begonnen wird. Dazu gesellen sich noch zwei Endwertungskarten. Auf dem Verbandstableau werden noch fünf Partnerzoos (einen für jeden Kontinent) und drei Universitätsmarker ausgelegt und drei Basisartenschutzprojekte werden ebenfalls hier augelegt. Sollte nur zu zweit gespielt werden, so blockiert hier auf den Artenschutzprojekten eine neutrale Farbe bestimmte Bereiche der Artenschutzprojekte.

So weit so gut. Nun schauen wir uns noch die Aktionen und die Zookarten an. Die fünf Aktionen sind wie erwähnt der Hauptmechanismus des Spiels. Mit der Karten Aktion besorgen wir uns neue Karten für unsere Hand. Dabei haben wir die Möglichkeit Karten vom Nachziehstapel zu ziehen oder Zuzuschnappen, womit das Nehmen einer bestimmten Karte aus der Auslage gemeint ist. Auf der Karte befindet sich eine kleine Tabelle die uns verrät wieviele Karten wir entweder blind ziehen, oder aus der gesamten Auslage nehmen dürfen. Auf jeden Fall müssen wir bei dieser Aktion den Pausenmarker auf der zentralen Leiste immer um zwei Felder vorrücken.

Mit der Bauen Aktion können wir Gehege und andere Gebäude in unserem Zoo errichten. Die Stärke gibt dabei die Größe in Feldern des Gebäudes an, dass maximal errichtet werden darf. Die Kosten liegen bei zwei Geld pro Feld und es dürfen einige Standardgebäude wie Kioske und Pavillions, sowie Streichelzoogehege gebaut werden. Weitere Gebäude werden mit der Aufwertung der Aktion freigeschaltet. Die normalen Gehege können immer genau ein Tier aufnehmen. Die Spezialgehege können mehrere Tiere beherbergen. Apropos Tiere, mit dieser Aktion können wir Tierkarten von unserer Hand ausspielen. Die Stärke gibt wiederum an, ob keines, eins oder zwei Tiere ausgespielt werden dürfen. Die Tierkarten haben je nach Karte einige Voraussetzungen, die wir erfüllen müssen, um sie spielen zu dürfen. In einerm Kasten oben links auf der Karte stehen Bedingungen an das Gehege, wie zum Beispiel die Größe, ob das Gehege neben einem Berg oder See gebaut sein muss und natürlich wieviel es kostet das Tier auszuspielen. Links darunter befinden sich aber noch weitere Voraussetzungen in Form von Symbolen, die wir in unserem Zoo bereits über andere Karten abdecken müssen. Ein Tier kann zum Beispiel ein wissenschaftliches Mikroskopsymbol erfordern. Oben rechts auf den Tierkarten sind aber meistens auch Symbole angegeben, die ein Tier selbst mitbringt. Auf diese Symbole können sich später auch Artenschutzprojekte und Spielendekarten beziehen. Das benutzte Gehege wird von seiner leeren auf die gefüllte Seite umgedreht. In den Spezialgebäuden können mehrere Tiere einziehen und jedes Tier wird mit einem Holzwürfel in einem unserer gebauten speziellen Gehege platziert und die Karte neben unserem Tableau platziert, denn die Symbole sind ja relevant für weitere Karten. Zum Schluß wird noch der Effekt des Tieres ausgeführt.

Die Verbandsaktion dient dazu einen unserer Arbeiter auf das Verbandstableau zu setzen. Die einzelnen Aktionen benötigen dabei unterschiedliche Stärken. Für Stärke zwei gibt es zwei Punkte auf der Wissenschaftsleiste auf dem zentralen Brett. Für drei können wir uns einen der ausliegenden Partnerzoos anlachen, der uns ein Symbol liefert und uns Tiere vom Partnerkontinent billiger ausspielen lässt. Für die Stärke vier können wir uns eine der ausliegenden Universitäten krallen, die uns wissenschaftliche Symbole, Fortschritt auf der Wissenschaftsleiste und unser Handkartenlimit auf fünf erhöhen, welches nämlich nur bei drei liegt und für Stärke fünf können wir ein Artenschutzprojekt erfüllen und einen unserer Würfel auf ein solches Projekt legen, wenn wir die Vorraussetzungen erfüllen.

Die Sponsorenaktion erlaubt es uns dann zu guter letzt Sponsorenkarten von unserer Hand auszuspielen und diese Karten habne alle eine Stärkevoraussetzung oben links aufgedruckt. Diese Karten können ebenfalls noch weitere Voraussetzungen haben und liefern uns meisten weitere Symbole, Punkte und andere Effekte. Auch zusätzliche Gehege oder Ähnliches sind möglich. Alternativ können wir mit der Sponsorenaktion auch den Pausenmarker um soviele Felder wie der Sträke entsprechen nach vorne bewegen und erhalten genausoviel Geld.

Die Pausenleiste wird immer bis zum Ende bewegt. Wenn er das Ende erreicht oder überschreitet findet eine Pause statt. Eine der wichtigsten Dinge die dann passiert ist die Überprüfung des Handkartenlimits. Zu allen anderen Zeiten dürfen die Spieler*innen so viele Handkarten besitzen wie sie möchten, aber kommt es zu einer Pause wird auf drei bzw. fünf mit der entsprechenden Universität abgelegt. Außerdem wird die Auslage aufgefrischt, Marker evtl entfernt und auch die Verbandsarbeiter werden zurückgerufen und die Auslagen auf dem Verbandstableau aufgefrischt.

Der Spielablauf sieht am Tisch dann so aus, dass eine Aktion wie oben beschrieben ausgeführt wird, mit allem was zu erledigen ist und dann der oder die nächste eine Aktion ausführt usw. Es gibt keine Runden wie gesagt. Irgendwann ist halt eine Pause dran, wenn der Marker fortgeschritten ist und danach geht es genauso weiter. Die Aktionen wandern dabei in den Reihen hin und her, denn die Spieler*innen sind völlig frei darin, welche Aktion sie mit welcher Stärke ausführen. Das sollte euch zumindest einen Überblick darüber geben, wie das Spiel funktioniert. Das waren aber bei weitem noch nicht alle Details. An vielen Stellen gibt es weitere kleine Dinge zu beachten, die nach und nach immer besser Sitzen. Es gibt zum Beispiel noch schlchte Marker, die die Gegenspieler uns mit bestimmten Tieren reinwürgen können usw. Das Spiel ist auf jeden Fall dann zu Ende, wenn ein*e Spieler*in es schafft die beiden Leisten zu überkreuzen. Alle anderen sind dann nocheinmal an der Reihe. Danach werden Endwertungskarten noch gutgeschrieben und erst dann werden die Punkte verglichen. Die Spieler nehmen ihren Artenschutzpunktestein, schauen sich den Bereich an, indem er steht, nehmen den niedrigsten Attraktionswert als Zielwert und vergleichen diesen dann mit ihrem tatsächlichen Attraktionswert. Das Ergebnis daraus sind die Siegpunkte und der höchste Wert gewinnt.

Das Fazit

Oh ha! Das ist tatsächlich ein ganz schöner Brocken von Spiel und ich bin mit der Review auch noch nicht am Ende, denn ich habe noch so einiges zu Arche Nova zu sagen. Ehrlich gesagt, habe ich mich schon einige Zeit vor der Review gedrückt, weil ich wusste, dass es wahrscheinlich meine längste bisher wird, ohne das ich das Spiel auch nur ansatzweise komplett erklärt hätte. Mathias Wigge und Feuerland ist hier ein ganz großer Wurf gelungen und der Hype, der um dieses Spiel aufkam, ist in jeder Sekunde tatsächlich gerechtfertigt gewesen. Das ist heutzutage natürlich nicht immer so und deshalb haftet Hype immer erstmal was Negatives an. Hier aber wäre es fatal, Arche Nova vorbei ziehen zu lassen, denn ihr würdet definitv etwas verpassen, wenn ihr auf komplexe Spiele steht.

Was wurde da im Vorfeld nicht alles erzählt. Das Spiel wäre Terraforming Mars mit Zoothematik und würde dieses ersetzen. Das ist natürlich nur halb richtig und daher auch Quatsch. Arche Nova kann Terraforming Mars gar nicht ersetzen. Die Ähnlichkeiten bestehen im riesigen Kartenstapel und den Symbolen, die wir sammeln und für bestimmte Dinge benötigen. Mehr haben sie gar nicht gemeinsam. Terraforming Mars erwartet von uns das Jonglieren mit mehreren Ressourcen und das ist hier überhaupt nicht der Fall. Hier gibt es Geld und die Hauptressource sind die Karten, ohne die einfach gar nichts geht. Ihr merkt recht schnell, dass sich alles um sie dreht, wenn ihr die Hand voll habt und die Pause euch zwingt sechs Stück abzuschmeißen. Danach sind die Möglichkeiten schon recht eingeschränkt.

Außerdem wurde erzählt, dass es absolut nichts Innovatives hat, da es sich die Leisten von Rajas of the Ganges leiht und den Kartenaktionsmechanismus von Civilization – Ein Neues Zeitalter. Zusammen mit den vielen Karten von Terraforming Mars und fertig ist das Spiel. So einfach ist es nicht. Ja, die Vergleiche kann ich durchaus verstehen und nachvollziehen, aber warum kann ein Spiel dann nicht innovativ oder neuartig sein. Arche Nova nimmt all diese bekannten Versatzstücke, denn mehr sind sie nicht, und webt daraus etwas Neues. Etwas das wirklich gut funktioniert und verdammt viel Spaß machen kann. Wohlgemerkt kann, denn Arche Nova ist auch weit davon entfernt ein Spiel für jedermann und -frau zu sein. Dafür ist es viel zu komplex und erwartet zuviel von seinen Spieler*innen. Wer soetwas bisher nicht mochte, wird auch durch ein Arche Nova wahrscheinlich wohl nicht bekehrt werden.

Der Einstieg in das Spiel ist holprig. Die Spielzeit ersteinmal extrem. Unsere erste Partie mit Erklärung hat fast vier Stunden gedauert. Das ist mehr als ich erwartet habe und das obwohl die Aktionsmechanik eigentlich für Vielspieler echt simpel ist. Es sind vielmehr die vielen kleinen fitzeligen Dinge, die beachtet werden wollen und die mir sselbst beim Erklären nicht mehr alle eingefallen sind. Ich fand es wirklich schwierig alles zu behalten. Was aber total faszinierend an Arche Nova ist, ist die Tatsache, dass sich die Spielzeit von Spiel zu Spiel signifikant verkürzt. Mehr und schneller als bei anderen Spielen dieser Komplexität. Arche Nova ist im Kern nämlich gar nicht so schwierig und ich kann sagen, dass in einer Zweispielerpartie die aufgedruckten 90 Minuten nach ein paar Partien kein Problem darstellen.

Arche Nova zieht dabei seine Spieler*innen auch immer mehr in den Bann, denn keiner war bisher mit seiner Partie so ganz zufrieden und wollte es gerne sofort nochmal probieren. Quasi auf ein anderes Pferd setzen, denn jede Partie verläuft aufgrund der beteiligten Karten anders. Die weit über zweihundert Karten erlauben es immer wieder Neues zu sehen und jeder ist hier gezwungen immer wieder Karten abzuwerfen und gemachte Pläne über Bord zu werfen. Insofern ist Arche Nova ein Spiel das enorm viel Taktik und Anpassungsfähigkeit seiner Spieler*innen verlangt. Wer hier starr an Plänen festhält, wird nicht weit kommen, denn immer wieder tun sich neue Möglichkeiten und Gelegenheiten auf.

Natürlich gibt es auch negative Dinge, die ich loswerden muss. Neben den Schwierigkeiten, die ich beim Erklären hatte (was aber nicht an der Anleitung lag. Die finde ich eigentlich gut gegliedert und bebildert. Lediglich etwas übersichtlicher hätte sie sein können), finde ich das Spiel tatsächlich auch viel zu groß. Der Spielplan ist verschwenderisch groß und nimmt viel Platz auf dem Tisch ein, den das Brett dient nur der Verwaltung. Das viel wichtigere Brett an das alle Spieler*innen herankommen müsssen ist das Verbandsbrett, welches aber immer irgendwo am Rand rumdümpelt. Da stimmt das Verhältnis irgendwie nicht. Die Optik ist sicherlich ebenfalls ein Thema. Die Symbolik ist gut und auch das Cover finde ich sehr ansprechend. Über die Karten unterdess kann vortrefflich gesstritten werden. Ich habe im Grunde nichts gegen reale Fotografien, wenn sie nicht nach Stockfotos aussehen. Bei den Tieren ist das auch alles noch okay, aber viele der Sponsorenkarten gehen einfach gar nicht. Generell finde ich hätte hier noch etwas mehr gestalterische Energie hineinfließen können. Auf eine seltsame Art passt das aber trotzdem auch alles irgendwie, aber das geht deutlich besser. Das trifft auch auf das Geld und die Marker zu. Zweckmäßig ist hier das höchste der Gefühle.

Ist aber alles egal, denn das Spiel ist spitze. Spielerisch habe ich bis auf eine Kleinigkeit nichts auszusetzen. Lediglich die Take That-Tiere hätte es nicht gebraucht. Das Spiel ist nicht innovativer als andere Worker Placement und Ressorcen Mangement-Spiele und muss nicht noch durch diese Interaktionstiere in diese Richtung gedrängt werden. Das hat das Spiel nicht nötig und abgesehen davon funktioniert das auch nicht, denn sie sind viel zu selten und gehen im riesigen Stapel nur verloren. Sie wirken auf mich daher wie ein Fremdkörper. Gut zu erkennen sind sie wegen dem zusätzliche Kasten, der die Mechanik für das Solospiel ersetzen muss, da sie dort halt gar nicht funktionieren. Wir haben uns irgendwann dazu entschlossen das Take That wegzulassen und den Tieren die Solospielfähigkeit zugesprochen. Das sind alles in allem aber eher Nebenschauplätze. Spielerisch ist Arche Nova eine Wucht und die Optik ist halt meistens Geschmackssache, sie steht dem Siel aber hier auch nicht im Weg. Von mir gibt es alle Daumen nach oben und jede*r der oder die sich Expertenspieler*in nennt, sollte hier ein paar Stunden investieren, es könnte sich lohnen.

• Verlag: Feuerland Spiele
• Autor(en): Mathias Wigge
• Illustrator(en): Loïc Billiau, Dennis Lohausen, Steffen Bieker, Christof Tisch
• Erscheinungsjahr: 2021
• Spieleranzahl: 1 – 4
• Dauer: 90-180 Minuten

Ich lasse dieses Jahr aus gesundheitlicher Vorsicht die SPIEL nochmal aus und hoffe im nächsten Jahr wieder hingehen zu können. Dennoch interessiere ich mich natürlich für sämtliche neuen Veröffentlichungen, die, so muss man es ja in diesem Jahr schon sehen, rund um die Spiel herauskommen werden. Nicht alle Spiele werden rechtzeitig da sein und einige sind bereits schon veröffentlicht worden. Das ganze scheint durch die internationalen Lieferengpässe ein wenig entzerrter zu sein, als in den Jahren davor. So haben diejenigen, die sich auf der SPIEL umschauen werden wahrscheinlich mehr Zeit für weniger Veröffentlichungen. Als ich mich wie immer vorher umgeschaut habe sind mir einige wenige Spiele aufgefallen, auf die ich und wie mir scheint auch noch viele andere einen Fokus gesetzt haben. Bei vielen weiteren Veröffentlichungen, die schon lange angekündigt sind, weiß man immer noch nicht, wann sie genau erscheinen werden. Hier mal ein paar Spiele und Erweiterungen auf die ich mich in diesem Jahr noch sehr freue.

Cascadia (AEG/Flatout Games/Ravensburger)

Auf Cascadia freue ich mich ziemlich, weil es für mich diesen Sweetspot der Spiele hat, der es interessant für Vielspieler macht und trotzdem leicht zu erlernen für ungeübte ist und sich damit für diverse Spielrunden eignet in denen ich mich so bewege. Die Mechaniken scheinen mir ausgeklügelt und leicht zu erlernen zu sein und hinzu gesellt sich das wunderbare Artwork von Beth Sobel. Inzwischen ist auch bekannt geworden das Ravensburger die deutsche Lokalisierung übernehmen und das es villeicht noch am Ende des Jahres in unseren Breitengraden erscheint.

Messina 1347 (Delicious Games)

Über dieses Spiel ist noch gar nicht so viel bekannt und es ist für mich nur aufgrund des Themas und seines Autors interessant. Vladimir Suchý, der Autor von Underwater Cities, Praga Caput Regni und Pulsar 2849 bringt hier sein neuestes Werk auf den Markt. Messina 1347 spielt, wie man zeitlich vermuten könnte während der Pest und theamtisiert diese in dem Spiel. Die Spieler sind hier auf der Flucht aus Messina aufs Land, um der Pest zu entkommen, um Kranke zu pflegen und um siegreich in die Stadt zurückzukehren. Viel mehr ist mir noch nicht über das Spiel bekannt. Vladimir Suchý ließ nur verlautbaren, dass es sich vom Schwierigkeitsgrad unterhalb von Praga Caput Regni bewegen soll. Ich bin gespannt und warte mal ab.

Arche Nova – (Feuerland Spiele)

Eines der am meisten erwarteten Spiele diesen Jahres ist wohl Arche Nova von Matthias Wigge. Der gleich mit seinem Erstlingswerk bei Feuerland erscheinen wird. Nach allem was man so hört, werden viele Vergleiche mit Terraforming Mars gezogen, wobei es wohl doch komplexer sein wird. Definitv auf Expertenniveau. Mich erinnerte das Cover sofort beim ersten Anblick an ein Spiel aus meiner Kindheit, das ich immer gern gespielt habe. Wild Life von Ravensburger. Heute natürlich mit einem fragwürdigem Thema belastet und nicht wirklich gut gealtert. Damals aber faszinierte mich das Spiel durchaus. Arche Nova nimmt sich dem Thema Zoos, nach allem was man so hört, durchaus sensibel an. Ich freue mich jedenfalls total auf das Spiel und bin da bei weitem nicht allein mit meiner Vorfreude.

Die Rote Kathedrale (KOSMOS)

Schon etwas länger auf meiner Liste steht The Red Cathedral von Devir, dass nun endlich auf deutsch bei KOSMOS erscheinen wird. Hier geht es um den Bau der Kathedrale in Moskau unter Ivan dem Schrecklichen und das Spiel entfaltet aus seiner relativ kleinen Schachtel heraus ein sehr taktisches, facettenreiches Spiel mit starken Mechaniken, die viel Planung erfordern. Ein Rondellmechanismus mit Würfeln und ein gewieftes Ressourcenmanagement sorgen trotz ihrer Zugänglichkeit für eine enorme Spieltiefe. Die Rote Kathedrale ist ein weiteres Spiel, wie Cascadia zuvor, dass genau in der Klasse spielt, die ich für diverse Spielrunden suche.

Arkham Noir – Fall #3 (Ludonova/Asmodee)

Wer Näheres über diese Reihe erfahren möchte, sollte sich zunächst mal meine Review zu Fall #1 durchlesen, denn dort erkläre ich recht detailiert, wie das Spielprinzip abläuft. Arkham Noir ist eine reine Soloerfahrung, in der wir rein mechanisch versuchen ein Kartenpuzzle zu lösen. Die Karten stellen in diesem Spiel einen unheimlichen Kriminalfall mit cthulhuiden Momenten dar. Das ganze findet aber nur mit Bildern und Symbolen auf den Karten statt und erzählt uns so nur in unserer Fantasie eine Geschichte, die jedesmal ein wenig anders aussehen kann, je nachdem in welcher Reihenfolge wir Hinweise finden und Rätsel lösen, bis wir alle benötigten Teile gefunden haben und das Spiel gelöst haben. Fall #1 und #2 waren ganz hervorragend und auch optich besonders gestaltet. Ich habe große Hoffnung, dass auch Teil #3 ein tolles Spiel wird.

The Siege of Runedar (Ludonova)

Reiner Knizia lockt mich nicht allzu oft hinter dem Ofen hervor, aber in diesem Jahr scheinen wieder ein paar stärkere Spiele von ihm zu erscheinen. Witchstone ist bereits erschienen und sorgte für relativ positive Kritiken. Viele waren gar überrascht und haben ein Spiel im Kennerbereich von Knizia kaum noch erwartet. Deshalb bin ich mal vorsichtig optimistisch und hoffe das auch hier vielleicht etwas Überraschendes herauskommen könnte. Der Verlag macht gute Spiele und Reiner Knizia kann ja auch. Hier warte ich einfach mal ab und lass mich hoffentlich positiv überraschen. Interessant aussehen tut es allemal.

Mille Fiori (Schmidt Spiele)

Und noch einmal Reiner Knizia. Hier ist die Vorfreude aber etwas fundierter, denn es gibt schon erste Stimmen, die Mille Fiori nach ein paar Testrunden ebenfalls als erstaunlich gutes Spiel mit absolut hervorragendem Material bezeichnet haben. Erste Bilder konnten auch mich überzeugen es dringend einmal ausprobieren zu wollen. Es geht um die Glasherstellung in Venedig. Mechanisch draften wir Karten und können diese für verschiedene Aktionen auf dem Brett einsetzen, die uns final Punkte in verschiedenen Kategorien bringen. Ich bin auf jeden Fall gespannt.

Voll Verplant (Schmidt Spiele)

Das nächste Spiel auf das ich mich freue und auch euer Augenmerk darauf richten möchte, kommt ebenfalls von Schmidt Spiele und ist gar nicht neu. In der Klein & Fein Serie erscheint mit Voll Verplant ein weiteres Flip & Write, das einige wahrscheinlich unter dem Namen Metro X bereits kennen dürften. Schmidt hat das ganze redaktionell ein wenig überarbeitet und bringt es in einer neuen Version nun auch nach Deutschland. In dem Spiel müssen wir auf verzwickten Plänen U-Bahnhöfe anfahren. Wir setzen pro gezogener Karte eine bestimmte Anzahl an Kreuzen auf einer Linie. Dabei kreuzen sich die einzelnen verschiedenfarbigen Linien und wir dürfen Kreuze nur nach bestimmten Vorgaben setzen. Gefiel mir als Metro X schon ganz gut und ich finde es gut, dass es in dieser Version in der Klein & Fein-Serie bei Schmidt gelandet ist.

Glow (Strohmann Games)

Strohmann Games beweisen erneut, dass sie wohl ein gutes Händchen für spannende Lokalisierungen haben und bringen im letzten Quartal des Jahres mit Glow ein wirklich interessantes Spiel nach Deutschland. Mit beeindruckender schwarzweiß Optik begeben sich die Spieler in Glow auf ein Abenteuer, müssen in jeder Runde neue Gefährten mitnehmen und durch Würfelaktionen die Fähigkeiten dieser Gefährten sinnvoll benutzen, um durch Lichtsplitter das Dunkel aus der Welt zu vertreiben. Ein Karten-Würfel-Mix der mit seiner Optik, zwei unterschiedlichen Spielplänen und vielen neuen Ideen ziemlich viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen konnte.

Namiji (Funbot)

Das letzte Spiel das ich hier gerne näher beleuchten möchte ist für mich als Tokaido-Fan natürlich ein absolutes Muss. Namiji ist sozusagen Tokaido Teil 2. Hier befinden wir uns auf dem Meer und machen eine Rundreise auf der wir tolle Dinge entdecken können. Was das genau ist, weiss ich ehrlich gesagt noch gar nicht. Ist mir aber auch egal. Die Grafik und der Stil sind erneut atemberaubend schön und anstatt eines linearen Weges reisen wir nun im Kreis herum. Die Mechaniken und insbesondere der Zugmechanismus bleiben gleich. Wer am weitesten hinten ist, ist als nächstes an der Reihe und darf auf ein beliebiges freies Feld ziehen und die Aktion ausführen.

Neben diesen Spielen, gibt es natürlich auch noch ein paar weitere, die aber nicht ganz so hoch im Kurs stehen. Bei denen warte ich ersteinmal ein wenig länger ab und schaue sie mir ganz genau an. Ansonsten fallen in diesen Herbst auch noch jede Menge verschobene Sachen hinein, die alle ersteinmal erscheinen müssen, bevor man sich die Regale mit weiteren Spielen füllt.

Bei den Erweiterungen sieht es gar nicht so voll aus. Viele Dinge die heiß erwarte kommen wohl doch erst im nächsten Frühjahr. Aber zwei Stück habe ich dann doch herausgesucht auf die ich mich wirklich freue, denn beide Spiele sind mit meinem Orden ausgezeichnet und werden nun erweitert.

Fantastische Reiche – Der Verfluchte Schatz Erweiterung (Strohmann Games)

Wir spielen Fantastische Reiche wirklich oft und von daher ist diese Erweiterung bei uns absolutes Pflichtprogramm. Da kommen wir nicht drumherum. Der Verfluchte Schatz bietet zwei modular benutzbare Erweiterungen. Das eine ist ein zusätzlliches Deck mit verfluchten Gegenständen, die uns wirklich mächtige Effekte geben, bei denen wir zum Beispiel einmalig das Ablegen ignorieren können oder Karten verdeckt in die Mitte zurücklegen. Dafür bringen uns die Gegenstände dann aber auch Minuspunkte am Ende des Spiels ein. Also ein zweischneidiges Schwert. Das zweite Modul bringt drei neue Kartensätze mit in das Spiel für noch mehr Abwechslung und Kombinationen. Gebäude, Untote und Außenseiter erweitern das Erlebnis. Definitv ein Must Have für uns.

Paleo – Ein neuer Anfang Erweiterung (Hans im Glück)

Auch Paleo hat uns so gut gefallen, dass wir hier wohl blind zugreifen werden. Dabei ist noch gar nicht mal soviel über diese Erweiterung bekannt, außer dass sie unsere Steinzeitbewohner einige tausend Jahre in die Zukunft katapultiert und uns von Höhlenmenschen zu Hausbewohnern macht. Neue Aufgaben und neue Werkzeuge erwarten uns genauso wie neue Gefahren und Abenteuer. Der Titel scheint Programm zu sein: Ein neuer Anfang. Lassen wir uns überraschen. Das Spielprinzip bietet aber genug Raum für weitere schöne Ideen.

Auf welche Spiele freut ihr euch dieses Jahr noch ganz besonders? Schreibt es in die Kommentare und lasst uns daran teilhaben. Für tolle Spielimpulse sind wir immer dankbar und man entdeckt immer mal das ein oder andere, dass man noch gar nicht auf dem Schirm hatte.