Ui, was ist das? Eine neue Kategorie? Nee, eigentlich gibts die Spieltagebücher schon seit dem es diesen Blog gibt, aber es gab mal die Idee dort Spiele im Detail zu beschreiben, die mit einer Kampagne zu tun haben und diese im Fall von Arkham Horror auch ein bisschen auszuschmücken. Allerdings ist das aus mangelndem Interesse dann eingeschlafen. Mit Ausnahme der Pandemic Legacy Tagebücher habe ich kaum Resonanz dafür bekommen und habe sie dann einschlafen lassen. Sie sind oben im Menü immer noch verfügbar, aber ich denke gerade darüber nach sie einfach verschwinden zu lassen. Ich würde aber liebend gern die Spieltagebücher als mein Logbuch wieder auftauchen lassen. Im Moment würde ich sie gerne als so eine Art wöchentliches Tagebuch nutzen, in denen ich aktuelle Gedanken zu Spielen und spielerelevanten Themen kurz niederschreiben möchte. Das Ganze soll auch ein wenig dazu dienen, den persönlichen Charakter dieses Blogs zu unterstreichen, denn viele kapieren einfach nicht, dass ich hier keine professionelle Werbung für irgendwas mache. Ich bin von Beruf kein Influencer und habe auch nicht vor das zu werden – ich bin seit vielen Jahrzehnten einfach nur spielbegeistert und rede und schreibe gerne darüber. Ich mache das halt öffentlich um auch mit anderen (Gleichgesinnten) ins Gespräch zu kommen.

Leider fassen das in den modernen Social Media Zeiten genügend Menschen als Angriffsfläche für ihren eigenen Frust mit der Welt auf und pöbeln drauf los und wollen mir vor allem vorschreiben, wie das hier zu laufen hat. Deswegen Weise ich an dieser Stelle noch einmal darauf hin, dass ich nur äußerst selten mal ein Rezensionsexemplar bekomme und wenn, dann steht es auch deutlich in der Review drin. Ansonsten existiert auf dieser Seite keine Werbung, es gibt keine Affiliate-Links, die mir Geld einbringen könnten oder es gibt sonstige Kooperationen. Wenn es soetwas mal geben sollte, dann merke ich das an. Ansonsten bin ich hier komplett unabhängig und halte mit meiner Meinung auch nicht hinter dem Berg. Ich rede aber auch nicht einfach so abwertend über ein Spiel, denn ich finde es sind immer Menschen dahinter, die ihre Energie da hineingesteckt haben und das verdient in der Regel Respekt. Ich versuche mich auch immer mal wieder als Erfinder und merke wie schwer mir das fällt. Ganz intensiv arbeite ich zur Zeit nebenbei an einer Game of Thrones Dune: Imperium Variante und an einem Städtebauspiel für zwei Personen. Hier werde ich aber erstmal Suna Valo abwarten, denn einiges davon klang ziemlich nach meiner Idee. Aber zu solchen Projekten haue ich nur Infos raus, wenn es etwas Vorzeigbares gibt.

Was gibt es sonst so? Ich habe gerade Zahnschmerzen und habe mich neulich auf dem Zahnarztstuhl gefragt, da es ja zu fast allen Themen inzwischen Brettspiele zu geben scheint, ob es eigentlich auch Spiele mit Zahnarzt Thema gibt? Mir fiel außer Kroko-Doc von Parker bzw. MB tatsächlich keins ein. Was nichts heißen muss, aber kennt irgendwer von euch ein Spiel mit Zahnarzt-Thematik?

Ansonsten war es auch mal wieder soweit, die Sammlung zu verkleinern. Also alles bei ebay rein und schauen das wieder Platz herrscht. Diesmal sind 35 Spiele rausgeflogen und ein paar sammeln sich trotzdem schon wieder hier, die auch noch weg müssen. Ich scheue mich allerdings immer davor, wenn ich gerne noch eine Review dazu schreiben möchte. Das ist momentan der Fall aber nach Essen kommt hier soviel an, was ich alles spielen möchte, dass der Platz natürlich rar ist und die Sammlung soll natürlich auch nicht größer sein als 160 Spiele. Das bekomme ich momentan ganz gut hin, auch wenn ich bis zur nächsten ebay Runde immer so dreißig bis vierzig weitere Spiele anhäufe, die dann wieder weg gehen. Na ja Platz ist immer ein Problem.

In diesem Sinne spielt schön!

Zeit für die nächste Ausgabe des Sammlungsprojekts. Angekommen im Jahr 2015 wächst und gedeiht die Sammlung im Kallax-Regal. Nachdem 2014 mit nur Krachern aufwartete, könnt ihr euch auf meine Auswahl für 2015 freuen. Diesmal sind es nicht unbedingt die Spiele auf die ihr als erstes kommen würdet, wenn ihr an diesen Jahrgang denkt. Eine gute Grundlage, um für Diskussionen zu sorgen. Mal schauen wie ihr das so seht. Aktuell sind zwölf Spiele aus diesem Jahrgang bei Boardgamegeek.com in den Top 100 Spielen gelistet und soviel sei schonmal verraten, in meinen fünf Spielen kommt nur eines davon vor. Neugierig? Dann werde ich mal sofort mit dem Vorgeplänkel beginnen.

Was passiert hier genau?

Zunächst fülle ich in jeder Ausgabe dieser Serie ein Kallax-Fach mit fünf Spielen eines Spielejahrgangs. Bei den Spielen handelt es sich um meine Wahl der fünf Lieblingsspiele aus dem entsprechenden Jahrgang, nicht unbedingt um die besten Spiele des Jahres. Am Ende wird hier ein gefülltes Regal bis ins Jahr 2021 zu sehen sein und nachdem das Jahr 2022 lange genug abgeschlossen ist, werde ich entscheiden, welche Spiele eventuell in das Regal einziehen und das für und wider erörtern. Natürlich sollen es nie mehr als 160 Spiele sein, also müssen dann im gleichen Zug auch Spiele wieder ausscheiden.

Toll wäre es natürlich, wenn sich viele Leute durch Kommentare animiert fühlen würden mal mit zu überlegen, welche Spiele aus welchem Jahrgang sie einsortieren würden und ob sie überhaupt Ähnliches zu Hause tun, um die Sammlung im Zaun zu halten. Vielleicht gibt es aber auch maßlose Sammler, die ihre Erfahrungen mit uns teilen.

So sah mein Kallax nach Hinzufügen des Jahrgangs 2014 aus. 130 Spiele sind bisher eingezogen und heute kommen fünf weitere aus dem Jahrgang 2015 hinzu.

Hier nun also meine Wahl. Kleine Anmerkung noch: ich lege die Daten von boardgamegeek.org für die ersten Erscheinungsdaten des Spiels zu Grunde und die Reihenfolge in der ich die fünf Spiele nenne ist rein alphabetisch und steht ansonsten in keiner Reihenfolge.

7 Wonders Duel – Wenig überraschend für Kenner*innen dieses Blogs kann das eine Spiel natürlich nur 7 Wonders Duel sein, dass die Ehre hat diese fünf Spiele anzuführen. Ich bin ein großer 7 Wonders Fan und dieses Spiel ist die beste Art 7 Wonders zu spielen. Die Erweiterungen für dieses kleine Meisterwerk sind zwar ebenfalls sehr gelungen, aber das Basisspiel ist hier die Version die ich am liebsten spiele. Von mir, genauso wie von anderen mit Prädikaten und Superlativen überhäuft gehört es zur Creme de là Creme der Zweipersonenspiele. Knackiges, offenes Drafting mit harten Entscheidungen und viel Tiefe kann es als Kennerspiel überzeugen und alle die sich für Spiele für Zwei interessieren sollten 7 Wonders Duel ausprobieren. Es darf in diesem Regal nicht fehlen. Nun, da das Top 100 Spiel von Boardgamegeek schon weg ist, kommen wir zu den weiteren Picks.

Coffee Roaster – Die Version von dlp ist die, die ich bevorzuge. Rein optisch und auch vom Material und der Aufgeräumtheit innerhalb der Spielschachtel. Diese Version kam allerdings erst 2019 auf den Markt, aber das ist nicht maßgeblich für dieses Spiel. Saashi, der es immer wieder schafft einzigartige Spieldesigns zu erfinden, hat hier ein Meisterwerk des Solospiels eschaffen. In Coffee Roaster ist der Name Programm und wir müssen Kaffee rösten und bestimmte Vorgaben, je nach Kaffeesorte, erfüllen. Dafür ziehen wir immer wieder Marker aus einem Beutel, die Kaffeebohnen, Dampf, Wasser und Aromasorten repräsentieren. Bestimmte Kaffeesorten wollen bestimmte Kombinationen und wir spielen solange, bis wir denken, der Inhalt müsste die Qualität erreichen. Dann müssen wir die Mischung auf die Probe stellen. Coffee Roaster ist bis heute eines der besten Solospiele überhaupt.

Die Blutige Herberge – 2015 haben wir nur ein Spiel von der Messe in Essen mitgenommen und seitdem werde ich nicht müde immer wieder Werbung für dieses tolle Spiel zu machen. Fußend auf einer wahren Begebenheit, müssen die Spieler*innen hier nichts ahnende Reisende in ihrer Herberge verschwinden lassen und sie ihres Hab und Guts zu berauben. Da aber auch allerhand Polizeivolk in der Gegend umherreist, müssen wir unsere Taten immer gut verschleiern und die Leichen unter den Gebäuden unserer Herberge verscharren. Ein Spiel mit schräger Optik von Weberson Santiago und tollen Mechaniken und einem hervorragenden Beispiel für Multi-Use-Karten. Hier benutzen wir diese gleich auf viele verschiedene Arten. So toll und ein Spiel das ich aus meiner Sammlung nicht missen möchte.

Potion Explosion – Eines meiner bis heute liebsten Familienspiele ist Potion Explosion. Warum? Weil es funktioniert. Alle Spielenden sind sofort davon begeistert, weil Jung und Alt die Haptik der Murmeln mögen und das Spiel im Grunde ziemlich einfach ist. Tränke brauen und Kettenreaktionen mit den Murmeln erzeugen. Fertige Tränke für ihre Wirkung trinken und Vorteile sichern. Mehr ist es nicht, aber das reicht auch völlig aus für eine Dreiviertelstunde gute Unterhaltung. Potion Explosion ist eines der wenigen Spiele, die ihr beim Spielen an seiner Soundkulisse erraten könnt. Klack, Klack macht es ständig, wenn die Murmeln in der Ablage aneinanderkrachen. Treffen sich gleichfarbige Murmeln, so erhalten wir diese als Zutaten für unsere Tränke neben derjenigen, die wir ausgewählt haben.

Zombicide: Black Plague – Als fünftes und letztes Spiel dieses Jahrgangs wähle ich das meiner Meinung nach beste Zombicide: Black Plague spricht mich thematisch an und ich finde es einfach ssehr gelungen mal Zombies in einem Mittelalter-Szenario zu sehen. Das fand ich seiner Zeit sehr erfrischend und bis heute befindet sich dieses Zombicide in meiner Sammlung, falls mal eine Spielrunde Lust hat ein hirnloses Schnetzelspiel zu spielen. Gegenüber allen anderen Zombiespielen finde ich außerdem, dass Zombicide die Bedrohung durch Zombiehorden am besten darstellt. Natürlich sind auch die Miniaturen und Spielbretter hübsch, aber das ganze Kickstarter-Bonusmaterial muss es für mich gar nicht sein. Ist momentan auch das einzige Spiel dieser Art in meiner Sammlung aber ich finde es nach wie vor Klasse.

Der Jahrgang ist wahnsinnig stark und ich habe diverse Spiele aus diversen gründen nicht mit in die fünf genommen, aber Spiele wie Pandemic Legacy, Through the Ages, Viticulture, Blood Rage und Räuber der Nordsee, um nur ein paar Namen zu nennen, gehören alle zu diesem Jahrgang. Wirklich stark. Für mich sind es aber in erster Linie diese fünf Spiele, die ich in meine ausgewogene Sammlung mit aufnehmen würde. Für mich war die Wahl aber trotzdem gar nicht so schwer, wie man vermuten könnte. Mein Kallax sieht nach dem Jahrgang 2015 jedenfalls so aus:

Wie immer am Ende noch mein Aufruf. Ich bin nur einer von vielen und mich würde wirklich interessieren welche Spiele für euch aus welchen Gründen in so eine Auswahl gehören müssten. Also lasst es mich und die viele Mitlesenden wissen. Welche Spiele würden für euch aus dem Jahr 2015 in das Kallax einziehen. Bis in zwei Wochen mit dem ebenfalls sehr starken Jahrgang 2016.

Heute soll es in meiner kleinen Reihen zu Brettspielbegriffen um den sogenannten Alphaspieler gehen. Ein Exemplar eines Spielers, dem man in den meisten Fällen nicht so gerne begegnet. Man muss aber wie so oft auch hier ein wenig unterscheiden, denn auch hier gibt es zwei Seiten der Alphaspieler-Medaille. Alles nicht so einfach, aber deswegen gibt es diese Serie ja, damit die ganzen Begriffe, die einem da in der Brettspielwelt so entgegenwehen, auch aufgedröselt werden. Fachbegriffe und Spielerjargon ist für Außenstehende nämlich meistens ein Buch mit sieben Siegeln.

Alphaspieler

Wer sich mit kooperativen Spielen auseinandersetzt, wird wahrscheinlich schonmal den Begriff des Alphaspielers oder des Alphaspieler-Problems gehört haben, denn hier kommt dieser Typus oder das Problem öfter mal vor. Aber hier geht es auch schon los, dass man das Ganze differenziert betrachten muss. Der Alphaspieler ist tatsächlich einer, der von seiner Persönlichkeit her gerne alle Zügel in der Hand hält und versucht seine „Mitspieler“ zu lenken, um für ihn das ultimative Ziel, den Sieg, zu erringen sucht. Der Gedanke, dass bei einem kooperativen Spiel das gemeinsame Spiel und das gemeinsame Lösen von Problemen essentiell zur Spielerfahrung gehört, liegt ihm dabei ziemlich fern. Spieler die zu diesem Verhalten neigen sind aber nicht nur auf die kooperativen Spiele begrenzt, hier kommen sie nur häufiger ans Tageslicht. Auch bei anderen Spielen erklären sie dem Gegenüber gern mal, wie man zu spielen hat, um zum Erfolg zu kommen.

Natürlich kann man auch hier vom Alphaspieler-Problem sprechen, aber in der Regel meint das etwas anderes. Das Prinzip des Alphaspielers kann man quasi auch umdrehen. Hier kann es passieren, das ein Spieler, meistens derjenige, der das Spiel erklären muss, in die Rolle des Alphaspielers gedrängt wird. Die Gruppe drückt ihn in diesem Fall in diese Richtung, weil er die meiste Erfahrung hat und seinem Wissen die meiste Bedeutung zugemessen wird. So wird schnell nciht mehr auf Augenhöhe agiert, sondern der eine Spieler in die Expertenrolle gedrängt. Das passiert manchmal auch unmerklich, schleichend nebenbei. Sollte derjenige dann nicht gegensteuern, so besteht die Gefahr, dass die Spielerfahrung mit einem kooperativen Spiel zu einer negativen Erfahrung wird.

Das sind also zwei völlig unterschiedliche Dinge, die allerdings beide zu einer negativen Spielerfahrung führen können. Die Alphaspielerproblematik ist dabei aber besser zu beseitigen, als der Alphaspieler an sich, der in Selbsteinsicht dazu kommen muss, dass seine Spielweise falsch ist und es im kooperativen Spiel nicht unbedingt um den Sieg in jedem Preis geht.

Bekannte kooperative Spiele:

• Aeon’s End
• Arkham Horror – Das Kartenspiel
• Pandemic Legacy
• Spirit Island

So, nach all den Wochen der Spielmechanischen Begriffserklärungen und der unterschiedlichen Spielegenres möchte ich heut und auch in der nächsten Woche zu zwei Begriffen kommen, die wir Spieler für spezielles Spielmaterial verwenden. In dieser Woche geht es um den Begriff des Pöppel, der glaube ich heutzutage gar nicht mehr sovielen Leuten geläufig ist. Außerdem resultiert aus diesem Wort auch noch das sehr häufig gebrauchte Wort auspöppeln, dessen Bedeutung ich noch hinterherschiebe.

Pöppel

Als Pöppel bezeichnet der Spieler eine ikonische Spielfigur, die man von früher her kennt. Gemeint sind die Figuren die man früher bei Halma und Mensch ärgere dich nicht benutzte. Genau diese Form ist der Pöppel (siehe Abbildung). Andere Figuren werden nur als Spielsteine oder Figuren bezeichnet, aber diese Form nennt der Gamer Pöppel. Der Begriff verschwindet in der Form allerdings langsam, weil diese Figuren kaum noch Verwendung finden. Heutzutage gibt es Spielfiguren in allen möglichen Formen und Farben und die modernen Spiele legen auch viel Wert auf ihr Material. Deswegen könnte ich mir vorstellen verliert der Pöppel solangsam an Bedeutung.

Der Begriff des Pöppel entstand in der Mitte der 70er Jahre und stammt wohl aus dem norddeutschen Sprachgebrauch. Insbesondere belangte er Bekanntheit durch die 1979 gegründete Spielzeitschrift Pöppel-Revue, die als Reaktion auf den Spiel des Jahres Preis, einen Leserpreis, seinen Goldenen Pöppel verlieh. Die Pöppel-Revue ging dann später in den Friedhelm Merz Verlag über, der mittlerweile Ausrichter der Spiel in Essen ist, aber das ist eine andere Geschichte. Die Spiele des Jahres ziert der Pöppel allerdings bis heute in drei Kategorien und das dürfte auch bei weitem die häufigste Art sein, mit der moderne Brettspieler mit dem Begriff des Pöppels in Berührung kommen.

Was ist aber nun das mittlerweile weitaus häufiger gebrauchte „Auspöppeln“? Warum der Vorgang des Auspöppelns nun ausgerechnet Auspöppeln heisst kann ich tatsächlich nicht beantworten. Irgendwann schlich sich dieser Begriff so ein und bezeichnet heute das Auspacken des spielmaterials eines neuen Spiels. Insbesondere meint er das Heraustrennen von Pappteilen aus ihren Stanzbögen. Hat also tatsächlich nichts mit dem Pöppel zu tun wird halt nur so genannt. Spekulieren kann man höchstens über eine Verwechslung, so dass jemadn mal sagte ich plöppe das alles aus oder so ähnlich und irgendwer brachte das so zusammen, aber das ist alles rein spekulativ.

Bekannte Vertreter von Spielen mit Pöppeln:

• Halma
• Mensch ärgere dich nicht
• Pandemic Legacy
• Magic Maze

In der letzten Woche ging es um Kampagnenspiele und da habe ich ganz unbedarft leider schon ein bißchen vorgegriffen und den Begriff des Legacy ins Spiel gebracht ohne ihn richtig zu Erklären. Deshalb nun, nur folgerichtig eine Woche später, meine Begriffserklärung zum Begriff des Legacy in der Brett- und Kartenspielwelt. Ein Begriff den es noch gar nicht solange in der Szene gibt und zu dem es anscheinend nur zwei Meinungen gibt. Die einen finden es großartig und die anderen können sich nicht damit anfreunden.

Legacy

Legacy oder Legacy-Spiel bezeichnet eine Art von Spiel, das sich ständig verändert und weiterentwickelt. Im Normalfall spielt sich keine Partie gleich und Folgepartien bauen auf den Geschehnissen der Vorgängerpartien auf. Legacy stammt aus dem Englischen und steht für Erbe oder Vermächtnis, was dieses Spielprinzip passend beschreibt. Damit das funktioniert muss das Spielmaterial solcher Legacyspiele aber dauerhaft modifiziert werden. Soll heißen in ihnen werden Karten und Spielbretter beschrieben, beklebt, gefaltet, zerschnitten und was weiß ich sonst noch so. Damit ist solch ein Spiel in seiner Gänze aber in der Regel nur einmal spielbar und verbleibt nach Abschluss der Kampagne in dem finalen Zustand und kann nur noch so gespielt werden.

Das erste Legacyspiel war nach meinem Wissensstand das Spiel Risk Legacy, eine Risiko-Variante mit der Rob Daviau 2011 die Welt in staunen versetzte, denn Risiko gilt ja eher als eines der Massenmarktspiele, die jeder kennt. Seit dem entwickelt er weiterhin Legacykonzepte für Spiele und bringt sie auf den Markt. Der bisherige Gipfel wurde dann mit Pandemic Legacy erreicht indem er zum ersten Mal eine fesselnde Story mit dem beliebten Pandemie Spielprinzip verband und sich überall Spielgruppen entwickelten, die fast schon süchtig dieses Spiel zu Ende bringen wollten. Problem bei Daviaus Spielen ist aber, dass man sie in der Regel nur noch schwer Spielen kann, wenn man durch ist. Was dazu führt, dass nicht alle Menschen von diesen Spielen so angetan sind. Viele empfinden es als ein wenig seltsam, Spielmaterial mutwillig zerstören zu müssen und das Spiel in ihren Augen nachhaltig zu verändern um es ganz zum Schluß nicht mehr spielen zu können, weil es sich so sehr verändert hat. Ressourcenverschwendung und was nicht alles da vorgebracht wurde. Ich kann das ja sogar verstehen, denn ich war zu Beginn selber einer dieser Zeitgenossen, bis ich mir einiges darüber klar gemacht habe.

Inzwischen wird aber immer wieder versucht das Spiel zum Schluß in einem Zustand zu halten, indem es noch normal gespielt werden kann. Das führt aber meistens zu einem eher halbgaren Ergebnis. Charterstone zum Beispiel erlaubt mit Hilfe eines Recharge Packs einen zweiten Durchlauf des Spiels, so dass man zumindest etwas Mehrwert rausbekommt.

Ich persönlich habe meine eigenen Gedanken dazu entwickelt. Zuerst fand ich das wie schon erwähnt auch seltsam, dann wurde mir aber klar, das es weder Ressourcenverschwendung noch Geldschneiderei oder sonstwas ist. Ich finde Legacyspiele eigentlich nichtmal besonders teuer, denn obwohl so ein Spiel gern mal 60 Euro kostet, kauft es euch mit eurer Spielgruppe zusammen. Diese Spiele sind ein Event, ein Erlebnis, das man mit möglichst vielen Spielern teieln sollte. Im Fall von Pandemic Legacy spielt man maximal 24 Spiele, sogar eher weniger. Bei vier Spielern ist das nichtmal 1 Euro pro Spieleabend, wenn man eine Partie am Abend spielt. Und ich frage euch, welches Spiel dieser Größe habt ihr zuletzt mindestens 24 mal gespielt? Eben, genau deshalb ist ein gutes Legacyspiel ein Erlebnis das man nicht verachten sollte. Ist aber nur meine Meinung.

Bekannte Vertreter:

• Charterstone
• Pandemic Legacy
• My City
• Rise of Queensdale

Diese Woche kommen wir zu den Spielen, in denen es darum geht, neben dem Spiel an sich auch noch eine Geschichte zu vermitteln – zumindest meistens. Ich rede von Kampagnenspielen. Soviele wie man meinen möchte gibt es in der Welt der Brettspiele eigentlich gar nicht, oder vielleicht sind sie einfach nur nicht so super populär? Einige tarnen sich vielleicht auch nur unter dem Deckmantel des Legacystempels. Aufgrund meiner Rollenspielvergangenheit stehe ich ganz besonders auf Spiele die mir Geschichten wirklich erzählen wollen. Deshalb mag ich Kampagenspiele wahrscheinlich so sehr.

Kampagnenspiele

Eine Kampagne ist per Definition eine zeitlich befristete Aktion mit einem definierten Ziel, das durch geplantes und koordiniertes Zusammenwirken mehrerer Personen oder Akteure zu erreichen versucht wird. Na, alles klar? Bleiben wir beim Rollenspiel, hier bewegt sich eine Gruppe aus Spielern mit ihren Charakteren auf das Ziel des Abenteuers hin. Dieses Ziel erreichen sie meist nicht sofort, sondern benötigen eine bestimmte Zeit in der sie gewisse Dinge erledigen, die sie ihrem Ziel näher bringen. Sei es eine Reise oder die Beschaffung von einem wichtigen Gegenstand etc.

In Brettspielen erfordert das natürlich einen engeren Rahmen, da man meistens ein viel engeres und weniger komplexes Regelwerk zur Verfügung hat. Nah und Fern ist ein sehr gutes Beispiel für ein Kampagnenbrettspiel. Hier verfolgen wir auch unser Ziel und unsere Kampagen stellt die Reise zu diesem Ziel dar. Wir bewegen uns über diverse Spielbretter auf denen wir aber immer im Rahmen der Regeln des Brettspiels agieren müssen. Durch ein Geschichtsbuch wird uns ganz nebenbei die Geschichte des Spiels von Partie zu Partie näher gebracht, bis wir das Ziel erreichen und die Kampagne beendet ist.

Sind dann nicht Legacy-Spiele auch immer Kampagnenspiele? Nein, nicht immer, aber sehr häufig, da sich das Legacyspiel für eine Kampgane anbietet. Indem man ständig auf das gleiche Spielfeld zurückkehrt und es durch die permanenten Veränderungen interessanter gemacht wird, wird man meist auch automatisch vorangetrieben und möchte die Geschichte weitererleben. Ein exzelentes Beispiel dafür ist Pandemic Legacy. Der Legacy-Mechanismus erfordert aber erstmal an sich keine Geschichte, das Spielfeld kann sich auch so jede Partie ändern ohne eine Geschichte erzählen zu müssen.

Ich halte also fest, ein Kampagnenspiel braucht immer ein partieübergreifendes Ziel, dem sich die Spieler Partie für Partie annähern.

Bekannte Vertreter:

• Arkham Horror – Das Kartenspiel
• Die Crew
• Nah und Fern
• Tainted Grail

Heute um 10:30 Uhr war es dann soweit und die Spiel des Jahres Jury gab ihre Nominierten für die drei Preise bekannt. Zunächst wurden die Empfehlungslisten bekannt gegeben und daraus dann schließlich die jeweils drei Nominierten herausgehoben. Für die Industrie ist dieses Verfahren leider nicht ganz so günstig, da die Empfehlungsliste zu unwichtig wird. Alles fokussiert sich zu sehr auf die drei Nominierten Spiele, die natürlich sehr davon profitieren. So fördert man nicht gerade die kleineren Verlage, die es schaffen ein gutes Spiel auf der Empfehlungsliste zu platzieren. Meine Glaskugel funktioniert bis auf eine Ausnahme eigentlich ziemlich gut und das ist die größte Enttäuschung an der ganzen Sache. Aber seht selbst.

Kinderspiel des Jahres 2020

Kurz nach dem Beitrag zur Spekulation über die Preisträger ist mir tatsächlich doch noch ein Kinderspiel eingefallen, von dem ich Notiz genommen habe: Slide Quest. Das Spiel das dem Murmellabyrinth aus den Kindheitsjahren neues Leben eingahaucht hat und auch bei einigen Erwachsenen sehr gut ankam. Slide Quest hat es tatsächlich auf die Empfehlungsliste geschafft, aber außer Zombie Kidz habe ich von den ganzen Namen auf dieser Liste noch nie etwas gehört. Also der Vollständigkeit halber möchte ich sie hier aber dennoch erwähnen: Go Slow!, Hans im Glück, Magic School, Puzzle Memo, Slide Quest, Zombie Kidz und Zoo Run haben es auf die lange Empfehlungsliste geschafft. Die Nominierten zum Spiel des Jahres sind mir allerdings alle unbekannt und deshalb spar ich mir jeden Kommentar: Foto Fisch, Speedy Roll und Wir sind die Roboter sind für den Preis nominiert.

Spiel des Jahres 2020

Ich war mir ziemlich sicher, dass Tiny Towns der absolut größte Favorit auf den Preis ist. Andere Blogger und Youtuber sahen das durchaus ähnlich. Man war sich nur mal wieder nicht einig, ob Tiny Towns noch ein Familienspiel oder schon ein Kennerspiel sein würde. Aber weit gefehlt und weder noch muss man sagen, denn die Jury fand Tiny Towns in keinster Weise würdig auch nur irgendwo Erwähnung zu finden. Okay, das ist aus meiner Sicht zumindest diskussionswürdig. Räumen wir Tiny Towns aber mal beiseite, so bleiben dennoch einige Spieler über die es verdient haben.

Zunächst sehen wir uns die Empfehlungsliste an und dort treffen wir einige Bekannte wieder, wenngleich auch nicht alle und es gibt ein paar Überraschungen, die ich so nicht hätte kommen sehen. Auf der Empfehlungsliste steht zunächst einmal das Spiel Colorbrain (Color Brain – bin mir nicht ganz sicher) von dem ich bisher nichteinmal wusste, ob es überhaupt auf dem deutschen Markt verfügbar ist. Aber anscheinend schon. Colorbrain ins ein Familien-/Partyspiel indem es um Farben und Fragen geht, die man im Tema mit Farben beantworten muss. Dieses Spiel hätte ich niemals hier erwartet. Den nächsten Kandidaten, Der Fuchs im Wald, hatte ich auf der Rechnung, aber nur als Hoffnung. Aber das Spiel hat es definitiv verdient dort zu stehen. Genauso wie auch Draftosaurus, das quasi „Abfallprodukt“ des französischen Autorenkollektivs. Tolles Spiel und zurecht eine Empfehlung. Hatte ich auch auf der Rechnung. Kitchen Rush hätte ich eher im Kennersektor gesehen, weil es in seiner Komplettheit dann doch relativ viel ist für den Familienspieler, aber die Jury sah es auf jeden Fall empfehlungswürdig. Little Town von Iello hat ebenfalls eine Empfehlung verdient und zum Zeitpunkt meines Artikels kannte ich es zwar schon, aber gespielt hatte ich es nicht, deshalb hatte ich es auch nicht auf der Rechnung. Hier hatte meine Frau den richtigen Riecher. Als letztes Spiel auf der Empfehlungsliste dann nochmal eine Überraschung: Spicy von Heidelbär, ein Bluff-Kartenspiel, dass mir leider auch absolut gar nichts sagt.

Die drei Nominierten hatte ich auf jeden Fall alle auf der Rechnung, nur hätte ich sie nicht ganz oben gesehen. My City von Knizia hatte ich erwähnt, habe aber gedacht es käme zu spät für eine Nominierung in diesem Jahr. Das Family-Legacy-Spiel von KOSMOS bringt dem guten seinen X-te Nominierung ein. Nova Luna von unter anderem Uwe Rosenberg hatte ich genauso auf der Rechnung wie das sehr kreative Pictures. Insgesamt keine schlechte Auswahl, aber Tiny Towns ist für mich das deutlich bessere Spiel.

Kennerspiel des Jahres 2020

Beim Kennerspiel fällt die Empfehlungsliste viel kürzer aus und das kann ich auch nachvollziehen, denn eigentlich ist die Kategorie relativ schmal. Spiele sind heutzutage mitunter sehr komplex und viele passen einfach nicht in diese Kategorie. Das merkt man tatsächlich auch dieses Jahr. Die Empfehlungsliste ist nur drei Titel lang und zwei davon sind für meinen Geschmack schon fast ein wenig zu komplex. Umso besser, dass die Jury die Kategorie anscheind nach oben ein wenig zu öffnen scheint. Lange Rede kurzer Sinn, mein Spiel des letzten jahres Paladine des Westfrankenreichs, beileibe kein Kennerspiel, hat es auf die Empfehlungsliste geschafft und da ist es mit Underwater Cities in guter Gesellschaft. Als letztes Spiel ist das auch von mir erwartete Res Arcana auf der Liste gelandet. Die beiden erstgenannten hätte ich niemals auf der Liste erwartet, freue mich aber durchaus über die Empfehlung. Res Arcana hätte ich auch tatsächlich bei den Nominierten erwartet.

Also ist die Quote bei den Kenenrspielen diesmal nicht so gut. Bei den Nominierten wird sie dann aber etwas besser. Der Kartograph ist nominiert und bleibt für mich eindeutig der Topfavorit auf den Preis. Die Crew habe ich selber noch nicht spielen können, aber nach allem was man hört ein auszeichnungswürdiges Spiel. Auch hier war man sich im Vorfeld nicht einig, ob Familien- oder Kennerspiel. Dürfte ein hartes Rennen zwischen den beiden Spielen werden, denn dem dritten Spiel räume ich leider keine Chancen ein. Ich hatte es auch kurzfristig auf der Rechnung, habe es aber dann doch von meiner Favoritenliste gestrichen. Die Rede ist von Kings Dilemma, ein weiteres Spiel das einen Legacy-Mechanismus hat und das eigentlich nicht aus wahnsinnig viel Spiel besteht. Auf der Empfehlungsliste hätte ich es erwarten können, aber gleich bei den Nominierten hätte ich nicht gedacht. Bleibt noch eine weitere Nicht-Berücksichtigung zu erwähnen, denn Watergate hätte ich eigentlich auch auf der Empfehlungsliste erwartet, aber das scheint nicht so gut angekommen zu sein.

Wer wird es denn jetzt?

Zum Kinderspiel gebe ich keine Prognose ab. Beim Familienspiel ist meine Erwartung bei den drei Nominierten tatsächlich My City von Reiner Knizia. Das wäre auch der erste Preis für das Legacy-Spielprinzip, wenn man vom Sonderpreis für Pandemic Legacy absieht. Kennerspiel leg ich mich weiterhin auf meinen Favoriten, Der Kartograph fest, wenngleich die Konkurrenz mit Die Crew ziemlich hart ist. Kings Dilemma räume ich hier dann eher keine Chancen ein.