Ja, richtig gelesen, da ist der letzte Spieleabend doch gerade erst erschienen, da kommt schon der nächste. Genau so ist es. Da es bei uns im Moment so gar nicht mehr wohnlich ist und auch schon fast alle Spiele in Kartons verpackt sind, hat uns die, aus diversen geschilderten Spieleabenden, bekannte Arbeitskollegin zu sich zum Essen und Spielen eingeladen. Diesmal gab es keine Pizza, nein, wir wurden bekocht und auch Sohnemann Nummer zwei stieß mit Freundin dazu. Wer weiß, wann es wieder dazu kommt? Vielleicht findet der nächste Spieleabend dann schon bei uns statt, wenn wir endlich über einen ordentlichen Spieltisch verfügen. Bis dahin vergeht aber noch ein wenig Zeit und weil wir momentan eigentlich nur noch digital zum Spielen kommen, war das eine sehr willkommende Abwechslung.

Da wir an diesem Abend wieder zu fünft sein würden, wurde die Sammlung erneut nach Spielen für bis zu fünf Spielern durchforstet, die einen leichten bis mittleren Schwierigkeitsgrad aufweisen sollten. Ich sage mal, maximal Kennerspielniveau, vielleicht einen Tick mehr. Sohnemann und Freundin spielen glaube ich zwar auch gern schonmal was Forderndes, aber er neigt, wie früher schon bei Tiny Towns beobachtet, zur Überanalysierung und das lähmt vor allem Spiele bei denen man nicht schnell wieder an die Reihe kommt. Das galt es also dringend zu vermeiden. Auf jeden Fall mitnehmen wollten wir Fantastische Reiche. Ich schlug auch sofort Nidavellir vor, aber der Rest fiel uns deutlich schwerer. Meine Frau schlug irgendwann Istanbul vor, wusste aber nicht, ob das zu fünft spielbar ist, was ich verneinte. Dann kam sie mit Small World um die Ecke, auf das sie richtig Laune zu haben schien. Das hielt ich eigentlich für ideal und nachdem uns dann auch noch Parks eingefallen war, was sich noch nicht so lange in unserer Sammlung befindet war das Täschchen auch gut gefüllt. Dann ging ich aber nochmal am Kleiderschrank vorbei, auf dem Istanbul in einem Stapel Spiele lag und sah, dass man es doch zu fünft spielen kann. Also wanderte es auch noch in die Tasche und meine Frau war sehr erfreut.

Mit diesen fünf Spielen brachen wir an diesem Abend auf. Wir wussten zwar, dass wir wie immer nicht alles Spielen würden, aber das ist auch egal. Nach dem Essen bauten wir den Spieltisch noch kurz ins Wohnzimmer um, denn zu fünft in der Küche spielen wollten wir dann doch nicht.

Los legten wir dann tatsächlich mit Istanbul, dass sich, Last Minute sozusagen, noch in die Tasche geschlichen hatte. Lange hatten wir es nicht gespielt und wir waren doch ein wenig gespannt, wie es ankommen würde mit seinem speziellem Mechanismus. Sohnemann sagte sofort, als er die Schachtel erspähte, dass er das Spiel wohl kennen würde. Er sei sich nicht ganz sicher, aber es kommt ihm schon sehr bekannt vor. Wenn er das Spielbrett sehen würde, fällt es ihm bestimmt wieder ein. Nachdem ich das Bündel mit Ortsplättchen herausholte und ausbreitete war die Sache dann doch erledigt und es war ihm komplett unbekannt.

Was mir bei der Erklärung von Istanbul an diesem Abend auffiel, ist die Tatsache, dass es sich ziemlich gut dafür eignet, mit Familienspielern den nächsten Schritt zu gehen. Ich meine, ich hatte immer Probleme ein Spiel zu finden, dass solche Spieler darauf vorbereitet, was bei den meisten Worker-Placement-Spielen gefordert ist. Worker-Placement-Spiele sind ja meistens gar nciht so schwierig zu spielen, aber der Erkläraufwand mit vielen verschiedenen Möglichkeiten nimmt immer sehr viel Zeit in Anspruch. Das schreckt diese Spieler aber häufig ab. Sie wollen Spielen und nicht zugetextet werden. Istanbul hat ja diesen Kniff mit der Bewegung des Händlers über das Feld. Man bewegt sich mit der Figur und lässt einen Arbeiter zurück. Das scheint für viele verständlicher zu sein. Sie können es sich gut vorstellen das man auf seinem Weg über das Feld bestimmte Aktionen macht. Erkläre ich ein Worker-Placement-Spiel mit verschiedensten Einsetzmöglichkeiten so habe ich immer den Eindruck das nach mehr als fünf Möglichkeiten die Langeweile einsetzt und man nicht mehr folgen will. Bei Istanbul war das anders, hier wurde wissbegierig gefragt, was man hier und da machen kann. Keine Ahnung, aber hier funktionierte das wirklich gut.

Das Spiel selbst kam gut an. Sohnemanns Freundin, die Kindergärtnerin von Beruf ist, stellte sich als harte Nuss für ihren Freund heraus. Ihm gönnte sie gar nichts und wurde schon fast zur Furie, wenn er einen guten Zug machte. Die armen Kinder haben wir uns manchmal gedacht. Nee, so schlimm war es auch nicht. Die beiden stritten jedenfalls recht stark um den finalen Sieg. Ich selbst nutze solche Partien in dieser Runde gerne um neue Wege zu gehen und mal anders zu spielen, als ich es sonst tun würde. Sohnemann setzte aber ganz stark auf die Teestube und holte sich massiv viel Geld, und baute zunächst seinen Karren komplett aus, bevor er sich überhaupt anfing für die Waren zu interessieren. Das klappte erstaunlich gut und er konnte mit dieser Strategie ganz knapp gewinnen, denn sowohl seine Freundin, als auch meine Frau und ich hätten alle im nächsten Zug gewinnen können. Er war leider nur zuerst an der Reihe.

Danach ging es nahtlos weiter und wir spielten Fantastische Reiche. Das tolle an dem Spiel ist, dass man es in fünf Minuten erklären kann, dann einfach losspielt, ausprobiert und dann kommt so gut wie sicher der nächste Versuch und dann der nächste und der nächste und ehe man sich versieht spielt man eine ganze Weile Fantastische Reiche. Auch wir haben drei Partien gespielt und es kam gan gut an. Wir wollten noch was drittes, etwas umfangreicheres spielen, weswegen wir dann aufhörten, aber es lief gut. Nicht für mich allerdings. Ich spielte zwei meiner schlechtesten Runden jemals. Meine Frau brauchte eine Runde sich an das Spiel zu fünft zu gewöhnen und gewann dann wie gewohnt. Das Spiel zu fünft gefiel mir in der Gesamtheit nicht so gut. Ich würde mein Limit auf vier Spieler setzen. Meine Review in der Pandemie konnte leider nicht auf diese Information zurückgreifen. Das Spiel ist immer noch stark und wurde auch zu recht für den Kennerspielpreis nominiert, aber zu fünft und sechst wird das Spiel etwas zu abhängig, von dem was kommt. Zu zweit ist das Spiel fast am stärksten.

Als drittes Spiel des Abends kam das gute alte Small World auf den Tisch. Ein Spiel bei dem ich mich bei der Erklärung immer ein wenig schwer tue, aber auch das klappte zu später Stunde irgendwie. Erstaunlicherweise dauerte unsere Partie ziemlich lang, was aber auch daran lag, das alle Neulinge es gut verstanden haben und sich als durchaus harte Gegner herausstellten. Ich hatte richtig Glück bei der Auswahl meiner Völker. Zunächst spielte ich die Rattenmenschen, die durch ihre schiere Masse eine große Anzahl Gebiete erobern konnten. Sie dehnten sich maximal aus und im richtigen Moment wechslete ich auf die Amazonen mit Helden und hier hatte ich erneut Glück, denn man ließ mich einfach gewehren. Vier meiner untergegangenen Ratten wurden bis zum Schluß nicht erobert, was mir jede Runde gute Einnahmen brachte, während meine Amazonen das Land im Sturm eroberten. Eine ganz starke Kombination. Rechtzeitig vor dem Ende wechslete ich dann nochmal auf die Wohlhabenden Halblinge um mir einen Extrageldschub zu gönnen. Ein paar Tage nach dieser Partie spielte ich online eine Partie Small World und hatte Exakt die gleiche Kombination von Völkern in einem Spiel zu fünft und konnte dort mit großem Abstand gewinnen. Nicht so an diesem Abend, die Kindergärtnerin war besser. Keine Ahnung wie sie das gemacht hat, aber sie war ein paar Münzen besser. Zunächst spielte sie die Wassermänner und hatte eine sehr gute Ausbreitung. Auch sie konnte sich lange halten. Sie wechselte auf die Menschen mit denen sie sehr viel Geld scheffelte und wechselte zum Schluß noch auf die Elfen. Meine Frau war sehr enttäuscht, weil sie Small World so gerne spielt und so schlecht in dieser Partie abgeschnitten hat. Zum Schluß war aber auch wirklich die Luft raus und wir packten nur noch zusammen und machten schnell Schluß. Alle waren müde und die Partie dauerte etwas länger als zwei Stunden.

Ein sehr schöner Spieleabend mit sehr gelungenen Spielerlebnissen. Istanbul nach langer Zeit war echt der Hit. Das Spiel hatte ich schon fast vergessen und die Erweiterungen habe ich noch nie ausprobiert. Die werde ich mir mal zulegen und schauen ob da was geht. Fantastische Reiche geht immer und auch Small World stellte sich wiedermal als gutes Leichtgewicht heraus, das man mit fast jedem spielen kann.

2019 sorgte Parks im englischsprachigen Raum für einiges an Furore. Man konnte neben Flügelschlag 2019 an Parks kaum vorbeikommen. Das Spiel ist wunderhübsch und ziemlich viele Menschen waren ziemlich begeistert von dem kleinen Spiel. Feuerland kündigt an es für den deutschen Markt lokalisieren zu wollen und später im Jahr 2020 war es dann endlich soweit. Ich habe mich zunächst nicht so brennend für Parks interessiert und es ein wenig links liegen gelassen.Kurze Zeit später war es dann bereits dauernd ausverkauft und nicht mehr zu bekommen. So musste ich bis in dieses Frühjahr warten, bis ich eine Kopie ergattern konnte. Ist es das aber wert? Ist Parks nur ein Blender, das durch ein fabelhaftes Äußeres und schönes Material über spielerische Schwächen hinwegtäuscht? Können soviele Rezensenten lügen und ist aktuell ein Platz unter den Top 200 Spielen bei boardgamegeek.com ein überzeugendes Zeichen? Ich habe es mir angeschaut und mir eine Meinung zu Parks gebildet.

Worum geht es?

Das Thema von Parks ist das Wandern. Das Wandern durch die Nationalparks der USA. Die Spieler haben die Aufgabe innerhalb von vier Jahreszeiten möglichst viele und punkteträchtige Parks zu besuchen und am besten noch ein paar Erinnerungsfotos zu schießen. Dazu wandern sie durch verschiedene Landschaften, sammels Ressourcen, benutzen Ausrüstung und besuchen die Parks entlang der Wegstrecke. Dabei stehen sie natürlich in Konkurrenz zu ihren Mitspielern. Im Prinzip ist Parks der spielgewordene Zen. Der Weg ist das Ziel und ein anderer Name aus den letzten Jahren, der mir immer wieder ins Gedächtnis kommt, wenn ich mir Parks betrachte ist Tokaido, aber da wäre ich schon beim Fazit und das kommt ein wenig später.

Wie läuft das ab?

Öffnet man die Spielschachtel von Parks, so erblickt man das, was ihr hier auf der Seite sehen könnt. Man findet zwei astförmige Gametrays, in denen das Spielmaterial lagert. Damit kann Parks bei allen Spielern, die auf Ordnung in ihrer Spielschachtel stehen schon einmal mächtig punkten. Nimmt man die beiden Trays dann heraus, so zeigt sich, dass auch darunter alles seine Ordnung hat. Selten habe ich eine so perfekte Einteilung in einer Schachtel gesehen, die von Haus aus zum Spiel gehörte. Keymaster Games und auch Feuerland haben sich da richtig ins Zeug gelegt, damit eine so gute Lösung zu stande kommt. Warum muss das alles erwähnt werden mögt ihr euch fragen, aber diese tolle Verpackungslösung trägt deutlich auch dazu bei, dass man Parks schnell und strukturiert aufbauen kann.

Es gibt ein Spielbrett, auf dem man aber eigentlich nicht spielt. Man kann es wohl eher als Ablagebrett bezeichnen, denn auf ihm lagert so allerhand Spielmaterial für den Verlauf des Spiels. Unter dem Brett baut man den Wanderweg für jede Jahreszeit immer wieder neu auf. Dieser Wanderweg besteht aus kleinen Pfeilplättchen auf denen wir uns von links nach rechts fortbewegen. Je nachdem auf welchem Plättchen wir stehen bleiben, bekommen wir bestimmte Rohstoffe wie kleine Sonnen, Wasser, Berge und Bäume oder können besondere Aktionen ausüben. Dieser Wanderweg wird in jeder Jahreszeit ein Plättchen größer. Auf dem Spielbrett liegt die Auslage der besuchbaren Parks und zur Verfügung stehende Ausrüstung aus. Auch das momentane Wetter wird uns angezeigt und sogenannte Flschenkarten liegen auch hier, die wir verdienen können um unsere Trinkflasche auszubauen. Man merkt schon es wurde wirklich versucht das gesamte Thema Wandern in dieserm Spiel abzubilden.

Das ist aber noch nicht alles an Spielmaterial, denn es gibt noch einen weiteren Ressourcenmarker in Form von kleinen braunen Tierfiguren. Diese sind alle verschieden und fungieren als Jokerressource, die wir zum Teil gegen andere Ressourcen eintauschen und benutzen können. Dann gibt es noch einen Kameramarker, der am Tisch hin und her wechselt. Wer ihn hat kann an bestimmten Orten Fotos machen und erhält dann kleine Plättchen die jeweils einen Ausschnitt des jeweiligen Parkplakats zeigen. Das letzte Materialteil ist der Startspielerstein der hier ganz besonders in einer dreieckigen Metallplakette daherkommt. Das ist alles wunderschön anzuschauen und sorgt für eine tolle Spielatmosphäre.

Jeder Spieler erhält zwei Spielfiguren, ein Lagerfeuerplättchen und eine Trinkflaschenkarte zum Spielstart. Wenn ein Spieler an der Reihe ist, muss eine der beiden Figuren bewegt werden. Nur freie Plättchen dürfen betreten werden, es sei denn das Lagerfeuer wird von der entzündeten auf die gelöschte Seite gedreht. Erst wenn man es schaffen sollte, das Lagerfeuerplättchen wieder zu entzünden, darf man erneut ein bereits besetztes Plättchen betreten. Anschließend bekommen wir die Ressourcenbelohnung des Plättchens und dürfen eventuell ein Foto machen oder einen Park besuchen. Für beides müssen wir Ressourcen aus unserem Vorrat bezahlen. Kommen wir am Zielplättchen an, so können wir auch Ausrüstung kaufen, die uns in den nächsten Runden/Jahreszeiten zur Verfügung steht. Nach einem Jahr ist dann Schluß und die Punkte für die besuchten Parks und die gemachten Fotos werden gezählt und ein Sieger ermittelt. Die Parks sind dabei natürlich unterschiedlich ergiebig und kosten unterschiedlich viele Ressourcen. Auf die weiteren kleinen Details möchte ich gar nicht weiter eingehen.

Parks ist eine Augenweide und die großformatigen Parkkarten sind aus der Fifty-Nine-Park Serie übernommen und zieren die originalen Artworks. Diese Serie stammt aus den USA und zeigt die Nationalparks der USA, die alle mit einem individuellem Poster gewürdigt werden. Von dem Verkauf der Poster geht ein kleiner Teil als Spende an die Nationalparks und das ist auch mit den Spielen so. Das wollte ich auf jeden Fall noch erwähnen.

Das Fazit

Ihr werdet es schon bemerkt haben, ich bin recht sparsam mit der Beschreibung des Spielablaufs umgegangen und das hat ganz einfach den Grund, dass Parks ein wirklich einfaches Spiel ist, bei dem man auf gar nicht soviele Dinge Rücksicht nehmen muss. Deshalb möchte ich jetzt hier im Fazit ein wenig ausführlicher auf manche Dinge eingehen. Parks ist nicht nur hübsch sondern auch wertvoll. Das meine ich jetzt gar nicht mal unbedingt spielerisch, denn da hat es einfach „nur“ solide Mechaniken zu bieten, die sich aber sofort jedem erschließen. Feuerland ist bisher ja eher für komplexere Spiele bekannt gewesen und selbst Flügelschlag ist um einiges verzwickter als Parks. Ähnlich wie bei Tokaido ist hier sogar noch mehr der Weg das Ziel. Es geht viel mehr um das spielerische Erleben dieser wundervollen Illustrationen, das Eintauchen in die schönen Seiten unseres Planeten und einfach um das Abschalte bei einm schönen Spiel. Man sammelt ein paar Ressourcen und versucht sie gewinnbringend wieder auszugeben für Fotos und Parkbesuche. Rein spielerisch ist es gar nicht mehr und ich spreche das durchaus als Warnung für all die Kennerspieler dadraußen aus, dass sie nicht enttäuscht sind von Parks. Auch das Glück sollte man in Parks nicht unterschätzen. Das kann an der ein oder anderen Stelle schon ein wenig das Spiel beeinflußen und für Strategen und Taktiker zum Ärgernis werden.

All das ist aber egal, wenn man bereit ist sich auf ein Spiel mit ein paar Bekannten einzulassen, bei dem das Spiel nicht unbedingt im Vordergrund stehen muss. Damit möchte ich jetzt natürlich auch nicht sagen, dass Parks ein Spiel für nebenbei ist. Aber man sollte es nicht so ernst nehmen. Eine Partie geht auch recht schnell von statten, so dass es perfekt für Familien und Freundesgruppen ist. Man kann es auch zu zweit spielen, aber ich würde es eher ab drei Spielern empfehlen, dann ist einfach etwas mehr los. Zu zweit ist allerdings das Glücksmoment noch viel presenter, so dass man das schon mögen muss. Parks ist also definitv kein Spiel für jedermann. Es dürfte genügend Spieler*innen geben denen es zu seicht oder anspruchslos ist, denen es zuviel Glück enthält oder denen einfach etwas fehlt. Wer sich bei einem wunderhübschen Spiel entspannen möchte und nicht zuviel erwartet wird hier sehr glücklich werden, denn Parks kann dazu beitragen seine innere Ruhe zu finden. Definitiv ein Spiel für die Augen und die Seele.

• Verlag: Feuerland Spiele
• Autor(en): Henry Audubon
• Illustrator(en): Fifty-Nine Parks Print Series
• Erscheinungsjahr: 2020
• Spieleranzahl: 1-5 Spieler
• Dauer: 30 – 60 Minuten

Viele verstehen gar nicht, warum andere darum so einen Aufruhr machen, für andere ist es aber absolut notwendig. Die Geister scheiden sich ein wenig bei diesem Thema. Fest aber steht, dass sich eine ganze Industrie darum gebildet hat, was der Beweis sein dürfte, das es durchaus einen Bedarf für sie gibt. Die Rede ist von Inlays oder Inserts, wie sie genannt werden. Wenn ihr noch gar nichts darüber gehört habt und gar nicht wisst was gemeint ist, seid ihr hier genau richtig.

Inlay/Insert

Inlay oder Insert sind zwei Begriffe, die eigentlich dasselbe meinen. Es geht um den Inhalt einer Spieleschachtel und wie dieser aufbewahrt wird. Beide Begriffe stammen aus dem Englischen. Das Inlay kommt aus der Zahnmedizien und ist eigentlich eine Füllung, die sich so über den kaputten Zahn legt, das alles verschlossen ist. Das was man dann im Zahn sehen würde könnte auch der Inhalt einer leeren Spieleschachtel sein, in der es Vertiefungen gibt, in die genau die richtigen Teile hineinpassen. Bei CDs und LP´s ist mit Inlay auch noch das kleine Heft oder Beiblatt gemeint, indem wichtige Informationen stehen. Insert ist hingegen eine Einlage, in der man Dinge aufbewahren kann. Also beide meinen hier eigentlich das Gleiche.

Warum ist das für manche so ein Thema und für andere wiederum vollkommen egal? Hier kommen wir zu dem Unterschied zwischen Vielspielern und Gelegenheitsspielern. Den Gelegenheitsspielern ist das in der Regel nicht so wichtig, die finden Spiele die praktisch verpackt sind meist nur schön. Für Vielspieler ist es wichtig, das Spiele schnell auf- und abgebaut werden können, das man nicht elendig lange für das Sortieren des Materials benötigt, sondern einfach losspielen kann. Das potenziert sich natürlich noch mit der Komplexität eines Spiels. Wer zum Beispiel einen großen Rosenberg spielen möchte, weiß, dass es ein ganz schöner Vorbereitungsakt sein kann alles auseinander zu sortieren und an die richtigen Stellen zu legen. Wer gut vorbereitet ist, hat schon alles in kleine Plastiktüten gepackt, so dass man schneller loslegen kann und die Sortierarbeit entfällt. Wer besser vorbereitet ist, hat sogar schon das Startmaterial für jeden Spieler extra verpackt, dann geht es noch schneller. Aber die richtigen Geeks erkennt man erst daran, dass sie sich Aufbewahrungslösungen für ihre Lieblingsspiele kaufen, mit denen man die Spiele ganz schnell auf den Tisch bringen kann.

In der Regel sind solche Lösungen zur guten Aufbewahrung in den Schachteln gar nicht enthalten. Schnöde Pappfalteinlagen, die den viel zu großen Innenraum nur unzureichend ausfüllen. Wenn man schon so große Schachteln ausliefert, weil vereinzelte Teile mehr Platz brauchen, dann sollte man ihn auch vernünfitg ausnutzen. Das wird aber aus kostengründen meist nicht gemacht oder wenn, dann nur in Deluxversionen. Die meisten Spielenerds sind aber bereit mehr Geld auszugeben um alles gut verpackt zu wissen. Das zeigt der Markt der Spieleergänzungen, denn für die beliebtesten Spiele gibt es das alles von Firmen vorbereitet. Ob in Holz, Plastik oder Pappe, alles ist möglich. Dazu kommen Verpackungen für Spielsteine und anderes Spielmaterial. Kartenschübe, Würfelbeutel, etc.

Einige Spielhersteller haben das erkannt und versuchen gute Lösungen in ihre Spiele miteinzubauen und ich denke, dass es in Zukunft da noch deutlich mehr geben wird. Manche Hersteller sind inzwischen ja schon so weit, dass sie spezielle Luxusspielschachteln für ihre Spiele nachschieben, in denen sich nichts neues befindet außer einer guten Aufbewahrungslösung, weil die Spieler es kaufen. Meist werden diese inzwischen mehrere Jahre später nachgeschoben, damit man das Spiel mit seinen Erweiterungen in einer Schachtel gut verstauen kann.

So oder so, eines steht fest: Ein Spiel das eine solche Lösung beinhaltet und über viel Spielmaterial verfügt, profitiert deutlich von einer solchen Lösung.

Bekannte Vertreter mit guten Lösungen von Haus aus:

• Disney Villainous
• Imperial Settlers: Empires of the North
• Parks
• Tainted Grail

So langsam haben wir uns mit der Kurzarbeit arrangiert und nutzten sie auch im März noch dazu viel zu spielen. Was soll man auch sonst machen? Ist ja nicht so, als würde es momentan jede Menge Alternativen geben. Im letzten Monat haben wir die Extrazeit dazu genutzt einige Kampagnen- und Legacyspiele voranzutreiben. Im März machten wir einfach damit weiter und haben dazu noch jede Menge Neuheiten ausprobiert und konnten auch ein paar schon etwas ältere Spiele auf den Tisch bringen, die wir endlich bekommen oder zum ersten Mal spielen konnten. Ein buntes Wirrwarr gilt es abzuarbeiten, also lege ich mal unvermittelt los.

Fantastische Reiche – Den Anfang in diesem Monat macht das unscheinbare kleine Kartenspiel Fantastische Reiche, das nach absolut ncihts aussieht, aber doch unser meistgespieltes Spiel in diesem Monat wurde. Ich kann jetzt schon sagen, dass dieses Spiel zu meinen absoluten Lieblingsspielen gehört und somit auch in einigen Listen auftauchen könnte. Es ist tatsächlich schon etwas älter und es ist mir ein Rätsel, warum dieses kleine Meisterwerk seinen Weg nicht schon viel früher in unsere Breitengrade gemacht hat. Optisch wirkt es leider ein wenig angestaubt, aber spielerisch ist Fantastische Reiche eine absolute Granate, die uns auch in den nächsten Monaten immer weider beschäftigen wird. Das Spiel ist übrigens auch sehr gut zu zweit spielbar, auch wenn sich die 3-6 Spieleranzahl hartnäckig hält. Eine Review wird es bereits in den nächsten zwei Wochen geben.

Eine Wundervolle Welt – Das Spiel was bei mir persönlich am zweitmeisten auf den Tisch kam im März ist Eine Wundervolle Welt. Genauer gesagt habe ich mich ausgiebig mit der Krieg und Frieden Erweiterung beschäftigt und das sogar auch noch Solo. In meiner Review zu dem Spiel, die erst vor kurzem erschienen ist, habe ich bereits auf den hervorragenden Solomodus hingewiesen und der kann durch die Erweiterung noch weiter ausgebaut werden. Aber auch zu zweit ist diese Erweiterung eine durchaus schöne Ergänzung zum Hauptspiel. Sie enthält eine Kampagne, die über fünf Spiele neue Elemente in das Spiel bringt, von denen man zum Schluß auch einige in das Hauptspiel permanent integrieren kann. Ich habe die gesamte Kampagne gespielt und empfand sie als sehr gelungen und auch der Solomodus macht mir immer mehr Spaß. Die Review zu der Erweiterung wird auf jeden Fall kommne, nur kann ich noch nicht genau sagen wann. Im April aber definitv nicht mehr.

Vampire: Die Maskerade – Heritage – Letzten Monat begonnen habe wir in diesem Legacyspiel die Kampagne fortgesetzt und das Spiel entwickelt sich immer weiter und das ist theamtisch auch echt gut gelöst. Leider muss ich sagen, obwohl ich das Spiel bis zu dem Zeitpunkt, an dem wir uns gerade befinden, als sehr gelungen bezeichnen würde, hat es erstaunlich viele kleine Fehlerchen. Hier und da ist ein wenig unsauber gearbeitet worden und redaktionell hätte man an mancher Stelle durchaus noch nachhelfen können. Das betrifft vor allem die Übersetzungsarbeit bei manchem Spielmaterial und die Anleitung, die man im Verlauf der Kampagne doch immer wieder zu Rate ziehen muss, weil das ein oder andere „Minispiel“ die Kampagne ergänzt. Wir haben aber noch nicht die Lust verloren und spielen es durch. Vorher wird es aber keine Review geben und wie lange wir für die 21 Spiele brauchen werden kann ich noch nicht absehen. Geduld…

My City – Im letzten Monat fehlte uns nur noch das Abschlußkapitel und das wurde natürlich schnell noch am Anfang des Monats gespielt, so dass die Laegacyvariante von My City abgeschlossen ist. Auch die Review ist bereits erschienen und das Spiel wurde in seine Bestandteile zerlegt und soweit es ging recycelt, denn soviel muss ich sagen, nach Abschluß der Kampagne habe ich keinerlei Veranlassung My City in der normalen Version zu spielen. Dafür ist mir das Spiel dann einfach zu seicht und wenn man einmal die ganze Kampagne erlebt hat, fehlt einem doch irgendwie was an dem Spiel.

Die Abenteuer des Robin Hood – Das neue Spiel von Michael Menzel hat seinen Weg zu uns gefunden und wir haben die ersten Partien absolviert. Ich muss sagen, das ich im Brettspielbereich soetwas noch nicht gesehen habe. Er hat mich tatsächlich wieder überrascht und das mit einem so angestaubten Thema. Die Abenteuer des Robin Hood hat uns bisher viel Freude bereitet, obwohl meine Frau und ich wohl eher gar nicht die Zielgruppe für dieses Spiel sind. Es richtet sich durch seinen gelungenen Learning by Playing Einstieg perfekt für spielbegeisterte Familien und zeigt diesen dann auch gleichmal auf, wie moderne Brettspiele mit modernen Mechanismen heutzutage funktionieren können. Hier sehe ich einen heißen Kandidaten für die Spiel des Jahres Jury, rein von der Herangehensweise an das Hobby. Hut ab Herr Menzel. Acuh hier wird es erste eine Review geben, wenn wir es durchgespielt haben.

Gloomhaven – Die Pranken des Löwen – Auch die Gloomhaven- Kampagne aus Die Pranken des Löwen haben wir in diesem Monat weitergespielt. Zugegebenermaßen nicht mehr mit dem ganz hohen Tempo, aber wir sind immer noch sehr gut unterhalten und wenn ich nicht immer soviele Texte schreiben wollte, dann hätte ich wahrscheinlich auch schon den inhalt der geheimen kleinen Schatullen bemalt, oder die beiden Charaktere, die wir nicht zum spielen gewählt haben, aber leider, habe ich auch momentan viel Lust hier über soviele verschiedene Spiele zu schreiben, dass das Tempo hier ein wenig gedrosselt bleibt. Die Review zu Gloomhaven – Die Pranken des Löwen ist bereits erschienen, da wir einen doch recht großen Einblick in die Kampagne und ihr Spielgeschehen hatten.

Rajas of the Ganges: Roll & Write – The Dice Charmers – Dieses kleine Roll & Write ist schon etwas länger auf dem Markt, aber immer wieder vergriffen gewesen. Nun konnte ich endlich ein Exemplar ergattern, denn meine Frau und ich sind große Fans des Hauptspiels von inka und Markus Brand. Wir konnten uns deshalb sehr gut vorstellen, dass die Roll & Write-Variante uns ebenfalls sehr gut gefällt und wir hörten nur Gutes über das Spiel. Wir haben es ausprobiert und müssen ohne Umschweife feststellen, dass es zu den besten Roll & Writes gehört, die wir bisher spielen durften. Darüber hinaus schafft es ganz locker die Komplexität des Brettspiels auf seine kleinen Blöcke zu zaubern und ist damit ein Roll & Write für Fortgeschrittene. Hier werden wir noch ein paar Partien benötigen und die Review wird dann wohl im Mai erst erscheinen.

Bärenpark – Im letzten Monat konnten wir auch endlich mal Bärenpark ausprobieren und seitdem haben wir es des Öfteren gespielt. Die Zugänglichkeit, die Phil Walker-Harding seinen Spielen immer wieder verpasst ist erstaunlich und macht ihn für uns zu einem unserer liebsten Autoren im Familienspielbereich. Auch, wenn man Spiele von ihm länger mal nicht gespielt hat, so ist man schnell wieder drin und erlebt meistens keine überkomplexen, aber immer sehr schöne Spielerfahrungen. Bärenpark ist in unsere Sammlung eingezogen und wird hier sicherlich noch eine ganze Weile verweilen.

Calico – Süüüüß! Klar, das meine Frau bei diesem Cover nicht wiederstehen kann. Aber hier sollte man sich nicht täuschen lassen. Calico sieht süß aus und täuscht vor ein nettes Spiel zu sein, aber uiuiui, hier ist ganz schön Spieltiefe enthalten. Im ersten Moment denkt man noch, dass Spiel fordert einem eine kleine denkaufgabe ab, aber dann ertappt man sich dabei, wie die Gehirnwindungen Überstunden machen, denn nicht nur Muster und Farben, sondern auch Anordnung, Knöpfe, Katzen und Aufgaben wollen auf diesem kleinen Spielbrett gemeistert werden. Hier täuscht man sich wirklich aufgrund des zu absolvierenden Rätsels und seiner Komplexität. Ravensburger hat sich das Spiel für den deutschen Markt unter den Nagel gerissen und das Material ist hier mal von erlesener Qualität. Eine Review kommt am Ende des Monats.

Cantaloop: Einbruch in den Knast – Cantaloop hatten wir zwar letzten Monat schon durchgespielt, aber am Anfang des Monats haben wir den Prolog auch noch gespielt, den man sich auf der Seite von Lookout runterladen und sich selbst zusammenbauen kann. Auch der Prolog lohnt sich durchaus, liefert er doch die fehlende Vorgeschichte zu unserem Hauptcharakter und seiner Motivation, für das Abenteuer, dass wir in Cantaloop Band 1 erleben dürfen. Hier solltet ihr tätoig werden und den Prolog ebenfalls erleben.

Coffee Roaster – Gehört in die Kategorie, länger nicht gespielt und wieder rausgeholt. Das Solospiel von Saashi macht immer mal wieder für eine ganze Zeit lang Spaß, bevor ich es wieder verschwinden lasse, weil ich es ein wenig über habe. Aber Coffee Roaster ist immer gut für ein paar Stunden gut verbrachte Spielzeit. Das Spiel bleibt für mich immer noch eine der besten Solospielerfahrungen, die der Markt momentan zu bieten hat. Wer also eine Beschäftigung für sich alleine sucht, der sollte sich dieses Kleinod von dlp mal anschauen.

Everdell – Als ich vor ein paar Jahren Everdell bei Kickstarter fand, war meiner Frau und mir klar, dass wir dieses Spiel haben mussten. Leider war die Kampagne bei Kickstarter gerade vorbei. Über Umwege konnten wir uns aber dennoch eine zugegebenrmaßen recht teure Version des Spiels unter den Nagel reißen. Nun ist die deutsche Version des Spiels bei Pegasus erschienen und wir haben unser Exemplar ausgetauscht, damit auch nicht englischsprechende Zeitgenossen, mit denen wir manchmal spielen, eine Chance haben dieses hervorragende Spiel auszuprobieren. In diesem Monat haben wir die Version quasi probegespielt und dabei gleich die ebenfalls auf deutsch erschienene Pearlbrook-Erweiterung ausprobiert. Die Erweiterung an sich fanden wir super, aber es gibt einige Begleitumstände, die ich hier noch nicht näher erläutern möchte. Eine Review zu der Erweiterung ist so gut wie fertig und wir innerhalb der nächsten zwei Wochen erscheinen.

Glasgow – Ein neues 2-Personen-Spiel von Lookout-Spiele fand diesen Monat ebenfalls sehr oft auf den Tisch. Glasgow ist keine Schönheit und hat auch kaum Neues zu bieten, mischt aber Bekanntes zu einem spielerisch guten Cocktail zusammen, der für eine herausfordernde Halbestunde immer gut ist. Etwas das man immer mal Zwischendurch gut spielen kann. Wer mehr wissen möchte kann das bereits in der vor kurzen erschienenen Review nachlesen.

Mercado – Seit Silvester des letzten Jahres befindet sich Mercado in meinem Besitz. Ich wollte es in den letzten Jahren immer mal wieder ausprobieren, bin aber vor dem Presi bei dem recht überschaubaren Inhalt ein wenig zurückgeschreckt. Am Jahresende konnte ich das Spiel jedoch günstig erwerben und freute mich sehr darauf es an Neujahr mit meiner Frau auszuprobieren, jedoch fehlten in meiner Kopie sämtliche Spielsteine. Bis heute hat der KOSMOS-Service meine mehrfachen Mails außer mit einer automatischen Antwort nicht beantwortet. Inzwischen habe ich eine weitere günstige Kopie des Spiels bekommen und so konnten wir nun auch endlich Mercado testspielen. Es hat uns trotz aller Umstände ganz gut gefallen und wird bestimmt, wenn es mal wieder möglich sein sollte, auf einen der nächsten Spieleabende mitgenommen werden. Auch wenn Mercado schon etwas älter ist, werde ich demnächst auch zu diesem Spiel noch eine Review verfassen.

Mr. Jack – Ein noch viel älteres Spiel hat ebenfalls seinen Weg in unseren Spielehaushalt gefunden. Mr. Jack stammt schon aus dem Jahr 2012 und ich hatte bisher noch nie die Chance ein paar Partien von diesem 2-Personen-Spiel zu spielen. Mr. Jack ist ein wirklich besonderes kleines Spiel mit hervorragendem Spielmaterial, das aus einem sehr minimalistischen Ansatz eine ganze Menge an Spieltiefe herausholt. Die Kontrahenten versuchen sich dabei asymetrisch so gut es geht zu behindern. Der Spieler des Jack versucht aus den engen Gassen von Whitechapel zu fliehen und der Gegenspieler muss ihn aufstöbern und versucht seine Identität zu enthüllen. Dabei spielen die dunklen Gassen und ihre Gaslichtlaternen eine wichtige Rolle. Das Spiel ist immer noch erhältlich und deswegen werde ich auch für dieses Spiel eine review in den nächsten Wochen veröffentlichen.

Paper Tales – Seit dem letzten Jahr gibt es eine App für das Smartphone von Paper Tales. Leider war die bei Erscheinen noch gar nicht gut. Nach ein paar Monaten aber, in denen ich immer mal wieder vorbeigeschaut und ernüchtert war, nähert sich die App langsam aber sicher einem guten Zustand. Bleibt zu hoffen, dass man hier auch ein paar Spieler vorfindet, denn Paper Tales benötigt gute Gegenspieler, um seine volle Pracht entfalten zu können, denn die einzelnen Runden stehen und fallen mit den Gegnern. Die Technik und die Einbindung der Karten funktioniert jedenfalls ganz gut. Eine review zu dem Spiel gibt ed seit Langem hier auf dem Blog, wer es nicht kennt und die Investition in eine App nicht scheut, kann hier einen ganz guten Einblick in das Spiel bekommen.

Parks – Auch Parks ist eines der Spiele, die schon etwas länger auf dem Markt sind. 2019 erschienen und im Frühjahr 2020 auch auf deutsch veröffentlicht, ist es seit dem dauerhaft vergriffen und wird vereinzelt zu Fantasiepreisen im Handel angeboten. Erst vor kurzen hatte ich die Möglichkeit ein Exemplar dieses in jeder Hinsicht außergewöhnlichen Spiels zu erwerben. Der Preis für den doch recht kleinen Karton ist hoch, aber man wird mit einem wirklich sehr hübschen und praktischen Spiel belohnt. Das Spielprinzip ist das einer Wanderung und erweckt bei mir Vergleiche zu Tokaido, einem ähnlich ansehnlichen Spiel. Parks ist ein Spiel das bei mir eine gute Laune hinterläßt, mehr als das ein anderes Spiel kann. Die spielgewordene Zenerfahrung in der der Weg das Ziel ist und das mich mit seiner Anmutung einfach nur glücklich zurückläßt. Ich versuche das in der Review näher zu erklären, die dann im nächsten Monat erscheinen wird.

Santa Monica – Ein weiteres durchaus hübsches Spiel mit außergewöhnlichem Material ist Santa Monica von Josh Wood dem Cat Lady Designer, einem Spiel das meine Frau besonders liebt. Santa Monica kommt nur optisch dem Spiel nahe, ansonsten habe wir es hier mit einem ein wenig komplexeren Spiel zu tun. In Santa Monica geht es darum einen Strandabschnitt zu bauen und mit Menschen zu füllen. Wer es schafft die sinnigste Kombination von Strand und Promenade zu errichten und die richtigen Leute anlockt, der wird erfolgreich sein. Santa Monica besticht durch seine Pastellfarben und sein lustiges Material. Die kleinen Holzfigürchen tragen Kameras und Sonnenbrillen. Ein Foodtruck verteilt Belohnungen und die Dollars in diesem Spiel sind aus Holz. Tolles Material, tolles Spiel. Mehr dazu noch im April.

Das war es dann auch schon wieder. Viel Neues, ein wenig Altes und auch einiges, dass immer mal wieder auf den Tisch kommt. Dazu zählen auch noch folgende Spiele:

Wie im letzten Jahr, möchte ich auch in diesem Jahr einen Blick in meine Glaskugel wagen und ein paar Spekulationen darüber anstellen, welche Spiele am 18. Mai von der Spiel des Jahres Jury für das Spiel des Jahres nominiert wird und welche Spiele auf den Empfehlungslisten landen könnten. Die Jury selbst hat sich bereits zur Vergabe in diesem Jahr generell geäußert, denn gerade im Kinderspielbereich wird es dank der Coronasituation auch hier zu Änderungen kommen müssen. Der Spiel des Jahres und Kennerspiel des Jahres Preis sind davon aber nicht in dem Maße betroffen, so dass hier alles (fast) normal ablaufen kann. Beim Kinderspielpreis ist ein höherer Aufwand nötig, denn die Kinder sollen die Spiele ja auch spielen können und dort ist leider so einiges liegengeblieben, weil die Kitas und Schulen ja nun schon recht lange geschlossen sind. Einige der neueren Spiele konnten so noch gar nicht getestet werden. Bei allen drei Preisen werden die letzten Veröffentlichungen einfach mit ins nächste Jahr geschoben. Bei den großen Preisen sind das allerdings nicht so viele, wie im Kinderbereich, wie die Jury mitteilte.

Wie jedes Jahr kann ich an dieser Stelle zum Kinderspiel gar keine Prognose abgeben, denn ich kenne mich hier überhaupt nicht aus. Allerdings ist es in diesem Jahr sogar schlimmer als in den Jahren zuvor, denn kannte ich sonst zumindest ein oder zwei Titel vom Namen her, ist dieses Jahr totale Fehlanzeige.

Dafür kann ich zu den anderen Bereichen meinen Senf beitragen und werde wie immer mit dem roten Pöppel, also den Familienspielen beginnen. Ich hoffe das es dieses Jahr wieder ein Spiel mit mehr Substanz unter die Nominierten schafft und den Preis vielleicht sogar gewinnen kann. Natürlich müssen die Spiele in dieser Kategorie leicht zugänglich sein und da scheiden sich jedes Jahr die Geister, denn wir Geeks stecken mit unseren Köpfen meist in viel komplexeren Spielen und können uns kaum noch in die Kriterien dieses Preises hineindenken. Ich habe schon am 9. November die Behauptung aufgestellt, dass Tiny Towns das Spiel des Jahres wird. Für ein Kennerspiel ist es mir zu seicht und es ist wirklich zugänglich und so genial, dass es in meinen Augen den Preis verdient hätte. Ein gesetzter Nominierter ist für mich auch noch Die Crew. Danach gibt es einige weitere die ich auf der Empfehlungsliste erwarte. Dazu könnten Nova Luna, Mandala, Team 3, Draftosaurus und vor allem Pictures gehören. My City dürfte aus den oben geschilderten Gründen zu spät für diesen Preis erschienen sein. Auch über Perfect Match aka Wavelength von unter anderem Wolfgang Warsch kann man laut nachdenken.

Ich habe sogar noch einen weiteren Kandidaten, den ich eigentlich beim roten Pöppel sehe und wenn ich in die Vergangenheit schaue und sehe das Dominion diesen Preis ja ebenfalls gewonnen hat, wüsste ich nicht, warum Harry Potter – Kampf um Hogwarts nicht hier nominiert sein sollte. Das Spiel ist im Grunde sogar einfacher und es ist kooperativ. Ein exotischer Tipp ist für mich auch noch Der Fuchs im Wald, aber das wären dann wirklich zuviele Zweipersonenspiele. Aber wahrscheinlich kommt es eh wieder anders und es wird etwas Seichteres nominiert.

Der Kennerspielpreis ist für mich 2020 tatsächlich nicht so eindeutig wie im letzten Jahr Flügelschlag oder 2018 Azul im Familienbereich. Vorab schmeiß ich gleich mal die Tavernen im Tiefen Thal in den Ring, falls die nämlich letztes Jahr einfach nicht mehr zugelassen waren, dann könnte man die auch dieses Jahr noch erwarten… aber ich denke eher nicht. Ich fang mal mit dem Spiel an, was ich am kontroversesten sehe: Kitchen Rush. Für mich ist das Spiel zu komplex für den Familienspielbereich und obwohl es durch die Kampagne von Pegasus die Spieler schön einführt, denke ich ist es eher ein Kennerspiel. So, oder so ist es für mich ebenfalls ein sicherer Nominierter. Die beiden anderen Nominierten sind für mich Der Kartograph und Res Arcana.

Weitere Spiele die in Frage kommen sind für mich Parks, dass ich leider selber noch nicht spielen konnte, dass aber durch eine überragende Produktion von sich reden macht, Rune Stones und Ecos – Der erste Kontinent, Watergate und Imperial Settlers: Empires of the North, das einen deutlich einfacheren Zugang als Imperial Settlers bietet. Glen More II: Chronicles könnte ebenfalls ein Kandidat sein, aber so richtig glaube ich nicht dran. Mein Tipp für den Preisträger ist aber Der Kartograph.

Auf jeden Fall sind dieses Jahr wieder eine Menge gute Spiele erschienen und am Ende kommt doch irgendwas Unerwartetes dabei heraus. Lassen wir uns überraschen… Bis zur Bekanntgabe der Nominierten.