Man is schnell versucht mit einem schallenden „Nichts!“ zu antworten, aber das stimmt ja so auch nicht ganz. Ich bin dennoch immer wieder überrascht, das den Autoren stets etwas Neues einzufallen scheint, denn Legespiele erscheinen immer noch ziemlich häufig und einige sind auch immer wieder überraschend gut. Bei Pegasus Spiele kam nun im Frühjahr das Kärtchenlegespiel Nimalia von La boite de jeu heraus. Ein Spiel das ich bei bloßer Ansicht der Spieleschachtel auf Abbildung für deutlich größer gehalten hätte als das, was ich später tatsächlich in den Händen hielt. Finde ich aber erstmal gar nicht schlecht, denn wer braucht überdimensionierte Spieleschachteln, die nur mit wenig Material gefüllt sind? Richtig… Nimalia nutzt seinen Platz in der Schachtel aus und empfielt sich daher für Nachhaltigkeit und platziert sich selbst in der Kategorie der Mitnehmspiele. Aber ich schweife ab. Nimalia ist ein Legespiel und von daher hat es wohl nichts Neues zu bieten oder?

Worum geht es?

In Nimalia erschaffen die Spieler*innen ihr eigenes Reservat vor sich und müssen verscuhen den Anforderungen des Spiels gerecht zu werden. Dieses gibt nämlich Ziele vor, die wir zu bestimmten Zeitpunkten mehr oder weniger gut erreichen müssen, um Punkte zu verdienen. Die Ziele sind von vornherein bekannt und werden jedes insgesamt dreimal gewertet. Die Zeitpunkte sind ebenfalls bekannt, nur werden sie eben immer mit anderen Zielen zusammen am Rundenende einer der fünf Runden gewertet, was dazu führt, das wir ständig an unserer Auslage arbeiten müssen, um sie möglichst punkteträchtig zu gestalten.

Wie läuft das ab?

Nimalia ist sehr minimalistisch und besteht nur aus 77 Karten, 4 Wertungsteinen, einer Rundenkarte und einem Rundenanzeiger und vier Wertungplättchen. Der Spielaufbau geht schnell von der Hand. 5 der Karten weerden als Siegpunkteleiste in die Mitte des Tisches gelegt. Auf dieser können die Spieler*innen ihre Punkte am Rundenende abtragen. Sollten sie das Feld fünfzig überschreiten, so erhalten sie eines der Wertungsplättchen das jeweils plus fünfzig und hundert anzeigt. Ebenfalls in die Mitte wird die Rundenkarte gelegt. Diese wird als Raute ausgelegt und zeigt an jeder ihrer Seiten ein farbiges Dreieck. Dazwischen sind Verbindungslinien und die fünf Rundenzahlen zu sehen. Der Rundenmarker wird entsprechend der Runde auf die Zahl gelegt. Dieser ist zweiseitig und zeigt auf jeder Seite die Richtung an, in der die Karten weitergegeben werden. Die Zielkarten werden ausgewählt oder auch zufällig bestimmt. Bei diesen ist nur wichtig, weil sie doppelseitig sind, dass je eine in jeder Farbe auf die Dreiecke der Rundenkarte gelegt werden. Blätter in den Ecken der Karten zeigen den Schwierigkeitsgrad der Aufgabe an.

Alle Spieler*innen wählen eine Farbe und platzieren ihren Wertungsstein auf Feld null der Leiste. Die Tierkarten werden gemischt und alle erhalten je drei Karten. Das Spiel kann beginnen.

Nimalia wird über fünf schnelle Runden gespielt und der Spielablauf ist denkbar einfach. Eine Runde ist in drei Phasen unterteilt. In der ersten Phase bauen die Spieler*innen an ihrem Reservat weiter. Dann werden die aktuellen Aufgaben der Runde gewertet und zum Schluß die nächste Runde vorbereitet.

Am Reservat bauen sie wie folgt: Alle wählen eine ihrer Handkarten verdeckt aus und legen sie vor sich ab. Danach werden die gewählten Karten umgedreht und ins eigene Reservat eingebaut. Dabei sind eingie Dinge zu beachten. Das Reservat hat eine Maximale Größe von sechs mal sechs Feldern. Jede der Karten zeigt immer vier quadratische Felder. Die erste Karte kann frei platziert werden. Alle anschließenden müssen überdeckend auf eine bereits liegende Karte gebaut werden. Dabei muß immer ein Quadrat überbaut werden. Die Karte darf aber auch komplett auf bereits liegende gelegt werden. Es werden so also immer ein, zzwei oder vier Felder überdeckt. Insgesamt dürfen die Grenzen aber nciht überschritten werden. Die verbliebenen Handkarten werden in Pfeilrichtung des Rundenmarkers weitergereicht. Danach wird erneut eine Karte eingebaut und die letzte Karte weitergegeben, bis diese dann schließlich auch eingebaut wurde.

Nun endet die erste Phase und die Wertung der Ziele beginnt. Wie bei Der Kartograph werden bestimmte Ziele zu bestimmten Zeitpunkten gewertet und wir wissen von vornherein wann das sein wird. Die Aufgaben sind dabei vielfältig und können sich auf die Positionierung, die vier verschiedenen Landschaftsarten oder aber die 9 Tierarten beziehen. So gibt es zum Beispiel einfache Ziele, bei denen wir drei Punkte für jede Spalte erhalten in der nur ein Pinguin lebt, mittlere Ziele, wie das bei dem wir innerhalb unseres Reservats benachbarte Gebiete aus genau vier Wüstenfeldern bilden müssen und mit sechs Punkten belohnt werden oder aber auch schwierige Aufgaben, wie der Bau eines Flusses, bei dem jedes Feld nach dem ersten aufsteigend Punkte wert ist. Im Verlauf des Spiels wird jedes Ziel genau dreimal gewertet. In den ersten drei Runden kommen je zwei zur Wertung und in Runde vier und fünf je drei.

In der letzten Phase einer Runde wird der Rundenanzeiger umgedreht und auf die nächste Runde vorgeschoben. Alle Spieler*innen ziehen erneut drei Karten vom Tierstapel und die nächste Runde kann beginnen. Nach fünf Runden endet Nimalia und wer die meisten Punkte hat gewinnt.

Das Fazit

Kurz und knackig. So funktioniert Nimalia und ist tatsächlich auch in einer halben Stunde gespielt. Zu zweit geht es meist auch noch schneller. Eigentlich bietet Nimalia nicht wirklich etwas Neues an. Ein begrenzter Raum in den wir unserer Felder auslegen dürfen, ist genausowenig neu, wie das überdecken einzelner Felder, um Ziele zu erfüllen. Das haben wir alle schonmal gesehen. Auch der Aufgabenteil ist nicht neu und wurde mit seiner, von Beginn an offenen Auslage, schon im bereits erwähnten Kartographen zu einem seitdem häufigeren Element. Allein dieses Element bringt den Tiefgang in das Spiel. Wir sind ständig am Abwägen, welche der Aufgaben wir wie am besten in viele Punkte umsetzen können. Natürlich müssen wir uns dabei immer wieder selbst einiger Pläne berauben. Wir sind halt gezwungen auch die dritte Karte einzubauen und wir müssen überbauen. Das ist eines der entscheidenden Elemente und das macht das Spiel tatsächlich spannend.

Ein Glücksfaktor ist nicht abzusprechen, aber manchmal kommt es eben auch auf die Mit- oder Gegenspieler*innen an, das sie nicht die besten Karten weiterreichen, sondern auch auf die Nebenspieler*innen achten. Nimalia hat mich tatsächlich überrascht. Nicht nur durch seine Größe, sondern auch durch sein Spiel, dass mir wirklich gut gefällt. Die Pfade der Legespiele sind doch sehr ausgetreten und auch Nimalia bedient sich bekannter Wege, überlässt uns dann aber doch genug eigenständiges Spiel, so dass wir diese mit Freude auch ein weiteres Mal entlangwandern. Es gibt nur vier Landschaften und pro Typ zwei Tiere. Flüsse sind immer mit Ottern versehen und das reicht durch die verschiedenen Aufgaben aus, um ein immer wieder spannendes Spiel aus dem Hut zu zaubern.

Die Optik gefällt mir hier noch am wenigsten, auch wenn sie für ein Familienspiel natürlich gut funktioniert. Das Cover ist deutlich hübscher als der Rest des Spiels. Hier machen Familien nichts falsch und der Vorteil der kleinen Verpackung macht das Spiel perfekt für den nächsten Urlaub, wenngleich dennoch durch die Auslagen ein großer Tisch benötigt wird.

• Verlag: Pegasus Spiele
• Autor(en): William Liévin
• Illustrator(en): Pauline Detraz
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 25 – 30 Minuten

Die Akropolis in Griechenland ist weltberühmd und bezeichnet den bebauten Berg der Stadt, gar nicht so sehr das Gebäude darauf auf das ihn viele reduzieren. Die „Oberstadt“ könnte Akropolis übersetzt werden, ist auch hier das Thema des Spiels. Akropolis kommt mit einigen Vorschußlorbeeren. Vergleiche zu Cascadia werden überall laut und angesichts dessen Qualität war ich durchaus neugierig und gespannt, als ich auf den Knopf zum backen in der Spieleschmiede drückte. Der Preis von 25 Euro machte mich zusätzlich neugierig, von welcher Qualität das Material wohl sein würde. Heutzutage gibt es ja Verlage bei denen du für das Geld nur noch ein paar Spielkarten bekommst. Überrascht war ich dann, als das Spiel auch noch viel schneller zu uns kam als angedacht. Inzwischen habe ich es ausgiebig gespielt und kann nun auch beurteilen, ob es den Vergleich mit Cascadia standhält, oder ob der kleine Hype schon wieder viel zu viel war.

Worum geht es?

Akropolis ist ein Stadtbauspiel im ganz minimalistischen Sinne. Ein Legespiel, wie es viele andere gibt. Die Spieler*innen legen hier Plättchen aus drei zusammenhängenden Sechsecken in ihrer eigenen Auslage aus und versuchen durch gezielte Platzierung möglichst viele Punkte zu erzielen. Fünf verschiedene Bezirke erzielen auf unterschiedliche Arten Punkte und stellen uns so vor eine Herausforderung. Hinzu kommt, das kein Bezirk für sich alleine punktet, sondern Plätze (Agoras) benötigt mit denen er multipliziert wird, sonst gibt es gar keine Punkte. Außerdem können die Plättchen auch übereinander gestapelt werden, denn je höher ein Bezirk, desto mehr Punkte ist er wert.

Wie läuft das ab?

Der Spielaufbau ist recht schnell erledigt. Jede*r Spieler*in erhält zu Beginn eines der Startteile und legt es vor sich aus. Der oder die Startspieler*in erhält eine Marke und einen kleinen weißen Holzwürfel der für einen Stein steht. Jede*r weitere Spieler*in im Uhrzeigersinn bekommt einen Würfel mehr als Startressource. Die ganzen Plättchen werden gemischt, die Rückseiten zeigen Symbole für die verschiedenen Spieler*innenanzahlen, und ein Markt vorbereitet. Plättchen in der Anzahl der Spieler*innen plus zwei werden offen in einer Reihe neben den Plättchenstapel gelegt und die Partie kann beginnen.

Der Spielablauf ist ebenfalls sehr simpel, aber bevor ich diesen erkläre, sollte ich erwähnen auf was die Baumeister*innen eigentlich zu achten haben. Die fünf unterschiedlichen Bezirke sind farblich auf den Plättchen gekennzeichnet. Es gibt blaue Wohnbezirke, rote Kasernen, gelbe Handelsbezirke, lilane Tempelbezirke und grüne Gärten. Zusätzlich gibt es auch weiße Bezirke, die Steinbrüche darstellen. Außer für die Steinbrüche gibt es auch Hexfelder in jeder Farbe die Plätze mit Sternen zeigen. Das sind die sogenannten Agoras ohne die wir keine Punkte erzielen können. Die Bezirke wollen unterschiedlich in das Stadtbild eingebaut werden. Wohnbezirke müssen möglichst nebeneinander gebaut werden, denn am Spielende zählt nur das größte blaue Gebiet. Die Kasernen müssen an den Stadtrand gebaut werden, die Handelsbezirke dürfen nicht nebeneinander gebaut werden und die Tempelbezirke müssen komplett von anderen Bezirken umgeben sein, um Punkte zu bringen. Den Gärten unterdessen ist es total egal wo wir sie einbauen. Auf der ersten Ebene ist jeder Bezirk einen Punkt wird und der Wert steigt pro Ebene um einen Punkt an. Die Steinbrüche bringen keinerlei Punkte ein, aber sie geben uns, wenn sie überbaut werden jeweils eine Steinressource. Die wiederum am Spielende einen Punkt wert ist.

Wer an der Reihe ist, nimmt ein Plättchen aus der Auslage. Das erste, am weitesten vom Stapel entfernte Plättchen ist immer umsonst. Möchtest du ein Plättchen weiter hinten in der Reihe, so muss für jedes übersprungene Plättchen ein Stein in den Vorrat zurückgelegt werden. Der Markt wird auch nicht sofort wieder aufgefüllt. Die Spieler*innen fahren im Uhrzeigersinn fort. Die Runde endet erneut bei der oder dem Startspieler*in, der ein weiteres Plättchen aus dem Markt nimmt. Ein Plättchen bleibt auf jeden Fall liegen, welches an den Beginn der Reihe geschoben und erst danach der Markt aufgefüllt wird. Der Startspielmarker wird im Uhrzeigersinn weitergereicht.

Das erworbene Teil muss natürlich eingebaut werden. Hier gelten die üblichen Legeregeln. Es muss angebaut werden, es darf überbaut werden, aber nie Teil auf Teil, es muss immer irgendwie überlappen. Es dürfen keine Löcher überbaut werden oder ein Überhang entstehen. Natürlich muss auch auf die Bauregeln der Bezirke geachtet werden: Kasernen nur am Rand und Händler nie nebeneinander.

Das Spiel endet, wenn nur noch ein Teil im Markt liegt. Jede*r Spieler*in sollte nun gleich oft an der Reihe gewesen sein. nun werden die Punkte gezählt. Hier werden ganz simpel die Punkte für die Bezirke ermittelt und mit den Sternen der Agoras der entsprechenden Farbe multipliziert. Das wird für alle fünf Farben ermittelt und jeder übrige Stein bringt einen weiteren Punkt. Die meisten Punkte gewinnen.

Für fortgeschrittene Partien, kann für jeden Bezirktyp eine zusätzliche Regel hinzugenommen werden, die das Spiel definitv herausfordernder machen. Gärten sollten zum Beispiel neben leeren Feldern gebeut werden, die ansonsten von Teilen umgeben sind. Das sind dann Seen, die dazu führen, das jeder angrenzende Park verdoppelt wird. Tempel sollten auf höheren Ebenen gebaut werden, denn dass werden auch ihre Punkte verdoppelt usw. Auch eine schöne Solovariante kann zusätzlich heruntergeladen werden.

Das Fazit

Bevor ich dazu komme, wie ich Akropolis finde, möchte ich noch ein paar Worte über das Material verlieren. Wir haben es hier nur mit sehr dicken Pappteilen und ein paar Holzwürfeln zu tun. Die Pappteile sind von sehr hoher Qualität und sehen trotz minimalistischer Optik erstaunlich gut auf dem Tisch aus. Die dicke der Plättchen sorgt dafür, das die Stadt auf dem Tisch tatsächlich erhaben wirkt und eine Art Topographie bekommt. Die kleine Schachtel enthält einen Pappeinsatz, der keine Wünsche offen lässt. Alles ist durchdacht und sowohl die Plättchen, die startteile, als auch der Wertungsblock, haben alle ihren Platz. Das nötigt mir einigen Respekt ab und daraus resultiert mein nächster Pluspunkt: der Preis für Akropolis ist mehr als fair. Ein Legespiel nur aus Pappe und Holz sollte auch nicht so wahnsinnig viel kosten. Wenn ich Akropolis als Legespiel mal mit Zen Garden, dass ich erst kürzlich besprochen habe, vergleiche, wird Zen Garden noch viel mehr zur Frechheit. Hut ab für ein Spiel von so einem kleinen Verlag.

So nun aber zum Spiel an sich, welches mir tatsächlich sehr gut gefallen hat, obwohl es wirkt, als hätte es nicht viel Neues zu bieten. Hat es auch nicht wirklich aber es hat doch ein paar Qualitäten, die es zu einem sehr besonderen Spiel machen. Der Vergleich mit Cascadia ist verständlich, denn das Prinzip ist tatsächlich ähnlich. Die Spieler*innen wählen aus einer Reihe ein Teil aus und bauen es in ihren eigenen Spielbereich ein um für bestimmte Bauregeln Punkte zu bekommen. Der Clou bei Cascadia sind aber die beiden Ebenen auf denen gebaut wird, während mit Plättchen eine Landschaft entsteht die Punkte bringt, werden darüber Holzchips platziert die ebenfalls in bestimmten Anordnungen Punkte bringen. Bei Akropolis gibt es nur eine Ebene, auch wenn wir auf mehreren bauen können. Hier ist der Haken des Spiels neben der Platzierung der einzelnen Hexfelder der Einbau der Agoras, ohne die wir überhaupt keine Punkte bekommen würden.

Mit Cascadia teilt es aber noch weitere Dinge, denn sie gehören tatsächlich in die selbe Kategorie. Beide Spiele geben den Baumeister*innen ein sehr gutes Gefühl der Befriedigung, wenn sie etwas platziert haben. Die Entscheidungen sind nämlich nicht so schwierig zu treffen, fühlen sich aber gut an. Das führt dazu, dass sich Akropolis einfach und trotzdem belohnend anfühlt. Das sind zwei Dinge, die wichtig für Familienspiele sind, denn sie führen dazu, dass unterschiedliche Spieler*innentypen gut unterhalten fühlen. Die Wenigspieler*innen sind nicht überfordert und fühlen sich gut, während das Spiel genügend taktische Tiefe besitzt, um auch für Vielspieler*innen interessant zu sein. Darüber hinaus kann der Schwierigkeitsgrad durch die variablen Bauregeln noch erhöht werden.

Alles in allem ist Akropolis ein überaus gelungenes Spiel, dass ich fast schon im Dunstkreis des nächsten Spiel des Jahres sehen würde. Alle Daumen hoch für dieses kleine Meisterstück.

• Verlag: Kobold Spieleverlag
• Autor(en): Jules Messaud
• Illustrator(en): Pauline Detraz
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 20-30 Minuten