Es ist schon etwas länger her, dass wir uns ein Krimi-Spiel vorgenommen haben und dass ich danach darüber berichten wollte. Wir waren vielleicht ein bisschen überspielt von diesen Fällen. Das kommt auch nicht von ungefähr, denn sie sind leicht zugänglich und lassen sich perfekt an einem Abend oder Sonntagnachmittag „wegspielen“. Außerdem waren viele der neuen Serien die wir immer mal wieder ausprobierten ein absolutes Graus und ich habe dann meist keine Lust nur über schlechte Dinge zu schreiben. Zu Letzt bekamen wir auch mal ungefragt etwas zugeschickt und wir haben das dann sogar gespielt, aber darüber breite ich lieber den Mantel des Schweigens aus. Nun sind wir aber hier bei der SOKO Unvergessen und ich fühle mich genötigt mal wieder ein paar Zeilen zu einem Krimi-Spiel zu verfassen. Vor zwei Jahren war ich mit meiner Frau in Wien und wir waren total von der Stadt beeindruckt und würden gern regelmäßig mal hinfahren. Vielleicht hat es uns deshalb so gereizt diesen Fall der in Wien spielt auszuprobieren. Warum ihn aber hier besprechen? Nun, hier waren ein paar Dinge neu und anders, was uns sehr gut gefallen hat.

Worum geht es?

Der Name verrät es ja schon, auch hier haben wir es mal wieder mit einem Cold Case zu tun, also einem Fall der lange zurück liegt und nie aufgeklärt werden konnte. Der schlaue Kommissar Klugmann bittet uns um Hilfe ihn dabei zu unterstützen das Verbrechen doch noch aufzuklären. Die junge Frau Emilia Horvath wurde auf der Donauinsel an einem Wasserspielplatz ermordet aufgefunden und die Polizei konnte sich nie einen Reim darauf machen. Wir sind am Zug.

Wie läuft das ab?

Genreüblich finden wir einen einleitenden Brief und eine Akte mit diversen Materialien in der Verpackung. Ein kleiner Umschlag den wir erst öffnen dürfen, wenn wir dazu aufgefordert werden, sticht sofort hervor. Ansonsten ist aber alles wie gewohnt. Verhörprotokolle, Briefe, Flyer, Karten, eine Übersicht und Fotos der beteiligten Personen. Diese Fotos sind sogar als Aufkleber vorhanden, die wir auf die einzelnen Verhörprotokolle kleben können, nachdem wir sie zugewiesen haben, oder wir benutzen sie für unser eigenes Board, an dem wir uns Notizen machen.

Wir müssen auch bei diesem Spiel wie gewohnt vorgehen und uns aus den Dokumenten die richtigen Hinweise heraussuchen, die Alibis überprüfen und irgendwann kommen wir der Lösung näher. So weit, so gewöhnlich. Andere Krimispiele versuchen möglichst viel Interaktion einzubauen, indem wir auch Webseiten besuchen, dort Hinweise finden, Telefonnummern anrufen müssen oder auch, besonders unangenehm, Facebook- oder Twitter-Accounts brauchten, um weiterzukommen. Das ist besonders ärgerlich, wenn es vorher nirgendwo auf der Packung steht. Habe ich aber auch an entsprechender Stelle schon das ein oder andere Mal erwähnt. Nicht zu vergessen, das ich, wenn ich mit meinem Telefon irgendwo anrufe natürlich auch Daten von mir preisgebe. Das ist wahrscheinlich förderlich für die Immersion, aber hat doch eher einen faden Beigeschmack.

Die SOKO-Unvergessen geht da einen anderen Weg, der uns erstaunlich gut gefallen hat. Auch hier rufen wir mal wen an, schreiben eine Mail oder durchsuchen eine Datenbank nach Informationen. Wir tun das aber in einem geschlossenen System. Soll heißen, wir bewegen uns auf einer Webseite der Polizei, wo wir Datenbankabfragen machen können und eben auch telefonieren bzw. Mails schreiben. Das fühlt sich nach Dienststelle an und hat den Vorteil, dass ich nichts mit meinem Telefon erledigen muss, also auch keine Daten versende. Das funktioniert richtig gut, und wenn ihr euch im Ton vergreift oder mal nur Larifari was hinrotzt, ermahnt euch sogar der Dienststellenleiter. Wir fanden es richtig Klasse das dort alles aus einer Hand zu haben.

Ebenfalls sehr gelungen fanden wir, dass wir Passwörter brauchten, um bestimmten Inhalt in der Datenbank (Sprachprotokolle) abrufen zu können. Diese Passwörter waren kleine Rätsel die sich zu den einzelnen handelnden Personen des Falls ganz nebenbei ergaben und das war, wenn auch nur eine kleine Nebenaufgabe, dennoch eine, die sich sehr befriedigend anfühlte.

Ansonsten ist hier rein spielerisch alles wie von einem Krimi-Spiel gewohnt. Hervorzuheben ist noch, das der Fall auch für Gehörlose geeignet ist, da die Verhöre auch transkribiert werden.

Das Fazit

Wir waren sehr angetan von diesem Fall auch wenn er nicht besonders schwierig war. Die Art und Weise, wie wir hier vorgehen mussten hat uns sehr gut gefallen. Das System mit den Anrufen und den Email hat uns dabei am besten gefallen, aber auch eher kleine Dinge, wie die Fotoaufkleber oder allein die Tatsache das hier echte Schauplätze benutzt wurden, machen diesen ersten Fall zu etwas Besonderem. Wir fühlten uns ein Stückweit wieder nach Wien versetzt, weil wir tatsächlich auch genau an dieser Stelle auf der Donauinsel und der Brücke waren. Ich hoffe, dass sie das System beibehalten und habe bereits entdeckt, dass der Marc uns tatsächlich vor einiger Zeit Fall Nummer zwei aus der bisher dreiteiligen Reihe zugeschickt hat. Wir werden ihn ausprobieren, um zu überprüfen, ob es dort ähnlich gut zu Werke geht. Ich möchte den Fall Emilia Horvath auch ganz eindeutig als sehr gut für Einsteiger*innen in die Krimi-Spiele hervorheben. Gerne mehr davon!

• Verlag: Stories by Xenia
• Autor(en): Xenia Lamprecht
• Illustrator(en): unbekannt
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 1 – 6 Spieler*innen
• Dauer: 120-180 Minuten

Zum ersten Mal hörte ich beim diesjährigen As d’Or von diesem Spiel. Einige, die es schon gespielt haben, werden vielleicht gleich wieder zusammenzucken, denn es soll Menschen geben die ein Spiel wie Behind gar nicht als Spiel ansehen sondern nur als eine Art Beschäftigung. Komische Leute gibt’s. Behind von Cédric Millet hat den Preis in der Initié-Kategorie sogar gewonnen und das will schon was heißen. Meistens ein recht guter Indikator sich diese Spiele mal anzuschauen. Ich habe mich sehr darauf gefreut, dass Strohmann Spiele das Spiel nach Deutschland geholt haben und es unserem Markt zugänglich machen. Vielleicht haben sie damit einen zukünftigen Spielehit an Land gezogen? Das müssen wir wohl noch abwarten. Ich könnte mir allerdings vorstellen, das Behind, bei guter Vermarktung das Potential hat ein großer Erfolg zu sein. Aber womit haben wir es hier eigentlich genau zu tun?

Worum geht es?

Behind ist ein Puzzlespiel, bei dem wir quadratische Teile auf einer Seite auslegen und versuchen müssen logisch in ein Viereck zusammen zu puzzeln. Die Logik kommt durch das gezeigte auf den einzelnen Teilen zu Stande. Am Ende drehen wir das Gepuzzelte um und sehen hoffentlich ein richtig zusammengesetztes großes Bild. Mehr ist es nicht.

Wie läuft das ab?

Die Erklärung steht schon im Absatz drüber, aber ich möchte das noch ein bisschen näher ausführen, bevor ich schon zum Fazit komme. Das Spiel kommt in einer Schachtelgröße wie die Exit-Spiele daher und bietet uns im Inneren drei einzelne Teile, die völlig unabhängig voneinander sind. Ähnlich den Unlock-Spielen wird uns hier verschiedenstes Futter verschiedener Schwierigkeitsgrade geliefert. Von Einfach bis schwierig ist alles vorhanden. Der Schwierigkeitsgrad ist deutlich erkennbar und wer während des ersten Teils noch „laaangweilig“ denkt, wird schon mit Teil zwei eines besseren belehrt und ´freut sich auf Teil drei.

Wir legen zunächst alle Teile wie im entsprechenden Schachtelfach angegeben vor uns aus. Es wurde schon darauf geachtet, dass sich den beiden Seiten farblich voneinander abheben und keine Verwechslungsgefahr besteht. Dann können wir auch schon loslegen. Wir wissen nicht vieles, außer einer kleinen Einführung und der Teileanzahl. Natürlich wissen wir auch, dass sich daraus ein Rechteck ergeben muss. Wir schauen uns die Seiten an und werden schon bald Teile finden die zusammengehören. Dann können wir Dinge lesen, uns Sachen anschauen, die uns wiederum erklären, warum wir Dinge wie anordnen müssen. Schaffen wir es daraus ein für uns schlüssiges Bild zu formen können wir das Bild umdrehen, was zugegebener Maßen ein wenig mühselig ist, das die Teile ja nicht wie bei einem „echten“ Puzzle ineinander gesteckt werden, aber wir werden dann hoffentlich auch mit einem kompletten Bild belohnt das Sinn ergibt.

Wer mit so einer Beschreibung nichts anfangen kann, für den haben Strohmann Games auch Online eine Demo vorbereitet, bei der ein Probe-Puzzle ausprobiert werden kann. Folgt einfach dem Link.

Für diejenigen, die nicht weiterkommen mit der munteren Puzzelei, gibt es in jedem Teil noch sechs Hinweiskärtchen mit denen ihr euch weiter voran tasten könnt. So einfach wie das klingt ist das nämlich spätestens beim zweiten Teil nicht mehr.

Das Fazit

Also spielerisch gibt es dem nichts mehr hinzuzufügen. Behind funktioniert also wie das Blicken hinter den Spiegel. Wir puzzeln auf der einen Seite in erster Linie nicht ein Bild, also Was wir puzzeln, sondern es ist entscheidend, Warum wir das so puzzeln. Dafür gibt Behind uns während des Vorgangs immer neue Hinweise, die wir vielleicht auch zunächst noch gar nicht entdeckt hatten. Mit dem Fortschritt wird aber Vieles klarer und wir kommen der Lösung immer näher. Ich werde nichts spoilern, aber beim ersten Teil handelt es sich um einen Museumsdiebstahl und was wir auf den Puzzleteilen sehen ist die Ermittlungsarbeit der Polizei und wir müssen das alles logisch zusammenführen und am Ende bei der Auflösung fügt sich dann alles zu einem Gesamtbild zusammen.

Das Prinzip ist für mich neu und spannend umgesetzt. Ich finde Behind hat den Preis in Frankreich zu Recht bekommen und ich sehe, wie eingangs erwähnt, großes Potential und denke das noch weitere Teile dieses Deduktionspuzzles erscheinen könnten und sollten. Der Preis ist ein wenig zu hoch und müsste noch schmelzen, was mit einer größeren Auflage aber durchaus passieren kann.

Wir hatten definitiv unseren Spaß damit und haben gerne zu dieser Ablenkung gegriffen. Ich möchte mehr davon. Hier wird nichts zerstört und das Spiel lässt sich perfekt weitergeben.

• Verlag: Strohmann Spiele
• Autor(en): Cédric Millet
• Illustrator(en): Maud Chalmel, Pierô, Martin Vidberg
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1-2 (99) Spieler*innen
• Dauer: 45-90 Minuten pro Teil

Was hier so malerisch hübsch nebenan von einem meiner liebsten Künstler, Weberson Santiago, als Bild verewigt wurde, täuscht ein wenig durch sein pittoreskes Äußeres über seinen doch vorhandenen Hirnzwirbelfaktor hinweg. Wonderbow Games aus Hamburg sind ein kleiner, noch recht junger Verlag aus Hamburg und beweisen durch ihr Portfolio, in dem sich ausnahmslos hübsche Spiele befinden, ein wirklich gutes Händchen. Es sind vielleicht nicht immer die größten Spielehits, aber welche, die immer ihre Abnehmer und Liebhaber finden werden. Whispering Woods ist eine dieser kleinen Perlen, die ein wenig Aufmerksamkeit erregen, aber dann doch leise vor sich hin schlummern. Wir haben es hier mit einem Puzzlespiel zu tun, das ist jetzt vielleicht auch nicht das aufregendste Genre in der Brettspielwelt, aber eines, indem wir immer wieder kleine Meisterwerke finden, die und zu überzeugen wissen und ich glaube, wir haben es bei Whispering Woods mit einem solchen zu tun. Last euch überraschen von diesem kleinen aber feinen Spiel das eure grauen Zellen ganz schön zu fordern weiß.

Worum geht es?

Whispering Woods ist zwar abstrakt, aber es macht durch Optik und Story ein bisschen was weg, von dieser doch vorhandenen Trockenheit. Die Bäume flüstern den Tieren im Wald zu, welche dazu beitragen Wege durch den Wald anzulegen, auf denen sie später immer wieder wandeln werden. Dabei vergrößert sich der Wald Schritt für Schritt und wächst und gedeiht. Rein abstrakt betrachtet legen wir Plättchen aneinander und versuchen möglichst viele Aufträge im Verlauf des Spiels zu erfüllen. Wenn wir besonders gut sind, schaffen wir es sogar mehrere auf einmal mit nur einem Zug abzuschließen.

Wie läuft das ab?

Der Spielablauf ist denkbar einfach und mit nur wenigen Sätzen erklärt. Das Spiel an sich, wirkt zunächst genauso einfach, stellt sich aber schon recht bald als heftigste Grübelei heraus. Wir starten mit einem Tiermeeple und einem Startplättchen. Die Plättchen sind sehr dick und von wahnsinnig guter Qualität. Sie zeigen auf der einen Seite eine von sechs Geländearten und auf der Rückseite eine schnöde Kombination aus Plättchen in einer Reihe, sowie einen Punktewert. Das Startplättchen zeigt folgende Buchstabenkombination: ABCDEA. Das bedeutet natürlich nichts anderes als Variablen, die für verschiedene Geländeplättchen stehen sollen. 10 Punkte erhalten wir dafür. Einige werden schon erahnen worum es im Kern geht und ihr habt natürlich Recht. Es ist wirklich so simpel. Sind wir an der Reihe, so füllen wir zunächst die Auslage wieder auf, die aus sechs offenen Plättchen bestehen soll. Dann nehmen wir uns entweder eines oder zwei der Plättchen. Nehmen wir nur eines, so fügen wir es umgedreht als neuen Auftrag unserer Auslage hinzu und stellen eins unser Meepelchen darauf. Nehmen wir zwei Plättchen, so fügen wir sie unserem Wald hinzu. Sollten wir danach einen Auftrag erfüllen können, weil wir mit unseren Meeplen die gewünschten Plättchen von Anfang bis Ende ablaufen können, so entfernen wir das Ausgangsplättchen und legen es vor uns als verdiente Punkte ab. Das letzte Feld dieser Kette wird dann zum neuen Auftrag und wird umgedreht. Alle anderen Plättchen bleiben liegen. Im Anschluss könnten wir sogar noch weitere Aufträge erfüllen.

Die Kombination des Auftrages ist immer auf beiden Seiten der Plättchen zu sehen und die große Kunst der Spieler*innen ist es nun, so effektiv wie möglich zu spielen und Aufträge zu erfüllen. Schaffe ich es im Spiel mehrere Aufträge in einer Runde abzuschließen erhalten ich Kombo Karten, die mich mit Bonuspunkten belohnen.

Natürlich sind das noch nicht alle Regeln, ein paar Kleinigkeiten gibt es noch zu beachten, zum einen kann die Reihenfolge auf den Plättchen aus beiden Richtungen erfüllt werden. Also zeigt das Plättchen zum Beispiel zwei Pilze und zwei Wassertropfen, so kann ich Pilz-Pilz-Wasser-Wasser oder auch Wasser-Wasser-Pilz-Pilz ablaufen. Darüber hinaus darf ich meinen Wald nicht in mehrere Teile durch das Erfüllen eines Auftrages teilen und das Spiel endet nach einer bestimmten Anzahl erfüllter Aufträge, die von der Spieler*innenanzahl abhängig ist. Ich darf auch maximal so viele Aufträge in meiner Auslage liegen haben, wie ich Meeple besitze. Zu guter Letzt darf ich auch die komplette Auslage tauschen, wenn ich einen gewonnenen Auftrag wieder umdrehe und auf die Punkte verzichte. Das kann lukrativ sein.

Das ist alles, was es zum Spiel für zwei bis vier Personen zu sagen gibt. Whispering Woods verfügt aber auch noch über einen Solomodus, der es Wert ist, über ihn ebenfalls kurz zu sprechen. Dieser kommt mit ein wenig Extramaterial daher und eignet sich ganz hervorragend für das puzzeln alleine. Das Spiel bleibt dabei weitestgehend unverändert, aber es stellt uns Aufgaben, die wir mit ansteigendem Schwierigkeitsgrad erfüllen müssen. Dazu dienen uns die anderen Meeple im Spiel, denn wir erfüllen für jede dieser vier Tierarten Aufträge und müssen dafür je nach Schwierigkeitsgrad verschiedene Aufgaben pro Tierart erfüllen zum Beispiel. Dadurch gewinnt Whispering Woods eine ganz eigene Tiefe. Das kleine zusätzlich enthaltene Punkte Tabelau fungiert dabei auch als Rundenzähler und Countdown, denn wir müssen jede Runde eine Plättchensorte aus der Auslage entfernen und sie an diesem Tableau anlagern. Macht tatsächlich erstaunlich viel Spaß.

Das Fazit

Da es viel mehr über das Spielprinzip gar nicht zu berichten gibt komme ich gleich mal zum Fazit. Mit Mitspieler*innen entsteht durch die Kombo Karten der gewisse Reiz am Spiel. Die Punkte sind nicht zu verachten und deshalb warten die Spieler*innen meistens, bis sie ihre Auslage zu weit aufgebaut haben, dass sie gleich mehrere auf einen Schlag erledigen können. Problem: kommt mir jemand zu vor, ist die entsprechende Kombo Karte vielleicht schon weg und ich erhalte nur die nächstkleinere. Ärgerlich. Zusätzlich erhöhe ich den Druck merklich, wenn ich auf einen Schlag mehrere Aufträge erfülle, da wir ja auch nur eine bestimmte Anzahl an Aufträgen lang spielen. Im Spiel zu zweit sind das zehn Stück und mit höheren Spieler*innenzahlen nimmt das noch ab.

Whispering Woods ist eines dieser Spiele, die durch sein hübsches und weniges Material zunächst spielerisch nach nichts großartigem Aussehen und gaukelt einem vor, alles unter Kontrolle zu haben. Während des Spiels aber merkst du plötzlich wie viele Möglichkeiten sich da aus der Auslage ergeben und wie ich Plättchen am besten pro Zug mehrfach nutzen kann und muss. Ärgerlich wird es nur, wenn eine unbedingt benötigte Plättchenart nicht auftauchen will oder mir von den Mitspieler*innen ständig entfernt wird. Das kann passieren und zu Frust führen. Eine Partie Whispering Woods ist aber nie so lang, das es keine Revanche geben könnte. Allerdings spricht diese kleine Schwäche dafür, Whispering Woods zu zweit oder alleine zu spielen, wo ich hier ganz klar die Stärken des Spiels sehe. Ansonsten lasst euch überraschen, wie sehr es eure Hirne fordern wird, im Voraus zu berechnen, welche Aufträge ihr in einem Zug und nacheinander ausführen könnt. Klare Empfehlung!

• Verlag: Wonderbow
• Autor(en): Cristian Bustos, Bernardo Vásquez
• Illustrator(en): Weberson Santiago
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1-4 Spieler*innen
• Dauer: 25-40 Minuten

Heute soll es in meinem Blog um ein ganz besonderes Spiel gehen. Eines das (leider) weit ab vom Spielgeschehen sämtlicher Gamer stattfindet und daher in den entsprechenden Medien leider nur wenig stattfindet. Nun weiß ich aber, dass sich unter den Spielenden unseres Landes auch jede Menge Lehrer*innen herumtummeln und nicht viele dürften bereits von diesem Spiel gehört haben. Dieses Spiel richtet sich nämlich an euch liebe Lehrer*innen. An euch und an die Kinder die ihr unterrichtet. Wir alle leben in einer Migrationsgesellschaft und es führt kein Weg daran vorbei das letztlich zu akzeptieren (auch wenn es Kräfte in unserem Land gibt, die versuchen das zu ignorieren und zu ändern). Wir müssen alles daran setzen, dass kommende Generationen das für selbstverständlich halten. Kinder machen ihre ganz eigenen Erfahrungen, aber im Schulunterricht werden solche Themen meist nur abstrakt behandelt. Rätselräume bietet dafür einen spielerischen Ansatz, in dem es in Form eines Escape-Room-Brettspiels die Kinder gemeinsam Rätsel lösen lässt und ihnen so ermöglicht in die Geschichte der Bewohner*innen dieses Hauses einzutauchen. So erhalten sie spielerisch Einblicke in die Themen Migration und Vielfalt, diskutieren Rassismus, Antisemitismus und rechte Gewalt. Sie beschäftigen sich mit Toleranz, Respekt und Solidarität im alltäglichen Zusammenleben.

Worum geht es?

Rätselräume ist ein kooperatives Spiel bei dem die Spieler*innen in kleinen Gruppen oder auch gemeinsam ein leerstehendes Haus untersuchen, um mehr über die ehemaligen Bewohner*innen des Hauses zu erfahren. Fünf Etagen gibt es zu erkunden und auf jeder Etage wohnte eine andere Familie. Die Spieler*innen finden Spuren der Vergangenheit und enträtseln diese gemeinsam. So entsteht langsam die Geschichte des Hauses und des Zusammenlebens ihrer Bewohner*innen. Das Spiel verläuft dabei in zwei Spielrunden, die jeweils einen anderen Zeitraum abdecken. Die erste Runde spiegelt die Ereignisse des Jahres 1992 und die zweite dann die des Jahres 2005 wider.

Wie läuft das ab?

Das Spielgeschehen an sich ist schnell zusammengefasst, da es gar nicht so umfangreich ist und bedient sich gängiger Mechaniken diverser Escape Room Spiele. Die Form des Spiels und seine gesamte Aufmachung sind aber auf den Schulunterricht ausgelegt und Lehrkräfte finden in der Schachtel eben nicht nur die Spielmaterialien, sondern auch ein Begleitheft, in dem Methoden zur Einbindung des Spiels in den Unterricht aufgezeigt werden.

Rätselräume sollte am besten in kleinen Gruppen gespielt werden. Es gibt fünf Etagen im Haus plus ein Dachgeschoss in dem am Ende die heutige Situation geschildert wird. Jede Gruppe bekommt ein Spielbrett ihrer Etage sowie einen Kartensatz mit 54 Karten. Der oder die jeweilige Startspieler*in erhält noch einen Spielstein. Die Karten des jeweiligen Satzes müssen vor Spielbeginn noch nach ihren Rückseiten getrennt werden. Es gibt einen Satz Startobjekte mit einem Stern auf der Rückseite sowie zwei verschiedenfarbige Rückseiten mit Türen und Nummern darauf. Die Karten für Spielrunde zwei werden zunächst nicht benötigt. Die Startobjekte werden möglichst gleichmäßig an alle Teilnehmenden verteilt. Die Türenkarten werden verdeckt neben dem Spielfeld ausgelegt, so dass alle Nummern sichtbar sind.

Eine Etage zeigt immer fünf einzelne Abschnitte in der Größe einer der Karten. Zudem zeigt die Abbildung den leerstehenden Zustand des heutigen Hauses. An bestimmten Stellen sind kleine Nummern auf gelben Hintergrund angebracht. Bevor das Spiel beginnt kann noch ein einleitender Brief vorgelesen werden. Der oder die Startspieler*in beginnt nun und wählt eine der Nummern aus und sucht die entsprechende Karte aus der Auslage. Diese zeigt nun ein Rätsel das immer anders gelöst werden muss. An dieser Stelle sein den Rätselprofis gesagt, die Rätsel sind recht niedrigschwellig, da sie ja für Kinder der Klassenstufe 7 konzipiert worden sind. Nie zu schwierig, aber durchaus auch mal etwas um die Ecke gedacht. Einige Rätselkarten erfordern die Kombination mit den Sternenkarten. Die richtigen Objekte werden dann von den Spieler*innen ins Spiel gebracht und ergeben, wenn ihre Zahlenwerte zusammengerechnet werden wiederum eine Zahl, die wir auf einer der ausliegenden Karten finden müssten. Tun wir das, so dürfen wir diese Karte umdrehen und werden weitergeleitet, finden eventuell eine weitere Zahl auf gelben Hintergrund, ein weiterführendes Rätsel oder aber wir haben irgendwann das Ende dieser Zeitlinie erreicht und finden ein Zahl auf einem blauen Hintergrund. Dann sind wir an dieser Stelle erstmal fertig.

Es wird aber immer nur ein Rätsel zurzeit gelöst. Haben wir eines geschafft geht der Startstein an den oder die nächste über und wieder darf gewählt werden, welches Rätsel als nächstes gelöst wird. Damit verfahren die Spielenden so lang, bis nur noch blaue Hintergründe zu sehen sind. Dann würde die zweite Spielrunde starten, die genauso funktioniert und an deren Ende wir an den jeweiligen Positionen immer eine Karte mit ein paar Buchstaben auf dem gelben Hintergrund sehen können. Haben wir auch in dieser Zeitlinie alle Räume gelöst, ergibt sich so von links nach rechts gelesen ein Zahlwort, dass auf die letzte Karte hinweist. Diese positionieren wir anschließend im Dachgeschoss.

Jede der Gruppen löst so einen Teil des gesamten Hauses und am Ende ergibt sich ein Bild der Bewohner*innen im Dachgeschoss zur heutigen Zeit. Die einzelnen Gruppen beschäftigen sich dabei mit unterschiedlichen Biografien von unterschiedlichen Familien. Themen wie Rassismus, Migration, Armut und Queerfeindlichkeit werden aufgegriffen.

Das Fazit

Das Thema des Spielens im Schulunterricht ist mir schon eine Herzensangelegenheit. Vor kurzem teilte ich erst ein paar Gedanken dazu im Blogbuch. Anlass war dieses Spiel, das mich fasziniert zurückließ, weil hier endlich mal jemand mit einem Konzept daran gearbeitet hat den Schüler*innen durch ein Spiel Wissen zu vermitteln. Das geschieht auf relativ niedrigschwellige Weise und leistet damit Kritiker*innen Vorschub, die das immer gleich ablehnen, weil Klassen ja viel zu unruhig sind und nicht alle auf dem gleichen Niveau agieren. Das stimmt ja auch durchaus, aber ich glaube fest daran, dass sich Kinder und Jugendliche besser durch spielerische Inhalte zum Lernen bewegen lassen, als durch stumpfen Frontalunterricht. Hier spielen sie auch gemeinsam und erarbeiten gemeinsam Lösungen zu kleinen Problemstellungen. Jeder hat einen Teil der Lösung als Gegenstand auf der Hand und kann sich einbringen.

Ganz nebenbei werden hier dann wichtige Themen der aktuellen Zeit aufgegriffen und die Schüler*innen erfahren Biografien, die unser Land eben auch zu bieten hat. Geschichten von Geflüchteten, Gastarbeiter*innen, queeren Familien, die ausgegrenzt und diskriminiert werden. Höchstwahrscheinlich befinden sich unter den Teilnehmenden Kinder zu denen solche Biografien in die eigene Familiengeschichte gehören. Etwas das sie sonst wahrscheinlich eher selten im Unterricht erfahren dürften.

Rätselräume ist somit eine Wissensvermittlung zur jüngeren Geschichte der deutschen Geschichte, in dem es die Wahrnehmung Deutschlands als Migrationsgesellschaft stärkt. Wohin führen die Geschichten der jüngeren Vergangenheit heute. Das Spiel bietet eine multiperspektivische Auseinandersetzung mit Toleranz, Respekt und Solidarität durch den Inhalt seiner Geschichten. Durch seinen kooperativen Ansatz fördert es die sozialen Kompetenzen der Schüler*innen.

Rätselräume eignet sich meiner Meinung nach für den Einsatz im Politik- oder Sozialkundeunterricht, kann aber auch in Geschichte beim Behandeln der Migrationsbewegungen menschlicher Gesellschaften eingesetzt werden.

Ich selbst finde den Ansatz von Rätselräume sehr gelungen und würde mir zwei Dinge wünschen. Zum einen sollte dieses Spiel an mehr Schulen zum Einsatz kommen und Schüler*innen damit mehr Wissen zu vermitteln und ihnen wichtige Themen unserer Zeit näherzubringen. Zweitens sollte es mehr Spiele wie dieses geben, die von vornherein für den Einsatz in Schulen konzipiert sind und den Lehrenden Werkzeuge an die Hand geben, sie im Unterricht richtig und zielführend einsetzen zu können. Ich kann Rätselräume aus diesem Grund nur empfehlen.

Wer Lehrkraft ist und das Spiel beziehen möchte, wird sich freuen zu hören, dass es kostenlos ist und unter folgendem Link (Rätselräume bestellen) bestellt werden kann. Derzeit wird eine zweite Auflage produziert, da die erste leider vergriffen ist. Unter dem Link könnt ihr euch aber für eine Version registrieren lassen.

• Verlag: Playing History, KIgA Games
• Autor(en): Michael Geithner, Meta Wachlin
• Illustrator(en): Lays Bittencourt, Kristina Fitzner, Alexander Roncaldier
• Erscheinungsjahr: 2024
• Spieleranzahl: 1 – 30 Spieler*innen
• Dauer: 30-120 Minuten

Und jährlich grüßt das Azultier könnte man meinen, ich frage mich allmählig, ob es überhaupt noch nichtgeflieste Wände in Manuels Palast gibt? Der Besuch in der Alhambra hat ihn anscheinend nicht nur beeindruckt, sondern mit einer regelrechten Obsession bedacht. Überall nur noch Fliesen, das größte Badezimmer der Welt… Na ja, wem es gefällt. Azul wurde und wird von Michael Kiesling weiter gefüttert. Es scheint sich zu verkaufen und viele Fans sind wohl glücklich damit, sonst würden sie es nicht tun. Manchmal, aber nur manchmal habe ich mir sagen lassen, kann ein Pferd auch zu Tode geritten werden. Diesen Eindruck hatte ich zuletzt bei den ganzen unterschiedlichen Azul Spielen, die es inzwischen gibt. Wenn ich ehrlich bin habe ich tatsächlich schon auf eine Duell- oder Zweipersonen-Version gewartet. Momentan ist es ja schwer in Mode bekannte Spiele so nochmal zweit zu verwerten. Das erscheint immer besonders seltsam, wenn das Originalspiel an sich schon besonders gut zu zweit funktionierte und ich könnte solchen Spielen auch den Ausverkauf vorwerfen, wenn da nicht Splendor Duel vor ein paar Jahren die Frage, ob eine solche Variante überhaupt gebraucht wird, mit einem eindeutigen „JA!“ beantwortet hätte. Also gab ich auch Azul Duel eine Chance mich zu überzeugen.

Worum geht es?

Fliesen! Diesmal werden sie nur nicht an die Wand, in den Garten oder an ein Glasfenster angebracht, diesmal ist glaube ich die Kuppel des Gebäudes an der Reihe. Wir wählen wieder Fliesen von den Manufakturen und befüllen unser Tableau wieder in Reihen und Spalten. Es ist auf den ersten Blick gar nicht so viel anders am neuen Azul, aber dennoch zieht es den Schwierigkeitsgrad deutlich an.

Wie läuft das ab?

Ich werde hier mal ein paar Unterschiede an den Anfang stellen. Was fällt auf? Die Manufakturplättchen sind nun zweigeteilt. Jeweils ein Bereich ist in Form eines Mondes abgeteilt und eines von ihnen ist wesentlich größer. Die Fliesen sind nun rund und unser Tableau ist gewachsen. Der Reihen- und Spaltenbereich um je eine weitere Zeile, also ein sechs mal sechs Raster und wir müssen diesen durch vier mal vier Plättchen erst befüllen, bevor wir Fliesen dort ablegen können. Auf der linken Seite des Tableaus ist ein völlig neuer Bereich entstanden, auf dem wir anscheinend weitere Marken sammeln müssen.

Das Material ist umfangreicher wenn auch kleiner geworden. Die Schachtelgröße hat nochmal abgenommen und passt in die in der Industrie gängige Größe der Spiele für Zwei. Das viele Material führt auch zu einem aufwendigeren Spielaufbau. Wir haben nun Kuppelplättchen die verdeckt gemischt werden und von denen drei in einer offenen Auslage für uns zur Auswahl ausliegen. Diese dienen dazu unser Tableau erst mit Farbelementen zu füllen, damit wir wissen, wo wir welche Fliesen anbringen müssen. Wir gestalten uns also unser Spielfeld auch noch selbst in Azul Duel. An dieser Stelle sei auch noch erwähnt, dass es zwei Sorten von Kuppelplättchen gibt. Auf einer gibt es einen Joker Platz, wo wir jede Fliesensorte unterbringen können und auf der anderen bekommen wir eine Bonusfliese, sobald wir das Kuppelplättchen mit drei anderen Fliesen befüllt haben.

Ebenfalls neu sind die Bonusplättchen, die wir verdeckt mischen und als Vorrat bereitlegen. Auf den Mondbereich der kleinen Manufakturen kommt je eines von ihnen verdeckt. Auf die andere Seite legen wir jeweils vier Fliesen, die wir aus dem beigefügten Beutel ziehen. Auf die große Manufaktur kommt eine Fliese mehr und auch die Startspielerfliese wird dort platziert. Die Aufträge aus dem normalen Azul, die auf das Tableau schon aufgedruckt waren, ihr erinnert euch an vollständige Reihen, Spalten und Diagonalen hoffe ich, sind nun ebenfalls in Plättchen Form vorhanden und wurden durch ein weiteres ergänzt und verfügen über Rückseiten, so dass wir nun insgesamt über acht Aufgaben verfügen, von denen pro Partie nur drei mitspielen.

Das Spielprinzip von Azul wurde ansonsten nicht verändert nur ergänzt. Sind wir an der Reihe haben wir die Wahl zwischen drei bzw. vier Aktionen. Wir können natürlich Fliesen nehmen und nehmen in diesem Fall wie gewohnt alle Fliesen einer Farbe einer Manufaktur. Wir legen die gewählten Fliesen auf unser Tableau in die gewünschte Reihe. Alle verbliebenden Fliesen der Manufaktur stapeln wir nun im Mondbereich der Manufaktur außer bei der großen, wo die Fliesen auf die dafür vorgesehenen Felder des Mondbereichs gelegt werden. Wir dürfen außer von einer Manufaktur auch die gleichfarbigen Fliesen der Mondbereiche nehmen die oben auf den Stapeln liegen. Wird eine der kleinen Manufakturen komplett geleert, drehen wir das Bonusplättchen um. Wir dürfen als Aktion nun auch ein offenes Bonusplättchen nehmen. Diese zeigen Halbkreise von zwei Fliesensorten. Wir erhalten jede Runde zwei Stück, weil wir diese Aktion nur zweimal wählen können. Die Plättchen werden im linken Bereich des Tableaus aufbewahrt, wo pro Runde nur zwei Platz finden. Wir können diese einsetzen um eine Fliese in unseren Reihen zu ergänzen, sobald wir zwei gleiche Teile haben oder aber drei insgesamt. Die dritte Aktionsmöglichkeit besteht darin ein Kuppelplättchen zu nehmen und unser Tableau damit auszubauen. Auch diese Aktion machen wir genau zwei Mal pro Runde.

Nachdem alles verbaut wurde, wird wie gewohnt gewertet. Das unterscheidet sich nur mit einer kleinen Ausnahme vom Original. Wir erhalten wieder für gleichfarbige Fliesen nebeneinander Punkte. Die Joker zählen dabei ganz normal mit. Sollten wir eine Kuppel gefüllt haben und erhalten eine der Spezialfliesen, so bekommen wir Punkte für diese je nach Reihe in der sie gelegt wurde. Recht am Rand ist in jeder Reihe ein Punktewert aufgedruckt.

Insgesamt dauert Azul Duel so fünf Runden und am Ende gewinnt wer die meisten Punkte erspielt hat, die wir auf dem Mitteltableau bequem zählen können.

Das Fazit

Auch Azul gelingt, wie einst Splendor, hier das Kunststück eine durchaus relevante Version des eigenen Spielprinzips. Kiesling hat es verstanden das Spiel für zwei eine Spur anspruchsvoller zu gestalten, ohne es aber zu überfrachten, auch wenn das im ersten Moment durch das ungewohnte Material so wirken könnte. Auch hier eine Parallele zu Splendor Duel. Ich schätze diese Version und spiele sie tatsächlich gern im Moment und auch hier ziehe ich eine Parallele zu Splendor. Auch Splendor Duel mag ich wirklich gern und hätte im Vorfeld gedacht ich brauche es nicht, da ich die Version des Originals zu zweit ebenfalls sehr schätze. Azul finde ich zu zweit richtig gut. Läuft es bei mir mit Azul Duel so, wie mit Splendor Duel, werde ich am Ende wieder eher zum Original greifen, nachdem der anfängliche Spaß mit ihm verflogen ist. Warum? Das habe ich mich bei Splendor schon öfter gefragt und kann glaube ich mit erscheinen von Azul Duel nun endlich eine Antwort darauf geben. Es ist die Eleganz des Designs.

Azul und auch Splendor sind sehr elegante und klare Spiele. Es gibt nicht viele Regeln und die Paar die es gibt sind sofort präsent. Sie spielen sich beide schnell sehr rund, als ob nie etwas anderes gespielt wurde und hier liegt die Größe, die mich dann doch eher zu den Originalen zurückbringt. Ich bin ein Vielspieler, also verfangen sich diese Duel Versionen, die das einfache Spielprinzip ein wenig aufbohren und mehr Herausforderung im direkten Duell bieten auch bei meiner Frau und mir. Genau das ist hier der Fall. Diese Version wirkt spannend durch die neuen Möglichkeiten, ist nicht überfrachtet und dennoch nicht so elegant wie das Original.

Azul Duel sieht dazu auch noch wunderschön aus hat aber auch ein bis zwei Makel in der Produktion, die ich nicht verhehlen will. Die Tableaus der Spieler*innen sind nicht angemessen für diese Art Spiel. Viel zu dünn und labbrig stehen sie in der Mitte gerne hoch und lassen die glatten hübschen Steine zu den Seiten herunterrutschen. Das ist beim Spielen in der Tat ein Ärgernis und sollte behoben werden, auch wenn der Preis ein wenig steigt. Der relativ überflüssige Turm zur Steinaufbewahrung ist ebenfalls ein Ärgernis, weil er in die Schachtel passen muss. Dazu muss er zusammengefaltet werden, was nicht schlimm ist. Aber, der Boden muss dazu in den Turm hineingefaltet werden, wozu er immer wieder leicht gebogen werden muss. Das ist nicht optimal. Macht ihn einfach kleiner, er muss nicht so hoch sein, nur so, dass er auch ausgefaltet in die Schachtel passt.

Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit dieser Version und wer viel zu zweit spielt sollte hier ruhig mal einen Blick riskieren. Insbesondere diejenigen, die Azul nicht kennen, könnten hier gut bedient werden. Ich selbst finde es gibt für beide Azuls eine Daseinsberechtigung in meiner Sammlung, bin mir aber nicht sicher, wie lange das anhält. So könnte Azul Duel bei Platzmangel irgendwann rausfliegen, denn Azul bleibt definitiv.

• Verlag: Next Move Games
• Autor(en): Michael Kiesling
• Illustrator(en): Maëva da Silva
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 Spieler*innen
• Dauer: 30 – 45 Minuten

Die Wikinger sind los! Könntest du zumindest meinen, wenn du dir Neuland etwas genauer anschaust. Denn thematisch haben wir es mit einem Wikingerthema zu tun. Hinter dem Spiel von Game Factory stecken aber zwei Franzosen. Laurent Escoffier war mir bisher nicht sonderlich geläufig, sein Compagnon Charles Chevallier aber ist mir vor allem durch Abyss und Kanagawa oder auch Micropolis durchaus bekannt und verspricht mir zumindest ein durchaus interessantes Spiel. Haben die genannten Spiele doch allesamt sehr gute spielerische Momente zu bieten. Was Neuland auf den ersten Blick sehr interessant erscheinen lässt sind sie verschiedenen Spielbretter. In der Mitte setzen wir unsere Figuren zentral ein und konkurrieren mit unseren Mitspieler*innen um die besten Plätze. Dabei generieren wir Rohstoffe und Bauwerke, die wir in Form von Plättchen auf unserem persönlichen Tableau einbauen müssen. Dabei handelt es sich um eine Art Effizienzpuzzle, bei dem wir nach Möglichkeit Rohstoffe für mehrere Ziele nutzen sollten.

Worum geht es?

Der Untertitel von Neuland gibt es eigentlich perfekt wieder. Wir legen an einem neuen Stück Land an, breiten uns von dort beginnend mit unseren Truppen aus. Generieren dabei Rohstoffe und bauen unser Dorf aus. Wer das am besten hinbekommt, und wir bewerten das am Spielende mit Siegpunkten, gewinnt Neuland. Das Spiel ist dabei tatsächlich überraschend thematisch, wenn auch natürlich stark abstrahiert, aber der Eroberungsvorgang der Wikinger ist wohl so abgelaufen und verschiedene Wikinger-Clans sind sich dabei auch untereinander ins Gehege gekommen.

Wie läuft das ab?

Der Spielaufbau ist ein bisschen aufwändig, denn wir müssen auf dem zentralen, zusammengesetzten Spielfeld Plättchen in verschiedenen Mengen auf verschiedenen Feldern platzieren. Der Rest hält sich aber im Rahmen. Je nach Spieler*innenanzahl bauen für das Spielfeld aus so vielen Teilen zusammen. Wir sind dabei völlig frei. Zwei weitere kleine Teile, die Landungszone und eine Ablage für Trophäen werden ebenfalls noch angebaut und dann kommt die Plättchenverteilung. Auf den markierten Gebäudefeldern legen wir die Plättchen des entsprechenden Gebäudes in Zweier- oder Dreier-Stapeln aus. Auf das Trophäenteil kommen die dazugehörigen Plättchen und in der Landungszone legen wir per Zufall aus einem Beutel gezogene Aufwertungsplättchen aus.

Die Spieler*innen erhalten alle noch ihr persönliches Spielmaterial in Form eines Dorftableaus, 13 Wikingerfiguren, sowie ein paar Spezialplättchen für ihren Plan. Der Plan zeigt oben links jeweils drei Sonderfähigkeiten auf die wir jeweils ein zugehöriges Pappplättchen legen. Die Dorftableaus weisen jedes noch drei spezielle Orte auf. Den Hafen, den Plast und den Tempel. Auf diese kommen Baustellenplättchen des entsprechenden Typs. Diese werden verdeckt gemischt und an die Spieler*innen ausgegeben die sie dann umgedreht auf ihren Tableaus platzieren. Die Ressourcenplättchen für Gold, Holz, Schafe und Äxte werden für alle erreichbar bereitgelegt und dann kann es auch schon losgehen mit der wilden Eroberei.

Das Spielprinzip ist recht simpel, wer an der Reihe ist muss einen Wikinger auf dem zentralen Spielbrett entsprechend der Regeln einsetzen und erhält danach Rohstoffe. Durch diese Aktion werden eventuell weitere Aktionen angestoßen und oder wir haben eventuell noch Optionen. Die Regeln für das Einsetzen sind ebenfalls sehr einfach. Ein Wikinger darf nur neben einem anderen Wikinger (egal welcher Farbe) oder neben einem Aufwertungsplättchen in der Landezone eingesetzt werden auf einem freien Ressourcenfeld eingesetzt werden. Das zentrale Spielfeld zeigt vier verschiedene Ressourcenfelder und die Felder mit den Gebäuden, auf denen wir Plättchen platziert haben. Von jedem Ressourcenfeld erhalten wir ein entsprechendes Ressourcenplättchen für unseren eigenen Plan. Dieses platzieren wir dort wiederum möglichst passend auf einem freien Feld des Tableaus.

Nun können bestimmte Dinge eintreten, die mit den Gebäuden auf dem Spielfeld zu tun haben. Auch diese Plättchen können wir für uns beanspruchen. Dafür müssen bestimmte Voraussetzungen gegeben sein. Für ein Haus muss ich lediglich einen eigenen Wikinger neben dem Feld platzieren. Auch das Gebäudeplättchen baue ich auf meinem Plan sofort ein. Für einen Wachturm muss ich eine Kette von eigenen Wikingern zwischen zwei Türmen errichten. Ich erhalte dann sofort von jedem der verbundenen Stapel ein Plättchen. Um eine Burg zu bekommen muss ich mindestens vier verbundene Wikinger neben einer Burg stehen haben.

All diese Plättchen auf meinem Tableau dienen dem Zweck meine Aufwertungsplättchen und Baustellen fertigzustellen, denn für diese erhalte ich die meisten Punkte. Für Ressourcen auf meinem Tableau erhalte ich aber auch Basispunkte. Auf den Baustellen und Aufwertungsplättchen sind Ressourcen angezeigt, die ich benachbart zu ihnen platzieren muss, um es abzuschließen. Zur Belohnung erhalte ich dann für bestimmte Gebäudetypen mehr Punkte oder überhaupt erst Punkte für die fertiggestellten Gebäude. Dabei dürfen platzierte Ressourcen auch für mehrere Plättchen genutzt werden und sollten das auch, um möglichst effektiv zu spielen.

Ich habe am Ende meines Zuges in jeder Runde die Möglichkeit eines der Aufwertungsplättchen aus der Auslage zu nehmen und auf mein Tableau einzubauen. Zu viele sollte ich aber nicht aufnehmen, um den Bauplatz nicht einzuschränken und am Spielende bringt jedes nicht erfüllte Aufwertungsplättchen fünf Minuspunkte ein.

Zusätzlich habe ich in jedem Zug auch die Möglichkeit eine meiner drei Spezialfähigkeiten einzusetzen, sofern sie noch nicht verbraucht wurden. Jede ist nur einmal pro Partie zu benutzen. Durch sie kann ich einmalig einen zweiten Wikinger platzieren, meinen Wikinger zu einem anderen auf ein bereits besetztes Feld stellen, oder die Ressourcenbelohnung des Feldes doppelt kassieren. Auch darf ich eine der Trophäen beanspruchen, wenn ich genügend Äxte auf meinem Tableau gesammelt habe. Ich darf das aber nur einmal während der gesamten Partie machen und muss mich also entscheiden, wie weit ich bei den Äxten gehen möchte. Jede Trophäe ist einzigartig.

Neuland endet, wenn alle ihre Wikinger platziert haben. Dann werden die Punkte ausgezählt. Wir erhalten die Basispunkte mal der Anzahl an entsprechenden Plättchen auf unserem Tableau. Zum Beispiel bringen Burgen 4 Punkte und wir haben Aufwertungsplättchen für Burgen mit Wert 7 in unserem Dorf so ist eine Burg in unserem Dorf 11 Punkte wert und bei zwei Burgen sind das 22 Punkte. Auf die gleiche Weise werden alle Ressourcen und Gebäude berechnet. Dazu kommen unsere Baustellen und Trophäen sowie nicht abgeschlossene Aufwertungsplättchen.

Das Fazit

Ich habe das Spiel doch mal ausführlicher beschrieben, weil ich es schon ein wenig speziell finde. Was auch der Grund ist, warum es überhaupt eine Berechtigung hat zu existieren, wie ich anderswo las. Das ist natürlich quatsch, aber es gibt durchaus Spiele die ähnliche Ansätze haben, was Ressourcengewinnung und Dorfbau angeht. Ich finde an Neuland aber gerade die Idee spannend mir Rohstoffe und Gebäude auf einem gemeinsamen Plan zu erspielen, wo ich mit meinem Mitspieler*innen nicht nur interagiere, sondern ihre Spielfiguren sogar oftmals brauche um überhaupt in bestimmte Regionen des Spielfelds vorzudringen. 13 kleine Wikinger sind nämlich gar nicht einmal so viele wie man meinen mag. Eben dieser Effekt macht das Spiel für mich auch abhängig von seinen Spieler*innenanzahlen. Zu zweit ist das hier ein nervenaufreibender Schlagabtausch bei dem um jeden Zentimeter des neuentdeckten Landes gepokert wird. Denn es kann schon entscheidend sein, wer die Möglichkeit hat einen Wikinger zuerst neben ein Haus zu setzen, das noch unbedingt für die eigenen Aufwertungen benötigt wird.

Auf der anderen Seite ist dieses schon angesprochene Effizienzpuzzle genauso spannend. In Runden mit drei oder vier Spieler*innen wahrscheinlich sogar der spannendere Teil, weil ich durch die Nichtplanbarkeit meiner Mitspieler*innen nie genau wiess, was ich in meinem Zug vom gemeinsamen Spielfeld stibitzen kann. Hier kommt es darauf an die richtigen Teile für die richtigen Bau- und Aufwertungsplättchen Mehrfach nutzen zu können um viele Punkte zu ergattern und um Platz für Äxte zu haben, die ich für Trophäen brauchen kann, die mich massiv mit Punkten belohnen können, aber nur wenn ich genug habe. Aber wieviel ist genug, soll ich schon eintauschen oder warte ich noch. Aber dann kann es zu spät sein und ein*e Mitspieler*in nimmt es mir weg. Neuland ist in vielen dieser Punkte ein wirklich spannendes Spiel. Diese „Tiefe“ strahlt das Spiel gar nicht aus und bleibt dennoch im Familienbereich und ermöglicht durch die überschaubaren Regeln jedem eine Partie.

Neuland kam bei uns recht gut an und gefiel uns durch seinen niedrigschwelligen Zugang sogar sehr gut. Der Knackpunkt ist ein bisschen die Variabilität. Der Spielplan ist zwar modular, aber die einzelnen Teile erlaube durch ihre Form und die eingebauten Abstände keine extremen Partien mit weiteren Abständen zwischen bestimmten Ressourcen und Gebäuden. Das führt dann doch zu immer wieder ähnlichen Spielverläufen und repetitiven Aufgabenstellungen. Was einfach nur heißen soll, es wird mit der Zeit und der Übung etwas durchschaubarer und eventuell auch langweiliger. Dieser Status ist bei uns aber noch nicht eingetreten. Der zweite kleine Kritikpunkt betrifft das Material. Die persönlichen Spielpläne sind mir irgendwie zu dünn und gerade da man viel darauf ablegt, sollten sie nicht so einfach zu verschieben sein. Aber das ist alles schon mit der Lupe gesucht. Ich kann Neuland nur empfehlen.

• Verlag: Game Factory
• Autor(en): Charles Chevallier, Laurent Escoffier
• Illustrator(en): Xavier Gueniffey Durin
• Erscheinungsjahr: 2024
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 35 – 45 Minuten

Kronologic, so lässt der Name des Spiels richtiger Weise vermuten, ist ein Teil einer Reihe. Der Zusatz Paris 1920 spricht auf jeden Fall dafür. 2025 und 2026 sollen jeweils weitere Teile zu anderen historischen und futuristischen Orten und Zeiten erscheinen. Der erste Teil bewegt sich aber zunächst in der Pariser Oper. Der Name verrät uns aber auch noch mehr. Das Spielprinzip scheint schon durch. Zeit und Logik scheinen ebenfalls eine wichtige Rolle einzunehmen. Kronologic: Paris 1920 ist ein Deduktionsspiel bei dem wir Spieler*innen in die Rollen der Ermittler*innen schlüpfen und versuchen ein Verbrechen aufzuklären. Trotz hervorragender Optik bleibt das Spiel recht minimalistisch vom Material her. Eine Menge spielt sich im Kopf der Spieler*innen ab. Es gibt zwar einen kleinen Spielplan aber keine Spielfiguren. Alle Informationen die wir erlangen führen uns irgendwann zur Lösung des Falls, von denen es nur drei gibt, aber jeden davon in fünf Varianten. Mysteriös? Nicht wirklich. Ich erkläre das mal näher…

Worum geht es?

Kronologic: Paris 1920 ist ein recht typisches Deduktionsspiel. Konzipiert ist es dabei aber für Familien was ich vorweg schicken möchte, denn der Schwierigkeitsgrad auf den ersten Stufen ist durchaus auch für Kinder geeignet, wenn von den Verbrechen einmal abgesehen wird. Die Spieler*innen erlangen hier pro Runde eine Information, die sie haben wollen, bekommen aber auch von den Mitspieler*innen jede Runde allgemeine Informationen. Das Spiel hat ansonsten einen Wettlaufcharakter: es gewinnt, wer den Fall zuerst lösen kann.

Wie läuft das ab?

Es gibt nur relativ wenig Spielmaterial. Zentral gibt es einen Spielplan der Oper, welcher die verschiedenen Räumlichkeiten samt Türen und Durchgängen zeigt. In diesen Räumen bewegen sich während des Spiels sechs mögliche Täter*innen und das, wie eingangs erwähnt ohne Spielfiguren. Zu Beginn des Szenarios bekommen wir die Aufenthaltsorte einiger oder aller Charaktere zum Startzeitpunkt (1) mitgeteilt. Die weiteren Zeitpunkte 2 bis 6 müssen wir ermitteln. Dabei gibt es in den Szenarien bestimmte Regeln. Wir wissen zum Beispiel, dass niemand stehen bleibt und sich alle immer von Zeitpunkt zu Zeitpunkt um einen Raum weiterbewegen. Im ersten Szenario zum Beispiel wurde der Detektiv vergiftet und wir wissen, wer zu irgendeinem Zeitpunkt mit ihm alleine im selben Raum war ist der oder die Täter*in. Der Rest findet in unserem Kopf statt.

Die Spieler*innen erhalten für ihre Ermittlungen einen Sichtschirm, einen eigenen Plan der Oper für Notizen und einen Bleistift. Der Rest des Spiels findet durch Szenario Karten und Lochpappen statt. Bin ich am Zug, so wähle ich eine Raumkarte und kombiniere sie entweder mit der entsprechenden Lochpappe einer Person oder eines Zeitpunkts um Informationen zu erhalten. Ich lege dazu einfach beide übereinander und in einem kleinen Fensterchen erscheint eine Information. Bei Raumkarte und Zeitpappe zum Beispiel, wie viele Personen sich zu diesem Zeitpunkt in diesem Raum aufhielten. Mit der anderen Kombination erfahre ich wie oft die gewählte Person insgesamt in diesem Raum war. Diese Informationen teile ich mit meinen Mitspielenden. In einem zweiten Fenster erhalte ich allerdings jeweils eine Zusatzinformation nur für mich. So könnte ich zum Zeitpunkt 3 zum Beispiel erfahren das drei Personen im Musikzimmer waren. Dass eine davon der ermordete Detektiv war, behalte ich aber für mich. Das ist eigentlich auch schon alles. Wer irgendwann meint, herausgefunden zu haben, wer es getan hat. Schlägt die Lösung nach und scheidet entweder aus oder hat gewonnen.

Der Fall entsteht dabei in den Köpfen der Spieler*innen. Wenn ich an zwei Zeitpunkten einen Aufenthaltsort einer Person kenne und die gleiche Anzahl an Räumen zwischen beiden Orten liegt, wie die Anzahl der Zeitpunkte dazwischen, dann kenne ich auch ihren Laufweg. Kenne ich die Häufigkeit einer Person an einem Ort, so kann ich eventuell weiter entfernte Orte ausschließen, wenn dieser Charakter immer wieder an denselben Ort zurückkehrt. So schließe ich nach und nach Möglichkeiten aus und mache mir Notizen. Im besten Fall kann ich dadurch sinnlose Abfragen vermeiden und auch aus dem Verhalten meiner Mitspieler*innen kann ich eventuell Informationen für mich herausfiltern.

Das Fazit

Mal wieder eine sehr schnelle Beschreibung des Spielgeschehens. Das hängt damit zusammen, dass das Spiel nicht kompliziert ist und die Deduktion auf das Wesentliche herunterbricht. Hier geht es um die Vorstellungskraft und die Logik. Wir werden durch nichts davon abgelenkt. Wir müssen keine Figuren übers Feld ziehen, oder erhalten in Geschichten und Texte verpackte Informationshäppchen. Ganz klipp und klar, Zahlen und Fakten. Dennoch beginnen wir uns nie zu langweilen, denn die Art und Weise wie hier die Informationen weitergegeben werden ist clever. Alle Spieler*innen sind ständig involviert und erhalten ebenfalls in den Zügen der Mitspieler*innen Informationen. Das Spielprinzip ist wirklich einfach und sehr schnell vermittelt. Kronologic zu spielen ist dennoch nicht für jeden leicht, denn du benötigst Vorstellungskraft und Kombinationsgabe, sonst verzettelst du dich leicht. Hinzu kommt natürlich auch eine Prise Glück, denn es gibt natürlich wichtige und unwichtige Informationen und habe ich das Glück eine wichtige schnell zu erlangen, bringt mich das vielleicht auch schneller ans Ziel.

So logisch Kronologic: Paris 1920 auch ist, trotzdem hält es ein paar Hindernisse während des Spiels bereit. So sind zum Beispiel die Symbole und Namen der Räume nicht supereindeutig. Die Spieler*innen schauen eigentlich immer auf den Spielplan in der Mitte des Tisches und ständig wird nachgefragt, welcher der Räume das jetzt nochmal war, nachdem da gerade gefragt wird. Die Namen stehen zwar eindeutig auf dem Sichtschirm, aber trotzdem herrscht da oft Verwirrung. Das zweite Hindernis liegt im Spiel selbst begründet. Da alle Spieler*innen ständig partizipieren, ist das Wissen untereinander auch immer sehr ähnlich und dicht beieinander. Einerseits bleibt es so zwar spannend, führt aber gerade Richtung Ende auch dazu, dass einfach mal geraten wird, wenn nur noch ein paar Dinge fraglich sind. Die Hürde das zu tun ist halt nicht besonders hoch, denn gewinnen kann eh nur eine Person. Ich verliere sowieso, wenn jemand anderes schneller ist. Auch möglich, und bei uns definitiv auch des Öfteren passiert, jemand denkt das er oder sie richtig liegt und löst auf, rät aber nur. Bei der Auflösung zeigt sich dann, dass richtig geraten wurde, es aber gar nicht gewusst wurde, weil noch zwei Möglichkeiten bestanden hätten. Das ist natürlich glücklich und ärgerlich gleichermaßen. Je nachdem wenn du fragst. Die Erfolgsaussichten sind dennoch nie schlecht, denn die Fälle sind allesamt gradlinig, weil das System mehr auch nicht hergibt. Keine falschen Fährten oder Umwege.

Kronologic funktioniert als System ausgesprochen gut und spielt sich mit Logik. Bietet geschichtlich allerdings rein gar nichts, denn die Geschichte, die hier aufgemacht wird, ist eigentlich egal. Das Setting in der Oper ist bis auf den Raumplan auch egal. Sofern nicht weitere Komponenten hinzukommen, braucht es auch keine weiteren Teile in dieser Reihe, denn der Wettlauf ist alles, was das Spiel spannend hält und die Denksportaufgaben schneller zu lösen als der Rest der Beteiligten ist der Sinn des Spiels. Nicht die Schauplätze und die Geschichte. Dennoch kann ich Kronologic: Paris 1920 für Familien durchaus empfehlen, weil es so gut funktioniert und als einzelnes Spiel genug für ein paar schöne Logikrätsel bietet.

• Verlag: Pegasus Spiele
• Autor(en): Fabien Gridel, Yoann Levet
• Illustrator(en): Arch Apolar, Yann Valéani
• Erscheinungsjahr: 2024
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 30 Minuten