Was hier so malerisch hübsch nebenan von einem meiner liebsten Künstler, Weberson Santiago, als Bild verewigt wurde, täuscht ein wenig durch sein pittoreskes Äußeres über seinen doch vorhandenen Hirnzwirbelfaktor hinweg. Wonderbow Games aus Hamburg sind ein kleiner, noch recht junger Verlag aus Hamburg und beweisen durch ihr Portfolio, in dem sich ausnahmslos hübsche Spiele befinden, ein wirklich gutes Händchen. Es sind vielleicht nicht immer die größten Spielehits, aber welche, die immer ihre Abnehmer und Liebhaber finden werden. Whispering Woods ist eine dieser kleinen Perlen, die ein wenig Aufmerksamkeit erregen, aber dann doch leise vor sich hin schlummern. Wir haben es hier mit einem Puzzlespiel zu tun, das ist jetzt vielleicht auch nicht das aufregendste Genre in der Brettspielwelt, aber eines, indem wir immer wieder kleine Meisterwerke finden, die und zu überzeugen wissen und ich glaube, wir haben es bei Whispering Woods mit einem solchen zu tun. Last euch überraschen von diesem kleinen aber feinen Spiel das eure grauen Zellen ganz schön zu fordern weiß.

Worum geht es?

Whispering Woods ist zwar abstrakt, aber es macht durch Optik und Story ein bisschen was weg, von dieser doch vorhandenen Trockenheit. Die Bäume flüstern den Tieren im Wald zu, welche dazu beitragen Wege durch den Wald anzulegen, auf denen sie später immer wieder wandeln werden. Dabei vergrößert sich der Wald Schritt für Schritt und wächst und gedeiht. Rein abstrakt betrachtet legen wir Plättchen aneinander und versuchen möglichst viele Aufträge im Verlauf des Spiels zu erfüllen. Wenn wir besonders gut sind, schaffen wir es sogar mehrere auf einmal mit nur einem Zug abzuschließen.

Wie läuft das ab?

Der Spielablauf ist denkbar einfach und mit nur wenigen Sätzen erklärt. Das Spiel an sich, wirkt zunächst genauso einfach, stellt sich aber schon recht bald als heftigste Grübelei heraus. Wir starten mit einem Tiermeeple und einem Startplättchen. Die Plättchen sind sehr dick und von wahnsinnig guter Qualität. Sie zeigen auf der einen Seite eine von sechs Geländearten und auf der Rückseite eine schnöde Kombination aus Plättchen in einer Reihe, sowie einen Punktewert. Das Startplättchen zeigt folgende Buchstabenkombination: ABCDEA. Das bedeutet natürlich nichts anderes als Variablen, die für verschiedene Geländeplättchen stehen sollen. 10 Punkte erhalten wir dafür. Einige werden schon erahnen worum es im Kern geht und ihr habt natürlich Recht. Es ist wirklich so simpel. Sind wir an der Reihe, so füllen wir zunächst die Auslage wieder auf, die aus sechs offenen Plättchen bestehen soll. Dann nehmen wir uns entweder eines oder zwei der Plättchen. Nehmen wir nur eines, so fügen wir es umgedreht als neuen Auftrag unserer Auslage hinzu und stellen eins unser Meepelchen darauf. Nehmen wir zwei Plättchen, so fügen wir sie unserem Wald hinzu. Sollten wir danach einen Auftrag erfüllen können, weil wir mit unseren Meeplen die gewünschten Plättchen von Anfang bis Ende ablaufen können, so entfernen wir das Ausgangsplättchen und legen es vor uns als verdiente Punkte ab. Das letzte Feld dieser Kette wird dann zum neuen Auftrag und wird umgedreht. Alle anderen Plättchen bleiben liegen. Im Anschluss könnten wir sogar noch weitere Aufträge erfüllen.

Die Kombination des Auftrages ist immer auf beiden Seiten der Plättchen zu sehen und die große Kunst der Spieler*innen ist es nun, so effektiv wie möglich zu spielen und Aufträge zu erfüllen. Schaffe ich es im Spiel mehrere Aufträge in einer Runde abzuschließen erhalten ich Kombo Karten, die mich mit Bonuspunkten belohnen.

Natürlich sind das noch nicht alle Regeln, ein paar Kleinigkeiten gibt es noch zu beachten, zum einen kann die Reihenfolge auf den Plättchen aus beiden Richtungen erfüllt werden. Also zeigt das Plättchen zum Beispiel zwei Pilze und zwei Wassertropfen, so kann ich Pilz-Pilz-Wasser-Wasser oder auch Wasser-Wasser-Pilz-Pilz ablaufen. Darüber hinaus darf ich meinen Wald nicht in mehrere Teile durch das Erfüllen eines Auftrages teilen und das Spiel endet nach einer bestimmten Anzahl erfüllter Aufträge, die von der Spieler*innenanzahl abhängig ist. Ich darf auch maximal so viele Aufträge in meiner Auslage liegen haben, wie ich Meeple besitze. Zu guter Letzt darf ich auch die komplette Auslage tauschen, wenn ich einen gewonnenen Auftrag wieder umdrehe und auf die Punkte verzichte. Das kann lukrativ sein.

Das ist alles, was es zum Spiel für zwei bis vier Personen zu sagen gibt. Whispering Woods verfügt aber auch noch über einen Solomodus, der es Wert ist, über ihn ebenfalls kurz zu sprechen. Dieser kommt mit ein wenig Extramaterial daher und eignet sich ganz hervorragend für das puzzeln alleine. Das Spiel bleibt dabei weitestgehend unverändert, aber es stellt uns Aufgaben, die wir mit ansteigendem Schwierigkeitsgrad erfüllen müssen. Dazu dienen uns die anderen Meeple im Spiel, denn wir erfüllen für jede dieser vier Tierarten Aufträge und müssen dafür je nach Schwierigkeitsgrad verschiedene Aufgaben pro Tierart erfüllen zum Beispiel. Dadurch gewinnt Whispering Woods eine ganz eigene Tiefe. Das kleine zusätzlich enthaltene Punkte Tabelau fungiert dabei auch als Rundenzähler und Countdown, denn wir müssen jede Runde eine Plättchensorte aus der Auslage entfernen und sie an diesem Tableau anlagern. Macht tatsächlich erstaunlich viel Spaß.

Das Fazit

Da es viel mehr über das Spielprinzip gar nicht zu berichten gibt komme ich gleich mal zum Fazit. Mit Mitspieler*innen entsteht durch die Kombo Karten der gewisse Reiz am Spiel. Die Punkte sind nicht zu verachten und deshalb warten die Spieler*innen meistens, bis sie ihre Auslage zu weit aufgebaut haben, dass sie gleich mehrere auf einen Schlag erledigen können. Problem: kommt mir jemand zu vor, ist die entsprechende Kombo Karte vielleicht schon weg und ich erhalte nur die nächstkleinere. Ärgerlich. Zusätzlich erhöhe ich den Druck merklich, wenn ich auf einen Schlag mehrere Aufträge erfülle, da wir ja auch nur eine bestimmte Anzahl an Aufträgen lang spielen. Im Spiel zu zweit sind das zehn Stück und mit höheren Spieler*innenzahlen nimmt das noch ab.

Whispering Woods ist eines dieser Spiele, die durch sein hübsches und weniges Material zunächst spielerisch nach nichts großartigem Aussehen und gaukelt einem vor, alles unter Kontrolle zu haben. Während des Spiels aber merkst du plötzlich wie viele Möglichkeiten sich da aus der Auslage ergeben und wie ich Plättchen am besten pro Zug mehrfach nutzen kann und muss. Ärgerlich wird es nur, wenn eine unbedingt benötigte Plättchenart nicht auftauchen will oder mir von den Mitspieler*innen ständig entfernt wird. Das kann passieren und zu Frust führen. Eine Partie Whispering Woods ist aber nie so lang, das es keine Revanche geben könnte. Allerdings spricht diese kleine Schwäche dafür, Whispering Woods zu zweit oder alleine zu spielen, wo ich hier ganz klar die Stärken des Spiels sehe. Ansonsten lasst euch überraschen, wie sehr es eure Hirne fordern wird, im Voraus zu berechnen, welche Aufträge ihr in einem Zug und nacheinander ausführen könnt. Klare Empfehlung!

• Verlag: Wonderbow
• Autor(en): Cristian Bustos, Bernardo Vásquez
• Illustrator(en): Weberson Santiago
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1-4 Spieler*innen
• Dauer: 25-40 Minuten

Sorry We Are French haben anscheinend vor eine kleine Serie zu produzieren. Auf den Wegen von Darwin kam insgesamt ganz gut an und wurde sogar mit einer Nominierung zum Spiel des Jahres geehrt, musste sich aber Sky Team geschlagen geben. Mir persönlich gefiel Auf den Wegen von Darwin auch recht gut, vor allem aber war ich von der Produktion und Aufmachung des Spiels beeindruckt, welches ich für den Familien-Sektor ganz beachtlich finde. Nun haben sie sich einer weiteren Ikone der Wissenschaft gewidmet und auch hier ein Spiel zu dem Leben passend entwickelt. Diesmal geht es um Physik und Chemie. Die Entdeckung des Radiums, welches sie mit dem Leben bezahlte, sowie ihr aufregendes Leben sind Thema des Spiels Auf den Wegen von Marie Curie. Wieder wurde versucht um ihr Schaffen ein Spiel zu entwickeln, welches Wissen vermittelt, für diejenigen die es interessiert und Spaß machen soll für Spieler*innen die nicht zu viel von einem Spiel erwarten.

Worum geht es?

Die Spielenden schlüpfen in die Rollen von Laborassistenten von Marie Curie. Wir unterstützen sie bei der Forschung durch Experimente, werden Labore verbessern und Thesen verfassen und wenn wir es schaffen gemeinsam mit ihr Radium entwickeln und Nobelpreise gewinnen. Das Spiel läuft über eine Zeitleiste, die uns irgendwann das Ende des Spiels vorgibt und uns über bestimmte Stationen im Leben von Marie Curie führt. Unterdessen versuchen wir aus den Ressourcen, die uns zur Verfügung stehen, das Beste herauszuholen.

Wie läuft das ab?

Das Spiel ist wieder wunderschön gestaltet und ein echter Hingucker. Zentrales Element ist ein goldener Würfelturm, der seinen Namen auch mal verdient. Später mehr dazu. Ansonsten haben wir in der Mitte des Tisches den Spielplan mit der Zeitleiste und Ablageflächen für Karten und Plättchen. In der Mitte wird noch ein Werkstatttableau auf diesen Plan gelegt, welches je nach Spieler*innenzahl ein wenig anders aussieht. Auf diesem Tableau bewegen wir uns während der Partie auf einem Rondell.

Die Spieler*innen haben darüber hinaus alle ihr eigenes Labortableau auf dem sie Experimente ausführen. Auf diesen Tableaus findet das Spiel für die Spielenden zu großen Teilen statt. Das Spiel schreitet in vier einfachen Schritten voran, die von jedem Spielenden ausgeführt werden. Zunächst schaut, wer auch immer an der Reihe ist auf das Werkstatttableau, wo ein goldener Ring eine bestimmte Würfelkombination anzeigt. Diese Würfel werden aus dem allgemeinen Vorrat genommen und oben in den Würfelturm hineingeworfen. Das sollte dazu führen das unten auch wieder ein paar Würfel hinausfallen. Dieser Würfelturm funktioniert aber mal wirklich gut, denn es bleibt wirklich mal etwas hängen und so kann sich hier niemand sicher sein, was da wieder herausfällt. Ganz besonders in späteren Runden nicht, weil die Würfel bis zum Spielende im Turm verbleiben, wenn sie nicht wieder herausfallen.

Dann folgt der Schritt Forschung und wir haben die Wahl entweder eine These zu verfassen oder Ressourcen einzusammeln. Wollen wir eine These verfassen, so nehmen wir uns eine These vom zahlenmäßig niedrigsten Stapel den wir noch nicht bedient haben und legen die These auf unser Tableau ab. Die Rückseite zeigt uns einen sofortigen Bonus, den wir sofort erhalten. Möchten wir lieber Ressourcen sammeln, so dürfen wir von den Würfeln die unten aus dem Turm herausgefallen sind, insgesamt drei nehmen. Später im Spiel, wenn sich unsere Fähigkeiten verbessert haben, können wir auch mehr Ressourcen erhalten. Würfel die übrigbleiben, werden für die nächsten Spieler*innen liegengelassen.

Der dritte Schritt ist der Aktionsschritt, in dem wir ein paar unterschiedliche Dinge tun können. Alle sind optional und wir dürfen sie ausführen. Wir dürfen mit der Ausnahme von einer Aktion, diese auch mehrfach ausführen. Einmal pro Zug dürfen wir eine Aktivitätskarte ziehen. Wir dürfen Ressourcen umwandeln, Experimente durchführen und unser persönliches Ziel abschließen, welches wir bei Spielbeginn erhalten haben. Auch für dieses erhalten wir einen sofortigen Bonus in Form von Punkten.

Aktivitätskarten liegen im Markt offen aus und wir dürfen jede beliebige nehmen oder sogar verdeckt ziehen. Diese Karten zeigen eines von fünf Symbolen und wir schieben sie an der richtigen Stelle unter unser Tableau. Unten auf den Karten sind wiederum Boni abgebildet, die wir bei einer bestimmten Menge dieser Karten erhalten. Jedes Mal, wenn wir die richtige Menge Karten für einen Bonus erreicht haben, erhalten wir diesen auch.

Das Ressourcen umwandeln geht auf drei verschiedene Arten. Wir haben die drei Ressourcen Pechblende (schwarz), Radium (silber) und Uran (gold) zur Verfügung und die Tauschmöglichkeiten sind entweder zwei Pechblende in ein Uran, zwei Uran in ein Radium oder zwei Radium und ein Uran gegen einen Siegpunkt. Andere Möglichkeiten haben wir standardmäßig nicht. Es gibt allerdings noch das Marie Curie Plättchen, welches für den Besitzer einen Siegpunkt wert ist und bei Besitz eine besondere Umwandlung von nur zwei Radium in einen Siegpunkt ermöglicht.

Durch bestimmte Spieleffekte dürfen wir ein Experiment in unser Labor legen. Diese sind entweder in Bechergläsern oder Rundkolben vorhanden und wir haben nur Platz für jeweils drei von ihnen. Erhalten wir sie legen wir sie auf die Experimentierseite auf unser Tableau, so dass wir sehen, was wir für das Experiment an Ressourcen benötigen. Haben wir ein Experiment durch Abgabe der richtigen Rohstoffe abgeschlossen, so verbessern wir damit unser Labor. Wir drehen die Plättchen um und können von nun an für jedes Becherglas einen weiteren Würfel mehr einsammeln. Für jeden Rundkolben dürfen wir am Ende der Runde einen Ressourcenwürfel mehr in unserem Erlenmeyerkolben behalten und damit sind wir dann beim vierten Schritt der Runde.

In diesem Schritt müssen wir unseren Erlenmeyerkolben überprüfen. In diesem sammeln wir unsere Ressourcenwürfel die wir am Ende der Runde mit in die nächste nehmen. Drei Stück sind erlaubt und für jedes Rundkolben Experiment dürfen wir einen zusätzlichen behalten. Ganz zum Schluss bewegt der- oder diejenige dann den goldenen Ring einen Schritt weiter auf dem Werkstatttableau. Nach fünf Schritten wird das Tableau umgedreht und wir machen das Gleiche nochmal auf der zweiten Seite.

Während des Spiels tauchen immer wieder kleine rote Uhrensymbole bei den Boni usw. mit auf. Wenn das passiert, wird der Zeitleistenmarker einen Schritt voran gezogen und die Spieler*innen erhalten eventuell einen Bonus. Sollten so irgendwann das Ende erreicht werden, ist auch das Spiel vorbei. Die aktuelle Runde wird dann nur noch zu Ende gespielt und am Ende die Punkte gezählt.

Das Fazit

Die bisherigen Reviews für Auf den Wegen von Marie Curie, die ich bisher gelesen habe, sind alle eher durchwachsen und in der Regel fallen die Bewertungen niedriger aus als für den Vorgänger Auf den Wegen von Darwin. Das kann ich persönlich tatsächlich nicht ganz nachvollziehen. Ich mochte das Spiel über Darwin, war aber zum Beispiel auch überrascht über die Nominierung zum Spiel des Jahres. Das Spiel über Marie Curie finde ich insgesamt tatsächlich runder und besser. Der einzelne Mechanismus, mit dem Schiff bei Darwin immer um die Auslage herumzufahren und sich nur aus der Reihe oder Spalte bedienen zu können an der wir stehen, ist besser als alles was wir hier vorfinden, aber wir hatten damals schon das Problem des nicht vorhandenen Spannungsbogens, der dann einfach sehr abrupt endet. Das Spiel erschien uns genau dann zu Ende, wenn es gerade hätte beginnen sollen und wir spannende Entscheidungen über die Positionierung auf unserem Tableau treffen müssen. Das ist hier einfach anders und gefällt mir als gesamtes Spiel einfach besser. Zwar gibt es hier natürlich einen nicht zu verneinenden Glücksfaktor im Spiel, aber der ist für ein Familienspiel durchaus okay. Das Spiel richtet sich eindeutig nicht an Vielspieler*innen, die hier anfangen wollen Züge zu optimieren. Das scheint schwer möglich, weil alles ein wenig zufälliger ist. Zum Beispiel, welche Würfel fallen da aus dem Turm und habe ich das Glück, das bei mir vielleicht aus früheren Zügen ein paar wertvollere Würfel mit herausfallen. Welche These dreh ich um? Hilft mir der Bonus in der Situation gerade weiter oder ist er nur gut zu haben.

Ich finde ein gutes Familienspiel braucht auch eine Prise Glück, um für alle Beteiligten am Tisch ein bisschen Spaß zu bringen, sonst sind diejenigen, die nicht so gerne Spielzüge analysieren und vorausdenken schnell gefrustet und haben gar keine Lust mehr zu spielen. Hier machen gerade solche Spiele eine wirklich gute Figur, da sie durch ihr hervorragendes Material und ihre Optik einen enormen Aufforderungscharakter mitbringen. Auf den Wegen von Marie Curie ist mit einer sehr moderaten Spielzeit ausgestattet und bietet genügend Spannung um in diesem Segment zu bestehen. Bei uns kam das Spiel besser an als der Vorgänger.

Am Ende möchte ich nochmal kurz auf den Würfelturm eingehen, den wir auseinander nehmen können, der äußerst stabil ist und der tatsächlich einmal macht was er tun soll. Er behält Würfel durchaus für sich, so das hierdurch eine Varainz in das Spiel kommt. Am Ende waren wir wirklich immer weider erstaunt, wie viele Würfel doch in dem Turm verbleiben. Hut ab für die gelungene Konstruktion.

• Verlag: Sorry We Are French, Asmodee
• Autor(en): Florian Fay
• Illustrator(en): Vaiana Hinault, David Sitbon
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2-4 Spieler*innen
• Dauer: 20-30 Minuten

Life of the Amazonia hat viele Vorschusslorbeeren erhalten. Es sei das bessere, weil etwas komplexere, Quacksalber von Quedlinburg, welches sich weltweit einer großen Beliebtheit erfreut. Da werden die Fans des Push Your Luck Spielprinzips natürlich hellhörig und hoffen auf ein gutes Spiel. Bei uns gehören die Quacksalber auch zu den Lieblingsspielen und von daher war es klar, dass wir uns Life of the Amazonia anschauen würden. Aus meiner Sicht wird das dem Spiel aber gar nicht unbedingt gerecht und greift sogar ein wenig zu kurz. Hier ist ein wenig mehr los, als in einem Quacksalber von Quedlinburg und es gesellt sich eine deutlich präsente Puzzlekomponente hinzu, die für einiges an zusätzlichem Tiefgang sorgt. Es sei aber auch erwähnt, dass hier leider nicht alles Gold ist was glänzt. Die Materialqualität stand schon recht schnell im Fokus und ist, soviel sei vorweg schon mal gesagt, wirklich ein Schwachpunkt des Spiels und wird auch von Strohmann in einem Statement auf der Produktseite erklärt. Dem Spiel tut das natürlich nicht gut, aber dem Spielprinzip auch keinen Abbruch. Ich drösle das mal auf und versuche ein Urteil zu finden.

Worum geht es?

Unsere Aufgabe besteht darin ein Stück Regenwald zu „bauen“ in dem sich Tiere ansiedeln können, die bestimmte Voraussetzungen erfüllt wissen wollen. Insofern haben wir es hier mit einem Lege-/Puzzlespiel zu tun, das ähnlich wie die Quacksalber von Quedlinburg auch einen Bag Building Mechanismus verwendet nur gänzlich ohne den Push Your Luck Effekt. Das Setting ist als der Regenwald. Im Besonderen thematisch ist das Spiel leider nicht, sondern bleibt relativ abstrakt, was es aber durch seine hübsche Ausstattung ein wenig vergessen lässt.

Wie läuft das ab?

Natürlich spielen wir auch in Life of the Amazonia um Punkte und der Weg um an die meisten Punkte zu kommen sind die Tiere, die das zentrale Element bilden. Acht Tiere sind in einer Partie und jedes hat seine eigenen Bedingungen an den Lebensraum. Der Specht zum Beispiel möchte immer neben einem Baum platziert werden, dann erhalten wir vier Punkte für ihn. Ein Jaguar, der gleich zwei Felder deines Urwalds belegt, punktet für jedes angrenzende Tier 3 Punkte bis zu einem Maximum von 15 Punkten. Der Jaguar kostet mich 10 Obst, um ihn in meinen Wald zu locken, den Specht kann ich für nur 3 Obst und ein Blatt haben. Welche Ressourcen ich zur Verfügung habe erfahre ich am Ende des vorherigen Zugs. Da ziehe ich meine fünf Ressourcenchips aus meinem Beutel. Neben Blättern und Obst, gibt es noch Münzen und Wasser. Ähnlich den Quackslabern gibt es diese Chips in unterschiedlichen Wertigkeiten. Je höher, desto besser und so mehr kann ich damit anfangen. 10 Obst für einen Jaguar mit fünf Startchips zu erzeugen ist gar nicht möglich, also muss ich diese verbessern.

Wenn ich an der Reihe bin, darf ich meine Chips ausgeben, für die ich mir in der Zwischenzeit schon mal einen Plan zurecht gelegt habe. Mit ihnen kann ich nicht nur die Tiere anlocken, sondern auch weitere Landschaftsplättchen, Bäume und Wasserpflanzen und natürlich die Chips. Für bessere Chips brauche ich die Münzressourcen. Alles was ich bezahle wandert in mein Boot. So etwas wie meine Recyclingtonne, denn wenn mein Beutel leer ist, schütte ich das Boot mit allen Chips wieder in den Beutel und greife erneut auf alles zu.

Das Puzzle ergibt sich dann aus dem Zusammenspiel des gebauten Lebensraums, der aus Plättchen mit unterschiedlichen Feldern aus Sumpf, Wald und Fluss besteht. Viele der Tiere wollen zum Beispiel möglichst große Lebensräume, also versuche ich meine Plättchen so zu puzzeln das gleichfarbige Flächen aneinandergrenzen, so entstehen aber nicht nur große, sondern immer auch kleine Gebiete. Dann können auch noch Wasserpflanzen und Bäume auf die Landschaft gebracht werden. Einige der Tiere wollen auch diese in ihrem Lebensraum. Ein Baum gehört zum Beispiel in den Wald und eine Wasserpflanze natürlich in den Fluss. Daraus ergeben sich schon mal Abhängigkeiten. Auf einigen Feldern der Plättchen gibt es auch Boni zu erspielen, sobald ich etwas darauf platziere. So etwas, wie einen ungeliebten Chip entsorgen oder einen weiteren aus den Beutel ziehen. Das kann natürlich sehr verlockend sein und ich verliere anderes aus den Augen.

Im Spielverlauf stellt sich dann aber immer mehr heraus, das Life of the Amazonia eigentlich ein Rennspiel ist, in dem die Spieler*innen versuchen vor den anderen an die wichtigen Tiere zu kommen. Bei der Spielzeit von gerne mal zwei Stunden ist das allerdings auch nicht der erste Gedanke auf den du kommst. Das entwickelt sich auch ganz plötzlich. Eben noch bauen alle ganz gemütlich vor sich hin. Hier ein Laubfrosch da ein Bäumchen und ehe du dich versiehst ist nur noch ein Ara oder ein Kaiman da und du hast doch alles für ein solches Tier vorbereitet. Hoffentlich schnappt mir das jetzt nicht noch eine*r Weg. Wäre ich doch nur schneller gewesen. Eine Partie endet nämlich, wenn fünf der acht Tiere nicht mehr zu haben sind. Ähnlich dem Markt bei Dominion. Drei Stapel leer gleich Spielende. Hier liegt die Gefahr, dass ich einfach nicht alles fertigbekomme und mich zu lang verzettle bevor das Spiel ganz schnell vorbei ist und mir Punkte durch die Lappen gehen.

Das Puzzle lässt sich natürlich modifizieren, obwohl schon die Starterversion durchaus anspruchsvoll ist. Es gibt vier verschiede Möglichkeiten für jedes Tier und ich kann natürlich auch mixen, so dass neue Kombinationen entstehen. Mehr muss ich an dieser Stelle gar nicht sagen, denn das Spielprinzip sollte klar geworden sein und ist auch gar nicht schwierig. Mal wieder ist es das Zusammenspiel der geforderten Aufgaben, die hier die Komplexität ausmachen.

Das Fazit

Hier gibt es etwas mehr herauszuarbeiten, denn, obwohl mir Life of the Amazonia recht gut gefällt, das will ich mal vorwegscheiben, gibt es doch einige Problemchen und Baustellen an dem Spiel, die einen von dem Spiel abbringen können. Da wäre als erstes Mal die Dauer von in voller Besetzung bis zu 150 Minuten, die für diese Art von Spiel erstmal viel zu lang anmutet. Diese Spielzeit kann sich auch noch deutlich verlängern, wenn ihr mit Leuten spielt, die viel Zeit zum Nachdenken benötigen. Ja, Downtime ist hier ein Thema. Du kannst zwar frühzeitig deinen Zug planen, aber eben nicht immer, weil sich manches erst später ergibt und das tun ja auch nicht immer alle. Es ist eben auch möglich in diesem Spiel Fehler zu machen und das versuchen alle stets zu vermeiden und das geht zu Lasten der Spielzeit. Deshalb kann sich Life of the Amazonia lang anfühlen, wenn ihr ein Problem damit habt. An sich ist das Spiel aber dennoch spannend, denn zu Beginn wissen wir nicht wo die Reise hingeht und entwickeln uns langsam. Mein Beutel wird besser und ein stetiger Fortschritt ist spürbar. Irgendwann wird dann wie erwähnt allen klar, dass es hier eigentlich ein Wettrennen ist und ab da ist die Spannung auf jeden Fall noch stärker spürbar.

Es gibt noch ein bisher unerwähntes Element im Spiel, bei dem wir Karten erwerben können, die Soforteffekte und Schlusswertungskarten bringen. Dieses Element fühlt sich für mich absolut überflüssig an und wirkt ein bisschen wie ein angeflanschter Fremdkörper. Diesen hätte es aus meiner Sicht einfach gar nicht mehr gebraucht.

Der angestrengte Vergleich mit den Quacksalbern hinkt natürlich auch, dass solltet ihr gemerkt haben, denn das Bag Building ist hier nur ein Mittel zum Zweck und nebensächlich. Das Puzzle ist es auf das es ankommt und das wird hier ganz hervorragend umgesetzt. Eine Partie verläuft nicht gleich und bleibt auch bei Wiederholungen spannend. Für weitere Abwechslung ist gesorgt und der Wettrenncharakter am Ende macht das Spiel zu einem Erlebnis.

Jetzt kommt noch ein dickes ABER, es gibt noch etwas zu bemängeln und das ist der größte Kritikpunkt: die Materialqualität. In der Schachtel finden wir einen dreidimensionalen Wasserfall der als Punkteanzeiger und für diverse Leisten als Fortschrittsanzeiger fungiert. Dieser ist aus Pappe und muss für jede Partie wieder neu aufgebaut werden, weil er sonst nicht in die Schachtel passt. Die Qualität der Pappteile ist für ein solches Spiel einfach unwürdig. Es gibt auch Papptrays für die Chipsaufbewahrung. Sogar mit Deckeln. Baut sie am besten erst gar nicht zusammen, denn die Deckel sind so dünn und labbrig, das die Laschen eh sofort ausreißen. Strohmann Spiele sind sich des Problems bewusst und haben auch hier eine Stellungnahme dazu verfasst, aber das ändert leider nichts an der Qualität und am Preis. Die Tiere sind wunderhübsch und die Anleitung macht einen guten Job, aber die Pappe, eieiei…

Trotzdem muss ich sagen, dass ich hier meinen Spaß habe und weiter haben werde. Life of the Amazonia ist ein sehr schönes Spiel, dass ich gerne zu zweit oder dritt Spiele, mit vier Personen ist es mir eine Spur zu lang. Dennoch eine schöne Herausforderung die ich immer gerne annehme.

• Verlag: Strohmann Spiele
• Autor(en): Jamie Bloom
• Illustrator(en): Sophia Kang
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 60-150 Minuten

Da hau´ ich doch gleich noch eine Review zu einem Duellspiel raus. Nach Azul Duel nun noch eine Version für zwei von einem ausgezeichneten Spiel. Während Azul Duel eine etwas komplexere Version des Spiels des Jahres aus dem Jahr 2018 ist, wird diese Einordnung für Living Forest Duell nicht ganz so einfach. Living Forest wurde von Pegasus zunächst als Familienspiel gekennzeichnet, ist dafür aber tatsächlich ein bisschen zu umfangreich in seinen Möglichkeiten. Die Jury zeichnete das Spiel dann auch als Kennerspiel 2022 aus und die Schachtel wurde anschließend auch als Kennerspiel umgestaltet. Nun kommt mit Living Forest Duell eine kleinere Variante für zwei Spieler*innen heraus und Pegasus versucht es erneut mit der Optik eines Familienspiels. Ich nehme es mal vorweg: das ist eine ganz schlechte Idee, denn hier müssen die Kontrahenten noch mehr auf ihr Gegenüber Acht geben und ich würde es als deutlich komplexer als den großen Kennerspielbruder einordnen. Es sieht halt wieder tuffig nach Familienspiel aus, aber lasst euch davon mal nicht in die Irre lenken.

Worum geht es?

Tatsächlich um den gleichen Kram, wie beim großen Bruder Living Forest. Wer gerne mehr wissen möchte, folgt diesem Link. Allen anderen sei gesagt, das Thema ist wirklich egal. Auch die Duellvariante ist ein rein mechanisches Spiel und das Thema, bzw. Setting ist weder unterstützend noch irgendwie wichtig für das Spiel. Wir spielen als Sommer und Winter aus dem Originalspiel gegeneinander und versuchen unser Gegenüber auf verschiedene Weisen zu übertrumpfen.

Wie läuft das ab?

Ich schicke einmal voraus, dass die Beschreibung des Spielsystems von Living Forest Duell noch ein wenig schwieriger zu beschreiben ist, als das des großen Bruders. Insgesamt ist hier einiges los und es gibt verschiedenste Kartenreihen und recht viel Material das erwähnt werden will. Ich probiere es einfach mal.

Auch in diesem Spiel gibt es alle Elemente des Originals. Der Wald beginnt zu brennen und wir müssen ihn löschen, ausgelöst durch den bösen Onibi Geist. Es gibt die Tiere des Waldes, die wir uns in unser Deck holen können, um bestimmte Aktionen auszuführen. Wir bauen uns auch noch unseren persönlichen Wald und erspielen uns dadurch Boni. Um das alles mit ein paar Karten darzustellen spielt sich Living Forest Duell mit sehr vielen Karten auf dem Tisch.

Zum ersten hätten wir da die Lichtung, die aus sieben Karten besteht. Zu Beginn steht der böse Geist in der Mitte und zu jeder Seite schließen sich drei Karten in der Optik des jeweiligen Geistes (Sommer und Winter) an. Ein Stapel mit den Feuerwaranen der beiden Spieler*innen wird ans jeweilige Ende gelegt. Diese dienen als negative Karten im Deck, die uns behindern sollen. Wir erhalten sie, wenn wir uns nicht daran beteiligt haben, den Wald zu löschen. Neben dem Onibi werden Feuerplättchen auf die benachbarten Karten gelegt. Die jeweilige Karte verrät uns dann wie stark die einzelnen Feuermarker sind. Unter dieser Lichtung platzieren wir die sogenannte Nachschubreihe, in der wieder mittig eine neutrale Hirschkarte liegt und zu jeder Seite drei Tiere aus dem Kartensatz der Spieler*innen gezogen werden. Die Stapel werden dann ans jeweilige Ende gelegt. Wiederum darunter liegt der gemeinsam Nachziehstapel, der sich im Spielverlauf immer wieder verändern wird. Daneben bilden wir die gemeinsame Tier-Reihe, welche am Anfang aber noch nicht existiert. Vor den Spieler*innen bilden sich dann im Spielverlauf noch die eigenen Tierreihen und der eigene Wald. Vier Stapel mit Baumkarten liegen ebenfalls noch als Auslage bereit und warten darauf gekauft zu werden.

Die beiden Spieler*innen beginnen das Spiel mit einem Startwald und zwei Aktionsmarkern. Das Spiel an sich bietet uns nur zwei Aktionsmöglichkeiten wenn wir an der Reihe sind. Allerdings sind diese mit allerlei Konsequenzen verbunden und wollen gut überlegt werden. Wir dürfen entweder ein Tier des gemeinsamen Stapels aufdecken, oder wir setzen einen unserer Aktionsmarker ein. Wer beide Aktionsmarker benutzt hat scheidet aus der laufenden Runde aus.

Wir decken ein Tier auf und je nachdem, was wir da aufdecken passiert etwas anderes. Ist es ein allgemeines Tier oder der Hirsch, so wird die Karte an das Ende der gemeinsamen Tier-Reihe gelegt. Ist es ein Tier oder Waran mit unserem Naturgeist Symbol, so legen wir es vor uns ab und bilden eine neue Reihe. Ist es ein Tier mit gegnerischem Symbol, so legen wir es an die Reihe unseres Gegenübers. Auch in diesem Spiel gibt es Tiere mit schwarzen Einzelgänger Symbolen, die unsere Runde vorzeitiger beenden können. Wir müssen immer nach dem Aufdecken überprüfen wie viele dieser Symbole für uns sichtbar sind. Sind es drei, so müssen wir einen Aktionsmarker ungenutzt ablegen. Gleiches passiert wenn es bereits das vierte Symbol ist. Dazu zählen natürlich Tiere in der neutralen Reihe als auch Tiere in meiner persönlichen. Auch in der Duellvariante gibt es helle Geselligkeitssymbole die schwarze wieder neutralisieren.

Wir können aber auch einen Aktionsmarker einsetzen und ihn in der gemeinsamen Tier-Reihe platzieren. Die Tiere verfügen über bis zu vier weitere Symbole. Sonnen dienen als Währung zum Tierkauf. Wasser brauchen wir zum Löschen der Feuer, mit Setzlingen erwerben wir Baumkarten und mit dem Wirbelsymbol bewegen wir Onibi. Wir legen den Marker immer hinter ein Symbol auf einer der Karten und erhalten dann so viele Symbole diesen Typs, wie in der Reihe nach links zu sehen sind, plus die Symbole in unserer persönlichen Reihe und Bonussymbole aus unserem Wald. Mit diesem ermittelten Wert führen wir dann die entsprechende Aktion aus.

Mit Wasser können wir uns so viele Plättchen aus der Lichtung nehmen, wie der Wert der Feuer ist. Haben wir dadurch acht Plättchen erreicht, gewinnen wir sofort die Partie. Mit den Sonnen können wir Tiere aus der Nachschubreihe erwerben. Du kannst grundsätzlich alle Tiere kaufen. Kaufst du ein Tier mit deinem Symbol, legst du es ans Ende deiner persönlichen Tierreihe, kaufst du den neutralen Hirschen oder ein Tier mit gegnerischem Symbol, kommen diese auf den Ablagestapel des gemeinsamen Stapels und können von nun an in der gemeinsamen Reihe auftauchen. Auf die frei gewordenen Plätze der Nachschubreihe werden nun Tiere von deinem Stapel ausgelegt. Sollten nun ausschließlich deine Tiere in dieser Reihe liegen, gewinnst du ebenfalls.

Mit den Bäumen darfst du entsprechende Baumkarten erwerben uns legst sie in deine persönliche Auslage. Wenn hier eine 3×3 große Auslage vervollständigt wurde gewinnst du ebenfalls sofort. Wenn Onibi bewegt werden darf, dann fungiert die Lichtungsreihe als eine Art Ring. Ich bewege die Figur soweit in die Richtung des gegnerischen Naturgeistes, wie ich Symbole habe und sollte ich dabei auf einer der Seite herauslaufen, so komme ich auf der anderen Seite wieder herein. Für diesen Zweck gibt es noch die Onibi-Karte. Liegt sie im Vorrat, gebe ich sie dem gegnerischen Geist. Habe ich die Karte selbst, so lege ich sie zurück in den Vorrat und wenn mein*e Gegner*in bereits über sie verfügt, so gewinne ich sofort das Spiel.

Nachdem beide Spieler*innen ihre Aktionsmarker verbraucht haben, endet die Runde und die Brandwerte der aktuellen Runde werden ermittelt. Dazu werden alle noch liegenden Marken zusammengerechnet. Anschließend vergleichen beide Spieler*innen wieviel Wasser sie in dieser Runde vor sich, in der gemeinsamen Reihe und dem eigenen Wald liegen haben. Gleich oder höher als der Brandwert ist gut und es passiert nichts. Bei weniger erhalte ich so viele Warankarten, wie Lichtungskarten in Flammen stehen. Die beiden Karrten neben der Onibifigur werden neu in Brand gesteckt und wir erhalten die Aktionsmarker für die nächste Runde zurück. Die Tierreihen werden abgeräumt und die nächste Runde startet.

Das Fazit

Das ist in der Tat schnell gezogen. Für mich ist diese Version absolut überflüssig. Das Original funktioniert gut zu zweit und diese Version steuert für meinen Geschmack außer Verwirrung und Komplexität nichts zu diesem Spiel bei. Der Aufbau ist nervig mit den vielen verschiedenen Reihen auf dem Tisch und der Spielverlauf ist zwar ähnlich spannend als beim Original, aber das Spielprinzip ist wesentlich nerviger, weil wir abwechselnd ständig nur Karten umdrehen. Bis etwas passiert vergehen ein paar Runden. Das ist zu Beginn einfach nur langweilig, weil sich lediglich neutrale Karten im gemeinsamen Stapel befinden und wir noch keine persönlichen Reihen haben. Das Spiel kommt erst später in Fahrt und ist dann meist recht schnell und abrupt zu Ende.

Diese Version ist für ungeübte Spieler*innen meiner Meinung nach deutlich schwieriger zu verstehen als Living Forest und fügt dem Spiel absolut nichts Interessantes und Neues hinzu. Für mich gibt es keine Notwendigkeit beide Spiele zu besitzen und vor allem empfinde ich diese Version als die schwächere der beiden. Kauft euch lieber den großen Bruder, den könnt ihr genauso gut zu zweit spielen und habt die Option auf einen Schlagabtausch mit bis zu vier Spieler*innen.

• Verlag: Pegasus Spiele
• Autor(en): Aske Christiansen
• Illustrator(en): Apolline Etienne
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 Spieler*innen
• Dauer: 20 Minuten

Ich bin kein ausgesprochener Manga Fan, auch wenn ich diese Kunstform sehr schätze. Umso überraschter war ich, als mich YRO erreichte und mir dieses mit Manga Zeichnungen illustrierte kleine Spiel eine Spielerfahrung bietet, die ich so nicht habe kommen sehen. YRO ist, und das nehme ich jetzt einfach mal vorweg, eine der für mich bisher größten Überraschungen dieses Jahres. Das Spiel hat schon ein paar Jahre auf dem Buckel und wurde im asiatischen Raum unter dem Namen Magnolia bekannt. Die nun überarbeitete neue Fassung YRO kam nun endlich auch zu uns. Das Spiel ist irgendwie typisch asiatisch und erinnert zumindest mich durchaus an Paper Tales, auch wenn es ganz anders funktioniert. Das verwundert jedoch nicht, denn Autor Masato Uesugi ist für beide Spiele verantwortlich. Das Spielziel ist allerdings ähnlich und wir stehen in diesem Spiel in direkter Konkurrenz zu unseren Gegenspieler*innen, indem wir uns mit ihnen Vergleichen. Engine Building ist das Stichwort und das wird in diesem kleinen, schnellen Spiel ganz groß geschrieben. Außerdem ist es das erste Spiel mit dem Buchstaben Ypsilon das ich bespreche, so dass der Buchstabe in der Übersicht endlich mal gefüllt wird.

Worum geht es?

YRO ist das Land in dem es spielt. Die Spieler*innen versuchen eine Abenteurergruppe zusammenzustellen, die mit denen der anderen konkurrieren kann. Dabei greifen sie auf Charaktere von sechs verschiedenen Gilden zu. So, oder so ähnlich ist die irrelevante Hintergrundgeschichte. Hier geht es um ein Rennen. Ein Rennen um 40 Punkte, die wir auf verschiedenen Wegen erreichen können. Wir legen Charaktere in ein Raster aus und vergleichen uns mit unseren Mitspieler*innen. Dabei sind Kartensynergien entscheidend. Wir müssen also versuchen eine kleine Engine aufzubauen, bevor das Spiel auch schon wieder zu Ende ist.

Wie läuft das ab?

YRO besteht nicht aus besonders viel Material, aber das Wenige ist äußerst gelungen. Bedruckte Holztokens, Double Layer Boards, jede Menge unterschiedliche Karten und eine Schachtel mit Magnetverschluss. Das ganze gibt es für relativ schmales Geld und das macht optisch tatsächlich einiges her. Auch wenn du nicht auf Mangas stehst. Wer dieser Kunstform überdies auch noch Einiges abgewinnen kann, wird hier auch mit tollen Charakterzeichnungen belohnt.

Das Spiel geht schnell, besteht aus sechs Phasen, die wir in jeder Runde durchlaufen und enden beim Erreichen von 40 Punkten oder sobald neun Charaktere im persönlichen Raster ausliegen. Der Ablauf ist jede Runde gleich. Karten ziehen, Charaktere kaufen und ausspielen, Kampfkraft ermitteln und Siegpunkte verdienen, Tech- und Magie produzieren, Geld einnehmen und Siegpunkte für Fähigkeiten kassieren. Ende Gelände und wieder von vorn. Ist schnell erklärt und spielt sich fast parallel. Downtime also ein Fremdwort.

Was durchaus banal klingt, offenbart seine Stärken aber bei der Vielfalt der Charakterkarten und derer Symbiosen untereinander. YRO ist ein Engine Builder aus dem sich Einiges an spielerischer Tiefe, bei aller Leichtigkeit, herausholen lässt. Dazu genau die richtige Portion Glück, die sich nicht in den Vordergrund drängt, aber dennoch für das bisschen Reiz sorgt, dass ein gutes Spiel braucht. Die Handkarten zu Beginn der Runde dürfen wir nämlich auch abwerfen, um mehr neue Karten zu ziehen. Wir ziehen nämlich immer auf fünf Karten wieder auf. Dadurch gibt es eine kleine Push Your Luck Komponente, die ihren eigenen Charme mit in das Spiel hereinbringt. Das tolle an YRO ist nämlich das die Karten alle ähnlich gut sind. Es gibt weder besonders gut noch besonders schlecht. Dennoch sind manche Karten für unsere Auslage nicht die beste Wahl. Hier müssen wir mitunter taktieren und harte Entscheidungen treffen.

Viele der Karten agieren nicht nur mit ihren Werten und Fähigkeiten sondern brauchen auch die Tech- und Magiewerte der eigenen Gilde. Deswegen macht es natürlich nur Sinn solche Karten einzusetzen, wenn wir es auch hinbekommen diese Werte auf unserem Gildentableau durch endsprechende Charakterkarten zu pushen. Wir puzzeln also an unserer Auslage herum und auch die Farben der Karten (die Gilden) stehen dabei in symbiotischen Beziehungen. An jedem Rand gibt es einen Farbcode und schaffen wir farbliche Übereinstimmungen lohnt sich das für uns. Außerdem bringen beim Kampfstärkevergleich nur die drei Karten Punkte, die von oben betrachtet vorne liegen. Hier gibt es Raum für verschiedene Spielweisen und nicht jede Runde spielt sich komplett gleich. Wir müssen Möglichkeiten abwägen, die sich uns erst nach und nach offenbaren.

Viel mehr braucht es zum Spielprinzip glaube ich gar nicht an Erklärung, also springe ich gleich weiter:

Das Fazit

YRO ist für mich eine große Überraschung, dennoch muss ich sagen, dürfte es auf Widerstand treffen, da es eine relativ solitäre Angelegenheit darstellt. Das ist für mich allerdings kein Hinderungsgrund es nicht zu mögen. Ich weiß, aber dass es da draußen viele Spieler*innen gibt, die ihre Problemchen damit haben. Bis auf den Kräftevergleich spielen wir im Grunde parallel zueinander und versuchen uns das beste Team aufzubauen, um die 40 Punkte möglichst schnell zu erreichen. Und das geht tatsächlich rasend schnell. Eine Partie dauert selten länger als 20 Minuten und da stellt sich die vorgeschlagene Variante mit einer Draftingrunde vorweg eher als mühseliger, langsamer Zeitraub heraus. Falsche Karten auf der Hand zu halten macht hier gar nichts und ich empfinde den Reiz des Spiels in der Tat höher, wenn ich mich durch die Karten wühlen muss und versuche den besten Weg durch das Dickicht zu finden.

Dieses Dickicht hat Einiges zu bieten, denn es gibt viele Wege ans Ziel. Ich kann mich um meine Kampfstärke kümmern und meine Karten so aufbauen, dass ich durch sie dem Sieg nahe komme. Ich kann aber auch den Weg über Technik oder den über Magie wählen. Vielleicht probiere ich mal Schnelligkeit aus. Die Karten bieten eine Vielzahl von Kombinationsmöglichkeiten und das macht YRO zu einem immer wiederkehrenden Tischgast.

Das größte Plus ist die Einstiegsfreundlichkeit. YRO lässt sich sehr schnell erklären, bietet dann aber spielerisch doch sehr viel mehr als zunächst gedacht. Kritikpunkte gibt es natürlich auch, denn einen Orden werde ich YRO auch nicht anhängen, aber diese sind für mich so nebensächlich und ausblendbar, dass ich es immer noch für eine der größten Überraschungen des Jahres halte. Die Spieler*innentableus sind sowohl gut, weil sie einen perfekt durch eine Runde leiten, als auch irgendwie nicht zu Ende gedacht, weil es nur Vertiefungen für einen Marker gibt. Das fällt einem nicht negativ auf, bis tatsächlich mal beide Marker den gleichen Wert haben. Die Optik und kindliche Manga-Anmutung musst du mögen, aber auch das ist nur ein Kritikpunkt für wenige. Auf das Spiel lasse ich nichts kommen, aber mich stört die geringe Interaktivität auch nicht.

Wer mit all diesen kleinen Macken leben kann findet ein tolles kleines Familienspiel vor, welches sich gut eignet um mal ein bisschen Zeit totzuschlagen oder an einem Spieleabend als Absacker oder Starter gute Dienste leistet.

• Verlag: HeidelBär Games
• Autor(en): Masato Uesugi
• Illustrator(en): Takashi Konno
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1 – 5 Spieler*innen
• Dauer: 20 – 30 Minuten

An Zenith wäre ich tatsächlich genauso vorbeigelaufen, wie im Vorjahr an Captain Flip. Warum? Die Optik auf der Schachtel hätte mich jeweils nicht angesprochen und erst gar nicht dazu verführt es einmal auszuprobieren. Aber zum Glück gibt es ja ein vielfältiges Informationsspektrum. Im Fall von Captain Flip waren das diverse Blogs, die davon berichteten, dass dieses Spiel ungewöhnlich einfach und gut wäre. Warum ich gerade Captain Flip erwähne? Nun, es ist von einem neuen Verlag: PlayPunk. Dieser konnte gleich eine Nominierung zum Spiel des Jahres einfahren. Zenith ist das zweite Spiel von PlayPunk und landete in diesem Jahr auf der Empfehlungsliste für das Kennerspiel des Jahres. Nun mögen manche unken, der Jahrgang war gerade in diesem Segment auch nicht besonders gut gefüllt, aber ich empfinde das als starke Leistung für einen so jungen Verlag, hinter dem natürlich erfahrene Köpfe stecken. Zenith kam also ohne jedes Vorwissen über den Inhalt auf den Tisch, weil wir es einfach aufgrund des Verlags und seines Vorgängers ausprobieren wollten. Wir bekamen erneut etwas, dass wir nicht erwartet hatten.

Worum geht es?

Menschen, Roboter und Tierwesen leben friedlich in einer Galaxie zusammen. Sie haben in Zenthium eine saubere Energiequelle gefunden und das Leben könnte schön sein, wenn sich die Bewohner*innen nicht nach einer Macht sehnen würden, die ihre Geschicke lenkt. Da kommen die Spieler*innen ins Spiel und es nimmt seinen Lauf. Das ist natürlich nur die Geschichte. Eigentlich geht es darum auf fünf Leisten fünf Scheiben hin und her zubewegen. Wir versuchen sie auf unsere Seite der Macht zu bewegen. Klingt nach gewöhnlichem Tauziehen, aber Zenith verpackt das in einem recht spannenden Gewand.

Wie läuft das ab?

Zenith ist ein Spiel für zwei Spieler*innen und einer Variante für vier, die mir allerdings nur wie eine Notlösung vorkommt, weil sie den Spielverlauf ein wenig verzerrt, Spannung aus dem Spiel nimmt und das Ganze in die Länge zieht.

Das Spiel für zwei findet auf einem Spielbrett statt, das zwischen die Spieler*innen gelegt wird. Wir finden drei Bereiche, den Diplomatie Bereich mit den fünf Planeten und ihren Bahnen in der Mitte. Den Technologiebereich mit drei Entwicklungsleisten. Eine für jedes der drei Völker und auf der anderen Seite den Anführer Bereich. Im Spiel gibt es drei Ressourcen: Kredite, das schon erwähnte Zenthium und Karten. Die Karten existieren mit den Werten eins bis zehn in den fünf Farben der Planeten. Jede Karte hat eine oder mehrere Fähigkeiten bewegt aber auf jeden Fall immer die Planetenscheibe der Kartenfarbe um ein Feld in die Richtung des ausspielenden Spielers. Wer es schafft eine der Planetenscheiben bis auf seine Seite zu bewegen erhält sie in seinen Besitz. Zenith kann auf drei Arten gewonnen werden: du hast drei Scheiben in der gleichen Farbe, vier in verschiedenen oder generell fünf auf deine Seite gezogen.

Der Wert einer Karte steht für ihre Kosten in Krediten. Wir starten das Spiel mit 12 Stück, sowie einem Zenthium und vier Handkarten. Die Handkarten dürfen wir nochmal austauschen, wenn sie uns nicht zusagen.

Im Technologiebereich können wir Bonis erhalten, wenn wir eine Karte des jeweiligen Volks abwerfen und immer mehr Zenthium für jeden Schritt bezahlen. Auch im Anführer Bereich können wir Karten für das Privileg-Abzeichen, welches uns mehr als vier Karten auf der Hand erlaubt, abwerfen. Je nach Volk gibt es einen Zenthium-, Karten- oder Kreditbonus. Das Privileg-Abzeichen erlaubt und am Ende der runde fünf Karten auf der Hand auf seiner silbernen Seite und sechs auf der goldenen.

Wer an der Reihe ist muss sich also entscheiden welchen Bereich er ansprechen möchte. Karte abwerfen und Zenthium bezahlen für Technologien, Karte abwerfen und das Privileg sowie einen Bonus erhalten oder eine Karte an eine der Planetenbahnen spielen und die Kredite bezahlen, sowie Fähigkeiten ausführen. Für jede Karte die auf der eigenen Seite an einer der Bahnen liegt, werden Karten um einen Kredit billiger.

Die Fähigkeiten der Karten sind natürlich vielfältig und reichen von weiteren Planetenverschiebungen, über Kredit- und Zenthium Belohnungen bis hin zum Diebstahl oder der Zerstörung von Karten der Gegenseite.

Das Fazit

Zenith ist mit Sicherheit nicht das erste Spiel in dem wir ein Tauziehen veranstalten. Das ist in vielen Spielen für zwei Personen immer wieder ein zentraler Mechanismus. Außergewöhnlich ist hier die Tatsache, dass wir an fünf Tauen gleichzeitig ziehen müssen und wir tatsächlich mit Strategien spielen können. Wir können uns zum Beispiel vornehmen Zenthium zu verdienen um damit den Technologiebaum voranzutreiben, um die sehr mächtigen Boni zu verdienen. Oder wir setzen voll auf Diplomatie und füllen die Reihen unserer Planeten um immer mächtigere Karten für wenig Kredite ausspielen zu können. Ich kann natürlich auch massiv Kredite ansammeln um mächtige Karten früh ausspielen zu können. Verschiedene Wege sind möglich, auch wenn das natürlich nur Theorie ist, denn in der Natur des Spiels liegt es auch zu reagieren. Manchmal verlasse ich meine Strategie, weil die Karten, die ich gerade auf der Hand habe passen, um die Scheiben wieder von meinem Gegenüber wegzulocken.

Zenith ist ein wogendes Hin und Her, alles hat immer eine direkte Wirkung und das macht es für mich zu einem wirklich spannenden Spiel. Auch mal eine Karte des Gegners zu klauen oder zu zerstören stört mich hier nicht im Geringsten, weil die Auswirkung nie zu grausam ist. Außerdem schlägt das Gegenüber genauso zurück. Zenith wächst auch mit der Erfahrung der Spieler*innen, denn die kleinen Scharmützel die es überall gibt, um die ersten Scheibengewinne, weil es einen Bonus dafür gibt, genauso wie für die Technologieleisten auf der zweiten Stufe einen Bonus ausloben oder das Privileg-Abzeichen, gehen besser von der Hand, je länger wir das Spiel schon kennen. Das liegt an der Vielzahl der Symbole, die wir erst kennenlernen müssen. Hier liegt auch ein Kritikpunkt des Spiels. Die Symbole sind nicht immer so klar, wie ich es mir wünschen würde. Hinzu kommt das nicht alle Symbole erklärt werden. Es gibt auch Symbole die sich aus zwei Komponenten zusammensetzen, die wir uns erst zusammensuchen müssen. Am Anfang haben wir auf den zwei Seiten oft Symbole gesucht. Nach ein paar Partien wird das aber besser und das Spiel wird schneller, weil wir schon wissen was wir tun.

Zenith ist aufgrund seiner unterschiedlichen Siegbedingungen sehr spannend gehalten und was mir am besten gefällt ist der Umgang mit den Karten. Ich kann sie für alle Bereiche nutzen, keine Karte ist unspielbar. Vielleicht nur gerade nicht die beste Option. In Zenith steckt mehr drin als ich zunächst vermutet habe und deswegen war ich auch sehr von ihm überrascht. Wir spielen es total gerne zu zweit und es wird uns auch bisher nicht langweilig. Neben der Symbolik ist der einzige Kritikpunkt den ich habe, dass es sich ab und zu, ein wenig zu lang anfühlt bis es einen Abschluss gibt. Ansonsten sollten sich diejenigen, die gerne Spiele für zwei Spielen, Zenith unbedingt mal anschauen.

• Verlag: PlayPunk
• Autor(en): Grégory Grard, Mathieu Roussel
• Illustrator(en): Xavier Gueniffey Durin
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 oder 4 Spieler*innen
• Dauer: 25 – 40 Minuten

Bluffspiele sind eigentlich gar nicht so sehr mein Ding. Auch stehen so super konfrontative Spiele bei uns gar nicht hoch im Kurs und dennoch musste ich mir Agent Avenue zulegen, als ich zum ersten Mal etwas davon hörte und vor allem sah. Das liegt nämlich vor allem an der phänomenalen Optik, mit der die Illustratorin Fanny Pastor-Berlie dieses kleine Spiel versehen hat. Darüber hinaus ist hier aber auch ein Mechanismus verbaut, der Bluffspiele für mich ertragbar macht und den ich schon beim guten Hanamikoji sehr geliebt habe: „I Split, You choose“ nennen die Gamer diesen in ihrem Jargon. Zu Deutsch halt „Ich teile, du wählst“. Vielmehr braucht es dann auch schon fast gar nicht, um ein mehr als interessantes Spiel zu inszenieren. Das Ehepaar Christian und Laura Kudahl aus Dänemark liefert hier mit ihrem Erstling ein erstaunliches Debüt ab, mit dem ich vorher so nicht gerechnet hatte. Vielleicht ist es sogar ein Spiel, das wir in nicht allzu ferner Zukunft auch beim Spiel des Jahres in irgendeiner Form wiedersehen werden. Mal schauen.

Worum geht es?

Hund und Katze sagen sich in dieser Vorstadtidylle zwar nicht gute Nacht, denn das tun ja schon Fuchs und Hase, aber sie bespitzeln sich als Agenten zweier Geheimdienste. Sie leben in derselben Nachbarschaft und verfügen über die gleichen Agentenkollegen. Wer den anderen zuerst beim Spionieren erwischt, gewinnt. Dazu bewegen wir unsere Figuren um ein Rondell herum und wer den anderen zuerst einholt oder überläuft, gewinnt. Um dieses Ziel zu erreichen spielen wir Karten in unsere Auslage, die wir durch den oben bereits erwähnten Mechanismus erlangen konnten.

Wie läuft das ab?

Auspacken, hinlegen, mischen und loslegen. In der kleinen Schachtel finden wir ein kleines zweiseitiges Spielbrett samt zweier Holzfiguren, die die beiden Agenten zeigen. Zwei Sorten Karten finden wir natürlich auch noch in der Schachtel. Die 15 sogenannten Schwarzmarkt-Karten ignorieren wir vorerst, die sind nur für den fortgeschrittenen Modus. Die anderen insgesamt 38 Agenten-Karten mischen wir zu einem verdeckten Stapel. Beide Spieler*innen erhalten vier Handkarten und wer zuletzt einen Agentenfilm gesehen hat beginnt die Partie.

Zwischen beiden Agenten auf dem Spielfeld liegen genau sechs Felder, so dass wir sieben Felder brauchen um den Sieg zu erreichen. Natürlich ist dieser Abstand im Spielverlauf dynamisch. Wer an der Reihe ist führt drei Schritte aus. Zunächst werden zwei Karten in die Tischmitte ausgespielt. Eine aufgedeckt und die andere verdeckt. Wichtig ist dabei, dass beide Karten unterschiedliche Kartennamen haben müssen. Danach werden sofort wieder zwei Karten nachgezogen. Der oder die Gegenspieler*in muss nun eine der zwei Karten für sich rekrutieren. Die andere wandert in unseren Besitz. Die beiden Spieler*innen legen die Karten offen in die eigene Auslage aus. Anschließend werden die Karten noch abgehandelt. Die Karteneffekte finden dabei gleichzeitig statt. Hat dann jemand der beiden durch eine Siegbedingung gewonnen ist die Partie vorbei oder es geht weiter indem der- oder diejenige an der Reihe ist, der zuvor gewählt hat.

So läuft das Spiel ab. Was ist nun aber auf den Karten zu sehen. Insgesamt gibt es acht verschiedene Agenten-Karten. Doppelagentin, Vollstrecker, Codeknackerin, Saboteur, Draufgänger und Aufpasser sind jeweils sechs Mal vertreten. Hinzu gibt es noch einen Maulwurf und einen Gehilfen. All diese Karten weisen am linken Rand Zahlenwerte auf. Die Karten die sechsmal vorhanden sind je drei Werte untereinander und die beiden einzelnen nur einen Wert. Wir bewegen unsere Spielfigur nach dem auslegen der Karte genauso viele Felder weiter wie der Wert angibt, der der Anzahl unserer offenen Karten entspricht. Sollten wir mehr als drei von einer Sorte ausliegen haben, wird der dritte Wert erneut benutzt. Dabei gibt es, ihr könnt es euch denken, gute und schlechte Karten. Ein Saboteur zum Beispiel ist nie gut und sorgt immer dafür, dass ich rückwärts ziehen muss. Die Vollstreckerin hingegen sorgt für Fortschritt. Auch die Aufpasser sind äußerst nützlich, wenn ich mehr von ihnen bekomme. Eine Sonderrolle haben der Draufgänger und die Codeknackerin, denn sollte es uns gelingen von einem dieser beiden drei Karten offen ausliegen zu haben, haben wir im Falle des Draufgängers sofort verloren und durch die Codeknackerin sofort gewonnen. Ihr seht, daraus lassen sich feine Bluffereien entwickeln mit denen wir unser Gegenüber unter Zugzwang setzen können.

Nachdem normalen Modus gibt es dann noch die fortgeschrittene Variante mit dem Schwarzmarkt. Dazu drehen wir das Spielbrett um und finden nun in den vier Ecken des Spielfelds ein Symbol für den Schwarzmarkt. Die Karten des Schwarzmarkts werden gemischt und drei von ihnen offen ausgelegt. Wer es schafft durch seinen Zug auf einem der Symbole zu landen, darf eine der offenen Karten für sich beanspruchen. Einige Karten haben Soforteffekte, wie zum Beispiel der „Wohlverdiente Urlaub“, durch den ich eine Karte aus meiner Auslage nochmal auf die Hand nehme und ihn sofort nochmal rekrutieren darf. Andere Karten haben aber auch dauerhafte Effekte, die ich in meine Auslage vor mich lege und immer dann anwende, wenn die Bedingung eintrifft. Der „Fluchtwagen“ zum Beispiel wird immer ausgelegt, wenn ich genau auf mein Startfeld ziehe und bringt mich weitere drei Felder nach vorn.

Das Fazit

Agent Avenue empfinde ich als äußerst kurzweiliges Spiel, bei dem wir unser Gegenüber so richtig in was reinquatschen können. Ich mag diesen Mechanismus sehr gerne, denn es liegt nicht nur an mir. Zu einem erfolgreichen Bluff gehören immer zwei und beide bekommen etwas aus dem Deal. Natürlich entfaltet sich im Laufe einer Runde die Dynamik erst und verändert sich zum Vor oder Nachteil. Hat mein Gegenüber schon zwei Draufgänger offen ausliegen kann ich Druck machen und bekomme wahrscheinlich recht gute Deals durch. Die Karten sind dabei sehr gut ausgewogen und bieten im Spielverlauf immer wieder interessante Entscheidungen.

Der Schwarzmarkt ist für mich ein zweischneidiges Schwert. Manche Karten sind extrem hilfreich, andere ein bisschen weniger und mir kam es des Öfteren so vor, dass eine Partie Agent Avenue durch diesen ein bisschen beliebiger wurde und nicht mehr ganz so viel Taktik und Bluffgefühl verlangte. Aber bevor es langweilig zu werden droht, kann erstmal richtig was an Partien gespielt werden. Die Karten bieten dafür genug Potential. Ein rundherum gelungenes Spiel, dessen hervorragende Optik durch lauter verschiedene Karten nur noch gekrönt wird. Gefällt mir.

• Verlag: Nerdlab Games
• Autor(en): Christian Kudahl, Laura Kudahl
• Illustrator(en): Fanny Pastor-Berlie
• Erscheinungsjahr: 2024
• Spieleranzahl: 2 Spieler*innen
• Dauer: 10-15 Minuten