In der letzten Zeit ist es etwas ruhiger geworden um dieses Projekt. Zum einen hat das den Grund, dass die regelmäßigen Folgen nun vorbei waren, denn das Kallax-Regal ist nach den von mir aufgestellten Regeln nun erstmal voll. Wer nicht weiß wovon ich spreche findet gleich eine kleine Zusammenfassung, was hier genau passiert. Nach der letzten Ausgabe, dem Jahrgang von 2020 sind 160 Spiele im Regal eingezogen und das soll die maximale Größe der Sammlung sein. Ab jetzt werde ich die Jahrgänge, sofern gute Spiele erschienen sind gegen alte Spiele aus dem Kallax austauschen und mir ein paar Gedanken machen, warum ich es austausche. Weiterhin gilt: Nicht mehr als fünf Spiele pro Jahr dürfen neu aufgenommen werden. Was rausfliegt ist hingegen egal. So soll eine moderne Auswahl von Spielen entstehen. Leider war es mir in der letzten Zeit terminlich nicht möglich die Serie fortzuführen, weshalb nun eine zweimonatige Pause entstanden ist. Nun soll es aber weitergehen.

Bevor es aber losgeht, was passiert hier genau?

Zunächst fülle ich in jeder Ausgabe dieser Serie ein Kallax-Fach mit fünf Spielen eines Spielejahrgangs. Bei den Spielen handelt es sich um meine Wahl der fünf Lieblingsspiele aus dem entsprechenden Jahrgang, nicht unbedingt um die besten Spiele des Jahres. Am Ende wird hier ein gefülltes Regal zu sehen sein, in dass nach und nach Spiele aus den neueren Jahrgängen einziehen werden und ich das für und wider erörtern. Natürlich sollen es nie mehr als 160 Spiele sein, also müssen dann im gleichen Zug auch Spiele wieder ausscheiden.

Toll wäre es natürlich, wenn sich viele Leute durch Kommentare animiert fühlen würden mal mit zu überlegen, welche Spiele aus welchem Jahrgang sie einsortieren würden und ob sie überhaupt Ähnliches zu Hause tun, um die Sammlung im Zaun zu halten. Vielleicht gibt es aber auch maßlose Sammler*innen, die ihre Erfahrungen mit uns teilen.

Soweit so gut, ich fasse erstmal noch zusammen. Folgende Liste umfasst die 160 Spiele des Kallaxprojekts:

Hier nun also meine Wahl für den Jahrgang 2021. Kleine Anmerkung noch: ich lege die Daten von boardgamegeek.org für die ersten Erscheinungsdaten des Spiels zu Grunde und die Reihenfolge in der ich die fünf Spiele nenne ist rein alphabetisch und steht ansonsten in keiner Reihenfolge.

7 Wonders Architects – Hier wieder eine Wahl, die nicht alle nachvollziehen werden können. Auch ich war zunächst skeptisch und konnte als Fan von 7 Wonders und 7 Wonders Duel nicht glauben, dass es ein weiteres Spiel geben könnte, das tatsächlich mit dem gleichen Thema und wieder dem Drafting Spielprinzip ein neues Fass aufmachen könnte. Aber da habe ich mich schwer getäuscht und das auch recht schnell festgestellt. 7 Wonders Architects ist viel seichter als seine Vorgänger, weil es die spielerische Entscheidung auf eine einzige Auswahl beschränkt und so einen Spielfluss erreicht, der schon fast an Black Jack erinnert. Dieses Spiel ersetzt keinen seiner Vorgänger, aber erweitert das Spektrum um einen weiteren familienfreundlicheren Kosmos.

Baumkronen – Auch das zweite Spiel ist wohl eine Wahl, die nicht jeder treffen würde, denn seltsamer Weise hat dieses Spiel aus der Zweispielerserie von KOSMOS nicht den Anklang gefunden, den es bei mir fand. Das kann ich mir tatsächlich überhaupt nicht erklären, denn für mich ist es eines der absoluten Highlights dieser Serie. Es war mir sogar einen Orden wert. Baumkronen hat ein simples Spielprinzip mit einem coolen Draft-Mechanismus. Hier haben wir die Wahl zwischen drei Stapeln, die wir uns der Reihe nach anschauen. Sobald uns einer der Stapel gefällt, erhalten wir ihn auf die Hand. Wollen wir ihn nicht, so kommt verdeckt eine weitere Karte auf den Stapel. Irgendwann wird jeder Stapel so gut das du ihn nimmst. Die Spieler*innen wechseln sich dabei ab. Sie versuchen mit den Karten in ihrer eigenen Auslage den punktemäßig wertvollsten Regenwald auszulegen. Baumkronen hat genau den richtigen Schwierigkeitsgrad und die richtige Länge um zu einem großer Erfolg zu werden, aber es sollte wohl nicht sein. Für mich eines der Spiele von 2021, aber leider wohl nur für mich und ein paar wenige andere.

Cascadia – Im Gegensatz zu den beiden ersten Spielen ist Cascadia wohl kaum eine Überraschung, ist es doch einer der Hits dieses Jahrgangs. Das Spiel wurde mit ziemlich vielen Preisen überschüttet und konnte im Jahr 2022 auch den Preis für das Spiel des Jahres gewinnen. Aus der heutigen Sicht mutet das, obwohl es noch gar nicht lang her ist, schon fast seltsam an, denn das tolle an Cascadia sind seine zwei Ebenen, auf denen wir in diesem Legespiel agieren. Wir bauen zum einen eine Landschaft aus Plättchen und dann müssen wir oben auf noch Tierplättchen legen und so nach sämtlichen Regeln versuchen die meisten Punkte zu erzielen. Das Prinzip mit den zwei Legeebenen war so neu und frisch, dass Cascadia damit punkten konnte. Mittlerweile kommen immer mehr Spiele auf den Markt, die sich mit mehreren Ebenen beschäftigen. Cascadia ist nach wie vor toll und gehört in das Regal. Auch hier wurde seiner Zeit der Orden gezückt

Hadrianswall – Mit Hadrianswall zieht eins dieser Spiele in mein Regal ein, das vorgibt ein Spiel für bis zu sechs Spieler*innen zu sein. Allerdings spielt sich Hadrianswall alleine fast besser als mit mehr Spieler*innen. Zumindest fühlt es sich zu viert genauso solitär an wie alleine. Die herunterladbare Solokampagne sorgt hier für einen ganz enormen Wiederspielreiz und ich habe Hadrianswall versucht zu besiegen und habe die Kampagne nicht ganz bis zum Ende durchgespielt. Irgendwann ging mir die Zeit aus und ich habe die letzten beiden Spiele hinten an gestellt. Hadrianswall ist für alle die nicht wissen worum es hier geht, soetwas wie die Mutter der Flip & Writes. Zu Beginn einer Runde werden zwei Karten gezogen und für eine davon entscheiden wir uns als Rohstofflieferant, die andere bestimmt eine Art Punkte am Spielende zu bekommen. Danach sind wir ganz auf uns gestellt und müssen tüfteln. Wir erhalten verschiedene Arbeitskräfte und erspielen und Rohstoffe. Wir haben zwei riesige Zettel voll auf denen wir verschiedenste Kreuze in Kästchen setzen kann um den Fortschritt zu bestimmen. Absolut faszinierend und eines der besten Solospiele für mich überhaupt.

Living Forest – Und noch ein Spiel des Jahres. Diesmal aber das Kennerspiel des Jahres 2022 und auch dieses Spiel ist für viele ein rotes Tuch. Was für mich Challengers ist, war 2022 Living Forest für viele. Das Spiel gilt für viele als unwürdiger Preisträger, weil es angebliche Schwächen offenbart, so sollen einige der Wege, die zum Ziel führen leichter sein als andere. Das ist allerdings nur ein sehr beschränkter Blick einiger recht beschränkter Spieler*innen. Living Forest reguliert sich und seine Siegbedingungen selbst, wenn die Spieler*innen wissen was sie tun. Soll heißen das Spiel ist wie ein lebender Organismus und wenn die Spieler*innen auf der einen Seite zu stark eingreifen, dann muss auf der anderen Seite eingegriffen werden, um nicht zu verlieren. Das ist das perfekte Tauziehen nur parallel mit drei Seilen. Die richtige Balance und Kraft sind entscheidend. Living Forest ist ein tolles Spiel, wenn es richtig gespielt wird und deshalb ist es trotz seiner Einfachheit ein Kennerspiel.

So damit wären meine fünf Spiele gewählt. Nun müssen allerdings auch noch fünf Spiele rausfliegen und das ist mir natürlich gar nicht so schwer gefallen, denn einige Spiele überleben sich mit der Zeit selbst und so dürfte es wenig verwunderlich sein, dass es hier erstmal ein paar ältere Titel trifft. Auch hier in alphabetischer Reihenfolge:

En Garde (1993) – Duellspiele gibt es viele, sehr viele so gar. Das Spiel ist immer noch gut, bietet aber letztlich nichts wirklich Einzigartiges. Knizia schafft hier mit sehr wenig sehr viel und dennoch fliegt es raus, weil die Auswahl eben doch groß ist.

Man O‘ War (1993) – Von den meisten großen Miniaturenspielen von Games Workshop bin ich inzwischen komplett entkoppelt und so fliegt Man O‘ War auch konsequenter Weise als für mich schwächstes der Systeme raus. 1993 war ja eh der Jahrgang in dem ich mich mit am schwersten getan habe überhaupt fünf Titel zu finden.

Serenissima (1996) – Früher als die Spielszene noch nicht so bunt und voller Themen war, gab es viele Spiele bei denen wir Handel im Mittelmeerraum betrieben. Die Spiele waren so zahlreich, das es fast schon zu einem geflügelten Wort wurde, wenn von einem Handelsspiel im Mittelmeer sprach. Serenissima ist soetwas wie das Sinnbild, denn hier machen wir nichts anderes. Gutes Spiel aber dennoch: Tschüss!

Sticheln (1993) – Auch das dritte Spiel aus dem 1993er Jahrgang fliegt heute raus. Ich habe während meiner Schul- und jungen Erwachsenenzeit soviel Skat und Doppelkopf gespielt, dass ich ein wenig überspielt bin was Stichspiele angeht und deshalb auch gut auf Stichspiele verzichten kann auch wenn Sticheln ein sehr schönes und gradliniges ist.

Zombies!!! (2001) – Zu guter letzt muss noch eines der schlechtesten Spiele aus dem Regal ausziehen mit dem ich allerdings eine sehr lustige Ziet hatte. Viele lustige Abende lang haben wir den Landeplatz gesucht und sind an den Zombiehorden verzweifelt. Kein zeitgemäßes Spiel mehr aber soetwas wie ein Guilty Pleasure.

Das war das erste Update. Fünf rein. Fünf raus. 2022 klopft schon ans Regal und begehrt Einlass.

Gefühlt ging dieses Jahr noch viel schneller vorbei als das letzte. Wir sind angekommen in der neuen Wohnung, fühlen uns hier richtig wohl und die Spiele rotieren nur so durch das Regal. Leider haben wir, auch hier gefühlt, immer noch zu wenig Zeit alles auszuprobieren, was wir gerne ausprobieren wollen, aber man kann ja auch nicht alles spielen. Es ist mal wieder viel passiert in diesem Jahr und nicht nur Gutes. Die Pandemie läuft, so wie es derzeit aussieht, einem Ende entgegen und die Freiheiten kommen allmählig zurück. Natürlich nicht für alle, denn Putin hält die Welt in Atem mit seinem sinnlosen Krieg. Unsere neuen Nachbarn, ein Flüchtlingspärchen aus Cherson sehen das mit der Freiheit wahrscheinlich auch ein bißchen anders. Meine Arbeit, ganz speziell zum Ende des Jahres, hat mich ebenfalls viel grübeln lassen, da ich mich auch hier auf dem Papier mit vielen geflüchteten Jugendlichen auseinandersetzen musste. Aber ich möchte nicht zu nachdenklich erscheinen, denn das hier ist mein kleiner Hort, in dem ich das alles vergessen kann, denn ich schreibe gerne über Spiele und Dinge die mich währenddessen beschäftigen. Das werde ich auch im nächsten Jahr fortsetzen. Spielen ist mir das wichtigste, weswegen ich den Anteil der Reviews auch weiter hoch halten möchte. Ich habe allerdings auch viele Themen in der Pipeline über die ich gerne etwas schreiben möchte, aber leider macht das doch auch imemr viel Arbeit. Ich möchte ja auch nicht nur Blödsinn ins Internet blasen, dass tun schon genug andere. Deshalb seht es mir nach, dass dort nur ab und zu mal etwas kommt, denn Spielen ist für mich das wichtigste, auch als Ausgleich und da sind Rezensionen von Dingen die ich gespielt habe halt am häufigsten. Nun aber genug geschwafelt, hier sind meine bisherigen Top 10 des Jahres. Wie immer sei angemerkt, dass dies meinem Kenntnisstand entspricht und wenn sich zeitnah noch Änderungen ergeben sollten, werde ich das in den Kommentaren erwähnen.

10 – Get on Board: New York & London

Mitte des Jahres hätte ich noch nicht gedacht, dass Get on Board hier stehen könnte. Ich war zugegeben erstmal enttäuscht, als ich hörte das Let´s make a bus route, so der Originaltitel, endlich hierzulande erscheint, aber der abwischbare Spielplan, auf dem alle Mitspieler*innen ihre Route mit bunten Markern einzeichnen, durch einen konventionellen Plan mit Holzstöckchen ersetzt wird. Das fand ich zunächst nicht cool. Inzwischen muss ich aber sagen, dass ich mich damit angefreundet habe und das mir diese Version sehr gut gefällt. Get on Board kam bei uns wirklich sehr häufig auf den Tisch und avancierte zu einem richtigen Hit. Zusätzlich habe ich recht viele Partien Online in der Boardgamearena gespielt. Wer das Spiel noch nicht kennt sollte es nachholen. Es gehört für mich zu den besten Gateway Games, die dieses Jahr erschienen sind und hat bei allen neuen Mitspieler*innen gezündet. Ein Ticket umdrehen und dann auf dem Plan das gedrehte Ticket suchen, markieren und im Anschluß der Reihe nach mit kleinen Holzstöckchen die Linie auf dem Plan bauen und Passagiere und Orte auf dem eigenen Zettel ankreuzen. Fertig. Ein Spiel das Planer und Roll & Write-Fans gleichermaßen befriedigen dürfte. Für mich ein Hit in diesem Jahr und die Optik ist ebenfalls wirklich großartig.

9 – Beer & Bread

Auf den neunten Platz schafft es in diesem Jahr das einzige reine Spiel für Zwei Personen. Kein anderes gefiel mir in diesem Jahr besser, als dieses, von Michael Menzel, schön gestaltete Paradebeispiel für die Mechanik der vielfach verwendbaren Karten. Scott Almes schafft aus diesem Prinzip ein kleines Eurogame für zwei Personen, dass sich deutlich größer anfühlt als es ist. Das erreicht er durch einen Stapel Karten und ein paar Ressourcenmarker aus Holz. Die Spieler*innen müssen sich in Jahren mit guter Ernte aus ihren Handkarten eine aussuchen, die sie entweder als Ausbau für ihr Dorf, als Rezept für ihr Gut oder als Ressourcenkarte für die Ernte spielen möchten. Die Karten werden daanch weitergegeben. In Jahren mit schlechter Ernte bekommen sie die Karten aus dem Jahr davor, die sie für die Ernte benutzt haben und können so nachfolgende Jahre mit beeinflussen. Die Mechaniken sind überschaubar, aber fühlen sich gut und wichitg an. Wie gesagt, das Spiel ist nicht groß und eigentlich gar nicht so kompliziert, fühlt sich aber viel komplexer und größer an. Spiele die zu zweit gut gespielt werden können gab es viele, aber unter denen, die nur für zwei Spieler*innen konzipiert wurden, sticht dieses hier deutlich hervor.

8 – Atiwa

Uwe Rosenberg hat es in diesem Jahr mal wieder geschafft mich zu überraschen. Ich bin bekennender Fan von Rosenberg und spiele fast alle seiner Spiele sehr gerne. Ich mag sowohl seine großen, komplexen Spiele als auch seine etwaqs seichteren für die Masse. Aber mein Sweet Spot sind die irgendwo dazwischen und Atiwa gehört da auf jeden Fall zu. Das Thema ist schön und gut aufbereitet, aber in Rosenbergspielen dreht sich alles um die Mechanik, das Füttern der Arbeiter und die Tiervermehrung. Atiwa bietet uns genau das und kommt dabei fast schon wie ein Spiel von vor zwanzig Jahren daher. Es ist ein Oldschool-Eurogame im besten Sinn. Wenige, schnörkellose Mechaniken, die gut miteinander harmonieren und uns je nachdem, was die Auslagen uns bieten in jedem Spiel vor andere Herausforderungen stellen. Unsere Aufgabe ist es unser Tableau leerzuspielen und möglichst viele der Spielsteine in unserer Auslage zu haben. Aufs Thema übersetzt, haben wir dann den Wald mit Hilfe unserer Flughunde am besten wieder aufgeforstet und unsere Bevölkerung profitiert davon. Ich finde Atiwa ganz großartig und für zwei Spieler*innen war es fast schon unser Lieblingsspiel. Der Aufbau ist trotz des viele Materials schnell erledigt und zu zweit dauert eine Partie, kaum 45 Minuten. Ich ziehe meinen Hut erneut Herr Rosenberg.

7 – Wilde Serengeti

Da wir gerade von Spielen für zwei Spieler*innen sprechen, darf Wilde Serengeti nicht unerwähnt bleiben. Das Spiel hatte eine zeitlang für viel Wirbel gesorgt, wurde dann aber für meinen Geschmack zu oft zu schlecht geredet. Es stimmt, dass es mit drei oder vier Spieler*innen vielleicht eine Runde zu lang dauert und zu wenig planbar wird, aber zu zweit ist Wilde Serengeti eine wahre Pracht. Ein wenig überproduziert und zu groß zwar, aber rein spielerisch ein richtig schönes Spiel bei dem wir interessante Entscheidungen zu treffen haben. Wir drehen einen Tierfilm über die Serengeti und als Regisseure schweben uns bestimmte Tierszenen vor. Diese haben wir in Form von Karten auf der Hand. Aufgaben, welche Tiere wie auf dem Spielbrett angeordnet sein müssen. Durch das setzten unseres Arbeiters können wir für Geld, Tiere aufs Brett setzen, Tiere verschieben oder austauschen. Das machen unsere Mitspieler*innen allerdings auch. Manchmal zerstört das unsere Pläne aber manchmal spielt uns das auch in die Karten. Wilde Serengeti gefiel uns in diesem Jahr, trotz der kleinen Schwächen so gut, dass es unsere Sammlung auf absehbare Zeit nicht verlassen wird.

6 – Living Forest

Auf dem sechsten Platz findet sich wohl eins der kontrovers diskutiertesten des Jahres wieder. Noch immer gibt es Leute, die die Ernennung zum Kennerspiel des Jahres nicht verstehen und die auch Living Forest nicht richtig zu verstehen scheinen. Immer wieder höre ich die Feuerstrategie ist zu stark, das Spiel ist nicht ausgewogen oder das dümmste: „Alle kaufen jede Runde ein paar Karten und dann hat plötzlich einer gewonnen!“. Hier ist vielen einfach nicht zu helfen. Die Feuerstrategie wird von allen am Anfang als zu starkt empfunden, weil alle zu Beginn dem Drang aus anderen Spielen folgen und sich neue Karten kaufen, wodurch Feuer entstehen, die gelöscht werden wollen und wer zwölf Feuer löscht gewinnt. Diese Strategie ist mit nichten zu stark, sie tritt nur so häufig auf, weil viele die Verzahnung der Mechanismen nicht wahrnehmen. Living Forest reguliert sich und seine Mechanismen nämlich selbst und wenn die Teilnehmenden ernsthaft versuchen zu gewinnen, sollten sie solchen Strategien aktiv entgegenwirken. Kauft keine Karten, löscht die Feuer selbst, auch die Spielreihenfolge ist offen und gehört hier als Faktor zur Entscheidungsfindung. Living Forest ist in meinen Augen ein ziemlich starker Vertreter dieses Preises udn ich spiele es immer noch gern.

5 – Black Rose Wars

Hier möchte ich eine Ergänzung machen, indem ich zu Platz fünf nur sagen kann: bisher Platz 5. Ich sehe dieses Spiel in Zukunft weiter steigen. Denn sowohl meine Frau als auch ich sind absolut fasziniert von dieser Abrissbirne. Mein Gott, was wird hier aufgeboten und abgefeuert. Black Rose Wars ist der absolute Wahnsinn und dürfte eigentlich nicht funktionieren. Hier gebt ihr euch gegenseitig volles Rohr ins Gesicht und lacht noch dabei. Black Rose Wars versteht es, dieses Spielprinzip zu einer Kunstform zu erheben. Normalerweise reagieren Spieler*innen beleidigt und schmallippig, wenn sie gerade mal wieder von zwei Spieler*innen hintereinander gegrillt und verprügelt worden wären. Hier ist es ihnen aber realtiv egal oder kann ihnen egal sein, denn sie verfolgen eventuell einen anderen Plan oder verfügen gar über gänzlich andere Fähigkeiten. Ach ja, die Spieler*innen verkörpern Zauberer die in ihrer Akademie um die neue Vorherschaft kämpfen, falls ich das noch nicht gesagt habe. Für die besondere Würze spielt die Akademie höchst selbst auch noch mit. Die Spieler*innen bekämpfen sich gegenseitig und auch die Räume der Akademie und das alles mit hervorragendem Spielmaterial. Black Rose Wars ist komplex, macht aber unglaublich viel Spaß. Schon beim Lesen der Anleitung dachte ich immer wieder nur: „Wie geil ist das denn!“ Das Spiel braucht ein paar Durchläufe, aber es wächst und wächst mit jeder Partie. Kein preiswertes Spiel, aber eines das sich für euch lohnen könnte.

4 – Endless Winter

Kurz vor dem Treppchen kommen wir zum neuesten Vertreter der, wie ich sie nenne, Mischmaschspiele. Bei diesen Spielen habe ich immer wieder das Gefühl, es werden ein paar Spielmechaniken zusammen in einen Mixer geworfen, einmal kräftig umgerührt und dann schauen wir mal was wir da für eine Suppe bekommen. Manchmal schmeckt sie und manchmal nicht. Die Endless Winter-Suppe ist aber eine die zumindest mir sehr mundet. Geradezu lecker werden hier Worker Placement, Deck Building, Area Control, Legespiel und Set Collection-Elemente miteinander verbunden. Das Spiel sieht zwar wunderhübsch aus, wirkt durch seine vielen kleinen Bretter und Schauplätze zunächst wahnsinnig fragmentiert und auch überfrachtet. Lässt du dich darauf ein, merkst du aber recht schnell, dass Endless Winter kein superkomplexes Spiel ist. Nein, alles ergibt Sinn und greift erstaunlich gut ineinander. In Endless Winter gibt es viele Wege die zum Sieg führen und das entdecken macht jede Menge Spaß. Das unglaublich tolle Spielmaterial hilft dabei nur noch mehr das spiel zu mögen. Hier stimmt einfach alles. Von der Verpackung bis zum letzten bedruckten Holzstein. Eine tolle Produktion für ein tolles Spiel.

3 – Cascadia

Auf dem Treppchen sind wir angekommen und es dürfte nicht verwundern, dass die drei Prädikatsträger des Jahres (The Loop gehört ja nicht zu diesem Jahrgang) diese Plätze unter sich ausmachen. Den Anfang macht Cascadia, dass völlig zu Recht zum Spiel des Jahres ausgezeichnet wurde. Das Spiel ist so simpel, schön, zugänglich und verzwickt zugleich, dass es einfach jedem gefiel mit dem wir es in diesem Jahr ausprobiert haben. Im Grunde ist Cascadia ein Legespiel, wie es sie schon zu Hauf gegeben hat. Der einzige Clou ist die Tatsache, dass hier zwei Ebenen über einander gelegt werden müssen. jede Runde erhält man eine Kombination aus Landschaftsplättchen und Tier, die beide sinnvoll in die eigene Auslage eingearbeitet werden wollen. Am Ende bekommen wir Punkte für die umfangreichsten Landschaftsgebiete als auch für die speziellen Punktevorgaben der einzelnen Tierarten. Ein ganz hervorragendes Puzzle für die ganze Familie und eines das das Zeug zu einem Klassiker hat. Mehr brauche ich hier gar nicht sagen.

2 – Dorfromantik: Das Brettspiel

Ganz frisch vom Tisch in die Top 10. Drofromantik hat uns den gesamten letzen Monat in Atem gehalten. Es ist nie bei einer einzigen Partie geblieben. Meine Frau war total verrückt nach dem Spiel. Bis auf einen Erfolg haben wir alles aus dem Spiel herausgeholt und spielen nun immer noch um zu sehen wieviele Punkte wir schaffen können unser aktueller Bestwert liegt bei 405 Punkten, Tendenz steigend. Dorfromantik hat sich völlig zu Recht kurz vorm Jahresende noch einen Orden abgeholt. Das Spiel ist ein ziemlich perfektes Familienspiel das alle Voraussetzungen mitbringt auch mal Spielemuffel öfter an den Tisch zu holen, falls die Erfolgsspirale einsetzt und der Ergeiz geweckt wird, sich weitere Teile zu erspielen. Dorfromantik zu erlernen ist grundsätzlich simpel, fast schon zu simpel, aber es bringt jede Menge Spaß mit sich. Eine äußerst gelungene kampagnenhafte, kooperative Umsetzung eines ebenfalls sehr gelungenen Computerspiels. Ein heißer Kandidat für das Spiel des kommenden Jahres.

1 – Klong! Legacy: Acquisitions Incorporated

Über meinen ersten Platz in diesem Jahr gab es von Anfang an keinen Zweifel und leider kann ich euch gar nicht soviel darüber erzählen, denn ihr sollt es selber spielen. Klong! Legacy ist ein tolles, abgefahrenes und mehr als kurzweiliges Spielerlebnis, dass ich allen nur empfehlen kann. Besonders natürlich den Fans von Klong! Aber auch all denen, die bisher nicht geglaubt haben, dass das Legacysystem etwas für sie sein kann. Ihr zerstört hier kein Spiel im eigentlichen Sinn, ihr modifiziert eins und habt am Ende eine eigene Kopie, die ihr nicht nur weiter benutzen könnt, nein, ich gehe soweit zu behaupten, dass ihr sie gar nicht mehr gegen das Original Klong! eintauschen wollt, weil sie viel fantastischer und ausgeklügelter ist, als das was ihr bisher gewohnt wart. Wer Klong! nicht mochte wird wahrscheinlich auch hier nicht richtig gkücklich werden, wer aber mal ein fantastisches Legacyspiel erleben möchte das frische Ideen am Start hat und dich immer wieder kurz überrascht und zum schmunzeln bringt, der ist hier genau richtig. Es gibt kein besseres Legacyspiel auf dem Markt und ich würde es jeder Zeit nocheinmal spielen und hätte Spaß dabei.

So, dass waren meine bisherigen Spiele des Jahres. Ein Jahrgang der mich rein spielerisch positiv und negativ überrscht hat. Positiv insofern, dass viele Spiele erschienen sind, mit denen ich vorher nicht gerechnet hätte und negativ, weil soviele Spiele, von denen ich mir einiges erhofft hatte mich dann doch ziemlich enttäuscht haben. Wie immer kann diese Liste nur ein momentaner Abriss des Jahrgangs sein, denn es gibt noch viele Spiele, die hier darauf warten ausprobiert zu werden. Drei Spiele die es nicht ganz geschafft haben möchte ich aber noch nennen, denn sie haben mir ebenfalls sehr gut gefallen. Da wäre zum einen Akropolis, das einfache Plättchenlegespiel von Gigamic, Applejack von Uwe Rosenberg, ein weiteres sehr gutes Legespiel, zu dem schon bald eine Review erscheinen wird, als auch das sehr gute Next Station London, dass mich auch total überzeugen konnte. Schlafende Götter sei ebenfalls noch genannt, denn da machten die ersten Partien schon einen sehr guten Eindruck und ich könnte mir vorstellen, dass ich diese Liste zu seinen Gunsten noch werde ändern müssen, aber die Spielzeit reicht einfach noch nicht aus um mir ein fundiertes Urteil erlauben zu können.

So, nun seit ihr an der Reihe. Was waren eure besten Spiele des Jahres? Rein damit in die Kommentare…

Am 16.07.2022 wurdenauch in diesem Jahr wieder die beiden begehrten Spielepreise der Spiel des Jahres Jury vergeben und markieren damit immer soetwas wie den Endpunkt eines Spielejahrgangs, der das Jahr übergreifend im Sommer beginnt, mit der Spiel in Essen im Herbst einen ersten Höhepunkt mit wahnsinnig vielen Neuheiten erfährt und dann über das Weihnachtsgeschäft im nächsten Frühjahr eine weitere Welle von Neuheiten erfährt. Die Spiel des Jahres Jury wählt dabei in einem ersten Schritt bereits einen Monat zuvor das Kinderspiel des Jahres, welches in diesem Jahr Zauberberg erringen konnte und nun wurden aus je drei nominierten Spielen die Preisträger für dieses Jahr ausgewählt. Zum Spiel des Jahres waren Cascadia von Randy Flynn, Scout von Kei Kajino und Top Ten von Aurélien Picolet nominiert. Bei den etwas komplexeren Kennerspielen machten Living Forest von Aske Christiansen, Cryptid von Hal Duncan und Dune Imperium von Paul Dennen das Rennen unter sich aus.

Beide ausgezeichneten Spiele waren in diesem Jahr auch meine Favoriten und somit gehen die Preise für meinen Geschmack auch völlig in Ordnung. Folgende Spiele haben gewonnen:

Kennerspiel des Jahres 2022

Living Forest

Bitte nicht vom Familienaufdruck täuschen lassen, genau, wie ich Probleme hatte die richtige KAtegorie zu wählen, fiel das auch dem Verlag schwer. Living Forest ist nicht allzu komplex und spielt sich im Familienkreis recht gut. Die Jury hebte hier besonders den Dreiklang aus spannendem Wettrennen um zwölf Punkte, den Nervenkitzel beim Kartenaufdecken und dem damit verbundenen Zocken auf bessere Karten, sowie den hohen Grad an Interaktion mit den Mitspielenden hervor. Ich kann es in diesem Fall nicht besser sagen. Living Forest ist in meinen Augen ein Spiel, wie es es schon lange nicht mehr gegeben hat. Die Interaktion ist überwältigend und die einzelnen Mechaniken verweben das Spiel zu einem Erlebnis der Besonderen Art. Nach inzwischen vielen Partien mit unterschiedlichen Spieler*innen kann ich nur bestätigen, dass es sich dabei um eine exzelente Wahl handelt.

Spiel des Jahres 2022

Cascadia

Auch ich habe dem Spiel bereits mein Prädikat angeheftet, da ich es für ein nahezu perfektes Spiel halte. Randy Flynn und sein Team haben hier ganze Arbeit geleistet und ein modernes Familienspiel erschaffen, das für alle Spieler*innen etwas zu bieten hat. Neulinge sind schnell herangeführt und auch Vielspieler*innen langweilen sich hier nicht, denn die doppelte Puzzleaufgabe fordert auch diese. Die Jury sieht das unterdessen genauso und hebt die Puzzleaufgabe deutlich hervor und bezeichnet Cascadia als Wohlfühlspiel, bei dem sich jeder Zug belohnend anfühlt und so für Spaß am Spieltisch sorgt. Randy Flynn freute sich auf jeden Fall riesig über seinen Preis und KOSMOS bewies mal wieder einen guten Riecher, Cascadia auf dem deutschen Markt zu bringen.

Der Spieltroll gratuliert allen Preisträgern und bedankt sich für ein so tolles Spielejahr. Ein richtig guter Jahrgang auch für diese Preise mit den verdienten Preisträgern. Irgendwer anderer Meinung?

Gestern wurden in Berlin die Nominierungen für die Spiel des Jahres Preise in den bekannten drei Kategorien, sowie die jeweiligen Empfehlungslisten vorgestellt. Dabei gab es, zumindest für mich, wieder einmal einige Überraschungen. Spiele die ich nicht auf der Rechnung hatte, oder bei denen ich mich nicht getraut habe sie auf meine Tippliste zu setzen. Einen Tag nach der Nominierung will ich die aktuellen Listen einmal durchgehen und meine zwei Pfennig dazu abgeben. Vorwegschicken möchte ich aber, dass ich nicht auf die Veranstaltung eingehen werde. Aus beruflichen Gründen war es mir nicht möglich live oder im Netz dabeizusein und auch im Nachhinein habe ich mir den Stream nicht zu Gemüte geführt. Ich betrachte hier rein die Liste, wie sie auf der Homepage des Spiel des Jahres e. V. zu finden ist. Also los…

Trotz, das ich eigentlich nie viel zum Kinderspiel des Jahres zu sagen habe, finde ich aber die Tatsache, dass Wolfgang Warsch mit zwei Kinderversionen seiner Erfolgsspiele aus dem Kennerbereich Ganz schön clever! und Die Quacksalber von Quedlinburg, erneut in der Kinderkategorie nominiert ist, bemerkenswert. Hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet, aber die Jury gab in einem Kommentar bekannt, dass die Liste bei den Kinderspielen in diesem Jahr gegenüber der Vergangenheit viel kürzer sei, was eventuell aus meiner Sicht für die erneute Nomninierung der Zweitverwertung sprechen könnte. Für diejenigen, die es interessiert: Auch schon clever und Mit Quacks & Co nach Quedlinburg sind die Titel seiner Werke. Als drittes Spiel komplettiert Zauberberg die Nominierten.

Beim roten Pöppel für das Spiel des Jahres bin ich dieses Jahr wirklich überrascht. Das kam in der Vergangenheit immer wieder mal vor und ich bin mir der Ausrichtung und dem Satzungszweck des Spiel des Jahres e. V. durchaus bewusst. Dennoch finde ich hier einige Entscheidungen ebenfalls zumindest bemerkenswert.

Cascadia ist wohl das am meisten im Vorfeld genannte Spiel dieses Jahrgangs gewesen, wenn es um diese Kategorie geht. Das Spiel ist meiner Meinung nach ein Prototyp für diesen Preis und so verwundert es kaum, dass es auch tatsächlich auf der Nominierungsliste steht. Es bleibt aber das einzige Spiel in einer großen Schachtel in diesem Jahr, denn seine Konkurrenten sind das Stichspiel Scout von Oink Games, sowie das Partyspiel Top Ten. Beide Spiele habe ich in meinem Ausblick nicht einmal erwähnt, obwohl mir bei beiden durchaus bewusst war, das sie hier landen könnten. Scout verwundert mich dabei tatsächlich am meisten, denn es gibt durchaus schon einige Gründe, die gegen eine Nominierung gesprochen hätten. Zum einen ist das Spiel eigentlich nur ab vier Spieler*innen richtig toll, das Spiel zu zweit mal wieder nur eine Notversion, um mehr Käufer anzusprechen, die Karten sind für Linkshänder ungeeignet und auch die Anleitung ist mehr Schlecht als Recht. Für ein Stichspiel bleibt es aber ein durchaus Innovatives und das einige der Jurymitglieder es schon im Vorfeld als gutes Spiel herausstellten, ließ vermuten, dass es in der Jury hoch im Kurs stehen würde. Die oben genannten Gründe und die oinktypische Optik ließen mich aber zögern es zu erwähnen. Es fühlt sich für mich nicht richtig an. Top Ten hingegen ist ein Partyspiel, wie es die Jury gern hat. Das steht außer Frage. Aber ich stehe Partyspielen immer skeptisch gegenüber und außerdem habe ich es nicht spielen können. Ein blinder Fleck also für mich und deshalb auch keine Erwähnung.

Die Empfehlungsliste überrascht mich dann sogar fast noch mehr. Das von mir als Nominierter erwartete 7 Wonders Architects findet sich hier genauso wie mein Partyspieltipp So Kleever!. Dann steht da Trek 12 auf der Liste und das habe ich in der Tat ebenfalls nicht erwähnt, weil ich es noch nicht spielen konnte. Es trifft erst diese Woche bei mir ein. Von Trek 12 erwarte ich mir tatsächlich aber einiges und könnte mir gut vorstellen, dass ich es dann ebenfalls auf die Liste gesetzt hätte. Wir werden sehen. Echoes ist allerdings für mich ein Reinfall den ich nicht nachvollziehen kann. My Gold Mine, dass unter anderem vom Sohn einer Arbeitskollegin mitentwickelt wurde, ist in meinen Augen schon fast ein Kinderspiel und ich hatte es überhaupt nicht auf der Rechnung für diesen Preis. Genauso geht es mir mit dem Echtzeitspiel Magic Rabbits, das ich ebenfalls eher als Kinderspiel abgestempelt hatte, ohne es jedoch je gespielt zu haben. Viele Überraschungen also, aber dafür ist die Jury ja auch bekannt.

Beim Kennerspielpreis sieht es in diesem Jahr ja in der Breite eher mau aus. Es gibt durchaus komplexere gute Spiele in diesem Jahrgang, aber die kommen hier ja eher nicht in Frage. So fiel es mir schon schwer in meinem Glaskugelbeitrag viele Spiele zu finden, die Chancen gehabt haben. Mit Dune Imperium habe ich zwar eher auf der Empfehlungsliste gerechnet, aber ich konnte mich dazu druchgerungen es auf einen der Nominiertenplätze zu setzen und so ist es dann jetzt auch passiert. Bei Living Forest war ich sehr unschlüssig, hatte es aber auf jeden Fall in einer der beiden Kategorien als Nominierten gesehen und auch das ist nun bei der Kennerspielrubrik passiert. Mit Cryptid als drittem Spiel habe ich nun aber wieder gar nicht gerechnet. Nicht das es kein preiswürdiges Spiel wäre, aber das Spiel hat schon eine eingebaute Fehlerquote und erwartet präzises Spiel von seinen Mitspieler*innen. Insofern ist es eine wirkliche Überraschung für mich. Wenig überraschend hat es Witchstone dann aber auf die Empfehlungsliste geschafft und auch Arche Nova, trotz seiner Komplexität, findet hier Erwähnung. Khôra, welches als letztes Spiel auf der Liste landete, muss ich mir nun tatsächlich mal näher anschauen. Ich habe das Spiel bisher ein wenig Links liegen gelassen, weil ich die Optik viel zu dröge finde. Spielerisch könnte es mir aber gefallen und das möchte ich demnächst gerne ausprobieren. Das Furnace keine Erwähnung findet, ist sehr schade, aber ich hatte ja schon angedeutet, dass es einfach zu weig Aufmerksamkeit bekam.

Nun heißt es warten. Warten bis zum 20. Juni für die Nominierten des Kinderspielpreises und bis zum 16. Juli, bis die beiden anderen Preise bekanntgegeben werden. Ich drücke allen Nominierten wie immer die Daumen.

Wie in den vergangenen drei Jahren möchte ich auch in diesem Jahr Orakel spielen und ein paar Tipps für die diesjährige Verleihung bzw. Nominierung abgeben. Vielleicht bin ich sogar schon ein bißchen spät, aber hier ist mein Senf zum diesjährigen wichtigsten Spielpreis. Wenn ich mir die letzten Jahre so anschaue hatte ich eigentlich ein ganz gutes Händchen, wenn ich mal die Irritationen wegen so mancher Einordnung in die Kategorien außenvorlasse. Natürlich lasse ich die Kinderspielkategorie komplett links liegen. Dafür habe ich einfach viel zu wenig Ahnung von den Kinderspielen eines Jahrgangs. Die Pandemie dürfte in diesem Jahr nicht mehr für so riesige Probleme gesorgt haben auch wenn es vielleicht einige Nachzügler aus dem letzten Jahr geben könnte, die pandemiebedingt im letzten Jahr nicht berücksichtigt wurden. Die Jury hatte das in den letzten Jahren zumindest so kommuniziert. Warten wir es ab, die Jury ist ja immer für die ein oder andere Überraschung gut.

Beim roten Pöppel tue ich mich immer ein bißchen schwerer, wenn es nicht ganz so eindeutig ist wie im letzten Jahr. MicroMacro: Crime City und auch Die Abenteuer des Robin Hood waren so eindeutig für mich gesetzt, dass ich dort mal keine Probleme hatte, aber in 2020 sah das in dieser Kategorie schon anders aus. Gewonnen hat damals Pictures, dass ich zwar auf der Rechnung hatte, aber nicht als Gewinner sah. In diesem Jahr ist es aus meiner Sicht auch nicht so hundertprozentig klar. Ich habe zwar auch ein paar Favoriten, aber sicher bin ich mir nicht. Mein Topfavorit und als gesetzt sehe ich tatsächlich Cascadia an. An dem Spiel von KOSMOS führt für mich in diesem Jahr kein Weg dran vorbei, auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob das die Jury genauso sieht. Auf jeden Fall nominiert in der roten Kategorie gehört meiner Meinung nach auch das fantastische 7 Wonders: Architects, das aber einen Preisträger aus der Vergangenheit in anderer Form verwertet. Tolles Spiel das aus meiner Sicht auch absolut preiswürdig wäre, aber die Vergangenheit hat gezeigt, das die Jury sich mit Auszeichnungen und sogar Nominierungen in so einem Fall schwer tut. Aber eine Nennung auf der Empfehlungsliste müsste dennoch drin sein. Als dritten Nominierten sehe ich So Kleever!, weil es eben genau die Sorte Spiel ist, die seit Jahren den Geschmack der Jury trifft und dem Sinn und Zweck dieses Preises entspricht. Wenn ich mich also auf drei Nominierte festlegen müsste, wären es Cascadia, 7 Wonders Architects und So Kleever!.

Das ebenfalls tolle Canvas könnte aber genauso eine Rolle spielen, wie auch Top Ten und Savannah Park von den beiden Altmeistern. Ich persönlich fände auch Baumkronen natürlich preisverdächtig, räume ihm aber nur Außenseiterchancen ein. Dieser Tage wird auch Framework des öfteren genannt, aber das kann ich mir bei aller Liebe einfach nicht vorstellen.

Natürlich gibt es auch in diesem Jahr wieder ein Spiel bei dem ich mir nicht sicher bin, bei welchem Preis es genannt werden könnte. Ich spreche vom, von mir erst kürzlich rezensierten, Living Forest, welches mal wieder zwischen den Welten wabert. Ich persönlich würde es nicht als Kennerspiel ansehen und es eher dem roten Pöppel zuordnen, aber in diesem Familienspiel ist trotzdem eine ganze Menge los weswegen ich denke das die Jury es eher zum Kennerspiel erklären könnte. Lving Forest könnte ich mir auf jeden Fall als einen Nominierten vorstellen und lasse das Spiel aufgrund dessen ich tatsächlich überhaupt nicht weiß, wo es eingeordnet wird mal als Extratipp nebenherlaufen. Aber ich tendiere eher zum Kennerspiel.

So finde ich den fließenden Übergang zum Kennerspielpreis und räume hier Reiner Knizia in diesem Jahr einige Chancen ein, denn ich finde sowohl Mille Fiori als auch Witchstone haben das Potenzial hier Erwähnung zu finden. Mille Fiori hat natürlich das Manko, dass es nicht mit jeder Spielerzahl gleich gut funktioniert, von daher würde ich Witchstone etwas weiter vorne sehen und das Spiel nominieren. Dune Imperium sollte eigentlich auch nominiert werden, wobei das Spiel vielleicht ein wenig zu kriegerisch daherkommt für eine Nominierung, aber ich denke eine Empfehlung ist drin. In letzter Zeit höre ich des öfteren auch den Namen Auf der Suche nach Planet X, welches bestimmt Chancen hätte, aber meiner Meinung nach zu spät für dieses Jahr kommt. Die deutsche Veröffentlichung vom Schwerkraft-Verlag liegt erst zwei Wochen zurück.

Weitere aussichtsreiche Kandidaten könnten in meinen Augen noch das Zweipersonenspiel Jekyl vs Hyde, sowie das absolut geniale Furnace sein, welches ich ganz weit vorne sehen würde. Irgendwie kann ich mir aber nicht vorstellen das es berücksichtigt wird. The Loop vielleicht noch, welches ich leider immer noch nicht spielen konnte. Arche Nova dürfte wohl auf der Empfehlungsliste landen, ist für Höheres aber einfach zu komplex, als das es in die Kategorie passen würde. Ansonsten fällt mir nicht so wahnsinnig viel ein in diesem Jahr.

Um meine Tipps also nochmal zusammenzufassen Cascadia, 7 Wonders Architects und So Kleever! für das Spiel des Jahres. Witchstone, Furnace und Dune Imperium für das Kennerspiel und Living Forest als Wildcard für entweder die eine oder die andere Kategorie, denn ich bin schon davon überzeugt das es für einen der Preise nominiert wird. Entgegen meiner sonstigen Handlungsweise schummel ich hier einfach mal. Aber wie immer ist das alles nur Kaffeesatzleserei und wir warten ab bis zum 23. Mai, bis die Jury die Nominierungs- und Empfehlungsliste bekanntgibt.