Mit Deckscape brachten Abacusspiele eine kleine Exitgame-Variante nach Deutschland die man problemlos überall spielen konnte, weil sie in einer kleinen Kartenspielschachtel unterkam und nur aus einem Kartendeck bestand. Das funktionierte erstaunlich gut und hat inzwischen sieben Teile hervorgebracht. Nun wollen sie auch den Deduktionsmarkt verkleinern und die beiden Autoren Martino Chiacchiera und Silvano Sorrentino nehmen sich diesem Genre in gleicher Weise an. Abacus hatte zuvor schon mit Sherlock versucht diesen Bereich spielerisch abzudecken, allerdings ist das in meinen Augen nicht gelungen. Zu unausgegoren erschien mir die ganze Spielidee, Spaß machte das ganze jedenfalls auf Dauer und mit mehr Spielern nicht. Ich konnte mir zunächst einmal nicht genau vorstellen wie die beiden Autoren hier an die Sache herangehen, aber das kleine Schachtelformat und die Tatsache, dass auf ihr mit einem 3D-Tatort geworben wurde, machte mich sehr neugierig. Natürlich ist die Review spoilerfrei!

Worum geht es?

Die bis zu sechs Spieler schlüpfen mal wieder in die Rolle von Detektiven und müssen diesen Kriminalfall lösen. Das ganze soll ungefähr 60 Minuten in Anspruch nehmen. Der Graf Ferdinand Tudor liegt eines morgens leblos neben einem Rosenbusch vor dem Eingang seines Hauses. Gefunden wird er hier vom Herzog Edward York, der mit seiner Kutsche morgens auf das Anwesen kommt. Was ist passiert? Das gilt es für die Detektive herauszufinden. Ist ein Mord passiert? War es nur ein Unfall? All das steckt in diesem nur 50 Karten umfassenden Spiel.

Wie läuft das ab?

Wie bei Deckscape auch, ist es nicht nötig vorher irgendwelche Regeln zu lesen. Das Spiel startet unmittelbar und erklärt sich selbst auf seinen Karten. Der Stapel darf natürlich nicht durchgesehen werden und gibt den Spielern alle Anweisungen. Das ist sehr komfortabel und für alle geneigten Spieler und auch, wenn sie ansonsten eher nicht dem Spielen verfallen sind ein sehr gelungenr Einstieg.

Auf Karte zwei finden wir dann den Hinweis wie dieses Spiel tatsächlich gespielt wird und das lies mich zunächst ein wenig erschaudern, denn das kam mir ziemlich bekannt vor. Die Spieler bekommen Karten mit Informationen und müssen diese im Spielverlauf ausspielen, wenn sie glauben das sie wichtig sind. Das klingt für meine Ohren ersteinmal ganz verdächtig nach dem Sherlock-Spielprinzip, dass uns zwar gefallen hat, aber insgesamt für ein Spiel mit mehr als drei Personen zu unausgegoren daherkam. Warten wir es ab.

Auf den nächsten Karten wird dann noch der Tatort in 3D vorbereitet, dazu werden einige Karten in die Spielschachtel und den Deckel gesteckt, so dass ein kleines Diorama entsteht. Sehr gelungen, habe ich so auch noch nicht gesehen. Dann folg die Erklärung des wirklichen Spielverlaufs und wir legen zunächst einmal eine Karte mit ihrer Rückseite auf den Tisch. Sie sieht dann wie eine verschlossene Akte aus. Das ist unser Archiv. Je nach Spieleranzahl ziehen die Spieler dann Karten vom Stapel, bis jeder die Anzahl auf der Hand hält. Wir haben zu zweit gespielt und jeder bekam drei Karten auf die Hand. Die Spieler müssen nun entscheiden, ob sie eine Karte ausspielen wollen, wenn sie das können, denn die Karten haben Kosten. Das Archiv gibt vor wieviel eine Karte kosten darf. Zu Beginn dürfen wir nur Karten mit den Kosten eins ausspielen. Die zweite Möglichkeit ist aber, das wir eine Karte, die wir für unwichtig halten ins Archiv ablegen und so die Kosten für die Karten erhöhen die wir bezahlen können. Sehr clever überlegt wie ich finde und deutlich besser als bei Sherlock. So spielen wir uns durch die Hinweise bis wir zum Ende kommen und das Spiel uns auffordert ein paar Fragen zu beantworten.

An dieser Stelle wir der Fall der nun vor uns liegt diskutiert. Ebenfalls clever ist die Tatsache, das jede Person, die als Zeuge, Verdächtiger oder sonstwie als zweigeteilte Karte vorhanden ist. Mit einer Karte bekommt man immer nur eine Hälfte der Aussage und seines Äußeren zu sehen. Soviel kann ich verraten, man muss hier wirklich auf alles achten. Hinweise sind nicht nur im Text, sondern auch in den Bildern versteckt. Nachdem wir denken alles zu wissen, gehen wir auf den Karten weiter voran und wir bekommen Fragen gestellt zu denen wir Antworten geben müssen, die wir mit roten Clips am Rand markieren. Sind wir durch, schauen wir uns die Lösung des Falls an und sehen ob wir richtig gelegen haben. Auch bei Decktective ist es möglich den Fall hinterher an Freunde und bekannte weiterzugeben, es wird nichts zerstört.

Das Fazit

So hätte Sherlock in meinen Augen sein müssen. Decktective macht alles richtig, was Sherlock falscher nicht hätte machen können. Reduzierte Spielerzahl, mehr Hinweiskarten, besseres Aussehen, mehr und klarere Hinweise auf den Karten, die einen erlauben schneller über die Karten zu urteilen, ob sie hilfreich sind oder nicht. Das System mit dem Archiv und den Kosten ist da schon fast brilliant, weil die Kosten auf den Karten eh ansteigen und ich gezwungen bin Sachen abzulegen, um deutlich notwendige Hinweise ausspielen zu können. Ich hatte hier durchaus das Gefühl, dass die Autoren durch die variierenden Kosten und die festgelegte Reihenfolge der Karten im Stapel, steuern können, welche Hinweise man wann als wichtig erachtet und wann nicht. Eine Tatsache die bei Sherlock, wie in meiner Review beschrieben, einfach völlig fehlt. Uns hat Decktective sehr gefallen, auch wenn der Schwierigkeitsgrad eher niedrig war. Für uns war das eine nette Stunde, die man deutlich schlechter hätte verbringen können. Hier darf es gerne mehr Fälle geben. Außerdem sind sie wiederverwertbar.

• Verlag: Abacusspiele
• Autor(en): Martino Chiacchiera, Silvano Sorrentino
• Illustrator(en): Alberto Besi
• Erscheinungsjahr: 2019
• Spieleranzahl: 1 – 6
• Dauer: ca. 60 Minuten

„Das weltweite Phänomen jetzt im Taschenformat“, so wirbt Abacus Spiele für seine neue Spieleserie Deckscape und meint damit das Phänomen der Escape Rooms, die sich auch in diesem Jahr noch ungebrochener Beliebtheit erfreuen. Der Ansatz gegenüber dem Genreprimus Exit ist dabei ein anderer. Das Spiel ist zwar genauso auf Karten basiert, jedoch muß hier kein Material beschrieben, keins zerissen oder gefaltet werden. Deckscape ist wiederverwertbar und kann nochmal gespielt werden. Allerdings nicht von den gleichen Spielern, denn wer einmal alles gesehen hat, weiß worum es geht und für den ist das Spiel von keinem Wert mehr. Es gibt keine alternativen Handlungsstränge oder Lösungswege, lediglich die letzte Entscheidung in diesem Spiel hat verschiedene Auswirkungen. Trotzdem hat das Spiel für Rätselfreunde durchaus seinen Reiz. Spoilerfrei!

Worum geht es ?

In Deckscape – Der Test schlüpfen die Spieler in die Rolle von Probanten, die sich für einen Test zur Verfügung gestellt haben. Sie betreten das Labor des Doktor Thyme und finden sich kurze Zeit später durch einen Fehler des Doktors in seinen verschlossenen Räumlichkeiten wieder. Die Spieler müssen nun, typisch Escape Room, durch das Lösen von Rätseln auf unterschiedlichen Karten versuchen wieder aus dem Labor zu entkommen. Nicht mehr und nicht weniger.

Wie läuft das ab ?

Ich werde hier natürlich keine Inhalte verraten, aber den generellen Spielmechanismus werde ich erklären. Zunächsteinmal sind die Karten recht großformatig, was von Vorteil ist, denn falls man das Spiel tatsächlich mit sechs Leuten spielen sollte, wäre ein kleineres Format, wie zum Beispiel die Exitgröße zu winzig. Die Vorderseite, sowie die Rückseite sind gekennzeichnet, so dass man genau weiß wie rum der Stapel liegen muß, außerdem sind die Karten von 1 bis 60 nummeriert, so dass man sie im Notfall immer wieder nach Nummern sortieren kann.

Zusätzlich wird man zu Spielbeginn noch darauf hingewiesen, dass man Papier und Stift bereitlegen sollte, um etwaigen Notizen machen zu können. Auch eine Uhr wird benötigt. Das Spiel läuft grundsätzlich so ab, dass man sich die Karte oder Karten, die oben auf dem Stapel oder später eventuell mehreren Stapeln liegen lesen darf und die Anweisungen befolgen muß. Meistens sind es Rätsel die man ließt und für die es eine Lösung gibt. Man kann versuchen gemeinsam eine Lösung zu finden und wenn man sich auf eine Lösung geeinigt hat, dreht man die Karte um und erfährt ob die Lösung richtig war, oder ob man falsch liegt. War die Lösung richtig, so darf man die nächste Karte lesen und weitermachen. Ist die Lösung falsch, so notiert man sich ein Kreuz für einen Fehler und sammelt so bis zum Spielende Fehler, die dann Einfluß auf unser Ergebnis haben. In jedem Fall aber geht das Spiel weiter.

Eine zweite Eigenheit sind Gegenstandskarten, die im Laufe des Spiels auftauchen können. Diese sind für manche Rätsel erforderlich, ohne dass wir die entsprechenden Gegenstände schon gefunden haben, dürfen oder können wir manche Rätsel nicht lösen. Wenn man ein Rätsel trotzdem versucht zu lösen, wird man auf der Rückseite darauf hingewiesen, dass man einen Gegenstand für die Lösung braucht und man ein weiteres Fehlerkreuz bekommt, wenn man ihn nicht hat.

Das ist es dann auch schon, viel mehr passiert nicht. Man spielt sich durch den Kartenstapel, bis man auf Karte 60 angekommen ist. Sollte man einmal partout nicht weiterkommen, so gibt es im Verlauf des Spiels Hinweiskarten, auf denen man einen kleinen Tipp für ein Rätsel nachlesen kann, der einem natürlich die Lösung nicht verrät, aber einen kleinen Denkanstoss in die richtige Richtung gibt.

Natürlich ist hier auch wieder der Weg das Ziel, wie bei allen Escape Room Games fürs Wohnzimmer. Am Ende gibt es natürlich wieder die obligatorische zeitliche Einschätzung samt Vergleichstabelle. Für jedes Kreuz bekommt man hier quasi eine Zeitstrafe.

Das Fazit

Grundsätzlich finde ich die Idee für ein Escape Room Spiel in diesem Format sehr gelungen und auch die Qualität der Spielkarten ist sehr gut. Allerdings sind manche Karten nicht besonders gut lesbar, trotz ihrer Größe, das ist mir in der Tat ein Rätsel, warum man dann so undeutliche Schrifttypen, Farben und Schriftgrößen verwendet. Die Bilder sind aber meistens sehr gelungen.

Kommen wir zu den Rätseln, die sind sehr verschieden. Einige sind wirklich so simpel, dass ich es fast als Beleidigung empfand, einem sowas in einem Spiel zu verkaufen, für das man Geld ausgegeben hat. Andere wiederum sind sehr gut und fordernd. Unmöglich schwer finde ich keines der Rätsel, aber einige sind gelinde gesagt mehrdeutig und recht vage und erlauben durchaus mehrere Lösungsansätze. Ich werde nichts verraten, aber soetwas darf finde ich nicht passieren. Das man falsch liegt, Okay, aber das man ein Rätsel auf verschiedene Weisen verstehen kann und dann logischerweise zu einer falschen Lösung kommt, darf meiner Meinung nach nicht sein. Ärgerlich und ein wenig schade, denn ansonsten stimmt das Paket bei Deckscape. Im Vergleich zur Exitreihe richtet sich Decksacpe deutlich mehr an Familien, von der bunteren Aufmachung, der Schwierigkeit der Rätsel und dem generellen Setting. Das 12+ auf der Packung halte ich für zu hoch gegriffen und mit der Unterstützung der Eltern ist Deckscape auch mit jüngeren Spielern machbar. Für einen Freitag- oder Samstagabend, an dem man nichts besseres vor hat, eine gute Beschäftigung.

• Verlag: Abacusspiele
• Autor(en): Martino Chiacchiera, Silvano Sorrentino
• Erscheinungsjahr: 2017
• Spieleranzahl: 1 – 6
• Dauer: ca. 60 Minuten