Die Space Cowboys haben in den letzten Jahren für mich ein bisschen etwas von ihrem Zauber verloren. Es gab eine Zeit in der sie nur coole Spiele auf den Markt geschmissen haben. Das machen sie auch heute noch, aber eben nicht mehr nur noch. Früher habe ich mich auf jede neue Veröffentlichung des Verlags gefreut. Heute ist das leider nicht mehr so. Optisch und vom Material her spielen sie für mich nach wie vor in der obersten Liga mit, aber die größeren Spiele konnten mich in den letzten Jahren kaum überzeugen. Sie waren nie schlecht, aber eben auch nicht sonderlich hervorstechend. Spellbook war so eines dieser Spiele. Archeos Society nehme ich da mal aus, wobei ich einer der wenigen zu sein scheine der mit dieser Neuinterpretation von Ethnos gut leben kann. Inori ist das nächste etwas größere Spiel aus ihrem Programm und mit Matthieu Aubert und Théo Rivière sind hier auch zwei Autoren am Werk, die ihr Handwerk eigentlich ganz gut beherrschen. Nun stellte ich mir die Frage, ob Inori an bessere, frühere Zeiten wieder anschließen kann? Die Optik war natürlich etwas für meine Frau, die ganz verzückt die niedlichen Geisterfiguren bewunderte. Aber ist das Spiel auch spielerisch entzückend?

Worum geht es?

Das Thema des Spiels ist absolut nebensächlich oder ich könnte auch sagen eigentlich kaum vorhanden. Selbst in der Anleitung finden wir auf der ersten Seite nur einen ganz kleinen Absatz am Rande, der sich mit dem Thema beschäftigt. Das klingt alles ein wenig nach Living Forest mit kleinen Naturgeistern unter dem Dach eines großen Laubbaums, denen wir Opfergaben darbieten müssen, aber was soll ich da heucheln, es geht um die meisten Punkte am Ende des Spiels und die erreichen wir immerhin mal wieder mit einem etwas aus der Mode gekommenen Mehrheiten Mechanismus. Wir platzieren hier im Prinzip unsere kleinen Arbeiterfiguren und erhalten dafür Belohnungen in Form von Ressourcen, Punkten und Fähigkeiten. Die Position der Arbeiter ist aber dabei durchaus relevant und spielentscheidend.

Wie läuft das ab?

Auf einem zentralen Spielbrett in der Mitte des Tisches finden wir zwei große Bereiche. Links ein paar Felder zum Einsetzen für unsere Arbeiter und rechts sechs Ablagefelder für großformatige Karten. Zu Beginn des Spiels liegen nur drei Karten offen aus. Die restlichen Felder werden erst nach und nach mit weiteren Karten belegt. Von Runde zu Runde gibt es eine Karte mehr zur Auswahl und die Spieler*innen bekommen dafür auch jeweils einen weiteren Arbeiter.

Zwei weitere Spielmaterialien sind noch von Bedeutung. Zum einen die alles dominierenden Gunstmarker, die es in sechs Farben gibt, analog zu den sechs Waldgeisterkategorien, sowie ein paar Runenplättchen, die als verdeckter Stapel bereitgelegt werden. Die Spieler*innen beginnen das Spiel mit nicht viel mehr als ihren Arbeiterfiguren. Die Anzahl dieser ist von der Spieler*innenzahl abhängig. Im Spiel zu zweit sind es sieben und mit vier Personen nur fünf. Einige der Figuren werden aber zunächst auf die leeren Kartenfelder des Spielplans gestellt und werden erst im Laufe des Spiels freigeschaltet.

Der Spielablauf ist eigentlich simpel, wenn auch durchaus zu Beginn ein wenig unintuitiv. Das Spiel braucht ein paar Runden, bis alles verinnerlicht ist, läuft dann aber wirklich gut von der Hand. Wie gesagt, Inori ist ein Worker-Placement-Spiel mit Mehrheiten Wertungen, bei denen wir im Verlauf des Spiels erst die Wertigkeiten der einzelnen Farben festlegen werden. Am Ende bekommen wir dann also unterschiedliche viele Punkte für unsere Gunstmarker. Diese erhalten wir überhaupt erst durch den Einsatz unserer Arbeiter. Manchmal einfach so, manchmal müssen wir bestimmte Mengen einer Farbe gegen eine andere Tauschen usw. Wir kennen das Prinzip. Die Einsatzfelder für unsere Figuren befinden sich auf den Karten in der Auslage. Auch diese Karten gibt es in den sechs Spielfarben.

Wir spielen insgesamt vier Runden solange bis wir keine Arbeiter mehr besitzen. Pro Runde wird eine weitere Karte in die Auslage gelegt und wir bekommen einen unserer zuvor platzierten Arbeiter zu unserem Vorrat hinzu. Am Ende jeder Runde handeln wir die ausliegenden Karten ab. Sind alle Einsatzfelder einer Karte komplett gefüllt und ich partizipiere, dann bekomme ich auch Punkte für die dominierende Farbe der Karte. In diesem Fall wird erneut eine Karte dieser Farbe aufgedeckt und ausgelegt. Die Naturgeister empfinden die Verehrung als ausreichend und wichtig genug, um die Farbe wieder zur Verfügung zu stellen. Ist die Karte nicht komplett belegt, so wird das als mangelndes Interesse gedeutet und niemand bekommt Punkte für die Farbe. Darüber hinaus wird für die nächste Runde eine neue Farbe ausgelegt, die auf der Karte in der unteren rechten Ecke bereits angezeigt wird. Die Auswahl der Felder wird so von Runde zu Runde auch ein wenig größer, trotz dass wir natürlich auch mehr Figuren bekommen, um die Felder zu füllen.

Neben den Einsatzfeldern auf den Karten, gibt es links auf dem Spielbrett noch weitere. Auch hier können wir uns Vorteile sichern, was aber für das Spielende am wichtigsten ist, hier können wir Plättchen platzieren, die den Wert der Farben für das Spielende festlegen. Es muss also immer gut abgewägt werden, wo wir die meisten Punkte bekommen können. Ob es Sinn macht sich weitere wertvolle Gunstmarker zu sichern oder ob es durchaus auch lukrativer sein kann eine Karte voll zu besetzen, also auf die Mehrheiten zu achten. Am Ende gewinnt, wer die meisten Punkte verdient hat.

Das Fazit

Inori ist ein Spiel mit guten und schlechten Momenten. Ich fang mal mit den guten Dingen an. Das Spielmaterial ist wie erwähnt toll. Die wertigen Holzspielsteine machen was her und lassen das Spiel gut von der Hand gehen. An dieser Stelle sei auch erwähnt, das Inori komplett ohne Plastik auskommt und dennoch ein schönes Insert bekommen hat, in dem wir alles vernünftig aufbewahren können. Eine wirklich schöne Produktion. Das gilt auch für das sehr gute Regelheft, das mit Beispielen gut bebildert ist und durch seine Farbgestaltung alle wichtigen Elemente gut hervorhebt.

Ebenso gefällt mir das Mehrheiten Prinzip des Spiels. Dieses sorgt immer für spannende Entscheidungen, die getroffen werden wollen. Macht es Sinn auf dem Feld zwei Gunstmarker abzugeben, die eine hohe Wertigkeit bekommen haben um mehr Marker einer anderen Farbe zu erhalten, die ich wieder für andere Effekte benutzen kann oder sollte ich das besser lassen, um den Punktevorrat nicht zu gefährden? Manche Pläne gehen einfach auch irgendwann nicht mehr auf und Umwege die ich zum Umtausch gehen wollte wurden schon von den Mitspieler*innen blockiert. Das Salz in der Suppe sind dabei einige der interaktiven Fähigkeiten auf Einsatzfeldern, bei denen Figuren getauscht oder umgeschoben werden können.

Inori bleibt dabei auch über die gesamt Spielzeit spannend, weil es durch die Erhöhung der Möglichkeiten von Runde zu Runde neue Spannung erzeugt. Die Runden bleiben nie gleich, sondern fühlen sich intensiver an. Ich erhalte ja nicht nur mehr Möglichkeiten Figuren einzusetzen, sondern tatsächlich auch mehr Figuren, um eventuell größere Pläne in die Tat umzusetzen. Was mir aber leider gar nicht gefällt hat zum großen Teil mit den zu Beginn schon erwähnten Runenplättchen zu tun. Inori verheimlicht seinen Spieler*innen nämlich eigentlich keine Informationen vor. Alle Felder auf den Karten sind für alle Spieler*innen einsehbar. Von Beginn an. Es werden zwar mehr, aber ich kann immer alles sehen. Außer es gibt irgendwo eines der Runenplättchen zu gewinnen. Diese bleiben verdeckt. Die Spieler*innen können sie einsetzen und ich kann es nicht planen. Das wäre auch gar nicht so schlimm, wenn sie nicht super situativ und völlig unausgewogen wären. Denn ich kann durchaus eines ziehen, mit dem ich zwei sehr wertvolle Gunstmarker für lau erhalte oder eines, bei dem ich eine Figur verschieben kann. Letzteres kann manchmal absolut überflüssig sein, wenn ich mir damit vielleicht selber noch was verbauen könnte. So liegen diese Marker auch gerne mal die komplette Partie ungenutzt herum oder jemand erhält kurz vor Schluss noch eine kleine Punktespritze. Dieses Element passt irgendwie nicht zum Rest des ansonsten mit offenen Informationen handelnden Spiels.

Das nicht vorhandene Thema ist mir eigentlich egal. Ich finde es inzwischen sogar ganz positiv, dass die Industrie sich nicht immer diesen ganzen Nonsens aus den Fingern saugt, um uns Themen zu verkaufen, die einfach nicht da sind. Das Spiel ist durchaus hübsch anzuschauen, aber diese niedliche Geisteresotherik ist inzwischen auch schon ein wenig ausgelutscht. Meine Frau mag es dennoch. Der letzte Kritikpunkt betrifft die Spieler*innenanzahl. Zu zweit funktioniert das Spiel zwar auch, ist aber nicht so ganz der große Hit. Inori wird deutlich besser, wenn mehr Leute am Tisch sitzen. Insgesamt also ist Inori ein durchaus gelungenes Spiel, das ich jetzt zwar nicht brauche, aber ich würde auch eine Partie immer mitspielen. Es überzeugt mich nicht, aber es langweilt mich auch keineswegs.

• Verlag: Asmodee, Space Cowboys
• Autor(en): Théo Rivière, Matthieu Aubert
• Illustrator(en): Suzanne Demontrond
• Erscheinungsjahr: 2024
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 30 Minuten

Oktober ist bei uns immer Paketbotenzeit. Die bestellten Neuheiten treffen hier so langsam alle ein und verheißen einen tollen Spieleherbst. Natürlich nur wenn die Spiele auch wirklich toll sind, aber langweilig wird uns auf jeden Fall nicht. Einige Spiele haben wir sogar gleich ausprobiert, da wir ja dieses Jahr auch nicht auf der Messe in Essen sein konnten. Der Oktober ist daher gespickt von diversen neuen Spielen, die wir auch auf einem Spieleabend gleich zum Einsatz gebracht haben. Die Hälfte des Monats war für uns ja auch noch Urlaubszeit und da wurde eh viel gespielt. Ich habe das Blogbuch neu aufgelegt und habe tatsächlich mit mehreren Wochen Verspätung die Top 100 fertiggestellt. Insgesamt haben es weniger neue Spiele als in den Vorjahren in die Liste geschafft und die Top 10 inklusiver der Nummer 1 wurden kräftig durcheinander gewirbelt. Besonders die neue Nummer 1 nach vier Jahren Konstanz hat mich selbst ein wenig überrascht. Ich nutze die Ranking Engine von pubmeeple.com, was inzwischen auch bitter nötig ist, da sich in all den Jahren sehr viele Spiele angesammelt haben. Also schaut bei der Top 100 gerne mal vorbei ansonsten fang ich mal an über die Spieleindrücke des letzten Monats zu faseln.

Farway – Am meisten im letzten Monat gespielt haben wir das Spiel der letztjährigen SPIEL in Essen. Faraway war ein Hit und hat es jetzt endlich auch nach Deutschland geschafft. KOSMOS hat nun eine Version des kleinen Kartenwunders veröffentlicht und es hat bei uns sehr gut eingeschlagen. Farway ist eines dieser Spiele, die mit sehr wenig sehr viel erreichen. Das Spiel besteht nur aus zwei unterschiedlich großen Kartenstapeln und einem Wertungsblock. Das reicht aber völlig aus um ein süchtigmachendes Spiel zu erzeugen. Es erreicht dabei nicht ganz den Status von Fantastische Reiche bei uns, liegt aber nah dran. Wir bauen hier nach und nach eine Kartenreihe vor uns auf. Insgesamt acht Runden lang draften wir jede Runde eine Karte und versuchen am Ende die meisten Punkte zu erzielen. Die Karten verfügen über einen Wert, Symbole, Farben und Punktemöglichkeiten. Wir bauen eine Reihe von links nach rechts. Nach acht Runden drehen wir alle Karten um und decken die Karten nach und nach wieder auf. Nach jeder aufgedeckten Karten werten wir sie und alles was aufgedeckt ist wird für die Punktemöglichkeit herangezogen. Das ist irgednwie ein bisschen schwierig zu vermitteln so ganz ohne Bilder, aber lasst es euch gesagt sein: Faraway ist der Hammer von einem kleinen, tollen Draftingspiel. Die Review ist schon so gut wie geschrieben und kommt in den nächsten Wochen.

Dorfromantik: Sakura – Sofort wieder süchtig! Mehr brauch ich nicht sagen. Sakura hat uns von vorn bis hinten wieder gefesselt und dafür gesorgt, das wir fast täglich nach dem Abendessen noch ein bis zwei Partien spielen wollten. Auf der Jagd nach der Erfüllung der Ziele und höheren Punktezahlen bietet Dorfromantik: Sakura das Gleiche Spielprinzip wie sein Vorgänger, aber zieht trotzdem immer wieder neue Dinge aus dem Hut. Das macht Sakura natürlich für Liebhaber*innen des ersten Teils zu einem Muss, da du hier dennoch was Neues vorfindest. Da hier aber auch vom Spielprinzip nichts Neues aufgeboten wird, werden diejenigen, die vom ersten Teil abgeschreckt waren auch hier leider nicht in den Bann gezogen. Auch hier kommt die Review in den nächsten Wochen. Soviel ist klar.

Bomb Busters – Einer der Hits der diesjährigen SPIEL ist Bomb Busters, welches ich blind gekauft habe um es auszuprobieren. Ich habe absolut gar nichts von dem Spiel erwartet bin aber dennoch total überrascht vom Spiel. Bomb Busters ging direkt mit zum Spieleabend, nachdsem ich mit meiner Frau zwei Szenarien Probe gespielt hatte. Das Spiel kam da so gut an, dass wir erstmal fast die gesamten Einführungspartien gespielt haben. Ein tolles kooperatives Spiel mit geiler Mechanik und dem gewissen Nervenklitzel, was thematisch eben auch enorm gut passt. Mit Bomb Busters haben wir wahrscheinlich schon einen Kandiaten mit Spiel des Jahres Potenzial für das nächste Jahr. Auch hier wird die Review nicht mehr so lange auf sich warten lassen, weswegen ich hier gar nicht mehr Worte verlieren möchte.

Altered – Vor ein paar Monaten berichtete ich zum ersten Mal von Altered. Damals kam ich ein bisschen zu spät zur Beta auf der boardgamearena, wo es möglich war schonmal in das interessante Konzept reinzuschnuppern. Die Zeit reichte für mich aber leider bei weitem nicht aus. Dennoch fand ich manche Dinge so interessant, dass ich dem ganzen gerne noch eine weitere Chance geben wollte. Das ist nun passiert und ich bin einerseits wirklich positiv über den Ansatz des Spiels überrascht, der mich doch dazu brachte mich ein wenig intensiver mit dem Spiel zu beschäftigen und sogar dazu führte eigene Decks zu bauen. Dennoch, soviel will ich auch nicht verhehlen, denke ich das Altered wohl doch keine längere Zukunft haben wird, denn ich weiss nicht ob das Spiel sich verfängt und ob es bei den neueren Ablenkungen im TCG-Sektor nach dem ersten Hype noch Käufer finden wird. Ich werde auf jeden Fall auch noch einen Beitrag bzw. Revies dazu verfassen. So wie es aussieht aber wohl erst im Dezember.

The Light in the Mist – In unserem Urlaub haben wir uns in diesem Monat neben Dorfromantik: Sakura hauptsächlich mit diesem kleinen Rätselspiel beschäftigt. Wir hatten es im letzten Jahr am Messestand des frechverlags mitgenommen, weil es so interessant aussah. Wir sind aber erst jetzt dazu gekommen es auszuprobieren und das war ein Fehler. Das Spiel hat definitv mehr Aufmerksamkeit verdient und ich habe auch inzwischen eine Review dazu geschrieben, weswegen ich The Light in the Mist hier nur kurz abhandeln möchte. Hat uns wirklich einiges an Spaß gebracht und uns im Urlaub sehr gut beschäftigt. Wer etwas mehr wissen möchte sollte in der Review nachlesen.

Castle Combo – In meiner Vorschau auf die SPIEL ist Castle Combo für mich das Must Have gewesen. Das Spiel hätte ich sofort mitgenommen. Nächstes Jahr erscheint Castle Combo bei KOSMOS auf deutsch. Ich freue mich schon total auf das Spiel. Bisher bleibt mir nur die digitale Version auf der boardgamearena, mit der ich nach wie vor meinen Spaß habe. Ich hoffe das es nicht so lange dauert wie mit Faraway mit der Umsetzung. Eines meiner derzeitigen Lieblingsspiele, dass ich nur empfehlen kann.

Medical Mysteries: New York Emergency Room – Ich hatte es im letzten Blogbuch schon kurz angerissen. KOSMOS hat mit der Medical Mysteries Reihe was Neues für die Detektiv-Community am Start. Ich würde das Spiel als Doktor House: Das Spiel bezeichnen, weil es ganz gut zusammenfasst um was es in dieser Serie geht. Es gibt bisher zwei Teile, hier soll es speziell um den New York-Teil der Reihe gehen, in denen wir als Spieler*innen in die Rolle von Ärzten schlüpfen, die versuchen in der Notaufnahme Patienten zu retten, indem sie auf jede Kleinigkeit achten und Informationen auswerten. Am Ende geht es darum die Symptome zu analysieren, die Krankheit/Ursache zu finden und die richtige Behandlung anzuordnen. All diese Infos finden wir in unseren Handouts und durch ein Codeheft heraus. Auch ein Kartenstapel mit Story-Karten gehört dazu, von dem wir je nach unseren Aktionen weitere Informationen erhalten. Das Spiel ist spannend und mal was anderes in diesem Spielesektor, so dass uns das Spiel durchaus Spaß gemacht hat. Vier Fälle/Patienten unterschiedlicher Schwierigkeitsgrade sind enthalten. Die Miami-Box ist anscheinend grundsätzlich etwas schwieriger. Auch hier wird eine Review folgen, sobald wir den letzten Fall abgeschlossen haben, wann auch immer das sein wird.

Cascadia: Rolling Hills – Eine weitere Neuheit auf die ich irgendwie im Vorfeld von Essen auch gespannt war, obwohl ich nichts erwartet habe sind die beiden Roll & Writes von Cascadia. Ich habe tatsächlich beide zu hause, obwohl ich mir noch nicht ganz sicher bin ob du wirklich beide haben musst. Was mir schonmal negativ aufgefallen ist, wenn du die Szenario-Kampagne die hier genau wie bei Cascadia enthalten ist, komplett spielen willst, brauchst du beide Spiele, weil du die Karten aus beiden Sets brauchst. Wer das nicht vorhat, fährt auch mit einem Spiel nicht schlecht. Das Spiel ist insgesamt ganz gut gelungen, wenn auch keine Großtat meiner Meinung nach. Am besten gefällt es mir in der Tat als Solo-Herausforderung, da es eigentlich keine Interaktion gibt, ist es relativ egal ob du alleine oder mit mehreren spielst. Auch hier wird eine Review kommen, wenn ich noch ein paar mehr Partien absolviert habe. Grundsätzlich aber einen Daumen nach oben dafür.

Final Girl – Puuh ich wollte hier ja in meinem Urlaub mal ein wenig reinschnuppern und habe gehofft das mir dieses Solospiel mehr Spaß macht, als sein Vorgänger. Spoiler: HAT ES NICHT! Ich war sogar so verärgert, dass ich mich umgehend an die Tastatur setzen wollte und das was dabei herausgekommen wäre, wäre auf keinen Fall nett gewesen. Nun ist mein Ärger aber schon fast wieder verraucht und ich habe immer noch nicht in die Tasten gehauen. Das soll aber bald folgen, weil hier gibt es wirklich eine Menge zu sagen. Das Spiel ist besser als sein Vorgänger Der Unterhändler, das liegt aber nicht am Spielprinzip sondern rein an der Aufmachung un der theamtischen Umsetzung. Vielleicht reicht das schon einigen. Hier spreche ich von meiner Seite ansonsten eine Kaufwarnung aus.

Inori – Früher war der Name der Space Cowboys ein garant für gute Spiele, in der letzten Zeit treffen sie nicht mehr so häufig ins Schwarze. Okay, das Remake von Ethnos, Archeos Society gefiel mehr sehr gut und auch Splendor Duel ist sehr gelungen, aber nehmen wir zum Beispiel mal Phil Walker Hardings SpellBook und auch Inori hier, die so für ein paar Partien durchaus gut sind, aber keinen bleibenden wirklich inspirierten Eindruck hinterlassen. Inori ist wunderhübsch und hat tolles Material, ist spielerisch aber nur so mittel gut und hat nicht wirklich Neues zu bieten. Ich will hier aber noch nicht zu einem finalen Urteil kommen, dafür fehlt mir bestimmt noch die ein oder andere Partie. Vielleicht entdecke ich ja noch etwas, dass ich zunächst übersehen habe. Review kommt wohl erst im Dezember.

Media Aetas – Die nächste Neuheit war von mir aber wiederum heiß ersehnt, denn ich habe schonmal ein Lets Play von Media Aetas gesehen und dort hat mir das Spiel sehr zugesagt. Marc André der Erfinder von Splendor steckt hinter dem Spiel und ich bin sehr angetan von dem Spiel, dass auch zu unserem letzten Spieleabend, über den ich in Kürze auch noch berichten werde, mitkam und prompt auf dem Tisch landete. Die Reaktionen waren auch hier durchweg positiv. Der an Kingdomino erinnernde Mechanismus mit der Reservierung der Teile für die nächste Runde führte zu spannenden Entscheidungen und auch das simple Ziel und die Fähigkeiten der einzelnen Gebäude, die wir in unsere Stadt bauen kam gut an. Das Spiel gefiel uns sehr gut und ist für mich eine Überraschung in diesem Jahr. Auch hier wird die Review wohl erst im Dezember kommen, je nach meinem Zeitkonto vielleicht auch noch in diesem Monat.

Rajas of the Ganges: Cards & Karma – Rajas of the Ganges ist ja als Spiel eine Bank und wir sind große Fans. Das führte dazu, dass wir natürlich auch das Würfelspiel Dice Charmers ausprobieren mussten und dieses kleine Spiel für uns das Große fast ersetzen konnte. Wir haben das Roll & Write immer und überall gespielt. Deswegen verwundert es kaum, dass wir uns auch Cards & Karma anschauen mussten. Inka und Markus Brand sind sowieso immer eine Bank und sie schaffen es auch mit diesem Spiel wieder uns zu begeistern. Auch dieses Spiel nahmen wir mit zum Spieleabend, es kam aber nicht zum Einsatz, was für uns schade war, denn wir hätten es gerne sofort wieder gespielt. Den Brands gelingt es erneut den grundsätzlichen Spielinhalt von Rajas of the Ganges auch in dieser Kartenvariante sehr schön, wenn auch anders abzubilden. Alles kommt darin vor. Die Würfel mit ihren Werten und Farben, die Plättchen für unser Königreich, die Palastbewohner mit den Fertigkeiten, ja sogar die sich gegeneinander bewegenden Siegpunkteleisten. Alles ist da und das in einem Spiel mit nur Karten und ein paar Markern. Hut ab! Noch ein paar Partien, dann gibt es auch hier die Review.

Schotten Totten – Ich muss gestehen ich habe noch nie zuvor Schotten Totten oder Battle Line gespielt, wollte aber immer diesen Reiner Knizia Kartenspielklassiker ausprobieren. Im letzten Monat habe ich einfach mal Schotten Totten mitgenommen und es gegen meine Frau abends ausprobiert. Es ist wirklich ein schnelles, einfaches Kartenspiel für zwei Menschen, die sich gerne mal gegenseitig ein bisschen battlen wollen. Das allein macht es bei unserer Konstellation ein wenig schwierig, denn gewinnen ist mir fast schon egal, ich will nur spielen und meine Frau muss gewinnen, sonst wird sie unleidlich. Nein Spaß, so schlimm ist es nicht. Schotten Totten erkenne ich als gutes Spiel an, nur es wird keines sein, dass bei uns öfter auf den Tisch kommt. Auch hier werde ich eine kurze Review veröffentlichen.

Tower Up – Als letzte Neuheit in diesem Monat kam Tower Up auf den Tisch. Auch dieses Spiel nahmen wir mit zum Spieleabend, da wir aber ziemlich viel Zeit mit BombBusters verbrachten, kam auch Tower Up nicht auf den Tisch, was ich sehr schade fand, denn ich hätte gerne eine Partie mit vier Spieler*innen gespielt. Bisher haben wir nur zu zweit auf der kleinen Seite des Spielfelds gespielt und waren durchaus nicht abgeneigt von der munteren Häuserbauerei mit verschieden farbigen Bauklötzen. Wobei wir beide noch Zweifel hatten, ob es zu viert oder dritt ähnlich gut sein kann. Tower Up ist ein relativ abstraktes Spiel, das aber sehr spannende Mechanismen aufweist, die wir eben nicht recht in einer größeren Runde einschätzen konnten. Von daher wird es hier wohl noch ein wenig dauern, bis wir einen Eindruck mit mehr Spieler*innen gewinnen konnten. Zu zweit als direkter taktischer Schlagabtausch aber durchaus kein schlechtes Spiel.

Das waren alle Spiele für diesen Monat. Halt! Natürlich sollten wir die üblichen Verdächtigen nicht außer acht lassen. Diese Spiele kamen immer Zwischendurch bei jeder Gelegenheit auf den Tisch oder das Tablet.

Das Spiel heißt wirklich so und stellt keinen Vertipper dar. SpellBook schreibt sich in der tat zusammen und das Book wird dabei groß geschrieben. Na ja, kann jeder selbst entscheiden, ich find das irgendwie seltsam. Das Artwork und Material machten mich aber dennoch neugierig auf das Spiel. Genauso natürlich die Tatsache das es ein Spiel von den Space Cowboys ist und es sich dabei um ein neues Spiel von Phil Walker-Harding handelt, den ich für seine Spiele weitestgehend verehre. Warum gerade ihn? Er ist in der Lage sehr geschliffene Spiele für die ganze Familie zu schaffen, die Spaß machen und hat nur relativ wenige Aussetzer dabei. Ein paar gute Beispiele sind als Reviews bereits hier auf dem Blog zu finden: Sushi Go Party!, Bärenpark, Silver & Gold, Hexenhaus, Total Regal und Llamaland um nur ein paar zu nennen. Ich schaue mir eigentlich immer an, was da so aus seiner Feder erscheint, weil wir bei uns zu Hause festgestellt haben, dass uns seine Spiele immer ganz gut gefallen und wir sie auch gut zu unseren Spielgruppen mitnehmen können, die ja eher am seichteren Ende des Spielespektrums zu finden sind.

Worum geht es?

Das Regelheft erzählt uns natürlich etwas von einem großen Zauberwettbewerb für den wir neue Zaubersprüche aus dem Vortex ziehen uns in unser Zauberbuch kleben und uns mit Essenzen in Form von sogennanter Materia versorgen, die der Vortex an den Altar abgibt. Mit dieser Materia können wir neue Zaubersprüche erlernen und unseren geisterhaften Vertrauten damit beladen. Klingt alles ganz toll, aber das Thema ist ziemlich egal. Wir ziehen Steine aus einem Beutel und sammeln die richtigen für Punkte und Fähigkeiten, die uns wiederum mehr Flexibilität mit der Auswahl der Steine erlauben. SpellBook ist also ein völlig unthematisches, rein mechanisches Spiel.

Wie läuft das ab?

Das ist aber ja auch nicht schlimm, solange die Mechanik gut funktioniert und da bin ich mir bei Phil Walker-Harding eigentlich ziemlich sicher. Der Aufbau geht eigentlich ganz flott. In der Mitte des Tisches befinden sich drei Dinge: Ein Altartableau mit zehn Ablagefeldern für Materia, der Vortex, ein Säckchen mit den Acrylspielsteinen, sowie ein aus Pappe gebautes Schälchen in das wir Materia ablegen. Fünf Steine werden aus dem Vortex gezogen und auf den Altar gelegt. Die Spieler*innen legen unterdessen alle je acht Karten sowie ein Tableau ihres Vertrauten vor sich aus. Der Vertraute zeigt Ablagefelder für Materia mit Punktewerten und die Karten sind die Zaubersprüche bzw. eine Ablaufkarte.

Es gibt mehrer unterschiedliche Zaubersprüche. Drei pro Farbe und insgesamt sieben unterschiedliche Farben. Genauso existieren auch sieben verschiedenfarbige Materias. Die Spielenden müssen sich im Vorfeld auf die Zaubersprüche einigen, so dass alle die Gleichen vor sich liegen haben. Ein*e Startspieler*in wird bestimmt und alle ziehen noch zwei Materia aus dem Vortex und legen sie vor sich ab. Dann kann es losgehen.

Wer am Zug ist spielt einen Tag, der aus den Phasen Morgen, Mittag und Abend besteht, durch, bevor der oder die nächste Spieler*in an der Reihe ist. Das wird solange fortgeführt, bis entweder irgendjemand den siebten Zauberspruch erlernt oder das letzte Feld auf dem Vertrauten mit Materia belegt hat. Das Spiel endet dann sofort. Die wichtigste Regel die gilt, ist die das niemand zu keiner Zeit mehr als neun Materia im Vorrat haben darf. Wer Materia nimmt oder zeiht nimmt sie einzeln nacheinander und sollte der Voorat ausgeschöpft sein, so werden solche Aktionen nur zum Teil ausgeführt.

Jede Phase hat Standardaktionen, die alle Spieler*innen gleichermaßen ausführen können. Morgens darf entweder eine offen sichtbare Materia vom Altar genommen werden oder ich ziehe zwei verdeckt aus dem Vortex. Mittags darf ich ein Materia auf meinem Vertrauten lagern. Dazu muss ich immer das nächste freie Feld auswählen. Abends darf ich einen Zauberspruch lernen, wenn ich kann. Dazu muss ich aber noch etwas mehr über die Zaubersprüche und das Materia erzählen.

Zunächst die Zaubersprüche. Sie zeigen immer drei unterschiedlich starke Versionen eines Zaubers. Auf der linken Seite gibt es Felder für Materia aus denen ersichtlich ist, wieviel Materia ich ausgeben muss um den Effekt daneben zu erlernen. Hier spielen die Farben natürlich eine Rolle. Einen gelben Zauberspruch muss ich auch mit gelber Materia bezahlen. Eines der gezahlten Materia wird immer auf den Zauber gelegt um anzuzeigen welcher gelernt wurde. Materia gibt es, wie schon erwähnt in den gleichen Farben wie die Zaubersprüche. Darüber hinaus gibt es auch noch drei Runensymbole die wir auf Materia wiederfinden. Diese Runen spielen zwei Rollen. Zum einen können sich Zaubersprüche auf bestimmte Runen beziehen. Somit kann es auch wichtig sein, welche wir auf der Karte platziert haben. Zum anderen können wir mit drei gleichen Runensymbolen verschiedener Farben ein Materia einer gewünschten Farbe erzeugen.

Die Zaubersprüche sind zusätzlich an Tageszeiten geknüpft, so dass wir alternativ zu den Standardaktionen auch diese an den Tageszeiten durchführen können. Eingie Zauber haben aber auch Soforteffekte, die ausgelöst werden, sobald ich den Zauberspruch erlerne und es gibt auch einige dauerhafte Effekte, die dann immer an meinem Spieltag aktiv sind.

Nachdem ich dann also meinen Abend bestritten habe, bleibt nur noch eine Sache zu tun und das ist der Markt, in Form des Altars, den ich noch bearbeiten muss. Sollten weniger als fünf Materia auf ihm liegen, so fülle ich wieder auf bis fünf offen ausliegen. Liegen fünf bis neun aus, so füge ich einen weiteren aus dem Vortex hinzu. Sollten bereits zehn oder auch mehr auf dem Altar liegen, lege ich alle ab und fülle mit fünf neuen auf.

Am Ende gewinnt, wer die meisten Puntke vorweisen kann. Die einzelnen Stufen der Zaubersprüche liefern einen Punktewert und auch auf unserem Vertrauten können wir Punkte machen.

Das Fazit

Bevor ich mein Fazit zu SpellBook ziehen konnte, habe ich mich mal umgeschaut, wie das Spiel sonst so auf den einschlägigen Kanälen weggekommen ist. Insgesamt durchwachsen möchte ich sagen und da gehe ich nicht ganz mit. Als Familienspiel mit Fantasythematik geht das hier schon durch, auch wenn da 12+ auf der Schachtel steht. Komplex oder gar kompliziert ist hier nichts. Für ein Kennerspiel passiert einfach ein bißchen zu wenig. SpellBook fordert durch sein tolles Material aber dazu auf es zu spielen und das Spiel funktioniert dabei auch sehr gut. Es entfaltete sich nach ein paar anfänglichen recht seltsam wirkenden Zügen in denen alle nur Steinchen ziehen und noch nichts abwechslungsreiches passiert. Aber irgendwann wir es dann interessanter. Das beginnt schleichend indem ich mehr Möglichkeiten bekomme. Dann beginnt es auch seinen Wettbewerbscharakter gerecht zu werden. Die Interaktion hält sich natürlich in Grenzen, aber wir haben es mit einem Rennspiel zu tun, wer zuerst sieben Zaubersprüche kann beendet die Partie oder sollte gar der Vertraute gefüllt sein? Hier gibt es auch Raum für verschiedene Pläne und Spielausgänge.

SpellBook konnte bei uns einen durchaus guten Eindruck hinterlassen auch wenn wir festellten, das es wirklich nichts Neues zu bieten hat. Das Spiel ist absolut rund geschliffen worden und funktioniert sehr gut, wenn wir mal von den ersten paar Zügen absehen, die irgendwie seltsam wirken und ich mir schon ein paar Mal gedacht habe ob es ein größeres Startkapital an Materia vielleicht besser machen würde, aber andererseits halte ich es dann fast für unmöglich den Vertrauten komplett zu befüllen. Das sind Gedankenspiele, die Walker-Harding bestimmt auch hatte, denn seine Spiele sind dafür bekannt sehr rund zu sein. SpellBook ist ein Spiel das keinem wehtut und mit sehr schönem Material gesegnet ist. Ich befürchte nur, dass es zu wenig im Kopf hängen bleibt um langfristig gespielt zu werden.

• Verlag: Space Cowboys, Asmodee
• Autor(en): Phil Walker-Harding
• Illustrator(en): Cyrille Bertin
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 45 Minuten

Die Space Cowboys haben mal wieder von sich hören lassen und recyclen ein Spiel, das im Grunde noch gar nicht so alt ist. Archeos Society ist der neueste Streich und ist ein neue Version von Fantasy Flights Ethnos welches zwar spielerisch durchaus beliebt war, aber optisch nicht überzeugen konnte. Das lag wohl vorallem am Spielbrett und dem Material, denn das Cover und die Karten im Spiel wurden von John Howe illustriert und das ist ein Meister seines Fachs. Dennoch sieht das Spiel auf dem Tisch einfach ein wenig lahm aus und trifft die Fantasyästhetik mit seinen neonbunten Spielsteinen einfach so gar nicht. Die Space Cowboys haben das Spiel nun nicht einfach neu aufgelegt, sondern ihm neben der Optik auch eine neue Mechanik verpasst. Wobei das auch nicht so ganz richtig ist. Die Spielmechanik ist schon dieselbe, aber das Ergebnis wird anders ausgeführt. Während wir in Ethnos Gebiete kontrollieren, arbeiten wir uns in Archeos Society ein paar Leisten entlang. Ich möchte gleich vorweg sagen, dass ich das Original kenne, aber nie wirklich gespielt habe und ich es deshalb nicht vergleichen kann. Von daher bin ich vielleicht unvoreingenommen und kann das Spiel etwas objektiver betrachten.

Worum geht es?

In Archeos Society geht es um archeologische Expeditionen und die Spieler*innen verkörpern die Rollen einiger Mitglieder*innen dieser Gesellschaft und suchen fähiges Personal zusammen, um die besten Erkenntnisse und Schätze aus den Ruinen unserer Welt zu bergen. Es ist ein Wettlauf um Punkte an verschiedenen Orten, bei denen die Spieler*innen auf ihren Händen Karten sammeln und Expeditionen ausspielen. Große Expedionen bringen mehr Punkte als kleine, aber um in bestimmten Gebieten voranzukommen braucht es die richtige Expedition zur richtigen Zeit. Wer am Ende die meisten Punkte aufweisen kann gewinnt Archeos Society.

Wie läuft das ab?

Die Spielvorbereitung benötigt etwas Zeit, denn das Spiel kommt mit mehr Inhalt, als für eine Partie benötigt wird. Um die Variabilität zwischen den Partien zu erhöhen sind zwölf unterscheidliche Kartensätze mit Expeditionsteilnehmer*innen in der Schachtel. Für eine Partie benötigen wir aber nur sechs unterschiedliche. Darüber hinaus gibt es auch sechs doppelseitige Tableaus für die Fundstätten. Sechs für das Grundspiel und auf den Rückseiten jeweils fortgeschrittene Stätten mit Fähigkeiten, die das Spiel ein bisschen anspruchsvoller machen. Der Kartenstapel muss also vorbereitet werden, denn dieser ist das Herzstück des Spiels. Die sechs ausgewählten Teilnehmer*innen werden miteinander vermischt, eine Auslage von Spieler*innenanzahl plus zwei Karten offen ausgelegt und anschließend zwei in etwa gleichgroße Stapel gebildet. In einen werden drei Affenkarten eingemischt, die das Runden- und Spielende auslösen. Der Stapel mit den Affen wird dann als untere Hälfte bereitgelegt und der zweite Stapel obenauf.

Die Tableaus der Fundstätten zeigen einzelne Felder und die Spieler*innen stellen eine ihrer Figuren auf das jeweils erste Feld. Im Spielverlauf versuchen sie auf diesen Leisten weiter voranzukommen. Weiße Sterne auf den Feldern zeigen an, wieviele Punkte die Spieler*innen erhalten. Zwischen den einzelnen Feldern sind noch Kartensymbole zu sehen, die anzeigen, wie groß eine Expedition sein muss, um auf das nächste Feld vorzurücken. Die Fundstätten sind alle verschieden und haben unterschiedliche Voraussetzungen und Anforderungen an die Expeditionsgrößen.

Je nach Spieler*innenanzahl werden entweder zwei oder drei Jahre gespielt. Ein Jahr entspricht einem Durchlauf des Stapels. Sobald der dritte Affe gezogen wird endet das aktuelle Jahr und eine Wertung für die Fundstätten, sowie die Expeditionen findet statt. Die Figuren bleiben für das nächste Jahr an Ort und Stelle. Alles andere wird abgeräumt und für die nächste Runde vorbereitet.

Die Spielmechanik funktioniert dann wie folgt. Wer an der Reihe ist muss genau eine von zwei Aktionsmöglichkeiten ausführen. Entweder eine Karte ziehen oder eine Expedition ausspielen. Zu Beginn hat noch niemand Handkarten und so werden zunächst wohl nur Handkarten gezogen. Das Handkartenlimit liegt bei genau zehn Karten. Wer zehn Karten auf der Hand hält, muss zwingend eine Expedition ausspielen. Beim Karten ziehen kann der- oder diejenige sich entscheiden, ob eine Karte aus der Auslage oder vom Stapel gezogen wird. Die Auslage wird nicht wieder aufgefüllt. Sollte keine Karte mehr in der Auslage liegen, so dürfen zwei Karten vom Stapel gezogen werden.

Sollte eine Expedition ausgespielt werden, so gibt es auch hier zwei verschiedene Varianten. Die Spielkarten zeigen nämlich nicht nur die Art des Expeditionsteilnehmers, sondern auch eine von sechs Farben, die mit den Farben der Fundstätten korrespondieren. Jeden Teilnehmer gibt es in jeder Farbe genau zweimal. Die Ausnahme von dieser Regel ist der Student, von dem es je vier gibt. Zusätzlich ist auf jeder Karte noch die Fähigkeit des Teilnehmers als Symbol dargestellt. Spielen wir nun also eine Expedition, so kann diese entweder aus einer Reihe gleicher Teilnehmer*innen bestehen, bei denen die Farben aber keine Rolle spielen, wie zum Beispiel drei Botaniker. Die zweite Expeditionsmöglichkeit besteht aus Karten der gleichen Farbe. Wobei hier darauf zu achten ist, dass die oberste Karte der Expeditionsleiter ist, dessen Fähigkeit zur Anwednung kommt. Eine Expedition kann beliebig groß sein, auch nur aus einer Karte bestehen. Je größer desto mehr Punkte bekommen wir für eine Expedition. Bei mehr als sechs Karten steigen die Punkte aber nicht mehr an. Nach dem Ausspielen der Expedition kommen die Fähigkeiten der Expeditionsleitung zur Anwendung, falls das gewünscht und möglich ist. Zunächst wird die Farbe kontrolliert und das eigene Fahrzeug auf der Leiste dieser Farbe um ein Feld vorwärts bewegt, sollte die Größe der Expedition ausreichen um vorzurücken. Danach kann die Fähigkeit des Leiters benutzt werden. Zum Schluß müssen wir alle anderen Karten, die wir noch auf der Hand halten offen in die Auslage legen. Sie können dann von allen anschließend weider aufgenommen werden.

Die Fähigkeiten der Teilnehmer*innen sind natürlich vielfältig und erlauben uns unterschiedlichste Dinge oder ermöglichen uns weitere Punkte zu erzielen. In der ersten Partie empfehlen uns die Regeln mit sechs bestimmten Teilnehmer*innen zu spielen. Hier sind der schon erwähnte Botaniker und der Student mit von der Partie. Der Botaniker bringt einen kleinen Pappbogen mit, der über die Expedition gelegt wird und diese fortan kennzeichnet. Der oder die Spieler*in erhält sofort zwei Punkte und sollte er den Bogen am Rundenende noch haben, nochmal zwei Punkte. Sobald eine neue Expedition mit Botaniker als Leiter ausgelegt wird und gleichgroß oder größer ist, wechselt der Bogen zu dieser Expedition und es können erneut zwei Punkte verdient werden. Die Studenten sind, wie oben bereits erwähnt, doppelt so häufig, haben keine spezielle Fähigkeit und sollten sie Expeditionsleitung sein, so wird das Fahrzeug auf keinen Fall vorgerückt.

Sobald die dritte Affenkarte auftaucht ist das Jahr oder auch das Spiel beendet, je nachdem wie oft wir den Stapel schon durchgespielt haben. Wer die erste oder zweite Affenkarte zieht, erhält eine Ersatzkarte vom Stapel. Am Ende einer Runde erhalten die Spieler*innen Punkte für ihre Expeditionen und ihren Fortschritt auf den Leisten. Die Karten werden alle wieder abgelegt und die nächste Runde vorbereitet. Der Fortschritt auf den Leisten bleibt aber bestehen. Wer die meisten Punkte verdient hat, gewinnt die Partie.

Das Fazit

Ich bedauere wirklich das ich Ethnos nie gespielt habe, denn die Spielmechanik durch das Kartenspiel gefällt mir wirklich gut. Aber ich kann natürlich nicht einschätzen, ob es sich besser anfühlt anstatt auf Leisten voranzuschreiten, in Gebieten Mehrheiten zu sammeln. Ich kann mir aber vorstellen, dass das ein anderes Spielgefühl mit sich bringt. Von daher soll Ethnos für meine Bewertung von Archeos Society keine Rolle spielen.

Ja, mir gefällt Archeos Society richtig gut und das liegt vor allem am tollen fesselnden Spielgefühl samt Kartenmechanik. Das Spiel ist auf den ersten Blick total simpel, denn die Entscheidung zwischen Karteziehen und Expedition ausspielen ist im Prinzip ja auch schon alles, was wir tun müssen. Allerdings gibt es natürlich einige Dinge abzuwegen und das hängt von vielen Faktoren ab. Welche Karten liegen aus? Welche Karten spielen überhaupt mit? Soll ich nochmal ziehen, um eventuell eine größere Expedition zu bekommen? Oder komme ich überhauptnochmal dran? Will ich wirklich alle anderen Karten abschmeißen nur um eine kleine Expedition zu spielen? Fragen über Fragen spielen sich da im Kopf ab und machen das Spiel tatsächlich sehr interessant. Einige der Kartenfähigkeiten beziehen unsere Gegner*innen mit ein, ansonsten ist das Spiel relativ solitär, wenn die Auslage nicht wäre. Die ist sowieso das A und O und hängt ein wenig von der Spieler*innenzahl ab. Im Spiel zu zweit oder dritt ist es gar nicht so unwahrscheinlich, dass wenn du fünf Karten nach dem Spielen einer Expediton ablegen musst, sogar mehr als eine wiederbekommen kannst. Soetwas eröffnet durchaus taktische Möglichkeiten.

Das Grundsetting, das als erstes empfohlen wird, mit fünf Anfangsfundstätten und einer für Fortgeschrittene sowie die sechs Startcharaktere würde ich vom Schwierigkeitsgrad wirklich noch im oberen Familienspielbereich ansiedeln, so simpel und einfach ist es zu verstehen. Nimmt man mehr fortgeschrittene Fundstätten hinzu und einige der etwas schwierigeren Expeditionsteilnehmer, so haben wir es dann aber doch mit einem Kennerspiel zu tun. Allerdings ist der Schwierigkeitsgrad dennoch nicht hoch. Archeos Society macht wirklich Laune und wir haben es sofort mit in Spielrunden genommen, bei denen es auch sehr gut ankam.

Das Material und die Optik finde ich sehr gelungen, wenn ich mal von zwei Dingen absehe. Zum einen ist das Punktezähltableau der absolute Müll. Keine Ahnung wie oft es noch gesagt werden soll, dass Tableaus mit Zick-Zackkurs und in diesem Fall auch noch als Spirale einfach nicht gut ankommen. Auf den ersten Blick erkennst du gar nichts und ständig vertut sich jemand beim Zählen, nur weil wieder ein Haken geschlagen werden muss. Bitte liebe Verlage, lasst das sein. Ihr wisst das doch eigentlich. Zum zweiten ist das Spiel so schön bunt und einladend und dann spielen sich die Spieler*innenfarben in einem Spektrum zwischen Weiß über Braun und Grau hin zu Schwarz ab und die Fahrzeugfiguren sind im Verhältnis zum restlichen Spielmaterial irgendwie ein bisschen zu klein. Aber das sind nur ein paar Nebensächlichkeiten und bringt nur Abzüge in der B-Note. Rein spielerisch ist Archeos Society ein sehr schönes Spiel für eine gutaufgelegte Runde.

• Verlag: Space Cowboys, Asmodee
• Autor(en): Paolo Mori
• Illustrator(en): John McCambridge
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 2 – 6 Spieler*innen
• Dauer: 60 Minuten

Diablo hält meine Frau und mich immer noch in seinem Griff. Das macht aber auch immer so eine Laune, sich da gemeinsam durch Horden von Höllenmonstern zu schnetzeln. Das ist natürlich der Versuch zu erklären, warum in letzter Zeit nicht so wahnsinnig viele Spiele auf unserem Tisch landen. Außerdem ist ein wenig Kraft schöpfen für den Rest des Jahres angesagt. Während ich diese Zeilen hier schreibe, bereiten wir gerade unseren Urlaub vor. Zuletzt waren wir 2019 mal weg und wir freuen uns sehr auf unseren anstehenden Tripp. Außerdem ist seit ein paar Tagen klar, dass wir auch zur SPIEL aufbrechen werden. Im letzten Jahr ging das aus gesundheitlichen Gründen nicht, aber in diesem Jahr geht es mal wieder auf zur Messe. Auch darauf freuen wir uns sehr. Der zurückliegende August wurde fleißig zur Arbeit genutzt, aber gespielt haben wir nur relativ wenig und wenn viel Altbekanntes. Aber über die Dinge, die wir dann doch gespielt haben, möchte ich natürlich dennoch kurz berichten. Also, Mitte September geht es wieder mit vielen neuen Reviews weiter, aber bis dahin ist kurz Sendepause. Ich hoffe ihr bleibt mir dennoch treu und lest fleißig weiter meine Meinung zu dem, was wir so bei uns zu Hause spielen.

Bunny Kingdom – Auch diesen Monat starte ich direkt mit Bunny Kingdom, was mir in der Boardgamearena ziemlich viel Zeit raubt. Wer dieses tolle Draftingspiel immer noch nicht kennt, sollte der Version auf der Boardgamearena wirklich mal eine Chance geben. Sie ist fantastisch gut umgesetzt und eine Partie ist in 20 Minuten gespielt. Das dauert auf dem Brett deutlich länger. Zum reinschnuppern also ideal. Ich bin da häufiger abends mal unterwegs und Spiele die ein oder andere Partie. Wer mehr Informationen braucht, findet eine Review zum Spiel hier auf dem Blog.

Heiße Hexenkessel – Nach Bunny Kingdom folgt dann auch schon die erste Neuheit des Monats. Heiße Hexenkessel von AEG und Leichtkraft konnt die Aufmerksamkeit vor allem meiner Frau erwecken und hätte sie es nicht unbedingt ausprobieren wollen, wäre es bei mir wohl unter dem Radar geblieben, weil die Stimmen bisher sehr gemischt ausgefallen sind. Ich bin aber froh, dass ich es gespielt habe, denn hier wartet eine interessante Review darauf geschrieben zu werden. Das Spiel bietet Konflikpotenzial innerhalb der Spieler*innenschaft und das ist, nachdem ich es gespielt habe, auch völlig klar. In einem Vielspieler*innenhaushalt kann sich das Spiel wahrwscheinlich nur sehr schwer behaupten. Weshalb es natürlich auch in der Leichtkraft Serie vom Schwerkraft Verlag erschienen ist. Ich möchte nicht zuviel vorwegnehmen, denn eine Review wird definitv in diesem Monat kommen. Heiße Hexenkessel braucht ein bißchen nähere Erklärung, warum ihr es nicht sofort abschreiben solltet.

Erde – Auch Erde fordert mich nach wie vor immer wieder heraus und wenn ich meinen Online-Partien glauben darf, denn auch Erde ist bei der Boardgamearena verfügbar, bin ich ziemlich schlecht in dem Spiel. Das ist aber nicht im geringsten schlimm, denn ich habe immer eine gute Zeit. Die negativen Stimmen zu Erde kann ich einfach nicht nachvollziehen. Die Aufgabe, so solistisch sie auch sein mag, ist für mich trotzdem immer wieder sehr faszinierend. Ich strenge mich an so gut es geht und denke meist, das ich eine relative gute Auslage erstellt habe. Das Punkteergebnis ist meist auch gar nciht so niedrig, aber zum Gewinnen reicht es selten. Ein faszinierender Enginebuilder, bei dem wirklich fast alles Punkte bringen kann. Eine genaue Review, in der ihr nachlesen könnt, warum ich Erde einen Orden verliehen habe, gibt es seit ein paar Monaten hier auf dem Blog.

Evergreen – Auch zu Evergreen, das bei uns recht häufig auf den Tisch kommt, sei noch ein bißchen was angemerkt. Hier habe ich den Eindruck, dass es deutlich unter dem Radar fliegt. Zumindest höre ich selten etwas zu dem Titel und das ist sehr schade. Vielleicht ist bei den meisten nur angekommen, das es sich thematisch an Photosynthese anlehnt und natürlich vom gleichen Autor stammt. Photosynthese hat aufgrund seines machnmal fiesen Spielverlaufs nicht so super viele Freunde. Evergreen hat aber außer dem Thema ncihts damit gemein. Zwei völlig unterschiedliche Spielerfahrungen. Hier geht es um cleveres Management meiner Aktionen und Ressourcen. Wie bringe ich den Wald am besten zum Sprießen und vor allem, wie schaffe ich es das dort zu tun, wo es die meisten Punkte dafür gibt. Die Sonne hat Einfluß auf das Wachstum und ich konkurriere mit bis zu drei Mitspieler*innen um die meisten Punkte. Das Material und die Aufmachung sind wundervoll. Das Spiel hat eine ganz edle Tischpräsenz und ihr solltet Evergreen eine Chance geben. Eine Review gibt es auch hier schon etwas länger.

Archeos Society – Als nächstes mal wieder zu etwas Neuem, wobei so ganz stimmt das eigentlich gar nicht, denn Archeos Society ist im Kern gar nicht so neu. Es wurde nur von den Space Cowboys neu ausgestattet, mit einer neuen Optik versehen und das, was wir mit dem Mechanismus hier tun, führt zu einem anderen Ergebnis. Häh? Ja, das braucht Erklärung. Archeos Society ist eigentlich Ethnos, ein schon etwas älteres Spiel. Die Mechanik des Spiels, die auf Karten basiert ist in beiden Spielen identisch und stammt von Paolo Mori. In Ethnos haben wir damit noch Gebiete auf einer Karte besetzt und nahmen an einem Area Control Spiel teil. Das ist in Archeos Society nun anders. Hier führt der Mechanismus dazu, dass ich meine Spielsteine auf Leisten voranziehen, die mir im Endeffekt Punkte bringen. Das ist alles, der Rest bleibt gleich und ich muss es vorwegnehmen, mir gefällt was ich hier sehe und spiele. Eine Review wird sicherlich auch noch diesen Monat folgen.

Das Bankett Teil 1 und Teil 2 – Magnificum ist momentan der Verlag für uns, wenn es um tolle Ermittler*innenspiele geht. Sie haben allen anderen uns bekannten den Rang abgelaufen. Ich Danke dem Verlag diese Fälle auszuprobieren zu dürfen, was ich sonst vielleicht erst viel später einmal getan hätte. Hier passt alles zusammen. Das Material ist hervorragend. Die Fälle sind erstklassig aufbereitet und nehmen mich als Ermittler ernst. Das Maß an digitalen Medien stimmt und artet nicht in Arbeit aus. Ein paar Stunden tolle Krimiunterhaltung für einen mehr als fairen Preis, bei dem tollen Material. Dieser besondere zweiteilige Fall hat uns in diesem Monat ebenso gut gefallen wie das Erstlingswerk. Eine Review ist sogar schon erschienen und dort gehe ich auch noch etwas genauer und näher auf die Zweiteilung des Falls ein. Wer mehr zu dieser tollen Fallserie wissen möchte, liest bitte dort oder bei dem Review von Die Firmenfeier nach.

Der perfekte Moment – Nicht neu, aber neu für mich, kam in diesem Monat auch das mit Preisen überschüttete Der perfekte Moment auf unseren Tisch. Irgendwie hatte ich bisher immer zurückgeschreckt das neuartige Spiel zu kaufen und ich wollte dann doch, als sich die Gelegenheit ergab, endlich feststellen, was dran ist an dem Spiel. Wie beschreib ich das jetzt ohne einer Review, die ich auf jeden Fall verfassen möchte, zuvorzukommen? Sagen wir es mal so, mein Riecher hat mich nicht getäuscht dem Spiel ein wenig skeptisch gegenüberzustehen. Ich kann nachvollziehen, warum es als eingiermaßen innovativ gilt, aber genauso kan ich nachvollziehen, dass es viele Kritiker gibt, die hier nicht das großartige Spiel sehen. Lasst euch überraschen, eine Review soll es diesen Monat auch noch irgendwann geben. Vielleicht auch erst rund um die Messe herum.

Das war es auch erstmal für den August, bis auf die üblichen Verdächtigen haben wir einfach nicht so wahnsinnig viel gespielt diesen Monat aber es stehen auch vele Dinge an. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Beitrags kann ich auf jeden Fall schon sagen, dass es noch eine Vorschau auf die SPIEL in Essen geben wird, ein Spieleabend wird auch noch verschriftlich und das ein oder andere neue Spiel wird hoffentlich auch noch auf unserem Tisch landen. Natürlich erscheint im nächsten Monat natürlich auch noch Disney Lorcana auf das ich definitiv einen Blick werfen muss. Nicht nur, weil ich als Magicspieler es gerne ausprobieren möchte, nein auch weil meine Frau ein riesiger Disneyfan ist und Lorcana ganz unbedingt kennenlernen will. Ich hoffe da taucht nicht der nächste massive Zeitfresser nach Diablo auf… Bis dahin spielt schön!

Häh…! Warum? So oder so ähnlich war meine erste Reaktion, nachdem ich davon gehört hatte, das Splendor eine Version für zwei Spieler*innen bekommen sollte. Zunächst wollte ich das nicht verstehen, denn wer Splendor kennt und es schon mal gespielt hat, weiss, das Splendor auch zu zweit hervorragend funktioniert. Splendor an sich funktioniert super mit jeder Spieler*innenanzahl. Das Thema galt zwar schon immer als eigentlich nicht vorhanden und es konnte ihm vorgeworfen werden, dass es ein wenig seelenlos wirkt, aber rein spielerisch erfreute es sich auch bei nur zwei Spielenden einer hohen Beliebtheit. Das war nicht nur bei uns zu hause so. Als ich dann aber hörte, das Bruno Cathala mit an Bord war, wurde ich neugierig, denn wenn der was kann, dann sind das Spiele für Zwei. Natürlich kann der noch viel mehr, aber dafür hat er einfach ein Händchen. So wartete ich ab und hatte es schon fast vergessen, bis es dann kürzlich erschien und das Erstaunen überall zu hören war. Meine Frau und ich spielen hauptsächlich zu zweit, also mussten wir uns auch Splendor Duel anschauen.

Worum geht es?

Das Thema ist exakt das Gleiche, wie auch beim großen Bruder Splendor. Die Spieler*innen sind Juwelier*innen und gestalten Schmuckstücke von hoher Qualität und buhlen um die Gunst der hohen Persönlichkeiten während der Renaissance. Soweit die Theorie, aber auch bei dieser Duelvariante ist das Thema eigentlich nicht vorhanden. Insofern also keine Verbesserung gegenüber dem großen Spiel.

Wie läuft das ab?

Hier wird es jetzt aber deutlich unterschiedlich. In der Schachtel befinden sich Juwelenkarten, Juwelenpokerchips, ein kleines Spielbrett, ein Stoffbeutel, ein Tableau und drei Plastikschriftrollen, sogenannte Privilegien. Karten und Chips sind deutlich kleiner als in der großen Variante.

Das Spielbrett wird zwischen die beiden Kontrahenten gelegt und zeigt neben den drei Sonderfähigkeiten, die für die Privilegien genutzt werden können, ein fünf mal fünf Quadrate umfassendes Spielfeld, auf dem ein Pfeil vom mittleren Feld entspringt und in einer Spiralbewegung alle Felder durchläuft. Dieser Pfeil gibt vor, in welcher Reihenfolge das Spielfeld befüllt wird. Die Pokerchips werden in den Beutel gelegt und gut durchgemischt. Anschließend werden sie der Linie folgend auf das Spielbrett gelegt. Die Chips gibt es in sieben Farben. Fünf stehen für die Juwelen und sind jeweils viermal vorhanden. Drei gelbe stehen für das Gold und haben auch in Splendor Duel eine ähnliche Fähigkeit wie im großen Vertreter. Zusätzlich gibt es noch zwei Pinke Chips die Perlen zeigen. Die drei Privilegien werden neben das Brett gestellt. Die Karten zeigen vier verschiedene Rückseiten. Vier Karten zeigen uns Adlige, die wir aufgedeckt neben den Plan legen. Die anderen drei Sorten zeigen Schmuckstücke in drei verschiedenen Schwierigkeitsgraden. Diese werden jeweils gemischt und anschließend wird eine Pyramide aus diesen Karten als Auslage gebildet. Fünf Karten der Stufe eins, darüber vier Karten der zweiten Stufe und ganz oben drei Karten der dritten Stufe. Ganz oben wird das Tableau ausgelegt, das die Siegbedingungen zeigt. Die Kartenstaple werden verdeckt jeweils neben ihrer Reihe ausgelegt. Damit ist alles erledigt und das Spiel kann beginnen.

Splendor Duel ist wie der große Bruder auch ein Wettlauf, bei dem die Kontrahenten abwechselnd an der Reihe sind, bis irgendjemand eine der Siegbedingungen erfüllt. Die Spielzüge sind denkbar einfach. Wer an der Reihe ist, hat zunächst die Möglichkeit keine, eine oder beide optionalen Aktionen auszuführen. Als erstes musst du ein oder mehr Privilegien einsetzen, wenn du das möchtest. Für jedes Privileg darfst du dir einen Edelstein- oder Perlenchip vom Brett nehmen. Goldchips dürfen nicht genommen werden. Chips die wir erhalten müssen für den oder die Gegner*in sichtbar gestapelt werden. Die zweite optionale Aktion ist das Auffüllen des Spielbretts. Die Chips im Beutel werden gemischt und danach alle Lücken auf dem Spielbrett in der richtigen Reihenfolge aufgefüllt. Wird diese Aktion ausgeführt nimmt sich das Gegenüber ein Privileg.

Wichtig bei den Privilegien zu wissen ist, das wann immer ein Privileg genommen werden muss, nehmen wir es aus der Mitte, nur falls dort keines mehr steht, dürfen wir eines von unserem Gegenüber nehmen. Nach diesen beiden optionalen Möglichkeiten müssen wir noch eine von drei Pflichtaktionen ausführen. Entweder nehmen wir bis zu drei Chips vom Spielbrett. Wichtig ist, das diese benachbart liegen müssen. Auch diagonal gilt als benachbart. Wiederum ist es nicht erlaubt goldene Chips auf diese Weise zu nehmen. Sollten mit dieser Aktion drei gleiche Chips oder beide Perlenchips genommen werden, so nimmt dein*e Gegner*in ein Privileg.

Mit der zweiten Aktionsmöglichkeit nimmst du dir einen goldenen Chip vom Brett und reservierst dir eine Juwelenkarte aus der Auslage, oder ziehst verdeckt eine von einem der drei Stapel. Nicht mehr als drei Karten können auf diese Weise reserviert werden. Als dritte Aktionsmöglichkeit kann eine Juwelenkarte aus der Auslage gekauft werden. Diese Karten zeigen in der unteren linken Ecke, welche Juwelen sich in unserem Besitz befinden müssen, um sie zu kaufen. Im Besitz heißt in diesem Fall, Chips und zuvor gekaufte Juwelenkarten. Diese haben nämlich in der rechten oberen Ecke auch immer eines der juwelen abgebildet und zählen später als eines von diesem Typ. Der vollständigkeithalber sei an dieser Stelle erwähnt, dass oben links eine Punktezahl stehen kann, die diese Karte wert ist und darunter eventuell auch noch ein Symbol für eine Spezialfähigkeit auftaucht. In der Mitte oben können zusätzlich auch noch Kronensymbole abgebildet sein.

Sollten wir eine Karten gekauft haben, die eine Spezialfähigkeit aufweist, so nutzen wir ihren Effekt auch sofort. Dadurch können wir einen Bonuszug bekommen eine Karte zählt zum Beispiel als der Typ, auf den wir sei in unserer Auslage legen, wir bekommen Bonuschips vom Brett oder dürfen unserem Gegenüber einen stehlen. Auch der Erhalt eines Privilegs ist möglich. Die Kronen sind wichtig für die Adligenkarten, die ihrerseits Punkte wert sind und ebenfalls die gerade beschriebenen Sonderfähigkeiten besitzen. Haben wir drei Kronen, so wählen wir eine der vier Karten aus und legen sie in unsere Auslage. Bei sechs Kronen erhalten wir unsere zweite Karte.

Am Ende unseres Spielzugs kontrollieren wir unsere Auslage, denn wir dürfen nur maximal zehn Chips vor uns liegen haben. Überzählige müssen zurück in den Beutel gelegt werden. Dann überprüfen wir noch, ob wir vielleicht gewonnen haben und dann ist unser*r Gegenspieler*in an der Reihe. Im Gegensatz zum großen Bruder, gibt es in Splendor Duel drei Möglichkeiten das Spiel zu gewinnen. Wer zuerst 20 Punkte erzielt gewinnt, oder wer es als erstes schafft 10 Kronen auf Karten zu haben. Als dritte Möglichkeit gewinnst du auch, wenn du 10 Punkte auf Karten derselben Farbe aufweist.

Das Fazit

Ich habe es wirklich nicht geglaubt. Hätte man mich vorher gefragt, so hätte ich gesagt, dass dieses Spiel absolut überflüssig ist. Nachdem ich es aber nun gespielt habe muss ich sagen, dass ich es nicht mehr missen möchte. Splendor Duel schafft dieses außergewöhnliche Kunststück, anders und noch besser zu sein, als das Original. Nachdem ich Splendor Duel gespielt habe, gibt es für mich keine Veranlassung mehr mit meiner Frau „nur“ Splendor zu spielen, denn die Duellvariante ist deutlich besser. Marc André hat genau den richtigen gefragt sich mit ihm diese Version auszuklügeln. Bruno Cathala hat schon vielfach unter Beweis gestellt, dass er derjenige ist, der weiß, wie Spiele für zwei funktionieren. Ein paar Beispiele gefällig: 7 Wonders Duel, Sobek, Raptor, Naga Raja oder Mr. Jack.

Splendor Duel hat genau die richtigen Stellschrauben angezogen, um es zu einem noch besseren, weil interaktiverem Siel zu machen. Während bei Splendor alle ein wenig nebeneinanderher spielen, weil es kaum Berührungspunkte gibt. Es kann höchstens passieren das ein*e Gegenspieler*in einem einen Chip oder eine Karte vor der Nase wegnimmt, was aber nicht wirklich interaktiv ist. Hier spielen beide um die Chips auf dem Spielbrett und da kann die Positionierung schonmal wichtig sein, oder ich kann für mein Gegenüber auch Dinge unattraktiver machen, wenn ich bestimmte benachbarte Chips auseinanderreiße. Auch der Kampf um die Privilegien ist hier ein weiteres Element, genauso wie die speziellen Fähigkeiten der Juwelenkarten. Absolut faszinierend, wie hier das Splendor Spielprinzip durch diese paar Elemente auf ein anderes Level gehievt wird.

Alles wirkt absolut kompakter, obwohl ich in der Duellvariante sogar das Gefühl habe mehr Spiel zu bekommen als vorher. Das liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich hier ja nicht nur durch die erforderlichen Punkte gewinnen kann, sondern einfach über mehr Gewinnoption verfüge. Ziemlich gut gelöst.

Splendor Duel macht insgesamt auch optisch eine sehr gute Figur. Das Material ist erste Sahne. Die Schachtel ist klein, kompakt und hat ein sehr gutes Insert spendiert bekommen, wo alles seinen Platz findet. Die Chips ein wenig kleiner zu machen finde ich ebenfalls sehr gut. Ein rundum gelungenes Paket, dass ich allen, die Spiele für Zwei lieben nur ganz wärmstens empfehlen möchte. Probiert es aus, ihr glaubt es wahrscheinlich eh erst, wenn ihr es ausprobiert.

• Verlag: Space Cowboys, Asmodee
• Autor(en): Marc André, Bruno Cathala
• Illustrator(en): Davide Tosello
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 2 Spieler*innen
• Dauer: 30 Minuten

In diesem Monat war bei mir persönlich der Wurm drin. Eigentlich wollte ich diese Monatszusammenfassung erst ausfallen lassen, habe mich dann jetzt doch noch dafür entschieden. Was ist passiert? Ich bin diesen Monat kaum zum Spielen gekommen, denn zunächst hatte mich eine wirkliche fiese Magen-Darm-Geschichte heimgesucht. Da hst du einfach keine Lust mehr zu spielen, wenn du immer nur Magenschmerzen hast, kaum schlafen kannst und total durchhängst. Nach etwas über einer Woche ohne Nahrung und über fünf Kilo Gewichtsverlust, was bei mir nichts ausmacht, ging einfach spielerisch rein gar nichts. Es normalisierte sich gerade alles wieder, als mich am Karfreitag gleich das nächste Mißgeschick ereilte. Ich bin doch glatt ein paar Stufen die Treppe heruntergefallen. Ausgerutscht und auf die Seite geknallt. Rippenprellung, juhu und die lässt mich seitdem nachts nicht vernünftig schlafen und schmerzt halt immer wieder rum. Toller Monat bisher und so kam fast gar nichts auf den Tisch. Ein Monat mit nahezu Abstinenz. Board Game Detox sozusagen. Na ja, ich habe mich dann doch dagegen entschieden es ausfallen zu lassen und habe die wenige Eindrücke hier doch zusammengefasst. Immerhin hat es dann doch noch für ein Kategoriebild gereicht.

7 Wonders Architects – Auch diesen Monat führte für mich kein Weg an 7 Wonders Architects vorbei. Ich möchte wirklich allen ans Herz legen auch diese Variante von 7 Wonders einmal auszuprobieren. Für mich als Vielspieler ist sie trotz ihrer Einfachheit interessant. Eben gerade weil sie so schnell spielbar ist kann man unzählige Partien spielen und irgendwann entwickeln sich Wahrscheinlichkeiten und man kann abwägen was in welcher Situation am besten zu tun ist und welche Karten man am besten zu finden hofft. Für Wenigspieler ist es ideal, weil es schnell zu lernen ist und trotzdem genug spannende Entscheidungen enthält. Das Genie dieses Spiels ist es das alles mit nur einer simplen Wahl zwischen drei möglichen Karten zu schaffen. Wirklich großes Kino und preisverdächtig. Review ist seit letztem Monat geschrieben.

Sherlock Holmes Beratender Detektiv – Wer mich kennt, weiß das ich Sherlock Holmes Criminal Cabinet schon lange als ein tolles Spiel preise und schon vor langer Zeit fand, das es seiner Zeit weit voraus war. Noch heute beißen sich fast alle Deduktionsspiele an dem Klassiker die Zähne aus. Zum ersten mal seit langer Zeit wieder ausgepackt spiele ich das Spiel nun mit meiner Frau zusammen. Dafür haben wir uns extra die neue Version gegönnt und ich habe auch schon einen Vergleich dazu geschrieben. Eines der wenigen Dinge die ich in diesem Monat hinbekommen habe. Nach sovielen Jahren macht es wirklich Spaß die Fälle erneut zu spielen und die überarbeiteten Texte sind wirklich gut. Ich freue mich schon darauf die anderen Fälle zu spielen und hoffe das Asmodee und die Space Cowboys nicht nach der zweiten Box aufhören.

Abyss – Für mich ist Abyss tatsächlich eine Neuheit, denn ich konnte es noch nie zuvor spielen. Ich bin riesiger Cathala-Fan und liebe einige seiner Spiele so sehr. Leider war Abyss kaum zu bekommen und so habe ich es irgendwann aufgegeben. Die Spieleschmiede und Grimspire haben es aber dann möglich gemacht, so dass ich sofort zu den Unterstützern für dieses Projekt wurde. Für solche Momente mag ich die Crowdfunding-Plattformen. Viele dieser megateuren und unausgegorenen Materialschlachten können mir gestohlen bleiben, aber gute Spiele aus der Vergangenheit, die bereits bewiesen haben, dass sie gut sind, wieder neu aufzulegen und sie dem Markt wieder zuzuführen, ist für mich die viel interessantere Form des Crowdfunding. Wir haben Abyss jedenfalls sofort nach erhalt ausprobiert und ich finde es, wie einige andere Cathala-Spiele auch, ziemlich großartig. Es gefällt mir richtig gut, denn es verbindet eine schöne Verzahnung mit einem sehr einfachen Spielprinzip. Ich bin mir noch nicht ganz schlüssig, ob ich eine Review zu Abyss schreiben möchte oder nicht. Wenn, dann wahrscheinlich nicht so bald.

Road Trip: Europa – Eine Neuheit für mich war in diesem Monat Road Trip: Europa. Das Spiel von Scott Almes ist dabei gar nicht so neu und heißt eigentlich Boomerang. Es gibt inzwischen drei Versionen von dem Spiel und nun endlich über Game Factory auch eine hier in Deutschland. Es ist ein kleines, schnell gespieltes Draft & Write. Ich bin mir gerade nicht sicher, ob es nicht noch andere Spiele gibt, die Drafting mit Roll&Write kombinieren, aber zumindest glaube ich nicht in dieser Konsequenz, denn hier werden sieben Karten in einer Runde gedraftet und anschließend macht man Kreuze auf seinem Blatt und notiert Punkte für erreichte Ziele. Es geht darum 28 Länder in Europa zu bereisen und dabei bestimmte Verkehrsmittel zu benutzen, Speisen zu kosten und Sehenswürdigkeiten zu besuchen. Road Trip hat mir ganz gut gefallen, auch wenn es zu zweit ein wenig langweilig ist, aber für zwischendurch ist es ein schönes kleines Spiel. Die Review ist do gut wie fertig und dürfte in den nächsten Tagen erscheinen.

Hadrianswall – In einer ruhigen Minute am Anfang des Monats habe ich eine weitere Partie der Solokampagne von Hadrianswall gespielt, die ich auch prompt verloren habe. Ich war nicht auf der Höhe und wollte die Partie eigentlich nur noch schnell beenden und dann ist es passiert. Die erste verlorene Partie. Die Solokampagne macht wirklich Spaß und ich werde es weiter probieren. Hier wurde wirklich daran gedacht, die Kampagne abwechslungsreich zu gestalten. Immer wieder stehen andere Dinge im Fokus. Ich hatte auch bei dieser Partie einen Plan im Kopf, der aber aus irgendwelchen Gründen nicht aufging und ich werde weitere Versuche unternehmen müssen. Von mir gibt es auf jeden Fall eine Empfehlung für die Kampagne und das Spiel natürlich.

Kingdomino – Cathalas Spiel des Jahres erlebt bei mir im Moment eine kleine Renaissance. Fast so wie Carcassonne vor einem Jahr. Ich spiele aktuell echt gerne die eine oder andere Partie dieses genialen kleinen Legespielchens. Für mich ein ideales Spiel für eine Partie, um ganz relaxed einen Kaffee dabei zu trinken, während man sich überlegt, welchen Dominostein man als nächstes einbauen möchte. Lässt sich auch super auf der Boardgamearena spielen. Dort findet sich immer jemand für eine Partie.

Living Forest – Kam mit einigen Vorschusslorbeeren zu mir, denn Living Forest konnte den As d’Or in Frankreich gewinnen. Der Autor ist ein absoluter Neuling und das lässt dann doch schon aufhorchen. Bei Living Forest handelt es sich um einen Mix aus Mechaniken, die allesamt nicht neu sind und das scheint ja im Moment eine Art Trend zu sein. Wer findet die richtige Mixtur? Living Forest erinnert zumindest sehr schwer an Mystic Vale, denn hier werden ebenfalls solange Karten umgedreht, bis zwei dunkle Symbole erscheinen, danach sollte vorsichtiger agiert werden, denn wenn das dritte auftaucht, hat men es überreizt. Dazu kommt noch ein Legespiel und alternative Möglichkeiten das Spiel zu gewinnen. Eine durchaus interessante Mischung, die bei Familienspieler*innen gut ankommen dürfte. Die Optik gefällt mir allerdings nicht so wirklich. Die Tiere auf den Karten gehen noch, obwohl die auch ziemlich spooky ausssehen, aber die Jahreszeitenaspekte und Bäumchen sind irgendwie nicht gut gelungen. Eine Review folgt schon recht bald.

Zu mehr hat es diesen Monat einfach nicht gerreicht und deshalb fallen auch die üblichen Verdächtigen aus. Ich habe einfach aufgrund der zu Beginn beschriebenen Dinge nichts gemacht diesen Monat. Die sieben erwähnten Spiele waren die einzigen zu denen ich mich aufraffen konnte. Ich hoffe auf Besserung.