Nach den etwas spielearmen vergangenen Monaten kam im April endlich der ersehnte Urlaub, plus leider auch eine Erkrankung meiner Frau, was beides dazu führte, dass wir endlich mal wieder dazu kamen etwas mehr zu spielen. Sogar einige Neuheiten konnten wir endlich ausprobieren, auch wenn wir uns mit eher neueren Spielen beschäftigt haben und die Langzeitregalwärmer weiterhin in ihren Fächern ruhen gelassen haben. Zum Zeitfresser wurde aber ein Spiel, das ich unbedingt erwähnen möchte, auch wenn es sich nicht um ein Brettspiel im klassischen Sinn handelt. Wir haben Sunderfolk auf dem Sofa vor der Playstation gespielt. Ein, ich würde mal sagen, digitales Brettspiel, das ihr mit bis zu vier Personen vor dem Fernseher mit euren Handys bedient. Es erinnert ein wenig an taktische Dungeonspielereien á la Gloomhaven und Konsorten. Dafür möchte ich unbedingt eine Empfehlung aussprechen, auch wenn es natürlich nicht ganz in den Bereich dieses Blogs fällt. Couch-Coop ist allerdings ein Genre oder eine Spielart die leider fast gänzlich verschwunden ist. Erst kürzlich glänzte aber Split Fiction bereits und nun mit Sunderfolk gibt es etwas, dass es in der Form überhaupt noch nicht gab und das wirklich dazu dient sich mit drei Gleichgesinnten vor dem Fernseher einzufinden und einen netten Abend mit diesem Spiel zu verbringen. Die ganze Kampagen durchzuspielen braucht allerdings einige Abende mehr. Lohnt sich aus meiner Sicht aber trotzdem. Kommen wir nun zu den Spielen des vergangenen Monats.

Punktesalat – Das kleine Spiel hat inzwischen auch schon 5 Jahre auf dem Buckel und wäre eigentlich keine Meldung wert, wenn ich nicht auf die tolle digitale Version hinweisen wollte. Wirklich schön gemacht kann ich hier soagr mit bis zu sechs Spieler*innen in den Wettbewerb um die meisten Gemüsepunkte treten. Das Spiel ist super einfach und am Smartphone noch viel schneller gespielt. Wer Fan dieses kleinen Kartenspiels ist, sollte sich die App auf jeden Fall mal etwas genauer anschauen. Allen anderen empfehle ich meine Review um eventuell zum Fan zu werden.

Castle Combo – Im Moment dürfte es schwierig werden diesem Spiel nicht auf diversen Youtube-Kanälen zu begegnen, denn die Orakelzeit für die Spielepreise hat schon wieder begonnen und da wird es definitv auftauchen. Für mich war es im letzten Jahr eines der meistgespielten und hervorragendsten Spiele überhaupt. Da ist es nur folgerichtig, das über eine Nominierung zum Spiel des Jahres diskutiert wird. Ganz simpel bauen wir hier ein 3 mal 3 Raster aus Karten auf, von denen jede eigene Bedingungen für Punkte mitbringt und die wir bestmöglich aufeinander abstimmen müssen. Es erinnert dabei ein wenig an eine leichtere Version von Fantastische Reiche. Wesentlich zugänglicher und absolut fantastisch. Eine Review gibt es hier inzwischen schon und das Spiel kommt bei uns sehr häufig auf den Tisch.

Klong! – Einige können sich bestimmt schon denken, warum Klong! hier mal wieder auftaucht. Es geht bestimmt immer noch um die tolle Appumsetzung, die ich schon im vergangenen Monat hier an dieser Stelle erwähnt habe und ja, das ist richtig. Die ist aber wirklich so toll, dass ich das nochmal wiederhole und ein so tolles Spiel wie Klong! kann eh nie oft genug hervorgehoben werden. Mein Prädikatsorden prangt auf der Schachtel und ihr solltet es unbedingt ausprobieren, wenn ihr es noch nicht kennt. Wer sich weiter informieren möchte findet Reviews zu Klong!, Klong! Legacy und Klong! Katakomben hier auf dem Blog.

Die drei Kolosse – Nun kommen wir aber wirklich zu einer Neuheit und diese steht auch schon etwas länger hier herum. Eigentlich wollten wir diese zwischen Weihnachten und Neujahr spielen, aber das hat mal wieder nicht geklappt. Wir sind ja den ganzen Exit-, Escape Room- und Detektivspielen nie abgeneigt gewesen und deshalb haben uns diverse gute Reaktionen auf dieses Spiel gebracht. Beim PD-Verlag ist dieses Spiel nochmal für eine größere Öffentlichkeit aufgelegt worden, nachdem Johannes Lorenzen das Spiel schon selbst verlegt hatte. Hier haben wir es mit etwas nicht ganz alltäglichem in diesem Genre zu tun. Er paart hier Hörspiel-Sequenzen mit Rätselparts. Nach und nach dürfen wir Umschläge öffnen und die Geschichte entfaltet sich immer ein bisschen mehr. Das Ganze ist eindeutig von den drei Fragezeichen inspiriert und hat uns tatsächlich recht gut gefallen auch wenn es immer am Rand zum Kitsch unterwegs ist. Eine Review wird es wohl noch diesen Monat geben.

Dungeon Designer – Es ist mir ein bisschen rätselhaft, warum dieses Spiel nicht mehr gezündet hat. Gefühlt liest und sieht man nirgendwo etwas über Dungeon Designer und das ist wirklich schade. Dungeon Designer gefällt mir ausgesprochen gut und ich komme immer wieder gerne darauf zurück, weil es uns viele Aufgaben stellt, die in Kombination zu einem großen Rätsel werden, das es gilt zu bewältigen. Alle Aufgaben für sich sind einfach zu verstehen und können gut nachvollzogen werden. Das große Ganze ist die Hauptproblemstellung, die uns mitunter vor Augen führt, dass wir nicht alles berücksichtigen können. Wer Dungeon Designer bisher links liegen gelassen hat, kann nun in der Boardgamearena mal eine Partie ausprobieren. Es lohnt sich wirklich. In meinen Augen wird Dungeon Designer sehr unterschätzt.

For Sale – Ich bin mir tatsächlich nicht sicher, aber ich glaube fast, dass ich diesen Klassiker noch nie gespielt habe. Irgendwie kommt mir das Spielprinzip aber schon bekannt vor, aber in all der Zeit, seit es auf dem Markt ist… wer weiß, vielleicht habe ich es doch schon mal irgendwo gespielt. Seit 1997 gibt es den Klassiker von Stefan Dorra und ich habe ihn in diesem Monat auf der Boardgamearena gegen ein paar Leute gespielt und hatte großen Spaß. Das Spielprinzip ist wirklich einfach aber wahnsinnig effektiv. Erst Grundstücke kaufen, um sie dann gegen die dicksten Checks wieder zu verkaufen ist zwar keine besonders wohlklingende Prämisse funktioniert aber richtig gut. Vielleicht sollte ich mir das Spiel doch mal zulegen?

Die Gilde der fahrenden Händler – Dieses Spiel beschäftigt mich nun auch schon seit letztem Jahr nachhaltig. Das ist sehr verwunderlich, denn ich hätte nicht gedacht, dass ich soviele Partien aus dem Spiel herausziehen würde. Es kommt aber nach wie vor auch bei Spieleabenden immer wieder gerne auf den Tisch. Das Spielprinzip wird meist schnell verstanden und der Wiederspielreiz ist nach der Erstpartie meist sofort vorhanden. Viele finden die Optik nicht so gelungen, aber dieser Look sorgt auch für wenig Ablenkung beim Spiel. Ich kann hier nur lobende Worte finden und hätte gedacht, dass eine Erweiterung nicht allzu lang auf sich warten lässt, aber neben der initialen Erweiterung ist hier bisher meines Wissens nach Nichts in Sicht. Dieses Flip & Write ohne Write solltet ihr mal anchecken falls ihr es noch nicht kennt. Es lohnt sich. Die Review gibt es natürlich hier auf dem Blog.

Exit: Das Spiel – Abenteuer auf Catan – Ein Lebenszeichen dieser inzwischen recht langlebigen Serie! Diesmal wurde ein Crosspromo daraus gemacht und die noch viel, viel ältere Spieleserie Catan aus dem gleichen verlag wurde mit dem Exit-Prinzip verwoben. Was mich zunächst gar nicht abholen wollte und was ich von vorn herein als zum scheitern abgestempelt hatte, entpuppte sich dann doch als sehr solides Exit-Spiel. Die Story und der Catan-Unterbau sind dabei allerdings der erwartete Käse. Die Rätsel wiederum haben uns recht gut gefallen und erheben das Spiel deutlich aus dem Franchise-Quark dieser Serie. Insgesamt finde ich es schade, dass es nur noch selten neue Spiele in dieser Reihe gibt und das hier viel zu gute Rätsel für diese Crosspromo verheizt werden.

Navoria – So, zum Schluß holen wir dann noch die richtige Neuheiten-Keule heraus. Den Anfang macht das optisch an Root erinnernde, aber völlig andere Spiel Navoria. Autor Meng Chunlin hat sich optisch mal mächtig von Kyle Ferrin inspirieren lassen und hat ihr ein ebenfalls recht schönes Spiel geschaffen. Auch wenn wir uns von Cole Wehrles Root mal ganz schnell entfernen müssen, denn das sind zwei wirklich unterschiedliche paar Schuhe. Root ist im Kern ein asymmetrisches Kriegsspiel, dass seinen Charakter hinter der Niedlichkeit seiner Einwohner verbirgt. Navoria hat damit gar nichts zu tun, sondern ist eher ein Worker Placement und Set Collection Spiel, auf dem wir versuchen Punkte zu generieren, indem wir auf verschiedenen Leisten weit nach vorne kommen wollen. Ein Hybrid aus all diesen Versatzstücken, der allerdings erstaunlich gut funktioniert. Eine Review folgt, aber wohl nicht mehr in diesem Monat.

Auf nach Japan! – Was mir jetzt erst aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass wir jedes Spiel von Josh Wood bei uns zu Hause im Regal haben. Alle sind grundverschieden aber auch gleichzeitig total toll. Da macht Auf nach Japan! tatsächlich keinen Unterschied. Was seinen Spielen ein bisschen eigen ist, ist eine gewisse Verschrobenheit für die Themen seiner Spiele und eine immer auffallende Optik. In Cat Lady spielen wir genau das was der Titel sagt und versuchen unsere ganzen Katzen zu versorgen und schaffen uns unterdessen immer mehr von ihnen an. Bei Santa Monica bauen wir einen Strand, samt Attraktionen und Beohner*innen. Hier nun planen wir eine Reise nach Japan bis ins Detail und versuchen die meisten Punkte zu erzielen. Klingt einfach, ist es aber gar nicht. Eine Vielzahl von Karten fordert uns heraus, die wir in einer Partie gar nicht alle kennenlernen. Wieder ein sehr gelungenes Spiel über das ich bald berichten werde. Wohl aber auch erst im Juni.

Wundersame Wesen – Den krönenden Abschluss für den Moant April macht eine weitere Neuheit aus dem Hause Strohmann Games. Wundersame Wesen ist ein Spiel von dem ich erstmal gar nicht soviel erwartet habe. Auch nach dem Regelstudium dachte ich noch, dass es ein eher gewöhnliches Spiel ist. Warum ist mir das so sehr aufgefallen? Die Aufmachung von Wundersame Wesen ist einfach superschön. Allein die Spieleschachtel sieht schonmal aus wie ein riesiger Foliant. Dann gibt es tolle Holzspielfiguren von diversen Wesen und auf jeweils eine kann auch noch ein Reiter mit Magnet befestigt werden. Wow! Ein Satz mit Wesenskarten der an Spiele wie Arche Nova und Terraforming Mars allein vom Umfang erinnert und auf jedem ist ein anderes Wesen zu sehen. Dann liest du die Regeln und das klingt alles so „gewöhnlich“. Bitte nicht falsch verstehen. Das wirkt erstmal so normal, wie es das Material eben nicht ist. Das Spiel ist aber dann doch noch ein sehr gelungenes und wir haben es sehr gerne gespielt. Ich werde davon berichten, aber auch dieses Spiel ist erst im nächsten Monat an der Reihe.

Das war es dann auch schon wieder für diesen Monat. Mehr war nicht drin. Ein paar Spiele gab es dann aber doch abends auf der Couch noch, die ich wie immer als die üblichen Verdächtigen hier unten aufführe.

Meistens handelt es sich um ein ganz besonderes Spiel, wenn dieses über Monate nicht im Handel erhältlich ist. So geschehen mit Triqueta. Vielleicht hatte ich aber auch einfach nur Pech. Jedenfalls habe ich doch ziemlich oft versucht eine Kopie von Triqueta zu bekommen. Das zog sich bis zur Spiel hin und dort bekam ich dann „nur noch“ eine englische Version. Zum Glück ist das bis auf die Regel egal. Das Spiel ist vom Material her sprachneutral angelegt, was für ein abstrakt wirkendes Spiel eigentlich auch nichts Ungewöhnliches ist. Aktuell, während ich die Zeilen schreibe ist Triqueta aber verfügbar. Warum gerade dieses Spiel so beliebt ist, oder ob es einfach Zufall war, entzieht sich meiner Kenntnis. Eins lässt sich aber mal sagen, ohne dass ich das Spiel aus der Nähe betrachtet haben muss, es sieht verdammt gut aus. Aber ist das alles?

Worum geht es?

In Triqueta geht es um das Steine sammeln. Auf diesen sind Tiere mit Zahlenwerten zu sehen und wir als Spieler*innen sammeln sie um Punkte zu verdienen. Der Clou ist dabei der Auswahlmechanismus. Ich baue mit meinen Mitspieler*innen Reihen von Steinen auf, die ich im günstigen Moment aufnehme, um die Steine vor mir zu sammeln. Ich darf allerdings nur drei von jeder Tierart vor mir liegen haben, alle anderen zählen negative Punkte für mich. Daraus entspinnt sich ein Kampf um die richtigen Reihen zur richtigen Zeit.

Wie läuft das ab?

Triqueta erfordert ein wenig Vorbereitungszeit. Die wunderhübschen und schön geformten Steine, die sich überdies auch hervorragend anfassen, werden zunächst in kleinen Blumen gestapelt. Immer fünf Steine ergeben eine solche Blume. Drei solche Blumen werden übereinander gestapelt. Natürlich so, dass wir die Vorderseiten der Steine nicht sehen. Das machen wir viermal, so das wir vier Blumen vor uns haben die aus jeweils 15 Steinen bestehen. Drei von diesen Stapeln werden mit großen runden Pappmarkern bedeckt, die Bäume zeigen. Einer bleibt frei und wird zum Zugstapel. Daneben werden der Spieler*innenanzahl entsprechend viele dreieckige Plättchen gelegt. Diese stehen für die Reihen, die wir im Spielverlauf rechts daneben bilden werden. Ein*e Spieler*in erhält den Startfelsen und beginnt.

Wer an der Reihe ist hat nur zwei Möglichkeiten. Entweder es wird ein Stein vom Stapel oder eine Reihe aus der Mitte genommen. Dabei darf nur ein zugänglicher Stein vom Stapel genommen werden oder eine komplette Reihe aus der Mitte. Sollte ich mich für einen Stein vom Stapel entscheiden, so schaue ich ihn mir an und lege ihn entweder verdeckt vor mich oder lege ihn offen in eine der Reihen in der Mitte. Ersteres darf ich aber nur zweimal im gesamten Spiel machen. Entscheide ich mich für eine Reihe, dann nehme ich das dreieckige Plättchen samt aller Steine daneben. Die Steine muss ich offen vor mir auslegen. Nach Tierarten getrennt und maximal drei Stück zu einem Tiersymbol. Sollte ich mehr Steine dieses Tieres haben, werden sie oben auf den ersten dreien gestapelt. Das ist für das Puntke zählen hinterher wichtig. Habe ich ein dreieckiges Plättchen genommen, so steige ich aus der laufenden Runde aus, während die anderen weiterspielen. Das läuft solange bis jeder eine Reihe gewählt hat. Wer das zuletzt tut erhält auch den Startfelsen. Dann legen die Spieler*innen ihre Plättchen wieder in die Mitte für die nächste Runde und der nächste Stapel wird eröffnet. Wer den Startfelsen hat nimmt sich das Baumplättchen und beginnt.

So läuft das Spiel über alle vier Stapel, bis alle Reihen ein letztes Mal vergeben wurden und die Punkte gezählt werden können. Die Steine zeigen sechs verschiedene Tiere mit Punktewerten von fünf (Hase) bis zehn (Bär). Wer ein Tier von einer Sorte hat bekommt einen Punkt. Für zwei gibt es entsprechend auch zwei Punkte. Habe ich aber drei Tiere einer Sorte, ein sogenanntes Triqueta, so erhalte ich den aufgedruckten Punktewert. Soll heißen, drei Hasen bringen fünf Punkte und drei Bären sogar zehn. Habe ich aber mehr als die drei Tiere, so sind die Triquetas nichts wert und ich erhalte stattdessen für jedes weitere Tier das ich darauf gestapelt habe sogar einen Minuspunkt. Für jedes Baumplättchen gibt es ebenfalls einen Punkt und wer zum Schluss den Startfelsen sein Eigen nennt, bekommt einen weiteren. Wer die meisten Punkte erzielt gewinnt. Am Ende dürfen die Tiere, die verdeckt auf der Hand gehalten wurden, noch in die eigene Auslage integriert werden. Überzählige können aber verdeckt bleiben.

Das Fazit

Triqueta ist im Grunde ein einfaches und schnelles Spiel. Eines das in Familien gut aufgehoben sein dürfte, denn die Regeln sind schnell erklärt und es gibt nicht viele Zugmöglichkeiten. Wir hatten durchaus Spaß beim Spielen, sowohl zu zweit als auch mit mehreren. In voller Besetzung haben wir es aber nicht ausprobieren können. Ich habe mich allerdings beim Spielen die ganze Zeit gefragt, ob es nicht mehr Sinn gemacht hätte aus Triqueta ein Kartenspiel zu machen. Die Spielvorbereitung nervt nämlich schon ein bisschen und mit Karten wäre das deutlich schneller gegangen. Wahrscheinlich wären die überall erwähnten Ähnlichkeiten zu Coloretto dann noch häufiger zu hören gewesen. Die Grundmechanik ist natürlich dieselbe, aber dennoch finde ich das der Vergleich ein wenig hinkt, denn im Grunde können die Reihen hier so lang sein wie sie wollen im Gegensatz zur festen Größe bei Coloretto und das eröffnet schon andere Möglichkeiten in Bezug auf die eigene und die gegnerischen Auslagen.

Größter Pluspunkt von Triqueta bleibt aber die Optik und Haptik des Spiels. Es fühlt sich wahnsinnig wertig an und ich spiele gerne mit solchem Material. Rein spielerisch ist es aber kein größerer Wurf, aber einer der durchaus zu gefallen weiß. Warum das Spiel aber so schwierig zu bekommen war, kann ich mir anhand des Spielprinzips nicht erklären, sondern würde es tatsächlich auf seine Optik schieben. Triqueta eignet sich auch genau deshalb gut als Geschenk.

• Verlag: Pegasus Spiele, Deep Print Games
• Autor(en): Stefan Dorra, Ralf zur Linde
• Illustrator(en): Annika Heller
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 2 – 5 Spieler*innen
• Dauer: 20 – 30 Minuten

Etwas länger ruhig gewesen in dieser kleinen Serie von Spielegedanken zu den Spielejahrgängen der Vergangenheit. Andere Dinge hatten einfach vorrang. Jetzt geht es aber wieder frisch ans Werk oder vielleicht sage ich lieber nicht frisch, denn der Zeitraum nach der Eurogame Invasion 1995/96 mit Catan ist ein spielerisch eher bescheidener. Fast so, als hätte sich soetwas wie eine Art Depression breitgemacht. Eine Spieledepression. Aller Orten wurde eigentlich nur gesiedelt oder Magic gespielt. Diverse Erweiterungen für Catan kamen recht schnell auf den Markt und hielten das Spiel auch für eine große Masse an Spielern interessant. 1996-1998 waren eher schlechte Spielejahrgänge, wie ich hier mit 1997, hoffe ich, beweisen möchte. Natürlich gibt es in jedem Jahr auch Perlen, keine Frage, aber das Groß der Spiele war doch eher bescheiden.

Natürlich geht so ein Rückblick für mich auch nicht, ohne mich mit meiner persönlichen spielerischen Geschichte auseinanderzusetzen. Leider muss ich sagen, waren die Jahre 95 bis 97 einige der schwierigsten in meinem Leben überhaupt, so dass sich mir aufdrängt, das es vielleicht ja auch an mir liegen könnte, dass ich diese Jahre als weniger gute Spielejahrgänge empfinde. Das Leben entschied sich mich in dieser Zeit auf eine Probe zu stellen, mit der ich nicht gut klar kam. Einer meiner besten Freunde starb bei einem Autounfall unzwar auf dem Weg zu mir. Das warf mich für einige Zeit komplett aus der Bahn und viele andere Dinge gewannen die Oberhand. Schule lief nicht mehr, Panikattacken und solche Dinge waren in dieser Zeit lebensbestimmend. Heutzutage bin ich drüberweg, aber damals… Das einzige was ich zu dieser Zeit sehr häufig spielte war Magic, alles andere nur sporadisch, wenn sich irgendwo eine Gelegenheit ergab. Eigentlich wollte ich schon von der Schule abgehen und das Abi schmeißen, weil es mir eh nicht so gut ging. Die Schule ging mir tierisch auf den Sack, aber 1997 habe ich es dann mit Hängen und Würgen doch geschafft. 1997 bleibt mir persönlich also immer als das Jahr meines Abiturs in Erinnerung. Ein paar Spiele aus diesem Jahrgang habe ich aber trotzdem bis heute, auch wenn sie nicht so oft auf den Tisch kommen.

Wie ich schon oben kurz angedeutet habe, ging es 1997 bei mir hauptsächlich um Magic und einige andere Sammelkartenspiele, die zu dieser Zeit einfach der große Hit waren. Vielleicht ist auch das ein Grund dafür, dass es so wenig gute Spiele zu dieser Zeit gab, weil alle den Riesenerfolg der Sammelkartenspiele sahen und sich dachten, wir müssen etwas ähnliches entwickeln. Klappte aber in den meisten Fällen nicht. Queengames hatte mit dem Herr der Ringe-Sammelkartenspiel für uns Fans ein tolles Spiel am Start, mit dem ich damals tatsächlich über Ebay sogar Geld verdient habe. Das Spiel war bei einem kleinen Spielerkreis sehr beliebt, aber im Mainstream kam es nicht an.

Schauen wir mal zuerst auf Boardgamegeek.com nach, welche zehn Spiele sich aus 1997 am höchsten platzieren konnten:

1. Euphrat & Tigris
2. For Sale
3. Bohnanza
4. Ursuppe
5. Colossal Arena
6. Löwenherz
7. Land Unter
8. Quoridor
9. Arriba! (Jungle Speed)
10. Njet!

Uiuiui, da hauen wir ja richtig in die vollen nicht wahr? Euphrat & Tigris kenne ich und habe ich meine ich seinerzeit auch irgendwo schonmal gespielt, aber hängen geblieben ist irgendwie nicht viel. Wenn man sich mit Rainer Knizia beschäftigt, kommt man aber an diesem Spiel nicht vorbei, denn viele Spieler halten es für eines seiner besten. Ich aber nicht. For Sale ist dann eines dieser Spiele, dass ich leider noch nie selbst gespielt habe und mich da besser raushalte. Viele finden es aber ganz toll und wenn sich die Gelegenheit ergibt, werde ich es mal ausprobieren. Erwähnen muss man es noch, weil es von Stefan Dorra ist, der in dieser Liste von Boardgamegeek gleich dreimal vertreten ist. Zum dritten Spiel braucht man dann glaube ich nicht mehr allzu viel zu erzählen, wer möchte kann sich hierzu gerne mal mein Bohnanza Klassiker Review durchlesen. Uwe Rosenberg mit einem tollen Spiel, das seitdem immer noch mit Erweiterungen und anderen Versionen gefüttert wird und auch bei uns besonders in der Urlaubszeit immer gerne auf den Tisch kommt. Ursuppe ist ein weiterer durchaus bekannter Titel aus dieser Zeit. Ich kann mich an viel Zeitungswerbung erinnern, in der das Spiel beworben wurde. Außerdem dachte ich damals immer das es ein echt häßliches Spiel ist, dass sich mit einem unattraktiven Thema (Amöben) beschäftigt. Leider habe ich Ursuppe nie gespielt. Colossal Arena sagt mir dann tatsächlich überhaupt gar nichts. Löwenherz von Klaus Teuber habe ich sogar mal selbst besessen. Aber ich glaube ich habe es damals blind gekauft, weil es von Klaus Teuber ist. Leider fand ich es nie so gut, dass es sich lange in meiner Sammlung halten konnte. Land unter ist dann eher ein Kinderspiel von Stefan Dorra und auch Arriba! bringe ich eher mit einem Kinderspiel in Verbindung. Beide habe ich nie gespielt. Zu guter letzt wäre da noch Njet!, das dritte Spiel von Stefan Dorra, welches ein durchaus lustiges Stichspiel ist, dass mich vor allem durch seine Optik begeistern konnte.

Abseits dieser zehn Spiele gibt es für mich persönlich noch drei weitere Spiele, die ich erwähnen muss. Metro von Queen Games, dass ein schönes Familienspiel mit nicht zu hohem Anspruch ist, dass aber auch Vielspielern Spaß bringt, sowie Caesar & Cleopatra aus der Kosmos 2 Spielerreihe, dass ich auch für ein gutes Spiel halt, sowie muss auch Mississippi Queen erwähnt werden, dass ich höher platziert erwartet hätte.

Beim größten/bekanntesten Spielpreis der Welt, dem Spiel des Jahres, sind wie gewohnt ein paar andere Vertreter am Start. 1997 gibt es den Preis für das Kennerspiel noch nicht, und auch Nominierte werden nicht extra hervorgehoben, alle weiteren Spiele stehen hingegen auf der Empfehlungsliste. Der Preisträger 1997 ist das schon erwähnte Mississippi Queen, dass sich gegen fünf andere Titel durchsetzt und den Preis tatsächlich zurecht trägt, auch wenn man aus der heutigen Sicht sagen muss, dass es eher ein durchschnittliches Spiel ist. Aber die Konkurrenz war nicht besser. Empfohlen wurden Visionary von Schmidt Spiele, das man mit den neuen Team 3 Spielen vergleichen kann. Hier gab es zwei Teams bei denen jeweils einer mit Augenbinde etwas bauen musste, was ihm das Team erklären musste. Natürlich nicht das gleiche wie Team 3, aber ähnlich. Showmanager und Expedition waren dann genauso auf der Empfehlungsliste, wie auch das schon erwähnte Teuberspiel Löwenherz und das kleine Kartenspiel Manitou, dass ich sogar auch besaß. Löwenherz finde ich bis heute nicht besonders gut und auch das Manitou war nur ein eher mittelprächtiges Kartenspiel. Beim Spiel des Jahres Preis 1997 wird die Lage noch viel deutlicher und Mississippi Queen trägt hier den Preis wirklich zurecht, denn das Spiel habe ich tatsächlich mit Abstand auch am meisten von allen Neuen aus diesem Jahr gespielt.

Der Deutsche Spielepreis ist 1997 auch noch fest in der Hand der Familienspiele. Heutzutage ist der Preis eher in die Kennerecke gerückt, da man sich in der Mitte zwischen Kinder/Familien- und Expertenspielen trifft. In den Top Ten finden wir zeimlich viele genannte Titel wieder. Hier liegt allerdings Löwenherz vorn und gewinnt den Preis. Das war seinerzeit auch der Kaufimpuls für das Spiel von Klaus Teuber. Nach dem Motto: „Kann ja nicht schlecht sein!“ Ist es auch nicht, aber gut ist es eben auch nicht. Auf Platz zwei haben wir dann etwas noch nicht Genanntes, das Catan Kartenspiel für zwei Spieler, was in meinen Augen auch eines der besten Spiele aus dieser Zeit ist. Die nächsten Plätze sind dann mit Showmanager, Mississippi Queen und Bohnanza wieder bekannt. Bohnanza kam für den Spiel des Jahres Preis einfach zu spät und ging erst in den nächsten Jahrgang mit in die Bewertung. Auf Platz 8 finden wir Expedition und auf 10 Manitou wieder. Dazwischen gibt es noch Serenissima, eines der besseren Handelsspiele aus der Zeit und das bei Kindern sehr beliebte „Der zerstreute Pharao“, das sich für Ravensburger wahrscheinlich seinerzeit sehr gelohnt haben dürfte. Gefühlt stand das in jedem Geschäft seinerzeit rum und war der Seller vor dem Herrn. Es wird immer weider neu aufgelegt und ist bis heute im Protfolio von Ravensburger zu finden.

Welche Spiele aus diesem Jahr sollte man nun also zu den historisch relevanten Spielen rechnen. Rein Spielmechanisch gab es erstmal nichts wirklich innovatives. Bohnanza ist hier wahrscheinlich am ehesten zu nennen, denn die Mechanik mit Karten auf der Hand, deren Spielreihenfolge man aber nicht verändern darf, ist wahrscheinlich noch das bemerkensweteste. Tristesse, oder wie ich am Anfang schon schrieb, Depression herrschen in diesem Jahr vor. Woran es nun genau lag, kann ich nicht sagen, ich bin mir aber ziemlich sicher, dass meine Wahrnehmung dieses Jahrgangs nicht der Grund dafür ist, dass es wenig gute Titel gab. Es gab wirklich wenig gute Titel in diesem Jahrgang und auf die Jahre 1996 und 1998 trifft das genauso zu. Erst 1999 hatte diese Depression ein Ende und zahlreiche Spiele mit wiederum neuen Konzepten zeigten sich am Markt. Fast schon könnte man denken, dass Catan und Co. der Welt gezeigt haben, wie man auch spielen kann und danach haben sich überall Autoren und Erfinder hingesetzt und sich neue und innovative Spiele überlegt, die dann auf die Welt losgelassen wurden. In der Zwischenzeit saßen alle nur und tüftelten und ein paar Dürrejahre waren die Folge.

Meiner Meinung nach gehören in eine gute Ludothek aus dem Jahr 1997 nur ein paar Titel hinein. Bohnanza gehört auf jeden Fall dazu. Auch das Siedler Kartenspiel für 2 Spieler als das bessere Catan würde ich nicht missen wollen. Letzters spielt sich auch heutzutage noch recht gut, nicht so wie der große Vertreter an dem der Zahn der Zeit seine Spuren hinterlassen hat. Als drittes würde ich dann schon das Spiel des Jahres Mississippi Queen wählen, aber auch nur, weil wirklich nicht viel Gutes im Jahr 1997 zu verorten ist.

In meiner kleinen Reihe über die Spielejahrgänge der Vergangenheit habe ich mir heute das Jahr 1995 herausgepickt. Dieses Jahr soll in die Geschichte der Spielhistorie als das Jahr der Eurogame Invasion eingehen. Zumindest nennen es die Amerikaner gerne so, weil angefangen mit dem Überflieger dieses Jahres, Die Siedler von Catan, plötzlich eine Welle von Spielen über den großen Teich schwappte, die von ihrem spielerischen Ansatz für den amerikanischen Markt völlig neu waren. In Amerika waren immer schon eher konfrontative Spiele beliebt und leider waren zu dieser Zeit noch viele Spiele von den übelsten Spielmechanismen (Roll & Move, Player Elemination, etc.) durchzogen. Catan eröffnete den amerikanischen Spielern eine völlig neue Art des Spielens, indem sie sich nur passiv aggressiv begegneten und es in den meisten Fällen um den Aufbau und das Erschaffen von etwas geht, dass zu guter letzt mit dem Erwerb von Punkten einhergeht, die einen Vergleich zwischen den Spielern ermöglichen und nicht dazu führen das Spielrunden solange gespielt werden müssen, bis nur noch ein Spieler übrig bleibt und der Rest sich vor dem Fernseher versammelt.

Aus heutiger sicht schwer vorzustellen, aber so sah es aus, sämtliche Spiele die aus Amerika kamen waren aggressive Werke, die durchzogen waren von diesen Mechanismen. Beispiele gibt es genug: Risiko, Axis & Allies und Monopoly, um nur die bekanntesten zu nennen. Die Siedler von Catan traten die Welle los und ab dort entwickelte sich der amerikanische Spielemarkt weiter.

Natürlich habe ich mir mit 1995 schon wieder ein Jahr herausgesucht, in dem es einen ziemlich eindeutigen Dominator gab und auch hier wieder keine besonders große Vielfalt zu erwarten ist, aber der Jahrgang ist aus meiner Sicht ein ziemlich spannender, denn man kann sich tatsächlich die Frage stellen, wer hier wen mit einer Welle überrollt. Denn nicht nur Catan tritt seinen Siegeszug durch die Welt und vor allem Amerika an, sondern ein weiteres Spiel schickt sich in diesem Jahr an Europa und den Rest der Welt zu erobern. Die Rede ist von Magic – The Gathering, ein Spiel das ich gleichermaßen verehre. 1994 in Amerika erschienen, schwappt es 1995 nach Europa und legt einen noch viel größeren Siegeszug hin. Also, wer ist der größere Invasor? Beide Spiele verändern in diesem Jahr nachhaltig die Spielelandschaft auf beiden Seiten des großen Teichs. In Amerika lernen die Gamer einen friedlicheren, spielerischen Umgang mit Brettspielen kennen und in Europa schlägt das Phänomen der Sammelkartenspiele ein wie eine Bombe.

Was war aber sonst noch los am Spielehorizont des Jahres 1995 und zu diesem Zweck habe ich wieder die unendlichen Weiten der Boardgamegeek Datenbank befragt. Die folgende zehn Spiele gelten heute als die bestplatziertesten aus dem Jahrgang 1995:

1. El Grande
2. Die Siedler von Catan
3. Pitch Car
4. Medici
5. High Society
6. Warhammer Quest
7. Condottiere
8. Necromunda
9. Mü & More
10. Middle-Earth

Catan ist auch bei Boardgamegeek heute noch ganz oben mit dabei, wenngleich ich die Meinung teile, das El Grande von Wolfgang Kramer, das Spiel ist, dass viel besser gealtert ist und deswegen zu Recht auf Platz eins dieses Jahrgangs gehört. Pitch Car erschien ein wenig später bei uns unter dem Namen Carabande und erhielt einen Sonderpreis bei der Spiel des Jahres Auszeichnung und ist ein wirklich sehr gelungenes Geschicklichkeitsspiel, in dem es darum geht seinen Holzspielstein als erstes um eine Rennstrecke zu schnipsen. Medici von Reiner Knizia gefiel mir aber in der Tat noch nie. Mit Necromunda verbinde ich auch ein paar schöne Partien, aber es ist definitiv bis heute eines der nischigsten Games Workshop Produkte geblieben und nur für die hardgesottensten unter den Tapletoppern etwas. Mein Geheimtipp aus diesem Jahrgang und der Boardgamegeekliste ist aber das Sammelkartenspiel Middle-Earth (The Wizards), das nichts mit dem Jahre später zu den HDR-Filmen erschienenen Middle Earth TCG zu tun hat. Heutzutage allerdings, ist es recht schwer zu bekommen. Seinerzeit habe ich neben meinem Abitur einen kleinen Kartenhandel mit den Karten dieses Spiels betrieben. Es ist ein sehr gelungenes Spiel zum Thema Herr der Ringe, dass die Korrumption durch die dunklen Mächte und die Versuchung sehr gut einfängt. Die Spieler befehligen jeder eine eigene Gruppe von Gefährten angeführt von einem der Zauberer der Istari (Gandalf, Saruman, Radagast, Alatar und Pallando). In einer späteren Erweiterung war es dann sogar möglich die dunkle Seite der Macht zu spielen und einen der Nazghûl als Anführer mit einer Horde dunkler Diener in das Abenteuer zu führen. Wer die Chance hat, das mal zu spielen, sollte es ausprobieren, es lohnt sich.

Auch im Jahr 1995 gelang es einem Spiel die beiden begehrten deutschen Spielepreise abzuräumen und das war natürlich Catan. Auf der Empfelungsliste zum Spiel des Jahres 1995 fanden sich auch keine weiteren Großtaten. Medici stand auch auf dieser Liste. Am ehesten erwähnen muss man ansonsten wohl noch das Stefan Dorra-Spiel Linie 1 und das Kinderspiel „Die Maulwurf Company“, dass auch bei Erwachsenen nicht unbeliebt war. Über den Rest hüllen wir den gnädigen Mantel des Schweigens. Catan war ein verdienter Preisträger in diesem Jahr.

Der deutsche Spielepreis mit seiner etwas erwachseneren Ausrichtung konnte aber in diesem Jahr auch nicht wirklich glänzen. Auf Platz 1 lag, wie schon erwähnt auch hier Catan. Das Treppchen besetzen mit Linie 1 ein ebenfalls schon erwähnter Titel, sowie Sternenhimmel, ein Area Control-Spiel mit Auktionsmechanismus, dass seinerzeit durch eine schöne Optik gefallen konnte. Gespielt habe ich es selber allerdings nie. Auch Medici und die Maulwurf Company finden sich in der Top Ten des deutschen Spielepreises wieder. Erwähnt werden muss allerdings, dass Magic – The Gathering in diesem Jahr, beim Deutschen Spielpreis einen Sonderpreis für sein neuartiges Spielkonzept erhielt.

Ich bleibe dabei, im Spielejahr 1995 lernten beide Seiten des Atlantiks etwas völlig neuartiges kennen und sowohl in Europa, als auch in Amerika veränderten sich die Gaming-Szenen für immer und machen 1995 in der Tat zu einem der wichtigsten Jahre in der Spielegeschichte. Auch in diesem Jahr möchte ich wieder ein paar ausgewählte Spiele empfehlen, die ihr in eurer Ludothek, oder die ihr zumindest mal ausprobiert haben solltet. Catan gehört, auch wenn es meiner Meinung nach nicht mehr ganz so frisch ist, auf jeden Fall hinein. Ebenso El Grande, auch wenn dessen Stern erst im nächsten Jahr aufgehen wird. Natürlich führt auch kein Weg an Magic vorbei, ihr müsst ja nicht gleich Haus und Hof verkaufen, um es zu spielen, ein Vorkonstruiertes Deck und einen Gleichgesinnten und einfach mal vorurteilsfrei ausprobieren: ein wirklich tolles Spiel. Mehr braucht man nicht aus dem Jahr 1995, vielleicht noch Middle-Earth (The Wizards) wenn man dran kommt, aber das ist kein Muss! Bis zum nächsten Spielejahrgang…