Bei kurzweiligen Kartenspielen scheiden sich oftmals die Geister. Einige lieben ein Spiel und loben es über den Klee, während andere das gleiche Spiel total doof finden. Das gilt natürlich für nahezu alle Spiele, aber mein persönliches Empfinden sagt mir, dass es bei Kartenspielen besonders ausgeprägt ist. Einige lieben „ihr“ Spiel und können mit Neuem wenig anfangen, während andere immer wieder auf der Suche nach der nächsten Neuheit sind, die etwas total anders macht, als alles bisherige. Katz Fatz ist ein neues Kartenspiel und es macht absolut nichts neu. Es ist das nächste Spiel, das das alte Spielprinzip des Mau Mau und von Uno wieder aufgreift und eine neue Variation davon darstellt. Insofern sind die Leute die Neues suchen hier schon mal falsch, aber ich persönlich finde du kannst gerne etwas Altbekanntes neu aufwärmen, wenn du es gut machst. Ist Katz Fatz gut? Ich finde schon…

Worum geht es?

Das Spiel ist rund um das Thema Katzen gebaut und hat ein paar wirklich hübsche Ideen zu bieten, wenn es um das alte Spielprinzip des zuerst Kartenloswerdens geht. Damit ist auch schon alles gesagt.

Wie läuft das ab?

Katz Fatz kommt in einer kleinen Schachtel und enthält nichts außer einem Satz Karten, einer Anleitung und einem Punkteblock. Mehr Material braucht es nicht. Der Kartensatz unterteilt sich in zwei verschiedene Teile. Der eine, sehr kleine, zeigt Katzenspielzeug und besteht aus nur zehn Karten. Der andere enthält 72 Katzenkarten in sechs verschiedenen Farben und unterschiedlichen Werten. Manche dieser Karten sind auch mehrfarbig.

Zur Spielvorbereitung werden beide Stapel getrennt voneinander gemischt. Vom Spielzeugstapel werden verdeckt vier Stück ausgewählt und als Stapel in die Mitte gelegt. Die oberste Karte wird aufgedeckt und zeigt uns das Spielzeug für die aktuelle Runde. Von den anderen Karten erhält jeder acht Stück auf die Hand. Neben dem Nachziehstapel werden Spieler*innen plus eine Karte auf gedeckt. Das Spiel geht also über vier Runden und zu Beginn nimmt sich jeder reihum eine der Karten aus der Mitte und legt sie vor sich als den persönlichen Ablagestapel. Die verbleibende Karte ist der allgemeine Ablagestapel in der Mitte. Dann geht es los.

Wer an der Reihe ist muss zwei Aktionen machen. Es gibt nur zwei, also wird hier gemischt oder doppelt ausgeführt. Die Aktionen sind ganz einfach Karte ziehen oder Karte ausspielen. Wollen wir eine Karte ausspielen, so dürfen wir das auf jeden Ablagestapel tun. Die Bedingung dafür ist das die Farbe oder die Zahl der Karte stimmen muss. Dabei ist es aber egal, ob ein Minus vor der Zahl steht. Die Katzenkarten zeigen mitunter zusätzliche Symbole, bei denen wir bestimmte Dinge tun dürfen oder müssen. Dabei spielt es auch eine Rolle, wo wir die Karte ablegen. Dazu gleich mehr. Die zweite Aktion ist noch simpler wir ziehen einfach eine Karte vom Stapel auf die Hand. Nach zwei Aktionen ist der oder die nächste an der Reihe.

Wir machen das so lang, bis irgendwer die Hand leergespielt hat. Dann werden die Punkte im eigenen Stapel gezählt. Pluspunkte sind toll Minuspunkte natürlich uncool.

Die Karten und ihre Fähigkeiten sind natürlich auch hier das Salz in der Suppe. Es gibt zum Beispiel Schmusen Karten mit denen wir negative Karten in unserem eigenen Stapel negieren können. Legen wir eine Karte mit bettelnder Katze auf den eigenen oder einen fremden Stapel ziehen wir die entsprechende Anzahl Karten. Ebenso können wir eine Karte mit Katzenklo spielen, die immer relativ hohe Minuswerte zeigen. Wer sie erhält darf zur Kompensation eine Karte in die Mitte ablegen ohne auf die Farben und Zahlen achten zu müssen. Zeigt die Karte auf dem eigenen oder fremden Stapel eine Spielzeugmaus, so legen wir die aktuelle Spielzeugkarte zu uns. Die Spielzeuge haben allesamt Sonderregeln für die jeweilige Runde und solange wir die Karte besitzen dürfen wir sie einsetzen. Drei weitere Symbole beziehen sich auf den neutralen Stapel. Mit diesen müssen wir die jeweils ober Karte unserer Ablagestapel im oder gegen den Uhrzeigersinn tauschen. Mit der Kralle, dürfen wir eine Karte von einem fremden oder eigenen Stapel in die Mitte ablegen.

Am Ende werden die Punkte gezählt und wir spielen insgesamt vier Runden. Es gibt auch noch zwei zusätzliche Wertungen ganz am Ende. Für diese Wertung kontrollieren wir nach jeder Runde zwei Dinge. Wir zählen die Spielzeugmäuse in unserem Ablagestapel und machen Kreuze auf dem Spielblock, Je mehr Kreuze wir machen desto mehr Punkte können wir bekommen. Das zweite sind Farbkleckse und dazu zählen wir die Farben der Karten auf unserer Hand am Ende des Spiels. Für jede Farbe erhalten wir auch hier ein Kreuz. Je weniger wir hier am Ende haben, desto mehr Punkte gibt es hier.

Das Fazit

Katz Fatz ist natürlich nicht das innovativste Spiel, aber eines das uns tatsächlich viel Freude bereitet. Natürlich hagelt es hier negative Punkte auf den Stapeln der Mitspieler*innen und die ärgern sich darüber. Was mir sonst eher nicht so gefallen würde macht mir bei solchen Spielen nichts aus und das ist bei Katz Fatz besonders erträglich, weil die Partie auf vier Runden angelegt ist. Es läuft fast nie in jeder Runde schlecht, so dass sich das gut aushalten lässt. Außerdem gibt es tatsächlich verschiedene Strategien die hier ausprobiert werden können, sofern das Glück auch mitspielt. Mäuse bringen nicht nur das aktuelle Spielzeug, sondern sind auch am Ende gut und können einen Punkteschub bedeuten. Wer immer darauf achtet nicht zu viele Farben auf der Hand zu haben, falls eine Runde mal abrupt zu Ende geht, nimmt nach vier Runden einen guten Stapel Punkte mit nach Haus. Auch viele Schmusen Karten zu bunkern schadet nicht.

Wir finden Katz Fatz momentan äußerst kurzweilig und spielen es sehr gerne. Seit langem mal wieder ein solches Kartenspiel, das uns nicht langweilt und nach kurzer Zeit zum Halse raushängt. Durch die verschiedenen Ablagestapel und Karteneffekte ist viel Abwechslung geboten. Uns macht es wirklich Spaß und wir können es nur empfehlen.

Zwei kleine Kritikpunkte gibt es aber dennoch. Zum einen ist die Schachtel natürlich wegen des Blocks überdimensioniert für einen simplen Kartenstapel und zum anderen und das wiegt leider schwerer, ist Katz Fatz wieder eines dieser Kartenspiele, dass es nicht schafft, seine besonderen Fähigkeiten in die Ecken der Karten zu drucken, damit du diese auch bei aufgefächerten Karten in der Hand sieht. Das ist leider einfach nur blöd und nervt beim Spielen gehörig.

• Verlag: Skellig Games
• Autor(en): Nils Nilsson
• Illustrator(en): Roman Kucharski
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 – 5 Spieler*innen
• Dauer: 20-30 Minuten

7 Wonders ist sicherlich eine der bekanntesten und auch erfolgreichsten Spiele-Serien in der Brettspielgeschichte. Als erstes Kennerspiel ausgezeichnet begann es vor Jahren seine Erfolgsgeschichte und fand erst vor ein paar Jahren sein vorläufiges Ende mit dem Familienableger 7 Wonders Architects. Da der Urvater leider für zwei Spielende keine zufriedenstellende Version darstellte holte sich Antoine Bauza, der Schöpfer von 7 Wonders Bruno Cathala mit ins Boot, der sich im Besonderen auf Versionen für zwei Personen versteht. 7 Wonders Duel stellte in der Spieler*innenschaft dann sogar den Urvater in den Schatten und galt als das noch viel gelungenere Spiel. Im letzten Jahr machte dann das Gerücht die Runde, dass es eine neue Version mit dem Herrn der Ringe Thema geben würde und der Hype war geboren. Auch ich, der ich 7 Wonders Duel sehr verehre und ein großer Herr der Ringe Fan bin, konnte mich einer gewissen Faszination nicht entziehen. Ich habe mir das Spiel besorgt und bin tatsächlich ziemlich überrascht über das was ich vorfand.

Worum geht es?

Das Herr der Ringe Thema, Gut gegen Böse, scheint nahezu perfekt auf dieses Spiel zu passen. Ist ja auch klar, denn der Duell-Charakter von 7 Wonders Duel ist im Kern natürlich erhalten geblieben. Die Spieler*innen schlüpfen in die Rolle der Gefährten bzw. des Dunklen Herrschers Sauron und befinden sich in einem Kampf. Das klingt erstmal gar nicht mehr nach 7 Wonders und das ist tatsächlich auch die Tatsache, der sich alle bewusst sein müssen. Duell um Mittelerde ist ein neues Spiel, das nur auf der Mechanik von 7 Wonders Duel aufbaut. Die Spieler*innen draften nach wie vor Karten und können auf verschiedenste Weisen gewinnen, die aber gar nicht mehr unbedingt etwas mit dem Vorgänger zu tun haben.

Wie läuft das ab?

Zunächst einmal sei gesagt, wer den Vorgänger kennt kommt recht schnell mit Duell um Mittelerde zu Recht, denn die Änderungen sind, wenn auch beeindruckend, nicht so weit weg vom Original. Es gab drei Wege das Spiel zu gewinnen. Militärische Dominanz in einem Tauziehwettbewerb, bei dem wir einen Marker auf einer Leiste auf unsere Seite ziehen mussten, um zu gewinnen. Als zweites konnten wir Wissenschaftssymbole sammeln um auch hier eine Dominanz zu erreichen. Dazu waren sechs von sieben verschiedenen Symbolen notwendig. Oder aber am Ende gewann der- oder diejenige mit den meisten Punkten, die wir durch diverse Karten, Geld und Marker gewinnen konnten.

Duell um Mittelerde weißt Ähnlichkeiten auf, hat aber auch einige seiner größten Änderungen in diesem Konzept zu bieten. Die militärische Dominanz ist immer noch vorhanden, nur das Tauziehen wurde jetzt auf eine Karte ausgedehnt, auf der wir mit kleinen Truppen herumhantieren. Zu Beginn halten beide Mächte je ein Gebiet mit zwei Einheiten. Die Gebiete sind durch Linien miteinander verbunden. Durch die roten Karten, die wir draften (ach so, wer sich mit der Serie gar nicht auskennt, sollte vielleicht zuerst die Review von 7 Wonders Duel lesen, um ein grobes Verständnis des Spiels zu haben, denn ich werde die Grundzüge hier nicht nochmal erklären.), erhalten wir die Wahl zwischen zwei Gebieten in die wir neue Truppen entsenden können. Sollten gegnerische Truppen aufeinander treffen könnte es kaum simpler sein: Truppen nehmen sich immer gegenseitig aus dem Rennen. Es gibt allerdings auch Möglichkeiten über bestimmte Symbole Truppen über die Karte zu bewegen.

Da wir es ja nicht mehr mit 7 Wonders zu tun haben, packt Duell um Mittelerde die Wunder hier mit auf die Karte, indem wir, falls wir die richtige Kombination aus Symbolen gedraftet haben, Sonderkärtchen zu erhalten, mit denen wir Festungen auf der Karte platzieren dürfen, die als dauerhafte Präsenz in einem Gebiet zählen, egal wie viele Gegner in dem Gebiet herumwuseln. Das Tauziehen wurde also ersetzt durch eine etwas strategischere Variante, die uns mehr Möglichkeiten gibt zu agieren und von uns etwas mehr Taktik erfordert auf die Gegebenheiten zu reagieren, denn natürlich sind die Gebiete in der Mitte der Karte frequentierter und schwieriger zu halten. Auch ist es natürlich möglich das Spiel militärisch zu gewinnen. Dazu braucht es nur eine Präsenz in allen Gebieten der Karte, sei es durch Festungen oder Soldaten.

Die zweite Möglichkeit zu gewinnen greift das wissenschaftliche Symbolsammeln des Vorgängers auf und macht auch das etwas zielführender durch die verschiedensten Belohnungen, die wir an dieser Stelle erhalten können. Ansonsten gilt auch hier sechs verschiedene Symbole sammeln und du gewinnst, weil du die Völker Mittelerdes vereinst.

Die letzte Gewinnmöglichkeit ersetzt das Punktespiel aus dem Vorgänger und da wird es nun richtig thematisch. Wir erhalten eine Pappleiste mit einzelnen Feldern und Symbolen darauf. Über diese schieben wir eine Plastikschiene mit den beiden Hobbits auf dem Weg zum Schicksalsberg, welches das letzte Feld der Pappleiste darstellt. Durch Ringsymbole schieben wir das Ding über die Leiste und bekommen Belohnungen. In die Plastikschiene wird aber noch ein Plastikplättchen mit den Schwarzen Reitern gelegt, die die Hobbits jagen und die andere Fraktion symbolisieren. Sollten die Hobbits den Berg erreichen gewinnen sie, sollten die Reiter die Hobbits erreichen gewinnt Sauron. Die Leiste veranschaulicht den Wettbewerb zu jeder Zeit. Hier dominiert die neue Variante eindeutig den 7 Wonders Vorgänger, bei dem wir den Überblick über die Punkte nie ganz genau hatten.

Das Fazit

Rein spielerisch gibt es an dieser Stelle nichts mehr zu ergänzen, denn das sind die Punkte in denen sich die Spiele unterscheiden. Das Drafting bleibt exakt das gleiche. Drei Runden mit verschiedenen ausliegenden Mustern aus verdeckten und offenen Karten. Die Symbole sind natürlich angepasst an das Thema und auch das Artwork ist fantastisch. Ich mag Miguel Coimbras Arbeit auf dem 7 Wonders Vorgänger, aber Vincent Dutrait setzt dem hier die Krone auf. Seine Version der Herr der Ringe Illustrationen veredelt das Spiel. Sie sind deutlich von bekannten Illustrationen inspiriert aber dennoch eine ganz tolle Arbeit, die es wirklich zu einem beeindruckenden Spiel macht.

Warum dann keinen Orden? Das ist die Frage der Stunde, die ich tatsächlich nicht logisch erklären kann. Ich mag wirklich alles an dem Spiel und dennoch hole ich es nicht öfter aus dem Schrank als 7 Wonders Duel. Am Ende des Tages stellt es sich für mich so dar, dass es das überlegene Spiel ist, mir aber anscheinend nicht so viel Spaß bringt wie der 7 Wonders Ableger, der für mich dennoch knapp die Nase vorn hat. Vielleicht mag ich das etwas simplere Konstrukt mit dem Tauziehmechanismus und auch der Punktesalat war für mich charmanter, aber das sind Millimeter-Entscheidungen, die jeder für sich selber feststellen muss. Ihr könnt hier nichts falsch machen. Das Spiel ist absolut top und sieht hervorragend aus und macht eigentlich alles richtig.

• Verlag: Repos Production, Asmodee
• Autor(en): Antoine Bauza, Bruno Cathala
• Illustrator(en): Vincent Dutrait
• Erscheinungsjahr: 2024
• Spieleranzahl: 2 Spieler*innen
• Dauer: 30 – 45 Minuten

Das Coverartwork von Die Wölfe ist eindeutig ein Hingucker und zog sofort meine Aufmerksamkeit auf sich, als ich das Spiel zum ersten mal sah. Pandasaurus Games kamen damit 2022 um die Ecke gebogen und schon schnell war klar, dass es bei Skellig auch eine deutsche Version geben würde. Ich war sehr gespannt, denn was ich da so vernahm, klang alles ganz wunderbar. Das Thema schien absolut unverbraucht, denn wir sollten in die Rolle eines ganzen Wolfsrudels schlüpfen und uns in einem Area Control Kampf mit rivalisierenden Rudeln anlegen. Ich war also sehr gespannt und erwartete die Veröffentlichung. Meine Frau war auch sofort Feuer und Flamme, weil sie ja auf Naturthemen in Spielen steht und das Spiel einfach so wunderschön aussah. Lange Rede kurzer Sinn, es kam direkt zur Veröffentlichung bei uns auf den Spieltisch. Noch am selben Tag als es bei uns ankam. Ich versuche mal zu beschreiben was wir in der Zwischenzeit mit Die Wölfe erlebt haben.

Worum geht es?

Die Spieler*innen spielen ein auf ein bestimmtes Gelände spezialisiertes Wolfsrudel und treten dabei in einem Gebiet gegen andere Rudel an, um die Vorherrschaft zu erlangen. Zu bestimmten Zeiten des Spiels, die einem Mondkalender folgen, bringen unterschiedliche Regionen Punkte für den Sieg. Nebenbei gibt es auch Punkte für Beutetiere, die wir auf dem Spielfeld jagen können. Die Wolfsrudel können im Verlauf des Spiels durch Aktionen verbessert und so in unterschiedliche Richtungen gespielt werden. All dem Zugrunde liegt eine sehr interessante Zugmechanik.

Wie läuft das ab?

Es gibt verschiedene Bereiche in denen sich das Spiel abspielt. Zum einen ist da mal das Spielfeld, welches zu Beginn aufgebaut wird. Es besteht aus einzelnen kleineren Hexfeldtafeln die unterschiedliches Gelände zeigen. Je nach Spieler*innenanzahl wird das Gelände größer. In der Mitte liegt immer die Starttafel mit einer Schlucht und drumherum werden weitere Tafeln angeordnet. Vier für zwei Spieler*innen und dann jeweils zwei pro Spieler*in mehr. Das macht zu fünft schon ein beeindruckendes Stück Landschaft. Hier werden noch unterscheidliche Beutemarker ausgelegt und auch Mondplättchen mit Punkten darauf liegen für alle sichtbar aus. So ist erkennbar, welche Tafel wann im Spielverlauf gewertet wird.

Als zweites gibt es noch einen zentralausliegenden Mondkalender, welcher von uns im Verlauf des Spiels mit Spielmaterial gefüllt wird. An bestimmten Tagen sind dort Wertungen für bestimmte Mondphasen eingezeichnet und geben uns an, wann mit einer Wertung wo zu rechnen ist.

Der dritte Bereich sind die eigenen Tableaus der Spielenden. Diese sind erstmal alle wunderschön gestaltet und verraten uns, um welchen spezialisierten Wolfstyp es sich bei unserem Rudel handelt. Das Tableau funktioniert wie die von Stonemaier bekannten Tableaus, bei denen wir durch das entfernen von Spielmaterial Dinge für unser Rudel freischalten. Auf dem Tableau lagert unser gesamtes Spielmaterial, das wir nciht schon auf dem zentralen Spielbrett im Einsatz haben. Oben an unserem Tableau liegen unsere Geländeplättchen aus. Sechs Plättchen nebeneinander. Sie sind beidseitig bedruckt und fünf zeigen auf jeder Seite eine andere Geländeart, während ein Plättchen auf beiden Seiten unser Spezialgelände zeigt. Dieses liegt ganz links in der Reihe. Bei dem Holzspielmaterial gibt es größere Alphawölfe und kleine Rudelwölfe, sowie Höhlen und Wolfsbaue. Bis auf je zwei Wölfe jeden Typs stellen wir alles auf das Tableau. Die Baue stehen auf drei verschiedenen Attributsleisten unseres Rudels. Es gibt je einen Wert für Ausbreitung, Geschwindigkeit und Heulreichweite.

Zu Spielbeginn, nachdem eine Reihenfolge festgelegt wurde, platzieren in guter alter Siedlermanier, alle nacheinander, je ein Wolfspärchen auf ein Feld der zentralen Tafel um die Schlucht herum. Das zweite Pärchen geht dann auf weitere Felder in umgekehrter Reihenfolge. Dann legt der oder die Startspieler*in los.

Das Aktionssystem von Die Wölfe ist ziemlich clever und funktioniert über die Gebietsplättchen. Wer an der Reihe ist darf zwei Aktionen ausführen, egal wieviel sie kosten. Die Kosten werden durch die Aktion und das Zielfeld bestimmt. Die Aktion die ich ausführen will kostet immer eine bestimmte Menge Plättchen und das Feld auf das sie abzielt gibt die Geländeart vor, die ich dafür umdrehen muss. Über Bonusplättchen kann ich eventuell Zusatzaktionen ausführen und eine Geländevorgabe umgehen. Verschiedenste Aktionen sind möglich, so können sich meine Wölfe natürlich bewegen. Mit einer Aktion darf ich soviele Wölfe bewegen, wie meine Ausbreitung angibt und das um so viele Felder weit, wie meine Geschwindigkeit angibt. Für eine Bewegung muss ich nur ein Plättchen drehen, dass der Geländeart meines Zielfeldes entspricht und das bedeutet natürlich, dass ich, wenn ich drei Wölfe bewegen darf auch alle drei auf ein Geländefeld der Zielart bewegen muss.

Einen Bau errichten kostet mich zwei Geländeplättchen und ich errichte ihn, um Kontrolle über ein Gebiet zu erlangen. Ich darf mir aussuchen, von welcher Attributsleiste ich ihn entferne und mich damit weiterentwickel. Bei einer späteren Wertung ist ein solcher Bau einen Kontrollpunkt wert. Ich kann einen Bau auch zu einer Höhle aufwerten, die dann drei Punkte wert ist.

Einen wichtiger Aspekt ist auch das Heulen, welches ich dazu benutzen kann mein Rudel zu vergrößern, denn auf dem Spielfeld vereteilen wir sogenannte „Einsame Wolfsmaker“ die wir mit einer Heulaktion dazu bewegen können, sich unserem Rudel anzuschließen. Das Heulen dient allerdings nicht nur zum rekrutieren neuer Gefolgswölfe, sondern auch dazu andere Rudel, also unsere Gegenspieler*innen, zu dominieren. Dazu benötigen wir allerdings drei gleiche Geländeplättchen. Das funktioniert nur mit der eigenen Spezialregion. In dem Fall entfernen wir den gegnerischen Bau oder Wolf vom Spielfeld und ersetzen ihn durch einen eigenen. Spielbestandteile, die wir vom Spielfeld nehmen, wie zum Beispiel die einsamen Wölfe oder gegnerische Figuren, werden auf den Mondkalender gesetzt. Immer ein Teil pro Tag. So schreitet das Spiel voran. An bestimmten Tagen werden dann bestimmte Regionen gewertet und Punkte vergeben, indem die Kontrollpunkte der Spieler*innen in dem Gebiet miteinander verglichen werden. Alphas und Wölfe bringen einen Punkt, ein Bau ebenfalls einen und eine Höhle drei. Wer die meisten Punkte aufweist, kontrolliert das Gebiet.

In dieser Art wird solange weitergespielt, bis jemand die letzte Spielkomponente auf das Vollmondfeld des Mondkalenders stellt. Es folgt die letzte Abrechnung des Gebiets, bevor der oder die Sieger*in ermittelt wird. Neben den Punkten, die durch die Gebietskontrolle während der Partie errungen wurden, sind auch an bestimmten Stellen des eigenen Tableaus Punkte zu verdienen, wenn sie freigespielt wurden und auch für Beutetiere erhalten die Spieler*innen Punkte.

Auch eine Partie für zwei Spieler*innen ist möglich und fällt besonders taktisch aus. In dieser Spielvariante werden ein paar unbeteiligte Wolfsfiguren in anderen Farben auf das Spielfeld gestellt, die einerseits Felder blockieren, aber auch um die Kontrolle konkurrieren. So soll ein zu einfaches Vorankommen ohne Gegenwehr verhindert werden und es funktioniert ganz gut. Außerdem benutzt diese Varainte die zweite Seite der Spieler*innentableaus mit eingien Änderungen.

Das Fazit

Ich habe erstmal eine ganze Menge Positives über Die Wölfe zu sagen. Etwas ähnliches habe ich auch schon über Atiwa von Uwe Rosenberg gesagt. Die Autoren Ashwin Kamath und Clarence Simpson wollen das Rad gar nicht neu erfinden. In einer Zeit in der viele Spiele diverse Mechaniken miteinander verweben, in der Hoffnung etwas total neues zu erfinden, setzen sie hier auf gutes altes Area Control. Das ist fantastisch gelungen und die thematische Einbindung eines Wolfsrudels ist in meinen Augen hervorragend gelungen. Die Aktionen machen alle Sinn und sind wirklich logisch mit dem Thema verknüpft. Die Aktionskosten über die Plättchenseiten zu regeln ist ziemlich gut gelöst und erfordert wirklich ein bisschen Planung, um auf lange Sicht genau die Aktionen machen zu können, die ich auch machen will. Dabei sind die Kosten wirklich gut gewählt. Das ziemlich zerstörerische Dominieren ist so teuer, das ich es nur mit meinem Heimatgelände überhaupt durchführen kann und auch das macht thematisch Sinn, denn welcher Wolf sollte im Wald dominieren, wenn nicht der Waldwolf.

Die wirkliche Besonderheit an den Wölfen neben dem Thema ist allerdings die Tatsache, dass es ein sehr, sagen wir mal, agiles Area Control Spiel ist. Normalerweise sind wir es in diesem Genre gewohnt Gebiete zu besetzen und wir versuchen über Mehrheiten die Herrschaft zu Regeln. Die Wölfe setzt dabei komplett auf Bewegung. Das Spiel ist nicht statisch. Durch die ständig wechselnden Punktegebiete muss ich mit meinem Rudel auch sehr beweglich sein. Das ist auch der Grund, warum es hier keine riesigen Wolfsrudel gibt und wir immer mehr Figuren auf das Spielfeld setzen. Alles bleibt in einem kleinen Rahmen und wollen wir unterschiedliche Gebiete zu unterschiedlichen Zeiten beherrschen, so müssen wir uns zwangsläufig bewegen. Das sorgt gleichzeitig aber auch dafür, dass niemand zu irgendeiner Zeit unverletzbar ist. Die Regel, die ich bisher nicht erwähnt habe, das maximal zwei Figuren auf einem Feld stehen dürfen, sorgt so gleichermaßen dafür. Es gibt Sicherheit für diese Figuren, aber so groß ist das Rudel ja meist gar nicht, dass ich alle sichern kann.

Nicht nur auf dem Spielbrett auch auf unseren Tableaus ist immer eine Menge Bewegung. Die Bezahlung der Aktion fordert das Rotieren der Geländeplättchen und die Baue sind so enorm wichtig, auch wenn sie an Ort und Stelle verbleiben. Sie sind es aber, die wir für die Entwicklung des Rudels brauchen. Nur so können wir unsere Reichweite erhöhen, um schnell von hier nach dort zu kommen. Was findige Gegner*innen nutzen könnten, um die Baue zu dominieren. Die Wölfe ist in dieser Beziehung ein, trotz Thema, recht abstraktes Strategiespiel, bei dem sich Aktion und Reaktion der Spielenden abwechseln. Insgesamt betrachtet empfinde ich Die Wölfe als ein sehr cleveres Spiel mit thematisch toller Einbindung und fantastischen Schauwerten.

Allerdings… jetzt komme ich zu den Dingen, die mir tatsächlich nicht so gut gefallen, habe ich auch deutliche Vorbehalte gegen Die Wölfe. Der Timer, den das Spiel für sein Ende benutzt, finde ich schwierig. So schwierig, dass ich sogar sagen würde, hier muss nachgebessert werden, denn das Ende ist einfach ein wenig unfair. Die Wölfe leidet darunter, das die Zugreihenfolge ganz erhebliche Vorteile für den oder die Startspieler*in und bei größeren Runden generell für die Vorderen in der Reihenfolge hat. Das Spielende ist sofort da, wenn der letzte Mondtag erreicht wird. Bumms. Egal wie oft die anderen an der Reihe waren. Das trifft diese aber nicht nur am Ende. Auch innerhalb der Partie fühlt es sich oft so an, das Nummer vier und fünf immer etwas spät zur Party auftauchen würden. Es gibt nur begrenzt Einsame Wölfe und Beute auf dem Spielfeld. Durch günstige Positionierung und das frühere Ziehen, können diese immer von allem abgeschnitten werden und haben von vornherein schlechtere Karten. Ist das Ende nicht mehr weit, können die führenden Spieler*innen auch einfach schnell dicht machen, ohne das noch reagiert werden darf. Sehr frustrierend.

Der größte Witz ist für meinen Geschmack aber die Beute. Diese wird auf dem Tabelau für Punkte gesammelt, ist aber sehr rar gesät. Im Spiel zu dritt sind sieben Marker auf dem Feld. Beute belohnt aber nicht nur durch Punkte, sondern auch durch eine Bonusaktionsmarker, die natürlich auch sofort eingesetzt werden können und bei der oben geschilderten Problematik mit mehr Spieler*innen dazu führt, das diejenigen, die schon Bonuspunkte bekommen, auch gleich noch zur nächsten Beute weiterziehen können um noch mehr Punkte zu bekommen. Das ist nicht cool. Dieses Problem löst aber die Version für zwei Spieler*innen, da die Bonusmarker für die Beute hier wegfallen und sich bei zwei Spieler*innen nicht eine*r auf alles konzentrieren kann.

Während all das, was ich oben im Positivem über Die Wölfe geschrieben hat auch an dieser Stelle noch gilt, denn es sieht wirklich fantastisch aus, hat ein paar clevere Mechaniken und bindet sein Thema vorbildlich ein, so sehr stehen ihm die Unausgewogenheiten in der Zugreihenfolge im Weg. Für vier und fünf Spieler*innen kann ich Die Wölfe nicht empfehlen und nur sagen lasst die Finger davon. Zu dritt ist das gerade noch okay, aber richtig scheinen tut das Spiel für mich nur für zwei Personen und ist dann vielleicht einfach zu groß. Echt schade für ein so hübsches und cleveres Spiel, dass sich hier leider selbst ein Bein stellt.

• Verlag: Skellig Games
• Autor(en): Ashwin Kamath, Clarence Simpson
• Illustrator(en): Pauliina Linjama
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 2 – 5 Spieler*innen
• Dauer: 75 Minuten

Der etwas seltsam anmutende Name von Fika bezeichnet im schwedischen eine gesellige Kaffeepause, zu der auch immer ein Stück Gebäck gehört. Dabei wird das Wort sowohl als Verb als auch als Substantiv gebraucht. Board Game Circus brachte nun unlängst ein Spiel für zwei Spieler*innen unter diesem Namen heraus. Der Untertitel „Kaffeepause mit Köpfchen“ ist dabei schon ziemlich treffend gewählt, denn thematisch geht es genau um Kaffee und Kuchen und eine Hirnzwirbelaufgabe, die zunächst recht harmlos wirkt. Auf den zweiten Blick gibt es aber tatsächlich eine ganze Menge abzuwägen, um die möglichst besten Karten in der Auslage liegen zu haben. Ich bin mir nicht sicher, ob ich Fika schon als Microspiel bezeichnen sollte, aber feststeht, dass es aus nicht mehr als 18 Karten und etwas Beiwerk besteht. Genau die richtige Größe und Spieldauer, um während Fika eine Partie zu spielen.

Worum geht es?

In Fika spielen wir Café-Besitzer*innen von kleinen Straßencafés, die sich in einer Gasse direkt gegenüberliegen. Unsere Aufgabe ist es natürlich mehr Kunden in unser Kaffee zu locken und mehr Geld als unser Gegenüber zu verdienen. Dazu erhalten wir eine Kartenhand mit der wir langsam versuchen müssen unsere Seite der Gasse möglichst punkteträchtig zu füllen. Dabei werden Karten verschoben, getauscht und durch einen Kaffeeklatsch wertvoller gemacht. Aber wir sind ja nicht allein. Unser Gegenüber durchkreuzt nur allzu oft unsere Pläne.

Wie läuft das ab?

Wie es sich für so ein kleines Spiel gehört, dass im Grunde nur aus achtzehn Karten besteht, sind die Regeln natürlich auch nicht besonders umfangreich und das Spiel ist sehr schnell aufgebaut und erklärt. Wobei ich gleich erwähnen möchte, dass den meisten mit denen ich es ausprobiert habe, eine Lernpartie geholfen hat um einen gewissen Aha!-Effekt zu erziehlen.

Vor dem ersten Spiel muss die Gasse noch zusammengebaut werden. Diese besteht aus fünf zusätzlichen Spielkarten die mit vier Klebepunkten aneinander geklebt werden können. So ist das „Spielfeld“ später noch schneller Einsatzbereit. Die fünf Karten zeigen eine Gasse und sind stimmungsvoll mit einer Sommer- und Winterseite versehen. Neben den achtzehn Spielkarten und der Gasse finden wir noch vier Spielhilfekarten (zwei pro Spieler*in) und drei Trinkgeldkarten, sowie drei kleinen Reihefolgemarkern aus Holz in der Schachtel.

Die Gasse wird zwischen die beiden Kontrahent*innen gelegt und im Spielverlauf legen beide Spieler*innen Karten auf jeweils ihre Seite. Die Spielkarten werden gemischt und anschließend vier von ihnen als Vorrat auf eine Seite gelegt. Hierbei wird darauf geachtet, dass mindestens zwei verschiedene Kartenfarbe und drei verschiedene Zahlenwerte zu sehen sind. Insgesamt existieren drei Farben mit Karten von Wert eins bis sechs. Anschließend wird erneut gemischt und jede*r Spieler*in erhält sechs Handkarten. Die zwei übrigen Karten werden verdeckt ans andere Ende der Gasse gelegt. Die Rückseiten der Karten zeigen jeweils fünf Hände mit Tassen. An einem Ende sind zwei und am anderen drei abgebildet. Dies sit später noch wichitg. Karten die verdeckt hier oder in der Gasse zwischen den Cafés liegen nennen sich Kaffeklatsch. Die Trinkgeldkarten und Reihefolgemarker werden bereitgelegt.

Fika wird nach dem Modus „Best of Three“ gespielt, wer also zuerst zwei Runden gewinnen konnte, gewinnt die Partie. Eine Runde in Fika besteht aus zwei Phasen. In der ersten Phase wird jeweils die erste und zweite Farbe der Runde gewählt. In der ersten Runde wird das ausgelost, danach wählt die Person, die die letzte Runde verloren hat die erste Farbe. Die andere Person wählt die zweite Farbe. Um das zu markieren werden die Reihenfolgemarker aufeinander gestapelt, so dass die oberste Farbe die erste anzeigt. Die Reihenfolge der Farben wird im Spielverlauf bei einem Unentschieden entscheiden, in welcher Reihenfolge die Karten platziert werden.

Phase zwei ist dann das eigentliche Spiel. Hier werden Karten ausgespielt. Beide Spieler*innen wählen verdeckt jeweils eine Karte aus die sie vor sich ablegen. Dann wird umgedreht und anschließend werden die Karten in den Cafés platziert. Dazu werden die Werte der Karten miteinander verglichen. Die höhere Karte wird zuerst platziert. Beim Gleichstand dann gemäß der Farbreihenfolge. Die Karte wird auf einen der leeren Plätze gelegt. Dann darf sofort der Effekt der jeweiligen Karte ausgeführt werden. Dann ist das Gegenüber an der Reihe.

Dies machen beide Spieler*innen solang, bis in beiden Cafés jeweils fünf Karten ausliegen. Allerdings darf, nachdem ein*e Spieler*in fünf Karten ausgelegt hat, das Gegenüber nur noch bis zu zwei Karten platzieren. Dann beginnen die Spieler*innen auszuwerten und die meisten Punkte/Münzen gewinnen die Runde und belohnen den oder die Spieler*in mit einer Trinkgeldkarte. Wer zuerst zwei davon hat gewinnt Fika. Das ist das Spiel.

Natürlich klingt das simpel, aber der Knackpunkt in Fika sind die Karteneffekte und ihre Möglichkeiten zu punkten. Dabei muss ich nochmal einschränkend sagen, das jeder Zahlenwert sowohl den gleichen Effekt, als auch die gleiche Möglichkeit zu punkten enthält. Somit sind es tatsächlich nur je sechs Dinge auf die wir achtgeben müssen und ja, das reicht tatsächlich aus, um ein spannendes, unberechenbares Spiel zu erzeugen. Um das für euch besser verständlich zu machen, fasse ich die sechs Karten mal kurz zusammen.

Wert 1: Bringt uns fünf Münzen, wenn mindestens zwei Karten mit dem gleichen Wert nebeneinander liegen. Wird sie gespielt darf ich entweder eine Karte in meinem oder dem gegnerishcen Café mit dem Vorrat tauschen.

Wert 2: Bringt uns sechs Münzen, wenn am Ende auf den Außenpositionen je eine eins und eine sechs liegen. Wird diese Karte gespielt darf ich eine Karte in meinem Café gegen die gegenüberliegende im anderen Café tauschen.

Wert 3: Bringt sieben Münzen, wenn vor ihr auf der Gasse ein Kaffeeklatsch liegt. Habe ich diese Karte gespielt, darf ich eine beliebige Handkarte mit einem Kaffeeklatsch auf der Seite oder in der Gasse tauschen.

Wert 4: Bringt sieben Münzen wenn am Ende mindestens drei gleichfarbige Karten nebeneinander liegen. Hiermit dürfen ein oder zwei Karten auf meiner Hand mit denen in meinem Café vertauscht werden. Dabei ist es möglich auch eine gegen zwei zu tauschen.

Wert 5: Bringt acht Münzen ein, wenn am Ende drei Karten mit aufeinander folgenden Werten nebeneinander in meinem Café liegen. Mit dieser Karte darf ich einen beliebigen Kaffeeklatsch bwegen und so drehen, dass die drei Tassen auf meiner Seite liegen.

Wert 6: Bringt mir neun Münzen ein, wenn sich am Ende vier Karten mit der selben Farbe in meinem Café befinden. Die Position ist egal. Mit dieser Karte können zwei Karten in einem beliebigen Café miteinander die Plätze tauschen. Man darf aber nicht eine Karte in einem mit einer Karte in einem anderen Café tauschen lassen.

Wenn ihr über diese Karteneffekt mal ein bißchen nachdenkt, wird euch auffallen, was da alles mit den Karten im Vorrat und den Kaffeeklatsch möglich ist. Ein Kaffeklatsch erhöht den Ertrag einer Karte übrigens um das zwei oder dreifache, je nachdem wieviele Tassen vor meinem Café liegen.

Das Fazit

Fika durchlief bei uns mehrere Phasen. Zunächst dachten wir das sieht ja süß aus und ist bestimmt ein ganz nettes, kleines Spiel. Diese Annahme wurde sehr schnell revidiert. Fika ist knallhart und spielt mit deinen Gefühlen. Viele Informationen liegen dir ja vor. Du kennst deine Karten und siehts was offen ausliegt. Du machst einen Plan und weisst sogar welche Farbe mehr Wert ist. Du kennst die Karten im Kaffeeklatsch und auf der Hand deines Gegners/deiner Gegnerin nicht. Die Informationen werden aber immer konkreter, ke mehr Karten gespielt werden. Dein Plan kann aufgehen, oder aber dein Gegenüber zerstört ihn dir genüsslich. Das musst du schon mögen und aushalten. Für Spieler*innen die das nicht leiden können sich gegenseitig ein bißchen in die Pfanne zu hauen, ist Fika sicherlich nichts. Für knallharte Strategen aber auch nicht, denn dafür ist dann doch zuviel Zufall und Unwegbarkeit im Spiel. Hat jemand starke Karten, dann kannst du nicht wirklich was dagegen tun, dann verlierst du sang- und klanglos eine Runde. Da diese aber so kurz sind, kann ich persönlich sowas gut verschmerzen.

Nach diversen Partien waren wir dann bei der Phase angekommen, wo wir ein gewisses Maß an Können erreicht hatten und es nur noch zufällig wurde, welche Karten wo und wie verteilt wurden. Das war dann wohl die letzte Phase des Spiels. Fika macht auf dem Weg dahin durchaus Spaß, ist ein Spiel für Zwischendurch mit einer gewissen Lernkurve und wer es öfters gespielt hat wird hier deutlich besser auch wenn der Zufall nie ganz ausgeschaltet werden kann. Darüber solltet ihr euch im klaren sein, aber wir hatten für eine gewisse Zeit durchaus Spaß mit Fika. Natürlich trägt hier auch die Atmosphäre von Beth Sobels wunderhübschen Zeichnungen daszu bei, auch wenn sie nie so recht zu meinen eher verärgerten Gefühlen während des Spiels passten, wenn meine Frau mich wieder in Grund und Boden gespielt hat.

• Verlag: Board Game Circus
• Autor(en): Pieter Van Gompel
• Illustrator(en): Beth Sobel
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 2 Spieler*innen
• Dauer: 20 Minuten

Als wir noch Kinder waren, haben wir immer mal wieder darüber gestritten, welche bekannte Figur gegen eine andere von ganz wo anders gewinnen würde. Also zum Beispiel: Wer würde gewinnen, wenn sich He-Man und Hulk gegenüberstehen würden. In manchen Nerdkreisen wird das auch heute noch mit wissenschaftlicher Akribie durchgeführt. Erst neulich ist meine Frau auf eine solche Diskussion in einem Forum gestoßen in der letzlich darüber philosophiert wurde, wer denn in der Lage wäre Thors Hammer aufzuheben. Nor soviel, He-Man und Magneto würden das wohl schaffen, aber hey, ich bin da raus und habe das nicht verfolgt. Aber herzlichen Glückwunsch Freunde, denn mit Unmatched könnt ihr das nun am heimischen Spieltisch austragen. Ob König Arthus, Medusa, Sindbad oder Alice aus dem Wunderland, hier könnt ihr endlich gegeneinander antreten und es ausfechten. Die Serie ist in Amerika äußerst beliebt und ist über Iello und Huch vor geraumer Zeit auch nach Deutschland gekommen. Bisher habe ich mich noch davor verweigert, aber das erste Set habe ich mir nun doch auch mal angeschaut.

Worum geht es?

Unmatched ist ein Spielsystem, dass es erlaubt in einem Duell mit unterschiedlichsten Charakteren aus verschiedensten Welten gegeneinander anzutreten und sich zu messen. Jede*r Spieler*in kontrolliert einen Charakter, sowie seinen Sidekick über ein Spielbrett aus verbundenen Spielfeldern. Die Charaktere werden über Karten gesteuert und das Ziel ist es die Lebenspunkte des Gegenübers zu dezimieren. Die Charaktere aus verschiedenen Sets, sowie die Spielbretter können mit allen anderen Sets kombiniert werden. Im Spiel zu dritt oder viert wird eine spezielle Teamvariante gespielt.

Wie läuft das ab?

Unmatched ist superschnell aufgebaut und der Vorlauf, bevor losgespielt werden kann, ist wirklich gering. Selbst das Regelstudium geht flott von der Hand. Zunächst müssen wir uns für ein Spielbrett entscheiden und legen es in die Tischmitte. Dann sucht sich jede*r Mitspieler*in einen Charakter aus und nimmt sein Deck, das aus 30 Karten besteht, sowie die Miniatur und den Spielchip des Sidekicks. Darüber hinaus erhalten beide eine Statuskarte für ihre Charaktere und ebenso Lebenspunkteräder für beide. Die Lebenspunkte können von der Statuskarte abgelesen werden und diese werden auch auf die Räder übertragen. Danach ziehen beide je fünf Karten von ihren Decks und der oder die jüngste setzt seine Charakterminiatur auf das Feld des Spielbretts mit der Nummer eins. Der Sidekick (manche Charaktere können auch mehrere haben, in diesem Set verfügt zum Beispiel Medusa über gleich drei) wird danach auf ein weiteres Feld in der Zone des Charakters gestellt. Die Zonen des Schlachtfelds sind farblich unterteilt. Generell besteht das Schlachtfeld aus einer Ansammlung von kreisrunden Feldern, die durch Striche miteinander verbunden sind. Im Spielverlauf dürfen sich dir Charaktere nur über diese Verbindungen von Feld zu Feld bewegen. Die Felder sind außerdem farblich gekennzeichnet und in Zonen unterteilt. Manche Felder sind dabei in zwei oder drei Farben unterteilt und gehören somit auch zu mehreren Zonen. Das ist wichtig, weil sich manche Karten später auf Zonen besziehen.

Manche Charaktere erfordern nach der Aufstellung noch eine weitere Entscheidung, die mit ihrer jeweiligen Mechanik zu tun hat. Im Falle von Alice aus diesem Set muss sich die Spieler*in dafür entscheiden, ob Alice das Spiel „Groß“ oder „Klein“ beginnen soll. Zu diesem Zweck wird der entsprechende Marker offen auf die Seite gelegt, für die sich entschieden wurde.

Nun stellt der/die Gegenspieler*in die Miniatur auf Position zwei auf dem Schlachtfeld. Danach wird genauso mit dem Sidekick und möglichen Entscheidungen verfahren wie zuvor. Dann kann es losgehen. Jede*r Spieler*in hat pro Zug zwei Aktionen, die beide genommen werden müssen. Es gibt drei mögliche Aktionen und es ist völlig egal, welche davon ausgeführt werden. Es dürfen auch durchaus Aktionen doppelt ausgeführt werden.

Die drei Aktionen sind Manöver, Planung und Angriff. Wichtig ist noch zu erwähnen das die Spieler*innen am Ende ihres Zuges ein Handkartenlimit von sieben Karten haben. Bevor ich noch etwas zu den Aktionen sage, sei kurz der Aufbau der Karten erklärt. Die Karten gehören einem von vier Typen an (Angriff, Verteidigung, Vielseitig und Planung). Darüber hinaus haben sie einen Angriffs- oder Verteidigungswert, geben an von welchem Charakter sie gespielt werden dürfen, haben eine Fähigkeit, sowie einen sogenannten Boostwert.

Zurück zu den Aktionen: Manöver ist die Bewegungsaktion. Sagst du die Manöveraktion an, ziehst du zunächst eine Karte vom Deck und bewegst dann deine Kämpfer soweit wie die Bewegung auf der Charakterkarte angibt. Eigene Charaktere dürfen überlaufen werden, gegnerische blockieren aber den Weg. Zusätzlich darf das Manöver geboostet werden. Zu diesem Zweck wird eine Karte aus der Hand abgeworfen und die Bewegung um den Boostwert der Karte erhöht. Sindbad zum Beispiel hat eine Reichweite von zwei Feldern und könnte mit einem Boostwert von zwei bis zu vier Felder weit ziehen.

Planung bedeutet in diesem Fall nichts anderes, als dass die Spieler*innen Planungskarten von der Hand ausspielen dürfen. Es muss angegeben werden welcher Kämpfer die Karte ausspielt und es muss darauf geachtet werden, dass nur Karten der entsprechenden Charaktere ausgespielt werden dürfen.

Das Angreifen ist dann die komplexeste Aktion. Zunächst wird ein Ziel festgelegt. Dieses muss für einen Nahkampfangriff auf einem benachbartem Feld stehen oder für einen Fernkampfangriff ebenfalls auf einem benachbartem oder einem Feld innerhalb der gleichen Zone. Anschließend wählt der Angreifer eine Angriffskarte aus seiner Hand und legt sie verdeckt vor sich ab. Die Karte muss vom angreifenden Charakter nutzbar sein. Der Verteidiger darf seinerseits eine Karte zur Verteidigung verdeckt spielen. Die Karten werden aufgedeckt und anschließend ihre Effekte abgehandelt. Danach wird Angriff mit Verteidigung verglichen und eventueller Schaden von den Lebenspunkten abgezogen. Wer mindestens einen Schaden zufügt ist der Kampfgewinner. Sollten die Lebenspunkte eines Sidekicks auf null sinken, so wird er oder sie aus dem Spiel genommen. Sollte das gleiche mit einem der Charaktere passieren hat die Gegner*in gewonnen.

Typisch für ein Duellspiel sind alle anderen Spieler*innenanzahlen nur Teamvarianten in der Spieler*innen gemeinsam agieren und eigene Charaktere steuern.

Das Fazit

Seit dem letzten Jahr ist Unmatched nun auch in einer deutschen Variante von Iello verfügbar und ichbin schon etwas länger um das erste Set herumgeschlichen, ohne mich zu trauen. Vor allem lag das daran, dass ich nicht genau wusste wie meine Frau reagiert. Früher habe ich solche Spiele zu Hauf mit meinen Kumpels gezockt, aber mitlerweile ist meine Frau meine hauptsächliche Spielpartnerin und in der Regel machen wir eher einen Bogen um solche Spiele. Ich muss aber sagen, meine Frau hat mir ganz schön den Hinter versohlt, als sie mir im ersten Spiel mit Alice und ihrem riesigem Schwert eins übergezogen hat. Auch Medusa hat es ihr angetan. Natürlich sieht das anders aus, wenn ich ihr mal eins auf die Rübe gebe, dann wird gleich geheult und mit der Couch gedroht. Nein, alles gut. Wir hatten totalen Spaß. Das liegt vor allem daran, dass Unmatched über einen sehr überschaubaren Regelsatz verfügt. Es ist sehr schnell erlernt und dann geht das entdecken der Decks los. Wie es unsere Art ist, schauen wir uns diese natürlich vorher nciht an, sondern legen gleich los. Das mcht die ersten Partien zu kleinen Entdeckerrunden, denn meistens kamen wir gar nciht durch die Decks durch und wir strichen vorher die Segel.

Unmatched ist definitv ein Spiel in dem du immer besser wirst, je öfter du dein Deck spielst und das deiner Gegner*innen kennst. Gegen sehr erfahrene Spieler*innen möchte ich das glaube ich gar nicht spielen.

Das Material ist übrigens, mit einer Ausnahme ganz hervorragend. Das Spiel kommt in einer schönen Schachtel in der alles, und ich meine wirklich alles, seinen Stammplatz hat. Sehr aufgeräumt. Die Kartenqualität ist gut, die Spielsteine sind hervorragend und die Miniaturen sehen klasse aus und sind gleich vom Start her schonmal gewashed, so dass die Details viel besser zur Geltung kommen. Für die Bemalprofis unter euch natürlich egal, aber für ein Spiel indem einzelne Figuren so oft angefasst werden, reicht mir das völlig aus. Einzig über das Artwork lässt sich streiten. Meine Frau zum Beispiel mochte es gar nicht, während ich es eigentlich erfrischend cool und anders fand. Also eindeutig Geschmackssache. Kommen wir noch zu der Ausnahme, die Lebenspunkteräder sehen zwar gut aus, aber sie sind viel zu locker und können nicht plan auf dem Tisch liegen, was dazu führt, das sie eiern und sich leicht verstellen können. Hier sollte nachgebessert werden.

Unmatched ist also ein gelungenes System für Anfänger*innen genauso wie für Vielspieler*innen, die schonmal ein solches Skirmish-Game gespielt haben. Es besitzt sowohl taktische Tiefe, als auch über so einfache Mechanismen, das jeder es spielen kann. Iello und Huch haben bisher dieses erste Set, als auch das sehr beliebte Cobble & Fog Set mit Sherlock Holmes, Dem Unsichtbaren, Dracula, sowie Jekyll & Hyde, als auch das Zweierset Robin Hood vs. Bigfoot herausgebracht. Wenn sich das System durchsetzt werden wohl weitere auf deutsch folgen, denn im amerikanischen Original gibt es inzwischen eine große Bandbreite von spielbaren Charakteren.

• Verlag: Iello
• Autor(en): Rob Daviau, Justin D. Jacobson
• Illustrator(en): Oliver Barrett, Alexander Wells
• Erscheinungsjahr: 2021
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 20 – 40 Minuten

Okay, ich gebe zu, auch ich habe Here to Slay gekauft, weil es irgendwie knuffig aussah. Wir waren auf der Suche nach kleineren Spielen, die lustig klangen. Das ist hier eindeutig der Fall und Menschen die noch nie etwas von Munchkin gehört haben, sind hier eindeutig gefährdet das Spiel zu kaufen, aber warum ich? Es war glaube ich wirklich wegen der niedlichen Viehcher von Tee Turtle, denn das ist der Macher hinter diesem Spiel. Nach Unstable Unicorns ist das hier nun schon das zweite Spiel in der jüngeren Vergangenheit mit seinen Artworks. Normalerweise glotzen einen die Dinger von T-Shirts an. Kommen wir aber zum Thema zurück, wie kann ich, der ich Munchkin kenne und letztlich auch hassen gelernt habe, auf ein solches Spiel hereinfallen? Ich habe keine Ahnung. Aber mehr steckt tatsächlich nicht hinter diesem Spiel. Es sieht niedlich aus, aber es ist ein gemeines Spiel, bei dem es wie immer Leute gibt, die das total abfeiern und welche die bei soetwas einen Kotzreiz bekommen und es nach einer Partie nie wieder auch nur mit einer Kneifzange anfassen werden.

Worum geht es?

Ich werde hier mal den Werbetext bemühen:

Willkommen in der Welt von Here to Slay! Einer farbenfrohen, aber auch düsteren Welt, in der ihr Monster besiegen und dafür ein perfektes Team zusammenstellen sollt. Ob Eichhörnchen, Fuchs oder Bär, jedes Tier nimmt seine Rolle ein und unterstützt das Team als Wächter, Kämpfer oder Magier. 

Also düster ist hier mal gar nichts, alles ist knallbunt und wir brauchen wirklich kein perfektes Team, es genügt auch einfach Glück.

Here to Slay ist ein kompetitives und strategisches Kartenspiel mit Rollenspiel-Charakter.

An dieser Aussage ist tatsächlich alles und nichts richtig, ich erwarte aber ein anderes Spiel. Kompetetiv – ja, strategisch – nein, Kartenspiel – ja (aber auch Würfelspiel), Rollenspiel – nein, Charakter – ja.

Eure Aufgabe ist es, eine Gruppe von Helden zusammenzustellen, um bedrohliche Monster zu bezwingen.

Hier ist es eher ein entweder oder, wir müssen nicht das Eine tun, um das Andere zu schaffen, weil das Eine bereits ausreicht.

Aber passt auf, dass euch eure Feinde nicht hintergehen!

Warum sollten sie nicht? Meint ihr nicht eher meine Freunde? Ach nee, die gibts hier ja auch nicht…

Rüstet euch mit nützlichen Gegenständen aus, bedient euch mächtiger Zauber und nutzt Modifikatoren für eure Würfelwürfe, um das Blatt zu euren Gunsten zu wenden.

Mir bleibt nichts anderes übrig.

Wer es als Erstes schafft, drei Monster zu bezwingen oder eine Gruppe mit sechs verschiedenen Klassen zusammenzustellen, gewinnt!

Ahh, das ist exakt das worum es geht!

Wie läuft das ab?

Keine Angst, zumindest schnell aufgebaut ist Here To Slay allemal. Das passt definitv zu seinem Füllercharakter. Jede*r Spieler*in bekommt einen von sechs übergroßen Startcharakteren, der vor sich abgelegt wird. Die Monster haben das gleiche Kartenformat und werden als Stapel in der Tischmitte ausgelegt. Daneben werden drei der Monster als Auslage ausgelegt. Diese drei gilt es zu bekämpfen. Sobald eines besiegt wurde, wird ein neues Monster ausgelegt. Jede*r Spieler*in erhält zusätzlich noch fünf Karten vom normalgroßen, gemischten Deck als Handkarten. Die Würfel werden in der Tischmitte bereitgelegt und das Spiel kann auch schon beginnen.

Aufgabe der Spieler*innen ist es entweder als erstes drei Monster zu besiegen oder aber eine Gruppe Helden ausliegen zu haben, in der jede der sechs Klassen einmal vertreten ist. Um beide Siegbedingungen gibt es quasi ein Rennen, denn das Spiel endet sofort, wenn eine der beiden von irgendwem erreicht worden ist.

Here to Slay läuft dabei in einzelnen Zügen ab. Wer an der Reihe ist, hat drei Aktionspunkte zur Verfügung. Es gibt folglich Aktionen die die Spieler*innen auslösen können, die einen, zwei oder drei dieser Punkte kosten. Für einen Aktionspunkt können die Spieler*innen eine Karte ziehen, einen Helden, Gegenstand oder Zauber von ihrer Hand ausspielen, oder mit zwei Würfeln auf die Fähigkeit eines Helden würfeln. Diese Fähigkeiten dürfen aber nur ein mal pro Zug pro Held genutzt werden. Spielen wir für einen Aktionspunkt einen Helden aus, dürfen wir einmal gratis auf seine Heldenfähigkeit Würfeln. Zuaber lösen irgendwelche Effekte auf uns oder unsere Gegner aus und Gegenstände machen unsere Helden stärker oder geben ihnen besondere Fähigkeiten.

Für zwei Aktionspunkte dürfen wir eines der Monster in der Mitte angreifen. Die Monster haben Heldenvoraussetzungen die wir erfüllen müssen, um sie überhaupt angreifen zu dürfen. Zum Beispiel werden drei Helden benötigt, oder eine Barde muss dabei sein. Dann würfeln wir mit zwei Würfeln gegen den aufgedruckten Wert. Schaffen wir es den Wert zu überbieten haben wir das Monster besiegt, würfelns wir besonders niedrig, werden wir evtl. bestraft. Gewinnen wir, so erhalten wir das Monster, das uns eine neue Fähigkeit für unseren Anführer gibt.

Drei Aktionspunkte können wir ausgeben, um alle Karten von der Hand abzuwerfen und fünf neue Karten zu ziehen. Lohnt sich natürlich besonders, wenn wir wenig oder keine Karte mehr auf der Hand halten.

Zwei besondere Kartentypen greifen ansonsten noch in das Spielgeschen ein. Zum einen sind dort die Modifikatoren, die auf jeden Würfelwurf gespielt werden dürfen, auch auf die deiner Gegner, so bleibt Here to Slay absolut unberechenbar. Die zweite Kartensorte sind die Herausforderungen mit denen sich andere Spieler*innen beim spielen einer Karte unterbrechen lassen. Beide Kontrahenten machen jeweils einen Wurf und wessen Wert höher ist gewinnt. sollte der Unterbrecher gewinnen, so darf die Karte nicht mehr ausgeführt werden und wird auf den Ablagestapel gelegt. Ansonsten darf die Karte ganz normal ausgespielt werden.

Mehr Regeln hat Here to Slay nicht und erfüllt damit eigentlich alles für einen kleinen Füller.

Das Fazit

Hier muss nun aber ein ABER folgen, denn es krankt an der gleichen Krankheit, die auch ein Munchkin mit sich bringt. Das Spiel ist unberechenbar, da es zwar ein paar taktische Momente mit sich bringt, aber deutlich von Würfelwürfen abhängt. So kann eine Partie durch Kartenzugglück auch gerne mal nach fünf Minuten zu Ende sein, wenn plötzlich alle Helden vor einem liegen. Theoretisch kann ich alles zum Sieg schon auf der Starthand haben, denn bei fünf Handkarten sin ja fünf Helden unterschiedlicher Klassen möglich und auch mein Anführer hat eine Klasse, die zufälligerweise passen kann. Anders ist es aber auch möglich, dass ständig wer interveniert und Würfelwürfe so modifiziert werden, dass immer wieder nichts funktioniert. Dann dauert eine Partie Here to Slay auch gerne mal eine Dreiviertelstunde oder länger und ganz ehrlich, dann fängt es an zu nerven. Here to Slay ist für ein paar Runden lustig und wenn dann auch irgendwer gewinnt, ist alles okay, aber das Spielgeschehen ist dann doch so banal und repetetiv, dass eine so lange Spielzeit dann doch ungünstig ist. Es lässt sich aber einfach nicht planen und so ist jede Partie Here to Slay unberechenbar.

Insgesamt ist die Gefahr hier natürlich nicht ganz so hoch wie bei Munchkin, dass eine Partie zu einem zähen Klumpen Spiel wird, der einfach nicht enden will. Wenn das aber schon fast das Positivste ist, dass mir einfällt, wenn ich von der niedlichen Optik absehe, dann kann dass hier kein gutes Spiel sein. Alles hängt an ein paar Würfelwürfen und diese entscheiden über den Verlauf des Spiels. Gemeinheiten sind an der Tagesordnung und wer gewinnt hängt absolut vom Zufall ab. Ich kann Here To Slay nicht guten Gewissens empfehlen. Wer absolut schmerzfrei ist und ein Würfelspiel mit lustigen Karten für Zwischendurch sucht, bei dem jede Partie ausarten könnte, der findet hier vielleicht was er oder sie sucht, aber bei uns ist es leider durchgefallen. Es gibt einen Grund, warum wir seit Jahren kein Munchkin mehr gespielt haben und ich habe auch wirklich kein Verlangen mehr nach solchen Spielen.

• Verlag: Asmodee, Unstable Games
• Autor(en): Ramy Badie
• Illustrator(en): Ramy Badie
• Erscheinungsjahr: 2021
• Spieleranzahl: 2 – 6 Spieler
• Dauer: 30 – 60 Minuten

Eigentlich wollte ich noch ein paar mehr Partien von Fort absolvieren, bevor ich mein endgültiges Urteil über dieses Spiel fälle, aber, und das sagt eine Menge über Fort aus, ich konnte mich nicht zu wahnsinng viel mehr Partien durchringen. Ich habe Fort insgesamt nur zweimal gespielt und das sage ich ganz frei vorneweg, um denjenigen, die jetzt gleich aufschreien, dass besser nichts zu einem Spiel gesagt wird, wenn es nicht ausgiebig getestet wurde, einen Grund zu geben umzudrehen und mich und meine Meinung nicht für voll zu nehmen. Ich weiss auch das Leder-Games eine riesige Fangemeinde und sie bisher ganz gute Spiele veröffentlicht haben. Das alles zählt aber rein gar nichts, wenn mich ein Spiel nach nur zwei Partien so sehr gelangweilt und kalt gelassen hat wie Fort und da nehme ich ein stückweit das Fazit schon vorweg. Ist mir klar, aber ich werde über den Rest des Textes kaum verhehlen können, das mir Fort nicht sonderlich gut gefallen hat. Dabei kann ich noch nichtmal ganz genau sagen, was es ist, dass mich hier stört. Aber fangen wir mal ganz vorne an…

Worum geht es?

Das Thema ist es nämlich erstmal nicht. Das ist toll und schraubt meine Erwartungen in die Höhe. Das Kinder in Hinterhofkriegen sich und ihre Forts bekämpfen war in meiner Kindheit auch Gang und Gäbe und dieses mal als Thema für ein Brett- oder in diesem Fall genauer Kartenspiel zu verwursteln, war mehr als überfällig. Die Spieler schlüpfen hier in die Rolle eines Kindes, das eine solche Gang anführt und sich mit seinen Kontrahenten bekämpft. Dabei geht es darum, wer sein Fort am schnellsten ausbaut und dazu benötigt es Kinder mit guten Fähigkeiten. Diese werden von den Freunden abgeworben oder einfach im Park rekrutiert. Pizza und Spielzeug sind die Währung in diesem Hinterhofschauplatz und wer es als erster schafft das tollste Fort zu haben gewinnt. Die Mechanik der Wahl ist in diesem Spiel das Deckbuilding mit Karten, die wir für verschiedene Dinge gebrauchen können und die wir, wenn wir sie nicht benutzen, auch wieder verlieren.

Wie läuft das ab?

Jede*r Spieler*in hat zu Beginn sein eigenes Tableau und ein paar Startkarten, die sich aus den beiden besten Freunden des jeweiligen Protagonisten und acht zufälligen Startkarten zusammensetzen. In der fortgeschritteneren Variante, sollen diese acht Karten gedraftet werden und genauso haben wir das Spiel auch gespielt. Auf den schönen Doublelayer-Tableaus finden wir einige spielrelevante Informationen wieder. Zum einen gibt es dort die Leiste für unseren Fortausbau, dann haben wir da noch die beiden Ressourcenleisten für Pizza und Spielzeug, von denen wir jeweils vier Stück besitzen dürfen, das in diesem Spiel einfach Zeugs genannt wird. In der Mitte des Tableaus finden wir ganz praktisch eine Zugübersicht und am linken Rand gibt es eine Einkerbung für unser Baumhaus. Hier können wir Handkarten ablegen und das jeweilige Symbol passt genau in die Aussparung und steht uns für etwaige Aktionen zusätzlich zur Verfügung. Darunter befindet sich noch unser Rucksack, der im gleichen Maße wie unser Fort ausgebaut wird wächst. Hier können wir beliebig zusätzliches Zeugs lagern. Genau ein Zeugs mehr als unserer Fortausbau beträgt.

Um das Fort auszubauen müssen wir eine bestimmte Aktion ausführen und dann eine immer größer werdende Menge von Zeugs abgeben. Auf der Ausbauleiste ist genau angegeben welches Zeug in welcher Menge. Weiße Symbole sind dabei beliebige Ressourcen.

In der Mitte des Spielfelds legen wir ebenfalls ein Tableau aus. Die Zählleiste, um die herum wir einige weitere Karten vorbereiten. Rechts neben dem Tableau liegt der Nachziehstapel und unter dem Tableau befindet sich der sogenannte Park. Hier liegen immer drei der Karten aus, die Kinder repäsentieren die neutral im Park abhängen und die von uns zum mitspielen rekrutiert werden können. Oben über das Tableau werden zu Beginn des Spiels Vorteilskarten ausgelegt. Immer eine mehr als Spieler*innen teilnehmen. Sollten wir das Fortlevel zwei erreichen suchen wir uns eine von den Karten aus und der genannte Vorteil gilt ab diesem Moment für uns. Links neben die Zählleiste werden noch verdeckt Erfundene Regelkarten gelegt. Auch hier eine Karte mehr als Teilnehmer. Wenn jemand das erste Level seines Forts erreicht, werden die Karten angeschaut und eine davon ausgewählt. Erfundene Regeln bringen am Ende zusätzliche Punkte ein, wenn die genannten Bedingungen erfüllt werden. Neben den Erfundenen Regelkarten liegt noch die Makkaroni-Skulptur-Karte aus, die dem oder der ersten auf Level fünf verliehen wird.

Nun kann das Spiel auch schon losgehen. Es läuft in Zügen ab. Wer am Zug ist wird Anführer genannt und muss fünf Schritte nacheinander abhaken. Als erstes wird Aufgeräumt, aber das überspringe ich erstmal, denn das wird auch in der allerersten Spielrunde übersprungen. Punkt zwei der Liste ist das Spielen. Hier darf eine Karte von der Hand ausgespielt werden. Die Karten zeigen uns neben dem Namen des Kindes und dem Farbsymbol in der oberen linken Ecke grundsätzlich zwei Fähigkeiten. Insgesamt gibt es sechs Farbsymbole (Skateboard, Spritzpistole, Spaten, Kleber, Krone und Buch) sowei ein Jokersymbol in Form einer Münze. Die beiden Aktionen auf einer Karte sind immer eine öffentliche und eine persönliche Aktion. Der Anführer darf eine oder beide Aktionen der Karte ausführen. Die Aktionen sind vielfältige und dienen dazu das Fort auszubauen, Ressourcen zu generieren und noch viele weitere Dinge. Einige dieser Aktionen können verstärkt werden, indem weitere Karten von der Hand mit dem gleichen Symbol ausgespielt werden. Jedes Symbol erhöht dann den Effekt. Als Beispiel könnte man durch eine Aktion zum Beispiel eine Pizza pro Spaten bekommen. Die Symbole, die wir in unserem Baumhaus platziert haben zählen dabei permanent mit, werden also nicht wieder abgelegt.

Nachdem der Anführer die Karte gespielt hat, haben die Gegenspieler die Chance die öffentliche Aktion der Karte nachzuahmen, dafür ist es sogar egal, ob der Anführer sie gespielt hat oder nicht. Einzige Einschränkungen sind die, dass keine Karte aus dem eigenen Baumhaus abgeworfen werden darf, um die Kosten zu bezahlen und das nie mehr als eine Karte für die Aktion gezahlt werden darf. Wichtig ist noch, dass egal wieviele Ressourcen der Anführer bekommen hat, der Nachahmer genau die gleichen bekommt.

Schritt drei nach dem Spielen ist das Rekrutieren, bei dem eine Karte genommen werden muss. Dazu gibt es drei Möglichkeiten. Die erste, es wird ein Kind aus dem Park rekrutiert. Bei der zweiten ziehen wir blind eine Karte vom Nachziehstapel und Möglichkeit drei besteht in den Gärten der Mitspieler, wo sich ebenfalls Kinder aufhalten. Was fragt ihr euch bestimmt? Exakt, die Gärten und dazu komme ich nun bei Schritt vier, dem Abwerfen der Karten. Alle Karten die bisher während des Zuges gespielt worden sind wandern auf den persönlichen Ablagestapel. Dann werden die restlichen Handkarten angeschaut und sollten sich dort noch die besten Freunde befinden, so wandern sie ebenfals auf den Ablagestapel. Alle anderen Karten, die sich nun noch auf der Hand befinden, werde in den Garten, welcher sich am oberen Rand des eigenen Tableaus befindet, gelegt. Unzwar auf den Kopf, so das alle Gegenspieler*innen sie gut sehen können. Sie dürfen sich ja eventuell eine von ihnen in ihrem Rekrutieren-Schritt nehmen. So wandern gelangweilte Kinder, die nicht zu ihrem Einsatz kommen eventuell da hin, wo etwas loszusein scheint.

Als letzter der fünf Schritte wird dann wieder auf fünf Karten nachgezogen. Wenden wir uns nun dem Aufäumen zu. Als erstes in seinem Zug, wird der Garten aufgeräumt und sämtliche Kids dort wandern ebenfalls auf den Ablagestapel.

Das Spielende tritt ein, sobald ein*e Spieler*in mindestens 25 Punkte erreicht, jemadn das Fort-Level fünf erreicht oder aber der Nachziehstapel leer ist. Dann wird die laufende Runde noch zuende gespielt und die Punkte werden berechnet. Die bisher verdienten Punkte, plus die Punkte für das Fort-Level (Level fünf bringt alleine schon 23 Punkte), sowie für die Makkaroni-Skulptur und die Erfundenen Regeln liefern das Endergebnis. Das ist Fort im Schnelldurchlauf.

Das Fazit

Was aufgrund des Themas so cool hätte sein können, ist leider ein langweiliger Füller mit mehr Schein als Sein. Ihr mögt jetzt ja denken: „Das klingt doch alles ganzg gut?!“ Ja, aber das ist es nicht. Es ist langweilig und macht schon während der Erstpartie nach ein paar Runden keinen Spaß mehr. Zumindest mir nicht. Die Mechanik ist einfach nicht spannend hat aber auf dem Papier sehr gute Ansätze. Ich möchte es ja mögen… funktioniert aber nicht. Der Standarddeckbuilder mit zehn Karten im Startdeck beginnt zunächst einmal recht zäh, sollte man nicht gedrafted haben. Der Zufall kann einen hier nämlich durchaus bestrafen, denn und das ist eines der Hauptprobleme für meinen Geschmack, die Karten sind nicht ausgewogen. Einige sind stark und andere sehr schwach. Das liegt hauptsächlich daran, dass einige Aktionen besser sind als andere. Das Fort zum Beispiel wird über eine Aktion aufgewertet und sollte gerade kein entsprechendes Symbol bei den Gegenern zum Nachahmen vorhanden sein, macht das halt der Spieler der eine solche Karte hat immer wieder, solange dafür gesorgt ist das die Symbole, die benötigt werden immer vorhanden sind (zum Beispiel im Baumhaus). Natürlich braucht es dann immer noch Pizza und Spielzeug, aber von denen gibt es immer mehr als genug. Zumindest war das in unseren Spielen nie ein Problem und da hier keine Knappheit herrscht ist das alles irgendwie beliebig.

Dann gibt es da noch den Aspekt der Gemeinheit. Fort versucht gemein zu sein, indem es Fähigkeiten auf Karten dabei hat, die auch die Gegenspieler in der Form betreffen, das ihnen Dinge genommen werden. Was aus oben geschilderten Gründen der nicht vorkommenden Ressourcenknappheit einfach nur Sinn macht um den Gegenspielern zu schaden. Brauch ich also nicht wirklich. Fort hat viele kleine, nette Ideen, die aber allesamt verrauchen und nicht richtig zünden. Die Idee mit den Gärten ist schon irgendwie echt gut, aber leider kam es selten vor, das dort Kinder geklaut wurden. Weil da in der Regel nur die mit den sowieso schwachen Aktionen liegen und die will dann keiner.

Fort ist wirklich niedlich aufgemacht und hat supergeiles Material, aber leider ist das Spiel dahinter nicht mehr als ein mittelprächtiger Füller, der viel besser aussieht als er ist. Durch die ganzen netten Ideen kann ich es tatsächlich nichtmal uninspiriert nennen, weil es das nicht ist, aber es kommt mir vor, als wäre es nicht genug durchdacht und eher so eine Art Schnellschuss, der so druchgerutscht ist. „Ey ich hab da ´ne geile Idee mit Forts und Kindern und Hinterhöfen… blabla… Deckbuild….“, „Egal, klingt gut, mach mal!“. Leider kein Spiel für mich.

• Verlag: Leder Games, Asmodee
• Autor(en): Grant Rodiek
• Illustrator(en): Kyle Ferrin
• Erscheinungsjahr: 2021
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 20 – 40 Minuten