Autoren, die sich nicht auf ein bestimmtes Genre oder im Fall von Brettspielen auf eine bestimmte Mechanik festlegen lassen, finde ich faszinierend. Der Name Stefan Feld wird gemeinhin immer mit dem Begriff Punktesalat in Verbindung gebracht und gilt bei dieser Form der Euros, bei dem es bei allem was du tust innerhalb des Spiels nur darum geht Punkte zu verdienen, als Meister seines Fachs. Seine Spiele verfügen meist über ausgereifte, unterschiedlichste Mechaniken, die verzahnt ineinandergreifen und den Spieler*innen so eine Menge Hirnschmalz abverlangen. Da weißt du, was du von Stefan Feld zu erwarten hast und er kann das Ganze auch variieren und vom seichteren Kennerspiel bis hin zum umfangreichen Expertenbrecher jeden Schwierigkeitsgrad bedienen. Ich selbst mag leider nicht immer alle seine Spiele, habe aber durchaus meine Lieblinge, bei denen ich die Verbindung seiner Spielelemente ganz besonders mag. Ich bin zum Beispiel ein riesiger Fan Der Burgen von Burgund oder auch von Carpe Diem, bei dem nur die Optik und Produktion nicht gut waren. Auf der anderen Seite finde ich das vielgelobte Marrakesh super langweilig und kann mit Bonfire auch gar nichts anfangen. Sein neuestes SpielThe Druids of Edora kam bei uns zum Jahreswechsel auf den Tisch und was euch da erwartet, habe ich hier mal aufgeschrieben.

Worum geht es?

Laut Cover und Ausstattung um Druiden und ihren Wald, samt ihrer Rituale. Aber ihr wisst ja das es ein Feldspiel ist, also kann die Antwort nur: PUNKTE lauten. The Druids of Edora vereint dabei unter seinem Dach so einige Herausforderungen. Wir müssen unter anderem Arbeiter einsetzen, die hier als Würfel daherkommen, und über das Spielfeld bewegen und kämpfen dabei um Mehrheiten und um diverse andere Mechaniken auf Leisten und Skalen die uns Punkte einbringen. Das Ganze wird aber durchaus optisch und thematisch stimmig in ein Druidengewand gepackt, das deutlich nachvollziehbarer ist, als zum Beispiel der Bonfire Hintergrund.

Wie läuft das ab?

Das Spielfeld ist modular und wird je nach Anzahl der Spielenden zusammengesteckt, wobei die Anzahl der Teile immer gleich bleibt, es muss nur auf die richtige Anordnung der Teile geachtet werden. Die Rand- und Mittelstücke zeigen Aktionssymbole auf den Schreinfeldern, die je nach Spieler*innenanzahl zusammengesetzt werden müssen. Rund um das Spielfeld werden farbige Dolmentoren an den entsprechenden Stellen, die auf dem Plan aufgedruckt sind, platziert. Die Spieler*innen erhalten jeweils ein Tableau von dem sie während des Spiels diverse Dinge aufs Spielfeld bringen können und durch ihren Sichelmarker auf einer Leiste Kräuter ernten können. Auf einem Übersichtstableau zählen die Spieler*innen nicht nur ihre Punkte, hier werden auch Würfel und Edelsteine gelagert, die sie im Verlauf der Partie erhalten können.

The Druids of Edora ist ein schön verzahntes und durch seine Systeme verschachteltes Spiel, bei dem in den eigenen Zügen eine Menge Faktoren mit eingeplant werden müssen. Unsere Spielfiguren bewegen sich durch den dargestellten Wald. Das Spielfeld besteht dabei aus dunklen Waldbereichen und den hellen Kultplätzen die über Wege miteinander verbunden sind. Auch die dunklen Bereiche sind miteinander verbunden. Wir bewegen uns durch die Ausgabe von Proviant. Jeder dunkle Bereich und jeder Kultplatz kostet uns einen Proviantmarker, welcher das Hauptzahlungsmittel darstellt. Unser Ziel ist ein Kultplatz auf dem wir eine Aktion ausführen wollen. Dafür benötigen wir einen Würfel aus unserem Vorrat, die wir vor Spielbeginn gewürfelt haben und vor uns aufbewahren. Auch der Einsatz des Würfels kostet uns entsprechend seines Augenwertes Proviant. Auf den Kultplätzen befinden sich je nach Spieler*innenanzahl Aktionssymbole, die wir mit den Würfeln abdecken. Im Verlauf des Spiels werden es also immer weniger Möglichkeiten und ich muss die Kultplätze natürlich auch immer noch erreichen können. Ich muss also gut auf meinen Proviant aufpassen.

An den Kultplätzen wird nun der Wettstreit zwischen den Druiden ausgerufen und wer den höchsten Würfelwert dort liegen hat, nachdem ich meinen Würfel platziert habe, erhält zwei Prestigepunkte. Danach kann ich die abgedeckte Aktion ausführen. Hier können verschiedene Dinge passieren. Ich erhalte Proviant, oder neue Würfel aus dem Vorrat, darf meinen Wissens- oder Sichelmarker auf den entsprechenden Leisten weiter voranschieben, Menhire oder Stelen auf den Kultplätzen errichten, Steintafeln für Boni sammeln, Edelsteine für mein Amulett erhalten oder auch Misteln ernten und Zaubertränke brauen. Diese Aktionen liefern mir auf unterschiedlichen Wegen, weitere Punktemöglichkeiten, nützliche Ressourcen oder durch spezielle Fähigkeiten etwaige Vergünstigungen.

Nachdem ich die Aktion ausgeführt habe wird nach Feuern geschaut. Diese befinden sich zwischen den Kultplätzen in den dunklen Waldbereichen und sollte es mir gelingen auf allen Kultplätzen um ein Feuer herum, meine Würfel auf den Lichtungen zu platzieren, so erhalte ich zwei bis vier unterschiedliche Boni dafür. Eine sehr lohnende Angelegenheit, die natürlich jeder Druide für sich holen möchte. Weitere lohnende Punktebringer sind die am Rand platzierten Dolmentore. Diese sind farbig und es gibt immer zwei gleichfarbige. Sollte es uns gelingen eine lückenlose Würfelkette über die Kultplätze zwischen den gleichfarbigen Dolmen zu bilden, so erhalten wir für jeden Würfel in dieser Kette zwei Prestigepunkte und bekommen noch einen der drei Bonusdolmen, sofern sie noch verfügbar sind. Auch diese bringen Extrapunkte.

Zu guter Letzt könnte es während unseres Zuges passiert sein, dass wir durch das Vorrücken unseres Sichelmarkers Heilkräuter ernten dürfen. An bestimmten Punkten dieser Leiste liegen immer zwei unterschiedliche Kräutermarker. Wir müssen uns dann für einen entscheiden den wir für einen mächtigen Bonus aktivieren wollen. Den anderen erhalten wir nicht.

Das wäre dann auch schon ein Spielzug. Es wird solange gespielt bis eine*r der Spielenden alle eigenen Würfel eingesetzt hat, was nach mindestens 13 Runden der Fall sein kann. Die Runde wird noch zu Ende gespielt, bevor die Spieler*innen ihre Punkte erhalten. Durch Menhire und Stelen, spielen wir Boni von unserem Tableau frei. Die Steintafeln liefern uns Aufgaben, die wir für Punkte erfüllen können. Am Ende gibt es Punkte für restliches Material, für den Fortschritt des Sichelmarkers, für die Aufträge der Steintafeln, für unser Edelstein besetztes Amulett, sowie für die Kultplätze. Bei den Kultplätzen sind die Würfelwerte entscheidend, denn nur die jeweils höchsten Würfel bleiben liegen. Bei Gleichständen entscheidet die Wissensleiste. Diese liefert auch den Multiplikationswert für die Augenzahl aller unserer Würfel die wir noch auf den Lichtungen liegen haben plus sämtlicher Menhire und Stelen die auf diesen Lichtungen stehen. Der Gesamtwert gewinnt.

Das Fazit

Das Ende klingt ganz nach einem klassischen Feld und ich muss sagen das gefällt mir sogar ganz gut. Ich möchte gar nicht so viel Schnickschnack in seinen Spielen und vom wesentlichen abgelenkt werden. Verzahnte Systeme, die am Ende von mir fordern die meisten Punkte zu machen reichen mir völlig. The Druids of Edora erinnert mich dabei vom Spielgefühl erstaunlich an Die Burgen von Burgund, denn auch hier hängt viel an meinem Würfelarbeiter. Ich muss mir nur über die Vielzahl von Möglichkeiten klar werden, die sich aber schon bald sehr verengen werden und ich plötzliche faule Kompromisse eingehen muss, weil ich für die gewünschte Aktion nicht mehr genügend Proviant zur Verfügung habe, um das Feld erreichen zu können oder weil der Würfel schlicht zu teuer ist. Das Spannungsfeld zwischen hohen und niedrigen Würfelwerten stellt dich immer wieder vor diverse Dilemmata. Du willst möglichst hohe Augenzahlen auf den Lichtungen platzieren, musst dafür aber auch horrende Kosten in Kauf nehmen. Niedrige Würfel sind billig und erlauben mir an weit entfernte Lichtungen zu reisen, aber dafür werden sie später keine Punkte bringen. Das ist fast schon genial.

Damit ich mich nicht irgendwann festfahre, weil ich mein Tun nicht mehr durch Proviant finanzieren kann oder ich zu teure Würfel in meinem persönlichen Vorrat habe, hat Stefan Feld eine Krücke eingebaut, von der ich Gebrauch machen kann, aber es nicht zu oft tun sollte. Anstatt eines normalen Zuges, kann ich mir auch einfach einen Würfel und sechs Proviant aus dem Vorrat nehmen. „Ein Druide in Nöten“ nennt er das und passender könnte es nicht bezeichnet werden.

Das Material ist erstaunlich gut und die kleinen Dolmen, Menhire und Stelen sehen auf dem Spielplan auch wirklich stimmig aus, lediglich die Anleitung muss ein wenig kritisiert werden, denn auf Anhieb lässt sich nicht immer alles finden. Sie behält zwar das alea-typische am Rand kurz zusammenfassen bei, aber irgendwie stehen manchmal die gesuchten Informationen nicht immer an der richtigen Stelle. Aber das ist ein kleiner Kritikpunkt, denn das Spiel lässt sich trotzdem gut erlernen und bereitete uns sonst keine Schwierigkeiten. Vom Spielverlauf bin ich ziemlich begeistert und möchte das Spiel ambitionierten Kennerspieler*innen auf jeden Fall wärmstens empfehlen. Das Spiel ist zu zweit gut spielbar gewinnt aber durch eine höhere Spielzahl noch einmal deutlich an Spannung. So möchte ich Punktesalat. Dieses Spiel erzeugte bei mir ein ähnliches Gefühl, von Oldschoolness, wie vor ein paar Jahren ATIWA von Uwe Rosenberg.

• Verlag: alea
• Autor(en): Stefan Feld
• Illustrator(en): Fred Gissubel
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 60-90 Minuten

Irgendwie kam mir das Cover von Eine Stadt für Amytis sehr bekannt vor, als ich das Spiel im Geschäft meines Vertrauens zuerst sah. Nur ein paar Meter weiter und Minuten später sah ich dann auch den Grund. Nova Era stand dort ebenfalls im Regal und sofort war mir klar, warum mir das so bekannt vorkam. Agnès Repoche ist die Künstlerin, die für beide Cover Illustrationen verantwortlich ist und sie hat einen eindeutig zuzuordnenden Stil. Meine Frau war über das Spiel gestolpert, nicht wegen des Covers, sondern da es einSpiel für 2 Spieler*innen ist und die Beschreibung ganz spannend klang. Wir haben eigentlich nichts Großartiges erwartet, aber auch wenn es ein wenig unscheinbar wirkt, lasst euch da mal nicht täuschen. Wir hatten erstaunlich viel Spaß mit Eine Stadt für Amytis und waren doch sehr überrascht von dem eigentlich sehr simplen Spielprinzip. Die Autoren waren mir bis dato auch nicht bekannt und so kann ich mit Fug und Recht behaupten das dieses kleine Spiel für uns bisher eine der größeren Überraschungenen in diesem Jahr war. Lasst es mich euch ein wenig näher bringen.

Worum geht es?

Eine Stadt für Amytis ist ein doch recht einzigartiges Spiel auch wenn wir das Thema vernachlässigen können. Der König von Babylon möchte eine Stadt für seine Gemahlin errichten – Punkt. Das Spiel bleibt sehr abstrakt und es dreht sich alles nur um die Mechaniken und die sind hier in der Kombination auch tatsächlich recht gelungen. Wir setzen Arbeiter ein, um uns Plättchen aus einer zentralen Auslage zu erspielen, die wir dann wiederum auf unserem eigenen Tableau so auslegen müssen das sie uns viele Punkte bringen. Mit den Arbeitern auf dem zentralen Tableau spielen wir darüber hinaus noch eine Art Tic Tac Toe und können uns wertvolle Bonuspunkte für das Spielende sichern. Klingt wild, ist aber sehr gut durchdacht und führt zu einigen taktischen Möglichkeiten.

Wie läuft das ab?

Die kleine Schachtel lässt kein großes Spiel vermuten, aber breiten wir alles aus, so kommt doch einiges zusammen. In der Tischmitte liegt ein drei mal drei Felder großes Tableau auf dem wir Stapel zu je fünf Plättchen bilden, die wir natürlich verdeckt gemischt haben, um sie dann offen dort abzulegen. Wir sehen also jeweils nur das oberste Plättchen. Die beiden Spieler*innen legen ihr Tableau jeweils auf ihre Seite und erhalten ein paar hübsche Scheiben und Figuren, die als Vorrat bereitgelegt werden. Eine der Scheiben kommt auf das Punktetableau, das wir genau wie das Bonustableau irgendwo in der Mitte des Tisches platzieren. Die Auftragskarten werden gemischt, an jeden zwei davon ausgeteilt und die anderen als Stapel bereitgelegt. Zum schluß bilden wir noch eine Auslage von drei Aufträgen in der Mitte.

Das Spiel kann beginnen und wir haben einen festen Zugablauf. Zunächst müssen wir eine unserer Figuren auf einem der Stapel in der Mitte platzieren. Das entsprechede Plättchen nehmen wir uns und legen es in unserer eigenen Auslage aus. Dann werten wir es gemäß seinen Regeln. Die Plättchen zeigen immer eines von sechs unterschiedlichen Gebäuden. Darüber hinaus gibt es die Gebäude in vier verschiedenen Farben. Die Farben sind nur für die Aufträge relevant. Die verschiedenen Gebäudearten punkten unterschiedlich. So erhalten wir zum Beispiel für eine Mauer die platziert wird, zwei Punkte für jede sichtbare Mauer an den Rändern unseres Tableaus. Wir dürfen natürlich auch Plättchen übereinander platzieren und müssen das sogar für bestimmte Punktevorgaben mancher Gebäude und Endboni.

Besetzte Felder sind tabu und wir sollten möglichst versuchen drei unserer Figuren in eine orthogonale oder diagonale Reihe zu bekommen, denn dann dürfen wir eine unserer Scheiben auf einem der Spielendeboni platzieren, die dann nur wir erhalten. Unsere Figuren nehmen wir erst zurück, nachdem wir alle eingesetzt haben. So blockieren wir die Stapel und haben nach dem Zurücknehmen direkt die erste Wahl auf unsere freigegebenen Stapel. Ein nicht zu unterschätzender Vorteil, der ein kleines Glücksmoment mit sich bringt, der einigen sauer aufstoßen wird.

Die Aufträge zeigen bunte Symbole in den vier Farben der Gebäude und unsere zusätzliche Aufgabe, die mit massiven Punkten belohnt wird, ist es diese exakte Farbkombination in der gewünschten Anordnung auf unserem Tableau herzustellen. Dabei ist die Höhe der Gebäude egal. Was zählt ist das was wir von oben auf dem Tableau liegen sehen. Neue Aufträge können wir über die Palastplättchen bekommen. Um noch ein wenig mehr Variation in das Spiel zu bringen, sind die Fähigkeitskarten der Gebäude zweiseitig und erlauben es uns eine beliebige Kombination aus Fähigkeiten zu spielen.

Die meisten Punkte am Ende gewinnen die Partie.

Das Fazit

Eine Stadt für Amytis ist ein wirklich recht einfaches Spiel mit erstaunlich viel taktischem Tiefgang. Zunächst sind dort also die verschiedenen Gebäudearten, die uns auf verschiedenste Weisen mit Punkten belohnen. Die Mauern am Rand platzieren, möglichst viele sichtbare Wohngebäude, möglicht viele unterschiedliche Gebäude usw. Die Gebäudekarten bieten hier einen guten Mix, der dafür sorgt, dass wir uns gut überlegen müssen, welche Gebäude sich für uns am meisten lohnen. Dazu gesellen sich dann natürlich noch die jeweiligen Farben der Gebäude, denn wir wollen auch die sehr lukrativen Aufträge gut abschließen. Das macht natürlich die Paläste besonders wertvoll, da wir nur durch sie zusätzliche Aufträge generieren können. Hier liegt auch der einzige Kritikpunkt begraben, den ich gelten lassen würde. Wer mehr Aufträge bekommt und diese sicher ausführt, hat einen erheblichen Punktevorsprung. Da nur Paläste neue zusätzliche Aufträge bringen, müssen diese auch zwangsläufig besetzt werden. Theoretisch ist es hier möglich das jemand ein ganzes Spiel über Pech hat und Paläste nur unter vom Gegenüber besetzten Stapeln zum Vorschein kommen, so dass einem einfach der Zugang verwehrt bleibt. Figuren werden ja immer erst im eigenen Zug abgeräumt und können dann anschließend wieder besetzt werden. Ob das aber für das Gegenüber immer Sinn macht, steht auf einem ganz anderen Blatt, denn wenn du es verstehst das beste aus den Plättchen herauszuholen, sind auch diese einfach immer lukrativ.

Das Tic Tac Toe Element wirkt dann auch tatsächlich am ehesten wie ein Bonus. Wenn es klappt ist das toll und ich belohne mich mit ein paar zusätzlichen Punkten am Ende der Partie. Meist war es aber lukrativer sich die guten Plättchen zu schnappen, als auf die Position zu schielen. Aber auch das ist sehr situativ und kann ein Teil einer funktionierenden Taktik sein.

Bei uns kam Eine Stadt für Amytis richtig gut an. Der Mix aus Worker Placement, Legespiel und Tic Tac Toe mit Spielendeboni traf bei uns genau ins schwarze und war für uns eine faustdicke Überraschung, die seitdem gerne auf unserem Spieltisch landet. Ein schöner Schlagabtausch mit genügend Knobelfaktor und der richtigen Prise Glück. Richtig gutes Spiel für zwei.

• Verlag: Game Factory
• Autor(en): Jérémy Ducret, Romaric Galonnier
• Illustrator(en): Agnès Ripoche
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 Spieler*innen
• Dauer: 30 Minuten

Wundersame Wesen ist ein Spiel an dem du einfach nicht vorbeilaufen kannst, weil die Illustratoren und die Redaktion, die sich hinter diesem Spiel verbergen, einen wirklich guten Job gemacht haben. Wundersame Wesen sieht einfach hervorragend aus. Damit meine ich in diesem Fall nicht nur das Material oder das Cover, nein, die gesamte Gestaltung ist beeindruckend. Liegt das Spiel in einem Laden im Regal, wirst du mit Sicherheit darauf aufmerksam, weil es aussieht wie ein großer Wälzer. Da wurde schon mal alles richtig gemacht, um sich aus der riesigen Masse an neuen Veröffentlichungen abzuheben. Auch meine Frau und ich konnten gar nicht an der schönen Verpackung vorbei. Außerdem schien es um magische Tierwesen zu gehen und da ist unser Interesse gleich noch viel mehr geweckt. Aber ist dieses Spiel nur ein Blender oder steckt auch spielerisch eine Perle in der schönen Verpackung? Das wollten wir herausfinden und wenn du anderen Blogs und Youtubern trauen kannst, was ich natürlich nicht tue, ist das hier ein Hit. Davon wollten wir uns selbst überzeugen.

Worum geht es?

Die Spieler*innen erforschen eine neue Insel, die von vielen neuartigen und wundersamen Kreaturen bewohnt wird. Unsere Forscher*innen sind in dieser Welt aber selbst bereits mit wundersamen Reittieren unterwegs, um die Insel zu erforschen. In der Welt von Wundersame Wesen scheint das normal zu sein. Wundersame Wesen ist ein Arbeitereinsatzspiel, bei dem wir Ressourcen sammeln, um die Tiere, die wir über Karten entdecken in unser Reservat ausspielen. Nebenbei erfüllen wir auch noch Aufgaben und sammeln Eier, die mit einer ganz eigenen Wende-Mechanik eine wichtige Rolle spielen können. Die thematische Einbindung ist zwar schön, aber das Spiel bleibt größtenteils mechanisch und holt mich an der Stelle kein bisschen ab.

Wie läuft das ab?

Wundersame Wesen spielt sich auf einem großen Spielbrett. Eine Insel aus Hexfeldern mit verschiedenen Landschaften liegt dort vor den Spielenden. Ein Extratableau für die Auslage der Karten wird an das Brett noch angelegt und auf der unteren Hälfte des Spielbretts liegen offen die Aufträge für die Partie aus, die wir zu erfüllen haben. Die Spieler*innen haben alle ihr eigenes Tableau auf dem sie ihre Ressourcen sammeln, ihre gesammelten Eier ablegen und die Fähigkeiten ihres Forschers verwalten.

In Wundersame Wesen dreht sich natürlich alle um Punkte. Wir versuchen die Aufgaben/Errungenschaften zu erfüllen, um Punkte zu generieren. Zu diesem Zweck müssen wir Wesen der verschiedenen Klassen in einer bestimmten Anzahl vorweisen können. Wer ein solches Ziel zuerst erreicht erhält dafür mehr Punkte als die Konkurrenz. Die Wesen selbst bringen allerdings auch Punkte und verfügen über spezielle Fähigkeiten. Diese Wesen sind natürlich das A und O. Insgesamt gibt es 126 verschiedene Karten und obwohl sie alle einzigartig sind, haben einige der Kreaturen schon sehr ähnliche Fähigkeiten. Ausspielen können wir sie, indem wir ihre Nahrungskosten bezahlen. Dazu sammeln wir die schon erwähnten Ressourcen auf unseren Tableaus. Um das zu tun kommen unsere Arbeiter zum Einsatz. Drei Stück haben wir und es sind die schon besagten Reittiere, die so groß sind, dass sie immer zwei Hexfelder auf dem Spielplan blockieren. Wir sammeln Ressourcen rund um diese blockierten Felder herum, oder wir dürfen Karten aus der Auslage nehmen, die zu den Feldern passen.

Das Hantieren mit diesen zwei Felder großen Spielfiguren erfordert ein bisschen mehr Strategie als so ein Arbeiter der schnöde auf ein einzelnes Feld gesetzt wird und eine Belohnung erhält. Das ist hier schon etwas ganz Besonderes. Auch sind viele Wasserfelder auf dem Spielplan, die wir nicht betreten dürfen und auch Bergfelder sind Hindernisse, auf die wir uns aber gegen Bezahlung ausbreiten dürfen. Freie Aktionen erlauben es auch mit einem Kescher Eier von benachbarten Feldern einzusammeln, die wir dann ebenfalls auf unserem Tableau lagern. Die Eier haben zwei unterschiedliche Seiten und versorgen uns auf einer Seite mit Tiersymbolen, die wir für bestimmte Zielvorgaben gebrauchen können. Durch eine Mechanik im Spiel lassen sich verbrauchte Eier aber auch wieder zurückdrehen, so dass sie erneut genutzt werden können. Die Eier können wir auch durch Platzierung auf Feldern mit Eiern direkt einsammeln.

Was noch erwähnt werden muss, ist unser*e Anführer*in, die wir als Karte auf unserem Tableau platzieren. Auch diese bringt eine spezielle Fähigkeit mit, die wir am Anfang aber noch nicht benutzen können. Dafür müssen wir erst unsere erste Trophäe verdienen. Eines unserer Reittiere hat einen kleinen Magneten im Rücken und wir können die Spielfigur des Anführers auf diesem platzieren. Damit stehen uns weitere Möglichkeiten durch Sonderfähigkeiten auf dem Spielplan zur Verfügung, die wir nutzen können, wenn unsere Anführer*innenfigur benutzt wird.

Die Interaktion in Wundersame Wesen ist auf diese Positionierung auf dem Spielbrett und der Kampf um die Trophäen auf den Auftragskarten beschränkt. Beim Rest spielen wir so vor uns hin und versuchen die meisten Punkte zu erspielen. Das Regelwerk ist zunächst einschüchternd, weil die Anleitung sehr umfangreich ausfällt. Davon solltet ihr euch aber nicht täuschen lassen. Im Kern ist Wundersame Wesen kein besonders kompliziertes Spiel. Die Anleitung täuscht da definitiv, weil sie sehr detailliert zu Werke geht. Für alles gibt es Beispiele und Erklärungen. Das ist vorbildlich wirkt aber auch schon fast ein bisschen überborden.

Viel mehr kann ich zum Spielgeschehen auch gar nicht sagen, denn im Prinzip ist damit auch schon alles gesagt. Die Fähigkeiten der Kreaturen bestimmen den Rest und wir versuchen uns im Entferntesten daran eine Art Engine aufzubauen, die uns mit möglichst vielen Punkten belohnt.

Das Fazit

Wundersame Wesen wird mit vielen Spielen aus diversen Gründen verglichen. Everdell ist dabei, Terraforming Mars, Arche Nova, Flügelschlag und was weiß ich nicht alles. Ich habe natürlich Vermutungen woher diese Vergleiche kommen, aber sie hinken ein wenig. Zunächst sei aber gesagt, dass Wundersame Wesen die Klasse dieser Spiele nicht ganz erreicht. Es ist gut, um das mal vorwegzunehmen, aber mehr auch nicht. Der ein oder andere wird hier auch noch mehr Abstriche machen müssen, wenn mehr Interaktion gewünscht ist. Die erwähnten Spiele setzen alle auf massiven Karteneinsatz und da ist die Parallele zu ziehen. Bei Everdell könnte ich noch die niedlichen Wesen gelten lassen, aber das wäre schon weiter hergeholt.

Wir haben es hier mit einem Arbeitereinsatz Spiel zu tun, bei dem die Arbeiter auf eine ganz besondere Art und Weise funktionieren und das ist im Grunde, neben der bestechenden Optik das Alleinstellungsmerkmal des Spiels. Wem das reicht, der sollte auf jeden Fall zugreifen. Der Rest ist ein Engine Builder, der mir aber nicht weit genug geht und oft nur angedeutet bleibt. Gelungen finde ich die Mechanik mit den Eiern, die lässt sich ziemlich gut in das Geschehen einbringen und macht richtig Spaß. Der Rest ist relativ gewöhnliches Punktejagen indem wir Zielvorgaben auf Auftragskarten erfüllen und uns versuchen mit den richtigen Wesen auszustatten. Die Spieldauer ist mir persönlich für das Gebotene auch eine Spur zu lang und nach hinten heraus begann es sich ein bisschen zu ziehen.

Ich möchte aber nicht, dass hier ein falscher Eindruck entsteht. Die oben erwähnten Spiele gehören auch zu dem Besten was der Spielemarkt zu bieten hat. Wundersame Wesen rangiert nur nicht ganz in dieser Liga ist aber ein mehr als gelungenes Spiel.

• Verlag: Strohmann Games
• Autor(en): Yeom C.W.
• Illustrator(en): Sophia Kang
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 40 – 80 Minuten

Ich mag ja Spiele, die sich mit Zivilisationen beschäftigen. Nicht unbedingt immer die genreüblichen Vertreter, die auf das 4X-Prinzip setzen und sich in Materialschlachten ergehen, nein, ich mag lieber diejenigen mit dem etwas anderen Ansatz. Zum Beispiel mag ich auch ein Tapestry, welches ja nicht zwingend ein Zivilisationsspiel im klassischen Sinne ist, sondern eher ein Eurogame mit Zivilisationsthema. Von daher trifft zum Beispiel auch ein Path of Civilisation meinen Geschmack oder auch ein Ancient Knowledge, dass sich nur auf das Wissen einer Zivilisation und das Vergessen desselben bezieht. Nova Era vom gebeutelten CMON-Verlag ist auch wieder einer dieser Eurogame-Vertreter und erweckte auch durch seine Optik meine Aufmerksamkeit. Im Vorfeld hörte ich das Spiel solle ein hohes Maß an Interaktion mit sich bringen. Interaktion ist für mich immer ein zweischneidiges Schwert und kommt sie negativ oder gar zerstörerisch daher ist sie für mich fast schon ein Ausschluss Kriterium. Auf der anderen Seite machen mir auch solitäre Spiele, die gemeinsam gespielt werden durchaus Spaß. Insgesamt war ich sehr gespannt auf Nova Era.

Worum geht es?

Die Spieler*innen schlüpfen in die Rollen von Zivilisationen, deren Geschicke sie lenken müssen. Als spielerisches Mittel stehen ihnen Würfel zur Verfügung und Nova Era basiert auf Zivilisationskarten, die Technologien, Persönlichkeiten und Regionen repräsentieren. Auch Ressourcen sammeln sie und können dadurch die Kosten der Karten senken. Um das Spiel zu gewinnen benötigen wir Punkte und die müssen wir uns durch die Karten verdienen.

Wie läuft das ab?

Der Spielaufbau benötigt ein wenig Zeit und vor allem Platz. Das liegt gar nicht so sehr an überdimensioniertem Spielmaterial, sondern eher daran, dass wir hier eine Menge Karten als Auslage haben. Spielen wir nur zu zweit kommen insgesamt fünf Spalten mit jeweils vier Karten neben das Spielbrett. Das kann auf drei weitere Spalten anwachsen, wenn wir zu viert spielen. Da ist so ein Tisch schon mal voll. Die Spieler*innen selbst haben dann aber auch noch Tableaus um die herum sie Karten anlegen müssen. Zur Spielvorbereitung gehören auch die Würfeldepots, von denen wir eins mehr als Spieler*innen auslegen und jedes mit drei zufälligen würfeln aus dem Beutel befüllen, die wir zufällig rollen. Auf dem Spielbrett finden wir den Rundenanzeiger, eine Punkteleiste und die verschiedenen Leisten für die einzelnen Würfelfarben.

Wir als Zivilisationenlenker*innen kaufen Karten aus der Auslage, die Technologien repräsentieren, so wie das Wasserrad, die Mathematik oder auch das Theater. Ich kann Karten aus meiner Hand oder aus der öffentlichen Auslage kaufen. Dafür brauche ich einen Würfel in der entsprechenden Farbe. Um eine Karte bezahlen zu können brauche ich mindestens die Augenzahl auf dem Würfel, die dem Wert entspricht oder ich ergänze mit Ressourcen des zugehörigen Typs. Pro Runde stehen mir drei Würfel zur Verfügung, denn ich wähle zu Beginn eines der verfügbaren Depots. Das letzte Depot dient dazu die Marker der entsprechenden Leisten auf dem Spielbrett zu bewegen. Diese Leisten stehen für bestimmt Katastrophen, die eintreten, sobald das Ende einer Leiste erreicht ist. Sollten wir uns nicht auf die Katastrophen einstellen, so verlieren wir Würfel oder müssen Karten deaktivieren, was bedeutet, dass wir sie erst wieder reparieren müssen, bevor wir sie erneut nutzen können.

Zurück zu den Würfeln und ihren Werten. Höhere Zahlen ermöglichen mächtigere Aktionen, aber wir sollten dennoch nicht immer die höchsten Zahlen anstreben, denn ergeben die Augen einen Wert von über zehn, so erzeugen sie Unruhe in unserer Zivilisation. Auch dafür gibt es eine Leiste auf unseren Tableaus. Sollten wir hier das Ende erreichen verlieren alle genommenen Würfel einen Punkt. Darüber hinaus ist auch hier das deaktivieren von Karten möglich. Karten in meinem Besitz bringen Sofort- und dauerhafte Effekte, bringen Produktion, beschützen mich vor Katastrophen oder manipulieren meine Würfel. Alle drei Runden bekommen wir für unsere Karten auch Punkte. Das soll erstmal reichen, den Rest beziehe ich ins Fazit mit ein.

Das Fazit

Nova Era lässt sich für Neulinge nicht ganz nachvollziehen, was tatsächlich ein bisschen gemein sein kann. Das liegt daran, dass es Karten gibt, die dir weitere Karten besorgen können. Ein kleiner Pfeil zeigt die Evolution an. So bekomme ich aus dem Bankwesen zum Beispiel später die Unternehmen-Karte oder Mathematik bringt mir die Physik. Was aber, obwohl total thematisch, leider sehr gemein ist, ist das verschrotten bestimmter Karten durch andere. Habe ich Pfeil & Bogen in meiner Auslage und jemand entwickelt die Armbrust, so wird Pfeil & Bogen obsolet und zerstört. Das ist wie gesagt sehr thematisch, weil unsere Zivilisationen alle Teil der gleichen Welt sind, aber die Spieler*innen werden das erst wissen, wenn es passiert, denn eine Übersicht über diese Technologien gibt es nicht. Auch steht auf den Technologien, die Gefahr laufen abgelöst zu werden keine Hinweise darauf. Das ist also für die Spieler*innen sehr überraschend und manchmal absolut hart. Auch das Konzept der Unruhe ist nicht so ganz ausgegoren, weil ich mich manchmal nicht dagegen wehren kann, denn die Würfel werden zufällig geworfen und manchmal gibt es nur hohe Zahlen. Das allein wäre ja nicht das Problem, wenn das nicht in einer Abwärtsspirale enden würde. Zuviel Unruhe wertet meine Würfel ab, das führt zu weniger Möglichkeiten und führt zu noch mehr Unruhe. Anders kann es sein, wenn du eine der Karten bekommst, die Unruhe bekämpfen können. Die sind aber weder häufig, noch ist es sicher, dass sie überhaupt mitspielen oder auftauchen.

Nova Era ist also ein durchaus fieses Spiel, das durch diese Mechaniken versucht besonders thematisch zu sein. Das Spiel erhält so einen recht hohen Interaktionsgrad, da wir durch unsere Karten direkt die Geschicke der anderen beeinflussen können. Auch die Wahl der Würfel ist bereits eine wichtige Wahl, denn auch hier kann ich andere ganz schön reinreißen. Ich könnte für mich selbst zum Beispiel den schlechteren Zug wählen, mit dem ich dennoch etwas tun kann, nur um dem Gegner einen Zug übrigzulassen mit dem er selbst gar nicht anfangen kann, weil die Würfel zu niedrig sind und er auch gar keine Ressourcen hat. Also genau die Form von Interaktion, die ich gar nicht leiden kann, weil sie anderen den Spaß nehmen kann. Gleiches gilt auch für die Aktionsphase in der wir Karten kaufen können. Nur die untersten Karten in der Auslage sind verfügbar und so kann hier gut etwas weggeschnappt werden.

Das klingt jetzt alles gar nicht so positiv, aber es gibt Partien die durchaus totalen Spaß machen, wenn all diese Dinge eben nicht passieren, was durchaus möglich ist. Also identifiziere ich die Zufälligkeit von Nova Era als das Hauptproblem. Das gilt auch für manche Karten, die in der gleichen Ära angesiedelt sind, aber unterschiedlich stark ausfallen. Hier wirkt es irgendwie, als wäre Nova Era nicht bis ins Ende durchgeplant oder gedacht. Ähnlich ist für mich auch das gesamte Design des Spiels zu betrachten. Die einzelnen kleinen Bildchen auf den Karten finde ich super hübsch. Das Spielbrett und die Tableaus wirken aber dagegen zwar clean aber irgendwie auch unfertig. Die Symbolik ist teilweise gut, aber eigentlich immer zu klein. Auch die schon erwähnten kleinen Pfeile auf den Karten mit den danebenstehenden Kartennamen sind unglücklich. Wenn die Spieler*innen sich nicht explizit darauf hinweisen, ist das von der anderen Tischseite aus gar nicht zu erkennen.

Nova Era ist für mich also ein Spiel, das durchaus seine guten Seiten hat und mir in einigen Partien auch Spaß gebracht hat. Besonders in denjenigen, in denen die Mitspieler*innen die negative Interaktion nicht zu stark ausgenutzt haben. Insgesamt hat Nova Era aber zu viele Baustellen, um eine Empfehlung auszusprechen. Habt ihr kein Problem mit zu viel Zufall und mögt diese Form der Interaktion solltet ihr hier vielleicht einen Blick riskieren. Aber bei uns wird Nova Era nicht in die Sammlung einziehen.

• Verlag: CMON, Asmodee
• Autor(en): Andrea Chiarvesio
• Illustrator(en): Agnès Ripoche
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 – 4
• Dauer: 60 – 90 Minuten

Was will ich denn jetzt schon wieder damit sagen? Nun ja, Endeavor: Die Tiefsee verfügt über drei verschiedene Spielmodi. Ich kann es mit bis zu vier Spieler*innen konfrontativ oder auch kooperativ spielen und dazu gibt es auch noch einen Solomodus, der sich zwar nur geringfügig vom kooperativen Spiel unterscheidet, sich für meinen Geschmack aber dennoch anders anfühlt. Mit diesen drei Varianten wäre Endeavor, ich lass den Zusatz jetzt mal weg, auch wenn es ja Vorgängerspiele mit ähnlichen Namen gibt, schon ein Spiel der vielen Möglichkeiten, aber es wird noch ein bisschen abwechslungsreicher. Endeavor spielt sich szenariobasiert und bringt in seiner großen Schachtel gleichmal zehn Szenarien mit. So viel zu den harten Fakten. Ach ja, es ist seit kurzem auch für den Kennerspiel des Jahres Preis nominiert und sollte diesen, wenn es nach mir geht, tatsächlich auch gewinnen. Warum? Das versuche ich euch mal etwas näher zu bringen.

Worum geht es?

Thematisch verrät der Titel natürlich schon worum es geht. Wir sind in der Tiefsee unterwegs und beschäftigen uns mit Meeresforschung. Endeavor spielt dabei mit den Elementen des Worker-Placement und Engine Buildings, auch wenn es beides irgendwie anders verkauft. In den Szenarios ist es unser Ziel die meisten Punkte zu erzielen, um unsere Mitspieler*innen zu besiegen. Spielen wir gemeinsam oder allein, so müssen wir eine bestimmte Anzahl Ziele erfüllen um das Spiel zu gewinnen.

Wie läuft das ab?

Das Spielbrett ist Modular und sieht von Szenario zu Szenario anders aus. Wir legen zu Beginn ein paar Zonen der oberen Ebenen aus oder gehen auch schon mal tief runter, aber insgesamt kann das Spielfeld eine maximale Größe von fünf mal fünf Teilen erreichen. Die Spieler*innen können nur in den Zonen agieren, in denen sie mit einem ihrer U-Boote vertreten sind. Zu Beginn haben wir nur eins, können aber im Spielverlauf noch zwei weitere Boote erspielen.

Vor den Spieler*innen liegt ihr jeweils eigenes Tableau mit vier Skalen und einer (Meeres-)Wissensleiste. Auf den Skalen finden sich meine Fähigkeiten wieder. Von oben nach unten sind diese auch für den Beginn einer jeden Runde wichtig. Zu Beginn fahre ich mein U-Boot nämlich nur mit einem Allround-Crewmitglied, welches für mich jede Aktion ausführen kann. Zu Beginn des Spiels ist seit Aktionsfeld aber bereits von einer Aktionsscheibe blockiert. Als erstes in jeder Runde heuere ich ein neues Crewmitglied an. Die erste Skala verrät mir von welcher maximalen Stufe dieses Crewmitglied sein darf. Je höher desto ausgewiefter ihre Fähigkeiten. Manche von ihnen verbessern meine Fähigkeiten auf den Skalen und die meisten können Aktionen für mich ausführen und besitzen Aktionsfelder. Dann erhalte ich Aktionsscheiben für die laufende Runde. Je höher meine Wissensskala, desto mehr Aktionsscheiben/Arbeiter erhalte ich. Die dritte Skala zeigt an, wie viele Scheiben ich von meinen Crewmitgliedern wieder in meinen Laderaum zurücklegen darf. Es kann durchaus vorkommen, dass ich nicht alle zurückbekomme und Aktionsfelder besetzt bleiben und für mich nicht zur Verfügung stehen. Die letzte Skala zeigt an wie weit und wie tief sich meine U-Boote bewegen dürfen. Außerdem erspiele ich mir über den Fortschritt hier die zusätzlichen Boote.

Nachdem ich ein neues Crewmitglied aus der Auswahl gewählt, meine Scheiben für die Runde bekommen und eingesammelt habe, geht die Aktionsphase los und ich und meine Mitspieler*innen setzen abwechselnd immer eine Scheibe ein und führen die Aktionen aus. Insgesamt gibt es fünf mögliche Aktionen. Ich kann zum Beispiel mein U-Boot bewegen oder neue Spielplanteile entdecken. Alle Aktionen bringen mir aber immer irgendwelche Vorteile mit denen ich meine Fähigkeiten verbessere oder neue Ressourcen wie Scheiben oder Wissen bekomme. Wissen ist eine spezielle Ressource und so etwas wie die Währung des Spiels. Durch sie kann ich Forschungsarbeiten schreiben oder das Meer erforschen, was mir wieder Fähigkeiten etc. bringt. Viele der Aktionen kosten mich auch noch zusätzlich Scheiben, die ich auf den Ozeanteilen einsetzen muss und die dort liegen bleiben. So werden die Optionen nach und nach blockiert und weniger, wenn ich nicht neue Zonen entdecke. Das bekannte Meer wird halt immer weiter erforscht.

Auf dem Szenarioplan gibt es noch ein weiteres Spielelement. Hier findet die Forschungsarbeit statt. Eine spezielle Ressource sind kleine Sechsecke mit Stern in der Mitte. Das sind Forschungsplättchen die ich auf dem Forschungstableau einsetzen darf. Es gibt bestimmte Startfelder und von da aus dürfen alle Spieler*innen Steine einsetzen oder an bereits gelegten weiteranbauen. So entsteht ein Wabenmuster. Auf den meisten dieser Felder warten wiederum Belohnungen. Einige zählen Punkte für die Endwertung.

Endeavor startet zunächst seicht und fast schon unspektakulär. Zu Beginn habe ich eigentlich kaum eine Möglichkeit zu agieren. Nur wenige Scheiben und gerade einmal zwei Crewmitglieder. Damit kommst du nicht weit und die Runde endet schnell. In unserer ersten Partie haben wir uns an dieser Stelle bereits gefragt, ob wir irgendetwas an Spiel übersehen haben. Aber nein, es ist genauso. Relativ bald aber entwickelt sich das Spiel in meinem Kopf. Ich habe mehr Scheiben und es entwickeln sich Pläne. Plötzlich kann ich gar nicht mehr genug Scheiben bekommen um alle Möglichkeiten abzudecken. Dann muss ich auch noch auf die Reihenfolge der Aktionen achten, damit meine Rechnung aufgeht. Dann ist aber plötzlich ein Einsatzfeld nicht mehr verfügbar, weil ein*e Mitspieler*in sie belegt hat. Plötzlich wird der große Ozean ganz klein und immer im richtigen Moment habe ich einfach kein Crewmitglied mehr mit der richtigen Aktion. Dann merkst du ganz schnell, dass es doch ein anderes Crewmitglied hättest nehmen sollen oder du zuvor vielleicht doch was anderes hättest machen können.

In Endeavor gibt es fast keinen Zufall, oder zumindest keinen der dich negativ beeinflusst. Die Informationen liegen offen aus. Das Meer ist voll von Möglichkeiten und die Crewmitglieder und ihre Fähigkeiten sind bekannt. Das Spiel entwickelt sich mit der Zeit und ist nie destruktiv. Dennoch wird sich hier schnell die Spreu vom Weizen trennen, weil einige ihre Engine ans Laufen bringen, während andere es vergeblich versuchen und ständig zu wenige Scheiben haben um alle Aktionen durchzuführen die sie machen wollen. Oder ihre Crewmitglieder sind ständig mit Scheiben belegt, weil sie die Scheiben von ihnen einfach nicht runter bekommen. Eigentlich ist Endeavor eine Aktionslawine die ich beherrschen muss. Von Runde zu Runde bekomme ich mehr Möglichkeiten zu agieren. Zeit für ein Fazit.

Das Fazit

Das Thema ist schön, bleibt aber leider schwach. Zumindest ist es optisch sehr schön umgesetzt. Das empfinde ich aber bei Endeavor: Die Tiefsee als nicht besonders störend, denn das Spiel funktioniert wahnsinnig gut und ist voll von Variabilität. Einzelne Meereszone bringen weitere kleinere Regelveränderungen mit und auch die Szenarien schöpfen da aus dem Vollen. Wichtig zu sagen ist, dass sie das Spiel zwar verändern aber nicht von Grund auf umgestalten, so dass du doch immer dasselbe Spiel spielst und dich sofort zu Hause fühlst. Gleichzeitig sind sie aber eine Triebfeder für Inhalt den die Spieler*innen noch nicht ausprobiert haben und das sorgt für viel Wiederspielreiz.

Zunächst war ich ein wenig überrascht, dass die Jury für das Spiel des Jahres Endeavor überhaupt berücksichtigt haben, weil der Schwierigkeitsgrad dann doch schon ein wenig höher anzusiedeln ist, als der von anderen Preisträgern in der näheren Vergangenheit. Aber es macht tatsächlich wirklich Sinn und das liegt vor allem daran, das Endeavor komplex ist ohne aber auch nur im Ansatz kompliziert zu sein. Der Spielaufbau ist klar und strukturiert. Er geht vor allem wirklich schnell. Die Tableaus machen einen wirklich guten Job einen durch das Spiel zu führen und die Symbolsprache des ganzen Spiels ist wirklich klar und einfach. Es ist auch überhaupt nicht überfrachtet. Der Spielablauf ist ebenso strukturiert und schnell nachzuvollziehen. Das ganze Spiel ist redaktionell aller erste Sahne und wahnsinnig elegant. Die Anleitung gehört mit zum Besten, was ich seit langem gesehen habe. Hut ab!

Der konfrontative Modus jedoch ist für mich tatsächlich nicht die beste Form Endeavor zu spielen. Das macht schon ganz schön Spaß, aber der kooperative Modus hievt das Ganze für mich nochmal auf ein neues Level. Ich bin mir bewusst, dass ich da vielleicht ein bisschen über das Ziel hinausschieße, denn aktuell gibt es viele Leute die behaupten das Spiel sei im kooperativen Modus zu hart. Nun ja, einfach ist es wirklich nicht, aber das finde ich genau richtig. Hier kannst du dich tatsächlich richtig austoben und versuchen das Beste aus deiner Gruppe rauszuholen. Natürlich schwingt da die Alphaspielerproblematik mit, aber damit haben viele kooperative Spiele zu kämpfen. Am besten gefällt mir Endeavor tatsächlich solo, weil ich dort den Schwierigkeitsgrad als genau richtig empfinde und das wird durch eine Extrarunde erzielt. Während eine normale Partie sechs Runden dauert, bekommst du als Solospieler*in eine weitere Runde und musst versuchen im einfachen Modus vier Ziele zu erfüllen. Wer es schwieriger möchte und das ist wirklich die Hölle, der spielt mit mehr Zielen. Aber glaubt mir, probiert erstmal vier!

Ich bin begeistert von Endeavor: Die Tiefsee. Es sieht super aus, spielt sich in allen Modi super und ist damit ein äußert variantenreiches Spiel, bei dem ich aktuell immer wieder Lust habe es auszuprobieren. Wie gewohnt verliere ich gegen meine Frau und zusammen vier Ziele zu erreichen finden wir schon ganz schön haarig, aber in letzter Zeit hole ich es vor allem sehr oft zu einer Partie solo aus dem Schrank und versuche das ein oder andere Szenario zu gewinnen, was wirklich nicht einfach ist.

• Verlag: Frosted Games, Board Game Circus
• Autor(en): Carl de Visser, Jarratt Gray
• Illustrator(en): Fahed Alrajil, Maruša Gorjup
• Erscheinungsjahr: 2024
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 60-120 Minuten

Uwe Rosenberg ist für ein Name, der mich sofort aufhorchen lässt. Seit Jahren liebe und verehre ich seine Spiele. Meiner Frau geht es da ähnlich, weswegen es für uns immer eine Pflicht ist in seine neuen Werke einzutauchen. Black Forest heißt das neue Machwerk in Zusammenarbeit mit Tido Lorenz ist es entstanden. Dieser Tido Lorenz ist ebenfalls Ostfriese und hat mit ihm schon die Erweiterung für Arler Erde erdacht. 12 Jahre nach Erscheinen von Die Glasstraße folgt nun mit Black Forest die Wiederbelebung seiner Ressourcenräder in ein allenfalls ähnliches Spiel. Ja, denn genauso wie der geografische Zusammenhang in der Überschrift Quatsch ist, ist auch der Zusammenhang zwischen diesen beiden Spielen nicht wirklich gegeben. Einiges wird wiedererkannt werden, viel Anderes aber gänzlich anders funktionieren. Deshalb werde ich diesen Vergleich hier auch gar nicht erst überstrapazieren. Black Forest heißt das neue Eurogame von Uwe Rosenberg und Tido Lorenz von Feuerland Spiele.

Worum geht es?

Im Grunde um die gleichen Versatzstücke um die es auch in den meisten anderen Rosenberg-Spielen geht. Wir spielen um Punkte und Rohstoffe, mit denen wir unser zu Hause, meist einen Hof aus- und umbauen müssen. Auch spielen Tiere immer eine Rolle und wir haben meist eine riesige Auswahl an Aktionsmöglichkeiten oder Strategievorgaben, um eine Partie in viele Richtungen voranzutreiben. In Black Forest dreht sich aber dann doch am ehesten alles um die aus der Glasstraße bekannten Ressourcenräder.

Wie läuft das ab?

Wir bewegen uns hier am ganz oberen Rand des Kennerspiel Segments. Ein Zeh taucht schon in das heiße Expertenwasser, von daher seht es mir nach, dass ich hier keine grundsätzliche Spielbeschreibung liefern werde. Diese wäre niemals komplett und würde jeden Rahmen sprengen. Ich werde nur von ein paar Kernelementen berichten, so dass ihr euch eine Vorstellung machen könnt.

Ich fang mal mit den schon erwähnten Ressourcenrädern an. Eines von diesen zeigt meinen Bestand von Sand, Holz, Kohle und Wasser auf der rechten Seite eines Zeigers, sowie Glas auf der linken an. Sobald ich von jedem der vier Rohstoffe zumindest einen besitze, drehe ich das Rad, soweit nach rechts bis der Zeiger auf den ersten Marker stößt, der dann wieder null Ressourcen dieses Typs anzeigt. Dafür ist links mein Glasvorrat aber gestiegen. Ich produziere also sobald es geht automatisch, ob ich will oder nicht. Das zweite Rad funktioniert in gleicher Weise mit Brei, Fleisch und Kohle auf der einen und Nahrung bzw. Handelswaren auf der anderen Seite. Neue Ressourcen für meine Produktion erhalte ich über das sehr große Spielfeld auf dem ich fünf Dörfer mit je drei bis vier Handwerkern vorfinde. Bin ich dran setze ich meine Figur auf eines der freien Handwerker Felder und darf die Aktionen der Nachbarfelder ausführen. So erhalte ich ein Schwein, zahle ein Holz für vier Kohle, Werte meine Glashütte auf oder bekomme pro Teich auf meinem Hof ein Wasser. Die Möglichkeiten sind sehr vielfältig und diese Handwerker werden bei Spielbeginn noch zufällig auf ihrer Felder zugelost.

Einige dieser Handwerker erlauben es ein Gebäude zu bauen für das ich auch wiederum Ressourcen benötige. Dieses Angebot ist nahezu überwältigend. Wir haben die Wahl aus 40 Gebäuden mit unterschiedlichen Fähigkeiten und Vergünstigungen. Auch diese Gebäude erhalten Einzug auf unserem Hof, auf dem wir natürlich schon Äcker, Wiesen, Teiche und eine Glashütte unser Eigen nennen. Auch all das ist typisch für einen Rosenberg und dient im Prinzip nur als erweiterte Rohstoffe und Punktelieferanten.

Es mag überraschen, aber Spielmechanisch ist in Black Forest gar nicht viel mehr versteckt. Wir setzen Figuren ein, erhalten Rohstoffe, produzieren Nahrung und Glas, bauen unseren Hof aus und erfüllen Aufträge für die Handwerker in den Dörfern, die uns dafür wiederum belohnen. Was ist dann so schwierig, mögen sich nun einige fragen? Der Teufel liegt natürlich wie so oft in den Detailregeln. Wollen wir uns mit unserer Figur weiter bewegen als ein Dorf, so brauchen wir dafür Nahrung. Können wir das nicht, müssen wir betteln gehen, was einer Runde aussetzen fast gleichkommt. Mit vier Spieler*innen auf dem Brett kann das schon mal eng werden und wir sind gezwungen auch mal zu nicht ganz optimalen Handwerkern zu gehen. Die automatische Produktion ist Fluch und Segen zugleich, aber darauf komme ich im Fazit noch zu sprechen.

Am Ende gewinnt natürlich wer die meisten Punkte erspielt hat und diese erhalten wir für Glas, Punkte auf dem Nahrungsrad und Bauwerke. Zusätzlich bringen uns jede Geländeerweiterung und jedes Tier auf einer Weide Punkte.

Das Fazit

Rosenbergs Spiele schüchtern am Anfang immer erstmal ein. Ich werde nie den ersten Blick auf Ein Fest für Odin vergessen oder die angsterfüllten Blicke der Mitspieler*innen vor der Regelfülle, die ein Caverna haben muss, bei dem Anblick des Spielmaterials. Ja aber auch beim Platzbedarf setzt Black Forest Maßstäbe und das in negativer Form, denn ich empfinde es als viel zu groß und überdimensioniert, was nicht nur zu Problemen bei der Tischfindung führen kann, nein auch die Übersicht leidet. Das Spielfeld ist groß und es gibt insgesamt 17 Handwerker auf dem Spielbrett, deren Position ich im Verlaufe des Spiels kennen muss. Mein eigenes Tableau ist mit dem doppelten Ressourcenrad und dem eigenen Hof schon recht groß, wächst im Laufe des Spiels aber noch weiter an – zumindest wenn es gut läuft. Dazu gesellt sich die Auslage der 40 Gebäudeplättchen, die alle im Blick behalten werden wollen. Diese liegen also auf weiteren Tableaus irgendwo am Ende des Tisches herum, wo sie keiner mehr so richtig im Blick hat. Alles kommt mir ein paar Nummern zu groß vor. Das zentrale Spielbrett aber besonders, auf dem wir nur mit unseren Figuren herumlaufen und auf riesigen Handwerkerplättchen stehen.

Spielst du mit einer Gruppe Planer, so braucht es erstmal, bevor das Spiel überhaupt losgeht, weil es so viele Informationen gibt, die von Anfang an auf dem Tisch liegen. Das böse Wort Analyseparalyse wabert schon durch den Raum und ja, wer solche Kandidaten kennt sollte das Spiel nicht auf den Tisch bringen, denn es ist für diese ein Albtraum. Das liegt vor allem daran, dass du hier um gut zu spielen tatsächlich ein bisschen planen musst, sonst kommst du schnell in die Gefahr keine Nahrung mehr zu haben und nicht an deine begehrten Aktionen zu kommen. Allerdings spielen deine Freunde ja auch noch mit und dann gerät plötzlich alles ins Stocken, weil ein Gebäude weggekauft wurde oder jemand zwei Handwerker miteinander vertauscht hat und du nun nicht mehr an diesen herankommst. Ein Auftrag wird dir vor der Nase weggeschnappt. In all diesen Fällen fängst du ganz neu an zu überlegen und da werden selbst einige Bauchspieler*innen zu Grüblern. Einen weiteren großen Anteil daran haben die Ressourcenräder, denn hier kommt es des Öfteren zu Fehlern in unserer Planung, weil es eben immer sofort produziert. Es dauert bis du das in den Griff bekommst und nicht ständig alles neu planen musst. Ressourcen sind nämlich schnell bekommen und in der Regel freust du dich ja auch darüber, hast dann aber nicht im Blick gehabt, dass schnell was produziert wird und du dann doch wieder nicht genügend Rohstoffe einer bestimmten Sorte hast. Oft fällt dir das auch gar nicht sofort auf, sondern erst einen Zug später und dann fängst du wieder ganz von vorne an mit der Planung.

Versteht mich an dieser Stelle bitte nicht falsch, das ist ja auch genauso gewollt. Das gehört zum Spiel, diese Mechanik zu begreifen. Das Spiel und seine Autoren wollen ja von euch, dass ihr plant, damit ihr auf einen grünen Zweig kommt. Dann müssen auch diese Dinge mitaufgenommen werden und das macht Black Forest zu so einer Herausforderung obwohl der Kern wirklich nicht schwierig ist. Deshalb ist Black Forest wahrscheinlich auch kein Spiel für alle, weil du das mögen musst. Es ist streng zu seinen Spieler*innen und beschränkt dich immer wieder. Auf der anderen Seite enthält es aber auch so wunderbar viele Wege es zu spielen. Allein die Gebäude ermöglichen zig Ausrichtungen der eigenen Spielweise. Hinzu kommt auch noch das ich in jeder Partie andere Kombinationen mitspielen lassen kann, denn die Gebäudeplättchen sind zweiseitig und von den größeren spielen nur vier mit.

Insgesamt, trotz der Kritik über seine Größe und das strenge Spiel, gefällt mir Black Forest wirklich sehr gut. Ich liebe, wie zu Beginn schon gesagt, diese Art von Spiel und möchte es deshalb allen die auf solche Euros, und vor allem auf welche von Herrn Rosenberg stehen, Black Forest wärmstens ans Herz legen. Insgesamt sieht es toll aus und lässt auch von der Anleitung keine Fragen offen. Lediglich an das Layout der Anleitung muss nochmal wer ran, ist es doch zu gedrungen und dicht geschrieben.

Ein letzter Kritikpunkt muss aber noch sein, denn das zentrale Element des Spiels, die Ressourcenräder, haben leider ein Problem vom Material her. Sie biegen sich fast bis zur Unspielbarkeit und das Problem verschlimmert sich immer mehr. Auch war die Produktion zumindest bei meiner Kopie nicht besonders gut, denn einige Falten im Material der Tableaus sehen einfach unschön aus. Hier sollte nachgebessert werden.

• Verlag: Feuerland Spiele
• Autor(en): Uwe Rosenberg, Tido Lorenz
• Illustrator(en): Lukas Siegmon
• Erscheinungsjahr: 2024
• Spieleranzahl: 1-4 Spieler*innen
• Dauer: 60-120 Minuten

Strohmann Games haben sich mit Navoria ein Spiel zur Lokalisierung für den deutschen Markt gesichert, welches in der Vergangenheit tatsächlich schon mal für eine Kontroverse gesorgt hat und darüber hinaus bei einigen Spieler*innen eventuell mit falschen Erwartungen gespielt hat. Dafür kann Navoria nichts, denn die Erwartungen dieser Spieler*innen basieren schlicht auf ihrer eigenen Unwissenheit. Das alles hat mit dem äußeren Erscheinungsbild zu tun und der Tatsache das der Zeichenstil von Meng Chunlin von Kyle Ferrin inspiriert worden zu sein scheint. Dieser Kyle Ferrin gestaltet die Spiele von Leder Games und die haben das niedlich wirkende Root zu verantworten. Auch Root verwendet niedliche und bedruckte Holzfigürchen, das Schachtelformat ist ähnlich und schon dachten wohl einige das Navoria etwas mit den Spielen von Leder Games zu tun hat und waren zunächst wohl gehyped, dann aber enttäuscht und schließlich verärgert, weil sie das Spiel oder den Stil der Illustrationen für geklaut hielten. Ist natürlich Quatsch, aber es sorgte für ein wenig Aufmerksamkeit. Root und Navoria miteinander zu vergleichen ist aber wie das Verhältnis von Äpfeln zu Birnen oder Tellern zu Tassen – Spiele, Obst, Geschirr, danach enden die Gemeinsamkeiten aber auch schon fast.

Worum geht es?

In Navoria spielen wir der Geschichte nach Entdecker, die das magische Land Navoria erst entdecken müssen. Es gibt verschiedene Kontinente mit verschiedenen Biomen und eine große Hauptstadt und wir versuchen mit unseren Entdeckern möglichst weit in die einzelnen Kontinente vorzudringen, um die verschiedenen dort lebenden Völker besser kennenzulernen. Das Ganze wird natürlich wie immer mit Punkten belohnt und verfügt über ein paar interessante mechanische Verknüpfungen, auf die wir hier achten müssen. Wer nach drei Runden die meisten Punkte gescheffelt hat gewinnt. Klingt so gar nicht nach Root, oder?

Wie läuft das ab?

Navorias Spielschachtel ist aufgrund der Größe doch recht gut gefüllt und enthält vor allem recht charmantes Material. Der Aufbau benötigt ein wenig an Vorbereitung, denn neben dem zentralen Spielbrett, neben das wir noch eine Kartenauslage platzieren müssen, dürfen auch die Spieler*innen ihre Tableaus noch mit Häusern bestücken. Dass Spielmaterial der Spieler*innen besteht dabei aus tollem, bedrucktem Holzmaterial. Neben dem Spielbrett müssen auch noch ein paar Pappressourcen Platz finden. Auf dem großen Spielplan sehen wir mittig die Hauptstadt mit diversen Ablagefeldern und Symbolen. Drei verschiedenfarbige Kontinente sind auch noch zu erkennen und auf ihnen laufen ein paar Wege entlang, auf denen wir uns im Spielverlauf mit unseren Figuren bewegen. Jeder der drei Kontinente hat dabei ein Startfeld, wo wir je einen unserer Entdecker platzieren. In einem wunderhübschen Stoffbeutel mischen wir noch ein paar schönbedruckte Holzmarker und dann kann das Spiel auch schon fast losgehen.

Wir spielen über drei Runden und jede Runde besteht aus vier Phasen. Jede dieser Phasen handeln wir erst komplett ab, bevor wir in die nächste eintreten. Nach den vier Phasen startet dann eine neue Runde usw. Wir starten in der ersten Phase damit Marker aus dem Beutel zu ziehen oder Marker aus der Hauptstadt zu nehmen. Zu Beginn liegen noch keine in der Hauptstadt, weswegen erst gezogen wird. Wer verdeckt aus dem Beutel zieht, zieht zwei Marker heraus und entscheidet sich für einen von beiden. Der Nichtgewählte wird in die Hauptstadt gelegt. Bereits der oder die nächste Spieler*in hat dann die Möglichkeit auch aus der Stadt einen Marker zu nehmen. Der ausgesuchte Marker wird auf einen der sechs farbigen Kartenstapel gelegt, die links am Rand des Spielbretts liegen. Die Marker sind ebenfalls diesen sechs Stapeln farblich zugeordnet. Neben diesen Stapeln befindet sich die Auslage mit einer spieler*innenabhängigen Anzahl von Karten. Die Karten gehören immer zum jeweiligen Stapel daneben auf dem Brett. Wir suchen uns nachdem wir den Marker auf einen Stapel gelegt haben, eine zugehörige Karte aus der Auslage aus und legen sie neben unserem eigenen Tableau. Das tun wir in dieser Phase genau so lang, bis alle Spieler*innen vier (bei vier Spieler*innen nur drei) Karten bekommen haben. Dann ist die Phase beendet. Die Marken aus der Hauptstadt werden zurück in den Beutel geschmissen.

Die gewählten Karten gehören zu einer von drei Kategorien. Entweder haben sie einen Soforteffekt, den wir sofort nach Erhalt einlösen, sie haben einen Rundenende Effekt, der bei der Wertung am Ende einer Runde eingelöst wird, oder sie sind am Spielende über eine Fertigkeit Punkte wert. Die Karten zeigen in der rechten oberen Ecke immer die Zugehörigkeit zu einem der Völker von Navoria an, verfügen dabei aber über ein oder zwei Symbole des Volks. Die Symbole sind wichtig für den Einfluss bei diesen Völkern, die uns dafür ebenfalls belohnen. Sobald wir eine bestimmte Menge erreicht haben, können wir sie für uns gewinnen.

Die Fähigkeiten der Karten sind recht unterschiedlich. Manche belohnen uns einfach mit Punkten, manche lassen uns ein Haus errichten, andere unsere Entdecker losziehen oder aber sie geben uns Ressourcen. Erhalten wir ein Haus, so nehmen wir eines aus der passenden Region von unserem Tableau und stellen es auf das erste Feld einer jeweiligen Leiste, auf der ein Haus abgebildet ist. Das hat den Vorteil das unser Entdecker in späteren Runden von dem Haus aus startet das am weitesten vorne auf der Entdeckungsleiste zu finden ist. Erhalten wir einfach einen Schritt für einen unserer Entdecker wird er auf der entsprechenden Leiste vorgezogen. Ressourcen gibt es genau drei und wenn wir welche erhalten, dürfen wir diese auf unserem Tableau zuweisen. Jeder Kontinent hat ein eigenes Feld und benötigt andere Ressourcenkombinationen. Sobald wir Ressourcen erhalten, dürfen wir allerdings nur eine in jedes Ressourcenfeld legen. Die Herausforderung an dieser Stelle besteht nun darin die verschiedenen Kombinationen zu sammeln. Ressourcen die wir nicht lagern können verfallen gnadenlos.

Nachdem wir nun die Karten verdrafted haben beginnt Phase zwei in umgekehrter Spieler*innenreihenfolge. Nun platzieren wir die Marker von den Stapeln in die Hauptstadt auf die Einsatzfelder, die uns wiederum belohnen genau wie die Karten. Auch hier erhalten wir Punkte und Ressourcen, gehen auf den Leisten vorwärts oder bauen ein Haus.

In der dritten Phase wird die Runde gewertet und wir schauen ob wir Punkte für unsere Karten bekommen. Zusätzlich erhalten die Entdecker, die am weitesten auf den Leisten fortgeschritten sind Punkte. Die Punkte der einzelnen Karten sind dabei z.B. an Fahnenfelder auf den Leisten oder bestimmte Völker geknüpft, die wir gesammelt haben sollten, um viele Punkte zu erhalten. Die letzte Phase sorgt dann dafür, dass die Entdecker nach Hause geholt werden und wir eine neue Auslage vorbereiten. Nach drei Runden findet dann noch die Endwertung statt und die meisten Punkte gewinnen.

Das Fazit

Die Zusammenfassung des Spielgeschehens liest sich wahrscheinlich etwas wuschig, weil sie das auch irgendwie ist. Navoria funktioniert irgendwie komplett anders, als du das erwartest und das ist nicht unbedingt das Schlechteste. Der Hauptmechanismus, mit dem du den Großteil der Zeit verbringst ist im Prinzip ein doppelter Draft. Zuerst ziehen wir per Zufall die Marker aus dem Beutel und haben eine begrenzte Auswahl und dürfen uns je nach Position die besten Karten aussuchen. Wobei die besten Karten hier relativ zu sehen ist. Du hast vielleicht einen Plan und nimmst dir die entsprechenden Karten dazu, aber das heißt noch nicht, dass das auch funktionieren muss, denn in Phase zwei ist die Reihenfolge der Spieler*innen andersherum. Diejenigen, die eventuell nicht die Karten bekommen haben die sie wollten, sondern auch Karten nehmen mussten die übriggeblieben sind, haben nun die erste Wahl beim Legen der Marker in die Hauptstadt und greifen die fettesten Belohnungen ab. Das ist ein durchaus cleverer Mechanismus. Die Marker fungieren in der zweiten Phase also quasi als Worker und dienen dazu die Felder der Hauptstadt zu verdraften. Diese sind allerdings in jeder Runde gleich und bieten keine Überraschungen. Dadurch ergibt sich auch hier ein gewisses strategisches Element.

Alles andere um die beiden Phasen herum ist im Prinzip ein Punktesalat mit verschiedenen Herangehensweisen. Fortschritt auf den Leisten ist wichtig, weil er Punkte bringt. Die Häuser auf den Leisten sind wichtig, weil sie uns später eher mit mehr Punkten versorgen und was ich zuvor nicht erwähnt habe sind die Belohnungen der Tableaus, die sich immer weiter steigern. Mit jedem weiteren Haus das wir platzieren erhalten wir die Belohnungen der anderen Häuser desselben Kontinents nochmal. Die Völker und die Karten versorgen uns darüber hinaus mit weiteren Punkten für den Sieg. Auch hier machen sich früh ausgespielte Rundenpunktekarten sehr wertvoll. Denn diese werden in jeder Runde erneut gewertet. Sollte es uns gelingen sie gut einzusetzen, kann sich hier schnell ein Vorteil ergeben.

Insgesamt ist Navoria ein Spiel das ich so nicht habe kommen sehen. Es macht gar nicht so viel neu, kombiniert die Dinge aber sehr clever so, dass wir hier voll auf unsere Kosten gekommen sind. Die Spieldauer ist erfreulich kompakt und das Regelwerk sehr überschaubar. Darüber hinaus ist die Anleitung gutgeschrieben und das Material von sehr guter Qualität. Wer Spiele dieser Art mag, mit ein bisschen Glück und vielen Entfaltungsmöglichkeiten, um zu Punkten, der sollte hier mal vorbeischauen. Uns hat es wirklich sehr gut gefallen. Wer sich länger mit Navoria befasst, wird auch sehen das die Illustrationen eigentlich doch anders sind. Die Erwartungen die einige an Navoria gehabt haben könnten, werden definitv nicht erfüllt, weil es ganz einfach ein völlig anderes Spiel ist. Aber selbst nachdem ich es aufgebaut hatte, habe ich noch ein anderes Spiel erwartet. Navoria ist ein für mich durchaus gelungener Draft-Worker-Placement Mix, der mir gut gefällt.

• Verlag: Strohmann Games
• Autor(en): Meng Chunlin
• Illustrator(en): Meng Chunlin
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2-4 Spieler*innen
• Dauer: 40-80 Minuten