Vor ein paar Jahren erschien bei Deep Print das Spiel Beer & Bread welches ein Eurogame für zwei Personen darstellte. Schön aufbereitet in einer kleinen Schachtel mit tollem Material, wie für Deep Print üblich. Scott Almes war der Autor, der mir zwar schon aufgefallen war, aber dessen Spiele eigentlich nie einen größeren Eindruck auf mich hinterlassen hatten. Hauptmechanik waren die Karten, die wir auf unterschiedlichste Arten und Weisen benutzen konnten. Wer mehr über das Spiel wissen möchte findet eine Review hier auf dem Blog. Nun einige Jahre später erscheint mit Wine & Cheese ein Spiel das offensichtlich in der gleichen Tradition zu stehen scheint. Gleicher Autor, gleicher Illustrator, wieder ein Spiel für zwei in derselben Schachtelgröße. Wieder ein Eurogame mit ähnlichem Thema. Wir benutzen diesmal aber keine Karten als Hauptmechanik, obwohl es natürlich welche gibt, nein, wir müssen ein paar Arbeiter einsetzen um Ressourcen zu erwirtschaften. Klingt doch ganz spannend und als Spiel für zwei kamen wir auch nicht daran vorbei.

Worum geht es?

Diesmal spielen wir zwei Bauernhöfe die in der gleichen Region Wein und Käse herstellen und um den größten Profit wetteifern. Das Spiel wirft uns in diesen Wettbewerb und gibt uns zwei Jahre Zeit dafür. Die Runden des Spiels sind unterschiedliche Jahreszeiten in denen unterschiedliche Dinge passieren. Wir setzen Arbeiter ein um Ressourcen zu erwirtschaften und müssen dann unsere Karten so gut es geht nutzen um die genannten Waren herzustellen. Wir dürfen uns dabei aber auch nicht auf nur eines der beiden Lebensmittel konzentrieren, denn am Ende erhalten wir nur Punkte für das, welches wir weniger gut produziert haben. Also besser wir kümmern uns um beides gut.

Wie läuft das ab?

Wie auch schon bei Beer & Bread gibt es vor dem Spielstart so Einiges vorzubereiten. Das Spielbrett ist das zentrale Element und da Michael Menzel „der Meister der Spielbretter“ beteiligt war, bekommen wir hier auch mal wieder ein besonders hübsches und optisch sehr gut durchdachtes. Wir duellieren uns ja quasi mit unserer Gegenspieler*in und so ist es wenig verwunderlich, dass wir an den jeweiligen Rändern des Bretts unseren Hof mit diversen Kartenfeldern wiederfinden. Dazwischen gibt es ein paar Anzeigen und die Quartiere für unsere Arbeiter wo sie aufgereiht stehen. Die Kartenauslage befindet sich auf einer Seite und das sogenannte Parzellenfeld, wo wir die Arbeiter zur Ressourcengewinnung im Spielverlauf einsetzen werden auf der anderen.

Ich kann nicht alles vorab erklären, denn das sprengt den Rahmen für dieses kleine Spiel. Ihr solltet nur wissen, dass es für seine kleine Größe dann doch ein recht komplexes Spiel ist. Ein paar Dinge zu den Arbeitern muss ich aber doch erklären, sonst versteht leider niemand wo der mechanische Kern verborgen liegt und was den Reiz hier ausmacht. Zunächst muss gesagt werden, dass es fünf Arbeiter pro Spieler*in gibt und jeder eine eigene Farbe hat. Zu jedem Arbeiter gibt es auch noch eine Bank bzw. einen Hut. Dieses kleine Holzteil fungiert als beides. Wir stellen die Bänke farblich zufällig in die Quartiere und stellen die Arbeiter auf die entsprechenden Bänke. Setzen wir die Arbeiter später auf den Parzellen ein, so werden die Bänke zu ihren Hüten. Die Quartiere zeigen uns an, welche Felder innerhalb des Parzellenrasters unser Arbeiter bearbeiten wird. Das Parzellenraster zeigt auf den Feldern derweil unterschiedliche Rohstoffe an.

Das Spiel schreitet über eine Kalenderleiste voran. Es gibt verschiedene Jahreszeiten, in denen wir uns mit unterschiedlichen Dingen befassen müssen. Jede Jahreszeit unterteilt sich dabei in unterschiedliche Arbeitsschritte die uns die Leiste bereits bekanntgibt. Wir wissen also die ganze Zeit, wann was abgehandelt wird und hier kommt eine weitere Besonderheit von Wine & Cheese zum Vorschein, das Element der Zeit, denn wir Stellen ja zwei Waren her, die durch eine Reifeprozess eigentlich nur besser werden und das spiegelt sich über die Dinge die wir herstellen wollen auch wieder. Das sorgt aber auch dafür, dass wir keine Ressourcen wie Milch zum Beispiel ewig lagern können, denn diese verdirbt. Wir müssen also möglichst die richtige Menge einsammeln, die zu unseren Rezepten passt und müssen auch den Reifeprozess miteinplanen, damit unsere Waren möglichst gut werden.

Die Ressourcen werden übrigens in Wine & Cheese nicht durch verschiedene Marker angezeigt, sondern wir haben hier für alles die gleichen und legen sie nur auf die entsprechenden Felder der Ressourcen. Das sorgt für niedrigere Produktionskosten und weniger Platz in der Spielschachtel, denn es wird euch so vorkommen, dass ihr hier ein riesiges Spiel aus der kleinen Schachtel holt, was ihr sonst definitiv in einer größeren Schachtel erwarten würdet.

Wine & Cheese läuft über zwei Jahre und ermöglicht euch in diesem Zeitraum eure Waren herzustellen. Jede Phase des Spiels ist ein wenig anders und es gibt im Vorfeld viele Regeln zu lernen, dennoch fühlt sich das alles organisch und richtig an wenn ihr spielt. Geht euch also auch gut von der Hand und die Symbolik auf der Kalenderleiste führt euch gut durch das Spiel.

Die Rezeptkarten zeigen uns an, was wir für Zutaten benötigen und wieviel Geld wir für diese Waren bekommen können. Der Goldwert gilt, wenn die Ware ausgereift wurde und den Silberwert gibt es wenn wir es unausgereift verkaufen müssen oder wollen. Waren liegen im Spielverlauf in unserem Keller und auf jeder Zutat steht ein Marker. Durch den Reifungsprozess werden diese Schritt für Schritt entfernt. Die Karten haben auch noch Effekte und gehören zu bestimmten Genusspaaren, was wir an der Illustration erkennen können. Durch diese erhalten wir am Spielende besonders viele Punkte, sollten wir sie herstellen können.

Am Spielende zählen wir unsere Punkte für jede Warenkategorie einzeln zusammen und das niedrigere der beiden ist unser erzieltes Endergebnis.

Das Fazit

Junge, Junge! Ich habe schon lange nicht mehr so viel tiefgründiges Spiel auf so kleinem Platz vorgefunden. Hier stimmt einfach alles. Das Material ist toll durchdacht, setzt an den richtigen Punkten kleine verspielte Akzente und Michael Menzels Kunst ist wie immer toll und wirkt hier authentisch oldschoolig, was wirklich sehr gut zum Spiel passt. Dieses sieht aber tatsächlich nur ein bisschen so aus, denn was wir hier geboten bekommen ist wirklich toll und gar nicht altbacken. Worker Placement geht immer, aber bei Wine & Cheese muss ich mir meiner Sache sehr sicher sein. Die Ressourcen entscheiden und was ich auf dem gemeinsamen Parzellenspielfeld ergattern kann ist natürlich auch abhängig von meinem Gegenüber. Das alles mit meinen Rezeptkarten zusammenzubringen und auch die Reifung miteinzuplanen ist die große Kunst und erfordert enorme Planung und ein gehöriges Maß an vorausschauender Denke.

Am besten gefällt mir aber der Einsatzmechanismus, den ich noch gar nicht richtig beschrieben habe. Spieler*in Nummer 1 sucht sich einen der Arbeiter aus und setzt ihn auf dem Parzellenfeld ein. Die Karte der Hütte, von der wir den Arbeiter entfernt haben zeigt uns an für welche drei Felder wir unsere Ressourcen bekommen. Ein Feld auf der Karte ist rot und zeigt unseren Arbeiter an. Zwei andere sind grün. Es gibt zweierlei Karten. Auf der einen Sorte sehen wir nur unseren Arbeiter (Alleine schuften!) und bekommen je eine Ressource der drei angezeigten Felder. Die andere Sorte zeigt auf den grünen Feldern bereits benutzte Arbeiter mit Hut (Zusammen arbeiten). Hier bekommen wir für das rote Feld zwei Ressourcen und für jedes andere wenn ein Arbeiter auf den Feldern steht, eine weitere. Aber damit ist es noch nicht getan. Als nächstes ist unser Gegenüber nämlich zweimal dran Arbeiter einzusetzen. Beim ersten gibt es keine Wahl und es muss derjenige mit der gleichen Farbe von der anderen Seite genommen werden. Der zweite darf dann frei gewählt werden und danach ist Nummer 1 wieder dran, aber ebenfalls zweimal und muss auch zunächst die zu letzte benutze Farbe einsetzen. Das ist ein enormes taktisches Element, denn das Parzellenfeld füllt sich natürlich mit Arbeitern und so kann das Gegenüber auch schon mal in schlechte Entscheidungen gezwungen werden. Richtig klasse und zusammen mit allen anderen Elementen entsteht so ein wirklich spannendes und komplexes Spiel.

Mit Wine & Cheese setzt Scott Almes dem schon richtig guten Beer & Bread noch einen drauf und liefert hier schon fast ein expertiges Worker Placement Spiel für Zwei ab, das Seinesgleichen sucht. Sowohl in Art und Implementierung der Mechaniken, als auch in der Spielgröße.

• Verlag: Pegasus Spiele, Deep Print Games
• Autor(en): Scott Almes
• Illustrator(en): Michael Menzel, Alexander Jung
• Erscheinungsjahr: 2026
• Spieleranzahl: 2 Spieler*innen
• Dauer: 45-75 Minuten

Vor nicht allzu langer Zeit bekam ich die Empfehlung mir einmal Beasty Bar anzuschauen. Der Name war mir tatsächlich auch nicht unbekannt, hatte ich ihn doch schon das ein- oder anderemal vorher im Zusammenhang mit einem guten Kartenspiel vernommen. Das Spiel ist nun schon einige Jahre auf dem Markt und hat bereits einige Nachfolger bekommen. Höchste Zeit Beasty Bar von den mir unbekannten Autoren Stefan Kloß und Anna Oppolzer einmal auszuprobieren, um zu sehen ob die Vorschusslorbeeren berechtigt sind. Rein von der Optik macht es von Außen erstmal einen guten Eindruck.

Worum geht es?

Thematisch versuchen die Spieler Einlaß mit ihren Tieren in der Bar Heaven´s Gate zu bekommen. Ein strenger Gorilla bewacht die Tür. Sobald die Schlange zu lang wird bekommen die vordersten Tiere Einlaß. Die Spieler verfügen alle über den gleichen Satz Tierkarten und müssen versuchen ihre Tiere in die Bar zu bekommen und die der Gegner rauswerfen zu lassen. Sämtliche Tiere haben dabei ihrer Art entsprechende Fähigkeiten die Reihe zu verändern. Außerdem sind die Tiere unterscheidlich viele Punkte wert und wer am Ende die meisten Punkte in der Bar hat gewinnt.

Wie läuft das ab?

Beasty Bar ist schnell erklärt und schnell aufgebaut. Jeder der zwei bis vier Spieler bekommt einen Satz aus 12 farbigen Tierkarten. In der Mitte des Tisches werden sowohl das Heaven´s Gate, als auch die Rauswurf-Karte platziert. Dazwischen sollten fünf der großformatigen Tierkarten Platz finden. Diesen bereich nennt man im Spielverlauf Drängelmeile. Es gibt noch zwei weitere Karten für die Stapel der Tiere die es in die Bar geschafft, bzw. rausgeworfen worden sind. Zwei Übersichtszettel stehen den Spielern zur Verfügung, um die zwölf Tierfähigkeiten im Blick zu halten.

Jeder Spieler mischt seine Karten und bildet vor sich einen Zugstapel von dem er vier Karten als erste Hand zieht. Soviel zur Vorbereitung. Ein Startspieler wird ermittelt und dann spielt jeder Spieler abwechselnd eine Karte an das Ende der Drängelmeile. Nach dem Ausspielen werden ein paar weitere Dinge abgehandlet. Zunächst die Tierfähigkeit des Tieres das man gerade ausgespielt hat, dann werden alle dauerhaften Fähigkeiten von Tieren in der Drängelmeile abgehandelt die dort schon rumliegen. Danach wird kontrolliert, ob die Drängelmeile komplett gefüllt ist. Sollte das der Fall sein, so bekommen die ersten beiden Tiere in der Reihe Einlaß und werden auf den Barstapel gelegt und das letzte Tier in der Reihe wird aus der Reihe entfernt und auf den Ablagestapel gelegt. Danach zieht man eine karte und der nächste Spieler ist dran.

Beasty Bar ist schnell gespielt und das Salz in der Suppe sind definitv die einzelnen Tierfertigkeiten, die sich die Autoren sehr gut überlegt haben, da sie zu den einzelnen Tierarten passen sollten, oder zumindest gängige Tierklischees erfüllen. So stolziert ein Löwe, ganz König der Tiere, wenn er ausgespielt wird an die Spitze der Reihe und steht direkt vor dem Heaven´s Gate. Ganz nebenbei vertreibt er alle Affen in der ausliegenden Reihe und schmeißt sie raus. Sollte allerdings ein anderer Löwe bereits da sein, zieht er selbst schnell den Schwanz ein. Die Schlange zum Beispiel beginnt das Chaos zu ordnen und bringt alle Tiere ihrer Wertigkeit nach in die Reihe. Die einzelnen Tierkarten haben Werte von eins bis zwölf und die Wertigkeit ist für manche Tieraktionen, wie die der Schlange entscheidend. Außerdem verfügt jede Karte über eine Punktewertigkeit, die Auskunft darüber gibt, wie schwierig es ist die Karte in die Bar zu bekommen. Diese Punkte entscheiden später über den Sieg.

Manche der Tiere haben wiederkehrende Fähigkeiten – das Krokodil frisst alle Tiere mit einem kleineren Wert, die direkt vor ihm in der Reihe stehen. Das tut es jede Runde aufs neue, solange es in der Reihe liegt und bis vor ihm nur größere Tiere (in dem Fall andere Krokodile, Nilpferde und Löwen) stehen. Affen sind nur gemeinsam stark und Chamäleons imitieren andere Tiere. So ergibt sich ein ständiges hin und her zwischen den Spielern, die versuchen ihre Tiere ganz nach vorn zu bringen und so Einlaß bekommen.

Beasty Bar endet, wenn alle Spieler ihre Tiere ausgespielt haben. Danach wird der Stapel im Heaven´s Gate ausgewertet und der Spieler mit den meisten Punkten gewinnt.

Das Fazit

Beasty Bar erinnert mich frapierend an Guillotine und erreicht leider doch nicht dessen Klasse. In Guillotine liegen Adlige in einer Reihe vor der namensgebenden Tötungsmaschine und wir zanken uns darum die wertvollsten Adligen zu köpfen. Zugegeben recht schwarzhumorig, aber definitiv besser, denn hier haben wir Karten mit denen wir die Reihenfolge verändern können auf der Hand und so schubst der eine Adlige mal einen anderen vor usw. Bei Beasty Bar haben die vor dem Tor liegenden Karten selber die Fähigkeiten und jeder Spieler hat den gleichen Satz. Das ist natürlich weniger zufällig und so mag man meinen das es taktischer ausfällt, aber schon bei drei Spielern herrscht eigentlich nur Chaos und nichts ist mehr planbar. Nicht falsch verstehen, das ist sogar gut so. Zu dritt und zu viert ist es ein herrliches Spiel, das jeden Abend als kleines Zwischendurchspiel bereichern kann. Was mich allerdings ein wenig ärgerlicher macht ist die Tatsache, dass auf der Verpackung die Spilerzahl ab zwei Spielern angegeben ist und das einfach nicht funktioniert. Zu zweit gleicht Beasty Bar einem langweiligen Filmabend, bei dem man bereits weiss was als nächstes kommt. Die beiden Spieler neutralisieren sich stets, wenn sie nicht übermäßig dumm sind oder ganz viel Pech beim Kartenziehen haben und das muss dann wirklich schon extrem sein, bei nur 12 Karten von denen man immer vier auf der Hand hat.

Also Finger weg, wenn ihr vorhabt Beasty Bar auch mal zu zweit zu spielen. Für einen Abend mit Freunden allerdings, die es sicherlich bald wieder geben wird, ein solides Spiel das durchaus für Spaß sorgt. Das Material stimmt. Die Karten sind riesig und sehen gut aus, auch wenn man den Stil natürlich mögen muss. Für bis zu vier Spieler hätte man aber auch durchaus vier Fähigkeitsübersichten beilegen können, aber in den meisten Fällen reichen die symbolischen Darstellungen auf den Spielkarten völlig aus. Also zu zweit: mäh, zu dritt und mehr: eher yeah!

• Verlag: Zoch
• Autor(en): Stefan Kloß, Anna Oppolzer
• Illustrator(en): Alexander Jung
• Erscheinungsjahr: 2014
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 20 Minuten

Revolution of 1828 ist der zweite 2-Spieler Titel in der bisher drei Spiele umfassenden kleinen Geschichtsreihe von Frosted Games. Diese Spiele sind allesamt auf Kennerspielniveau angesiedelt und versprechen durch ihre Aufmachung und die ausführlichen Informationen in der Anleitung zum Thema einen hohen geschichtlichen Informationsgehalt. Ich bin Fan solcher Spiele und befürworte ausdrücklich auch einen Einsatz von Spielen im Schulunterricht, um jungen Menschen solch komplexere Sachverhalte zu vermitteln. Deswegen hoffe ich das in Zukunft noch viel mehr Titel dieser Art erscheinen werden, die Themen behandeln, mit denen man spielerisch Wissen vermitteln kann. Zugegeben, das Thema von Revolution of 1828 ist jetzt nicht unbedingt etwas das im normalen Geschichtsunterricht vorkommt, aber die Ausrichtung des Spiels stimmt. Hier geht es nämlich um den amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf aus dem Jahre 1828.

Worum geht es ?

Die beiden Kontrahenten im Wahlkampf John Quincy Adams und Andrew Jackson kämpften in diesem zum ersten Mal mit der Presse im Rücken und somit mit allen Bandagen die sie nur finden konnten. Dieser Wahlkampf ging somit als erste Schmierenkampagne in die Geschichte ein und die Spieler erleben dieses Tauziehen um die meisten Stimmen am eigenen Leibe. In vier Durchgängen versuchen sie die meisten Stimmen zu ergattern und möglichst wenig Angriffsfläche für die Presse zu bieten, aber der Gegner hat da auch immer noch ein gehöriges Wörtchen mitzusprechen.

Wie läuft das ab ?

Der Spielaufbau ist schnell erledigt. Das Spielbrett, das sieben farblich getrennte Bereiche zeigt wird mittig zwischen die Kontrahenten gelegt. Für sechs der Bereiche gibt es jeweils einen gleichfarbigen Meeple, der auf einen kleinen Punkt in den farblich entsprechenden Bereich gestellt wird. Danach werden sämtliche Wahlplättchen in den Beutel geworfen und gut durchgemischt. Der Startspieler zieht für die Bereiche mit Meeple jeweils drei der Wahlplättchen aus dem Beutel und platziert sie in den Bereichen. Der sogenannte Kampagnenbereich am Rand bleibt frei. Wo im Bereich welches Plättchen liegt ist für das Spiel unerheblich. Die Punktestimmplättchen werden ebenfalls für beide griffbereit in der Mitte bereitgelegt. Mehr gibt es im Vorfeld nicht zu tun.

Das ziehen der Plättchen ist bereits die erste Phase einer jeden Runde. Wir spielen insgesamt vier Runden. Die zweite Phase nennt sich Wahlkampf und in dieser bekommen die Spieler abwechselnd jeweils einen Zug. Das läuft solange, bis alle Plättchen vom Spielplan genommen worden sind. Dann endet die jeweilige Runde und die Stimmen werden gezählt. Jeder bekommt dementsprechend Punkte-/Stimmplättchen.

Klingt nicht besonders schwierig und das ist es auch nicht, das Salz in der Suppe sind natürlich die unterschiedlichen Wahlplättchen die da so ausliegen und alle verschiedene Fähigkeiten mitbringen, wenn man eine von ihnen auswählt. Zunächst aber noch einmal kurz zum Spielbrett und den farbigen Bereichen. Zu dem Zeitpunkt des Spielgeschehens haben die USA nur 22 Bundesstaaten und diese gliedert Revolution of 1828 in fünf farbige Bereiche (weiß, grün, blau, gelb und rot). Dazu gesellt sich ein schwarzer Bereich, der für die Presse reserviert ist, die ja in diesem Spiel besonderen Einfluss auf die Kampagnen hatte. Der Kampagnenbereich ist in einem Braunton gehalten und hier gibt es ja auch keinen Wahlmann zu ergattern, weshalb der Bereich auch in der Mitte durch einen Strich in zwei Bereich getrennt wird.

Die schon erwähnten Wahlplättchen gibt es jetzt ebenfalls in diesern insgesamt sieben Farben. 45 von ihnen sind in den fünf Farben der Bezirke mit jeweils dem Konterfeit eines Wahlmannes für die Region versehen. Für jeden Wahlbezirk gibt es also 9 von diesen Plättchen. Wählt ein Spieler ein solches Plättchen, so legt er es an seiner Seite des Brettes unterhalb des entsprechenden Wahlbezirks ab, um anzuzeigen wieviel Einfluß er in diesem Bezirk hat. Außerdem gibt es noch 9 schwarze Plättchen mit unterschiedlichen Bildchen daruf, die für die Schmierenkampagnen des Wahlkampfes stehen. Spieltechnisch sind diese Plättchen trotz der unterschiedlichen Illustrationen alle gleich, wer aber wissen möchte wofür diese Illustrationen stehen, kann im Regelheft Hintergrundinformationen finden. Sollte ein Spieler ein solches Plättchen nehmen, so ist dieses eine Art Joker mit sowohl einem postiven und eventuell einem negativen Effekt. Der Spieler darf das Plättchen als eines jeder Farbe benutzen und legt es dafür in einen der fünf farbigen Bereiche ab. Später zählt es so, als wäre es eines dieser Farbe. Nachdem das Ergebnis abgeräumt wurde wandern die schwarzen Plättchen allerdings alle in den schwarzen Pressebereich auf der Seite des Spielers. Nachdem die anderen Bereiche mit Stimmen belohnt wurden, wird der Pressebereich ausgezählt und wer hier mehr Plättchen hat und den Pressewahlmann auf seiner Seite stehen hat, muss entsprechend Stimmen an seinen Gegner abgeben, denn diese haben in der Öffentlichkeit großen Einfluß. Im Gegensatz zu den anderen Bereichen bleiben diese Plättchen auch bis zum Spielende in diesem Bereich liegen.

Von den braunen Plättchen gibt es insgesamt 24 Stück und auch diese gibt es mit unterschiedlichen Illustrationen. Sieben verschiedene Sorten mit unterschiedlichsten Fähigkeiten. Manche haben Soforteffekte, andere kann man für später im Zug aufheben und wieder andere blockieren einen Bezirk und man muss zuerst dieses plättchen aus einem Bezirk nehmen, bevor ein anderes genommen werden kann. Nachdem die Soforteffekte ausgeführt wurden, werden diese Plättchen in den Kampagnenbereich eines Spielers platziert und auch für diese bekommt man später eventuell Punkte.

Die Spieler wählen nun also abwechselnd jeweils ein Plättchen und platzieren es. Wann immer ein Spieler das letzte Plättchen eines der sechs Bereiche mit einem Wahlmannmeeple nimmt, so erhält er ebenfalls den Meeple und stellt ihn auf seine Seite des Brettes. Sofort erhält der Spieler einen weiteren Zug und nimmt ein weiteres Plättchen. Sollte er so die Chance auf ein weiteres letzten Plättchen haben, so kann er natürlich nehmen und erhält einen weiteren Zug, so sind Kettenreaktionen von Zügen möglich. Das macht Revolution of 1828 zu einer sehr taktischen Veranstaltung. Eine runde endet, wenn alle Plättchen aus der Mitte genommen wurden. Die sechs Wahlmänner stehen dann auch auf jeweils einer der beiden Seiten.

Nun werden noch die Stimmen ausgezählt und die Spieler erhalten entsprechend Punkteplättchen. Man beginnt mit dem Kampagnenbereich, indem einfach geschaut wird, wer von beiden mehr braune Plättchen hier liegen hat. Bei Gleichstand gibt es keine Stimmen ansonsten erhält derjenigen mit mehr Plättchen drei Stimmen. Dann sind die bunten Bezirke dran hier wird zunächst geschaut wer mehr Plättchen hat. Derjenige bekommt eine Stimme. Hat man Plättchen und der Gegner gar keine, so bekommt man sogar zwei Stimmen. Auch hier bekommt keiner Stimmen bei einem Gleichstand. Anschließend wird noch überprüft wer den Wahlmann hat, das muss ja nicht unbedingt derjenigen mit den meisten Plättchen sein. Kontrolliert man den Wahlmann, so erhällt man zusätzlich eine Stimme pro Plättchen auf seiner Seite. Es kann also sehr lukrativ sein einen Wahlmann zu kontrollieren. Nachdem diese sechs Bereiche durch sind werden bis auf die schwarzen Schmierenkampagneplättchen alle anderen zurück in die Schachtel gelegt. Die schwarzen Plättchen wandern dann, wie bereits oben erwähnt, in den Pressebereich und wer nun hier den Wahlmann/Redakteur kontrolliert, muss soviele Stimmen an seinen Gegner abgeben. Das kann speziell gegen Ende des Spiels sehr teuer werden.

Nach vier gespielten Runden zählen die Spieler ihre gesammelten Stimmen aus und ermitteln den Gewinner des Wahlkampfs.

Das Fazit

Revolution of 1828 ist ein qualitativ hochwertig produziertes Spiel, dass in erster Linie durch tolles Material besticht. Die Plättchen und Marker sind sehr dick und fest. Auch die Optik finde ich für ein historisches Spiel sehr hübsch. Über das Spielerische scheiden sich die Geister und auch ich bin ein bißchen zwiegespalten. Ich spiele es tatsächlich zwischenzeitlich mal ganz gern, denn es ist kein sehr aufwenidig zu spielendes Spiel und damit meine ich nicht nur den Aufbau, nein auch beim Spielen muss man sich nicht allzu sehr anstrengen. Für viele Spieler (im besonderen Vielspieler) ist Revolution of 1828 wahrscheinlich fast ein wenig zu seicht und man könnte sich zu gespielt fühlen, da viele Entscheidungen welches Plättchen man als nächstes nehmen sollte klar auf der Hand liegen, wenn man an einem gewissen Punkt in einer Runde angekommen ist. Das dürfte vielen nicht gefallen. Aber so ab und zu finde ich sowas mal ganz nett zu spielen und da spricht mich Revolution of 1828 irgendwie an. Schnell mal eine Partie, die man mit geübten Spielern in deutlich unter einer halben Stunde absolvieren kann. Ich kann aber verstehen, warum gerade Vielspieler sich hier ein wenig von der Mechanik gegängelt fühlen oder zuwenige Möglichkeiten haben einen Gegenspieler auszumanövrieren.

Es gibt allerdings noch zwei Dinge die ich gegeneinander aufwiegen möchte und das sind einerseits Design und Funktionalität, sowie auf der anderen Seite der historische Lerneffekt. Ich denke nicht viele in anderen Ländern außerhalb der USA werden sich mit einem historisch relevanten Präsidentschaftswahlkampf in den USA auskennen. Von daher bieten Spiele, die ein Thema so schön aufbereiten für mich einen erkennbaren Mehrwert und ich wünsche mir viel mehr davon und das darf man hier vielleicht nicht vergessen, wenn man das Spielprinzip sieht. Gerade Spieler, die nicht viel Spielen, haben hier einen leichten Einstieg und werden sich schnell zurechtfinden. Sie müssen an bestimmten Stellen ein wenig überlegen oder werden schnell verstehen, warum es eine schlechte Entscheidung war, ein bestimmtes Plättchen zu nehmen. Vielspieler kennen sowas natürlich zur Genüge und für die ist es ein alter Hut. Das große Manko von Revolution of 1828 bleibt für mich aber die Funktionalität der Kampagnenplättchen. So hübsch sie auch aussehen, sie sind nicht funktional, gerade im Hinblick auf Spieler die solche Spieler sonst eher nicht spielen. Ständig muss man in die Anleitung schauen, wofür welches der Bilder auf den Plättchen steht, weil es nicht sofort ersichtlich ist, sondern sich wahrscheinlich erst nach unzähligen Partien einstellt. Hier wären Abbildungen besser gewesen, die einem Verraten was das Plättchen eigentlich bewirkt.

Trotzdem finde ich Revolution of 1828 gelungen und würde jederzeit eine Partie spielen wollen. Nicht das beste Spiel von Stefan Feld aber in meinen Augen ein doch gelungenes.

• Verlag: Frosted Games, Pegasus Spiele
• Autor(en): Stefan Feld
• Illustrator(en): Alexander Jung
• Erscheinungsjahr: 2019
• Spieleranzahl: 2 Spieler
• Dauer: 30 Minuten