Nach den Geschicklichkeitsspielen letzte Woche, unter denen sich wahrscheinlich jeder etwas vorstellen konnte, komme ich heute zum Begriff der Partyspiele und muss sagen, dass dieser Begriff eher irreführend ist, denn hier geht es nicht um Party an sich. Partyspiele sind keine Spiele für die man eine Party braucht. Unter diesem Begriff versammeln sich jede Menge unterschiedlichster Spiele und doch gehören sie alle irgendwie in diese Kategorie. Mal sehen ob ich das aufdröseln kann.

Partyspiele

Wenn ich jemandem erzähle, dass es auch jede Menge Partyspiele da draußen gibt, dann rümpfen viele gleich mit der Nase und denken jetzt kommen irgendwelche Kennenlernen-Klamotten und Trinkspiele auf den Tisch. Nein, ganz andere Dinge machen Partyspiele aus. Mit Partyspielen werden in unserem Hobby Spiele bezeichnet, die für eine große Gruppe an Spielern gedacht ist und die sich andererseits durch ein großes Maß an sozialer Interaktion auszeichnen. Meist wird das auch mit großer Kreativität gepaart.

Ein Spiel wie Tabu kennen wahrscheinlich viele, da es eines der Massenmarktspiele ist, die man in jedem Supermarkt bekommt. Hier geht es darum in zwei Gruppen gegeneinander anzutreten und sich gegenseitig Begriffe zu erklären ohne das man bestimmte Worte benutzen darf. Tabu ist kein schlechtes Spiel und macht in der richtigen Gruppe von Menschen auch durchaus Spaß. Heutzutage gibt es aber viele andere Spiele, die sich ebenfalls in diesem Sektor bewegen. Codenames oder Just One zum Beispiel sind sogar mit dem Spiel des Jahres Preis ausgezeichnet worden und verfolgen ähnliche Ratekonzepte. All diesen Spielen gemein ist aber das man große Gruppen braucht und sie aus sozialer Interaktion bestehen.

Eine andere Gruppe von Partyspielen sind diejenigen, bei denen es im Wettbewerb darum geht als letzter übrig zu bleiben. Anfang der 2000er Jahre gab es einen riesigen Hype um die Werwölfe vom Düsterwald, was einem russischen Spiel mit dem Titel Mörder nachempfunden wurde und indem es darum geht als letztes noch im Spiel zu bleiben. Jedem wird dabei eine Rolle mit Fähigkeiten zugewiesen und damit muss man es bis als letzter schaffen im Dorf übrig zu bleiben. Solche Spielprinzipien findet man ebenfalls gerne unter Partypielen, weil auch diese Spiele am meisten Spaß machen, wenn man sie in großen Gruppen spielt. Bang! ist ein weiteres gutes Beispiel für ein Partyspiel. In einer launigen Runde aus so einem Spiel auszuscheiden fühlt sich dann auch meistens nicht so schlimm an.

• Bang!
• Codenames
• Die Werwölfe vom Düsterwald
• Just One

Nachdem es letzte Woche schon um eine Mechanik ging, die heutzutage nicht mehr häufig benutzt wird, weil sie zum Zeichen für schlechtes Spieldesign wurde, geht es heute um einen weiteren Vertreter für schlechtes Spieldesgin. Wobei man das auch nicht so pauschalisieren sollte. Player Elimination kann immer noch funktionieren aber es gibt gute und schlechte Beispiele dafür. Player Eliminiation ist dabei aber für mich keine echte Mechanik nur ein Vorgang der das Spielende näher bringt.

Player Elimination

Jetzt habe ich den Begriff inklusive Überschrift schon vier mal benutzt ohne ihn zu erklären. Player Elimination ist wiedereinmal ein englischer Begriff in der Brettspielszene der soviel wie Spielerausschluss bedeutet. Oder kurz das Ausscheiden eines Spielers aus dem laufenden Spiel. Diese „Mechanik“ gilt heutzutage, seit aufkommen der Eurogames als schlechtes Spieldesign, weil es beim Spielen natürlich um Spaß geht und welcher Spieler hat schon Spaß wenn er nicht-spielt? Player Elimination kommt eher vom Wettbewerb und da kann es Spaß machen, weil es darum geht, das nur einer gewinnt. Bei den Eurogames sollen aber alle am Spiel beteiligten Spaß haben, obwohl nur einer gewinnt. Dies ist einer der Hauptunterschiede zu den Ameritrash spielen von früher, bei denen es Gang und Gäbe war, das man sich gegen die anderen Spieler durchsetzen musste, also im Wettbewerb miteinander stand.

Player Elimination ist etwas das funktionieren kann, sobald alle wissen auf was sie sich da einlassen oder wenn die Phase des Ausscheidens für den Spieler besonders kurz ist. Bei einem Kartenspiel zum Beispiel, bei dem eine Runde nur 10 Minuten dauert ist es für den Spieler nicht so schlimm zwei bis drei Minuten zuzuschauen, bis seine Mitspieler die Runde beenden, aber wenn man zum Beispiel bei dem uns allen bekannten Risiko vom Feld gewischt wird, während die anderen noch eventuell stundenlang um die Weltherrschaft ringen, sieht das schon wieder ganz anders aus. Spiele bei denen es um Vorherrschaft geht sind hier eh die negativen Beispiele für diese Mechanik.

Irgendwo dazwischen bewegen sich Spiele wie Die Werwölfe vom Düsterwald und Bang, die in gößeren Runden gespielt werden und wo nach und nach Spieler ausscheiden. Dabei können die Runden mitunter auch ziemlich lang dauern, aber in der Regel geht es relativ schnell. Aber ich kann aus eigener Erfahrung berichten, dass ich schon an einem 45-minütigen Bang-Showdown teilnehmen durfte. Bei den Werwölfen von Düsterwald finde ich zum Beispiel auch das Zuschauen mitunter interessant, aber das ist naturgemäß nicht jedermans Sache.

Player Elimination steht dabei zurecht in der Kritik eine nicht mehr zeitgemäße Mechanik zu sein und viele Spiele versuchen das Ausscheiden der Spieler zu vermeiden und gehen daher den Eurogame-Weg. Spiele, wie das sehr beliebte Klong! zeigen aber auch heutzutage, wie man eine solche Mechanik wunderbar kreativ in ein modernes Spiel einbauen kann.

Bekannte Vertreter:

• Betrayal at House on the hill
• Diplomacy
• Klong!
• Risiko