Worum geht es? Viele Brettspieler*innen haben ein Problem. Sie wollen immer wieder Neues spielen und können sich dann schwer von Spielen wieder trennen. So entstehen einige Schwierigkeiten. Die Sammlung platzt aus allen Nähten und die Regale bieten kaum genug Platz um all die Spiele zu beherbergen. Außerdem bilden sich Stapel von Neuheiten, die kaum gespielt werden. Ich selbst versuche mich seit geraumer Zeit zu begrenzen, was mir allerdings zugegebenermaßen auch nicht immer leicht fällt. Immer wieder Neuheiten auszuprobieren sind Teil meines Hobbys und damit werde ich auch nicht aufhören. Allerdings weise ich seit geraumer Zeit immer wieder darauf hin, dass die Spieler*innen ihre guten, „alten“ Spiele nicht vergessen sollen. Viele von denen haben wir nicht ohne Grund in unseren Regalen stehen und sie sollten auch gespielt werden. Ich beschäftige mich mit Spielen jeglicher Art schon gefühlt, seitdem ich denken kann und es gibt verteilt über die letzten 30 Jahre einige Spiele, die ich nicht aus meiner Sammlung schmeiße, weil ich sie immer mal wieder gerne Spiele. Dieses Projekt möchte ich in diesem Jahr durch regelmäßige Beiträge hier entstehen lassen.

Zunächst werde ich die vergangenen Jahre (bis 2021) durchgehen und je fünf Spiele eines Jahrgangs in die Sammlung aufnehmen und in jedem Beitrag soll es dann um diese fünf Spiele gehen und warum es für mich genau diese sind. Insgesammt komme ich dann auf 160 Spiele und danach würde ich sie gerne mit den aktuellen Jahrgängen ergänzen, indem Spiele ausgetauscht werden. Die 160 sollen dabei aber immer das Ziel sein. Es ist also der Versuch sich selbst zu begrenzen und im besten Fall diskutieren wir über die Spielauswahl oder ihr nennt mir immer jeweils eure Topspiele dieser Jahrgänge.

Dann lege ich mal los. Und womit beginnt jede ordenliche Brettspielsammlung? Richtig, mit einem Regal und für viele gibt es nur eine richtige Wahl und der Name Kallax ist in Spieler*innenkreisen fast zum Synonym für ein Regal geworden. Die schönen quadratischen KOSMOS-Schachteln passen hier aber auch zu gut herein.

Hier ist also mein Kallax für diesen Beitrag und bei 32 Fächern für je fünf Spiele reicht der Platz für genau 160 Spiele.

Die Jahrgänge 1991 bis 2021 möchte ich also in den nächsten Wochen und Monaten mit jeweils fünf Spielen hier einziehen lassen. Mitte der 90er ging das mit der ganzen Welle moderner Brettspiele ja erst so richtig los und ihr werdet merken, dass es gar nicht so leicht ist in manchen Jahrgängen richtig tolle Spiele zu finden. Ich werde mich dabei übrigens auf die Veröffentlichungsdaten von Spielen von boardgamegeek.com berufen, auch wenn ich das Spiel in der deutschen Version viel später kennengelernt habe. Für diese Zwecke ist mir das egal.

Heute soll es aber mit den Jahrgängen 1990 und früher losgehen um einen Grundstock für die Sammlung zu legen. Da das natürlich ein viel größerer Zeitraum ist, fange ich heute einfach mit zehn Spielen an. Es geht hier nicht darum auch diese Spiele noch in eine spezifische Reihenfolge zu bringen, weshalb ich sie einfach in alphabetischer Order hier erwähne. Hier also die zehn Spiele vor 1991, die ich in meine Sammlung packen würde:

1830: Schienenleger und Spekulanten (1986) – Den Anfang in meinem Regal macht gleichmal ein spielerisches Schwergewicht und etwas, das ich zugegebenermaßen in den letzten Jahren eher selten gespielt habe. 1830 war meine Einführung in das Genre der 18XX Spiele und das schon vor ziemlich langer Zeit. Wirtschaftssimulation mit Aktienanteilen und Schienenbau in Amerika sind hier die Themen in diesem hochkomplexen Spiel, bei dem alles bereits vorbei sein kann, wenn du zu Beginn nicht die richtigen Züge ausführst. Mit einer schönen Runde Gleichgesinnter können 18XX Spiele defintiv ein Erlebnis sein, auch wenn du lange benötigst um den Regelwust zu durchdringen und richtig fit in den Mechanismen des Spiels zu werden. Ich erinnere mich an regelmäßige Partien in den 90er Jahren zurück.

Civilization (1980) – Francis Tresham die Zweite. Neben 1830 stammt auch Civilization aus seiner Feder und das darf natürlich hier nicht fehlen. Diesem Spiel habe ich schon einen eigenen Klassikerbeitrag gewidmet und es gehört definitv zu meinen frühsten komplexen Spielerfahrungen dazu. Das Spiel lachte mich einst aus dem Schaufenster eines Buchladens an und fand wahrscheinlich viel zu früh seinen Weg zu mir. Wir haben es viel gespielt und ich würde es wahrscheinlich heute noch regelmäßig an Wochenenden aus dem Regal nehmen, wenn es denn eine neuere Version geben würde. Hier gibt es kein Glück und fast alles ist planbar. Das Spiel gehört definitiv in mein Kallax.

Die Macher (1986) – Die erste Version dieses Spiels stammt aus dem Jahr 1986, von daher ist es ein bißchen geschummelt, denn ich lernte es erst mit der zweiten Edition elf Jahre später kennen und war total fasziniert von dem Spiel, das politik und Wahlen zum Thema hat. Ebenfalls ein sehr komplexes Spiel, dass es sogar auf die Auswahlliste zum Spiel des Jahres geschafft hat. Die Macher ist ein wirklich außergewöhnliches Spiel und ist durchaus eines, das auch im Schulunterricht stattfinden könnte, um Schülern Politik und Wahlen näher zu bringen. Gehört für mich auch definitv zu den besten Spielen der Vor-Catan-Zeit.

Inkognito (1988) – Wenn ich es mir recht überlege könnte Inkognito neben Sherlock Holmes Criminal Cabinet dafür verantwortlich sein, dass ich heute ein großer Fan von Deduktionsspielen geworden bin. Dies Spiel das zuerst bei MB erschien zog als Kind schon bei mir ein und ich habe es geliebt mit seinen unterschiedlichen Figuren, und dem Murmelphantom, das einem verriet welche Aktionen ausgeführt werden durften. Das passte sehr gut zum Setting des Karnevals in Venedig und trug zur außergewöhnlichen Optik des Spiels bei. Die Spieler*innen mussten hier ihre Aufträge erfüllen, die sie zunächst noch nicht kannten und spielten mit jemandem zusammen, den sie erst identifizieren mussten. Tolles Spiel für seine Zeit und auch heute noch gut spielbar.

Junta (1978) – Nachdem seichteren Inkognito komme ich nun wieder zu einem weiteren Schwergewicht aus dieser Zeit zurück. Schwergewicht bezieht sich hier allerdings eher auf die Moral und den Hype des Spiels, den es zeitweise immer wieder genoß. Wir nannten es scherzweise auch den Beziehungskiller und es sollte tunlichst vermieden werden dieses Spiel mit irgendwelchen Pärchen zu spielen, die könnten sich nach dem Spiel nämlich nicht mehr so lieb haben wie vorher. Junta fördert Egoismus und will von seinen Spieler*innen das man sich hintergeht und in die Pfanne haut. Junta versucht eine „Bananenrepublik“ zu simulieren in der die Korruption an der Tagesordnung ist und derjenige gewinnt, der die meisten Staatsgelder auf sein sicheres Schweizer Bankkonto schaufeln kann. Ein durchaus besonderes Spiel, das immer mal wieder an die Oberfläche kommt.

Scotland Yard (1983) – Das erste Spiel mit der verborgenen Bewegung, bei der die Mitspieler*innen herausfinden müssen wo sich Mr. X befindet. Scotland Yard ist soetwas wie ein Straßenfeger unter den Spielen meiner Jugend. Als es rauskam wurde es überall und ständig gespielt und ich finde es gehört bis heute zu den besten Spielen dieses Genres. Simpel und effektiv tut es das, was von einem guten Spiel erwartet wird: Es unterhält! Und das nun schon seit vier Jahrzehnten. Muss in das Kallax.

Sherlock Holmes: Beratender Detektiv (1982) – So der neuere Titel, denn seinerzeit hieß es Sherlock Holmes Criminal Cabinet und wurde mit dem Preis für das Spiel des Jahres ausgezeichnet, den es heute nicht mehr trägt, weil es anders heißt, aber im Grunde ist es das gleiche Spiel. Die Texte wurden überarbeitet und das Spiel kosmetisch angepasst. Die alte Version hat Charme, aber die neue sieht besser aus. Wer mehr zu diesem Spiel wissen möchte und warum gar kein Weg daran vorbeiführt, dass es in mein Regal gehört, der wird sicherlich hier auf dem Blog fündig, denn ich habe schon das ein oder andere Mal über das Spiel berichtet.

Shogun (1986) – Auch hier haben wir es wieder mit ein paar Namensverwirrungen zu tun. Das Spiel erschien in der Gamemaster Serie von MB unter dem Titel Shogun und das ist die Version, die ich selbst besaß. Die anderen Namen unter denen es bekannt ist, sind Samurai Swords (wer das Spiel kennt, weiß warum) und Ikusa. Ich war nie ein großer Risiko Freund und habe nie verstanden was die Massen so toll an dem Spiel fanden. Für mich war ein Spiel wie Shogun einfach viel besser. Truppen auf der Karte, mit denen die Spieler*innen sich gegenseitig versuchten zu besiegen. Aber das Spiel bot einfach mehr. Eine individuelle Armee, Ninjas als Attentäter, Burgen und Söldner und insgesamt mehr Strategie. Wird zwar schwierig den großen Karton in das Kallax zu bekommen aber rein damit.

Tatort: Nachtexpress (1985) – Das nächste Deduktionsspiel lässt nicht lange auf sich warten. Auch dieses gewann einen Preis zum Spiel des Jahres. Allerdings einen Sonderpreis für ein besonders schönes Spiel. Das wirkt aus heutiger Sicht vielleicht seltsam, aber damals war das schon ein tolles Spiel. Auch hier ging es wieder um Deduktion und das Rekonstruieren von Kriminalfällen. So langsam sollte ich ein Muster erkennen. Diese Spiele ließen mich wirklich schon als Kind und Jugendlicher nicht los. Hier müssen wir genügend Hinweise auf den Täter sammeln und den Vorfall auflösen bevor der Zug in den nächsten BAhnhof einläuft und der oder die Täter*in verschwinden kann.

Wizard (1984) – Als letztes und kleinstes Spiel dieser ersten Ausgabe kommt das kleine Kartenspiel Wizard in mein Regal. Es gibt zwar genügend Gelegenheiten eines seienr Derivate im Laufe der nächsten Ausgaben in das Regal zu legen, aber ich nehme lieber gleich das Original. Ein cooles Stichspiel, bei dem wir vorneweg eine Einschätzung geben müssen, wieviele der Stiche wir tatsächlich bekommen. Ein seitdem bewährtes Prinzip, dass aber Wizard mit hipper Fantasythematik auf den Weg brachte.

Das waren jetzt also meine ersten zehn Spiele für die Sammlung. Mein
Regal würde also momentan folgendermaßen aussehen:

Nun seid ihr an der Reihe. Welche zehn Spiele von vor 1991 würdet ihr in das Regal packen? Ich sage euch das ist die einfachste Aufgabe. Beim nächsten Mal geht es mit 1991 weiter und einige Jahrgänge geben echt kein gutes Material her und in späteren Jahrgängen habt ihr die Qual der Wahl. Da kamen dann einfach zuviel gute Spiele heraus.

Eine Junta ist im spanischen Sprachgebrauch soetwas wie ein Regierungsrat, der aus verschiedenen Mitgliedern besteht und der die Geschicke einer Stadt, einer Region oder eines Landes lenken soll. Sind die beteiligten Personen hauptsächlich dem Militär zuzuordnen so spricht man auch von einer Militärjunta. Das Brettspiel Junta behandelt thematisch genau diesen Militärrat, der hier eine fiktive südamerikanische Republik lenkt: Republika de las Bananas. Bei Junta handelt es sich um ein satirisches Spiel, dass man nicht mit einem zu großen Ehrgeiz und vor allem Ernst spielen sollte, denn wenn man das tut, dann gehört es in die Kategorie von Spielen, mit denen man sich keine Freunde schafft und durchaus Beziehungen zerstört, was ich tatsächlich alles schon erlebt habe. Junta stammt aus dem Jahr 1978 von den drei Autoren Vincent Tsao, Ben Grossman und Eric Goldberg. Die ersten beiden haben bis heute keine weiteren Spiele veröffentlicht. Lediglich Eric Goldberg hat noch ein paar weitere strategische Konfliktsimulationen in seinem Portfolio, die aber alle kaum erwähnenswert sind, wenn man sie mit Junta vergleicht.

Die erste Verson von Junta stammt bereits aus dem Jahr 1978 und macht sich recht schnell einen Namen und wird 1979 von dem kleinen Verlag Creative Wargames Workshop in sein Programm aufgenommen. Das Spiel ist erstmal nur in den Vereinigten Staaten zu bekommen und entwickelt sich hier zu soetwas, was man heute einen Indiehit nennen würde. Es dauert dann einige Jahre bis größere Verlage auf das satirische Brettspiel aufmerksam werden. 1985 sind das zunächst West End Games die es einer noch breiteren Masse zugänglich machen und schließlich findet es auch seinen Weg über den großen Teich nach Europa, wo sich im darauffolgenden Jahr Jeux Descartes in Frankreich und ASS in Deutschland des Spiels annehmen. ASS ist ein renomiertes Unternehmen das zu der Zeit aus der DDR heraus auch Spiele für den westlichen Markt produziert hat. Ich habe mein Spiel Ende der 80er ebenfalls in genau dieser Version gehabt. Damals fand ich das alles noch nicht so seltsam, aber aus meiner heutigen Sicht mutet es schon etwas seltsam an, das ein solch satirisches Brettspiel , das eine sozialistische Militärdikatatur aufs Korn nimmt ausgerechnet in der DDR produziert worden ist.

Egal, es wurde jedenfalls auch hier ein kleiner Hit und wurde danach noch von Schmidt Spiele und später auch von Pegasus neu aufgelegt. In der Pegasus-Ära von Junta sind auch weitere Ableger entstanden. Zum einen Junta – Viva El Presidente, eine Art Light Version des Spiels mit Würfelmechanik und noch später Junta – Las Cartas, bei dem der Name schon verrät, dass es sich um eine Kartenspielumsetzung handelt.

Junta war früher eines dieser Spiele auf dem ein „Ab 18 Jahren“ prangte, was es natürlich zu einem begehrten gut unter den Jugendlichen machte und wahrscheinlich zum Kultstatus beigetragen haben dürfte. Auch heute sollte man eine gewisse geistige Reife mitbringen, um das Spiel als das wahrzunehmen, was es nunmal ist, Satire. Rabenschwarze Satire! Es gibt auch nicht viele Brettspiele, die von sich behaupten können einmal von der BPJM (fürher noch BPJS) geprüft worden zu sein. Ja, richtig gelesen, irgend ein übereifriger Held hat damals einen Antrag auf Indizierung gestellt, weil er eben nichts mit Satire anfangen konnte.

Was macht Junta nun also so kontrovers? Eigentlich nichts, was man heutzutage nicht in vielen anderen Spielen auch finden kann. Das Thema ist sicherlich einzigartig, denn wir spielen hier, idealerweise in einer Besetzung von sieben Personen, den Titelgebenden Militärrat der Republika de las Bananas. Ein Spieler übernimmt die Rolle des Präsidenten und wird von seinen Kollegen nach vorherigem Vorschlag auch erstmal anständig per Mehrheitsentscheid gewählt. Hier treten bei eventuell mehreren Kandidaten schon die ersten Schwierigkeiten auf. Meistens bekommt man es noch hin jemanden zu wählen, aber „El Presidente“ (ich glaube das die ursprüngliche Idee für die beliebte Videospielreihe Tropico auch Junta zu verdanken hat) muss nun die Enwicklungshilfegelder die er bekommt unter seinen Juntamitgliedern aufteilen. Ziel für die Spieler ist es das meiste Geld auf ihrem Nummernkonto in der Schweiz zu bunkern und da gibt es das zentrale Problem in diesem Spiel, es gibt nicht genug Geld um alle zufrieden zu stellen. Irgendwer fühlt sich immer benachteiligt. Der President weißt das Geld den Mitspielern verdeckt zu und danach wird über den Haushalt ebenfalls erstmal abgestimmt. Das setzt sich so durch das Spiel fort, alles wird abgestimmt und wenn es per Mehrheitsentscheid angenommen wird, dann passiert es so. Wenn nicht gibt es eine Rebellion und der Präsident wird eventuell gestürzt.

Junta bildet das ganze Thema dabei sehr schwarzhumorig ab. Die Spieler können wenn sie am Zug sind Ereignisskarten ausspielen, die sich entweder auf den Stadtspielplan auswirken und Truppen ins Spiel bringen, die in bestimmten Regionen platziert werden, soetwas wie zum Beispiel Hafenarbeiter die im Hafen streiken. Der Spieler der sie kontrolliert, macht seinen Familienmarker dazu und sollte es zu einer Rebellion kommen, so lenkt er solche Truppen zusätzlich. Es gibt aber auch Einflusskarten, die einem bei Abstimmungen mehr Stimmen bringen, da die Familie bestimmte Gruppen kontrolliert und ganz beliebt sind die Attentäterkarten, die man auf seine Companeiros ansetzen kann. Diese kosten meistens Geld und wollen von uns bezahlt werden und wir müssen einfach den Aufenthaltsort eines Mitspielers erraten, denn dieser muss jede Runde von allen gewählt werden. Schaffen wir das, so ist der Mitspieler tot und der Spieler muss kurz aussetzen, bis ein neues Mitglied seiner Familie die Amtsgeschäfte übernimmt. Aber sowas schafft natürlich Feinde.

Die Spieler hantieren in Junta mit ihrem Spielgeld auch in zwei unterschiedlichen Bereichen. Um zum Schluß zu gewinnen muss das Geld auf dem Schweizer Bankkonto sein. Der Präsident zahlt das Geld aber erstmal in Bar an die Juntamitglieder aus und die tragen das ganze erstmal solange mit sich rum, bis sie es zu Bank bringen können und das ist einer der Orte die man besuchen kann und hier finden beliebter Weise viele Attentate statt. Genau deswegen hat man damals wahrscheinlich versucht das Spiel auf den Index setzen zu lassen, hat aber nicht geklappt. Ist halt alles nur Spaß! Aber leider ist das eine Art von Spaß in diesem Spiel, die bei manchen Zeitgenossen nicht so richtig ankommt und die bei solchen Spielen alles total ernst nehmen müssen. Da fliegen dann schonmal Spielbretter vom Tisch weil man gerade zum dritten Mal beim Gang in die Bank ermordet wurde oder der Präsident einen als das Opfer auserkoren hat, der kein Geld bekommt. Das Spiel ist nicht fair und will das auch gar nicht sein. Das Leben in einer solchen Republik mit einer korrupten Regierung ist das ja auch nicht.

Junta ging wahrscheinlich deswegen in die Geschichte als eines der gefährlichsten Brettspiele ein, weil man es sich hier wirklich mit Leuten versauen kann, die diese Art von Spaß nicht kennen oder ertragen können. Viele werden jetzt wahrscheinlich sagen, solche Leute kenne ich gar nicht und das würde mit meinen Freunden niemals passieren, aber lasst euch gesagt sein, Junta bringt Gier und Neid und schlechte Eigenschaften zum Vorschein und ihr lernt Leute manchmal von Seiten kennen, die ihr noch nie gesehen habt. Nichts desto trotz ist Junta ein einzigartiges Spiel, dass ebenso auch für total lustige Stunden sorgen kann. Ja Stunden, denn bei Junta ist alles möglich. Eine Partie kann in 90 Minuten beendet sein oder auch acht Stunden dauern, wenn in jeder Runde ein kompletter Putsch gespielt werden muss. Ein Kultspiel das man kennen sollte, dass auch zurecht als eines der hässlichsten Spiele in die Geschichte eingehen wird. Es soll aber lustige Spielergruppen geben, die sich zu Juntaabenden in Verkleidungen treffen. Auf boardgamegeek.com gibt es sogar einen alternativen Spielplan mit passenden dreidimensionalen Häusern zum Ausdrucken und basteln, um dem Ganzen ein wenig mehr Flair zu verpassen.

• Verlag: Pegasus Spiele, ASS
• Autor(en): Vincent Tsao, Eric Goldberg, Ben Grossmann
• Illustrator(en): Larry Catalano, Stephen Crane, Peter Corless
• Erscheinungsjahr: 1978
• Spieleranzahl: 2 – 7 Spieler
• Dauer: 2 – 4+ Stunden