Worum geht es? Viele Brettspieler*innen haben ein Problem. Sie wollen immer wieder Neues spielen und können sich dann schwer von Spielen wieder trennen. So entstehen einige Schwierigkeiten. Die Sammlung platzt aus allen Nähten und die Regale bieten kaum genug Platz um all die Spiele zu beherbergen. Außerdem bilden sich Stapel von Neuheiten, die kaum gespielt werden. Ich selbst versuche mich seit geraumer Zeit zu begrenzen, was mir allerdings zugegebenermaßen auch nicht immer leicht fällt. Immer wieder Neuheiten auszuprobieren sind Teil meines Hobbys und damit werde ich auch nicht aufhören. Allerdings weise ich seit geraumer Zeit immer wieder darauf hin, dass die Spieler*innen ihre guten, „alten“ Spiele nicht vergessen sollen. Viele von denen haben wir nicht ohne Grund in unseren Regalen stehen und sie sollten auch gespielt werden. Ich beschäftige mich mit Spielen jeglicher Art schon gefühlt, seitdem ich denken kann und es gibt verteilt über die letzten 30 Jahre einige Spiele, die ich nicht aus meiner Sammlung schmeiße, weil ich sie immer mal wieder gerne Spiele. Dieses Projekt möchte ich in diesem Jahr durch regelmäßige Beiträge hier entstehen lassen.

Zunächst werde ich die vergangenen Jahre (bis 2021) durchgehen und je fünf Spiele eines Jahrgangs in die Sammlung aufnehmen und in jedem Beitrag soll es dann um diese fünf Spiele gehen und warum es für mich genau diese sind. Insgesammt komme ich dann auf 160 Spiele und danach würde ich sie gerne mit den aktuellen Jahrgängen ergänzen, indem Spiele ausgetauscht werden. Die 160 sollen dabei aber immer das Ziel sein. Es ist also der Versuch sich selbst zu begrenzen und im besten Fall diskutieren wir über die Spielauswahl oder ihr nennt mir immer jeweils eure Topspiele dieser Jahrgänge.

Dann lege ich mal los. Und womit beginnt jede ordenliche Brettspielsammlung? Richtig, mit einem Regal und für viele gibt es nur eine richtige Wahl und der Name Kallax ist in Spieler*innenkreisen fast zum Synonym für ein Regal geworden. Die schönen quadratischen KOSMOS-Schachteln passen hier aber auch zu gut herein.

Hier ist also mein Kallax für diesen Beitrag und bei 32 Fächern für je fünf Spiele reicht der Platz für genau 160 Spiele.

Die Jahrgänge 1991 bis 2021 möchte ich also in den nächsten Wochen und Monaten mit jeweils fünf Spielen hier einziehen lassen. Mitte der 90er ging das mit der ganzen Welle moderner Brettspiele ja erst so richtig los und ihr werdet merken, dass es gar nicht so leicht ist in manchen Jahrgängen richtig tolle Spiele zu finden. Ich werde mich dabei übrigens auf die Veröffentlichungsdaten von Spielen von boardgamegeek.com berufen, auch wenn ich das Spiel in der deutschen Version viel später kennengelernt habe. Für diese Zwecke ist mir das egal.

Heute soll es aber mit den Jahrgängen 1990 und früher losgehen um einen Grundstock für die Sammlung zu legen. Da das natürlich ein viel größerer Zeitraum ist, fange ich heute einfach mit zehn Spielen an. Es geht hier nicht darum auch diese Spiele noch in eine spezifische Reihenfolge zu bringen, weshalb ich sie einfach in alphabetischer Order hier erwähne. Hier also die zehn Spiele vor 1991, die ich in meine Sammlung packen würde:

1830: Schienenleger und Spekulanten (1986) – Den Anfang in meinem Regal macht gleichmal ein spielerisches Schwergewicht und etwas, das ich zugegebenermaßen in den letzten Jahren eher selten gespielt habe. 1830 war meine Einführung in das Genre der 18XX Spiele und das schon vor ziemlich langer Zeit. Wirtschaftssimulation mit Aktienanteilen und Schienenbau in Amerika sind hier die Themen in diesem hochkomplexen Spiel, bei dem alles bereits vorbei sein kann, wenn du zu Beginn nicht die richtigen Züge ausführst. Mit einer schönen Runde Gleichgesinnter können 18XX Spiele defintiv ein Erlebnis sein, auch wenn du lange benötigst um den Regelwust zu durchdringen und richtig fit in den Mechanismen des Spiels zu werden. Ich erinnere mich an regelmäßige Partien in den 90er Jahren zurück.

Civilization (1980) – Francis Tresham die Zweite. Neben 1830 stammt auch Civilization aus seiner Feder und das darf natürlich hier nicht fehlen. Diesem Spiel habe ich schon einen eigenen Klassikerbeitrag gewidmet und es gehört definitv zu meinen frühsten komplexen Spielerfahrungen dazu. Das Spiel lachte mich einst aus dem Schaufenster eines Buchladens an und fand wahrscheinlich viel zu früh seinen Weg zu mir. Wir haben es viel gespielt und ich würde es wahrscheinlich heute noch regelmäßig an Wochenenden aus dem Regal nehmen, wenn es denn eine neuere Version geben würde. Hier gibt es kein Glück und fast alles ist planbar. Das Spiel gehört definitiv in mein Kallax.

Die Macher (1986) – Die erste Version dieses Spiels stammt aus dem Jahr 1986, von daher ist es ein bißchen geschummelt, denn ich lernte es erst mit der zweiten Edition elf Jahre später kennen und war total fasziniert von dem Spiel, das politik und Wahlen zum Thema hat. Ebenfalls ein sehr komplexes Spiel, dass es sogar auf die Auswahlliste zum Spiel des Jahres geschafft hat. Die Macher ist ein wirklich außergewöhnliches Spiel und ist durchaus eines, das auch im Schulunterricht stattfinden könnte, um Schülern Politik und Wahlen näher zu bringen. Gehört für mich auch definitv zu den besten Spielen der Vor-Catan-Zeit.

Inkognito (1988) – Wenn ich es mir recht überlege könnte Inkognito neben Sherlock Holmes Criminal Cabinet dafür verantwortlich sein, dass ich heute ein großer Fan von Deduktionsspielen geworden bin. Dies Spiel das zuerst bei MB erschien zog als Kind schon bei mir ein und ich habe es geliebt mit seinen unterschiedlichen Figuren, und dem Murmelphantom, das einem verriet welche Aktionen ausgeführt werden durften. Das passte sehr gut zum Setting des Karnevals in Venedig und trug zur außergewöhnlichen Optik des Spiels bei. Die Spieler*innen mussten hier ihre Aufträge erfüllen, die sie zunächst noch nicht kannten und spielten mit jemandem zusammen, den sie erst identifizieren mussten. Tolles Spiel für seine Zeit und auch heute noch gut spielbar.

Junta (1978) – Nachdem seichteren Inkognito komme ich nun wieder zu einem weiteren Schwergewicht aus dieser Zeit zurück. Schwergewicht bezieht sich hier allerdings eher auf die Moral und den Hype des Spiels, den es zeitweise immer wieder genoß. Wir nannten es scherzweise auch den Beziehungskiller und es sollte tunlichst vermieden werden dieses Spiel mit irgendwelchen Pärchen zu spielen, die könnten sich nach dem Spiel nämlich nicht mehr so lieb haben wie vorher. Junta fördert Egoismus und will von seinen Spieler*innen das man sich hintergeht und in die Pfanne haut. Junta versucht eine „Bananenrepublik“ zu simulieren in der die Korruption an der Tagesordnung ist und derjenige gewinnt, der die meisten Staatsgelder auf sein sicheres Schweizer Bankkonto schaufeln kann. Ein durchaus besonderes Spiel, das immer mal wieder an die Oberfläche kommt.

Scotland Yard (1983) – Das erste Spiel mit der verborgenen Bewegung, bei der die Mitspieler*innen herausfinden müssen wo sich Mr. X befindet. Scotland Yard ist soetwas wie ein Straßenfeger unter den Spielen meiner Jugend. Als es rauskam wurde es überall und ständig gespielt und ich finde es gehört bis heute zu den besten Spielen dieses Genres. Simpel und effektiv tut es das, was von einem guten Spiel erwartet wird: Es unterhält! Und das nun schon seit vier Jahrzehnten. Muss in das Kallax.

Sherlock Holmes: Beratender Detektiv (1982) – So der neuere Titel, denn seinerzeit hieß es Sherlock Holmes Criminal Cabinet und wurde mit dem Preis für das Spiel des Jahres ausgezeichnet, den es heute nicht mehr trägt, weil es anders heißt, aber im Grunde ist es das gleiche Spiel. Die Texte wurden überarbeitet und das Spiel kosmetisch angepasst. Die alte Version hat Charme, aber die neue sieht besser aus. Wer mehr zu diesem Spiel wissen möchte und warum gar kein Weg daran vorbeiführt, dass es in mein Regal gehört, der wird sicherlich hier auf dem Blog fündig, denn ich habe schon das ein oder andere Mal über das Spiel berichtet.

Shogun (1986) – Auch hier haben wir es wieder mit ein paar Namensverwirrungen zu tun. Das Spiel erschien in der Gamemaster Serie von MB unter dem Titel Shogun und das ist die Version, die ich selbst besaß. Die anderen Namen unter denen es bekannt ist, sind Samurai Swords (wer das Spiel kennt, weiß warum) und Ikusa. Ich war nie ein großer Risiko Freund und habe nie verstanden was die Massen so toll an dem Spiel fanden. Für mich war ein Spiel wie Shogun einfach viel besser. Truppen auf der Karte, mit denen die Spieler*innen sich gegenseitig versuchten zu besiegen. Aber das Spiel bot einfach mehr. Eine individuelle Armee, Ninjas als Attentäter, Burgen und Söldner und insgesamt mehr Strategie. Wird zwar schwierig den großen Karton in das Kallax zu bekommen aber rein damit.

Tatort: Nachtexpress (1985) – Das nächste Deduktionsspiel lässt nicht lange auf sich warten. Auch dieses gewann einen Preis zum Spiel des Jahres. Allerdings einen Sonderpreis für ein besonders schönes Spiel. Das wirkt aus heutiger Sicht vielleicht seltsam, aber damals war das schon ein tolles Spiel. Auch hier ging es wieder um Deduktion und das Rekonstruieren von Kriminalfällen. So langsam sollte ich ein Muster erkennen. Diese Spiele ließen mich wirklich schon als Kind und Jugendlicher nicht los. Hier müssen wir genügend Hinweise auf den Täter sammeln und den Vorfall auflösen bevor der Zug in den nächsten BAhnhof einläuft und der oder die Täter*in verschwinden kann.

Wizard (1984) – Als letztes und kleinstes Spiel dieser ersten Ausgabe kommt das kleine Kartenspiel Wizard in mein Regal. Es gibt zwar genügend Gelegenheiten eines seienr Derivate im Laufe der nächsten Ausgaben in das Regal zu legen, aber ich nehme lieber gleich das Original. Ein cooles Stichspiel, bei dem wir vorneweg eine Einschätzung geben müssen, wieviele der Stiche wir tatsächlich bekommen. Ein seitdem bewährtes Prinzip, dass aber Wizard mit hipper Fantasythematik auf den Weg brachte.

Das waren jetzt also meine ersten zehn Spiele für die Sammlung. Mein
Regal würde also momentan folgendermaßen aussehen:

Nun seid ihr an der Reihe. Welche zehn Spiele von vor 1991 würdet ihr in das Regal packen? Ich sage euch das ist die einfachste Aufgabe. Beim nächsten Mal geht es mit 1991 weiter und einige Jahrgänge geben echt kein gutes Material her und in späteren Jahrgängen habt ihr die Qual der Wahl. Da kamen dann einfach zuviel gute Spiele heraus.

Der letzte Klassiker ist schon wieder ein bißchen her und deshalb habe ich mir diesmal wieder einen herausgesucht, der tatsächlich auch schon eine ganze Weile herumstreift und den Namen wirklich verdient hat. Wizard ist ein Kartenspiel das den meisten in Deutschland durch den Verlag Amigo bekannt sein dürfte. Das Spiel wurde vom Kanadier Ken Fisher entwickelt und basiert auf einem viel, viel älteren Spiel. Manch einer dürfte sich jetzt fragen, warum ich ausgerechnet Wizard hier als Klassiker anführe? Nun ja, die Geschichte rund um das Spiel ist nicht ganz einfach zu rekonstruieren, aber im Grunde ist Wizard das Spiel mit dem meisten Erfolg, wenn man einmal von dem klassichen Kartenspiel absieht. Wizard hat zudem den meisten Appeal und steht in diesem Zusammenhang für einen modernen Klassiker, der es geschafft hat sich in die Gamerherzen zu spielen. Heutzutage ist es aber bei leibe nicht mehr das einzige Spiel das im Spielekosmos existiert und auf klassische Stichspiel-Mechaniken zurückgreift.

Die Grundlage für Wizard bildet das Spiel Oh Hell!, ein Stichspiel, dass von Geoffrey Mott-Smith 1930 erfunden worden ist. Mott-Smith ist ein Kryptologe, der im zweiten Weltkrieg für den amerikanischen Nachrichtendienst OSS tätig war und Kryptologen ausgebildet hat. Er war sehr interessiert am Bridge-Spiel und hat mehrere Bücher zu dem Thema geschrieben. Oh Hell! wurde als neues Stichspiel für alle von ihm entwickelt. Das Spiel ist recht simpel und basiert auf einem ganz normalen Kartendeck. Die Spieler bekommen jeder eine Hand ausgeteilt und müssen abschätzen, wei viele Stiche sie mit dieser Hand ergattern werden. Die Spieler werden der Reihe nach dem Geber abgefragt. Am Ende darf die Gesamtzahl der geschätzten Stiche nicht der Anzahl der tatsächlich gespielten entsprechen. Nach jeder Runde werden Punkte für die Stiche, sowie für die Wette vergeben. Danach werden weitere Runden gespielt, bei denen immer eine Karte weniger an die Spieler ausgeteilt wird, bevor man anschließend wieder auf bis auf die Ausgangsgröße der Hände zurückkehrt. Das Spiel ist nicht nur unter dem Namen Oh Hell! bekannt, sondern hat über die Jahre viele Namen erhalten. Oh Pshaw, Blackout und German Whist sind nur einige davon.

Ken Fisher, der selbst eine interessante Person ist, wollte das ihm bekannte Spiel Oh Hell! etwas würzen, um es sowohl mit seiner Frau und seinem Sohn zu dritt, als auch mit mehr Leuten spielen zu können. Er gab dem Spiel ein magisches Thema und fügte Zauberer (Wizards) und Joker (Jesters) hinzu. Die Wizards sind die höchste Karte und gewinnen einen Stich auf jeden Fall. Sie können auch gespielt werden, wenn man eigentlich eine Farbe bedienen könnte. Ebenso funktionieren die Jester, die aber immer die niedrigste Karte darstellen. Hinzu kommt in der ursprünglichen Fassung, dass er die Regel von Mott-Smith über Bord geworfen hat, dass man nie die Anzahl an tatsähclich zu spielenden Stichen in einer Runde schätzen darf. Ken Fisher selbst war Lehrer und hatte lange Zeit eine Affinität dazu Quizmaster zu sein, das er im privaten Rahmen tat und zu diesem Zweck immer mehr Quizmaterial zusammentrug. Er versuchte das sogar als Buch zu veröffentlichen, hatte aber in seinem Heimatland damit keinen Erfolg. In den USA sah das aber anders aus. Er fand einen Verlag in New York, die aber wiederum fanden, das Buch bräuchte einen bekannteren Namen als Zugpferd. Kein geringerer als Science Fiction Autor Issac Asimov konnte gewonnen werden, um das Spiel zu featuren und so veröffentlichte Ken Fisher in den 80 und 90er Jahren insgesamt vier dieser beliebten Bücher.

1984 entwickelte er dann Oh Hell! in Wizard weiter und fand auch hier zunächst keinen Verlag. Er selbst glaubte aber an den Erfolg der Veränderung des Spiels und finanzierte eine eigene Version von Wizard mit 10000 Kopien. Es dauerte aber noch ein paar Jahre, bis sich der größere Erfolg des Spiels einstellen sollte. Parallel zu Fishers Wizard entstand 1983, nur ein Jahr vorher, aber auch noch eine andere Weiterentwicklung von Oh Hell! mit dem Namen Rage, die zunächst viel bekannter war und trotzdem mit der Geschichte von Wizard verwoben ist. Rage ist eine Mischung aus Oh Hell! und Uno. Das Spielprinzip von Oh Hell! bleibt gleich und wird durch in paar Spezialkarten ergänzt. Rage wurde für Mattel zu einem kleinen Hit und auch bei uns zu Hause lag eine Version von dem Spiel herum.

In den 90er Jahren kam zunächst Wizard durch Amigo zu einer Veröffentlichung in Deutschland und wurde zu einem Riesenerfolg. Damals war das Spiel in aller Munde und wurde in gängigen Medien auch stark beworben. Rage gab es in einer Version von Mattel auch bereits auf deutsch und Amigo verpasste Wizard den Unterttitel „Das Spiel das sie in Rage bringt“. 2000 erschien dann Rage selbst ebenfalls bei Amigo. Zwei Spiele unter einem Dach, die das gleiche Spielprinzip vom Urvater übernommen haben und doch ein wenig anders sind. Rage ist bis heute übrigens keinem Autor zuzuordnen. Nach Angaben von Amigo wurde Wizard alleine in Deutschland über 1,7 Millionen mal verkauft, was zeigt, wie verbreitet das Spiel tatsächlich ist. Amigo veröffentlicht bis heute mehrere Varianten von Wizard und hat auch bereits Folgespiele wie Witches und Druids hervorgebracht, die aber zum Teil spielerisch erheblich abweichen. Auch andere Firmen haben inzwischen Derivate dieses Spiels auf den Markt gebracht. Eine der bekanntesten ist wohl das Spiel Skull King von Schmidt Spiele.

Ich selbst kam wie erwähnt zuerst mit Rage in Kontakt und erst als Amigo Wizard nach Deutschland brachten auch mit diesem Klassiker. Ein Schulfreund mit dem ich viel gespielt habe, hatte sich das Spiel gekauft und wir spielten es auch immer mal wieder Zwischendurch. In meiner Schulzeit gehörten Kartenspiele zu den ständigen Begleitern und deshalb waren solche Spiele auch damals in unserer Spielgruppe so beliebt. Selbst habe ich Wizard nie besessen, aber inzwischen befindet sich eine Version von Skull King in unserer Sammlung.

• Verlag: Amigo
• Autor(en): Ken Fisher
• Illustrator(en): Franz Vohwinkel
• Erscheinungsjahr: 1984
• Spieleranzahl: 3 – 6
• Dauer: 45 Minuten

In letzter Zeit kam es öfter vor, dass ich bei der anhaltenden Welle von Deduktionsspielen den Namen von Sherlock Holmes Criminal-Cabinet lobend erwähnt habe. Es wird also höchste Zeit diesen Klassiker entsprechend zu würdigen und so habe ich ihn aus meiner Sammlung ausgegraben, um ihn nicht nur den Jüngeren vorzustellen, sondern auch den Älteren wieder ins Gedächtnis zu rufen. Das amerikanische Original mit dem Titel Sherlock Holmes Consulting Detective hat in diesem Jahr bereits 38 Jahre auf dem Buckel. Die deutsche Version erhielt im Jahre 1985 den Preis für das Spiel des Jahres und war damals ihrer Zeit voraus. Ganz besonders wird das deutlich, wenn man sich den heutigen Boom bei dieser Art von Spielen anschaut und meiner Meinung nach müssen sie sich alle mit diesem Klassiker vergleichen lassen, denn eine intensivere Beschäftigung mit den Aufgaben eines Kriminalisten hat es lange Zeit nicht gegeben.

Sherlock Holmes Consulting Detective kam in Amerika bereits 1981 auf den Markt. Die Autoren Gary Grady, Raymond Edwards und Suzanne Goldberg veröffentlichten ihr Spiel über den Verlag Sleuth Publications, den es heute gar nicht mehr gibt. 1984 erschien das Spiel dann in Deutschland beim Verlag Franckh-Kosmos, der sich bis dato nur mit Büchern und den recht beliebten Experimentierkästen einen Namen gemacht hatte. Mit Sherlock Holmes Criminal-Cabinet startete der Verlag, den wir heute als KOSMOS kennen seine erfolgreiche Spielegeschichte und verlegte zunächst recht hochwertig aufgemachte Spiele in der „Edition Perlhuhn“. Insofern ist Sherlock Holmes Criminal-Cabinet für den deutschen Markt auch ein wichtiges Spiel, denn KOSMOS wurde durch das Spiel und den Gewinn der Spiel des Jahres Auszeichnung im Jahr 1985 zu einer nicht mehr wegzudenkenden Größe im deutschen Spieleverlagswesen.

Was genau aber ist Sherlock Holmes Criminal-Cabinet für ein Spiel? Es ist ein Deduktionsspiel, bei dem die Spieler versuchen durch das Aufspüren von Hinweisen und das geschickte Verknüpfen von Informationen versuchen Kriminalfälle zu lösen. Ich würde sogar sagen, es ist das DAS Deduktionsspiel, denn es hat bis ins letzte Jahr hinein gedauert, bis neue Spiele aufgetaucht sind, die sich mit diesem Spiel vergleichen lassen. Das Spiel ist in jeder Hinsicht eine Besonderheit. Man kann es sowohl kooperativ mit einer Gruppe, als auch alleine Spielen, aber auch ein Wettbewerb ist möglich. Das Spielmaterial besteht dabei nur aus einer Reihe von verschiedenen kleinen Büchern, einem Stadtplan und einem Zeitungsarchiv. Unter den Büchern gibt es eines, das den Spielern die Kriminalfälle vorstellt, eines ist ein Londoner Adressbuch, ein weiteres enthält die Lösungen und eines mit Quizfragen zu den Fällen gibt es auch. Das Herzstück ist aber das A4-formatige Ringbuch mit den Informationen. Die Spieler sollten sich zusätzlich aber noch Papier und Stifte organisieren, um die Hinweise festzuhalten.

Eine Partie gestaltet sich dann wie folgt: Man ließt den Kriminalfall laut vor. Dort wird grob geschildert was genau passiert ist. In dieser kleinen Szene sind bereits die ersten Hinweise enthalten. Sie werden allerdings in keinster Weise hervorgehoben, die Spieler müssen selber entscheiden was wichtig erscheint und welche Informationen sie aus dem Vorgelesenen ziehen können. Ist zum Beispiel ein bestimmter Ort genannt, so kann das eine wichtige Information sein. Die Spieler müssen dann erstmal anhand des Adressbuchs herausfinden, wo der Ort genau ist. Das fördert dann eine Buchstaben und Zahlenkombination für den Stadtteil und die Hausnummer zu Tage und verrät den Spielern, unter welchem Abschnitt sie im Buch nachlesen können. Gibt es die Nummer, stehen dort weitere Informationen. Gibt es sie nicht, war die Information wohl unwichtig. Ein Blick in das Zeitungsarchiv lohnt sich auch immer, denn dort sind mitunter ebenfalls Hinweise versteckt. Jeder Fall findet zum Beispiel auch an einem bestimmten Datum statt und zu diesem Datum gibt es eine dreiseitige Zeitung mit Anzeigen, Berichten und allerlei Werbung. Aber auch ältere Zeitungen können eventuell Informationen zu einem aktuellen Fall enthalten. Darüber hinaus gibt es ein paar Anlaufstellen für die Spieler, die sie in jedem Fall gebrauchen können und die zum Netzwerk des Sherlock Holmes gehören. Das sind dann Orte wie die Leichenhalle oder Scotland Yard, aber auch seine Straßenkinder oder ein befreundeter Gastwirt. Auch der Stadtplan kann Informationen bereitstellen, wenn man sich zum Beispiel manche Routen zwischen Orten auf ihm anschaut, trifft man eventuell auf Ortschaften, die sich lohnen, sie anzusehen. Auch auf dem Stadtplan sind alle Orte mit den entsprechenden Nummern und Buchstaben versehen.

Sherlock Holmes Criminal-Cabinet fordert von den Spielern jede Menge Hirnschmalz. Die Fälle sind nicht leicht zu lösen. Manche Informationsquellen kann man auch gerne mal übersehen, wenn man nicht aufmerksam ist. Bei komplexeren Fällen hat man ganz schön was abzuarbeiten, bis man ein Bild des Falles gewinnt. Andere Fälle wiederum scheinen ganz klar zu sein, bieten aber Fallstricke. Wann immer man der Meinung ist, man hat eine Lösung und weiß über den Fall bescheid, schlägt man das Quizbuch auf, liest sich die Fragen durch und notiert die Antworten darauf. Wenn man solo oder kooperativ spielt kann man es natürlich auch einfach in der Runde erörtern. Sollte man aber gegeneinander Spielen, so geben die Fragen nach ihrer Wichtigkeit später auch Punkte, so dass man sich vergleichen kann. Zum Abschluß ließt man dann wieder laut die Lösung von Sherlock Holmes zum Fall vor.

Insgesamt gibt es 10 Fälle zu lösen und man hat eine ganze Weile daran zu spielen. Aber Franckh-Kosmos brachten nach dem Erfolg auch noch zwei weitere Boxen auf Deutsch heraus. Sherlock Holmes Tatort London war die erste Erweiterung mit fünf weiteren Fällen, in denen zusätzlich noch ein großes Herrenhaus mit Raumplänen eine Rolle spielte. Auch diese waren wieder mit den bekannten Nummern versehen und konnten zur Lösung der Fälle beitragen. Die zweite Erweiterung mit dem Namen Queens Park Affaire habe ich leider selber noch nie in der Hand gehabt, aber laut Beschreibungen enthält sie nur einen einzigen sehr komplexen Fall und ein weiteres Spielelement mit einem Zeitfaktor kommt hinzu. Mehr kann ich darüber leider nicht berichten, diese Erweiterung bekommt man nur ganz selten zu Gesicht, ganz zu schweigen gar von der Chance sie für sehr hohe Preise zu erwerben.

In anderen Ländern sind noch zwei weitere Erweiterungen erschienen: „Adventures by Gaslight“ und „West End Adventures“. Zusätzlich gab es noch einige weitere einzelne Fälle. Leider haben all diese Erweiterungen es nicht nach Deutschland geschafft, denn Sherlock Holmes Criminal-Cabinet war zu seiner Zeit ein echter Exot in der Brettspielszene, die noch klein und überschaubar war.

Der kleine Marco entdeckte das Spiel zum ersten mal in der Stadtbibliothek seines kleinen Wohnortes, wo es auch eine Ecke mit Spieltischen gab und man sich ein paar Brettspiele zum spielen ausleihen konnte. Hier spielte ich es zum ersten mal mit ein paar Freunden und ich kann mich noch erinnern es total spannend zu finden, auch wenn man nur die Hälfte verstand und nicht alle Geheimnisse enträtseln konnte. Danach musste ich das Spiel selbst besitzen und habe es im örtlichen Spieleladen zum ersten mal gekauft. Ja, zum ersten mal, denn nach ein paar Jahren aufenthalt im Kinderzimmer war mein Exemplar so zerfleddert, das ich es irgendwann entsorgt habe. Außerdem hatte ich es ja durchgespielt. Jahre später erzählte ich von dem Spiel in meiner Spielerunde und erntete nur Begeisterung, so dass ich es ein weiteres mal erstand. Zu dem Zeitpunkt, war das Spiel schon ein Sammlerobjekt aber durchaus noch bezahlbar. Auch in der Gruppe spielten wir ein paar Fälle, wenn auch nicht alle. Dann verlieh ich das gute Stück und sah es nie wieder. In den Zeiten als ich meinen Spieleladen hatte, kaufte ich es ein drittes mal und zeigte es wiederum immer mal wieder einigen Kunden. Nach einem Umzug fand ich das Spiel nie wieder und es war erneut verschollen. Wiederum Jahre später lief ich mit meiner Frau durch die Stadt und wir wollten nur ein paar gebrauchte Sachen in einem caritativen Laden abgeben, als das Spiel dort in absolut perfektem Zustand für 2 Euro im Fenster lag. Ich habe es an diesem Tag für 10 Euro zum vierten mal gekauft und seitdem schlummert es wie ein gut behüteter Schatz im Regal.

Kleiner Fun Fact zum Schluß: als deutscher Autor des Spiels wird immer wieder Anthony Uruburu genannt. Ob diese Person tatsächlich existiert ist ein Mythos. Laut Franckh-Kosmos ist damals tatsächlich jemand mit diesem Namen im Verlag zur Vertragsunterschreibung erschienen. Zur Preisverleihung kam dann aber niemand. Anthony Uruburu ist der Name einer Figur in Fall Nummer 5 „Der Fluch der Mumie“ aus dem Spiel. In diesem Fall beteuert er immer absolut gar nichts zu wissen. Sehr mysteriös Watson!

• Verlag: Franckh-Kosmos
• Autor(en): Anthony Uruburu
• Erscheinungsjahr: 1984
• Spieleranzahl: 1 +
• Dauer: 60 – 120 Minuten