Im englischen Original heißt e-Mission Daybreak und der deutsche Verlag Schmidtspiele dachte sich das Wortspiel mit der e-Mission passt zum Thema, bei dem es doch auch um Strom und Emissionen geht. Kannste machen, musste aber auch nicht. Die e-Mission ist natürlich DIE Mission die für uns alle oben auf der Liste steht oder besser stehen sollte, denn es gibt ja genügend Realitätsverweigerer und -Innen da draußen, die den Klimawandel leugnen und noch immer so hohle Phrasen dreschen wie: „Das es wärmer wird ist doch schön!“ Da kannst du auch noch so oft erzählen, dass das eine nicht unbedingt was mit dem anderen zu tun hat. Die ganzen Stürme und Fluten, Sturzbäche vom Himmel etc. sind einfach Zufall oder wie es doch eine der amerikanischen Knallchargen der Republikaner behauptete durch Wettermanipulation der Demokraten gemacht. Da kann ich mir gar nicht so viel vor das Gesicht hauen wie ich möchte. e-Mission ist eines der raren Spiele, die sich spielerisch mit sehr realen Problemen auseinandersetzen und eine gewisse Aufmerksamkeit für ein Thema schaffen können. Ich sehne solche Spiele viel mehr herbei. Leider sind sie selten, weshalb wir sie viel publiker machen sollten, damit sie sich nicht nur in der Brettspielszene verbreiten.

Worum geht es?

Wir verfolgen gemeinsam das Ziel den Klimawandel aufzuhalten. Wir spielen jeweils die Rolle einer Weltmacht und haben das Ziel gemeinsam weniger CO2 zu produzieren als die Erde aufnehmen kann, bevor die globale Temperatur zu sehr steigt. Dafür müssen wir vorhandene und neue Technologien so einsetzen, dass die Gesellschaft, die Natur und auch die Infrastruktur stabil bleiben. Dazu haben wir maximal sechs Runden Zeit, bevor es zu spät ist und wir mit allen negativen Folgen leben müssen. e-Mission ist also ein kooperatives Spiel bei dem wir gemeinsam versuchen den Planeten und uns zu retten.

Wie läuft das ab?

Zur Spielvorbereitung müssen diverse Kartenstapel gemischt und die Spieler*innentableaus, sowie der Spielplan vorbereitet werden. Der mittlere Spielplan zeigt die Erde mit diversen Leisten und einem großen Thermometer. Die Leisten stehen für verschiedene Probleme, die der Klimawandle mit sich bringt. Die arktische Eisschmelze zum Beispiel, oder Wetterextreme, das Sterben des Amazonas-Regenwaldes, all die Dinge, die dafür sorgen können, dass es Alles noch viel schlimmer kommt. Dafür sorgen die Kipppunkte, die auf jeder Leiste stehen und sobald der entsprechende Marker einen dieser Kipppunkte erreicht, wird ein negativer Effekt ausgelöst.

Auf dem Thermometer sammeln wir während des Spiels überschüssiges CO2, das der Planet nicht aufnehmen kann. Es sorgt dafür, dass die Temperatur ansteigt und erhöht damit die Krisen die wir weltweit zu bewältigen haben. Krisen werden durch Karten dargestellt, die am rechten Rand des Spielfelds liegen. Die unterste Krise liegt dabei bereits offen aus, denn diese wird erwartet. Die anderen kommen verdeckt ins Spiel so dass wir nur wissen es kommen weitere Krisen auf uns zu. Auf der linken Seite des Spielbretts gibt es globale Projektkarten durch deren Erfüllung wir alle gemeinsam gegensteuern können. Hier müssen Voraussetzungen erfüllt werden, um positive Effekte zu erhalten.

Die Tableaus der Spieler*innen müssen zu Beginn vorbereitet werden. Auch auf diesen finden wir diverse Leisten vor. Ganz oben steht ein Häuschen auf dem Energiebedarf unserer Weltmacht. Soviel Energie müssen wir in einer Runde erzeugen. Dieser Energiehunger wächst stetig. In der Leiste darunter sehen wir unsere erzeugte Energie. Hier liegen schwarze und grüne Plättchen die uns verraten welche Energie durch fossile Brennstoffe und welche durch erneuerbare Energien gewonnen werden. Decken wir unseren Energiebedarf ist alles okay, produzieren wir zu wenig, so erhalten wir Notstandsplättchen. Haben wir zu viele von diesen, so bekommen wir weniger Karten pro Runde und können weniger Handeln. Direkt unter der Energieleiste finden wir unsere Emissionen die ebenfalls durch kleine schwarze Plättchen dargestellt werden und verschiedene Symbole für den Bereich zeigen, durch den sie verursacht werden. Zum Beispiel Verkehr, Wohnungen, Industrie oder Tierzucht. Der Rest des Tableaus ist für die Notstandsplättchen und die Stabilitätsmarker, die wir während einer Partie bekommen und uns vor Ereignissen schützen können.

Über unserem Tableau legen wir die fünf Start Projekte unserer globalen Macht offen aus. Das sind Karten die im unteren Bereich eine Fähigkeit und einen QR-Code zeigen und im oberen Bereich eine Reihe von Symbolen tragen können. Ein kleines Beispiel gefällig: die saubere Stromerzeugung verfügt oben über ein Stromsymbol im unteren Bereich zeigt es uns die Fähigkeit durch das Abwerfen einer Karte einen grüne Energie pro Stromsymbol auf diesem Projekt zu erzeugen. In diesem Fall erzeuge ich also eine erneuerbare Energie für das Abwerfen einer Karte. So und ähnlich sehen die Projekte aus. Im Spielverlauf spielen nun alle parallel und erhalten zu Beginn einer Runde diverse Karten vom riesigen Stapel und dürfen nun gleichzeitig agieren. Sie können ihre Projekte erweitern oder ändern. Sie dürfen entweder eine Karte von der Hand auf das vorhandene Projekt legen. Die Symbole der alten Karten bleiben weiter sichtbar. Nun hat sich die Fähigkeit der Karte verändert. Ich dürfte aber auch ein Projekt durch Symbole ergänzen, indem ich eine Projektkarte hinter das ausliegende Projekt schiebe, so dass nur die Symbole sichtbar bleiben.

Einige der Projektkarten erlauben es anderen Spieler*innen Marker zu geben oder gar Karten zu übergeben. Hier sollten die Spieler*innen gut zusammenarbeiten. Ansonsten geht es in erster Linie darum, mit seiner eigenen Supermacht klarzukommen, denn Energie will gewonnen und Emissionen wollen vermieden werden. Warum?

Nun der Spielablauf sieht nämlich wie folgt aus. Zu Beginn einer Runde ziehen wir erstmal Krisenkarten wie schon erwähnt. Auch werden globale Projekte angeschoben. So wissen wir, was wir tun müssen, um zumindest die offene Krise abzuwenden und was wir tun können, um positive Effekte zu erhalten. Danach kommt die eben beschriebene Projektphase in der die Spieler*innen Karten erhalten und diese auch spielen dürfen. Danach folgt die Emissionsphase in der die Spieler*innen den Energiebedarf überprüfen und anschließen Emissionen produzieren. Einen CO2-Würfel pro schmutziger Energie plus einen Würfel pro Emission. All das wird zusammen auf das Spielfeld gelegt. Wälder und Ozeane auf dem Planeten absorbieren eine Menge an CO2 die wir gleich wieder abziehen dürfen. Der Rest wandert auf das Thermometer. Ist eine Reihe voll steigen die Temperatur und die Gefahr für mehr Krisen. Dann müssen wir noch die Krisen abwickeln und werfen zunächst den Globale-Folgen-Würfel, der die Marker auf den Leisten der Weltkarte vorrücken lässt. Als nächstes kommen die Krisenkarten an die Reihe und wir stellen fest ob wir gewonnen haben oder nicht. Gewinnen können wir nur, wenn wir den Wendepunkt erreichen. Soll heißen in dem Moment, wo wir alles erzeugte CO2 auch binden können. Anschließend müssen wir nur noch die aktuellen Krisen überstehen und dann haben wir gewonnen. Sollte uns dieses Ziel allerdings nicht in sechs Runden gelingen, so haben wir verloren.

Wenn die Spieler*innen geübter sind oder das Spiel als zu leicht empfinden, so gibt es einen weiteren Kartenstapel mit Herausforderungskarten, die e-Mission zum Teil deutlich schwieriger machen.

Das Fazit

Du merkst hier schon deutlich die Handschrift von Matt Leacock dem Erfinder von Pandemie. Dennoch ist e-Mission anders. So erfrischend anders, dass es auch zu Recht den Preis für das Kennerspiel des Jahres 2024 bekommen hat. Das Spiel bricht aus den starren Strukturen aus und entwickelt sich eher zu einer gemeinsamen Diskussion über die gegebenen Möglichkeiten. „Alpha-Spieler-Problematik“ werden jetzt gleich die ersten schreien, aber ich finde, trotz das e-Mission nicht sonderlich kompliziert ist, geht bei allen Mitspielenden so viel auf den eigenen Tableaus ab, dass das kaum möglich scheint.

Das Kartensystem mit den Projekten ist sehr simpel gehalten, so dass die Einstiegshürde in e-Mission relativ niedrig ist. Gleichzeitig lässt es aber auch Kombinationsmöglichkeiten zu. Ich darf jede Fähigkeit so oft benutzen, wie ich sie bezahlen kann und durch das verändern der Projekte kann ich zum Beispiel Karten unterschieben, dann erst einen Effekt nutzen, bevor ich ein ganz anderes Projekt oben drauf lege, um auch das wieder benutzen zu können. Sich hier durch die ganzen Karten und Symbole zu wurschteln ist schon ziemlich cool und erklärt warum e-Mission überhaupt ein Kennerspiel ist. Der Rest ist nämlich durchaus familienfreundlich. e-Mission ist ein kooperatives Spiel und alles an Informationen ist offen, so kann sich gegenseitig geholfen werden und bei uns am Tisch entstanden ganz nebenbei immer sehr nette Planungsphasen in denen sich die Spieler*innen versucht haben zu unterstützen. Das Ziel ist ja zu gewinnen, also wird zusammen gearbeitet und durch die Aktualität des Themas kommst du auch immer wieder ins Gespräch, was wichtig ist. e-Mission geht an dieser Stelle noch einen Schritt weiter, denn soweit ich das beurteilen kann und ich weise darauf hin, dass ich kein Klimaforscher bin, sind die auf den Karten gezeigten Projekte alle keine Fiktion, sondern aktueller Stand. Wer möchte kann die QR-Codes auf den Karten scannen und bekommt Informationen zum Projekt bereitgestellt auch mit weiterführenden Links, die im Moment allerdings noch auf englische Seiten verweisen. Die Projektseiten sind aber auf Deutsch verfügbar. So kann jeder noch was lernen, wer möchte.

Das macht e-Mission mal wieder für mich zu einem Spiel, dass durchaus auch im schulischen Bereich eingesetzt werden könnte, um in kleinen Gruppen den Klimawandel zu erarbeiten. Allerdings muss das wohl viel eher den älteren noch näher gebracht werden. Einziger Wehrmutstropfen für mich ist die Tatsache, dass Atomenergie hier als sinnvolle Technologie dargestellt wird, ohne die Risiken und die Lagerungsproblematik miteinzubeziehen, aber das Spiel kommt halt nicht aus Deutschland und andere Länder sehen das halt ein wenig anders.

Zweites kleines Manko ist der Schwierigkeitsgrad, den ich von vornherein als zu niedrig ansehe, um fordernd zu sein. Dafür gibt es aber zum Glück die Herausforderungskarten durch die eine Partie auf das richtige Niveau gebracht werden kann. Ich kann den niedrigen Schwierigkeitsgrad aber auch nachvollziehen, bei einem solchen Thema möchten die Autoren halt nicht frustrieren, sondern ein gutes Gefühl erzeugen.

e-Mission ist für mich ein sehr gelungenes Spiel mit einem wichtigen Thema, das dieses auch gut umsetzt und nicht nur auf die Verpackung schreibt und uns dann Siegpunkte sammeln lässt. Nein, hier müssen wir uns gemeinsam einen Kopf machen und unsere Supermächte auf weniger Emissionen umstellen, um eine Chance zu haben auch in dreißig Jahren noch einigermaßen vernünftig auf diesem Planeten leben zu können. Der Ansatz gefällt mir richtig gut und ich hoffe das Spiel kann einen Beitrag leisten – allein mir fehlt der Glaube an die Menschheit.

• Verlag: Schmidt Spiele
• Autor(en): Matt Leacock, Matteo Menapace
• Illustrator(en): Mads Berg
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 1-4 Spieler*innen
• Dauer: 60 – 120 Minuten

Die Würfel sind mal wieder gefallen. Die Spiel des Jahres Jury hat ihre Gewinner in den drei Kategorien verliehen. Vorgestern am 21.7.2024 wurden die Preise auf einer Veranstaltung in Berlin verliehen. Wie immer ein Ereignis, das rund um den Globus viele spielbegeisterte Interessierte. Wieder wurden alle drei Preise an einem Termin bekanntgegeben und ich kann es vorwegnehmen, es gab keine größeren Überraschungen. Die Favoriten setzten sich durch.

Ich kenne mich im Kinderspielbereich nicht gut genug aus, um da meinen Senf hinzuzufgen, aber in diesem Jahr möchte ich doch kurz etwas zum Preisträger sagen.

Kinderspiel des Jahres 2024

Die Magischen Schlüssel

Im letzten Jahr war ich nach der Verleihung des Preises sehr angetan von der Kids Variante von Mysterium. In diesem Jahr war das hier zwar nicht mein Favorit, aber ich kann verstehen, warum es den Preis gewonnen hat. Die im Mittelpunkt stehende Schatztruhe, die sich nur bei manchem Schlüssel öffnet, ist ein Anziehungspunkt für Kinder. Es erscheint spannend ein Spiel rund um das Öffnen der Truhe zu stricken. Die Jury lobte hier im Besonderem das positive Spielgefühl der Risikoabwägung. Die Kinder müssen entlang des Weges entscheiden, ob sie einen Schlüssel probieren wollen, oder weiter gehen wollen. Je weiter sie den Weg voranschreiten, desto größer der Schatz den sie bekommen können, wenn sie einen passenden Schlüssel finden.

Kennerspiel des Jahres 2024

e-Mission

Ein schwieriges Thema so spielerisch verpackt, dass wir tatsächlich Spaß haben können, auch wenn das Thema durchaus ernst ist und darauf auch ein Stück weit aufmerksam machen will. Matt Leacock ist ein Meister des kooperativen Spiels, dass hat er mehrfach unter Beweis gestellt. Das Spaßhaben und ein gutes Spielgefühl stand für ihn im Vordergrund als er zusammen mit Matteo Menapace e-Mission entwickelte. Die Spieler*innen tüfteln gemeinsam aus, wie sie ihrer Projektkarten am besten dazu benutzen können den Klimawandel noch aufzuhalten. Dabei können sie nicht einfach ihre Karten hin- und hertauschen, sondern müssen mitunter erst Wege finden miteinander zu agieren. Das Spiel schafft es, seine Spieler*innen ins Thema zu ziehen und sich auch abseits des Spiels mit der Thematik auseinanderzusetzen. Dieses Spiel hat eine Mission und schafft es sie umzusetzen, ohne den Zeigefinger zu erheben, was die Jury besonders hervorhob. Mir gefiel das Spiel bisher richtig gut und ich bin mit dieser Entscheidung sehr zufrieden.

Spiel des Jahres 2024

Sky Team

Beim Preis für das Spiel des Jahres ist sind sich wohl fast alle einig, denn Sky Team war, nachdem es in dieser Kategorie auftauchte, der große Favorit und setzte sich gegen die beiden anderen Spiele durch. In Sky Team versuchen zwei Spieler*innen einen Jet auf einem Flughafen zu landen, ohne miteinander zu reden. Beide Würfeln im Geheimen und setzten die Würfel dann ein um den Flieger in Balance zu halten, die richtige Geschwindigkeit zu haben und das Flugzeug sicher zu landen. Sky Team hält diverse Flughäfen mit eigenen Herausforderungen bereit, um das Spiel längerfristig spannend zu halten. Ich selbst habe kurz vor Toresschluss noch Captain Flip ausprobieren können und halte es für den besseren Kandidaten für diesen Preis, da ich Spiele mit eingeschränkter Kommunikation für einen Preis der das Spielen fördern will für gewagt halte, aber nach mir geht es ja nicht. Die Jury entschied sich für Sky Team weil es hoch belohnend sei, selbst wenn die Spielenden scheitern und der Wiederspielreiz so gekitzelt wird.

Ich gratuliere an dieser Stelle allen Preisträger*innen und freue mich bereits jetzt auf das nächste Jahr. Mit meinen Prognosen habe ich dieses Jahr nicht ganz richtig gelegen. e-Mission habe ich so erwartet. Sky Team habe ich nciht erwartet, kann die Entscheidung aber verstehen und beim Kinderspiel ist es eh nur Glückssache wenn ich tippe.

Am 21. Juli werden die begehrten Preise in Berlin vergeben. Bis dahin müssen wir uns gedulden und können weiter darüber diskutieren, welches der nun nominierten Spiele denn die besten Chancen hat, gerechtfertigter oder ungerechtfertigter Weise nomniert worden ist, oder warum nicht eigentlich Spiel X, Ypsilon oder Zett ausgewählt wurde? „Warum gibt es eigentlich noch immer keinen Preis für ein Expertenspiel?“, ist auch so eine beliebte Frage. Auch in diesem Jahr habe ich im Vorfeld meine Kristallkugel angeschmissen und mich am großen Rätselraten beteiligt. So schlecht habe ich gar nicht gelegen, auch wenn die Jury sich natürlich auch immer treu bleibt und die ein oder andere Überraschung für die Spielefans bereit hält. Hier eine kleine Übersicht.

Kinderspiel des Jahres 2024

Die Nominierten

Der Vollständigkeit halber möchte ich die Nominierten des Kinderspiels zuerst abhandeln, ohne zuviele Worte darüber zu verlieren, denn in diesem Bereich kenne ich mich einfach nicht mehr aus.

Große kleine Edelsteine (Wolfgang Warsch/Schmidt Spiele)

Ein alter Bekannter bei den Spielen des Jahres war in den letzten Jahren der Österreicher Wolfgang Warsch und auch in diesem Jahr hat er es wieder zu einer Nominierung gebracht. Sein Beitrag zu den Kinderspielen ist zumindest derjenige, der mich auf dem Papier am meisten anspricht.

Taco Katze Pizza Junior (Dave Campbell, Thierry Denoual/Blue Orange)

Hierbei handelt es sich um die Kinderspiel-Umsetzung von Taco Katze Ziege Käse Pizza, dass 2021 schonmal im Dunstkreis für den Spiel des Jahres Preis auftauchte und von vielen als Empfehlungstitel gehandelt wurde.

Die magischen Schlüssel (Arno Steinwender & Markus Slawitschek/Game Factory & Happy Baobab)

Rein optisch ein sehr schönes Kinderspiel mit tollem Material. Mehr kann ich auch hier leider nicht beisteuern.

Die Empfehlungsliste

• Fluffy Valley (Maxime Rambourg, Théo Rivière/Loki)
• Lecker Lava (Sophia Wagner/Drei Magier)
• Die Nadel im Heuhaufen (Thomas Sellner/Schmidt Spiele)

Spiel des Jahres 2024

Die Nominierten

Auf den Wegen von Darwin (Grégory Grard, Matthieu Verdier/Sorry We Are French)

Hier kann ich mal getrost ein Häkchen dran machen, denn in meiner Prognose habe ich diesen Titel genauso als Nominierten gesehen. Mittlerweile würde ich sogar so weit gehen und das Spiel als den nächsten Titelträger bezeichnen, da ich Sky Team ursprünglich nicht in dieser Preis Kategorie gesehen hätte und es der Jury dann auch irgendwie nicht zutraue ein Spiel für zwei Personen als Preisträger auszuzeichnen

Captain Flip (Paolo Mori, Remo Conzadori/PlayPunk)

Ich habe Captain Flip noch nicht selbst spielen können, verstehe aber aufgrund der reinen Beschreibung des Spiels, was daran durchaus so faszinierend sein kann, es für diesen Preis zu nominieren. Ich hatte den Titel als Außenseiter auf dem Radar, wollte es aber zunächst spielen, bevor ich einen Tipp abgebe, was aber dann doch nicht geklappt hat. Habe ich so nicht auf dem Schirm gehabt.

Sky Team (Luc Rémond/KOSMOS & Scorpion Masqué)

Die dritte Nominierung ist wohl keine Überraschung, denn in der breiten Masse waren sich eigentlich alle einig, dass Sky Team irgendwo bei den Preisen auftauchen wird. Ich allerdings sah den Titel aufgrund seiner Komplexität in fortgeschritteneren Missionen eher im Kennerbereich, ähnlich einem Die Crew. Das sah die Jury nun aber wieder anders und nominierte Sky Team zum Familienspiel 2024. Aufgrund der Nominierung in dieser Kategorie, glaube ich aber, wie oben schon angedeutet, dass Auf den Wegen von Darwin die Nase vorn haben könnte. Zum einen tut sich die Jury schwer mit Spielen für nur zwei Spieler*innen und ich persönlich finde den Bereich der Familienspiele für Spiele mit eingeschränkter Kommunikation immer ein bisschen schwierig. Aber lassen wir uns überraschen, einen Preis verdient hätte es alle mal.

Die Empfehlungsliste

Auf der Empfehlungsliste finden sich sowohl ein paar Bekannte als auch Überraschungen wieder.

• Ghost Writer (Mary Flanagan, Max Seidmann/Pegasus Spiele)
• Harmonies (Johan Benvenuto/Libellud)
• Passt nicht! (Thomas Weber/Schmidt Spiele)
• Schätz it if you can (Ralf zur Linde/Moses)
• Trekking – Reise durch die Zeit (Charlie Bink/Game Factory)
• Trio (Kaya Miyano/Cocktail Games)

Harmonies war für mich der Toppfavorit auf den Titel und bleibt auch meiner Meinung nach der stärkste Titel in dieser Kategorie. Ich kann aber verstehen, dass vielleicht nicht schon wieder ein Legespiel den Titel gewinnen sollte. Von daher habe ich kein Problem damit. Ghost Writer, Passt nicht! und Trio fanden sich auch auf meiner Empfehlungsliste wieder, sind also für mich keine Überraschung. Schätz it if you can hatte ich tatsächlich überhaupt nicht auf der Rechnung, scheint aber das Party-Beuteschema der Jury zu bedienen. Trekking ist ein sehr schönes und gutes Spiel, über das ich auch kurz nachgedacht habe, es aber dann doch gegenüber anderen Spielen ein bisschen zu schwach fand, obwohl das Spiel vom Schwierigkeitsgrad, der Optik und auch der Wissensvermittlung zu überzeugen weiss.

Insgesamt halten sich die Überraschungen hier also in Grenzen und Vieles ist so erwartet worden. Der Jahrgang für die sogenannten Familienspiele war kein schlechter in der Breite, wenn auch die Spitze etwas dünn besiedelt scheint. Insgesamt eine ausgewogene Liste.

Kennerspiel des Jahres 2024

Die Nominierten

e-Mission (Matt Leacock, Matteo Menapace/Schmidt Spiele)

Hier muss ich glaube ich gar nicht mehr viel dazu sagen. Auch von mir wurde es im Vorfeld als eines der drei zu Nominierenden Spiele gesehen. Rein spielerisch und thematisch sind wir hier weit vorn und e-Mission könnte ein wichtiges Spiel sein, dass auch zu Lernzwecken im schulischen Umfeld eingesetzt werden könnte. Das Material und die Optik lassen aber ein wenig zu wünschen übrig, dennoch sehe ich hier einen, wenn nicht sogar den Topfavoriten in dieser Kategorie.

Die Gilde der fahrenden Händler (Matthew Dunstan, Brett J. Gilbert/AEG & Skellig Games)

Lange hat es gedauert. Erst kam das Spiel ein wenig spät auf deutsch heraus und erschien kurz nach der Nominierungsphase im letzten Jahr. Nun schon fast in Vergessenheit geraten, wird die Jury ihm aber gerecht. Ich sah das Spiel in meiner Vorschau auf der Empfehlungsliste. Das es nun sogar in den Stand eines Nominierten gehoben wurde, finde ich nicht verkehrt, hätte ich nur nicht erwartet. Auch wenn sich der graue Pöppel gut auf der Packung machen würde, glaube ich nicht wirklich an den Titel. Tolles Spiel in toller Optik.

Zug um Zug Legacy: Legenden des Westens (Rob Daviau, Matt Leacock, Alan R. Moon/Days of Wonder)

Für mich das zweitbeste Spiel des letzten Jahres und völlig verdient nominiert. Nur erwartet hätte ich es nicht. Die Spielerfahrung war jedoch so gut und hat uns so viel Spaß gemacht, das die Jury da wohl nicht dran vorbeikommen konnte. Aufgrund des Legacy-Charakters und das es sich dabei ja eigentlich um einen Aufguss eines alten Preisträgers handelt, glaube ich hier auch nicht an den Preis. Wenn es gewinnt umso besser, aber ich würde nicht darauf wetten.

Die Empfehlungsliste

Die Empfehlungsliste für das Kennerspiel des Jahres ist relativ kurz mit nur vier Titeln.

• Bier Pioniere (Thomas Spitzer/Spielefaible)
• Botanicus (Vieri Masseini, Samuele Tabellini/Hans im Glück)
• Mischwald (Kosch/Lookout Spiele)
• Ritual (Tomás Tarragón/Strohmann Games)

Auf meiner Empfehlungsliste standen insgesamt auch nur fünf Spiele und zwei davon sind jetzt Nominierte. Mischwald ist für mich tatsächlich eine kleine Enttäuschung, denn das habe ich wirklich als gesetzt für den Preis angesehen. Immerhin ist es dann doch auf diese Liste gekommen. Ritual und Botanicus habe ich in der Tat nicht auf der Rechnung gehabt. Botanicus konnte ich noch nicht spielen, will aber unbedingt. Ritual ist aufgrund seiner Echtzeit-Mechanik einfach nicht mein Spiel und deshalb auch nie auf meinem Radar gewesen. Zu Bier Pioniere kann ich nur sagen, das es okay ist das Spiel hier zu sehen. Der Schwierigkeitsgrad ist eh zu hoch für den Preis und auch eine solche Optik sollte 2024 nicht mehr ausgezeichnet werden. Das sind Spielezeiten zu denen ich optisch nicht mehr zurück möchte, auch wenn es an den modernen Zeiten viel zu kritisieren gibt.

Sonderpreise gibt es in diesem Jahr nicht und so sind meine Tipps für die Preise Große kleine Edelsteine, weil es mich am meisten anspricht. Auf den Spuren von Darwin, weil ich die anderen beiden der Jury nicht zutraue und e-Mission, wobei ich persönlich Die Gilde der fahrenden Händler präferieren würde. Am 21. Juli 2023 wissen wir alle mehr.