Willkommen zur nächsten Runde beim munteren Regaleinräumen. Nachdem ich in der letzten Ausgabe einige Mühe hatte das Regal angemessen zu füllen, setzt sich das mit dem Jahrgang 2003 leider fort. Nur ganz wenige Spiele kamen mir sofort in den Sinn und so gestaltete es sich ein bißchen mühsamer als gewöhnlich, auch dieses Kallaxfach zu füllen. Beim letzten mal hatte ich schon angedeutet, dass zu dieser Zeit andere Spiele deutlich angesagter waren. Ich rede jetzt nicht von der digitalen Welt, denn die war natürlich auch weiter auf dem Vormarsch. Nein, auch analog gab es viel Konkurrenz durch die immer noch verbreiteten Trading Card Games und auch die Tabletopsparte wurde zu dieser Zeit immer populärer. Nicht zuletzt deshalb keimte in mir zu dieser Zeit der Gedanke auf, einen eigenen Spieleladen zu eröffnen, etwas das ich schon während der Schulzeit immer mal wieder geäußert hatte. Aber bis dahin sollte noch einige Zeit vergehen. In unserer Freizeit spielten wir aber sehr viel Blood Bowl und auch Warhammer und 40K. Brettspiele waren nur eine Randerscheinung zu dieser Zeit, was wohl aber auch daran lag, dass es in dieser Zeit wenig gute Veröffentlichungen gab.

Was passiert hier genau?

Zunächst fülle ich in jeder Ausgabe dieser Serie ein Kallax-Fach mit fünf Spielen eines Spielejahrgangs. Bei den Spielen handelt es sich um meine Wahl der fünf Lieblingsspiele aus dem entsprechenden Jahrgang, nicht unbedingt um die besten Spiele des Jahres. Am Ende wird hier ein gefülltes Regal bis ins Jahr 2021 zu sehen sein und nachdem das Jahr 2022 lange genug abgeschlossen ist, werde ich entscheiden, welche Spiele eventuell in das Regal einziehen und das für und wieder erörtern. Natürlich sollen es nie mehr als 160 Spiele sein, also müssen dann im gleichen Zug auch Spiele wieder ausscheiden.

Toll wäre es natürlich, wenn sich viele Leute durch Kommentare animiert fühlen würden mal mitzuüberlegen, welche Spiele aus welchem Jahrgang sie einsortieren würden und ob sie überhaupt Ähnliches zu Hause tun, um die Sammlung im Zaun zu halten. Vielleicht gibt es aber auch maßlose Sammler, die ihre Erfahrungen mit uns teilen.

So sah mein Kallax nach Hinzufügen des Jahrgangs 2002 aus. 70 Spiele sind bisher eingezogen und heute kommen fünf weitere aus dem Jahr 2003 hinzu.

Hier nun also meine Wahl. Kleine Anmerkung noch: ich lege die Daten von boardgamegeek.org für die ersten Erscheinungsdaten des Spiels zu Grunde und die Reihenfolge in der ich die fünf Spiele nenne ist rein alphabetisch und steht ansonsten in keiner Reihenfolge.

Alhambra – Einige ganz erfahrene Brett- und Kartenspielenthusiasten werden jetzt vielleicht aufschreien, denn nach meiner Ankündigung, das Erscheinungsdatum von Boardgamegeek zugrunde zu legen, hätte Alhambra schon 1992 hier auftauchen können. Das ist richtig. Denn Alhambra basiert auf dem Spiel Al Capone von Dirk Henn, dass er wiedermal in seinem Eigenverlag herausgeracht hat. Mir allerdings ist Alhambra insgesamt doch zu deutlich von diesem Spiel entfernt, so dass ich es als eigenständig betrachte. Alhambra ist für mich ein Klassiker durch und durch. Es befindet sich aktuell in meiner Sammlung und findet regelmäßig den Weg auf unseren Spieltisch. Die Spielmechanik mit den vier verschiedenen Währungen ist super und ergänzt das Plättchenlegespiel um Mehrheiten sehr gut. Es ist sehr einfach zu vermitteln und völlig zu recht das Spiel des Jahres 2003. Alhambra ist das einzige Spiel, welches mir ohne groß darüber nachzudenken, zu diesem Jahrgang eingefallen ist. Ich liebe es bis heute und könnte mir mein Spielregal ohne Alhambra gar nicht vorstellen.

Carcassonne: Die Burg – Schon wieder Carcassonne? Japp, musste sein, denn so wahnsinnig viel gibt der Jahrgang nicht her und da ist Carcassonne: Die Burg von Reiner Knizia (ja richtig gelesen, nicht Herr Wrede, es war der Doktor), doch eines der Highlights aus diesem Jahr. Eine Version für zwei Spieler*innen, die das Carcassonne-Prinzip zwar aufgreift, aber dennoch etwas durchaus Eigenständiges aus dem Prinzip herausholt. Hier müssen die Teile innerhalb der Mauern verbaut werden, was eine Limitierung bedeutet. Ein großartiges hin und her in einer Burg. Wer zuerst auf der Mauer, die auch die Punkteleiste darstellt, bestimmte Punkte erreicht, kann sich Boni verdienen. Die Burg wurde 2004, nach Carcassonne im Jahr 2001, das den Spiel des Jahres Preis gewinnen konnte, ebenfalls auf die Empfehlungsliste gesetzt. Nach dem Original und den Jägern und Sammlern ist das hier die dritte Variante die ihr zumindest mal ausprobiert haben solltet.

Dracula – Okay mit Dracula wirds ein wenig wild. Das Spiel ist Teil der KOSMOS-Spiele für Zwei-Serie und wurde von meiner Frau und mir zumindest eine gewisse zeitlang sehr geschätzt. Das Spielprinzip ist dabei schon sehr speziell, denn es enthält eine Memorykomponente und die sind ja gemeinhin im Erwachsenenspiel ein bißchen verpönt. Das könnte auch der Grund sein, warum Dracula nie den ganz großen Durchbruch schaffen konnte. Das Spiel ist aber nicht schlecht. Dracula und Van Helsing duellieren sich in den Straßen von London. Dracula sucht nach Opfern, um seine vollständige Macht zurückzuerlangen und muss fünf davon auf dem Spielplan finden. Van Helsing sucht die Verstecke in Form von Särgen in der Stadt. Beide ziehen mit ihren Figuren auf dem Feld herum und haben dort ihre Kartenplatziert. Neben den Särgen und Opfern befinden sich noch Fallen und Helfer auf den Karten, um den jeweils anderen abzulenken. Auch Barrieren können auf dem Spielbrett aufgebaut werden, um bestimmte Wege zu behindern. Ein kurzweiliger Wettlauf um den Sieg.

Edel, Stein & Reich – Ich mochte diese Version von Basari von Alea immer sehr gern und würde sie deshalb gerne in mein Regal aufnehmen. Auch wenn das Original schon fünf Jahre älter ist und mir lange Zeit gar nicht bewusst war, dass es sich dabei im Grunde um das gleiche Spiel handelt. Es ist mir in diesem Jahr auf der Spiel des Jahresliste aufgefallen und danach sehr lange bei mir geblieben, denn es ist ein sehr gelungenes Kartenspiel, bei dem alle gleichzeitig ihre Aktionen auswählen und versuchen die richtige Menge Edelsteine in den richtigen Farben zu ergattern. Ein Spiel bei dem wirklich mal auf die Gegenspieler*innen geschaut werden muss, um zu erahnen, was sie genau tun könnten. Im Gegensatz zum Original gibt es hier auch funktionierende Regel für zwei Spieler*innen.

Finstere Flure – Wir müssen mal ehrlich sein, der gute Friedemann hatte zwischen 2002 und 2006 seine stärkste Phase. Nicht das er nicht auch davor oder danach geile Spiele gemacht hätte, aber hier kamen echt ein paar tolle Sachen raus. Ich mochte schon immer seine Herangehensweise und den Look seiner Spiele. Natürlich ist mir auch bewusst, dass nicht alles aus seiner Feder „Geiler Scheiß“ ist, aber ich bin Fan und immer gewillt mir seinen Output anzuschauen. Finstere Flure ist bestimmt auch kein Geniestreich aber für meinen Geschmack sehr unterhaltsam. Die Flucht aus dem Verließ vor einem blutrünstigen Monster klingt gruseliger als es ist, aber ist gleichzeitig auch sehr spannend inszeniert, denn die Spieler*innen müssen in diesem Rennspiel fliehen und haben maximal 14 Runden Zeit, bis das Dungeon über ihnen zusammenbricht. Vielelicht haben sie ja Glück und rutschen auf der Blutlache eines Kollegen aus. Nicht ganz so makaber wie Frischfleisch aber deutlich zugänglicher.

Das wäre es für diesen Jahrgang. Genau wie bei der letzten Ausgabe muss ich sagen, dass es bei weitem kein starker war. Aber es gab dennoch ein paar Spiele, die ich sehr geliebt habe. Allen voran Alhambra, dass mich bis heute begeistern kann. Auch hier gilt wie immer bei den Queen Games, ohne die ganzen Extraerweiterungen waren die früheren Spiele deutlich am besten. Das gilt heutzutage leider nicht mehr immer so, denn manchmal habe ich schon den Eindruck da wird im Grundspiel was weggelassen, was durchaus dazu gehört, nur um es als Erweiterung auf den Markt schmeißen zu können. Okay, das gehört hier gar nicht her, aber ich stehe dazu.

Wenn ihr noch Spiele hab, die unbedingt in dieses Regalfach müssten, lasst es mich bitte wissen. Rein in die Kommentare damit, es scheint so zu sein, dass diese Beiträge verhältnismäßig viel gelesen werden, was sich leider nicht in den Kommentaren widerspiegelt. Also seit nicht schüchtern und nennt uns eure fünf Titel oder die de wir vergessen haben. Mein Kallax sieht mit dem Jahrgang 2003 nun so aus:

So langsam wird es voll. Nur noch ein Jahrgang, dann ist die Hälfte der Sammlung schon erreicht. 2004 wird es für meinen Geschmack dann wieder ganz eindeutig und ich habe keine wirklichen Probleme die Spiele ins Regal zu legen, die mir damals wohl am besten gefallen haben und mit denen ich meine Sammlung füllen werde. Lasst euch überraschen, da werden wieder ein paar Spiele dabei sein, die andere niemals nehmen würden und die ihr nicht unbedingt erwartet. Schreibt fleißig Kommentare und bis zum nächsten mal.

Neulich stellte mir tatsächlich jemand genau diese Frage, da er irgendwo etwas gelesen hätte und der Begriff Tabletopspiele gefallen sei. Damit kann ein*e Brettspieler*in natürlich nur bedingt etwas anfangen. Eigentlich dachte ich, ich hätte den Begriff schon bei der Erklärung für die Miniaturenspiele erklärt, aber da habe ich mich getäuscht und deshalb holen wir das diese Woche einfach nach. Also was ist ein Tabletopspiele oder vielleicht fassen wir es sogar noch etwas weiter, das Tabletophobby.

Tabletopspiel

Tabletop ist der englische Begriff für Tischplatte und somit weist der Begriff auch schon auf das wichtigste Spielelement für solche Spiele hin. Es ist in der Tat die Tischplatte, denn die ist bei solchen Spielen das Spielbrett. Mit Tabletop wird das Hobby bezeichnet, indem mit komplexen Spielregeln, Armeen oder einzelne Einheiten in Gefechten gegeneinander antreten. Das Spiel an sich ist dabei aber nur Teil des Hobbys, denn dazu gehören in gleichem Maße der Geländebau, um ein ansprechendes Spielfeld für seine Gefechte zu ermöglichen, sowie das Bemalen und Individualisieren der Miniaturen des Spielenden. Ganz am Ende steht hier dann erst die Erfahrung des Spiels, bei der sich Spieler*innen zu Gefechten oder ganzen Schlachten verabreden und gegenseitig nach bestimmten Regeln ihre Armeen zusammenstellen, um sich gegenseitig zu bekämpfen. Dabei spielen sowohl langfristige, strategische Überlegungen eine Rolle, als auch taktische in den Situationen der Gefechte.

Ganz besonders bekannt sind in diesem Zusammenhang die Produkte der Firma Games Workshop, die hier eine große Anhängerschaft hinter sich scharen konnte und sowohl Spiele in einem eigenen Fantasy- als auch Science Fiction-Universum anbietet. Aber auch viele andere Anbieter tummeln sich hier. Neben den fantastischen Welten gibt es natürlich auch historische Tabletops, die sich mit den verschiedensten Epochen unserer Welt beschäftigen.

Gespielt wird dann nach umfangreichen Regeln, die meistens sehr detailiert auf einzelne Einheitentypen abgestimmt sind. Angriffe und Verteidigungen werden meistens mit Würfelwürfen entschieden, wobei hier viele Würfel zum Einsatz kommen, da einzelne Miniaturen meist durch einzelne Würfel repräsentiert werden. Je nach Spiel kann es auch noch zu erobernde Ziele auf dem Tisch geben oder es müssen bestimmte andere Aufgaben erledigt werden. Dabei stehen verschiedene Einheitentypen mit verschiedensten Fähigkeiten im Fokus und wie sie sich gegeneinander verhalten.

In der Öffentlichkeit gilt das Hobby oft als kriegerisch, jedoch wird gerne außer acht gelassen, dass es auch eine sehr kreative Seite hat, da hier viel gebastelt und Zeit zur Miniaturenbemalung aufgewendet wird. Einige werden sich jetzt fragen, ob es hier Schnittmengen mit der Brettspielwelt gibt und ja, die sind sogar recht häufig inzwischen. Miniaturen sind hier wahrscheinlich zuerst zu nennen, denn diese haben in diverse Brettspiele Einzug gehalten. Cool Mini or Not, besser bekannt als CMON ist inzwischen ein ziemlich großer Hersteller für solche Spiele. Begonnen hat er als Internetseite auf der Leute ihre Tabletopminiaturen hochladen konnten und der Community zur Bewertung präsentierten. Miniaturen sind heute aus Brettspielen kaum noch wegzudenken.

Im letzten Jahr gab es mit Die Abenteuer des Robin Hood sogar ein Familienspiel, das eine typische Tabletopmechanik in die Brettspiele holte. Hier werden Figuren mit verschiedenlangen Holzfüßen benutzt um unterschiedliche Entfernungen zurückzulegen. Außerdem besteht das Spielbrett aus einer Landschaft, in der sich die Figuren frei bewegen können. Das kommt dem Bewegen einzelner Einheiten eines Tabletops durch ein Lineal oder Messstab sehr nah. Spiele wie Battlelore versuchen gar das ganze Tabletopspiel in ein Brettspiel zu verfrachten und haben damit guten Erfolg. Auch Battletech ist hier zu nennen, denn hier wurden zu Beginn Hexfelder benötigt um das Spiel zu spielen und nicht vergessen darf ich auch Heroscape nicht, das gleich eine ganze 3D Landschaft aus stapelbaren Hexfeldern mitbrachte, allerdings in Deutschland nie so richtig verbreitet war.

Bekannte Vertreter

• Warhammer Fantasy
• Warhammer 40K
• Warmachine
• Hordes

Ist jetzt schon ein Weilchen her, dass ich in dieser kleinen Serie einen Spielejahrgang unter die Lupe genommen habe. Im Moment ging hier ja einiges drunter und drüber. Das Coronavirus hat ganz schön viel durcheinander gewirbelt und wird das auch noch eine Zeit tun. Aber so langsam kann ich mich auch gedanklich wieder auf ein paar andere Themen konzentrieren. Heute soll es um das Jahr 2005 gehen und ich nehme es mal vorweg, ich empfinde es als ein wirklich schwaches Spielejahr. Zu dieser Zeit hatte ich gerade meinen Spieleladen und aus der Sicht eines Brettspielers, war es wirklich ein schwaches Jahr. Ich habe die Überschrift mit einem Fragezeichen versehen, weil ich gerne von euch wissen möchte, ob ihr das ähnlich seht. War das Jahr wirklich so schlecht, wie in meiner Erinnerung? Oder gibt es doch die ein oder andere Spieleperle, die ich übersehen habe?

Natürlich betrachte ich auch dieses Spielejahr zunächst mal anhand meiner eigenen Spielegeschichte. Ein bißchen vor dieser Zeit hatte ich ja die glorreiche Idee mein Hobby zum Beruf zu machen und einen Spieleladen zu eröffnen. Ich hatte eine, wie ich fand, recht schöne Auswahl an Brettspielen in meinem Laden, aber zu dieser Zeit waren viele andere Dinge leider sehr viel angesagter. Die Brettspiele, meine heimlichen Favoriten, waren daher eher nur etwas für Eingeweihte und das obwohl in den Jahren zuvor durchaus sehr gute Spiele herausgekommen sind. Nur tatsächlich das Jahr 2005 schien mir ein wenig zu schwach.

Während sich alle Welt noch mit diversen Sammelkarten- und Tabletopspielen wie Magic, Yu Gi Oh und Warhammer beschäftigte kam ein ganz neue Bedrohung für die Gamer dieser Welt. Ein extremer Zeitfresser und tatsächlich ein neues, fast schon Massenphänomen, für die Geeks. Die Rede ist natürlich von World of Warcraft, dass ab 2005 und vor allem in den nachfolgenden Jahren sehr viel Zeit der Spielerschaft band. Natürlich waren nicht alle diesem Spiel verfallen, aber es gab bestimmt eine große Schnittmenge. Auch ich habe einiges an Zeit in das faszinierende MMORPG versenkt und bereue es auch tatsächlich nicht. Allerdings muss ich sagen führte die WOW-Zeit dazu, dass ich, nachdem ich es an den Nagel gehangen hatte, danach wahrlich schon nach neuem analogen Spielinput lächtzte. Wahrscheinlich war ich nicht der einzige dem es so ging.

Rein beruflich beschäftigte ich mich 2005 aber wahnsinnig viel mit diversen Spielen. Blood Bowl ist dort natürlich zu allererst zu nennen, auch andere Games Workshop-Spiele, die man im Ladengeschäft damals auch an zwei Spieltischen spielen konnte, wie zum Beispiel Warhammer Fantasy und 40K, aber auch Mordheim und Necromunda. Magic – The Gathering war eine genauso große Nummer und ich fing zum dritten Mal in meinem Leben an es zu spielen. Auch jede Menge Rollenspiele gehörten zu meinem damaligen Spielrepertoir, vor allem aber Das Schwarze Auge und Cthulhu. Regelmäßiges Highlight im Laden war auch das halbjährlich ausgetragende Munchkin-Turnier, befeuert durch die Neuerscheinungen. Der Brettspielsektor lag aber ziemlich brach, ich erinnere mich eigentlich nur an ein Spiel das zu dieser Zeit regelmäßig auf den Tisch kam und das auch im Laden öfter ausprobiert wurde und das war Descent. Auf unserer Con, den Namenlosen Tagen, kam auch oft Attack von Eagle Games auf den Tisch. Nun ja…

Wie immer schauen wir zunächst auf die besten Spiele des Jahres 2005 bei boardgamegeek.com:

1. Twilight Struggle (Gleichgewicht des Schreckens)
2. Caylus
3. Twilight Imperium – Third Edition
4. Zug um Zug Europa
5. Railways of the World (Railroad Tycoon – Das Brettspiel)
6. Glory to Rome
7. Indonesia
8. Arkham Horror
9. Herr der Ringe: Die Entscheidung
10. Descent – Die Reise ins Dunkel

Auf Platz eins befindet sich mit Twilight Struggle ein Spiel, das ich bereits damals sehr gemocht hätte, aber leider habe ich es erst Jahre später entdeckt. Bis heute hält sich Twilight Struggle unter den Top 10 bei Boardgamegeek, was für die Qualität dieses Spiels spricht. Einer der wenigen Ausreißer in einem recht tristen Jahr. Caylus habe ich bis zum heutigen Tag leider nie gespielt und irgendwie spricht es mich auch nicht an. Anders sieht es mit dem riesigen Brecher aus, der da auf der drei thront: Twilight Imperium habe ich zweimal bisher gespielt und ich fand es tatsächlich nicht schlecht, aber irgendwie habe ich auch nie das Verlangen es nochmal zu spielen. Ich bin heutzutage einfach nicht mehr bereit einzelne Partien von sechs bis acht Stunden zu absolvieren.

Zug um Zug Europa braucht man wohl nicht zu erwähnen, tolles Spiel, wenngleich ich die Urversion bevorzuge, aber im Grunde ja nur eine Variante und nichts wirklich Neues. Railways of the World wollte ich damals immer ausprobieren, da ich großer Fan der Computervorlage war und es lange in meinem Laden rumstand. Habe ich aber bis heute ebenfalls noch nicht nachgeholt. Glory to Rome und Indonesia kenne ich ebenfalls beide nicht und irgendwie sehen sie auch nicht so aus, als würden sie mich ansprechen. Kommt also nicht von ungefähr, dass ich das Gefühl habe, es sei ein schlechtes Spielejahr gewesen. Auf den letzten drei Plätzen der Top 10 kommen dann aber Spiele die ich alle kenne und zu denen ich etwas sagen kann. Arkham Horror gefiel mir auch immer ganz gut, was aber definitiv am Thema liegt, für das ich ohnehin einen Faible habe. Aber es ist kein Spiel das ich hervorheben würde. Ähnliches gillt für HdR – Die Entscheidung, das ich okay finde, aber es ist ebenfalls keine Großtat. Descent gefiel mir als Dungeon Crawler richtig gut, auch das auf dem gleichen System basierende Doom zuvor fand ich schon ganz gut. Descent wurde, wie bereits erwähnt auch in meinem Geschäft gespielt und ich musste es das ein oder andere Mal Interessierten Spielern beibringen, etwas das speziell in diesem Jahr nicht so oft vorgekommen ist.

Kommen wir zu den deutschen Spielepreisen und schauen uns an, was 2005 dort so ganz gut ankam. Beim Preis zum Spiel des Jahres muss ich sagen, gab es in diesem Jahr den aus meiner Sicht absoluten Tiefpunkt. Niagara gewann den Preis und kam aus meiner Sicht bei einfach niemandem gut an. Viel zu seicht, war es eher ein Kinderspiel und in Familien hatten höchstens die kleinsten daran Spaß. Schön war lediglich, dass es die Schachtel mit in das Spiel einbezogen hat, aber da hätte es auch ein Sonderpreis getan. Das Spiel fiel auch am Ladentresen durch und lag wie Blei im Regal. Neben diesem denkwürdigen Preisträger standen noch Geschenkt… ist noch zu teuer!, Verflixxt!, Jambo, Himalaya und In 80 Tagen um die Welt auf der Nominierungsliste. Hier finden sich zwar ein paar ganz gute Spiele wieder, aber ein Überflieger war auch nicht in Sicht. Verflixxt! wäre ein besserer Kandidat für den Preisträger gewesen oder auch das kleine Kartenspiel Geschenkt… ist noch zu teuer!, aber mit kleinen Spielen als Preisträger tut sich die Jury immer ein bißchen schwerer, wie mir scheint. Himalaya kenne ich als einziges dieser Spiele gar nicht.

Auf der Empfehlungsliste zum 2005er Spiel des Jahres taucht dann aber tatsächlich doch noch ein international renomierter Titel auf: Funkenschlag von Friedemann Friese, das kam aber bereits im Jahr 2004 raus, zählt also nicht. Die Gärten der Alhambra steht ebenfalls drauf und befindet sich tatsächlich heute auch immer noch in meiner Sammlung.

Gehen wir weiter zum Deutschen Spielepreis und den gewann Louis XIV aus dem Hause Alea von Rüdiger Dorn. Nicht ganz so bekannt, wie manch andere Werke aus dieser Reihe, aber ein besserer Preisträger als Niagara, dass sich seltsamerweise auch hier auf Platz zwei wiederfindet. Den letzten Platz auf dem Treppchen holt sich Manila. Dahinter folgen Ubongo, Himalaya, In 80 Tagen um die Welt, Schatten über Camelot (großartig), Jambo, Das Zepter von Zavandor und Verflixxt!. Bis auf das Zepter und Himalaya kenn ich all diese Spiele und kann einiges auch nachvollziehen. Leider ist das meiste davon auch aus heutiger Sicht nichts mehr, womit man Spieler hinter dem Ofen vorlocken könnte.

Gibt es irgendwelche spielhistorisch relevanten Spiele in diesem Jahr? Nicht in dem Maße, dass sie die Szene nachhaltig stark beeinfluß hätten. Als einziges wirklich relevantes Spiel ist hier wohl Twilight Struggle zu nennen, dass durch seinen Mechanismus mit Aktionspunkten und Karten besticht und in den Jahren danach bis heute viele Nachahmer fand. Ansonsten ein klassisches Übergangsjahr, in dem keine Großtaten erschienen sind. Wenn man mich fragt, welche Spiele man aus dem Jahr 2005 in seine Ludothek aufnehmen sollte, dann gebe es da außer dem obligatorischen Twilight Struggle eigentlich nur Schatten über Camelot, dass ich zwar aktuell auch nicht in meiner Sammlung habe, was ich aber als frühen Vertreter der kooperativen Spiele durchaus empfehlen würde. Außerdem soll, wenn ich mich richtig erinnere irgendwann in diesem Jahr noch eine Neuauflage erscheinen. Alle anderen Spiele die in Frage kämen, sind nur für spezielle Spielergruppen etwas, wie ein Descent oder vor allem ein Twilight Imperium. Sollte man einen Faible für solche Spiele haben und auch die Zeit aufbringen können, so sind diese natürlich auch noch zu nennen. Ansonsten aber ein recht maues Spielejahr. Seht ihr das ähnlich? Oder gibt es irgendwas aus dem Jahr, was ich unbedingt mal ausprobieren sollte und in meine Sammlung aufnehmen muss?

Ich würde gerne mal ein bißchen in die Vergangenheit Blicken, denn in der intensiveren Beschäftigung zur Vorbereitung auf meinen Blog habe ich meine eigene Spielehistorie aufgearbeitet und so einiges festgestellt. Wie ich zum Beispiel schon in dem ein oder anderem Klassiker-Review festgestellt habe, sind manche Spiele nicht unbedingt gut gealtert, obwohl sie auf die Entwicklung der Spiele einen immensen Einfluß gehabt haben und in meiner Erinnerung auch total super Spiele waren und sind, aber dennoch wirken sie mitunter nicht mehr ganz so frisch wie früher. Bei den Siedlern von Catan, oder Catan, wie es ja nun heißt, ist mir das am extremsten im Kopf geblieben. Das Spiel habe ich früher geliebt und heute wirkt es auf mich einfach nicht mehr ganz so gut wie damals. Spiele haben sich halt sehr extrem weiterentwickelt und wir sind da auch noch nicht am Ende der Fahnenstange angekommen. So entstand zumindest die Idee sich mit einzelnen Spielejahrgängen auseinander zu setzen. Zu Beginn, dachte ich mir, schaue ich einmal nur zehn Jahre zurück ins Jahr 2009.

Es war tatsächlich nur in einer Hinsicht ein besonderes Spielejahr. Wahnsinnig viele tolle Spiele gab es in diesem Jahr nicht zu vermelden, denn ein einziges Spiel dominierte (haha!) dieses Jahr wie kein anderes: Dominion. Zum ersten mal die große Bühne betrat Dominion bereits ein Jahr zuvor in den USA, aber 2009 kam es nach Deutschland und überall hörte man in diesem Jahr nur von diesem einen Spiel das über Hans im Glück vertrieben wurde. Ich habe ja erst vor kurzem ein Klassikerreview zu Dominion veröffentlicht, deshalb werde ich mich hier jetzt nicht wieder groß und breit über die Relevanz für die Spielhistorie auslassen, aber im Nachhinein betrachtet war in diesem Jahr der Staartschuß für die große Deck-Building-Welle. Bis heute sind unzählige weitere Spiele erschienen, die einen Deckbuilding-Mechanismus verwenden und modifizieren. Kaum zu glauben, dass man diesen Mechanismus vorher so gar nicht kannte.

Dominion schlug in diesem Jahr in Europa ein wie eine Bombe und es wurde wahnsinnig viel gespielt, aber diese Dominanz macht es vielen anderen Spielen in diesem Jahr nicht so leicht. Ich habe mir mal die riesige Datenbank von Boardgamegeek zu Gemüte geführt und mir die Mühe gemacht die 10 bestplatziertesten Spiele aus dem Jahr 2009 zu ermitteln. Schauen wir uns die einmal an:

1. Dominion -Die Intrige
2. Chaos in the Old World
3. Jaipur
4. Hansa Teutonica
5. Steam
6. Cyclades
7. Imperial 2030
8. Der Widerstand
9. Dungeon Lords
10. Small World

Okay, man muss sagen, da ist schon noch ein wenig was dabei, an das man sich erinnern müsste. Aber die Liste wird auch hier von Dominion angeführt, zwar ist es das zweite Set Intrige, weil das Erscheinungsdatum des Originals ja schon im Jahr davor war, aber auch das macht nur umso deutlicher, wie sehr Dominon in dieser Zeit verbreitet war. Chaos in the Old World ist mir persönlich gar nicht bekannt, obwohl es von Eric M Lang ist und auf Warhammer Fantasy basiert, was ich eine Zeit lang recht intensiv gespielt habe. Die wichtigsten Titel mit denen man sich aber auch heute noch beschäftigen kann und vielleicht auch muss, sind wahrscheinlich Jaipur, Dungeon Lords und Small World.

Jaipur ist meiner Meinung nach eines der besten 2-Personen-Spiele überhaupt und jeder der gerne ein schönes kleines Spiel haben möchte, dass man immer mal wieder mit nur einer weiteren Person spielen möchte, sollte sich Jaipur zulegen. Es geht um den Handel mit Waren und deren Wert in Tauschgeschäften. Ein wirkliches Kleinod, dass auch heutzutage nichts von seiner Faszination verloren hat. Dungeon Lords ist ein schön witziges, mittelkomplexes Spiel von Vladaa Cvatil und zog mit Dungeon Petz auch einen heute noch sehr beliebten Nachfolger nach sich. Small World von Days Of Wonder wird bis heute mit Erweiterungen unterstützt und ist ein faszinierend einfaches und interessantes Spiel, das ich aber bis heute nicht in meinem Besitz hatte, wenn man von der Umsetzung als Videospiel einmal absieht. Die restlichen Spiele sind alle Kinder ihrer Zeit und die meisten haben sich nicht bis heute gehalten.

In Deutschland gibt es ja zwei wichtige Spielepreise und bei denen sah es in diesem Jahr nicht anders aus. Dominion gewann sowohl den Preis für das Spiel des Jahres 2009, als auch den Deutschen Spiele Preis. Ein Kunststück das nicht allzu vielen Spielen gelingt, aber es kommt vor. Beide Preise sind in ihrer Grundausrichtugn ein wenig unterschiedlich, was es umso bemerkenswerter macht, wenn ein Spiel beide Preise einsackt. Allerdings kann man es auch so deuten, dass es einfach nicht genügend Spiele gab, um beide Preise ausreichend zu bedienen. Der Preis für das Spiel des Jahres ist ein wenig familienorientierter, was ihn für die breite Masse attraktiver macht, während der Deutsche Spielepreis für Erwachsenen und Familienspiele steht und somit eher in die nennen wir sie mal ‚Gamer‘-Richtung tendiert.

Auf der Nominierungsliste für das Spiel des Jahres standen in diesem Jahr noch vier weitere Titel. Zwei davon sind tatsächlich komplett an mir vorbei gegangen, wahrscheinlich habe ich zuviel Dominion gespielt. Fauna und Finca kenne ich tatsächlich nur vom Namen her. Das Spiel Fits befindet sich nach wie vor in Familienbesitz und war ein Versuch Tetris als Brettspiel kompetetiv umzusetzen und als viertes im Bunde natürlich Pandemie, wenngleich das bei Boardgamegeek natürlich auch wieder fehlt, denn in Amerika kam es ein Jahr zuvor in den Handel. Pandemie schlug damals auch Wellen und wurde als heißer Kandidat gehandelt. Das Spielprinzip war zu der Zeit auch irgendwie neu, aber ich fand es damals schon ein wenig zu abhängig von der Verteilung der Seuchenwürfel. Aber auch darüber will ich mich hier nicht schon wieder auslassen.

Die Empfehlungsliste für das Spiel des Jahres können wir mal gleich vergessen, auf ihr befand sich in diesem Jahr, meiner Meinung nach, nicht ein einziges erwähnenswertes Spiel. Der Deutsche Spielepreis gibt keine Nominierungslisten und Empfehlungslisten heraus, bei ihm gibt es immer eine Liste der 10 Besten Spiele und dort lag in diesem Jahr Dominion auf Platz 1. Auf den Plätzen zwei und drei folgten dann zwei Spiele aus dem Jahr 2008 mit Le Havre und Pandemie. Le Havre von Uwe Rosenberg erfreut sich bis heute großer Beliebtheit. Fauna und Finca sind auch auf dieser Liste vertreten, was mich ja schon fast dazu bewegt, mich mal mit diesen Spielen zu beschäftigen. Small World schafft es bei diesem Preis übrigens ebenfalls genannt zu werden und landet auf einem sehr guten fünften Platz.

Scheint so, als hätte ich mir ein nicht ganz so interessantes Spielejahr ausgesucht, um mir ein paar Gedanken darüber zu machen. Dominion hier, Dominion da, Dominion überall! Jetzt aber mal ernsthaft, wer von euch noch nie Dominion oder einen Deck-Builder gespielt hat, der hat wirklich was verpasst. Auch Dominion ist heutzutage nicht mehr ganz so frisch, aber gespielt sollte man das schon haben und so lauten meine Empfehlungen von Spielen aus dem Jahr 2009 für euch auch Dominion, Jaipur, Small World und Pandemie. Das reicht an guten Werken für eure Ludothek aus diesem Jahr. Oder seht ihr das anders? Wenn ja, rein in die Kommentare…