Und jährlich grüßt das Azultier könnte man meinen, ich frage mich allmählig, ob es überhaupt noch nichtgeflieste Wände in Manuels Palast gibt? Der Besuch in der Alhambra hat ihn anscheinend nicht nur beeindruckt, sondern mit einer regelrechten Obsession bedacht. Überall nur noch Fliesen, das größte Badezimmer der Welt… Na ja, wem es gefällt. Azul wurde und wird von Michael Kiesling weiter gefüttert. Es scheint sich zu verkaufen und viele Fans sind wohl glücklich damit, sonst würden sie es nicht tun. Manchmal, aber nur manchmal habe ich mir sagen lassen, kann ein Pferd auch zu Tode geritten werden. Diesen Eindruck hatte ich zuletzt bei den ganzen unterschiedlichen Azul Spielen, die es inzwischen gibt. Wenn ich ehrlich bin habe ich tatsächlich schon auf eine Duell- oder Zweipersonen-Version gewartet. Momentan ist es ja schwer in Mode bekannte Spiele so nochmal zweit zu verwerten. Das erscheint immer besonders seltsam, wenn das Originalspiel an sich schon besonders gut zu zweit funktionierte und ich könnte solchen Spielen auch den Ausverkauf vorwerfen, wenn da nicht Splendor Duel vor ein paar Jahren die Frage, ob eine solche Variante überhaupt gebraucht wird, mit einem eindeutigen „JA!“ beantwortet hätte. Also gab ich auch Azul Duel eine Chance mich zu überzeugen.

Worum geht es?

Fliesen! Diesmal werden sie nur nicht an die Wand, in den Garten oder an ein Glasfenster angebracht, diesmal ist glaube ich die Kuppel des Gebäudes an der Reihe. Wir wählen wieder Fliesen von den Manufakturen und befüllen unser Tableau wieder in Reihen und Spalten. Es ist auf den ersten Blick gar nicht so viel anders am neuen Azul, aber dennoch zieht es den Schwierigkeitsgrad deutlich an.

Wie läuft das ab?

Ich werde hier mal ein paar Unterschiede an den Anfang stellen. Was fällt auf? Die Manufakturplättchen sind nun zweigeteilt. Jeweils ein Bereich ist in Form eines Mondes abgeteilt und eines von ihnen ist wesentlich größer. Die Fliesen sind nun rund und unser Tableau ist gewachsen. Der Reihen- und Spaltenbereich um je eine weitere Zeile, also ein sechs mal sechs Raster und wir müssen diesen durch vier mal vier Plättchen erst befüllen, bevor wir Fliesen dort ablegen können. Auf der linken Seite des Tableaus ist ein völlig neuer Bereich entstanden, auf dem wir anscheinend weitere Marken sammeln müssen.

Das Material ist umfangreicher wenn auch kleiner geworden. Die Schachtelgröße hat nochmal abgenommen und passt in die in der Industrie gängige Größe der Spiele für Zwei. Das viele Material führt auch zu einem aufwendigeren Spielaufbau. Wir haben nun Kuppelplättchen die verdeckt gemischt werden und von denen drei in einer offenen Auslage für uns zur Auswahl ausliegen. Diese dienen dazu unser Tableau erst mit Farbelementen zu füllen, damit wir wissen, wo wir welche Fliesen anbringen müssen. Wir gestalten uns also unser Spielfeld auch noch selbst in Azul Duel. An dieser Stelle sei auch noch erwähnt, dass es zwei Sorten von Kuppelplättchen gibt. Auf einer gibt es einen Joker Platz, wo wir jede Fliesensorte unterbringen können und auf der anderen bekommen wir eine Bonusfliese, sobald wir das Kuppelplättchen mit drei anderen Fliesen befüllt haben.

Ebenfalls neu sind die Bonusplättchen, die wir verdeckt mischen und als Vorrat bereitlegen. Auf den Mondbereich der kleinen Manufakturen kommt je eines von ihnen verdeckt. Auf die andere Seite legen wir jeweils vier Fliesen, die wir aus dem beigefügten Beutel ziehen. Auf die große Manufaktur kommt eine Fliese mehr und auch die Startspielerfliese wird dort platziert. Die Aufträge aus dem normalen Azul, die auf das Tableau schon aufgedruckt waren, ihr erinnert euch an vollständige Reihen, Spalten und Diagonalen hoffe ich, sind nun ebenfalls in Plättchen Form vorhanden und wurden durch ein weiteres ergänzt und verfügen über Rückseiten, so dass wir nun insgesamt über acht Aufgaben verfügen, von denen pro Partie nur drei mitspielen.

Das Spielprinzip von Azul wurde ansonsten nicht verändert nur ergänzt. Sind wir an der Reihe haben wir die Wahl zwischen drei bzw. vier Aktionen. Wir können natürlich Fliesen nehmen und nehmen in diesem Fall wie gewohnt alle Fliesen einer Farbe einer Manufaktur. Wir legen die gewählten Fliesen auf unser Tableau in die gewünschte Reihe. Alle verbliebenden Fliesen der Manufaktur stapeln wir nun im Mondbereich der Manufaktur außer bei der großen, wo die Fliesen auf die dafür vorgesehenen Felder des Mondbereichs gelegt werden. Wir dürfen außer von einer Manufaktur auch die gleichfarbigen Fliesen der Mondbereiche nehmen die oben auf den Stapeln liegen. Wird eine der kleinen Manufakturen komplett geleert, drehen wir das Bonusplättchen um. Wir dürfen als Aktion nun auch ein offenes Bonusplättchen nehmen. Diese zeigen Halbkreise von zwei Fliesensorten. Wir erhalten jede Runde zwei Stück, weil wir diese Aktion nur zweimal wählen können. Die Plättchen werden im linken Bereich des Tableaus aufbewahrt, wo pro Runde nur zwei Platz finden. Wir können diese einsetzen um eine Fliese in unseren Reihen zu ergänzen, sobald wir zwei gleiche Teile haben oder aber drei insgesamt. Die dritte Aktionsmöglichkeit besteht darin ein Kuppelplättchen zu nehmen und unser Tableau damit auszubauen. Auch diese Aktion machen wir genau zwei Mal pro Runde.

Nachdem alles verbaut wurde, wird wie gewohnt gewertet. Das unterscheidet sich nur mit einer kleinen Ausnahme vom Original. Wir erhalten wieder für gleichfarbige Fliesen nebeneinander Punkte. Die Joker zählen dabei ganz normal mit. Sollten wir eine Kuppel gefüllt haben und erhalten eine der Spezialfliesen, so bekommen wir Punkte für diese je nach Reihe in der sie gelegt wurde. Recht am Rand ist in jeder Reihe ein Punktewert aufgedruckt.

Insgesamt dauert Azul Duel so fünf Runden und am Ende gewinnt wer die meisten Punkte erspielt hat, die wir auf dem Mitteltableau bequem zählen können.

Das Fazit

Auch Azul gelingt, wie einst Splendor, hier das Kunststück eine durchaus relevante Version des eigenen Spielprinzips. Kiesling hat es verstanden das Spiel für zwei eine Spur anspruchsvoller zu gestalten, ohne es aber zu überfrachten, auch wenn das im ersten Moment durch das ungewohnte Material so wirken könnte. Auch hier eine Parallele zu Splendor Duel. Ich schätze diese Version und spiele sie tatsächlich gern im Moment und auch hier ziehe ich eine Parallele zu Splendor. Auch Splendor Duel mag ich wirklich gern und hätte im Vorfeld gedacht ich brauche es nicht, da ich die Version des Originals zu zweit ebenfalls sehr schätze. Azul finde ich zu zweit richtig gut. Läuft es bei mir mit Azul Duel so, wie mit Splendor Duel, werde ich am Ende wieder eher zum Original greifen, nachdem der anfängliche Spaß mit ihm verflogen ist. Warum? Das habe ich mich bei Splendor schon öfter gefragt und kann glaube ich mit erscheinen von Azul Duel nun endlich eine Antwort darauf geben. Es ist die Eleganz des Designs.

Azul und auch Splendor sind sehr elegante und klare Spiele. Es gibt nicht viele Regeln und die Paar die es gibt sind sofort präsent. Sie spielen sich beide schnell sehr rund, als ob nie etwas anderes gespielt wurde und hier liegt die Größe, die mich dann doch eher zu den Originalen zurückbringt. Ich bin ein Vielspieler, also verfangen sich diese Duel Versionen, die das einfache Spielprinzip ein wenig aufbohren und mehr Herausforderung im direkten Duell bieten auch bei meiner Frau und mir. Genau das ist hier der Fall. Diese Version wirkt spannend durch die neuen Möglichkeiten, ist nicht überfrachtet und dennoch nicht so elegant wie das Original.

Azul Duel sieht dazu auch noch wunderschön aus hat aber auch ein bis zwei Makel in der Produktion, die ich nicht verhehlen will. Die Tableaus der Spieler*innen sind nicht angemessen für diese Art Spiel. Viel zu dünn und labbrig stehen sie in der Mitte gerne hoch und lassen die glatten hübschen Steine zu den Seiten herunterrutschen. Das ist beim Spielen in der Tat ein Ärgernis und sollte behoben werden, auch wenn der Preis ein wenig steigt. Der relativ überflüssige Turm zur Steinaufbewahrung ist ebenfalls ein Ärgernis, weil er in die Schachtel passen muss. Dazu muss er zusammengefaltet werden, was nicht schlimm ist. Aber, der Boden muss dazu in den Turm hineingefaltet werden, wozu er immer wieder leicht gebogen werden muss. Das ist nicht optimal. Macht ihn einfach kleiner, er muss nicht so hoch sein, nur so, dass er auch ausgefaltet in die Schachtel passt.

Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit dieser Version und wer viel zu zweit spielt sollte hier ruhig mal einen Blick riskieren. Insbesondere diejenigen, die Azul nicht kennen, könnten hier gut bedient werden. Ich selbst finde es gibt für beide Azuls eine Daseinsberechtigung in meiner Sammlung, bin mir aber nicht sicher, wie lange das anhält. So könnte Azul Duel bei Platzmangel irgendwann rausfliegen, denn Azul bleibt definitiv.

• Verlag: Next Move Games
• Autor(en): Michael Kiesling
• Illustrator(en): Maëva da Silva
• Erscheinungsjahr: 2025
• Spieleranzahl: 2 Spieler*innen
• Dauer: 30 – 45 Minuten

Zunächst ist mir das Spiel durch sein irgendwie imposantes Cover aufgefallen, bei dem ich sofort Lukas Siegmon erkannte, den ich als Künstler sehr schätze. Erst auf den zweiten Blick realisierte ich das wir es hier mit einem Kramer & Kiesling Spiel zu tun haben. Spiele von den beiden sind aufgrund der Vergangenheit beider Autoren immer einen Blick wert. Nach ihren Erfolgen zu Beginn der 2000er kamen in den letzten Jahren wieder vermehrt Spiele der beiden auf den Markt. Terra Pyramides war für uns allerdings auch jenseits des Covers und der beiden Autoren ein Spiel, dass uns interessierte, weil wir es auf der Messe in Essen am Stand von Huch! begutachteten und durch das Material und das zu erwartende Spielgefühl sehr angetan waren. Es liegt nun schon etwas zurück, dass wir das Spiel bei uns auf dem Tisch hatten, aber ich konnte nicht sofort meine Meinung dazu in den Blog schreiben, dafür wollte das erlebte zunächst ein wenig durchdacht werden. Terra Pyramides beschäftigte mich nämlich gedanklich eine ganze Weile, da hier Vieles zusammenkommt, was erwähnt werden will. Einzig der volle Terminkalender verhinderte unterdessen, dass wir das Spiel seitdem erneut auf den Spieltisch brachten.

Worum geht es?

Terra Pyramides beschäftigt sich thematisch mit dem Pyramidenbau. Wir errichten Pyramiden und benötigen dafür Geld, Steine und Arbeitskräfte, mit denen wir die Pyramiden zu Ehren der Gottheiten als Gräber für die Pharaonen und Pharaoninnen erbauen. Für den Bau erhalten wir Punkte und am Ende gewinnt natürlich der- oder diejenige mit den meisten Punkten. Terra Pyramides ist dabei in drei Stufen spielbar und wächst daher in gewisser Weise mit seinen Spieler*innen mit.

Wie läuft das ab?

Es gibt einen großen Spielplan der recht klassisch aussieht und in der Mitte des Tisches platziert wird. Der Spielplan ist zweiseitig und zeigt zwei unterschiedliche Spielfelder. Die Seite ohne Fluss ist diejenige für die erste Partie. Das Spielmaterial ist recht umfangreich und umfasst neben unterschiedlich farbigen Pyramidenteilen auch Plättchen und Bausteine. Alle Mitspielenden erhalten jeweils ein eigenes Tableau das farbige Pyramiden zeigt, sowie runde Spielsteine, die ihre Arbeitskräfte symbolisieren.

Die diversen Plättchen werden teils gemischt und teils sortiert. Ich möchte da nicht zu sehr ins Detail gehen, weil das den Rahmen sprengen würde und für einen Blick auf das Spielgefühl gar nicht so wichtig ist. Vorneweg habt ihr nur einiges zu tun, um den Spielstart vorzubereiten. Wichtig ist nur, dass es zu Beginn des Spiels in der Mitte des Spielfeldes vier Startfelder gibt auf die Bauplättchen gelegt werden. Diese Plättchen zeigen an einer Seite immer Treppenstufen und neben diesen Startfeldern sind die ersten Bauplätze auf dem Plan eingezeichnet. Diese Bauplätze finden wir in unregelmäßigen Abständen auf dem gesamten Spielfeld wieder. Die Startbauplättchen werden nun so auf die Felder gelegt, dass die Treppenstufen auf die Bauplätze zeigen. alle Spieler*innen erhalten ebenfalls ein Bauplättchen verdeckt von den zuvor verdeckt gemischten und zu Stapeln aufgetürmten Plättchen.

Der Spielablauf ist dann recht einfach, da, wer an der Reihe ist nur immer ein Plättchen auf den Plan legen muss und danach drei mögliche Aktionen abhandeln muss. Danach können lediglich noch ein paar freie Aktionen folgen. Das Plättchen auf den Plan einzulegen folgt nur der Regel, dass es nicht auf einen Bauplatz oder eine Oase, die sich ebenfalls auf dem Spielplan befinden, gelegt werden darf. Darüber hinaus muss die Treppenseite des Plättchens so gelegt werden, dass diese auf einen Bauplatz oder eine Pyramide zeigt. Wähle ich einen leeren Bauplatz so wird ein verdecktes Fundamentplättchen offen auf das Feld gelegt.

Nun folgt die Essenz des Spiels. Die Abfolge der drei Aktionen nennt sich Auswahl, Bestückung und Aktivierung.

Auswahl

Nach dem Platzieren des Plättchens muss eine Reihe abgehend von dem Plättchen ausgewählt werden. Waagerecht, senkrecht oder diagonal sind möglich und eine solche Reihe wird von Bauplätzen, Fundamenten und Pyramiden begrenzt. Eine solche Reihe kann so maximal vier Felder lang sein, denn die Felder des Spielfeldes sind entsprechend angeordnet.

Bestückung

Ist die Wahl auf die Reihe gefallen, so wird auf alle Plättchen in dieser Reihe jeweils das gelegt, was das Plättchen anzeigt. Zeigt es einen Arbeiter, so lege ich einen meiner Arbeitersteine auf das Feld, zeigt es einen Baustein so lege ich einen Baustein aus dem allgemeinen Vorrat darauf. Bei leeren Feldern, passiert nichts und Oasen, sowie Horusaugen sind erst im nächsten Schritt von Bedeutung.

Aktivierung

Nun passiert Folgendes: Oasen und Horusaugen erzeugen jeweils ein Gold für mich. Platzierte Bausteine lege ich auf mein Bautableau auf die Farbe, die das Plättchen mir anzeigt und Arbeitskräfte ziehe ich waagerecht oder senkrecht auf freie oder eigene Fundamente oder Pyramiden. Sie dürfen aber nicht über leere Felder, Pyramiden oder leere Bauplätze hinweg gezogen werden. Kann ich sie nicht ziehen, so werden sie entfernt.

Nachdem ich diese Schritte abgehandelt habe, ziehe ich ein neues Plättchen vom Vorrat und darf noch Zusatzaktionen machen. Dazu gehört das Tauschen von Bausteinen, von zwei einer beliebigen Farbe in einen weißen. Diese fungieren als Joker. Habe ich genügend Arbeitskräfte am Bauplatz/Pyramide und besitze die richtige Menge und Farbe an Bausteinen, so darf ich nun auch Pyramiden bauen. Diese werden in fünf Stufen, beginnend mit dem Fundament, ausgebaut. Für jede Stufe benötige ich immer drei Arbeiter und der Steinbedarf steigt pro Stufe um einen Stein an.

Ich darf mit einer freien Aktion auch mein Gold ausgeben. Für Gold dürfen sich die Spieler*innen Plättchen, Arbeitskräfte und Bausteine kaufen. Wenn der Vorrat an Bauplättchen zur Neige geht, endet auch das Spiel und die Spieler*innen vergleichen ihre Punkte. Pyramiden sind natürlich mehr wert, je höher sie sind. Eine Pyramide der Stufe eins bringt nur fünf Punkte, während eine voll ausgebaute schon mit 60 zu Buche steht. Auch restliche Bausteine sind noch Punkte wert.

Wer nun noch nicht genug von diesem Spiel hat, auf denen warten die beiden Extraumschläge mit weiterem Spielmaterial und veränderten Varianten. Ich möchte aber spielerisch hier noch nicht allzu viel verraten und gehe deshalb nur ein wenig im Fazit auf die Varianten Horus und die Grabbeigaben sowie Der Nil und die Oasen ein.

Das Fazit

Ich schicke erstmal vorweg, dass ich Terra Pyramides mag, aber auch einige Kritikpunkte haben werde. Das Spiel ist im besten Sinne altmodisch und kam mir während der Erstpartie nicht nur wegen der beiden Autoren, wie ein Schritt in die Vergangenheit vor. Das Spielbrett ist oldschool und es tut wirklich mal wieder gut ein Spiel zu erleben, das zum Großteil auf einem Brett stattfindet und auf dem alle Spieler*innen hantieren und in Konkurrenz treten. Alle haben zwar ihr eigenes Ressourcentableau auf dem munter im Spielverlauf hin und her getauscht wird, aber das ist völlig okay und auch nicht das was ich meine. Gefühlt wird diese Form der Interaktion immer seltener. Auch das was wir hier tun, fühlt sich nach früher an. Wir setzen Plättchen ein und dann passiert etwas auf dem Brett. Einfach wunderbar und klar in seiner Struktur. Jedoch beschlich uns als erfahrene Brettspieler*innen ein seltsames Gefühl während des ersten Spiels. Ich wusste zwar, dass es noch Umschläge mit weiteren Regeln gab, aber ich fand die Anleitung und einige der Herangehensweisen an das, was wir spielerisch da tun, etwas umständlich erklärt. Ich konnte mir auch die ganze Zeit nicht erklären, wofür die Kramerleiste denn da ist, denn die Punkte werden ja nicht während des Spiels, sondern erst am Ende gezählt, was sie völlig überflüssig macht.

Die Anleitung ist überhaupt ein Kritikpunkt. Einige Formulierungen sind kaum richtig deutbar und müssten klarifiziert werden. Das wurde erst besser, als ich tatsächlich die Regeln der weiteren Teilbereiche aus den Varianten kannte und so wirkt die Anleitung an einigen Stellen gekürzt, so als wäre das Spiel erst komplett gewesen und hinterher wurden Teile entfernt und die Anleitung möglichst sinnvoll zusammengestrichen. Na ja, einfach nicht die beste Anleitung unter der Sonne. Das Spiel aber ist famos und machte uns wirklich auch schon in der Basisversion, denn nichts anderes ist es ja, Spaß. Die taktischen Möglichkeiten sind vielfältig vorhanden und wir müssen immer zwischen Steinen und Arbeitern abwägen. Hier sei noch erwähnt, dass die Spieler*innen nie mehr als vier Goldstücke haben dürfen und am Ende der Runde maximal sieben Steine auf ihrem Tableau lagern können. Das allein sorgt für eine Triebfeder. Die Spieler*innen sind also immer gefordert die richtigen Aktionen zu machen oder ihre Ressourcen auch mal zwischendrin auszugeben. Mit vier Spieler*innen wird das Spiel auch recht umfangreich und es gibt viele Felder zu beachten und Reihen die sich lohnen können. Das Zugsystem mit dem anbauen des Plättchens und den sich daraus ergebenen Reihen ist ziemlich gut umgesetzt und machte uns wirklich eine Menge Freude.

Die beiden Umschläge sollen dafür sorgen, das Spiel nach und nach komplexer und interessanter zu gestalten, so dass die Spieler*innen sich nicht so schnell davon gelangweilt fühlen und das gelingt, wenn auch nur zum Teil, wie ich finde. Während die oben beschriebene Version die Basisversion darstellt, verbirgt sich hinter der ersten Erweiterung Horus und die Grabbeigaben für meinen Geschmack das vollständige Kennerspiel. So sollte es gespielt werden, denn die Kramerleiste bekommt einen Sinn und die Horusaugen sind auch endlich nicht nur Goldlieferant. In dieser Konstellation machte uns das Spiel deutlich am meisten Spaß. Umschlag Nummer zwei erweitert das Spiel nochmal und fügt vor allem den Nil hinzu. Dieses Spiel fühlt sich nun wie eines an, dass durch eine neue Erweiterung zu einem völlig neuen und leider nicht besseren Spielerlebnis führt. Solcher Erweiterungen kann ich tatsächlich selten ausstehen und deshalb kommt sie bei uns auch nicht mehr zum Einsatz. Wir ignorieren sie einfach. Aber es gibt bestimmt Spieler*innen die sie sehr zu schätzen wissen, denn das Spiel wird tatsächlich noch komplexer durch sie.

Zurück in die Zukunft also, weil ich glaube das der Brettspielmarkt sich über kurz oder lang wieder verändern wird und alles wieder ein bisschen zurückschraubt. Etwas weniger aufgeblasen in punkto Material, dafür nachhaltiger und ein wenig mehr oldschool, so wie dieses Spiel, bei dem wir immer das gefühlt hatten, es hätte auch kurz nach Tikal und Torres entstehen können.

• Verlag: Huch!
• Autor(en): Wolfgang Kramer, Michael Kiesling
• Illustrator(en): Lukas Siegmon
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 1-4 Spieler*innen
• Dauer: 45 – 90 Minuten

Das Jahr 2024 hat leider bisher für mich überhaupt nicht gut begonnen und ich kann nur hoffen, dass es in den kommenden Monaten nicht noch viel schlimmer kommen wird. Leider zeigt meine bisherige Erfahrung eher das Gegenteil. Wenn es läuft, läuft es nicht und du kannst nur inständig hoffen, dass es irgendwann besser wird. Gesundheitlich hat das Jahr ja für meine Frau schon schlecht angefangen und ich ziehe gerade nach. Außerdem, und das hatte ich letztes Jahr ja schon angekündigt, sind wir im Frühjahr gezwungen diverse Überstunden zu leisten. Diese Phase, die so bis Mitte April anhalten wird, ist nun gekommen. Das macht sich natürlich auch auf dem Hobbysektor bemerkbar. Nach langen Arbeitstagen und zusätzlichen Arbeitstagen am Wochenende, haben wir nicht immer Lust uns an den Tisch zu setzen und noch Spiele zu spielen. Deshalb wird die Übersicht diesen Monat ein bisschen schmaler als gewohnt ausfallen. Auf der anderen Seite gibt mir das natürlich auch Gelegenheit den Berg der Rezensionen abzuarbeiten, der hier noch auf Veröffentlichung wartet. Denn Spiele haben wir nach Weihnachten und im Januar genug gespielt, die hier bis heute leider noch keine Erwähnung gefunden haben. Von daher ohne weitere Umschweife gleich rein in die Übersicht.

MicroMacro: Crime City – Showdown – Am meisten in diesem Monat haben wir MicroMacro gespielt. Der vierte Teil lag nun schon etwas länger in unserem Regal herum und hat geduldig darauf gewartet gespielt zu werden. Wir waren ja riesige Fans der ersten Teile und von daher stand für uns früh fest, dass wir auch diesen Teil spielen wollten, warum genau es dann doch so lange gedauert hat, bis wir das in Angriff genommen haben – keine Ahnung. Okay, am Anfang des Jahres ging das wegen der Erkrankung meiner frau nicht, aber die ganze Zeit davor hätte es eigentlich gepasst. Na ja, egal. Spielerisch bleibt hier alles beim alten. War aber auch nicht zu erwarten, dass hier neue Wege beschritten werden, wobei doch eine kleine Neuerung gab es tatsächlich. Einer der Fälle wurde mit sechs Sternen kategoriesiert. Da die bisherige Schwierigkeitsskala nur bis fünf reichte, gab es hier doch eine kleine Neuerung. Der Fall war wirklich schwierig und erforderte viel Aufmerksamkeit. Nichts für Anfänger*innen. Diese Neuerung reicht mir aber nicht aus, auch für diesen Teil eine Review zu schreiben.

Mischwald – Fast noch öfter als MicroMacro habe ich in diesem Monat Mischwald gespielt. Die Umsetzung in der Boardgamearena ist fantastisch und dort kann auch bereits die Alpin-Erweiterung Probe gespielt werden. Mischwald ist gerade dabei Erde für mich abzulösen, denn es lässt sich viel schneller spielen. Eine Partie online dauert so 25 Minuten und macht riesig Spaß. Natürlich ist Mischwald auch auf dem Tisch großartig und trifft genau meinen Geschmack. Wer mehr wissen möchte, kann sich gerne die Review durchlesen, die es schon etwas hier auf dem Blog gibt. Fantastisches kleines Spiel.

Mythwind – Ja, auch wir haben unsere Nasen in dieses Spiel gesteckt. Gefühlt spricht gerade jeder über dieses Spiel. Über mangelnde Aufmerksamkeit kann sich dieses Spiel also nicht beklagen. Mythwind ist teuer und sehr, sehr speziell. So speziell, dass sich die Leute besser selber ein Bild über dieses Spiel machen sollten, um zu entscheiden, ob es etwas für sie seien könnte. Ich habe viele Onlinereviews gelesen und geschaut, um zu erfahren, ob das hier etwas für uns sein könnte. Viele gingen sehr hart mit dem Spiel ins Gericht und dennoch war ich interessiert und musste es selbst erfahren. Ich bitte euch noch um etwas Geduld, ich habe tatsächlich auch recht viel zu diesem Spiel zu sagen, aber die Review reihe ich erstmal hinten ein. Ende des Monats vielleicht. Bisher kann ich nur sagen, dass wir es trotz all der scheinbaren Probleme und der Andersartigkeit doch recht gerne auf den Tisch gebracht haben. Allerdings ist mir durchaus auch bewusst woher die ganzen Kritikpunkte kommen.

Verplant & Zugestellt – Nach wie vor landet Verplant & Zugestellt recht häufig auf meinem Tisch. Ich spiele es Solo und acker mich gerade durch die ganzen Szenarien, die mir alle viel Spaß bereiten. Auch wenn das Spiel keinen reichtigen Solomodus hat, lässt es sich dennoch auch gut alleine spiele. Die Szenarien liefern erstmal genügend Herausforderungen an denen ihr euch probieren könnt und notiert euch einfach eure Punktezahlen für die einzelnen Szenarien und versucht sie zu überbieten. Vielleicht kommen die Jungs und Mädels vom Frechverlag ja doch noch mit einem Solomodus um die Ecke. Eine Review zu Verplant & Zugestellt existiert natürlich schon.

Splendor Duel – Nach der Arbeit geht ja meist nciht mehr soviel, aber dafür kommen immer mal wieder ein paar Spiele für zwei auf den Tisch. In diesem Monat unter anderem Splendor Duel, was wir im Zuge der Krankheit meiner Frau etwas öfter wieder aus dem Regal geholt haben. Meine Frau spielt diese Variante deutlich lieber gegen mich und auch ich finde sie wirklich Klasse. Auch dieses Spiel ist inzwischen auf der Boardgamearena spielbar und dort findet sich auch immer ein*e Gegenspieler*in, falls mal niemand zu Hand ist. Auch hier gibt es schon länger eine Review in der ich wiedergebe, warum jemand der mit Splendor als Spiel für zwei zufrieden war, dennoch nicht drumherum kommt auch Splendor Duel eine Chance zu geben.

Ancient Knowledge – Genau wie Erde und auch Mischwald trifft das hier genau meinen Geschmack und nur die Spielzeit verhindert hier wie bei Erde öftere Partien. Momentan ist halt immer mal eine halbe Stunde drin, aber für mehr reicht die Zeit einfach nicht. Etwas mehr Zeit brauchst du aber schon für eine Partie Ancient Knowledge. Aber auch dieses Spiel agiert hervorragend mit seinem dicken Kartenstapel, aus dem wir uns die besten Strategien rausarbeiten müssen, um auf der Zeitleiste zu bestehen. Ich habe leider noch keinen goldenen weg gefunden und erforsche wie bei Erde das Deck gründlich. Wenn ich könnte würde ich es viel öfter spielen. Auch zu Ancient Knowledge gibt es bereits eine Review.

Helden müssen draussen bleiben! – Meine Review zu diesem Spiel war ja nicht ganz positiv. Das Spiel kam bei mir nur so mittel an auch wenn es viele viel schlechtere Spiele gibt. Wir haben es diesen Monat nochmal gespielt und kommen am Ende aber immer noch zum gleichen Schluß. Ausgangspunkt es nochmal zu spielen, war das erscheinen der Review bei boardgamegeek.com und die Antwort von Luís Brueh auf diese. Sehr sachlich haben wir uns kurz ausgetauscht und er hat nocheinmal ein paar Tipps gegeben, was getan werden muss, um eine Partie zu gewinnen. Wer das nachlesen möchte sollte das mal tun, denn dort kann vielleicht der ein oder andere nachvollziehen, was im Kern die Hauptkritikpunkte sind.

Moorland – Das letzte Deep Print Games Moorland haben wir auch endlich gespielt. Meine Frau fand das Thema so gut, dass sie es unbedingt ausprobieren wollte und insgesamt haben wir es hier mit einem ansprechenden Spiel zu tun und nach der ersten Partie erklärte sich uns dann auch, warum da kein Familientag auf der Schachtel steht, es aber trotzdem in rot geschrieben wurde. Das Spiel ist richtig anspruchsvoll und lässt uns ganz schön tüfteln. Für mich ist das definitv ein Kennerspiel, auch wenn es dafür wiederum manchem zu seicht sein dürfte. Im Grunde legen wir hier nur Plättchen aus und erhalten Pflanzenmarker, die wir über eine ganz schöne Mechanik im Moor verteilen müssen. Review folgt wahrscheinlich auch in diesem Monat.

Terra Pyramides – Bei diesem Spiel sind wir in Essen schon hängengeblieben. Die beiden Meister Kramer und Kiesling haben wieder zugeschlagen und liefern uns ein neues Spiel über Korea Boardgames. Das Spiel kommt mit einer interessanten Progression daher, über die wir das Spiel erlernen und auf unser Niveau anpassen können. Zusätzliches Spielmaterial liegt in weiteren Umschlägen dabei und hievt das Spiel rein vom Schwierigkeitsgrad her nach oben. Die Basispartie wirkt, sagen wir mal, antiquiert. Das ganze Spiel wirkt zunächst wie ein Spiel aus den 90er Jahren und ich würde sogar behaupten in der Zeit von Tikal und Torres hätte Terra Pyramides auch Chancen auf den Preis gehabt. Dazu ist mir das Spiel aber tatsächlich in der Basisversion zu leicht. Ich werde jetzt nicht mehr verraten, das hebe ich mir für die Review auf, aber die beiden weiteren Versionen packen da noch eine ordentliche Schippe drauf. Wohl eher im nächsten Monat mit zu rechnen.

Wunder der Welt – Auch hier gibt es Pyramiden auf dem Cover, aber es handelt sich dann doch um ein ganz anderes, ebenfalls wieder recht hübsches Spiel, das eigentlich nichts anderes ist als ein mittelschweres Legespiel mit recht vielen Entscheidungsmöglichkeiten und einem interessanten Auswahlmechanismus über ein Einkommen, das wir in jeder Runde komplett ausgeben sollten, um die Teile zu bekommen die wir einbauen wollen. Die Weltwunder Bauwerke können wir für beliebig viel Einkommen kaufen, Wir geben immer unser gesamtes Resteinkommen für sie aus, wenn wir die Voraussetzungen erfüllen. Danach sind wir für die Runde aber raus, weil wir ja nichts mehr ausgeben können. Das ist richtig clever, denn die Weltwunder bringen natürlich viele Punkte für den Sieg. Hat uns recht gut gefallen, auch wenn es ein paar kleinere Kritikpunkte gibt. Auch hier bin ich nicht sicher, ob es noch in diesem Monat drankommen kann, sonst aber bestimmt im nächsten.

Das war es leider schon für den Monat. Nächsten Monat vielleicht wieder mehr, aber hier noch die üblichen Verdächtigen unter denen sich bestimmt bald schon ein Mischwald tummeln wird.

Die ersten zehn Beiträge (Jahrgänge kann ich ja nicht sagen, da der erste Beitrag von sämtlichen Jahrgängen vor 1991 handelte sind geschafft. Das Kallax-Regal ist schon ganz gut gefüllt und wir sind endlich an der Jahrtausendwende angekommen. Brettspiele nahmen in einem etwas breiterem Spektrum am Leben der Bevölkerung Teil. Sehr langsam entwickelten sie sich zu einem Trend, der so in etwa zu dieser Zeit anfing ins Rollen zu kommen. Spiele wie Die Siedler von Catan und ein weiteres Spiel, das natürlich in meinem heutigen Beitrag nicht fehlen darf, lösten diese Faszination für das Brettspiel aus. In diesem Jahr hatte ich wahrlich keinerlei Probleme Spiele zu finden, wobei ich ja inzwischen darauf aufmerksam gemacht wurde das ich mich ganz schön verhauen habe, weswegen ich hier noch ein paar Worte verlieren möchte. Ich entschuldige mich für den Fehler schonmal bei allen im Vorfeld und möchte um Nachsicht bitten. Da hat sich doch glatt eine zeitliche Ungenauigkeit eingeschlichen. Wie immer soll auch heute gelten: Mitmachen erwünscht. Also bitte kommentieren und schreibt eure Meinung zu meinen Titeln auf oder nennt uns eure Spiele, die auf keinen Fall fehlen dürfen.

Was passiert hier genau?

Zunächst fülle ich in jeder Ausgabe dieser Serie ein Kallax-Fach mit fünf Spielen eines Spielejahrgangs. Bei den Spielen handelt es sich um meine Wahl der fünf Lieblingsspiele aus dem entsprechenden Jahrgang, nicht unbedingt um die besten Spiele des Jahres. Am Ende wird hier ein gefülltes Regal bis ins Jahr 2021 zu sehen sein und nachdem das Jahr 2022 lange genug abgeschlossen ist, werde ich entscheiden, welche Spiele eventuell in das Regal einziehen und das für und wieder erörtern. Natürlich sollen es nie mehr als 160 Spiele sein, also müssen dann im gleichen Zug auch Spiele wieder ausscheiden.

Toll wäre es natürlich, wenn sich viele Leute durch Kommentare animiert fühlen würden mal mitzuüberlegen, welche Spiele aus welchem Jahrgang sie einsortieren würden und ob sie überhaupt Ähnliches zu Hause tun, um die Sammlung im Zaun zu halten. Vielleicht gibt es aber auch maßlose Sammler, die ihre Erfahrungen mit uns teilen.

So sah mein Kallax nach Hinzufügen des Jahrgangs 1999 aus. 55 Spiele wohnen bisher in diesem spielerischen Mehrgenerationenhaus und heute kommen fünf weitere aus dem Jahr 2000 dazu.

Hier nun also meine Wahl. Kleine Anmerkung noch: ich lege die Daten von boardgamegeek.org für die ersten Erscheinungsdaten des Spiels zu Grunde und die Reihenfolge in der ich die fünf Spiele nenne ist rein alphabetisch und steht ansonsten in keiner Reihenfolge.

Carcassonne – Das zweite Spiel von dem ich da oben zuvor sprach ist natürlich Carcassonne, welches genau zur richtigen Zeit erschien und den Lauf, den Catan begann, weiterzuführen. Carcassonne war noch zugänglicher und erreichte eine breite Menge, wuchs quasi in dem von Catan gedüngten Boden. Das Spiel ist großartig bis heute, auch wenn es eigentlich ein gemeines Spiel ist, da ich hier die Möglichkeit habe den anderen Spieler*innen ihre vereinnamten Gebiete abspenstig zu machen. Dennoch bleibt es so leicht zugängig und schnell gespielt, dass alle es spielen konnten und sich mit den Mitspielenden messen wollten. Während Catan sich bei den Spielefreunden zunächst wie ein Leuchtfeuer verbreitete und dann auch über die Medien zu einem breiteren Phänomen wurde, erreichte Carcassonne sofort auch die Familien und wurde gespielt und gespielt. Ich bin auch heute noch von dem Spielprinzip überzeugt und empfinde es als den Klassiker aus dieser Zeit. Ansonsten ist über dieses immer wieder neue Legespiel schon alles gesagt worden.

Der Herr der Ringe – Das zweite Spiel das ich hier auf gar keinen Fall weglassen darf ist wohl der wichtigste Beitrag von Reiner Knizia zur Spielhistorie. Der Herr der Ringe ist einer seiner Beiträge zur damals ganz frischen Filmtrilogie. Mit John Howes Illustrationen ausgestattet trat es bei den Spielefans offene Türen ein und etablierte das kooperative Spiel unter den Brettspieler*innen. Für uns Rollenspieler*innen war das nicht unbedingt neu, aber auf einem Brett nach festen Regeln gemeinsam ein Ziel zu erreichen, während das Spiel Mechaniken aufwieß, die uns zu bezwingen versuchte, war wirklich neu und für viele etwas ganz Besonderes. Für mich als Spielefan gehörte es lange Zeit zu meinen liebsten Spielen und machte Spiele wie Pandemie erst möglich. Heute ist es vielelicht ein bißchen angestaubt und wirkt nicht mehr so ganz frisch, ist für mich aber immer noch ein tolles Spiel das sich in meiner Sammlung befindet und deshalb hier auch in diesem Beitrag auftreten muss.

Java – Ein weiteres Spiel, das damals recht häufig auf den Tisch kam ist Java, der zweite Teil der Maskentrilogie, der wieder, wie Tikal, mit den damals ebenfalls völlig neuen Aktionspunkten funktionierte. Hinzu kam, das Java nicht nur spielerisch punkten konnte, sondern genau wie sein Vorgänger auch optisch hübsch war, da sich durch die dicke Beschaffenheit der Pappplättchen vor den Augen eine an Terrassenbau erinnernde Spiellandschaft entstand. Sehr hübsch und spielerisch fordernd. Eine ganze Zeit lang fand ich Java sogar besser als Tikal. Allerdings fand das Spiel nicht soviele Anhänger wie die Suche nach den Schätzen im Dschungel.

Ohne Furcht und Adel – Heute kennen viele dieses Spiel unter dem Namen Citadels, aber wir spielten es damals in möglichser großer Anzahl immer mal wieder. Die Spieler*innen schlüpfen hier in verschiedene geheime Rollen. Diese wechseln allerdings in jeder Runde und mit den geheimen Rollen kommen unterschiedliche Fähigkeiten. Das Ziel der Spieler*innen ist natürlich die meisten Punkte zu ergattern und durch das errichten von Gebäuden kann dieses Ziel erlangt werden. Die Spieler*innen haben Karten auf der Hand, die sie mit bestimmten Rollen ausspielen können. Sie müssen also versuchen im Spielverlauf die richtigen Rollen zu ergattern. Das Spiel endet sobald jemand sein achtes Gebäude bauen konnte. Die Gebäude haben zusätzlich verschiedene Farebn und es sollte versucht werden Gebäude in allen Farben zu bauen. Ein wirklich gutes Spiel für große Gruppen. Auch heute noch.

Torres – Zu guter letzt kommt nun mein Fehler. Nein das Spiel gehört so oder so in dieses Regal, aber in Anbetracht das Torres im Jahr 2000 den Preis für das Spiel des Jahres abgeräumt hat, verortete ich es zeitlich tatsächlich in diesem Jahrgang. Was allerdings falsch ist, denn es gehört ins Vorjahr und hätte dort Tikal ersetzen müssen. Da ich das nun nicht alles noch ändern wollte, bleibt das jetzt so mit diesem Fehler. Mein fünftes Spiel in diesem Jahrgang ist also das Spiel des Jahres Torres, welches ich damals für einen kleinen Geniestreich hielt, während sich andere fragten, warum das Spiel überhaupt den Preis gewann. Die Spieler*innen versuchen hier möglichst große Schlösser aus verschieden hohen Türmen zu bauen, die wir nach und nach auf einem Spielbrett errichten. Um die Schlösser zu besetzen müssen wir sie auch noch mit unseren Rittern besetzen. Aber diese müssen auch erst an ihre Positionen kommen. Hier kommen wieder die Aktionspunkte von Kramer und Kiesling ins Spiel. Torres könnte ebenfalls als zeitlos gelten.

Damit sind die fünf Vertreter des Jahrgangs benannt. Mal wieder das Spiel des Jahres, auch wenn es hier gar nicht hingehört, mit Carcassonne und Der Herr der Ringe zwei historisch relevante Spiele. Auch Java ist auf seine Art ein relevantes Spiel, denn es gehört zu einer der ersten Spieleserien, auch wenn sie offiziell so nie gennant wurden (Die Masken-Trilogie). Die Auswahl fiel mir wirklich leicht und lag fast schon auf der Hand. Das Kallax ist wieder etwas voller geworden und nun seid, wie immer, ihr an der Reihe und kommentiert, was für euch in diesen Jahrgang gehört. Ich bin schon gespannt auf die Nennungen. Mein Kallax sieht auf jeden Fall nach diesem Beitrag so aus:

Das war es dann wieder für diesen Jahrgang und in ca. zwei Wochen geht es an dieser Stelle weiter mit dem Jahrgang 2001 der wieder ein wenig schwieriger wird und wahrscheinlich ein paar sehr kontroverse Spiele enthalten wird. Aber bis dahin kann ich mich auf den Shitstorm schonmal vorbereiten…

In meiner kleinen Portrait-Reihe in denen ich euch beliebte und erfolgreiche Spieleautoren vorstellen möchte, soll heute ein weiteres Urgestein der deutschen Brettspielautorenzunft behandelt werden. Wahrscheinlich sollte ich ihn sogar als das Urgestein vorstellen. Wolfgang Kramer ist der erste professionelle Spieleautor, den wir in Deutschland hervorgebracht haben. Er hat vielen späteren Autoren gezeigt, dass es möglich ist diesen Beruf tatsächlich auszuüben, wenn ein gewisser Erfolg vorhanden ist. Wolfgang Kramer ist bis heute einer der erfolgreichsten Spieleautoren Deutschlands und wahrscheinlich sogar weltweit. Seine Spiele sind zu modernen Klassikern geworden und er hat viele von ihnen sehr oft verkaufen können. Er veröffentlicht bis heute jedes Jahr einige Spiele und mit seinem gigantischen Portfolio legt er auch immer wieder neue Versionen seiner Spiele neu auf. Neben seinen frühen Werken ist er vor allem für seine vielzähligen Kolaborationen mit anderen Autoren bekannt geworden und in die Spielehistorie zieht er nicht nur durch seine vielen meisterhaften Spiele ein, nein, auch ein Bestandteil aus vielen Eurogames, die Punkteleiste, die das Spielfeld einrahmt, stammt von ihm und trägt den Namen „Kramerleiste“.

Wolfgang Kramer wurde am 29. Juni 1942 in Bad Cannstatt bei Stuttgart geboren und zunächst deutete nicht viel auf seine spätere Karriere als Spieleautor hin. Nach eigener Aussage spielte er zwar schon recht früh mit den Großeltern die klassischen Spiele dieser Zeit, wie Mensch ärgere dich nicht, bei dem ihm seine Oma immer gewinnen ließ, aber das ist ja für Kinder in dem Alter eher ganz normal. Später als er das Gymnasium besuchte und eine Ausbildung zum Industriekaufmann bei Bosch begann, spielte er viel Monopoly und begann bei einigen Spielen Regeln zu verändern und sich selber welche auszudenken. Sein beruflicher Werdegang war eher gar nicht kreativ, sondern verlief erstmal recht nüchtern, denn nach einer innerbetrieblichen Ausbildung zum Datenverarbeiter folgte ein Betriebswirtschaftsstudium und danach die Aufgabe bei Bosch das Rechnungswesen zu automatisieren. Kramer fiel das Studium nach eigener Aussage recht leicht und er hatte schon immer viel Spaß an Mathematik, so dass er viel Luft hatte sich mit anderen Dingen zu beschäftigen und dann kam seine große Leidenschaft, Spiele mit neuen Regeln zu versehen, in eine neue Phase. Er wollte ein eigenes Spiel entwickeln und so beschäftigte er sich 1972 während des Studiums damit.

Gleich bei seinem allerersten Spiel gibt es eine interessante Geschichte zu erzählen. Sein allererstes Spiel hieß Tempo, ein Spiel in dem es um Pferderennen ging und an dem er solange feilte, bis er es einfach an diverse Verlage schickte. Die Adressen suchte er sich einfach heraus und bekam tatsächlich von allen eine Antwort. Ravensburger waren die ersten denen er es zuschickte, die aber kein Interesse an dem Spiel hatten. Alle anderen wollten es verlegen und Ass bekam den Zuschlag und brachte auch gleich noch ein zweites Spiel von ihm mit dem Namen Legemax heraus. Kurz bevor Tempo aber erschien, brachte Ravensburger mit Jockey ein erstaunlich ähnliches Spiel auf den Markt und war von der Veröffentlichung Tempos nicht besonders erfreut. Ein Schelm der böses dabei denkt. Plagiatsvorwürfe kamen aus beiden Richtungen und heute interessierte das wohl keinen mehr, wenn Tempo nicht der Urvater von dem heute sehr beliebten Rennspiel Downforce wäre, das Restoration Games neu aufgelegt hat. Über die Jahre zwar nur eine von vielen Neuauflagen des Spiels, aber bestimmt die beste. Sehr erstunlich aber, das gleich das erste Spiel eines ist, das wohl die ganze Karriere von Wolfgang Kramer umspannen konnte.

Mein erster Kontakt mit einem Spiel von Wolfgang Kramer, von dem ich bis zu der Recherche für dieses Portrait, nichtmal wusste, dass es von Wolfgang Kramer ist, war Nils Holgerssons wunderbare Reise aus dem Jahr 1982 von Ravensburger. Ein Kinderspiel an das ich mich tatsächlich recht gut erinnere, das aber aus heutiger Sicht absolut vergessenswert ist. Ich war nur wirklich sehr erstaunt, als ich feststellte, dass es ein Spiel von Wolfgang Kramer war.

1984 erschien dann Heimlich & Co das für einiges an Aufmerksamkeit sorgen sollte. Zunächst kam es bei der Edition Perlhuhn heraus und wurde 1985 auf die Auswahlliste des Spiel des Jahres gesetzt. Ravensburger übernahm das Spiel dann und brachte es 1986 in neuer Optik heraus. Erneut wurde es für das Spiel des Jahres 1986 nominiert und gewann den Preis. Dies war ein riesiger Erfolg für Wolfgang Kramer. Ich selbst bekam das Spiel damals zum Geburtstag geschenkt und erinnere mich noch daran, dass es gleich mit meinen Geburtstagsgästen auf dem Kindergeburtstag ausprobiert wurde. Früher mochte ich das Spiel sehr und bis zum letzten Jahr blieb es auch aus nostalgischen Gründen in meiner Sammlung, kurz vor dem Umzug trennte ich mich aber von einem der ältesten Spiele in meiner Sammlung.

Mit Auf Achse gelang Kramer dann das Kunststück im nächsten Jahr gleich wieder für den begehrten Spielepreis nominiert zu werden. 1987 gewann Auf Achse dann tatsächlich auch noch den Preis und ließ Wolfgang Kramer zu einem der bekanntesten Autoren aufsteigen. Auf Achse ist eines der wenigen Spiele des Jahres, dass sich nie in meinem Besitz befand. Das war als Kind auch nie nötig, denn mein Kumpel Marc hatte es, daran kann ich mich noch sehr genau erinnern. Wir haben es oft in seinem Kinderzimmer gespielt. Heutzutage bin ich aber nicht mehr der größte Pick Up & Deliver-Fan, so dass ich auch nie in der Versuchung war es mir wieder in die Sammlung zu holen.

1989 kündigte er seine Stelle bei Bosch und wollte es probieren, von seinem Hobby, dem Spieleerfinden, zu leben. Er lies sich aber eine Rückkehr in den Betrieb offen und hatte drei Jahre Zeit dazu. 16 Jahre lang hatte er Spiele als Hobby entwicklet und nun sollte es sein Beruf sein. 1991 war er eines der Gründungsmitglieder der SAZ (Spieleautorenzunft) und wurde in den Jahren 1995 bis 1997 auch deren Vorsitzender.

Dann wurde es erstmal ein weniger ruhiger um ihn, bevor Mitte der 90er Jahre eine neue Welle von seinen Spielen die Welt erobern sollte. Spiele wie Big Boss und Personality erschienen und ließen mich wieder aufhorchen. Mit 6 nimmt! erschien 1994 dann wohl sein erfolgreichstes Spiel, dass sich mehrere Millionen mal verkaufte. Ein kleines aber feines Kartenspiel das sich wie geschnitten Brot verkaufte und jede Menge Preise einheimste. Es landete „nur“ auf der Empfehlungsliste für das Spiel des Jahres 1994 gewann aber den Deutschen Spiele Preis in diesem Jahr, gewann den begehrten Á la carte Preis der Fairplay und wurde 1996 auch von Mensa ausgezeichnet.

Auch wenn allein von den Verkaufszahlen her 6 nimmt! sein erfolgreichstes Spiel ist, so gelang ihm zusammen mit einem Co-Autoren 1995 ein richtig großer Wurf und ein für die Spielhistorie extrem wichtiges Spiel: El Grande. Bis heute steht es in der Top 100 der besten Spiele bei BGG. Zusammen mit Richard Ulrich entwickelte er diesen Meilenstein. Er erfand quasi im Vorbeigehen ein ganz neues Genre oder machte es zumindest dem Mainstream zugängig. Die beiden leisteten ganze Arbeit und brachten der Welt ein Area Control-Spiel, das einigermaßen abstrakt wirkt, aber so zugänglich und toll ist, dass ich es fast schon als zeitlos bezeichnen würde. Damals hatte mein Kumpel Marcel das Spiel und auf regelmäßigen Spieletagen haben wir es wirklich oft gespielt. Ich spiele es auch heute noch gern auch wenn es eines der häßlichsten Spiele ist, das dringend eine neue Version gebrauchen könnte (vielleicht ja zum 30. Geburtstag). Mit einem Schlag wurden Area Control-Spiele attraktiv und immer wieder sproßen welche aus dem Boden. Bis heute ist es mir ein Rätsel, warum der Kartenauswahl-Mechanismus nicht öfter kopiert worden ist. Das Spiel war so außergewöhnlich, das es natürlich den Spiel des Jahres Preis 1996 gewann. Ebenso den Deutschen Spiele Preis und auch den Meeple Choice Award. Ich besitze auch heute noch immer eine Kopie.

Wolfgang Kramer hatte nun also bereits für zwei wichtige Dinge in der Spielehistorie gesorgt. Die nach ihm benannte Kramerleiste und der Siegeszug des Area-Control Genres. Heute wird El Grande als „Grand Father of Area Control“ bezeichnet. Das faszinierendste an Wolfgang Kramer ist, dass er Spiele mit Co-Autoren sehr gut entwickeln kann und das zu einer Art Markenzeichen wurde. Meist traf er sich kaum mit ihnen sondern die gesamte Kommunikation fand über Fax und Telefon statt, wir befanden uns ja noch in der Mitte der 90er Jahre und Internet für die breite Masse war noch böhmische Dörfer für Deutschland. In dieser Zeit begann die Zusammenarbeit mit Michael Kiesling aus Wehye, einem Ort aus der Peripherie von Bremen, von dem ich nur unweit entfernt aufgewachsen bin. Die beiden arbeiten bis heute sehr erfolgreich zusammen, was die Spieleentwicklung angeht. Tikal, Torres, Mexika, Java, Glück auf, Die Paläste von Carrara, Raja, Abluxxen und die Arbeit ist noch nicht getan, denn ich denke da könnte noch was kommen. Savannah Park war zu letzt ein durchaus beliebter Titel. Tikal ist schon wieder einer dieser Titel, nicht nur, dass das Spiel sowohl den Spiel des Jahres Preis im Jahr 1999 gewann, als auch den Deutschen Spiele Preis im selben Jahr gewann, nein, es erfand mit dem Aktionspunktesystem erneut eine völlig neue Mechanik. Auch Torres wurde im Jahr 2000 gleich wieder Spiel des Jahres. Dabei hatte er mit seinem alten Kumpanen Richard Ulrich 2000 mit den Fürsten von Florenz gleich noch ein tolles Spiel am Start.

Ihr seht schon die Spielehistorie von Wolfgang Kramer ist schier endlos an guten Titeln und Auszeichnungen. Er gewann insgesamt fünfmal den begehrten Preis Spiel des Jahres. Zweimal allein, zweimal mit Michael Kiesling und einmal mit Richard Ulrich. Den Deutschen Spielepreis konnte er ebenfalls dreimal gewinnen, sowie einmal im Kinderspielbereich mit Piraten-Pitt. Corsaro, ebenfalls ein Kinderspiel, gewann den 1991 noch nicht vorhanden Kinderspiel des Jahres Preis in Form eines Sonderpreises der Jury. Er wurde drei weitere Male für das Spiel des Jahres nominiert (2004 Raja, 2005 Verflixxt und 2008 Blox), hat bis heute laut Boardgamegeek 254 Spiele veröffentlicht und mehr als 30 seiner Titel verkauften sich mehr als 100.000 Mal.

Die meisten seiner Spiele mag ich wirklich sehr. Sie zeichnen sich durch eine unkomplizierte Gradlinigkeit aus, die ich sehr schätze. In vielen Interviews kommt er mir wie ein netter Mensch vor und wer ihn über Brettspiele mal hat dozieren hören, der weiß, dass er einen unfangreichen Wissenschatz und Wortwitz sein eigen nennt. Ich möchte mein kleines Portrait mit Worten aus einem Interview mit Tom Vasel beschließen.

„Brettspiele sind eine Brücke die Menschen zusammenbringt. Spiele zu spielen ist Jogging für unseren Geist; Freiheit, ein Ereignis, ein Abenteuer, eine Entdeckung, Spaß und Herausforderung zugleich. Brettspiele sind wie das wahre Leben, aber sie haben nichts mit dem wahren Leben zu tun, weil alles nur im Spiel passiert. Die Realität ist ernst, Spielen ist das Gegenteil; eine Freude.“

Interviews by an Optimist #73 (frei aus dem Englischen)

Bekannteste Werke von Wolfgang Kramer:

• El Grande (1995)
• Die Fürsten von Florenz (2000)
• Tikal (1999)
• Downforce (2017)
• Colosseum (2007)
• 6 nimmt! (1994)
• Torres (1999)
• Mexika (2002)
• Glück auf (2013)
• Die Paläste von Carrara (2012)
• Raja (2004)
• Abluxxen (2014)
• Java (2000)
• Heimlich & Co. (1984)
• Auf Achse (1987)
• Mitternachtsparty (1989)

Wolfgang Kramer und Michael Kiesling sind jeder für sich genommen ja schon Spieleautoren, die einen gewissen Legendenstatus unter der Autorenzunft genießen. Michael Kiesling hat erst vor ein paar Jahren mit Azul einen modernen Klassiker geschaffen und Wolfgang Kramer hat insgesamt fünfmal den Preis für das Spiel des Jahres gewonnen, davon zweimal zusammen mit Kiesling. Zusammen sind die beiden ein Autorenduo, dass es seit Jahren wirklich in sich hat und immer wieder sowohl kleine wie auch große Spiele auf den Markt bringt, die die Spielerschaft zu begeistern wissen. Erst im letzten Jahr ist es erneut passiert, dass ein Spiel von beiden beim neugegründeten Spieleverlag Deep Print erschienen ist, dass ein wenig Aufsehen erregen konnte. Savannah Park sieht dabei auf den ersten Blick nüchtern aus, denn heutzutage ist ein so schlichtes Spiel eher selten. Ein paar Holzfiguren und ansonsten nur sehr viele Pappplättchen und Spielbretter, mehr braucht es hier nicht, damit die beiden Meister ihres Fachs ein Spiel entwickeln, dass trotz der Einfachheit für Spielspaß sorgt.

Worum geht es?

Im Kern ist Savannah Park eher ein abstraktes Spiel, bei dem es darum geht sechs unterschiedliche Tiere auf einem Spielbrett so in Gruppen zusammenzupuzzeln, dass sie uns bei Spielende die meisten Punkte einbringen. Um dieses Ziel zu erreichen drehen wir einmal sämtliche Teile auf links, soll heißen sie liegen zu Beginn auf der einen Seite auf unserem Brett und jede Runde wird ein bestimmtes umgedreht und wir müssen es woanders neu einsetzen. Nachdem alle umgebaut wurden, endet das Spiel und die Punkte werden gezählt. Die meisten Punkte gewinnen wie üblich.

Wie läuft das ab?

So simpel wie ich es angedeutet habe ist es tatsächlich auch. Aber fangen wir vorne an. Bis zu vier Spieler*innen können teilnehmen und jede*r erhält eine Schachtel mit Plättchen und ein paar Holzfiguren, sowie ein Spielerboard. Ein Zählbrett mit Zählleiste liegt noch in der Mitte des Tisches aus. Die Spielerboards haben zwei Seiten, eine für eine Standardpartie und eine freie Seite auf der unterschiedliche Startaufstellungen selbst angelegt werden können. Das standard Spielerboard zeigt jede Menge Hexfelder. Auf dem Feld ganz in der Mitte ist ein Felsen abgebildet und des weiteren befinden sich auf manchen Feldern noch Bäume und Gras. Auf drei weiteren Feldern sind Buschfeuer abgebildet. Je eines mit einem, zwei und drei Bäumen die Feuer gefangen haben.

Die Plättchen der Spieler*innen haben zwei farbig unterschiedliche Seiten. Die eine ist einfach gelb und die Rückseite ist jeweils in der Spielerfarbe gestaltet. Alle Spieler*innen verteilen die Plättchen zufällig auf den freien Feldern ihres Spielbretts, so dass die gelbe Seite zu sehen ist. Zwei Plättchen bleiben übrig und diese werden auf zwei Grasfelder gelegt, die sich die Spieler*innen selber aussuchen können. Die Spieler*innen stellen ihre*n Zählstein, einen kleinen Ranger, auf das Feld „Null“ der Zählleiste. Zusätzlich hat jeder noch einen Erdmännchenstein, der zunächst am Rand des Spielfelds platziert wird. Ein*e Startspieler*in wird bestimmt und die Partie gestartet.

Bevor es losgeht sei noch erwähnt, dass auf den Plättchen insgesamt sechs Tierarten abgebildet sind: Zebras, Nashörner, Elefanten, Antilopen, Strausse und Giraffen. Es gibt je ein Plättchen mit eins, zwei und drei Exemplaren des jeweiligen Tiers. Hinzu kommen noch jeweils ein Exemplar des Tiers mit einem Wasserloch, sowie je zwei und drei unterschiedliche Tiere mit Wasserloch und ein Wasserloch mit allen sechs Tieren. Jede*r Spieler*in hat genau die gleichen Plättchen nur an unterschiedlichen Positionen auf seinem Spielbrett liegen. Ist jemand an der Reihe wird ein Plättchen ausgesucht und klar benannt. Es wird aufgehoben, das Erdmännchen an seine Position gestellt um anzuzeigen, dass dieses Feld nicht besetzt werden darf und anschließend muss das Plättchen umgedreht und an anderer Stelle wieder eingebaut werden. Zunächst sind nur Gras- und Baumfelder frei, denn auf ihnen können Plättchen abgelegt werden. Der Fels und die Feuer müssen immer frei bleiben. Dann ist reihum jede*r einmal an der Reihe und wählt ein Plättchen, alle setzen es um und so weiter und so fort.

Das ist jetzt keine große Kunst bis hierhin, aber nun kommen die Punkteregeln hinzu. Die Gras- und Baumfelder bringen am Ende, wenn sie noch sichtbar sind ein und drei Punkte. Die meisten Punkte werden aber über Tiere und Wasserlöcher gemacht. Unsere Aufgabe ist es nämlich möglichst große Tiergruppen der gleichen Sorte zusammenzubringen und das auch noch mit Wasserlöchern zu verbinden. Von jeder Tiersorte gibt es insgesamt elf Exemplare auf den Plättchen und in einer Gruppe können maximal drei Wasserlöcher platziert sein, weil jedes Tier maximal an drei Wasserlöchern vertreten ist und so wird hier für die Punkte einfach die Tieranzahl mit der Zahl der Wasserlöcher multipliziert. Das wird für jede Tierart am Schluss so durchgeführt.

Das wirkliche Salz in der Suppe sind aber die drei Buschfeuer, denn diese vertreiben Tiere. Am Ende werden diese nämlich zuerst überprüft. Neben ihnen dürfen nämlich keine Tiere in der gleichen Anzahl wie die der abgebildeten Feuer angelegt sein. Also zwei Zebras neben dem Buschfeuer mit zwei brennenden Bäumen wird abgelegt. Das verkompliziert die Sache dann doch ganz schön und sorgt für sehr wenig Platz auf dem Brett. Hier müssen Kompromisse eingegangen und es sollte taktisch klug gehandelt werden.

Mehr ist Savannah Park nicht. Ein simples schnell erlerntes und auch schnell gespieltes Familienspiel, dass aber genug Tiefe mitbringt, um es immer wieder auszuprobieren. Wer dann vom Standardbrett gleangweilt ist, kann die Rückseite bemühen und sich seine eigenen Felder erstellen. Für jeden Spieler sind Baum-, Gras- und Feuerplättchen im Spielmaterial vorhanden, um alternative Spielfelder zusammenzubasteln. Für kleinere Kinder wird auch eine Variante geboten, die stark vereinfacht ist und auch für diejenigen, die etwas mehr wollen gibt es eine Löwenvariante, bei der zusätzliche Löwenspielsteine ins Spiel integriert werden. Zu Beginn wird der Löwe auf ein Grasfeld gesetzt und die Spieler*innen haben nun immer die Möglichkeit auch das Feld mit dem Löwen auszuwählen. Tun sie das, so erhalten sie sofort soviele Punkte, wie Tiere auf dem versetzten Plättchen abgebildet waren. Der Löwe wird danach entweder auf ein neues freies Feld, ein Gras- oder Baumfeld versetzt und kann danach erneut Punkte bringen. Eine Variante die noch ein wenig mehr Planung und Weitsicht erfordert.

Zu guter letzt gibt es auch noch eine Solovariante bei der aber lediglich versucht wird eine bestimmte Punktezahl zu erreichen.

Das Fazit

Wer meine Top 10 des Jahres 2021 gelesen hat, wird wissen, das ich recht viel von Savannah Park halte. Dort erwähnte ich es zumindest als weiteres gutes Spiel, auch wenn es nicht unter die zehn Spiele gekommen ist. Warum es dann doch nicht so weit oben platziert ist hat ebenfalls ein paar Gründe aber da kommen wir gleich zu, denn zunächst folgt die Lobhudelei. Savannah Park verbreitet bei mir eine Art Retrofeeling. Das Spiel hat kein besonderes Material, es sieht nicht besonders toll aus, aber es hat Charme und weiss zumindest mich durch seine Schlichtheit zu überzeugen. Das Spielprinzip ist so simpel, dass es innerhalb von ein paar Minuten erklärt und auch erlernt werden kann. Die Regeln könnten auf einem Bierdeckel geschrieben stehen und es würde ausreichen. Trotz alledem ist es ein schönes Spielgefühl, dass mich in die Vergangenheit zurückversetzt, als Spiele meist nicht aus mehr als ein bißchen Pappe und ein paar Holzfiguren bestanden haben. Mehr braucht es nämlich eigentlich gar nicht. Das ist eine Grundhaltung, von der sich einige Materialschlachten der Kickstarterzeit mal eine Scheibe abschneiden könnten. Ich verstehe Deep Print und speziell Savannah Park als Gegenentwurf zu diesen Spielen.

Spielerisch habe ich rein gar nichts an Savananh Park auszusetzen. Es ist rund und passt. Die Spieler*innen grübeln zwar vor sich auf ihren Tableaus hin, aber dadurch das die Wahl des Plättchens alle betrifft ist immer auch viel Diskussion und Gespräch am Tisch. „Nein, nicht das ejtzt schon!“ oder „Willst du nicht lieber ein anderes Nashorn nehmen?“ sind Sätze die recht häufig bei unseren Partien gefallen sind. Das einzige was erwähnt werden sollte ist das unbeliebte überanalysieren für das Savannah Park anfällig ist. Sollte ein*e solche*r Spieler*in am Spiel beteiligt sein, kann es zu unschönen Wartezeiten kommen. Das ist aber ein Problem der Spieler und nicht des Spiels, von daher kann es Savananh Park nicht angelastet werden.

Was verhagelt also den Gesamteindruck ein wenig werdet ihr euch fragen? Die Optik, die ich eben noch gelobt habe ist dafür verantwortlich. Aber nicht weil sie schlicht oder langweilig wäre, sondern weil die Farben nicht gut gewählt sind und bei einer der Farben (das helle graublau), die Wasserlöcher zu schnell übersehen werden. Generell ist das Design ziemlich retro, das erklärt aber halt nicht, warum keine kräftigeren Farben genommen wurden, die sich deutlicher unterscheiden und der Spielbarkeit besser getan hätten.

Insgesamt betrachtet gefällt mir Savannah Park aber ziemlich gut und wird für längere Zeit bei uns einziehen, da hier immer gerne eine Partie zwischendurch oder mit Neulingen gespielt werden kann ohne großen Aufwand zu erleben. Kramer und Kiesling haben hier wieder bewiesen, dass sie wissen, worauf es bei einem Spiel eigentlich ankommt.

• Verlag: Deep Print, Pegasus Spiele
• Autor(en): Wolfgang Kramer, Michael Kiesling
• Illustrator(en): Annika Heller
• Erscheinungsjahr: 2021
• Spieleranzahl: 1 – 4
• Dauer: 20-40 Minuten

Schon über 30 Ausgaben meiner kleinen Brettspielkunde, wer hätte gedacht, dass es so viele Dinge zu erklären gibt? Aber ich kann euch verraten, dass ich mir schon mindestens nocheinmal so viele Begriffe notiert habe, die ich in dieser Rubrik noch aufführen werde. Diese Woche soll es mal wieder um eine Spiel-Mechanik gehen, die es zwar schon lange gibt, aber erst durch zwei Herren aus Deutschland kurz vor der Jahrtausendwende so richtig populär gemacht wurde. Die Rede ist von Aktionspunkten.

Aktionspunkte

Bei den beiden Herren aus Deutschland handelt es sich um Wolfgang Kramer und Michael Kiesling. Zwei Spieleautoren die gerne mal zusammenarbeiten aber auch jeder einzeln für sich sehr erfolgreich sind. Diese beiden schufen kurz vor der Jahrtausendwende eine Spieletrilogie, die für Aufmerksamkeit sorgte. Die sogenannte Maskentrilogie bestehend aus Tikal, Java und Mexica. Die so hieß, weil alle Spielecover eine rituelle Maske zeigten. In dieser Spieleserie griffen die beiden auf einen Mechanismus zurück, den zuvor zwar schon vereinzelte Spiele benutzten, die aber allesamt keinen größeren Erfolg damit feiern konnten. Kramer und Kiesling machten ihn populär und wurden zurecht dafür gefeiert.

Aktionspunkte sind ein sehr simpler aber sehr effektiver Mechanismus mit dem sich viele verschiedene Aktionen in einem Spiel bezahlen lassen, ohne dass man eine weitere physische Ressource braucht. Die Spieler verfügen quasi virtuell über eine bestimmte Anzahl an Punkten und können sie für bestimmte Aktionen ausgeben. Hiermit kann man sich dann je nach Spiel zum Beispiel fortbewegen oder Dinge auf Feldern errichten etc. Die Möglichkeiten sind nahezu unbegrenzt und die Autoren können diese Punkte sehr variabel einsetzen.

Tikal war das erste Spiel der Trilogie das erschien und wurde gleich als so innovativ wahrgenommen, dass es völlig zurecht im Jahr 1999 den Spiel des Jahres Preis gewann. Wie gesagt, der Mechanismus war nicht neu, aber so effektiv und gut umgesetzt hatte ihn noch keiner. Eine ganze Zeit lang war er dann sehr populär und es gab jede Menge Spiele, die sich mit Aktionspunkten spielten. Heutzutage gibt es diese Spiele zwar vereinzelt immer noch, aber im Vergleich zu der Zeit, ist es inzwischen doch eher selten geworden.

Bekannte Vertreter:

• Arkham Horror – Das Kartenspiel
• Pandemie
• Tikal
• Torres