Das Drei-Manegen-Prinzip der amerikanischen Zirkusprägung konnte sich in Europa nicht durchsetzen und deshalb wirkt das Thema, das allein durch den Titel schon vorgegeben wird, auf die meisten Europäer etwas seltsam. Aber der Titel passt definitiv zum Spielprinzip und sollte sich gleich etwas genauer darstellen, wenn ich dieses kurz skizziere. Ich bin aber dennoch sehr überrascht, dass KOSMOS das Spiel auf Deutsch herausgebracht haben. Es stammt zwar im Original von ihrem Partnerverlag Devir, aber es scheint mir dennoch nicht ganz in das Portfolio von KOSMOS zu passen. Egal, rein optisch muss ich sagen, macht 3 Ring Circus von außen erstmal was her und wirkt farbenfroh und bunt als auch ein wenig antiquiert. Schon mal ein Pluspunkt vorneweg. Nun muss mir ja nur noch das Spiel, das sich in der Schachtel verbirgt gefallen. Aber die Namen Fabio Lopiano, dessen Spiel Merw ich sehr verehre und Remo Conzadori, der mich erst vor kurzem mit Captain Flip sehr begeistern konnte, sprechen für das Spiel. Die Neugier war geweckt.

Worum geht es?

Das Spiel möchte uns thematisch in die Welt des Zirkus entführen und gibt sich rein optisch dabei auch alle Mühe. Wir haben es aber mit einem Euro zu tun und da ist das mit dem Thema ja immer so eine Sache. Das Spiel bleibt für meinen Geschmack allerdings rein mechanisch. Das Thema kommt so gut wie nie an die Oberfläche. Wir heuern Artisten an und bewegen uns auf einer Strecke durch die USA, um in Klein-, Großstädten und Metropolen aufzutreten. Das Publikum erwartet jedes Mal etwas anderen und wir müssen uns ganz nebenbei nicht nur gegen unsere Mitspieler*innen sondern auch gegen den berühmten Zirkus Barnum & Bailey behaupten.

Wie läuft das ab?

Ich habe mir vorgenommen nicht mehr so sehr ins Detail zu gehen bei den Spielbeschreibungen und das wäre hier auch wirklich langweilig, denn 3 Ring Circus hat viele kleine Details zu bieten, die ich gar nicht alle wiedergeben möchte.

Zum Spielaufbau sei gesagt, dass alle Mitspielenden ihr eigenes Tableau für ihren eigenen Zirkus bespielen. Dieses Tableau dient, ähnlich wie bei Flügelschlag, als Ablage für die drei Reihen Artistenkarten, die wir im Spielverlauf zusammenstellen. Darüber hinaus bauen wir in der Tischmitte aber auch noch ein Spielbrett für alle Beteiligten auf. Dieses zeigt einen Teil der Ostküste der USA mit verschiedenen farblichen Bereichen und einer Route mit lauter kleinen und größeren Städten. Außerdem finden wir hier den Kartenmarkt und eine Punktezählleiste. Sollten wir mit weniger als vier Spieler*innen spielen, so werden Teilbereiche des Spielbretts mit neutralen Pappen abgedeckt. Dadurch wird die Route kleiner. Im Spiel zu zweit bleibt so nur ein sehr kleiner spielbarer Bereich übrig.

Das Spielmaterial muss auf jeden Fall erwähnt werden, denn wir haben für jede Spieler*innenfarbe kleine bedruckte Zirkuszelte als Stationsmarkierungen, sowie eine kleine Popkorntüte als Punktezähler und einen Zirkuswagen als Spielstein. Das sieht optisch alles ganz toll aus. Dazu gesellen sich auch noch die Spielkarten, die sich in drei Stapel aufteilen lassen. Der eine sind die sogenannten Ticketkarten, auf deren Vorderseiten wir die guten Artisten mit den großen Shows wiederfinden. Auf den Geldkarten sind die etwas weniger guten Artisten zu finden. Die Stärke der Artisten lässt sich am Punktewert auf der Karte erkennen. Der dritte, viel kleinere, Stapel sind die Wertungskarten, die wir im Verlauf des Spiels ergattern können, die uns am Spielende viele Punkte einbringen sollen. Der Rest des Spielmaterials besteht aus einigen Pappmarkern mit denen wir im Grunde nur das Spiel von Partie zu Partie anders gestalten können, indem wir sie zufällig auf der Karte verteilen.

Die Aufgabe der Spieler*innen besteht nun im Spielverlauf darin, eine Show mit Artisten auf dem eigenen Tableau aufzustellen und in den USA herumzureisen und das Publikum in den diversen Städten zu begeistern. Die Geschmäcker des Publikums sind aber natürlich verschieden und so finden wir nicht überall ein gnädiges Publikum für unsere Show. Mit unserem ersten Spielzug setzen wir unseren Zirkuswagen in einer der Metropolen auf dem Spielbrett ein und können danach eine von zwei möglichen Aktionen ausführen. Artisten einstellen oder eine Vorführung geben. Artisten spielen wir von der Hand auf unser Tableau aus. Dieses hat je fünf Plätze in drei Reihen (Manegen). Diese zeigen den zeitlichen Ablauf von links nach rechts. Die schlechteren Nummern mit den niedrigen Werten dienen als Anheizer bevor zum Schluss die besten Nummern kommen. Dies wird durch die Kartenwerte symbolisiert und wenn ich Artisten ausspiele, dann werden sie in der Reihe so ausgelegt, dass die Reihe von links nach rechts immer zahlenmäßig ansteigt. Dabei sollte ich allerdings auf die Kartenfähigkeiten ganz unten achten, denn diese beeinflussen mitunter benachbarte Karten. Um Karten auszuspielen muss ich immer ihren Wert mit Geldkarten bezahlen. Dabei gilt der der Wert einer Karte auch als Wert für das Ausspielen. Ich zahle aber nur die Differenz zur vorherigen Karte. Spiele ich also eine 14 nach eine eins muss ich 13 bezahlen, liegt eine neun vor meiner 14, zahle ich nur fünf Dollar.

Auch 3 Ring Circus bedient sich an gängigen Vorgaben. Sobald ich ein Symbol abdecke erhalte ich einen sogenannten Platzierungsbonus. Das können Karten sein oder ein Punktebonus etc.

Meine zweite Zugmöglichkeit ist das Geben einer Vorstellung. Diese Aktion besteht aus drei Teilen. Zuerst muss ich Reisen. Das bedeutet, ich darf mich auf dem Spielbrett mit meinem Wagen bewegen, und zwar um so viele Felder wie ich Zugsymbole auf meinem Tableau sehen kann. Da ich im späteren Spielverlauf mehr Karten auf dem Tableau liegen haben werde und meine Show größer wird, kann ich weniger weit Reisen. Allerdings muss ich Kleinstädte auf dem Spielbrett, auf denen ein Zelt steht, also wo bereits eine Vorstellung gegeben wurde, überspringen. Großstädte und Metropolen darf ich überspringen, wenn dort ein anderer Zirkuswagen steht. Je nach Größe der Stadt passieren unterschiedliche Dinge. Kleinstädte haben keine Voraussetzungen und wir verdienen eine Geldkarte plus weitere Geldkarten, für Geldsymbole auf unserem Tableau. Zusätzlich bekommen wir weitere Geldkarten, wenn in den Nachbarkleinstädten noch keine Zelte stehen.

Großstädte erfordern eine gewisse Qualität des Zirkus und das wird durch den Podest Wert ausgedrückt, den ich ebenfalls auf meinem Tableau finde. Je größer desto besser, denn umso mehr Belohnungen erhalte ich. In Großstädten können mehrere Vorstellungen gegeben werden und jedes Mal stelle ich ein Zelt auf eines ihrer Felder und erhalte die angegebene Belohnung. Ich kann meinen Podest Wert auch noch verbessern, wenn ich die bevorzugten Artistentypen dabei habe, die diese Stadt sehen möchte.

Metropolen funktionieren wieder ein bisschen anders, denn diese wollen einen ganz bestimmten Artisten sehen. Die Artisten haben neben ihrem Wert und den Fähigkeiten noch zwei weitere Merkmale. Zum einen den schon erwähnten Typ, es gibt Clowns, Magiere, Reiter und Haustiere. Aber es gibt auch noch drei verschiedene Farben die für Tiere, Akrobaten und besondere Künstler stehen. Eine Metropole zeigt uns genau den Artisten mit Farbe und Wert an, den es sehen will.

Am Ende müssen wir den Barnum-Wagen auch noch bewegen, denn wenn dieser eine Metropole erreicht, findet eine Wertung statt, bei der es darum geht in der Region die meisten Auftritte gehabt zu haben, was an den Zelten ja sichtbar ist.

Am Ende des Spiels gibt es natürlich genreüblich für diverse Dinge noch Punkte. Auf den Artisten gibt es Punkte zu verdienen genauso für die Wertungskarten, die wir uns auf unser Tableau gelegt haben.

Das Fazit

Ich hatte große Hoffnungen in 3 Ring Circus denn all das klang im Vorfeld erstmal ganz spannend und mutete auch optisch cool an. Unsere Spielerfahrung mit dem Spiel war dann allerdings alles andere als cool. Das ging schon beim Regelstudium in der Anleitung los. Diese ist meiner Meinung nach absolut umständlich und gruselig gesetzt. Wichtige kleine Details gehen einfach unter und das Wirrwarr ist ziemlich groß. Insgesamt sind die Regeln gar nicht so komplex aber die Anleitung ist relativ dick und das liegt nicht an einer reichlichen Bebilderung. Während der Erstpartie tauchten dann mehrere Detailfragen auf, die wir gar nicht genau beantworten konnten und uns aus dem Gelesenen zunächst nicht genau erklären konnten. Okay sind wir vielleicht beide zu doof oder standen auf dem Schlauch. Zumindest die Metropolregel mit den Artisten war sehr schwammig beschrieben und wir haben gar nicht bemerkt, dass der entsprechende Artist als Mini-Illustration auf der Karte abgebildet ist und dachten daher es müsse nicht genau dieser sein. Das lief einfach nicht rund.

Außerdem bemerkten wir schon in dieser Partie, die wir zu zweit absolvierten, dass 3 Ring Circus eindeutig nicht für zwei Spieler*innen gedacht ist. Zu zweit schleifst du eine neutrale Farbe immer als Krücke mit, damit das Spiel überhaupt gut funktioniert. Auch kann es passieren das dir die Zelte ausgehen, dann ziehst du am Ende des Spiels nur noch Geldkarten und das finde ich nicht gut gelöst. Das soll wohl auch bei drei Spieler*innen vorkommen, aber da ging es sich bisher immer aus.

Das Spiel an sich ist nicht schlecht und hat schöne Ideen, ist aber tatsächlich fast komplett unthematisch. Ein typisches Eurogame das zum Klötzchen ablegen und Zahlengeschiebe wird und das Thema vergessen lässt. Da helfen auch die ganzen schönen Illustrationen nichts. Der Wiederspielreiz blieb auch aus. Wir wollten nach der verkorksten ersten Partie nochmal ausprobieren was wir falsch gemacht hatten, aber das Spielgeschehen war nicht so aufregend, dass du es immer wieder spielen willst. Nett aber ein bisschen belanglos. Zu zweit kann ich 3 Ring Circus also nun überhaupt nicht empfehlen und würde die Spielerzahl sogar von der Packung streichen und das Spiel zu einem drei bis vier Personenspiel machen.

• Verlag: KOSMOS
• Autor(en): Fabio Lopiano, Remo Conzadori
• Illustrator(en): Edu Valls
• Erscheinungsjahr: 2024
• Spieleranzahl: 1-4 Spieler*innen
• Dauer: 45 – 75 Minuten

Gefühlt kam Captain Flip für mich aus dem Nichts. Zum ersten Mal überhaupt gehört hatte ich von dem Spiel, als es einem Monat vor den Spiel des Jahres-Nominierungen im erweiterten Kreis der empfehlenswerten Spiele genannt wurde. Aber auch da nur ganz vereinzelt und am Rande. Die breite Masse schien das Spiel nicht zu kennen oder nicht auf dem Schirm zu haben. Das hat sich mittlerweile geändert und ich ziehe die Review nun auch ein bisschen vor, weil das Spiel gerade viel Aufmerksamkeit bekommt. Es wirkt wie ein Spiel für Kids das lose auf One Piece beruhen könnte, die Optik schreit zumindest danach. Auch nach dem Studium der wenigen Aussagen über das Spiel, klang es für mich mehr als belanglos. Kurz vor den Nominierungen dann wurden die Stimmen immer lauter und dann wurde es tatsächlich nominiert. Noch am selben Tag orderte ich eine Kopie und wollte mich selbst davon überzeugen. Auch in meinem Spiel des Jahres Orakel spielte Captain Flip erstmal keine Rolle. Nun ist es ja kein Geheimnis mehr, dass es den Preis nicht gewonnen hat, aber was ist dran an diesem Spiel, dass ich mich genötigt war, mein Orakel zu kommentieren und es zu meinem Favoriten zu erklären?

Worum geht es?

Captain Flip zeigt in all seiner bunten Pracht doch glatt eine Piratengeschichte auf den vier Spielbrettern. Diese ist zwar nicht relevant für das Spielgeschehen, gibt dem Spiel aber einen tollen Look, der viele Familien ansprechen dürfte und macht einige der Plättchen Aktionen vielleicht sogar thematisch ein wenig nachvollziehbarer. Ansonsten haben wir es hier mit einem Plättchenleger zu tun, bei dem die gelegten Plättchen Aktionen auslösen können und uns während des Spiels auf verschiedene Weise mit Punkten versorgen.

Wie läuft das ab?

Captain Flip ist maximal simpel in seiner Ausführung, liefert aber überraschende Tiefe, die Vielspieler*innen nicht gleich abschrecken wird. Der Spielaufbau ist schnell erledigt. Alle Piratenplättchen, von denen es neun unterschiedliche gibt, die sich auf insgesamt 72 Plättchen Vorder- und Rückseiten verteilen werden in einen Beutel gelegt und gut gemischt. Jede*r Spieler*in erhält ein eigenes Tableau mit fünf Spalten zum Ablegen der Plättchen. Diese Spalten weisen verschiedene Höhen auf und insgesamt gibt es vier verschiedene Tableaus für die Spieler*innen. Wir einigen uns darauf welches Tableau gespielt wird. Damit sind die Vorbereitungen auch schon fast abgeschlossen und lediglich eine Schatzkarte sowie das Gold werden in die Mitte als Vorrat bereitgelegt.

Nun geht es auch schon los. Wer an der Reihe ist zieht ein Plättchen aus dem Beutel und schaut sich eine Seite an ohne es umzudrehen. Gefällt die Seite, so müssen wir sie auf unser Tableau legen, und zwar in eine beliebige Spalte auf die niedrigste Position die möglich ist. Gefällt sie uns nicht, so haben wir jetzt die Chance das Plättchen umzudrehen, müssen aber die Entscheidung akzeptieren und was auch immer zum Vorschein kommt auf unserem Tableau platzieren.

Die Plättchen haben, je nach Pirat eine andere Fähigkeit uns mit Geld zu versorgen oder Aktionen auszuüben. Zusätzlich gewähren uns die Tableaus in bestimmten Spalten Belohnungen, wenn wir das oberste Feld erreichen. Das Spiel endet sobald jemand vier Spalten gefüllt hat. Wer die meisten Goldmünzen gesammelt hat gewinnt das Spiel.

Das Salz in der Suppe sind natürlich die Fähigkeiten der Plättchen. Hier kommen recht gängige Sammelbedingungen zum Einsatz. So gibt es zum Beispiel den Matrosen der in jeder Spalte einmal vertreten sein will und je öfter das zutrifft desto mehr Gold erhalten wir am Ende des Spiels für ihn. Der Kartograph zum Beispiel versorgt uns mit der Schatzkarten, die uns immer am Ende unseres Zuges ein Gold einbringt. Dafür kann sie uns aber auch von jedem gestohlen werden. Sobald irgendwer anderes einen Kartographen ausspielt, ist die Karte wieder futsch. Die Navigatorin ist in Verbindung mit vielen Kartographen sinnvoll. Denn sie bringt uns sofort zwei Gold pro Kartograph. Der Smutje will möglichst viele Leute in einer Reihe bekochen und erhält für jedes Crewmitglied einschließlich sich selbst ein Gold, wenn er platziert wird. Der Ausguck will wiederum am Spielende der oberste in einer Spalte sein und bringt dafür vier Gold ein. Der Papagei lässt uns sofort ein weiteres Plättchen aus dem Beutel ziehen ist aber am Ende ein Gold Minus wert und der Affe bringt ein Gold, lässt uns aber auch ein benachbartes Plättchen umdrehen und ausführen. Die Kanonierin bringt sofort fünf Gold ein, aber sobald wir die dritte an Bord holen haben wir verloren. Die Zimmerin zu guter Letzt findet Kanonierin doof, weil die halt die mühsam gebauten Schiffe kaputtmachen und will deshalb nicht in einer Reihe und Spalte mit ihnen sein. Eigentlich alles logisch. Das meiste Gold gewinnt.

Das Fazit

Captain Flip ist mal wieder ein guter Beweis dafür, dass gutes Design kein komplexes Spiel braucht und die Köpfe die an diesem Spiel beteiligt waren wissen ganz genau was sie da tun. Ich finde Captain Flip wahnsinnig gut, weil es erstmal ganz einfach zu erklären ist. Die Spielerklärung mit sämtlichen Fähigkeiten der Piraten ist in weniger als fünf Minuten gegessen. Da helfen das Thema und die damit verbundene Logik auch sehr gut weiter. Der Matrose will das Schiff sauber machen, also muss der auch überall vertreten sein. Der Koch will für viele Leute kochen und ein Navigator braucht viele Karten. Das leuchtet vielen ein uns deswegen hatten wir auch kein einziges Mal irgendwelche Probleme das Spiel zu erklären. Die regulären Crewmitglieder versorgen uns mit dem meisten Gold, während die beiden Tiere an Bord für den Spaß sorgen, denn mit ihnen wird das Spiel mechanisch erweitert und komplexer gestaltet. Die Papageien sind dabei sogar abhängig vom gewählten Spielbrett ein Kontrollfaktor für das Spielende für gewiefte Spieler*innen, während die Affen eine Memory Komponente ins Spiel bringen, die richtig angewandt einen guten Vorteil bringen und zum Teil auch für Kaskadeneffekte sorgen kann. Das macht die Affen zum heimlichen Star von Captain Flip, denn ihre Fähigkeit steckt ja sogar im Titel des Spiels.

Ein weiterer Punkt, der Captain Flip für mich so gut macht ist die Tatsache der verschiedenen Generationen und Spielstärken die hier am gleichen Spiel beteiligt sein können. Sechsjährige können hier mitspielen und Spaß an den bunten Farben und Charakteren haben, auch wenn sie noch nicht alles durchschauen, genauso wie Vielspieler*innen, die die angedeuteten Feinheiten verstehen und anwenden können. Das alles macht Captain Flip zu einem einfach Spiel, mit dem viele Spieler*innen gleichzeitig Spaß haben können. Natürlich ist auch klar, dass die Hardcore-Eurogamer sich was Besseres vorstellen können und über sowas nur müde lächeln, aber für die ist eh alles jenseits eines Trickerion, oder Brass Birmingham nur kalter Kaffee.

Selbst die Downtime ist hier kein Problem, weil die Aktion der anderen Spieler*innen sich nur auf das Ziehen und Platzieren eines Plättchens aus dem Sack beschränkt. Und wem das immer noch zu lange dauert, kann in der Zwischenzeit ja seine Goldmünzen hin und her tauschen. Gibt es also gar nichts zu meckern? Doch! Ein Punkt wäre da und das ist der Sack, der ist nämlich viel zu klein. Diesmal nicht nur für große Hände, nein auch für die ganzen Plättchen. Wir haben den als erstes ausgetauscht und benutzen den der dabei war als Beutel für die Münzen. Hier muss für meinen Geschmack dringend nachgebessert werden.

• Verlag: PlayPunk, Asmodee
• Autor(en): Remo Conzadori, Paolo Mori
• Illustrator(en): Jonathan Aucomte
• Erscheinungsjahr: 2024
• Spieleranzahl: 2-5 Spieler*innen
• Dauer: 20 Minuten

Am 21. Juli werden die begehrten Preise in Berlin vergeben. Bis dahin müssen wir uns gedulden und können weiter darüber diskutieren, welches der nun nominierten Spiele denn die besten Chancen hat, gerechtfertigter oder ungerechtfertigter Weise nomniert worden ist, oder warum nicht eigentlich Spiel X, Ypsilon oder Zett ausgewählt wurde? „Warum gibt es eigentlich noch immer keinen Preis für ein Expertenspiel?“, ist auch so eine beliebte Frage. Auch in diesem Jahr habe ich im Vorfeld meine Kristallkugel angeschmissen und mich am großen Rätselraten beteiligt. So schlecht habe ich gar nicht gelegen, auch wenn die Jury sich natürlich auch immer treu bleibt und die ein oder andere Überraschung für die Spielefans bereit hält. Hier eine kleine Übersicht.

Kinderspiel des Jahres 2024

Die Nominierten

Der Vollständigkeit halber möchte ich die Nominierten des Kinderspiels zuerst abhandeln, ohne zuviele Worte darüber zu verlieren, denn in diesem Bereich kenne ich mich einfach nicht mehr aus.

Große kleine Edelsteine (Wolfgang Warsch/Schmidt Spiele)

Ein alter Bekannter bei den Spielen des Jahres war in den letzten Jahren der Österreicher Wolfgang Warsch und auch in diesem Jahr hat er es wieder zu einer Nominierung gebracht. Sein Beitrag zu den Kinderspielen ist zumindest derjenige, der mich auf dem Papier am meisten anspricht.

Taco Katze Pizza Junior (Dave Campbell, Thierry Denoual/Blue Orange)

Hierbei handelt es sich um die Kinderspiel-Umsetzung von Taco Katze Ziege Käse Pizza, dass 2021 schonmal im Dunstkreis für den Spiel des Jahres Preis auftauchte und von vielen als Empfehlungstitel gehandelt wurde.

Die magischen Schlüssel (Arno Steinwender & Markus Slawitschek/Game Factory & Happy Baobab)

Rein optisch ein sehr schönes Kinderspiel mit tollem Material. Mehr kann ich auch hier leider nicht beisteuern.

Die Empfehlungsliste

• Fluffy Valley (Maxime Rambourg, Théo Rivière/Loki)
• Lecker Lava (Sophia Wagner/Drei Magier)
• Die Nadel im Heuhaufen (Thomas Sellner/Schmidt Spiele)

Spiel des Jahres 2024

Die Nominierten

Auf den Wegen von Darwin (Grégory Grard, Matthieu Verdier/Sorry We Are French)

Hier kann ich mal getrost ein Häkchen dran machen, denn in meiner Prognose habe ich diesen Titel genauso als Nominierten gesehen. Mittlerweile würde ich sogar so weit gehen und das Spiel als den nächsten Titelträger bezeichnen, da ich Sky Team ursprünglich nicht in dieser Preis Kategorie gesehen hätte und es der Jury dann auch irgendwie nicht zutraue ein Spiel für zwei Personen als Preisträger auszuzeichnen

Captain Flip (Paolo Mori, Remo Conzadori/PlayPunk)

Ich habe Captain Flip noch nicht selbst spielen können, verstehe aber aufgrund der reinen Beschreibung des Spiels, was daran durchaus so faszinierend sein kann, es für diesen Preis zu nominieren. Ich hatte den Titel als Außenseiter auf dem Radar, wollte es aber zunächst spielen, bevor ich einen Tipp abgebe, was aber dann doch nicht geklappt hat. Habe ich so nicht auf dem Schirm gehabt.

Sky Team (Luc Rémond/KOSMOS & Scorpion Masqué)

Die dritte Nominierung ist wohl keine Überraschung, denn in der breiten Masse waren sich eigentlich alle einig, dass Sky Team irgendwo bei den Preisen auftauchen wird. Ich allerdings sah den Titel aufgrund seiner Komplexität in fortgeschritteneren Missionen eher im Kennerbereich, ähnlich einem Die Crew. Das sah die Jury nun aber wieder anders und nominierte Sky Team zum Familienspiel 2024. Aufgrund der Nominierung in dieser Kategorie, glaube ich aber, wie oben schon angedeutet, dass Auf den Wegen von Darwin die Nase vorn haben könnte. Zum einen tut sich die Jury schwer mit Spielen für nur zwei Spieler*innen und ich persönlich finde den Bereich der Familienspiele für Spiele mit eingeschränkter Kommunikation immer ein bisschen schwierig. Aber lassen wir uns überraschen, einen Preis verdient hätte es alle mal.

Die Empfehlungsliste

Auf der Empfehlungsliste finden sich sowohl ein paar Bekannte als auch Überraschungen wieder.

• Ghost Writer (Mary Flanagan, Max Seidmann/Pegasus Spiele)
• Harmonies (Johan Benvenuto/Libellud)
• Passt nicht! (Thomas Weber/Schmidt Spiele)
• Schätz it if you can (Ralf zur Linde/Moses)
• Trekking – Reise durch die Zeit (Charlie Bink/Game Factory)
• Trio (Kaya Miyano/Cocktail Games)

Harmonies war für mich der Toppfavorit auf den Titel und bleibt auch meiner Meinung nach der stärkste Titel in dieser Kategorie. Ich kann aber verstehen, dass vielleicht nicht schon wieder ein Legespiel den Titel gewinnen sollte. Von daher habe ich kein Problem damit. Ghost Writer, Passt nicht! und Trio fanden sich auch auf meiner Empfehlungsliste wieder, sind also für mich keine Überraschung. Schätz it if you can hatte ich tatsächlich überhaupt nicht auf der Rechnung, scheint aber das Party-Beuteschema der Jury zu bedienen. Trekking ist ein sehr schönes und gutes Spiel, über das ich auch kurz nachgedacht habe, es aber dann doch gegenüber anderen Spielen ein bisschen zu schwach fand, obwohl das Spiel vom Schwierigkeitsgrad, der Optik und auch der Wissensvermittlung zu überzeugen weiss.

Insgesamt halten sich die Überraschungen hier also in Grenzen und Vieles ist so erwartet worden. Der Jahrgang für die sogenannten Familienspiele war kein schlechter in der Breite, wenn auch die Spitze etwas dünn besiedelt scheint. Insgesamt eine ausgewogene Liste.

Kennerspiel des Jahres 2024

Die Nominierten

e-Mission (Matt Leacock, Matteo Menapace/Schmidt Spiele)

Hier muss ich glaube ich gar nicht mehr viel dazu sagen. Auch von mir wurde es im Vorfeld als eines der drei zu Nominierenden Spiele gesehen. Rein spielerisch und thematisch sind wir hier weit vorn und e-Mission könnte ein wichtiges Spiel sein, dass auch zu Lernzwecken im schulischen Umfeld eingesetzt werden könnte. Das Material und die Optik lassen aber ein wenig zu wünschen übrig, dennoch sehe ich hier einen, wenn nicht sogar den Topfavoriten in dieser Kategorie.

Die Gilde der fahrenden Händler (Matthew Dunstan, Brett J. Gilbert/AEG & Skellig Games)

Lange hat es gedauert. Erst kam das Spiel ein wenig spät auf deutsch heraus und erschien kurz nach der Nominierungsphase im letzten Jahr. Nun schon fast in Vergessenheit geraten, wird die Jury ihm aber gerecht. Ich sah das Spiel in meiner Vorschau auf der Empfehlungsliste. Das es nun sogar in den Stand eines Nominierten gehoben wurde, finde ich nicht verkehrt, hätte ich nur nicht erwartet. Auch wenn sich der graue Pöppel gut auf der Packung machen würde, glaube ich nicht wirklich an den Titel. Tolles Spiel in toller Optik.

Zug um Zug Legacy: Legenden des Westens (Rob Daviau, Matt Leacock, Alan R. Moon/Days of Wonder)

Für mich das zweitbeste Spiel des letzten Jahres und völlig verdient nominiert. Nur erwartet hätte ich es nicht. Die Spielerfahrung war jedoch so gut und hat uns so viel Spaß gemacht, das die Jury da wohl nicht dran vorbeikommen konnte. Aufgrund des Legacy-Charakters und das es sich dabei ja eigentlich um einen Aufguss eines alten Preisträgers handelt, glaube ich hier auch nicht an den Preis. Wenn es gewinnt umso besser, aber ich würde nicht darauf wetten.

Die Empfehlungsliste

Die Empfehlungsliste für das Kennerspiel des Jahres ist relativ kurz mit nur vier Titeln.

• Bier Pioniere (Thomas Spitzer/Spielefaible)
• Botanicus (Vieri Masseini, Samuele Tabellini/Hans im Glück)
• Mischwald (Kosch/Lookout Spiele)
• Ritual (Tomás Tarragón/Strohmann Games)

Auf meiner Empfehlungsliste standen insgesamt auch nur fünf Spiele und zwei davon sind jetzt Nominierte. Mischwald ist für mich tatsächlich eine kleine Enttäuschung, denn das habe ich wirklich als gesetzt für den Preis angesehen. Immerhin ist es dann doch auf diese Liste gekommen. Ritual und Botanicus habe ich in der Tat nicht auf der Rechnung gehabt. Botanicus konnte ich noch nicht spielen, will aber unbedingt. Ritual ist aufgrund seiner Echtzeit-Mechanik einfach nicht mein Spiel und deshalb auch nie auf meinem Radar gewesen. Zu Bier Pioniere kann ich nur sagen, das es okay ist das Spiel hier zu sehen. Der Schwierigkeitsgrad ist eh zu hoch für den Preis und auch eine solche Optik sollte 2024 nicht mehr ausgezeichnet werden. Das sind Spielezeiten zu denen ich optisch nicht mehr zurück möchte, auch wenn es an den modernen Zeiten viel zu kritisieren gibt.

Sonderpreise gibt es in diesem Jahr nicht und so sind meine Tipps für die Preise Große kleine Edelsteine, weil es mich am meisten anspricht. Auf den Spuren von Darwin, weil ich die anderen beiden der Jury nicht zutraue und e-Mission, wobei ich persönlich Die Gilde der fahrenden Händler präferieren würde. Am 21. Juli 2023 wissen wir alle mehr.