Im letzten Monat habe ich die ersten Spiele ausgetauscht und fünf Spiele aus der 160 Spiele umfasssenden Sammlung entfernt. Dafür sind aber auch fünf neue Titel aus dem Jahrgang 2021 eingezogen. Mit Baumkronen und Hadrianswall waren einige meiner derzeitigen Favoriten mit dabei. Genau das Gleiche wird auch in dieser Ausgabe passieren. Nur in diesem Monat sind die Spiele des Jahrgangs 2022 an der Reihe. Auch hier gibt es einige Kandidaten die einen Platz in der Sammlung verdient haben, so dass mir die Auswahl sehr schwer gefallen ist. Wer sich wundert, worum es geht, sollte einfach weiterlesen, denn ich erkläre das immer vorab. Der Rest kann den nächsten Absatz gleich überspringen und sich die Liste der Spiele durchlesen oder den Austausch begutachten.

Bevor es aber losgeht, was passiert hier genau?

Zunächst fülle ich in jeder Ausgabe dieser Serie ein Kallax-Fach mit fünf Spielen eines Spielejahrgangs. Bei den Spielen handelt es sich um meine Wahl der fünf Lieblingsspiele aus dem entsprechenden Jahrgang, nicht unbedingt um die besten Spiele des Jahres. Am Ende wird hier ein gefülltes Regal zu sehen sein, in dass nach und nach Spiele aus den neueren Jahrgängen einziehen werden und ich das für und wider erörtern. Natürlich sollen es nie mehr als 160 Spiele sein, also müssen dann im gleichen Zug auch Spiele wieder ausscheiden.

Toll wäre es natürlich, wenn sich viele Leute durch Kommentare animiert fühlen würden mal mit zu überlegen, welche Spiele aus welchem Jahrgang sie einsortieren würden und ob sie überhaupt Ähnliches zu Hause tun, um die Sammlung im Zaun zu halten. Vielleicht gibt es aber auch maßlose Sammler*innen, die ihre Erfahrungen mit uns teilen.

Soweit so gut, ich fasse erstmal noch zusammen. Folgende Liste umfasst die 160 Spiele des Kallaxprojekts:

Hier nun also meine Wahl für den Jahrgang 2022. Kleine Anmerkung noch: ich lege die Daten von boardgamegeek.org für die ersten Erscheinungsdaten des Spiels zu Grunde und die Reihenfolge in der ich die fünf Spiele nenne ist rein alphabetisch und steht ansonsten in keiner Reihenfolge.

ATIWA – Meine erste Wahl für diesen Jahrgang dürfte gleich eine kleine Überraschung sein, denn viele haben ATIWA von Uwe Rosenberg gar nicht auf dem Schirm. Was definitv ein Fehler ist. Das Spiel zählt seit seinem Erscheinen zu einem der meistgespielten in unserem Haushalt und ist für uns soetwas wie ein Wohlfühlspiel, denn es wirkt und spielt sich ein wenig wie die alte Schule und das meine ich im besten Sinn. ATIWA ist richtig schönes Worker-Placement mit tollen Entscheidungsmöglichkeiten, die sich alle auf ihrer Art irgendwie richtig anfühlen. Das ist genau das, was Uwe Rosenberg so drauf hat wie kein anderer Autor. Das Thema ist darüber hinaus auch noch ein wertvolles für unseren Planeten. Was will ich denn mehr. Probiert es mal aus – es könnte euch überraschen.

Dorfromantik: Das Brettspiel – Dieses Spiel dürfte viele nicht so sehr überraschen, denn meine Frau und ich selbst sind riesige Fans des Brettspiels und spielen es tatsächlich immer mal wieder an einem Sonntag nebenbei am Kaffeetisch und versuchen unsere Punktezahl zu überbieten. Für mich war es auch völlig zu Recht der Träger des Spiel des Jahres Titels und gehört einfach in meine Kallax-Sammlung. Ich verstehe aber auch jeden der es gar nicht mag oder zuwenig Spiel dabei empfindet.

Klong! Katakomben – Auch Klong! Katakomben dürfte niemanden überraschen. Klong! ist eines unserer absoluten Lieblingsspiele seitdem wir es kennen und wir spielen es in jeder erdenklichen Variante. Klong! Im Weltraum mögen wir allerdings weniger, was wohl am Thema liegen dürfte, aber den Großvater mit seinen Erweiterungen oder auch den Legacy-Ableger haben wir geliebt. Als die Möglichkeit des variablen, weil modularen Spielplans in Klong! Katakomben Einzug hielt, war es für uns natürlich klar, dass eben dieses Klong! von nun an den Spitzenplatz innehaben wird. Der Spaßfaktor und das Spielerlebnis in Klong! Legacy sind noch um ein vielfaches höher, aber das hier lässt sich eben so schön sschnell und leicht auf den Tisch bringen, dass es für uns die erste Wahl ist.

Splendor Duel – Mit Splendor Duel hätte ich selbst nicht gerechnet, denn bis vor kurzem hätte ich noch verneint, dass es eine Variante für zwei Spieler*innen von Splendor geben müsste. Bei der Meinung würde ich auch immer noch bleiben, wenn ich das hier nicht kennen würde, denn Splendor selbst spielt sich zu zweit eigentlich schon hervorragend. Wenn der Meister des Zwei-Personen-Spiels dann aber Hand anlegt, erhältst du soetwas hier. Splendor Duel musst du spielen, sonst glaubst du es einfach nicht. Ein paar wenige Elemente verändert. Hier etwas dazu gefügt und fertig ist ein noch viel besseres Splendor für zwei Spieler*innen. Hier wurde verstanden, wie ein Spiel auf zwei zugeschnitten sein muss. Exakt das Gleiche hat er auch schon bei 7 Wonders Duel geschafft.

Wonderlands War – Als letztes Spiel für diesen Jahrgang möchte ich ein für mich doch recht neues Spiel in meine Sammlung aufnehmen, denn ich habe es erst in diesem Jahr bekommen und selbst spielen dürfen. Es hat mich allerdings nachhaltig beeindruckt und gehört zu den größten Spielen in meinem Kallax. Die Rede ist vom fantastischen Wonderlands War und das ist im doppelten Sinne zu verstehen, denn das Spiel lebt Fantastik mit jedem Marker und jeder Figur. Die Gestaltung des Spiels ist atemberaubend und eines Tim Burton würdig, auch wenn sie anders ist. Das Thema von Alice im Wunderland wird mit einer solchen Liebe zum Detail in das Spiel eingebaut das es eine wahre Freude ist. Darüber hinaus ist das Spiel aber auch noch ganz große Klasse und holt uns hier zu Hause total ab, denn Parallelen zu den Quacksalbern sind ebenfalls erkennbar. Ein Spiel das eine Stange Geld kostet, von der ich bisher aber noch keinen Millimeter bereut habe.

So damit wären meine fünf Spiele gewählt. Nun müssen allerdings auch noch fünf Spiele rausfliegen und das ist mir natürlich gar nicht so schwer gefallen, denn einige Spiele überleben sich mit der Zeit selbst und so dürfte es wenig verwunderlich sein, dass es hier erstmal ein paar ältere Titel trifft. Auch hier in alphabetischer Reihenfolge:

Formula Dé (1991) – Es gibt inzwischen deutlich bessere Rennspiele, auch wenn das hier einen besonderen Platz in meinem Herzen beanspruchen wird, aber es muss leider gehen

Nobody is perfect (1992) – Auch das hier muss meinem generellen Spielegeschmack weichen. Früher mochte ich diese Art von Spiel deutlich lieber. Inzwischen kann ich mich mit dem Genre leider kaum noch anfreunden, so dass auch dieser Klassiker leider ausziehen muss.

Löwenherz (1997) – Jaja, Klaus Teuber und ich, das ist schon so eine ganz besondere Beziehung. Ich wurde meist überhaupt nicht mit seinen Spielen warm und wenn doch, dann erst Jahre später. Die einzige Ausnahme war natürlich Catan, von dem ich sofort begeistert war. Löwenherz kaufte ich mir damals eigentlich nur weil sein Name auf der Schachtel stand und war dann doch eine ziemlich lange Zeit ziemlich begeistert von dem Spiel. Nun ist es aber an der Zeit sich auch von diesem Spiel zu trennen.

Elfenland (1998) – Tja, hier muss ich ein kleiens Geheimnis lüften. Früher habe ich die Spiele des Jahres einfach gesammelt und so kam auch Elfenland zu mir. Gemocht habe ich es allerdings nie. Manchmal habe ich es sogar regelrecht gehasst, aber manche meiner Freunde mochten es gerne und mir war das Spielen an sich immer wichtig. Also blieb es Jahrzehnte in der Sammlung. Nun in dieser fiktiven muss es aber recht schnell gehen und wir doch etwas Moderneres ausgetauscht.

Ohne Furcht und Adel (2000) – Kommt leider aus Mangel an großen Spielrunden gar nicht mehr auf den Tisch. Und weil es mit weniger Spieler*innen auch weniger gut ist, muss es leider gehen. Spielrunden die regelmäßig aus vielen Leuten bestehen, sollten es sich aber defintiv mal anschauen. Auch diese Version von Hans im Glück ist wunderbar gelungen.

Das war das erste Update. Fünf rein. Fünf raus. 2023 klopft schon ans Regal und begehrt Einlass, allerdings werde ich damit noch warten, denn hier liegen immer noch einige Spiele des Jahrgangs herum und wollen gespielt werden.

Nachdem ich vor zwei Wochen mit dieser Serie begann, war ich tatsächlich über das Echo ein wenig überrascht. Es gab sehr viel Zuspruch und Interesse diesem Vorhaben zu folgen. Ich möchte nochmal betonen, dass ich das privat schon länger verfolge. Ich lasse meine Sammlung nie ausufern. Es kann zwar mal vorkommen, dass zeitweise mehr Spiele als normal auf einem „abzuarbeitenden“ Stapel liegen, den ich aber nicht als Teil meiner Sammlung betrachte. Die Sammlung sind nur Titel, die ich wirklich gerne Spiele, oder zu denen ich eine sentimentale Bindung habe, die ich vielleicht erst noch überwinden muss. Ein Kallax-Abteil ist zum Beispiel mit sehr alten Spielen gefüllt, die ich einfach noch nicht abgeben mag. Für mich ergibt es allerdings keinen Sinn, und das kann dem über Jahre wenigen Platz geschuldet sein, Spiele zu horten, weil sie selten sind, oder im Wert steigen könnten, oder ich sie alle fünf Jahre mal spielen möchte. Ich sortiere drei- bis viermal im Jahr alles aus und kaufe dann wieder Dinge die mich interessieren. Dabei steht für mich aber relativ klar fest, wenn ich ein neues Spiel super finde, ob es bleiben soll oder ich es eher doch selten auf den Tisch bekomme. Das schwierige ist dann nur etwas anderes auszusortieren, von dem ich mich trennen kann und da muss ich einfach ehrlich zu mir selbst sein. Nun ja, heute lasse ich das Jahr 1991 in die fiktive Sammlung einziehen.

Was passiert hier genau?

Zunächst fülle ich in jeder Ausgabe dieser Serie ein Kallax-Fach mit fünf Spielen eines Spielejahrgangs. Bei den Spielen handelt es sich um meine Wahl der fünf Lieblingsspiele aus dem entsprechenden Jahrgang, nicht unbedingt um die besten Spiele des Jahres. Am Ende wird hier ein gefülltes Regal bis ins Jahr 2021 zu sehen sein und nachdem das Jahr 2022 lange genug abgeschlossen ist, werde ich entscheiden, welche Spiele eventuell in das Regal einziehen und das für und wieder erörtern. Natürlich sollen es nie mehr als 160 Spiele sein, also müssen dann im gleichen Zug auch Spiele wieder ausscheiden.

Toll wäre es natürlich, wenn sich viele Leute durch Kommentare animiert fühlen würden mal mitzuüberlegen, welche Spiele aus welchem Jahrgang sie einsortieren würden und ob sie überhaupt Ähnliches zu Hause tun, um die Sammlung im Zaun zu halten. Vielleicht gibt es aber auch maßlose Sammler, die ihre Erfahrungen mit uns teilen würden.

So sah mein Kallax nach der ersten Ausgabe der Serie aus. Um sämtliche früheren Jahrgänge abzubilden, habe ich mit einem Grundstock von zehn Spielen vor dem Jahr 1991 angefangen.

Hier nun also meine Wahl für die fünf Spiele aus dem Jahrgang 1991. Kleine Anmerkung noch: ich lege die Daten von boardgamegeek.org für die ersten Erscheinungsdaten des Spiels zu Grunde und die Reihenfolge in der ich die fünf Spiele nenne ist rein alphabetisch und steht ansonsten in keiner Reihenfolge.

Drunter & Drüber – Den Anfang des 91er Jahrgangs macht ein Spiel des Jahres aus der Feder von Klaus Teuber. Er war damals ein sehr gefragter Autor und speziell die deutsche Brettspiellandschaft hat ihm viel zu verdanken. Mein Verhältnis zu seinen Spielen war immer ein wenig zwiegespalten und wer mehr darüber wissen möchte kann das im Portrait über Klaus Teuber nachlesen. 1991 ist ein recht schwieriger Jahrgang. Drunter & Drüber ist da tatsächlich noch eines der besseren Spiele auch wenn ich es erst Jahre später so richtig schätzen gelernt habe. Rein optisch war die Version seinerzeit einfach nur grottig, selbst für das generelle Erscheinungsbild von Brettspielen zu dieser Zeit. Rein spielerisch habe ich Drunter & Drüber erst in Partien mit unserer Tochter lieben gelernt und es wäre wahrscheinlich schon längst aus der Sammlung geflogen wenn ich zu dieser Zeit nicht noch versucht habe meine Spiel des Jahres Sammlung zu pflegen. Das hat sich aber erledigt.

Formula Dé – Ich mag zwar Rennspiele, aber speziell bei Spielen, die sich thematisch mit Autorennen befassen, bin ich eher zurückhaltend. Die meisten haben keinen guten Stand bei mir. Bei Formula Dé sah das damals anders aus. Moment werden jetzt einige sagen, das kam doch erst viel später auf den Markt. Ja, das stimmt, aber die erste französische Version des Spiels stammt aus diesem Jahr, weswegen ich es hier auftauchen lasse, weil ich sonst echt Mühe hätte fünf Spiele aus diesem nicht gerade tollen Spielejahrgang auszuwählen. Formula Dé fand ich aber immer super, da es sehr abwechslungsreich mit vielen Strecken erweitert wurde und für jeden Gang ein anderer Würfel verwendet wurde um die Geschwindigkeit zu simulieren. Ebenfalls kein ganz großer Wurf, aber ein Spiel das ich erstmal ins Kallax legen würde.

Das Labyrinth der Meister – Dies ist das Spiel, welches mir als erstes und einziges spontan für diesen Jahrgang ins Gedächtnis kam. Das Spielprinzip von Das verrückte Labyrinth gefiel mir immer ganz gut, jedoch war mir als Vielspieler das Original immer ein wenig zu langweilig. Zum Glück kam für mich und alle anderen dann 1991 Das Labyrinth der Meister auf den Markt, dass durch seine Aufträge dem Spiel die richtige Würze verlieh. Wir laufen nicht nur stumpf im Labyrinth herum, um das nächst aufgedeckte Ding zu erreichen, nein, hier müssen wir geheim die Zutaten für unsere Zaubertränke einsammeln um zusätzliche Punkte zu erzielen. Die der Reihenfolge nach zu erreichenden Zutaten sind aufsteigend immer mehr Punkte wert, so dass wir taktieren müssen, welche wir davon versuchen zu erreichen. Ob das dann klappt, oder ob uns die Mitspieler*innen durch ihre Labyrinthtteile einen Strich durch die Rechnung machen, steht natürlich noch auf einem ganz anderen Blatt. Die beste Version dieses Klassikers.

Quarto – Schach war je bereits in der vorherigen Ausgabe nicht dabei, was aber eigentlich mein abstraktes Strategiespiel der Wahl ist, wenn ich mich für eine Partie entscheide. Früher habe ich wirklich viel Schach gespielt aber heutzutage greife ich nur selten zu einem abstarktem Strategiespiel. Quarto aus dem Jahr 1991 gehört aber für mein dafürhalten zu den besten Spielen seiner Gattung. Simpel und wahnsinnig effektiv, ist es genau die Art von Spiel, die immer für ein paar Runden ausgepackt werden und dann spielt man es länger als gedacht, bevor es wieder in der Versenkung verschwindet. Hier dreht sich alles um die vier. Das Spielfeld besteht aus vier mal vier Feldern und jeder Spieler verfügt über acht Spielfiguren, die sich in vier Attributen unterscheiden. Schwarz oder weiß, groß oder klein, eckig oder rund und hohl oder fest. Ziel ist es in einer Reihe den vierten Stein zu positionieren, der sich mit den anderen eines der Attirbute teilt. Der Twist bei der Sache ist, dass der oder die Gegenspieler*in in jeder Runde die Spielfigur aussucht die ich platzieren muss.

Tichu – Eines der beliebtesten Stichspiele bis heute ist ohne Zweifel dieses kleine Schätzchen hier und ich lernte es irgendwann in den 90er Jahren kennen. In meiner Familie wurde nie besonders viel gespielt, allerdings gab es eine Ausnahme und das waren größere Familienfeste, bei denen dann irgendwann die Skat- und vor allem Doppelkopfkarten rausgeholt wurden, um ein paar Stunden Karten „zu kloppen“. Natürlich wurde da um Pfennigbeträge gespielt, damit das ganze auch einen „Wert“ hatte. Doppelkopf war eine Leidenschaft der ich auch in der Schule in den Pausen regelmäßig nachging. Das Teamspiel gefiel mir dabei besonders und dann kam halt Tichu, das ein neuartiges Stichspiel war und ebenfalls mit einer faszinierenden Teamkomponente daherkam. Inzwischen habe ich seit Jahren schon intensiv keine Stichspiele mehr gespielt und meine Kopie von Tichu besitze ich leider auch nicht mehr, aber in einer Bestenliste aus dem Jahr 1991 und auch in diesem Regalabschnitt darf Tichu einfach nicht fehlen.

Das war meine Auswahl für das Jahr 1991. Schwieriger als gedacht, denn insgesamt empfinde ich diesen Jahrgang als eher schwach. Ich bin sehr gespannt darauf, welche Spiele ihr in das Regal legen würdet. Vielleicht gibt es da ja noch Perlen, die ich bisher gar nicht kenne. Mein Regal sieht bisher auf jeden Fall mal so aus:

Also, tut euch keinen Zwang an und haut in die Tasten. Ich würde gerne wissen, welche Spiele ihr in euer Regal stellen würdet. Nächstes mal sehen wir uns dann mit dem Jahrgang 1992 wieder und der wird für mich ein bißchen leichter.

Was für eine doofe Frage, werden einige jetzt bestimmt sagen, ist doch klar was ein Rennspiel ist, aber ich finde es ist tatsächlich nicht immer ganz so klar wie es scheint. Deshalb möchte ich das in meiner kleinen Begrifferklärungsreihe mal ein wenig näher beleuchten. Alle die meinen es schon zu wissen können ja diese Woche überspringen und zu einem anderen Beitrag wechseln, oder sie riskieren mal einen Blick.

Rennspiel

Vordergründig stellt man sich unter einem Rennspiel erstmal eine Strecke vor, auf der die Spieler unterwegs sind und auf der derjenige gewinnt, der als erstes die Ziellinie erreicht. In diese Kategorie gehören tatsächlich ersteinmal alle Spiele, die ein Rennen auch thematisch beinhalten. Beispiele wären da Formula Dé, Pitch Car oder Ralleyman. So weit so selbstverständlich, aber unter einem Rennspiel versteht man eben nicht nur das.

Viele Spiele, die man als Rennspiel bezeichnet, haben eine feste Zielsetzung für die Spieler, wie die Ziellinie im klassischen Sinne. Diese Ziellinie kann aber auch abstrahiert sein, wie in vielen Eurogames eine Punktegrenze die es zu erreichen gilt und derjenige Spieler, der das als erstes schafft, gewinnt das Spiel. Ein sehr gutes, weil sehr bekanntes Beispiel wäre zum Beispiel Catan, bei dem der Spieler gewinnt, der als erstes zwölf Punkte erreicht. Ähnlich gelagerte Spiele wären zum Beispiel Root oder Res Arcana. Generell sind die meisten der Duellspiele auch solche Rennspiele, weil sie in den meisten Fällen ein Rennen um eine Ressource beinhalten, wie zum Beispiel Lebenspunkte.

Es muss aber natürlich nicht immer eine Punkteleiste oder ein Punktewert sein, den es zu erreichen gilt. Bei Istanbul geht es um Edelsteine und bei Rajas of the Ganges gar um zwei Punkteleisten, die sich einander entgegen bewegen und der Sieg eintritt, wenn die beiden Zählsteine sich treffen. Der Phantasie sind hier keine Grenzen gesetzt. Was genau das Ziel für so ein Rennen ist kann sehr vielfältig sein. Wichtig zu wissen ist nur, dass es sich bei einem Rennspiel nicht immer auch um ein Spiel handeln muss, dass ein Rennen thematisch beinhaltet. Was allen gemein ist, ist lediglich die Tatsache, das ein Spieler das Ziel als erster erreichen muss, um zu gewinnen.

Bekannte Vertreter:

• Catan
• Istanbul
• Pitch Car
• Res Arcana

Zugegeben, meine erste Erweiterung, an die ich mich überhaupt erinnere, war eine recht gute. Es war die Erweiterung für Heroquest und sie fügte dem Spiel neue Elemente und vor allem neue Quests hinzu. Das war auch lange vor den schon erwähnten Siedlern. Dann kam im Brettspielsektor lange nichts, an das ich mich erinnern würde. Die Siedler von Catan schlug dann aber voll zu, erst die 5 – 6 Spieler Erweiterung, dann die Seefahrer von Catan, dann die 5 – 6 Spieler Erweiterung für die Seefahrer, dann die Städte und Ritter Erweiterung und, ihr ahnt es schon, auch hierfür die 5 – 6 Spieler Erweiterung. Zum einen haben wir die Siedler echt gerne und viel gespielt, zum anderen waren wir tatsächlich auch fast immer mindestens fünf Spieler. Aber auch dann war noch nicht Schluss. Die Historischen Szenarien I mussten genauso her, wie das Siedlerbuch und zu guter letzt auch noch das Spinn-off „Die Siedler von Nürnberg“ und das Siedler-Kartenspiel für zwei Personen natürlich. Auweia, ganz schön viel.

Plötzlich tauchten immer mehr Spiele auf, die nach Erscheinen mindestens eine Erweiterung erhielten. Natürlich war auch nicht bei den Siedlern alles Gold was glänzt, aber die meisten Erweiterungen waren noch sinnvoll. Mit Carcassonne 2001 wurde es dann aber meiner Meinung nach langsam absurd. Für das in seiner Urfassung total einfache und geniale Spiel des Jahres aus dem Jahr 2001 sind bis heute über 40 Erweiterungen erschienen und bis auf einige der ersten, macht keine von ihnen das Spiel, meiner Meinung nach, besser. Anscheinend verkaufen sie sich aber ganz gut, sonst würden nicht immer wieder neue Erweiterungen erscheinen. Alhambra war dann das nächste Spiel zu dem ich mir einige Erweiterungen gekauft habe und auch hier machen sie das Spiel nicht besser, dafür aber länger und komplizierter. Ich spiele Alhambra auch heute noch gerne, aber die Erweiterungen packe ich nicht mehr aus.

Alhambra ist von Queen Games und die haben sich in den letzten Jahren zu wahren Meistern der Erweiterungsveröffentlichungen gemausert. Zu nahezu jedem Spiel, dass zu einem Erfolg geworden ist, werden mehrere Erweiterungen veröffentlicht. Die kleinen Mini-Erweiterungen haben sogar schon einen eigenen Namen bekommen: Queenies. Bei einigen Queen Games Spielen kommt es mir inzwischen sogar so vor, dass sie in unvollständigen Versionen in den Handel kommen, um hinterher mehrere Spielelemente als Erweiterungen nachzuschieben. Nehmen wir mal das von vielen Seiten häufig kritisierte Kingdom Builder. Das Spiel wird als zu seicht empfunden und auch mir kam es beim ersten mal unfertig vor. Ich hatte sofort einige Ideen, die man in das Spiel hätte einbauen sollen, aber das brauchte ich gar nicht, denn in regelmäßigen Abständen erschienen für das Spiel vier weitere große Erweiterungen. Ich kann tatsächlich nur jedem empfehlen, der Kingdom Builder gleich zu Beginn als „zu wenig Spiel“ abgestempelt hat, das Spiel einmal mit ein oder zwei dieser Erweiterungen zu spielen. Es wird eine bessere, irgendwie stimmigere Spielerfahrung werden. Queen Games bringt dann meist am Ende eines Lebenszyklus eines Spiels auch noch eine Big Box mit allen Erweiterungen heraus, um nochmal abzukassieren. In solchen Fällen finde ich Erweiterungen wirklich nur noch ärgerlich.

Es gibt natürlich auch noch die Sorte von Erweiterungen, die ich als einzige für wirklich sinnvoll erachte und das sind diejenigen, die eine Spielerfahrung nur durch Aspekte bereichern, indem sie einem mehr Auswahlmöglichkeiten bei einem sowieso austauschbaren Spielelement liefern. Soetwas, wie bei den Imperial Settlers, die Völkersets zum Beispiel, die bringen zwar alle auch ein ergänzendes Spielelement mit, ersetzen aber im Grunde nur eins von den Völkern aus der Grundbox und man hat mehr Auswahlmöglichkeiten, welches der Völker man spielen möchte. Ein anderes Beispiel wären neue Spielbretter für Formula De, Smallworld oder Zug um Zug. Diese verändern ein Spiel fast nie komplett, machen die Spielerfahrung aber abwechslungsreicher. Smash Up ist ein weiteres gutes Beispiel, bei dem mehr Fraktionen auch mehr Spaß bedeuten.

Mich würde mal interessieren, wie andere Spieler das sehen. Benutzt ihr später noch Erweiterungen, findet ihr das mit den Erweiterungen nicht so inflationär wie ich, oder seht ihr das genauso? Also wenn sich mal jemand hierhin verirrt, wäre ich dankbar für einen Kommentar zu dem Thema.