Selbe Aufmachung – selbes Spiel. Nur die Farben und die Metropole sind erneut anders. Nach dem Überraschungshit Next Station: London und dem deutlich weniger guten Next Station: Tokyo, der mich leider nicht mehr so überzeugen konnte, wie der erste Teil, kam nun doch mit ein bisschen Verzögerung der Nachfolger Next Station: Paris auf den Markt. Mein erster Kontakt war auch hier tatsächlich auf der Boardgamearena, wo es schon für geraume Zeit spielbar war. Genau dort war ich zuvor ja schon sehr lang und intensiv im Arenamodus mit Next Station: London unterwegs und habe auch einige Partien des direkten Vorgängers absolviert. Das alles passierte aber erst nachdem ich Next Station: London auch auf dem Tisch sehr oft mit Leuten gespielt habe. Man könnte also sagen ich habe die Spiele ziemlich durchdrungen und einiges an Erfahrungen damit gesammelt, weshalb ich mich sehr auf die analoge Version des Nachfolgers freue. Im Gegensatz zum direkten Vorgänger Tokyo habe ich diesen Titel nämlich wieder deutlich häufiger Online getestet und gespielt. Nun habe ich auch wieder ein Rezensionsexemplar von HCM Kinzel zur Verfügung gestellt bekommen und mich auch mit der physischen Version endlich auseinandergesetzt. Hier sind meine neuerlichen Eindrücke.

Worum geht es?

Auch hier bleibt mir wieder nichts anderes übrig als mich selbst zu zitieren: Wir erstellen einen Metroplan der Pariser Metro. In vier Runden zeichnen wir vier farbige Strecken auf den Plan, auf den die einzelnen Haltestationen bereits eingezeichnet sind. So ergibt sich mit der Zeit ein Liniengeflecht für das wir Punkte erhalten. Je besser wir Strecken miteinander verknüpfen und die unterschiedlichen Stadtviertel anfahren, desto lukrativer für unser Punktekonto.

Wie läuft das ab?

Genreüblich geht der Aufbau sehr schnell. Jeder erhält ein Blatt zum Einzeichnen seiner Linien, welches neben den Stationen, die aus verschiedenen geometrischen Symbolen bestehen, auch wieder insgesamt dreizehn Stadtbezirke zeigt. Neun große Bezirke und in jeder Ecke des Spielfeldes befindet sich noch ein kleiner Außenbezirk mit jeweils einer Station darin. Der untere Bereich des Zettels steht ganz im Zeichen der Punkteberechnung. Neben diesem Zettel bekommt ein jeder der bis zu vier Mitspieler*innen einen der vier Buntstifte zugelost. Mit weniger Spieler*innen werden die momentan nicht verwendeten am besten einfach zwischen die Spielenden gelegt, denn in jeder Runde wird eine andere Farbe benutzt. Für Jede Farbe gibt es eine farbige Startstation auf dem Spielfeld. Hier unterscheiden sich alle bisher erschienenen Versionen nicht mit dem Unterschied der verschiedenen Buntstiftfarben.

Der Satz aus elf Stationskarten wird gemischt und in der Mitte als verdeckter Stapel bereitgelegt. Dieser besteht aus fünf Untergrundstationen sowie sechs Überirdischen. Die Karten werden der Reihe nach umgedreht. Eine Runde endet sobald alle fünf unterirdischen Stationen aufgedeckt wurden. Im Grunde funktioniert es genau wie beim Vorgänger. Die Karten unterscheiden sich nur in Farbe und einem Symbol für eine neue Spezialfähigkeit, den Touren, das wir auf jeweils einer Karte jeder Farbe finden.

Der Spielablauf ist komplett identisch zu dem des Vorgängers nur der Spielzettel unterscheidet sich erneut erheblich und macht den Unterschied zwischen den Versionen aus. Als zusätzliches Element bietet Next Station: Tokyo allerdings keine Buntstiftfähigkeiten, sondern Randbezirks- und Bonuskarten. Mit diesen können wir etwas mehr Abwechslung in das Spiel bringen, wenn wir das denn mögen. Wir legen die Randbezirkskarten in einer Reihe untereinander offen aus. Diese zeigen je eines der vier normalen Stationssymbole. Die Bonuskarten mischen wir verdeckt und teilen sie diesen Karten dann offen zu. Sollten wir einen der Außenbezirke anfahren, so steht uns die gezeigte Bonusaktion zu.

Fünf gemeinsame Ziele befinden sich ebenfalls in der Schachtel, die natürlich auf den neuen Spielzettel angepasst wurden. Dieser Zettel weist erneut eine andere Aufteilung der Bezirke auf und natürlich sind auch die Stationen anders aufgeteilt. Drei weitere Änderungen gibt es auf dem Zettel die unsere Aufmerksamkeit gegenüber der Vorgänger auf sich ziehen. In der Mitte befindet sich der Hauptbahnhof, welcher ein eigener Bezirk ist und alle vier Symbole trägt. Zudem ist er groß. Dieser Bahnhof kann von uns über die gängigen Linien angefahren werden. In einem späteren Zug dürfen wir irgendwo an einer anderen Stelle auch wieder herausfahren. Der Bahnhof kann im Spielverlauf so oft angefahren werden, wie es Verbindungen gibt. Änderung Nummer zwei betrifft einige Kreuzungen, die auf dem Spielplan sichtbar sind. An diesen Stellen dürfen wir zwei Linien übereinander führen. Jede Linie hat dabei eine Richtung aus der wir einfahren müssen und auf der gegenüberliegenden Seite fahren wir wieder hinaus. Wir können hier keine Kurve fahren. Das Symbol auf dem Spielplan macht das aber auch ganz deutlich. Die dritte Änderung betrifft ein neues Symbol das als Station häufig auf dem Plan auftaucht. Dieses steht für die zahlreichen Pariser Sehenswürdigkeiten. Diese Touristenmagneten können wir von überall aus anfahren und benötigen dafür kein spezielles Kartensymbol.

Auch bei Next Station: Paris erhalten wir unsere Basispunkte wieder aus der Multiplikation der Anzahl Stationen in einem Bezirk mit der Anzahl der angesprochenen Bezirke. Dies ist Deckungsgleich zu den beiden Vorgängern. Zusätzlich addieren wir hier aber zwei Punkte für jede angefahrene Sehenswürdigkeit mit der entsprechenden Linie. Dazu gesellen sich dann Punkte für die benutzen Kreuzungen. Jede Kreuzung die wir einmal befahren haben gibt uns zwei und jede doppeltbefahrene gleich sechs Punkte. Auch die Umstiegs Möglichkeiten sind wieder mit von der Partie, da es aber auf diesem Spielplan ein wenig leichter ist welche zu erzielen, gibt es für zweimal angefahrene Stationen nur zwei und für dreimal angefahrene fünf Punkte. Dafür ist eine viermal angefahrene Station nun neun Punkte wert. Die Ziele bringen bei Erfüllung wieder jedes zehn Punkte ein.

Das Fazit

Das hätte ich tatsächlich nicht vermutet. Next Station: Paris gefällt mir wieder deutlich besser als der zweite zu verkopfte Teil, der leider trotzdem etwas zu glückslastig ausfällt. Angekündigt wurde der leichteste Teil der Reihe bisher und das kann ich so zwar nicht ganz unterschreiben, aber es stimmt, dass du hier keine Probleme hast stecken zu bleiben oder dich in eine ausweglose Situation zu bugsieren. Das ist zwar immer noch möglich, aber wirklich sehr schwierig. Du machst Punkte ohne Ende auf diesem Spielfeld. Paris ist für Next Station die Stadt der Möglichkeiten. Kreuz und quer über das Spielfeld malen wir Striche und verbinden sie untereinander, denn die Tourkarte erlaubt es uns entweder sie als normalen Joker zu spielen oder aber eine Sehenswürdigkeit anzufahren und danach von dort gleich eine weitere Station mit einem beliebigen Symbol anzufahren. Hinzu kommt natürlich trotzdem immer noch die Weiche und nicht zu vergessen die Kreuzungen und der zentrale Bahnhof. Hier geht einfach alles. Das macht das Spiel insgesamt nicht schwierig zu spielen aber wir können dennoch viel überlegen, wie wir hier richtig viele Punkte machen können.

Paris ist der komplette Gegenentwurf zu Tokyo. Dort konnten wir uns ganz leicht in ein Abseits manövrieren und haben eventuell mehrere Karten lang keine Linie einzeichnen können. Der Zettel hatte deutlich weniger Verbindungen und durch die gestellten Aufgaben war es manchmal wirklich schwierig viele Punkte zu machen. Paris handhabt das völlig anders und das macht, für meinen Geschmack, deutlich mehr Spaß. London bleibt allerdings mein Favorit, denn hier stimmt die Mischung bisher am besten. Anspruch und Leichtigkeit halten sich die Waage und machen es für mich zum perfekten Next Station. Paris kommt aber kurz dahinter auf dem zweiten Platz und ist für Einsteiger*innen ebenfalls bestens geeignet. Ich mag es sehr.

• Verlag: HCM Kinzel
• Autor(en): Matthew Dunstan
• Illustrator(en): nicht genannt
• Erscheinungsjahr: 2024
• Spieleranzahl: 1-4 Spieler*innen
• Dauer: 25 – 30 Minuten

Für diese Review wurde mir vom Verlag ein Rezensionsexemplar zur Verfügung gestellt.

Am 21. Juli werden die begehrten Preise in Berlin vergeben. Bis dahin müssen wir uns gedulden und können weiter darüber diskutieren, welches der nun nominierten Spiele denn die besten Chancen hat, gerechtfertigter oder ungerechtfertigter Weise nomniert worden ist, oder warum nicht eigentlich Spiel X, Ypsilon oder Zett ausgewählt wurde? „Warum gibt es eigentlich noch immer keinen Preis für ein Expertenspiel?“, ist auch so eine beliebte Frage. Auch in diesem Jahr habe ich im Vorfeld meine Kristallkugel angeschmissen und mich am großen Rätselraten beteiligt. So schlecht habe ich gar nicht gelegen, auch wenn die Jury sich natürlich auch immer treu bleibt und die ein oder andere Überraschung für die Spielefans bereit hält. Hier eine kleine Übersicht.

Kinderspiel des Jahres 2024

Die Nominierten

Der Vollständigkeit halber möchte ich die Nominierten des Kinderspiels zuerst abhandeln, ohne zuviele Worte darüber zu verlieren, denn in diesem Bereich kenne ich mich einfach nicht mehr aus.

Große kleine Edelsteine (Wolfgang Warsch/Schmidt Spiele)

Ein alter Bekannter bei den Spielen des Jahres war in den letzten Jahren der Österreicher Wolfgang Warsch und auch in diesem Jahr hat er es wieder zu einer Nominierung gebracht. Sein Beitrag zu den Kinderspielen ist zumindest derjenige, der mich auf dem Papier am meisten anspricht.

Taco Katze Pizza Junior (Dave Campbell, Thierry Denoual/Blue Orange)

Hierbei handelt es sich um die Kinderspiel-Umsetzung von Taco Katze Ziege Käse Pizza, dass 2021 schonmal im Dunstkreis für den Spiel des Jahres Preis auftauchte und von vielen als Empfehlungstitel gehandelt wurde.

Die magischen Schlüssel (Arno Steinwender & Markus Slawitschek/Game Factory & Happy Baobab)

Rein optisch ein sehr schönes Kinderspiel mit tollem Material. Mehr kann ich auch hier leider nicht beisteuern.

Die Empfehlungsliste

• Fluffy Valley (Maxime Rambourg, Théo Rivière/Loki)
• Lecker Lava (Sophia Wagner/Drei Magier)
• Die Nadel im Heuhaufen (Thomas Sellner/Schmidt Spiele)

Spiel des Jahres 2024

Die Nominierten

Auf den Wegen von Darwin (Grégory Grard, Matthieu Verdier/Sorry We Are French)

Hier kann ich mal getrost ein Häkchen dran machen, denn in meiner Prognose habe ich diesen Titel genauso als Nominierten gesehen. Mittlerweile würde ich sogar so weit gehen und das Spiel als den nächsten Titelträger bezeichnen, da ich Sky Team ursprünglich nicht in dieser Preis Kategorie gesehen hätte und es der Jury dann auch irgendwie nicht zutraue ein Spiel für zwei Personen als Preisträger auszuzeichnen

Captain Flip (Paolo Mori, Remo Conzadori/PlayPunk)

Ich habe Captain Flip noch nicht selbst spielen können, verstehe aber aufgrund der reinen Beschreibung des Spiels, was daran durchaus so faszinierend sein kann, es für diesen Preis zu nominieren. Ich hatte den Titel als Außenseiter auf dem Radar, wollte es aber zunächst spielen, bevor ich einen Tipp abgebe, was aber dann doch nicht geklappt hat. Habe ich so nicht auf dem Schirm gehabt.

Sky Team (Luc Rémond/KOSMOS & Scorpion Masqué)

Die dritte Nominierung ist wohl keine Überraschung, denn in der breiten Masse waren sich eigentlich alle einig, dass Sky Team irgendwo bei den Preisen auftauchen wird. Ich allerdings sah den Titel aufgrund seiner Komplexität in fortgeschritteneren Missionen eher im Kennerbereich, ähnlich einem Die Crew. Das sah die Jury nun aber wieder anders und nominierte Sky Team zum Familienspiel 2024. Aufgrund der Nominierung in dieser Kategorie, glaube ich aber, wie oben schon angedeutet, dass Auf den Wegen von Darwin die Nase vorn haben könnte. Zum einen tut sich die Jury schwer mit Spielen für nur zwei Spieler*innen und ich persönlich finde den Bereich der Familienspiele für Spiele mit eingeschränkter Kommunikation immer ein bisschen schwierig. Aber lassen wir uns überraschen, einen Preis verdient hätte es alle mal.

Die Empfehlungsliste

Auf der Empfehlungsliste finden sich sowohl ein paar Bekannte als auch Überraschungen wieder.

• Ghost Writer (Mary Flanagan, Max Seidmann/Pegasus Spiele)
• Harmonies (Johan Benvenuto/Libellud)
• Passt nicht! (Thomas Weber/Schmidt Spiele)
• Schätz it if you can (Ralf zur Linde/Moses)
• Trekking – Reise durch die Zeit (Charlie Bink/Game Factory)
• Trio (Kaya Miyano/Cocktail Games)

Harmonies war für mich der Toppfavorit auf den Titel und bleibt auch meiner Meinung nach der stärkste Titel in dieser Kategorie. Ich kann aber verstehen, dass vielleicht nicht schon wieder ein Legespiel den Titel gewinnen sollte. Von daher habe ich kein Problem damit. Ghost Writer, Passt nicht! und Trio fanden sich auch auf meiner Empfehlungsliste wieder, sind also für mich keine Überraschung. Schätz it if you can hatte ich tatsächlich überhaupt nicht auf der Rechnung, scheint aber das Party-Beuteschema der Jury zu bedienen. Trekking ist ein sehr schönes und gutes Spiel, über das ich auch kurz nachgedacht habe, es aber dann doch gegenüber anderen Spielen ein bisschen zu schwach fand, obwohl das Spiel vom Schwierigkeitsgrad, der Optik und auch der Wissensvermittlung zu überzeugen weiss.

Insgesamt halten sich die Überraschungen hier also in Grenzen und Vieles ist so erwartet worden. Der Jahrgang für die sogenannten Familienspiele war kein schlechter in der Breite, wenn auch die Spitze etwas dünn besiedelt scheint. Insgesamt eine ausgewogene Liste.

Kennerspiel des Jahres 2024

Die Nominierten

e-Mission (Matt Leacock, Matteo Menapace/Schmidt Spiele)

Hier muss ich glaube ich gar nicht mehr viel dazu sagen. Auch von mir wurde es im Vorfeld als eines der drei zu Nominierenden Spiele gesehen. Rein spielerisch und thematisch sind wir hier weit vorn und e-Mission könnte ein wichtiges Spiel sein, dass auch zu Lernzwecken im schulischen Umfeld eingesetzt werden könnte. Das Material und die Optik lassen aber ein wenig zu wünschen übrig, dennoch sehe ich hier einen, wenn nicht sogar den Topfavoriten in dieser Kategorie.

Die Gilde der fahrenden Händler (Matthew Dunstan, Brett J. Gilbert/AEG & Skellig Games)

Lange hat es gedauert. Erst kam das Spiel ein wenig spät auf deutsch heraus und erschien kurz nach der Nominierungsphase im letzten Jahr. Nun schon fast in Vergessenheit geraten, wird die Jury ihm aber gerecht. Ich sah das Spiel in meiner Vorschau auf der Empfehlungsliste. Das es nun sogar in den Stand eines Nominierten gehoben wurde, finde ich nicht verkehrt, hätte ich nur nicht erwartet. Auch wenn sich der graue Pöppel gut auf der Packung machen würde, glaube ich nicht wirklich an den Titel. Tolles Spiel in toller Optik.

Zug um Zug Legacy: Legenden des Westens (Rob Daviau, Matt Leacock, Alan R. Moon/Days of Wonder)

Für mich das zweitbeste Spiel des letzten Jahres und völlig verdient nominiert. Nur erwartet hätte ich es nicht. Die Spielerfahrung war jedoch so gut und hat uns so viel Spaß gemacht, das die Jury da wohl nicht dran vorbeikommen konnte. Aufgrund des Legacy-Charakters und das es sich dabei ja eigentlich um einen Aufguss eines alten Preisträgers handelt, glaube ich hier auch nicht an den Preis. Wenn es gewinnt umso besser, aber ich würde nicht darauf wetten.

Die Empfehlungsliste

Die Empfehlungsliste für das Kennerspiel des Jahres ist relativ kurz mit nur vier Titeln.

• Bier Pioniere (Thomas Spitzer/Spielefaible)
• Botanicus (Vieri Masseini, Samuele Tabellini/Hans im Glück)
• Mischwald (Kosch/Lookout Spiele)
• Ritual (Tomás Tarragón/Strohmann Games)

Auf meiner Empfehlungsliste standen insgesamt auch nur fünf Spiele und zwei davon sind jetzt Nominierte. Mischwald ist für mich tatsächlich eine kleine Enttäuschung, denn das habe ich wirklich als gesetzt für den Preis angesehen. Immerhin ist es dann doch auf diese Liste gekommen. Ritual und Botanicus habe ich in der Tat nicht auf der Rechnung gehabt. Botanicus konnte ich noch nicht spielen, will aber unbedingt. Ritual ist aufgrund seiner Echtzeit-Mechanik einfach nicht mein Spiel und deshalb auch nie auf meinem Radar gewesen. Zu Bier Pioniere kann ich nur sagen, das es okay ist das Spiel hier zu sehen. Der Schwierigkeitsgrad ist eh zu hoch für den Preis und auch eine solche Optik sollte 2024 nicht mehr ausgezeichnet werden. Das sind Spielezeiten zu denen ich optisch nicht mehr zurück möchte, auch wenn es an den modernen Zeiten viel zu kritisieren gibt.

Sonderpreise gibt es in diesem Jahr nicht und so sind meine Tipps für die Preise Große kleine Edelsteine, weil es mich am meisten anspricht. Auf den Spuren von Darwin, weil ich die anderen beiden der Jury nicht zutraue und e-Mission, wobei ich persönlich Die Gilde der fahrenden Händler präferieren würde. Am 21. Juli 2023 wissen wir alle mehr.

Selbe Aufmachung – selbes Spiel. Nur die Farben und die Metropole sind anders. Nach dem Überraschungshit Next Station: London, der mich nachdrücklich beeindrucken konnte, kam nun doch schon vor etwas längerer Zeit der Nachfolger Next Station: Tokyo auf den Markt. Mein erster Kontakt war tatsächlich auf der Boardgamearena, wo eine frühe Version spielbar war. Genau dort war ich zu der Zeit sehr intensiv im Arenamodus mit dem Vorgänger unterwegs und habe über dreihundert Partien gespielt. Das alles passierte aber erst nachdem ich Next Station: London auch auf dem Tisch sehr oft mit Leuten gespielt habe. Man könnte also sagen ich habe das Spiel ziemlich durchdrungen und deshalb freute ich mich sehr auf den Nachfolger. Leider konnte ich Online mit dem Spiel nicht warm werden. Ich berichtete bereits in den Monatsübersichten davon. Nun habe ich aber auch ein Rezensionsexemplar von HCM Kinzel zur Verfügung gestellt bekommen und mich auch mit der physischen Version auseinandergesetzt. Hier sind meine neuerlichen Eindrücke.

Worum geht es?

Im Grunde ist es genau der gleiche Text wie für Next Station: London: Wir erstellen einen Metroplan der Tokyoer U-Bahn . In vier Runden zeichnen wir vier farbige Strecken auf den Plan, auf den die einzelnen Haltestationen bereits eingezeichnet sind. So ergibt sich mit der Zeit ein Liniengeflecht für das wir Punkte erhalten. Je besser wir Strecken miteinander verknüpfen und die unterschiedlichen Stadtviertel anfahren, desto lukrativer für unser Punktekonto.

Wie läuft das ab?

Genreüblich geht der Aufbau schnell. Jeder erhält ein Blatt zum einzeichnen seiner Linien, welches neben den Stationen, die aus verschiedenen geometrischen Symbolen bestehen, auch insgesamt dreizehn Stadtbezirke zeigt. Neun große Bezirke und in jeder Ecke des Spielfeldes befindet sich noch ein kleiner Außenbezirk mit jeweils einer Station darin. Der untere Bereich des Zettels steht ganz im Zeichen der Punkteberechnung. Neben diesem Zettel bekommt ein jeder der bis zu vier Mitspieler*innen einen der vier Buntstifte zugelost. Mit weniger Spieler*innen werden die momentan nicht verwendeten am besten einfach zwischen die Spielenden gelegt, denn in jeder Runde wird eine andere Farbe benutzt. Für Jede Farbe gibt es eine farbige Startstation auf dem Spielfeld. Hier unterscheiden sich beide bisher erschienenen Versionen nicht.

Der Satz aus elf Stationskarten wird gemischt und in der Mitte als verdeckter Stapel bereitgelegt. Dieser besteht aus fünf Untergrundstationen sowie sechs Überirdischen. Die Karten werden der Reihe nach umgedreht. Eine Runde endet sobald alle fünf unterirdischen Stationen aufgedeckt wurden. Im Grunde funktioniert es genau wie beim Vorgänger. Die Karten unterscheiden sich nur in Farbe und einer neuen Spezialfähigkeit, dem Doppelgleis, das wir auf jeweils einer Karte jeder Farbe finden.

Der Spielablauf ist komplett identisch zu dem des Vorgängers nur der Spielzettel unterscheidet sich erheblich und macht den Unterschied aus. Als zusätzliches Element bietet Next Station: Tokyo allerdings keine Buntstiftfähigkeiten, sondern Symbol- und Effektkarten. Mit diesen können wir etwas mehr Abwechslung in das Spiel bringen, wenn wir mögen. Wir mischen beide Stapel zunächst getrennt voneinander und decken zu Beginn jeder Runde je eine Karte auf. Wir die gesamte Runde gilt nun, sobald eine Stationskarte mit dem gezogenen Symbol aufgedeckt wird, kann die entsprechende Fähigkeit benutzt werden. Diese ähneln den Spezialfähigkeiten aus Next Station: London.

Fünf gemeinsame Ziele befinden sich ebenfalls in der Schachtel, die natürlich auf den neuen Spielzettel angepasst wurden. Dieser Zettel weist eine andere Aufteilung der Bezirke auf und natürlich sind auch die Stationen anders aufgeteilt. Größte Änderung allerdings ist das grüne Sechseck in der Mitte des Plans, das die Yamanote-Linie der Tokioter Innenstadt darstellen soll. Dies ist eine Ringbahn die auch von Schnellzügen befahren wird. Diese ist für den Spielplan von zentraler Bedeutung. Entlang dieser Linie befinden sich acht Stationen und in ihr ist der Innenstadtbezirk. Auch diese Linie darf nciht gekreuzt werden. Der Spielzettel ist zudem nicht gleichmäßig mit Verbindungslinien ausgestattet.

Auch bei Next Station: Tokyo erhalten wir unssere Basispunkte wieder aus der Multiplikation der Anzahl Stationen in einem Bezirk mit der Anzahl der angesprochenen Bezirke. Dies ist gleich im Bezug zum Vorgänger. Die nächste Möglichkeit Punkte zu machen, erhalten wir für Umsteigemöglichkeiten in den acht äußeren Bezirken. Die Vier Eckbezirke bringen uns zehn Punkte und die inneren je fünf, sobald wir zwei Linien über eine Station verbinden. Darüber hinaus sollten wir möglichst viele Stationen der Yamanote-Linie anfahren, denn für jede nicht angesprochene Station erhalten wir drei Minuspunkte. Für Umstiegsmöglichkeiten gibt es auch auf diesem Zettel Punnkte, allerdings erst, sobald drei Linien an einer Station diese Möglichkeit bieten. Das hat ebenfalls mit der Yamanote-Linie zu tun, die nämlich auch von uns herangezogen werden kann. Deshalb ist es nun hier auch möglich Stationen mit fünf kreuzenden Strecken zu bauen, die mit 30 Punkten belohnt werden. Als letzte Möglichkeit gibt es wieder die gemeinsamen Ziele, die mit je 10 Punkten belohnt werden. Hier müssen wir diesmal alle 13 Bezirke anfahren, alle acht Stationen im mittleren Bezirk erreichen, alle acht Stationen der Yamanote-Linie müssen angefahren werden, vier der acht Randbezirke müssen eine Umstiegsmöglichkeit bieten oder sobald wir eine Station mit vier oder fünf Umstiegsmöglichkeiten errichtet haben, erhalten wir die Punkte.

Das Fazit

Ich versuche tatsächlich immer noch zu ergründen, warum Next Station: Tokyo bei mir nicht so zündet wie der erste Teil. Ganz genau kann ich das nicht sagen, aber ich vermute es liegt daran, dass ich hier etwas mehr darüber nachdenken muss, wo ich meine Linien setze. Während ich in Next Station: London einfach so vor mich hinspielen kann und durch aufpassen, was ich tue bessere Ergebnisse erzielen kann, vergibt Tokyo einem nichts. Es kommt zum Beispiel viel häufiger vor, dass ich eine Linie nicht einzeichnen kann, weil ich die entsprechende Station nicht erreiche. Das war im ersten Teil noch eine bittere Ausnahme, kommt hier aber wirklich öfter vor. Der Spielplan hat viele Stationen mit ausgewählten Zugängen und du kannst dich leicht in eine Sackgasse manövrieren.

Die Yamanote-Linie und die neue Doppelgleisfähigkeit,w3 mit der ich bereits gefahrene Strecken und auch die Yamanote-Linie nochmal entlangfahren kann, finde ich gelungen, auch wenn ich sie nicht so häufig benutze. Die Ziele sind hingegen weniger gut austariert. Einige sind schneller und besser zu erfüllen als andere. Was dazu führt, dass sich einige Partien von Next Station: Tokyo insgesamt frustrierender anfühlen als andere, weil du einfach sehr wenige Punkte machst.

Diese Version sollte schwieriger sein und das ist sie in gewissen Zügen auch. Es fühlt sich für meinen Geschmack nur manchmal zu zufällig an, dass ich schlechte Ergebnisse erziele und es scheint mir nicht daran zu liegen, das diese Variante schwieriger ist als die erste, sondern eher, ein wenig glücklicher und ob es mir durch meine vorherigen Züge noch möglich ist, spätere erfolgreich zu gestalten. Insgesamt mag ich auch diese Version bevorzuge aber weiterhin London.

• Verlag: HCM Kinzel
• Autor(en): Matthew Dunstan
• Illustrator(en): Maxime Morine
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 1-4 Spieler*innen
• Dauer: 25 – 30 Minuten

Für diese Review wurde mir vom Verlag ein Rezensionsexemplar zur Verfügung gestellt.

Die Gilde der fahrenden Händler, hätte auch kurz die Handelsreisenden heißen können, aber hier wurde sich sehr nah am Original entlanggehangelt und ein sehr umständlicher Titel gewählt. Egal. Bereits im letzten Jahr sah ich einen Spielbericht zum englischen Original von AEG und war sehr angetan von dem was ich da sah. Kurze Zeit später war auch bekannt, dass das Spiel auch auf deutsch bei Skellig Games erscheinen wird. Allerdings lag der Erscheinungstermin noch über ein halbes Jahr in der Zukunft, so dass hier ein wenig Geduld geübt werden musste. Die Gilde der fahrenden Händler überzeugte mich bei diesem Spielbericht durch seine recht außergewöhnliche Optik, sowie durch das Spielgeschehen, das mir allein vom zusehen recht gut gefiel. Ich mag Flip ’n Writes und nichts anderes, nur ohne Stifte ist Die Gilde der fahrenden Händler. Das klingt an sich schon umständlich und ja das ist es auch, aber trotzdem macht das Spiel wirklich Spaß und hat enormes Potential. Nun ist das Spiel bei Skellig erschienen und bereit den deutschen Spielemarkt zu erobern.

Worum geht es?

Die Spieler*innen schlüpfen hier in die Rolle von Entdeckern, etwas, das dem deutschen Titel tatsächlich ein wenig abgeht und sich nicht sofort vermuten lässt. Diese Entdecker bereisen das Land auf Geheiß der Königin, um Karten zu aktualisieren und verlorene Handelsrouten zwischen Städten wieder aufzubauen. All das ist sehr lukrativ und am Ende gewinnt der oder die Händler*in, die das meiste Geld in der Börse vorweisen kann. Dazu bereisen die Spieler*innen in vier aufeinander aufbauenden Runden einen Landstrich und finden Schätze, machen Entdeckungen, gründen Dörfer und stellen Handelsverbindungen wieder her.

Wie läuft das ab?

Das Spiel ist relativ schnell aufgebaut. Jede*r bekommt ein eigenes Tableau, das eine Landschaft aus Hexfeldern zeigt. Wüsten, Grasland, Gebirge und Wasser ist dort zu sehen. An den äußeren Rändern gibt es noch vier Türme und jede Menge Ruinenfelder, sowie ab und zu eine Stadt. In der Mitte gibt es ein etwas größeres Startfeld, von denen wir unsere Erkundungsreisen beginnen. Neben dem Tableau erhält jede*r sein Spielmaterial in Form von kleinen Holzwürfeln und -dörfern in der gewählten Farbe. Hinzu gesellen sich noch vier neutralgraue Türme. In der Mitte werden kleine Schatztruhenplättchen, sowie Handelsroutenmarker und die Münzen bereitgelegt. Die Münzen sind nur von einer Seite mit einem Wert bedruckt und es gibt verschiedenste Münzen von Wert 1 bis 50. Bis zu vier Spieler*innen können sich am Spiel beteiligen, aber wie bei vielen Flip & Writes ist es möglich mit mehreren Kopien des Spiels auch mit mehr Spieler*innen zu spielen. Insgesamt stehen vier verschiedene Landkarten zur Verfügung.

In der Mitte des Tisches wird auch noch ein zentrales Bord platziert, auf dem die aufgedeckten Karten platziert werden, so kann immer nachverfolgt werden, welche Karten in der laufenden Runde noch aufgedeckt werden. Es gibt nur fünf normale Entdeckungskarten. In jeder Runde kommt jedoch eine weitere Eundenkarte dazu, die lediglich die Rundennummer anzeigt. In der vierten und letzten Runde kommt eine Karte hinzu, die die Rundennummern ein bis drei zeigt. In jeder Runde wächst der Erkundungsstapel also um eine weitere Karte. Die Runden werden also immer länger. Die Erkundungskarten inklusive Rundenkarte eins werden also zu einem Zugstapel gemischt und neben dem zentralen Spielbrett bereitgelegt. Zusätzlich zu diesem Kartenstapel werden auch der Schatz- sowie der Fähigkeitenstapel gemischt und bereitgelegt.

Dann kann es auch schon losgehen. Die erste Karte vom Stapel wird umgedreht und zeigt uns eine Landschaft, die wir bereisen dürfen. Zusätzlich wird eine Anzahl angezeigt, die uns vorgibt, wieivele Felder wir besuchen dürfen und je nachdem ob die Felder überlappend oder in Reihe dargestellt sind, ob diese zusammenhängend sein müssen, oder einfach irgendwo platziert werden dürfen. Wir beginnen am Startfeld und platzieren nun Würfel auf die entsprechenden Felder. In nachfolgenden Zügen, müssen wir am Startfeld angrenzend, oder an bereits liegenden Würfeln anbauen. Am Rundenende, nachdem alle Karten aufgedeckt wurden, werden die Würfel allerdings wieder abgeräumt und eine neue Expedition beginnt. Dazu aber erst gleich mehr.

Auf den Feldern der Karte können verschiedene Dinge passieren. Sind Münzen abgebildet, so erhalten wir die entsprechende Anzahl. Platzieren wir einen Würfel auf einem Ruinenfeld, so belegen wir das Feld zunächst mit einem Schatzplättchen und ziehen eine Karte vom Schatzstapel. Belegen wir ein Handelsroutenfeld und haben ein zweites davon mit einer ununterbrochenen Kette von Steinchen belegt, so haben wir eine Route wiederhergestellt und legen auf einen der beiden Orte ein entsprechendes Plättchen. Die Orte haben jeweils einen Zahlenwert, den wir miteinander multiplizieren und soviele Münzen erhalten. Sollten wir ein gesamtes Gebiet der gleichen zusammenhängenden Geländeart mit Würfeln füllen, so errichten wir ein Dorf und tauschen einen unserer Würfel auf einem Feld ohne Besonderheit gegen einen Dorfstein aus. Sollten wir einen Turm erreichen, die an den Rändern der Karte liegen, so stellen wir einen Turm auf. Für beides erhalten wir ebenfalls Münzen. Bei den Dörfern kommt es darauf an, in welcher Runde wir es errichten. Je später, desto mehr Münzen bekommen wir. Bei den Türmen bekommen wir immer mehr für jeden weiteren Turm, egal wann wir sie errichten.

Das alles läuft genau solang, bis die Karten aufgebraucht sind. Fünf sind wie erwähnt Geländekarten und jede bezieht sich auf eine Art des Geländes. Die fünfte ist eine Jokerkarte für beliebiges Gelände. Decken wir die Rundenkarte auf, so zieht jede*r Spieler*in zwei Karten vom Fähigkeitsstapel und sucht sich eine der zwei Fähigkeiten aus. Diese wird am linken Rand der Karte platziert. Dort sind die Rundenzahlen ebenfalls zu finden. All diese Karten zeigen besondere Fähigkeiten, wie wir Würfel platzieren dürfen. Wir führen diese Fähigkeit natürlich dann auch aus. Ab diesem Moment werden wir die Fähigkeit immer dann ausführen wenn die erste Rundenkarte gezigen wird. Genauso verfahren wir in den Runden zwei und drei. Das heißt, dass wir am Ende von Runde drei, unsere erste Fähigkeit bereits dreimal gespielt haben werden. In Runde vier kommt keine neue Fähigkeit hinzu, statdessen dürfen wir uns ein weiteres mal für eine der drei ersten Fähigkeiten entscheiden. In Runde vier führen wir also eine Fähigkeit zweimal aus.

Nachdem alle Karten des Erkundungsstapels gezogen wurden, wird die Runde zurückgesetzt. Alle Würfel werden wieder vom eigenen Tableau entfernt. Dörfer und alle Plättchen bleiben aber liegen. Der Erkundungsstapel wird neu gemischt und um die nächste Rundenkarte ergänzt. Dann startet die Runde von vorn mit dem unterschied, das wir nun nicht nur am Startpunkt beginnen dürfen, sondern auch jedes bestehende Dorf als Startpunkt benutzen dürfen. So kommen wir viel leichter an die äußeren Regionen der Karte. Wir dürfen die Felder mit bereits liegenden Plättchen erneut mit Würfeln versehen, erhalten aber keine neuen Belohnungen dafür. Nur Handelsrouten können wir natürlich noch bilden, solange nicht beide Felder bereits mit Plättchen versehen sind.

So spielen wir die gesamten vier Runden durch und sammeln fleißig Münzen. Das Regeln empfehlen dabei die Münzen vor den Gegenspieler*innen verdeckt zu halten, weswegen auch nur eine Seite mit Wert bedruckt ist. Am Ende werden die Münzen gezählt und ein*e Sieger*in ermittelt. Erwähnt werden sollte auch noch das zu Beginn, drei Aufträge pro Landkarte offen ausgelegt werden, denen die Spieler*innen nacheifern, denn diese bringen eine ganz gute Münzzahl ein, wenn sie als Erste bzw. Erster erreicht werden. Alle anderen bekommen ungleich weniger Punkte. Für jede Karte gibt es sechs spezielle Spiele. Hierdurch werden als Wiederspielbarkeit und Interaktion gefördert.

Das beschriebene Spiel gilt für den ersten, einfachsten Spielplan. Die weiteren Pläne bringen Sonderregeln mit, die das Spiel ein wenig variieren und zusätzliche Möglichkeiten bieten. Es sei noch erwähnt, das Die Gilde der fahrenden Händler auch einen ganz guten Solomodus mitbringt, der einfach und schnell zu spielen ist.

Das Fazit

Nun komme ich auf meine einleitende Frage zurück – warum so umständlich? Nicht nur der Titel ist umständlich, sondern irgendwie das ganze Konzept. Hätte man das ganze Spiel zum ankreuzen auf einem großen Block gestaltet mit unterscheidlichen Symbolen für Dörfer und Schätze. Oder zum wegwischen mit entsprechenden Markern, so wäre die Handhabung des Spiels viel einfacher. Ich verstehe natürlich auch das Die Gilde der fahrenden Händler dadurch ein Stück seiner Eigenständigkeit verlieren würde, aber so beraubt sich das Spiel seines Potentials.

Damit wir uns nicht falsch verstehen, wir haben es hier mit einem Ordenkandidaten zu tun, dem ich liebend gerne die Ehre zu Teil kommen lassen würde, allerdings spricht hier einiges dagegen und das sind vor allem redaktionelle Dinge, die einfach schlichtweg ignoriert worden sind, oder durch Schlampigkeit nicht aufgefallen sind. Wobei ich mir das kaum vorstellen kann. Also, zunächst muss gesagt werden, dass Die Gilde der fahrenden Händler nichts für Spieler*innen ist, die multisolitäre Spiele verachten, denn Interaktion ist hier wirklich nicht vorhanden. Auch wenn die Aufträge das natürlich fördern sollen. Das gelingt dem Spiel aber nicht und Die Gilde der fahrenden Händler hat einfach andere Qualitäten die für mich deutlich schwerer wiegen. Der Spannungsbogen ist einfach sensationell. Jeder Zug ist wichtig und ich feiere sofort Erfolge. Fast jeder Zug liefert eine Belohnung oder bereitet eine zukünftige vor. Es gibt definitiv eine Lernkurve. Ich muss erst durch ein paar Partien verstehen, wie ich hier viele Punkte machen kann und was mehr Punkte bringt. Dennoch ist Die Gilde der fahrenden Händler kein beinhartes Strategiespiel. Eine perfekte Partie gibt es hier nicht, da ich immer auch auf das Glück angewiesen bin, welche Karten gezogen werden. Das Spiel ist wirklich toll.

Beim spielen fällt einem sofort auf, dass die Landkarten viel zu klein sind, für das was ich her tun soll. Die Würfel sind klein und fitzelig und werden hier dicht nebeneinander gelegt. Verrutscht mal etwas gibt es Probleme alles wiederherzustellen. Definitiv zu klein und die kleinen Schatzplättchen sind ein Witz. So toll ich die alternative Farbgebung finde, so bescheiden funktioniert sie hier aber, denn Ton in Ton sieht hier einfach alles gleich aus.

Am Ende soll alles abgeräumt werden und da wird es mit der Handhabung dann wirklich schwierig. Konzentration und Fingerfertigkeit sind gefragt. Nichts für Grobmotoriker*innen. Was aber wirklich am unhandlichsten ist, sind die Münzen die auf einem Berg im allgemeinen Vorrat ruhen. Ständig ist man am suchen, um die passenden Münzen zu finden, da sie ja nur einseitig mit Werten bedruckt sind und das völlig ohne Not. Die Geheimhaltung bringt einfach überhaupt nichts, denn niemand hat Einfluß darauf wie ich punkten kann. Warum soll ich also meine Punkte geheimhalten? Erstaunlich viele Kleinigkeiten die nicht so ganz durchdacht und redaktionell zu unbegleitet erscheinen. Das ist alles wirklich Schade, denn im Kern ist Die Gilde der fahrenden Händler ein absolut tolles Spiel. Nur mit redaktionellen Schwächen und eben alles ein wenig zu umständlich. Trotzdem gehört es momentan zu meinen Lieblingsspielen, auch weil ich kein Problem habe mich mit einem multisolitären Spiel zu beschäftigen.

• Verlag: Skellig Games
• Autor(en): Matthew Dunstan, Bett J. Gilbert
• Illustrator(en): Gerralt Landman
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 1-4 Spieler*innen
• Dauer: 45 Minuten

Kallax – Das Spiel – so könnte eine denkbar kurze Beschreibung für Total Regal lauten. Während ich hier zweiwöchentlich eine Rubrik veröffentliche, in der ich mich mit einer fiktiven, perfekten Spielesammlung auseinandersetze, die natürlich ganz gamerlike in das wohl beliebteste Regal der Szene, Kallax von IKEA, einziehen lasse, kam nun auch endlich das Spiel My Shelfie auf deutsch heraus. Seit letztem Jahr ist es bereits auf der Boardgamearena spielbar und Feuerland brachte es nun in seiner blauen Serie hier auf den Markt. Hier geht es darum sein Regal mit allerlei Inhalt zu befüllen. Wer dabei seine geheimen Ziele am besten erfüllt und auch den allgemeinen Gepflogenheiten von Stil und Anordnung folgt, hat gute Karten, oder Plättchen, um zu gewinnen. Der besondere Clou an diesem neuen Legespiel des Duos Walker-Harding und Dunstan ist die Vertikalität, bei der es an Vier gewinnt erinnert. Ein neuer Hit am Legespielhorizont der schon ziemlich zugebaut erscheint? Oder eigentlich überflüssig?

Worum geht es?

Laut Anleitung sind wir in Total Regal gerade umgezogen und räumen unser Kallax, äh Regal, neu ein. Dabei machen wir uns das Leben selber schwer, da wir uns anscheinend an seltsame Regeln halten, die wir nicht brechen dürfen. Dann vergleichen wir uns natürlich auch noch mit unseren Freunden, die mit uns am Tisch sitzen und ebenfalls weitere von meinen Regalen einräumen. Wir ziehen dabei Plättchen von einem vorsortierten Haufen in der Mitte des Tisches und Räumen sie in die dreidimensionalen Regale und wer dabei die Punkteregeln am besten befolgt gewinnt. Egal wie die Regale danach aussehen.

Wie läuft das ab?

So schnell und gut sich Total Regal auch spielt, zuerst müssen wir ein wenig Aufbauarbeit leisten, die mich zugegebenermaßen ein wenig nervt, aber wohl anders auch nicht möglich gewesen wäre. In der Mitte des Tisches liegt nämlich ein Tableau für alle Spieler*innen aus. Hier müssen wir für die Partie die Plättchen mit den verschiedenen Inhalten auslegen. Insgesamt gibt es sechs verschiedene Plättchensorten, die sich in Farbe und Aufdruck unterscheiden. Wir haben Pflanzen, Trophäen, Bücher, Spiele, Katzen und Fotos, die wir in unsere Regale aufstellen können. Diese ziehen wir aus einem Beutel und legen sie der Reihe nach auf die freien Felder des Tableaus. Dies zeigt Felder für die verschiedenen Spieler*innenanzahlen von zwei bis vier Spieler*innen und wir belegen natürlich nur die benötigten. Aus dieser Auslage werden wir uns im Spielverlauf bedienen dürfen.

Alle Spieler*innen bekommen ein Regal aus Plastik. Das erinnert stark an Vier gewinnt. Hier sind 30 Regalfächer in einem fünf mal sechs Gitter vorhanden. Die Plättchen können von oben eingeworfen werden und sind dann genau in den Feldern sichtbar. Ein optisches Gimmick. Zum Regal gesellt sich für jede*n Spieler*in noch ein Plastikaufsteller in das eine der Zielkarten so eingeklemmt werden kann, dass sie nur für einen selbst sichtbar ist. Die Zielkarten geben sechs Felder des Regals vor die wir mit den entsprechend dargestellten Farbplättchen belegen müssen. Je nachdem, wieviele wir genau an die richtige Position bekommen, erhalten wir aufsteigend Punkte am Ende.

Zu diesen persönlichen Zielen werden auch noch zwei allgemeine Ziele neben das Tableau ausgelegt. Diese zeigen Muster in denen wir Inhalte in genau diesen Anordnungen und Anzahlen in unser Regal einbauen müssen, um Punkte zu erhalten. Die entsprechenden Punkteplättchen werden auf die Karten gelegt. Wer hier die Ziele früher als andere erreicht bekommt mehr Punkte. Zusätzlich wird auch noch ein Bonusplättchen mit einem Punkt auf das zentrale Tableau gelegt. Wer es zuerst schafft das eigene Regal zu füllen erhält es.

Damit wäre der Spielaufbau erledigt und die Partie kann direkt losgehen. Der Spielablauf ist wirklich einfach, auch wenn der Auswahlmechanismus für die Plättchen ein bißchen „Umdieeckedenken“ erfordert. Der oder die Startspieler*in erhält übrigens einen Pappsessel als Startspieler*innenanzeiger, echt entzückend. Wer an der Reihe ist darf nun ein, zwei oder drei der Plättchen aus der Auslage nehmen. Diese müssen allerdings in einer geraden Linie zueinander benachbart ausliegen und alle gewählten Plättchen müssen vor Beginn meines Zuges bereits mindestens eine frei zugängliche Seite haben. Das sorgt immer mal wieder ein paar Runden lang für Probleme, geht dann aber gut von der Hand. In Schritt zwei werden die Plättchen dann in das Regal eingeräumt (von oben durch den jeweiligen Schlitz eingeworfen). Hierbei müssen alle in die gleiche Spalte eingeräumt werden und dürfen nicht aufgeteilt werden. Die Reihenfolge wie ich sie einräume ist aber mir überlassen. Im Prinzip war es das dann auch schon.

Die Auslage wird erneuert, sobald nur noch vier oder weniger Plättchen ausliegen. Dann werden diese zurück in den Beutel befördert und eine neue Auslage wie zum Start aufgebaut. Wer ein öffentliches Ziel am Ende des Zuges erreicht, nimmt sich das entsprechende Punkteplättchen und wer als erstes sein Regal füllt, löst das Spielende aus. Alle bekommen gleich viele Züge.

Zusätzlich zu den allgemeinen, den persönlichen Zielen und den Punkteplättchen erhalten die Spieler*innen auch noch Punkte für die jeweils größte Gruppe von gleichen Stücken im Regal. Ab mindestens dreien einer Sorte geht es los und für sechs gleiche Stücke gibt es die meisten Punkte. Wer die meisten Punkte hat gewinnt wie üblich.

Das Fazit

Total Regal erfindet die Legespielwelt bei weitem nicht neu und der ein oder andere wird sich fragen, was das mit dem 3D-Plastikregal soll? Das hätte genausogut auch in einer Auslage auf einem Tableau ausliegen können. Ja, das ist richtig, aber so sieht es einfach hübscher aus und es ist das Gimmick des Spiels. Ein Hingucker bei dem jede*r gleich Interesse bekommt es selbst einmal auszuprobieren. In vielen Fällen wird dann aber wohl etwas Ernüchterung einsetzen, wenn sie merken das es ein ganz simples normales Legespiel ist, bei dem es den Clou gibt, das alles von oben in einer bestimmten Reihenfolge in nur eine der Splaten geworfen werden darf. Das ist im Prinzip wirklich alles. Die allgemeinen und persönlichen Ziele sind nicht neu und die Auswahl der Stücke aus der Mitte ist eigentlich auch immer recht klar. Meistens gibt es immer eine bevorzugte Auswahl. Natürlich muss hier von den Spieler*innen immer noch abgewägt werden was sich am meisten lohnt, aber mehr ist es dann auch nicht.

Total Regal erfindet das Rad nicht neu, bestückt es aber mit ein bißchen Blingbling. Das Ergebnis ist für mich ein charmantes und erstaunlich eingängiges Familienspiel, für das es genügend Abnehmer geben müsste. Phil Walker-Harding und Matthew Dunstan sind für mich in genau diesem Sektor momentan die Könige, die wirklich immer wieder gute Spiele auf den Markt werfen, von denen ich selten spielerisch enttäuscht bin. Das einzige was mich an Total Regal stört ist die wirklich nervig aufzubauende Auslage, aber ansonsten haben wir es hier mit einem Runden Spiel für die ganze Familie zu tun.

• Verlag: Feuerland Spiele
• Autor(en): Matthew Dunstan, Phil Walker-Harding
• Illustrator(en): Shannon Grosenbacher, Sara Valentino
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 30 Minuten

Es soll ja Menschen geben, die keine Schokolade mögen. Sind mir aber bisher selten untergekommen. Für alle anderen, die dann auch noch spielebegeistert sind, könnte Chocolate Factory die Erfüllung sein. Ich mag auf jeden Fall Schokolade und habe mir schon vor ein paar Jahren Reviews zur englischen Version angeschaut und habe immer gehofft es auch hier auf dem deutschen Markt zu sehen. Nun ist es soweit und Skellig haben sich der Schokoladenfabrik angenommen und die Deluxe Version hierzulande veröffentlicht. Nun können also auch hier mehr Spieler*innen zu Schokoladenproduzenten werden und dürfen sich eine Woche im Management einer Schokoladenfabrik ausprobieren und das klingt erstmal viel süßer als es ist, denn natürlich ist das Leben eines Schokofabrikanten hart. Rohstoffe müssen zu hochwertigen Produkten weiterverarbeitet und Aufträge der Kaufhäuser wollen erfüllt werden. Knallhartes Business bei dem jedes Produkt und jedes Pfund zählt. Also nicht nur süße Versuchung sondern auch viel wirtschaftliche Planungsarbeit sind in diesem Engine Builder gefragt.

Worum geht es?

Die Spieler*innen sind konkurierende Schokoladenfabrikanten, die um die lukrativsten Aufträge der fünf größten Kaufhäuser buhlen. Von zentraler Bedeutung ist es für sie ihre Schokoladenprdoktion so reibungslos und effizient wie möglich auszuführen und die produzierten Waren natürlich auch an die richtigen Interessenten loszuwerden. Dabei wird in drei Schichten sechs Tage lang produziert und die Spieler*innen müssen in dieser Zeit versuchen ihre Fabrik in dieser kurzen Zeit so gut es geht zu nutzen. Wer am Ende der Woche das meiste Geld erwirtschaftet hat gewinnt.

Wie läuft das ab?

Chocolate Factory ist ein recht kleinteiliges Spiel, bei dem die Spieler*innen in kleinen Schritten Rohstoffe durch ihre Fabriken schleusen und Schokolade, Bonbons und Pralinen produzieren können. Der Spielaufbau benötigt ein wenig Vrobereitung, denn es gibt zunächt eine zentrale Auslage in Form eines kleinen Spielbretts. In dessen oberen Bereich sich eine Geldleiste befindet auf der die Einnahmen festgehalten werden. Darunter finden wir eine Rundenleiste für die sechs Wochentage, links daneben einen Zugstapel für die Produktionsmaschinen, die in zwei Sets gemischt und dann mit den etwas einfacheren oben auf zuerst ausgelegt werden. Nach drei Tagen kommen die etwas komplexeren Maschinen ins Spiel. Rechts neben der Rundenleiste liegen die kleinen Aufträge in drei Schwierigkeitsgraden, oder vielleicht besser Auftragsvolumen, aus. Zu Beginn erhält jede*r Spieler*in einen von jeder Kategorie. Im unteren Bereich finden sich noch die Schriftzüge der fünf großen Kaufhäuser, die wir in Chocolate Factory beliefern können. Hier werden großformatige Karten ausgelegt, die uns die Aufgaben verraten und auf denen die Spieler*innen ihre Marker der Menge entsprechend voranziehen können. Je mehr sie geliefert haben, desto größer die Belohnung am Ende. Von diesen Karten gibt es insgesamt vier verschiedene Sets, die unterscheidlich schwierige Aufgaben bereitstellen. Über dem Spielbrett werden noch Stapel mit Angestellten gebildet, die wiederum zu den Kaufhäusern passen.

Zusätzlich zu diesem zentralen Bereich erhält ein*e jede*r noch eine Fabrik und sieben Beförderungsplättchen auf denen die Waren durch die Fabrik geschoben werden. Vier Plättchen werden mittig in die Vertiefung des Tableaus gelegt und drei weitere links neben der Fabrik gestapelt. Dazu erhalten ale noch eine Lager- und Kohlebunkerkarte und die Spielmarker in der gewählten Farbe.

Der Spielablauf ist in allen sechs Runden gleich. Lediglich die Anzahl der Kohlerohstoffe steigt von Tag zu Tag an. Fünf Phasen werden pro Tag der Reihe nach durchgespielt. Einige Phasen können von allen Spieler*innen gleichzeitig absolviert werden. Los geht es mit der Vorbereitungsphase in der alle ihre Kohle für den Tag erhalten. Kohle muss nicht vollständig ausgegeben werden, sondern kann im Kohlebunker für spätere Tage aufbewahrt werden. Am Montag starten wir mit fünf Kohle und steigern uns dann bis zum Samstag auf zehn. Neben der Kohle wird in dieser Phase auch die Auslage für die Runde erstellt. Hierbei werden durch den oder die Startspieler*in, vom Stapel der Produktionsmaschinen, fünf genommen und je nach Mitspieler*innenanzahl in Auswahlpakete aufgeteilt. So gibt es bei zwei Spieler*innen zwei Pakete, eines mit drei und eins mit zwei Maschinen und bei vier wären es vier Pakete, wobei eines zwei erhalten würde und die anderen drei aus je einer Maschine bestehen. Diese werden offen ausgelegt. In gleicher Weise wird mit den Angestellten der Kaufhäuser verfahren. Hier wird allerdings von jedem Stapel eine Karte genommen. Die Aufteilung in die Pakete ist identisch.

Die zweite Phase wird dann nach Spieler*innenreihenfolge gespielt. Der Reihe nach entscheiden die Spieler*innen sich nun für entweder ein Paket Maschinen oder Angestellte. Haben alle eins gewählt, wählen sie nochmal in umgekehrter Reihenfolge je ein zweites Paket. Hast du neue Produktionsmaschinen, so darfst du sie in deine Fabrik einbauen. Bestehende Maschinen dürfen dabei überbaut werden. In jeder Fabrik befinden sich von Anfang an zwei aufgedruckte Maschinen, sowie eine Auslieferungsrutsche. Haben wir Angestellte bekommen, so erhalten wir von diesen entweder ein Geschenk, das wir aus dem Vorrat nehmen, oder wir bekommen einen Vorteil für diesen Tag, den wir benutzen können oder aber wir erhalten eine spezielle Aktion, die wir einmal an diesem Tag einsetzen können.

Phase drei ist dann das Kernstück des Spiels und wird von allen Spielenden gleichzeitig bestritten. Es ist Zeit für die Verarbeitung und hier arbeiten die Mitarbeiter*innen der Fabrik genau drei Schichten. Das wird durch die Beförderungsplättchen, die noch links neben der Fabrik liegen angezeigt. Eine Schicht besteht wiederum aus vier aufeinanderfolgenden Schritten. Zuerst beladen wir ein Plättchen mit einer Kakaobohne, die als Rohstoff frei für uns zur Verfügung stehen. Dann wird das Plättchen befördert, indem wir es nach rechts in unsere Fabrik schieben. Dabei schieben wir rechts ein bestehendes Plättchen heraus. Am Anfang sind diese natürlich leer, aber im Spielverlauf kommen die hergestellten Sachen an dieser Stelle eventuell heraus und können gelagert werden. Nach der Beförderung kommt das Bearbeiten an die Reihe und hier können wir Maschinen benutzen. Diese haben Kosten in Form von Kohle. Die Kohle legen wir zum anzeigen der Benutzung auf die Maschine. Pro Schicht darf jede Maschine nämlich nur einmal benutzt werden. Die Maschine macht nun je nach Typ etwas mit unseren Rohstoffen. Die Startmaschine in unserer Fabrik zum Beispiel verwandelt eine Kakaobohne in Kakaomasse. Wir tauschen also die Bohne gegen Kakaomasse auf dem Beförderungsplättchen aus. Dann wird in Schritt vier die benutze Kohle abgeräumt. In der zweiten Schicht schieben wir wieder eine Kakaobohne von links in die Fabrik, die Kakaomasse auf dem Plättchen von vorher wandert nun an die zweite Position, in der wir mit unserer zweiten Startmaschine die Ware um eine Stufe aufwerten können. Das heißt unsere Kakaomasse wird zu Schokoladenriegeln oder Schokoladenstückchen, je nachdem was wir produzieren wollen usw. Nachdem wir das nun dreimal gemacht haben, wobei wir uns entscheiden können wann wir welche Mschinen benutzen, folgt Phase vier.

Wir dürfen Bestellungen erfüllen. Auch diese Phase kann parallel gespielt werden. Alles, was in unserem Lagerraum angekommen ist, können wir benutzen, um Aufträge zu erfüllen. Die kleinen Aufträge der Läden dürfen wir einfach so erfüllen und wir markieren eventuelle erreichte Aufgabenteile mit unseren Markern. Die großen Kaufhausbestellungen dürfen wir nur erfüllen, wenn wir auch einen zum Kaufhaus passenden Angestellten in dieser Runde gewählt haben.

In Phase fünf wird dann nur noch aufgeräumt. Wir düfen maximal zwei Schokoladenprodukte in unserem Lagerraum mit in die nächste Runde nehmen. Die Beförderungsplättchen werden zurückgelegt und auch die Angestellten werden nun abgelegt. Sollten wir Aufträge erfüllt haben, bekommen wir entsprechenden Ersatz.

Am Ende erhält der- oder diejenige, mit den meisten abgeschlossenen Aufträgen einen 12 Pfund Bonus und die Kaufhausbestellungen werden ausgewertet. Auch Kohle und übriggebliebene Schokolade bringt je ein Pfund. Wer das meiste Geld verdient hat gewinnt Chocolate Factory.

Das Fazit

Ich bin der Meinung, dass Chocolate Factory durch das Thema zwar viele Freunde gewinnen könnte, aber dann doch kein Spiel für jede*n ist. Wie komme ich darauf? Also, das Thema ist zwar da und kommt sogar ein bißchen durch, aber Chocolate Factory ist dann doch ein Wirtschaftsspiel, bei dem es in erster Linie darum geht eine effiziente Fabrik zu führen. Die Engine muss laufen und Ergebnisse liefern, sonst kann ich nicht gewinnen. Hinzu kommt das diese Engine sehr kleinteilig funktioniert und das dürfte für viele eher ein Kritikpunkt sein, denn ähnlich wie bei Trismegistus, nur auf einem viel niedrigeren Komplexitätsniveau, führen wir hier Babyschritte durch, um voranzukommen. Das mögen nicht viele, habe ich über die Jahre festgestellt, und deshalb sollten sich dem alle Interessenten gewar sein. Hier wird kleinteilig geplant und alles hat einen Einfluss auf das Spiel. Die Kohlemenge ist natürlich immer der begrenzende Faktor, aber wer viel verdienen will, kommt um die lukrativen Kaufhausaufträge nicht herum und nicht nur, dass ich hier planen muss, welche Waren hergestellt werden müssen, nein, ich muss auch zu Beginn der Runde Angestellte für die entsprechenden Kaufhäuser draften, um sie überhaupt erfüllen zu können. Was aber ist, wenn ich die nicht bekomme? Dann muss ich meine Taktik anpassen und situativ agieren. Die kleinen Aufträge können auch funktionieren, wenn ich viele erfüllen kann, um den Bonus zu kassieren, aber mit den Kaufhäusern können sie meist nicht mithalten.

Chocolate Factory macht mir Spaß, weil ich das Spielgeschehen auch fordernd finde und mit den minimalen Fortschritten während meiner Schichten gut leben kann. Ich bin zwar nicht besonders gut darin, aber es macht mir Freude die verschiedenen Ressourcen über meine Maschinen aufzuwerten und schlussendlich die mir gestellten Aufgaben zu erfüllen. Auch mit den spontanen Anpassungen, die ich während meiner Züge machen muss, kann ich sehr gut leben. Für mich wertet es das Spiel sogar eher auf. Zeitgenossen, die sich allerdings eine Strategie zurechtlegen und diese gerne erfüllt sehen, sollten einen Bogen um Chocolate Factory machen, denn sie werden nicht glücklich werden. An dieser Stelle ist es dann das bißchen interaktiv, andere würden es zu glücklich nennen, was dem Spiel ansonsten aber vollständig abgeht. Freunden eines interaktiven Spiels sei Chocolate Factory ausdrücklich nicht empfohlen, denn eigentlich spielen wir mit der Ausnahme des Drafts und dem Erfüllen der Aufträge komplett solitär. Auch das macht mir nichts, aber erwähnt muss es werden.

Darüber hinaus muss ich auch noch auf die Spielzeit eingehen. Diese kann in einer Zweierpartie mit Spieler*innen die das Spiel bereits gut kennen doch sehr kurz gehalten werden. Mit Neulingen und Grübler*innen jedoch kann Chocolate Factory zu einem Abwartfestival werden und das ist für mich der größte Minuspunkt. Seltsamerweise wird hier natürlich parallel gespielt und das sollte schon von Haus aus ein Gegenmittel gegen Downtime sein, aber das ist es dann hier eben doch nicht, weil einige ihre Züge schnell absolvieren, denn sie wissen was sie unbedingt produzieren wollen. Andere wiederum grübeln sich zu Tode, ob es nun sinnvoller ist zwei Riegel Schokoladentafelen oder zwei Stückchentafeln zu erstellen.

Jetzt muss ich natürlich noch über das tolle wertige Material reden das Skellig und Alley Cat hier aufbieten. Das fühlt sich beim spielen einfach gut an. Wir hantieren sehr viel mit den einzelnen Schokoladenfabrikaten und tauschen sie hin und her, da ist es befriedigend, wenn die Erfahrung haptisch mithalten kann. Selbst die Pappteile für die Maschinen sind in dieser Version sehr dick und wertig. Leider fallen die Karten etwas ab, das ist aber zu verschmerzen. Generell wertet das alles das Spiel eh nur noch ein wenig auf, für mich ist die Chocolate Factory eh ein gelungenes Spiel und ich würde es mit den obengenannten Einschränkungen empfehlen. Hier müsst ihr entscheiden, ob euch solche Dinge stören, oder ob ihr esmögt. Ich mag das.

• Verlag: Skellig Games
• Autor(en): David Digby, Matthew Dunstan, Brett J. Gilbert
• Illustrator(en): Denis Martynets, Paweł Niziołek, Andreas Resch
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 45 – 90 Minuten

Roll, Flip, [durch beliebiges englisches Verb ersetzen] & Writes gibt es wie Sand am Meer. Zumindest gefühlt. Groß in Mode, ebbt der Strom langsam ab, zumindest hoffen das einige, aber weit gefehlt. Diverse Autoren haben immer noch diverse Vorschläge in der Schublade und die Verlage bringen immer noch jede Menge auf den Markt. Ich finde das eigentlich auch gut, denn viele spiele ich recht gern. Für jedes gute gibt es allerdings auch zehn schlechte, also sollten die geneigten Spieler*innen auch wissen welche sich lohnen und welche eher in der Versenkung verschwinden sollten. Matthew Dunstan und Phil Walker-Harding, treten gerne mal gemeinsam in Erscheinung. Bei Roll & Writes haben sie aber beide auch schon Solo ihr Können unter Beweis gestellt. Hier folgt nun der nächste Streich. Next Station London ist ein Spiel, dessen Inspiration ich ganz eindeutig bei dem erfolgreichen Computerspiel Mini Metro sehe. Eines, in welches ich selbst schon ziemlich viel Zeit versenkt habe. Außerdem habe ich selbst schon an einer Brett-, bzw. Kartenvariante gearbeitet. Folglich war ich sehr gespannt was Matthew Dunstan hier umgesetzt hat.

Worum geht es?

Wir erstellen einen Metroplan der Londoner Underground. In vier Runden zeichnen wir vier farbige Strecken auf den Plan, auf den die einzelnen Haltestationen bereits eingezeichnet sind. So ergibt sich mit der Zeit ein Liniengeflecht für das wir Punkte erhalten. Je besser wir Strecken miteinander verknüpfen und die unterschiedlichen Stadtviertel anfahren, desto lukrativer für unser Punktekonto.

Wie läuft das ab?

Genreüblich geht der Aufbau schnell. Jede*r erhält ein Blatt zum einzeichnen seiner Linien, welches neben den Stationen, die aus verschiedenen geometrischen Symbolen bestehen, auch die Themse, sowie insgesamt dreizehn Stadtbezirke zeigt. Neun große Bezirke bilden ein drei mal drei Raster. In jeder Ecke des Spielfeldes befinden sich noch ein kleiner Außenbezirk mit jeweils einer Station darin. Der untere Bereich des Zettels steht ganz im Zeichen der Punkteberechnung. Neben diesem Zettel bekommt ein jeder der bis zu vier Mitspieler*innen einen der vier Buntstifte zugelost. Mit weniger Spieler*innen werden die momentan nicht verwendeten am besten einfach zwischen die Spielenden gelegt, denn in jeder Runde wird eine andere Farbe benutzt. Für Jede Farbe gibt es eine farbige Startstation auf dem Spielfeld.

Der Satz aus elf Stationskarten wird gemischt und in der Mitte als verdeckter Stapel bereitgelegt. Dieser besteht aus fünf Untergrundstationen sowie sechs überirdischen. Die Karten werden der Reihe nach umgedreht. Eine Runde endet sobald alle fünf unterirdischen Stationen aufgedeckt wurden.

Ein zweiter kleinerer Kartensatz enthält vier Karten mit Spezialfähigkeiten, die den Buntstiften zugelost werden können, um das Spiel etwas spannender zu gestalten, und aus fünf Zielkarten für das Spielende. Diese werden gemischt und zwei offen ausgelegt. Sie zeigen Ziele, die bei erreichen jeweils mit zehn Bonuspunkten belohnt werden. Dabei handelt es sich um Dinge wie zum Beispiel das Erreichen aller dreizehn Bezirke, oder eine Themsenüberquerung, die sechsmal erfolgen muss. Diese Ziele sind für alle gleich.

Das Spiel beginnt indem eine Karte umgedreht wird. Sie zeigt ein Stationssymbol (Dreieck, Kreis, Quadrat oder Fünfeck). Zwei Karten zeigen einen Joker der für jedes Symbol genutzt werden kann und eine weitere zeigt eine Weiche. Dazu aber später mehr. Das Symbol muss nun von uns angefahren werden. Durch die Farbe wird unsere Startstation angezeigt und wir suchen uns eine Station die wir durch einen Strich auf den angedeuteten Linien des Plans anfahren können. Der Strich darf dabei natürlich nicht über andere bereits gemalte Strecken gehen, sie also nicht kreuzen und auch nicht parallel zu bereits auf diesen Linien laufenden anderen Strecken verlaufen. Strecken dürfen und sollten sich nur an Stationen kreuzen. Mit jeder neuen aufgedeckten Stationskarte darf ich mich erneut entscheiden an welchem Ende meiner Linie ich weitermache. Ich darf unter keinen Umständen eine Abzweigung machen. Dazu dient die Weichenkarte. Wird sie gezogen, so wird sofort eine weitere Karte aufgedeckt, die uns das Stationssymbol vorgibt. Wir dürfen nun aber irgendwo von unserer Strecke eine Abzweigung vornehmen, die dann natürlich ebenfalls als Endpunkt unserer Strecke zählt und weitergebaut werden darf.

Wurde die letzte unterirdische Station gezogen endet die Runde mit der ersten Linie und wir erhalten Punkte für diese. Zunächst ermitteln wir, durch wieviele Bezirke wir gefahren sind. Diese Punktezahl multiplizieren wir mit der größten Anzahl von Stationen eines der angefahrenen Bezirke. Dazu erhalten wir zwei Punkte für jede Themseüberquerung. Zusätzlich markieren wir noch Sightseeingstationen, die wir im Spielverlauf sammeln. Das sind Stationen mit einem Sternenkranz um das Symbol. Für jede dieser Stationen, die wir mit der Strecke angefahren haben, markieren wir einen Kreis. Am Spielende erhalten wir die Punkte, die im letzten markierten Kreis stehen. Dann beginnt die nächste Runde, indem wir alle unsere Buntstifte um eine Position weitergeben.

Alles verläuft identisch wie mit der ersten Linie, nur das der Platz ein wenig enger wird. Stationen die wir bereits angefahren haben sollten wir möglichst mit weiteren Linien verbinden, denn das gibt am Ende Extrapunkte. So spielen wir die vier Farben durch, zählen am Ende diese Punkte zusammen, addieren die Sightseeingpunkte und erhalten für jede Station die wir mit mindestens zwei Farben angefahren haben zwei Punkte, für jede mit drei Linien erreichte, fünf Punkte und für jede, die wir sogar mit vier Linien erreicht haben, neun Punkte. Dazu noch Bonuspunkte für die Ziele und die meisten Punkte gewinnen.

Die Spezialfähigkeiten für die Bunstifte, erlauben es den Spieler*innen einmal pro Linie ihren Einsatz. Das sind so tolle Dinge, wie eine Station für die Rundenpunkte doppelt zu zählen oder eine zusätzliche Weise zu setzen usw. Zusätzlich zu allem Erwähntem existiert auf dem Spielzetttel auch noch der Hauptbahnhof, der mit einem Sternsymbol aufwartet. Dieser darf immer im Austausch für das Symbol der Runde angefahren werden, wenn es gewünscht ist.

Das Fazit

Next Station London kommt spät zur Party, aber es ist einer dieser Gäste, den ich sehr gerne dabei habe. Ich habe mich viel mit Mini Metro und der Umsetzung in ein analoges Spiel auseinandergesetzt und allein die Symbolik der Stationen erinnert mich fatal an das Computerspiel, aber auf den Ansatz als Roll & Write mit festinstallierten Stationen wäre ich nicht gekommen. Das Spielprinzip macht wirklich Spaß und ganz nebenbei sieht es auch hinterher wirklich einem Linienplan recht ähnlich. Von daher thematisch schon ganz gelungen.

Durch die Fähigkeiten der Stifte, die das Spiel Farbvorteile nennt, und die verschiedenen Ziele gewinnt das Spiel an Wiederspielreiz, aber man sollte keinen Hehl daraus machen, dass Next Station London nach einigen Partien nach weiteren Spielplänen und mehr Zielen schreit und als Spieler*in kommt es einem so vor, dass es nicht lange dauern kann, bis hier andere Städte mit anderen Zielen und anderen Regeln um die Ecke biegen werden.

Das Material ist gut, auch wenn die quietschige Optik nicht ganz mein Fall ist. Die Buntstifte sind von guter Qualität und der Block kommt mit genügend Blättern daher. Next Station London gehört für mich ganz eindeutig zu den besseren Flip & Writes, auch wenn ich bezweifel, dass es mich länger fesseln wird, allerdings macht mir das Spiel momentan sehr viel Spaß und kommt bei uns regelmäßig auf den Tisch, dass ich euch es nur empfehlen kann.

• Verlag: HCM Kinzel
• Autor(en): Matthew Dunstan
• Illustrator(en): Maxime Morin
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 25-30 Minuten