Kurz vor der nächsten SPIEL in Essen ist es an der Zeit sich mal wieder ein paar Gedanken zu machen. Ich werde zwar auch dieses Jahr noch nicht wieder vor Ort sein, aber eigentlich hätte ich schon Lust dazu. In den letzten Jahren waren Trends innerhalb der Brett- und Kartenspiele viel deutlicher zu Tage getreten, als noch vor zwanzig Jahren. Das hängt sicherlich mit der aktuellen Masse an neuen Veröffentlichungen zusammen, da erscheinen halt öfter auch thematisch gleiche Spiele als früher. Trends sind für die Industrie ziemlich wichtig, steigern sie doch mitunter den Absatz, sollte ein Trend früh erkannt werden. Wird er hingegen verschlafen, dann war es das mitunter auch ganz schnell. Immer gut ist natürlich sollte ich selbst der Trendsetter sein. Trends ziehen sich mitunter über ein paar Jahre hinweg und ich würde gerne mal hier ein bißchen mit euch über die Trends der vergangenen Jahre und die der Gegenwart plaudern. Denn ja, es gibt sie und einige sind vielleicht für viele gar nicht so offensichtlich, wie es scheinen mag.

Die Preview-Liste der Neuveröffentlichungen zur SPIEL sind immer ein ganz guter Anhaltspunkt, wohin die Reise gehen könnte, aber zunächst würde ich einmal die beiden Haupttrendarten herausstellen, die wir hier finden können. Zum einen wären das die Themen, die wohl am extremsten diesen Trends unterworfen sind und die zweite große Gruppe ist der Trend der Mechaniken. Welche Art von Spiel ist gerade angesagt. Das ist natürlich nicht alles, es gibt durchaus auch Trends bei Material und ähnlichem, aber die sind meist nicht so präsent.

Schauen wir uns die letzten Jahre einmal an. Ich gehe mal zu dem Zeitpunkt zurück, wo für mich die Rückkehr zu den Brettspiel so langsam begann und das war so 2015 bis 2016. Zu dieser Zeit hörte ich überall nur noch einen Begriff in diesem Zusammenhang und das war Legacy und sein Trendsetter natürlich: Pandemic Legacy. Ein Spiel über das ich verdammt viel versucht habe in Erfahrung zu bringen und aufgrund seiner Struktur natürlich relativ wenig erfuhr. Es faszinierte mich, aber so richtig was damit anfangen konnte ich zu der Zeit noch nicht. Aber plötzlich hieß es überall, dass ähnliche Spiele entstehen würden. Da die Entwicklung von solchen Inhalten natürlich auch ein wenig Zeit in Anspruch nimmt, war das ein Trend der sich erst Jahre später entfaltete, als nämliche alle möglichen Legacyspiele den Markt erreichten. Inzwischen, so würde ich sagen, ist das Legacyspiel kein Trend mehr, sondern ein normaler Bestandteil des Spielekosmos geworden.

Legacyspiele waren also ein Trend der sich von der mechanischen Seite der Spiele näherte und öffnete, hier kommt jetzt eine Theses von mir, den Markt noch für etwas völlig Neues, denn bei den meisten Legacyspielen gehört es dazu Spielmaterial einmalig zu benutzen, zum Teil gar zu zerstören. Ohne die Akzeptanz der breiteren Masse, soetwas in einem Spiel zu tun, wären meiner Meinung nach Spiele wie die EXIT-Reihe von KOSMOS gar nicht möglich gewesen. Inzwischen sieht das natürlich ein wenig anders aus und läutet wahrscheinlich auch bald das Ende dieser Art von Spielen ein. Aber letztlich entstand so ein neuer Trend, denn die Escape-Welle entwickelte sich sehr stark und rollte über uns alle hinweg. Auch sie hält noch an, auch wenn sie stark abgeebbt ist, entwickelt sich aber inzwischen in eine Detektivspielwelle, die allerdings nicht ganz so ausgeprägt ist, wie die Escapewelle davor.

Ein weiterer, nicht zu leugnender, mechanischer Trend war in den letzten Jahren definitv auch die Roll & Write-Seuche, die über uns hereinbrach. Alle Verlage brachten Roll & Writes hervor, jedes erfolgreiche Spiel bekam einen Roll & Write Ableger usw. Jede*r Autor*in musste nun auch ein Roll & Write in seinem oder ihrem Portfolio haben. Gefühlt gibt es soviele Roll & Writes, wie Sand am Meer. Wirklich relevante aber wohl nur ein Dutzend oder ein wenig mehr. Dabei wurde hier natürlich auch experimentiert und der Würfel durch anderes Material ersetzt. Die Flip & Writes waren geboren, manche Spiele ließen auch den Block zum notieren Weg und ersetzten ihn durch teures Material, wie zum Beispiel Era – Das Mittelalter, was nichts anderes als ein Roll & Build ist.

Im Moment sehe ich nur einen mechanischen Trend und das ist der das es keinen gibt. Vielmehr neigen die Autoren im Moment dazu viele Mechaniken gemeinsam in den Mixer zu schmeißen und einen Genremix zu bauen. Dafür gibt es natürlich viele Beispiele. Dune Imperium und Die verlorenen Ruinen von Arnak stellten das prominent unter Beweis, aber auch Spiele wie Witchstone, Honey Buzz und Brew benutzen diverse Mechaniken, um ihr Spielgefühl zu vermitteln. Das klappt meistens sogar ganz hervorragend. Aber natürlich ist das alles nicht neu, aber durch den Erfolg der Erstgenannten ist es für die Verlage sicherlich interessanter geworden auch solchen „Mischmasch“ zu veröffentlichen.

Aber auch thematische Trends gab es in den letzten Jahren zu beobachten, wenngleich ich aber auch finde, das diese in den Jahren, in denen Mechaniken vorherrschend sind, weniger im Fokus stehen. Erst als die ganzen mechanischen Trends abebbten, entwickelten sich neue thematische. Ein Spiel wurde dabei in den letzten Jahren zu einem nicht zu übersehendem Trendsetter. Flügelschlag öffnete Tür und Tor für das bis dato nischige Thema Natur. Es stellte Vögel und die Schönheit der Tiere durch entsprechendes Artwork in seinen Fokus und verband das ganze mit einem Spiel, dass die Massen begeisterte. Plötzlich und quasi über Nacht wurde das Thema Natur in das Rampenlicht der Brettspielwelt gezerrt und dort steht es bis heute. Den Anfang machten in einem Jahr plötzlich sieben oder acht Bienenspiele, die auf der SPIEL veröffentlicht wurden. Es waren auf jeden Fall soviele, dass es auffiel. Inzwischen ist das Thema Natur nicht mehr wegzudenken und das ist auch gut so. Neue Themen bereichern diesen Kosmos und lange Zeit gab es neben Fantasy und Science Fiction nur das Mittelalter und den Handel im Mittelmeer.

Wenn ich tief genug grabe finde ich natürlich fast zu jedem Thema ein Brettspiel. Sie sind meist immer schon da, aber in der Breite fehlt es. Was fehlt, ist in der Regel eine Initialzündung, ein Spiel das beweist, dass dieses Thema funktioniert und sich ein Spiel gut verkauft. Dann entstehen bei allen Verlagen plötzlich Spiele, die sich dieser Themen bedienen. Vor den Bienen war es übrigens die Tiefsee und ich bin gespannt was die Zukunft bringt. Da die Themen der Brettspielwelt natürlich auch immer die aktuellen Ereignisse abbilden, würde ich prognostizieren, dass es in den nächsten Jahrgängen vermehrt Spiele zum Umweltschutz und Spiele mit dem Thema Energie geben wird. Was meint ihr? Liege ich falsch oder habt ihr Ergänzungen beizutragen. Habe ich was vergessen? Welche Themen kommen in der Zukunft zum Zuge und was denkt ihr wird das nächste neue mechanische Ding werden?

Skellig Games haben in den vergangenen Jahren ein echtes Händchen besessen, wenn es darum ging sich gute Lizenzen für Umsetzungen auf dem deutschen Markt zu sichern. Santa Monica, Die Insel der Katzen, Cryptid und das erst kürzlich von mir reviewte Brew, um nur ein paar zu nennen. Einige dieser Spiele sind echte Hingucker und alle verfügen über hervorragendes Material. Eines der grafisch wirklich tollsten Spiele der letzten Jahre war für mich Honey Buzz von Elf Creek Games. Dies löste in mir den gleichen Reflex aus, wie seinerzeit Everdell, als ich erste Bilder sah. Umso stärker wurde das Interesse, als sich dann durch Besprechungen im englischen Raum herausstellte, dass hinter dem niedlichen Äußeren auch ein gutes Spiel zu stecken schien. Glückwunsch Skellig Games, hier scheint wieder alles richtig gewesen zu sein oder lassen sich doch ein paar Haare im Honig finden? Was genau ist Honey Buzz eigentlich für ein Spiel? Oder ist das Thema dem Bienenhype bei Brettspielen vor ein paar Jahren zu verdanken? Fragen über Fragen die ich versuchen möchte zu beantworten.

Worum geht es?

Um Knallharte Bienenwirtschaft. Die Spieler*innen spielen in diesem Worker-Placement/Legespiel/Wirtschafts-Mix Buchhalterbienen, die für ihren Bienenstock und ihre Majestät das beste aus dem Honig herausholen sollen. Hier wird nicht nur der Bienenstock ausgebaut und das Bienenvolk entwickelt, nein, hier wird auch Nektar gesammelt, in Honig verwandelt und dann an geneigte Käufer auf dem Bienenmarkt verkauft. Diejenige Buchalterbiene, die es schafft ihren Stock zum wirtschaftlich erfolgreichsten zu machen und ganz nebenbei an Wettbewerben der Königin teilzunehmen, darf zukünftig den lukrativen Wirtschaftszweig für die Königin leiten. Soll heißen, wer das meiste Geld verdient gewinnt.

Wie läuft das ab?

Also, Honey Buzz ist ein Spiel das über wahnsinnig viel unterschiedliches Spielmaterial verfügt. Jetzt könnte jemand auf den Gedanken kommen, dass es sich dann wohl um ein recht komplexes Spiel handelt. Dem ist aber nicht so, Honey Buzz ist ein Kennerspiel ohne Frage, aber schaust du dir den Inhalt der Schachtel an, bist du erstmal ein wenig abgeschreckt und könntest leicht denken, hier kommt ein zweistündiges Expertenspiel auf dich zu.

Honey Buzz besteht grundsätzlich erstmal aus zwei Spielbrettern auf denen aber gar nicht soviel des Spiels stattfindet. Zum einen ist da der Bienenstock-Plan, auf dem die unterschiedlichen Wabenplättchen ausliegen und auf dem die Spieler*innen im Spielverlauf ihrer Arbeiter-Beeple einsetzen. Der zweite Plan ist der sogenannte Waldland-Plan und auf diesem befindet sich der Marktplatz bin den Honigpreisen, eine Ablage für die Bestellungskarten der Waldbewohner sowie eine Fläche die für die Spieler*innen als Wiese fungiert, auf der Nektarplättchen eingesammelt werden können. Ein großer Teil des Spiels findet aber direkt vor den Spieler*innen statt, wo diese sich ihren eigenen Bereich des Bienenstocks mit Wabenplättchen aufbauen. Zum Spielstart verfügt jeder über die gleichen Wabenplättchen und je nach Spiel und Schwierigkeitsgrad wird eine Aufbaukarte gezogen und diese Waben exakt so aufgebaut. Im weiteren Spielverlauf besteht die Aufgabe der Spieler*innen mehr oder weniger darin, diesen Bereich sinnvoll auszubauen und durch bestimmte Aktionen, die durch das Anlegen neuer Teile ausgelöst werden Geld zu verdienen, um am Ende den besten Verdienst vorzuweisen.

Jede*r Spieler*in bekommt außerdem ein eigenes Tableau, auf dem das eigene Spielmaterial, wie die Beeple, das Geld und der sogenannte Fächer-Marker gelagert werden kann.

Die Wabenplättchen müssen sortiert werden, denn es gibt sechs verschiedene. Jedes Wabenplättchen besteht aus zwei zusammenhängenden Hexfeldern. Eines ist immer leer und auf dem anderen eins von sechs unterschiedlichen Symbolen. Für jede Wabenart gibt es ein eigenes Feld auf dem Bienenstock-Plan. Die Wabenplättchen weisen zusätzlich zum Symbol noch auf beiden Seiten mittig je zwei Ränder auf, die orange gefärbt sind, die eine wichtige Bedeutung im Spielverlauf haben. Die Nektarplättchen weisen diesen Rand ebenfalls auf, bei ihnen ist er nur verschieden ausgeprägt. Insgesamt gibt es vier verschiedene Sorten Nektar und die Plättchen werden verdeckt gemischt. Die Plättchen werden auf die Wiese des Waldland-Plans gelegt und anschließend umgedreht. Neben dieser Weise befinden sich vier Startfelder für die Sammelmarker der Spieler*innen. Im Spielverlauf fliegen die Bienen der Spieler*innen über die Wiese und sammeln den Nektar.

Unter dem Markt, auf dem die Preise für die vier Honigsorten, sowie für Blütenpollen angegeben sind, werden vor Spielbeginn drei Stapel mit Bestellungskarten von den Waldbewohnern ausgelegt. Diese Stapel werden je nach Spieler*innenzahl mit großen und kleinen Bestellungen gebildet. Insgesamt drei Stapel liegen so offen aus.

Ist ein*e Spieler*in an der Reihe, so kann generell eine von zwei Möglichkeiten ausgeführt werden. Entweder wird ein Wabenplättchen genommen oder aber alle Arbeiterinnen werden zurückgerufen. Im ersten Fall passieren der Reihe nach drei Dinge. Zuerst werden Beeple in einem Feld des Bienenstocks eingesetzt. Das Spiel bezeichne das als eine Bienenreihe bilden und das hat den folgenden Hintergrund. Ist das Feld des Bienenstocks leer, welches benutzt werden soll so beginnt die Spieler*in eine neue Bienenreihe mit einem einzigen Beeple. Sollte bereits ein Beeple in dem Feld liegen, so müssen zwei Beeple aufeinandergestapelt daneben gelegt werden. Das wird immer weiter so mit einem Beeple mehr fortgesetzt. Die Aktion kann natürlich nicht ausgeführt werden, wenn nicht genügend Beeple vorhanden sein sollten. Nach dem Einsetzen wird ein entsprechendes Wabenplättchen genommen und muss nun ins eigene Wabennetz eingebaut werden. Dazu muss das neue Plättchen ein bereits liegendes berühren. Wichtig ist, das diese sich an den gelben Plättchenrändern berühren. Jedes Wabenplättchen hat genau vier gelbe Ränder. Die Spieler*innen versuchen die Wabenplättchen in der Regel so aneinanderzulegen, dass irgendwann leere Waben entstehen, die komplett von Wabenplättchen umschlossen sind. Sollte das in einem Zug passieren, so werden alle Aktionen ausgelöst, die mit Symbolen auf den umliegenden Waben dargestellt sind. Die Reihenfolge ist beliebig und ich komme gleich zu den Aktionsmöglichkeiten.

Zunächst möchte ich jedoch noch auf die zweite Möglichkeit des Zuges, das Arbeiterinnen zurückholen, zu sprechen kommen, denn auch hier passieren zwei Dinge. Erstens werden alle Arbeiterinnen desjenigen zurückgeholt, der oder die die Aktion ausgelöst hat und danach darf der Sammelmarker auf der Wiese um ein Feld bewegt werden. Der Marker wird dabei nur bewegt und es darf nichts eingesammelt werden. Auch dazu gleich mehr.

Wie bereits erwähnt zeigen die Waben sechs verschiedene Symbole und damit gehen sechs unterschiedliche Aktionen einher. Vier dieser Aktionssymbole befinden sich bereits auf unseren Startwaben: Sammeln, Produktion, Kinderstube und Dekret. Markt und Buchführung finden sich unterdessen nur auf den Waben im Bienenstock.

Mit der Aktion Sammeln kommen wir gleich zurück zur Wiese und unserem Sammelmarker. Durch diese Aktion dürfen wird den Marker bewegen. Ein Feld ist gratis, aber für zwei Münzen pro Feld können wir die Bewegung verlängern. Der Marker darf sich nur orthogonal über die Wiese bewegen. Endet unsere Bewegung auf einem Nektar, so dürfen wir diesen einsammeln, wenn wir über eine leer Wabe verfügen, die das Randmuster dieses Honigs zeigt. Ihr erinnert euch an die orangefarbenen Ränder? Genau um diese geht es jetzt. Das Muster muss identisch sein. Jede der vier Honigsorten hat ihr eigenes. Stimmt es überein, dürfen wir das Plättchen einsammeln und müssen es in unser Wabennetz legen. Endet unsere Bewegung auf einem leeren Feld, oder ist es der falsche Nektar für unsere freien Waben, so sammeln wir einen pollenmarker ein.

Die Produktionsaktion ist ebenfalls recht simpel. Wir dürfen unseren Fächer-Marker auf ein beliebiges freies Feld in unserem Wabennetz legen und alle benachbarten Nektarplättchen produzieren sofort Honig. Wir nehemn uns einen entsprechenden Marker für die richtige Honigsorte pro Nektarfeld aus dem Vorrat. Zu beachten ist, das auf jedem Feld nur ein Honig liegen darf. Felder produzieren also keinen Honig, wenn auf dem Nektarplättchen bereits Honig liegt. Danach wird der Fächer wieder entfernt.

Mit der Marktaktion dürfen wir eine von zwei Transaktionen durchführen. Entweder wir verkaufen an den Markt und in diesem Fall nehmen wir eine Honigart oder Pollen und verkaufen beliebig viele Marker diesen Typs zum markierten Preis auf dem Markttableau. Geld wird dem Vorrat entnommen, die Honig- oder Pollenmarker kommen zurück in den Vorrat und der Preis am Markt wird dauerhaft um eine Position gesenkt. Sollte ein Wert nicht weiter sinken können, wird stattdessen ein beliebiger anderer Wert gesenkt. Die zweite mögliche Transaktion ist die Erfüllung einer Bestellung. Dazu wird eine der offenen Bestellungskarten gewählt, die verlangten Marker werden abgegeben und die Karte vor einem platziert, denn sie ist am Spielende Bonuspunkte wert. Zusätzlich ist unter jedem der Bestellstapel eins der sechs Aktionssymbole abgebildet und die Spieler*in darf eine entsprechende bonusaktion ausführen.

Die Kinderstubenaktion dient dazu neue Arbeiterinnen zu erhalten. Ein Beeple wird aus dem persönlichen Vorrat in die Kinderstube gelegt und wenn die Arbeiterinnen zurückgerufen werden, werden auch alle Beeple aus der Kinderstube mit zurückgeholt. Die Buchführungsaktion ist ähnlich simpel, denn hier bekommen die Spieler*innen einfach fünf Münzen. Das Dekret ist eine Jokeraktion mit der eine der anderen fünf Aktionen ausgeführt werden darf.

Im Prinzip ist das schon alles. Die Spieler*innen nehmen Züge bis entweder vier der fünf Marktspalten nicht weiter sinken können oder aber zwei der drei Bestellstapel leer sind. Als letztes Element gibt es noch drei Auftragskarten (Wettbewerbe der Köngin) für die wir zusätzliches Geld bekommen können. Am Ende gewinnt der- oder diejenige mit dem meisten Geld. Nicht unerwähnt soll bleiben, dass es noch eine Profivariante gibt, in der die Wiese die ganze Zeit verdeckt ist und auch ein Solomodus, den ich aber nicht getestet habe, ist mit von der Partie.

Das Fazit

Honey Buzz ist wahrscheinlich eines der hübschesten Spiele der letzten Jahre, wenn man auf diese zuckersüßen Bienengrafiken steht. Das ganze Spiel ist von oben bis unten hübsch verziert und als besonderes Highlight soll nicht unerwähnt bleiben, das Anne Heidsieck sogar auf den Seiten des Kartons ihre Bienen andere Spiele von Skellig hat spielen lassen. Soetwas habe ich in der Art noch auf keinem anderen Spiel gesehen.

Aber hübsch ist natürlich nur ein Aspekt. Viel wichtiger ist, ob Honey Buzz auch ein gutes Spiel ist und das kann ich eindeutig bejaen. Für mein empfinden ist es sogar ein hervorragendes Spiel, das mich in der Erstpartie völlig kalt erwischt hat, weil es einige Dinge auf den ersten Blick gar nicht offenbart und einen mit seinem Äußeren durchaus auf falsche Fährten führt. Die Erstpartie habe ich mit meiner Frau absolviert und während ich mir noch überlege, was ich in den nächsten Zügen so machen werde, um irgendwann zum Erfolg zu kommen, ist das Spiel urplötzlich vorbei, weil meine Frau natürlich wieder alles viel schneller durchdrungen hat als ich und mich so dermaßen vernichtet hat, das ich ziemlich fassungslos am Tisch saß. Mir war einfach überhaupt nicht klar, wie schnell dieses Spiel beendet sein kann. Honey Buzz ist also ein knallhartes Spiel, bei dem die Spieler*innen immer auf der Hut sein müssen. Die Spieldauer ist mit 45 bis 90 Minuten angegeben, aber ich muss sagen unsere Partien haben selten länger als 45 gedauert. Einige waren schon nach 35 bis 40 beendet.

Die Mischung macht hier einfach das Spiel. Das Workerplacement ist noch relativ gewöhnlich, Alle Aktionen sind immer zugänglich werden aber immer teurer, wenn schon vorher Mitspieler*innen oder auch ich selbst da war. Das Legespiel mit den Waben und die sich daraus ergebenen Aktionsrunden, wenn ich eine leere Wabe bilden konnte sind aber ziemlich cool. Wer da geschickt gute Kombinationen hinlegt, der kann recht schnell Vorteile gewinnen. Dann ist da natürlich noch die Wiese auf der wir uns den richtigen Nektar sichern müssen um Honig zu produzieren. Ein sehr interessantes Gesamtpaket das ich so auch noch nicht gesehen habe. Insgesamt ein recht einfaches Spiel, bei dem aber viel geplant werden muss und das du echt verlierst, wenn du nicht aufpasst. Durch geschicktes ausnutzen der Aktionen kann es durchaus vorkommen, das jemand in einem Zug alles auf einmal macht. Sammeln, produzieren und verkaufen, direkt hintereinander weg, dann eine Bonusaktion und nochmal verkaufen. Schwupps sind die Bestellungskarten auf zwei Stapeln alle. Spiel vorbei. Geht ganz schnell! Trotz der Einfachheit richtet sich Honey Buzz eindeutig an Vielspieler*innen.

Also alles gut oder? Äußeres chic, Spielerisch gut, gibts auch Haare im Honig? Ein paar Kleinigkeiten stören mich dann doch, aber das sind wirklich nur Kleinigkeiten. Der Fächer zum Beispiel ist ziemlich überflüssig und wirkt wie ein Überbleibsel. Wer sich nicht merken kann welchen Honig er produziert, dem ist wahrscheinlich nicht zu helfen. Felder auf denen Honig liegt, produzieren sowieso keinen und in der Regel kommt eh nur das profitabelste Feld in Frage und die Aktion ist schnell abgehandelt. Wozu also erst umständlich das Feld markieren? Ein etwas seltsamer Punkt sind für mich auch die Bestellungen, die es in große und kleinen Varianten gibt. Der Unterschied ist einfach die Menge des benötgten Honigs. Allerdings ist der Erlös seltsam liegt er doch bei kleinen Bestellungen bei 7 bis 9 Münzen und bei großen bei 8 bis 10. Es gibt also durchaus Glück bei diesen. Denn wenn ich einen kleinen für 9 Münzen mit nur zwei Sorten Honig erfüllen kann, habe ich schon einen kleinen Vorteil. Auch die Wettbewerbe der Königin sind Münztechnisch so stark, dass sie nciht ignoriert werden sollten.

Insgesamt ist Honey Buzz für mich aber ein wirklich tolles Spiel, das fest in unsere Sammlung eingezogen ist. Besonders die Spieldauer hat uns echt überrascht.

• Verlag: Skellig Games
• Autor(en): Paul Salomon
• Illustrator(en): Anne Heidsieck
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler
• Dauer: 45 – 90 Minuten

Dieses Spiel kommt daher und wirkt erstmal so, als hätte es einen Versuch gegeben, ein im Westen noch völlig unbekanntes japanisches Manga durch ein Brettspiel bekannter zu machen. Das Cover sieht so wunderbar japanisch aus, dass ich es kaum glauben kann, dass der Autor Stevo Torres aus Texas kommt und die Illustratoren Jake Morrison und Andrew Thompson sich nur diesem Stil gewidmet haben ohne selbst aus Japan zu kommen. Der Titel steht dabei zunächst auch in gar keinem Zusammenhang mit dem Gezeigten. Dieser erschließt sich erst ein bißchen später, wenn der Inhalt und die Story des Spiels bekannt sind. Es geht nämlich, unter anderem, um das Brauen von Tränken aus diversen Inhaltsstoffen und spätestens wenn die Protagonisten das erstemal auf der Bildfläche erscheinen, könnten Fragen auftauchen, was da genau für Inhaltsstoffe in den bunten Fläschchen sind, denn die Mangahelden sehen dann doch ein wenig so aus, als hätten sie zuviel von bewusstseinserweiternden Substanzen konsumiert. Riesige Pupillen sind das eine, ist aber wahrscheinlich doch nur der Grafikstil, aber die Mischung, die uns Brew hier präsentiert ist dann doch eine ziemlich wilde.

Worum geht es?

In Brew ist die Zeit aus den Fugen geraten. Alle Jahreszeiten finden gleichzeitig statt und auch der Tag- und Nachtrhytmus stimmt nicht mehr. Die Aufgabe der Spieler*innen ist es natürlich diese Balance wieder herzustellen und das machen sie in den Rollen von sogenannten Waldmystikern, die Kreaturen zähmen und Tränke brauen, um alles wieder in Ordnung zu bringen. Brew bedient sich dabei einer sehr wilden Mischung aus Area Control, Dice bzw. Worker-Placement und einer Portion Ressourcen-Management. Zudem ist der Mix bereits nach vier Runden wieder vorbei.

Wie läuft das ab?

Aufgrund der Mischung vieler Elemente hat dieses kleine Spiel dennoch relativ viel unterschiedliches Material, das in der Mitte bereitgelegt werden muss. Zunächst hätten wir dort das kleine Spielbrett, das zweiseitig jeweils eine Tag und eine Nachtseite eines Dorfes zeigt. Das Spiel beginnt mit der Tagseite sichtbar. Auf dem Brett befinden sich fünf besuchbare Orte. Neben dem diversen Markermaterial, das als Vorrat bereitgelegt werden muss, bilden wir noch drei Auslagen rund um das Spielbrett. Zum einen wären dort die großformatigen Waldkarten, von denen je nach Spieler*innenanzahl drei bis fünf offen aufgedeckt werden. Diese zeigen verschieden viele Würfeleinsatzfelder mit unterschiedlichen Symbolen. Außerdem gehören sie immer einer oder zwei Jahreszeiten an.

Als zweite Kartenauslage bilden wir mit vier aufgedeckten Karten eine Trankauslage. Diese Tränke haben alle Fähigkeiten, Punktewerte und bestimmte Rohstoffkosten. Im Spielverlauf können wir Tränke aus der Auslage auf die Hand bekommen indem wir sie mit den Rohstoffen bezahlen und spielen sie später für ihre Fähigkeiten wieder aus. In der Auslage sind immer vier offene Tränke zu sehen. Die letzte Auslage betrifft die Waldkreaturen. Hier werden die Karten gemäß der Jahreszeiten sortiert und dann gemischt. Anschließend wird jeweils ein offener Stapel ausgelegt. Die Tiere zeigen ebenfalls einen Punktewert und eine Fähigkeit, die wir uns zu eigen machen können, wenn wir sie zähmen.

Die Spieler*innen erhalten dann jeweils noch einen der vier Charaktere, die wiederum über Spezialfähigkeiten verfügen, sowie die Sammelwürfel in der Charakterfarbe plus zwei neutrale Elementarwürfel. Darüber hinaus bekommt jede*r noch eine Energiebeere als Startressource. Energiebeeren sind die Jokerressource, die beliebig für jede andere eingesetzt werden kann.

Auch in Brew geht es natürlich um Siegpunkte und wer nach vier Runden die meisten besitzt gewinnt das Spiel. Die Spieler*innen setzten Würfel ein, um Zutaten für Tränke zu sammeln, Kontrolle über Wäler zu erlangen und um wilde Kreaturen zu zähmen und sich ihre Fähigkeiten zu Nutzen zu machen. Zu Beginn einer jeden Runde würfeln alle Spieler*innen ihre Würfel gleichzeitig und dann hat jede*r reihum einen Zug, bis irgendwann alle Würfel aufgebraucht sind.

Ein solcher Zug besteht aus drei einfachen Schritten, die in beliebiger Reihenfolge ausgeführt werden dürfen. Es muss immer ein Würfel eingesetzt werden. Es darf ein Trank aus dem Vorrat gebraut werden und es darf ein Trank aus der Hand getrunken werden. Die komplexeste Handlung ist dabei natürlich der Würfeleinsatz, denn dieser kann auf dieverse Arten genutzt werden. Ein Würfel kann in einen ausliegenden Wald oder ins Dorf eingesetzt werden. Auf den Sammelwürfeln gibt es drei unterscheidliche Symbole (Ast, Stein, Blatt) und auch auf den Elementarwürfeln sind drei Symbole (Wasser, Wind, Feuer) vorhanden. Zeigt ein Einsatzfeld im Wald oder Dorf ein bestimmtes Symbol, so muss auch ein Würfel mit diesem Symbol dort eingesetzt werden. Elementarwürfel dürfen zusätzlich im Wald auf jedes Feld gesetzt werden. Insgesamt gilt, dass Felder nicht mehr belegt werden dürfen, wenn ein Würfel schon eingesetzt wurde. Im Dorf gibt es zwei Felder, die nie belegt sind und auf dem jeder Würfel eingesetzt werden kann.

Wird ein Würfel im Wald eingesetzt, so hat jedes Feld eine zugeordnete Ressource oder einen Zahn als Kreatursymbol abgebildet und die Spieler*innen erhalten diese Ressource einmal aus dem Vorrat. Dürfen sie eine Kreatur trainieren, so wählen sie eine aus der Auslage und legen sie neben die Trainiertseite des Charakters. Die Dorffelder erlauben verschiedene Aktionen beim Einsatz eines Würfels. Zum Beispiel werden unterschiedliche Ressourcen gesammelt und auch hier gibt es ein Feld für das Training eines Tieres. Die Nachtseite des Dorfs hat wieder andere Einsatzfelder.

Kommen wir nocheinmal auf die Elementarwürfel zu sprechen, denn diese dürfen im Wald ja überall eingesetzt werden bringen aber dafür noch jeweils eine Elementarfähigkeit entsprechend ihres Symbols mit. Wasser erlaubt es zwei zusätzliche Ressourcen des gleichen Typs zu sammeln, Feuerwürfel dürfen so eingesetzt werden, als ob das Feld leer sei und werden einfach obendrauf gesetzt. Gesammelt wird dann ganz normal, aber für die Mehrheien des Waldes am Ende der Runde zählt ein solches „verbranntes“ Feld nicht mehr mit. Das Windsymbol erlaubt es ihn gegen einen eigenen bereits eingesetzten Würfel zu tauschen und auf dem Feld erneut zu sammeln. Der andere Würfel kann später erneut genutzt werden.

Soll ein Trank gebraut werden, so werden einfach die Zutaten zurück in den Vorrat bezahlt und die entsprechende Karte gekauft. Diese wird auf die Hand genommen und die Auslage wieder aufgefüllt. Auf der Hand können beliebig viele Karten sein. Pro Zug darf dann auch einer der Tränke getrunken werden und die entsprechende Fähigkeit wird genutzt.

Am Ende einer Runde, wenn alle Würfel aller Spieler*innen eingesetzt worden sind, passieren noch ein paar Dinge. Zunächst werden Wälder beansprucht. Dafür müssen sie kontrolliert werden und das beinhaltet zwei Regeln. Zum einen muss ein*e Spieler*in mehr Sammelwürfel als jede*r andere Spieler*in in diesem Wald haben und insgesamt müssen es mehr Sammelwürfel als Elementarwürfel sein. Ist das beides der Fall erhält der – oder diejenige die Waldkarte. Wälder die von niemandem beansprucht werden können, werden abgeworfen. Dann können Kreaturenfähigkeiten genutzt werden und im Anschluß nehmen die Spieler*innen ihre Würfel zurück, der Dorfplan wird umgedreht und der Startspielermarker weitergegeben. Anschließend startet die nächste Runde. Sollte der Waldstapel irgendwann aufgebraucht sein, endet das Spiel vorher, aber in der Regel nach vier Runden.

Kreaturen dürfen maximal drei von den Spieler*innen trainiert werden, was bedeutet das ihre Fähigkeiten genutzt werden dürfen, aber es ist möglich weitere zu fangen und die trainierten wieder freizulassen. Kreaturen werden dann auf die andere Seite der Charakterkarte gelegt. Sollte ein*e Spieler*in bereits einen Wald mit der zur Kreatur passenden Jahreszeit kontrollieren, so kann diese in den Wald freigelassen werden, was bedeutet sie wird umgedreht und ist für die Schlußwertung merh Punkte wert.

Das Fazit

Alter Falter, hier wird ganzschön was geboten in dem kleinen Paket. Area Control, Worker Placement mit Würfeln, Ressorcen sammeln und Tränke brauen, jede Menge Spezialfähigkeiten, Pokemon und tatsächlich ganz viel Interaktion. Ich hab doch gesagt wilde Mischung. Im Moment scheinen diese Mischmaschspiele eine kleine Art von Trend zu sein. Einfach ein paar Mechaniken in einen Mixer schmeißen, gut durchrühren und fertig. Nein, so ist es nicht. Das muss auch alles passen und das tut es bei Brew zum Glück, auch wenn ich am Anfang skeptisch war. Die Erstpartie ließ mich ein wenig verwundert zurück. Meine Frau hatte mich mal wieder haushoch besiegt, denn sie hatte das alles wieder viel schneller auf der Kette als ich. Okay, sie hatte die Regeln gelesen und wahrscheinlich einen kleinen Verständnisvorteil aber während ich noch versuchte den richtigen Weg durch den Tränkenebel zu finden, steuerte sie ganz klar auf den Sieg zu. Mir wurde erst viel zu spät klar, wie gemein Brew doch tatsächlich sein kann und das ist durchaus als Warnung für diejenigen gemeint, die Probleme mit so einer Art von Interaktion haben. Hier wird sich gegenseitig nichts gegönnt. Die Wälder sind für den Sieg durchaus entscheidend, denn sie bringen sehr viele Punkte ein. In der besagten Erstpartie habe ich nur drei Wälder kontrollieren können und meine Frau hatte gefühlt zwanzig. Dafür hatte ich mehr Tränke gebraut, aber auch das half nichts.

Die Mechaniken in Brew sind äußerst clever miteinander verwoben. Die Würfelsymbole erlauben uns nur bestimmte Felder, außer die Elemente, die uns in den Wäldern kleine Gemeinheiten erlauben. Felder verbrennen so das sie nicht mehr zählen, kann die Kontrolle bringen. Auch Wälder die mit genügend Würfeln gesichert wurden, können durch einen geschickten Wind dazu führen, dass wir uns in einen weiteren Wald einschleichen können. Aber Vorsicht, nun kommen auch noch die Tränke dazu, sollten entsprechende Fähigkeiten im Umlauf sein, kann so ein sichergeglaubter Wald auch schnell futsch sein.

Bei Brew ist alles wichtig und nichsts kann vernachlässigt werden. Es ist eklatant wichtig seine Gegner immer im Auge zu behalten und auch zu Wissen, was da eventuell auf der Hand schlummert, von den noch einsatzfähigen Würfeln ganz zu schweigen. Alle Informationen waren nämlich in diesem Spiel irgendwann mal offen zugänglich und wer das alles noch weiß, hat hier einen Vorteil. Die Kreaturen habe ich ja noch nichtmal erwähnt.

Das Thema von Brew ist ziemlich verworren aber es funktioniert als Vehikel für all diese Mechaniken recht gut. Ein bißchen kommt es einem tatsächlich wie Pokemon vor. Nur die Kreaturen sind nicht so wichtig, sondern eher die Wälder in denen sie leben und wir sammeln jede Menge Pilze, Kräuter und Kristalle um uns irgendwelche Tränke reinzupfeifen mit denen wir alles besser im Griff haben.

Nee Spaß beiseite, Brew ist ein sehr gelungenes Spiel das für mich am besten mit zwei Spieler*innen funktioniert. Die Spielzeit steigt mit mehr Spieler*innen deutlich an und zu zweit ist das ganze Area Control-Gerangel um die Wälder so richtig schön taktisch, während mir das mit mehr als zwei Spieler*innen ein wenig zu unausgewogen und in die Länge gezogen erscheint. Starkes Spiel mit einem gelungenen Mix aus Area Control, Worker-Placement und Ressourcenmangement das ich für zwei Spieler*innen uneingeschränkt empfehlen kann.

• Verlag: Skellig Games
• Autor(en): Stevo Torres
• Illustrator(en): Jake Morrison, Andrew Thompson
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 45 – 90 Minuten

Wilde Zeiten in denen wir leben… Da gerät eine Frage, wie die oben gestellte, noch mehr zur Nebensache, als sie es vorher bereits war. Die Klickzahlen meines kleinen bescheidenen Blogs lassen es vermuten, dass den Leuten momentan der Sinn nicht allzusehr nach Brettspielen steht. Eine der schönsten Nebensachen der Welt zwar, aber angesichts solcher Ereignisse eben doch nur eine Nebensache. Für mich ist dieser Blog eh nichts anderes als eine Ablenkung vom Alltag und ein Ventil, um etwas über mein Hobby nach draußen zu blasen. Wenn es Menschen gibt, die das interessiert und die sich mein Geblubber durchlesen, dann ist das okay. Also seid meine Gäste, wenn ihr euch ebenfalls ein wenig ablenken wollt, oder euch einfach gerne durchlest, was ich so im letzten Monat auf den Tisch bekommen habe und wie meine Ersteindrücke waren.

7 Wonders Architects – Das Spiel, welches ich mit Abstand am meisten im letzten Monat gespielt habe ist 7 Wonders Architects von Repos. Allerdings muss ich gestehen, dass ich es noch nie auf dem Tisch hatte. Alle meine Erfahrungen stammen hier von der Version, die bei Boardgamearena online spielbar ist. Für viele ist das nicht das Gleiche, aber dieser digitale Bereich ist einer, der inzwischen nicht mehr ignoriert werden kann, denn immer mehr gute Spiele werden hier digital umgesetzt. Ich werde da irgendwann auch mal ein paar Spielgedanken zu verfassen, aber hier soll es nun um die Eindrücke von 7 Wonders Architects gehen. 7 Wonders gehört für mich sowohl in seiner großen, als auch in der Duelform zu den besten Spielen überhaupt, von daher war ich durchaus sehr skeptisch, als ich von einer einfachen Familienvariante hörte. Bisher habe ich mir sie deshalb auch nicht zugelegt, aber ich muss sagen, dass ich es nach mehr als 50 Onlinepartien tun werde, denn das Spiel hat für Familienspieler durchaus seinen Reiz. Für die Spielrunde im Kollegenkreis ist 7 Wonders Architects für mich definitv eine gute Option. Das Spiel ist super simpel und stellt die Spieler*innen nur vor eine Wahl jede Runde. Die Ziele sind klar vorgegeben und trotzdem gibt es einen Entscheidungsspielraum, den Vielspieler natürlich schneller durchschauen, aber die sind auch definitv nicht die Zielgruppe dieser Version. 7 Wonders Architects hat mich definitv überrascht.

Under Falling Skies – Ebenfalls recht häufig, habe ich in diesem Monat nach langer Abstinenz endlich die Kampagne des Solospiels Under Falling Skies gespielt. In meinem Urlaub habe ich einen Teil der Zeit dafür genutzt dieses lange vorgehabte Ziel zu erfüllen. Bisher war das Spiel für mich zwar ein richtig gutes Solospiel, aber der Wiederspielreiz ließ doch nach einigen Partien nach. Ich hatte aber auch leider nicht die Zeit mich in eine Kampagne reinzufuchsen, so habe ich zumindest damals gedacht. Das war ein Fehler, denn erst durch die Kampagne entfaltet Under Falling Skies seine volle Wirkung und erzeugt jede Menge Wiederspielreiz, weil auch die Menge der Komponenten, um sich später sein Spiel zu variieren enorm erhöht wird. Es gibt für mich auch überhaupt keinen Grund mehr Under Falling Skies nicht in Form der Kampagne zu spielen. Inzwischen habe ich eine Review dazu verfasst und wer noch mehr über das Spiel wissen möchte wird unter dem Link fündig.

Cantaloop Buch 2: Ein ausgehackter Plan – Am Anfang des Monats erreichte uns auch endlich eine sehr erwartete Veröffentlichung. Cantaloop war für uns einer der Hits des letzten Jahres und wir haben es geradezu verschlungen. Nun ist der zweite Teil endlich erhältlich und wir haben uns auch hier sofort wieder ans Werk gemacht. Ich möchte hier auf gar keinen Fall vorgreifen, aber recht viel sagen, ohne zu spoilern kann ich hier kaum. Aber insgesamt ist dieser Teil deutlich schwächer als der vorherige, zumindest kam es uns so vor. Ich muss aber auch sagen, dass das Buch fehlerhaft war und auch noch ist, seit also gewarnt. Vielleicht hat das den Eindruck für uns auch ein wenig geschmälert. Ich werde schon in Kürze die Review dazu veröffentlichen und würde an dieser Stelle um Geduld bitten.

Tokaido – Pegasus Spiele hat vor kurzem etwas ganz großartiges gemacht. Sie bringen den inzwischen schon zehn Jahre alten Titel Tokaido von Antoine Bauza auf den deutschen Markt zurück. Ich bin schon seit längerer Zeit auf der Suche nach der Deluxe Version des Spiels, dass ich wirklich liebe. Die neue Auflage habe ich mir auf jeden Fall gegönnt und werde die Deluxe-Komponenten weiterhin suchen. Tokaido verkörpert wie fast kein anderes Spiel meinen Ansatz spiele zu Spielen. Für mich steht gewinnen tatsächlich so gut wie nie im Vordergrund. Der Weg ist das Ziel. Ich spiele für mein Leben gern und muss nicht gewinnen. In Tokaido sind wir auf einer Reise durch Japan und können jede Menge Erfahrung sammeln, indem wir schöne Orte besuchen, Bäder nehmen, uns Andenken kaufen und vieles mehr. Ein Spiel das entschleunigt und bei dem nebenbei auch Gespräche geführt werden können. Eine Review zu dem Spiel folgt auf jeden Fall.

50 Clues: Die Leopold Trilogie – Im letzten Monat habe ich mit meiner Frau die erste Serie der 50 Clues Spiele gespielt und so richtig darauf vorbereitet waren wir nicht. Vor ein paar Jahren sind uns die Dinger mal auf Englisch in Essen über den Weg gelaufen und ich fand das ganz spannend. Danach verlor ich den nordischen Thriller in drei Teilen aus den Augen und bin erst jetzt mit der Veröffentlichung bei Game Factory wieder auf sie Aufmerksam geworden. Grob gehören die Spiele schon mit in die Escape-Room-Ecke, auch wenn hier nicht aus einem Raum ausgebrochen wird, sondern wir die Handlung eines Thrillers aus der Sicht der Verbrecherin erleben und so manches Rätsel lösen müssen. Das ist aufgrund der ungewöhnlichen Perspektive auf jeden Fall mal etwas anderes, als die Einheitskost, die inzwischen an jeder Ecke aus dem Boden sprießt. Wir hatten sehr gemischte Gefühle für die drei Teile und sind auch auf ein paar Ecken und Kanten gestoßen. Auch hier kommt wohl noch diesen Monat eine Review.

Unangenehme Gäste – Hier kristallisiert sich ein Dauerbrenner heraus. Auch in diesem Monat haben wir mal wieder einen Fall gelöst. Wir sind beim zweit höchsten Schwierigkeitsgrad angekommen und die Duelle zwischen mir und meiner Frau Miss Marple und Hercule Poirot sind immer extrem eng. Diesmal konnte sie mich geschickt bei einer Information im dunkeln lassen, so dass sie knapp vorne lag. Aber das Spiel ist eigentlich immer spannend und Leute die Deduktionsspiele mögen, sollten Unangenehme Gäste unbedingt ausprobieren. Ich werde nicht müde das zu sagen. Eine Review ist schon einige Zeit auf der Seite zu finden.

Brew – Eine weitere Neuheit war in diesem Monat für uns das Ressourcensammelspiel Brew, welches erstmal durch seine Mangaoptik auf sich aufmerksam macht. Brew sieht wirklich harmlos aus, aber in der kleinen Schachtel verbirgt sich ein erstaunlich komplettes Spiel mit verschiedenen Mechanismen und verlangt von seinen Spieler*innen einiges an Planung. Wir sammeln auf verschiedenen Landschaftskarten Rohstoffe. Das passiert durch den Einsatz von Markern, so dass hier ein Area Control-Moment drin steckt, denn wer am Ende ein Gebiet kontrolliert bekommt die Punkteträchtige Karte. Mit den Markern sammeln wir gleichzeitig Ressourcen, die wir dazu benötigen um Tränke zu brauen, so dass wir ein Set Collection Element ebenso im Spiel finden. Aber das war noch nicht alles, denn wir können noch Tiere mit speziellen Fähigkeiten zähmen und diese später für Punkte in unsere Landschaftskarten einziehen lassen. Garniert wird das ganze mit viel Interaktion und einer Prise Take That, so dass eine sehr interessante Mischung dabei herauskommt. Ich brauch hier noch ein paar Partien, aber auch hier wartet die Review in den Startlöchern.

Destinies – Zu Destinies habe ich in den letzten beiden Monaten schon viel geschrieben und inzwischen ist auch die Review veröffentlicht. In diesem Monat haben wir das letzte Szenario noch gespielt und waren auch davon begeistert. Die Erweiterung ist bereits hier und wird demnächst gespielt. Die Messlatte für so ein Storyspiel ist recht hoch gelegt und ich werde auch davon sicher wieder berichten.

Hidden Games Tatort: Das Diadem der Madonna – Unser monatlicher Hidden Games Fall darf natürlich nicht fehlen und das sollte euch bereits zeigen, dass es sich durchaus lohnt, sich die Dinger mal anzuschauen, sonst würden wir sie sicherlich nicht alle nach und nach Spielen. Das Diadem der Madonna ist der zweite Fall der Reihe und konnte wieder überzeugen, auch wenn wir ihn insgesamt ein wenig schwächer und zu durchschaubar fanden. Alle anderen Fälle haben uns bisher besser gefallen, wenn man von Professor Charlie absieht. In diesem Fall ist wieder extrem viel Material vorhanden und durch Anrufe wird man richtig in den Fall hineingezogen. Das ist aber kein Muss, wer seine Telefonnummer nicht angeben will, kann den Fall auch ohne Anruf vom Band erledigen. Für einen unterhaltsamen Abend genau das richtige. Bin noch nicht ganz sicher, ob ich auch hierzu eine Review schreibe.

Honey Buzz – Die nächste Neuheit die wir in unserem Urlaub ausprobiert haben war das für mich bereits jetzt niedlichste Spiel des Jahres. Honey Buzz ist wohl das Bienenspiel bisher. Hier können wir uns nach Herzens Lust austoben. Honey Buzz ist eine Mischung aus Worker Placement-Spiel, gemischt mit einem Legepuzzle und ganz viel Ressourcen-Management und wer nicht richtig aufpasst, bekommt gar nicht mit wie schnell eine Partie zu Ende sein kann, denn hier sind durchaus Kettenereignisse möglich und während ich noch meinen nächsten Zug plane ist das Spiel ganz plötzlich vorbei. Die Erstpartie gewann meine Frau mit doppelter Punktzahl. Danach wusste ich ja was Sache war und konnte besser aufpassen. Das Spiel ist super niedlich und täuscht somit gekonnt darüber hinweg, was einen hier für ein durchaus anspruchsvolles Spiel erwartet. Auch hier braucht es noch ein paar Partien, bis ich zu einem Ergebnis komme. Wir hatten aber bisher jede Menge Spaß damit.

Mandala Stones – Ich spiele schon mein ganzes Leben Schach, mal mehr und mal weniger, aber immer nur mal so zum Spaß. Ich habe einen gewissen Faible für abstrakte Spiele, komme allerdings heute nicht mehr häufig dazu neue auszuprobieren, weil meine Frau nur selten auf sie abfährt. Nova Luna war in letzter Zeit eines der wenigen, die sie mag, was daran liegen könnte, dass sie eh immer gewinnt. Mandala Stones gefällt ihr allein schon wegen der Optik und ich finde es auch spielerisch ganz spannend. Es wirkt zwar zunächst ein wenig arg konstruiert, aber wenn die Regeln erstmal sitzen und man alles einigermaßen durchschaut hat, entsteht ein recht anspruchvolles Spiel. Das gilt nun ersteinmal nur für unsere Zweispielerpartien, denn mit mehr Spieler*innen haben wir es noch nicht ausprobieren können. In unserer Vorstellung ist es aber mit mehr Spielern weniger strategisch. Für diejenigen, die nicht wissesn worum es hier geht, auf dem Spielfeld stehen lauter Türmchen aus je vier runden Steinen. Die Steine gibt es in vier Farben und mit zwei verschiedenen Mustern. Die Stapel sind dabei wild gemischt. Vier schwarze Steine mit Mustern darauf werden von den Spielern zwischen den Türmchen hin- und herbewegt, um nach bestimmtecn Regeln Steine auf ihr Tableau zu holen. Von dort können sie für Punkte auf unterscheidliche Arten wieder entfernt und auf ein zentrales Mandala Tableau gebracht werden, welches als Countdown für das Spielende fungiert. Zu zweit auf jeden Fall schonmal ein gelungens Spiel. Die Review kommt in den nächsten Wochen.

Mille Fiori – Reiner Knizia hat momentan einen kleinen Lauf mit Spielen, die nicht nur Familienspieler ansprechen. Witchstone ist der beste Beweis dafür. Mille Fiori ist das zweite Spiel aus der jüngeren Vergangenheit, dass ein wenig für Wirbel gesorgt hat. Die erste Auflage hatte wohl auch einige Probleme mit der Regel, die in meiner Auflage hier aber behoben sind. Wegen diesen Problemen gab es ein leichtes Verfügbarkeitsproblem mit dem Spiel. Mille Fiori sieht ersteinmal faszinierend aus und hat tolles Material mit transparenten Acrylsteinen und kleinen Schiffchen, die wie Glasskulpturen wirken, was hervorragend zur Glasbläserthematik passt. Das Thema spielt aber wieder keine wichtige Rolle, denn hier geht es um Punkte. Um jede Menge Punkte muss ich gleichmal sagen. Knizia hat ja bereits in Witchstone die Microbelohnungen für sich entdeckt und sorgt auch in Mille Fiori dafür, dass sich nahezu jeder Zug wie ein Gewinnerzug anfühlt. Alles wird stets mit Punkten belohnt, so dass sich alles gut anfühlt. Das Spiel gefiel uns spontan recht gut, obwohl es wenig thematisch und rein mechanisch daherkam. Auch hier fehlt uns noch der Eindruck einiger Mehrspielerpartien bevor eine Review kommt.

Nova Luna – Oben bereits erwähnt, darf es auch in diesem Monat nicht fehlen. Nova Luna entwickelt sich zu unserem neuen Sonntagsspiel, wenn wir keine Zeit haben etwas anderes auszuprobieren und abends nochmal zusammensitzen. ich versuche immer wieder gerne meine Frau in Nova Luna zu schlagen, aber es will mir nicht gelingen. Immer wieder ist sie einen Schritt voraus und macht mich wahnsinnig. Keine Ahnung warum es mir nicht gelingt. Egal, das sorgt dafür, dass wir es immer wieder gerne spielen und uns ein Rennen um die Scheiben liefern. Für die, die es nicht kennen, wir legen vor uns eines von drei verfügbaren Plättchen aus und diese wollen bestimmte farbige Plättchen neben sich liegen haben. Wann immer wir die Voraussetzungen erfüllen dürfen wir sie mit einer Scheibe abdecken. Wer zuerst alle Scheiben los geworden ist, gewinnt. Nova Luna ist ein schönes Rennen um den Sieg mit cleverem Mechanismus. Wer mehr wissen möchte und vielleicht aud den Geschmack gekommen ist, kann das in der Review nachholen. Ich kann es auf jeden Fall nur empfehlen.

Railroad Ink: Deepblue Edition – Absolut kein neues spiel, aber für mich die erste Erfahrung mit Railroad Ink. Die Regeln habe ich mir damals bei erscheinen bereits durchgelesen, dann aber entschieden, dass ich es sowohl optisch nicht gut, als auch spielerisch als zu langweilig empfand und deshalb immer nicht nachvollziehen konnte, wieso es so gelobt wurde und ich muss sagen, nachdem ich es dann jetzt doch endlich mal gespielt habe. Ich finde es immer noch langweilig und sehe keine Notwendigkeit es mir in den Schrank zu stellen. Langweilige Optik, dröges Spiel, irgendwie nicht meine Tasse Tee, obwohl ich Roll & Writes sehr schätze. Dieses gehört definitv nicht dazu. Aufgrund dessen, dass ich es nicht besitze und auch nicht vorhab in nächster Zeit erneut zu spielen, wird es keine Review dazu geben.

Aufgrund der vielen Neuheiten und den unzähligen 7 Wonders Architects Partien, die ich in diesem Monat gespielt habe, fallen die Üblichen Verdächtigen, von Spielen, die ich nebenbei auf dem Handy, Computer oder auch auf dem Tisch Spiele etwas kleiner aus als sonst.