Eigentlich wollte ich die 30. Ausgabe zu unserem betrieblichen Spieletag schreiben und davon Berichten, wie sich die Kolleg*innen, die mit Brettspielen mal so gar nichts im Sinn haben so schlagen, aber leider war der Tag dann ein spielerisches Desaster. Anstatt den lieben Kolleg*innen ein paar schöne Spiele zu präsentieren, wurden durch eine Kollegin iniziert nur Partyspiele gespielt und das den ganzen Tag mit sichtlichen Ermüdungserscheinungen bei einigen Leuten, so dass es keinen Sinn mehr machte ihnen auch noch mit den mitgebrachten Gatewayspielen zu kommen. Na ja Schwamm drüber. Eine verpasste Chance. Hier soll es jetzt um einen ganz spontanen Spieleabend in unserer festen Kollegenrunde gehen. Am Freitagnachmittag kurz nach dem Feierabend kam unserer Kollegin auf uns zu und fragte, ob wir morgen Lust zum Spielen hätten. Wir hatten auch nichts spezielles vor, also haben wir uns spontan verabredet. Was schön ist, denn sie hatte zuletzt eine sehr schwere Zeit und keinen Kopf frei zum Spielen und Spaß haben, weswegen hier auch lange kein Beitrag mehr kam.

Zeitsprung: nächster Abend. Wir wussten gar nicht so genau, was wir an Spielen mitnehmen sollten. Wir waren ja nur zu dritt und kaum Vorbereitungszeit, also sollten es auch Spiele sein, bei denen wir nicht groß Regeln nachlernen mussten. Wir entschieden uns dann für viele kurze Spiele, ein paar Neuheiten und ein Spiel das wir unbedingt länger mal wieder spielen wollten. Die Tasche war also gar nicht so voll, trotz der acht Spiele im Gepäck.

Die Fahrt zu unserem Zielort war diesmal tatsächlich ereignislos, was, wenn ihr dieser Rubrik folgt, nicht immer der Fall ist. Wir kamen also um halb sieben bei ihr an undwurden von einem freundlichen HUNGAAAHR! begrüßt. Also gleich den Pizzaservice bemüht und das Pizzaspiel auf den Tisch geholt.

WitchDraft ist ein perfektes Spiel für solche Situationen. Innerhalb kürzester Zeit erklärte meine Frau das Spiel für unsere Kollegin, welches auch überhaupt keine Verständnisprobleme auslöste. Bei WitchDraft dreht sich alles, wie der Name schon sagt, ums Draften. Wir wählen Karten mit verschiedenen Merkmalen aus, die wir in einer Auslage unterbringen müssen. Dabei erhalten wir zu Beginn verdeckt zwei Karten, die uns vorgeben, für was wir wieviel Punkte am Spielende bekommen. Nach diesen Vorgaben müssen wir abwägen. welche Karten uns den besten Ertrag liefern werden. Unglaublich schnell gespielt und Dank der verschiedensten Möglichkeiten zu Punkten bleiben Entscheidungen zu treffen, die sich nicht belanglos oder einfach anfühlen.

Uns hat WitchDraft über Weihnachten schon sehr gefallen und auch unserer Kollegin gefiel das Spiel sehr gut. Wir spielten gleich noch eine zweite Runde, weil die Pizza noch nicht da war, was aber bei der Spielzeit von einer Viertelstunde auch kein Wunder ist. Die zweite Partie war fast beendet und wir mussten nur noch die Punkte auszählen, als der Pizzabote vor der Tür stand. Pizza war gut und meine Frau gewann die zweite Partie, nachdem wir beide in der ersten Partie ein Unentschieden erzielten.

Dann wurde es Zeit für das Hauptspiel des Abends, oder sagen wir besser, das Spiel, das die meiste Zeit in Anspruch nehmen würde. Die Tavernen im Tiefen Thal stand für meine Frau und mich schon länger auf der Liste der Spiele, die wir mal wieder spielen wollten. Auch zum Spieleabend mit den Kolleg*innen wollten wir es schon immer mal mitnehmen, allerdings ergab sich die Gelegenheit nie. Nun war es soweit und ich hatte ein bisschen Muffensausen vor der Erklärung, weil es soviele verschiedene Baustellen hat. Deckbuilding, Würfeldraft- und Placement, das Aufwerten der Taverne und vor allem die vielen einzelnen Phasen. Insgesamt aber ein doch recht zugängliches Spiel. Die Erklärung lief besser als gedacht und auch der Spielstart ging recht gut von Statten. Wir spielten die Basisversion ohne Zimmer frei! und auch ohne Module aus der Grundbox. Nach gut einer Stunde waren wir durch und ich konnte in der letzten Runde durch massiv viel Bier noch Adlige erwerben, die den Unterschied zu meinen Mitspielenden machen sollten. Ohne das wären unsere Punkte alle sehr eng beieinander gewesen.

Eigentlich wollte ich gerne noch eine Partie Mischwald spielen, aber wir entschieden uns dann doch erst gemeinsam für Punktestadt. Auch dieses Spiel besticht durch seine Regelarmut, wie WitchDraft zu Beginn des Abends. Die Regeln passen auf einen Bierdeckel und sind wirklich einfach zu lernen. Im Prinzip ist Punktestadt eh eine Kopie von Splendor mit zusätzlichen Punkten. Fröhliches Ressourcensammeln um Karten in die eigene Auslage zu bekommen, die wiederum zu permanenten Ressourcen werden und uns Punkte und Marken für noch mehr Punkte liefern. Schnell aufgebaut, erklärt und gespielt. Hier war es sehr lustig die verschiedenen Taktiken zu beobachten. Unsere Kollegin setze von vornherein auf Punkte auf den Karten. Nicht so sehr auf permanente Ressourcen. Ich dachte das könne sich nicht ausgehen, wurde aber überrascht. sie sammelte alle Punktekarten ein und nahm sich nur die notwendigen Ressourcen. Durch die Punkte baute sie ganz schön Druck auf und lag schon sehr weit vorn, bevor wir spät im Spiel mit mehr Marken und zusätzlichen Punktemöglichkeiten zurückschlugen. Ich konnte die Partie ganz knapp für mich entscheiden.

Als letztes Spiel stand dann noch Café Barista auf dem Plan, welches wir unbedingt zu dritt und diesmal korrekt spielen wollten. In der ersten Partie machten meine Frau und ich nämlich noch einen entscheidenen Fehler, der uns zu spät auffiel und das Spiel uns ein wenig zu lan und langweilig vorkam. Erst als wir die Regeln korrekt anwandten, bekam Café Barista die richtige Würze. Auch dieses Spiel hat wenige Regeln und erklärt sich fast von selbst. Wir müssen Bestellungen abarbeiten, ganz wie auf den vielen, zum Teil sehr bekannten Apps auf den Handys. Auch Kitchen Rush versuchte sich ja schon daran, wählte aber einen ganz anderen Ansatz. Hier geht es um das richtige Ressourcen- und Zeitmanagement, denn die Bestellungen werden mit der Zeit immer dringlicher und lösen irgendwann das Spielende aus, sollte jemadn zu viele unerledigte Bestellungen haben. Wir sammeln auf einem Tableau durch das Bewegen einer Baristafigur Ressourcen und verteilen sie auf drei Tassen in denen wir die Bestellungen zubereiten. Am Ende jeder Runde werden alle Bestellungen um eine Stufe der Dringlichkeit weitergeschoben. Das gemeine aber ist, sobald jemand eine Bestellung erfüllt hat bekommen die nächsten beiden Spieler*innen in Reihenfolge für jede erfüllte eine neue. Das führt dazu, dass Café Barista immer mehr eskaliert und alle immer verzweifelter vor ihren eigenen Besellungen sitzen. Natürlich spielt auch das Glück eine Rolle aber generell machte uns das Spiel mit dem tollen Material wirklich Spaß. Unsere Kollegin kam sogar am Montag in die Firma und war immer noch am schwärmen von den niedlichen Tassen und dem Spiel. Ein voller Erfolg also.

Similo wollte ich ihr eigentlich auch noch kurz zeigen, weil das was für sie und ihren Enkel wäre, aber es war dann schon wieder weit nach ein Uhr und wir verschoben das auf ein anderes Mal. Wieder ein gelungener Abend an dem wir das erwähnte Similo, Mischwald, Triqueta und Drachenhüter wieder ungespielt mit nach hause nahmen.

Diese Woche soll es um eine Kategorie von Spielen gehen, die ich in der Regel nicht so gerne mag, weil ich mich generell nicht gerne hetzen lasse. Schön gemütlich ein Spiel spielen, liegt mir deutlich mehr als getrieben von Zeitdruck an einem Tisch zu sitzen. Allerdings gibt es auch jede Menge Ausnahmen von dieser Regel. Heute geht es um Echtzeitspiele oder um Spiele in denen die Echtzeit eine wichtige Rolle spielt.

Echtzeitspiele

Mit Echtzeitspielen sind keine Spiele gemeint, die dir einen generellen zeitlichen Rahmen setzen, indem du damit fertig sein musst. Die meisten Escape Room- Spiele zum Beispiel geben eine Zeit vor, die eingehalten werden muss. Solche Spiele sind mit dieser Kategorie nicht gemeint. Viel mehr ist die Zeit in irgendeiner Form Teil des Spielkonzepts. Bei Kitchen Rush zum Beispiel sind die Arbeiter der Spieler Sanduhren und die Spieler dürfen erst wieder eine neue Aktion ausführen, wenn der Sand der Uhr durchgelaufen ist. Natürlich bekommen die Spieler hier mehrere Arbeiter und das ganze wird sehr hektisch.

Bei Magic Maze haben die Spieler nur soviel Zeit, aus dem Labyrinth zu kommen, bis die Sanduhr abgelaufen ist, allerdings haben sie Möglichkeiten die Zeit zu verlängern, indem sie die Sanduhr durch eine Aktion umdrehen. Allerdings müssen sie dafür mit ihren gemeinsam gesteuerten Spielfiguren erst auf ein entsprechendes Feld ziehen. Hier ist die Komponente Zeit eng mit dem Spiel verwoben und direkt beeinflußbar. Man bekommt hierbei nicht nur einen zeitlichen Rahmen gesetzt sondern die Zeit wird zur Ressource. Sanduhren sind in diesem Fall ein beliebtes Spielmaterial.

Es geht aber auch ohne Sanduhren und hierbei wird die Zeit zur Komponente, indem einer der Spieler etwas zuerst erreicht. Bei Galaxy Trucker zum Beispiel suchen alle Spieler solange zeitgleich aus einem riesigen Teilestapel Komponenten für ihr Raumschiff heraus, bis jemand sich den Startmarker greift und fertig ist. Die anderen machen noch weiter, fliegen dann im Spiel aber später los. Auch soetwas ist Echtzeit in einem Spiel.

Manchmal wird die Echtzeit auch in Spielen eingesetzt, um Spieler die überanalysieren in ihren Schranken zu weisen. Ein gutes Beispiel ist eines meiner Lieblingsspiele – Blood Bowl. Spielt man hier gegen Leute die alles zehnmal durchdenken, ist der ganze Spielspaß verloren. Zu diesem Zweck gibt es dort die 4-Minuten-Regel und eine Stoppuhr läuft mit. In Turnieren ein Muss, hat der Spieler Zeit alle Figuren mit ihren entsprechenden Handlungen innerhalb von vier Minuten auszuführen. Auch das ist eine Echtzeitkomponente.

Bekannte Vertreter:

• 5 Minute Dungeon
• Galaxy Trucker
• Kitchen Rush
• Magic Maze

Heute um 10:30 Uhr war es dann soweit und die Spiel des Jahres Jury gab ihre Nominierten für die drei Preise bekannt. Zunächst wurden die Empfehlungslisten bekannt gegeben und daraus dann schließlich die jeweils drei Nominierten herausgehoben. Für die Industrie ist dieses Verfahren leider nicht ganz so günstig, da die Empfehlungsliste zu unwichtig wird. Alles fokussiert sich zu sehr auf die drei Nominierten Spiele, die natürlich sehr davon profitieren. So fördert man nicht gerade die kleineren Verlage, die es schaffen ein gutes Spiel auf der Empfehlungsliste zu platzieren. Meine Glaskugel funktioniert bis auf eine Ausnahme eigentlich ziemlich gut und das ist die größte Enttäuschung an der ganzen Sache. Aber seht selbst.

Kinderspiel des Jahres 2020

Kurz nach dem Beitrag zur Spekulation über die Preisträger ist mir tatsächlich doch noch ein Kinderspiel eingefallen, von dem ich Notiz genommen habe: Slide Quest. Das Spiel das dem Murmellabyrinth aus den Kindheitsjahren neues Leben eingahaucht hat und auch bei einigen Erwachsenen sehr gut ankam. Slide Quest hat es tatsächlich auf die Empfehlungsliste geschafft, aber außer Zombie Kidz habe ich von den ganzen Namen auf dieser Liste noch nie etwas gehört. Also der Vollständigkeit halber möchte ich sie hier aber dennoch erwähnen: Go Slow!, Hans im Glück, Magic School, Puzzle Memo, Slide Quest, Zombie Kidz und Zoo Run haben es auf die lange Empfehlungsliste geschafft. Die Nominierten zum Spiel des Jahres sind mir allerdings alle unbekannt und deshalb spar ich mir jeden Kommentar: Foto Fisch, Speedy Roll und Wir sind die Roboter sind für den Preis nominiert.

Spiel des Jahres 2020

Ich war mir ziemlich sicher, dass Tiny Towns der absolut größte Favorit auf den Preis ist. Andere Blogger und Youtuber sahen das durchaus ähnlich. Man war sich nur mal wieder nicht einig, ob Tiny Towns noch ein Familienspiel oder schon ein Kennerspiel sein würde. Aber weit gefehlt und weder noch muss man sagen, denn die Jury fand Tiny Towns in keinster Weise würdig auch nur irgendwo Erwähnung zu finden. Okay, das ist aus meiner Sicht zumindest diskussionswürdig. Räumen wir Tiny Towns aber mal beiseite, so bleiben dennoch einige Spieler über die es verdient haben.

Zunächst sehen wir uns die Empfehlungsliste an und dort treffen wir einige Bekannte wieder, wenngleich auch nicht alle und es gibt ein paar Überraschungen, die ich so nicht hätte kommen sehen. Auf der Empfehlungsliste steht zunächst einmal das Spiel Colorbrain (Color Brain – bin mir nicht ganz sicher) von dem ich bisher nichteinmal wusste, ob es überhaupt auf dem deutschen Markt verfügbar ist. Aber anscheinend schon. Colorbrain ins ein Familien-/Partyspiel indem es um Farben und Fragen geht, die man im Tema mit Farben beantworten muss. Dieses Spiel hätte ich niemals hier erwartet. Den nächsten Kandidaten, Der Fuchs im Wald, hatte ich auf der Rechnung, aber nur als Hoffnung. Aber das Spiel hat es definitiv verdient dort zu stehen. Genauso wie auch Draftosaurus, das quasi „Abfallprodukt“ des französischen Autorenkollektivs. Tolles Spiel und zurecht eine Empfehlung. Hatte ich auch auf der Rechnung. Kitchen Rush hätte ich eher im Kennersektor gesehen, weil es in seiner Komplettheit dann doch relativ viel ist für den Familienspieler, aber die Jury sah es auf jeden Fall empfehlungswürdig. Little Town von Iello hat ebenfalls eine Empfehlung verdient und zum Zeitpunkt meines Artikels kannte ich es zwar schon, aber gespielt hatte ich es nicht, deshalb hatte ich es auch nicht auf der Rechnung. Hier hatte meine Frau den richtigen Riecher. Als letztes Spiel auf der Empfehlungsliste dann nochmal eine Überraschung: Spicy von Heidelbär, ein Bluff-Kartenspiel, dass mir leider auch absolut gar nichts sagt.

Die drei Nominierten hatte ich auf jeden Fall alle auf der Rechnung, nur hätte ich sie nicht ganz oben gesehen. My City von Knizia hatte ich erwähnt, habe aber gedacht es käme zu spät für eine Nominierung in diesem Jahr. Das Family-Legacy-Spiel von KOSMOS bringt dem guten seinen X-te Nominierung ein. Nova Luna von unter anderem Uwe Rosenberg hatte ich genauso auf der Rechnung wie das sehr kreative Pictures. Insgesamt keine schlechte Auswahl, aber Tiny Towns ist für mich das deutlich bessere Spiel.

Kennerspiel des Jahres 2020

Beim Kennerspiel fällt die Empfehlungsliste viel kürzer aus und das kann ich auch nachvollziehen, denn eigentlich ist die Kategorie relativ schmal. Spiele sind heutzutage mitunter sehr komplex und viele passen einfach nicht in diese Kategorie. Das merkt man tatsächlich auch dieses Jahr. Die Empfehlungsliste ist nur drei Titel lang und zwei davon sind für meinen Geschmack schon fast ein wenig zu komplex. Umso besser, dass die Jury die Kategorie anscheind nach oben ein wenig zu öffnen scheint. Lange Rede kurzer Sinn, mein Spiel des letzten jahres Paladine des Westfrankenreichs, beileibe kein Kennerspiel, hat es auf die Empfehlungsliste geschafft und da ist es mit Underwater Cities in guter Gesellschaft. Als letztes Spiel ist das auch von mir erwartete Res Arcana auf der Liste gelandet. Die beiden erstgenannten hätte ich niemals auf der Liste erwartet, freue mich aber durchaus über die Empfehlung. Res Arcana hätte ich auch tatsächlich bei den Nominierten erwartet.

Also ist die Quote bei den Kenenrspielen diesmal nicht so gut. Bei den Nominierten wird sie dann aber etwas besser. Der Kartograph ist nominiert und bleibt für mich eindeutig der Topfavorit auf den Preis. Die Crew habe ich selber noch nicht spielen können, aber nach allem was man hört ein auszeichnungswürdiges Spiel. Auch hier war man sich im Vorfeld nicht einig, ob Familien- oder Kennerspiel. Dürfte ein hartes Rennen zwischen den beiden Spielen werden, denn dem dritten Spiel räume ich leider keine Chancen ein. Ich hatte es auch kurzfristig auf der Rechnung, habe es aber dann doch von meiner Favoritenliste gestrichen. Die Rede ist von Kings Dilemma, ein weiteres Spiel das einen Legacy-Mechanismus hat und das eigentlich nicht aus wahnsinnig viel Spiel besteht. Auf der Empfehlungsliste hätte ich es erwarten können, aber gleich bei den Nominierten hätte ich nicht gedacht. Bleibt noch eine weitere Nicht-Berücksichtigung zu erwähnen, denn Watergate hätte ich eigentlich auch auf der Empfehlungsliste erwartet, aber das scheint nicht so gut angekommen zu sein.

Wer wird es denn jetzt?

Zum Kinderspiel gebe ich keine Prognose ab. Beim Familienspiel ist meine Erwartung bei den drei Nominierten tatsächlich My City von Reiner Knizia. Das wäre auch der erste Preis für das Legacy-Spielprinzip, wenn man vom Sonderpreis für Pandemic Legacy absieht. Kennerspiel leg ich mich weiterhin auf meinen Favoriten, Der Kartograph fest, wenngleich die Konkurrenz mit Die Crew ziemlich hart ist. Kings Dilemma räume ich hier dann eher keine Chancen ein.

Wie im letzten Jahr, möchte ich auch in diesem Jahr einen Blick in meine Glaskugel wagen und ein paar Spekulationen darüber anstellen, welche Spiele am 18. Mai von der Spiel des Jahres Jury für das Spiel des Jahres nominiert wird und welche Spiele auf den Empfehlungslisten landen könnten. Die Jury selbst hat sich bereits zur Vergabe in diesem Jahr generell geäußert, denn gerade im Kinderspielbereich wird es dank der Coronasituation auch hier zu Änderungen kommen müssen. Der Spiel des Jahres und Kennerspiel des Jahres Preis sind davon aber nicht in dem Maße betroffen, so dass hier alles (fast) normal ablaufen kann. Beim Kinderspielpreis ist ein höherer Aufwand nötig, denn die Kinder sollen die Spiele ja auch spielen können und dort ist leider so einiges liegengeblieben, weil die Kitas und Schulen ja nun schon recht lange geschlossen sind. Einige der neueren Spiele konnten so noch gar nicht getestet werden. Bei allen drei Preisen werden die letzten Veröffentlichungen einfach mit ins nächste Jahr geschoben. Bei den großen Preisen sind das allerdings nicht so viele, wie im Kinderbereich, wie die Jury mitteilte.

Wie jedes Jahr kann ich an dieser Stelle zum Kinderspiel gar keine Prognose abgeben, denn ich kenne mich hier überhaupt nicht aus. Allerdings ist es in diesem Jahr sogar schlimmer als in den Jahren zuvor, denn kannte ich sonst zumindest ein oder zwei Titel vom Namen her, ist dieses Jahr totale Fehlanzeige.

Dafür kann ich zu den anderen Bereichen meinen Senf beitragen und werde wie immer mit dem roten Pöppel, also den Familienspielen beginnen. Ich hoffe das es dieses Jahr wieder ein Spiel mit mehr Substanz unter die Nominierten schafft und den Preis vielleicht sogar gewinnen kann. Natürlich müssen die Spiele in dieser Kategorie leicht zugänglich sein und da scheiden sich jedes Jahr die Geister, denn wir Geeks stecken mit unseren Köpfen meist in viel komplexeren Spielen und können uns kaum noch in die Kriterien dieses Preises hineindenken. Ich habe schon am 9. November die Behauptung aufgestellt, dass Tiny Towns das Spiel des Jahres wird. Für ein Kennerspiel ist es mir zu seicht und es ist wirklich zugänglich und so genial, dass es in meinen Augen den Preis verdient hätte. Ein gesetzter Nominierter ist für mich auch noch Die Crew. Danach gibt es einige weitere die ich auf der Empfehlungsliste erwarte. Dazu könnten Nova Luna, Mandala, Team 3, Draftosaurus und vor allem Pictures gehören. My City dürfte aus den oben geschilderten Gründen zu spät für diesen Preis erschienen sein. Auch über Perfect Match aka Wavelength von unter anderem Wolfgang Warsch kann man laut nachdenken.

Ich habe sogar noch einen weiteren Kandidaten, den ich eigentlich beim roten Pöppel sehe und wenn ich in die Vergangenheit schaue und sehe das Dominion diesen Preis ja ebenfalls gewonnen hat, wüsste ich nicht, warum Harry Potter – Kampf um Hogwarts nicht hier nominiert sein sollte. Das Spiel ist im Grunde sogar einfacher und es ist kooperativ. Ein exotischer Tipp ist für mich auch noch Der Fuchs im Wald, aber das wären dann wirklich zuviele Zweipersonenspiele. Aber wahrscheinlich kommt es eh wieder anders und es wird etwas Seichteres nominiert.

Der Kennerspielpreis ist für mich 2020 tatsächlich nicht so eindeutig wie im letzten Jahr Flügelschlag oder 2018 Azul im Familienbereich. Vorab schmeiß ich gleich mal die Tavernen im Tiefen Thal in den Ring, falls die nämlich letztes Jahr einfach nicht mehr zugelassen waren, dann könnte man die auch dieses Jahr noch erwarten… aber ich denke eher nicht. Ich fang mal mit dem Spiel an, was ich am kontroversesten sehe: Kitchen Rush. Für mich ist das Spiel zu komplex für den Familienspielbereich und obwohl es durch die Kampagne von Pegasus die Spieler schön einführt, denke ich ist es eher ein Kennerspiel. So, oder so ist es für mich ebenfalls ein sicherer Nominierter. Die beiden anderen Nominierten sind für mich Der Kartograph und Res Arcana.

Weitere Spiele die in Frage kommen sind für mich Parks, dass ich leider selber noch nicht spielen konnte, dass aber durch eine überragende Produktion von sich reden macht, Rune Stones und Ecos – Der erste Kontinent, Watergate und Imperial Settlers: Empires of the North, das einen deutlich einfacheren Zugang als Imperial Settlers bietet. Glen More II: Chronicles könnte ebenfalls ein Kandidat sein, aber so richtig glaube ich nicht dran. Mein Tipp für den Preisträger ist aber Der Kartograph.

Auf jeden Fall sind dieses Jahr wieder eine Menge gute Spiele erschienen und am Ende kommt doch irgendwas Unerwartetes dabei heraus. Lassen wir uns überraschen… Bis zur Bekanntgabe der Nominierten.

Im Jahr 2017 erschien Kitchen Rush von Vangelis Bagiartakis und David Turczi bei Artipia Games und sorgte bereits damals für ein wenig Aufsehen. Das Echtzeitspiel galt bei vielen Spielern als kleiner Geheimtipp und konnte durch seine Komplexität und Originalität auch Vielspieler begeistern. Jetzt, drei Jahre später ist das Spiel vom griechischen Verlag bei Pegasus gelandet, die Kitchen Rush nocheinmal redaktionell überarbeitet haben und eine viel zugänglichere Version auf den Markt gebracht haben. Kitchen Rush führt die Spieler nun, dank einer wohl dosierten, aufeinander aufbauenden Kampagne in das Spiel ein und offenbart innerhalb von acht immer schwieriger werdenden Partien seine volle Komplexität und wird so zu einem Vergnügen für Leute, die schon immer mal die Hektik einer Profiküche kennenlernen wollten. Ob man das wirklich Vergnügen nennen kann?

Worum geht es?

Ich weiss natürlich nicht, ob es die Hektik einer Profiküche einfängt, denn ich habe noch nie in einer solchen gearbeitet, aber es trifft meine Vorstellung, die ich von so einer solchen Küche habe ziemlich gut. Die Spieler eröffnen in Kitchen Rush gemeinsam ein Restaurant und erleben nach und nach, wie es immer schwieriger wird eines erfolgreich zu führen und Gäste glücklich zu machen. Kitchen Rush ist dabei ein Echtzeitspiel, indem sie nur begrenzt Zeit haben. Zu diesem Zweck benutzt das Spiel Sanduhren als Hauptmechanik. In jeder Partie müssen die Spieler ein gewisses Ziel erfüllen, für das sie in einer vollständigen Partie viermal 4 Minuten Zeit haben.

Wie läuft das ab?

Kitchen Rush ist ein ziemliches Platzmonster, wenn man es in voller Besetzung, zu viert, erleben möchte und das muss man auch tatsächlich als Empfehlung aussprechen. Es macht zwar auch zu zweit und zu dritt Spaß, aber zur richtigen Herausforderung wird es erst mit vier Personen. Das Spielfeld ist riesig und besteht aus acht Puzzleteilen, die ein längliches Restaurant mit vielen einzelnen Bereichen zeigen. Jeder Spieler erhält darüber hinaus noch ein eigenes, recht großes, Tableau, auf dem er später Speisen zubereiten muss. Im Verlauf der Lernkampagne kommt dann noch ein allgemeines Tableau hinzu. Alle anderen Komponenten liegen auf dem Spielbrett oder sollten knapp daneben liegen, denn wie bei Echtzeitspielen üblich, müssen meist alle Spieler an das Material herankommen und benutzen können.

Das erste Spiel der Kampagne führt einen noch recht langsam an das Spiel heran, fast möchte ich sagen zu langsam, denn in der ersten Partie wird einem nur die Grundmechanik näher gebracht und die ist total simpel und in der ersten Partie auch wenig spaßig. Die Spieler sollten sich vorab mit dem Spielfeld vertraut machen. In der ersten Partie stehen den Spielern nur ein paar Bereiche des Spielfelds zur Verfügung. Es gibt einen Empfangsbereich, in dem es ein rundes Feld gibt, auf das man genau eine Sanduhr stellen kann. Hier können die Spieler Gäste ins Restaurant lassen, indem sie zwei Karten von einem Gästestapel in den Gastraum legen. Auf diesen Gästekarten steht dann, was der Gast für ein Gericht möchte. Im Gastraum können in voller Besetzung bis zu sechs Gäste Platz finden. Hier gibt es mehrere runde Felder, wo die Spieler durch Platzieren einer Uhr Gäste bedienen können, was nicht mehr bedeutet, als das man sich als Spieler eine der Gastkarten nimmt und sie vor sich ablegt.

Auf den Gastkarten steht namentlich das Gericht und es ist ein Teller, von denen es vier verschiedene gibt, die sich in Form und Größe unterscheiden, abgebildet. Daneben sind ebenfalls die Zutaten des Gerichts abgebildet, die wir für das Gericht brauchen, sowie die Kochzeit, die es dauert das Gericht zuzubereiten. Der Spieler nimmt sich im Gastraum Gäste und legt dann den richtigen Teller in Reihe 0 seines Tableaus. Anschließend muss er die Zutaten aus den Vorratsräumen organisieren. Dabei darf er so viele Vorräte nehmen wie er möchte, aber sie müssen auf Tellern in seiner Auslage platziert werden. Auch hier muss er wieder die Uhr auf einen entsprechenden Kreis in einem der Vorratsräume stellen. Zu guter letzt muss das Gericht noch gekocht werden. Dafür sind zentral mehrere Kreise auf dem Herd abgebildet. Hier müssen die Uhren abgestellt werden um ein Gericht um eine Stufe auf seinem Tableau nach unten zu schieben. Insgesamt gibt es 4 Stufen. Stufe 0 ist dabei bereits die erste, denn mancher Salat muss natürlich gar nicht gekocht werden. Für jede Stufe muss die Sanduhr einmal durchlaufen.

Die Aktion eines Spielers besteht also eigentlich „nur“ darin eine Sanduhr auf einen Kreis zu stellen, die entsprechende Aktion (Gast einlassen, Gast und Teller nehmen, Zutaten nehmen und Kochen) abzuhandeln und zu warten bis die Uhr abgelaufen ist und dann weiter zu machen. Die Uhren laufen zwischen 25 und 30 Sekunden. Insgesamt haben die Spieler in der Einführungsrunde noch viereinhalb Minuten Zeit. Das ist eine Menge und man sitzt da in der ersten Runde und langweilt sich fast, weil man den Sanduhren beim durchlaufen zuschaut. Am Ende muss man dann als Gruppe zusammen eine bestimmte Anzahl an Gästen bekocht haben. Das Spiel fordert einen hier dann sogar noch ganz clever heraus, indem es angibt, wieviele Gäste man bekocht haben muss, um gewonnen zu haben und es gibt noch eine Anzahl Gäste an, die man für den Herausforderungsmodus geschafft haben muss. Das sport die Spieler gleich so richtig an und es ist fast unmöglich den Herausforderungsmodus des ersten Spiels nicht zu schaffen.

Einfacher und langweiliger Beginn also, danach aber, zieht einen Kitchen Rush in seinen Bann. Schritt für Schritt und Partie für Partie führt es neue Aktionen, Orte und Spielelemente ein, die das Spiel irgendwann zu einem hektischen Durcheinander machen. In jeder nachfolgenden Partie wird ein Teil des Spielplans auf die Rückseite, die „normale“ Seite umgedreht und bringt so nach und nach das volle Spiel zum Vorschein. Ab Partie zwei hat jeder Spieler nämlich zwei Sanduhren mit denen er agieren kann. Zu den normalen Zutaten (Fleisch, Salat, Möhren, Käse, Brot und Nudeln) kommen nun noch Gewürze hinzu, die alle gemischt in einem viel zu kleinen Stoffbeutel liegen, aus dem man sie herausfummeln muss. Dafür kommen natürlich auch neue Gäste mit neuen Gerichten ins Spiel, die den Gästestapel ergänzen. Ganz wichtig ist in der zweiten Partie gleichzeitung noch die Reduzierung der Spielzeit auf vier Minuten, die der normalen Spieldauer einer Runde entspricht. Später besteht eine komplette Partie Kitchen Rush aus vier Spielrunden á 4 Minuten. Das klingt nicht nach viel, aber diese sechzehn Minuten Spielzeit sind so vollgepackt mit Spiel, das man hier nicht denkt das man ein kurzes Spiel gespielt hätte. Dazu kommen natürlich auch noch die Absprachen zwischen den Spielern zwischen den Runden und das wiederherrichten des Spielfeldes.

Im Laufe der acht Lernpartien fügt Kitchen Rush seinem Spielprinzip noch so einiges hinzu. Teller müssen gespült und wieder in den Geschirrschrank geräumt werden. Geld und Verdienst wird eingeführt. Die Gäste bezahlen zuerst mal ein Getränk, wodurch man Geld bekommt. Dafür müssen die Spieler Zutaten kaufen, Gewürze müssen im Kräutergarten beschafft werden. Am Rundenende muss man genug verdient haben, um seine Arbeiter/Sanduhren bezahlen zu können. Die Waren werden aus Hygiänegründen noch auf verschiedene Vorratsräume aufgeteilt, man muss sich Sterne erkochen und kann Ansehensboni erzielen. Ereignisse treffen unseren Betrieb hart und wir können zusätzliche Küchenhilfen/neutrale Sanduhren einstellen, die von allen Spielern benutzt werden können.

Am Ende der acht Partien beherrscht man dann das ganze Spiel. Nein, beherrschen ist das falsche Wort, man weiss, wie alles funktioniert, aber beherrschen kann man das nicht nennen, denn wenn vier Spieler in Hektik immer wieder über den Tisch greifen, um Sanduhren zu greifen, sich dabei lautstark unterhalten und versuchen ein Zwischenziel in nur vier Minuten zu erreichen, kann man nicht von beherrschen sprechen. Nach vier Runden hat man sein Ziel erreicht und freut sich einen Ast oder aber man ist kläglich gescheitert und versucht es gleich nochmal, wenn man den Ehrgeiz hat.

Das Fazit

Kitchen Rush war schon immer eine Wucht in den Reihen der Echtzeitspiele, denn es schafft es, sogar Spieler, die eigentlich nichts von Echtzeitspielen halten, in ihren Bann zu ziehen. Hier kommt keine Sekunde Langeweile auf, denn man hat immer was zu tun, es sei denn man lässt absichtlich seinen Timer auslaufen, weil man keinen Gast mehr bedienen kann und der einem Minuspunkte einbringen würde. Aber ansonsten muss man sich hier Vollzeit konzentrieren, um nicht irgendetwas falsch zu machen. Das komplette Spiel ist in der Tat ganz schön umfangreich und verlangt eine Menge von den Spielern an Koordination und Planung. Hier erklärt sich dann auch der riesige Platzbedarf, man benötigt ihn einfach, um sich nicht ständig die Arme zu verknoten. Das kommt trotzdem noch oft genug vor und es wäre nicht auszudenken, wenn das Spielfeld zwei Nummern kleiner wäre.

Kitchen Rush ist für mich eines der thematischten Spiele überhaupt. Es scheint mir den Druck und die Hektik, welche in einer Profiküche zu herrschen scheinen, perfekt in ein Brettspiel zu packen. Die Echtzeit ist hier genau die richtige Mechanik, um dieses Szenario im kleinen zu Simulieren. Viele Köche verderben hier hoffentlich nicht den Brei, sondern arbeiten Hand in Hand, um möglichst viele Gäste glücklich zu machen. Natürlich steigt die Chance Fehler zu machen, je mehr Leute am Tisch sitzen und für Außenstehende mag Kitchen Rush wie ein hektischen Knäuel sich anschreiender Menschen wirken, aber ich glaube bei all der Hektik haben die richtigen Leute in diesem Spiel Spaß.

Pegasus hat hier einen wirklich guten redaktionellen Job gemacht. Die Kampagne, die es im Original überhaupt nicht gab, bringt einem das Spiel nach und nach behutsam bei, so dass man nicht auf einenn Schlag überfordert wird, was beim Artipia-Original durchaus vorkommen kann. Nur das Familiensiegel auf dem Spiel ist ein wenig trügerisch. Natürlich kann man das in spielaffinen Familien durchaus spielen, aber ich finde das Spiel vom Aufwand her zu Komplex für die Durchschnittsfamilie und würde es daher eher für Kennerspieler empfehlen. Das Spiel ist ein Riesenspaß und gehört für mich zu den besten Spielerfahrungen dieses Jahr und ich würde mal das Spiel des Jahres in den Raum werfen. Für mich nicht im Familiensektor, aber auf der Empfehlungsliste oder Nomminierter für das Kennerspiel kann ich mir Kitchen Rush sehr gut vorstellen.

Ich selbst stehe Echtzeitspielen oft eher skeptisch gegenüber und finde die meisten eher zu seicht. Kitchen Rush bringt aber selbst mich als Echtzeit-Muffel dazu es immer mal wieder spielen zu wollen, von daher kann ich aus meiner Sicht jedem, der ähnlich tickt nur die Empfehlung geben Kitchen Rush einmal auszuprobieren.

• Verlag: Pegasus Spiele
• Autor(en): David Turczi, Vangelis Bagiartakis
• Illustrator(en): Bartlomiej Kordowski, Natalia Kordowski
• Erscheinungsjahr: 2019
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 20 – 60 Minuten