Wie in den vergangenen Jahren möchte ich natürlich auch in diesem Jahr Orakel spielen und ein paar Tipps für die diesjährige Verleihung bzw. Nominierung zum Spiel des Jahres abgeben. Warum? Weil es Spaß macht zu raten und zu rätseln welches Spiel in diesem Jahr Chancen haben könnte. Auf jeden Fall möchte ich auch diesmal meinen Senf zum wichtigsten Spielpreis hinzugeben. Die Preise des Spiel des Jahres e. V. sorgen immer wieder für jede Menge Diskussionen in der Spieler*innenschaft und einige vergessen gerne mal, das dieser Verein eine Satzung hat und einen Zweck verfolgt, der die Preisvergabe in höchstem Maße beeinflusst. Dieses Jahr gibt es natürlich auch wieder einige Spiele die als Grenzgänger zwischen den Kategorien wandern und der eine wird es so sehen und der andere so, während ein dritter eine weitere Meinung vertritt. Dies ist für mich aber in diesem Jahr leider nicht das gößte Problem. Es gibt ein terminliches Dilemma, bei dem ich tatsächlich nicht weiß, wie die Jury es handhaben wird, denn ihre eigenen Regeln sind da doch recht klar formuliert. Schauen wir uns das mal genauer an.

Also in diesem Jahrgang ist es so, das einige wohl sehr gute Spiele nicht rechtzeitig erschienen sind, um sich für den Preis zu qualifizieren. Und hier gibt es natürlich immer eine kleine Diskrepanz zwischen den normalen Verbrauchern und den ganzen Werbern, Rezensenten, Bloggern und Youtubern, die ja durchaus schon vorher Zugang zu bestimmten Spielen haben. Sei es mit Vorabversionen etc. Anders ist es in diesem Jahr wohl nicht zu erklären, dass einige Jurymitglieder schon Zugang zu Planet Unknown haben und das Spiel offiziell noch immer nicht erschienen ist. Die Jury stellt genauso Bemusterungsanfragen an die Verlage, wie die anderen Journalisten und Blogger. So können wir das zumindest im FAQ auf der Seite des Vereins nachlesen. Weiter wird da auch über den Einsendeschluss für den diesjährigen Jahrgang geschrieben, der Ende März liegen soll. Spätere Einsendungen gehören dann zum Folgejahr. Sind hier nun also Vorabexemplare miteingeschlossen oder nicht. Ich als Endverbraucher und Privatperson gehe davon aus, das hier nur Spiele Zugang finden, die ich auch käuflich erwerben könnte. Die Welten der Blogger und Youtuber mit denen wir Spielebegeisterte uns wohl alle auseinandersetzen und den normalen Käufern der Spiele verschwimmt hier schon ein bißchen. So finden wir dieses Jahr zu Hauf Listen für diese Preise online, in der Spiele als Favoriten genannt werden, die der normale Kunde auf der Straße noch gar nicht kaufen kann. Wahrscheinlich wird er oder sie es aber bis zur Preisverleihung tun können. Sollten solche Spiele nun also mit in die Bewertung genommen werden oder nicht?

Ich weiss es ehrlich gesagt nicht und in diesem Jahrgang gebe es da wohl wirklich einige Kandidaten die Infrage kämen. Besonders das Kennerspiel tut sich da hervor, wie ihr gleich sehen werdet, denn ich werde ein paar Namen nennen. Vorweg sei gesagt, dass ich in beiden Kategorien (das Kinderspiel liegt wie immer außerhalb meiner Kompetenz und wird daher nicht berücksichtigt) den aktuellen Jahrgang eher schwach fand. Beim Spiel des Jahres gibt es in der Tat einen offensichtlichen Favoriten, während ich beim Kennerspiel tatsächlich Mühe habe überhaupt irgendwelche Titel zu nennen, die ich für würdig halte. Anders sieht es halt in den letzten Monaten aus, die aber, meiner Meinung nach nicht in den Jahrgang fallen dürften. Ebenso ist der Jahrgang in den komplexeren, sogenannten Expertenspielen, recht stark, der aber meist nur in einer Nennung aus diesem Sektor auf der Empfehlungsliste mündet.

Schwierig, schwierig, aber ich fang einfach mal mit der Spiel des Jahres Kategorie an. Hier gibt es ein Spiel das erstmal von allen Bloggern, Youtubern und Experten aus der Branche genannt wird und das ist natürlich Dorfromantik: Das Brettspiel. Das Spiel für alle mit der massiven Sogwirkung. Ich gehe hier gleichmal in die Vollen und gehe nicht nur von einer Nominierung aus, sondern sehe hier auch den Preisträger. Damit wäre der Rest ja dann fast schon bedeutungslos, wenn es nicht Spaß bringen würde auch noch über die anderen Spiele zu rätseln, die Chancen haben.

Das zweitbeste Spiel für mich, dem ich gerne eine Nominierung wünschen würde, ist Next Station: London. Einige sehen das Spiel gar in der Kennerspielkategorie, was ich aber nicht ganz nachvollziehen kann. Ein Punkt die gegen das Spiel sprechen könnte ist die ncht ganz so gut gelungene Anleitung. Als dritte Nominierung sehe ich hier eventuell den französischen Preisträger Akropolis. Das Spiel ist zwar nicht neu und innovativ macht aber Vieles richtig und ist einfach ein solides gutes Spiel. Die Frage ist nur ob das reicht?

So nun kommt der Abschnitt mit den „kontroversen“ Spielen, die mir ein wenig Kopfschmerzen bereiten. Hitster ist ein Spiel, wie es die Jury nur allzu gerne hatte in den vergangenen Jahren und wenn ich den „Darüberwirdgeredet“-Faktor miteinbeziehe, müsste das Spiel eigentlich nominiert werden und hätte sogar Chancen auf den Sieg, aber die Sache mit der Einbindung von Spotify und evtl. zusätzlichen Kosten sind etwas, was das Spiel für mich auf die Empfehlungsliste katapultiert. Q.E. ist ein weiteres Spiel das häufig genannt wird und das für mich aber einfach nicht zündet. Die Gefahr das es nicht funktioniert oder aber sich sehr schnell abnutzt ist hier für meinen Geschmack einfach zu hoch als das es nominiert werden dürfte, aber auf der Empfehlungsliste sehe ich es auf jeden Fall. Der letzte Fall ist ein ganz spezieller Freund von mir, über den die Spielerschaft vortrefflich streiten kann und das auch tut. Challengers spaltet die Spieler*innenschaft in Liebhaber und Verächter. Ich bin letzteres. Rein spielerisch gehört das Spiel wirklich maximal in diese Kategorie und defintiv nicht in den Kennerbereich. Die zu treffenden Entscheidungen sind vom Zugglück beeinflusst und manchmal einfach offensichtlich. Das Bißchen Deckstrategie, dass ich zwischen den Partien beeinflussen kann, wenn die Karten passen ist zwar eher im Kennerbereich zu Hause, aber da du eh keinen weiteren Einfluss hast, ist hier eh alles egal. Ich wollte es nur aufführen, weil die Hälfte der Spielerschaft es wahrlich großartig findet und es deshalb irgendwo auftauchen wird. Ist mir aber komplett egal.

Weitere Spiele die ich auf der Empfehlungsliste sehen würde, wären für mich das hervorragende Splendor Duel, sowie Get on Board: New York & London, wahrscheinlich auch Animal Kingdoms und das Partyspiel Fun Facts welches in der Tradition von Just One und Ganz schön Kleever stehen dürfte. Auch Abrakadabrien, KuZookA, Super Mega Lucky Box und Sea Salt & Paper räume ich Außenseiterchancen auf die Empfehlungsliste ein.

Damit komme ich dann nun zu Kennerspielkategorie, die für mich in diesem Jahr einfach nicht so wahnsinnig viel herrvorgebracht hat, was ich auszeichnen würde. Ich habe zwar erst kürzlich Distilled und Erde mit Orden behangen, aber beide Spiele sind wohl zu spät für den Preis erschienen, so dass ich sie für das nächste Jahr vormerken würde. Wenn ich nach meinem persönlichen Geschmack gehe, wäre das erste Spiel das mir aus dem Jahrgang einfalen würde Evergreen, das mir in dieser Kategorie richtig gut gefallen hat. Über das redet aber niemand von der Jury, so dass es wohl keine Chance haben wird. Beer & Bread wäre dann meine zweite Wahl und die könnte es auf die Empfehlungsliste schaffen. Atiwa würde dann als überraschendes Oldschoolspiel bei mir auf Platz drei kommen und auch dem räume ich einen Platz auf der Empfehlungsliste ein. Nach allem was ich in der letzten Zeit so gehört und gelesen habe, ist aber wohl Planet Unknown, eines dieser Spiele, von denen ich weiter oben berichtet habe, ein heißer Kandidat. Aktuell ist es für mich bei Strohmann Games nur vorbestellbar, also ist es noch nicht erschienen, jedoch haben mehrere Jurymitglieder das Spiel bereits besprochen und so gut bewertet, dass ich genau dieses Spiel auf der Nominierungsliste erwarte, was ich nicht ganz richtig finden würde. Des weiteren sehe ich die positiven Bewertungen einiger Jurymitglieder für das oben erwähnte Challengers, welches in dieser Kategorie nominiert werden könnte und als drittes hörte ich auch immer wieder Positives über Council of Shadows, welches ich ebenfalls als Nominierungskanditat ansehen würde. Zu letzterem kann ich gar nichts sagen, weil es mich tatsächlich so gar nicht angesprochen hat und ich es daher nicht ausprobiert habe. Falls das alles so eintritt, dann ist Planet Unknown für mich wohl auch der Preisträger, aber nichts genaues weiss ich. Es wäre nur irgendwie Chaos. Marrakesh wird auch immer wieder genannt und das würde ich wohl rein spielerisch auch so sehen, aber hier darf einfach kein Preis verliehen werden, weil die Firmenstrategie von Queen Games so daneben ist, dass es einfach nicht belohnt werden darf.

Das Expertenspiel auf der Empfehlungsliste sehe ich in diesem Jahrgang bei Woodcraft, weil die Reisenden des Südtigris wohl auch zu spät kamen und Endless Winter leider bei eingien Jurymitgleidern zu schlecht wegkam. Ein Geheimtipp für die Empfehlungsliste wäre noch Oltréé, welches zwar sehr seicht ist, aber genau in das Beuteschema des Vereins passen könnte. Auch der neuen Version von Libertalia: Auf den Winden von Galechrest räume ich gewisse Chancen auf einen Listenplatz ein. Als letztes sei noch Swindler genannt und wenn ich irgendetwas zu sagen hätte, dann würde auch Klong! Legacy mit einem Platz oder Sonderpreis belohnt werden, weil es eines der besten Spiele seiner Art ist.

Zusammengefasst also Dorfromantik: Das Brettspiel, Next Station: London und Akropolis für den Spiel des Jahres Preis und Planet Unknown, Challengers und Council of Shadows für das Kennerspiel des Jahres. Warten wir ab, bis zum 22. Mai, dann können wir wunderbar über die Nominierungen und Listen diskutieren. Bis dahin: Spielt schön!

Was will uns der Spieltroll mit dieser Überschrift sagen? Es ist ein wenig kompliziert. Oltréé ist ein französisches Rollenspiel, indem die Spieler*innen am Weltenbauprozess über Storytelling beteiligt sind. Das ganze spielt in einer mittelalterlichen Fantasyumgebung und die Spieler*innen übernehmen dabei die Rollen von patrouillierenden Charakteren, die das Land wiederaufbauen. Das Spiel ist sehr offen gestaltet und die Spieler*innen wissen meist nicht wohin es führen wird. Das Spiel wurde von John Grümph entwickelt. Ob er auch hieran beteiligt ist, oder nur aufgrund des zugrundeliegenden Rollenspiels mit auf der Schachtel steht, ist mir leider nicht bekannt, aber Antoine Bauza ist ein bekannter Name in der Brettspielszene und zeichnet auf jeden Fall für dieses Spiel verantwortlich. Die Wurzeln haben wir nun erklärt und wissen, dass das Setting aus einem Rollenspiel stammt. Dieses wurde hier in ein Brettspiel verwandelt, dass mit Brettspielmechaniken funktioniert. Normalerweise würde ich hier nun kein Familienspiel erwarten, aber genau das wird uns hier serviert. Oltréé ist in dieser Variante ein kooperatives Brettspiel auf gehobenem Familienniveau und ob das funktioniert, schauen wir uns mal etwas genauer an. Der Name Oltréé bedeutet im Französischen soviel wie „gehasst“.

Worum geht es?

Ich möchte an dieser Stelle die Schachtel sprechen lassen:

Vor langer, langer Zeit führte das Kaiserreich einen gnadenlosen Krieg gegen den grossen Zauberer, dem hohen Priester des Vaters aller Monster. Das Reich gewann zwar den Krieg, aber zu einem hohen Preis: der Einheit des Reiches und somit seiner eigenen Existenz. Auf den Frieden folgten dunkle Zeiten, zerschlagene Ländereien, endlose Streitigkeiten, teuflische Kulte, Ruinen und Leid. Aber eine Tradition des alten Reiches hat überlebt: mit der Burg und Bastion im Zentrum patrouillieren die Spieler unermüdlich durch das Land um die Bewohner zu schützen, erkunden die Wildnis, fügen das Gemeinwesen wieder zusammen, bekämpfen Monster und sichern des Kaiser’s alte Schätze auf dass die Hoffnung eines Tages wieder aufleben kann. 
Es liegt an dir, einer dieser Helden zu sein!

Das ist der Hintergrund vor dem wir uns bewegen und die Geschichten dieses Spiels erleben. Die Spieler*innen spielen in einer Partie eine einzelne Geschichte, genannt Chronik, durch und versuchen sie zu meistern. Dabei ist das Spielprinzip so klassisch kooperativ, wie es bei einem Brettspiel nur sein kann. Die Spieler*innen spielen Feuerwehrmann und müssen zu verschiedensten Orten Reisen, Probleme lösen und nebenbei ihre Festung wieder errichten. All das mündet am Ende der Chronik in einem zu bestehendem Ereignis.

Wie läuft das ab?

Im Zentrum des großen wunderschönen Spielbretts liegt die Burg, die von den Spieler*innen im Laufe des Spiels wieder aufgebaut werden muss. Sie können Gebäude im Inneren errichten, um Vorteile bei Proben für sich zu erlangen oder aber die vier Türme an den Ecken wieder aufbauen. Diese sind von zentraler Bedeutung, denn sie schützen die beiden angrenzenden Gebiete. Um die Burg herum gibt es acht Orte. An jeder Seite der Burg zwei. Diese sind nummeriert und bieten jeder für sich einen anderen Vorteil, den wir als Unterstützung bekommen können, oder aber wir können dort Quests erfüllen, die uns mitunter belohnen werden.

Jeder der Spielenden übernimmt die Rolle eines Helden mit einzigartigen Fähigkeiten. Wer an der Reihe ist muss zunächst einmal den Fortschrittswürfel werfen und löst damit Ereignisse des Spiels aus. Zum Beispiel kommen weitere Quests an die Orte. Liegen vier dieser Karten an einem Ort gilt der Ort als gefährdet und sollten weitere hinzukommen müssen, so wird unsere Ruhmesleiste gesenkt, weil wir uns einfach nicht um die Belange der Bürger kümmern. Sinkt unser Ruhm auf Null, so haben wir die Partie verloren. Das ist aber nicht unsere einzige Leiste auf die wir achtgeben müssen, denn unsere Festung verfügt über eine Festungsleiste, die der Verteidigung der Burg entspricht. Bei dieser verlieren wir ebenfalls sofort, wenn sie auf Null fällt. Beim Fortschritt könnte aber auch ein Problem aufgedeckt werden, dass einen Ort für uns wertlos macht, weil wir dort keine Unterstützung mehr bekommen können. Wir müssen das Problem in Form von Eigenschaftsproben erst beseitigen, bevor wir ihn wieder nutzen können. Es können aber auch ganz generelle Ereignisse in der Welt auftauchen, die uns das Leben schwerer machen. Verantwortlich dafür ist die Fortschrittsleiste auf der wir einen Marker immer weiterziehen müssen. Sie besteht nur aus vier Feldern, aber kommen wir am Ende an, ziehen wir den Marker wieder auf das erste Feld und beginnen eine neue Runde. Jedesmal wenn wir vorne wieder ankommen wird die Chronik um eine weitere Karte fortschreiten und uns dem Ende näher bringen. Wenn wir Glück haben, lässt uns der Würfel nicht vorziehen, aber bei viel Pech gehen wir sogar gleich zwei Schritte.

Die Chroniken liegen in Form von mehrteiligen Kartensets aus. Wann immer wir die Runde durchschritten haben, wird eine neue Karte umgedreht und neue Ereignisse treten ein. Nicht nur die Chronik bestimmt aber unser Handeln, nein, auch der Schwierigkeitsgrad kann für jede Chronik individuell gewählt werden. Wir können uns nämlich über den Schwierigkeitsgrad Hilfe bei der Chronik verschaffen und je nach Grad der Schwierigkeit, ist das natürlich simpel oder aber wird zu einer heftigen Herausforderung. Verantwortlich dafür ist jeweils eine Karte, die es in verschiedenen Versionen gibt und einen Nebenplot erzählt. Das macht Oltréé im Kern sehr modular und für verschiedene Gruppen und Schwierigkeiten anpassbar. Diese Szenariokarte gibt uns auch vor, aus welchen Questkarten unser Aufgabenstapel besteht, der zu Beginn der Partie immer aus zwei Sorten Questkarten zusammengemischt wird. Insgesamt gibt es fünf Sorten Questkarten, die uns ähnlich wie bei Paleo, auf ihrer Rückseite schon einen Hinweis geben, um was es sich auf der Vorderseite drehen könnte.

Man darf sich Nichts vormachen, aber Glück ist ein Faktor in diesem Spiel. Es wird viel gewürfelt. Wir haben zwar Einfluss darauf, denn Würfe werden modifiziert, aber würfelst du mies, dann gewinnst du keinen Blumentopf. Der Rest des Spiels dreht sich darum mit Aktionen und Ressourcen so zu jonglieren, dass ich mir bessere Chancen bei den Würfeln heraushole. Insgesamt erinnert mich Oltréé stark an Pandemie auch wenn es viel immersiver ist und den Spielenden Geschichten erzählt um sie mehr in das Spielgeschehen hineinzuziehen. Im Spielverlauf werden durch die Chronik die Daumenschrauben deutlicher angezogen und wir befinden uns oft in Zwickmühlen, die wir mit gutem Zusammenspiel aber oftmals auch lösen können. Wo gehen wir ein Wagnis ein, um uns woanders zu befreien. Das sind die Fragen, die sich die Spieler*innen hier ständig stellen. Beispielhaft läuft das dann so, das ein Held irgendwo Ressourcen sammelt, die sofort in den Burghof gelegt werden, wo jemand anders sie in seinem Zug direkt verbauen kann, um bei einem wichtigen Würfelwurf einen zusätzlichen Würfel zu generieren, den wir benötigen um ein Problem woanders auf dem Spielfeld zu entfernen, so dass wir im nächsten Zug wieder Zugang zu einer bestimmten Ressource haben, die wir benötigen um einen Turm zu errichten. So läuft das die meiste Zeit ab, wenn nicht gerade besondere Ereignisse durch die Chronik auftauchen.

Viel mehr gibt es an dieser Stelle nicht über das Spiel zu sagen, denn viel mehr geht hier erstmal gar nicht vor. Der Rest betrifft die Fertigkeitsproben und die speziellen Fähigekeiten der einzelnen Charaktere, aber das ist rein spielerisch alles gar nicht so der Rede Wert und für Familien die gerne spielen, sollte das durchaus kein Problem darstellen.

Das Fazit

Board Game Box überraschen mich bereits ein zweites Mal mit einem kooperativen Spiel. Nach The Loop, dass ich letztes Jahr erst kennenlernen durfte und seitdem zu einem festen Bestandteil unserer Sammlung wurde, ist nun auch Oltréé dort eingezogen und auch wenn der vorangegangene Text es vielleicht nicht vermuten lässt, ich mag Oltréé sehr. Hier werden einfach sehr viele Punkte meiner Checkliste positiv abgehakt. Ich mag Spiele die Geschichten erzählen. Check. Ich mag kooperative Spiele bei dem wir zusammenarbeiten und Probleme lösen, die uns das Spiel stellt. Check. Ich mag hübsche Spiele. Doppelcheck. Hier stimmt einfach eine ganze Menge auch wenn Oltréé zu keinem Zeitpunkt neu, oder innovativ wirkt. Das, was es von den Spieler*innen verlangt, macht es wirklich sehr solide und mit der hervorstechenden Optik eines Vincent Dutrait Spieles ist dieses Spiel bis ins kleinste Detail einfach hübsch anzusehen und verschönert einfach jeden Spieltisch.

Rein spielerisch, ich habe es im Text schon erwähnt, erinnert mich Oltréé an Pandemie. Wir eilen von Ort zu Ort und erledigen Dinge, um das generelle Problem zu lösen. Dabei helfen uns bestimmte Dinge und das Spiel verscuht uns permanent daran uns Knüppel zwischen die Beine zu werfen, um uns zum Straucheln zu bringen. Dabei ist Oltréé nicht so präzise wie Pandemie und verzeiht auch den ein oder anderen Fehler, weil eben die Glückskomponente der Würfelwürfe miteingebaut wurde. Und so sehr diese ja zu einem Rollenspiel gehören und mich im Spielverlauf auch überhauptnicht stören, so sehr stört mich das Ende einer jeden Partie und das ist mein Hauptkritikpunkt dieses ansonsten hervorragenden Spiels. Bricht man es nämlich runter, so steht am Ende eines Spiels immer ein Ereignis, das wir mit einem Würfelwurf zu unseren Gunsten entschieden müssen. Oltréé lässt uns im Verlauf einer Chronik genug Chancen diesen Wurf in unsere Richtung zu begünstigen, aber wer nicht gut spielt, der braucht viel Glück und kann die Partie dennoch positiv entscheiden. Wer aber richtig gut spielt und am Ende einfach riesiges Pech hat, verliert trotzdem und das fühlt sich nicht richtig an. In einem Rollenspiel hättest du an dieser Stelle einen Spielleiter, der hinter seinem Sichtschirm einen Wurf tätigt, bei dem die Spieler*innen dasitzen und auf den Fingernägeln kauen, bis er verkündet das es ein Erfolg war und der Jubel einsetzt, obwohl er einen Mißerfolg gewürfelt hat. Dieses regulativ hast du hier einfach nicht. Aber das ist ein Schönheitsfehler, den ich nur allzugern verzeihe, da der Rest auf dem Niveau eines Familienspiels für mich bisher einzigartig ist. Denn Oltréé ist nie zu kompliziert und bleibt immer beherrschbar. Für diejenigen die es etwas knackiger haben wollen bietet es unterdess genug Stellschrauben um ein schwierigeres Spiel zu ermöglichen.

Hier stimmt die Abwechslung des Spiels mit der Balance des Schwierigkeitsgrades, dem wertigen Material und auch der Länge der Spielzeit perfekt überein, so dass ich Oltréé allen Freunden von kooperativen Spielen, allen spielfreudigen Familien und generell jedem, der auf solch geschichtsgetriebene Spiele steht, empfehlen würde.

• Verlag: Board Game Box
• Autor(en): Antoine Bauza, John Grümph
• Illustrator(en): Vincent Dutrait
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 60-120 Minuten

Der kurze Monat Februar ist auch schon woeder um. Gerade haben wir noch unter dem Tannebaum gesessen und nun können wir bald schon wieder Ostereier suchen gehen. Die Zeit rennt momentan und ich komme leider zu gar nichts. Hier liegt leider ziemlich viel brach, da meine Handverletzung wieder aufgebrochen ist und ich nicht hoffe das es zu einer chronischen Geschichte wird. Die Tatsache das es schmerzt ist die eine Sache, aber es behindert mich total dabei zum einen mich hier kreativ auszutoben und leider auch beim Spielen an sich. Es scheint ein langwieriger Prozess zu sein und so tippe ich momentan nur ab und zu ein paar Zeilen. Soviel wie die Hand eben zulässt. Dem Hobby gehe ich momentan zu einem viel größeren Teil digital nach, denn zum Glück gibt es die Boardgamearena, in der ich einige Spiele online mit nur einer Hand gut spielen kann. Zum anderen spiele ich momentan auch jeden Tag ein paar Partien Magic Online. So ein Dreiviertelstündchen, ich möchte es nicht übertreiben. Ansonsten ist leider gerade tote Hose, weil die Hand nicht viel zulässt, aber ein paar Neuheiten haben wir doch auch in diesem Monat ausprobiert. Der nächste Spieleabend ist auch schon geplant und ich habe eine Serie gestartet, die auf erstaunlich viel Resonanz gestoßen ist. Die Rede ist von der perfekten Sammlung, die möchte ich auf jeden Fall schon recht bald fortsetzen. So wie es momentan aussieht, wird es bereit Ende der nächsten Woche mehr zu dem Thema geben.

Magic: The Gathering – Da es in diesem Monat das Spiel war, mit dem ich mich mit Abstand am meisten beschäftigt habe, möchte ich kurz darüber berichten, was ich genau tue. Ich habe meiner Frau und mir zwar schon vor geraumer Zeit zwei Commander Decks gekauft, aber wir sind bisher noch nicht dazu gekommen sie auszuprobieren. Wenn mich mal wieder die Lust überkommt Magic zu spielen, gehe ich in die Magic Arena und spiele ein paar Preconstructed Decks, um die Dailys zu spielen und mehr Gold zu verdienen. Dann schaue ich mir das derzeitige Standardmeta (also, welche Decks so gespielt werden und welche Karten stark sind und gegen wen man häufig spielen wird) an und versuche mir ein starkes Metadeck zu bauen. Mit dem spiele ich dann Ranked und mach die Dailys immer wieder mit den Preconstructed Decks und Sammel so Geld für die nächste Erweiterung. So gebe ich nie Geld für das Spiel aus und entweder verlässt mich die Lust und ich habe einen Batzen Spielgeld für das nächste mal, wenn ich wieder Lust habe Magic zu spielen, oder aber ich habe ein gutes Startkapital für das nächste Meta, falls sich mein Deck nicht mehr gut spielen lässt. So zu spielen reicht mir vollkommen heutzutage. Auf Commander habe ich dennoch nach wie vor Lust.

The Castles of Burgundy – Nach der Welt der Sammelkarten bin ich diesen Monat auch immer wieder gerne zu einem guten alten bekannten zurückgekehrt. Die Burgen von Burgund besitze ich nicht nur als analoge Variante, sonden auch als App, wo ich es ebenfalls ganz gerne spiele, aber auch in der Baordgamearena lässt es sich spielen und eine Partie kann hier in recht kurzer Zeit bewältigt werden. Absolut unkompliziert und ein*e Gegenspieler*in ist immer zu finden. Wird wahrscheinlich immer eines meiner liebsten Spiele bleiben. Review gibts hier auf dem Blog.

Eine Wundervolle Welt – Ebenfalls regelmäßig auf Boardgamearena habe ich Eine wundervolle Welt gespielt. Auch dieses Spiel wurde sehr gut dort umgesetzt und macht sowohl zu zweit, als auch mit vier Spieler*innen gleichviel Spaß. Gerne hätte ich es auch im Solomodus in diesem Monat weiter gespielt, was ich mir mal für die nächste Zeit vornehmen werde, aber momentan amchte mir die Hand dann doch einen Strich durch die Rechnung. Wer Eine Wundervolle Welt nicht kennt, sollte dem Spiel definitv eine Chance geben. Allein durch die Optik wird es gerne unterschätzt.

Nova Luna – Bevor ich zu einigen Neuheiten komme, wollte ich noch erzählen, das ich Nova Luna doch gewinnen kann. Ich muss nur nicht gegen meine Frau spielen. Auch Nova Luna kann ich in der Boardgamearena spielen und finde dort immer eine*n Gegenspieler*in. Allerdings habe ich das Spiel auch in diesem Monat gegen meine Frau gespielt und hatte erneut keine Chance. Sie ist einfach gut in dem Spiel. Review gibts schon seit Ewigkeiten.

Oltréé – So, die erste Neuheit, die wir in diesem Monat zumindest zweimal spielen konnten ist Oltréé von Antoine Bauza und John Grümpf. Oltréé ist erneut ein Spiel, das auf ein kooperatives Spielgefühl setzt. Dabei wird hier mal wieder auf das Feuerwehrprinzip gesetzt. Also, es gibt überall auf dem Spielfeld Probleme, zu denen wir uns hinbewegen müssen, um sie zu lösen. Das Ganze wird durch einen Timer natürlich spannend gehalten. Das Prinzip von Oltréé ist nicht neu, aber es ist durchaus charmant umgesetzt. Wir bewegen uns hier auf Familienspielniveau und Vincent Dutrait zeigt sich für die wunderbare Optik des Spiels verantwortlich. Oltréé macht nicht viel neu, aber es macht alles gut. Hat uns in den zwei Partien bisher sehr gut gefallen und wir werden weitere Partien spielen. Eine Review wird in diesem Monat aber noch kommen.

Chocolate Factory – Die zweite Neuheit des Monats ist für mich gefühlt gar nicht so neu. Vor drei Jahren habe ich glaube ich mal eine Regelerklärung zu dem Spiel auf Englisch gesehen und schon damals gedacht, dass es etwas für meine Frau und mich sein könnte. Dann habe ich das Spiel aber aus den Augen verloren, weil es auch nciht auf deutsch erschien. Nun haben sich Skellig Games dem Alley Cat-Spiel aber angenommen und es in diesem Jahr ausgeliefert. Das Spiel sieht optisch hervorragend aus und wirkt zunächst wie ein lustiger, kleiner Engine Builder. Aber weit gefehlt. Hier steckt deutlich mehr drin als man auf den ersten Blick denkt. Aufträge zufriedenstellend zu erfüllen ist komplexer als gedacht. Hat uns zu zweit sehr gut gefallen, aber wir würden gerne noch die eine oder andere Partie mit mehr Spieler*innen ausprobieren. Eine Review könnte wohl zum Ende des Monats erscheinen.

Dorfromantik: Das Brettspiel – Auch Dorfromantik erfreut sich nach wie vor einer gewissen Beliebtheit, auch wenn die Dezember-Euphorie ein wenig an Zugkraft verloren hat. Das Spiel ist immer noch gut für die ein oder andere Entspannungspartie, bis uns die Macher vor neue Herausforderungen stellen, die wir sehnlichst erwarten. Bis dahin wird es weiterhin immer wieder aus dem Regal auf den Tisch wandern. So wie in diesem Monat, als wir es unserer Tochter vorstellten. Die Review ist seit dem Jahreswechsel hier zu lesen.

Evergreen – Evergreen ist für uns das neue Spiel der Stunde. Es gab keine Gelegenheit in der wir es nicht zum Spielen aus dem Regal holten. Auch zum nächsten Spieleabend wird es definitiv mitgehen. Das Spiel von Hjalmar Hach über die Sonnenstrahlen und das Wachstum von Bäumen ist ein kleines, optisch hervorragendes Meisterwerk, das mit simplen Regeln und immenser taktischer und strategischer Tiefe aufwartet. Ein neuer Liebling in der Sammlung, der wohl sobald nicht mehr ausziehen wird. Die Review ist im letzten Monat bereits erschienen.

Orichalkum – Die letzte Neuheit, die wir in diesem Monat spielen konnten ist eine Neuheit aus dem Hause Pegasus. Das neue Spiel von Bruno Cathala und Johannes Goupy, bei dem wir den Atlanter dabei helfen ein neues zu Hause auf einer neuen Insel zu finden. Das Spiel ist wahnsinnig schnell, ein Zug dauert nie besonders lang. Dabei erinnert es mich an Zug um Zug. Zudem haben wir es hier mit einem Rennen um fünf Siegpunkte zu tun und ich kann mit vorstellen, das Orichalkum zu einem Turnierspiel avancieren könnte. Das einzige was mich hier stört ist die Glückskomponente der Würfel, aber ich brauche noch ein paar Partien um herauszufinden, ob es zu starke Auswirkungen hat, oder ob ich drumherum manövrieren kann. Von daher wird es mit der Review noch ein wenig dauern.

Unlock: Heroic Adventures – Sherlock Holmes: Das Scharlachrote Band – Was für ein Titel! Ich habe gelogen. Eigentlich ist das hier die letzte Neuheit in diesem Monat gewesen, aber dieser Unlock Einzelteil stammt aus der Heroic Adventures Box und somit bereits aus dem Jahr 2018. Nach unserer durchaus positiven Erfahrung mit dem Aliceteil, waren wir mehr als beeit der Unlock-Reihe noch eine weitere Chance zu geben. Allerdings waren wir von diesem Teil dann wieder etwas enttäuschter. Die meiste Zeit zu leicht und an einer Stelle zu unverständlich, was aber nichts machte, da wir durch simples ausprobieren trotzdem die richtige Lösung heraus fanden. Ich weiss ehrlich nicht woran es liegt, aber mit der Unlock-Reihe werde ich nicht so richtig warm. Ich finde sie nicht herausfordernd bei den Rätseln und dann aber wieder zu schwierig wenn es um das Erkennen von kleinen Details geht. Die nur deswegen schwierig sind, weil sie so klein sind. Natürlich sollen sie auch nicht gleich ins Auge springen, aber ich finde die Mischung halt meist nicht gelungen.

Und das war es dann auch schon wieder. In diesem Monat habe ich hauptsächlich irgendwelche Bahn/Bus-Streckenspiele nebenbei gespielt, wie man sieht.