Ich will nicht schon wieder von meiner Hand und meinem Arm anfangen, aber das ganze behindert mich ziemlich. Deswegen halte ich mich heute auch kurz, denn einhändiges Schreiben nervt ziemlich. Auch Spieleschachteln nicht richtig öffnen können nervt. Karten nicht mischen zu können… richtig, nervt. Spielen sollte Spaß machen und nicht nerven. Deshalb habe ich in diesem Monat nur gespielt, wenn ich mich wirklich in der Lage dazu sah und auch Freude entwickeln konnte. Was soll ich sagen, wir haben für diese Verhältnisse erstaunlich viele neue Spiele gespielt. Lest selbst.

Der Herr der Ringe: Die Gefährten – Das Stichspiel – Okay, als ich von diesem Spiel anfang letzten Jahres hörte war ich erstmal skeptisch, weil es als ein Herr der Ringe – Die Crew beschrieben wurde. Ich selbst bin kein großer Fan von Die Crew, fand den Ansatz des kooperativen Stichspiels aber spannend. Aber ich bin großer Herr der Ringe Fan und wollte dieses Stichspiel schon allein deswegen ausprobieren. Dann habe ich entdeckt, dass es sich auch alleine spielen lässt und da war ich noch faszinierter. Fast ein Jahr ging ins Land während das Spiel im Regal lag und vor sich hin schimmelte. Nun aber habe ich es ausprobiert und bin ziemlich begeistert. Das spiel schlägt für mich Die Crew um Längen. In einer hoffentlich bald erscheinenden Review werde ich berichten.

Die Weiße Burg – Ehrlich gesagt, haben wir dieses Spiel zum Erscheinungstermin gemieden, weil uns die Informationen, die wir hatten, nicht ansprachen. Meine Frau mag zwar das japanische Setting sehr, aber Die Weiße Burg sollte wohl ein sehr tightes Spiel mit nur wenigen Zügen sein und das sprach uns halt nicht an. Nun habe ich es dann doch mal ausprobiert und habe seit dem einige weitere Partien in der Boardgamearena gespielt und bin doch recht angetan von dem Spiel. Ich bin nicht gut darin, verstehe aber auch woran das liegt, denn hier zählt jeder Zug und alles liegt offen vor einem. Ich bin fasziniert, denke aber dabei wird es bleiben und ich werde keine Review dazu veröffentlichen oder mir selbst doch noch eine Kopie zulegen.

7 Wonders Dice – Als riesen 7 Wonders Fan habe ich mir natürlich auch sofort den neuesten Ableger 7 Wonders Dice zugelegt. Ein wenig skeptisch wegen der doch recht durchwachsenen Kritiken war ich zwar schon, aber bei einem schnellen Roll & Write kannst du ja eigentlich nicht so viel falsch machen. Okay, ich habe ein bisschen gebraucht, um in diese Version reinzukommen und das ist wahrscheinlich auch schon ihr größtes Problem, weil sie damit gegenüber den anderen Versionen deutlich abfällt. Aber sie ist bei weitem kein schlechtes Spiel und ich werde das noch ein wenig weiter vertiefen in der Review, die ich in diesem Monat wahrscheinlich veröffentlichen werde.

Die verlorenen Ruinen von Arnak – Lange, lange ist es inzwischer her, dass ich Die verlorenen Ruinen von Arnak gespielt habe. Ich fand das Spiel zwar immer gut, konnte aber eigentlich nie so genau sagen warum. Im vergangenen Monat habe ich ein paar Partien absolviert und bin nach wie vor fasziniert von dem Spiel. Es verknüpft die Mechaniken sehr gekonnt und wenn du es öfter hintereinander spielst, merkst du auch wie du besser wirst und Spielsituationen anders angeshst. Ich hätte sogar Lust mir mal diese Solokampagne anzuschauen und bin da gerade sehr am schwanken, weil für ein Solospiel ist mir Arnak eigentlich zu groß. Mal schauen, aber es bleibt ein tolles Spiel und wer etwas mehr über meine Meinung dazu wissen möchte findet eine Revie auf dem Blog.

Kinfire Chronicles: Night´s Fall – Oh, was habe ich mich auf dieses Spiel gefreut. Rein Optisch und vom Material eine Pracht, sollte es erstaunlich leichtfüßig daherkommen, was für mich der Selling Point war, denn auf ein Kampagnenspiel, bei dem ich zwei bis drei Stunden für jede Partie brauche, hatte ich so gar keine Lust. Kinfire Chronicles versprach mir 45 Minuten bis zu einer Stunde. Das trifft auch zu, aber irgendwas scheint mit mir mal wieder nicht zu stimmen. Online liest man das Spiel sei deutlich zu leicht, was ich nach Szenario eins erstmal nicht bestätigen kann. Es ist extrem vom Glück abhängig, das kann ich bestätigen, ja. Es kommt auch navh weiterführenden Recherchen auf die Gruppenkonstellation an und da haben wir wohl mal wieder ins Klo gegriffen und genau mit den vier Charakteren gespielt, die du nicht nehmen sollst. Ach egal, ich werde dazu auf jeden Fall noch etwas schreiben, das nur eine rudimentäre Review sein kann, weil wir eigentlich von dem Spiel noch nichts gesehen haben. Mal schauen wann ich dazu Lust habe.

Tapestry – Eins meiner Lieblingsspiele kam in diesem Monat auch mehrfach auf den Tisch. Wer so etwas wie einen kleinen Spielbericht lesen möchte, kann sich den letzten Spieleabend mal durchlesen, da beschreibe ich ein wenig was da so bei diesem Spiel passieren kann und in welche Falle du punktemäßig tappst, wenn du andere Spiele zum Maßstab nimmst. Sehr gutes Spiel, dass mir einfach immer Spaß macht, auch wenn die Partie zu fünft ein wenig Zeit in Anspruch nimmt. Review gibt es auch schon was länger auf dem Blog.

Aquatica – Ein paar Neuheiten zum Schluß habe ich auch noch zu vermelden. Den anfang macht Aquatica, ein Spiel von dem ich schon lange gehofft habe, dass es mal auf dem deutschen Markt erscheint. Nun ist es so weit und Frosted Games hat sich dem angenommen. Das Spiel ist ziemlich toll und einzigartig, denn es hat einen schönen Kartenmechanismus, bei dem wir Karten ausspielen und ihre wechselnden Fähigkeiten benutzen, je weiter wir sie unter unser Tableau verschwinden lassen. Als treibende Mechanik benutzen wir dabei Karten von Unterwasserwesen. Es kann thematische Ähnlichkeiten zu Abyss nicht verneinen und sieht ebenso fantastisch aus, funktioniert aber komplett anders. Gutes Spiel.

Allerley Zauberey – Schon ein bisschen was älter, aber für mich dennoch recht neu, war in diesem Monat Allerley Zauberey, zu dem ich an dieser Stelle gar nicht so viele Worte verlieren möchte, denn ich hatte mich kurzer Hand dazu entschlossen, im letzten Monat auch direkt eine Review dazu zu schreiben. Der Eindruck ist also relativ frisch und wer mehr Informationen zu diesem Roll &nWrite möchte, findet sie nur erin wenig weiter unter diesem Beitrag.

Popcorn – Die letzte Neuheit ist Popcorn und dieses Spiel habe ich leider nur Online Probe gespielt, kann also rein gar nichts zur Materialqualität oder Haptik sagen. Spielprinzip und Mechanik haben mir aber trotz einer gewissen Sperrigkeit dennoch gefallen. Wie bestimmte Spielteile ineinandergreifen gefällt mir ganz gut. auch wie das Thema Film und Kino versucht wurden umzusetzen hat mir gefallen. Ob das Spiel länger motivieren kann und es vielleicht nicht doch ein wenig eintönig in seinen Möglichkeiten bleibt, muss sich für mich noch rausstellen, aber ich hätte auf jeden Fall Lust, Popcorn auch auf dem Tisch zu spielen.

Bleiben natürlich wie immer noch die üblichen Verdächtigen, die ich gerne mal Online auf der Couch spiele.

Was will ich denn jetzt schon wieder damit sagen? Nun ja, Endeavor: Die Tiefsee verfügt über drei verschiedene Spielmodi. Ich kann es mit bis zu vier Spieler*innen konfrontativ oder auch kooperativ spielen und dazu gibt es auch noch einen Solomodus, der sich zwar nur geringfügig vom kooperativen Spiel unterscheidet, sich für meinen Geschmack aber dennoch anders anfühlt. Mit diesen drei Varianten wäre Endeavor, ich lass den Zusatz jetzt mal weg, auch wenn es ja Vorgängerspiele mit ähnlichen Namen gibt, schon ein Spiel der vielen Möglichkeiten, aber es wird noch ein bisschen abwechslungsreicher. Endeavor spielt sich szenariobasiert und bringt in seiner großen Schachtel gleichmal zehn Szenarien mit. So viel zu den harten Fakten. Ach ja, es ist seit kurzem auch für den Kennerspiel des Jahres Preis nominiert und sollte diesen, wenn es nach mir geht, tatsächlich auch gewinnen. Warum? Das versuche ich euch mal etwas näher zu bringen.

Worum geht es?

Thematisch verrät der Titel natürlich schon worum es geht. Wir sind in der Tiefsee unterwegs und beschäftigen uns mit Meeresforschung. Endeavor spielt dabei mit den Elementen des Worker-Placement und Engine Buildings, auch wenn es beides irgendwie anders verkauft. In den Szenarios ist es unser Ziel die meisten Punkte zu erzielen, um unsere Mitspieler*innen zu besiegen. Spielen wir gemeinsam oder allein, so müssen wir eine bestimmte Anzahl Ziele erfüllen um das Spiel zu gewinnen.

Wie läuft das ab?

Das Spielbrett ist Modular und sieht von Szenario zu Szenario anders aus. Wir legen zu Beginn ein paar Zonen der oberen Ebenen aus oder gehen auch schon mal tief runter, aber insgesamt kann das Spielfeld eine maximale Größe von fünf mal fünf Teilen erreichen. Die Spieler*innen können nur in den Zonen agieren, in denen sie mit einem ihrer U-Boote vertreten sind. Zu Beginn haben wir nur eins, können aber im Spielverlauf noch zwei weitere Boote erspielen.

Vor den Spieler*innen liegt ihr jeweils eigenes Tableau mit vier Skalen und einer (Meeres-)Wissensleiste. Auf den Skalen finden sich meine Fähigkeiten wieder. Von oben nach unten sind diese auch für den Beginn einer jeden Runde wichtig. Zu Beginn fahre ich mein U-Boot nämlich nur mit einem Allround-Crewmitglied, welches für mich jede Aktion ausführen kann. Zu Beginn des Spiels ist seit Aktionsfeld aber bereits von einer Aktionsscheibe blockiert. Als erstes in jeder Runde heuere ich ein neues Crewmitglied an. Die erste Skala verrät mir von welcher maximalen Stufe dieses Crewmitglied sein darf. Je höher desto ausgewiefter ihre Fähigkeiten. Manche von ihnen verbessern meine Fähigkeiten auf den Skalen und die meisten können Aktionen für mich ausführen und besitzen Aktionsfelder. Dann erhalte ich Aktionsscheiben für die laufende Runde. Je höher meine Wissensskala, desto mehr Aktionsscheiben/Arbeiter erhalte ich. Die dritte Skala zeigt an, wie viele Scheiben ich von meinen Crewmitgliedern wieder in meinen Laderaum zurücklegen darf. Es kann durchaus vorkommen, dass ich nicht alle zurückbekomme und Aktionsfelder besetzt bleiben und für mich nicht zur Verfügung stehen. Die letzte Skala zeigt an wie weit und wie tief sich meine U-Boote bewegen dürfen. Außerdem erspiele ich mir über den Fortschritt hier die zusätzlichen Boote.

Nachdem ich ein neues Crewmitglied aus der Auswahl gewählt, meine Scheiben für die Runde bekommen und eingesammelt habe, geht die Aktionsphase los und ich und meine Mitspieler*innen setzen abwechselnd immer eine Scheibe ein und führen die Aktionen aus. Insgesamt gibt es fünf mögliche Aktionen. Ich kann zum Beispiel mein U-Boot bewegen oder neue Spielplanteile entdecken. Alle Aktionen bringen mir aber immer irgendwelche Vorteile mit denen ich meine Fähigkeiten verbessere oder neue Ressourcen wie Scheiben oder Wissen bekomme. Wissen ist eine spezielle Ressource und so etwas wie die Währung des Spiels. Durch sie kann ich Forschungsarbeiten schreiben oder das Meer erforschen, was mir wieder Fähigkeiten etc. bringt. Viele der Aktionen kosten mich auch noch zusätzlich Scheiben, die ich auf den Ozeanteilen einsetzen muss und die dort liegen bleiben. So werden die Optionen nach und nach blockiert und weniger, wenn ich nicht neue Zonen entdecke. Das bekannte Meer wird halt immer weiter erforscht.

Auf dem Szenarioplan gibt es noch ein weiteres Spielelement. Hier findet die Forschungsarbeit statt. Eine spezielle Ressource sind kleine Sechsecke mit Stern in der Mitte. Das sind Forschungsplättchen die ich auf dem Forschungstableau einsetzen darf. Es gibt bestimmte Startfelder und von da aus dürfen alle Spieler*innen Steine einsetzen oder an bereits gelegten weiteranbauen. So entsteht ein Wabenmuster. Auf den meisten dieser Felder warten wiederum Belohnungen. Einige zählen Punkte für die Endwertung.

Endeavor startet zunächst seicht und fast schon unspektakulär. Zu Beginn habe ich eigentlich kaum eine Möglichkeit zu agieren. Nur wenige Scheiben und gerade einmal zwei Crewmitglieder. Damit kommst du nicht weit und die Runde endet schnell. In unserer ersten Partie haben wir uns an dieser Stelle bereits gefragt, ob wir irgendetwas an Spiel übersehen haben. Aber nein, es ist genauso. Relativ bald aber entwickelt sich das Spiel in meinem Kopf. Ich habe mehr Scheiben und es entwickeln sich Pläne. Plötzlich kann ich gar nicht mehr genug Scheiben bekommen um alle Möglichkeiten abzudecken. Dann muss ich auch noch auf die Reihenfolge der Aktionen achten, damit meine Rechnung aufgeht. Dann ist aber plötzlich ein Einsatzfeld nicht mehr verfügbar, weil ein*e Mitspieler*in sie belegt hat. Plötzlich wird der große Ozean ganz klein und immer im richtigen Moment habe ich einfach kein Crewmitglied mehr mit der richtigen Aktion. Dann merkst du ganz schnell, dass es doch ein anderes Crewmitglied hättest nehmen sollen oder du zuvor vielleicht doch was anderes hättest machen können.

In Endeavor gibt es fast keinen Zufall, oder zumindest keinen der dich negativ beeinflusst. Die Informationen liegen offen aus. Das Meer ist voll von Möglichkeiten und die Crewmitglieder und ihre Fähigkeiten sind bekannt. Das Spiel entwickelt sich mit der Zeit und ist nie destruktiv. Dennoch wird sich hier schnell die Spreu vom Weizen trennen, weil einige ihre Engine ans Laufen bringen, während andere es vergeblich versuchen und ständig zu wenige Scheiben haben um alle Aktionen durchzuführen die sie machen wollen. Oder ihre Crewmitglieder sind ständig mit Scheiben belegt, weil sie die Scheiben von ihnen einfach nicht runter bekommen. Eigentlich ist Endeavor eine Aktionslawine die ich beherrschen muss. Von Runde zu Runde bekomme ich mehr Möglichkeiten zu agieren. Zeit für ein Fazit.

Das Fazit

Das Thema ist schön, bleibt aber leider schwach. Zumindest ist es optisch sehr schön umgesetzt. Das empfinde ich aber bei Endeavor: Die Tiefsee als nicht besonders störend, denn das Spiel funktioniert wahnsinnig gut und ist voll von Variabilität. Einzelne Meereszone bringen weitere kleinere Regelveränderungen mit und auch die Szenarien schöpfen da aus dem Vollen. Wichtig zu sagen ist, dass sie das Spiel zwar verändern aber nicht von Grund auf umgestalten, so dass du doch immer dasselbe Spiel spielst und dich sofort zu Hause fühlst. Gleichzeitig sind sie aber eine Triebfeder für Inhalt den die Spieler*innen noch nicht ausprobiert haben und das sorgt für viel Wiederspielreiz.

Zunächst war ich ein wenig überrascht, dass die Jury für das Spiel des Jahres Endeavor überhaupt berücksichtigt haben, weil der Schwierigkeitsgrad dann doch schon ein wenig höher anzusiedeln ist, als der von anderen Preisträgern in der näheren Vergangenheit. Aber es macht tatsächlich wirklich Sinn und das liegt vor allem daran, das Endeavor komplex ist ohne aber auch nur im Ansatz kompliziert zu sein. Der Spielaufbau ist klar und strukturiert. Er geht vor allem wirklich schnell. Die Tableaus machen einen wirklich guten Job einen durch das Spiel zu führen und die Symbolsprache des ganzen Spiels ist wirklich klar und einfach. Es ist auch überhaupt nicht überfrachtet. Der Spielablauf ist ebenso strukturiert und schnell nachzuvollziehen. Das ganze Spiel ist redaktionell aller erste Sahne und wahnsinnig elegant. Die Anleitung gehört mit zum Besten, was ich seit langem gesehen habe. Hut ab!

Der konfrontative Modus jedoch ist für mich tatsächlich nicht die beste Form Endeavor zu spielen. Das macht schon ganz schön Spaß, aber der kooperative Modus hievt das Ganze für mich nochmal auf ein neues Level. Ich bin mir bewusst, dass ich da vielleicht ein bisschen über das Ziel hinausschieße, denn aktuell gibt es viele Leute die behaupten das Spiel sei im kooperativen Modus zu hart. Nun ja, einfach ist es wirklich nicht, aber das finde ich genau richtig. Hier kannst du dich tatsächlich richtig austoben und versuchen das Beste aus deiner Gruppe rauszuholen. Natürlich schwingt da die Alphaspielerproblematik mit, aber damit haben viele kooperative Spiele zu kämpfen. Am besten gefällt mir Endeavor tatsächlich solo, weil ich dort den Schwierigkeitsgrad als genau richtig empfinde und das wird durch eine Extrarunde erzielt. Während eine normale Partie sechs Runden dauert, bekommst du als Solospieler*in eine weitere Runde und musst versuchen im einfachen Modus vier Ziele zu erfüllen. Wer es schwieriger möchte und das ist wirklich die Hölle, der spielt mit mehr Zielen. Aber glaubt mir, probiert erstmal vier!

Ich bin begeistert von Endeavor: Die Tiefsee. Es sieht super aus, spielt sich in allen Modi super und ist damit ein äußert variantenreiches Spiel, bei dem ich aktuell immer wieder Lust habe es auszuprobieren. Wie gewohnt verliere ich gegen meine Frau und zusammen vier Ziele zu erreichen finden wir schon ganz schön haarig, aber in letzter Zeit hole ich es vor allem sehr oft zu einer Partie solo aus dem Schrank und versuche das ein oder andere Szenario zu gewinnen, was wirklich nicht einfach ist.

• Verlag: Frosted Games, Board Game Circus
• Autor(en): Carl de Visser, Jarratt Gray
• Illustrator(en): Fahed Alrajil, Maruša Gorjup
• Erscheinungsjahr: 2024
• Spieleranzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 60-120 Minuten

Es wird schon einige geben, die etwas länger auf eine Review zu diesem Spiel gewartet haben und ich möchte mich vorab entschuldigen, denn ich habe die Review schon recht lang angekündigt, musste mir dann aber doch noch ein paar Gedanken darüber machen. Warum? Nun, Earthborne Rangers ist ein super besonderes Spiel. Einzigartig, wie ich in der Überschrift schreibe und ja, das ist eine kühne Behauptung. Ich wollte zunächst „Open World Brettspiel“ als Überschrift verwenden, habe das aber im letzten Moment noch geändert und die Einleitung umgeschrieben, denn nur dieses offene Spielelement hervorzuheben würde Earthborne Rangers einfach nicht gerecht werden. Ich kenne tatsächlich kein anderes Spiel das so funktioniert und dich so sehr beschäftigt. Ich war eine ganze Zeit ziemlich fasziniert von diesem Spiel und bin es aus Sicht eines Brettspielfans immer noch, aber unsere Beziehung ist ein wenig abgekühlter als noch vor zwei Monaten. Hätte ich zu diesem Zeitpunkt die Review verfasst würde auch definitiv ein Orden auf der Schachtel prangen. Nach inzwischen reiflicher Überlegung habe ich mich aber knapp dagegen entschieden. Earthborne Rangers liefert mir verdammt viele Gelegenheiten es zu lieben, überzeugt aber auch durch einige negative Aspekte auf ganzer Linie und kann deshalb eigentlich keine Auszeichnung erhalten. Diesen Zwiespalt, eines einerseits total faszinierenden und einzigartigen Spiels, das auf der anderen Seite allerdings auch sehr frustrierend und zuweilen Nerv tötend sein kann, würde ich versuchen zu erklären, wenn ihr wollt…

Worum geht es?

Earthborne Rangers ist thematisch in einem Solarpunk-Science Fiction Setting angesiedelt und erinnert mich so am ehesten an Horizon Zero Dawn, wenn das jemand von euch kennt. In diesem Videospiel gibt es roboterähnliche Maschinen, die Kreaturen darstellen und eine Bevölkerung, die sich auf die Natur zurückbesinnt, aber mit diesen Techniken klarkommen muss. Ein bisschen ist das hier auch so, es gibt nur nicht diese Maschinenkreaturen, sondern alte Technologie und eine bisweilen mutierte Flora und Fauna. Der Ökoaspekt ist nochmal deutlich höher angesiedelt und das setzt das Spiel auch sehr konsequent um. Beim Spielmaterial gibt es nur Papier und Pappe. Das Spiel besteht nur aus Karten und Markern. Aber auch thematisch geht es um die Natur und unser Leben darin. Unsere Aufgabe ist es das Tal in dem wir leben als Ranger zu bereisen und zu bewahren. Dabei werden uns immer wieder Aufgaben gestellt, die wir bewältigen sollten.

Wie läuft das ab?

Etwas so Einzigartiges zu beschreiben fällt nicht eben gerade leicht und erfordert auch ein bisschen Vorstellungskraft. Earthborne Rangers ist deswegen ein so faszinierendes Spiel, weil es seine Welt nur mit Karten erschafft und diese tatsächlich mit einer Form von Leben füllt. Es passieren also Dinge in dem Spiel, die einfach so passieren weil sie durch die Karten getriggert werden und diese damit lebendig erscheinen lässt, wenn wir uns darauf einlassen. Das klingt erstmal relativ unvorstellbar, weil es sich ja nur um ein Kartenspiel handelt, aber ich verspreche euch, dass das funktioniert.

Wie also? Okay ich fange erstmal vorne an. Dem Spiel liegen neben einer Karte des Tals in dem Earthborne Rangers spielt, zwei Hefte bei. Eines ist die Anleitung, die wir unbedingt lesen müssen, bevor wir starten, und das andere ist ein Buch der Geschichten und hier unterscheidet sich das Spiel gar nicht so sehr von anderen Kampagnenspielen. Denn auch in diesem Buch finden wir nummerierte Abschnitte, die wir von Zeit zu Zeit vorlesen müssen. Earthborne Rangers verfügt auch über eine Einführung in das Spiel, die ich als durchaus gelungen empfinde, auch wenn ich im Nachhinein einige Probleme damit sehe, die mir aber zu Beginn noch nicht bewusst waren. Das Spiel nimmt dich Schritt für Schritt an die Hand, führt seine Charaktere ein und baut sogar die Decks für diese Charaktere mit den Spieler*innen zusammen während dieser Einführung. Dann entlässt es dich auf die erste simple und sehr wohlwollende Mission, um dir das Geschehen näher zu bringen. Das funktioniert wirklich sehr gut.

Nun der theoretische Teil. Wie funktioniert das Spiel? Wir haben ein Deck für unseren Charakter mit unterschiedlichen Karten. Eine Charakterkarte die unsere Klasse bestimmt (das Spiel nennt sie Berufungen), die immer offen vor uns ausliegt. Die Klasse bestimmt im Prinzip, welche Karten wir in welcher Menge in unserem Deck haben dürfen. Darüber hinaus versorgt sie uns mit einer einzigartigen Fähigkeit, die wir pro Tag einmal einsetzen dürfen. Neben der Charakterkarte liegt noch eine zweite Karte offen aus. Die sogenannte Aspektkarte zeigt uns vier farbige Werte. Wahrnehmung, Souveränität, Fitness und Ruhe. Die Werte schwanken zwischen eins und drei und ergeben auf jeder Karte zusammen immer acht. Den Werten entsprechend befindet sich zu Rundenbeginn eine Anzahl an Energiemarkern für jede Charakteristik auf der Karte. Diese bestimmen später unseren Handlungsspielraum.

Earthborne Rangers Spielmechanik basiert hauptsächlich auf Tests. Vier verschiedene davon stehen uns einfach immer zur Verfügung. Diese korrespondieren mit unseren vier Werten: Durchqueren, Fühlen, Erinnern und Schleichen. Jedem Test ist auch immer noch eines von vier Symbolen zugeordnet, mit dem wir unser Testergebnis beeinflussen können. Aber die vier Standardtests sind bei weitem nicht unsere einzige Möglichkeit im Spiel etwas zu tun. Auf fast jeder Karte befindet sich mindestens eine Möglichkeit einen Test auszuführen um irgendwie damit zu interagieren. Auch hier wird immer einer unserer Werte sowie ein Symbol benötigt. Dahinter wird immer die Handlung angegeben und in einer eckigen Klammer finden wir einen Wert für die Schwierigkeit, den wir erreichen müssen. So können wir zum Beispiel einen Test auf Wahrnehmung machen, um von einem Busch Früchte zu pflücken. Dazu benötigen wir das dreieckige Symbol und müssen einen Wert von mindestens zwei erreichen. Diesen Wert erreichen wir nun, indem wir immer erstmal einen Energiemarker des entsprechendes Wertes bezahlen: in diesem Fall also einen Marker unserer Wahrnehmung. Wir können auch mehr benutzen, um den Wert zu steigern. Nun können wir aber auch Karten von der Hand ausspielen, die diese Symbole aufweisen und sie dafür abschmeißen. Das System erinnert mich am meisten an die Kartenmechanik von Arkham Horror: Das Kartenspiel. Zu guter Letzt müssen wir noch eine Karte vom Welteffekt-Stapel ziehen, um den Wert zu modifizieren. Das ist ein Stapel der genau wie unsere Aspektkarte, die vier Werte mit Modifikationen zeigt. Der Test wird um genau diesen modifiziert und wenn der Wert dann ausreicht um die Schwierigkeit zu erreichen oder zu übertreffen, so haben wir den Test geschafft und können seinen Effekt ausführen. Dieser Welteffekt-Stapel wird gleich an anderer Stelle noch wichtig, aber ich mach erstmal weiter.

So weit so gut. Die Spieler*innenseite haben wir jetzt schon mal ganz gut erklärt. Aber wie läuft das mit der Welt in der wir uns bewegen? Die entsteht auf den Karten vor uns auf dem Tisch. Zunächst sei noch gesagt, dass eine Partie Earthborne Rangers eine Kampagne darstellt. Diese Kampagne handeln wir in Spieltagen ab. Ein Spieltag ist in sich immer abgeschlossen und somit die eigentliche Partie. Ist ein wenig verwirrend, ich weiß. Also wir können nach einem Tag immer abspeichern und beim nächsten Mal an der Gesamtpartie/Kampagne weiterspielen. Wann genau ein Tag endet bestimmen wir als Spieler*innen oder durch Ereignisse auch das Spiel selbst.

An einem Tag entscheiden wir als Spieler*innen, wo wir als nächstes hingehen. Die Karte zeigt uns mögliche Verbindungen auf. Wir wählen einen benachbarten Ort zu unserer momentanen Position. Dann suchen wir uns die Karten die zu diesem Ort gehören aus dem Kartenvorrat heraus. Außerdem führt immer ein Weg zu diesem Ort und der ist auf der Karte mit einer Geländeart gekennzeichnet. Auch zu dieser Geländeart (Wald, Grasland etc.) gehören Karten aus dem Vorrat. Diese stellen wir nun alle zu einem Pfadstapel zusammen. Eine Karte für den Ort wird offen ausgelegt. Zusätzlich bestimmt ein Kalender auf unserem Kampagnenblatt welches Wetter wir an einem bestimmten Tag haben. Auch dafür liegt eine Wetterkarte aus. Starten wir nun also in unseren Tag mit der ersten Runde. Zu Beginn einer Runde zieht jeder Ranger immer eine Pfadkarte vom Stapel. Auch der Ort an den wir reisen wollen hat evtl. eine Startaufstellung, zu der es gehören kann, das wir schon Pfadkarten ziehen müssen. Wann immer wir eine Pfadkarte ziehen gibt diese uns eine Position vor. Es gibt Karten die entlang des Weges liegen. Diese werden einfach in die Mitte des Spieltisches gelegt und gelten für alle Ranger. Dann gibt es Pfadkarten die in den Spielbereich eines Rangers gelegt werden. Das sind Karten mit denen sich einzelne Ranger erstmal vorrangig beschäftigen sollten. Ein kleiner Pfeil auf den Karten bestimmt wo sie hingelegt werden. Die Pfadkarten stellen Gefahren und Lebewesen, Situationen und Ereignisse dar, denen wir auf unserer Reise durch die Welt begegnen können. Natürlich gehören auch Personen dazu mit denen wir interagieren können. Auf all diesen Karten gibt es im Prinzip Tests mit denen wir interagieren können um uns Gefahren zu stellen, Story von bestimmten Leuten mitzubekommen usw.

Nun komme ich nochmal zum Welteffekt-Stapel. Auf diesen Karten gibt es ganz unten immer noch ein weiteres farbiges Feld mit Symbol. Ein gelbes mit Sonne, ein blaues mit Berg und ein rotes mit Adler. Dieses Symbol bestimmt, welche Pfadkarten nach dem Test aktiviert werden. Die Pfadkarten verfügen ebenfalls über diese farbigen Symbole und beschreiben Effekte. Manche haben nur blaue Effekte, andere wiederum verhalten sich bei jeder Farbe anders. Genau an dieser Stelle entsteht die Spielwelt wie auf magische Weise. Ich versuche das mal rudimentär zu beschreiben: vor mir liegen ein Beerenstrauch, eine Hirschkuh und ein Hirschbock, sowie ein Wolf als Karten aus. Ich könnt durch einen Test versucht haben den Zielort zu erreichen. Als Welteffekt ziehe ich einen blauen Berg. Nun sagt die Karte der Hirschkuh, dass sie auf der Suche nach einer Nahrungsquelle, welcher der Strauch ist, diesen frisst. Dabei entsteht ein Schaden auf dem Strauch und die Hirschkuh wird erschöpft. Der nächste Welteffekt zeigt den roten Adler, der dazu führt das der Hirschbock mich angreift, weil die Kuh erschöpft ist und ich Schaden nehme. Dabei wir auch er erschöpft. Als nächstes ist der Wolf auch noch dran, weil er ebenfalls bei Rot aktiviert wird und auf der Suche nach Beute ist. Da die aber alle erschöpft ist, greift auch er mich an. Sonst würde er unter den Hirschen wildern. So entsteht tatsächlich eine in sich funktionierende Welt vor dem inneren Auge.

Noch interessanter wird das mit den Nichtspielercharakteren die wir in der Welt treffen. Wir lesen meist einen kleinen Abschnitt aus dem Buch vor, wenn wir einem begegnen. Dann treten wir über einen Test den wir bei ihm erfüllen müssen in Kontakt und dürfen einen anderen Abschnitt lesen. Meistens geben sie uns Aufgaben und Missionen die wir erfüllen sollen. Treffen wir sie später im Spiel wieder dürfen wir im Heft andere Optionen vorlesen und es wirkt tatsächlich so, als träfen wir die Person erneut und die Welt hätte sich ein bisschen weiterbewegt. Somit werden all diese Charaktere ein Teil unseres Spielkosmos.

An dieser Stelle steige ich jetzt mal aus der Spielerklärung aus, sonst wird es zu umfangreich. Es sei aber gesagt, es gibt noch viele weitere zu beachtende Dinge, wie zum Beispiel Erschöpfung usw., die letztlich bestimmen wie lang unser Tag dauert. Ich komme aber gleich im Fazit noch auf ein paar Dinge zu sprechen.

Die Geschichte des Spiels entspinnt sich also entlang unseres Kalenders. Wir absolvieren Aufgaben und versuchen an bestimmten Tagen an bestimmten Orten zu sein und bestimmte Leute zu treffen, die sich natürlich immer in einem Pfadstapel befinden und erst gefunden werden wollen. Der Fortschritt ist dabei als gemächlich zu bezeichnen.

Das Fazit

Earthborne Rangers ist zunächst einmal absolut faszinierend. Zu Beginn dachte ich noch, es handelt sich um eine Art Öko-Arkham Horror, zu sehr erinnerte mich das Kartenspiel an den Genreprimus. Auch das Modifikationssystem stand wohl Pate, auch wenn es natürlich über Karten und nicht Marker funktioniert. Auch wenn ich damit nicht falsch liege, so ist Earthborne Rangers doch viel mehr als das. Sein System mit der Spielwelt umzugehen ist absolut einzigartig. Etwas ähnlich Faszinierendes habe ich in noch keinem anderen Kampagnenspiel gesehen und erleben dürfen. Dabei wurde von den Autoren viel Wert auf ihre eigenständige Welt gelegt, die sich in jedem Spielbereich, auf jedem Pfad ein wenig anders anfühlt. Jeder Weges Abschnitt ist für sich genommen ein kleiner Microkosmos der in sich handelt. Das macht schon jede Menge Laune das zu entdecken. Dazu gesellen sich dann noch die ganzen Charaktere die wir entlang des Weges treffen und des Öfteren auch mal wiedersehen. Das Tal ist ein Dorf, soviel kann ich sagen. Das magische an diesem System ist es, um das nochmal klar herauszustellen, dass dir hier nicht immer wieder neue Brocken vor die Füße geworfen werden, die es dir gleichzeitig auch beantwortet. Die Lösung wird nicht gleich mitgeliefert. Earthborne Rangers legt dir Dinge in den Weg, die dir erstmal sinnlos und unverständlich vorkommen. Du selbst stellst dem Spiel die Fragen und wirst irgendwann auch mit antworten belohnt, wenn du verstehst, wie du Gefahren in einem dieser Microkosmen aus dem Weg gehst und die Umwelt für dich benutzt.

Ein weiterer Vorteil liegt ganz eindeutig in seiner Spielstruktur. Das Spiel ist nicht Missions- oder Szenario basiert. Du bist nicht gezwungen solange zu spielen, bis du eine Mission beendet hast oder ein bestimmtes Szenario abgeschlossen wurde. Nein, hier spielst du einfach tageweise, so lange bis die Charaktere erschöpft sind und nicht mehr können. Missionen liegen am Wegesrand und werden ganz nebenbei abgeschlossen oder auch mit in den nächsten Tag genommen. Im Grunde können wir als Spieler*innen einen Tag zu jeder Zeit beenden. Das Spiel beendet einen Tag nur bei sehr wichtigen Ereignissen über das Kampagnenbuch, sobald wir erschöpft sind, was bedeutet das wir keine Karte mehr von unserem Deck ziehen können oder falls wir Müdigkeit erleiden müssen und dies nicht mehr können. Müdigkeit erleiden wir, indem wir Karten von unserem Deck unbesehen auf unseren Müdigkeitsstapel legen. Wir haben die Möglichkeit Müdigkeit zu lindern und Karten von diesem Stapel zurückzugewinnen, aber wenn wir ihm Müdigkeit hinzufügen müssten und das nicht können, endet ein Tag für uns aufgrund von Erschöpfung. Eine weitere Möglichkeit, warum ein Tag vom Spiel aus endet ist, wenn ein Ranger seine dritte Wunde erleiden würde. In diesem Fall würde sein Deck mit einer Verletzung bestückt werden, die wir an folgenden Tagen ziehen werden. Ansonsten steht es uns aber frei einen Tag zu beendet wann wir wollen. Immer wenn wir reisen können, dürfen wir ein Nachtlager aufschlagen und den Tag beenden. Ein guter Zeitpunkt.

Das Speichersystem, welches bei anderen Spielen dieser Art immer auch ein Problem ist, ist hier tatsächlich super einfach und voll komfortabel. Es gibt ja keinen Spielaufbau der zu beachten wäre. Wir legen das Deck mit allen Komponenten zurück in die Spielschachtel hinter einen dafür vorgesehenen Trenner, aktualisieren unseren Kampagnenbogen, damit wir beim nächsten Mal noch wissen, wo wir waren und dann geht es beim nächsten Mal mit einem neuen Tag los. Frisch erholt und ausgeruht bauen wir unseren nächsten Pfadstapel für das nächste Ziel zusammen. Gar kein Problem.

Als letztes möchte ich noch sehr positiv hervorheben, dass Earthborne Rangers seinen Öko- und Achtsamkeitsansatz sehr konsequent umsetzt. Es ist nicht die Aufgabe der Ranger die Natur zu verletzen und hier große Konflikte zu beseitigen. Was einer Waffe im Spiel am nächsten kommt ist da der Wanderstab und wir können Tiere und Nichtspielercharaktere zwar auch durch Schaden besiegen, dies ist aber in nicht vielen Fällen der bessere Weg. Meistens gibt es immer andere Wege mit ihnen fertigzuwerden. Diese Welt ist friedlich und wird mitunter höchstens durch Bedrohungen in ihrem Frieden gestört, die wir versuchen müssen als Ranger zu beseitigen. Ich möchte das nur zu bedenken geben, da es bestimmt wildere Charaktere unter der Spieler*innenschaft geben könnte, denen das eine Spur zu friedfertig sein könnte.

Was ist denn nun so negativ an dem Spiel? Wenn ich das so formuliere klingt das echt zu hart. Das Spiel schrammt immer noch nur knapp an einem Orden vorbei, also kann es nicht so negativ sein. Das Spiel kann dich nerven und das kommt, so war es zumindest bei uns mit zunehmender Spieldauer. Am Anfang bist du wirklich fasziniert und du nimmst das langsame Tempo noch nicht so wahr. Irgendwann nach mehreren Tagen fragst du dich dann aber ob da noch was kommt auf das Earthborne Rangers hinaus will. Hinzu kommt, dass du immer wieder vor unklaren Regelsituationen sitzt. Du erinnerst Regeln nicht mehr richtig oder hast kleine Detailregeln einfach vergessen. Die Anleitung ist leider ein totales Desaster. Du findest nichts auf Anhieb wieder. Die Reihenfolge in der es dir die Regeln erklärt ist mehr als fragwürdig und führt im Nachhinein immer wieder zu Verwirrung wenn du etwas suchst. Gerade am Anfang haben wir manchmal fünfzehn Minuten vor dem Regelheft gesessen, um eine Passage, von der wir wussten sie gelesen zu haben, partout nicht wiederfinden konnten. Einige Regeln sind auch so unklar geschrieben, dass es zu Problemen führen kann. Das gilt im Übrigen nicht nur für die deutsche Übersetzung, sondern auch für das Original.

Im Großen und Ganzen muss ich leider auch sagen, dass die Abwechslung des Spielprinzips halt nicht gegeben ist. Soll heißen, das Testsystem nutzt sich irgendwann ein wenig ab und wirkt dann sehr repetitiv. Die Abwechslung liegt hier wirklich eher in der Spielwelt und den Dingen die da passieren. Auch lässt einen das Spiel ein wenig allein zurück mit den Charakteren. Es erklärt dir zwar schön welche Berufungen es gibt und welche speziellen Fähigkeiten dazu gehören und es baut ja sogar mit dir Decks während des Tutorials, aber danach lässt es dich allein. Du erhältst zwar von Zeit zu Zeit neue Karten, die du in dein Deck integrieren kannst, aber das funktioniert nur auf einer eins zu eins Basis und auch nur wenn du über die entsprechenden Werte verfügst. Die Decks die du dir am Anfang baust sind in den meisten Fällen erstmal ziemlicher Müll und verfügen über Karten die du in manchen Fällen einfach nie brauchst oder du hast eine schlechte Verteilung der Symbole in deinem Deck. Inzwischen gibt es Decks die du dir herunterladen kannst mit denen du vielleicht etwas besser aussiehst. Das würde ich auf jeden Fall empfehlen. Auch sei die Scout-Fähigkeit hervorgehoben, die von unschätzbarem Wert sein kann. Zumindest ein paar Karten der beteiligten Charaktere sollten über diese Möglichkeit verfügen.

Ich kann es zum Abschluss nur nochmal sagen: Ein faszinierendes, einzigartiges Spiel, das dich manchmal auf die Palme bringt und nicht ganz einfach zu bedienen ist und bei dem ich mir unklar bin, wie lang die Motivation aufrecht gehalten wird, aber für Spieler*innen die das nicht fürchten, eine Kaufempfehlung. Zu dritt oder viert würde ich es genauso wie alleine nicht spielen. Alleine verfügst du nie über das Maß an Fähigkeiten, dass du brauchst um zu bestehen und mit drei oder vier Spieler*innen ist auf den Wegen zu viel los um gut voranzukommen. Hier liegt der Fokus auf einer schönen Partie zu zweit.

• Verlag: Frosted Games
• Autor(en): Andrew Fischer, Brooks Flugaur-Leavitt, Andrew Navaro, Adam Sadler, Brady Sadler
• Illustrator(en): Joe Banner, Evan Simonet
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 1-4 Spieler*innen
• Dauer: 60-240 Minuten

Bald ist es wieder soweit: Die SPIEL in Essen öffnet ihre, wahrscheinlich überfüllten, Pforten und lädt die Welt ein Brettspiele zu sehen, kaufen und zu spielen. Jede Menge Neuheiten werden da vorgestellt. Boardgamegeek listet momentan fast 1200 neue Spiele, Übersetzungen und Erweiterungen. Das ist wie immer eine ganze Menge neues Zeug, was du als Konsument natürlich gar nicht alles spielen und sehen kannst. Ich werde in diesem Jahr leider nicht dabei sein können, denn andere Termine sind mir ein wenig wichtiger und ich gebe zu die ein oder andere Erfahrung des letzten Jahres in Bezug auf das Besucherverhalten haben mir auch ein wenig die Lust verdorben. Ich möchte aber kein zu düsteres Bild von der Messe zeichnen, denn eigentlich ist es ein sehr positiver Ort mit viel positiver Energie vor allem von den Ausstellern und dem Personal an den Ständen. Wer noch nie da war, sollte sich die Erfahrung einmal geben und nicht unbedingt direkt am Eröffnungstag zur Eröffnung da sein, sondern einfach mal etwas später am Tag vorbeischauen. Am ende sind aber wie immer die Spiele die Stars der Veranstaltung und da musst du dich einfach durchkämpfen. Ich habe das mal getan und hier ein bisschen was zusammengestellt, was mich interessiert.

Für all diejenigen, die den Überblick behalten wollen, empfehle ich die Seite boardgamegeek.com. Dort gibt es eine Überblicksrubrik über die Neuheiten der Spiel nach Verlagen geordnet und man kann sie für sich kategorisieren. Must Have, interessant, unentschlossen oder uninteressant stehen zur Auswahl und man kann die Liste hinterher nach seinen Kategorien oder auch nach Preis, Spieleranzahl usw. filtern. Ein wirklich nützliches Tool um den Überblick zu behalten, auch wenn es bei der schieren Masse schon fast in Arbeit ausartet sich da durchzuwühlen. Hier ein paar Spiele die mich wirklich interessieren:

Castle Combo (Catch Up Games/KOSMOS)

Mein einziges Must Have, das übergeblieben ist, weil sich die anderen bereits alle bei mir zu hause befinden ist das kleine Spiel Castle Combo von Catch Up Games, das im nächsten Jahr auch bei KOSMOS erscheinen wird. Ähnlich wie bei Faraway, das auf der letzten SPIEL schon in aller Munde war, hat es ziemlich gedauert, bis sie es hier veröffentlichten. Ich hoffe das es hier schneller geht, aber das Spiel ist auch nicht so schwierig zu verstehen, dass auch die Catch Up Version bei uns einziehen wird. Das Spiel ist echt gut und macht aus sehr wenigen Komponenten sehr viel Spielspaß. Dieses Spiel werde ich defintiv kaufen, beim Rest besteht die Chance, aber ich werde sie mir defintiv erst anschauen bevor ich aktiv werde. Ich habe mal zehn Titel heraus gesucht die ich etwas näher erwähnen möchte. Insgesamt sind es aber etwa vierzig Spiele, von denen ich den Rest in einer Liste am Ende aufführen werde.

Babylon (Geek Attitude Games)

Von Babylon weiss ich tatsächlich gar nicht so viel und das wird einigen anderen genauso gegangen sein. Ein Bild vom Konzept und der Optik ging durch die Vorschauen und das reichte aus um es zu einem potentiell interessanten Spiel zu machen. Es ist ein abstraktes Spiel bei dem wir im Prinzip die hängenden Gärten dreidimensional aus Pättchen, Säulen und Treppchen erstellen. Wie das Ganze genau funktioniert? Ich habe noch keine Ahnung, aber ich möchte es unbedingt herausfinden, denn in der Optik von Babylon liegt schon ein gewisser Reiz.

Black Forest (Feuerland)

Wenn etwas bei mir zieht, dann der Name Rosenberg. Seine legendären Räder sind hier wieder einmal mit von der Partie und reichen schon fast allein für mich, das Spiel hier auf die Liste zu setzen. Ein Rosenberg ist immer einen Blick wert, auch wenn sie nur Verfeinerungen vorheriger Spiele darstellen. Das Cover und der Verlag sprechen mich in diesem Zusammenhang zusätzlich an und ich kann es kaum erwarten Hand an einen neuen Rosenberg zu legen.

Civolution (Deep Print/Pegasus Spiele)

Keine Liste dieser SPIEL ohne Civolution könnte man fast sagen. Zumindest habe ich noch nicht soviele gesehen. Sämtliche Zivilisationsspieler und Feld-Enthusiasten stecken all ihre Hoffnungen in dieses Spiel. Stefan Feld hat schon oft bewiesen das seine Spiele Spaß machen. Hier bin ich noch skeptisch. Auf der Schatel prangt kein Experte und Feld selbst nennt es ein Spiel für Spezialisten. Würfeleinsatz und sehr viel Material. Die Spielanleitung hat 44 Seiten, wirkt wie eine wissenschaftliche Abhandlung und ich werde sie mir gleich mal durchlesen, um etwas mehr zu erfahren. Trotzdem bleibe ich sehr gespannt und fast schon gehyped auf das neue Spiel von Stefan Feld jenseits von Queen Games.

Das Unbewusste (Frosted Games)

Das dritte Euro in Folge. In letzter Zeit fand ich die meisten eher so mäh, aber ich kann es nicht verhehlen, es sind einige Kandidaten dieses Jahr dabei, die mir Lust machen mal wieder etwas euro-mäßiges zu spielen. Das Unbewusste steht aber schon etwas länger auf meiner Liste. Eigentlich reichte vor zwei Jahren die Veröffentlichung des Cover-Artworks mit Bildteilen von Andrew Bosley und Vincent Dutrait um mich zu bekommen. Dazu das Thema rund um die Psychoanalyse und fertig war auch hier der Hype. Das es dann lange recht Stil um das Spiel wurde machte mich allerdings skeptisch. Nun ist es wohl endlich soweit und wir werden es bekommen. Auch das hier soll sehr komplex sein. Schauen wir mal.

Endeavor: Die Tiefsee (Frosted Games)

Nochmal Frosted Games mit einem weiteren Euro. Diesmal aber in der Tiefsee. Nicht so komplex wie die zuvor Genannten aber immer noch im gehobenen Bereich. Auch hier finde ich das Thema ansprechend und hoffe auf gute Mechanismen. Alles was ich bisher davon gesehen habe gefiel mir aber ausgesprochen gut. Das Autorenduo lieferte mit dem Vorgänger schon ein sehr gutes Spiel ab und Die Tiefsee soll noch ein wenig glattgefeilter sein und noch besser von der Hand gehen. Auch hier bin ich sehr auf das Endergebnis gespannt.

Der Herr der Ringe: Duell um Mittelerde (Repos Production)

Das hier ist zwar nichts wirklich Neues, aber ich bin halt Tolkien und Herr der Ringe Fan. Da komme ich um eines meiner Lieblingsspiele in einer meiner liebsten Geschichten einfach nicht herum. Ich erwarte absolut gar nichts Neues von dem Spiel, denn das Spiel ist gut und Der Herr der Ringe ist Teil meines Lebens, also kann das hier für mich nicht verkehrt sein. Ach ja Vincent Dutrait ist als Illustrator auch mit dabei. Kann es noch besser werden?

Rajas of the Ganges: Cards & Karma (Huch!)

Von Inka und Markus Brand habe ich jetzt schon länger nichts Neues mehr in der Hand gehabt, aber auf ein neues Spiel zu Rajas of the Ganges freue ich mich tatsächlich. Das große Spiel zählt noch heute zu meinen Lieblingen, aber dann veröffentlichten die beiden The Dice Charmers, was für meine Frau und mich das große Spiel fast schon ersetzte, obwohl es etwas völlig anderes war und ist. Das Spiel lieben wir beide immer noch und es landet erstaunlich oft auf dem Tisch. Deshalb ist die Freude auf diese Version, von der ich nichts weiß, außer das wir mit doppelseitigen Karten und Auslagen herumspielen. Keine Würfel mehr, dafür viele, viele Karten.

Rebirth (Mighty Boards)

Hier setze ich all meine Hoffnungen in Reiner Knizia und seine Fähigkeiten tolle Mechaniken zu entwickeln. Die Mechanik sieht nicht neu aus, wird aber durch neue Elemente ergänzt. Wir legen Teile aus, die die Versuche unseres Clans zeigen, das Land wieder urbar zu machen, nachdem wir es verwüstet haben. Thematisch spielt es mit Fantasy und Sci-Fi-Thematik und lockt mit schöner Optik und tollen Komponenten. Ich bin sehr gespannt auf diesen Titel und ob wir vielleicht bald schon eine deutsche Version von dem Spiel sehen werden.

Suna Valo (The Game Builders)

Zu Suna Valo will ich etwas länger ausholen, denn ich arbeite Privat schon etwas länger an einer Spielidee für ein Städtebauspiel für zwei Spieler*innen. Während ich mich dann vor einiger Zeit umschaute und diesen Titel sah, kamen mir einige Dinge davon recht bekannt vor. Anscheind hat jemand (Andreas Odendahl), der das Handwerk viel, viel besser beherrscht als ich ähnliche Ideen und schon ein spruchreifes Spiel in ihrer Solarpunkwelt erdacht, die auch schon in Planta Nubo zum einsatz kam. ich habe das Spiel erst mal auf Eis gelegt und schaue mir Suna Valo an, bevor ich vielleicht wieder zu meiner Vision zurückkehre.

Tauschrausch (Feuerland)

In der blauen Serie von Feuerland wird Tauschrausch erscheinen. Das heißt wir haben es mit einem etwas leichterem Spiel zu tun und ich gebe es zu als, ich davon zum ersten mal hörte habe ich mir die Augen schon ein wenig gerieben. Hier kommen einige Dinge zusammen, von denen ich erstmal gedacht habe, dass es nicht zusammenpasst. Zum einen haben wir einen I Cut You Choose-Mechnismus hier zusammen mit einem offenen Draft. Das wären jetzt nicht die beiden Mechaniken, die mir als erstes einfallen würden, wenn ich sie miteinander verheiraten wollen würde. Dann ist das Thema der Briefmarkensammlung auch eines, dass heutzutage bestimmt nicht besonders sexy ist. Aber was solls. Ich finde das Ganze so außergewöhnlich, dass ich mehr darüber wissen möchte.

Zu diesen Spielen gesellen sich noch ein paar wirklich interessante Erweiterungen, die mein Interesse geweckt haben:

Ancient Knowledge: Heritage (IELLO)

Ancient Knowledge hat mich eine ziemliche Weile gut beschäftigt, bis ich ein wenig die Lust verloren hatte. Das lag daran, dass ich nach mehreren Partien den Kartenpool als zu klein empfand. Einiges wiederholte sich doch, so dass ich h offte eine Erweiterung zu bekommen und mein Hoffen wurde erhört. Heritage soll sie heißen und auf der Messe erscheinen. Nicht ganz klar war mir, ob es auch eine deutsche Version geben wird. Es wird wohl auch nichts spektakulär Neues in der Box sein. 36 neue Karten und einige zusätzliche Karten um einen neuen Kampagnen-Solomodus zu starten. Das klingt füpr mich interessant genug mich auf diese Erweiterung zu freuen.

Café Barista: Piece of Cake (Korea Boardgames)

Eine der größten Überraschungen diesen Jahres war für mich auch dieses kleine Spiel mit dem exquisitem Material. Wir hatten in all unseren Partien, wenn man von der ersten, noch falsch gespielten, Partie zu zweit eimal absieht richtig viel Spaß mit Café Barista. Neben dem ganzen unterschiedlichen Kaffee und Tee fehlte uns nur noch das Stückchen Kuchen für unsere Gäste und das bekommen wir jetzt mit dieser Erweiterung. Da habe ich richtig Lust drauf und deswegen gehört sie zu den von mir erwarteten Erweiterungen.

Mischwald: Waldrand (Lookout Spiele)

Auf nichts warte ich so sehr, wie auf diese Erweiterung. Mischwald gehört zu meinen liebsten Spilen. Von Null auf Hundert sozusagen. Seit der letzten Messe hat sich das Spiel zum Dauerbrenner entwickelt und fast 200 Partien sprechen für sich. Auch die erste kleine Erweiterung Alpin fand ich richtig gut. Sie hat das Spiel nicht nur besser gemacht, sondern auch ein wenig geöffnet. Es gibt einige andere Strategien, die jetzt zur Abwechslung beitragen und ich hoffe das durch Waldrand noch mehr Abwechslung dazu kommt. Das Spiel sollte nicht unbedingt komplexer aber noch ein wenig abwechslungsreihcer werden. Ich liebe es und warte sehnsüchtig auf diese Erweiterung.

Nusfjord Big Box (Lookout Spiele)

Ist zwar keine Erweiterung, wollte ich aber trotzdem noch erwähnen, denn Nusfjord ist mir seinerzeit durchgerutscht und war dann lange nicht verfügbar. Viele schwärmten dann doch von dem Spiel und ich wollte es immer mal nachholen. Nun bekomme ich endlich die Chance mit einer Big Box Version. Da habe ich glatt noch einen Rosenberg auf den ich mich freuen kann. Der Winter wird wohl viel mit Eurogames zugebracht.

Das soll es erstmal gewesen sein. Hier folgt noch eine Liste mit weiteren interessanten Spielen und Erweiterung der Spiel 2024:

• Allerley Zauberey
• Balz
• Bardwood Grove
• Biome
• Boreal
• Cascadia: Rolling Hills
• Cascadia: Rolling Rivers
• Cities
• Dabba Walla
• Die Blumenstraße
• Draft & Write Records
• Fliptown
• Gemüsewürfel
• Inferno
• Herbstlaub
• Horrified: World of Monsters
• Kavango
• Media Aetas
• Nebelwind
• Neuland
• Perspectives: Blue
• Thorgal
• Tir Na Nog
• Tower Up
• Wizard (DSA)
• Zug um Zug Map Pack 8

Da wären wir mal wieder. Die Flut der Roll & Writes hat deutlich abgenommen. Es kommen immer noch vereinzelt welche auf den Markt, aber für mein empfinden wird nicht mehr jeder Scheiß veröffentlicht, oder ich bekomme das einfach nicht mehr so mit. Die Veröffentlichung von Take a Seat, so der Titel im Original, bei Pegasus und Frosted Games habe ich aber sehr wohl mitbekommen, wenngleich ich finde, dass auch diese Veröffentlichung eher eine Stille war. Nicht tausend Youtubeakteure und andere Werbefuzzis, die dir das Spiel permanent schönreden wollen redeten auf den gängigen Kanälen davon. Ich habe mich ein bißchen darauf gefreut, denn in der kleinen Schachtel steckt tatsächlich mal etwas Neues, das ich interessant fand. Die reine Optik, sowohl der Schachtel, als auch des restlichen Spielmaterials ist leider keine besonders anziehende, so dass ich das mangelnde Interesse einfach mal darauf schiebe. Schade eigentlich, denn Ausverkauft stellt den Mechanismus des Share & Write vor, der für alle, die immer Interaktion schreien, vielleicht interessant sein könnte, wobei das Spiel eigentlich auf den Punkt bringt, wie Interaktion trotzdem solistisch sein kann. Okay, einige Baustellen aufgemacht. Lasst mich erklären.

Worum geht es?

In Ausverkauft übernehmen die Spielenden die Rollen von Theaterbesitzer*innen, die am Premierenabend um die Gunst der Zuschauerschaft buhlen. Jede*r hat sein eigenes Theater und muss versuchen die Plätze des eigenen Theaters möglichst passend zu befüllen. Soweit die Aufgabe, gelöst wird das ganze mit der neuartigen Share&Write-Mechanik, bei der die Tickettableaus der Spielenden, zwischen den benachbarten Spieler*innen hin- und herwandern und sich stetig verändern, während, die sich daraus ergebenden Tickets, ganz Polyomino in das eigene Theater platziert werden müssen. Dabei gibt es diverse Möglichkeiten sein Punktekonto zu erhöhen. Wer am Ende die meisten aufweisen kann gewinnt.

Wie läuft das ab?

Die Spielidee ist wirklich schnell erklärt, jedoch ist es auf den ersten Blick ein wenig undurchschaubarer, wie in Ausverkauft gepunktet wird. Die Schachtel ist gut gefüllt, denn die bis zu sechs Spielenden benötigen je zwei Tableaus. Eines ist doppelseitig und zeigt zwei unterschiedliche Theatersäle mit diversen Merkmalen, auf die ich aber erst später zu sprechen komme. Für jetzt muss genügen, dass die Layouts verschieden sind. Das zweite Tableau ist nur einseitig und zeigt die Ticketaktionen. In der Mitte sind vier farbige Tickets abgebildet, die alle unterschiedliche Formen aufweisen, die aus einzelnen Kästchen bestehen. Links und rechts daneben sind jeweils unterschiedliche Symbole in zwei Reihen abgebildet. Ein weißer Pfeil zeigt am oberen Rand jeweils ebenso nach links und rechts. Neben den Tableaus finden wir einen kleinen Kartenstapel, sowie sechs abwischbare Marker in den drei Farben Blau, Grün und Schwarz. Eine Anleitung und ein Begleitzettel, auf dem sämtliche Wertungskarten erklärt werden, komplettieren den Inhalt.

Neben den beiden Tableaus erhalten alle einen der Stifte, wobei darauf geachtet werden muss, das verschiedenfarbige Stifte nebeneinandersitzen, um einen besseren Überblick zu behalten. Die Platzanweisertableaus mit den Tickets werden je zwischen zwei Spieler*innen gelegt und beide markieren den Pfeil auf jedem der beiden benachbarten Tableaus mit ihrer Farbe, um den Überblick zu behalten. Jedes dieser Tableaus hat nun also oben zwei verschiedenfarbige Pfeile, die jewils auf den oder die Spieler*in zeigen der oder die diese Farbe benutzt. Als Zielvorgabe, werden vier der Wertungskarten, die es in drei Schwierigkeitsgraden gibt in die Mitte unter die Karten mit den Buchstaben A-D gelegt. Die Buchstaben finden ihre Pendants auf dem Spieler*innentableau und dienen dazu am Ende die Punkte für das jeweilge Ziel einzutragen. Zielkarte A wird am Ende doppelt gewertet. Mit den verschiedenen Schwierigkeiten lässt sich der Grad der Herausforderung gut steuern. In der ersten Partie sollte ruhig mit den vier Stufe 1 Karten begonnen werden.

Ausverkauft wird von allen gleichzeitig gespielt und Wartezeiten entstehen nur, falls jemand sich nicht schnell genug entscheiden kann. Das Spiel läuft folgendermaßen ab. Fünf Spielschritte sind notwendig. Alle Spieler*innen nehmen zunächst das Platzanweisertableau zu ihrer Rechten. In jeder kommenden Runde, insgesamt gibt es 14, wird gewechselt. In Schritt zwei muss eine der Platzanweiserfähigkeiten oder ein Punktewert genommen werden. Dabei handelt es sich um die Symbole neben den Tickets. Diese sind in zwei Spalten jeweils links und rechts neben den Tickets angeordnet. Da ich das Tableau von rechts genommen habe, sind meine zwei Spalten auf der linken Seite unter meinem farbigen Pfeil. Die erste Spalte zeigt besondere Fähigkeiten, die zweite einen Punktewert von eins bis drei. Es sind sieben Symbole pro Spalte. Egal welches ich wähle, später darf ich das andere direkt daneben nciht mehr auswählen. Am Ende werden ich auf meinen beiden Seiten der Platzanweisertableaus insgesamt 14 Felder markiert haben. Die Fähigkeiten kann ich etwas später in der Runde benutzen, die Punkte stehen für das Ende fest.

Nach der Fähigkeitswahl, muss ich auf einem der vier farbigen Tickets, einen Kreis in einem Kästchen ausmalen. Ist in einem Ticket noch kein Kreis vorhanden, kann ich mir aussuchen, wo ich einen Kreis mache. Ist aber schon einer vorhanden, muss jeder weitere orthogonal benachbart sein. In Schritt 4 muss ich die so auf dem Ticket entstandenen Form von Kästchen mit Kreisen in meinem Theater einzeichnen, das wiederum farblich zu den Tickets passende Bereiche aufweist. Mindestens ein Kästchen in der Farbe des Tickets muß auf dem Theatertableau beim Einzeichnen der Form übereinstimmen. Auch sonst muss es in das Theaterpassen, darf nicht überlappend eingezeichnet werden usw. Im letzten Schritt wird das Tableau wieder nach rechts zwischen die Spieler*innen gelegt und die Runde ist beendet. In der nächsten Runde wird das Tableau links bearbeitet, bevor ich rechts zurückkehre.

Ich bin nun links an der Reihe und erhalte ein Tableau das auf der linken Seite schon eine Fähigkeit markiert hat und das in einem der vier Tickets einen Kreis vorweist. Sollte ich einen größeren Bereich in meinem Theater belegen wollen, so sollte ich meinen Kreis neben den ersten einzeichnen, denn dann darf ich zwei Kästchen im Theater ausfüllen. Das Prinzip dürfte klar sein. Die Platzanweiserfähigkeiten sind dann so Sachen, wie die, dass ich die Form des Tickets drehen darf, das ich die Farbe frei wählen darf, wo ich es einzeichnen muss usw.

In dem Theater gibt es neben den farbigen Bereichen noch Plätze mit VIP-Tickets darauf, Säulen, die die Sicht behindern, usw. All diese Dinge beziehen sich auf die Zielkarten. So kann es gefordert sein Spalten zu besetzen, oder alle VIP-Plätze in einem bestimmten Bereich. Oder alle Plätze um die Säulen sollen besetzt werden. Durchgängige Reihen oder gar ein möglichst großes Quadrat soll besetzt werden. Die 16 Aufgabenkarten verlangen diverse Dinge von uns. Alles wird mit Punkten belohnt. Als zusätzlicher Punkteanreiz gibt es sehr viele Punkte in den Farbmehrheitswertungen auf den Tickets. Wer die meisten Kreise in einem Ticket hat erhält Bonuspunkte, sollte das bei der gleichen Farbe gegen beide Nachbarn gelingen, hagelt es richtig viele Punkte. Ist natürlich schwierig, weil die Polyominoformen immer größer werden, und evtl. nicht mehr ins Theater passen.

Ausverkauft ist in einer gesonderten Solovariante spielbar.

Das Fazit

Das Prinzip dürfte klar sein und weiter ins Detail möchte ich eigentlich auch gar nicht gehen. Ausverkauft ist irgendwie ein faszinierendes Spiel. Ich hatte Lust es auszuprobieren, nachdem ich davon laß. Als ich es dann sah, war ich vom Äußeren etwas abgeschreckt. Für meinen Geschmack ist Ausverkauft kein besonders attraktives Spiel. Sowohl das Cover finde ich unstimmig und wenig einladend, als auch die Gestaltung des Spielmaterials. Diese ist in Form des Theaters sogar viel zu fitzelig und die ganzen Symbole sind schwer zu sehen. Hier hätte ich mir ein klareres Design gewünscht, das etwas mehr zum Spielgeschen passt. Die Platzanweisertableaus sind okay. Es muss nur aufgepasst werden, da sie viel hin- und herwandern, das keiner mit den kleinen Fettfingerchen ausversehen die gemalten Kreise und Kreuze wegwischt. Mit etwas Vorsicht ist das aber nicht allzu schwierig. Es gibt also durchaus ein paar Problemchen, die Ausverkauft so mitbringt, aber das Spiel an sich finde ich dennoch ganz gelungen.

Es macht Spaß sich die Tableaus zu teilen und immer wieder etwas neues vorzufinden, mit dem ich in meinem Theater zurechtkommen muss. Zudem macht die Vorausplanung der Fähigkeiten Sinn und fordert ein wenig mitdenken, wann ich am besten eine Form drehen möchte und wann ich die Farbe wechseln muss. Zudem will ich aber auch bei den Kreisen in den Tickets vorne liegen, denn dafür gibt es ordentlich Punkte. Auch die Ziele können mächtig reinhauen wenn ich sie erreichen kann. Die Punkte auf dem Anweisertableau sind eher nebensächlich, aber evtl. das Zünglein an der Waage.

Ausverkauft ist einerseits sehr Interaktiv, denn ich muss mich mit dem, was meine Nachbarn sich da auf den gemeinsamen Tableaus zurechtspielen, auch bei mir zurechtkommen. Es ist also Interaktion da, jedoch ist diese nur verzögert und indirekt. Am Ende wurschtel ich wieder alleine auf meinen Tableaus herum und zeichne die Dinge ein. Was meine Gegner*innen tun, kann ich nicht beeinflussen und ich kann auch nur hoffen, dass ich besser sein werde als sie, denn wir kämpfen zwar um die gleichen Punkte in der Mitte, haben aber keinen Einfluß aufeinander. Das einzige Lement das hier heraussticht sind die gemeinsamen Tickets, bei denen wir uns hochschaukeln können, aber überlasse ich dann auf der anderen Seite zuviele Tickets, nur weil ich in dem einen gut sein will um für eine Farbe massiv Punkte zu bekommen? Es gibt defintiv Interaktion bleibt im Kern aber dennoch ein solistisches Rumwerken auf dem eigenen Tableau. Wer über die Äußerlichkeiten hinwegsieht und mit besonderen Roll, Flip, Sonstwas & Writes Freude hat, der sollte sich Ausverkauft unbedingt einmal anschauen. Es ist deutlich besser als es aussieht.

• Verlag: Pegasus Spiele, Frosted Games
• Autor(en): Eloi Pujadas, Ferran Renalias
• Illustrator(en): Meeple Foundry
• Erscheinungsjahr: 2023
• Spieleranzahl: 1 – 6 Spieler*innen
• Dauer: 30 – 45 Minuten

Das ist in diesem Monat eine Frage, die ich nicht so ausführlich beantworten kann wie gewohnt. Das hat zwei Gründe. Der eine ist unsere Tochter, die plötzlich wieder vor unserer Tür stand und für eine gewisse Zeit bei uns eingezogen ist. Da waren natürlich andere Dinge angesagt, als besonders viel zu spielen, obwohl sie dann auch mit uns ein paar neue Spiele getestet hat. Der andere Grund, warum der Tisch oft keine Spiele gesehen hat in diesem Monat, ist die digitale Welt, die meine Frau und mich ganz in den Bann gezogen hat. Diablo 4 hat uns ganz in den Beschlag genommen und momentan spielen wir viel zusammen vor dem Fernseher. Natürlich kamen trotzdem auch andere Spiele auf den Tisch. Nur eben nicht soviele wie gewohnt. Das wird auch nächsten Monat wieder anders sein, aber momentan sind wir im Diablofieber. Sonst gibt es nicht viel zu berichten, außer das ich im Urlaub das diesjährige Ranking für die Top 100 abgeschlossen und bereits angefangen habe den entsprechenden Beitrag vorzubereiten. Da wir in diesem Jahr vor der Spiel auch noch in Urlaub fahren werden, bleibt mir leider weniger Zeit als in den Vorjahren übrig. Trotzdem bin ich zuversichtlich, dass ich das alles fertig bekomme. Nun aber zum Spielprogramm des Juli im Hause Troll.

Bunny Kingdom – Länger habe ich es nicht mehr gespielt, was wirklich schade ist, denn es gehört immer noch zu meinen Lieblingsspielen. In diesem Monat wurde Bunny Kingdom dann aber auf der Boardgamearena veröffentlicht und wirklich großartig umgesetzt. Definitv nichts für ein Smartphone, aber auf dem Tablet wirklich hervorragend. Ich konnte tatsächlich kaum die Finger davon lassen und habe viele Partien mit Leutn aus aller Welt gespielt. Dann kam es aber auch endlich mal wieder auf den Tisch und wir haben auch analog zwei Partien gespielt und so kam es dann in diesem Monat auch dazu, das Bunny Kingdom mein meistgespieltes Spiel wurde. Für diejenigen, die nicht wissen, worum es sich dabei handelt, sei meine Review empfohlen. Bunny Kingdom ist ein Draftingspiel von Richard Garfield, bei dem wir versuchen auf einem 100 Felder großen Raster möglichst viele Punkte zu erzielen. Dafür benötigen wir Städte und Rohstoffe, die in zusammenhängenden Gebieten mit einandermultipliziert Punke ergeben. Dazu gibt es noch jede Menge weitere Karten, die auf die ein oder andere Art Punkte einbringen können. Tolles Spiel das ihr ausprobieren solltet.

Erde – Nicht ganz so häufig wie Bunny Kingdom, habe ich in diesem Monat Erde gespielt. Es dauert einfach ein bißchen länger als eine Partie des Obengennanten. Trotztdem ist Erde im Moment das Spiel von dem ich mich am meisten herausgefordert sehe. Ich versuche momentan immer wieder aufs neue Partien gut zu spielen und viele Punkte zu erreichen und das gelingt mir inzwischen auch. Was mir so richtig gut an Erde gefällt sind die wirklich verschiedensten Herangehensweisen an die Punkte. Ich spiele Erde momentan aowohl online bei der Boardgamearena als auch auf dem Tisch. Online lerne ich momentan viele Spielweisen kennen, die ich versuche am Tisch umzusetzen. Ich habe zum Beispiel erst kürzlich gegen einen sehr faszinierenden Gegner gespielt, der auf Teufel kom raus gepflanzt hat. Ziele und alles andere waren ihm erstmal egal. Er wollte seine Auslage bis auf einen Platz schnell voll haben. Das führte zu einem enormen Tempo und ich dachte das Spiel wäre schon so gut wie vorbei, dann aber verharrt er auf den 15 Karten und pflanzt auch keine mehr an. Ich habe natürlich allen mögliche Mist gepflanzt um überhaupt irgendwelche Punkte zu generieren und dann generiert er rundenlang Sporen und füllt seine Karten randoll, bevor ich überhaupt irgendwas zu Rande bekomme. Ich habe die Partie haushoch verloren, weil er mir sein Spiel quasi aufgezwungen hat. Das finde ich durchaus faszinierend an dem Spiel auch durch solche Taktiken kannst du hier zum Erfolg kommen. Erde macht mir momentan richtig viel Spaß. Eine Review zu meinem Ordensträger gibt es natürlich auch hier.

Planet Unknown – Habe ich in diesem Monat auch erstaunlich oft gespielt und es kam sogar mit zu einem Spieleabend. Ich berichtete. Planet Unknown ist für Plättchenlegefreunde ein No-Brainer. Auch das Thema stört hier nichtmal meine Frau, die ansonsten allergisch auf Space und Science Fiction-Themen in Brettspielen reagiert. Planet Unknown wurde nicht zum Kennerspiel des Jahres gekürt, da es gegen Challengers! den Kürzeren gezogen hat. Trotzdem gehört Planet Unknown zumindest mal angetestet auf jeden Tisch einer öfters spielenden Runde. Es gibt ein paar Regeln mehr, die ihr euch merken müsst, aber der Spielverlauf ist absolut toll und bietet genug Spannung für alle am Tisch, trotz der mangelnden Interaktion. Das vermeiden von Downtime durch das simultane Spiel funktioniert recht gut, auch wenn der ein oder andere ein perfektes Teil bekommt und sofort weiß wo es hingebaut wird, während andere erst überlegen müssen, wo das Teil denn nun am besten passt. Gefällt mir wirklich gut und eine Review folgt sehr bald.

Calavera – Wer mich kennt weiss, dass ich kein ausgesprochener Würfelspielfreund bin. Obwohl ich jahrelang Rollenspiele gespielt habe und Würfel mein täglich Brot waren, stehe ich mit vielen auf Kriegsfuß. Kniffel ist für mich ein Albtraum und Spiele die schon mit kniffelstyle oder yahtzeelike in eine solche Schublade gesteckt werden sind mir meist ein Gräuel. Wenn ein Würfelspiel sich bei mir über eine längere Zeit hält, dann will das schon was heißen und Calavera ist so ein Fall. Da habe ich manchmal sogar richtig Bock drauf. Deshalb haben wir das erst letztesmal mit zum Kollegenspieleabend genommen um ein perfektes Pizzaspiel zu haben. Wer Näheres wissen möchte, sollte hier beim Spieleabend nachlesen was ich damit meine. Calavera ist ein gutes Spiel mit einer Portion Ärgerpotential für die Mitspieler*innen. Auch ein Review gibt es hier natürlich schon seit längerem.

Klong! Katakomben – Auch meinen neuesten Prädikatsträger haben wir in diesem Monat natürlich ausgiebig gespielt. Wir sind halt Klong!-Fans im Hause Troll und da kommen wir nicht aus unserem Fell heraus. Klong! macht Spaß und Klong! Katakomben hebt das Spielprinzip auf ein neues Level, indem einige Dinge aus dem Legacyableger übernommen wurden und das Spiel durch modulare Bodenfliesen komplett auf den Kopf gestellt wurde und jede Partie einfach anders aussieht und dadurch natürlich auch anders verläuft. Klong! at its best sozusagen! Viel mehr brauche ich dazu gar nicht zu sagen. Wer mehr wissen möchte liest das Review.

Amulett – Neben den bereits erwähnten Spielen gab es in diesem Monat aber auch einige Neuheiten, die den Weg auf unseren Spieltisch fanden. Unsere Tochter verweilte ja einige Zeit bei uns in diesem Monat und da haben wir ein paar Neuheiten ausprobiert. Unter anderem Amulett, welches ganz frisch bei uns eintraf, weil ich es in einem Anflug von „Ich habe mal wieder Lust auf ein neues Spiel“ in der Spieleschmiede unterstützt habe. Ob es daran lag, dass wir im Diablofieber sind, kann ich nicht genau sagen, aber zunächst schien alles an dem Spiel Diablo zu schreien. Das Lesen der Regeln machte definitv Lust es auszuprobieren, obwohl, soviel kann ich an dieser Stelle schon mal verraten, die Regeln echt verbesserungswürdig sind. Das Spiel hat wirklich ein paar nette Ideen, entpuppte sich dann aber doch als leider recht Mangel behaftet, obwohl es durchaus für Spaß sorgte. Ein Spiel mit vielen Problemen, für das ich noch ein bißchen mehr Testzeit benötige. Ich bin mir also noch nicht sicher, ob es diesen Monat schon eine Review dazu geben wird. Ich verspreche mal nichts.

Brazil Imperial – Eigentlich keine richtige Neuheit mehr, aber für uns definitv neu auf dem Tisch, war Brazil Imperial für das nun endlich der Automa erschienen ist, mit dem ich das Spiel unbedingt auch noch ausprobieren möchte. Das Spiel ist zunächst mal wirklich super ausgestattet und macht optisch mal so richtig was her. Auch wenn es Leute geben wird, die es für viel zu bunt und überfrachtet halten werden. Mir gefällt das in diesem Fall. Die Mechaniken sind super auch wenn sie zunächst nicht sonderlich intuitiv wirken. Leider haben wir das Spiel bisher nur zu zweit testen können und ich glaube dort entfaltet es sein volles Potential noch nicht. Wir wollen es unbedingt noch mit mehreren Spieler*innen ausprobieren und vielleicht auch mit dem Automa spielen, denn das soll sehr leicht von der Hand gehen und so ist es vielleicht sogar für zwei Spieler*innen besser spielbar. Ob die Fraktionen bzw. Charaktere gut ausbalanciert sind, kann ich zu diesem Zeitpunkt leider auch noch nicht sagen. Die Tischpräsenz ist allerdings schon stark und wir hatten wirklich Spaß mit dem Spiel. Die Review wird auch hier noch ein wenig dauern.

Dorfromantik: Das Brettspiel – Ein guter alter Bekannter, der immer noch regelmäßig am Sonntag auf den Tisch kommt, wenn gar nichts anderes geht. Wir versuchen die Spannung aufrechtzuhalten und freuen uns bereits auf die angekündigte Mini-Erweiterung, sowie auf Dorfromantik: Das Duell. Außerdem sei an dieser Stelle natürlich auch noch mal erwähnt, dass es sich seinen verdienten Preis für Das Spiel des Jahres 2023 in diesem Monat abholen konnte. Herzlichen Glückwunsch nochmal an dieser Stelle und ich hoffe ihr habt es inzwischen alle einmal Probespielen können. Review ist natürlich bereits vorhanden.

My Gold Mine – Nun ist es dann doch passiert, ich habe My Gold Mine endlich mal mitgenommen. Bisher habe ich mich immer davor gedrückt, weil der Sohn einer Arbeitskollegin einer der drei Autoren des Spiels ist. Jedoch sprach die letztjährige Empfehlungsliste zum Spiel des Jahres in hohen Tönen von My Gold Mine so dass ich es gerne spielen wollte. Nun war es dann soweit und wir haben es mit unserer Tochter gespielt. Zunächst tatsächlich, peinlicherweise falsch, was aber gar nicht so schlimm war und uns trotzdem Spaß gemacht hat. Ganz ehrlich kann ich schonmal an dieser Stelle sagen, dass jede Familie hier nichts falsch macht. Das Spiel ist absolut grundsolide und macht Spaß. Eine Review kommt definitiv bald.

Ausverkauft – Ganz frisch erschienen und schon auf unserem Tisch kam Ausverkauft von Frosted Games. Ein sogenntes Share & Write. Ein Begriff mit dem ich erstmal nicht so wahnsinnig viel anfangen konnte. Aber nach dem lesen der Regeln und der Erstpartie muss ich sagen, dass der Begriff schon ziemlich gut passt und das ich etwas ähnliches in dem Bereich, so noch nicht gespielt habe. Erstaunlich das es immer noch Autoren gibt, die aus dem total überfluteten Irgendwas & Write-Genre noch neue Spiele herausholen können, die etwas neues zu bieten haben. Die Spieler*innen versuchen hier ihr Theater oder Kino mit Gästen voll zu bekommen, wobei es eher um die Planung der Sitzverteilung als um die Gäste an sich geht. Dazu spielt jeder auf seinem eigenen Tableau, das mit Polyominoformen gefüllt werden will, um die Plätze zu besetzen. Der Auswahlmechanismus dafür ist aber das spannende. Denn auf Tableaus die zwischen den einzelnen Spieler*innen liegen, sind Fromen vorgegeben, die von diesen Runde für Runde verkleinert werden. Niemand kann sich also sicher sein, wie die Form in der nächsten Runde aussehen wird, nachdem meine Nachbarn ihre Formen modifiziert haben. Durchaus faszinierden hat es uns durchaus Spaß gemacht. Auch hier kommt nach einigen weiteren Partien die Review schon in diesem Monat.

Turing Machine – Okay, ich muss Abbitte leisten. Obwohl ich erhöhten Redebedarf über dieses Spiel habe, konnte ich mich im letzten Monat nicht mehr dazu durchringen eine Review zu verfassen. Ich habe lieber noch ein paar „Partien“ investiert. Auch mal auf höheren Schwierigkeitsgraden, wo ich echt Probleme bekam, da ich einige der Karten wirklich nicht intuitiv finde. Das Räsel funktioniert. Mehr sag ich an dieser Stelle nicht und kündige die Review erneut an.

Das war es wieder bis auf die Üblichen Verdächtigen, die ich wie immer im Bild darstelle.

Vor nun mehr zweieinhalb Jahren habe ich das Städtebauspiel Sprawlopolis hier vorgestellt. Damals noch die englische Version von Quined Games, da es eine Version mit deutschen Karten nicht gab. Seit dem ist viel Zeit vergangen und das Micro-Spiel, das nur aus 18 Karten besteht, ist im letzten Jahr auf deutsch bei Frosted Games erschienen. Inzwischen haben sie viele der, im Original von button shy herausgegebenen Micro-Spiele im Programm. Das Verkaufsargument der button shy Spiele ist die Tatsache, dass sie imemr nur aus wenig Spielmaterial bestehen und sie in einer kleinen Tasche überall mithingenommen werden können. Ich habe nun also meine Version ausgetauscht und mir letztes Jahr auch gleich Agropolis mitgenommen, um dass es heute gehen soll. Bei Agropolis handelt es sich sowohl um ein eigenständiges Spiel, als auch um eine Erweiterung für Sprawlopolis. Beides macht durchaus Sinn, denn obwohl der Spielablauf identisch ist, bietet es doch genug Eigenständigkeit durch seine anderen Aufgaben. Als Erweiterung läuft es aber zu ganz großer Form auf.

Worum geht es?

In Sprawlopolis ging es darum, auf vier einzelne Gebiete heruntergebrochen ein Stadtgebiet möglichst sinnig nach den Bedürfnissen der Bürger, die von Anfang an klar auf dem Tisch liegen, zu errichten. In Agropolis wird genau das gleiche verlangt nur mit vier neuen Gebieten für einen Bauernhof, oder sagen wir besser ein Agrarlandschaft mit Weinbergen und Tieren. Auch hier bekommen wir Aufträge von Beginn des Spiels an, auf die wir hinarbeiten müssen. Als Erweiterung zu Sprawlopolis müssen wir sogar beide Bereiche unter einen Hut bekommen.

Wie läuft das ab?

Agropolis besteht aus insgesamt 25 Karten. Das eigentliche Spiel benutzt, genau wie Sprawlopolis, 18 Karten. Sechs weitere Karten sind für das sogenannte Kombopolis spiel, bei dem Agropolis als Erweiterung zu Sprawlopolis genutzt wird. Die letzte Karte ist einfach ein Wertungsübersichtskarte, auf der wir für die verschiedenen Spielmodi die Wertungsvoraussetzungen ablesen können.

Agropolis funktioniert exakt wie sein Vorgänger. Wir mischen die 18 Karten und ziehen drei davon, die uns die Herausforderungen für die jeweilige Partie vorgeben. Die Karten sind so aufgebaut, das sie auf der einen Seite jeweils vier unterscheidliche Landstücke in rechteckform aufweisen, die alle gleichgroß sind. Diese werden auf unterschiedliche Art von Straßen durchzogen. Auf der Rückseite finden wir die Herausforderungen, die uns eine Art und Weise vorgeben, wie wir Punkte bekommen können. Oben Links in der Ecke finden wir eine Zahl von 1 bis 18 vor, die nicht nur die Karten nummeriert, sondern uns auch vorgibt, wieviele Punkte wir erreichen müssen. Ein Beispiel zum Verständnis. Die Karte Weinhandel hat die Nummer 1. Unsere Aufgabe besteht darin Straßen durch zwei oder mehr Weinzonen zu führen. Für jede solche Straße erhalten wir zwei Punkte. Für jede Straße die durch kein oder nur ein Weingebiet führt bekommen wir einen Punkt abgezogen. Unser Punkteziel für diese Karte ist also nur einen Punkt zu erreichen. Das klingt erstmal ganz leicht, aber da die Straßen fast überall zu finden sind und uns jede Straße die nicht durch mindestens zwei Weingebiete führt bestraft, ist das gar nicht so leicht. Und wir haben nicht nur eine, sondern drei dieser Aufgaben.

Nachdem wir die Herausforderungen offen ausgelegt haben, ziehen wir noch drei Karten vom Nachziehstapel auf die Hand und legen eine Karte als Startkarte offen vor uns aus. Das Spiel läuft dann einfach so ab, dass ich eine von den drei Karten aus meiner Hand platzieren muss und dann eine Karte nachziehe. Das Spiel läuft dann solange weiter, bis ich alle Karten ausgespielt habe. Beim Anlegen muss ich beachten, dass die Karten immer an einer Kante angelegt werden müssen, oder ich mit ihnen bestehende Felder überbaue. Die Karten dürfen dabei beliebig gedreht werden. Sie müssen allerdings alle gleich ausgerichtet liegen. Straßen dürfen ins Leere laufen und nur das Anlegen über Eck ist verboten.

Am Spielende erhalten wir nicht nur für die Herausforderungen Punkte, sondern auch für das jeweils größte Gebiet, jeder der vier Zonen. Pro Feld gibt es dafür einen Punkt und für jede Straße, die sich in unserer Auslage befindet müssen wir einen Punkt wieder abziehen. Das Ergebnis am Ende verrät uns, wie gut wir abgeschnitten haben.

Die Unterscheide von Agropolis zu Sprawlopolis sind neben den neuen vier Zonen und den anderen Herausforderungen, noch die Möglichkeit ein schwierigeres Spiel zu spielen und die Tatsache, dass die Zone Tiere noch durch verschiedene Tierarten unterschieden wird. Beides hängt in der Tat auch zusammen, denn auf manchen Karten finden wir unter der großen Nummer ein Futtersymbol gefolgt von einer dieser Tierarten. Ist das der Fall, so müssen wir unsere Zielpunktezahl pro Tiersymbol der abgebildeten Art um eins erhöhen. Die Karten haben am unteren Rand alle noch eine Futterleiste, die evtl. Tiersymbole zeigt. Also zeigt eine der drei Karten oben eine Kuh, so zählen wir sämtliche Kuhsymbole auf unseren drei Herausforderungen, also z.B. vier und erhöhen unsere benötigte Punktezahl dann um vier.

Kommen wir nun zu Kombopolis. Zu diesem Zweck finden wir sechs weitere Karten in der Schachtel, die auf der Zonenseite ein Mischmasch aus den beiden Spielen zeigen. Je zwei Zonen sind aus Sprawlopolis, sowie Agropolis. Das Spiel wird wie folgt vorbereitet. Zunächst werden beide Spielstapel getrennt voneinander gemischt und als Nachziehstapel bereitgelegt. Je eine Karte wird als Herausforderung von jedem Stapel gezogen. Die sechs Kombopoliskarten werden ebenfalls gemsicht und eine als dritte Herausforderung gezogen. Eine weitere Karte wird als Startkarte vor uns ausgelegt. Der Spielablauf ist dann ähnlich. Ich ziehe zu Beginn von jedem Stapel eine Karte, muss eine der beiden Karten einbauen und schmeiße die jeweils andere Karte ab. Das mache ich solange, bis ich alle Karten durchgespielt habe. Auf dieses Weise spiele ich genauso viele Runden wie in einer normalen Partie von Sprawl- oder Agropolis.

Bei der Zonenwertung am Ende muss ich mich dann allerdings für je zwei Zonen aus dem einen und anderen Spiel entscheiden.

Auch Agropolis soll sich natürlich mit mehr Spieler*innen spielen lassen, aber ganz ehrlich, es ist und bleibt ein Solospiel. Die Version von Frosted Games kommuniziert das ganz deutlich auf der Schachtel und deklariert eine Mehrspieler*innenpartie als Variante in den Regeln.

Das Fazit

Hier habt es euch wahrscheinlich schon gedacht, wenn ihr euch meinen Artikel von damals durchgelesen habt. Ich mag dieses Spiel sehr und Agropolis ist in diesem Fall ja tatsächlich das gleiche Spiel – nur anders. Als ich Sprawlopolis damals für mich entdeckt habe, war ich fast schon süchtig nach dem Spiel. Ich habe es immer gespielt, wenn ich kurz Zeit hatte. Egal ob auf dem Sofa oder an einem Tisch. Eine Partie ging immer und ich habe viele gebraucht, bis ich einiges durchschaut habe und im Durchschnitt mehr Punkte gemacht habe. Das Spiel bleibt immer fordernd und du musst dich richtig anstrengen um die erforderlichen Punkte und mehr überhaupt zu machen. Der Twist ist ja der, das die Karten, die von dir wenig Punkte wollen, sie dir auch nur sehr schwer zur Verfügung stellen, während die Karten die viele Punkte benötigen auch einfach zu beherrschen sind. Hinzu kommt die „Glückskomponente“, dass sich Herausforderungen sinnvoll ergänzen können, oder aber einem das Leben so richtig schwer machen. Ich bin später dazu übergegangen mir meine Punkte für bestimmte Kartenkombinationen aufzuschreiben, um zu sehen, wie erfolgreich ich damit sein kann. Dann habe ich mir diese Kombinationen, die besonders schwierig waren wieder und wieder vorgenommen. Freakig! Aber es macht einfach Spaß.

Agropolis setzt dem Ganzen noch einen drauf, wie ich finde. Nicht nur, dass es ganz nebenbei noch einen eingebeuten Expertenmodus hat, mit dem ich mir das Leben selber noch schwerer machen kann, nein auch die Möglichkeit beide Spiele miteinander zu kombinieren ist fantastisch gelöst. Das Spiel verlängert sich dadurch nichtmal merklich, da wir immer noch „nur“ die Hälfte der Karten benutzen und so die gleiche Größe erreichen.

Für Fans von Sprawlopolis ist Agropolis sicherlich ein Muß. Alle anderen, die es nur mal kennen-, und vielleicht lieben lernen wollen, können sich frei entscheiden, denn beide Versionen funktionieren identisch gut. Hier bekommt man natürlich den schwierigen Modus, sowie die Kombopolis Karten gleich dazu. Sprawlopolis enthält in der neuen Version drei kleine Mini-Erweiterungen. Es liegt an euch: Stadt oder Agrarbetrieb. Aber im Bereich der Micro-Games sind beide sicherlich kleine Meisterwerke.

• Verlag: Frosted Games
• Autor(en): Danny Devine, Jason Tagmire, Paul Kluka, Steven Aramini
• Illustrator(en): atelier 198, Danny Devine
• Erscheinungsjahr: 2022
• Spieleranzahl: 1 Spieler
• Dauer: 10-20 Minuten