Es ist mal weider soweit: Spieleabend bei unserer Arbeitskollegin. Allerdings diesmal ohne Sohnemann, der krankheitsbedingt leider ausfällt. Unsere Kollegin hat derzeit eine kleine Pechsträhne und wollte gerne mal ein wenig Ablenkung vom tristen Alltag. Da kommen wir doch gerne mit ein paar Spielen vorbei und versuchen unser Bestes. Für diesen Abend hatte ich mir überlegt nur ein großes Spiel einzupacken und ansonsten eher viele kleine mitzunehmen. Unsere Tasche sah dann allerdings aus als würden wir eine Spieleparty für Iello-Spiele schmeißen. Mit dabei hatte ich Get On Board, Legendary Forests und Little Town. Letzteres hatten wir bestimmt schon x-Mal mit dabei, aber irgendwie haben wir es nie gespielt. Five Tribes ist ja eines unserer Lieblingsspiele und wir hatten mal wieder sehr Lust darauf es zu spielen. Draftosaurus, Blätterrauschen und das famose Artischocken komplettierten unsere Tasche.

Ein netter Abend in kleiner Runde sollte es werden. Erfahrungsgemäß wird dann weniger gequatscht und viel mehr gespielt, weswegen wir uns mit insgesamt sieben Spielen auf den Weg machten. Ein wunderschön sonniger aber schon recht kühler Tag. Genau das richtige für einen schönen Spieleabend. Wir bestellten gleich zu Beginn eine Pizza und holten das traditionelle Pizzaspiel aus der Tasche, da der belegte Teigfladen erst in einer Dreiviertelstunde geliefert werden sollte. Eine Partie Artischocken mit Erklärung sollte da doch locker drin sein. Schnell die Karten sortiert und los ging die Erklärung. Alles kein Problem natürlich. Artischocken ist kein Hexenwerk und wurde von ihr auch sehr wohlwollend aufgenommen. Mitten im Spiel klingelte es dann plötzlich an der Tür. Pizza konnte es ja noch nicht sein, es waren schließlich erst 25 Minuten um, aber dem war nicht so. Wir mussten dann doch erst Essen und schoben die Artischocken zur Seite. Die Partie wurde danach von uns beendet und wir spielten direkt noch eine zweite Runde, denn eine Runde Artischocken ist so gut wie keine. Diese ging dann auch recht glücklich zu Ende, obwohl ich eigentlich viel zu dumm war. Peinlich, wie ich eine Aubergine spielte und keine Karten mehr auf der Hand hatte, nur um dann zwei Auberginen von meiner Frau zugesteckt zu bekommen. Richtig dämlich. Aber das Glück ist mit den Dummen, konnte ich mir dann hinterher anhören, als ich per Zufall keine Artischocke mehr auf der Hand hielt, obwohl mein Ablagestapel noch mit genügend herzhaftem Gemüse gesegnet war.

Artischocken ist als Appetizer genau der richtige Start in einen Spieleabend. Wir hatten uns vorgenommen heute Five Tribes zu spielen. Eines unserer absoluten Lieblingsspiele, dass wir allerdings zu lange nicht mehr gespielt hatten. Unsere Kollegin reagierte sehr entspannt als ich es aufbaute. Normalerweise schaut sie immer etwas skeptish auf den Tisch, je mehr Zeug ich da aus einer Schachtel heraushole. Und dann fällt der Satz: „Ohhh, das sieht aber ganz schön kompliziert aus!“ Da sie nicht zur Gattung der Expertenspieler*innen gehört, meint sie das natürlich nicht positiv, sondern eher eingeschüchtert. Kann ich ihr aber im Fall von Five Tribes nicht verübeln, da liegt im Endeffekt schon eine ganze Menge Zeug auf dem Tisch und der Aufbau nimmt erstaunlich viel Zeit in Anspruch stellte ich so ganz nebenbei fest. Insgesamt ist das aber alles nur halb so schlimm. Bruno Cathalas Mancala-Variation kam sehr gut an und bei meiner Frau und mir viel fast parallel die Aussage, dass wir Five Tribes schon viel früher hätten mal wieder spielen sollen. Ein kleiner Einschub, denn am nächsten Tag habe ich mal ein bißchen wegen den Erweiterungen rumrecherchiert, die nur zu absoluten Mondpreisen auf deutsch im Umlauf sind. Das Spielmatertial ist zwar Sprachneutral, aber durchaus nur noch im Ausland zu bekommen. Falls es unter meinen Leser*innen irgendwen gibt, der sie loswerden möchte, schreibt mich gerne mal an.

Unsere Kollegin fand sofort gefallen an Five Tribes und konnte die Partie für sich entscheiden. Sie gewann dabei ganz eindeutig wegen ihrem massiven Kameleinsatz auf den Gebieten, wodurch die Partie auch recht früh beendet wurde. Meine Frau fuhr keine eindeutige Taktik, sondern versuchte überall Fuß zu fassen, was sich als nicht gut genug herausstellte. Ich versuche in der Regel recht viele Punkte über die Waren zu generieren, was mir aber an diesem Abend nicht so richtig gelang. Derweil verlegte ich mich auf eine Strategie mit vielen Djinns, die aber ebenfalls im Sande verlief. Am Ende zog ich in einem Spiel, das ich sehr oft für mich entscheiden kann, den Kürzeren.

Als drittes Spiel des Abends kam dann das brandaktuelle Get On Board: New York & London auf den Tisch, welches wir im Moment recht häufig spielen. An dieser Stelle sei auch erwähnt, dass es auf Boardgamearena eine sehr gute Umsetzung des Spiels gibt, die ihr ausprobieren solltet. Wir waren zu dritt, also kam New York auf den Tisch. Da London viel größer ist, macht es leider kaum Sinn diese, für vier bis fünf Spieler*innen ausgelegte Seite, mit weniger Leuten zu spielen. Egal, unsere Kollegin war begeistert es kennenzulernen. Die Erklärung für das Spiel ist keine Hexerei, viele Dinge erklären sich fast von selbst und die Optik unterstützt das eigentlich auch ganz gut. Die Partie verlief auch mal ganz anders als gewohnt, denn es gab viel Stau, weil wir uns alle in der Westside von New York festgebissen hatten. Eine interessante Partie, die im Endeffekt meine Frau für sich entscheiden konnte, weil sie auch endlich mal ihr persönliches Ziel erfüllen konnte. Das Spiel kam sehr gut an nur weitere Spielpläne würden wir uns zwecks der Abwechlung wünschen. So wie ich es verstanden habe sollen zumindest die Pläne von Kyoto und Tokio auch noch von Iello umgesetzt werden.

Als Absacker für den Schluß, wir wollten es mal nicht so ausufern lassen und erst wieder mitten in der Nacht nach hause kommen, legten wir noch Blätterrauschen auf den Tisch. Das Roll & Write von Paolo Mori, welches schon ein wenig auf dem Markt ist und sich einigermaßen behaupten kann, obwohl es so wahnsinnig viele Roll & Writes gibt. Das liegt an der besonderen Art des Spiels, die ich in den letzten Wochen auch sehr zu schätzen gelernt habe. Das System ist dabei sehr einfach, denn wir zeichnen Vierecke auf unsere Spielfelder, die in ihrer Kästchenanzahl von einem bis hin zu 16 reichen. Anschließend dürfen wir ein Symbol anstreichen, das uns auf bestimmte Art und Weise Punkte bringt. Dabei dürfen wir es so oft anstreichen, wie es vorhanden ist. Das Planen auf dem eigenen Zettel macht dabei, zumindest mir, eine Menge Spaß. Erklärt ist Blätterrauschen in ein paar Minuten und unsere Kollegin hat es auch sofort erfasst. Ich finde es auch spannend zu sehen, wie sich verschiedene Spieler*innen dem Problem auf ihren Zetteln nähern. Wir haben den Frühling und den Sommer gespielt und sowohl meine Frau als auch ich konnten je eine Jahreszeit gewinnen.

Danach beschlossen wir den Abend ausklingen zu lassen und fuhren zufrieden nach einem schönen Abend zurück nach hause. Vier Spiele gespielt und viel Spaß gehabt.

Das ich in einem Monat gleich zwei Prädikatsträger auszeichnen darf, hätte ich mir eigentlich auch nicht träumen lassen. Aber The Loop von Maxime Rambourg und Théo Rivière, welches schon seit letztem Jahr hier bei uns herumdümpelte, ist tatsächlich so gut, dass ich nicht daran vorbeikommen kann. Die beiden Autoren sind auch keine unbeschriebenen Blätter und sprechen an sich schon für eine gewisse Qualität. Maxime Rambourg dürfte den meisten durch Das Grimoire des Wahnsinns bekannt sein und Théo Rivière fand hier erst vor kurzem mit Draftosaurus Erwähnung und hat unter anderem auch Naga Raja mit zu verantworten. Zwei Franzosen also, die mit The Loop ein verrücktes, kooperatives Meisterwerk erschaffen haben. Verrückt und durchgeknallt sind die ersten Vokabeln die mir hier in den Sinn kommen, wenn ich mir das knallbunte Spiel und sein Zeitreise-Thema anschaue. Genau diese beiden Dinge dürften auch dafür verantwortlich sein, dass The Loop schon so lang in unserem Regal auf seinen Einsatz wartet. Meine Frau hatte nämlich nie Lust es zu spielen, weil es zu grell und verrückt wirkte und um Zeitreisen ging. Nun ist sie aber geheilt und ist einer der größten Fans des Spiels, was ich nicht nur gutheiße, sondern exakt genauso bin.

Worum geht es?

Okay, das könnte jetzt alles ein wenig seltsam klingen. In The Loop verkörpern die Spieler*innen Zeitagenten von „der Agentur“ welche sich im Jahr 1985 während der Blütezeit der Technologie auf die Jagd nach dem Erzbösewicht Dr. Foo begeben, welcher eine Zeitmaschine erfunden hat, mit der er die Raumzeit des Universums falten kann. Das tut er um das Ende aller Zeiten näher kommen zu lassen und erschafft dabei in immer neuen Zeitlinien Duplikate von sich selbst. Die Aufgabe der Zeitagenten besteht nun darin, den Duplikaten einhalt zu gebieten und genügend Teile dieser teuflischen Zeitmaschine zu zerstören, damit Dr. Foo seinen Plan nicht beenden kann. Bis zu fünf Spieler*innen schlüpfen dabei in die Rollen der Zeitagenten: Zeitstreunerin, CZTWYZZEK, Mister Time, Robofinisher 404 und V-Girl. Gemeinsam erliegen sie dem teuflischen Plan Dr. Foos oder zerstren die Zeitmaschine rechtzeitig.

Wie läuft das ab?

The Loop ist ein komplett verrückter Spaß. Die Spieler*innen reisen duch sieben verschieden Ären der Zeit, beseitigen Duplikate, entfernen Zeitrisse, zerstören Maschinenteile und sammeln Zeitartefakte und das alles, bevor Dr. Foo genügend Vortexe erschaffen hat, bevor es unmöglich ist den Effekt seiner Zeitmaschine umzukehren.

Der Spielaufbau bedarf ein klein bißchen Vorbereitung, denn es gibt schon eine Menge unterschiedliche knallbunte Komponenten. Zentrales Element ist das siebeneckige Spielbrett, dass in der Mitte des Tisches ausliegen sollte. Mittig wird die Zeitmaschine in ein Loch hineingesteckt. Die Zeitmaschine ist im Prinzip ein Mini-Würfelturm mit drei Ausgängen. Das Spielbrett ist in sieben Zeitären eingeteilt. Die Zeitmaschine ist immer so ausgerichtet, das ihre drei Ausgänge auf drei benachbarte Ären zeigen. Die sieben abgebildeten Ären ergeben im Uhrzeigersinn eine Zeitschleife und beginnen mit dem Anbeginn der Zeit und Enden natürlich mit dem Ende aller Zeiten, dann schließt sich der Kreis und beginnt von vorn. Nicht der einzige Loop den wir begegnen werden. An die Ränder jeder Äre werden verdeckt sieben Maschinenteile angelegt. Insgesamt gibt es zehn verschiedene. Nach dem Spielaufbau werden zwei dieser Teile umgedreht und ziegen so zwei Missionen für unsere Agenten an. Um zu gewinnen müssen die Spieler*innen vier dieser Missionen schaffen. Sobald eine Mission erfüllt ist, wird eine neue umgedreht.

Neben diesem Hauptspielplan gibt es noch ein weiteres wichtiges Tableau, dass das Hauptquartier der Agenten darstellt. Auf diesem werden die Artefakt- und Fookarten abgelegt. Außerdem stehen hier alle wichtigen Informationen. In der Mitte, werden je nach Spielmodus die Siegebdingungen und Spezialregeln dargestellt. Die Spieler*innen erhalten ihr Spielmaterial in Form einer Agentenübersicht, sowie einer Figur und ihrem Startdeck, welches aus jeweils sechs Karten besteht. Das weitere Spielmaterial in Form eines Beutels mit Fooduplikaten, sowie roten Zeitriss- und grünen Energiewürfeln wird als Vorrat bereitgelegt.

Bevor es losgehen kann, werden nun noch zwei Karten vom Foostapel gezogen, der aus genau sieben Karten (für jede Ära eine) besteht. Diese Karten zeigen uns die beiden Gebiete an, in denen wir die Maschinenteile umdrehen und die Missionen zum Vorschein kommen. Zusätzlich legen wir in beide Gebiete je einen roten Würfel. Außerdem Danach mischen wir den Stapel erneut und legen ihn wieder an seinen Platz. Als nächstes ziehen wir Duplikate aus dem Beutel und platzieren sie auf dem Spielbrett. Die Anzahl hängt von der Anzahl der Mitspieler*innen ab. Zu dritt sind es zum Beispiel fünf. Wir ziehen diese der Reihe nach. Die Duplikatplättchen haben zwei Seiten. Die eine zeigt uns durch das Symbol der Ära in welche wir das Duplikat legen müssen. Die zweite Seite zeigt das Gesicht von Dr. Foo und teilt uns ebenfalls eine Ära mit, in die diese Kopie von Dr. Foo eigentlich gehört. Zu guter letzt ziehen wir wiederum gemäß der Spieler*innenanzahl Artefaktkarten vom Stapel. Durch ihre Farbe können sie einer Ära zugeordnet und entsprechend an den Rand der Ära gelegt werden.

Die Aufgabe der Spieler*innen ist es die Maschinenteile zu zerstören. Die Missionen geben ihnen dafür Aufgaben vor. Eine Aufgabe könnte zum Beispiel sein, fünfmal einen Zeitriss aus Dr. Foos Ära zu entfernen. Dr. Foos Ära ist immer die Ära in die der mittlere Ausgang der Zeitmaschine zeigt. Eine andere zum Beispiel könnte besagen, dass während ein Zeitagent in einer Ära steht, sich keine Zeitrosse und Duplikate dort befinden dürfen. Diese Bedingung muss in drei verschiedenen Ären im Spielverlauf erfüllt sein. Die Missionen zu erfüllen stellt für die Spieler*innen in der Tat die einzige Art zu gewinnen dar. Um das zu schaffen geht es eigentlich die ganze Zeit für die Spieler*innen nur darum, Zeitrisse zu entfernen und Duplikate zu verschieben, während Dr. Foo eben permant Zeitrisse und Duplikate erschafft.

Eine Spielrunde sieht dabei in etwa so aus: Zunächst ist Dr. Foo an der Reihe. Das Hauptquartier gibt uns zur Erinnerung genau vor, was zu tun ist. Zuerst ziehen wir ein Duplikat aus dem Beutel und platzieren es. Dann ziehen wir ein Artefakt vom Stapel und legen es ebenfalls offen aus. Im Anschluß decken wir die oberste Karte des Foostapels auf. Diese zeigt uns die Region, in der sich Dr. Foo in diesem Zug aufhält. Die Zeitmaschine wird entsprechend ausgerichtet. Nun erschafft Dr. Foo Zeitrisse, unzwar genau zwei plus die Anzahl der Duplikate in der Region. Wir nehmen die Anzahl roter Würfel und schmeißen sie von oben in den Würfelturm und diese kullern in die drei möglichen Regionen. Wir legen diese an die Maschinenteile an, denn jedes dieser Teile hat drei Felder für Zeitrisse. Sollte irgendwann ein vierter Würfel in eine Ära fallen, wird die Maschine in einen Vortex verwandelt. Das ist ganz schlecht, denn sollten sich drei Vortexe im Spiel befinden haben die Spieler*innen sofort verloren. Ein Vortex zerstört ganz nebenbei sämtliche Artefakte der Ära die dort ausliegen.

Nun geht es weiter mit der Aktionsphase. In der Aktionsphase ist immer nur ein*e Spieler*in an der Reihe und darf drei Aktionen machen. In der Auslage vor den Spielern befindet sich die Agentenkarte, sowie offen drei Karten des Decks die Artefakte darstellen. Die Karten haben alle Effekte, die das Spiel in der Art beeinflussen, dass sie mit Zeitrissen, Energiewürfeln, Duplikaten und oder Bewegungen von uns selbst und anderen Agenten agieren. Neben diesen Fähigkeiten sind sie auch immer noch einer Form von Dimension zugeordnet. Das äußert sich durch ein Symbol oben links auf der Karte. Insgesamt gibt es vier Dimensionen: Wirbel, Streifen, Sterne und Schwarze Löcher. Wozu diese dienen folgt in kürze. Ein Agent darf nun Aktionen ausführen und es gibt genau drei unterschiedliche Aktionsmöglichkeiten im Spiel. Es dürfen alle Aktionen in beliebiger Reihenfolge und so oft es möglich ist durchgeführt werden.

Zunächst gibt es eine Bewegungsaktion mit der die eigene Agentenfigur um eine Ära nach links oder rechst bewegt werden kann. Das funktioniert aber nur, wenn sich auch ein Energiewürfel in der Ära befindet, den ich verbrauchen kann. Einmalig pro Aktionsphase darf ich meine Agentenkarte auch umdrehen um eine freie Bewegungsaktion auszuführen. Die zweite Aktion ist das Benutzen einer unbenutzen Artefaktkarte. Jede Karte wird nach ihrer Benutzung um 90 Grad gedreht. Die letzte und wichtigste, weil namensgebende Aktion, nennt sich Loopaktion. Um diese auszuführen benötigen wir ebenfalls Energiewürfel. Für die erste Loopaktion in einer Aktionsphase zahlen wir einen Energiewürfel aus unserer aktuellen Ära. Durch die Loopaktion dürfen wir alle Artefaktkarten einer Dimension (außer Schwarze Löcher) wieder bereit machen. Für jede weitere Loopaktion werden die Energiekosten immer um einen Würfel höher.

Nachdem alle Aktionen ausgeführt wurden darf der oder die entsprechende Agent*in eine neue Artefaktkarte aus der Ära auf seinen Nachziehstapel legen. Alle benutzen Artefakte aus der Auslage kommen auf den eigenen Ablagestapel. Unbenutze Artefakte bleiben liegen. Es folgt eine Archivierungsphase und diese ist wichtig. Denn nur in dieser Phase können Agenten Maschinenteile sabotieren und archivieren. Haben sie eine Mission erfüllt und halten sich in der Ära dieses Maschinenteils auf, dürfen sie die Mission abschließen und ablegen. Eine neue Mission wird sofort umgedreht. Am Ende werden die Auslagen aller Spieler*innen wieder auf drei aufgefüllt und die nächste Foophase beginnt. In der nächsten Archivierungsphase ist der nächste Agent im Uhrzeigerisnn an der Reihe.

Insgesamt geht das Spiel über drei Foostapel. Der Stapel wird dreimal durchgespielt. Jedesmal wenn die sieben Karten einmal durchgespielt wurden, werden sie neu gemischt und das Spiel wird ein bißchen schwieriger, weil in jeder Runde mehr Duplikate ausgelegt werden.

Das Spiel endet, sobal die Spieler*innen vier Maschinenteile archiviert haben mit dem Sieg. Sobald der vierte Vortex im Spiel ist verlieren die Spieler*innen sofort. Auch wenn ein zweiter Vortex in die gleiche Ära gelegt werden müsste, in der sich schon ein Vortex befindet ist das Spiel sofort vorbei. Natürlich ist das Spiel auch mit einer niederlage zu ende, falls wir den Foostapel dreimal durchgespielt haben, was rein rechnerisch nach 21 Runden und 21 Agentenaktionsphasen der Fall ist.

Das Fazit

Den Spielmechanismus von The Loop kurz und knackig zu beschreiben ist für mich unmöglich. Das alles ist thematisch so einzigartig, dass ich das einfach nicht kann. Dabei ist The Loop überhaupt nicht kompliziert. Das Spiel ist im Grunde wie Pandemie, sowohl vom Schwierigkeitsgrad als auch von den Mechanismen. Wir müssen über das Spielfeld eilen und Würfel und Duplikate entfernen, nebenbei noch Aufgaben erfüllen, um das Spiel zu gewinnen, während das Spiel (Dr. Foo) uns permanent mit neuen Gefahren nervt. Dabei können wir die größten Gefahren immer auch antizipieren, denn die Fookarten bleiben offen liegen, so dass wir wissen, welche Karten noch kommen, bis ein Zyklus wieder vorbei ist. So können wir gezielte Risiken eingehen oder wissen, wo wir unbedingt Würfel entfernen müssen, damit kein Vortex entsteht. Wie bei Pandemie haben unsere Agenten auch alle eine Sonderfähigkeit, die uns einzigartig macht und spezielle Stärken verleiht. Auch die Karten geben uns pro Runde Fähigkeiten und hier ist wohl der größte Unterschied und der leicht höhere Schwierigkeitsgrad zu sehen. Diese in gekonnte Loops zu verweben erfordert ein bißchen Teamwork, aber das macht die kooperative Ausrichtung des Spiels für meinen Geschmack auch noch stärker. Es fühlt sich einfach besser an, wenn wir am Tisch spieler*innenübergreifend eine Taktik für diese Phase entwickeln, mit der wir möglichst viele Würfel und Duplikate entfernen können und dabei auch noch Missionsziele erfüllen. Das ist sehr belohnend.

The Loop entpuppt sich dabei als mechanisch äußerst robust. Die Spielmechanik funktioniert im Kern so gut, dass sich verschiedene Spielmodi darauf aufbauen lassen, die im Grunde zwar nur leichte Variationen sind, aber sich dennoch anders anfühlen. Während der normale Modus, den ich beschrieben habe das Kernspiel darstellt, gibt es noch weiter Variante mit Super Duplikaten usw. Dazu lässt sich in den vier vorhandenen Spielmodi auch der Schwierigkeitsgrad noch stufenweise anziehen. Hier wurde an alles gedacht.

Den größten Spaß verbreitet The Loop aber durch sein verrücktes Thema bei dem viele herrlich schräge Versatzstücke zusammenkommen. Die Anleitung ist dabei hervorragend geschrieben und behandelt uns von vornherein als Leser der Verfahrensregeln der Agentur. Immer wieder gibt es kleine Flavoureinschübe, die einfach nur Spaß machen. Das ganze Artwork ist schräg und sehr gelungen. Das fängt bei den verrückten Figuren der Zeitagenten an, führt über die vielen lustigen Zeitartefakte mit ihren absurden Namen und endet mit der Einbindung der Autoren und Macher des Spiels in einer Bildergalerie auf der Schachtel. Im Boden findet sich für die Vielspieler*innen auch noch eine Erfolgsliste, die absolute Fans des Spiels gerne versuchen können abzuarbeiten.

Es gibt wirklich absolut nichts das mich an The Loop stört. Ich finde das Spiel von vorne bis hinten sehr gelungen. Es ist taktisch, verfügt über eine ertragbare Glückskomponente, die sich gut mitigieren lässt und macht vor allem eine Menge Spaß. , wobei ich mir vorstelle, dass das natürlich auch einfach eine Geschmacksfrage sein kann. Es wird Zeitgenossen und -genössinnen geben, die sich dan der bunten Optik stören und das ganze für viel zu bunt und durchgeknallt halten werden. Für mich ist The Loop aber derzeit eines der besten kooperativen Spiele, die ich bisher kennenlernen durfte und erhält deshalb völlig zurecht meinen Spieltrollorden.

• Verlag: Board Game Box
• Autor*in(en): Maxime Rambourg, Théo Rivière
• Illustrator*in(en): Simon Caruso
• Erscheinungsjahr: 2021
• Spieler*innenanzahl: 1 – 4 Spieler*innen
• Dauer: 60 Minuten

Dieses Spiel ist, wenn ich das richtig verstanden habe, eigentlich ein Unfall. Einer der so nebenbei passiert ist, als sich die vier Autoren mit einem anderen Projekt beschäftigt haben. Eigentlich waren die vier, durchaus nicht unbekannten Herrschaften, auf einem gemeinsamen Treffen dabei, Arkeis zu entwickeln, welches meines Wissens nach bis heute noch nicht erschienen ist, als ihnen die Idee für Draftosaurus so zugeflogen kam. Bei den vier Autoren handelt es sich um Antoine Bauza (7 Wonders Duel), Corentin Lebrat (Trek 12), Ludovic Maublanc (Cyclades) und Théo Rivière (The Loop). Ohne schon zuviel vorwegzunehmen kann ich sagen, dass ich beim Spielen von Draftosaurus immer wieder feststelle, wie leicht und locker das von der Hand geht und ich mir vorstellen kann, wie die vier in einer lockeren Runde ein paar Ideen zusammengeworfen haben, die natürlich auch alle nicht neu waren, und daraus ein Spiel entwickelten, dass einfach nur simplen Spaß macht. Der Name ist hier Programm und somit haben wir es mit einer Draft-Mechanik zu tun. Dabei handelt es sich um eine Auswahl aus einem begrenzten Rahmen, die alle Spieler*innen zu treffen haben. Im Anschluss wird das Zudraftende weitergereicht und die Spieler*innen müssen erneut eine Wahl aus dem neuen Rahmen treffen. In diesem Fall handelt es sich, wie sollte es bei dem Namen auch anders sein, um Dinosaurier.

Worum geht es?

Die Spieler*innen draften reihum Dinosaurier, die sie anschließend in ihren Dinopark unterbringen müssen. Das passiert genau zwei Mal mit je sechs Dinosauriern, bevor die Partie beendet ist. Je nachdem, wo die Dinos im Park untergebracht worden sind, bringt das Punkte, die zum Schluß gezählt werden. Da das allein ja langweilig wäre, wenn sich jede*r immer aussuchen könnte, wohin die Dinos im eigenen Park wandern, gibt es noch einen Regelwürfel, der dafür sorgt, das nicht alles immer ganz so einfach ist.

Wie läuft das ab?

Draftosaurus ist eines der Spiele, die sich am schnellsten durch eine Probepartie erklären lassen. Jede*r Spieler*in erhält ein Tableau, auf dem der Dinopark abgebildet ist. Dieser zeichnet sich durch dieverse Gehege und einige Regionen aus. Was das alles genau zu bedeuten hat, erkläre ich gleich, aber ansonsten gibt es noch einen Holzwürfel mit sechs Symbolen darauf und einen Sack voll mit Dinomeeplen in sechs verschiedenen Sorten. Je nach Spieler*innenanzahl spielen in einer Partie allerdings nicht alle Meeple mit und müssen vorher aus dem Beutel genommen werden.

Zu Beginn einer Partie zieht ein*e jede*r sechs Meeple aus dem Beutel und hält sie in der Hand geheim. Nun suchen sich alle einen ihrer Dinos aus, den sie ausspielen möchten und nehmen ihn in die andere Hand. Haben alle gewählt, werden sie aufgedeckt und müssen in die jeweiligen Parks ihrer Besitzer*innen eingebaut werden. Die Meeple wandern dann weiter zum linken Nachbarn und eine neue Wahl aus nur fünf Dinos muss getroffen werden. So wandert die immer kleiner werdende Anzahl Dinosaurier um den Tisch.

Ein*e vorher bestimmte*r Startspieler*in wirft den Würfel und gibt für diesen Zug die geltende Regel vor. An diese müssen sich bis auf den/die Würfler*in alle halten. Anschließend wird auch der Würfel immer weitergegeben. Fertig aus. Das ist im Prinzip das ganze Spiel. Nachdem alle sechs Dinos aus der Hand im Park eingebaut wurden, werden erneut sechs aus dem Beutel gezogen und eine zweite Runde gespielt bis auch diese alle eingebaut wurden. Dann folgt die Auswertung und die meisten Punkte gewinnen wie üblich.

Entscheidend für den Spielspaß sind hier das Tableau und der Würfel. Das Tableau wird durch einen Fluß in zwei Seiten geteilt. Auf jeder Seite befinden sich drei Gehege. Die linke Seite ist durch ein Cafésymbol gekennzeichnet und die rechte durch ein Toilettensymbol. Diese beiden Symbole befinden sich auch auf je einer Seite des Würfels. Darüberhinaus gibt es auf dem Tableau noch einen Wald- un einen Ebenenbereich. Auch diese werden durch einen Baum und einen Stein auf dem Würfel repräsentiert. Die beiden fehlenden Symbole sind ein Quadrat als Symbol für ein leeres Gehege und ein Warnschild mit dem Tyrannosaurus Rex.

Die Gehege auf dem Tableau nehmen auf verschiedene Weise Dinos auf. In je einem Gehege dürfen nur unterschiedliche/gleiche Arten aufgenommen werden und je mehr wir in einer Partie scahffen, desto mehr Punkte erhalten wir für diese. Ein weiteres Gehege will genau drei Binos aufnehmen, wobei die Art egal ist und wir würden sieben Punkte dafür erhalten. In einem anderen bringen uns nur Pärchen jeweils fünf Punke. Ein weiteres Gehege ist für einen Einzelgänger bestimmt, von dieser Spezies darf sich im gesamten sonstigen Park kein weiteres Exemplar befinden und das letzte Gehege bezieht die Mitspieler*innen mit ein, denn dort müssen wir einen Saurier platzieren, von dem wir in unserem Zoo mehr Exemlare besitzen, als in allen anderen Zoos. Da ich ja nicht unbedingt immer alles regelkonform einsetzen kann, gibt es noch den Fluß, der ebenfalls ein Gehege ist und der als Ziel immer legal ist.

Eine der sechs Dinoarten ist natürlich der Tyrannosaurus (rot) und für diesen gibt es nochmal eine Sonderregel, denn für jedes Gehege indem ich ein Exemplar platzieren kann, erhalte ich einen Extrasiegpunkt.

Auf der Rückseite befindet sich noch die Winterseite des Parks, so dass wir variieren können oder aber eine kombinierte Partie aus beiden Tableaus spielen können, denn eine Partie dauert 15 bis zwanzig Minuten, da sollte sich das einrichten lassen. Eine Sonderregel für die Partie zu zweit gibt es auch, denn dort werden einfach vier Runden mit je sechs Dinos gespielt aber nachdem sich ein Dino ausgescuht wurde, müssen die Spieler*innen immer auch einen Dino in die Schachtel zurück legen. So wird das Spiel zu zweit sogar noch ein wenig taktischer wie ich finde.

Das Fazit

Draftosurus ist kein großes und kein besonders innovatives Spiel. Es erfindet absolut nichts neu und muss das auch gar nicht. Es funktioniert hervorragend und bringt für ein bis zwei Partien Zwischendurch wirklich Spaß. Ein astreiner Füller. Spielspaß steht hier eindeutig im Vordergrund. Kritiker könnten jetzt darauf hinweisen, dass es ja möglich ist, die Dinoformen im Beutel zu ertasten und sich so ein Vorteil verschafft werden kann, aber ganz ehrlich, wer es nötig hat bei einem Spiel das fünfzehn Minuten dauert, so etwas auszuprobieren, der hat an meinem Spieltisch nichts zu suchen. Mit solchen Spieler*innen spiele ich gar nicht erst. Was ich allerdings wirklich vermisse ist ein abwischbares Tableau zum Punktezählen oder von mir aus auch einen Block. Sonst habe ich wirklich nichts zu meckern. Der Preis ist gut. Die Meeple und das andere Material sind toll und über den Spielverlauf habe ich alles gesagt: simples Drafting, da kann eigentlich nichts schieflaufen. Spieler*innen die Drafting nicht mögen, werden es hiermit auch nicht lieben lernen.

• Verlag: Ankama
• Autor*in(en): Antoine Bauza, Corentin Lebrat, Ludovic Maublanc, Théo Rivière
• Illustrator*in(en): Vipin Alex Jacob, Jiahui Eva Gao
• Erscheinungsjahr: 2019
• Spieler*innenanzahl: 2 – 5 Spieler*innen
• Dauer: 15 – 20 Minuten

In diesem Jahr steckt irgendwie der Wurm drin. Ich fasse zusammen: Von Ende März an fast zwei Wochen mit einem fiesen Magen-Darm-Virus außer Gefecht gesetzt. Dann ein Treppensturz an Karfreitag mit schmerzhafter Rippenprellung, die sich fast sechs Wochen hinzog und jetzt hat es meine Frau und mich tatsächlich erwischt. Das Coronavirus wurde auf der Arbeit von unserem Wirtschaftsprüfer angeschleppt, der natürlich nur einmal im Jahr zu uns kommt und just an diesem Tag extrem ansteckend gewesen sein muß. Zehn Tage in häußlicher Isolation und Freunde das ganze ist kein Spaß. Wir hatten zwar milde Verläufe aber die Nachwirkungen betreffen uns bis heute. Spielen war so gut wie nicht möglich und bedingt durch das Virus hatte ich im Anschluß auch noch eine Schleimbeutelentzündung. Ich sag es ja… kein gutes Jahr bisher. Bedingt durch diesen ganzen Mist, war der Monat natürlich spielerisch keine große Freude. So dachte ich zumindest, denn bis kurz vor Ende ist eigentlich nciht viel passiert und ich dachte schon fast, dass ich in diesem Monat über keine Neuheiten berichten kann, aber meine Frau organisierte noch schnell einen Spieletag und so kam doch noch einiges zusammen, so dass der Abschluß doch noch einigermaßen versöhnlich war. Aber wen interessiert schon das Gejammer? Fang ich einfach mal an:

Fantastische Reiche – Es gab nur zwei Spiele in diesem Monat, die wir während unserer Covid-Erkrankung gespielt haben, oder sagen wir besser spielen konnten. Nur rumliegen ist auf Dauer dann doch zu eintönig und Lesen oder andere ruhigere Aktivitäten führten bei der doch vorhandenen körperlichen Erschöpfung schnell zum Schlaf. Fantastische Reiche haben wir in den letzten zwölf Monaten aber so oft gespielt, dass es ohne größere Anstrengungen für uns spielbar ist. Wir spielen inzwischen mit Teilen der Erweiterung. Die Schätze stellten sich als zu langweilig heraus, so dass wir nur die drei neuen Farben integrieren und immer drei Partien hintereinander spielen und zählen eine Gesamtpunktzahl. Meistens spielen wir dann sogar um irgendwas, wie zum Beispiel darum, wer kochen muss oder Ähnliches. Reviews gibts natürlich sowohl zur Erweiterung, als auch zum Hauptspiel längst auf dem Blog.

Hadrianswall – Ich spiele natürlich auch weiterhin die Solokampagne mit den 16 Kastellen von Hadrianswall. Inzwischen beherrsche ich das Spiel in- und auswendig. Trotzdem stellen sich die einzelnen Spiele dieser Kampagne als extrem abwechslungsreich heraus. Denn entwickelt man mit der Zeit seine eigene Strategie auf den beiden Zetteln, um eine möglichst gute Punktezahl zu erreichen, sorgt die Kampagne dafür, dass ich auch Dinge einsetzen muss, die ich normalerweise nicht benutzen würde. Dabei ist die Kampagne so gut, dass sie immer wieder neue Wege findet mich herauszufordern. In diesem Monat habe ich mich sehr lange bei Fort Nummer zehn aufgehalten, dass ich bisher als das schwierigste Empfand. Ich habe tatsächlich auch noch immer keine sinnige Strategie für das Kastell herausgefunden, sondern hatte einfach ein wenig Glück, dass ich bei den Angriffen immer richtig verteidigen konnte und ich somit genau auf die richtige Punktezahl kam. Ich werde die Kampagne erstmal weiterspielen und hinterher zu diesem Kastell zurückkehren um weiter zu tüfteln. Im Moment bleibt Hadrianswall meine liebste Solobeschäftigung. Wer mehr über Hadrianswall wissen möchte, kann sich in der Review mehr informieren.

Artischocken – Falls ihr noch ein kleines Kartenspiel für den Familienurlaub für bis zu vier Personen sucht, möchte ich euch an dieser Stelle Artischocken ans Herz legen (der war tatsächlich nicht geplant). Erwartet jetzt nichts allzu Besonderes, aber wir hatten im vergangenen Monat recht viel Spaß mit dem kleinen Spiel. Im Grunde funktioniert Artischocken wie ein Deckbuilder. Am Anfang haben wir nur zehn absolut nutzlose Artischocken in unseren Decks. Ziel ist es diese loszuwerden und am Ende des eigenen Zugs, wenn Karten nachgezogen werden eine Hand zu halten, auf der sich keine Artischocke mehr befindet. Neben den Artischocken gibt es noch diverses anderes Gemüse, dass dazu dient die Hand und das Deck zu verändern. Mehr ist es nicht und das macht tatsächlich jede Menge Spaß. Passt in jede Reisetasche und braucht auch auf dem Tisch nicht viel Platz. Eine Review folgt definitiv in diesem Monat.

Klong! Legacy – Ein großer Klopper traf noch kurz vorm Monatsende bei mir ein und seit dem sind wir Feuer und Flamme. Meine Frau liebt Klong! und ich bin nicht minder begeistert. ein Orden heftet schon lange an der Schachtel. Für uns stand immer fest, dass falls es Klong! als Legacyspiel nach Deutschland schafft, wir es definitv spielen müssen. Nun ist es endlich da! Kaum noch zu glauben gehofft, traf es kurz vor Toresschluß noch bei uns ein und seitdem sind wir im Klong!-Wahn. Drei Partien haben wir bereits absolviert und es werden mit ziemlicher Sicherheit schnell mehr werden. Wir spielen es „nur“ zu zweit und soviel sei schonmal gesagt. Das ist völlig okay, denn im Grunde funktioniert das Spiel wie Klong! und auch das kann sehr gut zu zweit gespielt werden. Ich kann natürlich noch nicht so wahnsinnig viel sagen, aber sollte das Spiel nur annähernd das Niveau der ersten drei Partien halten können, so ist das hier eine der besten Erfahrungen, die ich auf dem Spielesektor bisher gemacht habe. Ich bin natürlich Klong!-Fan, aber bis zu diesem, noch frühen, Zeitpunkt ist das hier die bisher beste Legacyerfahrung die ich machen durfte. Spoilerfreie Review kommt natürlich erst, wenn wir durch sind.

Trek 12: Himalaya – Das Legacy-Kampagnen-Roll & Write Trek 12 konnte ebenfalls noch unsere Gunst gewinnen, wenngleich sie auch immer weniger wird. Im grunde gefällt uns das Spiel, aber entweder sind wir zu dumm oder zu wenig glücklich, um weitere Spielelemente freizuspielen. Zwei Aufträge sind simpel und führten zu schnellen Erfolgen. Seitdem versuchen wir immer mal wieder Weiteres freizuspielen, was uns aber nicht gelingen will. Manchmal sind wir knapp davor eines zu schaffen, aber dann kommen die Würfel dazwischen. Bei anderen wiederum ist es uns schleierhaft, wie diese gelöst werden sollen. Inzwischen vergeht uns ein wenig die Lust daran. Mal abwarten. Vielleicht gelingt uns ja noch was. Eine Review ist hier zu finden.

Draftosaurus – Nicht mehr ganz so neu, aber trotzdem zum ersten Mal gespielt haben wir in diesem Monat Draftosaurus. So wie ich weiß, war das Spiel ein quasi Abfallprodukt des Autorenteams, das im vorbeigehen dieses Spiel entwickelt hat, als sie gerade dabei waren sich mit einem ganz anderen Projekt zu beschäftigen. Gut gemacht würde ich sagen, denn Draftosaurus ist ein hervorragendes kleines Draftingspiel mit super Material und einem supersimplen Spielprinzip. Ein Spiel für Neulinge, dass in fünf Minuten erklärt werden kann und dessen Spieldauer mit nur 15 Minuten auch keinen überfordern dürfte. Das Spiel läuft über zwei Runden in denen die Spieler*innen jeweils sechs Dinomeeples aus einem Beutel ziehen und geheim in der Hand halten. Einer wird ausgewählt und der Rest weitergegeben. Der ausgewählte muss im eigenen Zoo eingesetzt werden. Der Clou ist aber ein Würfel, der ebenfalls von Spieler*in zu Spieler*in wandert. Dieser wird geworfen und gibt eine Platzierungsregel vor, an die sich alle außer dem/der Würfler*in halten müssen. Fertig ist ein spaßiges Spiel für schnelle Runden. Eine Review folgt ebenfalls in diesem Monat.

Suspects: Letzter Auftritt & Tödliche Spuren – Die neue Detektivspielreihe Suspects, erschien in diesem Monat bei KOSMOS. Im Gegensatz zum englischen Original, bei dem drei einzelne Fälle in einer größeren Box erschienen, hat sich KOSMOS für eine Veröffentlichung jedes Einzelfalls entschieden. Bei neuen Detektivspielen werden wir immer hellhörig und diese machten auf den ersten Blick einen sehr guten Eindruck. Natürlich gibt es gerade in diesem Bereich recht viel Nachahmer und Ähnlichkeiten bei den Spielen, weshalb wir inzwischen eher skeptisch bei Neuveröffentlichungen sind. Suspects gefiel uns aber prinzipiell ganz gut, offenbarte allerdings auch einige Schwächen auf den zweiten Blick. Dazu werde ich in der demnächst erscheinenden Review etwas mehr Worte verlieren. Der ditte Teil kommt übrigens ein wenig später auf den Markt.

Flügelschlag – Hmm eigentlich könnte ich den Monatbeitrag vom letzten Monat fast kopieren. Normalerweise würde Flügelschlag bei den „Üblichen Verdächtigen“ ganz unten auftauchen, aber ich bin schon ganz aufgeregt, da endlich die dritte Erweiterung angekündigt worden ist und ich darauf aufmerksam machen möchte. Nach Europa und Ozeanien wird diesmal die Vogelwelt Asiens das Thema sein. Flügelschlag ist eines meiner absoluten Lieblingsspiele und ich freue mich über jeden neuen Vogel den ich für das Spiel bekommen kann.

Bärenpark – Ehrlich gesagt, so richtig kann ich gar nicht nachvollziehen, warum Bärenpark so populär ist. Es ist ein großartiges kleines Plättchenlegespiel, aber warum es sovielen Menschen so gut gefällt… keine Ahnung. Ich spiele aber auch immer mal wieder eine Partie und das geht jetzt ganz hervorragend auch alleine gegen Leute aus dem Internet. Die Boardgamearena zählt seit diesem Monat Bärenpark zu ihrem Portfolio an spielen und die Umsetzung ist gewohnt gut. Wer sich informieren will findet eine Review zu Bärenpark hier im Blog.

Decktective: Diverse Titel – Nachdem wir vor ein paar Jahren einmal den Decktective: Blutrote Rosen – Fall ausprobierten und zunächst noch nicht sonderlich begeistert waren, dachten wir nach inzwischen weiteren erschienenden Fällen, dass wir der Serie noch eine Chance geben sollten. Wir spielten zunächst Das gespenstische Gemälde und waren fast schon begeistert im Vergleich zu den Rosen. Das Spiel funktionierte für uns viel besser und so namen wir uns auch gleich noch den Albtraum im Spiegel vor, der uns ebenfalls ganz gut gefiel. Zu guter letzt kam dann noch Den Tod kann man nicht betrügen auf den Tisch, den wir leider nicht komplett Lösen konnten, weil wir etwas übersehen haben. Hier können wir uns nun streiten, ob das unser Fehler war, denn rein optisch war das winzige Detail beim 3D-Tatort nur zu sehen, wenn der Tatort zusammengesteckt wurde. Später nicht mehr. So zogen wir falsche Schlüsse aufgrund von Vermutungen, weil uns Informtionen fehlten. War natürlich falsch, also blieb ein fader Nachgeschmack. Insgesamt war unser Eindruck aber deutlich positiver, als noch bei den Blutroten Rosen. Ich hadere noch mit mir, ob ich hierzu Reviews verfassen soll. Im Moment denke ich eher nicht, dass ich sie einzeln hier besprechen werde.

Exit: Das Spiel – Das Vermächtnis des Weltreisenden – Auch ein neuer Exitteil kam in diesem Monat heraus und allein schon wegen dem Exit-Ranking musste der Teil auf den Tisch. Wir sind ja bekanntlich große Fans der Serie. Einige behaupten ja die Luft sei hier allmählig raus. Das kann ich aber bisher nicht bestätigen. Es gab schon immer gute und schlechte Teile. Das Vermächtnis des Weltreisenden ist definitiv einer der besseren und das für einen Teil aus dem Jahr 2022, sechs Jahre nachdem die ersten Teile herauskamen. Rein thematisch erinnert er an Professor Charlies Reise um die Welt von den Hidden Games, ist aber um einige Klassen besser. Top Rätsel in einer interessanten Geschichte eingebettet, von der meine Frau am Ende gerne einen richtigen Abschluß gehabt hätte. Wer ein wenig mehr wissen möchte sollte einmal in das große Ranking schauen.

Furnace – Trotz der ganzen Krankheitssache darf ich nicht vergessen, dass wir am Anfang des Monats auch noch bei meiner Arbeitskollegin zum Spieleabend waren. Wo wir eine sehr schöne Runde Furnace gespielt haben. Das Spiel kommt einfach überall gut an und ist auch für Anfänger geeignet, da es schnell erlernbar ist und die Spieler*innen in der Regel recht schnell Erfolge feiern können. Ich bin immer noch ein wenig traurig darüber, dass einem solchen Spiel keine Chance beim Spiel des Jahres Preis eingeräumt wurde. Das Thema ist zwar uncool, aber der Mechanismus ist ganz stark. Wer mehr wissen möchte, findet hier mehr Informationen. Aber hier gilt definitv: ausprobieren!

Here to Slay – Eine weitere Neuheit war in diesem Monat Here to Slay, welches mich an eine Kuscheltierversion von Munchkin erinnerte. Munchkin einmal im Jahr ist okay, öfter aber inzwischen auch nicht mehr. Bei Here To Slay habe ich insgeheim auf ein bißchen mehr gehofft und muss sagen, dass ich noch zu keinem abschließenden Urteil gekommen bin. Ich möchte das Spiel unbedingt noch in einer Partie zu zweit testen, bevor ich urteilen kann. Einiges kam mir beim ersten Spielen seltsam vor. Also der erste Eindruck ist nicht unbedingt positiv kann sich aber noch erheblich ändern. Ich checke nochmal das Regelheft und brauche noch ein paar Partien. Wartet es ab. Hier gebe ich noch keine Prognose über einen Reviewtermin, aber ich denke in diesem Monat wird das nichts mehr.

The Hunger – Auch The Hunger haben wir auf dem besagten Spieleabend gespielt. Zu viert zog sich die Partie zwar etwas, aber wir hätten vielleicht auch nicht so spät anfangen sollen. Im letzten Monatsrückblick hatte ich eine Review angekündigt und diese sollte auch noch in dieser Woche erscheinen. Von daher möchte ich gar nicht unbedingt mehr dazu schreiben, außer das uns das Spiel recht gut gefallen hat. Mehr dazu in der Review.

Libertalia: Auf den Winden von Galecrest – Die Neuauflage von Libertalia hatten wir auch am Anfang des Monats mit zum Spieleabend genommen und traf auf ein geteiltes Echo, was aber nicht am Spiel lag, sondern an der temporären Verständnislosigkeit unserer Arbeitskollegin. Die hatte erhebliche Mühe die Texte der Karten mit dem Spiel an sich in Einklang zu bringen. Bis heute habe ich keine Ahnung woran es gelegen haben könnte, denn die Erklärung ist ja in fünf Minuten gelaufen. Für den Rest ergab sich aber eine gute Partie. Ich bin sehr zufrieden mit der Neuauflage und werde Libertalia auf jeden Fall in der Sammlung behalten.

Living Forest – Eins meiner liebsten Spiele der letzten Zeit ist das neue Kennerspiel des Jahres 2022. Völlig zurecht von der Jury ausgezeichnet möchte ich dieses außergewöhnlich interaktive Spiel allen Vielspielern und ambitionierten Familien ans Herz legen. Wichtig ist, dass es nicht bereits nach der ersten Partie als zu seicht oder unfair abgetan wird. Das ist es nämlich nicht. Nach der Erklärung und der Spielweise fordert es zunächst Neulinge dazu auf bestimmte Dinge zu tun und im ersten Spiel wird bestimmt ein*e Spieler*in mit Feuer gewinnen. Erst in den nächsten Partien stellt sich dann aber die stärke des Spiels heraus. Das Spiel beginnt sich durch die Spieler*innen selbst zu regulieren und spannende Partien entstehen. Plötzlich ist das Feuer nicht mehr übermächtig, da die Spieler*innen verstanden haben was zu tun ist. Dann entsteht ein spannender Wettlauf bei dem Nuancen entscheiden. Ich finde das ganze hochspannend. Ein würdiger Preisträger, an dem mir lediglich die Optik nicht gefällt.

My City Roll & Write – Ein Traum für My City Spieler*innen wird wahr, denn es ist möglich den kampagnenartigen Charakter von My City nun immer wieder zu erleben. Das Roll & Write bietet nun die Möglichkeit dazu. Ein guter Schachzug von diesem Spiel eine solche Version herauszubringen. Hierzu habe ich im letzten Monat bereits eine Review verfasst und ich spiele am Feierabend immer mal wieder die ein oder andere Partie und versuche meine Punktestände zu überbieten.

NMBR9 – Ich liebe die Einfachheit von solchen Spielen wie NMBR9. Schon lange habe ich mit dem Spiel geliebäugelt wusste allerdings was an Material in der Schachtel steckt und war mit dem Preis nicht zu richtig einverstanden. Das war mir immer zuviel Geld für zuwenig Inhalt. Nun hatte ich die Gelegenheit günstig an das Legespiel heranzukommen, das wirklich mit wenig Regeln gesegnet ist und soviel aus ihnen rausholt. Genial! Meine Frau hat leider ein Problem sich solche Puzzleteile räumlich vorzustellen, weswegen NMBR9 ihr das Gefühl gibt dumm oder unfähig zu sein. Das ist sie natürlich nicht, aber ich kann das nachvollziehen. Ich finde NMBR9 trotz allem sehr genial und möchte es demnächst noch reviewen, obwohl es inzwischen schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat. Es wird wohl nicht lange bei uns bleiben, aber nicht weil es nicht gut ist.

Roam – Etwas länger nicht gespielt, holten wir vor ein paar Tagen Roam mal wieder aus dem Schrank, denn es gehört zu unseren Lieblingsspielen von Ryan Laukat. Wir können es kaum erwarten bis die Schlafenden Götter in Deutschland aufschlagen, aber in Anbetracht dessen, das Klong! Legacy nun erhältlich ist, gebe ich die Hoffnung nicht auf. Roam ist ein klasse Spiel in der Welt von Arzium und gehört neben Nah und Fern zu meinen Favoriten. Wer auf solche eher abstrakten Strategiespiele steht sollte hier durchaus mal einen Blick riskieren. Ich habe die Partie sehr genossen und hoffe wir können es demnächst wieder öfter auf den Tisch bringen. Eine review findet ihr hier.

Seasons – Bisher habe ich bei dem Spiel immer nur die Artworks bewundert, nun habe ich auf Boardgamearena mal eine Partie riskiert. Die Erklärung war okay und das Spiel dann aber recht seltsam. Leider war die Qualität der Umsetzung nicht ganz auf dem Niveau der sonstigen Spiele dort, was ich sehr merkwürdig fand. Grafiken waren sehr pixelig und eine Vergrößerung ließ sich nicht intuitiv erzeugen. So blieben mir die Fähigkeiten der Karten leider verborgen. Das Spielprinzip gefiel mir aber recht gut, so dass ich es gerne nochmal live am Tisch ausprobieren möchte. Muß ich mich demnächst mal nach einer Version umschauen.

Würfelland – Das zweite Spiel das wir während unserer Covid-Ausziet spielen konnten war Würfelland. Dazu mussten wir ncihteinmal das Bett verlassen. Das Spiel ist perfekt für unebene Untergründe, da es seinen eigenen Würfelteller im Deckel schon mitbringt. So konnten wir uns mal von der Krankheit ablenken und hatten eine spaßige halbe Stunde mit diesem Würfelspiel. Wer das Spiel nicht kennt kann hier natürlich ebenfalls mehr erfahren.

Das war es auch schon wieder. ist doch noch eine ganze Menge zusammengekommen, obwohl es zunächst nicht danach aussehen würde. Viel Spaß beim Spielen.

Heute um 10:30 Uhr war es dann soweit und die Spiel des Jahres Jury gab ihre Nominierten für die drei Preise bekannt. Zunächst wurden die Empfehlungslisten bekannt gegeben und daraus dann schließlich die jeweils drei Nominierten herausgehoben. Für die Industrie ist dieses Verfahren leider nicht ganz so günstig, da die Empfehlungsliste zu unwichtig wird. Alles fokussiert sich zu sehr auf die drei Nominierten Spiele, die natürlich sehr davon profitieren. So fördert man nicht gerade die kleineren Verlage, die es schaffen ein gutes Spiel auf der Empfehlungsliste zu platzieren. Meine Glaskugel funktioniert bis auf eine Ausnahme eigentlich ziemlich gut und das ist die größte Enttäuschung an der ganzen Sache. Aber seht selbst.

Kinderspiel des Jahres 2020

Kurz nach dem Beitrag zur Spekulation über die Preisträger ist mir tatsächlich doch noch ein Kinderspiel eingefallen, von dem ich Notiz genommen habe: Slide Quest. Das Spiel das dem Murmellabyrinth aus den Kindheitsjahren neues Leben eingahaucht hat und auch bei einigen Erwachsenen sehr gut ankam. Slide Quest hat es tatsächlich auf die Empfehlungsliste geschafft, aber außer Zombie Kidz habe ich von den ganzen Namen auf dieser Liste noch nie etwas gehört. Also der Vollständigkeit halber möchte ich sie hier aber dennoch erwähnen: Go Slow!, Hans im Glück, Magic School, Puzzle Memo, Slide Quest, Zombie Kidz und Zoo Run haben es auf die lange Empfehlungsliste geschafft. Die Nominierten zum Spiel des Jahres sind mir allerdings alle unbekannt und deshalb spar ich mir jeden Kommentar: Foto Fisch, Speedy Roll und Wir sind die Roboter sind für den Preis nominiert.

Spiel des Jahres 2020

Ich war mir ziemlich sicher, dass Tiny Towns der absolut größte Favorit auf den Preis ist. Andere Blogger und Youtuber sahen das durchaus ähnlich. Man war sich nur mal wieder nicht einig, ob Tiny Towns noch ein Familienspiel oder schon ein Kennerspiel sein würde. Aber weit gefehlt und weder noch muss man sagen, denn die Jury fand Tiny Towns in keinster Weise würdig auch nur irgendwo Erwähnung zu finden. Okay, das ist aus meiner Sicht zumindest diskussionswürdig. Räumen wir Tiny Towns aber mal beiseite, so bleiben dennoch einige Spieler über die es verdient haben.

Zunächst sehen wir uns die Empfehlungsliste an und dort treffen wir einige Bekannte wieder, wenngleich auch nicht alle und es gibt ein paar Überraschungen, die ich so nicht hätte kommen sehen. Auf der Empfehlungsliste steht zunächst einmal das Spiel Colorbrain (Color Brain – bin mir nicht ganz sicher) von dem ich bisher nichteinmal wusste, ob es überhaupt auf dem deutschen Markt verfügbar ist. Aber anscheinend schon. Colorbrain ins ein Familien-/Partyspiel indem es um Farben und Fragen geht, die man im Tema mit Farben beantworten muss. Dieses Spiel hätte ich niemals hier erwartet. Den nächsten Kandidaten, Der Fuchs im Wald, hatte ich auf der Rechnung, aber nur als Hoffnung. Aber das Spiel hat es definitiv verdient dort zu stehen. Genauso wie auch Draftosaurus, das quasi „Abfallprodukt“ des französischen Autorenkollektivs. Tolles Spiel und zurecht eine Empfehlung. Hatte ich auch auf der Rechnung. Kitchen Rush hätte ich eher im Kennersektor gesehen, weil es in seiner Komplettheit dann doch relativ viel ist für den Familienspieler, aber die Jury sah es auf jeden Fall empfehlungswürdig. Little Town von Iello hat ebenfalls eine Empfehlung verdient und zum Zeitpunkt meines Artikels kannte ich es zwar schon, aber gespielt hatte ich es nicht, deshalb hatte ich es auch nicht auf der Rechnung. Hier hatte meine Frau den richtigen Riecher. Als letztes Spiel auf der Empfehlungsliste dann nochmal eine Überraschung: Spicy von Heidelbär, ein Bluff-Kartenspiel, dass mir leider auch absolut gar nichts sagt.

Die drei Nominierten hatte ich auf jeden Fall alle auf der Rechnung, nur hätte ich sie nicht ganz oben gesehen. My City von Knizia hatte ich erwähnt, habe aber gedacht es käme zu spät für eine Nominierung in diesem Jahr. Das Family-Legacy-Spiel von KOSMOS bringt dem guten seinen X-te Nominierung ein. Nova Luna von unter anderem Uwe Rosenberg hatte ich genauso auf der Rechnung wie das sehr kreative Pictures. Insgesamt keine schlechte Auswahl, aber Tiny Towns ist für mich das deutlich bessere Spiel.

Kennerspiel des Jahres 2020

Beim Kennerspiel fällt die Empfehlungsliste viel kürzer aus und das kann ich auch nachvollziehen, denn eigentlich ist die Kategorie relativ schmal. Spiele sind heutzutage mitunter sehr komplex und viele passen einfach nicht in diese Kategorie. Das merkt man tatsächlich auch dieses Jahr. Die Empfehlungsliste ist nur drei Titel lang und zwei davon sind für meinen Geschmack schon fast ein wenig zu komplex. Umso besser, dass die Jury die Kategorie anscheind nach oben ein wenig zu öffnen scheint. Lange Rede kurzer Sinn, mein Spiel des letzten jahres Paladine des Westfrankenreichs, beileibe kein Kennerspiel, hat es auf die Empfehlungsliste geschafft und da ist es mit Underwater Cities in guter Gesellschaft. Als letztes Spiel ist das auch von mir erwartete Res Arcana auf der Liste gelandet. Die beiden erstgenannten hätte ich niemals auf der Liste erwartet, freue mich aber durchaus über die Empfehlung. Res Arcana hätte ich auch tatsächlich bei den Nominierten erwartet.

Also ist die Quote bei den Kenenrspielen diesmal nicht so gut. Bei den Nominierten wird sie dann aber etwas besser. Der Kartograph ist nominiert und bleibt für mich eindeutig der Topfavorit auf den Preis. Die Crew habe ich selber noch nicht spielen können, aber nach allem was man hört ein auszeichnungswürdiges Spiel. Auch hier war man sich im Vorfeld nicht einig, ob Familien- oder Kennerspiel. Dürfte ein hartes Rennen zwischen den beiden Spielen werden, denn dem dritten Spiel räume ich leider keine Chancen ein. Ich hatte es auch kurzfristig auf der Rechnung, habe es aber dann doch von meiner Favoritenliste gestrichen. Die Rede ist von Kings Dilemma, ein weiteres Spiel das einen Legacy-Mechanismus hat und das eigentlich nicht aus wahnsinnig viel Spiel besteht. Auf der Empfehlungsliste hätte ich es erwarten können, aber gleich bei den Nominierten hätte ich nicht gedacht. Bleibt noch eine weitere Nicht-Berücksichtigung zu erwähnen, denn Watergate hätte ich eigentlich auch auf der Empfehlungsliste erwartet, aber das scheint nicht so gut angekommen zu sein.

Wer wird es denn jetzt?

Zum Kinderspiel gebe ich keine Prognose ab. Beim Familienspiel ist meine Erwartung bei den drei Nominierten tatsächlich My City von Reiner Knizia. Das wäre auch der erste Preis für das Legacy-Spielprinzip, wenn man vom Sonderpreis für Pandemic Legacy absieht. Kennerspiel leg ich mich weiterhin auf meinen Favoriten, Der Kartograph fest, wenngleich die Konkurrenz mit Die Crew ziemlich hart ist. Kings Dilemma räume ich hier dann eher keine Chancen ein.

Wie im letzten Jahr, möchte ich auch in diesem Jahr einen Blick in meine Glaskugel wagen und ein paar Spekulationen darüber anstellen, welche Spiele am 18. Mai von der Spiel des Jahres Jury für das Spiel des Jahres nominiert wird und welche Spiele auf den Empfehlungslisten landen könnten. Die Jury selbst hat sich bereits zur Vergabe in diesem Jahr generell geäußert, denn gerade im Kinderspielbereich wird es dank der Coronasituation auch hier zu Änderungen kommen müssen. Der Spiel des Jahres und Kennerspiel des Jahres Preis sind davon aber nicht in dem Maße betroffen, so dass hier alles (fast) normal ablaufen kann. Beim Kinderspielpreis ist ein höherer Aufwand nötig, denn die Kinder sollen die Spiele ja auch spielen können und dort ist leider so einiges liegengeblieben, weil die Kitas und Schulen ja nun schon recht lange geschlossen sind. Einige der neueren Spiele konnten so noch gar nicht getestet werden. Bei allen drei Preisen werden die letzten Veröffentlichungen einfach mit ins nächste Jahr geschoben. Bei den großen Preisen sind das allerdings nicht so viele, wie im Kinderbereich, wie die Jury mitteilte.

Wie jedes Jahr kann ich an dieser Stelle zum Kinderspiel gar keine Prognose abgeben, denn ich kenne mich hier überhaupt nicht aus. Allerdings ist es in diesem Jahr sogar schlimmer als in den Jahren zuvor, denn kannte ich sonst zumindest ein oder zwei Titel vom Namen her, ist dieses Jahr totale Fehlanzeige.

Dafür kann ich zu den anderen Bereichen meinen Senf beitragen und werde wie immer mit dem roten Pöppel, also den Familienspielen beginnen. Ich hoffe das es dieses Jahr wieder ein Spiel mit mehr Substanz unter die Nominierten schafft und den Preis vielleicht sogar gewinnen kann. Natürlich müssen die Spiele in dieser Kategorie leicht zugänglich sein und da scheiden sich jedes Jahr die Geister, denn wir Geeks stecken mit unseren Köpfen meist in viel komplexeren Spielen und können uns kaum noch in die Kriterien dieses Preises hineindenken. Ich habe schon am 9. November die Behauptung aufgestellt, dass Tiny Towns das Spiel des Jahres wird. Für ein Kennerspiel ist es mir zu seicht und es ist wirklich zugänglich und so genial, dass es in meinen Augen den Preis verdient hätte. Ein gesetzter Nominierter ist für mich auch noch Die Crew. Danach gibt es einige weitere die ich auf der Empfehlungsliste erwarte. Dazu könnten Nova Luna, Mandala, Team 3, Draftosaurus und vor allem Pictures gehören. My City dürfte aus den oben geschilderten Gründen zu spät für diesen Preis erschienen sein. Auch über Perfect Match aka Wavelength von unter anderem Wolfgang Warsch kann man laut nachdenken.

Ich habe sogar noch einen weiteren Kandidaten, den ich eigentlich beim roten Pöppel sehe und wenn ich in die Vergangenheit schaue und sehe das Dominion diesen Preis ja ebenfalls gewonnen hat, wüsste ich nicht, warum Harry Potter – Kampf um Hogwarts nicht hier nominiert sein sollte. Das Spiel ist im Grunde sogar einfacher und es ist kooperativ. Ein exotischer Tipp ist für mich auch noch Der Fuchs im Wald, aber das wären dann wirklich zuviele Zweipersonenspiele. Aber wahrscheinlich kommt es eh wieder anders und es wird etwas Seichteres nominiert.

Der Kennerspielpreis ist für mich 2020 tatsächlich nicht so eindeutig wie im letzten Jahr Flügelschlag oder 2018 Azul im Familienbereich. Vorab schmeiß ich gleich mal die Tavernen im Tiefen Thal in den Ring, falls die nämlich letztes Jahr einfach nicht mehr zugelassen waren, dann könnte man die auch dieses Jahr noch erwarten… aber ich denke eher nicht. Ich fang mal mit dem Spiel an, was ich am kontroversesten sehe: Kitchen Rush. Für mich ist das Spiel zu komplex für den Familienspielbereich und obwohl es durch die Kampagne von Pegasus die Spieler schön einführt, denke ich ist es eher ein Kennerspiel. So, oder so ist es für mich ebenfalls ein sicherer Nominierter. Die beiden anderen Nominierten sind für mich Der Kartograph und Res Arcana.

Weitere Spiele die in Frage kommen sind für mich Parks, dass ich leider selber noch nicht spielen konnte, dass aber durch eine überragende Produktion von sich reden macht, Rune Stones und Ecos – Der erste Kontinent, Watergate und Imperial Settlers: Empires of the North, das einen deutlich einfacheren Zugang als Imperial Settlers bietet. Glen More II: Chronicles könnte ebenfalls ein Kandidat sein, aber so richtig glaube ich nicht dran. Mein Tipp für den Preisträger ist aber Der Kartograph.

Auf jeden Fall sind dieses Jahr wieder eine Menge gute Spiele erschienen und am Ende kommt doch irgendwas Unerwartetes dabei heraus. Lassen wir uns überraschen… Bis zur Bekanntgabe der Nominierten.