In diesem Monat habe ich mal wieder so richtig aus dem Vollen geschöpft. Urlaub sei Dank. Wir haben wirklich viel gespielt in diesem Monat, sogar ein Kollegenspieleabend war mit dabei. Sogar einige Neuheiten und auch für uns neue Spiele standen auf dem Tisch. Außerdem habe ich mit erschrecken festgestellt, dass ich so langsam schon wieder die Arbeiten für meine Top 100 beginnen sollte, wenn das bis zum Oktober was werden soll. Ja, das denkt man gar nicht, aber drei Monate vorlauf braucht das schon: Ranken, Vorbereiten, Texte überarbeiten und neu Schreiben. Grafiken anfertigen und dann im Oktober fertig sein. So hundert kleine Minibeiträge sind nicht an einem Tag geschrieben und ich weiss ja auch nie so genau, wann ich wie viel Zeit habe. Deswegen drei Monate vorher anfangen, denn die Erfahrung hat gezeigt, dass es hinten raus, dank des eigenen Anspruchs, doch immer eng wird. Na ja, aber auch in diesem Jahr wird es eine geben. Heute teile ich aber erstmal, welche Spiele im letzten Monat auf den Tisch kamen und uns erfreuten oder auch nervten.

Noch mal so gut! – Ich habe eine seltsame Obsession für das Spiel Noch mal von Inka und Markus Brand. Das Spiel ist so simpel und ich habe es wohl komplett ausgereizt. Dennoch Spiele ich jeden Abend vor dem Einschlafen ein paar Runden. Solang bis mir die Augen zufallen auf meinem Tablet. Das tun sie tatsächlich auch meist relativ schnell. Noch mal als Einschlafhilfe zu diskreditieren wäre nicht in meinem Sinn, aber anscheinend habe ich es zu einer Art Ritual erhoben. Schon Noch mal ging zunächst komplett an mir vorbei und da war ich neulich um so erstaunter, dass es einen Nachfolger mit Noch mal so gut gibt. Auch dieses Spiel hält mich seit kurzem in einem seltsamen Bann und inzwischen wechsel ich Abends immer zwischen den beiden hin und her. Spielerisch ist es ähnlich, aber doch etwas anders. Auch hierzu werde ich keine Rezension verfassen, wollte aber wissen lassen, dass es (zumindest für mich) ein faszinierendes, kleines Spiel ist.

Tower Up – Mit Tower Up ist mir etwas Seltsames passiert. Nicht das ich das Spiel schlecht fand, nein ich fand es sogar ganz gut, jedoch wirkte es ein wenig seelenlos und unterkühlt. Es stand nur so in unserem Regal herum, und obwohl wir es beide mochten, flog es als bald aus der Sammlung. Auf der Boardgamearena kam nun eine digitale Version von dem Spiel heraus und ich spiele es dort wirklich gerne. So gerne, dass ich mich inzwischen Frage, ob ich das Spiel zu früh verkauft habe und ich es mir eventuell erneut besorgen soll, um es auch wieder auf dem Tisch spielen zu können. Ich bin noch zu keinem finalen Urteil gekommen, möchte hier aber die Gelegenheit nochmal nutzen, um für dieses schöne abstrakte Spiel nocheinmal zu werben. Wäre Schade wenn es sang- und klanglos verschwinden würde. Wer mehr Infos braucht findet eine Review hier auf dem Blog.

Endeavor: Die Tiefsee – Erst vor Kurzem habe ich die Review veröffentlicht und ich kann wirklich verstehen, warum das Spiel so viele Fans hat. Es gibt aber auch einige Leute die das Spiel zu langweilig und zuwenig fordernd finden. Ich denke diese Menschen haben das Spiel „nur“ kompetetiv gespielt, was ja durchaus okay ist und ich persönlich finde es auch in diesem Modus toll, aber der kooperative/Solomodus spielen da in einer ganz anderen Liga. Wer hier behauptet Endeavor sei zu wenig fordernd, der hat meines erachtens nach nicht alle Latten am Zaun oder ist absoluter Progamer mit heftigsten kombinatorischen Fähigkeiten. Ich versuche momentan die einzelnen Szenarien auf einfach zu schaffen und habe noch keins geschafft. Beim zweiten war ich sehr dicht dran und habe nur durch meine eigene Blödheit nicht gesiegt. Ich liebe dieses Spiel. Der Spielablauf ist simpel wie effektiv und im Moment hole ich das Spiel einfach gerne mal für eine Solopartie auf den Tisch. Review ist wie gesagt noch ganz frisch.

Sherlocks Spürnasen – Wir haben noch mal einen der Fälle gespielt und kommen nach wie vor zu dem Urteil, dass ich schon in meiner Review vertreten habe. Sherlocks Spürnasen ist ein tolles Spiel für Familien mit Kindern und somit auch für den Spiel des Jahres Preis eine nachvollziehbare Empfehlung, aber es könnte bei einigen falsche Erwartungen hervorrufen, denn ohne Kinder kommt dir das Spiel tatsächlich vor wie ein Kinderspiel. Das ist es auch, aber wirklich mal eines, das ihr perfekt mit euren Kindern zusammen spielen könnt. Ihr macht die Vorlesearbeit, sprecht mit verteilten Rollen und eure Kinder haben bestimmt Spaß beim lösen der Fälle. Erwachsene Runden sollten hier aber doch eher Abstand halten.

Arche Nova – In letzter Zeit kam es mal wieder öfter auf den Tisch und als Soloversion auch auf das Tablet. Die Version in der Boardgamearena ist sehr gut durchdacht und lässt ein durchaus schnelles Spiel zu. Wobei schnell natürlich selbst in der App eine dreiviertel Stunde bedeutet. Meine Frau müsste es eigentlich mögen, aber für den Tisch ist es ihr oftmals eine Spur zu lang, weswegen es nur selten auf den Tisch kam. Ich hoffe das ändert sich wieder, denn ich liebe diese Spiele mit den großen Kartenstapeln durch die ich mich während des Spiels entlanghangeln muss. Für Arche Nova braucht ihr bestimmt keine Empfehlung von mir, wer aber genau wissen möchte, was mir so gut an dem Spiel gefallen hat, sollte mal bei der Review vorbeischauen.

Die Burgen von Burgund – Ich druckse ja immer noch um Stefan Felds Civolution herum, welches ich wirklich gerne mal spielen würde, aber bis meine Frau dafür in der richtigen Stimmung ist, spielen wir lieber die guten alten Felds oder wagen uns parallel an was anderes heran (dazu gleich mehr). Die Burgen von Burgund sind ein zeitloser Klassiker und bisher hat mich noch kein anderes Spiel von Feld so überezugt wie dieses hier. Meine Frau mochte zwar auch Bonfire, aber das ist bei mir leider ein wenig durchgefallen, auch wenn die Mechanik ganz cool war. Hier passt einfach alles. Die Verzahnung des Spielfelds mit den Gebäuden und den Würfeln ist perfekt und nie zu schwierig. Stefan Feld erschlägt dich meist mit vielen kleinen Details und das macht auch hier die Erklärung mitunter schwierig, aber das Spiel ist überhaupt nicht so kompliziert, wie es zunächst vielleicht klingen mag. Die Burgen von Burgund bleiben eines meiner Lieblingsspiele und ich würde niemals eine Partie ablehnen. Eine Review gibt es natürlich auch.

Erde – Ein ähnlicher Kandidat in puncto mangelnde Ablehung ist für mich Erde. Auch dieses Spiel bin ich immer bereit zu spielen und für meinen Geschmack spiele ich es noch viel zu selten. Auch diesen Titel gibt es auf der Boardgamearena und ist meisterhaft umgesetzt worden. Allerdings ist das Spiel auf einem Tablet nahezu unspielbar, aufgrund der Fülle der Informationen, die du durch die vielen Karten und deine Auslage erhältst. Nach ein paar Runden bist du dann nur noch am scrollen und hast keine Zeit mehr deine Züge vernünftig zu absolvieren. Am großen Bildschirm ist es aber eine Wucht. Am besten ist es aber natürlich auf dem Tisch. Eines der besten Effizienzpuzzle die ihr spielen könnt. Auch von meiner aktuellen Nummer eins gibt es natürlich schon lang eine Review.

Navoria – Unser Kind kam uns neulich besuchen und wollte doch tatsächlich ein Spiel spielen. Sie wählte Navoria, weil das Cover so schön freundlich und hübsch aussieht. Gute Wahl entschied meine Frau und freute sich darüber erneut eine Partie spielen zu können. Mit unserer Tochter verhält es sich nun aber so: sie spielt gern extrem. Sie wäre eine Freude für jeden Spieletester, denn sie beißt sich an bestimmten Dingen nahezu fest, ohne den Rest des Spiels auch nur zu beachten. So war es auch hier. Sie biss sich an einer der Klassen fest und sammelte nur Tiere und wir hatten eine große Mühe sie davon abzuhalten. Es gelang uns nicht, denn sie hatte in den entscheidenden Momenten auch noch das Quenchen Glück. Sie besiegte die beiden erfahrenen Spieler*innen mal wieder haushoch. Wir wissen nie so richtig wie wir ihr beikommen sollen, wir bemerken das meist zu spät und so können wir nie richtig dagegen halten. Das nur als kleine Annekdote, wer mehr über Navoria wissen möchte, sollte sich die Review dazu durchlesen.

Fiese Freunde Fette Feten – Es war mal wieder so weit. Zeit für ein bisschen Fiese Freunde. Eines meiner Lieblingsspiele von Friedemann Friese. Es kam erneut in der Kollegenspielrunde zum Einsatz und ich habe bereits in der Rubrik des Spieleabends darüber berichtet. In einer schönen Runde macht das Spiel eigentlich immer Spaß, auch wenn es weder fair noch gut feingetuned ist. Der Spaß und die Situationen machen das Spiel einfach aus und ich kann das Spiel für fröhliche Runden ohne extrem ernste Spieler*innen immer nur empfehlen. Review aus den Anfangstagen ist vorhanden.

Hitster – Es gab eine Zeit vor Hitster, ich kann mich noch daran erinnern, aber es war eine traurigere Zeit. Jeder Moment indem du dich mit Musik beschäftigst, ist ein guter Moment. Auch wenn es das profane erraten von Musiktiteln und Veröffentlichungsjahren ist. Wir lieben das Spiel und es kommt regelmäßig zum Einsatz. Diesmal spielten wir in einer großen kooperativen Runde mit unserer Tochter und ihrem Freund. Da fällt dir auch plötzlich auf, wer diese ganzen neuen Klamotten kennt und nach ein paar Sekunden löst. Auch hier habe ich natürlich schon vor langer Zeit eine Review verfasst.

Katz Fatz – Eine kleine Neuheit, an der meine Frau beim letzten Besuch des Spieleladens nicht vorbei gehen konnte. Katz Fatz von Skellig wurd unmittelbar danach gelesen und ausprobiert. So viel sei gesagt, das Cover täuscht von seiner Niedlichkeit her ein wenig über das Spiel hinweg, welches es aber durchaus in sich hat. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich nicht schon mal etwas Ähnliches mit unterschiedlichen Ablagen gespielt habe, aber das Spiel ist definitv kein Kinderspiel, sondern kann auch schon richtig gemein sein. Aber die gute Art von gemein. Hat uns überrascht und durchaus gefallen. Mehr davon in einer Review, die wohl nicht in diesem Monat erscheinen wird.

Kauri – Auch Kauri war für uns eine Neuheit und wahrscheinlich fast Pflicht für uns zu spielen, da es auf der Empfehlungsliste für das Kennerspiel des Jahres auftauchte. Allerdings stand es schon vorher bei uns im Regal. Die Empfehlung hat aber deutlich beschleunigt, wann es auf den Tisch kam. Für eine abschließende Bewertung brauhe ich definitv noch eine Partie in voller Besetzung, aber ganz uneingeschränkt teile ich hier nicht alles, was die Jury zu der Empfehlung geschrieben hat. Da möchte ich noch nicht viel mehr vorweg nehmen, aber die Spieler*innenangabe ist schon vom Marketingbeeinflusst und das Spiel mit zwei und drei Spieler*innen schwierig und der reflektierte Blick auf das Thema… weiß ich nicht… Review kommt definitv, vielleicht noch vor der Preisvergabe.

Life of the Amazonia – Geht ja Schlag auf Schlag hier. Da ist schon die nächste Neuheit auf unserem Tisch gelandet. Strohmann hat sich die Lizens für das komplexere Die Quacksalber von Quedlinburg gesichert und wir als Fans des Spiels waren gespannt auf die thematische Umsetzung. Die ist natürlich nicht sonderlich geglückt, aber die Mechanik mit dem Bagbuilding funktioniert natürlich auch hier richtig gut. Im Grunde zeihen wir aber nur Ressourcen aus dem Beutel, dürfen sogar von Runde zu runde noch welche Speichern und müssen ein Legereätsel mit verschiedenen wunderbaren Tiermeeplen und Pappbäumen austüfteln. Das macht tatsächlich Spaß und ist recht fordernd. Das Material lässt leider ein wenig zu wünschen übrig, was den Spielspaß doch auch ein wenig hemmt. Dennoch ein Spiel das ich mich freue wieder auf den Tisch zu bekommen. Auch hier weiß ich noch nicht genau, wann die Review kommen wird.

Marrakesh: Essential Edition – Bei all den ganzen überteuerten Versionen von diesem Spiel Blicke ich schon fast gar nicht mehr durch. Also wir haben endlich mal das viel gelobte Marrakesh von Stefan Feld gespielt. Wir haben die Version im normalgroßen Karton mit der Aufschrift Essential gekauft. Was für eine Materialschlacht! Du kannst wirklich nicht sagen, du würdest nicht genug Pappe und ein bisschen Holz für dein Geld bekommen. Ich bin mir nach dem Spiel nur gar nicht sicher, ob es das alles gebraucht hätte? Nach all den positiven Ausbrüchen, die ich auf anderen Blogs gelesen und gesehen habe, war ich fast ein wenig unterwältigt von Marrakesh. Ich hatte deutlich mehr erwartet und von elegantem Spieldesign ist Stefan Feld hier doch weit entfernt oder? Vielleicht fehlt in dieser Version von Queen Games auch irgendwas… Oder ich checke es einfach nicht… Herr Feld kann deutlich besser oder nicht? Ich muss nochmal ein bisschen in mich gehen, bevor ich hier eine Review loslasse.

Nidavellir – So langsam biegen wir auf die Zielgerade ein und da darf Nidavellir nicht fehlen. Ein Spiel das ich auf Grund seiner Münzmechanik sher verehre, auch wenn es ansonsten eigentlich nur ein Set Collection Spiel ist. Wir hatten es schon oft mit beim Spieleabend mit den Kollegen und nie kam es auf den Tisch. Ich weiss jetzt auch warum es immer Hemmungen gab es zu spielen und das ist die Erklärung, die für den Spielablauf simpel ist, wenn es dann aber an die ganzen Zwergenhelden geht kann sich das eh keiner merken. War leider nur eine mittelprächtige Erfahrung. Eine Review gibt es natürlich schon.

Dungeon Designer – Eines meiner Lieblingsspiele der letzten Zeit, von dem ich nicht so richtig begreife, warum es bei anderen nicht zündet. Ich äußerte mich an anderer Stelle schon darüber. Ist es das Cover, mögen die Leute keine Dungeons mehr oder ist es zu puzzelig. Vielleicht spricht es äußerlich auch einfach andere Spieler*innen an, als das Spiel an Aufgaben hergibt und dadurch entsteht eine gewisse Enttäuschung. Keine Ahnung. Leute spielt mehr Dungeon Designer. Es lohnt sich wirklich. Wer mehr darüber erfahren möchte, sollte die vorhandene Review anchecken.

Unsolved Case Files: Harmony Ashcroft – Hier geht mal wieder ein Dankeschön raus an meinen Kumpel, der mich mit Detektivstoff versorgt. Rein optisch fanden wir das Spiel erstmal so interessant verpackt, dass wir es ausprobieren wollten. Da hat das Marketing schon voll hingehauen. Lediglich das schreckliche Stockfoto auf dem Beutel schreckte uns ab. Aber, hier ist ein Fall enthalten und es handelt sich mal wieder um einen Cold Case, derallein schon durch die Tatsache, das er alt sein soll, das ganze Telefon, Handy, Internet Ding außen vorbleibt, welches uns zwar nicht nervt, aber immer inflationärer eingesetzt wird, ohne damit große Mehrwerte zu generieren. Die Immersion ist wichtig und da macht ein Beweisstückbeutel und gute Papiere deutlich mehr als eine Datenbank ohne viele Daten, die ich nur durch einen Code öffnen kann, den ich in einem Video an einer Wand einer öffentlichen Herrentoilette lesen kann. Mehr in einer Review. Hat uns gefallen.

Zenith – PlayPunk FTW! Ws legen die denn bitte für einen Start aufs Parkett? Letztes Jahr mit Captain Flip für das Spiel des Jahres nominiert und diesmal mit Zenith auf der Empfehlungsliste für dass Kennerspiel gelandet. Hut ab! Musste natürlich auf den Tisch und wow, es liefert ab mit einem schönen zwei Personen Tausziehen um die Vorherrschaft auf den Planeten. Zenith hat uns beiden sher gut gefallen und das trotz des leichten Sci-Fi- Themas, welches bei meiner Frau ja einen schwieirgen Stand hat. Da schadet es nichts, dass die Illustrationen auf den Karten zum Teil ganz niedlich ausgefallen sind. Review kommt irgendwann diesen Monat wahrscheinlich.

Damit wäre ich durch und hier unten könnt ihr wie immer noch ein paar der üblichen Verdächtigen bewundern, die mich abends auf der Couch begleiten.

Willkommen zur nächsten Runde beim munteren Regaleinräumen. Nachdem ich in der letzten Ausgabe einige Mühe hatte das Regal angemessen zu füllen, setzt sich das mit dem Jahrgang 2003 leider fort. Nur ganz wenige Spiele kamen mir sofort in den Sinn und so gestaltete es sich ein bißchen mühsamer als gewöhnlich, auch dieses Kallaxfach zu füllen. Beim letzten mal hatte ich schon angedeutet, dass zu dieser Zeit andere Spiele deutlich angesagter waren. Ich rede jetzt nicht von der digitalen Welt, denn die war natürlich auch weiter auf dem Vormarsch. Nein, auch analog gab es viel Konkurrenz durch die immer noch verbreiteten Trading Card Games und auch die Tabletopsparte wurde zu dieser Zeit immer populärer. Nicht zuletzt deshalb keimte in mir zu dieser Zeit der Gedanke auf, einen eigenen Spieleladen zu eröffnen, etwas das ich schon während der Schulzeit immer mal wieder geäußert hatte. Aber bis dahin sollte noch einige Zeit vergehen. In unserer Freizeit spielten wir aber sehr viel Blood Bowl und auch Warhammer und 40K. Brettspiele waren nur eine Randerscheinung zu dieser Zeit, was wohl aber auch daran lag, dass es in dieser Zeit wenig gute Veröffentlichungen gab.

Was passiert hier genau?

Zunächst fülle ich in jeder Ausgabe dieser Serie ein Kallax-Fach mit fünf Spielen eines Spielejahrgangs. Bei den Spielen handelt es sich um meine Wahl der fünf Lieblingsspiele aus dem entsprechenden Jahrgang, nicht unbedingt um die besten Spiele des Jahres. Am Ende wird hier ein gefülltes Regal bis ins Jahr 2021 zu sehen sein und nachdem das Jahr 2022 lange genug abgeschlossen ist, werde ich entscheiden, welche Spiele eventuell in das Regal einziehen und das für und wieder erörtern. Natürlich sollen es nie mehr als 160 Spiele sein, also müssen dann im gleichen Zug auch Spiele wieder ausscheiden.

Toll wäre es natürlich, wenn sich viele Leute durch Kommentare animiert fühlen würden mal mitzuüberlegen, welche Spiele aus welchem Jahrgang sie einsortieren würden und ob sie überhaupt Ähnliches zu Hause tun, um die Sammlung im Zaun zu halten. Vielleicht gibt es aber auch maßlose Sammler, die ihre Erfahrungen mit uns teilen.

So sah mein Kallax nach Hinzufügen des Jahrgangs 2002 aus. 70 Spiele sind bisher eingezogen und heute kommen fünf weitere aus dem Jahr 2003 hinzu.

Hier nun also meine Wahl. Kleine Anmerkung noch: ich lege die Daten von boardgamegeek.org für die ersten Erscheinungsdaten des Spiels zu Grunde und die Reihenfolge in der ich die fünf Spiele nenne ist rein alphabetisch und steht ansonsten in keiner Reihenfolge.

Alhambra – Einige ganz erfahrene Brett- und Kartenspielenthusiasten werden jetzt vielleicht aufschreien, denn nach meiner Ankündigung, das Erscheinungsdatum von Boardgamegeek zugrunde zu legen, hätte Alhambra schon 1992 hier auftauchen können. Das ist richtig. Denn Alhambra basiert auf dem Spiel Al Capone von Dirk Henn, dass er wiedermal in seinem Eigenverlag herausgeracht hat. Mir allerdings ist Alhambra insgesamt doch zu deutlich von diesem Spiel entfernt, so dass ich es als eigenständig betrachte. Alhambra ist für mich ein Klassiker durch und durch. Es befindet sich aktuell in meiner Sammlung und findet regelmäßig den Weg auf unseren Spieltisch. Die Spielmechanik mit den vier verschiedenen Währungen ist super und ergänzt das Plättchenlegespiel um Mehrheiten sehr gut. Es ist sehr einfach zu vermitteln und völlig zu recht das Spiel des Jahres 2003. Alhambra ist das einzige Spiel, welches mir ohne groß darüber nachzudenken, zu diesem Jahrgang eingefallen ist. Ich liebe es bis heute und könnte mir mein Spielregal ohne Alhambra gar nicht vorstellen.

Carcassonne: Die Burg – Schon wieder Carcassonne? Japp, musste sein, denn so wahnsinnig viel gibt der Jahrgang nicht her und da ist Carcassonne: Die Burg von Reiner Knizia (ja richtig gelesen, nicht Herr Wrede, es war der Doktor), doch eines der Highlights aus diesem Jahr. Eine Version für zwei Spieler*innen, die das Carcassonne-Prinzip zwar aufgreift, aber dennoch etwas durchaus Eigenständiges aus dem Prinzip herausholt. Hier müssen die Teile innerhalb der Mauern verbaut werden, was eine Limitierung bedeutet. Ein großartiges hin und her in einer Burg. Wer zuerst auf der Mauer, die auch die Punkteleiste darstellt, bestimmte Punkte erreicht, kann sich Boni verdienen. Die Burg wurde 2004, nach Carcassonne im Jahr 2001, das den Spiel des Jahres Preis gewinnen konnte, ebenfalls auf die Empfehlungsliste gesetzt. Nach dem Original und den Jägern und Sammlern ist das hier die dritte Variante die ihr zumindest mal ausprobiert haben solltet.

Dracula – Okay mit Dracula wirds ein wenig wild. Das Spiel ist Teil der KOSMOS-Spiele für Zwei-Serie und wurde von meiner Frau und mir zumindest eine gewisse zeitlang sehr geschätzt. Das Spielprinzip ist dabei schon sehr speziell, denn es enthält eine Memorykomponente und die sind ja gemeinhin im Erwachsenenspiel ein bißchen verpönt. Das könnte auch der Grund sein, warum Dracula nie den ganz großen Durchbruch schaffen konnte. Das Spiel ist aber nicht schlecht. Dracula und Van Helsing duellieren sich in den Straßen von London. Dracula sucht nach Opfern, um seine vollständige Macht zurückzuerlangen und muss fünf davon auf dem Spielplan finden. Van Helsing sucht die Verstecke in Form von Särgen in der Stadt. Beide ziehen mit ihren Figuren auf dem Feld herum und haben dort ihre Kartenplatziert. Neben den Särgen und Opfern befinden sich noch Fallen und Helfer auf den Karten, um den jeweils anderen abzulenken. Auch Barrieren können auf dem Spielbrett aufgebaut werden, um bestimmte Wege zu behindern. Ein kurzweiliger Wettlauf um den Sieg.

Edel, Stein & Reich – Ich mochte diese Version von Basari von Alea immer sehr gern und würde sie deshalb gerne in mein Regal aufnehmen. Auch wenn das Original schon fünf Jahre älter ist und mir lange Zeit gar nicht bewusst war, dass es sich dabei im Grunde um das gleiche Spiel handelt. Es ist mir in diesem Jahr auf der Spiel des Jahresliste aufgefallen und danach sehr lange bei mir geblieben, denn es ist ein sehr gelungenes Kartenspiel, bei dem alle gleichzeitig ihre Aktionen auswählen und versuchen die richtige Menge Edelsteine in den richtigen Farben zu ergattern. Ein Spiel bei dem wirklich mal auf die Gegenspieler*innen geschaut werden muss, um zu erahnen, was sie genau tun könnten. Im Gegensatz zum Original gibt es hier auch funktionierende Regel für zwei Spieler*innen.

Finstere Flure – Wir müssen mal ehrlich sein, der gute Friedemann hatte zwischen 2002 und 2006 seine stärkste Phase. Nicht das er nicht auch davor oder danach geile Spiele gemacht hätte, aber hier kamen echt ein paar tolle Sachen raus. Ich mochte schon immer seine Herangehensweise und den Look seiner Spiele. Natürlich ist mir auch bewusst, dass nicht alles aus seiner Feder „Geiler Scheiß“ ist, aber ich bin Fan und immer gewillt mir seinen Output anzuschauen. Finstere Flure ist bestimmt auch kein Geniestreich aber für meinen Geschmack sehr unterhaltsam. Die Flucht aus dem Verließ vor einem blutrünstigen Monster klingt gruseliger als es ist, aber ist gleichzeitig auch sehr spannend inszeniert, denn die Spieler*innen müssen in diesem Rennspiel fliehen und haben maximal 14 Runden Zeit, bis das Dungeon über ihnen zusammenbricht. Vielelicht haben sie ja Glück und rutschen auf der Blutlache eines Kollegen aus. Nicht ganz so makaber wie Frischfleisch aber deutlich zugänglicher.

Das wäre es für diesen Jahrgang. Genau wie bei der letzten Ausgabe muss ich sagen, dass es bei weitem kein starker war. Aber es gab dennoch ein paar Spiele, die ich sehr geliebt habe. Allen voran Alhambra, dass mich bis heute begeistern kann. Auch hier gilt wie immer bei den Queen Games, ohne die ganzen Extraerweiterungen waren die früheren Spiele deutlich am besten. Das gilt heutzutage leider nicht mehr immer so, denn manchmal habe ich schon den Eindruck da wird im Grundspiel was weggelassen, was durchaus dazu gehört, nur um es als Erweiterung auf den Markt schmeißen zu können. Okay, das gehört hier gar nicht her, aber ich stehe dazu.

Wenn ihr noch Spiele hab, die unbedingt in dieses Regalfach müssten, lasst es mich bitte wissen. Rein in die Kommentare damit, es scheint so zu sein, dass diese Beiträge verhältnismäßig viel gelesen werden, was sich leider nicht in den Kommentaren widerspiegelt. Also seit nicht schüchtern und nennt uns eure fünf Titel oder die de wir vergessen haben. Mein Kallax sieht mit dem Jahrgang 2003 nun so aus:

So langsam wird es voll. Nur noch ein Jahrgang, dann ist die Hälfte der Sammlung schon erreicht. 2004 wird es für meinen Geschmack dann wieder ganz eindeutig und ich habe keine wirklichen Probleme die Spiele ins Regal zu legen, die mir damals wohl am besten gefallen haben und mit denen ich meine Sammlung füllen werde. Lasst euch überraschen, da werden wieder ein paar Spiele dabei sein, die andere niemals nehmen würden und die ihr nicht unbedingt erwartet. Schreibt fleißig Kommentare und bis zum nächsten mal.

Schon wieder sind zwei Wochen ins Land gegangen und es wird Zeit für eine neue Regalfüllung. Mit der heutigen Ausgabe erkunde ich weiter das noch neue Jahrtausend und schreite unaufhaltsam auf das Ziel zu, welches am Ende des Jahres erreicht sein soll. Heute geht es um das Jahr 2002 und ich denke, dass ich wieder eine unerwartete Auswahl getroffen habe um das Kallax zu füllen. Mit dem Jahr 2002 verbinde ich brettspieltechnisch erstmal gar nicht soviel. Es waren Jahre in denen viel ausrobiert wurde und ich immer wieder zwischen Rollen-, Brett- und Tabletopspielen hin- und herschwankte. Auch Trading Cards kamen immer mal wieder auf, aber mit denen hatte ich eigentlich abgeschlossen, bis es auf der Arbeit mit Hagen wieder voll losging. Na ja, aber lest selbst, welche Spiele ich in mein Regalfach stellen würde.

Was passiert hier genau?

Zunächst fülle ich in jeder Ausgabe dieser Serie ein Kallax-Fach mit fünf Spielen eines Spielejahrgangs. Bei den Spielen handelt es sich um meine Wahl der fünf Lieblingsspiele aus dem entsprechenden Jahrgang, nicht unbedingt um die besten Spiele des Jahres. Am Ende wird hier ein gefülltes Regal bis ins Jahr 2021 zu sehen sein und nachdem das Jahr 2022 lange genug abgeschlossen ist, werde ich entscheiden, welche Spiele eventuell in das Regal einziehen und das für und wieder erörtern. Natürlich sollen es nie mehr als 160 Spiele sein, also müssen dann im gleichen Zug auch Spiele wieder ausscheiden.

Toll wäre es natürlich, wenn sich viele Leute durch Kommentare animiert fühlen würden mal mitzuüberlegen, welche Spiele aus welchem Jahrgang sie einsortieren würden und ob sie überhaupt Ähnliches zu Hause tun, um die Sammlung im Zaun zu halten. Vielleicht gibt es aber auch maßlose Sammler, die ihre Erfahrungen mit uns teilen.

So sah mein Kallax nach Hinzufügen des Jahrgangs 2001 aus. 65 Spiele wohnen bisher in diesem spielerischen Mehrgenerationenhaus und heute kommen fünf weitere aus dem Jahr 2002 dazu.

Hier nun also meine Wahl. Kleine Anmerkung noch: ich lege die Daten von boardgamegeek.org für die ersten Erscheinungsdaten des Spiels zu Grunde und die Reihenfolge in der ich die fünf Spiele nenne ist rein alphabetisch und steht ansonsten in keiner Reihenfolge.

Bang! – Auch für Bang!, wie im letzten Monat für Die Werwölfe von Düsterwald, habe ich bereits vor einiger Zeit eine eigene Klassiker-Würdigung verfasst, denn ich finde Bang! ist ein Spiel an dem du nicht vorbeikommst, wenn es sich um Spiele für größere Gruppen dreht. Natürlich laufen solche Runden nicht immer fair für alle ab, weil du ausscheiden kannst und dann nur noch zuschaust, aber dennoch macht Bang! einfach Spaß. Natürlich ist es auch reines Glück, was du für Karten bekommst, aber wer schon mal dabei war, wenn listige Outlaws den Sheriff bequatschen, so dass dieser seinen Hilfssheriff erschießt, wird sich ewig an solche Partien erinnern. In der Beziehung sind sich die beiden Spiele sehr ähnlich. Bang! ist ein tolles Spiel für Events und als solches brachte es mir immer Spaß. Auch im privaten Rahmen mit größeren Gruppen hatten wir hier schon Spaß. Auch mit den Schwiegereltern an einem Sonntagnachmittag bei Kaffee und Kuchen, ich meine natürlich mit Whiskey und Bohnen, haben wir es schon gespielt und die spielen sonst nie.

Carcassonne: Die Jäger und Sammler – Nachdem Carcassonne schon ins Kallax eingezogen ist darf natürlich auch die meiner Meinung nach bisher beste Stand-Alone Version nicht fehlen. Die Jäger & Sammler kannte ich selbst gar nicht, bis ich meine Frau kennenlernte. Ich dachte immer das de Grundversion reichen würde, aber eine zeitlang spielte ich kaum ein anderes. Die Anforderungen an die Spieler*innen waren ähnlich, aber doch ganz anders als im preisgekrönten Verwandten. Hier müssen Fische in Flüssen und Tiere auf den Wiesen gesammelt werden, aber bitte keine Tiger, die vermiesen die Punkte. Wer Wälder mit Goldnuggets fertigstellt, darf gleich noch ein Plättchen legen und die Hütten bringen Punkte für alle verbundenen Flüsse. Durch die Goldnuggets bekommt diese Ausgabe einen Endeckungsanteil, der Carcassonne noch bereichert. Hinzuist Die Jäger und Sammler nciht ganz so gemein wie das Grundspiel. Ich mag diese Version sehr.

Clans – Als drittes Spiel habe ich Clans von Leo Colivini ausgewählt. Es war eines der ersten Spiele das ich mit meiner Frau gespielt habe. Es hat also auch sentimentalen Wert für uns. Das Spiel ist sicherlich mittlerweile ein bißchen veraltet, aber im Grunde imponiert mir das einfache Spielprinzip bis heute. Häuser in Grüppchen zusammenschieben und immer mehr Gebiete entvölkern und dabei auf die Boni der Zeitalter achten, gefällt mir bis heute. Unsere Version stammt noch aus meinem Laden. Das Spiel wurde zurückgegeben, weil leider eine Hütte fehlte. Hat uns bis heute nicht gestört, wir spielen es meist nur zu zweit. Falls wir mehr Spieler*innen sind, nehmen wir ein Gummibärchen oder einen Ersatzmeeple für die Hütte.

Dschunke – Habe ich damals wirklich gerne gespielt. zu der Zeit haben Queen Games noch gute und bezahlbare Spiele produziert, die einen nicht mit Material zugebombt haben. Ganz normales Brettspiel in dem wir handeln und uns über Planken von Dschunke zu Dschunke bewegen. Die Spieler*innen versuchen durch das meiste Geld zu gewinnen, was sie in einem Handelsspiel natürlich darüber erreichen, das sie die richitgen Waren zum richtigen Zeitpunkt verkaufen. Richtig? Nun nicht ganz. In Dschunke geht es eher um das richtige Beladen der namensgebenden Schiffe. Vier Waren werden gehandelt und es gibt drei Händler die jeweils eine andere Aktion bieten plus zwei Händlerazubis, die immer mal irgendeine der aktionen anbieten. Du kannst ganz einfach Geld bekommen oder Waren erhalten. Beides wird anhand der Waren ausgezahlt, die auf der jeweiligen Dschunke sichtbar sind. Waren werden in Dreierstreifen auf dem Schiff gelagert und ich versuche meine Kisten sichtbar zu haben. Natürlich auch auf dem richtigen Boot. Der dritte erlaubt mir das Boot zu beladen. Ihr seht vielleicht schon. Hier steckt ein eigentlich sehr interessantes Spiel drin. Kennt leider heute keiner mehr. Schade.

Fische Fluppen Frikadellen – Mein letztes Spiel für das Regalfach dieses Jahrgangs ist wohl wieder ein umstrittenes. Fische Fluppen Frikadellen von Friedemann Friese. Was für ein besonders geiles Spiel, wenn man mal die Chance hatte es mit 12 bis 15 Spieler*innen zu spielen. Ja richtig gelesen. Dieses Spiel hat eine Besonderheit. Es gibt drei Versionen davon. Das Spiel an sich ist ein normales Handelsspiel bei dem es Verkäufer gibt, die fünf bestimmte Waren verkaufen. Dann gibt es aber auch Händer die Fetische verkaufen aber eben nur gegen eine bestimmte Kombination von Waren. Ziel ist es drei unterschiedliche Fetische zu erhandeln. Jeder Verkäufer hat zusätlich noch eine spezielle Fähigkeit die das Spiel komplett auf den Kopf stellen kann. Die Preise für Waren verändern sich, Händler tauschen Positionen etc. Alle gar nicht so besonders. Spielt man aber mit drei unterschiedlichen Spielen, so gibt es auf jedem Brett immer nur einen der Fetische zu verdienen. Die Spieler*innen müssen also zwischen den Brettern im Spielverlauf wechseln, kennen aber die Marktbedingungen dort nicht, die völlig anders sein können, so dass du von Grundauf neu handeln musst. Phänomenal in dieser Form. So konnte das nur Friedemann Friese auf den Markt werfen. Leider ist das Spiel an nur einem Brett eine ganze Ecke langweiliger. Ich möchte wieder mehr Experimente in dieser Form.

Damit wäre ich dann wieder einmal am Ende angekommen. Auch dieser Jahrgang war sicherlich nicht einer der stärksten, wenn ich es rückblickend betrachte, aber es reicht doch definitv ein paar kleine und große Perlen herauszupicken. So viele andere Spiele aus dem AJhrgang 2002 sind mir auf Anhieb auch gar nicht eingefallen. Vielleicht habt ihr ja noch eine Idee. Ihr seid nun sowieso wieder an der Reihe und kommentiert bitte fleißig, welche Spiele für euch in das Regalfach gehören. Vielleicht habe ich ja etwas vergessen oder ihr könnt eine meiner Entscheidungen überhaupt nicht nachvollziehen. Also rein damit in die Kommentare. Mein Kallax sieht nach diesem Jahr auf jeden Fall so aus:

So langsam wird es voll in dem Kallax. Die Häfte ist fast erreicht und nachdem 2002 sicher verstaut wurde, geht es wieder los mit der Überlegung für den nächsten Jahrgang. Spontan kommt mir nur ein Spiel direkt in den Sinn, das hier nicht fehlen darf, für den Rest muss ich mir noch ein wenig Zeit nehmen. Nochmal der Aufruf an euch: schreibt unbedingt eure Wahl in die Kommentare. Es interessiert mich, was ihr auf jeden Fall in ein solches Best-Of Regal legen, setzen oder stellen würdet. Bis zum nächsten Mal.

Wie in den vergangenen Jahren möchte ich natürlich auch in diesem Jahr Orakel spielen und ein paar Tipps für die diesjährige Verleihung bzw. Nominierung zum Spiel des Jahres abgeben. Warum? Weil es Spaß macht zu raten und zu rätseln welches Spiel in diesem Jahr Chancen haben könnte. Auf jeden Fall möchte ich auch diesmal meinen Senf zum wichtigsten Spielpreis hinzugeben. Die Preise des Spiel des Jahres e. V. sorgen immer wieder für jede Menge Diskussionen in der Spieler*innenschaft und einige vergessen gerne mal, das dieser Verein eine Satzung hat und einen Zweck verfolgt, der die Preisvergabe in höchstem Maße beeinflusst. Dieses Jahr gibt es natürlich auch wieder einige Spiele die als Grenzgänger zwischen den Kategorien wandern und der eine wird es so sehen und der andere so, während ein dritter eine weitere Meinung vertritt. Dies ist für mich aber in diesem Jahr leider nicht das gößte Problem. Es gibt ein terminliches Dilemma, bei dem ich tatsächlich nicht weiß, wie die Jury es handhaben wird, denn ihre eigenen Regeln sind da doch recht klar formuliert. Schauen wir uns das mal genauer an.

Also in diesem Jahrgang ist es so, das einige wohl sehr gute Spiele nicht rechtzeitig erschienen sind, um sich für den Preis zu qualifizieren. Und hier gibt es natürlich immer eine kleine Diskrepanz zwischen den normalen Verbrauchern und den ganzen Werbern, Rezensenten, Bloggern und Youtubern, die ja durchaus schon vorher Zugang zu bestimmten Spielen haben. Sei es mit Vorabversionen etc. Anders ist es in diesem Jahr wohl nicht zu erklären, dass einige Jurymitglieder schon Zugang zu Planet Unknown haben und das Spiel offiziell noch immer nicht erschienen ist. Die Jury stellt genauso Bemusterungsanfragen an die Verlage, wie die anderen Journalisten und Blogger. So können wir das zumindest im FAQ auf der Seite des Vereins nachlesen. Weiter wird da auch über den Einsendeschluss für den diesjährigen Jahrgang geschrieben, der Ende März liegen soll. Spätere Einsendungen gehören dann zum Folgejahr. Sind hier nun also Vorabexemplare miteingeschlossen oder nicht. Ich als Endverbraucher und Privatperson gehe davon aus, das hier nur Spiele Zugang finden, die ich auch käuflich erwerben könnte. Die Welten der Blogger und Youtuber mit denen wir Spielebegeisterte uns wohl alle auseinandersetzen und den normalen Käufern der Spiele verschwimmt hier schon ein bißchen. So finden wir dieses Jahr zu Hauf Listen für diese Preise online, in der Spiele als Favoriten genannt werden, die der normale Kunde auf der Straße noch gar nicht kaufen kann. Wahrscheinlich wird er oder sie es aber bis zur Preisverleihung tun können. Sollten solche Spiele nun also mit in die Bewertung genommen werden oder nicht?

Ich weiss es ehrlich gesagt nicht und in diesem Jahrgang gebe es da wohl wirklich einige Kandidaten die Infrage kämen. Besonders das Kennerspiel tut sich da hervor, wie ihr gleich sehen werdet, denn ich werde ein paar Namen nennen. Vorweg sei gesagt, dass ich in beiden Kategorien (das Kinderspiel liegt wie immer außerhalb meiner Kompetenz und wird daher nicht berücksichtigt) den aktuellen Jahrgang eher schwach fand. Beim Spiel des Jahres gibt es in der Tat einen offensichtlichen Favoriten, während ich beim Kennerspiel tatsächlich Mühe habe überhaupt irgendwelche Titel zu nennen, die ich für würdig halte. Anders sieht es halt in den letzten Monaten aus, die aber, meiner Meinung nach nicht in den Jahrgang fallen dürften. Ebenso ist der Jahrgang in den komplexeren, sogenannten Expertenspielen, recht stark, der aber meist nur in einer Nennung aus diesem Sektor auf der Empfehlungsliste mündet.

Schwierig, schwierig, aber ich fang einfach mal mit der Spiel des Jahres Kategorie an. Hier gibt es ein Spiel das erstmal von allen Bloggern, Youtubern und Experten aus der Branche genannt wird und das ist natürlich Dorfromantik: Das Brettspiel. Das Spiel für alle mit der massiven Sogwirkung. Ich gehe hier gleichmal in die Vollen und gehe nicht nur von einer Nominierung aus, sondern sehe hier auch den Preisträger. Damit wäre der Rest ja dann fast schon bedeutungslos, wenn es nicht Spaß bringen würde auch noch über die anderen Spiele zu rätseln, die Chancen haben.

Das zweitbeste Spiel für mich, dem ich gerne eine Nominierung wünschen würde, ist Next Station: London. Einige sehen das Spiel gar in der Kennerspielkategorie, was ich aber nicht ganz nachvollziehen kann. Ein Punkt die gegen das Spiel sprechen könnte ist die ncht ganz so gut gelungene Anleitung. Als dritte Nominierung sehe ich hier eventuell den französischen Preisträger Akropolis. Das Spiel ist zwar nicht neu und innovativ macht aber Vieles richtig und ist einfach ein solides gutes Spiel. Die Frage ist nur ob das reicht?

So nun kommt der Abschnitt mit den „kontroversen“ Spielen, die mir ein wenig Kopfschmerzen bereiten. Hitster ist ein Spiel, wie es die Jury nur allzu gerne hatte in den vergangenen Jahren und wenn ich den „Darüberwirdgeredet“-Faktor miteinbeziehe, müsste das Spiel eigentlich nominiert werden und hätte sogar Chancen auf den Sieg, aber die Sache mit der Einbindung von Spotify und evtl. zusätzlichen Kosten sind etwas, was das Spiel für mich auf die Empfehlungsliste katapultiert. Q.E. ist ein weiteres Spiel das häufig genannt wird und das für mich aber einfach nicht zündet. Die Gefahr das es nicht funktioniert oder aber sich sehr schnell abnutzt ist hier für meinen Geschmack einfach zu hoch als das es nominiert werden dürfte, aber auf der Empfehlungsliste sehe ich es auf jeden Fall. Der letzte Fall ist ein ganz spezieller Freund von mir, über den die Spielerschaft vortrefflich streiten kann und das auch tut. Challengers spaltet die Spieler*innenschaft in Liebhaber und Verächter. Ich bin letzteres. Rein spielerisch gehört das Spiel wirklich maximal in diese Kategorie und defintiv nicht in den Kennerbereich. Die zu treffenden Entscheidungen sind vom Zugglück beeinflusst und manchmal einfach offensichtlich. Das Bißchen Deckstrategie, dass ich zwischen den Partien beeinflussen kann, wenn die Karten passen ist zwar eher im Kennerbereich zu Hause, aber da du eh keinen weiteren Einfluss hast, ist hier eh alles egal. Ich wollte es nur aufführen, weil die Hälfte der Spielerschaft es wahrlich großartig findet und es deshalb irgendwo auftauchen wird. Ist mir aber komplett egal.

Weitere Spiele die ich auf der Empfehlungsliste sehen würde, wären für mich das hervorragende Splendor Duel, sowie Get on Board: New York & London, wahrscheinlich auch Animal Kingdoms und das Partyspiel Fun Facts welches in der Tradition von Just One und Ganz schön Kleever stehen dürfte. Auch Abrakadabrien, KuZookA, Super Mega Lucky Box und Sea Salt & Paper räume ich Außenseiterchancen auf die Empfehlungsliste ein.

Damit komme ich dann nun zu Kennerspielkategorie, die für mich in diesem Jahr einfach nicht so wahnsinnig viel herrvorgebracht hat, was ich auszeichnen würde. Ich habe zwar erst kürzlich Distilled und Erde mit Orden behangen, aber beide Spiele sind wohl zu spät für den Preis erschienen, so dass ich sie für das nächste Jahr vormerken würde. Wenn ich nach meinem persönlichen Geschmack gehe, wäre das erste Spiel das mir aus dem Jahrgang einfalen würde Evergreen, das mir in dieser Kategorie richtig gut gefallen hat. Über das redet aber niemand von der Jury, so dass es wohl keine Chance haben wird. Beer & Bread wäre dann meine zweite Wahl und die könnte es auf die Empfehlungsliste schaffen. Atiwa würde dann als überraschendes Oldschoolspiel bei mir auf Platz drei kommen und auch dem räume ich einen Platz auf der Empfehlungsliste ein. Nach allem was ich in der letzten Zeit so gehört und gelesen habe, ist aber wohl Planet Unknown, eines dieser Spiele, von denen ich weiter oben berichtet habe, ein heißer Kandidat. Aktuell ist es für mich bei Strohmann Games nur vorbestellbar, also ist es noch nicht erschienen, jedoch haben mehrere Jurymitglieder das Spiel bereits besprochen und so gut bewertet, dass ich genau dieses Spiel auf der Nominierungsliste erwarte, was ich nicht ganz richtig finden würde. Des weiteren sehe ich die positiven Bewertungen einiger Jurymitglieder für das oben erwähnte Challengers, welches in dieser Kategorie nominiert werden könnte und als drittes hörte ich auch immer wieder Positives über Council of Shadows, welches ich ebenfalls als Nominierungskanditat ansehen würde. Zu letzterem kann ich gar nichts sagen, weil es mich tatsächlich so gar nicht angesprochen hat und ich es daher nicht ausprobiert habe. Falls das alles so eintritt, dann ist Planet Unknown für mich wohl auch der Preisträger, aber nichts genaues weiss ich. Es wäre nur irgendwie Chaos. Marrakesh wird auch immer wieder genannt und das würde ich wohl rein spielerisch auch so sehen, aber hier darf einfach kein Preis verliehen werden, weil die Firmenstrategie von Queen Games so daneben ist, dass es einfach nicht belohnt werden darf.

Das Expertenspiel auf der Empfehlungsliste sehe ich in diesem Jahrgang bei Woodcraft, weil die Reisenden des Südtigris wohl auch zu spät kamen und Endless Winter leider bei eingien Jurymitgleidern zu schlecht wegkam. Ein Geheimtipp für die Empfehlungsliste wäre noch Oltréé, welches zwar sehr seicht ist, aber genau in das Beuteschema des Vereins passen könnte. Auch der neuen Version von Libertalia: Auf den Winden von Galechrest räume ich gewisse Chancen auf einen Listenplatz ein. Als letztes sei noch Swindler genannt und wenn ich irgendetwas zu sagen hätte, dann würde auch Klong! Legacy mit einem Platz oder Sonderpreis belohnt werden, weil es eines der besten Spiele seiner Art ist.

Zusammengefasst also Dorfromantik: Das Brettspiel, Next Station: London und Akropolis für den Spiel des Jahres Preis und Planet Unknown, Challengers und Council of Shadows für das Kennerspiel des Jahres. Warten wir ab, bis zum 22. Mai, dann können wir wunderbar über die Nominierungen und Listen diskutieren. Bis dahin: Spielt schön!

Ich habe an anderer Stelle schon davon berichtet, dass meine Handverletzung in letzter Zeit nicht so wahnsinnig viel Inhalte hier zugealssen hat, aber an dem regelmäßigen Projektveröffentlichungen möchte ich festhalten. Inzwischen ist in meiner Sammlung etwas mehr Platz frei geworden, denn ich habe mal wieder etwas über 30 Spiele rausgeschmissen. Das gibt Raum für etwas mehr Überblick. Es gibt definitv noch einige Kandidaten, die nicht mehr lange bei uns bleiben, aber mit denen habe ich noch einiges vor für diesen Blog. Mein Sammlungsprojekt geht also heute in die nächste Runde und nachdem in der letzten Ausgabe der Jahrgang von 1992 eingezogen ist, der mir gar nicht mal so schwer gefallen ist, kommt heute der Jahrgang 1993 an die Reihe bei dem ich, ja ich muss es zugeben, echt in Schwierigkeiten gewesen bin. Nur ein Spiel kam mir spontan in den Sinn, beim Rest musste ich weit in den Tiefen von boardgamegeek nachforschen und sogar einen kleinen Spagat hinlegen. Aber lest selbst.

Was passiert hier genau?

Zunächst fülle ich in jeder Ausgabe dieser Serie ein Kallax-Fach mit fünf Spielen eines Spielejahrgangs. Bei den Spielen handelt es sich um meine Wahl der fünf Lieblingsspiele aus dem entsprechenden Jahrgang, nicht unbedingt um die besten Spiele des Jahres. Am Ende wird hier ein gefülltes Regal bis ins Jahr 2021 zu sehen sein und nachdem das Jahr 2022 lange genug abgeschlossen ist, werde ich entscheiden, welche Spiele eventuell in das Regal einziehen und das für und wieder erörtern. Natürlich sollen es nie mehr als 160 Spiele sein, also müssen dann im gleichen Zug auch Spiele wieder ausscheiden.

Toll wäre es natürlich, wenn sich viele Leute durch Kommentare animiert fühlen würden mal mitzuüberlegen, welche Spiele aus welchem Jahrgang sie einsortieren würden und ob sie überhaupt Ähnliches zu Hause tun, um die Sammlung im Zaun zu halten. Vielleicht gibt es aber auch maßlose Sammler, die ihre Erfahrungen mit uns teilen würden.

So sah mein Kallax nach dem Hinzufügen des Jahrgangs 1992 aus. 20 Spiele sind erst eingezogen und heute sollen fünf weiter aus dem Jahr 1993 hinzukommen.

Hier nun also meine Wahl für die fünf Spiele aus dem Jahrgang 1993. Kleine Anmerkung noch: ich lege die Daten von boardgamegeek.org für die ersten Erscheinungsdaten des Spiels zu Grunde und die Reihenfolge in der ich die fünf Spiele nenne ist rein alphabetisch und steht ansonsten in keiner Reihenfolge.

Die Gärten der Alhambra – Gleich beim ersten Spiel dieses Jahrgangs muss ich ein wenig tricksen. Meine Wahl fällt auf Die Gärten der Alhambra, was den meisten in der links abgebildeten Form von Queen Games bekannt sein dürfte. Diese Version stammt aber aus dem Jahre 2004. Das Spiel von Dirk Henn ist aber bereits unter dem Namen Carat in seinem eigenen Verlag im Jahr 1993 zuerst erschienen und sollte dann auf der Welle des Erfolgs von Alhambra mitschwimmen und wurde an dieses Thema angepasst. Die Gärten der Alhambra ist aber ein sehr gelungenes Legespiel, dass sich sehr lang in meiner Sammlung befand. Die bis zu vier Spieler*innen mussten hier Blumenbüsche in verschiedenen Farben zusammenlegen, um Punkte zu verdienen. Lockt heute nicht mehr so wahnsinnig viele hinter dem Ofen vor, aber für das maue Jahr 1993 ein echtes Highlight.

En Garde – Duellspiele fand ich schon immer recht spannend, wenn die richtigen Leute miteinander spielen, die auch Lust darauf haben sich ein wenig taktisch zu duellieren. Mit En Garde hat Reiner Knizia seinerzeit ein schönes Spiel geschaffen, dass direkt mit Fechtthematik daherkommt und somit einen bewaffneten Zweikampf simuliert. Er kommt dabei ohne Magie aus und ist damit zu der Zeit ein Unikum. Das Spiel ist über Karten gesteuert und diese fliegen nur so über den Tisch. Angriff, Parade Riposte usw. simulieren einen Fechtzweikampf in einem sehr dynamisches Kartenspiel das auch Jahre später nochmal optisch etwas hübscher mit einer Mantel und Degen Thematik veröffentlicht wurde. Ein gutes Spiel für zwei Personen.

Magic: The Gathering – Okay, ehrlich gesagt viel mir spontan nur dieses Spiel im Zusammenhang mit dem Spielejahr 1993 ein. Wer mich kennt weiß auch das ich einen großen Faible für Magic übrig habe und das Spiel in meiner Sammlung kaum fehlen darf. Ich bin auch der Meinung, dass jede*r es einmal gespielt haben sollte, denn das Spieldesign von Richard Garfield ist bahnbrechend und für viele Brettspiele ebenso wichtig wie Teubers Catan. Die Tatsache das ich es heute immer noch spiele, wenn auch meistens nur Online ist mir Qualitätsbeweis genug. Magic bietet heutzutage auch genügend Möglichkeiten es mal kostengünstig auszuprobieren und mal ein paar Runden zu spielen. Die Gefahr immer tiefer in den Kaninchenbau vorzudringen inklusive. Aber das Jahr 1993 kommt ohne dieses Spiel nicht aus. Alles andere in diesem Jahrgang verblasst ziemlich im Schatten dieses Titanen.

Man O´ War – Da ich, gemäß meiner eigenen Regeln fünf Spiele für den Jahrgang benötige und nicht auf allen Plätzen Magic sein kann, muss ich mich ganz schön weit strecken um genügend Spiele zu finden und so kommt auch eines der eher schwächeren Games Workshop Spiele in diese Top 5. Man O´ War ist der Versuch von GW auch im Fantasybereich mit Schlachtschiffen interessante Kämpfe zu inszenieren. Insgesamt gesehen ist das Spiel auch überhaupt gar nicht schlecht und hatte und hat bestimmt noch immer einige Fans, aber im Vergleich mit den anderen Systemen von Games Workshop ziehen diese Schiffsduelle einfach den Kürzeren.

Sticheln – Stichspiele haben es bei mir ja fast immer schwer, weil ich eben mit Skat und Doppelkopf aufgewachsen bin. Alles andere kann da selten mithalten und so ergeht es auch diesem hier. Ich kann allerdings auch anerkennen, wenn Stichspiele gut sind, nur viele wollen zuviel und bauen zuviel um das simple Spiel drumherum. Das kommt meist bei Spieler*innen gut an, die nie intensiv Sichspiele gespielt haben, für mich aber bleiben sie meistens links liegen. Sticheln ist allerdings eines, das ich spielen würde, denn es hat einen interessanten Ansatz, ohne eben zuviel zu wollen. Die Spieler*innen habe alle eine Farbe, die sie nicht bekommen dürfen, weil die Karten ihnen ihren Punktewert als negative Punkte einbringen, während alle anderen Karten für sie einen Punkt bedeuten. Das allein reicht schon, um ein interessantes Spiel zu erschaffen, das sich ebenfalls bis heute einer relativ großen Beliebtheit erfreut.

Das waren meine fünf Spiele für den Jahrgang 1993 und ich habe echt lange gebraucht überhaupt fünf Spiele für dieses Jahr zu finden, aber schlussendlich bin ich mit meiner Wahl doch recht zufrieden. Da ist für jeden was dabei. Das besten Trading Card Spiel, ein Duellspiel, ein Stichspiel, ein Legespiel und sogar ein Tabletop aus dem Hause Games Workshop. Wieder ein Jahrgang bei dem mich eure Wahl brennend interessieren würde. Ich kenne natürlich nicht alles und vielleicht habt ihr ja einen Tipp für bessere Spiele dieses Jahrgangs. Mein Kallax sieht zu diesem Zeitpunkt auf jeden Fall ersteinmal so aus:

Also, schreibt gerne wieder Kommentare, was bei euch in diesem Jahr im Kallax gelandet wäre. Das Jahr 1993 war wohl eines der schwierigsten für mich. Um einen kleinen Ausblick zu gewähren, sei gesagt, dass der Jahrgang 1994 wahrscheinlich wieder einige Überraschungen bereithalten wird mit denen ihr nciht rechnen werdet. Sehr bekannte und sehr spezielle Titel sind mit dabei.

Heute gibt es mal wieder eine Top 10 von mir. Habe ich länger nicht gemacht, denn ich sah keine Notwendigkeit und ehrlich gesagt fehlte mir die richtige Idee. Der Blog abenteuer-brettspiele.de veranstaltet nun eine Blogparade mit einem, wie ich finde, spannendem Thema. Normalerweise mache ich bei soetwas ja eher selten mit, aber diesmal habe ich mir spontan ein paar Gedanken gemacht und mir fielen auf Anhieb ein paar Spiele ein. Nach reiflicher Überlegung kam ich auf zehn Spiele, die ich mir für mich und die Spielerschaft zurückwünschen würde. Viele Spiele verschwinden über die Jahre in der Versenkung. Nach ein oder zwei Auflagen ist meistens Schluß und willst du ein Spiel dann noch spielen, musst du meistens tief in die Tasche greifen und das Netz durchforsten, um eine Kopie zu kaufen, wenn das überhaupt funktioniert. Hier ist meine Top 10 der Spiele die ich mir zurückwünsche. Das Jahr in Klammern gibt das letzte an, in der eine deutsche Version auf den Markt kam.

10 – Guillotine
(2002 – Amigo)

Guillotine taucht nicht zum ersten mal in meinem Blog auf. Ich mag das Spiel einfach. Es hat einen schönen schwarzen Humor, ist optisch schön gezeichnet und karikiert die französische Revolution. Rein spielerisch ist Guillotine von Paul Peterson, der den meisten von Smah Up bekannt sein dürfte, ein Gerangel der Spieler*innen um die punkteträchtigsten Karten, die in einer Reihe vor der Guillotine stehen. Wer an der Reihe ist darf eine Karte mit einer Aktion von der Hand spielen, verändert eventuell etwas in der Reihe und köpft dann den vordersten Adligen in der Reihe. Am Ende, nach drei Tagen bzw. Reihen werden die Punkte gezählt und fertig. Ein wirklich schwarzhumoriges Kartenspiel, dass ich zum Glück noch immer mein Eigen nenne, aber finde, dass es viel verbreiteter sein sollte. Ein Spiel das meine Sammlung auch nicht so schnell verlassen wird.

9 – Der Herr der Ringe: Die Entscheidung
(2002 – KOSMOS / 2013 Heidelberger Spieleverlag)

Als die Herr der Ringe Filme seinerzeit in die Kinos kamen, ging für mich ein Wunsch in Erfüllung, denn als Jugendlicher bestimmte das Werk von J.R.R. Tolkien große Teile meines Lebens. Ich war ein riesiger Fan und als KOSMOS zu den Filmen mit Lizens jede Menge Spiele auf den Markt warf, war ich ebenfalls mit dabei. Leider waren viele Spiele einfach nicht gut, so dass ich irgendwann aufhörte sie zu kaufen. Ärgerlicherweise befand sich Die Entscheidung nie in meiner Sammlung. Eine Tatsache, die ich bis heute bereue. Auch die Veröffentlichung ser zweiten Edition fiel leider in eine Zeit, in der ich es mir nicht leisten konnte viele Spiele zu kaufen. Das Spielprinzip des Klassikers Stratego auf die Welt des Herrn der Ringe gemünzt und von Reiner Knizia in Szene gesetzt. Das Spiel hat viele Fans und ich würde es auch heute noch kaufen. Vielleicht kommt es ja im Zuge der Herr der Ringe-Serie nocheinmal zurück auf den Markt.

8 – Civilization
(1988 – Welt der Spiele/Piatnik)

Civilization habe ich in dieser Version erst vor gar nicht allzu langer Zeit verkauft. Gespielt wurde es bei uns zu hause nicht, das lag aber definitiv nicht daran, weil das Spiel eventuell nicht gut ist. Das Spiel war nach all der langen Zeit in meinem Besitz einfach in keinem guten Zustand mehr und das lag auch nicht nur an mir, denn das Material stammt halt aus der spielerischen Steinzeit. Alles Pappe und die wellte sich zum Schluß bereits. Das Spielbrett ließ sich nicht mehr richtig zusammensetzen, weil die Einzelteile an den Ecken hochstanden. Es war ein Graus. Selbst das Papier auf der Schachtel mit dem Bild warf Wellen auf dem Karton. Ich fand einen Käufer und dachte mir da schon, falls es eine neue Version geben würde, wäre ich wohl dabei, denn Civilization ist eines dieser spiele, bei denen es kein Glückselement gibt. Die Zivilizationen entwickeln sich nach festen Regeln, Kämpfe basieren nicht auf Würfelwürfen, sondern können geplant werden und bei den Tauschgeschäften mit meinen Mitspieler*innen bin ich auf meinen Instinkt angewiesen, ob ich mir nicht zufällig eine der Katastrophen mitertausche die im Spiel sind. Ein episches Spiel, das eine epischere Version verdient hätte.

7 – Shakespeare
(2015 – Ystari Games)

Shakespeare ist eines dieser Spiele, bei denen ich das Thema so gut finde, dass ich es gerne spielen möchte. Leider hatte ich noch nie die Gelegenheit dazu. Die Spieler*innen müssen hier innerhalb von sechs Tagen ein Theaterstück auf die Bühne bringen. Dazu müssen nicht nur Schauspieler*innen, sondern weitere Kräfte engagiert werden. Wer nach dieser kurzen Zeit das beste Stück auf die Bühne bringt gewinnt. Über die Leute die wir anheuern haben wir Zugang zu Kostümen, Juwelen usw. um unser Theaterstück besser zu präsentieren. Am Ende müssen natürlich auch alle richtig bezahlt werden, sonst verbreiten sie schlechte Stimmung und das ist nciht gut für unsere Reputation. Ystari haben viele gute Spiele geschaffen, aber Shakespeare ist wohl das, welches ich momentan am meisten wiederaufgelegt wissen möchte.

6 – Petrichor
(2018 – Schwerkraft Verlag)

Das neueste Spiel in meiner Liste ist Petrichor von David Chircop, welches ich mir 2019 auf der Messe in Essen bei Schwerkraft am Stand kaufen wollte. Ging aber nicht, weil sie es nicht mehr hatten. Auf Nachfrage erhielt ich die Aussage, dass es auch nicht mehr nachproduziert wird. Seltsamerweise veröffentlichen sie bis heute noch alle Erweiterungen für das Spiel. Wirklich Schade, denn sowohl die Optik als auch das Thema Wetter finde ich so faszinierend, dass ich es gerne in meine Sammlung aufnehmen würde. Ich gebe die Hoffnung nicht auf und würde mich sehr darüber freuen, sollte Petrichor nocheinmal eine Neuauflage im deutschsprachigen Raum erfahren.

5 – Middle-Earth oder Der Herr der Ringe: Das Sammelkartenspiel
(1995 – Queen Games)

Okay, das hier dürften viele gar nicht mehr kennen, aber für mich als erklärten Herr der Ringe Fan, war dieses Sammelkartenspiel im Original von ICE und in der deutschen Ausgabe von Queen Games ein absolutes Muß mit einzigartigem Spielprinzip. Neben Magic war das damals für uns der „Heiße Scheiß“ und wir haben es wirklich sehr viel gespielt. Leider war die Fanbase in Deutschland nicht so riesig, was das Spiel aber nicht schlechter macht. Die Filme waren damals noch ein Traum und deshalb gab es hier coole Artworks der bekannten Herr der Ringe Künstler und später auch anderer, die die Welt von Tolkien für uns zum Leben erweckten. Bei mir schwingt hier ganz viel Nostalgie mit, aber das Spiel war für ein Sammelkartenspiel auch ziemlich komplex, weswegen heutzutage, wo Spiele im Schnitt schon komplexer sind als früher, vielleicht einen neuen Versuch starten sollte. Dürfte hier aber an rechtlichen Dingen und Lizenzen scheitern. Auch hier gebe ich die Hoffnung aber nicht auf.

4 – Battlelore
(2006 – Days of Wonder / 2014 Heidelberger Spieleverlag)

Das Battleloresystem von Richard Borg würde ich mir ebenfalls gerne in einer neuen Version zurückwünschen. Die damalige Version von Days of Wonder habe ich sogar besessen und für viel Geld veräußert, aber ich hätte sie gerne zurück. Mit Regeln wie in der zweiten Edition mit geileren Figuren und mehr Fantasy. Verschiedenste Völker die in diesem einfachen System gegeneinander antreten können. Die Tabletopschlacht für den Wohnzimmertisch. Nach wie vor finde ich das Konzept großartig und denke immer nur, dass es im Fantasybereich nie zu Ende gedacht wurde. Ich glaube die Zeit ist reif für eine verbesserte Neuauflage in bestechender Optik. Memoir 44 beweist, das es Fans für das Spielsystem gibt. In Europa tun sich nur viele schwer mit der Weltkriegsthematik. Aber da gibt es auch tonnenweise Erweiterungen.

3 – Scheibenwelt: Ankh-Morpork
(2011 – KOSMOS)

Jaja, ich weiß das Ankh-Morpork als Nanty Narking bereits 2019 erneut das Licht der Welt erblickte, aber das ist nicht das, was ich möchte. Ich will die Scheibenwelt! In sovielen Spielen wie möglich. Leider ging Martin Wallace Spiel damals total an mir vorbei, sonst würde es sich bestimmt heute immer noch in meiner Sammlung befinden. Das Spielprinzip ist mir bei diesem Spiel tatsächlich total egal, sonst könnte ich ja einfach zu Nanty Narking greifen. Hier geht es mir nur um das Thema der Scheibenwelt, ein Thema das mich ebenso schon seit meiner Jugend begleitet wie der Herr der Ringe. Wäre schön, wenn das Spiel nochmal in dieser Version auf den Markt käme.

2 – First Class: Unterwegs im Orient Express
(2016 – Hans im Glück)

Mr. Russian Railroads, Helmut Ohley, veröffentlichte über Hans im Glück nicht nur seine russischen Eisenbahnen, nein, auch den Orient Express lies der Zugfanatiker dort auf die Strecke gehen. Durch das Kartensystem mit fünf Decks, von denen immer zwei in einer Partie beteilgt sind, erhält das Spiel seinen besonderen Flair, da immer andere Dinge während der Partie für die Spieler*innen wichtig sind. In einer Partie geht es mitunter darum die Passagiere im Zug gut zu versorgen und entlang der Strecke einige Aufträge zu erfüllen, während es in einem anderen Spiel um das Gepäck und einen Mordfall an Bord geht. Ein Eisenbahnspiel in dem es mal nicht nur um Schienen und Strecken geht und mich total fasziniert. Leider auch schon seit geraumer Zeit vergriffen gebe ich auch hier die Hoffnung nicht auf.

1 – Blood Bowl: Team Manager – Das Kartenspiel
(2012 – Heidelberger Spieleverlag)

Als ich Peers Liste auf abenteuer-brettspiele.de gelesen hatte und anfing mir selbst Gedanken über meine Liste zu machen, kam mir ein Spiel sofort in den Sinn. Eines hinter dem ich immer noch her bin, aber nicht bereit bin die Fantasie- und Mondpreise zu bezahlen, die gefordert werden, wenn mal eines angeboten wird. Als riesiger Blood Bowl Fan und langjähriger Spieler, wollte ich dieses Kartenspiel schon immer spielen. Leider hat es nie geklappt und 2015 als es auf der Messe in Essen noch verkauft wurde, hatte ich leider nicht genug Geld um es für ein solches Kartenspiel auszugeben. Die Spieler*innen schlüpfen in die Rollen von den namensgebenden Managern und müssen ihr Team durch eine Saison führen. Mehr brauche ich gar nicht zu sagen. Das reicht vollkommen, um mich als Blood Bowl Fan, für ein Spiel zu begeistern, das den brutalsten Sport, den das Warhammer-Universum zu bieten hat, zum Thema hat. Gib! Gib! Gib!

Das wären meine zehn Beiträge zu diesem Thema. Welche Spiele wünscht ihr euch dringend zurück?

Heute geht es mal wieder um einen meiner liebsten Verlage. Ihre Spiele sind immer so toll und meistens jeden Cent wert. Nein Spaß beiseite, ich habe ein leicht zwiespältiges Verhältnis zu diesem Verlag. Sie präsentieren ihre Spiele in der Regel meisterhaft und wecken Begehrlichkeiten bei der Spieler*innschaft. Allerdings finde ich ihre Produkte, obwohl zum Teil wirklich gute Spiele dahinter stecken, meist überteuert und für die Preise mit nur so mittelprächtigem Material versehen. Hinzu kommt, dass ich die Veröffentlichungspolitik von Queen Games so richtig zum Kotzen finde. Seit Jahren schon veröffentlichen sie direkt zu Release von Spielen bereits Erweiterungen und das wäre nichtmal so schlimm, wenn sich bei manchem Spiel nicht das Gefühl aufdrängen würde, sie würden künstlich beschnitten werden, nur um durch Erweiterungen mehr Geld zu verdienen. Ist ihr Job, verstehe ich auch, nur gutheißen kann ich das nicht. Bei richitg guten Sellern, schließt sich dann ja das nächste Kapitel an. Ein wusst von kleinen und großen Erweiterungen wird veröffentlicht, dann folgt irgendwann eine Big Box Version, dann doch nochmal eine Erweiterung und irgendwann die Megabigbox… usw. Als Fan fühle ich mich hier als Melkvieh oder aber ich mache das einfach nicht mit. Zen Garden von 2020, worum es in diesem Beitrag eigentlich gehen soll, ist ein Spiel, dass meine Frau gerne schon viel früher gehabt hätte, aber auch sie denkt über Queen Games ähnlich und den Preis der für dieses Spiel in der großen Schachtel aufgerufen wurde, war einfach ein Grund es nicht zu kaufen. Dazu aber erst im Fazit mehr.

Worum geht es?

Es geht natürlich nicht um Queen Games, sondern um Zen Garden von Mike Georgiou. Der Kaiser benötigt einen Ort zur Entspannung und deshalb eilen die Architekten in vorm der Spieler*innen zu ihm und bauen ihm Gärten. Der Kaiser hat aber gewisse Vorlieben und diese wollen bei dem Bau der Gärten beachtet werden. Eine nicht ganz einfache Aufgabe, an derem Ende für die siegreiche Baumeister*in, die Stelle der Hofarchitekt*in wartet.

Wie läuft das ab?

Zen Garden ist ein Plättchenlegespiel und kein besonders schwieriges dazu. So wahnsinnig viel Material findet sich da gar nicht in der großen Schachtel. 90 Plättchen, die wir verdeckt mischen, ein Tableau für jede*n Spieler*in, ein zentrales Auswahltableau, sowie das kaiserliche Vorliebentableau, welches aus fünf Teilen besteht, sowie den zugehörugen Kaiser- und Punkteplättchen. Für jede*n Spieler*in gibt es dann noch drei Marker und einen Startspieler*innenstein. Ein haufen Pappe und 9 Holzteile. Wobei der Startspieler*innenstein in Form eines roten, japanischen Torii total überdimensioniert ist.

Die Spieler*innen bauen ihr Tableau vor sich auf. eine Punkteleiste umrahmt die sechzehn Felder auf denen Plättchen während des Spiels platziert werden. Auf dieser Leiste verwalten die Spieler*innen ihre Münzen. Das Auswahltableau wird für alle erreichbar in die Mitte gelegt. Die gemischten Plättchen finden dort ihre Ablageplätze. Unter der Ablage gibt es drei Reihen für jeweils vier dieser Plättchen, die offen ausgelegt werden. Neben diese Auslage wird das Vorliebentableau des Kaisers gelegt. Im einfachten Spielmodus liegt nur das Tableau eins aus, auf das wir noch vier der Vorliebenplättchen zufällig auslegen müssen. Diese geben uns vor, für welche Dinge auf den Plättchen wir am Ende der Partie Punkte erhalten. Wollen wir das Spiel schwierier gestalten, so können wir dieses Tableau um bis zu vier Teile erweitern und eine sehr schwierige Aufgabe kreiren. Die Basis, das Tableau Nummer eins sollte aber immer mitspielen.

Das Spiel läuft dann sehr simpel ab. Wer an der Reihe ist, sucht sich ein Plättchen aus der Auslage aus, dass dann auf dem eigenen Tableau eingebaut werden muss. Die Auslage ist in drei Reihen gegliedert. Wer aus der untersten Reihe nimmt, erhält das Plättchen umsonst, darüber müssen entweder eine oder zwei Münzen bezahlt werden. Das erste Plättchen darf überall auf dem eigenen Tableau platziert werden. In den folgenden Runden muss allerdings angebaut werden. Solange in der Höhe oder Breite auch noch nicht vier Plättchen erreicht sind, darf die komplette Plättchenauslage auch auf dem Tableau noch hin- und hergeschoben werden. Natürlich dürfen wir Plättchen, die wir nicht bezahlen können auch nicht nehmen. Die Ausrichtung des Plättchens ist aber total egal.

Auf den Plättchen sind verschiedene Dinge zu finden. Zuerst gehört jedes zu einer von sechs unterschiedlichen Bodenarten, die eindeutig durch ihre Farben zu unterscheiden sind. Darauf befindet sich je eine von drei verschiedenen Wegsorten (Holz, Stein oder Sand) und dann gibt es auch immer noch eins von fünf Dekoren (Pagoden, Bänke, Kraniche, Tore und Buddhas). Jedes der neunzig Plättchen ist in seiner Kombination einzigartig. Unsere Aufgabe ist es nun in sechzehn Runden eine Auslage auf unserem Tableau zu bilden, die dem Kaiser besonders gefällt. Schaffen wir es vier gleiche Dekore in einer Reihe oder Spalte einzubauen, so erhalten wir sofort einen Münzbonus in Höhe von drei Münzen. Nachdem alle Spieler*innen reihum ein Plättchen eingebaut haben, werden die verbliebenen Plättchen aus der unteren Reihe der Auslage entfernt und alle anderen rutschen soweit nach unten nach, wie es geht. Dann wandert der Startspieler*innenstein eine Position weiter.

So wird weiter gespielt, bis die Tableaus voll sind und abgerechnet werden kann. Das Basisvorliebentableau ist ja in jeder Partie mit dabei, also gibt es immer für Rundläufe Punkte. Damit sind Runde Wege über je vier Plättchen gemeint. Je mehr wir fertig bekommen, desto besser. Zweitens gibt es immer Punkte für möglichst viele gleiche Dekore. Sechs Stück müssen wir mindestens von einer Sorte haben, um überhaupt Punkte zu bekommen. Diese beiden Kategorien sind in jeder Partie von Zen Garden mit von der Partie. Darüber haben wir zu Beginn vier Plättchen zu gelost. Diese gehe ich von links nach rechts kurz durch, denn der Kaiser hat eine kleine Vorliebe, die mit einem Punkt belohnt wird und das kann gemäß des Plättchen alles sein, ein Weg, ein Bodenbelag oder auch ein Dekor. Daneben wird eine Mehrheit belohnt. Wer am meisten und zweitmeisten von diesem Dekor/Boden/Weg hat erhält hier Punkte. An dritter Stelle kommt die Detail-Vorliebe. Hier ist es wichtig mehr als eine kleine Menge von etwas verbaut zu haben, denn sollte es nur ein- bis dreimal vorhanden sein, so erhalten wir Minuspunkte. Erst danach werden wir mit Punkten belohnt und ganz rechts folgt die große Vorliebe des Kaisers für die wir zwei Punkte pro Teil erhalten. So ähnlich setzt sich das auf den vier weiteren Tableauteilen fort, die wir zur Erhöhung des Schwierigkeitsgrades hinzunehmen können.

Am Ende gewinnt wer die meisten Punkte hat, wobei wir die auf der Rückseite des Auswahltableaus zählen können. Übriges Geld zählt dabei jeweils einen Punkt und wir gehen sämtliche Punktekategorien der Reihe nach durch.

Das Fazit

Zen Garden ist kein schwieriges Spiel, aber es ist eines, bei dem wir uns durch einen höheren Schwierigkeitsgrad selber das Leben schwieriger gestalten können. Unzwar gehörig schwieriger, denn mit jedem weiteren Vorliebentableau steigt die Möglichkeit aus den Teilen mehr Punkte zu holen und somit die Notwendigkeit die richtigen Teile auszuwählen. Irgendwann entscheidet es sich unweigerlich, welche Punktemöglickeiten wir aufgeben werden, weil wir einfach nicht alles erfüllen können. Zen Garden hat als Puzzlespiel also durchaus seinen Reiz und ebenso auf dem Papier ein hohes Maß an Wiederspielreiz, wenn bedacht wird, wieviele Möglichkeiten sich einem hier bieten. Im Grunde bleibt das Spiel aber mit jeder Partie gleich, nur die Voraussetzungen ändern sich geringfügig. Das macht ein paar Partien auch durchaus Spaß wird dann aber auch recht schnell fad.

Hinzu kommt die häßliche Optik des Spiels, die mir irgendwann auf den Keks ging. Das Cover ist ja durchaus ein Hingucker, aber das setzt sich auf den restlichen Teilen leider nicht fort. Spielerisch okay und optisch nicht das gelbe vom Ei, konnte mich Zen Garden nicht nachhaltig beeindrucken. Ärgerlich macht mich allerdings, das Queen Games sehr lange einen sehr hohen Preis für 9 Holzteile und jede Menge Pappe aufgerufen hat. Das ist eindeutig zu wenig und nur die großen Tableaus rechtfertigen hier überhaupt eine so große Schachtel. Wenn das Material dann wenigstens von hervorragender Qualität wäre oder grafisch mit dem Schachtelartwork mithalten könnte, wäre es ja noch halbwegs okay, aber so bleibt Zen Garden trotz der vorhandenen spielerischen Qualitäten, mit denen viele durchaus ihren Spaß haben werden, für mich insgesamt ein Ärgernis. Positiv hervorheben möchte ich wie bei jedem Queenspiel die hervorragende Anleitung, die durch ihre farbliche Einteilung hervorsticht und so in jeder Phase des Spielens einen hervorragenden Job macht. Keine Ahnung, warum das so wenig kopiert wird.

Zen Garden ist für mich ein okayes Spiel, dass zwar das Rad nicht neu erfindet, aber für einge Zeit ein ordentliches Maß an Spielspaß auf den Tisch bringt.

• Verlag: Queen Games
• Autor(en): Mike Georgiou
• Illustrator(en): Dennis Lohausen
• Erscheinungsjahr: 2020
• Spieleranzahl: 2 – 4 Spieler
• Dauer: 30 – 40 Minuten